Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 13 Июля 2019, 22:06:17
-
Сожитель требует ребенка. Три года назад договорились, что живем вместе и расписываемся, если захотим детей. В итоге - расписываться он не хочет, ребенка хочет. Аргумент - "Ты моя жена, я тебя люблю, хочу от тебя ребенка". На замечание, что я ему не жена, обижается. Каждый день нытье "Почему ты мне не доверяешь?". А у меня уже был прецедент, когда вот так же поверила сожителю, а он свинтил. К счастью, успела тогда сделать аборт. Детей хочу, но очень боюсь повторения истории. Пристрелите, а.
Автор, правильно делаешь, что боишься, имхо. Предохраняйся тщательно. А лучше - вали от идиотушки :-\
-
Как будто штамп в паспорте поможет от свинчивания мужика.
-
Скажем так, готовность его проставить и понести связанные с ним обязательства с бОльшей вероятностью указывает на отсутствие текущего намерения однажды свинтить.
-
Скажем так, готовность его проставить и понести связанные с ним обязательства с бОльшей вероятностью указывает на отсутствие текущего намерения однажды свинтить.
Так текущего намерения может не быть. А потом жена располнеет и подурнеет из-за беременности, не сможет давать по три раза за ночь в любых позах. А после родов будет занята ребенком, а не мужем. А ребенок орет и вообще не такой мимимишный, как на фоточках. Конечно, бедный мужчина вынужден будет уйти *табличка*
-
Скажем так, готовность его проставить и понести связанные с ним обязательства с бОльшей вероятностью указывает на отсутствие текущего намерения однажды свинтить.
Так текущего намерения может не быть. А потом жена располнеет и подурнеет из-за беременности, не сможет давать по три раза за ночь в любых позах. А после родов будет занята ребенком, а не мужем. А ребенок орет и вообще не такой мимимишный, как на фоточках. Конечно, бедный мужчина вынужден будет уйти *табличка*
А вы с чем именно из моей-то цитаты спорить пытаетесь? ???
-
Три года назад договорились, что живем вместе и расписываемся, если захотим детей.
Не импонирует мне такая неловкая формулировка. А если не "захотим детей" - она и замуж бы за него не хотела? Ай, как неромантично; ну почему же нельзя без всяких условий, а просто в порядке жеста демонстрации глубоких, широких и страстных чувств зарегистрироваться - почему должно звучать "если"? (нет, пожалуй, "широкие чувства" - такого выражения нет :D).
Помню, один певец (Дима Билан) много лет назад обещал во всеуслышание жениться на возлюбленной, если победит в Евровидении. Обманул (представляю, как она упала духом). Моей племяннице полужених обещал форсировать желанную свадьбу, если сдаст экзамен на повышение квалификации (завалил - она убита; мало того, что "кормит завтраками", так ещё и не блеснул в карьере, - а уж какие только не возлагались на него, головотяпа, надежды).
Жениться "если" - как-то нет в этом огонька, страсти, что ли. Короче, как-то не по-сантабарбарски, не по-моему, то есть не по-сериальному ;D :P
-
Не импонирует мне такая неловкая формулировка. А если не "захотим детей" - она и замуж бы за него не хотела?
Я так понимаю, здесь жениться - формальность, нужная только для рождения детей.
-
Да что ж такого в этом штампе, что его ни в коем случае поставить нельзя? :/ Вы мне скажите, может я не знаю чего, может я теперь мужа страпонить могу посреди улицы или там ещё чего интересное, что только после загса можно делать без согласия мужика?
-
Да что ж такого в этом штампе, что его ни в коем случае поставить нельзя?
А это в культуре считается особым ритуальным (церемониальным?) романтиццким шагом; мол, мужчина, твёрдо и уверенно делая предложение, так даёт возлюбленной и окружающим понять, что берёт на себя ответственность за эту женщину и её потомство (имеющееся либо могущее появиться).
Но мне это не по душе, и я всю жизнь считаю, что это одно из священных и незыблемых доказательств страстной и пылкой вечной любви - вроде как вот звонки друг другу в разлуке, ухаживание за приболевшим, романтиццкие сюрпризы, желание быть вместе как можно чаще, поцелуи и т.д. Вот к чему приравняла я брак - он как бы увенчает все эти приятности ;D ;D ;D Но отдаю себе отчёт, что моя интерпретация подобной ценности брака неактуальна, смехотворна и чудовищно нелепа, что обусловлено массовыми разводами и безобразием, которое им подчас предшествует ;)
-
Как будто штамп в паспорте поможет от свинчивания мужика.
По крайней мере, это защитит о мужика, который решит свинтить в процессе, и попросту не признавать ребенка.
-
По крайней мере, это защитит о мужика, который решит свинтить в процессе, и попросту не признавать ребенка.
Чой-та? Окей, автоматом впишут отца в свидетельство о рождении. И как это поможет, если тот категорически не желает участвовать? Если б тут был Гугл-Эркинс, он б быстро объяснил про черную и серую зарплату ;D Мужчины годами бегают от алиментов.
-
Чой-та? Окей, автоматом впишут отца в свидетельство о рождении. И как это поможет, если тот категорически не желает участвовать? Если б тут был Гугл-Эркинс, он б быстро объяснил про черную и серую зарплату ;D Мужчины годами бегают от алиментов.
Для начала - надо эту черную и серую зарплату иметь. А то кое-где, знаете-ли, только белая. К тому же алименты могут быть в фиксированной сумме. А еще нужно иметь желание упорно нарушать закон, то бишь "бегать". Наследование опять же - дети наследники 1 очереди. В общем, шансы поиметь что-то с законного мужа много выше, чем с сожителя. Если сожитель решил свалить - заипешься еще доказывать, что ребенок именно его.
Представьте что это что-то вроде долговой расписки. Никто не сможет реально заставить человека выплатить долг, если он сильно не захочет (черная зарплата, "нет денег", назначенные судом отчисления по 2к в месяц при долге в 200, и все такое), но без расписки - он вообще как бы нихрена не должен.
-
Наследование опять же - дети наследники 1 очереди.
Если сбежит, ускорить наследование... ::)
-
Автор, правильно делаешь, что боишься, имхо.
поддерживаю эту мысль.
есть договоренность, он на свою часть забил, но ее часть требует, при этом обижается, что требуют его часть. нафиг, от таких лучше подальше держаться :-\
-
Если сбежит, ускорить наследование... ::)
Чтобы ребенок точно пролетел? ;D
-
брак это реально показатель намерений. да, я слышала про разваод и знаю что никто не застрахован, но... я тут ходила на семинар про пенсию. там нас учили тому как эту самую пенсию расчитывают, когда выходить, какие ещё плюшки имеются. и вот интересно было слушать что если я завтра конки откину, то мужу с детьми датут компенсацию в размере моих 2х годовых зп, а если бы муж был сожителем, то надо было бы ещё в суде доказать что он сожитель чтоб получить. ещё муж имеет право получать часть моей пенсии если я раньше умру, а сожители такого права не имеют вообще. и много других ньюансов, которые вроде бы мелочи и мне все взахлёб говорят что в такой продвинутой стране как канада сожительство равно браку по правам, но если копнуть глубже оказываются не такими уж мелочами. так что я тоже из тех кто считает что автор права
-
Жениться "если" - как-то нет в этом огонька, страсти, что ли. Короче, как-то не по-сантабарбарски, не по-моему, то есть не по-сериальному ;D :P
Элеонора, в Санта-Барбаре Тед Кэпвелл должен был экстренно жениться на Хэйли (племяннице Джины), чтобы она не могла давать против него показания в суде.
Я не знаю, зачем я это помню ;D.
Да!!! Да, всё так и есть, давеча как раз пересматривала эти серии. Но ведь даже такой форсированный брак в трагических обстоятельствах был подан под моим любимым соусом великой любви: ребята долго встречались, были влюблены безумно! И даже София сказала такие слова: "Хэйли, ну ведь все равно вы бы рано или поздно поженились, ты любишь моего сына, - так почему не сейчас, во спасение любимого?". И сомневавшаяся Хэйли сдалась. А Тэд клялся в любви буквально до последнего! (Хотя все ближайшие серии показали, что эта пара была умом далеко не академики - но тем не менее страсть, любовь!) ;)
-
Если сбежит, ускорить наследование... ::)
Чтобы ребенок точно пролетел? ;D
Цитируемый мной пользователь говорил, что лучше со штампом. И если прштампованный папаша сбежит, тогда и ускорять.
-
Моей племяннице полужених обещал форсировать желанную свадьбу, если сдаст экзамен на повышение квалификации (завалил - она убита; мало того, что "кормит завтраками", так ещё и не блеснул в карьере, - а уж какие только не возлагались на него, головотяпа, надежды).
Пфи, он еще и тут облажался :-\
Она все еще содержит его?
-
И почему он все еще "сожитель", а не "бывший"? :-\
-
Если мужик категорически отказывается жениться, то это, возможно, и не причина заканчивать с ним отношения, но абсолютно однозначный повод не влезать с ним в дорогостоящие совместные авантюры в виде кредитов, ипотек и детей. Все как всегда.
-
Цитируемый мной пользователь говорил, что лучше со штампом. И если прштампованный папаша сбежит, тогда и ускорять.
Не, я просто не уверена, будет ли в таком случае ребенок считаться недостойным наследником. В ГК вроде пишут, что такими являются граждане, ускорившие... хм... процесс получения наследства. А если ускорила мать, а наследник ребенок, то это не считается?
-
Правильно делает, что боится. Видимо, мужик, как и многие его братья по разуму, свято верил в материнский инстинкт и думал, что у тетки часики затикают и она побежит беременеть, наплевав на все. А не тут-то было. Автор молодец, понимает, чем ей это грозит. Еще молодцовее она бы была, если бы бросила этого дятла. Мужик уже показывает, что на договоренности ему плевать. Что будет, когда женщина окажется с ребенком в зависимом положении?
А вообще, всем таким "требующим ребенка" было бы неплохо этого ребенка выдавать на пару дней-недельку, предложить например посидеть с чадом друзей или соседей, и пусть тот, кто требует, посмотрит, что это такое - ребенок. А то развелось требовальщиков. Им вынь да положь, а потом врубается режим "я ни гатов" и поминай как звали.
-
Каталина, вы как маленькая - не обязательно все в открытую делать.
-
Каталина, вы как маленькая - не обязательно все в открытую делать.
Просто я верю в наше следствие. И не уверена, что сама в такой ситуации смогла бы все скрытно сделать.
-
Скажем так, готовность его проставить и понести связанные с ним обязательства с бОльшей вероятностью указывает на отсутствие текущего намерения однажды свинтить.
Ой, да прям ;D
Кучу примеров знаю, как свинчивали и со штампом.
По крайней мере, это защитит о мужика, который решит свинтить в процессе, и попросту не признавать ребенка.
Не признает он, признает суд.
-
Скажем так, готовность его проставить и понести связанные с ним обязательства с бОльшей вероятностью указывает на отсутствие текущего намерения однажды свинтить.
Ой, да прям ;D
Кучу примеров знаю, как свинчивали и со штампом.
"Менее вероятно" не значит "невозможно".