Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 05 Августа 2019, 01:06:52
-
Я живу с родителями в однушке. Зарплаты на съем не хватает, получаю 25 тысяч, хотя давно уже мечтаю вырваться из этого кошмара. У меня был парень. Тоже жил с родителями, но получал хорошо, в отличие от меня. Я неоднократно заводила с ним разговор о съеме, но он отказывался, потому что копит на ипотеку и поэтому ему комфортнее жить с родителями...в 4-комнатной квартире, а не в однушке, как я! Я много раз говорила, что мне реально важно съехать, что мне плохо...ушла тогда, когда он посоветовал мне искать работу лучше, чтобы решить эту проблему. Я и так ищу, но пока не складывается. Мне обидно до сих пор. Да, меркантильно просила его снять нам квартиру, но что это за близкий человек, который не может войти в положение?? Я всегда была рядом и поддерживала его во всем, а он променял меня на ипотеку. КМП!
Им реально не по пути. Разные миры.
-
Даже не ясно, кто козел и гад.
-
Парень думает о будущем, а у нее все так плохо в настоящем, что проблема съема актуальнее. Никто не козел, просто разные миры.
-
Чет пытаюсь девушке сочувствовать, а не выходит.
-
Чет пытаюсь девушке сочувствовать, а не выходит.
Я тщилась посочувствоватт обоим. Но нет. Не смогаю :)
-
Повезло парню, отвело от него меркантильную убоженьку, которая считает абсолютной нормой обеспечивать свой комфорт за счет серьезного ущерба не только его комфорту, но и его будущему.
-
Ну, не особо эта дева была ему нужна, значит. Для обоих это лучший финал.
-
"Я всегда была рядом и поддерживала его во всем, а он променял меня на ипотеку. КМП!"
Ну просто днями и ночами трудилась ради блага парня.
Там поди такое:
- Хочу завтра на шашлыки с ребятами? Поедешь?
- Конечно, милый!
В общем жена-декабриста, а он за ее неоценимую поддержку не захотел квартирку снимать.
-
Непонятно, какой это город и что там с ценами на аренду жилья, но девушка могла бы попытаться снять комнату - это не слишком дорого, но всяко лучше, чем с родителями в однушке.
-
Автор хочет убедить, что на 25 тысяч нереально на съём уйти? Ну ну. ИМХО, в данном случае было бы желание вертеться, а не рассчитывать на постороннюю помощь.
Я снимала что-то вроде студии в Подмосковье за 12 тысяч. И ездила на электричке на работу в Мск. Так что варианты есть.
-
Обожаю таких незамутненных, которые хотят на чужом горбу в рай въехать. Правильно парень поступил.
-
Нихрена не понятно сколько они встречались. Сколько им лет. Ну и я на месте парня тоже ипотеку бы на первое место поставила.
В принципе, если б он так сильно хотел с ней жить, то мог бы и к родителям в 4 комнатную квартиру привести, если те не против, конечно.
-
Если ты говоришь своему парню человеческим голосом "добрый молодец, мне плохо, ты же мой парень? Тебя на меня не плевать? Ты хочешь как-то поспособствовать улучшению моей жизни?", а он в ответ "не-не, сама-сама", то нах он тогда нужен-то?
-
Если ты говоришь своему парню человеческим голосом "добрый молодец, мне плохо, ты же мой парень? Тебя на меня не плевать? Ты хочешь как-то поспособствовать улучшению моей жизни?", а он в ответ "не-не, сама-сама", то нах он тогда нужен-то?
По-моему это какая-то манипуляция. Типа если тебе на меня не плевать, то обязан на меня тратить деньги. А если тратиться не хочешь, то значит плюешь на меня с высокой колокольни. А кому-то, например, вообще плохо без собственной квартиры и счета в банке на 10 лимонов. Изволь обеспечить, раз уж ты мой парень.
-
По-моему это какая-то манипуляция. Типа если тебе на меня не плевать, то обязан на меня тратить деньги. А если тратиться не хочешь, то значит плюешь на меня с высокой колокольни.
Эээ, щито?
Ты говоришь, что тебе плохо. Это манипуляция?
А потом слышишь в ответ "сочувствую, дорогая, но делать ничего не буду".
Выводы очевидны, не?
-
А потом слышишь в ответ "сочувствую, дорогая, но делать ничего не буду".
Сочувствую дорогая, но ты просишь невыполнимого.
-
А потом слышишь в ответ "сочувствую, дорогая, но делать ничего не буду".
Сочувствую дорогая, но ты просишь невыполнимого.
И автор пошла искать нормального мужика. Для которого выполнимо жить с ней, а не с мамой на ипотеку копить.
-
"Мне плохо" это не просьба невыполнимого. Это просьба о помощи. Оказать ее можно в своих рамках, было бы желание.
-
И автор пошла искать нормального мужика. Для которого выполнимо жить с ней, а не с мамой на ипотеку копить.
А потом через много лет Зяма напишет - вот идиоты, жили всю жизнь на съеме, жильем не обзавелись - валите в деревню.
"Мне плохо" это не просьба невыполнимого. Это просьба о помощи. Оказать ее можно в своих рамках, было бы желание.
Из истории неизвестно, была ли другая помощь. Может и была. Автор-то пишет только про отказ в съеме.
-
Циня, нормальный мужик не такой :)
-
Вот хоть убейте, а я не понимаю, почему парень должен был снимать квартиру? Даже, если это его девушка. Да, он зарабатывает, ну и дальше что?не улавливаю логики.
-
Циня, нормальный мужик не такой :)
так и нормальная баба в 25 с родителями в однушке не живет.
-
Своё жильё важнее партнёров-нытиков ( партнёров ли?).
Вот серьёзно.
-
Циня, нормальный мужик не такой :)
Скока там раз ты замужем была? ;D
-
Не стоит ввязываться в проекты требующие серьёзных вложений с ноющими и неравными партнёрами, если ты не уверен в себе на все случаи жизни.
Чтобы приобрести какую никакую уверенность парню нужно своё жильё. Вполне вероятно, что взял бы ипотеку м пригласил бы автора жить там вместе.
Вот именно. Зачем начинать отношения с женщиной, когда ее даже привести некуда, кроме как к маме? А когда она закономерно захочет развития отношений, съехаться хотя бы, он что в ответ сделает, квакнет?
А если она при этом уже будет жить на съёме, он переедет к ней на шею? Сам же снять не может?
-
Циня, нормальный мужик не такой :)
Скока там раз ты замужем была? ;D
Ты таки можешь лучше. Много лучше! Зайди с козырей, спроси, где я жила в 25 лет :)
-
Ты таки можешь лучше. Много лучше! Зайди с козырей, спроси, где я жила в 25 лет :)
Уже после пятого "ты можешь лучше" за наше общение могла бы и допетрить, что это не только выглядит убого, но еще и не работает ;D
Так сколько наш эксперт по "нормальным" мужикам имеет разводов за могучими плечами? ;D
-
Эээ, щито?
Ты говоришь, что тебе плохо. Это манипуляция?
А потом слышишь в ответ "сочувствую, дорогая, но делать ничего не буду".
Выводы очевидны, не?
Выводы пздц очевидны - парень итак свалил ;D
Или предлагаете кричать ему вслед "ты мне нинууужен!!"?))
-
"Мне плохо" это не просьба невыполнимого. Это просьба о помощи. Оказать ее можно в своих рамках, было бы желание.
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Оказать помощь можно: поддержать, погладить по голове, дать сто баксов на новые сапоги, сводить в кино, приготовить ужин, отвезти к маме в больницу
Но, плеать, за свои деньги впрягаться в кабалу и снимать жильё только потому что деве в однушке надоело - ну, окуеть
Хорошо, а, если бы дева копила на ипотеку, а парню стало плохо, и он попросил бы ее снять им хату, тады ок? Или не ок?
Двойные стандарты такие двойные 🤮
-
Крыс, а почему ты думаешь, что я развелась со своими мужьями по причине их ненормальности? ;)
Ты тоже мог бы допетрить, что я старый солдат, и не знаю слов любви не школьница. Но нет
-
Крыс, а почему ты думаешь, что я развелась со своими мужьями по причине их ненормальности? ;)
А я так думаю?)
-
Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?
-
В сообщении девы видится мне зависть к "мажорчику", у которого и зарплата хорошая, и квартира родительская позволяет не видеть, как родители предаются радостям любви.
Интересно, а она в съем планировала вкладываться, или банкет должен был быть за счёт парня?
П.С. Город ещё интересен. У нас можно снимать нормальную комнату тысяч за 7 - 8. На жизнь не много, но будет оставаться.
-
Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?
А она что сделает?)
-
"Мне плохо" это не просьба невыполнимого. Это просьба о помощи. Оказать ее можно в своих рамках, было бы желание.
Ну вообще то в вашем м первом сообщении было написано совсем не "Мне плохо", а "Тебе на меня не плевать?" и "Ты же мой парень?"
А что это как не манипуляция?
Такие фразы сразу подразумевают, что если тебе не плевать, то ты должен то, что манипулирующий от тебя хочет. В данном примере снять квартиру девушке.
-
Вот именно. Зачем начинать отношения с женщиной, когда ее даже привести некуда, кроме как к маме?
Круто, то есть все парни, которые по той или иной причине пока-что не имеют своей жилплощади (собственной или арендованной), не имеют права начинать отношения с женщинами? "Сначала хату купи, а потом уже к девушкам клейся, нищеброд!" так что ли?
Норм логика....
-
Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?
А что она сделает кроме "захотеть"?
-
Ну вообще то в вашем м первом сообщении было написано совсем не "Мне плохо", а "Тебе на меня не плевать?" и "Ты же мой парень?"
А что это как не манипуляция?
Такие фразы сразу подразумевают, что если тебе не плевать, то ты должен то, что манипулирующий от тебя хочет. В данном примере снять квартиру девушке.
Там написано "поспособствовать улучшению жизни". Это нормально для крепких отношений двух любящих людей? Я полагаю, это единственно верно. Вы не согласны? Вам нормально отношаться с тем, кто не захочет вам помочь?
Если парень не может и не хочет ничего сделать, то повторяю вопрос, зачем он нужен?
-
Ну ок, девушке не в однушке надоело, она просто хочет съехаться со своим мужчиной. И что он сделает?
А он хочет с ней съезжаться? Почему отношения должны подразумевать непременное съезжание? Может, для него нормально сколько то времени просто так повстречаться, а там уже и ипотека.
Ну и вообще, почему весь банкет должен быть обеспечен за счёт парня? Она хочет съезжаться, а значит, что он вынь да положь ей квартиру, пока она себе на булавки будет зарабатывать.
-
А она что сделает?)
А что она сделает кроме "захотеть"?
:D
Смотрите, смотрите. Я задала прямой вопрос. Две мужских реакции - перевод стрелок без ответа на прямой вопрос.
-
Прямой ответ на вопрос.
Там написано "поспособствовать улучшению жизни".
В нормкальных отношениях, оба способствуют улучшению жизни друг друга. А дева может только в потреблять. Парень ей предложил - сначала смени работу. А дева хочет весь банкет за чужой счет. Хотеть-то не вредно, но парень этого не захотел. Имеет право.
-
Ну вообще то в вашем м первом сообщении было написано совсем не "Мне плохо", а "Тебе на меня не плевать?" и "Ты же мой парень?"
А что это как не манипуляция?
Такие фразы сразу подразумевают, что если тебе не плевать, то ты должен то, что манипулирующий от тебя хочет. В данном примере снять квартиру девушке.
Там написано "поспособствовать улучшению жизни". Это нормально для крепких отношений двух любящих людей? Я полагаю, это единственно верно. Вы не согласны? Вам нормально отношаться с тем, кто не захочет вам помочь?
Если парень не может и не хочет ничего сделать, то повторяю вопрос, зачем он нужен?
Я не считаю, что партнёры обязаны помогать друг другу в ущерб себе. Да у меня сердце кровью обливается при мысли, что мой парень стал бы тратить на меня то, что хотел бы себе копить на ипотеку. Не, если бы он сам хотел на меня тратить, то ладно, а если для него это проблемно и он этого не хочет, то чужие финансы для меня святы и неприкосновенны.
-
Смотрите, смотрите. Я задала прямой вопрос. Две мужских реакции - перевод стрелок без ответа на прямой вопрос.
Перевод стрелок без ответа на тупой вопрос, возьмусь внести ясность ;D
Запомни сама и другим, таким же, как ты, передай: желание чего-либо одним партнером (для уйизвленных уточню: и мальчиков и девочек касаецо) не налагает никаких обязательств на другого.
Ну а логика "ТЫ НИСНЯЛ НАМ ХАТУ ЗНАЧИТ ТЫ МИНЯ НИЛЮБИШЬ" вообще не должна оскорблять интеллектуальный уровень присутствующих, такшты завязывай ;D
-
В нормкальных отношениях, оба способствуют улучшению жизни друг друга. А дева может только в потреблять. Парень ей предложил - сначала смени работу. А дева хочет весь банкет за чужой счет. Хотеть-то не вредно, но парень этого не захотел. Имеет право.
Я сказала, что не имеет?
Я спросила, зачем он нужен, если помощь от него "давай сама".
Кому-то может и нормально, не расслабиться в отношениях, потому что опереться не на кого. Мало ли сильных и независимых.
-
Я спросила, зачем он нужен, если помощь от него "давай сама".
Извините, но помощь ограничивается разумными рамками. Может в стране пони есть пары, где помощь любого объема выдается по первому требованию, но я таких не знаю.
-
Извините, но помощь ограничивается разумными рамками. Может в стране пони есть пары, где помощь любого объема выдается по первому требованию, но я таких не знаю.
Съезжаются парами и делят съем подавляющее число людей. А потом ещё и ипотеку на двоих берут. Вроде виллу в Испании на своё имя девушка не требовала?
-
Я спросила, зачем он нужен, если помощь от него "давай сама".
шобы качественно yob и кормил шавухой ;D
Съезжаются парами и делят съем
просила его снять нам квартиру
Так делит, так делит ;D
-
Съезжаются парами и делят съем подавляющее число людей.
Только вот автор не делить съем хотела, а чтобы парень съем оплатил.
-
Во-первых, хотят не все, во-вторых он может не хотеть, а если она таки хочет, то это её задача обеспечить банкет, либо оговорить на берегу условия на которых он согласится обеспечивать.
Вы сами-то на такие отношения согласны будете? ???
-
Прикол в том, что требовать можно только причитающиеся тебе.
ей же причитается! У него же есть!
-
Только вот автор не делить съем хотела, а чтобы парень съем оплатил.
Ну тут уж как договорятся.
На какие именно? На те в которых мне не будут оплачивать съём? Без проблем :)
Нет, на те, когда если ты чего-то хочешь, обязана обеспечить сама-сама.
-
Парень думает о будущем, а у нее все так плохо в настоящем, что проблема съема актуальнее. Никто не козел, просто разные миры.
Тут главное чтобы парень был готов к тому, что в его личные трудности внезапно тоже не все захотят вложиться при случае.
-
Эмссс ну да ;D
Мне партнёр для удовольствия нужен, а не для денег. Если ещё и дарит что-то вообще прекрасно, конечно, но это, о ужас, не его основная функция.
Прекрасная картинка рисуется мне.
Вот вы сидите дома, надоело, хочется прогуляться, мороженого купить, в кино зайти.
Парень такой "неее, мне норм, если хочешь, давай сама, заплатишь за меня - пойду". Или съездить куда-то. Вы хотите - вам платить.
Или просите его вашу маму на вокзал отвезти, бензин за ваш счёт, конечно, и пробег тоже.
А презервативы... вероятно, они покупаются по очереди, ну это единственная уступка, конечно, ему же тоже надо.
Но если понадобятся таблетки там или анализы сдать у клинике, то сама-сама.
-
Крыс, а почему ты думаешь, что я развелась со своими мужьями по причине их ненормальности? ;)
А я так думаю?)
Ну ты же не признаешь за мной право разбираться в нормальности мужчин. И как-то связал это с количеством разводов. Но как?
-
Я задаю вопрос: "ты чего-то хочешь (чего угодно) и должна обеспечить это самостоятельно - тебе так норм?"
В ответ: "ну да!".
Привожу примеры этого чего угодно и они оказываются фантазиями. Хммм. ::)
-
Парень думает о будущем, а у нее все так плохо в настоящем, что проблема съема актуальнее. Никто не козел, просто разные миры.
Мне тоже так кажется. Просто не по пути. У каждого свои цели и проблемы важнее.
-
Минутка умозаключений от анархии:
Не снял автору хату => раздельная покупка презиков ;D
---
Ну ты же не признаешь за мной право разбираться в нормальности мужчин.
Это где я такое страшное зло ляпнул? ;D
-
Только вот автор не делить съем хотела, а чтобы парень съем оплатил.
Ню-ню, даже на комнату у автора не хватало самой, а тут как договорятся, как договорятся.
-
Ню-ню, даже на комнату у автора не хватало самой, а тут как договорятся, как договорятся.
А что, с мужчиной нельзя договориться, что съем оплачивает он? Загадочно. Как же жили столько людей столько времени...
-
А почему вы мне не так ответили, а сразу "ну да, я буду платить сама, мне окей"? Я ж вас не знаю, основываюсь на том, что тут буковками написано.
Может, там такая стадия силы и независимости, что хоть копейку у парня попросить стыдно?
-
А что, с мужчиной нельзя договориться, что съем оплачивает он?
ну да, только это будет не "мы снимаем", а "он снимает, а я у него живу, пока меня не выпнут на мороз".
-
Прекрасная картинка рисуется мне.
Вот вы сидите дома, надоело, хочется прогуляться, мороженого купить, в кино зайти.
Парень такой "неее, мне норм, если хочешь, давай сама, заплатишь за меня - пойду". Или съездить куда-то. Вы хотите - вам платить.
Или просите его вашу маму на вокзал отвезти, бензин за ваш счёт, конечно, и пробег тоже.
А презервативы... вероятно, они покупаются по очереди, ну это единственная уступка, конечно, ему же тоже надо.
Но если понадобятся таблетки там или анализы сдать у клинике, то сама-сама.
А что такого жуткого в том, чтоб купить партнеру билет в кино или оплатить себе таблетки?
Накуя встречать в отношения, коль ты за себя и свои хотелки нести ответственность не можешь?
-
ну да, только это будет не "мы снимаем", а "он снимает, а я у него живу, пока меня не выпнут на мороз".
Во-во. Следующий пункт - на кой черт нужен парень с таким к тебе отношением.
А вообще предостаточно, к счастью, пар, где отношения крепкие и любящие и мужчина не требует пополамности.
Да и вообще, жить с мужиком и платить пополам ??? Он подружка, что ли?
-
Да и вообще, жить с мужиком и платить пополам ??? Он подружка, что ли?
Нет конечно, не подружка, он банкомат.
-
Он подружка, что ли?
Почему бы и да ;D
-
Те, за кого никогда не платили и платить не будут, никогда не поймут тех, за кого платили и будут платить. Нереально объяснить.
-
Да и вообще, жить с мужиком и платить пополам ??? Он подружка, что ли?
Можно еще за мужика платить полностью ;D
-
За меня никогда не платили, но если предложат - не откажусь :)
Мне в чей лагерь? ;D
-
Я с подружками не сплю. Кто спит, тому флаг в руки.)
-
Я с подружками не сплю. Кто спит, тому флаг в руки.)
Запахло проституцией
-
А почему ухаживаниями от мужчины не запахло? Крепким плечом? Щедростью сильного обеспеченного человека?
Грустный выверт сознания, правда.
-
А почему ухаживаниями от мужчины не запахло? Крепким плечом? Щедростью сильного обеспеченного человека?
*Дроздов on*
Вы наблюдаете самца человека в период ухаживания. Пока более слабые особи водят самок в кино и дарят цветы, доминантная особь снимает квартиру :D
-
А почему ухаживаниями от мужчины не запахло? Крепким плечом? Щедростью сильного обеспеченного человека?
Грустный выверт сознания, правда.
А вы за мужчин, у которых доход ниже вашего, платите?
-
там плечо хрупкое 8)
-
Конечно, нет :D
-
Один момент - она ему за съем что предлагает? писечку?
-
Блин, сжигали парень должен "вместе" с автором снимать жилье, а потом "вместе" брать ипотеку, если он не хочет. Они может стречаются полгода. Парень хочет создать задел на свое будущее. Я так понимаю никакой семьей и даже разговорами о ней и не пахнет.
Я б в такой ситуации тоже хотела бы жилье до брака купить,что собственно и сделала. Зачем мне его с кем то делить, если оплачивать все буду я?
-
Один момент - она ему за съем что предлагает? писечку?
Не, ну если писечка хороша, то сделка честная ;D
-
автор потомственная нищебродка, правильно парень сделал что избавился от балласта
-
Конечно, нет :D
Погодите, он что, должен сам свои хотелки оплачивать? :o
И сам себе помогать поднимать качество жизни? :o
-
Рано или поздно наступит день, когда каждый из нас, парни, сам себе поднимать будет :(
-
Я на 100% на стороне парня. Правильно делает, лучше, пока есть возможность, скопить на свое жилье, чем всю жизнь ютиться в съемном.
А девушке нужно постараться и найти своего спонсора ;D
-
В теме неправильно поставлены акценты. Парень не променял ипотеку на девушку. Парень не увидел в девушке желания стратегически вкладываться в будущее. Потому что девушка имела шансы въехать в ипотечную квартиру потом.
-
мне кажется, что нежелания что-то делать вполне достаточно. парень с героиней пока вместе жить не хочет. Он не готов. Каждый месяц снимать квартиру для кого бы то ни стало - удовольствие недешевое. Простите, но это не билет в кино и не поход три раза в кафешку за месяц.
Снимать кому-то квартиру - это очень должна быть глубокая сила любви и близости.
Снимать квартиру - довольно серьезный шаг, который в контексте истории парню не нужен. Он просто не хочет тратить серьезную сумму в месяц, если ему это не нужно.
И не надо прикрываться любовью. Героиню истории, вероятнее всего, ее родители тоже любят. Они ее знают давно, они ее родили, вот пусть ей и снимают, если ей надо и, если им тоже это НАДО.
-
Я бы на месте парня тоже не пошла на съем.
И не потому что люблю/не люблю
Потому что при случае дева не потянет лямку. Дева хочет чтоб оплачивал все парень. По тому что у нее однушка и мало денег.
Кстати, обычно считается что образование это вклад в будущее, и никакие любви не должны мешать.
Но ипотека это тоже будущее. И тоже, как я думаю, ни любовь, ни съём, ни однушка не должны отодвигать парня от его будущего.
Если мои девки будут копить на улучшение жилья, но ради любви и спасения мальчика из однушки с мамой забьют на ипотеку, и пойдут на съём, ради любви, я скажу что они идиотки.
Потому что любящий человек ставит приоритеты любимого не ниже своих.
-
Такое впечатление что стартовая история написана Анархией
Так уж яро она защищает довольно наглую недалекую авторшу ::)
-
Так уж яро она защищает довольно наглую недалекую авторшу ::)
Автор не наглая. Просто ей надо!
-
Ей тесно в однушке!!!
Интересно, если бы парень согласился снять хатейку, но комнату в коммуналке тоже однушку, автор втуды пошла бы? :)
-
Такое впечатление что стартовая история написана Анархией
Так уж яро она защищает довольно наглую недалекую авторшу ::)
Анархия часто защищает тех "мне надо, почему все не бегут исполнять мои капризы! так вот Х любят, если не бегут ей/ему делать У"
-
Ей тесно в однушке!!!
Интересно, если бы парень согласился снять хатейку, но комнату в коммуналке тоже однушку, автор втуды пошла бы? :)
ну, однушка с парнем - это лучше, чем однушка с родителями, у которых еще наверняка есть сексуальная жизнь и тд и тп
-
Щас будет каминг-аут. Я та, чьи хотелки исполняют в ущерб себе. Полагаю, Анархия тоже та.
И ей не ясно, а чего это остальные не считают, свои хотелки важными и достойными выполнения? Вот и вся причина спору.
-
Барышня решила проверить границы допустимого и перегнула палку капитально. Парню повезло, что захребетница-манипуляторша отвалилась на самом раннем сроке.
-
И ей не ясно, а чего это остальные не считают, свои хотелки важными и достойными выполнения? Вот и вся причина спору.
Кек
Ну обычно жизнь быстро объясняет, что эта позиция не особо работает
-
Щас будет каминг-аут. Я та, чьи хотелки исполняют в ущерб себе. Полагаю, Анархия тоже та.
Имхо, все зависит от размера ущерба.
Если он переходит все мыслимые границы, то тут, кмк, время задуматься, в порядке ли этот жертвующий, в норме ли его самоидентификация и психика в целом.
Потому что забивать так масштабно на себя в угоду кому-то другому, если ситуация не экстренная- вообще не здоровая хрень.
-
И ей не ясно, а чего это остальные не считают, свои хотелки важными и достойными выполнения? Вот и вся причина спору.
Кек
Ну обычно жизнь быстро объясняет, что эта позиция не особо работает
Не всем. Мне вот ничего не объяснила. Мои хотелки исполняют. И я их считаю важной причиной для выполнения :) Автору просто обозначили цену. И ее цена не устроила. А Анархию вот любят, ее позиция вполне работает. Щас будет каминг-аут. Я та, чьи хотелки исполняют в ущерб себе. Полагаю, Анархия тоже та.
Имхо, все зависит от размера ущерба.
Если он переходит все мыслимые границы, то тут, кмк, время задуматься, в порядке ли этот жертвующий, в норме ли его самоидентификация и психика в целом.
Потому что забивать так масштабно на себя в угоду кому-то другому, если ситуация не экстренная- вообще не здоровая хрень.
А где границы проходят, мыслимые, кто будет определять? Вопрос лишь в том, где она для тебя. Тут тысячу раз писали, что любовь и покой важнее квартиры. И не стоит ради денег отказываться от счастья. Или, там не о границе речь?
-
Примерно так и есть. А если нет, то как раз вопрос - а зачем?
В отношениях должно быть лучше, чем одной. А если все пополам - это все равно что одна, только рядом еще кто-то. Но расслабиться нельзя, свою половину вынь да положь!
-
А если все вам, да вам, то зачем это дающему?
Вам - ок, понимаю.
А второй стороне?
-
Примерно так и есть. А если нет, то как раз вопрос - а зачем?
В отношениях должно быть лучше, чем одной. А если все пополам - это все равно что одна, только рядом еще кто-то. Но расслабиться нельзя, свою половину вынь да положь!
А если жемчужненький? ;D
-
А если все вам, да вам, то зачем это дающему?
Вам - ок, понимаю.
А второй стороне?
Почему все мне да мне? В жизни есть не только финансовый вопрос. И не только сексуальный. Ещё много чего есть.
-
А если все вам, да вам, то зачем это дающему?
Вам - ок, понимаю.
А второй стороне?
Если дающему не нужно - пусть на дает. Какие проблемы? ;)
Защищать свои интересы дело второй стороны. Ей, видимо, хорошо, раз стремится остаться в отношениях.
-
Если дающему не нужно - пусть на дает. Какие проблемы? ;)
Так в истории как раз и не дает. Что возмущаться-то? Проблемы? ;D
-
Никаких. А что, потрындеть нельзя? :D
-
Если потрындеть, отвечайте на вопрос, зачем это дающему. :D
-
В отношениях должно быть лучше, чем одной. А если все пополам - это все равно что одна, только рядом еще кто-то. Но расслабиться нельзя, свою половину вынь да положь!
Ну смотри. Одна автор не может потянуть отдельное от родителей жилье. А пополам сможет. Уже профит.
-
Если дающему не нужно - пусть на дает. Какие проблемы? ;)
Так в истории как раз и не дает. Что возмущаться-то? Проблемы? ;D
Я не возмущалась. Лишь сказала, что девушка пошла искать другого мужчину. И все.
Не вижу вообще проблем.
Горе автора в том, что она считала себя более ценной, чем на самом деле есть :) А те, кто не ошибается относительно своей ценности, не страдают. Им пох.
Если потрындеть, отвечайте на вопрос, зачем это дающему. :D
Чтобы партнёр был счастлив, и был с ним в отношениях. Не будет счастлив - уйдет и все.
-
Ну, у каждого дающего своя мотивация. Кто-то просто хочет, чтоб любимому было хорошо - это позиция такая. Ну, вот когда ты долго выбираешь для кого-то классный подарок, даришь, видишь, какой восторг он вызывает и как ты угодил и тебе так замечательно становится.
Кто-то получает от партнёра что-то, что для него важнее чем деньги. В основном, в общем-то, так.
Речь о профессиональных жертвах-мазохистах тут не идёт. Никто никого не заставляет. Просто: вот этот человек хочет что-то делать для тебя - здорово, будем развивать отношения. Не хочет - ну пока, пусть ищет ту, которой норм.
-
очень удобно играть в одни ворота.
Горе автора в том, что она считала себя более ценной, чем на самом деле есть :)
Горе автора в том, что она не может обеспечить себе сама даже базовых потребностей.
-
Я пишу чёрными буковками по белому - партнёр получает от другого что-то такое, что ему важнее.
В ответ: ааа, игра в одни ворота.
Ну ок ???
-
Циник, тут на форуме кто-то писал, что у него/ее мать питомец. Которая не могла обеспечить себе никаких там потребностей. И горя не знала. Не помню, кто именно, по-моему, мальчик какой-то. Но есть женщины-домохозяйки, которые всю жизнь "не могут обеспечить себе". И никаких горей.
-
Чтобы партнёр был счастлив, и был с ним в отношениях. Не будет счастлив - уйдет и все.
Тогда вопрос, каким образом все могут найти партнеров, которые за это будут давать все остальное? Даже если все отношения будут такими, то максимум половина народа так успешно устроится.
-
Я пишу чёрными буковками по белому - партнёр получает от другого что-то такое, что ему важнее.
В ответ: ааа, игра в одни ворота.
Ну ок ???
Окей, нематериальные блага я могу понять.
Но девушка в истории их не давала, видимо, раз парню оказалось проще уйти.
Чем же он виноват?
-
Мантикора, так ведь там дева ушла, а не парень.
Все строго по заветам Анаркии.
-
Никаким. Большинство людей никогда не получали и не получат желаемого в отношениях. Большую часть людей никто не любил, и не будет любить. Просто удобное сожительство, выгодное в каком-то аспекте партнерство, размножение. И все.
Я пишу чёрными буковками по белому - партнёр получает от другого что-то такое, что ему важнее.
В ответ: ааа, игра в одни ворота.
Ну ок ???
Окей, нематериальные блага я могу понять.
Но девушка в истории их не давала, видимо, раз парню оказалось проще уйти.
Чем же он виноват?
Ничем. Анархия о том, что он тот, от кого нужно уйти. А не тот, кто виновен.
-
Мантикора, так ведь там дева ушла, а не парень.
Все строго по заветам Анаркии.
Ну дева ушла, но ей "обидно" и она строчит на кмп, что парень мудак, складывается ощущение, что она ушла, чтоб ее возвращали.
Но формально ты права, да. Дева ушла)
Ничем. Анархия о том, что он тот, от кого нужно уйти. А не тот, кто виновен.
А, ну если смотреть с точки зрения того, что она не получала в отношениях то, что хочет - то я согласна.
Конечно нужно уходить
-
Но формально ты права, да. Дева ушла)
Жалко мы не узнаем, кто больше жалеет.
-
Вангую, что дева)
Парень мог "одуматься", снять хатку и зазвать деву на совместное проживание.
Но не сделал этого
-
Вангую, что дева)
Парень мог "одуматься", снять хатку и зазвать деву на совместное проживание.
Но не сделал этого
Он небось еще и шампанского бутылку открыл, когда манипуляторша поняла, что от него ничего не добьешься, и ушла. ;D
-
Он небось еще и шампанского бутылку открыл, когда манипуляторша поняла, что от него ничего не добьешься, и ушла. ;D
Проклятый меркантильный членоносец.
-
Да залететь надо было, ну!
*табличка*
-
Проклятый меркантильный членоносец.
Не оценил прекрасных порывов нежной девы, скотина. ;D
Да залететь надо было, ну!
*табличка*
Да, это у девы недоработочка вышла.
Хотя... если он с родителями, она вообще в однушке с родителями, где им трахаться-то? Может, дева поэтому так и напирала на съем?
-
где им трахаться-то?
В кинотеатре жы!
-
где им трахаться-то?
В кинотеатре жы!
Там жи только в попку! Какие дети?
-
Хотя... если он с родителями, она вообще в однушке с родителями, где им трахаться-то? Может, дева поэтому так и напирала на съем?
Дева хочет - дева обеспечивает. Такое тут писали ::)
-
Вангую, что дева)
Парень мог "одуматься", снять хатку и зазвать деву на совместное проживание.
Но не сделал этого
Вангую, что парень и хату снимет, и деву позовёт..но другую, а не автора ;D
-
А логика "Если любишь, то даешь всё что просят по первому требованию" работает когда говорят "Дорогая, я хочу чтобы ты готовила каждый день обед из 5 блюд", "я хочу чтобы ты занималась домом", "это Маша, я хочу тройничок".