Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Haze2 от 08 Августа 2019, 15:32:54
-
Проблема найти парня. Парня даже, не мужа. Много чего добилась, зарплата 300 тысяч. Квартиры и машина есть.
В моем кругу мужчины либо глубоко семейные - 2-3 ребенка, еще маленьких при жене-домохозяйке.
Либо остановившиеся в развитии. В лучшем случае занимаются каким-нибудь околоэкстремальным спортом и отдыхают в разных странах. В худшем ограничиваются просмотром видео на ютубе. Все развитие сугубо профессиональное, максимум - подтянуть язык.
Мужчины просто впадают в ступор, когда понимают, что недостаточно денег и нужно вкладываться в отношения эмоционально. А когда речь заходит о совместных обязанностях и времяпровождении отличном от привычного, просто бегут.
Искать где-то вне - заводить мужика-содержанку. Если брать статусом выше, то там уже никто не ищет успешной девушки.
Сегодня исполнилось 35 лет. ПМП.
Я бы такое забрал даже без содержания. Но вдруг там крокодил с кривыми ногами?
А если бы я был нормальным человеком "из её круга", который хочет семью и "не остановился в развитии", то нафиг мне 35-летняя, когда можно регулярно менять на более молодых? Загадка.
Т.е. нужен денежный мешок, который будет вкладываться ещё и эмоционально? С чего бы? Заработок под 300 отнимает силы, которые потянет восполнить юными восхищёнными поклонницами, наверное. А не 35-летней постоянно занятой тётей?
-
В моем кругу мужчины либо глубоко семейные - 2-3 ребенка, еще маленьких при жене-домохозяйке.
Либо остановившиеся в развитии. В лучшем случае занимаются каким-нибудь околоэкстремальным спортом и отдыхают в разных странах. В худшем ограничиваются просмотром видео на ютубе. Все развитие сугубо профессиональное, максимум - подтянуть язык.
То есть те, кто занимаются околоэкстремальным спортом и отдыхают в разных странах - это тоже остановившиеся в развитии, пусть и "лучший" случай?
Мужчины просто впадают в ступор, когда понимают, что недостаточно денег и нужно вкладываться в отношения эмоционально. А когда речь заходит о совместных обязанностях и времяпровождении отличном от привычного, просто бегут.
А что за времяпровождения, отличное от привычного, предполагается?
-
А что за времяпровождения, отличное от привычного, предполагается?
Мне кажется, она пытается свои хобби им навязать или что-то такое.
-
Какое оно нуууудное. Уж лучше видео на ютубе, чем такая вся из себя замечательная зануда в постели.
-
Это к вопросу о харизме, ее отсутствии и общем настрое «серой уточки», ага.
-
С успешной женщиной хорошо бизнес делать. А в постели лучше молодая красивая у которой в голове секс, а не дебет с кредитом.
-
который хочет семью и "не остановился в развитии", то нафиг мне 35-летняя, когда можно регулярно менять на более молодых?
серьезно? завести семью и каждые ~5 лет ее менять?
а нафига тогда заводить такую "семью"?
-
серьезно? завести семью и каждые ~5 лет ее менять?
а нафига тогда заводить такую "семью"?
А нафига заводить машину, если ее через каждые 5 лет менять?
-
Терра, вы опять за самолеты? ;D
-
Я ни хера не понял. Что автор видит плохого в отдыхе, спорте и ютубе? Какого развития она хочет от мужиков? Каким образом отдых, спорт и ютуб мешают вкладываться в отношения эмоционально? При чем здесь ее зарплата? Что автор вообще собой представляет, какие у нее хобби и в чем заключается ее собственное развитие, до которого ей мужики не дотягивают? Столько вопросов.
-
Ой, это, наверное, автору хватает сил в выходные и в театр, и на выставку, и ещё куда-то, а её богатым бойфрендам - нет: упахиваются, видимо, на неделе, и нет сил и желания разделять ещё чьи-то хобби.
-
Ой, это, наверное, автору хватает сил в выходные и в театр, и на выставку, и ещё куда-то, а её богатым бойфрендам - нет: упахиваются, видимо, на неделе, и нет сил и желания разделять ещё чьи-то хобби.
Если бы... Скорее всего, потенциальные бойфренды ходят в театр и на выставку с кем-то другой. ;D Поэтому виноград зелен и не развивается эмоционально.
-
Мне нравится, как автор при отсутствующих претендентах в её 35 выкатывает претензии, чего ей там достаточно и чего недостаточно в отношениях с мужчинами и что и как должно быть. Когда её по десять не берут, она тридцать требует. Губу закатала бы, может и вышло б что.
-
Такая маленькая зарплата, такое большое самомнение.
У меня тоже ЗП 300к. И мои коллеги, зарабатывающие +- столько же отдыхают так же без развития - ютуб, спорт, поездки по миру. Иногда концерты, поездки по стране. Тут вопрос скорее к даме, а что она понимает под развитием? Мб обязательный критерий - 5 книжек в неделю, или 5 новых языков в год?
-
Что автор имеет против мужика-содержанки? Его можно развивать сколько влезет, он разделит её необычное времяпровождение, с большой долей вероятности можно подобрать помоложе и посимпатичнее.
А то на мужиков выше статусом она, видите ли, загдядывается, ишь! Они может тоже содержание не хотят))
-
Что автор имеет против мужика-содержанки?
На ее зарплату сложно позволить мужика-содержанку. Он будет отъедать большую часть бюджета. Вот и бесится.
-
Ни одному моему знакомому мужского пола не нужно было, чтоб его девушка была успешной карьеристкой с ЗП в 300тыр. Милочка, вы это всё для себя делаете, мужчине от этого профита никакого, ни от вашей зп, ни от ваших квартир-машин.
-
А что за совместные обязанности новые, которых вне отношений нету?
-
Ни одному моему знакомому мужского пола не нужно было, чтоб его девушка была успешной карьеристкой с ЗП в 300тыр. Милочка, вы это всё для себя делаете, мужчине от этого профита никакого, ни от вашей зп, ни от ваших квартир-машин.
Эти мужчины, полагаю, получали тысяч четыреста и больше?
-
бедная - плохо, состоятельная - плохо... нет в жизни счастья ;D
я тоже не поняла, что ей не так в хобби мужика. или там нужна лакшери-жизнь из инстаграма? ???
Причем искренне не понимают, а что такого.
а что такого-то? ??? не все же поголовно как неразлучники, чтоб прям каждый день переписываться\перезваниваться\что там еще делают.
-
А что за совместные обязанности новые, которых вне отношений нету?
Ну секс же. По средам и субботам, длительностью строго 24 минуты.
-
Янипонил, а чо ей надо?
-
Я раньше думала, что мужики смотрят на материальное положение. Потом поняла, что это работает только в случаях, когда у мужика зарплата средняя, то есть полностью содержать женщину будет накладно.
А поняла я это, когда самый богатый мужик из всех, кого я хотя бы шапочно знаю, женился на секретарше. В смысле, секретарше из серии "принеси-подай", а не из тех, которые и языки знают, и личным помощником могут быть. Девушка очень красивая, очень глупая и рада ну вот вообще всему. Любым цветам и любому времяпровождению. Наверное, когда тебе не накладно содержать еще одного взрослого человека, глупенькая и всем довольная красотка реально привлекательнее карьеристки, которая будет командовать и что-то требовать.
-
Янипонил, а чо ей надо?
Тоже нифига не понятно. Ей нужен интересный (но не только в языках и в проф.развитии), развивающийся (но не ездящих по разным странам, это остановка в развитии), выполняющий то, что хочет автор, и с момента отношений проводящий время так, как ей нравится. Короче, не существующий. Даже у тех, кто хочет стереотипного принца с вечным "богатый и красивый", и то шансов больше его найти. Что-то с автором сильно не так.
-
Что не так?
Она хочет мужика, ничем не хуже, чем она. Должна хотеть хоть какого-нибудь, что ли, лишь бы с членом?
Почему таких не существует, мужики что, не могут быть умными, интересными, эмоционально вкладывающимися и хорошо зарабатывающими?
С чего бы это.
-
Что не так?
Она хочет мужика, ничем не хуже, чем она. Должна хотеть хоть какого-нибудь, что ли, лишь бы с членом?
Почему таких не существует, мужики что, не могут быть умными, интересными, эмоционально вкладывающимися и хорошо зарабатывающими?
С чего бы это.
Просто автор написала что ей не нравится, но не написала - что нравится.
-
Янипонил, а чо ей надо?
Ей надо, чтоб успешный мужик ее копейками восхищался. Ню-ню :) Да еще и дура эта торчит на работе за гроши, никакой пользы от нее. Автор не умная.
Что не так?
Она хочет мужика, ничем не хуже, чем она. Должна хотеть хоть какого-нибудь, что ли, лишь бы с членом?
Почему таких не существует, мужики что, не могут быть умными, интересными, эмоционально вкладывающимися и хорошо зарабатывающими?
С чего бы это.
Млгут. И бывают. Просто им эта унылица не всралась. :)
-
Копейками??? Не, я, конечно, понимаю, что тут форум успешных, но не настолько же... :-\
-
Что не так?
Она хочет мужика, ничем не хуже, чем она. Должна хотеть хоть какого-нибудь, что ли, лишь бы с членом?
Почему таких не существует, мужики что, не могут быть умными, интересными, эмоционально вкладывающимися и хорошо зарабатывающими?
С чего бы это.
Ей все не нравятся, озвученные придирки там весьма расплывчаты и выглядят именно как придирки. В том, что писала автор, я увидела не:
Она хочет мужика, ничем не хуже, чем она.
а "хочу такого, но не такого и не такого, а еще не такого, в общем, сама не знаю".
Либо она очень туманно изъясняется.
-
Копейками??? Не, я, конечно, понимаю, что тут форум успешных, но не настолько же... :-\
Для обеспеченного мужичны это не вау, да и не нужно. Рот открывать будет только человек существенно отличного уровня. Остальные не заметят ее Офигенной Зарплаты. Да и не актуально это. Ну есть у нее деньги, и чо? Любой директор в любой крупной конторе получает в 2 раза больше. И? Что такого? У бизнесменов вообще доходы, а не зп. И им эти ее "заработки" до фонаря.
-
Эти мужчины, полагаю, получали тысяч четыреста и больше?
Неа) у меня никто в окружении таких ЗП не имеет, но при выборе спутницы никто не акцентировал внимания на работе/доходе партнерши. Часть моих знакомых обеспечивают своих подруг/жён, другая часть вкладывается в общий быт, имея раздельный бюджет...Один раз я от своего знакомого услышала комментарий об его новой пассии:"Хорошая девочка, жаль без квартиры. Не вариант, придется расходиться" И как-то неприятно стало. Девушку как кобылу оценили. Всё таки у нас принято смотреть на человека, его личные качества, а не на материальное.
-
Где-то читала, что поскольку среди мужчин больше "крутых" и "отстойных" и меньше "середнячков", женщине из топа и даже с верхней границы "середнячков" мужчину найти проще - в топе мужиков больше, чем женщин. Но автор не то не совсем топ, не то совсем УГ.
-
что значит "не выходит на связь"? и откуда пара, когда речь о неделе была. у многих неделя рабочая, потом выхи. списаться на выхах, чтоб встретиться и все такое - норм. или к выхам списаться и забить день.
в остальное время-то что говорить? "я по тебе скучаю"? это бессмысленно... ты скучаешь, я скучаю, от этого нытья только грустней, т.к. не можешь это изменить. обсуждать какая была встреча клевая? что? слать смайлики? приветкадела? ???
-
что значит "не выходит на связь"? и откуда пара, когда речь о неделе была. у многих неделя рабочая, потом выхи. списаться на выхах, чтоб встретиться и все такое - норм. или к выхам списаться и забить день.
в остальное время-то что говорить? "я по тебе скучаю"? это бессмысленно... ты скучаешь, я скучаю, от этого нытья только грустней, т.к. не можешь это изменить. обсуждать какая была встреча клевая? что? слать смайлики? приветкадела? ???
Вы серьезно? ???
Встречаться с человеком и разговаривать с ним два дня через пять?
Зачем нужен человек, если с ним не хочется разговаривать, делиться, обсуждать что-то, рассказать про свой день, узнать об его?
-
Встречаться с человеком и разговаривать с ним два дня через пять?
Это так акуенно, что и словами не передать. Жаль, что я раньше не знала, что так можно было.
Я с мужем поболтать люблю, но если нет какой то относительно глобальной темы для разговора мы почти и не говорим. Он делами занят своими, я своими. Ну стикер там прислать милый или картинку смешную, если что-то новенькое. А каждый день часами "Что покушал? Как покодил?" говорить - набуя?
-
Мой первый мужик говорил так же. Ах я не знаю о чем разговаривать, можно и на выходных встретиться и все обсудить. Ну и в итоге выяснилось, что он просто меня не любит. :)
Такшта теперь я скептиццки отношусь ко всем этим "не о чем поговорить". Целыми днями трындеть это перебор конечно, но поддерживать связь хотя бы в соцсетях - это обязательно. Точнее не то чтобы обязательно, просто само собой получается, когда человек тебе интересен.
Ага. Я с бывшим встречалась, в основном, на выходных, тогда казалось, что это норма, и что молчать по 2-3 дня - тоже норма. Расстались. С новым мужиком из-за работы тоже видимся не каждый день, но переписываемся постоянно. То есть у меня есть чувство, что человек всегда на связи и всегда рядом. Ощущение от отношений и близости качественно другое.
-
Мой первый мужик говорил так же. Ах я не знаю о чем разговаривать, можно и на выходных встретиться и все обсудить. Ну и в итоге выяснилось, что он просто меня не любит. :)
Такшта теперь я скептиццки отношусь ко всем этим "не о чем поговорить". Целыми днями трындеть это перебор конечно, но поддерживать связь хотя бы в соцсетях - это обязательно. Точнее не то чтобы обязательно, просто само собой получается, когда человек тебе интересен.
:)))
Почти все тетки "он просто занят", "у него много работы", "а что обсуждать-то" не нужны мужику :) Но признавать это неприятно. Как и в другую сторону. Так, потрахаться в удобное время.
-
И если обсуждать нечего, это означает, что общей волны и общих тем для разговора нет. Если их хватает только на выходные. Но этого не поймешь, пока не увидишь, как бывает иначе.
-
Имхо, комфортно должно быть и болтать, и молчать.
Если один хочет поговорить, а другой «да мы уже всё уже обсудили», то ничего хорошего не выйдет.
-
А каждый день часами "Что покушал? Как покодил?" говорить - набуя?
во-во.
Вы серьезно? ???
Встречаться с человеком и разговаривать с ним два дня через пять?
Зачем нужен человек, если с ним не хочется разговаривать, делиться, обсуждать что-то, рассказать про свой день, узнать об его?
абсолютно. каждый мой чемодан был таким чирикающим птенчиком. чирик-чирик, как дела, как ты там, мурмурмур, чирик-чирик, а вот тут вот, а я о тебе помню, а я по тебе скучаю, ах скорей бы увидеться, чирик-чирик, обнять бы тебя, блаблабла, какая ты хорошая\добрая\клевая\мягкая\местами холодная.
:-\
каждый раз у меня было чувство легкого раздражения: я тут работаю или занята чем-то (на кмп, вон, сижу), а мне какую-то дичь втирают. он скучает! обалдеть! я тоже скучаю, вообще-то. и что? от того, что мы этим обменялись что-то изменилось? нет. или то, что я хорошая. ну офигеть теперь, а то я не знаю, что делаю.
я не понимаю этого. это бессмысленно и скорей расстраивает. когда сидишь и реально скучаешь по человеку, а он еще сверху тебе соль на эту рану своим нытьем сыпет. и вот сидишь еще более грустный: он мучается, ты мучаешься, но у вас работа.
и один раз спросить че-как, второй, но довольно быстро выясняется график человека и он чаще всего не очень-то интересный. нет, я могу, конечно, рассказать как по пути на почту видела раздавленного голубя. но кому это интересно?
-
Такая маленькая зарплата, такое большое самомнение.
Ей надо, чтоб успешный мужик ее копейками восхищался.
Иптить. Так меня ещё не унижали.
-
который хочет семью и "не остановился в развитии", то нафиг мне 35-летняя, когда можно регулярно менять на более молодых?
серьезно? завести семью и каждые ~5 лет ее менять?
а нафига тогда заводить такую "семью"?
Еще мне интересно, нафига юной деве 35летний. :-X Зачем 35летей подобное старперище, впрочем, мне тоже непонятно
-
Ну если он достаточно обеспечен...
Накуя любой здравомыслящей женщине нужен мудик, который планирует регулярно сменять жен, по достижению определенного возраста
-
Ну если он достаточно обеспечен...
Но накуя любой здравомыслящей женщине нужен мудик, который планирует регулярно сменять жен, по достижению определенного возраста
любовь нужна не всем. некоторым достаточно будет хороших алиментов и чтоб в декрете обеспечивал нормально, а потом и развестись можно)
-
Пусть поищет такого же карьериста. Каждый работает по 12 часов а потом падает в объятия. И лежит там другие 12, идеальные отношения
-
Она хочет мужика, ничем не хуже, чем она. Д
о нет, ей мужики "не хуже чем она" не подходят.
Экстремальный спорт не развитие?А сфигали? всевозможные спуски с горы, переправы на байдарках, альпинизм и т.д. это вполне развитие. Только не такое как хочет автор. Ютуб? Там куча разных тематик, постоянно выходят новые выпуски про космос, открытия в физике и углубленные курсы истории древних миров.
Какое хобби автор одобряет, а?
-
Какое-то одобряет. Это уж её дело. Я бы с экстремалом жить не стала или с блогером каким. Имею право, кмк. Единственное, что в деве раздражает - это её высокомерное фи ко всем, кто ей не подходит. Ибо понятно только, что она сверху гадит, аки голубь, а отчего и почему - не понятно.
-
Неа) у меня никто в окружении таких ЗП не имеет, но при выборе спутницы никто не акцентировал внимания на работе/доходе партнерши. Часть моих знакомых обеспечивают своих подруг/жён, другая часть вкладывается в общий быт, имея раздельный бюджет...Один раз я от своего знакомого услышала комментарий об его новой пассии:"Хорошая девочка, жаль без квартиры. Не вариант, придется расходиться" И как-то неприятно стало. Девушку как кобылу оценили. Всё таки у нас принято смотреть на человека, его личные качества, а не на материальное.
А все эти мужчины, доведись им столкнуться с барышней, получающей триста тысяч, спокойно бы отнеслись к тому, что потенциальная партнерша получает в два-три раза больше?
-
А все эти мужчины, доведись им столкнуться с барышней, получающей триста тысяч, спокойно бы отнеслись к тому, что потенциальная партнерша получает в два-три раза больше?
Лично я не смог бы
-
Гаррус, то есть:
- все-таки в паре — для обоюдного спокойствия — женщина должна получать меньше?
или
- обрадовался, какая у меня барышня малодец?
-
Такая маленькая зарплата, такое большое самомнение.
У меня тоже ЗП 300к. И мои коллеги, зарабатывающие +- столько же отдыхают так же без развития - ютуб, спорт, поездки по миру. Иногда концерты, поездки по стране. Тут вопрос скорее к даме, а что она понимает под развитием? Мб обязательный критерий - 5 книжек в неделю, или 5 новых языков в год?
для РФ не такая и маленькая. В стране слепых одноглазый - король.
Гаррус, то есть:
- все-таки в паре — для обоюдного спокойствия — женщина должна получать меньше?
или
- обрадовался, какая у меня барышня малодец?
я не Гаррус, но оба варианта выглядят близкими к реальности. Сперва обрадоваться, что она молодец. А потом понять, что общественные стереотипы "мужик должен быть добытчиком" каждую секунду будут работать против такой пары.
-
А все эти мужчины, доведись им столкнуться с барышней, получающей триста тысяч, спокойно бы отнеслись к тому, что потенциальная партнерша получает в два-три раза больше?
Лично я не смог бы
А почему? Как это может помешать?
-
Зэрэкс, стереотипы или комплексы, ими взращенные? ::)
-
А я вот все чаще встречаю мужиков со средним доходом, которые встречаются с обеспеченными девушками. При чем особо это распространено у мужчин, котором ещё нет 30 лет. Т. Е. это вот прям свежая тенденция. У низ самих ничего нет, зато либо девушка лет на 10 старше с хорошим доходом, либо ровесница с обеспеченными родителями. И нет, никто из них этого не стесняется. Не знаю, я б так не смогла. Меня реально калит ситуация, особенно когда девушки юные, с машинами-квартирами встречаются с парнями у которых из имущества только пара трусов. Я просто принципиально не понимаю НУ ВОТ ЗАЧЕЕЕМ ИМ ЭТО. Зачем пускать жить в свою личную уютненькую квартиру мужика без кола и двора? Зачем катать его за свои же бабки на своей машине? Это же реально просто пися, постоянно крутящаяся рядом🤔
Я вот по этому стараюсь не афишировать, что жилье у меня есть,дабы быть уверенной, что я человеку действительно симпатична, а не просто он мечтает съехать со съема/родителей, и тут попалась я.
-
Я просто принципиально не понимаю НУ ВОТ ЗАЧЕЕЕМ ИМ ЭТО
На них обращают внимание только такие скорее всего
-
стереотипы
-
Ой, это, наверное, автору хватает сил в выходные и в театр, и на выставку, и ещё куда-то, а её богатым бойфрендам - нет: упахиваются, видимо, на неделе, и нет сил и желания разделять ещё чьи-то хобби.
В чем проблема найти себе кого-то в околотеатральной тусе тогда? Я присоединяюсь к Мшуцу: непонятно, чего автору надо. Как в той песне: ты скажи, ты скажи чё те надо, может дам, может дам что ты хошь.
-
Гаррус, то есть:
- все-таки в паре — для обоюдного спокойствия — женщина должна получать меньше?
или
- обрадовался, какая у меня барышня малодец?
А почему? Как это может помешать?
Зэрэкс, стереотипы или комплексы, ими взращенные? ::)
Ну, речь даже не о том, что именно девушка получает больше. Это, скорее, просто подстегнет мои вечные экзистенциальные вопросы вида "кто я?", "чего я стою?", "чего достиг?" итп. Можете считать это комплексами, если хотите.
-
Гаррус, а что изменят ответы? Для девушки ты тот, кто ей нравится. Даже если ты работаешь врачом скорой за три копейки. Или, волонтер. Или художник. Вот мне лично пофиг, сколько зарабатывает мужчина. Насрать. Важно, чем он занят, что наполняет его жизнь, насколько он цельная личность. И насколько он гармоничен. Как он живет с самим собой. И что он хочет от жизни. От наших отношений.
Деньги аетуальны только в декрете, и то, только если ты не можешь работать с ребенком. И все. А в остальное время зарплата вообще значения не имеет. Не все хотят мальдивы и стопиццот сумок за тыщи бабла. У меня были разные мужчины в плане доходов. И никакого значения это для меня не имело. Я не одна такая.
-
Я вот по этому стараюсь не афишировать, что жилье у меня есть,дабы быть уверенной, что я человеку действительно симпатична, а не просто он мечтает съехать со съема/родителей, и тут попалась я.
Таких красавчиков обычно сразу видно. Они любят тебя сильно-сильно с первого свидания)
Я была бы не против, если бы у моего молодого человека не было бы жилья. Имхо, ничего критичного в этом нет. Главное, что бы целеустремленность была какая-то.
-
Стаська, сходи в Полуклинику :) Хочу твое мнение услышать про кандидоз.
-
А я вот все чаще встречаю мужиков со средним доходом, которые встречаются с обеспеченными девушками. При чем особо это распространено у мужчин, котором ещё нет 30 лет. Т. Е. это вот прям свежая тенденция. У низ самих ничего нет, зато либо девушка лет на 10 старше с хорошим доходом, либо ровесница с обеспеченными родителями. И нет, никто из них этого не стесняется. Не знаю, я б так не смогла. Меня реально калит ситуация, особенно когда девушки юные, с машинами-квартирами встречаются с парнями у которых из имущества только пара трусов. Я просто принципиально не понимаю НУ ВОТ ЗАЧЕЕЕМ ИМ ЭТО. Зачем пускать жить в свою личную уютненькую квартиру мужика без кола и двора? Зачем катать его за свои же бабки на своей машине? Это же реально просто пися, постоянно крутящаяся рядом🤔
Я вот по этому стараюсь не афишировать, что жилье у меня есть,дабы быть уверенной, что я человеку действительно симпатична, а не просто он мечтает съехать со съема/родителей, и тут попалась я.
Попробую сформулировать свой вопрос...
А чем отличается девушка с обеспеченными родителями, обладающая своей квартирой-машиной, от парня с одними трусами, кроме, собственно, обеспеченных родителей?
И те, и другие могут быть как заинтересованы в каких-либо достижениях, развитии и т д, так и нет.
-
Гаррус, а что изменят ответы? Для девушки ты тот, кто ей нравится. Даже если ты работаешь врачом скорой за три копейки.
Дык, говорю, речь не даже не о девушке. Не о том, как мир воспринимает меня, а о том, как я воспринимаю самого себя.
Вот есть человек, который зарабатывает примерно в моем возрасте существенно больше меня. Не просто так же. Значит, человек или умнее, или трудолюбивее, или умеет пахать, или развитые soft skills, или все вместе взятое. Т.е., в конечном счёте, объективно лучше, чем я.
(Я говорю не о тех, кто наворовал или кого богатые и/или влиятельные родители пристроили на теплое место, а о тех, кто добился честным трудом).
-
А все эти мужчины, доведись им столкнуться с барышней, получающей триста тысяч, спокойно бы отнеслись к тому, что потенциальная партнерша получает в два-три раза больше?
За всех не скажу, но один на такой женился и счастлив. Недавно стал отцом. Он-участковый терапевт, она - фотограф, тот, что присматривал девушку с квартирой, думаю что был бы рад, третьему пофиг - в его жизни был эпизод когда подруга зарабатывала в разы больше него, сейчас она длительно без работы. Мой комплексует когда я приношу домой кусок жирнее, чем он, но я в госсекторе и у нас бывают очень хорошие премии. Да, у меня квартира, машина, у него пока нет, но без его поддержки вряд ли бы это получилось. Я и говорю что мы работаем в команде для достижения светлого будущего, а не соревнуемся в добыче мамонтов.
-
Можно подумать, такая проблема только у карьеристок) Да куча девушек и женщин мужчину не могут найти. Да вообще многие люди не могут партнера найти.
Всегда что-то одно из списка: либо требования завышенные, либо ничего не делает, либо характер невыносимый. И если первые две проблемы еще можно решить, то третья - самая тяжелая. У автора, по-моему, она.
-
Гаррус, а что изменят ответы? Для девушки ты тот, кто ей нравится. Даже если ты работаешь врачом скорой за три копейки.
Дык, говорю, речь не даже не о девушке. Не о том, как мир воспринимает меня, а о том, как я воспринимаю самого себя.
Вот есть человек, который зарабатывает примерно в моем возрасте существенно больше меня. Не просто так же. Значит, человек или умнее, или трудолюбивее, или умеет пахать, или развитые soft skills, или все вместе взятое. Т.е., в конечном счёте, объективно лучше, чем я.
(Я говорю не о тех, кто наворовал или кого богатые и/или влиятельные родители пристроили на теплое место, а о тех, кто добился честным трудом).
Ничо се! Это ты узэнько глянул ща на проблему. Никакой прямой связи с неким параметром "лучше меня" нет. Масса тупых, как валенок, простых быдлолюдей очень богаты. И ничего трудолюбивого в них нет, и уж скилов, тем более. Они просто торгашня, к примеру. Уж никак обычные продаваны не дотянут даже до туповатого физика. Кому-то повезло попасть в струю профессиональную. Ты как-то немного упрощаешь ситуацию.
-
Поэтому я и сделал ремарку. В общем, да, я говорю, так скажем, о представителях интеллектуального труда. Моском своим кто зарабатывает. Продаваны и перекупы не сильно меня интересуют.
Хотя, можно зайти с другой стороны.
Возьмём какого-нибудь долбое*ба с Ютуба с холеной рожей, который своими говновидосами для даунят бабло зашибает. Или п*зду со стримов какую-нибудь. И вот ты, сука, сначала учишься дох*я, ипешься, работаешь, плять, а кому-то достаточно жопой перед камерой помахать. Обидно.
Но слегка. Всего же, это другие плоскости, меня куда больше интересуют моск проблемы профессионального развития. Я человек-функция. И довольно посредственная, скажу вам. Я пишу код, выдумываю архитекторы, читаю статьи, ипусь с матаном итп. На работе ли За деньги, в универе за статьи, дипломы и личный интерес, сам для себя за просто так - не важно. За пределами функции я ничего особенного из себя не представляю. Живу, хожу, смотрю мемчики в интернетах, сижу на кмп. Regular everyday normal guy. Единственная доступная мне метрика оценки себя - несколько хорошо я выполняю свою функцию. Одним из косвенных признаков, по которому это можно оценивать и сравнивать, является количество бабла. При кучу ремарок, разумеется. Само бабло меня не сильно интересует,я уже получаю сильно больше, чем хочу тратить.
-
функция разная бывает. В отношениях, в дружбе, в хобби, в работе, в общественной деятельности если такая есть, в проектах. Ты к работе самооценку привязываешь?
-
Ну, грубо говоря, да
Практически вся моя деятельность крутится вокруг моей области профессиональной деятельности. Плюс-минус. Работа ли, хобби - неважно. Поэтому, самооценка привязана не к работе конкретно, а к тому, насколько я в этом хорош.
Если не к этому, то к чему? Так она вообще на днище е*аное уйдет.
ЗЫ. Где-то был анекдот, не нашел. Спросили программиста: ты что делаешь? Программирую. А когда не работаешь? Программирую. А хобби какое? Программирую.
-
Совершенно непонятно, какой мужчина в итоге нужен автору. Холостяк, не "остановившийся в развитии" — слишком уж расплывчатая характеристика. В какой сфере, помимо рабочей, он должен постоянно развиваться, чтобы заслужить её благосклонность? Заниматься исследованиями в области астрономии? Разбираться в живописи эпохи Возрождения и поэзии Серебряного века? Изучать нюансы молекулярной кухни? Танцевать фламенко? Что плохого в околоэкстремальном спорте и отдыхе в разных странах? С толковым человеком будет интересно и на загородном пикнике, а унылая амёба сделает невыносимым даже самый крутой круиз.
-
стереотипы
А каким макаром, если нет этих самых взращенных ими комплексов? Механизм непонятен.
-
А каким макаром, если нет этих самых взращенных ими комплексов? Механизм непонятен.
для негативного отношения к такой паре наличие комплексов достаточно, но не необходимо
-
Так речь вроде как о ситуации внутри пары, а не об отношении снаружи.
-
Такая маленькая зарплата
Ну может автор живет в провинции!!!
-
Девушку как кобылу оценили. Всё таки у нас принято смотреть на человека, его личные качества, а не на материальное.
Да да, никогда таких мужчин не было и вот опять ;D "Бесприданница" там или "Милый друг" оч наглядно иллюстрируют, что охотников за богатой невестой было всегда предостаточно, так же как и за богатым женихом.
-
Так речь вроде как о ситуации внутри пары, а не об отношении снаружи.
одно связано с другим
-
Так именно вышеупомянутыми комплексами и связано :]
-
Ну может автор живет в провинции!!!
Пускай переедет в область, или даже столицу, там мужчин больше.
-
Поэтому я и сделал ремарку. В общем, да, я говорю, так скажем, о представителях интеллектуального труда. Моском своим кто зарабатывает. Продаваны и перекупы не сильно меня интересуют.
Хотя, можно зайти с другой стороны.
Возьмём какого-нибудь долбое*ба с Ютуба с холеной рожей, который своими говновидосами для даунят бабло зашибает. Или п*зду со стримов какую-нибудь. И вот ты, сука, сначала учишься дох*я, ипешься, работаешь, плять, а кому-то достаточно жопой перед камерой помахать. Обидно.
Но слегка. Всего же, это другие плоскости, меня куда больше интересуют моск проблемы профессионального развития. Я человек-функция. И довольно посредственная, скажу вам. Я пишу код, выдумываю архитекторы, читаю статьи, ипусь с матаном итп. На работе ли За деньги, в универе за статьи, дипломы и личный интерес, сам для себя за просто так - не важно. За пределами функции я ничего особенного из себя не представляю. Живу, хожу, смотрю мемчики в интернетах, сижу на кмп. Regular everyday normal guy. Единственная доступная мне метрика оценки себя - несколько хорошо я выполняю свою функцию. Одним из косвенных признаков, по которому это можно оценивать и сравнивать, является количество бабла. При кучу ремарок, разумеется. Само бабло меня не сильно интересует,я уже получаю сильно больше, чем хочу тратить.
то есть вы типа зарабатываете достаточно, но вам все равно завидно, что кто-то получает больше за тупые видосики в интернете?
а учитывая, что вы программист, а не кассир в пятёрочке, зарабатывает вы вполне прилично - то получается, что это зависть уровня "хочу, чтобы у соседа корова сдохла"?
с таким надо к мозгоправу, вот реально
-
С ютубом тоже не всё так просто, насколько я знаю.
Там, как и везде, за просто так никто денег не даст. Мой знакомый дотер начал писать сценарии для роликов по игре, так это обычная работа в компании, и на эту работу тоже надо попасть, а для этого нужно было много лет задротить, чтобы знать всё вот это необходимое, о чём писать будешь. И наверное нужно продолжать задротить, чтобы не отставать, точно не знаю. А человек в кадре - это нанятый, эээ, диктор.
А блогеры путешественники? Это сколько они бабла сначала вложили. Даже если очень дёшево ездить и жить - в это время ведь деньги сами собой не капают. Сначала надо раскрутиться, найти нишу, найти зрителя, нащупать, что зрителю интересно, наснимать этого, потом найти желающих давать тебе деньги. С голоду можно помереть, пока это всё проделаешь)
Так что если смотреть по вложениям, то не факт, что какой-то бездельник в телевизоре или в интернете, который вроде как ни за что получает деньги, действительно так легко получил это место. Если за кривляния сразу деньги мешками дают - так иди тоже покривляйся, кто мешает)
А если смотреть по пользе - то тут уже много разных мнений может быть. Мне, может, дела нет до того, что какой-то умелец своими руками куёт мечи, зато без любимых ютуберов мне будет грустно. А кто-то наоборот, считает, что изучить оружие и делать его мастерски - это круто и полезно, а болтуны на ютубчике - паразиты на теле общества.
В общем, нет никакой шкалы "хуже - лучше", по которой можно объективно оценить всех человеков
Можно уважать себя или другого человека просто за его характер, за взгляды, за принципы, хоть он вообще нищий. А можно не уважать себя или другого несмотря на большую зарплату.
Я уж не говорю о том, что в разные времена в разных обществах абсолютно одна и та же деятельность может быть как почётной и высокооплачиваемой, так и низкооплачиваемой, и презираемой, и даже незаконной.
-
то есть вы типа зарабатываете достаточно, но вам все равно завидно, что кто-то получает больше за тупые видосики в интернете?
а учитывая, что вы программист, а не кассир в пятёрочке, зарабатывает вы вполне прилично - то получается, что это зависть уровня "хочу, чтобы у соседа корова сдохла"?
с таким надо к мозгоправу, вот реально
Либо я жопой писал, либо вы жопой читали.
Я не сказал, что мне завидно. Я сказал, что мне обидно, но только чуть-чуть. Да-да, я в курсе, что делать видосики, которые будут популярны настолько, что принесут доход, - это нелегко и это могут не только лишь все©. Хотя, не знаю, насколько какая-нибудь популярная раньше (или щас, хз, но мемчиков о ней давно нет) стриммерша Карина, которая просто бугуртила и орала матом на стримах, продумывала и планировала. Хотя, она была популярна, наверняка всю подноготную раскопали, может и стояло за ней куча людей. Пофиг.
Продолжу. Вообще-то, я явным образом написал, что меня интересует в людях моск, а в себе - скилл (что тоже моск). Где вы нашли сдохших коров - нибанядно.
-
Так именно вышеупомянутыми комплексами и связано :]
думаю, далеко не только ними. Мужики берут красивых тёлочек в том числе чтобы похвастаться перед друзьями. Эскорт тот же. Комплексы? Нет, понты. Попадание в тренд крутости. Могут быть и антипонты, тренд "лузерности". Девушка с бедным парнем в этом тренде.
-
Комплексы? Нет, понты.
понты и есть комплексы. на них все завязано ;D
-
комплексы действуют на участников пары, (удачные) понты действуют на окружающих
-
Комплексы? Нет, понты. Попадание в тренд крутости.
Так потребность в понтах из этих самых комплексов и растет :]
-
Почему обязательно потребность? Объективно хорошо и полезно производить хорошее впечатление на окружающих.
"Хороший понт дороже денег" поговорка из мира бизнесменов, не мира закомплексованных бедолаг.
Это может быть потребность, вполне возможно порождённая комплексами. Но может и не быть.
-
"Хороший понт дороже денег" поговорка из мира бизнесменов, не мира закомплексованных бедолаг.
Немного не из мира бизнесменов.
-
поговорка из мира бизнесменов, не мира закомплексованных бедолаг.
одно другому вот вообще не мешает :)
-
Мне нравится, как автор при отсутствующих претендентах в её 35 выкатывает претензии, чего ей там достаточно и чего недостаточно в отношениях с мужчинами и что и как должно быть. Когда её по десять не берут, она тридцать требует. Губу закатала бы, может и вышло б что.
Плохой совет. Автор своего парня потом изведёт придирками, если снизит требования. Пусть лучше никого не найдёт, чем портит жизнь тем, с кем замутили от безысходности.
Копейками??? Не, я, конечно, понимаю, что тут форум успешных, но не настолько же... :-\
+
-
Понты дороже денег - это про успешных бизнесменов, а не про жалких барыг, только-только заработавших на толстую золотую цепь на шею? Серьезно? :))
-
Понты дороже денег - это про успешных бизнесменов, а не про жалких барыг, только-только заработавших на толстую золотую цепь на шею? Серьезно? :))
Про тех бизнесменов, кто продает эти понты.
-
А кому продаёт? Закомплексованным бедолагам же :)
-
Хотя, не знаю, насколько какая-нибудь популярная раньше (или щас, хз, но мемчиков о ней давно нет) стриммерша Карина, которая просто бугуртила и орала матом на стримах, продумывала и планировала.
1)Планировала, причем не она, дядя ее вроде: стримы по сценарию, подставные хейтеры и т.д.
2)Сама она играет в кадре, не "просто бугуртит", не искренне это все
3)Траффик, рекламу и т.д. тоже активно закупали, вкладывали бабло
Ну и плюс она миленькая. Тоже ресурс.
Это окупившийся проект.
Поэтоу аще нет смысла загоняться. Да, шоубиз это дохрена денег вроде как ни за что, но это не всем дано, и на один прям взлетевший проект пяток окупившихся и сотня провалившихся.
-
Понты дороже денег - это про успешных бизнесменов, а не про жалких барыг, только-только заработавших на толстую золотую цепь на шею? Серьезно? :))
про успешные продажи. Барыги тоже бизнесмены, почему нет.
Знакомый кухни продаёт. У них дверки красиво открываются чуть ли не по нажатию с пульта и ещё какие-то навороты, выглядит эффектно. Понты? Понты. Но действует, как и все понты я б купил.
Или там хайповые моноколёса и электротранспорт в моей глубинке. Тоже понты и тоже прикольно. Люди покупают.
Плохой совет. Автор своего парня потом изведёт придирками, если снизит требования. Пусть лучше никого не найдёт, чем портит жизнь тем, с кем замутили от безысходности.
совет может и плохой. Но я не думаю, что можно самостоятельного человека "извести придирками". Раз придралась, два придралась и осталась одна в квартире. Расстаться можно, извести нет.
-
Почему обязательно потребность? Объективно хорошо и полезно производить хорошее впечатление на окружающих.
При прочих равных — конечно. Но тут у нас контекст, в котором о прочих равных речь не идет: тут у нас радость за близкого человека vs соответствие ожиданиям окружающих, и второе перевешивает.
"Хороший понт дороже денег" поговорка из мира бизнесменов
Таки уголовников, и «понт» тут в блатном понимании, а не в бытовом. То есть, например, успешно впаривать статусные побрякушки с понтом что они делают покупателя крутым — это оно. А увешаться этими самыми побрякушками — совсем наоборот, дешевые понты.
не мира закомплексованных бедолаг.
Комплексатиков среди бизнесменов столько же, сколько в среднем по палате.
Это может быть потребность, вполне возможно порождённая комплексами. Но может и не быть.
Ну да, в принципе возможна еше ситуация, когда человек сильно зависит от окружающих по каким-то другим причинам.
-
Комплексы?
Да, комплексы. Мужик без комплексов и с подвешенным языком заткнёт всех меткой фразой типа "вы просто в творчестве Пикассо нихYя не понимаете" и с этого получит гораздо больше респекта, чем напыщенный комплексатик с затюнингованной эскортницей. Это так работает :)
-
При прочих равных — конечно. Но тут у нас контекст, в котором о прочих равных речь не идет: тут у нас радость за близкого человека vs соответствие ожиданиям окружающих, и второе перевешивает.
в истории дамочка не может найти себе мужчину: доступные зарабатывают меньше, окружение не поймёт такого выбора.
Значит, контекст - выбор кандидата с учётом соответствия ожиданиям окружающих.
Неконформность штука хорошая, но встречается редко. Выгодна тоже редко.
Да, комплексы. Мужик без комплексов и с подвешенным языком заткнёт всех меткой фразой типа "вы просто в творчестве Пикассо нихYя не понимаете" и с этого получит гораздо больше респекта, чем напыщенный комплексатик с затюнингованной эскортницей. Это так работает :)
А мужику с мозгами с самого начала не придётся их затыкать. Как с умным и мудрым: умный сможет выйти из трудной ситуации, мудрый в неё не попадёт.
-
доступные зарабатывают меньше, окружение не поймёт такого выбора.
где это в истории про окружение-то? она мужика-содержанку не хочет, обеспечивать его за красивые глаза. а про окружение там ни слова не сказано ???
-
в истории дамочка не может найти себе мужчину: доступные зарабатывают меньше, окружение не поймёт такого выбора.
Перечитал исходную историю — не увидел такого.
Значит, контекст - выбор кандидата с учётом соответствия ожиданиям окружающих.
А вот это как раз те самые комплексы.
-
Перечитал исходную историю — не увидел такого.
видимо, я своё видение спроецировал
А вот это как раз те самые комплексы.
значит, и девушки, выбирающие мужчин с красивыми спорткарами и мужчины, выбирающие куколок с буферами закомплексованы. Чуть менее чем все. Дело хозяйское, но я предпочитаю более узкую трактовку слова "комплексы".
Впрочем, красотки предсказуемо заявят, что им плевать на окружающих, они для себя красятся им самим дорогие спорткары нравятся. Не такая и чёткая грань.
-
У меня зарплата выше, чем у мужа. Не то, чтобы у него три копейки а у меня миллионы, просто разница в работе на отечественную науку и забугорную гейм индустрию. По этом я понимаю, что решись мы уехать (может, и решимся), то маятник качнется прилично так в его сторону. Я к тому, что не весь успех в жизни меряется деньгами. З.Ы. Нам не мешает.
-
Как с умным и мудрым: умный сможет выйти из трудной ситуации, мудрый в неё не попадёт.
Ога. Будет сидеть в пещере на горе и достигать просветления :) ибо только там с гарантией не попадёшь ни в какую ситуацию.
-
значит, и девушки, выбирающие мужчин с красивыми спорткарами и мужчины, выбирающие куколок с буферами закомплексованы.
Совсем не факт, поскольку в этих случаях есть и другие объяснения такого выбора — бабло и буфера сами по себе довольно привлекательны :]
-
А есть ли на свете хотя бы один человек без комплексов? Я не встречала. Мне кажется, они у всех в той или иной степени есть, просто у одних явно выражены, у других - не очень.
-
А есть ли на свете хотя бы один человек без комплексов? Я не встречала. Мне кажется, они у всех в той или иной степени есть, просто у одних явно выражены, у других - не очень.
Я не только не встречала, но еще и считаю, что лечить комплексы несколько...эээ...короче, я за то, чтобы их осознать, принять и жить с ними. В смысле не пытаться себе внушить, что "да не, я не уродина, просто специфическая внешность, поэтому не буду попросту ревновать", а признаться себе "та, я - страхоепина и поэтому испытываю неконтролируемые приступы ревности, ничего с этим поделать не могу, но буду об этом предупреждать потенциальных трахалей". Мне каца, второй вариант просто проще. Но я - дилетант в психологии.
-
Я не только не встречала, но еще и считаю, что лечить комплексы несколько...эээ...
Звучит как "нет здоровых людей, есть недообследованные, поэтому лечить болезни не обязательно".
Конечно, проще не лечить. Но нелеченые болячки могут сильно усложнить жизнь владельцу. Как и рассадник комплексов в голове.
-
Совсем не факт, поскольку в этих случаях есть и другие объяснения такого выбора — бабло и буфера сами по себе довольно привлекательны :]
такие мотивы не исключают учёта мнения окружающих = комплексов :)
-
Конечно, но и не указывают на их обязательное наличие. Недостаточно данных.
-
Я не только не встречала, но еще и считаю, что лечить комплексы несколько...эээ...короче, я за то, чтобы их осознать, принять и жить с ними. В смысле не пытаться себе внушить, что "да не, я не уродина, просто специфическая внешность, поэтому не буду попросту ревновать", а признаться себе "та, я - страхоепина и поэтому испытываю неконтролируемые приступы ревности, ничего с этим поделать не могу, но буду об этом предупреждать потенциальных трахалей". Мне каца, второй вариант просто проще. Но я - дилетант в психологии.
Может случиться, что мозга ты любовнику имеешь несоизмеримо своей страепищности. Вот тогда и пора бороться.
-
а признаться себе "та, я - страхоепина и поэтому испытываю неконтролируемые приступы ревности, ничего с этим поделать не могу, но буду об этом предупреждать потенциальных трахалей".
Ну хз, мне это напоминает заявления: "Я мудак, я сразу говорю, так что терпи меня как хочешь, не хочешь - досвидос, я такой, какой есть". Так себе позиция. Если человек сам осознает, что какое-то качество у него так себе, доставляет неудобство ему и окружающим, почему бы не попытаться с ним что-то сделать?
upd: понимаю, что эта позиция имеет право на жизнь, но я б такого человека обошла по крутой дуге. И не потому, что у него есть тот самый недостаток, а потому, что он считает для себя правильным этот недостаток холить и лелеять.
-
Эх, автор, завидую тебе. А нам наоборот денег не хватает, мечтаем о домике, а копить несколько лет :( Желаю тебе счастья и любви, ты обязательно встретишь свою любовь.