Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 18 Августа 2019, 21:27:09
-
https://killpls.me/story/25005
С подругой насколько лет был просто секс. А потом она пропала, сказала, что завела отношения и хочет забыть все прошлое.
Через год, даже меньше, увидел ее с коляской. Сколько ребенку - сказать сложно, но точно не месяц. Скорее всего, она расставалась со мной уже беременной.
Она сперва сказала, что ребенок не может быть моим. Потом - что ей плевать, кто отец, и она просто хочет растить одна. Несколько раз с ней связывался, но она меня посылала. Вскоре узнал, что она уже 5 лет замужем.
Подавать в суд сейчас - значит, рушить ее семью. Если ребенок мой, то и брать все обязательства на себя. Если нет, просто лишних проблем наживу. Вроде зачем мне это, ребенок в порядке, живи, будто не знал о нем.
Но мне 38, полгода назад женился, жена бесплодна. Значит, это мой первый и, скорее всего, последний ребенок. ПМП.
Вот же урод. Надеюсь, все же, оставит несчастную женщину в покое.
-
родила себе женщина ребенка, растит, никого не трогает. Нет же, надо влезть.
-
Хочешь растить ребенка - оплати суррогатку, хочешь передать гены в будущее - ну вот ты передал, успокойся. Сам себе выдумывает проблему.
-
Так связывался с бывшей, так связывался, что вскоре узнал, что она уже пять лет замужем ;D
Ну хоть себе бы не пздел, что нужен ему ребёнок)
Впрочем, может и нужен будет, когда вырастет. Зачем сейчас-то, брать все обязательства на себя ещё.
-
Автор странный. Как известие о нашедшемся отце порушит семью? Муж не в курсе, что у его жены есть ребенок от другого мужчины? Или что?
-
а кто вообще сказал что ребенок автора, а не мужа этой самой подруги? или вообще от левого мужика?
или вообще сестры той девушки, но сестра попала в автокатастрофу и лежит в коме, а девушка забрала ребенка себе на попечение? да я перечитала здешних историй
-
родила себе женщина ребенка, растит, никого не трогает. Нет же, надо влезть.
А потом как прижмёт, вздрюкнет мужика на пол-ляма - лям неоплаченных алиментов, ога. Всё правильно он беспокоится.
-
я че-то не поняла хронологию.
там уже 5 лет прошло с момента, как он узнал, что бывшая родила или она была замужем, пока они встречались и с каким куем он считает себя всенепременно папкой?
чот у мужика крыша едет на фоне бесплодности жены и счастливой жизни бывшей. :(
-
родила себе женщина ребенка, растит, никого не трогает. Нет же, надо влезть.
А потом как прижмёт, вздрюкнет мужика на пол-ляма - лям неоплаченных алиментов, ога. Всё правильно он беспокоится.
Разве что он за год зарабатывает больше миллиона. Алименты в таких случаях можно затребовать максимум за три года.
-
А не проще матери там для начала сделать ДНК и уже от этой информации строить тактику поведения?
-
А не проще матери там для начала сделать ДНК и уже от этой информации строить тактику поведения?
А ей нафига?
Она спокойно растит своего ребенка, отца ему не ищет.
А потом как прижмёт, вздрюкнет мужика на пол-ляма - лям неоплаченных алиментов, ога. Всё правильно он беспокоится.
Для этого сначала по суду нужно установить отцовство - процесс не самый быстрый, потом уже требовать алименты - с белой зарплаты, заметьте. Сомневаюсь, что автор истории получает такие бешеные деньги, что имеет смысл затевать весь этот гемор.
-
я че-то не поняла хронологию.
там уже 5 лет прошло с момента, как он узнал, что бывшая родила или она была замужем, пока они встречались и с каким куем он считает себя всенепременно папкой?
чот у мужика крыша едет на фоне бесплодности жены и счастливой жизни бывшей. :(
нет. она изменяла мужу с автором, будучи замужем. про мужа он не знал.
-
А ей нафига?
Она спокойно растит своего ребенка, отца ему не ищет.
Не ищет. Потому что 5 лет замужем и видимо уже давно нашла. Осталось только чтобы автор не вклинился в эту идеальную картинку.
Как она встречалась с любовником спокойно несколько лет так, что любовник про мужа ни сном ни духом?
-
Ну женатые мужики шифруются же как-то, что любовницы про жён не знают
-
Офигеть. Жена изменяла мужу, а тут теперь пишут "ой только бы любовник не вклинился". Да нет, если он вклинится, и муж обо всем узнает, жена получит по заслугам.
-
А разве можно задним числом подать на алименты?
-
Так-так-так, подождите.
С подругой насколько лет был просто секс
То есть даже не "отношения", а "просто секс". Если несколько лет подряд у тебя с человеком просто секс и больше ничего, то человек может логично предположить, что семьи с ним ты не хочешь. Более того, человек может сам не хотеть с тобой семьи. Хочешь чтобы была семья - ищи себе человека, с которым будет не просто секс, а много еще чего другого: общение, общие интересы, взаимная поддержка и т.д.
А потом она пропала, сказала, что завела отношения и хочет забыть все прошлое.
Женщина нашла себе партнера, который интересуется не только ее половыми органами, а всею ею целиком.
Автор, найди себе пожалуйста другой комплект половых органов.
Через год, даже меньше, увидел ее с коляской. Сколько ребенку - сказать сложно, но точно не месяц. Скорее всего, она расставалась со мной уже беременной.
У нее могли закрутиться отношения до того, как она тебе сообщила, что уходит.
А даже если и нет, даже если этот ребенок от тебя, так ты же ею год не интересовался. Ушла и ушла. Не думал, что от секса дети бывают, не спрашивал как там она, ничего. А сейчас увидал коляску и взыграло чувство? Ню-ню.
Вскоре узнал, что она уже 5 лет замужем.
Погоди. То есть когда она с тобой несколько лет сексом трахалась, она уже замужем была? А ты не рассматривал версию, что она с тобой спала и предохранялась, а с мужем - спала и не предохранялась. Забеременела - прикрыла лавочку. Ну да, не кристально честно, но вот так вот. Ты тоже дундук, если за несколько лет "просто секса", не вкурил, что дама замужняя. Ты хоть имя-то ее знал, автор?
Но мне 38, полгода назад женился, жена бесплодна. Значит, это мой первый и, скорее всего, последний ребенок.
Если я все верно поняла, ты женился примерно через полгода после расставания с той безымянной барышней, что просто для секса. И что, полгода не хватило, чтобы выяснить, что жена бесплодна? Ты с ней тоже ртом не разговаривал? Если не разговаривал - сам виноват.
Или это выяснилось в процессе? Но для выяснения в процессе полгода - мало. Диагноз "бесплодие" ставится минимум через год безуспешных регулярных попыток зачать. Или по-твоему, автор, бесплодие - это когда целый месяц без презерватива, а она не забеременела?
Короче, автор, ты идиот, не умеющий в коммуникацию, в эмпатию, в гуглеж, в социальное взаимодействие.
Мне жалко твоих женщин. А тебя не жалко.
-
Ну, чисто теоретически бесплодие жены могли определить и до этого брака.
-
Ну, чисто теоретически бесплодие жены могли определить и до этого брака.
Да, конечно могли.
Но тут всего несколько вариантов тогда.
Первый - жена утаила этот факт от мужа. Тогда она не права, муж в белом.
Второй - жена предупреждала мужа и ему было норм, пока он у бывшей коляску не увидел. Тогда муж не в белом.
Третий - бесплодие там не бесплодие, а проблемы репродуктивного характера. То есть дети быть могут, но надо попрыгать с бубном. И ранее мужика это не волновало, а сейчас резко стало. И мужик обратно не в белом.
-
нет. она изменяла мужу с автором, будучи замужем. про мужа он не знал.
тогда почему этот ханурик так уверен, что это именно его ребенок?! :o
-
Да, конечно могли.
Но тут всего несколько вариантов тогда.
Первый - жена утаила этот факт от мужа. Тогда она не права, муж в белом.
Второй - жена предупреждала мужа и ему было норм, пока он у бывшей коляску не увидел. Тогда муж не в белом.
Третий - бесплодие там не бесплодие, а проблемы репродуктивного характера. То есть дети быть могут, но надо попрыгать с бубном. И ранее мужика это не волновало, а сейчас резко стало. И мужик обратно не в белом.
По-моему забота об имеющемся потомстве никак не связана с возможностью и желанием иметь еще детей. Тем более мужчина себе никого сам себе родить не может. Поэтому для него наличие ребенка с некоторой вероятностью отцовства более важный факт, чем теоретическая возможность завести еще кучу детей.
-
А разве можно задним числом подать на алименты?
Нельзя. Предыдущие комментаторы бредят.
А ты не рассматривал версию, что она с тобой спала и предохранялась, а с мужем - спала и не предохранялась.
А что, уже придумали колеса, которые предохраняют от любовника, а от мужа не предохраняют? ) Или она на него незаметно презервативы надевала? )))
-
Хм... То есть эта барышня не предупредила партнера о том что она взамужем, не известила о беременности возможного отца и при этом она молодец. А мужик плохой потому что посмел желать секса с барышней, глубоко не внедряясь в ее богатый внутренний мир, так ещё и беспокоится что возможно является отцом? Мда.... О времена, о нравы!
-
Хм... То есть эта барышня не предупредила партнера о том что она взамужем, не известила о беременности возможного отца и при этом она молодец. А мужик плохой потому что посмел желать секса с барышней, глубоко не внедряясь в ее богатый внутренний мир, так ещё и беспокоится что возможно является отцом? Мда.... О времена, о нравы!
Ну, допустим, является он биоотцом, и чо? Ему жалко, что ли? Обязательно надо свой ярлык присобачить, что это его?
-
Есть вполне ненулевой шанс, что муж узнает об измене, сам сделает ДНК или просто умрет. И тогда автор сильно продвинется вперед в очереди на звание счастливого отца.
Лучше уж сразу все выяснить. А то через 5-10 лет ребенок узнает, что папа ему никто. Или жена автора узнает, что ее наследство не только ее.
-
А жену это как коснеться? Или от него будет настолько огромное наслндство, что бывшая аж посмертный анализ днк затеет?
-
А жену это как коснеться? Или от него будет настолько огромное наслндство, что бывшая аж посмертный анализ днк затеет?
Если у мужика есть добрачная квартира, то половину дитачке сразу отдай и не греши. Даже при наличии завещания, если деточка будет на момент смерти мужика несовершеннолетней.
-
Так а какие у мужика варианты? Если тетка замужем, ребенок автоматически записан на мужа. Ну и куда он пойдет? Мне кажется, его просто на смех поднимут.
-
Ну, допустим, является он биоотцом, и чо? Ему жалко, что ли? Обязательно надо свой ярлык присобачить, что это его?
Да жалко. У него сейчас детей нет и как биологический отец он имеет право на общение и участие в жизни ребёнка. "Родить для себя" - пожалуйста от анонимного спермодонора, за денежку. А она в браке с одним, а рожает(возможно!) от другого. Типичная прошмандовка.
-
Ну и куда он пойдет?
В суд. И, внезапно, может и выиграть. Другое дело то, что ему оно не надо.
-
А жену это как коснеться? Или от него будет настолько огромное наслндство, что бывшая аж посмертный анализ днк затеет?
Если у мужика есть добрачная квартира, то половину дитачке сразу отдай и не греши. Даже при наличии завещания, если деточка будет на момент смерти мужика несовершеннолетней.
Официально у него детей нет, да и станет ли бывшая рисковать, если не уверена в его отцовстве
-
Официально у него детей нет, да и станет ли бывшая рисковать, если не уверена в его отцовстве
Ставить все в зависимость от того как там у бывшей все сложится тоже не очень разумно(
-
С чего все взяли, что дева изменяла мужу с автором?
Она сначала ему озвучивала, что хочет растить ребёнка одна. А потом уже он узнал, что она уже замужем.
Там ребёнок уже школу поди заканчивает, а автор тележится.
-
Учитывая, что нам неизвестно сколько лет назад они расстались, точный возраст ребенка тоже загадка, то бывшая могла и от левого мужика забеременеть, а потом выйти замуж с пузом ил с ребенком на руках, а родить его вообще от Ашота из фруктовой палатки возле дома и ради этого Ашота с автором порвать. Автор ей в любом случае неинтересен.
-
С чего все взяли, что дева изменяла мужу с автором?
Она сначала ему озвучивала, что хочет растить ребёнка одна. А потом уже он узнал, что она уже замужем.
Там ребёнок уже школу поди заканчивает, а автор тележится.
С того что:
А потом она пропала ... Через год, даже меньше, увидел ее с коляской.
и
Вскоре узнал, что она уже 5 лет замужем.
-
Да жалко. У него сейчас детей нет и как биологический отец он имеет право на общение и участие в жизни ребёнка. "Родить для себя" - пожалуйста от анонимного спермодонора, за денежку. А она в браке с одним, а рожает(возможно!) от другого. Типичная прошмандовка.
Хочешь участия в жизни ребенка - заводи нормальные отношения с девушками, а не "просто секс". На чем-то там настаивать иопари права не имеют.
Придурок. "Просто" секситься - нормально, тетка пропала - нормально, тетка с коляской - тоже ничего, тетка одна растит ребенка - ну и ладушки, тетка оказалась замужем - у него засвербило.
-
А разве можно задним числом подать на алименты?
Можно взыскать за предыдущие 3 года, но там ряд условий должен быть.
-
Похоже что дама, зажигавшая с автором, на тот момент все же была замужем.
Насчет облико морале... Ну да, она поступила не шибко высокоморально, но тут я что хочу сказать. Автор скорее всего искал отношения без обязательств. И он их нашел.
Отношения без обязательств как раз и предполагают, что никто никому ничего не должен. Встречи только для секса. Все.
То есть женщина на берегу решила, что все что она дает, молоко, или там телят - это ее все побочные эффекты этой связи она разгребает сама. Внезапные беременности, возможные эмоции мужа, если он узнает и т.д.
И она таки свои проблемы сама и решала, а автора на том этапе очень даже устраивало, что его этими проблемами не грузят.
А потом оказалось, что автору был нужен-то только секс от дамы, а дама должна была автору про все-все рассказывать и отчитываться.
Я не могу объяснить внятно и коротко но лицемерие автора вижу тут я. Когда мужик спит с женщиной "без обязательств", он, мне кажется, не имеет особенного права разевать рот на всю ее жизнь вне секса.
-
А может там у девушки муж бесплоден и она вот так решила проблему. Причём, заметьте, ничего с биопапаши не требовала, это у него взыграло ретивое.
-
Отношения без обязательств как раз и предполагают, что никто никому ничего не должен. Встречи только для секса.
Рождение ребенка как бэ автоматом отменяет вот это "только для секса". Патамушта второй участник тоже становится биологическим родителем, а значит в любой момент может огрести юридических обязательств.
-
А может там у девушки муж бесплоден и она вот так решила проблему. Причём, заметьте, ничего с биопапаши не требовала, это у него взыграло ретивое.
Мне кажется при таком раскладе проще на инсеминацию пойти, оно надежнее и спокойнее.
Хотя всякое бывает, да.
Впрочем, я слыхала легенды о психологах, которые рекомендуют своим пациенткам "сходить налево". Может дева пошла к автору по рекомендации врача ;D
Цитировать
Рождение ребенка как бэ автоматом отменяет вот это "только для секса". Патамушта второй участник тоже становится биологическим родителем, а значит в любой момент может огрести юридических обязательств.
Взрослому мужику неплохо бы знать, что от секса бывают дети и проговорить с партнершей что будет если.
И если выяснится, что у них взгляды на это "если" расходятся, то пойти искать себе другую партнершу только для секса.
Если автор этого заранее не обсудил, то ССЗБ.
-
Если автор этого заранее не обсудил, то ССЗБ.
А если обсудил, а баба все равно взяла и поклала на всё и родила?
-
Впрочем, я слыхала легенды о психологах, которые рекомендуют своим пациенткам "сходить налево". Может дева пошла к автору по рекомендации врача ;D
Несколько лет ходила. Шоб наверняка. ;D
-
Несколько лет ходила. Шоб наверняка. ;D
Некоторые лекарства надо курсом принимать. Длительный курс прост ;D
А если обсудил, а баба все равно взяла и поклала на всё и родила?
Так не видать из истории, что там был хоть намек на какие-то договоренности. Все отношашки автора и девы уместились в одну строку: "С подругой насколько лет был просто секс".
Ну может конечно автор все тщательно обсудил с девой, но в истории об этом скромно умолчал.
-
В. Редная - не мультипость.
-
Впрочем, я слыхала легенды о психологах, которые рекомендуют своим пациенткам "сходить налево". Может дева пошла к автору по рекомендации врача ;D
Несколько лет ходила. Шоб наверняка. ;D
А для чего такое рекомендуется, интересно? А то вдруг я что-то упускаю в браке...
-
В. Редная - не мультипость.
Ой, прошу прощения, в глазоньки долблюсь.
А для чего такое рекомендуется, интересно? А то вдруг я что-то упускаю в браке...
Не знаю, мне не рекомендовали такое, от знакомых слыхала. Уточнять в связи с чем такое посоветовали и уж тем более последовали ли они совету как-то неудобно было.
-
1. Они с мужем могут жить в открытом браке
2. У неё фиктивный брак
3. У неё нет брака в принципе
а. Знакомым врала, называя автора своим мужем (по срокам сходится)
б. Знакомые наврали автору, надеясь, что он не полезет в семью (ребенок для себя странно вписывается в семейную концепцию)
4. Ребенок не ее, автору наврала в надежде отвадить
-
Есть вполне ненулевой шанс, что муж узнает об измене, сам сделает ДНК или просто умрет. И тогда автор сильно продвинется вперед в очереди на звание счастливого отца.
Лучше уж сразу все выяснить. А то через 5-10 лет ребенок узнает, что папа ему никто. Или жена автора узнает, что ее наследство не только ее.
Так автору-то что надо? Участие в жизни ребенка, или узнать, что его точно в отцы не пригласят? Если второе - то лучше сидеть тихо и не отсвечивать, ничего самому не инициировать. Будет жена и другие дети - сразу завещание на них писать.
-
Так автору-то что надо? Участие в жизни ребенка, или узнать, что его точно в отцы не пригласят? Если второе - то лучше сидеть тихо и не отсвечивать, ничего самому не инициировать. Будет жена и другие дети - сразу завещание на них писать.
Если это биологически его ребенок, то у него никакой гарантии отказа матери от претензий не будет. Так что сомневаюсь.
А есть вариант, что человек просто хочет поступить по закону или участвовать в воспитании при условии, что ребенок его?
Или просто хочет знать наверняка, а не находиться годами в подвешенном состоянии?
-
Merrick, ну свалится из подвешенного состояния в должника по алиментам вотпрямщас, ему так лучше будет? Сейчас у него никаких гарантий нет, а от его "точного знания" их не прибавится.
Да, нужно иметь в виду, что эта тетка может в любой момент подать на него на алименты - уже написали, больше чем за три года с момента подачи заявления она алименты не вытрясет, а если он сейчас будет предпринимать какие-то действия, то она в пику ему может захотеть подать заявление вотпрямщас.
Да, если он умрет до совершеннолетия этого ребенка, или ребенок станет инвалидом, он может претендовать на наследство даже при наличии завещания. Но завещание уменьшит его долю вдвое, родственникам будет легче у него эту долю выкупить.
А участвовать в жизни ребенка при активном противодействии его матери будет сложно, ему следует иметь это в виду.
-
А разве можно задним числом подать на алименты?
Нельзя. Предыдущие комментаторы бредят.
Задним числом нельзя. Получить за прошедшие периоды (3 года) в определенных случаях можно, но не в данном. А именно надо доказать, что пыталась взыскать, а человек уклонялся от обязанностей содержания.
А жену это как коснеться? Или от него будет настолько огромное наслндство, что бывшая аж посмертный анализ днк затеет?
Если у мужика есть добрачная квартира, то половину дитачке сразу отдай и не греши. Даже при наличии завещания, если деточка будет на момент смерти мужика несовершеннолетней.
Нет.
Даже если у мужика единственный несовершеннолетний ребенок и жена, то ребенку полагается обязательная доля - 1/2 от доли по закону, то есть 1/4
-
Жену автора жалко.
-
Чего уж там первый и последний - по всем бывшим пусть пройдется, может, еще у кого сроки совпадают. Такие интересные эти "папаши" - пока все ок и вся жизнь впереди - машут первичными половыми налево и направо, а как припечет - давай в прошлом копаться, может, где чего посеял, и жизнь не прожита зря. У меня знакомая не так давно оказалась перед подобной дилеммой - почти 10 лет назад родила от парня, который ребенка не признал, бегал от нее и вся его родня говорила, что нагуляла. Ну ок, оформилась как мать-одиночка, жили по соседству и не контактировали, ребенка сама растила. Потом война, она переехала в Киев, он там остался, под Донецком. Вышла замуж, муж к ребенку хорошо относится, думает над усыновлением, планируют своего. И тут как гром среди ясного неба - погиб биодонор, родня жаждет общаться с единственным внуком от погибшего сына, вези сюда! Уже он и внук, и не нагулянный, и она - почти невестка, а не б...ь, желающая чужой приплод на хорошего парня повесить!
-
Я сомневаюсь, что суд назначит экспертизу по его требованию. С одной стороны у них замужняя женщина и ребенок в браке. С другой чудак, который весь в сомнениях, вроде ипал, а вроде и не очень, с проблемной женой.
-
Так автору-то что надо?
Автору надо, судя по всему, отобрать немедленно женщину с ребенком у другого мужика, несмотря на то, что до сего дня ни женщина, ни ребенок были ему на хрен не нужны.
Такое в детском садике часто наблюдать можно, мальчик играет с общей машинкой, потом бросит ее и уйдет. Машинку подберет другой мальчик. Тогда-то первый мальчик придет и от души побьет второго мальчика, отберет машинку, бросит ее обратно. Да, она общая, но я с ней играл, поэтому больше никому нельзя с ней играть! Да, она мне сейчас не нужна, но я с ней играл, поэтому больше никому нельзя с ней играть!
Только мальчикам в садике годика четыре, а этому лбу - тридцать восемь.
Тьфу...
-
Вот так вот, дашь кому по мололости-неосторожности, а лет через 5-7 проползает в твою жизнь нечто претендующее на детей, квартиры, дачи....
Нафиг нафиг.. иди-иди прошлая жизнь... Нафиг.