Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 22 Августа 2019, 16:14:14
-
https://ideer.ru/114636
В 6 лет меня забрали из детского дома в шикарную семью, где меня любили и оберегали. Недавно решила найти свою биологическую мать, приемной об этом не сказала, чтобы не расстраивать. Узнала, что моя приемная мама является мне родной, она просто забрала меня назад! Не знаю, как дальше жить.
-
а это реально, чтоб родители на передержку ребёнка в дет. дом на несколько лет сдали? или алименты такие маленькие были, что профит ващще роскошный был в таком "она сидит там, а мы зарабатываем"?
-
Да, реально. И такая хрень, что этого ребенка и опекуну не отдадут. Пол ФБД таких, увы. Хорошие дети.
Но мы не знаем обстоятельств. Может там гроб-кладбище было? Землянка с лежачей маразматичной бабкой и отцом-алкашом,например. И вот,родня померла, мать вышла замуж... Короче, вот такие пони.
-
Как раньше жила, мало ли какая жопа у матери в жизни была, раз она на такой поступок решилась.
-
Как раньше жила, мало ли какая жопа у матери в жизни была, раз она на такой поступок решилась.
По-моему, крайне мерзкий поступок. Если уж такая жопа, можно совсем от ребёнка отказаться. На здоровых младенцев и малышей без кошмарных историй, которых можно усыновить, очереди стоят.
-
Как раньше жила, мало ли какая жопа у матери в жизни была, раз она на такой поступок
решилась.
+++
Мемуары одни читала, как в 90е мать детей кормила мясом со свалки,выбирая опарышей. Лучше б детдом!
ПС: одного та мать сдала. Глухого. Он здоровее всех вырос
Как раньше жила, мало ли какая жопа у матери в жизни была, раз она на такой поступок решилась.
По-моему, крайне мерзкий поступок. Если уж такая жопа, можно совсем от ребёнка отказаться. На здоровых младенцев и малышей без кошмарных историй, которых можно усыновить, очереди стоят.
Это сейчас.
-
а это реально, чтоб родители на передержку ребёнка в дет. дом на несколько лет сдали?
Вполне, почему нет? По моему, сейчас нет понятия "детский дом", есть интернат. Никогда не слышала, как родители сдают детей в интернат на время?
Как раньше жила, мало ли какая жопа у матери в жизни была, раз она на такой поступок решилась.
+1
-
По-моему, крайне мерзкий поступок. Если уж такая жопа, можно совсем от ребёнка отказаться. На здоровых младенцев и малышей без кошмарных историй, которых можно усыновить, очереди стоят.
Так она сдала временно, как разгреблась, так и забрала назад. Она хотела сама ребенка воспитывать, а не чужие люди.
-
По-моему, крайне мерзкий поступок. Если уж такая жопа, можно совсем от ребёнка отказаться. На здоровых младенцев и малышей без кошмарных историй, которых можно усыновить, очереди стоят.
Кто-нибудь видел своими глазами эту очередь вообще? А то как ни разговор о детях, так где-то стоит очередь за отказниками.
Мутит меня малость от этой фразы. Как за породистыми котиками, ёпрст. Очередь.
А ващет женщина может не хотеть отказываться от ребёнка. Ну вот зарплата копеешная, поддержки нет, живёт в общаге, куда с детьми не берут. Временная жопа, да.
-
Я видела очередь, если что. Ну, то есть, людей из нее. И они даже готовы были оплатить прямщас ребенка. Так что, она реально есть.
-
Это сейчас.
Ну да, логично. Если это было где-то в 90-х, то, может, действительно, был лучший выход.
Так она сдала временно, как разгреблась, так и забрала назад. Она хотела сама ребенка воспитывать, а не чужие люди.
От времени зависит. По-моему, временно это пара месяцев, ну полгода, а не шесть лет. Или, если уж совсем все так плохо, можно приходить к ребенку, навещать, разговаривать, играть, учить чему-то. А не забыть на шесть лет и изображать потом благодетеля.
-
Я видела очередь, если что. Ну, то есть, людей из нее. И они даже готовы были оплатить прямщас ребенка. Так что, она реально есть.
Людей "из очереди" я тоже видела. Но само выражение мерзотное, имхо. Такая колыбельная для совести - мол, сдай в дом малютки и сразу заберут, всё будет лучше, чем в сказке.
Потому что всё равно хотят не любого и не всех.
-
А зачем было столько лет скрывать это от дочери? Судя по тому, что она сама попыталась найти биологических родителей (и даже нашла), ей давно не шесть лет. Что мешало рассказать, мол, после твоего рождения у меня были проблемы, поэтому пришлось отдать тебя в детдом, но как только я смогла тебя забрать, то забрала.
-
Хотят любого без неврологии, не от алкашки/наркоши, без уродств. Любого. Если до года - прям оторвут, да детки не доедет отказник. Серьезно.
А зачем было столько лет скрывать это от дочери? Судя по тому, что она сама попыталась найти биологических родителей (и даже нашла), ей давно не шесть лет. Что мешало рассказать, мол, после твоего рождения у меня были проблемы, поэтому пришлось отдать тебя в детдом, но как только я смогла тебя забрать, то забрала.
Потому что в этом стыдно признаться. Быть добренькой тетей, которая облагодетельствовала сиротку убогую куда приятнее.
-
Так сдать она могла ее не с рождения, а в 3-4 года, память у всех разная, не все себя с младенчества помнят.
-
Вспомнилась история Астрид Линдгрен и ее старшего сына. Тогда так можно было, временно пристроить ребенка, пока выбираешься из жёппы и усиленно зарабатываешь деньги, обеспечиваешь себе и ребенку возможность иметь крышу над головой и не голодать, а потом забрать и дальше растить самой. Но сейчас - не знаю как в других странах, а у нас так нельзя.
-
Если ребёнок не совсем маленький, особенно мерзко отдать в детдом и исчезнуть. Если хочешь ребенка воспитывать, навещай, воспитывай, на выходные забирай, да хоть письма пиши и раз в полгода гулять води, если вахтами работаешь. Чтобы ребенок знал, что мама не бросила, не забыла, она есть, любит его, вернется и заберет.
-
А что так можно? Удобно, однако. Ток фейк какой-то: за 6 лет в интернате уже появятся проблемы с доверием, воспитанием, и проч. Скажется казенное учреждение на характере, и ребенок станет проблемным. Поэтому же и хотят взять помладше. Странно что мамаша долго телилась.
-
а это реально, чтоб родители на передержку ребёнка в дет. дом на несколько лет сдали? или алименты такие маленькие были, что профит ващще роскошный был в таком "она сидит там, а мы зарабатываем"?
Моя мама говорила, что в ее детстве это было возможно. Типа пишешь заявление, что по семейным и прочим обстоятельствам не справляешься с содержанием ребенка и просишь его принять в дом малютки (например муж бросил, надо срочно на работу, ребенка оставить не с кем).
В моем детстве это тоже ещё практиковалось.
Сейчас, наверное, нет.
-
Сейчас стараются ребёнку определить точный статус всё-таки.
Лишить родителей родительских прав.
В приюте полгода где-то можно просидеть типа из-за материальных сложностей и всего такого. А потом будь любезен забрать или отказаться.
"Очередь" на грудничков с нулевых точно стоит, раньше не сталкивалась, не знаю.
Жаль, не указано, сколько автору, и во сколько её "пристроили".
-
Сейчас можно сдать и навещать. Алименты удерживаются. Заставить отказаться не могут, лишить тоже в таком случае сложно.
-
Как раньше жила, мало ли какая жопа у матери в жизни была, раз она на такой поступок решилась.
Много плюсов.
У мамы на работе была сотрудница, которая - еще в старые советские времена - дочку была вынуждена отдать в детдом, т.к. оказалась в полной заднице: без денег, жилья и работы в чужом городе. Через пару-тройку лет забрала, когда решила вопрос с работой и жильем.
-
Ну судя по всему мама там удачно вышла замуж за богатого мужа. Ну либо вдруг раскрутила бизнес...
Но вообще когда ребенка отдаешь в дет. дом, находясь в сложных обстоятельствах, вроде же можно продолжать его навещать?
Судя по всему, тут этого не было, что в плюс маме не идёт.
-
А может, и навещали автора, и забирали на выходных, просто она решила это не упоминать, т. к. само собой разумеется. Всё-таки это не редкость, нельзя же просто взять и прийти детдом в первый и последний раз только для того, чтобы тут же забрать рандомного ребёнка. С ним для начала знакомятся.
-
Автор жила в этой семье, любили-оберегали, она их тоже, видимо, раз не хотела расстраивать. Всем все ок. А потом вдруг ее мать сразу раз - и мерзкая. Втф?
Забрали чужого ребенка - ок.
Отдать своего в связи с жопой тут тоже не особо осуждают.
Но отдать, а потом забрать - мерзко. ВТФ?
-
Я так понимаю мерзко не это, а то, что автор думала, что ее мать - приемная, что была не в курсе этой ситуации и чувствует себя обманутой.
-
Не знаю, как дальше жить
Для начала, оторваться от сиськи
-
Забрали чужого ребенка - ок.
Отдать своего в связи с жопой тут тоже не особо осуждают.
Но отдать, а потом забрать - мерзко. ВТФ?
Отдать можно по-разному. Можно отдать с правом на усыновление - и тогда маленького здорового ребенка, особенно не отстающего в развитии, скорее всего, быстро возьмет другая семья. Можно отдать временно, без права на усыновление, но ребенка навещать, держать его в курсе ситуации на доступном его уровню понимания языке. А можно не дать права усыновления, "хотеть воспитывать самому" но при этом на N лет про ребенка забыть, а потом играть в благодетелей. Первое и второе печально, но случается. А вот третье мерзко, ИМХО.
-
Вспомнилась история Астрид Линдгрен и ее старшего сына. Тогда так можно было, временно пристроить ребенка, пока выбираешься из жёппы и усиленно зарабатываешь деньги, обеспечиваешь себе и ребенку возможность иметь крышу над головой и не голодать, а потом забрать и дальше растить самой. Но сейчас - не знаю как в других странах, а у нас так нельзя.
Но Линдгрен, насколько я помню, ребенка в приемной семье навещала, т.е. общалась, играла и так далее.
Оффтоп про Линдгрен. Забрала она сына, емнип, уже после замужества. И сразу же после него закончилось её бунтарство и тыды, она резко стала домохозяйкой. Всё в стиле гражданочки. Кстати, сын у неё получился в тех же лучших традициях: от женатого начальника с тридцатилетней разницей в возрасте. Взамуж она вышла за другого, но тоже начальника, да. Кстати-два, опять же емнип, какой-то подруге после смерти мужа она писала, что замуж не хочет больше никогда, ибо быть одной - офигительно. Ну, "така любовь" была, вероятно.
Что, конечно же, не умаляет в целом её заслуг. За Эмиля из Леннеберги я ей многое могу "простить" :D.
-
Прабабушку мою сдали в детдом. Потому что жрать было нехер в доме вообще. Либо сдохла бы, либо так.
Мать её навещала, общалась.
За счет государства прабабка получила образование(сестры - нет, потому что возможности не было, сразу работать на проживание стали), в детдоме встретила мужа с которым они прожили до конца вместе.
Так что тут бабка надвое сказала, что лучше.
-
За правдивость не могу ручаться, ибо слышала от людей, которым рассказывали:
Женщина в разводе, бывший супруг и отец сидит надолго по наркотикам и разбою.
Его дружки решили имущество стрясти с бабы. Все что она смогла сделать - это пульнуть детей в детдом и дом малютки. И в бега.
В бегах пришлось несладко. Открыла какое то дело,чтоб деньги были, но ее тут же нашли, там угрозы были, избили ее.
А потом поадили на пять лет. Фиг знает почему, то ли что подкинули, то ли кому голову проломила сгоряча...
И не было ее в жизни детей более 8 лет.
Старший ее помнил, а младший нет конечно. Потом забрала взрослых. Там история полна трэша. Мало того, ей пришлось после отсидки работу найти, дом купить. Чтоб было куда детей брать. Потом все наладилось.
Насколько я знаю, слышала, отношения с младшим так и не наладились отношения.
-
За 6 ( ну 4 допустим, первые пару лет жизни она может и не помнить) лет ее мать ни разу в ДД не навестила (а это явно так, раз девочка была не в курсе всего вот этого)...
Мало ли какие могли быть причины. Тяжелая болезнь (онкология, или еще что) - терапия и госпитализация может длиться годами, психическое расстройство (как диагностированное так и нет), депрессия тяжелейшая. Может мать в тюрьме сидела (за убийство отца ребенка к примеру)? Наркоманкой была или алкоголичкой, потом таки смогла побороть зависимость? Находилась в абьюзивных/созависимых отношениях и ребенку было безопаснее в ДД?
Просто сильно сомневаюсь что человек, отдавший дочь в детдом просто "чтобы не мешалась" будет забирать ее обратно в семью в спустя несколько лет. Больше верится в непреодолимые обстоятельства.
-
А может, и навещали автора, и забирали на выходных, просто она решила это не упоминать, т. к. само собой разумеется. Всё-таки это не редкость, нельзя же просто взять и прийти детдом в первый и последний раз только для того, чтобы тут же забрать рандомного ребёнка. С ним для начала знакомятся.
Если б ее навещали, она б наверное всё-таки знала, что эта тетя - ее мать?
Как раз то, что был большой перерыв в общении, может объяснить, что мать смогла сымитировать удочерение. Вполне вероятно, что девочка совсем маленькой в дет. дом попала, потому что 3-4-летний ребенок наверное хоть смутно, но запомнил бы маму и узнал бы ее в 6 лет.
Может там и правда были обстоятельства непреодолимой силы, конечно. А не сказала мама девочке, что она ее родная мать, потому что стыдилась и боялась, что она ее отвергнет из-за предательства.
Ну а может и не было обстоятельств, а мама разбогатела и подумала, чего бы дочке не помочь, ну типа, не сложно с точки зрения финасов успокоить совесть и потянуть ребенка, когда у тебя миллионы. А когда денег мало, то дочка перебьется.
-
А может, правда, в тюрьме сидела? Емнип, после года у заключённых детей забирают как раз. А вышла, устроилась - и забрала. Что разбогатела... Может "без конфискации" сидела, или удачно спрятала. Или правда - за убийство со смягчающими, как раз 4-5 лет могли дать
-
А может, правда, в тюрьме сидела? Емнип, после года у заключённых детей забирают как раз. А вышла, устроилась - и забрала. Что разбогатела... Может "без конфискации" сидела, или удачно спрятала. Или правда - за убийство со смягчающими, как раз 4-5 лет могли дать
Есть ещё другая версия. А сколько матери было, когда родилась героиня сей истории? Если была несовершеннолетней, то в детдом могли определить родители/опекуны матери. В таких случаях тоже усыновление невозможно.