Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 26 Августа 2019, 18:42:50
-
Уезжал на 4 месяца, до этого долго пытались завести ребенка. После возвращения сразу задержка. Радовался как идиот. Узнали, что будет двойня. А потом ад. Жена родила на 7 месяце. Выписалась с одним ребенком - 3,5 кг. Напрямую спросил, когда вещи будет собирать. Вся ее и моя родня говорит, что я козел. Олень я, а не козел, даже тупому понятно. ПМП.
-
В семье не без урода, что тут ещё скажешь
-
Олень я, а не козел
А в чем разница? Олень - это хуже или лучше?
-
А почему он ее отправил с вещами? Может стоило проверить отцовство? Хотя шансов маловато, да...
Развестись с беременной женой и до года ребенка нельзя... Тут только в суд.
-
Олень я, а не козел
А в чем разница? Олень - это хуже или лучше?
Олень - нищасная жертва женского коварства. Обещала двойню и от него, а родила одного и от кого-то другого. Наверное, как-то так.
-
В смысле рога ему наставили? И как он это определил?
видимо, потому, что семимесячный недоношенный плод не может весить 3,5 кг. Я хз, так оно или нет, но вообще-то вроде и правда недоношенные должны быть совсем мелкими.
Только я не поняла, при чем тут двойня?
-
видимо, потому, что семимесячный недоношенный плод не может весить 3,5 кг. Я хз, так оно или нет, но вообще-то вроде и правда недоношенные должны быть совсем мелкими.
Только я не поняла, при чем тут двойня?
Ага, а всякие там узи, обследования, запись в обменке про многоплодную беременность жена подделала или он тупо ничем не интересовался, мне вот интересно.
-
Ну вообще да, 7-месячные и доношенных отличаются и по размеру и внешне.
Но все как-то сумбурно...
Жена, что совсем дура? Как можно все это провернуть?
-
Ага, а всякие там узи, обследования, запись в обменке про многоплодную беременность жена подделала или он тупо ничем не интересовался, мне вот интересно.
ну, собственно, обменку он вряд ли видел своими глазами, что до обследований, если мадам их проходила в рабочее время, он мог с ней и не ходить.
Но вообще, мутно всё как-то.
-
Уезжал на 4 месяца, до этого долго пытались завести ребенка. После возвращения сразу задержка.
Ну видимо поэтому и олень. Либо у жены был бы 4-й месяц беременности, или до задержки был бы ещё месяц, после возвращения автора.
-
ну, собственно, обменку он вряд ли видел своими глазами, что до обследований, если мадам их проходила в рабочее время, он мог с ней и не ходить.
Но вообще, мутно всё как-то.
Да ваще! Радовался он беременности как идиот. Так радовался, что всё развитие беременности прошло мимо него. Если жена действительно таким дебильным способом хотела скрыть, что он не отец, то пусть уж не разводятся, исключительно незамутнённая пара, один к одному.
-
Блин, а чо так интересно разглядывать медицинские документы? Нафига?
-
Блин, а чо так интересно разглядывать медицинские документы? Нафига?
Ннну, не знаю. Детные друзья, кого знаю, как-то более-менее парой беременность переносили. Опять же, мужик хотел ребёнка, и шо? даже не поинтересовался, что там узи показывает, мальчики/девочки?
-
Зависит от документов. Всякие анализы мочи-крови вряд ли кого-то заинтересуют, а вот снимки узи вполне мог бы посмотреть
-
Я в обменной карте не все каракули разбираю)
-
Блин, а чо так интересно разглядывать медицинские документы? Нафига?
Ннну, не знаю. Детные друзья, кого знаю, как-то более-менее парой беременность переносили. Опять же, мужик хотел ребёнка, и шо? даже не поинтересовался, что там узи показывает, мальчики/девочки?
Что он в этих документах поймет и разберёт? А поинтересоваться можно и в устной форме. Особенно, если не было причин не доверять жене, чтоб перепроверять.
-
Ннну, не знаю. Детные друзья, кого знаю, как-то более-менее парой беременность переносили. Опять же, мужик хотел ребёнка, и шо? даже не поинтересовался, что там узи показывает, мальчики/девочки?
Ну так, одно дело "поинтересовался", т.е. спросил у жены, а другое - читать карту/обменку/результаты узи.
В норме партнеру и его словам доверяешь, не перепроверяя диагнозы по 20 раз.
А мужику сейчас только оспаривать отцовство по суду, заодно ДНК сделает и проверит: он олень или ребенок "неформатный". Хотя, 3,5 кг - явно не седьмой (даже не полных 7) месяц. Ну или жена с ребенком несколько месяцев в больнице лежала.
-
Недоношенных не сразу выписывают. И сколько там женщина лежала с ребенком непонятно, может, и несколько месяцев. И почему вместо двойни один ребенок? Один погиб или что?
-
Блин, а чо так интересно разглядывать медицинские документы? Нафига?
Документы - неинтересно, а на узи с женой можно хоть раз сходить, посмотреть на плод (плоды), сердце там послушать и все такое. В роддоме можно жену проведать, на ребенка посмотреть, и т.д. Чтобы потом на выписке внезапно не оказалось, что жена выписалась с одним ребенком вместо двоих.
Вспомнила соседку-приятельницу, она действительно забеременела двойней, но на раннем сроке один плод погиб и мумифицировался, а второй был живым-здоровым. Ее накачивали гормонами, в итоге располнела сильно, особенно живот. И кесарили ее в 7 месяцев, т.к. умерший плод создавал в утробе неблагоприятную обстановку для живого. В итоге выписывалась с одним ребенком, как жена автора.
-
Как вариант, один развивался нормально, второй был с дефектами развития, из-за чего меньше по весу/росту (и не выжил)? А выживший ребёнок поэтому был крупнее, чем если бы близнецы развивались одинаково.
А справка о смерти второго ребёнка, если умер во внутриутробном периоде, выдаётся?
Интересуюсь у знающих
-
Конспирология пошла :D
Ну нарогатился, с кем не бывает)
Глагне, чтоб дальше норм все было
-
Документы - неинтересно, а на узи с женой можно хоть раз сходить, посмотреть на плод (плоды), сердце там послушать и все такое.
А если мужик работает? Отпрашиваться с работы только ради узи? Смысл?
Недоношенных не сразу выписывают. И сколько там женщина лежала с ребенком непонятно, может, и несколько месяцев. И почему вместо двойни один ребенок? Один погиб или что?
Думаю, если б жена у мужика пару месяцев пролежала в больнице с ребенком, он бы это упомянул. Плюс, насколько я помню, в случае сильной недоношенности мать могут выписать раньше, а ребенка оставить "донашиваться". И будет мать каждый день приходить, приносить сцеженное молоко.
Как вариант, один развивался нормально, второй был с дефектами развития, из-за чего меньше по весу/росту (и не выжил)? А выживший ребёнок поэтому был крупнее, чем если бы близнецы развивались одинаково.
А справка о смерти второго ребёнка, если умер во внутриутробном периоде, выдаётся?
Интересуюсь у знающих
Не, не выходит: даже один ребенок по нормам в 7 месяцев весит около 1,5 кг, если мне склероз не изменяет. В двойне по-любому дети мельче будут.
Как минимум, в медицинских документах это должно быть отражено. Мужик может их посмотреть, если захочет.
-
Да ладно, есть алени, у которых дети семимесячные весом 4 кг родились, а они даже не рёхнулись.
Парня жалко: и знакомые будут на мозги капать (а чтоб не капали, придется рассказать, что у тебя рога), и все эти суды с оспариванием отцовства - занятие не для слабонервных, и вообще. Жена гадина.
-
Мужик может их посмотреть, если захочет
У мужика это основная проблема - нежелание смотреть документы. ;D
-
Вообще ничего не поняла.
Мужик за всю беременность ни разу не сходил с женой к врачу и знать не знал, на каком она месяце?
Зачем было врать про двойню? Типа пока роды, забудет?
-
А если мужик работает? Отпрашиваться с работы только ради узи? Смысл?
Многие мужики отпрашиваются посмотреть на ребенка. УЗИ делают 15-20 минут максимум, можно назначить на утро и мужу даже не придется брать отгул, на час-два позже приедет на работу и все. Если автор живет в городе побольше - можно поискать платные диагностические центры, у нас они работают часов до 8, можно после работы пойти (иногда женщины так и делают, чтобы самой не отпрашиваться). Было бы желание.
Не, не выходит: даже один ребенок по нормам в 7 месяцев весит около 1,5 кг, если мне склероз не изменяет. В двойне по-любому дети мельче будут.
Не знаю как в двойне, но я была 2.960 в 7 месяцев :)
-
Ну вот если только у жены цель была, чтобы ей во время беременности мужик помогал, все лучше, чем одной.
Тогда в принципе нормально всё провернула ;D А иначе бред.
-
Ну у меня муж ни разу не сходил со мной к врачу за все беременности, только на родах был. И в ЖК женщины, в основном, по одной сидели - мало кто с мужем или мамой. На бесплатное УЗИ у нас сопровождающих не пускали, а что там еще интересного-то?
Жена, наверное, решила, что у мужа мозгов совсем нет, поэтому и врала так по-тупому.
-
А еще ребенок мог быть неестественно крупным. "Крупный плод", вроде бы называется. В срок такие дети могут родиться больше 5 кг. Только в срок они редко рождаются, обычно раньше.
Короче, олень оленем, но если через суд докажут отцовство будет малеха неловко. Хоть бы проверил уже.
-
При чем тут двойня? Срок у жены был больше, живот больше, чем чем она говорили мужу, но такие размеры объясняла двойней, врала, потому что изменяла мужу, пока его не было? Родила в срок, но мужу сказала, что раньше, 7месячного, потому что и забеременела раньше?
Хотя тут трудно что-то сказать однозначно без теста на отцовство. Может, в самом деле измена и беременность от другого - а может, и какие-то не настолько типичные случаи типа нерегулярного цикла, когда по месячным формально один срок, а фактически с оплодотворения другой, потому что и до того порой по 3 месяца их не бывало из-за каких-то нарушений. В таком случае определяют срок приблизительно по УЗИ. Но поскольку доношенные здоровые дети могут родиться как на 2800, так и на 4500 - вот так и возникают неточности с определением, может, тут как раз такой случай, что если бы доносила, то родила бы хорошо за 4кг.
Так что тут только на экспертизу и не пороть горячку раньше времени. Если в самом деле автор отец - значит, как раз какой-то такой сбой, нерегулярный цикл и отсюда неточности диагностики. С двойней мог и врач в глазоньки долбиться или второй ребенок погиб на совсем раннем сроке, не повредив первому, плюс всякие прочие нетипичности. А если отец не он - тут и так все ясно-понятно.
-
Моя бабушка была из двойни. Она родилась 4,5 кг, ее сестра - 700 гр. Так тоже бывает. Плюс недоношенных и месяц могут в больнице продержать, вот ребенок и набрал вес.
-
я вообще не поняла кто от кого родился... :-\ автору бы ДНК-тест сделать и не пороть сразу горячку. а там, если и правда олень, так ну... ну да. штош. а если не олень? неловко получится... не олень, так идиот истеричный. куда ни кинь, выходит :(
-
Моя бабушка была из двойни. Она родилась 4,5 кг, ее сестра - 700 гр. Так тоже бывает. Плюс недоношенных и месяц могут в больнице продержать, вот ребенок и набрал вес.
Сестра не выжила, выписали мать только с одной девочкой?
-
Не понял почему истеричный :-\
Он жи сцен не устраивал вроде
-
Не понял почему истеричный :-\
Он жи сцен не устраивал вроде
Дык спросил же, когда жена соберёт свои вещи и свалит из его жизни. А мог бы для начала ДНК проверить, а потом уж рубить с плеча.
-
Не понял почему истеричный :-\
Он жи сцен не устраивал вроде
а с плеча кто рубит?
ахахах, мы с Chelgi одновременно ;D
-
Моя бабушка была из двойни. Она родилась 4,5 кг, ее сестра - 700 гр. Так тоже бывает. Плюс недоношенных и месяц могут в больнице продержать, вот ребенок и набрал вес.
Сестра не выжила, выписали мать только с одной девочкой?
Конечно! Как ей было выжить, в 42?
-
Я — часть семимесячной двойни. При рождении весила 950, моя сестра-двойняшка — 1,5 кг. Сестра, к сожалению, не выжила, хотя шансов у неё было больше, чем у меня. :( При выписке я весила 2 кг ровно, но была очень мелкой по росту. Не знаю, сколько именно в сантиметрах, но по рассказам мамы, я была самой мелкой в отделении на тот момент.
-
Истеричка мужик, потому что я не представляю, как без объяснений можно сразу про "собирай вещи". Я бы прифигела сразу от таких заявлений на месте жены, ибо вообще только с комментов поняла, почему он себя оленем считает.
Тут же вообще всё индивидуально. Я родилась раньше на 2 недели. 2100 и 33 см (что-то вроде того). А я у мамки одна в животе была, питалась и ты ды мама хорошо, вроде осложнений и прочего не наблюдалось при ведении беременности. Бабушка-дед-папа (мама - это и так понятно) очень меня ждали, маму опекали-берегли.
Девушка из параллельного класса рожала в 16. Точно не скажу, в срок ли, но похоже на то. Ну, может быть, чуть раньше. Жила тогда в стеснённых условиях (родители - алкаши, им пофиг, она - учащаяся ПТУ на тот момент уже, ушла из школы в техникум), муж её только работу нашёл (или будущий, а тогда только жених был, я не помню). Ребёнок под 4+ кило. Вторая такая же (те же возраст и условия) родила 5+.
Вот только что со вторым в истории? Может УЗИ ошибиться (Я просто рожала в 2002, УЗИ нам стандартно девку показывало. Но нет.)? Или как объясняют врачи, почему один вышел? У врачей автор спрашивал?
-
У врачей автор спрашивал?
Прозреваю, что у врачей он и спросил. Не отходя от кассы. И его просветили и насчет двойни, и насчет якобы недоношенности.
-
Просто нет тут про то, что "я спросил врачей и понял". Меня немного смущает этот момент.
-
История такая сумбурная и эмоциональная, что прям верится.)
На месте автора я бы все же тест сделала. А то может неловко выйти. Но вероятность измены тут явно большая, это да.
-
я вначале подумала что оба ребенка умерли, а жена с роддома отказника притащила не посоветовавшись с ним.
-
И почему вместо двойни один ребенок? Один погиб или что?
Элементарно! Близнецы оказались метаморфами и на выписке решили приколоться над батяней. Правда, батя шутку не оценил.
P. S. ДНК-тест всё решил бы.
-
Моя двойня родилась 2 и 2,5 кг. А в семь месяцев они на двоих 3 кг не набирали.
По поводу разглядывание УЗИ: я и двух-, и трехмерные снимки держал. И не мог по ним нихрена понять, пока врач не показала, что есть что.
-
Ну значит, у него не было желания. Опять же, зачем отдавать 100500 денег за узи, если можно сделать бесплатно.
А что можно сделать бесплатно? Мы с женой посмотреть вживую и получить фотку ездили платно. В жк узи сделают и скажут - все в порядке.
-
Наверное, многим достаточно и этого :) Не все хотят фотку с узи
Ну и мы возвращаемся к тому, что мужик все знал только со слов жены.
-
Ну я тоже всё со слов жены знал. Она Говорит, что всё в порядке - значит всё в порядке.
-
Опять же, зачем отдавать 100500 денег за узи, если можно сделать бесплатно.
Бесплатно чаще всего качество не оч, аппараты узи устаревшие и все такое. На узи же ходят не только за фоточками) в первую очередь там проверяют, нет ли каких-то патологий развития, врожденных п*здецом, нормальный ли кровоток в пуповине и прочее. Есть смысл потратиться
-
а с плеча кто рубит?
Дык спросил же, когда жена соберёт свои вещи и свалит из его жизни. А мог бы для начала ДНК проверить, а потом уж рубить с плеча.
так вот ты какая, истерика ;D
-
Не очень понимаю, почему платно - значит качественно, а бесплатно - значит полюбас плохое))
Я ж не говорю, что бесплатное - полюбас плохое) но если сравнить, например, аппарат узи у нас в ЖК с аппаратом узи в платном центре, то первый проигрывает. В ЖК аппарат 2д, в платном - 3д + допплер (аппарат, с помощью которого проверяют, все ли ок с кровообращением в пуповине, плаценте). Диагностическая мощность, если можно так сказать, посильнее. Проверить, все ли ок, никогда не помешает, тем более это не так и дорого. Ну и приятный бонус - 3д фотки и видео.
-
так вот ты какая, истерика ;D
*занудно* Сериалов и ток-шоу насмотрятся, потом начинают вещи с балконов выкидывать на радость соседям и печаль семье.
-
неловко получится... не олень, так идиот истеричный. куда ни кинь, выходит :(
То есть, если мужик окажется неправ даже с такими вводными, то он всё равно идиот? Крррруто.
-
То есть, если мужик окажется неправ даже с такими вводными, то он всё равно идиот? Крррруто.
да, он окажется идиотом. не все равно. если прав будет, то олень, не идиот.
-
мне кажется, что после
Напрямую спросил, когда вещи будет собирать
был какой-то ответ или реакция жены, которые однозначно дали понять, что мужик-таки "олень". То есть скорее всего не было предложений сделать тест или просто обида, что ей не верят. Поэтому ситуация выглядит вполне однозначной. Не считаю мужика истеричкой.
-
Я делала планово и бесплатно, но потом ходила с мужем на платное. Просто потому что он посмотреть хотел. И фото УЗИ я делала, в бесплатном оплатила 200 р, мне и сделали, вполне там человечка видно.
И на УЗИ сердца плода я ходила платно, оно не входит в обязательный перечень. Но, там недорого.
-
мне кажется, что после
Напрямую спросил, когда вещи будет собирать
был какой-то ответ или реакция жены, которые однозначно дали понять, что мужик-таки "олень". То есть скорее всего не было предложений сделать тест или просто обида, что ей не верят. Поэтому ситуация выглядит вполне однозначной. Не считаю мужика истеричкой.
А как надо правильно отвечать на предложение собрать вещи и выметаться? Прям интересно даже.
-
А как надо правильно отвечать на предложение собрать вещи и выметаться? Прям интересно даже.
Зависит от того, от кого у тебя дети.
-
Зависит от того, от кого у тебя дети.
И? А если от мужа? Падать в ноги и просить не выгонять?
-
А как надо правильно отвечать на предложение собрать вещи и выметаться? Прям интересно даже.
Ну я в такой ситуации не была, но, надо полагать, что у большинства людей реакция на уличение в реальном обмане и на безосновательные обвинения будет сильно отличаться.
В первом случае, скорее всего, человек либо сознается, либо, как защитная реакция, начнет обвинять в недоверии с теми же истериками. Во втором же, в зависимости от своих установок либо нахрен пошлет с такими предъявами (а это нехарактерно для дамы, которая хочет чужого ребенка на мужчину повесить), либо постарается привести реальные доказательства, которые в наше время довольно легко получить. Но это мое имхо, ваша или чья-то еще реакция может отличаться, конечно.
Мне, просто, кажется, что в таких случаях какой-то диалог происходит, который позволяет сделать выводы.
Ну, возможно, она молча собрала вещи и тут, конечно, непонятно, обиделась ли она или поняла, что не прокатит с этим мужиком. Тогда да, мужик мог бы и выяснить детали.
-
Теории одна ohuiтельнее другой, девки. Вероятность его отцовства с такими вводными ниже плинтуса болтается, но неееет, АВДРУК! Да не вдрук - налевачила его жена. Все правильно сделал.
-
Крыс, да хер с ними, с теориями-то. Проще сделать анализ ДНК на отцовство, и вся недолга. Тогда и теории не понадобятся. Потому как, ты сам знаешь, даже если вероятность события равна нулю, это не значит, что оно не может произойти. :)
-
Daphny, я с вашей имхой вполне согласна. Просто для меня тут вообще нет правильной реакции в силу того, что сама предъява ну, странная. То есть жили-были, наверное, друг друга уважали, ребёнка совместного хотели. И если вдруг мужик обвиняет бездоказательно и безосновательно, то доказывать, что ты не верблюд, а он не олень - это вообще правильно или нет?
Человек высказывает сомнения и предлагает ДНК-тест - имхо, нормально. Мало ли, вдруг перепутали в роддоме. Ну, к примеру, было кесарево под общим наркозом. Даже если это обсуждаемый сейчас случай с двойней и один ребёнок действительно погиб. А когда из роддома женщину встречают вопросом, когда она соберёт вещи - ну как что-то доказывать, объясняться... Хотя я не исключаю, что женщина в истории клиническая дура и действительно врала про двойню.
А я просто швырнула дрелью. ;D
Все правильно сделал.
Правильно опираться на доказательную базу, а не на эмоции.
-
Крыс, да хер с ними, с теориями-то. Проще сделать анализ ДНК на отцовство, и вся недолга. Тогда и теории не понадобятся.
Тут на форуме неоднократно писали, что если муж предложит ДНК-тест, то надо валить от такого мужа сразу. Так не проще ли сразу попросить свалить?)))
Потому как, ты сам знаешь, даже если вероятность события равна нулю, это не значит, что оно не может произойти. :)
Советую перечитать учебник теории вероятности.
-
Циник, я писала?
Нет.
Свободны.
-
Ну, анализ-то делать все равно придется. У нас же, вроде, рожденного в браке ребенка автоматически записывают на мужа, и оспорить это можно только через суд, не? А в суде анализ все равно понадобится.
Потому как, ты сам знаешь, даже если вероятность события равна нулю, это не значит, что оно не может произойти. :)
Советую перечитать учебник теории вероятности.
Щас вот в отрыве от истории. Насколько я помню, для непрерывных случайных величин вероятность выпадения любого конкретного значения действительно нулевая.
-
Проще сделать анализ ДНК на отцовство
Может, правильней с точки зрения адвоката, но никак не проще ;D
-
А в суде анализ все равно понадобится.
Ну, факт мужней командировки в предполагаемый момент зачатия тоже можно к делу пришить.
-
Может, правильней с точки зрения адвоката, но никак не проще ;D
Чёй-та? Рука не подымется? ;D
-
треш какой
-
Чёй-та? Рука не подымется? ;D
штоянипонел
(https://i.ytimg.com/vi/erd0CrynoDM/hqdefault.jpg)
-
А как надо правильно отвечать на предложение собрать вещи и выметаться? Прям интересно даже.
Зависит от того, от кого у тебя дети.
Еще от того, чья хатка. :)
А вообще, все-таки обязательные ДНК-тесты при выписке из роддома были бы прекрасны.
-
Lsv, почему не проще? Эмоционально, морально, финансово?
-
Lsv, почему не проще? Эмоционально, морально, финансово?
эээ... ну, вот ты мне скажи:
Что проще, уйти от гулящей жены, или сделать тест, а потом уйти от гулящей жены? ;D
-
Уходить лучше с гарантией в таком случае. Чтоб не быть потом злостным алиментщиком, бросившим дитя. Тем более, до года и развод не дадут.
-
Да там гарантия 146%, харош уже воду мутить ;D
Да и потом - оспаривание отцовства - неизбежный элемент развода в таком вот случае.
-
Тогда вааще не поняла проблемы с тестом. Всё равно ж делать.
-
Проблема очевидна: суд не примет тест, сделанный до назначения экспертизы непосредственно судом :)
-
Проблема очевидна: суд не примет тест, сделанный до назначения экспертизы непосредственно судом :)
Ну ёпрст, ты ж писал про "не проще сделать". А получается, речь про последовательность действий при разводе. ;D
-
А как надо правильно отвечать на предложение собрать вещи и выметаться? Прям интересно даже.
Ну я в такой ситуации не была, но, надо полагать, что у большинства людей реакция на уличение в реальном обмане и на безосновательные обвинения будет сильно отличаться.
В первом случае, скорее всего, человек либо сознается, либо, как защитная реакция, начнет обвинять в недоверии с теми же истериками. Во втором же, в зависимости от своих установок либо нахрен пошлет с такими предъявами (а это нехарактерно для дамы, которая хочет чужого ребенка на мужчину повесить), либо постарается привести реальные доказательства, которые в наше время довольно легко получить. Но это мое имхо, ваша или чья-то еще реакция может отличаться, конечно.
Мне, просто, кажется, что в таких случаях какой-то диалог происходит, который позволяет сделать выводы.
Ну, возможно, она молча собрала вещи и тут, конечно, непонятно, обиделась ли она или поняла, что не прокатит с этим мужиком. Тогда да, мужик мог бы и выяснить детали.
Безотносительно дамы.
То есть рассматривая ВТОРОЙ случай (безосновательные обвинения) вы приводите как аргумент желание повесить на мужа чужого ребенка.
Однако ж выверт логики.
-
Ну ёпрст, ты ж писал про "не проще сделать". А получается, речь про последовательность действий при разводе. ;D
Получается, что не делать тест в обсуждаемой ситуации проще, чем его делать)
И, даже если говорить за последовательность - делать один тест все еще проще чем два) Не я тут за гарантии при посыле второй половинки тру ;D
-
Да уж, дёшево, как технологии продвинулись.
-
goodgirl, а зачем его делать, если сомнений нет никаких вообще? Назначит суд - тогда и делать.
А если жена на 100% уверена, что это - редчайший в науке случай, пусть сама тест сделает. В данной ситуации у мужа есть веские основания сомневаться в отцовстве, дело жены - развеять его сомнения. Но жена там и так все понимает.
-
Получается, что не делать тест в обсуждаемой ситуации проще, чем его делать)
И, даже если говорить за последовательность - делать один тест все еще проще чем два) Не я тут за гарантии при посыле второй половинки тру ;D
Я за гарантии в любой ситуации. Чтоб потом не было мучительно больно.
Ну и при всей моей любви к наблюдениям за жизнью грибов, представить настолько безмозглую бабу, которая пытается имитировать многоплодную беременность, не думая, как будет аргументировать отсутствие второго ребёнка, я не могу. Всё, клин фантазии(( А если оно настолько анацефал - обсуждать такую бабу неинтересно, уж извини. Лучше уж варианты анализов ДНК и нюансы бракоразводного процесса.
-
Получается, что не делать тест в обсуждаемой ситуации проще, чем его делать)
И, даже если говорить за последовательность - делать один тест все еще проще чем два) Не я тут за гарантии при посыле второй половинки тру ;D
Я за гарантии в любой ситуации. Чтоб потом не было мучительно больно.
Ну и при всей моей любви к наблюдениям за жизнью грибов, представить настолько безмозглую бабу, которая пытается имитировать многоплодную беременность, не думая, как будет аргументировать отсутствие второго ребёнка, я не могу. Всё, клин фантазии(( А если оно настолько анацефал - обсуждать такую бабу неинтересно, уж извини. Лучше уж варианты анализов ДНК и нюансы бракоразводного процесса.
Мадам воспитанная на тупых сериалах и дурных любовных романах?.. Ну про "выдали за недоношенного"
Хотя ИМХО многоплодная беременность в этой схеме лишняя. Ну то есть если Ж сама дура и или усерена что муж не представляет сколько обычно весит 7-месячный ребенок, то зачем усложнять сказкой про многоплодную беременность? В конце концов живот тоже у всех по-разному выглядит. кто-то как арбуз привязал, а у кого-то не так заметно и это не только от комплекции зависит. А если считать мужа идиотом то про живот имхо проще наврать что толстеешь... и врач ругается, например.
-
Ведьма, вот и я о том - зачем врать про двойню? Это же в голове не укладывается.
-
Потому как, ты сам знаешь, даже если вероятность события равна нулю, это не значит, что оно не может произойти. :)
О, да здесь теорию вероятности шатают!
Щас вот в отрыве от истории. Насколько я помню, для непрерывных случайных величин вероятность выпадения любого конкретного значения действительно нулевая.
*занудно* Множество элементарных исходов в данном случае конечно, и состоит всего из двух событий: "является отцом" и "не является отцом", поэтому случайная величина дискретна...
*экзальтированно-осуждающе* А если они там трахаются с бесконечным числом партнёров, то действительно, вероятность что конкретный партнёр олень папа, равна нулю.
Это разные случайные величины.
-
Дык я потому и пишу: в отрыве от истории.
-
так в случае неперывных СВ и не говорят о р(х=Х).
-
Ну да, для непрерывных это бессмысленно, там не точки, а отрезки или лучи.
-
оооо, с этими двойнями-не-двойнями просто аргх. я полбеременности ходил на измене, потому что "у Вас может быть и двойня, просто второго не видно, т.к. первый не любит узи и пихается". Чудовище и пихалось и вертелось и до сей поры при виде аппарата узи выпадает в буйную истерику. и пол мы не знали почти до победного.
-
Чудовище и пихалось и вертелось и до сей поры при виде аппарата узи выпадает в буйную истерику. и пол мы не знали почти до победного.
А после рождения-то чего пугаться? :o
-
яхз. ей уже 3, но недавно ей делали узи и она орала так, будто ее режут без наркоза, кровь из вены сдать легче было. ни игрушки, ни мультики - нифига не котируется.
-
Безотносительно дамы.
То есть рассматривая ВТОРОЙ случай (безосновательные обвинения) вы приводите как аргумент желание повесить на мужа чужого ребенка.
Однако ж выверт логики.
Видимо, неверно выразилась или вы не так поняли. Как раз такая реакция будет аргументом против желания повесить ребенка.
Я имею в виду, что реакция человека, обвиненного несправедливо, будет отличаться от реакции обманщика. И по ней можно какие-то выводы делать, так как она нехарактерна для врушки. Не вижу выверта логики.
-
Может, правильней с точки зрения адвоката, но никак не проще ;D
Чёй-та? Рука не подымется? ;D
Что непонятного? Сделать тест ДНК может быть не проще, потому что куча женщин (и обманщиц и честных) будут истерить, орать как паровоз, проклинать и призывать небо в свидетели, что не видели ещё настолько "кю" пацака. И те и те будут грозиться уйти.
Одни по причине несправедливости обвинения, вторые в попытке избежать теста, показывающего их неверность.
Скорее даже и те и другие уйдут. Первые по той же причине, вторые - чтобы сохранить за собой хоть какой-то простор для манипуляций.
Так что прав крыс. Для развода - правильнее, а по жизни - ой не проще.