Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 26 Августа 2019, 18:43:37
-
Однажды мой муж собрал семью за столом и объявил, что подает на развод и женится на другой женщине. Дочери было 13 лет, сыновьям 15 и 8. Можете себе представить, как приняли эту новость дети? О себе уже молчу. Развод состоялся, дети остались со мной. На просьбу папы познакомиться и "быть вежливыми" с его новой женой дети ответили отказом. 4 месяца он платил алименты, потом перестал, выбивала их через суд. Младшему сыну понадобилась помощь психолога, но мы и с этим справились. Через 4 года муж вернулся. Не в семью, а к детям. Его новая жена 2 раза рожала мертвых детей. Их цель - забрать младшего сына. У ребенка опять стресс, как тогда. Старшие отца не приняли, относятся к нему враждебно, сын даже угрожал ему, если он хоть еще раз объявится. Бывший муж пытается быть им отцом, обвиняет меня в том, что я детей настроила против него. Это не так. Хуже всего то, что младший сын не так давно оправился от стресса и теперь страдает снова. КМП.
муж, конечно, вообще незамутненный :-\ а детей жаль
-
Однажды мой муж собрал семью за столом и объявил, что подает на развод и женится на другой женщине. Дочери было 13 лет, сыновьям 15 и 8. Можете себе представить, как приняли эту новость дети? О себе уже молчу. Развод состоялся, дети остались со мной. На просьбу папы познакомиться и "быть вежливыми" с его новой женой дети ответили отказом. 4 месяца он платил алименты, потом перестал, выбивала их через суд. Младшему сыну понадобилась помощь психолога, но мы и с этим справились. Через 4 года муж вернулся. Не в семью, а к детям. Его новая жена 2 раза рожала мертвых детей. Их цель - забрать младшего сына. У ребенка опять стресс, как тогда. Старшие отца не приняли, относятся к нему враждебно, сын даже угрожал ему, если он хоть еще раз объявится. Бывший муж пытается быть им отцом, обвиняет меня в том, что я детей настроила против него. Это не так. Хуже всего то, что младший сын не так давно оправился от стресса и теперь страдает снова. КМП.
муж, конечно, вообще незамутненный :-\ а детей жаль
Забрать не сможет, ибо с 12 лет дети могут озвучить своё желание: с кем они хотят жить. Но нервы помотает знатно. Единственный выход отметелить папаню по-тихому в темном углу, чтоб больше о лечении думал, чем о продолжении рода.
-
???забрать из семьи младшего... Как такое людям вообще в головы приходит?
-
???забрать из семьи младшего... Как такое людям вообще в головы приходит?
Чего только не приходит!
-
Молодец чувак: как алименты платить, так ему дети нахрен не сдались. Как понадобился наследник, так давайте заберём у бывшей, нам нужнее
-
Положим, отсудил младшего, помнящего папино предательство и получившего психотравму от произошедшего. Привел к новой жене, с которой у ребенка не было ни контакта, ни даже банального знакомства, да и самого отца мальчик за четыре года не видел. Мальчик, отобранный у мамы и брата с сестрой, которые его не бросали и заботились все это время. Что, все упадут в объятия друг друга со слезами счастья и прощения? Через сколько времени жена потребует отправить "настроенного против папы" ребенка обратно к маме? До следующей беременности?
-
с 12 лет дети могут озвучить своё желание: с кем они хотят жить.
Пусть получают алименты с серой минималки, раз такие умные.
-
муж, конечно, вообще незамутненный
у*бок он, а не незамутненный. ребёнок для него типа горшка с искусственным кактусом.
-
Какая спокойная терпеливая женщина.
Я б уже сидела за тяжкие телесные в такой ситуации, наверное.
-
У нее трое детей. Им всем будет плохо, если она сядет. Тем более в этом случае младшего скорее всего отдадут отцу
-
RionaR, я не агитирую за такое решение проблемы, а искренне восхищаюсь тем, что кто-то способен на то, на что я - нет. :)
-
Пусть получают алименты с серой минималки, раз такие умные.
если учитывать, что они от него долгое время их вообще не получали, что аж с судом пришлось выбивать, и прожили - могут себе позволить.
-
с 12 лет дети могут озвучить своё желание: с кем они хотят жить.
Пусть получают алименты с серой минималки, раз такие умные.
Я думаю, они там сами приплатят, чтоб мужик от них отвял.
-
Та надо было изначально троих детей мужу отдавать. Была ведь когда-то здесь история, как муж ушел к любовнице, а жена детей отправила к нему, мотивируя тем, что у него уже личная жизнь устроена, а ей с тремя прицепами будет проблематично.
-
Та надо было изначально троих детей мужу отдавать. Была ведь когда-то здесь история, как муж ушел к любовнице, а жена детей отправила к нему, мотивируя тем, что у него уже личная жизнь устроена, а ей с тремя прицепами будет проблематично.
Вряд ли дети согласились. Разве что затем, чтоб мачеху прибить.
А вообще жаль здесь бывшую с детьми и новую жену мужика. Первых понятно почему, а вот вторая протупила. Я б ещё после первого мертворожденного манатки собрала и рванула прочь (явно несовместимость геномов, раз плод не выживает). Теперь представьте, как после ДВУХ мертвых детей сидит она, а муж ей капает на мозг, что «мы младшего заберём - воспитаешь». У него-то все зашибись - своих аж трое, может, и ещё с кем настрогает, а ей каково? Там, может, и рожать уже нельзя.
-
Рожать от мужика, бросившего трёх детей и пытавшегося уйти от алиментов - изначально так себе идея.
-
У нее скорее всего цель удержать мужика любой ценой. Или невозможность родить так по мозгам накрыла. Не удивлюсь, если она вполне согласна забрать младшего или даже подала мужу эту идею
-
почему не лишила прав отца детей? за 4 года всяко могла бы это сделать. и деньги есть и мужика можно смело нах слать.
-
А вообще жаль здесь бывшую с детьми и новую жену мужика.
Вот кого-кого, а новую точно не жаль: выходить замуж за мужика с тремя детьми, рожать от него, зная, что детей от предыдущего брака он бросил - надо быть очень одаренной особью.
почему не лишила прав отца детей? за 4 года всяко могла бы это сделать. и деньги есть и мужика можно смело нах слать.
Потому что это не так просто сделать. Даже если мужик вообще алименты не платит, это муторный судебный процесс, а если платит хотя бы часть муторность вырастает в разы. А матери там и так было чем заняться кроме судов и на что деньги потратить: детей поднимать, младшему психику в порядок приводить.
-
Прав лишить действительно нелегко, если человек в себе, работать и что то платит - вообще хер лишишь. То что он с детьми не видится вообще насколь я помню не особый аргумент.
-
Забрать не сможет, ибо с 12 лет дети могут озвучить своё желание: с кем они хотят жить.
Озвучить могут, а суд может принять их мнение к сведению. Но не более того.
Однажды мой муж собрал семью за столом и объявил, что подает на развод и женится на другой женщине. Дочери было 13 лет, сыновьям 15 и 8. Можете себе представить, как приняли эту новость дети?
В 15, пожалуй, вздохнул бы и перекрестился.
О себе уже молчу.
Почему? Могла бы и сказать.
-
Отношение у мужика к детям, как к собачкам. Захотел - бросил, захотел - назад забрал. О психологическом состоянии детей он даже и не думает. Хотя, судя по "обвиняет меня в том, что я детей настроила против него", он искренне считает детей по мозгам где-то на уровне тех самых собачек, если настолько уверен, что дети, довольно взрослые на момент его ухода из семьи, кстати, не в состоянии сами сделать выводы и принять решение с ним не общаться.
И да, лишением прав все же бы тетке стоило заморочиться, потому что в дальнейшем этот хер запросто может начать мотать нервы и ей, и детям. Многие разведенные женщины допускают такую ошибку - забывают, что даже если папаня не исполняет родительских обязанностей, все права он в полной мере сохраняет, они не аннулируются автоматически от того, что он перестал платить алименты и общаться с детьми, и при желании товарищ может подгадить бывшей и детям. Так что проконсультироваться с толковым юристом на вопрос о лишении прав имеет смысл. Даже если процесс долгий и муторный.
-
Нет. Не как к собачкам. Так с животными нельзя. В общем его дети как вещи. Этакое атрибуты благополучи. Сдал детей как в камеру хранения. Потом и кормить перестал.. потом вспомнил. Захотел часть себе забрать, часть оставить. Может потом выкинуть.
Фу.
-
Забрать не сможет, ибо с 12 лет дети могут озвучить своё желание: с кем они хотят жить.
Озвучить могут, а суд может принять их мнение к сведению. Но не более того.
Однажды мой муж собрал семью за столом и объявил, что подает на развод и женится на другой женщине. Дочери было 13 лет, сыновьям 15 и 8. Можете себе представить, как приняли эту новость дети?
В 15, пожалуй, вздохнул бы и перекрестился.
О себе уже молчу.
Почему? Могла бы и сказать.
С чего бы старшему вздыхать и креститься, если у них была нормальная семья?
Ну и потом, если двенадцатилетка не просто откажется жить с отцом, а скажет судье, что ненавидит его, судья вряд ли решит в пользу папаши, разве что там взятку по цене пары БМВ подгонят.
-
Из опыта родственницы, пытавшейся лишить отца ребенка родительских прав. Отец в суде признал, что да, иногда наркотики употребляет, и да, иногда они бывают в открытом доступе, где и ребенок может вкусить прелести кайфа. В жизни ребенка участия не принимает, алименты платит (если платит) раз в полгода сто рублей, какие у ребенка увлечения, размер одежды-обуви, на что аллергия - не в курсе. Не лишили. А зачем лишать, если мама и крышу над головой обеспечивает, и кормит-поит-одевает, на развивашки водит? Вот если бы мама тоже на ребенка наплевала и его бы в детдом отправили, а родителям дали время "исправиться", а они не исправились бы - вот тогда бы лишили, обоих, или только "неисправившегося". Или если бы отец ребенка три недели уриночкой поил от пневмонийки (для этого нужно совместно проживать и хотя бы знать, что ребенок болеет), тогда ограничение хотя бы, или избивал бы до реанимации, или дядям предлагал бы сына за дозу (а для этого и проживать вместе не надо).
Государству невыгодно лишать одного из родителей прав: тогда другой приобретает статус одиночки и получает право на льготы, обязанности платить алименты это не отменяет, но и долг можно унести с собой в могилу, если на момент смерти имущества нет, судебных приставов надо испинывать, чтобы взыскать задолженность (если есть с чего), да и времени и денег потеряешь больше, чем выиграешь.
-
Нет. Не как к собачкам. Так с животными нельзя. В общем его дети как вещи. Этакое атрибуты благополучи. Сдал детей как в камеру хранения. Потом и кормить перестал.. потом вспомнил. Захотел часть себе забрать, часть оставить. Может потом выкинуть.
Фу.
Ага. Вот потому и полыхнуло у него, когда дети своё "фе" высказывать стали - у мебели, оказывается, мнение есть. А откуда может быть мнение у мебели? - навязали.
-
Государству невыгодно лишать одного из родителей прав: тогда другой приобретает статус одиночки и получает право на льготы, обязанности платить алименты это не отменяет, но и долг можно унести с собой в могилу, если на момент смерти имущества нет, судебных приставов надо испинывать, чтобы взыскать задолженность (если есть с чего), да и времени и денег потеряешь больше, чем выиграешь.
Угу, а ещё на выросшего ребёнка государство может спихнуть бремя содержания блудного родителя. Даже если родитель не помнит, как ребёнка зовут и когда последний раз его видел. Пять копеек алиментов, уплаченные хрен знает когда, становятся достаточным основанием для взыскания с ребёнка алиментов на родителя в фиксированной сумме. П*здец же! >:(
-
Угу, а ещё на выросшего ребёнка государство может спихнуть бремя содержания блудного родителя. Даже если родитель не помнит, как ребёнка зовут и когда последний раз его видел. Пять копеек алиментов, уплаченные хрен знает когда, становятся достаточным основанием для взыскания с ребёнка алиментов на родителя в фиксированной сумме. П*здец же! >:(
А еще можно сократить расходы на систему образования, куда входят и детские дома (если ребенка не изъяли, значит, и семейных проблем не существует, а если проблем нет, то и семьям помогать не за чем - у них все прекрасно, и еще лучше - сироте можно квартиру не выдавать), и коррекционные классы со школами-интернатами. Инклюзивники-родители запихивают неготового "особенного" ребенка в обычную школу, в обычный класс, вместо того, чтобы добиваться коррекционного класса , где будут учитываться его особенности, детей может быть меньше, и педагоги специально обученные и подготовленные, или тьютора. Это дорого, очень дорого, лучше облака гонять и плиточку, плиточку.