Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: SyberianDragon от 27 Сентября 2019, 01:14:06
-
https://zen.yandex.ru/media/pravosuda/skolko-mojno-kormit-staruiu-semiu-kogda-est-novaia-5d89d3a732335400ad20b476
Вторая жена считает, что мужчина слишком много тратит денег на «старые отношения» и пришла за помощью к юристам.
Занятная история произошла в практике нашего юриста по семейным спорам, к которому за помощью обратилась Полина Д. из Санкт-Петербурга. Ее проблема нетривиальна: девушка хочет ограничить размер алиментов своего мужа, которые он платит на ребенка от первого брака.
История ее действительно заставляет задуматься. А вот над чем – каждый решит для себя сам.
Я думаю, у них не все кончено…
Мой муж Алексей в первом браке прожил 11 лет. От брака у него есть сын. Мальчику сейчас 8 лет и муж в нем души не чает. При этом он продолжает активно помогать не только ребенку, но и его матери, хотя уж этого-то он делать не обязан!
Расстались супруги по банальной причине – он изменил своей жене, да еще и неоднократно. Все это стало явным, но вот простить она его не смогла, хотя чувства между ними остались.
Алексей неплохо зарабатывает, даже очень – почти основная масса его дохода полностью пассивна, он сдает в аренду коммерческую недвижимость, половину которой приобрел сам, а часть унаследовал от отца. Общий доход в месяц я не знаю, но точно несколько сотен тысяч рублей.
Так вот в «ту семью» он отдает минимум 100 тысяч каждый месяц. У его жены в постоянном пользовании его карта, которую он пополняет на 100 тыс. Я ему говорила – неужели ты думаешь, что все это тратится на ребенка?! Но он лишь смеется...
«Нет, конечно же. Пусть тратят, мне не жалко, не велики деньги. Тебе-то что? Ты в чем-то нуждаешься или тебе не хватает?» - его стандартный ответ.
Да, я ни в чем не нуждаюсь. У нас свой дом, машину он мне купил, да и в быту любые расходы закрываются без проблем, но надо же и честь знать! Можно ли как-то ограничить его распоряжение деньгами? В конце-то концов - это совместно нажитое имущество и я должна иметь право голоса как минимум.
Я сказала мужу, что надо и о ребенке подумать, поэтому его помощь в будущем уже не будет такой щедрой, на что он искренне удивился – мол, я что – двоих не потяну?
«В Таиланд один раз не слетаем – вот и алименты на полгода Маринке с Русей, но я думаю, что денег всем хватит!» - его оптимизм похвален, но по какой причине я должна ограничивать себя в отдыхе или в чем-то еще лишь потому, что кто-то с ним когда-то спал?! Так она еще и в им купленной квартире живет! После развода купил квартиру бывшей с сыном, представляете?!
Юрист: А у вас есть собственный доход?
Конечно! Я сдаю двухкомнатную квартиру, которую мне подарили родители, и подрабатываю маникюрщицей. Ну конечно не сотни тысяч зарабатываю, но для женщины я считаю достойно! Его бывшая, кстати, работает в какой-то госконторе за копейки, он говорил тысяч 20 получает. Лучше бы полы шла мыть, больше заработала. Я без образования имею больше, чем она со своими полутора высшими…
Юрист: А ребенок у вас бывает?
Да, но мы с ним не сдружились. Он маленький хам – меня подкалывает словами своей матери явно, вносит раздор.
Я как-то его одернула, когда он папу тонко «разводил» на новую игровую приставку, так этот маленький негодяй выдал: «А ты не вмешивайся, у папы таких много было и еще будут…». Отец его конечно отругал, но пацану все равно.
Комментарий юриста
В данной ситуации Полине следует учитывать, что по закону отец обязан платить алименты в размере ¼ от всех видов заработка. При высоких доходах, конечно, можно попытаться оспорить эту сумму, потребовав фиксированной выплаты, но с учетом сложившейся практики меньше их точно не назначат.
Поэтому новой супруге мужчины стоит посчитать хотя бы примерно – сколько зарабатывает ее супруг и прикинуть ¼ от этой суммы. Почему-то кажется, что там будет побольше 100 тысяч рублей.
Что же касается «общего имущества супругов», так муж в любом случае распоряжается своей долей в имуществе. Вы вправе после рождения общего ребенка так же подать на него на алименты в браке, но для этого вам нужно будет доказать, что муж не обеспечивает малыша, что крайне сложно.
Почти что предыстория недавно обсуждаемой истории, только пол ребёнка другой и новая жена пока ещё не беременна
-
Ну пошлет ее суд на три буквы, что тут обсуждать-то?
-
Гыгыгы :))) Даже не знаю, что тут обсуждать. Кто там говорил, что маникюрша от академика не отличается? :) Писец тетка! Незамутненность уровень боженька.
-
... по какой причине я должна ограничивать себя в отдыхе или в чем-то еще лишь потому, что кто-то с ним когда-то спал?!
Прелестно, просто прелестно.
-
Даже обсуждать неинтересно.
Всё имущество добрачное, мастерица "девочки, на ноготки записываемся" к нему вообще не имеет отношения.
Ну и по тексту - это он с новой женой и прочими там "спит", а с Мариной и дитём любовь никуда не ушла.
В общем, имхо, Валентина - дешёвка какая-то, мужик - шлюхан.
Но даже его я меньше осуждаю, чем.
-
Это даже не "ухи объелась", это прям новый уровень.
-
"но по какой причине я должна ограничивать себя в отдыхе или в чем-то еще лишь потому, что кто-то с ним когда-то спал?"
Я прям орнула на этом моменте. Так незамутненно чужие деньги себе присвоить)
-
Что-то мне кажется, право дитя в оценке ситуации, ой право. ;D
-
А мне тётка понравилась:))))
Такая искренность, такая незамутненность..
Супер же!!
И ведь в самом деле считает что дети тоже "бывшие"
Хотя возмущение по поводу приставки - и меня передернуло.
Ну купит папа сыну игруху. И чё?
-
Ну купит папа сыну игруху. И чё?
Ну так маникюрщице меньше денех достанется, тыщ на 20-30 аж :o
-
Да, я ни в чем не нуждаюсь. У нас свой дом, машину он мне купил, да и в быту любые расходы закрываются без проблем, но надо же и честь знать! Можно ли как-то ограничить его распоряжение деньгами? В конце-то концов - это совместно нажитое имущество и я должна иметь право голоса как минимум.
Алексей неплохо зарабатывает, даже очень – почти основная масса его дохода полностью пассивна, он сдает в аренду коммерческую недвижимость, половину которой приобрел сам, а часть унаследовал от отца. Общий доход в месяц я не знаю, но точно несколько сотен тысяч рублей.
???
дамочка, вы больны
-
так этот маленький негодяй выдал: «А ты не вмешивайся, у папы таких много было и еще будут…».
Мелкий красава! ;D
Я бы, может, и приняла сторону писечки, если бы муж ВНЕЗАПНО начал тратить бабло на бывшую. Но здесь, как я понимаю, матпомощь платилась еще до появоения новой вагины в жизни мужика. Ну так нех*й было жениться, раз что-то не устраивало!
А ребенку нужна денежная подушка на черный день. И незадолбанная заработком лишней копейки мать.
-
Нейка, имущество добрачное. А доходы, получаемые от добрачного имущества в браке, тоже «добрачные», получается?
-
Писечка НоготочкиНаДому глупенькая - не понимает, что просто нужно родить мужику "правильных" детей, чтоб он на "неправильного" писюка наконец забил. Это так работает, инфа соточка ::) ::) ::)
-
Нейка, имущество добрачное. А доходы, получаемые от добрачного имущества в браке, тоже «добрачные», получается?
ну не совместные точно
хз, я не юрист, но дамочка тут явно никакого отношения к доходам мужика не имеет
и считать их своими как-то странно, ну как минимум
-
Даже не верится, что такие незамутненные бывают. ;D
Есть подозрения, что сын там прав, маникюрша - не последняя жена мужика, особенно, если она будет настаивать на ограничении трат на ребенка от первого брака.
Нейка, имущество добрачное. А доходы, получаемые от добрачного имущества в браке, тоже «добрачные», получается?
у меня возник тот же вопрос, интересно, как этот момент юристами трактуется, в случае пассивных доходов.
Писечка НоготочкиНаДому глупенькая - не понимает, что просто нужно родить мужику "правильных" детей, чтоб он на "неправильного" писюка наконец забил. Это так работает, инфа соточка ::) ::) ::)
Велика вероятность, что "неправильными" в итоге будут именно дети маникюрши, ибо она мужика так задолбает, что будет получать алименты по суду и ни копейкой больше, да еще и под отчет. Это если еще мужик ребенка себе не отсудит и не наймет ему няню.
дамочка тут явно никакого отношения к доходам мужика не имеет
и считать их своими как-то странно, ну как минимум
Онажежена! Законная жена! Онжеобязан. У них все должно быть общим.
-
Мальчик, конечно, острый на язык, но пост его могу.
А Валентина, видимо, все же очень хорошо сосет, раз Валентин ее терпит.
-
а мужчина, как я поняла, не спешит заводить ребенка с героиней истории) конечно же пусть подает в суд, пусть мелкий окажется прав)
-
Подозреваю некоторые передергивания.
Наверное она полоскать парню мозг долго-долго. И ответил он что то типа " не твое дело, это мои дела с отцом" а та уже: " мама, он меня сукой назвал"...
-
Мне вот интересно - многочисленные измены Валентина в браке происходили с маникюршей или с разными феями? И какие выводы сам мужик сделал из пинка первой женой из-за этих измен
-
А зачем ему делать какие-то выводы? :o
У него же всё хорошо
-
Если он любит первую жену, а живёт со второй
пилой, то бывало и лусше
-
Мне вот интересно - многочисленные измены Валентина в браке происходили с маникюршей или с разными феями? И какие выводы сам мужик сделал из пинка первой женой из-за этих измен
нну, что он скорее всего еще любит бывшую жену.
а новая баба такая наивная и простая как двери от гаража
меня повеселило вот это Занятная история произошла в практике нашего юриста по семейным спорам, к которому за помощью обратилась Полина Д. из Санкт-Петербурга. Ее проблема нетривиальна: девушка хочет ограничить размер алиментов своего мужа, которые он платит на ребенка от первого брака.
проблема в том, что хочет она, а не алиментщик. алиментщик ничего не имеет против.
-
Если он любит первую жену, а живёт со второй пилой, то бывало и лусше
Если он паталогический лядун, то какие варианты были лучше? Пока он жил с женой и она его не палила? Не лядовать-то он не может. Вывод, что надо шифроваться лучше?))
-
Мужика явно совесть мучает за измену и за то, что кинул жену с ребенком. Поэтому откупается крупными суммами. Но новой жене плевать на его эмоции. Ребенок прав, долго она женой не пробудет.
-
Имхо - пацан прав, конечно, что мадам долго не продержится, но вот грубить мачехе он права не имел. Он явно избалован и в будущем родители еще помучаются с ним.
-
Смотря какими словами с ним вторая жена разговаривала, а то зачастую детям запрещают грубить взрослым, а сами их грязью в лицо поливают.
-
но вот грубить мачехе он права не имел.
А кто право это выдает? ;D
-
Имхо - пацан прав, конечно, что мадам долго не продержится, но вот грубить мачехе он права не имел. Он явно избалован и в будущем родители еще помучаются с ним.
А из чего вы сделали вывод, что парень избалован? Грубит старшим? Ну а что ему делать, если старшие абсолютно не заслуживают уважительного отношения?
Причем грубит он не на пустом месте, он отвечает симметрично. Читаем историю:
Я как-то его одернула, когда он папу тонко «разводил» на новую игровую приставку, так этот маленький негодяй выдал: «А ты не вмешивайся, у папы таких много было и еще будут…».
"Одернула" она. Почему-то под словом "одернула" такими людьми обычно подразумевается какое-нибудь хамское высказывание в стиле "губу закатай". Причем дамочку вообще не спрашивали мнения, зачем она влезла в чужой разговор?
-
Ну так в таком случае и баба имела права грубить пацану, все ок, все друг другу нахамили, все довольны.
-
Баба недовольна(
-
Какая ржачная история. Какая ржачная баба.
-
Избалованный, потому что клянчит новую приставку. А к приставке еще ж игры нужны. А они тысяч могут стоить и по 4-5к.
Одернула - это необязательно же нахамила. Пацан клянчит очень дорогую вещь.
-
Пацану, в принципе, покупают дорогие вещи, не только приставку же
-
Избалованный, потому что клянчит новую приставку. А к приставке еще ж игры нужны. А они тысяч могут стоить и по 4-5к.
Одернула - это необязательно же нахамила. Пацан клянчит очень дорогую вещь.
У своего папы. Не у нее же. Каке отношение убогая с ногтиками к этому имеет?
-
Избалованный, потому что клянчит новую приставку. А к приставке еще ж игры нужны. А они тысяч могут стоить и по 4-5к.
Одернула - это необязательно же нахамила. Пацан клянчит очень дорогую вещь.
А что, подарки/игрушки у родителей просят только избалованные дети?
Правильно воспитанный ребенок будет молчать, радоваться купленной шоколадке и ни в коем случае не попросит ничего дороже китайской машинки?
-
Хм. Ну вообще да, соглашусь. Хотя пацан мне все равно как-то неприятен.
Видимо, я была скромным ребенком, поэтому нескромные дети меня бесят ;D
-
Избалованный, потому что клянчит новую приставку. А к приставке еще ж игры нужны. А они тысяч могут стоить и по 4-5к.
Одернула - это необязательно же нахамила. Пацан клянчит очень дорогую вещь.
И? Ну стоят, и что? Папа может себе это позволить, почему бы и не попросить?
Да и пацан просит не у нее, а у своего отца.
-
Рич, а я выпрашивала. Ну, просила. Помню, лет в шестнадцать-семнадцать выпросила у родителя золотые сережки, пару цепочек, браслет... в общем, все так с бирками и лежит до сих пор. ;D
-
Избалованный, потому что клянчит новую приставку.
Да бросьте. Ребенок просит у папы игрушку, потому что сам еще не может на нее заработать.
А тут взрослой женщине мужик и так все покупает, а у нее просто подгорает от жадности. Тут даже не о том, что если мальчику купят приставку то ей дадут меньше денег на косметику, это в принципе человека душит жаба, что любимка смеет тратиться на кого-то кроме нее. Вот же, прямым текстом:
Да, я ни в чем не нуждаюсь. У нас свой дом, машину он мне купил, да и в быту любые расходы закрываются без проблем, но надо же и честь знать!
Тут жирно подчеркивать в цитате можно хоть каждое слово. Честь надо знать по-моему не бывшей жене с сыном, а новой пассии. Ей покупают ляльки подороже приставки.
-
Лой, ну ты-то избалованный ребенок, верно? :)
Нет, я — любимый ребенок. :)
-
Я тоже не выпрашивала ничего у родителей, сами все покупали так что какое-то другое больное место у вас подозреваю.
О, ну может я потому и не просила, что и правда итак все покупалось :) Я как-то писала уже, что детство у меня было богатое на игрушки.
Видимо, я просто не люблю детей :D
-
Мм, а как еще ребенку дать понять, что ему хочется, если не сказать об этом? Папа сам зарабатывает свои деньги, и сам решает на кого и сколько из тратить.
Мадам конкретно ухи переела, считать не ею заработанное.