Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 16 Октября 2019, 15:03:05
-
https://ideer.ru/117515
Моя лучшая и единственная подруга попыталась меня подставить, выставив перед мужем шлюхой, потому что запала на него. Сначала позвонила мне и спросила, не дома ли я. Я спешила и коротко ответила: «Нет», — и положила трубку. Тогда она позвонила мужу, что якобы видела, как я целовалась с мужиком в кафе. Предложила ему "отомстить" с ней. А мой муж послал её нахер. Он-то знает, мы были у его парализованной мамы, я мыла её и кормила, а он в это время сидел на кухне.
А чего муж сам свою маму не покормит?
-
Мама-женщина, жена-женщина, что он будет письку собственной мамы видеть или кашеварить как баба?
-
История о подставе подруги, а мужик уже мудак. ;D Узнаю КМП ;D
-
На месте девы порадовалась бы и отдала мужа подруге. Ибо таскать парализованного человека и пытаться его помыть женщине в одиночку, если она не Маза Раша, охрененный квест. Особенно если без спецоборудования и не по работе
-
История о подставе подруги, а мужик уже мудак. ;D Узнаю КМП ;D
Подруга тож мудак.
-
КМП такой КМП. :D В истори напрямую не сказано, но мы заранее обвиним мужика в припахивании супруги к уходу за инвалидом.
Не знаю почему, но мне показалось, что автор занималась уходом за парализованной свекровью вполне добровольно. Почему бы и нет, в конце концов? Не так уж мало семей, где родители супруга в силу тех или иных причин со времен становятся чуть ли не ближе собственных.
-
На месте девы порадовалась бы и отдала мужа подруге. Ибо таскать парализованного человека и пытаться его помыть женщине в одиночку, если она не Маза Раша, охрененный квест. Особенно если без спецоборудования и не по работе
Почему в одиночку-то? Муж мог отнести в ванну.
Либо вообще на кровати протирала. И мать могла стесняться при сыне.
-
Всякое может быть, а я навидалась в больнице родственников мужеского полу, которым зашквар мать подмыть или подгузник ей сменить. Невестки обычно как раз и порхали. Особенно в кавказских семьях, но не только
-
Чё такие злые?
-
История о подставе подруги, а мужик уже мудак. ;D Узнаю КМП ;D
Подруга тож мудак.
И мама мужа мудак.
Все мудак.
-
ГОСТ, потому что "даже на кровати" парализованое тело надо поворачивать. Делать это самому достаточно неудобно. Аналогично и с перенесением в ванну.
Паралич - прекрасная причина, чтоб положить на скромность, особенно если нет денег на спецкровать и санитара/сиделку.
-
На месте девы порадовалась бы и отдала мужа подруге. Ибо таскать парализованного человека и пытаться его помыть женщине в одиночку, если она не Маза Раша, охрененный квест. Особенно если без спецоборудования и не по работе
Есть такие люди, которые сильно против, чтоб их мыл и обслуживал не только другой пол, но и посторонние люди. У меня бабка такая была. Чтоб ее зять или внук помыл? Или сиделка пришла? Ни за что! Это будет истерика и вой на весь подъезд.
-
История о подставе подруги, а мужик уже мудак. ;D Узнаю КМП ;D
Подруга тож мудак.
И мама мужа мудак.
Все мудак.
Даже небо, даже Аллах.
-
Паралич - прекрасная причина, чтоб положить на скромность, особенно если нет денег на спецкровать и санитара/сиделку.
А можно просто не стыдиться того, что у тебя есть тело.
-
ГОСТ, потому что "даже на кровати" парализованое тело надо поворачивать. Делать это самому достаточно неудобно. Аналогично и с перенесением в ванну.
Паралич - прекрасная причина, чтоб положить на скромность, особенно если нет денег на спецкровать и санитара/сиделку.
В истории автор не выражает недовольства. Странно сразу приписывать мудачество одному из пары, не будучи в курсе подробностей.
-
Он-то знает, мы были у его парализованной мамы, я мыла её и кормила, а он в это время сидел на кухне.
А так бы отомстил, да?
-
А так бы отомстил, да?
С чего такой вывод?
-
С чего такой вывод?
С того что из сидения на кухне однозначного судака пока не получилось.
-
Астрид, поэтому я и говорю, что сыначка должен этим заниматься, а не на кухне сидеть
ГОСТ, варианты, при которых муж не мудак - он и сам инвалид/болеет на данный момент, у них спецоборудование и жена - профессиональная сиделка-бодибилдер с нереально большим сердцем и чистой душой.
Все. Больше никаких причин быть не может.
-
Жена могла банально подмывать, где не требуется никакой силы.
Им могло быть так удобнее, у них мог быть отработан определенный алгоритм. Да еще куча вариантов.
-
Банально удобнее чем?
Извините за вторжение, но Вы когда-нибудь ухаживали за лежачими родственниками, которые сами уже двигаться не могли или могли частично?
-
Да, ухаживала. 2 раза.
Женщины пожилые и очень стеснительные.
Добавлять к их физическим страданиям еще и стыд как-то не хотелось.
Мы с папой отработали свой алгоритм и там где нужна была чисто физическая сила, он заходил и делал.
В остальном с манипуляциями прекрасно справлялась.
-
На кухне он мог готовить еду. Или убираться. Или продукты купил.
Поднять-кантовать он мог и сам, а протереть губкой, вымыть волосы - это супруга. И кормить с ложки тоже она. Некоторым терпения не хватает кормить. А физически эт не тяжело.
Опять-таки, дама не предъявляет претензий.
-
В истории автор не выражает недовольства. Странно сразу приписывать мудачество одному из пары, не будучи в курсе подробностей.
Это арбузинг, вы не понимаете. Она не понимает, это муж, мамо и патриархат ей голову задурили.
-
Я так понимаю, что они ещё и общие родственники были и забота была где-то 50/50?
Потому что после обмывания и готовки муж должен был не на кухне сидеть, а по кухне шуршать.
Ну, из алгоритма. Потому что если этим занимается жена, а муж реально только таскает, это какбы тоже не фонтан.
Очень многие люди не возмущаются, потому что "этажисвятойдолг"
-
Tuono Perla,
Что должны делать муж и жена решать только им между собой.
Я не совсем понимаю, почему кто-то сремится влезть в распределение удобное любой паре и навязать свое видение.
Могу прямо сказать, что если вдруг случится подобное, буду подмывать свекровь и кормить её с ложечки.
Потому, что люблю её и хочу облегчить ей жизнь, а не "этажисвятойдолг".
-
Скажем так, когда человек знает, сколько усилий требует уход за больным человеком, фраза "я мою и кормлю, муж СИДИТ на кухне" вызывает что угодно кроме мысли о том, что они ухаживают вместе за его матерью.
А от того, что это именно его мать, ситуация выглядит ещё херовее.
Я, конечно, может и подпишусь на подобное ради свекрови, но если я буду заниматься уходом за его маман, пока мой благоверный будет где-то тусить, то мое человеколюбие, которого и так не особо много, очень быстро закончится, ибо я какбы не подписывалась выполнять работу за половозрелую особь, которой брезгливо/стыдно и так далее.
Либо ты нанимаешь сиделку, либо работаем мы в паре.
-
Лично мной это было воспринято как то, что он просто был в этот момент в той же квартире.
Да он мог сидеть по куче причин. Заваривал чай для жены, пока она докармливала свекровь.
Сидел и следил за готовящейся едой.
Сидел и оплачивал коммунальные платежи за квартиру матери.
Это вообще в данном случае никак не может точно характеризовать человека.
-
Чтоб ее зять или внук помыл? Или сиделка пришла? Ни за что! Это будет истерика и вой на весь подъезд.
Ну да, а на удобство подмывающих класть. Подумаешь вообще, что дочери или внучке тяжело, "досматривать старых и больных - святой долг женщины!"
:-\
А в истории не понятно помогает там муж или правда чаи гоняет, пока его жена за его мамо ухаживает. Но второй вариант очень распространен, в общем-то.
-
Когда слегла моя мама, мне пришлось брать отпуск без содержания и ехать в другую область, чтобы ухаживать за ней. Брат и его жена готовы был делать все сами или нанять сиделку, но мама очень стеснялась. Она и меня-то стеснялась первое время очень сильно. И если бы меня не отпустили с работы, она как-то приняла бы сиделку-женщину, но брата не допустила бы до подмываний и прочих подобных процедур.
Добавлять к их физическим страданиям еще и стыд как-то не хотелось.
В точку!
-
ГОСТ, автор там прекрасно уточнила, что она делала с его матерью, но о муже сказано "сидел". Уж если она описала, как много всего успела сделать, то не обломалась бы написать "пока муж на ее кухне готовил/убирал/занимался платежами".
Смешура, все сначала стесняются, а потом привыкают
-
Я принимаю то, что другие могут воспринимать историю иначе.
Но все же останусь при своем, в данной истории для меня никто не мудак, кроме подруги.
-
Слушайте, а какая разница, что делал муж на кухне, да хоть дрочил вприкуску, речь-то в истории вовсе не о муже, а о подруге, которая попыталась оболгать автора перед мужем.
-
Лой, ну мне так разница есть. Потому что от этого зависит, стоит ли автору обижаться на подругу или же радостно на нее спихнуть свое сокровище.
Причем если он там реально дрочил вприсядку, то странно, что она этого уже не сделала, лолушки.
А что подругу обсуждать, если она тупая?
-
Стоит ли обижаться на подругу ??? Действительно, если мужа выдать за мудака, то никаких обидок. :D
-
ГОСТ, ну вот и я подумала, что лучше два судака будут вместе, то им лучше.
Опять-таки, мы ее знаем, почему он отказался. Может порядочный и не изменяет, может она не в его вкусе, а может понимает, что если жена узнает, то будет он сам ухаживать за матерью *кровожадно пробивает дно*
-
Да ждёт, когда мать умрет, чтобы уж тогда точно уйти к подруге.
тут всё понятно)
-
А мать - вампир, который высасывает силу из жены. И по ночам превращается в юную деву, которая шастает по вечеринкам. Поэтому сын ее и не трогает
-
Да она просто притворяется больной, чтобы отомстить невестке.
Ей нравилась Леночка, бывшая сына. Они со школы дружили. Лена - дочка соседа-профессора и у неё трёшка двумя этажами выше.
;D
-
А потом эта Леночка стёрлась в доверие к жене и стала ее лучшей подругой, чтоб дождаться правильного момента и подставить ее!
-
Да ну нет!
Подруга вообще не при чём здесь)
Я еще думаю, что Валентина старшая сказала, что завещание на мл.Валентину напишет. Вот она и старается перед свекровушкой выслужится.
А как ей не стараться? У неё двое детей, а маткапитал реализовать не так просто. Мать родная не поможет - под Челябинском в деревне, отец-алкаш, да сестра-школьница.
-
Все началось 30 лет назад, когда Михаил Петрович познакомился на дискотеке с Миланой (Валентиной) - экзотической танцовщицей из Красной Пресни.
Он заплатил ей в долларах, а утром встретил Валентину - младшую сводную сестру Миланы. Он влюбился в нее и предложил руку, сердце, почку и 3 миллиона.
После свадьбы у них появился сын Валентин.
А у Миланы родилась дочь Леночка. Милана все ещё помнила обиду, которую ей нанесла Валентина, отобрав мужика с долларами. Вскоре Леночка, с взятой в долю Петюней - вертефлюгером мордуалол_кой, переехала в дом Валентины.
Леночка сразу понравилась своей тете, которая решила, что Валентин нашел себе жену.
Но во время свидания Леночка заткнулась о том, что любит группу "Бездарики". Вот только Валентин узнал, что солистка этой группы, на которую он фапал последние три года, пересадила мозг и отказывается петь, вращая жопой вентилятор.
Он нашел себе Валентину и вышел за нее. Но Милана подстроила сеанс у черной магички А****ы и та прокляла Валентину. Теперь она прикована к кровати днём и вынуждена высасывать душу из людей, чтоб стать снова здоровой.
После того, как две сиделки и кот впали в кому, Валентин сказал, что Валентина должна сделать за мамой, которая все ещё лелеет мечту поженить его на Леночке...
-
Лой, ну мне так разница есть. Потому что от этого зависит, стоит ли автору обижаться на подругу или же радостно на нее спихнуть свое сокровище.
Причем если он там реально дрочил вприсядку, то странно, что она этого уже не сделала, лолушки.
А что подругу обсуждать, если она тупая?
Л — логика. *рукалицо.жпг*
-
Астрид, поэтому я и говорю, что сыначка должен этим заниматься, а не на кухне сидеть
Каким образом, если исходя из моего ответа мать для сына - другой пол?
Устраивает она вой на весь подъезд и как ее помоешь?
Женщины пожилые и очень стеснительные.
Об этом я и говорю.
Ну да, а на удобство подмывающих класть. Подумаешь вообще, что дочери или внучке тяжело, "досматривать старых и больных - святой долг женщины!"
:-\
А что? Истерики, нервы и проклятия лучше? Или, все-таки, пусть ухаживает человек того же пола, пусть и не прямой родственник?
Можно, конечно, забить на желания лежачего. Но зачем, если невестку все устраивает? :o
Я исхожу из того, что в истории не написано "муж - гад, не помогает ухаживать за свекровью"
-
"Ну ничего себе сходил за хлебушком!" (С)
Автор возмущена поведением "подруги", но форум её мигом успокоит, объяснив, что на самом деле муж - козёл безрогий. Терапия по майору Пейну прямо.
https://youtu.be/WU_3roQGzkY (https://youtu.be/WU_3roQGzkY)
-
Лой, ещё "мне Вас жаль" добавь. А то давно не было видно.
Астрид, значит я тебя не так поняла.
Но мне интересно. Вот если у тебя пожилая женщина - то ты должен хоть обосраться, но найти ей женщину, которая будет ей за ней смотреть, причем из семьи обязательно, потому что сиделок нельзя?
А что делать мужчинам, у которых только дочери и нет родственников мужского пола, готовых их обслуживать на время болезни? Они не стесняются и им ситуэшн оке?
А что делать женщинам, у которых только сын, а денег нет? Или их родственники женского пола отказываются?
Я вообще немножко выпала с фразы "истерики и проклятия".
Истерики могут быть у многих больных по куче разных причин. Им больно, им стыдно из-за беспомощности, им страшно... И истерики с воплями направлены на того, кто рядом. Хоть своего ребенка, хоть на медсестер и врачей. Очень многих людей добивает именно их состояние и то, что за ними ухаживает полный человек. Но если неродной, то так же плохо.
В итоге надо ориентироваться на то, что лучше для самого человека с точки зрения лечения. И да, даже если за женщиной будет ухаживать женщина, разницы в количестве истерик не станет меньше. Потому что когда ухаживает мать - истерика из-за того, что ей хуже, если дочь - потому что чувствуешь себя виноватой (особенно если она молодая) или истеришь, потому что не та дочь, а любимая даже не заходит, а нелюбимая бесит и не помогает лечению.
А сиделку при этом нельзя - она ж незнакомая.
В итоге все превращается в нескончаемую череду истерик, потому что ВСЕ не так.
А что касается проклятий, то тут обычно дело в болезнях, которые сильно влияют на сознание. И опять-таки не имеют отношения к конкретному человеку, потому что больному от сильной боли мерещится разное. Поэтому истерики будут по любому поводу. А ещё может врубиться паранойя: свои ухаживают, потому что хотят убить и получить квартиру, есть не буду, пить не буду, лекарства = отрава/чужие ухаживают, потому что хотят обокрасть, лекарство = снотворное, засну и обнесут квартиру.
И т.д.
И постановка твоего вопроса Корнелии изначально не верна. Потому что даже если женщина готова ухаживать и не ропщет, это не значит, что мужчины не должны помогать, а ей это все в кайф. Потому что есть шанс, что женщина себе сорвёт спину и мужчине, не желающему стеснять свою мать, придется ухаживать уже за двумя женщинами.
И вот тебе двойная порция: мать в истерике, потому что за ней ухаживает сын/мужчина, жена проклинает, потому что подорвала здоровье.
-
"Ну ничего себе сходил за хлебушком!" (С)
Автор возмущена поведением "подруги", но форум её мигом успокоит, объяснив, что на самом деле муж - козёл безрогий. Терапия по майору Пейну прямо.
https://youtu.be/WU_3roQGzkY (https://youtu.be/WU_3roQGzkY)
Угу. Не суть важно, что подруга говном оказалась, главное — доказать, что муж козел.
Лой, ещё "мне Вас жаль" добавь. А то давно не было видно.
Нет, дорогая, этот аргумент — исключительно твоя прерогатива. Я не посягаю. ::)
-
Моя? Это когда ж я его писала? Ну, кроме ответов тебе, намекая на то, что давно у тебя не видела?
Просто я не могу лгать и писать "мне вас жаль", когда на самом деле мне не жаль :'-(
Кстати я вроде обещала ставить смайлики рядом с шутками для детя. Но, если честно, мне очень в лом. Поэтому я просто распечатаю себе снова лоебинго и буду вычёркивать твой стандартный набор фраз и действий, чтоб хоть как-нибудь себя занять.
На данный момент мне для полной строчки не хватает "я этого не писала" и "ставит смайлики после каждого предложения" (мой внутренний читер облегчил себе задачу, каюсь)
А вообще, тебе сказали: подруга = говно. С этим согласны все.
Почему я наехала мужика я сказала конкретно. Список причин написала прям целый. На автора сослалась.
Но нет, надо врубить Терру с его "вот вы всегда обвиняете мужиков, хотя они не виноваты!!1"
Пофиг на аргументы. Пофиг на слова автора.
Нет, на бедного мужчину напали злые фемки.
-
Туоно, а когда я? ::) ;D
-
Ей нравилась Леночка, бывшая сына. Они со школы дружили. Лена - дочка соседа-профессора и у неё трёшка двумя этажами выше.
;D
А потом эта Леночка стёрлась
А дальше я ржаааалллллл
-
Чтоб ее зять или внук помыл? Или сиделка пришла? Ни за что! Это будет истерика и вой на весь подъезд.
Ну да, а на удобство подмывающих класть. Подумаешь вообще, что дочери или внучке тяжело, "досматривать старых и больных - святой долг женщины!"
:-\
То есть, если человека парализовало, он автоматически лишается права на любые эмоции и чувства, даже если сохранил ясную голову? Должен и вести себя как бесчувственное бревно?
-
То есть, если человека парализовало, он автоматически лишается права на любые эмоции и чувства, даже если сохранил ясную голову? Должен и вести себя как бесчувственное бревно?
Должен побыстрее покинуть этот мир, не напрягая близких.
Чо как эгоист сраный?
-
Конкретных случаев не помню, но был аналог в деле с Каталиной и журналами, когда я сказала, что путь "сказать матери, что в выброшенной стопке были спрятаны деньги" может повлечь за собой пздли, а не раскаяние матери или осознание, что сначала спрашивать надо.
Ты там придерживалась другого мнения и выдала аналог "мневасжаль", который звучал как (за цитату не ручаюсь) "извини, я не знала:(", намекающий на то, что я, по твоему мнению, писала из собственного опыта.
И да. Я жду фразу "ну я ж ЭТО не написала/там в тексте не так стоит"
Зараза, я там выше написала по поводу эмоций. И да, ОБОИМ тяжело. Но это не повод класть на неудобство здорового человека. Для этого существует взаимовыручка, когда родственники смотрят за больным ВМЕСТЕ, а не спихивают все на одного. А то у него тоже может уехать кукуха от напряжённой ситуации, а некоторые потом ГОДАМИ лечатся от стресса, больных мускулов, нервного тика и депрессий. И чувства вины, что где-то недоглядели, могли сделать больше и т.д.
-
Туоно, извинение принять за «мне вас жаль»? :o Однако.
-
Туоно, извинение принять за «мне вас жаль»? :o Однако.
Тсссс.... травмы-травмочки...
-
Извинение за что конкретно?
За выдумки из твоей головы, сказанные невпопад?
Так это не извинение было, а показное сочувствие с коннотаций "мне вас жаль".
-
Туоно, за твои фантазии я, к счастью, не в ответе. :)
Выдрик, триггеры-релюшечки? ;D
-
Ок, я не поняла, так ты тогда бредила или тебя просто тригернуло, потому что ситуация Каталины напомнила собственную, а извинилась ты передо мной, потому что перед собой извиняться странно? ::) ;D ;)
Я чёт совсем запуталась ??? :'(
-
https://ideer.ru/117515
А чего муж сам свою маму не покормит?
Потому что в этот момент мог быть занят чем-то другим - да хоть посуду мыть, пока жена в этот момент переодевала его маму. Мало ли что. И даже если именно в этот момент чаи гонял - может, он до того уже притащил маме пакеты с продуктами или помог маме пересесть с кровати на каталку и наоборот, а дальше уже собственно кормить ее стала жена.
А подружка, конечно, "молодец".
-
А что? Истерики, нервы и проклятия лучше?
Адекватность лучше. Я не очень понимаю зачем нужно заставлять делать женщину то, что лучше сделает профессионал или более сильный человек(мужчина).
Но зачем, если невестку все устраивает? :o
За тем, что жену свою тоже беречь надо, епт.
И постановка твоего вопроса Корнелии изначально не верна. Потому что даже если женщина готова ухаживать и не ропщет, это не значит, что мужчины не должны помогать, а ей это все в кайф. Потому что есть шанс, что женщина себе сорвёт спину и мужчине, не желающему стеснять свою мать, придется ухаживать уже за двумя женщинами.
И вот тебе двойная порция: мать в истерике, потому что за ней ухаживает сын/мужчина, жена проклинает, потому что подорвала здоровье.
Да затем ваще жену беречь, да и тем более за своей матерью самому ухаживать, есть же бесплатная обслуга :-\
Короче, можете меня минусить, но я как участник ухода за лежачей/плохо ходящей бабушкой, никогда в жизни не поверю, что кому-то это прям нравится и люди к этому стремятся сами наперегонки. Либо на это готовы за деньги, либо долг. И исторически сложилось так, что досматривать родителей - женская обязанность, причем не только своих. Примерно как унитаз мыть и другие домашние "немужские" обязанности.
И нет там никакого "устраивает", есть "нет выбора" и человек может банально не жаловаться.
А по поводу стеснения, мне вот любопытно, а если бабули эти, стесняши, попадут к доктору мужчине, который будет их там не только голыми видеть, но и ковыряться в разных интересных местах - они тоже ор с истерикой поднимать будут?
-
Мама-женщина, жена-женщина, что он будет письку собственной мамы видеть или кашеварить как баба?
Ну вообще-то кашеварят не только бабы. Мой прекрасно умеет готовить и не видит ничего в этом зазорного.
А уж ухаживать за своим родственником тем более не стыдно.
Подруга мудилка, конечно. Как хорошо, что у меня их нет и не жалею.
Мультипостинг
-
А что? Истерики, нервы и проклятия лучше?
Адекватность лучше. Я не очень понимаю зачем нужно заставлять делать женщину то, что лучше сделает профессионал или более сильный человек(мужчина).
Но зачем, если невестку все устраивает? :o
За тем, что жену свою тоже беречь надо, епт.
И постановка твоего вопроса Корнелии изначально не верна. Потому что даже если женщина готова ухаживать и не ропщет, это не значит, что мужчины не должны помогать, а ей это все в кайф. Потому что есть шанс, что женщина себе сорвёт спину и мужчине, не желающему стеснять свою мать, придется ухаживать уже за двумя женщинами.
И вот тебе двойная порция: мать в истерике, потому что за ней ухаживает сын/мужчина, жена проклинает, потому что подорвала здоровье.
Да затем ваще жену беречь, да и тем более за своей матерью самому ухаживать, есть же бесплатная обслуга :-\
Короче, можете меня минусить, но я как участник ухода за лежачей/плохо ходящей бабушкой, никогда в жизни не поверю, что кому-то это прям нравится и люди к этому стремятся сами наперегонки. Либо на это готовы за деньги, либо долг. И исторически сложилось так, что досматривать родителей - женская обязанность, причем не только своих. Примерно как унитаз мыть и другие домашние "немужские" обязанности.
И нет там никакого "устраивает", есть "нет выбора" и человек может банально не жаловаться.
А по поводу стеснения, мне вот любопытно, а если бабули эти, стесняши, попадут к доктору мужчине, который будет их там не только голыми видеть, но и ковыряться в разных интересных местах - они тоже ор с истерикой поднимать будут?
При чем здесь нравится?
Где сказано что мужик никак не участвует не помогает?
Вам уже приводили примеры почему ухаживать за женщиной может женщина. И не для всех "ну ты теперь парализованная, скажи спасибо что за тобой смотрят и не вякай" - норма. Кто-то думает о чувствах родного человека.
Кто кому родной? Ну вот в качестве примера у моих знакомых после развода и не самого легкого кстати мужик приезжал в больницу к своей теще, собственно он, а не его бывшая жена перевозил ее в другой регион ко второй дочери. Потому что они знали друг друга 30 лет. Он ее уважал. Нет его бывшая тоже не устранилась, но там как раз был вопрос возможности, а еще его желания.
Бабушка моей подруги никогда (и до того как слегла) не весила больше 45 кг, а уж когда слегла... А что подруга, что мать гренадеры. Им не требовалась помощь в том чтобы бабушку поднять/перенести/перевернуть. Зато прочим домашним хозяйством - готовкой, уборкой занимался исключительно отец подруги. Потрясающе вкусно кстати готовил. А еще он зарабатывал деньги на лежачую бабушку, жену домохозяйку-сиделку и дочь студентку. Ой да это была его мать, родители подруги прожили с ней под одной крышей 25 лет к тому моменту как она слегла. У мамы подруги с бабушкой были хорошие отношения.
А за бабушкой другой моей знакомой досматривала профессиональная сиделка, женщина и она ее в одиночку мыла и обихаживала. Справлялась без помощи второго человека.
Жизнь она разная. Не всегда если мужик лично не моет свою мать он мудак.
-
Не всегда если мужик лично не моет свою мать он мудак.
Не всегда, но очень часто. Собственно, как и мужчины, у которых есть какие-то бытовые дела, от которых их гордая мужская пися отваливается. Вот и всё :)
И я не говорю о том чтобы мужик сам мыл обязательно своих родственников. Я говорю когда именно это делегируют жене. Это принципиально разное отношение.
-
Не всегда если мужик лично не моет свою мать он мудак.
Не всегда, но очень часто. Собственно, как и мужчины, у которых есть какие-то бытовые дела, от которых их гордая мужская пися отваливается. Вот и всё :)
И я не говорю о том чтобы мужик сам мыл обязательно своих родственников. Я говорю когда именно это делегируют жене. Это принципиально разное отношение.
Тем не менее в истории нет никаких оснований предполагать подобное делегирование. У вас просто триггер.
И очень часто... ну вот в моем окружении "не очень часто", и "мужиков у которых есть какие-то бытовые дела, от которых их гордая мужская пися отваливается" как-то в большом количестве не наблюдаю (нет они есть, но вот так чтоб прямо каждый первый и по другому не бывает - нет). Вот баб уверенных в том что это "женская обязанность" (применительно к окружающим конечно), также как и баб у которых "все мужики козлы" наблюдаю больше.
-
Тем не менее в истории нет никаких оснований предполагать подобное делегирование. У вас просто триггер.
Мне просто резанула глаза формулировка автора "пока я ухаживала за его матерью, он пил чай на кухне". Это Вы сразу на личности переходите, а триггеры у меня, ну да, ну да :D
ну вот в моем окружении "не очень часто", и "мужиков у которых есть какие-то бытовые дела, от которых их гордая мужская пися отваливается" как-то в большом количестве не наблюдаю (нет они есть, но вот так чтоб прямо каждый первый и по другому не бывает - нет).
И в моём нет, причем тут он вообще? Зато в историях на КМП и всяких бложиках с историями - просто девать некуда. Что, в общем-то, и логично, что про нормальных мужчин и женщин не пишут, не интересно же.
-
Тем не менее в истории нет никаких оснований предполагать подобное делегирование. У вас просто триггер.
Мне просто резанула глаза формулировка автора "пока я ухаживала за его матерью, он пил чай на кухне". Это Вы сразу на личности переходите, а триггеры у меня, ну да, ну да :D
Поскольку в истории нет ни слова про чай на кухне... Да у вас триггер.
-
Ох, еще и к словам прицепиться... Ну да, просто "сидел на кухне" - очень многое меняет :D
-
Ну вообще, меняет ;D
-
Триггер, у тебя триггер, триггер, поняла, ТРИГГЕР, триггернулась, триггернутая ты наша, триггер триггер триггер и приключения триггера.
Поняла, Корнелия? ;)
-
Ох, еще и к словам прицепиться... Ну да, просто "сидел на кухне" - очень многое меняет :D
Ну да меняет.
Я могу пить чай пока мои родные заняты делом
Могу сидеть в своей комнате пока они на улице копают огород, а я вот сижу... работаю.
Моей отец часто сидит на кухне - обед готовит
Мама регулярно сидит в гостиной - шьет.
А еще когда мою бабушку мыла ее дочь, моя мама, я сидела на кухне - ждала когда меня позовут чтоб помочь. Ну просто в ванной места нет для двух человек.
-
Я работаю, они копают.
Отец готовит обед. Мать шьёт. Я жду, чтобы помочь.
Это все не такие сложные предложения, чтобы надо было писать просто "сижу/сидит"
Так почему автор, описав свои действия, сказала "сидит", если он занимался полезным?
-
Интересно, почему Корнелия некоторым образом негативит, когда Рыжая ведьма уточняет формулировки, говоря «еще и к словам прицепиться», но при этом Туоно точно так же цепляется к словам автора, а Корнелия это никак не комментирует? Хотя это такое же цепляние к словам, м? ::)
-
Потому что Туоно не пишет каждые две секунды ТРИГГЕР У ТЕБЯ ТРИГГЕР ТРИГГЕР?
Или у тебя триггер, Лоюшка? ;D
-
Ну вообще, меняет ;D
Что именно?) Сидеть сложнее, чем пить чай? :D
Триггер, у тебя триггер, триггер, поняла, ТРИГГЕР, триггернулась, триггернутая ты наша, триггер триггер триггер и приключения триггера.
Поняла, Корнелия? ;)
О, а приключения-то какие?))))
Моей отец часто сидит на кухне - обед готовит
Я хз, может у меня другие нормы языка в окружении, но ни разу не слышала, чтобы вместо "готовил обед" говорили "сидел на кухне" и далее так же по примером со "шьет".
Вот "я ждала на кухне" тоже спорное, если формулировать не уточняя чего ждала, может ждала пока без тебя там всё сделают ::)
Короче, если бы муж там что-то полезное делал, то скорее всего это было бы указано :)
Лой, я вот чот не поняла твоего вопроса. У меня с Ведьмой была дискуссия. Причем тут то что пишет Туоно не лично мне вообще и другие юзеры?
-
Так почему автор, описав свои действия, сказала "сидит", если он занимался полезным?
Может он там сидел отдыхая от действий до?
-
Корнелия: ехал триггер через триггер, видит триггер в триггер триггер, триггер триггер в триггер триггер, полный триггер же;)
"Отдыхает от перенесения матери/присел передохнуть" - не так долго писать
-
Может он там сидел отдыхая от действий до?
Может, конешн. Но автор же написала как написала.
Она вообще могла написать, без уточнений типа "мы вместе были у его лежачей мамы, оказывали ей необходимую помощь". Так то по логике Ведьмы, они же "были в квартире" ;D
Корнелия: ехал триггер через триггер, видит триггер в триггер триггер, триггер триггер в триггер триггер, полный триггер же;)
Ух, хорррошо прям :D
-
Аш муражки по коше
-
Потому что Туоно не пишет каждые две секунды ТРИГГЕР У ТЕБЯ ТРИГГЕР ТРИГГЕР?
Или у тебя триггер, Лоюшка? ;D
Я вроде бы не писала, что у тебя триггер. Хотя ты сейчас опять что-нибудь вспомнишь и нафантазируешь, что я писала. ;D
Корнелия, да просто выходит так, что одному ты пеняешь на цепляние у словам, а другому нет. :)
-
Ну вообще, меняет ;D
Что именно?) Сидеть сложнее, чем пить чай? :D
Нет. Слово "сидел" менее однозначное, чем "сидел пил чай".
Я неоднократно слышу "он/она подолгу сидит в ванной". Это в вашей интерпретации именно сидение на полу? Или сидение в самой ванне? Или же словом "сидит" описывается "совокупность обычных действий совершаемых данным человеком при нахождении в ванной"?
Может там муж перенёс мать в ванную, усадил на стульчик (если она способна сидеть), или уложил в ванну, чтобы жена приступила к мытью, а сам пошёл на кухню и сидит ждёт пока закипит чайник, чтобы всем сделать чай.
-
"Отдыхает от перенесения матери/присел передохнуть" - не так долго писать
Откуда ей было знать, что каком-то форуме это окажется ключевым моментом? ;D
Блин, представила как форумчанин собираемся пост на кмп накатать.
Пишет и стирает, пишет и стирает.
Он то знает, что писать надо аккуратнее.
Хватается за голову, осознает, что всё равно все мудаки кроме кота ;D
-
Лой, так мне типа за всеми подряд бегать и пенять, кто где-то когда-то к словам прицепился надо, получается ;D А не только там, где это сделали в диалоге со мной.
Ну и да, я в вариантах просто "сидел на кухне" и "сидел на кухне пил чай" вижу одинаковый итог - персонаж не помогал. А сидел он там пил чай(утолял жажду) или читал книгу (духовно обогащался) или еще что полезное для себя - мне фиолетово ::)
Выдрик, я там уже выше на эти тонкости формулировок отвечала. Автор могла написать вообще "мы были у его парализованной матери" просто без уточнений, но почему-то расставила вот так акценты. Она мыла мать, а он сидел. :-\
Блин, представила как форумчанин собираемся пост на кмп накатать.
Так это в Подслушино ж писали, а не на КМП :-[
-
Туоно, за твои фантазии я, к счастью, не в ответе. :)
Выдрик, триггеры-релюшечки? ;D
В теме, где Выдрик явно намекал на меня, это раз
У тебя бредячка, потому что я писала о Рыжей ведьме, даже не подозревая, что ты и она - две стороны одной медали, лол
Лой, а вот ты всем ошибки исправляешь с простынями, а свои ошибки - втихаря. Тоже как-то просто так выходит 😁😁😁
-
Туоно, за твои фантазии я, к счастью, не в ответе. :)
Выдрик, триггеры-релюшечки? ;D
В теме, где Выдрик явно намекал на меня, это раз
У тебя бредячка, потому что я писала о Рыжей ведьме, даже не подозревая, что ты и она - две стороны одной медали, лол
Лой, а вот ты всем ошибки исправляешь с простынями, а свои ошибки - втихаря. Тоже как-то просто так выходит 😁😁😁
Прости, а где ты видишь утверждение?
И какие ошибки я у себя исправляла втихаря? :o
-
Извини, я не привыкла увековечивать свои знания языка в комментариях другим пользователям, попутно выставляя их неучами. Это чисто твоя прерогатива.
Слово в отношении меня упоминалось? Да. Значит писала. Или ты с этим поспоришь (ну, мы помним про "ТАМ ЭТО НЕ СТОИТ/Я ЭТО НЕ НАПИСАЛА")
-
Туоно, еще раз: за твои фантазии и, пожалуй, уже за твой параноидальный бред я не отвечаю.
Ни одного пруфа нет, но Лой плохая, а ты хорошая. Пусть будет так. Я не против. :)
-
А чего муж сам свою маму не покормит?
Покормил бы — поверил бы «подруге»
-
Лоюшка, ясно-понятно. Ты включила Стахаш и общаться смысла нет.
Отойдешь - пообщаемся
-
Выдрик, я там уже выше на эти тонкости формулировок отвечала. Автор могла написать вообще "мы были у его парализованной матери" просто без уточнений, но почему-то расставила вот так акценты. Она мыла мать, а он сидел. :-\
Так автор писала не сверяясь с тем, как на КМП это будут расшифровывать.
А здесь тебе уже несколько людей отписались, что под "сидел" не всегда подразумевается "чилил". Для многих это аналог слова "был". "Просидел 11 лет в школе", "просидел пол-дня на совещаниях" (хотя по факту выходил в туалет и в кофе-рум), "просидела весь вечер в ванной" (хотя по факту стоя красилась и делала укладку, например).
Так это в Подслушино ж писали, а не на КМП :-[
Ну тогда всё понятно. Человек эмоционально глухой и читает (а возможно и слышит) только и ровно то, что написано, не замечая интонаций.
Перевожу слова ГОСТ:
"Представляю как форумчанин собирается пост на КМП катать, но..."
Жуть быть тобой. "Милая, сегодня вечером "похулиганим"?" - "Мээээ. Хулиганство это статья, пятнадцать суток, я не хочу сидеть пятнадцать суток, хулиганство это статья..."
-
Лоюшка, ясно-понятно. Ты включила Стахаш и общаться смысла нет.
Отойдешь - пообщаемся
Да-да, конечно. Пообщаемся обязательно. Как только перестанешь врать и приписывать другим людям свои слова. :)
-
Так автор писала не сверяясь с тем, как на КМП это будут расшифровывать.
Вот это шикарная аргументация. Автор писала в публичное сообщество, не предполагая, что это будут читать другие люди, как-то интерпретировать и, скорее всего, еще и обсуждать. Там же вроде есть комменты. По крайней мере в соседней теме из подслушино об этом писали.
Жуть быть тобой.
А чего ты так расстраиваешься, тебе предлагают стать мной что ли? :D
-
Какие мои слова? Где я вру?
Ты хочешь сказать, что никогда не врывалась в разговор, чтоб ткнуть человека в его безграмотность?
Или никогда не писала с ошибками, а потом их исправляла?
Или что ты выше не писала про триггеры в обсуждении, которое касалось меня?
Или не приписывала мне трагичный опыт Каталины?
-
Автор могла написать вообще "мы были у его парализованной матери" просто без уточнений, но почему-то расставила вот так акценты. Она мыла мать, а он сидел. :-\
Простите, но это вы так расставили акценты, а не автор. Она просто констатировала факт местонахождения мужа поблизости (да, люди часто в рассказе выдают лишние подробности).
Скажите, это обязательно - по умолчанию подозревать в авторе несчастную бессловесную жертву эгоистичного ленивого судака в лице мужа? Или можно все-таки предположить, что муж сидел (о ужас!!) на кухне, потому что в данный конкретный момент его активное участие не требовалось? И если б он сидел не на кухне, а в туалете - это бы могло его извинить или всё равно нельзя?
-
Да и какая разница, что он делал на кухне? Сильно сомневаюсь, что подруга все это устроила, чтобы избавить свою лучшую подругу от мужа-мудака
-
Простите, но это вы так расставили акценты, а не автор. Она просто констатировала факт местонахождения мужа поблизости (да, люди часто в рассказе выдают лишние подробности).
Скажите, это обязательно - по умолчанию подозревать в авторе несчастную бессловесную жертву эгоистичного ленивого судака в лице мужа? Или можно все-таки предположить, что муж сидел (о ужас!!) на кухне, потому что в данный конкретный момент его активное участие не требовалось? И если б он сидел не на кухне, а в туалете - это бы могло его извинить или всё равно нельзя?
Мадам, ну чо вы прям как мадемуазель? Если муж сидит во время ТАКОГО в туалете, он — свинья-шовинист-тиран-угнетатель-мудак, смеет облегчаться, пока жена горбатится на его мамо!!! >:( ;D
-
Мадам, но ведь тут уже предложили где-то 12 вариантов того, как можно было выразиться, в том числе и на тему отдыха после помощи с мамой.
А автор-таки расставила акценты, написав, что она мыла и кормила, а муж сидел на кухне. Это действительно выглядит очень странно, потому как фраза "ухаживали за его матерью" очень хорошо описывает ситуацию, в которой помогают оба, не вдаваясь в подробности о роде занятий. Но она сконцентрировалась именно на своей деятельности. Это реально режет глаза. Особенно если учитывать,
я мыла её и кормила, а он в это время сидел на кухне.
Общее время подобных процедур занимает около часа, а других заданий мужа не описано, как и его участия в уходе за матерью на этот момент времени, вот и выходит, что он там баклуши бил.
Лоечка, ты как-то красиво слилась после моих вопросов, в каком именно месте я солгала. А то ты Корнелию ткнула в то, что она к моим словам не придирается, а к Ведьминым - вполне себе, а теперь сидишь и не предоставляешь пруфы, хотя с меня их просила.
Кстати я нашла цитату твою из темы про Каталину
Туоно, прости пожалуйста, что я невольно прошлась тебе по болевой. У меня хреново с телепатией и эмпатией. Никогда не могу понять, что у других людей в голове. :(
Для меня вот до сих пор загадка , по какой болевой ты там прошлась. И только не говори, что ты исходила из моей фразы про журналы, ибо это будет ну слишком уж притянуто за уши. Есть предположение, что ты врубила Реди и решила, что если человек о чем-то рассуждает и может предсказывать результат, значит говорит он из личного опыта, чем можно объяснить твою фразу. Но я не телепат и не могу понять, что у других людей в голове :(
-
Мадам, но ведь тут уже предложили где-то 12 вариантов того, как можно было выразиться, в том числе и на тему отдыха после помощи с мамой.
А автор-таки расставила акценты, написав, что она мыла и кормила, а муж сидел на кухне. Это действительно выглядит очень странно, потому как фраза "ухаживали за его матерью" очень хорошо описывает ситуацию, в которой помогают оба, не вдаваясь в подробности о роде занятий. Но она сконцентрировалась именно на своей деятельности. Это реально режет глаза. Особенно если учитывать,
я мыла её и кормила, а он в это время сидел на кухне.
Общее время подобных процедур занимает около часа, а других заданий мужа не описано, как и его участия в уходе за матерью на этот момент времени, вот и выходит, что он там баклуши бил.
По вашей логике, если б он был с матерью, а жена в это время сидела на кухне - то это она бы баклуши била? Я правильно понимаю? То есть, оба обязательно должны ежеминутно и строго синхронно хлопотать, независимо от того, есть в этом реальная необходимость или нет?
Знаете, когда я заболела несколько лет назад, мне надо было делать уколы дважды в день. По этой причине я временно переехала к родителям (они медики оба). Так вот, пока мама делала мне уколы, папа в это время сидел на кухне. Я-то думала, что просто так, а оно оказывается вон как: он лентяй и эгоист, не бережет маму и на меня ему наплевать. О, сколько нам открытий чудных ...
Лично мне глаз в словах автора ничего не резануло. Я из этих слов узнала только то, что они в момент звонка были вместе, но в разных комнатах, поэтому автор разговора с подругой сама не слышала, а знает о нем со слов мужа. Только и всего, никаких жалоб на мужа. Ну ей-богу, иногда сигара - это просто сигара.
-
Лично мне глаз в словах автора ничего не резануло. Я из этих слов узнала только то, что они в момент звонка были вместе, но в разных комнатах, поэтому автор разговора с подругой сама не слышала, а знает о нем со слов мужа. Только и всего, никаких жалоб на мужа. Ну ей-богу, иногда сигара - это просто сигара.
Нет нет нет. Автор должна была (форумчанкам) выразиться предельно чётко, чтобы её мужа (форумчанки) не посчитали грязной свынёй. Она должна была (форумчанкам) написать "пока я ухаживала за мамой муж на кухне с 11.20 до 11.28 мыл посуду, с 11.29 до 11.33 нарезал батон и намазывал его маслом, пока кипятился чайник..."
Если так не написала - мудаааааак, значит сидел, закинув ноги на стол и сморкаясь через всю комнату в рукомойник.
-
Вот даже если отвлечься от того, что слово "сидеть" может часто использоваться как синоним "находиться" (о чем уже тоже было сказано), я никак не могу понять, почему из всех возможных объяснений, почему муж сидит на кухне (которых тут тоже привели уже достаточно) самым естественным и очевидным некоторым кажется отчего-то "потому что муж - мудак". Вот как так-то?
-
Вот если у тебя пожилая женщина - то ты должен хоть обосраться, но найти ей женщину, которая будет ей за ней смотреть, причем из семьи обязательно, потому что сиделок нельзя?
Если человеку это принципиально и если такая возможность есть (т.е. не против и та родственница), и если тебе не насрать на пожилого человека, то да. Возможно, это единственное желание этого человека, которое он просит выполнить.
А что делать мужчинам, у которых только дочери и нет родственников мужского пола, готовых их обслуживать на время болезни?
Ничего не делать. Про мужчин-стесняшек я не слышала ни разу. Про женщин - неоднократно.
А что делать женщинам, у которых только сын, а денег нет? Или их родственники женского пола отказываются?
Ну, тут выбора-то нет, никакого.
В итоге надо ориентироваться на то, что лучше для самого человека с точки зрения лечения.
Какого лечения? Тут речь идет о лежачих и парализованных. Функции любой "сиделки" ограничиваются уходом. Лечат в больницах.
И да, даже если за женщиной будет ухаживать женщина, разницы в количестве истерик не станет меньше.
У моей бабки истерики были только по части "никаких мужиков и чужих".
Адекватность лучше.
Это в мире розовых пони.
Короче, можете меня минусить, но я как участник ухода за лежачей/плохо ходящей бабушкой, никогда в жизни не поверю, что кому-то это прям нравится и люди к этому стремятся сами наперегонки.
Здесь не идет речь о нравится/не нравится, если человек - не мазохист. Здесь идет речь о долге и желании исполнить чуть ли не последнюю волю близкого родственника.
А по поводу стеснения, мне вот любопытно, а если бабули эти, стесняши, попадут к доктору мужчине, который будет их там не только голыми видеть, но и ковыряться в разных интересных местах - они тоже ор с истерикой поднимать будут?
Да.
Кто кому родной? Ну вот в качестве примера у моих знакомых после развода и не самого легкого кстати мужик приезжал в больницу к своей теще, собственно он, а не его бывшая жена перевозил ее в другой регион ко второй дочери.
Кстати, о "родстве". Моя свекровь свою мать потеряла рано. А ее свекровь (бабушка мужа) - прекрасный человек. И моя свекровь свою много лет называет мамой.
-
Мадам, позвольте уточнить как долго Вам делали уколы (час-два-три) и перемещала ли Ваша родительница Ваше тело, поскольку Вы не могли им двигать самостоятельно.
Потому что если нет, то сравнивать укол за 30 секунд и самостоятельное подставление своих частей тела под иглу мало сравнимо с тасканием воды/тела в ванную для омовений, придерживания конечностей, поднятия парализованного тела и закрепления оного в сидячем/полулежачем положении.
Если Вы эту разницу сами понять не можете и моим словам не верите, то советую спросить родителей.
Астрид, у тебя на первом же предложении схлопнулась логика. для того, чтоб эта тема сработала, желание должны иметь оба. А тут только больной это принципиально, а родственнице в край не упёрлась следить за парализованным человеком. В итоге либо делаешь сам, либо сиделка. Ты ж должна это понимать.
А я - слышала и даже видела. Я уже молчу про установку "моя дочь не должна меня видеть обнаженным/мне нужна сиделка мужского пола". Мы снова возвращаемся к теме "у меня подруги ростом меньше 160 спокойно находят себе одежду, которую не надо обрезать"?
А ещё лежачему больному иногда нужно употреблять таблетки, делать уколы, массаж и т.д. Это тоже лечение. И если мужчина в нем компетентнее женщины, то это лучше для больного человека.
И снова тема "а вот у меня только это". А у других - нет. Ты не можешь судить по одному человеку только. Точнее можешь, но выборка - фигня.
Но, кстати, я готова согласиться с ГОСТ относительно алгоритма и того, что в этом случае муж ок. Но было бы лучше поговорить с автором
-
Мадам, позвольте уточнить как долго Вам делали уколы (час-два-три) и перемещала ли Ваша родительница Ваше тело, поскольку Вы не могли им двигать самостоятельно.
Потому что если нет, то сравнивать укол за 30 секунд и самостоятельное подставление своих частей тела под иглу мало сравнимо с тасканием воды/тела в ванную для омовений, придерживания конечностей, поднятия парализованного тела и закрепления оного в сидячем/полулежачем положении.
Если Вы эту разницу сами понять не можете и моим словам не верите, то советую спросить родителей.
Вы снова домысливаете что-то, чего нет в исходном посте. Там не написано, что автор кого-то или что-то одна куда-то таскала. Муж отнес маму в ванну и вышел, чтобы не мешать и не смущать никого. Когда жена позвала и сказала, что закончила, он пришел и отнес маму обратно. То, что он не присутствовал непосредственно при омовении, не значит, что он вообще никак не участвовал. Я никак не могу понять, почему нужно априори считать мужа уродом, а автора какой-то бессловесной терпилой, которая страдальчески молча будет всё тащить на себе, вместо того, чтобы открыть рот и попросить мужа о помощи там, где она действительно нужна (и он поможет). Откуда вот эта убежденность, что она до этого не додумалась, а просто по умолчанию "все сама"?
Тысяча извинений, но вот действительно ощущение, что это у вас что-то личное.
UPD: Или просто женская логика (хотя я тоже женщина)
https://youtu.be/66e8GJ2FbFw (https://youtu.be/66e8GJ2FbFw)
-
1. Я написала, что согласна с тем, что может быть алгоритм, о котором писала ГОСТ
2. Я написала о куче разных факторов, которые стекают вместе, в зависимости от которых мужик либо скинул все на жену, либо нет
3. Я даже написала детективную историю и шутканула пару раз, чтобы показать, что мое изначальное предположение надо считать скорее шуткой, но места, где я аргументирую (без шутеечек/сарказма) - серьезными
4. Вы не дочитали мое последнее сообщение
5. Вы начали сравнивать уход за человеком, который длится от 30 до 60 минут, с УКОЛОМ
6. Вы пишите что-то о женской логике
Я считаю - это просто прекрасно :)
Позвольте уточнить, является ли фраза "но вот действительно ощущение" отсылкой к нашему разговору с Лой, который в эту тему не вписывается вообще никак?
Вопрос про личное тоже очень двоякий, потому что его можно воспринять как "были ли ситуации с уходом за больным" или "были ли ситуации, в которых надо было заботиться о мамомужа, в то время как муж сидел на кухне". Оба вопроса валидны. В первом случае я была и на стороне помощника, и на стороне пострадавшего, поэтому могу оценить и состояние больного в момент болезни, и состояния человека помогающего.
Второго не было никогда. Но историй я слышала предостаточно.
Считаю ли я мужа плохим человеком по умолчанию? Нет! Я считаю, что пока мы не знаем их лично, мы просто разбираем историю в отрыве от реальных персонажей (тем более она может быть просто выдумкой, ибо последнее время на подслушано чаще проходят истории про подруг, пытающихся увести мужа, придумав историю про любовника), трактуя ее в ту сторону, которая либо нам ближе, либо более знакома, либо более удобна.
Возможно мне надо было без шутеечек обозначить, что я не считаю свою версию единственно верной, а мужика - злодеем. Скорее я считаю ее одним из вариантов нормы, который тоже имеет право на жизнь. Особенно после историй об очередной женщине, ухаживающей за больным родственником без поддержки со стороны мужчин из той же семьи.
Поэтому муж там может быть как чуваком, спихнувшим все на жену, потому что не его царское дело ухаживать за больными, так и реально хорошим сыном, который может помогать жене с тяжелой работой, а потом сидеть и ждать момента, когда он снова сможет помочь. Кстати с равным успехом инициатива по уходу может исходить от жены, а муж прост не понимает, что ей трудно, потому что на все вопросы она говорит "Я сама, мне не трудно". Это тоже один из вариантов, который мы не рассматривали.
-
Разговор начинает скатываться в демагогию. Не вижу смысла продолжать.
Но я рада, что вы все-таки допускаете, что муж в данной ситуации может не быть мерзавцем. Мне этого, в общем, достаточно.
PS: Насчёт женской логики - вы напрасно думаете, будто я каким-то образом от этого дистанцируюсь. Я ж написала: я тоже женщина, поэтому я тоже зачастую такого хода мыслей не чужда, чо уж там, есть грех. Если вдруг вас это задело и показалось оскорбительным - ещё раз прошу прощения. Мне это видится скорее забавным, когда я себя на подобном ловлю.
PPS: Уколы, кстати, занимали около 20 минут каждый - очень болезненные. Если вводить медленно, то ещё как-то терпимо, если быстро - полный п***ц. Это раз уж вы спросили. Хотя с параличом я не сравнивала. Я просто пыталась понять эту вот логику: не участвует активно ежеминутно - значит самовлюбленный гад.
-
Мадам, ну мне действительно надо выкатывать табличку "я - пошутила"? Ну? Я ж даже СМАЙЛИК поставила! Ну?
А я что, где-то говорила, что я этого не допускаю? Как говорит Лой - раз там этого не стоит, это вы все придумали ::)
Опять-таки, я Вам в карму написала о том, что от видео в восторге и оно абсолютно правдиво.
И вот меня снова не так трактуют *печально вздыхает, роняя скупую слезу*
Я ж сказала, что большинство вещей, которые я писала в теме, не стоит воспринимать слишком серьезно ;)
-
Мадам, ну мне действительно надо выкатывать табличку "я - пошутила"? Ну? Я ж даже СМАЙЛИК поставила! Ну?
А я что, где-то говорила, что я этого не допускаю? Как говорит Лой - раз там этого не стоит, это вы все придумали ::)
Опять-таки, я Вам в карму написала о том, что от видео в восторге и оно абсолютно правдиво.
И вот меня снова не так трактуют *печально вздыхает, роняя скупую слезу*
Я ж сказала, что большинство вещей, которые я писала в теме, не стоит воспринимать слишком серьезно ;)
Да ладно, чё вы ... Я ж тоже не со зла. :) День у меня тяжёлый как-то выдался сегодня ...
-
Ну если не со зла, то давайте будем дружить :)
-
*ЦАЛУЙТЕС.jpg*
-
Гспдь, какая жесть.
У женщины со свекровью могут быть хорошие, доверительные отношения.
Свекровь может стесняться сына.
Жена может понимать это стеснение и сама вызваться помочь, потому что у них все те же хорошие доверительные отношения.
И да, мужчина мог хоть чай пить в это время на кухне. И это нормально.
Но нет. Сначала приходят те, кто считает, что лучше знают, и даже при подобных вводных мужик судак, ибо должен был под тэгом #яжмужик мыть мать непременно самостоятельно, и пофиг, комфортно ли это самой матери.
Потом начинают рассчитывать уровень легитимности нахождения мужа на кухне. По минутам и теоретическим занятиям. Мрак.