Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Stephan S от 27 Декабря 2019, 22:26:03
-
https://news-r.ru/news/krasnodar_krai/437773/
В Армавире люди в бронежилетах силой забрали сына у отца и передали в руки матери
Теперь ребенок проведет время в реабилитационном центре Краснодара, чтобы отвыкнуть от папы
Краснодар, 25 декабря. Жуткое видео появилось в социальных сетях Армавира. На кадрах видно, как в частную школу «Перспектива» врываются приставы. Мужчины в бронежилетах силой хватают одного из учеников, находящихся на уроках.
Как стало известно, у сотрудников службы есть решение Новокубанского суда, по которому ребенка силой нужно предать матери. Сама женщина сидит в машине и ждет, пока ей притащат сына. Мальчик отчаянно кричит и хватается руками за стены, он не дает закрыть приставам дверь в машину.
Как стало известно, мать и отец судятся за ребенка с 2014 года. Мальчик проживал с папой и не хотел жить с матерью. Однако ребёнка забрали у отца, чтобы заточить в реабилитационном центре. Дело в том, что по собственному желанию мальчик не хотел жить с мамой.
Мать заставила Новокубанский суд придумать спецсхему. Теперь школьника поместят в Краснодарский реабилитационный центр. Там он должен отвыкнуть от отца и привыкнуть к мысли, что он будет жить с матерью.
- Дело в том, что в суде дети только с 10 лет могут решать, с кем они хотят жить. В данном случае ребенку еще нет 10 лет, поэтому по решению суда его местожительства было определено рядом с матерью, - пояснил РИА «Регион online» источник в прокуратуре края.
Кадры, снятые очевидцами, не могут никого оставить равнодушными. В СМИ их нельзя публиковать из-за нечеловеческой жестокости. Видео можно посмотреть по ссылке.
https://minskblog.livejournal.com/239068.html
В Армавире толпа полицейских в бронежилетах ворвалась в школу прямо на уроке и выволокла 8-летнего мальчика на улицу. Ребенок истошно орал, цеплялся за стены и звал на помощь отца, которому в этот момент полицейские заламывали руки и укладывали лицом в пол.
После развода в 2013 году ребенок остался жить у отца, поскольку матери был не нужен. Однако вскоре она поменяла решение и обратилась в суд, который определил место жительства с матерью. Ребенок выросший с отцом отказался идти жить к незнакомой тете, а отец в свою очередь, отказался отдавать своего ребенка бывшей жене.
О том, что психологической связи у ребенка с матерью нет, и что изъятие его у отца нанесет мальчику психологическую травму признали даже власти, тем не менее устроили в школе маски-шоу, выдернув ребенка прямо с урока. Так как к матери он ехать отказался, его поместили в реабилитационный центр.
Если в течение 3 месяцев мальчик не согласится с постановлением суда и не согласится жить с биологической матерью, его определят в детский дом. При живом любящем отце. И самое интересное, что все это сделано в полном соответствии с законами РФ. Согласно постановлению Верховного Суда РФ ребенок целиком и полностью принадлежит матери и ни при каких обстоятельствах кроме исключительных не может быть у нее отобран.
Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме исключительных обстоятельств
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26366/
Конституция РФ защищает только материнство, отцовство в России под защитой главного закона страны не находится:
Статья 38
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
В полном соответствии со своими интересами и законами РФ Новый год 8-летний ребенок встретит в реабилитационном центре.
А вы дальше продолжайте свои вскукареки, что в России женщинам прав не хватает.
Ну, давайте своё, любимое! Я даже могу начать:
«Отцу на самом деле сын не нужОн, я лучше знаю!»
«Он просто настроил его против Святой Матери-Женщин_ессы! Инфа сотка!»
«Молодцы полиция, работают же, когда надо!»
«Разве можно одинокому мужыку детей оставлять, у них же предмет насилия всегда между ногами!»
«Небось пельменями да пиццей кормил!»
Продолжайте!
-
О том, что психологической связи у ребенка с матерью нет, и что изъятие его у отца нанесет мальчику психологическую травму признали даже власти
Взять бумагу о том, что власти признали, найти фамилию того кто дал приказ устроить маски-шоу, идти в прокуратуру, к президенту.
-
А вот версия из Краснодара:
http://www.xn--90ar1a.xn--d1acj3b
В многочисленных телевизионных и печатных средствах массовой информаций, социальных сетях размещена информация об исполнительных действиях по отобранию несовершеннолетнего ребенка у отца и помещению его в реабилитационный центр с последующей передачей матери.
По данной ситуации поясняю, что вопрос о защите прав ребенка находится на контроле у Уполномоченного по правам ребенка в Краснодарском крае (далее – Уполномоченный) с 2014 года. Несмотря на решение суда об определении места жительства ребенка с матерью объективной возможности встречаться и общаться с сыном у нее не было более пяти лет, так как отец после развода забрал трехлетнего ребенка в гости на условиях его последующего возвращения и больше не вернул.
Согласно официальной информации установлено, что отец ребенка на протяжении длительного времени уклонялся от исполнения судебных актов, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, впоследствии ребенок был объявлен в розыск. Затянувшийся семейный конфликт привел к необходимости принудительного исполнения решения суда.
Учитывая особые обстоятельства исполнительного производства по розыску ребенка, Уполномоченный обращался в адрес руководителя УФССП России по Краснодарскому краю с просьбой взять под личный контроль процесс исполнения указанных решений в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также дать поручение произвести необходимые исполнительные действия по передаче ребенка его матери.
В ходе совершения исполнительных действий в 2018 году отец ребенка категорически отказал матери в общении с сыном, даже не позволил передать ему подарки.
Вступившим в законную силу решением Новокубанского районного суда от 20 июня 2018 года определено изменить способ и порядок исполнения решения Новокубанского районного суда от 31 августа 2015 года (истец - прокуратура) и устранить препятствия в воспитании несовершеннолетнего с матерью и проживания с нею, отобрав ребенка у отца и временно поместив несовершеннолетнего в социально реабилитационный центр, с последующей передачей ребенка матери.
Следует пояснить, что семейное законодательство предусматривает, что если в процессе принудительного исполнения возникнут обстоятельства, при которых исполнение данного решения суда представляется невозможным без ущерба интересам ребенка, по определению суда ребенок может быть временно помещен в детскую организацию (ч. 2 ст. 79 СК РФ). Такая исключительная, крайняя мера промежуточного характера чаще всего позволяет наладить детско-родительские отношения, создать условия для исполнения решения суда.
Как в научном, так и в профессиональном сообществе категорию исполнительных производств, связанных с воспитанием детей, относят к одной из наиболее сложных. Высокий уровень конфликта между сторонами приводит к тому, что всем участникам исполнительных действий приходится работать в напряженных стрессовых условиях. Этого можно было бы избежать, если бы отец являлся законопослушным гражданином, уважал право сына на общение с обоими родителями и добровольно исполнил решение суда.
Широко обсуждаемый сегодня случай, когда отец не желает добровольно исполнять судебные постановления, втягивает малолетнего ребенка в конфликт, исключает из его жизни мать – как родителя, свидетельствует о безнаказанном злоупотреблении, попирании закона с его стороны, прикрываясь при этом «желаниями ребенка и его интересами».
По мнению психологов, материнская депривация (потеря, лишение матери) ведет к серьезным изменениям в психическом развитии, которые проявляются в разном возрасте по-разному, но все они обладают потенциально тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка. Полноценное развитие ребенка возможно только в психологическом контакте с обоими родителями.
По мнению Уполномоченного, такие действия отца на протяжении многих лет осуществлялись в ущерб психологическому состоянию ребенка и в нарушение норм семейного законодательства, его поведение необходимо расценивать как злоупотребление родительскими правами. Отчужденность ребенка по отношению к матери вследствие длительной разлуки и внушение ему негативного отношения к ней другими родственниками, с которыми он проживает, не может являться препятствием для передачи ребенка на воспитание матери, согласно вступившему в законную силу решению суда.
Целью помещения несовершеннолетнего в Центр является налаживание детско-родительских отношений, проведение социально-психолого-педагогической работы с несовершеннолетним, нормализация отношений родителей с ребенком, а также между обоими родителями. В связи с этим психологами центра приняты незамедлительные меры по стабилизации эмоционального состояния мальчика, осуществлению социального и психологического сопровождения с участием специалистов кризисной службы и социальных работников (обязательное восстановление отношений с матерью, организация встреч с ней при участии психологов, а также работа с отцом в целях разъяснения всей важности и травматичности сложившейся ситуации для ребенка и предотвращения его индуцирования (внушение, давление).
Следует отметить, что, несмотря на имеющиеся законодательные меры, направленные на соблюдение прав детей при раздельном проживании их родителей, проблема нарушения прав несовершеннолетних детей при разводах сохраняет свою остроту в последние годы.
В связи с этим Уполномоченный обращается к родителям, между которыми существует конфликт: не стоит объявлять друг другу войну, так как победителей в ней не будет, а жертвой всегда становятся дети. Необходимо договариваться, мирным путем решать конфликты в интересах несовершеннолетних
Кратко: ребенок в три года был украден у матери, пять лет она боролась (не плакала "ой мне не дают", а боролась) за свои права, суды выносили решения в ее пользу, но отец на них клал, в 2018(!) было вынесено данное решение, и вот только сейчас...
Если отец будет так же бороться - мать так же будут привлекать к ответственности. И закончится так же, да.
Жалко мальчика. Мать для него теперь - чужая тетка.
-
А пентаграмму они его кровью начертили, я извиняюсь?
Не, тащить за шкирку с урока - перебор. Но я бы послушала комментарий второй стороны.
P. S. Ло опередила.
-
Судя по тому что сын учится в хорошей частной школе, денег у отца ого-го. А большой доход самца - лакомый кусочек для самки. Теперь осталось подать на алименты, и 25% дохода будет идти ей в карман. А сын будет чалиться на нарах в спецучреждении в окружении приплода бомжей, пока мать тратит его деньги на айфоны, виниры, шубы, машины и прочие предметы роскоши (а возможно и спонсирование радикальных организаций (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8E.%D0%BD%D0%B5%D1%82%C2%BB)).
-
Судя по тому что сын учится в хорошей частной школе, денег у отца ого-го. А большой доход самца - лакомый кусочек для самки. Теперь осталось подать на алименты, и 25% дохода будет идти ей в карман. А сын будет чалиться на нарах в спецучреждении в окружении приплода бомжей, пока мать тратит его деньги на айфоны, виниры, шубы, машины и прочие предметы роскоши (а возможно и спонсирование радикальных организаций (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8E.%D0%BD%D0%B5%D1%82%C2%BB)).
Угу, а еще отец продаст почку, чтобы обеспечить сыну хорошее будущее, а мать, коварно хохоча, отнимет эти деньги и купит себе на них виллу.
-
Судя по тому что сын учится в хорошей частной школе, денег у отца ого-го. А большой доход самца - лакомый кусочек для самки. Теперь осталось подать на алименты, и 25% дохода будет идти ей в карман. А сын будет чалиться на нарах в спецучреждении в окружении приплода бомжей, пока мать тратит его деньги на айфоны, виниры, шубы, машины и прочие предметы роскоши (а возможно и спонсирование радикальных организаций (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8E.%D0%BD%D0%B5%D1%82%C2%BB)).
Если отец и правда выкрал ребенка и запрещал матери навещать его, то самдураквиноват в том, что его сын теперь почти Маугли.
Вот кстати на заметку армии папашам, которые мотают сопли "бывшая жена не дает мне видеться с ребенком", если провести много-много времен ив судах, то можно заполучить ребенка через маски-шоу.
-
Кратко: ребенок в три года был украден у матери, пять лет она боролась (не плакала "ой мне не дают", а боролась) за свои права, суды выносили решения в ее пользу, но отец на них клал, в 2018(!) было вынесено данное решение, и вот только сейчас...
Если отец будет так же бороться - мать так же будут привлекать к ответственности. И закончится так же, да.
Жалко мальчика. Мать для него теперь - чужая тетка.
вот сложно было плюшевого ребёнка на заказ сделать? тягают живого человека как тряпку.
-
Вот кстати на заметку армии папашам, которые мотают сопли "бывшая жена не дает мне видеться с ребенком", если провести много-много времен ив судах, то можно заполучить ребенка через маски-шоу.
Для этого надо чтобы ребёнка изначально с отцом оставили, вероятность чего в наших реалиях близка к статистической погрешности.
-
Этот смог, и другие смогут.
Забавно, что даже в случае "Ребёнка оставили отцу, мать не видит ребёнка из-за отца" - всё равно виновата баба. Причём не одна, а все.
-
Судя по тому что сын учится в хорошей частной школе, денег у отца ого-го. А большой доход самца - лакомый кусочек для самки. Теперь осталось подать на алименты, и 25% дохода будет идти ей в карман. А сын будет чалиться на нарах в спецучреждении в окружении приплода бомжей, пока мать тратит его деньги на айфоны, виниры, шубы, машины и прочие предметы роскоши (а возможно и спонсирование радикальных организаций (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8E.%D0%BD%D0%B5%D1%82%C2%BB)).
Сфига ли это он на нарах будет? Его передали в наш Авес (если ещё жив) или вроде того, через пару месяцев вручат маме. Авес... Не рай, но нормальное место. Дети сложные, свежеизъятые, но не детдомовцы, плюс дети внезапно погибших родителей, дети тяжело больных родителей... Ну и найдёныши, да. Очень многообразный контингент.
А частная школа... Да просто государственная отдала бы его законному представителю по первому требованию.
А помните тётку, похитившую отказника? Тоже кричала "нельзя отбирать, он меня мамой зовёт". Хотя и в том, и в другом, случае оставить все как есть = поощрить преступника
-
Для этого надо чтобы ребёнка изначально с отцом оставили, вероятность чего в наших реалиях близка к статистической погрешности.
В этой истории суд оставил ребенка с матерью, что не помешало отцу пять лет его воспитывать.
-
В этой истории суд оставил ребенка с матерью, что не помешало отцу пять лет его воспитывать.
Нарушать решения суда это как бы не самый умный жизненный путь.
-
Угу, а еще отец продаст почку, чтобы обеспечить сыну хорошее будущее, а мать, коварно хохоча, отнимет эти деньги и купит себе на них виллу.
А вы наивно полагаете, что мать пять лет бегала по судам из-за чувств к ребенку? ;D
-
Нарушать решения суда это как бы не самый умный жизненный путь.
То есть, вы признаете, что папаша из истории - человек с альтернативным складом ума?
А вы наивно полагаете, что мать пять лет бегала по судам из-за чувств к ребенку? ;D
Нет, конечно. Ради двух тысяч рублей в месяц.
-
Вот кстати на заметку армии папашам, которые мотают сопли "бывшая жена не дает мне видеться с ребенком", если провести много-много времен ив судах, то можно заполучить ребенка через маски-шоу.
Для этого надо чтобы ребёнка изначально с отцом оставили, вероятность чего в наших реалиях близка к статистической погрешности.
50/50, кстати говоря. Только исков (реальных) от отцов крайне мало. А по моей личной статистике - так 100% детей, которых отцы хотели забрать, оставили отцам... Вру, не 100%, одну из пяти таки маме оставили, но там у папахен долг по алиментам перед прошлой женой 600000 (да, вы не ослышались, не перед первой. Там жён... Больше четырех вроде) и официальная зарплата 12000 (но при этом съем квартиры за 18).
А так... У одного мать завела новое дитя и на эту забила, у второго мать воскресная, у третьего ребенок живёт где хочет, у четвертого... Ну там мать отличилась, ей разрешили общаться только в присутствии психолога.
Но смогли же
-
Нет, конечно. Ради двух тысяч евро в месяц.
Поправил
-
То есть, вы признаете, что папаша из истории - человек с альтернативным складом ума?
А почему я должен этого не признавать? Мужик явно нарушал закон, ни о каком "смотрите что НАСТОЯЩИЙ мужик может сделать чтобы оставить себе ребёнка" даже речи не идёт.
-
Нет, конечно. Ради двух тысяч евро в месяц.
Поправил
Неправильно поправили, минимальный размер алиментов в России - 2800 вроде. Рублей. О да, за эту сумму стоило биться пять лет.
-
Неправильно поправили, минимальный размер алиментов в России - 2800 вроде. Рублей. О да, за эту сумму стоило биться пять лет.
2800 рублей алиментов - это 11200 рублей зарплаты. Можете объяснить, откуда у мужика с такой нищенской зарплатой нашлось 25000 рублей на частную школу?
-
Кратко: ребенок в три года был украден у матери, пять лет она боролась (не плакала "ой мне не дают", а боролась) за свои права, суды выносили решения в ее пользу, но отец на них клал, в 2018(!) было вынесено данное решение, и вот только сейчас...
Это "кратко" надо почитать тем, кто говорит, что отцам, которым не дают видеться с ребенком достаточно пойти в суд и сразу всё будет.
-
Вот кстати на заметку армии папашам, которые мотают сопли "бывшая жена не дает мне видеться с ребенком", если провести много-много времен ив судах, то можно заполучить ребенка через маски-шоу.
Если родитель говорит, что борется за ребёнка из любви к нему и параллельно устраивает подобные маски-шоу, чтобы этого ребёнка получить - то он явно, нагло и цинично п****т!!! Вне зависимости от своего пола.
-
2800 рублей алиментов - это 11200 рублей зарплаты. Можете объяснить, откуда у мужика с такой нищенской зарплатой нашлось 25000 рублей на частную школу?
Главное - какая зарплата нарисована у него в ведомости. Из нее и будут начислять алименты. Которые мужик может не платить. Он уже пять лет незаконно удерживал у себя ребенка - что мешает ему еще раз пойти на нарушение решения суда?
-
Кратко: ребенок в три года был украден у матери, пять лет она боролась (не плакала "ой мне не дают", а боролась) за свои права, суды выносили решения в ее пользу, но отец на них клал, в 2018(!) было вынесено данное решение, и вот только сейчас...
Это "кратко" надо почитать тем, кто говорит, что отцам, которым не дают видеться с ребенком достаточно пойти в суд и сразу всё будет.
Да нет. Тут видите ли в чем дело... Эта категория женщин, которая не даёт видеться "по фану", или "из мести" обычно все же трусовата. Мужчин, впрочем,тоже, но на их стороне физическая сила. Их можно продавить. Они откроют приставам. И т.д.
Но не надо забывать о других родителях,которые не дают ребенка бывшему ради безопасности ребенка. Вот тут, если доказательства есть, суд может сделать даже хуже.
-
И почему у меня ощущение, что топикстартеру срать и на мужика, и на его дите? Главное, в сторону плохих баб плюнуть.
-
Потому что так и есть. Да я и не припомню, чтобы тут демонизировали всех мужиков подряд.
-
И почему у меня ощущение, что топикстартеру срать и на мужика, и на его дите? Главное, в сторону плохих баб плюнуть.
Видео смотрели там?
я и не припомню, чтобы тут демонизировали всех мужиков подряд.
Ну да, конечно.
В каждой теме: «МУЖИКИ САМИ НИХАТЯТ, НИХАТЯТ ВОСПИТЫВАТЬ, ХРЕНА ЛИ КАЧАЮТ ПРАВА?»
В каждой задолбайкпе: «МУЩИНЫ, ВЫ ПОЧЕМУ ВСЕ ТАКИЕ??» — и миллион лайков.
а потом на голубом глазу, как ни в чём не бывало: «ну, мы же только про некоторых...»
Да-да...
Тогда и пишите про НЕКОТОРЫХ, как частный случай. А то сначала обобщают, а потом «нет, ты чо, с ума сошёл, когда это мы весь пол оскорбляли?»
И хоть убейся логикой, не признают.
Блин, даже когда по суду ребёнок был у матери-полубомжихи — местные девы обвинили ОТЦА, что после этого (!) посмел работать в другой стране, а не ночевать в подъезде бывшей. До сих пор хренею.
Кратко: ребенок в три года был украден у матери, пять лет она боролась (не плакала "ой мне не дают", а боролась) за свои права, суды выносили решения в ее пользу, но отец на них клал, в 2018(!) было вынесено данное решение, и вот только сейчас...
Это "кратко" надо почитать тем, кто говорит, что отцам, которым не дают видеться с ребенком достаточно пойти в суд и сразу всё будет.
А я даже не удивлюсь, если тут напишут «это матерям не дают, а отцам сразу дадут». Как показывает практика, оно будет вполне в духе)
Upd. Как считаете, если мать «докачала права» до того, что сыну теперь травма на всю жизнь — это действительно была «материнская любовь»? Представьте, если бы так ребёнка отцу отдавали.
Особенно «прикольно» будет, если и правда по закону выйдет «отказываешься ехать к матери — звездуй в детдом». Шиза же.
-
Миллион лайков на задолбалях-то тут при чем?
Почему бы не притянуть сюда ещё и аплодирующих зрителей шоу Пусть говорят?
На свете же существуют только эти одни и те же люди, и они перебегают с форума на задолбали, там всё лайкают, потом бегут на первый канал, потом с канала бегут в фейсбук комментить несчастного профессора, потом опять на форум
Если выкатываешь подобные претензии, то приноси какие-нибудь пруфы. А то сначала одна форумчанка усомнится в намерениях одного мужчины из какой-то истории, ты это сразу обобщаешь, как будто она говорит про весь мужской пол, а потом другим форумчанкам предъявляешь за это. У нас не коллективный разум и не грибница, вопреки отдельным мнениям.
-
Да нет. Тут видите ли в чем дело... Эта категория женщин, которая не даёт видеться "по фану", или "из мести" обычно все же трусовата. Мужчин, впрочем,тоже, но на их стороне физическая сила. Их можно продавить. Они откроют приставам. И т.д.
Ло, обычно приставы детьми не занимаются. Максимум выносят поставновления и штрафуют. С ребенка процент не возьмешь, а приставы - коммерческая структура по сути. Как их мамочка раскачала систему чтобы они это маски шоу устроили - загадка века, на которую полагаю, будет отвечать прокуратура - если мужик там реально при деньгах и не дурак.
-
Бл*дь! У моей тёти как-то бывший мужик, чтобы отомстить, украл собаку. А она потом эту собаку у него украла.
Блин, моя жопа. Спорное имущество присудили одному из участников конфликта и с приставами передают новому владельцу. Пох*й, что оно плачет, в ужасе кричит и вырывается.
Почему, вместо того, чтобы нормально получать образование, пестюк теперь должен проходить психотерапию, и это считается благом для него?
Вот, действительно, в конфликте он единственный дело говорит: "отстаньте от меня"
-
А мне Стефан казался адекватным (((
-
Вспоминается Соломон . Так и хочется сказать, что если б мать любиллп сына, то не стала бы устраивать этот ор и слезы.
-
Местные ущемленцы не подкачали. Молодцы, держат марку.
Если бы отца действительно заботило состояние ребенка, в том числе психологическое, он был урегулировал вопрос общения сына с матерью - как минимум, подарки бы от нее передал. Но здесь ребенок был в первую очередь средством давления на бывшую, перетягиваемым канатом. В итоге - у ребенка убитая психика и полностью разрушенные отношения с родителями. С отцом после такого перформанса он вряд ли увидится, в общении с матерью пять самых важных лет пропущены.
-
Не факт, что не увидится. Если если он останется в детдоме, то отец сможет, например, нанять каких-нибудь подставных опекунов или просто попросит каких-нибудь родственников. А если согласится пойти к матери, то легко может тайно встречаться с отцом, общаться в соцсетях, звонить и тд. А уж после совершеннолетия даже скрываться не придется.
-
А почему многие решили, что ребенок останется в детдоме? Государству оно надо, думаете?
Поражают адепты "любящая мать не допустила бы". Отец совершил преступление - раз, сломал ребенку психику - два... Но на это предлагается забить? Вы понимаете, чем это закончится, если "забить" на самом деле?
-
Степашку опять штырит и пдрсит? Бедненький
-
Поражают адепты "любящая мать не допустила бы". Отец совершил преступление - раз, сломал ребенку психику - два... Но на это предлагается забить? Вы понимаете, чем это закончится, если "забить" на самом деле?
Плюсую. Папаня сгреб ребенка себе по принципу "лишь бы этой суке ничего не досталось", а когда оказалось, что бж тоже умеет в законы и суды, то ой.
Хотя истории очень не хватает подробностей о каждом из родителей. Чую там много скелетов в шкафах.
-
2800 рублей алиментов - это 11200 рублей зарплаты.
1) Если вы посмотрите видео, то узнаете что мужик - ИП, соответственно нет там никакой фиксированной "зарплаты".
2) Если место жительство ребенка определено с матерью, то алименты (если она подавала) он платил и так
Жаль мальчика, о не виноват что родители не смогли договориться.
-
Кадры, снятые очевидцами, не могут никого оставить равнодушными. В СМИ их нельзя публиковать из-за нечеловеческой жестокости.
Что ж там за кадры такие? Не иначе как бедного мальчика в процессе изъятия кровькишкираспдрсили
-
Бедный мальчишка. С одной стороны, в самом деле в конкретной ситуации лучше было бы с самого начала ему жить с матерью, а отец его по сути когда-то украл и мать наконец-то добилась своих прав. А мальчишке этот батя, блин, промыл мозги так, что он считает его хорошим, а мать - своим врагом, когда на самом деле все наоборот. Типичный стокгольмский синдром. Вроде как женщина права. Да ребенок ведь реально страдает! И страдал раньше тоже. Может, и в самом деле реабилитационный центр и грамотная работа с психологами необходимы. Печально все это.
-
Живой человек, а обращаются, как со скотиной.
И что теперь ждет мальчика?
Типа переиграет свое плохое поведение - позволят жить не в учреждении, а в доме, правда чужом.
Интересно, сколько зарабатывает мать?
И да, я считаю, что сравнивать родного отца с воровками детей некорректно.
-
Так воровка была хорошей мамой. И любила этого малыша. Просто дура по жизни, видимо. Если не шиза. Носила накладной живот, пришло время рожать, припёрлись в роддом, как-то прошла в подборе, увидела в кабинете врача одинокого младенца... Вроде врача срочно вызвали, малыш спал в люльке, она его и оставила, но точно не помню, как там было... Растила до трёх лет, любила. Но документов так и не сделала.
Я не знаю,кто хуже, она или этот отец-молодец
Если у нее диагноз, то таки отец, делавший это все сознательно. Имхо
-
Тред не читай.
Статья написана таким давящим на жалость манипулятивным языком, что не нужно даже разбираться в журналистике, чтобы понимать, что в ней есть изрядная доля пистежа. Потому что ну очень уж сильно демонизируется мать. Прям жена Сатаны, ага, даже суд заставила встать на свою сторону. Под дулом автомата что ли? И небось еще членов семей приставов в заложники взяла, ага.
Так и видится злобно хохочущая баба, этакая Малефисента, перед которой склоняются судьи и приставы, и лишь только один доблестный АТЕЦ грудью закрывает перепуганного плачущего ребенка, которому данная мамаша снится в кошмарах.
В общем, явно желтая статейка низкого пошиба, правдивость которой под большим вопросом.
АПД. Тред почитав.
Вообще, забавный момент. Когда мать препятствует общению ребенка с отцом - она безоговорочно тварь и сука, ломает ребенку психику и лишает его важнейших в жизни отношений - отношений с отцом. Даже если отец конченный мудак, видите ли нельзя ребенку об этом говорить, ведь это нанесет ему травму, ребенок должен знать, что папа его любит, просто вот он не может эту любовь выразить потому что он вахтовик на Альфа Центавре, но ребенок должен верить в любовь папы, а мама должна поддерживать святой образ папы в глазах ребенка, а иначе ребенка постигнет ужасная участь и он на всю жизнь останется травмированным, и не из-за того, что мудак-папаша на него наплевал, а из-за того, что мама не порвалась на британский флаг, сохраняя святой образ любящего отца.
Но когда папаша препятствует общению ребенка с матерью - то это внезапно только на благо ребенку, ведь его мать ужасный монстр, и только в интересах ребенка папа ограждает его от этой злобной женщины. И в то время как говорить правду об ужасном папе ребенку низя-низя, ведь это опасно для детской психики, говорить правду об ужасной маме - можно и нужно.
Как интересно, однако.
-
Сну читала какой-то другой тред наверное.
Ну, впрочем, ничего нового.
-
Ужасная история, бедный мальчик.
В такой ситуации, я бы не стала забирать ребенка. Насильно перекраивать сложившуюся жизнь, тем самым нанося страдания? Нет, спасибо. Я бы не смогла смотреть как мой ребенок вот так вырывается и кричит. Лучше уж издалека наблюдать и помогать чем можешь.
-
Как помогать и наблюдать, если тебе даже подарок ему передать не разрешают, не то, что поговорить.
-
Ребенок там - игрушка в руках манипулятора. И ребенку явно колечится психика, раз такая вот реакция на мать (при том,что нет ни слова о том, что мать плохая).
-
Как помогать и наблюдать, если тебе даже подарок ему передать не разрешают, не то, что поговорить.
В дальнейшем. Когда ребенок вырастет.
Я категорически не одобряю поведение отца. Это отвратительно, лишать ребенка общения с матерью.
Но когда ситуация складывается вот так, то тут только ребенок важен и его психика.
-
Если он захочет с тобой общаться, после отцовского воспитания. Ребенок в 8 лет орет и за стены цепляется, в 18 лет просто пошлёт, потому что ты для него чужая назойливая женщина.
-
Хз что лучше. Это как... Разбогатев, не забрать ребенка из нищеты, он же привык к тем условиям, там все родное. В каком-то фильме именно с этим аргументом старшую девочку (конечно от другого папы) оставили в России, а сами куда-то насовсем уехали. Или призывы одного батюшки не забирать сирот из детдомов: "это изменит их судьбу".
Может я и не права. Но, имхо - итог у всех трёх ситуаций один. Вместо сильного и короткого стресса ребенок остаётся в стрессовой ситуации надолго.
-
Если он захочет с тобой общаться, после отцовского воспитания. Ребенок в 8 лет орет и за стены цепляется, в 18 лет просто пошлёт, потому что ты для него чужая назойливая женщина.
Ну значит, так вышло.
Для меня, лучше лишить себя радости материнства, чем заставить ребенка проходить круги ада, вырывая из благоприятной среды и помещая в какой-то центр.
Может, всё у них и сложится, конечно. Было бы здорово. Надеюсь, парень не сильно пострадает вот в этом всём.
-
если центр - временное решение и доступ к ребенку там будет у обоих родителей + наблюдение психологов. м.б. это не так страшно.
счастье материнства тут не при чем. Расти в уверенности что твоя мать или отец - нехороший человек, которому ты не нужен, с одним родителем - это уже не благополучная ситуация.
-
Ужасная история, бедный мальчик.
В такой ситуации, я бы не стала забирать ребенка. Насильно перекраивать сложившуюся жизнь, тем самым нанося страдания? Нет, спасибо. Я бы не смогла смотреть как мой ребенок вот так вырывается и кричит. Лучше уж издалека наблюдать и помогать чем можешь.
Рассказывают, что однажды к Соломону пришли две женщины с младенцем. Каждая утверждала, что мать ребёнка — именно она.
Тогда Соломон предложил им разрубить младенца пополам и каждой взять свою часть. Одна женщина согласилась, а другая в ужасе воскликнула: «Лучше пусть она заберёт его живым!».
Так Соломон узнал, кто из них настоящая мать, и вернул ребёнка ей. Поистине — Соломоново решение.
-
При наличии обеспеченного, любящего отца у ребенка 2 выхода: жить с матерью или казённое учреждение. Мать его так любит, так любит...
-
Ничего, что отец психику ребенка уродует? Почему-то женщин, не допускающих отца к детям, здесь осуждают, призывая "позволить ребенку самому понять..."
-
Ничего, что отец психику ребенка уродует?
Каким образом, интересно?
-
Например не допускает мать к нему,врёт о матери, держит в "строгом режиме", чтоб мать к нему не подошла. И это все без веских причин
-
Почему-то женщин, не допускающих отца к детям, здесь осуждают
Да ну)))
-
Буквально в соседней теме.
-
Любопытное обсуждение получилось.
Вообще, канеш, клеймить отца, имея в своем распоряжении видео, в котором любящая мать, желающая ребенку добра, укладывает ребенка в машине изящным хуком, эт здорово. И, как оправдание, ссылка на пост уполномоченного по правам человека, который всеми силами мажет администрацию и суд. Ну давайте и я принесу ссылку одного из постановлений непосредственно суда (https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=c1c70ee5-fa04-4094-b108-fcb14fe274f1&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&_doc=1&srv_num=1&_hideJudge=0).
Дофига чего понять из нее не получится, кроме того, что судилась с отцом мать исключительно по поводу алиментов, а цирк с конями, группой захвата и насильным изъятием ребенка пыталась провернуть дважды. Первый раз - в 2014 году, только тогда ни силовики, ни приставы не увидели причин для насильственного изъятия ребенка - он ходил в школу, отец его не скрывал. Большая часть судебных исков по поводу определения места жительства ребенка поступала так же от отца, мать проживание ребенка с отцом устроивало до тех пор, пока отец переводил ей алименты. Перестал - начались заявления в полицию.
Весь этот перформанс устраивался ради того, чтобы маму пригласили к малахову, она это и не скрывает.
Давайте так. Я забирала по решению суда. Вы хотите общественный резонанс? Я сама обращусь к Малахову. Тогда они отказались ехать на центральное ТВ, теперь мы поедем на "Пусть говорят"
На ребенка ей глубоко плевать - пока он жил с ней, она своим уходом довела его до заикания.
Но психику ребенку уродует отец, не дающий этой пришибленной малаховщице, написывающей в редакцию "пусть говорят" вместо того, чтобы проводить время с сыном, находящимся в приюте, издеваться над ребенком.
-
Ничего, что отец психику ребенка уродует? Почему-то женщин, не допускающих отца к детям, здесь осуждают, призывая "позволить ребенку самому понять..."
А мамаша вот сейчас психику не уродует? Люби меня, иначе детдом. Детдом, сука, а не любящий отец, частная школа и ништяки.
А уж если принять во внимание пост выше, то желаю отцу ещё раз забрать ребёнка и скрыть его понадежнее.
-
О, всплыл размер алиментов - 7283!
-
О, всплыл размер алиментов - 7283!
Теперь понятно, за что мать так долго билась *табличка*
ИМХО, на ребенка там плевать обоим.
-
Так удобно и ребенок у папы, и алименты капают.
-
Ничего, что отец психику ребенка уродует? Почему-то женщин, не допускающих отца к детям, здесь осуждают, призывая "позволить ребенку самому понять..."
А мамаша вот сейчас психику не уродует? Люби меня, иначе детдом. Детдом, сука, а не любящий отец, частная школа и ништяки.
А уж если принять во внимание пост выше, то желаю отцу ещё раз забрать ребёнка и скрыть его понадежнее.
А правдив ли тот пост? Посмотрим того Малахова ещё.
А выбор "детдом или мама" она не ставила, это вообще не ее вина, что ребенок ее ненавидит.
-
Так удобно и ребенок у папы, и алименты капают.
Так мать ребенка забрала, в чем проблема? ;D
-
Ло, есть видео, где прекрасно видно как тащат ребенка и как он кричит и противится.
Т.е. норм ребенка держать в центре, пока он не сломается и не согласится жить с матерью?
Можно ускорить, пару раз избить там и сам побежит к матери. Ага. И любить её всю жизнь будет.
Зря что ли рожала, можно и поломать чуток.
-
А правдив ли тот пост?
Да.
это вообще не ее вина, что ребенок ее ненавидит.
Это ее вина.
-
Теперь понятно, за что мать так долго билась *табличка*
ИМХО, на ребенка там плевать обоим.
Одному настолько, что забрал себе (траты), определил в частную школу (траты), да ещё и второй приплачивал 8 тысяч в месяц вообще ни за что (траты).
Вот уж точно плевать - так плевать. На меня бы кто так наплевал в детстве...
-
Одному настолько, что забрал себе (траты), определил в частную школу (траты), да ещё и второй приплачивал 8 тысяч в месяц вообще ни за что (траты).
Вот уж точно плевать - так плевать. На меня бы кто так наплевал в детстве...
Украл, удерживал у себя силой, запрещал видеться с матерью... Заботливый отец.
Это ее вина.
Это она насильно отдала ребенку отцу, отказалась с ним видеться и потребовала, чтобы отец настраивал ребенка против нее?
Ло, есть видео, где прекрасно видно как тащат ребенка и как он кричит и противится.
Т.е. норм ребенка держать в центре, пока он не сломается и не согласится жить с матерью?
Можно ускорить, пару раз избить там и сам побежит к матери. Ага. И любить её всю жизнь будет.
Зря что ли рожала, можно и поломать чуток.
Да, надо было сразу насильно домой тащить. Как отец. Психологов - нафиг.
-
Теперь понятно, за что мать так долго билась *табличка*
ИМХО, на ребенка там плевать обоим.
Одному настолько, что забрал себе (траты), определил в частную школу (траты), да ещё и второй приплачивал 8 тысяч в месяц вообще ни за что (траты).
Вот уж точно плевать - так плевать. На меня бы кто так наплевал в детстве...
справедливости ради - он их не платил. Это назначено судом.
-
Каталина, душа моя:
Инфа о том, что мать обращалась в полицию дважды, делая это параллельно с написыванием на первый канал, есть. Два раза она приходила к ребенку - оба с полицией. Пацана, при этом, от нее никто не прятал. Единственные судебные иски, которые она подавала - на выплату алиментов. На возвращение ей ребенка заявление подавала не она, а прокуратура.
Силой ребенка не удерживали, а забирали. Выключай упоротость - она его лупит, не стесняясь камер.
-
Каталина, душа моя:
Инфа о том, что мать обращалась в полицию дважды, делая это параллельно с написыванием на первый канал, есть. Два раза она приходила к ребенку - оба с полицией. Пацана, при этом, от нее никто не прятал. Единственные судебные иски, которые она подавала - на выплату алиментов. На возвращение ей ребенка заявление подавала не она, а прокуратура.
Силой ребенка не удерживали, а забирали. Выключай упоротость - она его лупит, не стесняясь камер.
Два раза за пять лет. О да, шикарное общение. Теперь отец будет по такому же графику видеть ребенка. Если суд разрешит.
На какой минуте она его лупит? И почему тогда суд не оставил ребенка с таким замечательным отцом? Вариант "в суде одни коварные фемки" не надо озвучивать, оставьте его Терре.
-
Где есть видео, как мать его лупит?
И определитесь: никто не прятал или запретили видеться и даже подарки от нее не передавали?
-
Где есть видео, как мать его лупит?
+1
Специально пересмотрела видео - не заметила чтоб ребенка лупили.
-
Два раза за пять лет. О да, шикарное общение.
Да, два раза она к нему пришла. Оба раза - за возможностью попасть в телевизор.
На какой минуте она его лупит? И почему тогда суд не оставил ребенка с таким замечательным отцом?
1.04 (https://youtu.be/OrjMPXkimL4)
Почему суд так решил - я не знаю. Ты задаешь этот вопрос не для того, чтобы получить ответ.
-
Почему суд так решил - я не знаю. Ты задаешь этот вопрос не для того, чтобы получить ответ.
Я задаю этот вопрос для того, чтобы послушать ваши версии. Почему при наличии замечательного отца (с алиментами 8 тыс.) ребенка оставляют со злобной матерью, которая его избивает на камеру?
Да, убрать руку ребенка с закрывающейся двери - это насилие. Надо было ему прищемить пальцы, тогда бы все было правильно *табличка*
-
У меня тот же вопрос, честное слово
Да, убрать руку ребенка с закрывающейся двери - это насилие. Надо было ему прищемить пальцы, тогда бы все было правильно *табличка*
Она влепила ему кулаком в грудь, а не убрала руку.
-
Она влепила ему кулаком в грудь, а не убрала руку.
Может, у меня неправильное видео по вашей ссылке открывается. Я вижу, как мать сначала убирает руку ребенка с дверцы, после чего держит двумя руками внутри машины брыкающегося сына.
-
Где там удар в грудь? Борьба? Да. Плохо, но допустимо. Удара я тоже не увидела.
-
Ну, не увидели и не увидели.
-
Ну, не увидели и не увидели.
Не прокатило, вычеркиваем? ;D Может, на видео есть, как отец сына в рабство продает. Вы не увидели этого?
Ну, не увидели и не увидели.
-
Ну она довольно резко ребёнка утаскивает в салон, причём грубым таким движением. У меня нет уверенности, что она его ударила. Но как минимум резко дёрнула
-
Видео отвратительно. Безжалостность по отношению к ребенку зашкаливает.
Один довел до такой ситуации, другая инициировала. Но отца он хоть любит и хочет жить с ним, считает своей семьей.
-
Не прокатило, вычеркиваем? ;D Может, на видео есть, как отец сына в рабство продает. Вы не увидели этого?
Что значит "не прокатило"? У нас есть видео, я говорю, что удар был, ты - что нет. Далее имеющие глаза да рассудят. Человек с определенным опытом мамашино движение узнает из тысячи.
-
А правдив ли тот пост? Посмотрим того Малахова ещё.
Надеяться извлечь полезную информацию из шоу Малахова? Не ну я конечно тоже извращенец. Но не настолько.
-
А правдив ли тот пост? Посмотрим того Малахова ещё.
Надеяться извлечь полезную информацию из шоу Малахова? Не ну я конечно тоже извращенец. Но не настолько.
Ну родителей хоть увидим. Вместе. Хотя, бывает, в шоу явно продвигают сценарий, высмеивая одного и оьеляя другого и не давая им самим слова вставить... Но вроде тут шансы есть.
-
Видео отвратительно. Безжалостность по отношению к ребенку зашкаливает.
Один довел до такой ситуации, другая инициировала. Но отца он хоть любит и хочет жить с ним, считает своей семьей.
Видео отвратительно! Посмотрите на лицо "любящей мамаши"!
Дети - одна из самых бесправных категорий в нашей стране.
Если тебе 8 лет - у тебя не будут интересоваться с кем ты хочешь жить.
"Мудрый" судья знает - где тебе будет лучше.
Ведь ты еще маленький и несмышлёный.
А то, что ты кричишь и сопротивляешься - стерпиться - слюбиться.
Мы заставим тебя быть счастливым.
-
Общалась с опекой. Абсолютно все дети в этом возрасте кричат и сопротивляются, когда их изымают у родителей.
Наверняка и в 3 года ребенок плакал и хотел к маме. Но папе было нас-рать. И на мнение суда, и на мнение и состояние мамы и собстаенно "любимого" ребенка.
-
Не могу не согласиться с ло
Когда отец взял ребенка погостить и не вернул — ребенок тоже плакал. Рыдал неделями наверняка.
А теперь привык, да.
Не забирать ребенка ибо привык — ну, вы знаете, к родителям алкашам дети тоже очень привязаны и рыдают, когда их забирают. Так что теперь? Ждать, пока исполнится 18? Отменить судебную систему еще можно, кто первый ребенка спздил — с тем он и будет жить, ну. Дешево и сердито.
-
В данный момент изъятие ребенка уничтожило всю его жизнь.
Он лишился родного отца, родного дома, школы, друзей, домашнего питомца (если он у него был), личных вещей и привычного образа жизни.
Я понимаю, что ему 8 лет и что в глазах закона он просто вещь. Взяли, отобрали, швырнули мамаше, которая понятия не имеет, что делать со строптивой вещью и вполне готова зашвырнуть его в детдом, если он не примет дражайшую мамулю.
Но как-то жалко даже собаку, которую на старости лет отдают другим хозяевам.
А что будет в 10 лет, когда у него появится право решать, с кем он хочет жить? Насколько это будет его решение? Насколько его решение будет удовлетворено? Позволят ли родному отцу забрать ребенка из детдома в худшем случае?
-
Сейчас совсем треш расскажу: подружка в нулевых работала в соцзащите и ей довелось забирать ребенка из семьи, в которой его прибили к стене.
В прямом смысле слова — взяли гвоздь, молоток и прибили за руку в кладовке. Из этой же кладовки и забирали (с помощью молитвы и гвоздодера), рана уже к тому моменту зажила.
Так вот, по словам подруги, ребенок ТАК орал и цеплялся за стены и косяки, что соседи попытались организоваться и дать богопротивной соцзащите люлей.
Так что вот это:
"Мудрый" судья знает - где тебе будет лучше.
Ведь ты еще маленький и несмышлёный.
А то, что ты кричишь и сопротивляешься - стерпиться - слюбиться.
совсем не аргумент :(
PS: с Сангрией я тоже согласна, но я хз какой ут может быть выход. Оставить с человеком, который его украл? Ну вот просто захотел забрать ребенка у женщины, навсегда, совсем — никаких подарков, общения, новостей. На решение суда положил с прибором.
PPS: для бойцов за равноправие полов — это в обе стороны работает и я лично только "за", если за такую вот херню люди будут нести ответственность.
-
В тему (/index.php/topic,89579.msg1.htm)
-
Так вот, по словам подруги, ребенок ТАК орал и цеплялся за стены и косяки, что соседи попытались организоваться и дать богопротивной соцзащите люлей.
+1
Просто добавлю - ребенок с гречкой в ногах любит мамашу и готов простить ее сожителя.
-
Тони Магуаер любила маму, хотя та хотела оставить ее в психушке и жить с отцом-педофилрм (насиловал Тони с 6 лет). Джоди из "Будь моей мамой" тоже любила и ждала родителей, сделавших ее малолетней проституткой, пока с ней хорошенько не поработали. Ну ладно, Джоди вроде как УО с нарушением привязанности, она забыла Кэти (автора) через пару лет... Но факт! Эти дети любили родителей.
-
И какое же зверство сделал отец мальчика?
Он забрал у матери, да, неправ. Но он родной отец, сделал это из любви, устроил ему нормальную обеспеченную жизнь. Он его не насиловал, не превращал в проститута и не ставил коленями на гречку. Ребенок любит его как обычный ребенок любит своих нормальных родителей, и это абсолютно нормально.
Вообще не понимаю этих дебильных сравнений.
Интересно посмотреть еще, какой уровень жизни ему мамаша предложит. Явно там частными школами и не пахнет.
-
Отец мальчика сделал ровно то же, что сейчас делает мать + лишил его общения с мамой. И именно поэтому, а не по причине неадекватности мамаши, мальчик в реабилитационном центре. И, похоже, пока что родителей будет видеть только в присутствии психолога.
-
И какое же зверство сделал отец мальчика?
Ну как. Он
уничтожил всю его жизнь.
Мальчик лишился родной матери, родного дома, детсада, друзей, домашнего питомца (если он у него был), личных вещей и привычного образа жизни.
-
Я бы посоветовала не судить
если не знаете все детали лично вообще.
Я пару раз была внутри и пару раз - рядом, с ситуациями, которые всплывали в новостях и могу с уверенностью сказать, что не надо составлять мнение, если вы не знаете деталей. Общественным мнением можно крутить на раз-два.
-
Я бы посоветовала не судить если не знаете все детали лично вообще.
Да ты чо, кума :D
У них "наверное" в "наверняка" превратилось уже через сообщение.
-
Я бы посоветовала не судить если не знаете все детали лично вообще.
Все. Распускаем форум :'(
-
Может, у меня неправильное видео по вашей ссылке открывается. Я вижу, как мать сначала убирает руку ребенка с дверцы, после чего держит двумя руками внутри машины брыкающегося сына.
А если к видео включить звук, то звук удара еще и слышно. И да, таким движением бьют сверху вниз.
-
А если к видео включить звук, то звук удара еще и слышно. И да, таким движением бьют сверху вниз.
Смотрела со звуком. Крик "рука, осторожно" или что-то в этом духе слышу, звук удара - нет. Правда.
-
Многие люди, защищая свою точку зрения приводят в качестве аргументов каких-то родителей, которые прибивают своих детей гвоздями к стене, делают из них проституток, оставляют с отцами-педофилами... Это передёргивание аргументов.
На видео снято нарушение прав человека.
Не отца, которого валят на землю - он мужик, с ним ничего не случится.
Не мать, которая за уйму лет умудрилась не наладить контакт с родным ребенком (а ведь он не в другой стране жил и ходил открыто и в детский сад и в школу без армии телохранителей).
На видео снято нарушение прав маленького человечка.
Если лично вас выволокли ли бы с работы, утащили в машину, запихали бы
в дверь (отрывая руки от кузова) и силком увезли жить в какой-нибудь
центр, пока вы там не поменяете свою точку зрения на правильную?
О чём бы вы вопили? "Как вы смеете!!! Вы нарушаете мои права и свободу!!! Я в суд подам!!!"
И у вас действительно есть права. И с вами так никто не поступает.
А вот у этого маленького человечка таких прав нет. Он бесправный.
И потому с ним такое можно делать - выволакивать, тащить, запихивать.
И делают - потому что с ним можно так делать. А с вами нет.
А нужно маленькому гражданину России сказать - ты свободен,
хочешь - иди в школу и потом домой к отцу - хочешь иди к маме,
хочешь - ходи к обоим.
Но так не будет. Это фантастика.
-
Если лично вас выволокли ли бы с работы, утащили в машину, запихали бы
в дверь (отрывая руки от кузова) и силком увезли жить в какой-нибудь
центр, пока вы там не поменяете свою точку зрения на правильную?
О чём бы вы вопили? "Как вы смеете!!! Вы нарушаете мои права и свободу!!! Я в суд подам!!!"
Мне теперь экран от вашего истекания пафосом отмывать.
А еще взрослый человек будет орать про права, если окружающие будут решать, где он проводит целый день, что ест и что носит. Внезапно, да?
У обоих родителей есть право общаться с ребёнком. Когда права одного родителя нарушаются, это должно быть наказано.
Примените свой пафос в обратную сторону. Изначально отец распорядился этим же ребенком тоже как вещью, что-то вы его не осуждаете.
-
А нужно маленькому гражданину России сказать - ты свободен,
хочешь - иди в школу и потом домой к отцу - хочешь иди к маме, хочешь - ходи к обоим.
от пафоса монитор теперь оттирать...
а если маленький Гражданин говорит, что не хочет в школу, хочет в танчики?
-
У ребёнка будет такая возможность в десять лет. Пока родители реально перетягивают сына. Только мать делает это по закону.
-
Все это напоминает мне, как я, спустя несколько месяцев кардыбалета от семьи бывшего, таки подала на фиксированную сумму алиментов. И тут народ возопил: "Это не по Божеский, это не по Человечески, надо договариваться, зачем ты вмещала родных, зачем ты вмещала адвоката?". Он-то надеялся отделаться 1000 и пачкой памперсов в месяц и мешком б/у вещей раз в пол года...
Так и тут. Пока отец творил хрень все молчали. Как только мать поступила по закону(!) - началось.
И да. Частная школа и алименты 7500? Правда, что ли? Это как сочетается?
-
И да. Частная школа и алименты 7500? Правда, что ли? Это как сочетается?
С серой бухгалтерией очень даже сочетается.
-
С серой бухгалтерией очень даже сочетается.
Он ИП
Может даже на патентной системе, или на вмененке.
Алименты рассчитывали, вероятно, из средней зп в 30 тысяч на руки.
Кстати если свое жилье, кушать готовит бабушка, то из тридцати тысяч найти десятку на частную школу вполне можно.
-
Одному настолько, что забрал себе (траты), определил в частную школу (траты), да ещё и второй приплачивал 8 тысяч в месяц вообще ни за что (траты).
Вот уж точно плевать - так плевать. На меня бы кто так наплевал в детстве...
У нас институт частных школ отличается от британского. Там традиционно лучшие школы - частные, у нас лучшие школы - специальные государственные: математические, языковые. Частная школа может быть той еще шаражкой, куда богатенькие родители сбагривают детей, лишь бы самим ими поменьше заниматься. Ребенок может быть доволен, родители довольны, а знаний на выходе будет ноль. Так что это не офигеть какое вложение - ну платит и платит, лучше бы законы соблюдал и не лишал ребенка матери, для ребенка это было бы полезнее.
-
С серой бухгалтерией очень даже сочетается.
Он ИП
Может даже на патентной системе, или на вмененке.
Алименты рассчитывали, вероятно, из средней зп в 30 тысяч на руки.
Кстати если свое жилье, кушать готовит бабушка, то из тридцати тысяч найти десятку на частную школу вполне можно.
Как бывший ученик типо частной школы (платного класса в знаете какой) и сестра бывшего ученика частной школы могу сказать, что это очень плохая идея. Там... Надо соответствовать. На оставшиеся 20 этого не выйдет.
Да и, если реально тридцатка... Частная школа - это ещё один аргумент за то, что ребенка таки от матери прятали.
-
а если маленький Гражданин говорит, что не хочет в школу, хочет в танчики?
Или что он хочет к бабушке - она ничего не запрещает, кормит пирожками и чипсами.
-
Феерия солидарности ;D
-
Ужасная тема о том, что по решению суда не равно по справедливости.
И редкая йопань сидит в головах у тех, кто вот это действо считает законной зеркалочкой матери на незаконные действия отца пять лет назад.
-
Наверно, мое мнение будет не популярно, но выскажусь. Ребенок орет и сопротивляется - ну да, бывает. Моя дочь из себя такой ор вылавливать может, когда забираю с горки, так как пора домой. А как памперс менять - ор, брыкание ногами. Или куртку не ту пытаюсь надеть - все, конец мира, истерика, руки, ноги!
Это к реакции мальчика. Он против, так выражает. Ну, а как дети ещё могут выразить свой протест? И кто знает, насколько капризный тот ребенок, если что-то не по его желанию?
Почему такое нежелание? Если папа в течение всей его разумной жизни, что он помнит, говорит о том, что мать -тварь, то реакция логична. Его забирают, чтобы отдать монстру. Он сопротивляется. Все логично.
Почему он считает маму монстром? Вот тут заковыка. Она монстр? Она его обижала? Тогда почему в сыне такое отношение к матери воспитано? Как осознание того, что твоя мать - монстр, бросившая сына, поможет в жизни мальчику? Это стоит частной школы? Очевидно, что такой негативизм в отношении одного из родителей (любого пола!) - это психологические проблемы ребёнка, большие проблемы. Эти проблемы уже создал папа.
Что дальше?
Как вариант - смириться и так оставить.
Или попытаться исправить. Сначала - через сопротивление ребёнка. Потом - он сможет увидеть, что мать - не монстр, его любит, как и папа. Да, придётся пройти через период конфликта и отрицания, как с любыми детьми, которых пытаются заставить что-то делать. Например, не рисовать по стенам. Тоже крики и "драма века". Тут серьезнее драма, но реакция детей... ну... я когда на свою дочь курточку надевала зимнюю, она могла вопить так, как будто ее режут. И отбиваться руками и ногами. И через пять минут - спокойна и радостна. Тут будет не пять минут, но, может, узнать, что твоя мать - не монстр, того стоит? С помощью специалистов, например?
Но все это, конечно, только если мать действительно любит и боролась за ребёнка, а не ша 7 тыщ рублей алиментов. И если предполагать, что в детском центре - специалисты-психологи, а не вредные тётки, ненавидящие мужей.
Ну и я не верю, что могут забрать от отца и оставить в детдоме: это тупо не выгодно государству, такой расход терпеть, при любящем и нормальном отце, когда есть куча других детей нуждающихся... так что в статье наверняка много передёргиваний и вранья под красивую и жалостливую историю.
Вывод грустный: амбиции родителей, а страдают дети. В любом случае у мальчика будет сложный период в жизни. Остаётся надеяться, что решением станет обретение обоих родителей, независимо от того, с кем он останется жить.
-
А потом ребенок узнает что его отец монстр, раз отнял его у матери... Вполне возможно он научится не доверять никому.
-
Почему такое нежелание? Если папа в течение всей его разумной жизни, что он помнит, говорит о том, что мать -тварь, то реакция логична. Его забирают, чтобы отдать монстру. Он сопротивляется. Все логично.
Почему он считает маму монстром? Вот тут заковыка. Она монстр? Она его обижала? Тогда почему в сыне такое отношение к матери воспитано? Как осознание того, что твоя мать - монстр, бросившая сына, поможет в жизни мальчику? Это стоит частной школы? Очевидно, что такой негативизм в отношении одного из родителей (любого пола!) - это психологические проблемы ребёнка, большие проблемы. Эти проблемы уже создал папа.
Вспомнилось: смотрела недавно очередное треш-шоу, где детей немногим старше этого мальчика органы опеки изъяли из приемной семьи. Дети тоже вопили и упирались. Позже выяснилось, что приемная мать неоднократно их запугивала, что если их заберут из семьи, то отправят на органы. И дети верили.
К приемной матери они отказались возвращаться.
-
Каталина, мать могла в это верить. Видела не раз таких в сети, сейчас особенно их видно.
Верят, что короновирус запустили, чтобы сделать смертельную вакцину их детям. Ну и по мелочи: в Европе все геи и т.д.
-
Каталина, мать могла в это верить. Видела не раз таких в сети, сейчас особенно их видно.
Верят, что короновирус запустили, чтобы сделать смертельную вакцину их детям. Ну и по мелочи: в Европе все геи и т.д.
Может, но у меня больше сложилось впечатление, что она просто хитрая.
-
Вспомнилось: смотрела недавно очередное треш-шоу, где детей немногим старше этого мальчика органы опеки изъяли из приемной семьи. Дети тоже вопили и упирались. Позже выяснилось, что приемная мать неоднократно их запугивала, что если их заберут из семьи, то отправят на органы. И дети верили.
К приемной матери они отказались возвращаться.
О, смотрела эту передачу. Приемная мать там на голову ударенная, да еще и с синдромом "весь мир против благодетельницы".
-
О, смотрела эту передачу. Приемная мать там на голову ударенная, да еще и с синдромом "весь мир против благодетельницы".
Это вы еще ударенных не видели... ;D
-
Это вы еще ударенных не видели... ;D
Я к сожалению, регулярно смотрю эту самую передачу, отличный способ пострадать фигней. Так что... ;D
-
Я к сожалению, регулярно смотрю эту самую передачу, отличный способ пострадать фигней. Так что... ;D
В том-то и проблема, что я тоже регулярно смотрю ее ;D В моем сердечке до сих пор живет дамочка, которая начала передачу со слов "я многодетная мать, и из-за какой-то нелепой ситуации у меня отобрали детей". Нелепая ситуация - это то, что ее то ли муж, то ли сожитель, прижал руку семилетнего пасынка к раскаленной печи, в результате чего у ребенка третья степень ожога. А из-за того, что мальчика не сразу показали врачу, у него началось воспаление. После этого опека заинтересовалась семьей. Всплыли факты насилия над всеми тремя детьми, в связи с чем их изъяли. Очень нелепая ситуация.
-
Вот же козы, а!
По поводу той: а хз что хуже, хитрая или тупая.
Дочь маминой подруги (с) очень умная, начитанная, стройная бизнесвумен. Да я о ней писала не раз. Мама, как и многие, от нее в восторге.
Только вот "аутизм от прививок", "я увлекаюсь психологией" сочетается с "Зачем мне твой Фрейд, Юнг, я современных читаю" (догадываетесь кого?;) Ту самую, кажись, с маточной), "Мясо есть нельзя, РНК человека и животных вибрируют в разные стороны (человеченку можно, что ли?) и т.д.
Но объясните, почему при этом всем она вся в женихах, причем хороших, добрых парней она держит во френдзоне(а замуж трижды вышла за говно гулящее и руки распускаюшее), занимается разным(!) бизнесом, меняет машины и квартиры, это имея двоих не совсем здоровых детей (которые, конечно, учатся дома, они для школы слишком хороши) и очень старенькую маму? Как?