Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Geo от 07 Февраля 2020, 00:34:39
-
Прежде всего не теряй самоуважения! (https://zadolba.li/story/31689)
Не задолбало, но достало.
Так получилось, что я живу в маленькой европейской стране. Турагентства при выезде в арабские и мусульманские страны рекомендуют гражданам моей страны соблюдать там дресс-код (женщинам) и не покидать территорию отеля (например, в Египте). И все спокойно соблюдают предписания.
Так вот. Уважаемые бывшие соотечественники, что с вами не так? Вы не соблюдаете никаких правил, не уважаете чужие законы, а потом плачетесь, что вас считают за варваров.
Особенно изумляют женщины. Почему, ну почему вы считаете нормальным надевать в арабской стране шорты до середины полупопия?
А потом возмущаетесь, что вас хватают за руку, свистят вслед и называют Наташами. А арабы искренне не понимают, как ваши мужья/парни позволяют это. Я не мусульманка, но тоже не понимаю.
Не задолбало.
Стыдно. Стыдно за тех, кому не стыдно.
Не стыдно, даже если видно (https://zadolba.li/story/31708)
Скажите, а почему дресс-код работает только в одну сторону?
Вот вы говорите, что вы, европейка, приезжаете в Египет и закутываетесь или просто не покидаете территорию отеля, потому что это, дескать, их правила.
А приезжающие в вашу страну мусульманки как, тоже сразу раздеваются до шорт, маечек и босоножек летом? Ой, нет? Так и ходят в хиджабе, а кто-то ещё и, прости Господи, в бурке? И как, нормально, если искренне непонимающие европейцы станут их хватать за руки, стаскивать с них платок, или оскорблять? Ой, нет?
Может быть, вы скажете, в вашей маленькой европейской стране нет закона о том, что всем нужно носить шорты, так что эти женщины его не нарушают. Так ёлы-палы, и в Египте закона о дресс-коде нет! Вот нет: странно, что вы не удосужились это загуглить перед поездкой. Так что любой египтянин, хватающий туристку за руку, поступает так вовсе не из искреннего гражданского гнева на нарушение закона, а из банального бескультурья, нетерпимости, неуважения к женщинам.
Можно ли этого избежать, натянув в тридцатиградусную жару длинные штаны и рубашку с рукавом? Можно. Но нужно ли стыдиться, что не хочешь этого делать? Никак нет. Стыдиться должен тот, кто считает позволительным свистеть вслед и хватать за руки незнакомых женщин, а вовсе не ваши бывшие соотечественницы.
А про «позволить»… Ну не может муж «не позволить» своей жене носить ту одежду, которую ей хочется. А если вы этого не понимаете, может быть, вам стоило остаться в какой-нибудь мусульманской стране на подольше, и вовсе не возвращаться в Европу? Похоже, тамошний менталитет вам больше подходит.
У первого автора не понял только, почему он в конце несколько раз повторил слово "стыдно".
А вот второй автор(ка?) отжигает по полной.
Во-первых, пример не симметричный. Правильнее было бы что-то вроде... Представим себе, что есть такая страна, где женщины летом ходят по улицам в стрингах и с голыми сиськами (не на пляже, а по улицам). И вот туристка из этой страны, приехав в наши европы, вышла на улицу так, как привыкла ходить у себя. Какова будет реакция наших культурных и терпимых?
Нет закона о дресс-коде. Но если, приехав в другую страну, выглядишь так, как там выглядят шлюхи, то и отношение будет как к шлюхе. По-моему, это очевидно. А дальше уже сама решай,стоит ли Париж мессы гордость за свои наряды определенного отношения окружающих.
-
В мусульманских странах просят соблюдать определенные правила в одежде не столько потому, что это местных оскорбит, а ради собственной же безопасности. Потому что они, увы, могут расценить короткий сарафан как разрешение и призыв к действию.
Второй автор вообще не в ту степь уехал.
-
Так вот. Уважаемые бывшие соотечественники, что с вами не так? Вы не соблюдаете никаких правил, не уважаете чужие законы, а потом плачетесь, что вас считают за варваров.
Ага, ведь варвары - это вовсе не те, у кого на открытые ногоруки стояк не опадает. И в какой это стране, регулярно принимающей наплывы туристов, ЗАКОНЫ о дресс-коде есть? Что я пропустила?
Особенно изумляют женщины. Почему, ну почему вы считаете нормальным надевать в арабской стране шорты до середины полупопия?
Полупопия большие. Шорт не хватает, блеать.
А потом возмущаетесь, что вас хватают за руку, свистят вслед и называют Наташами. А арабы искренне не понимают, как ваши мужья/парни позволяют это. Я не мусульманка, но тоже не понимаю.
То автора женщины удивляют, то мужчины, которые "позволяют". "Ко-ко-ко, как тибе муж/отец/парень/мужик в шаговой доступности разришает".
Называется "начали за здравие, кончили за упокой". Начали с выполнения рекомендаций "оставайтесь за пределами вольера", кончили обвинениями в варварстве, бл*дстве и еще хер пойми чем.
Незапиканный мат
-
Ну хз насчёт Наташ, но итальянки в Египте одеваются намного откровеннее чем наши.
-
арабы искренне не понимают, как ваши мужья/парни позволяют это. Я не мусульманка, но тоже не понимаю.
Да, ты не мусульманка.
Ты дура с синдромом вахтера и ашолюдискажут подвида штанамрешать.
Лучше б уж мусульманка.
-
К нам в Египте приставали, когда мы ходили в джинсах и футболках, без макияжа. В чем надо было ходить в таком случае?
-
Меня в Египтах никто не трогал, хотя я одеваюсь как обычно, ноги открыты, плечи открыты, особенно после заката, когда солнца нет и всё равно жарко
Но я в то же время считаю хорошим тоном не надевать слишком открытую одежду перед походом на арабский рынок. Потому что для тамошних мужчин ноги ниже колена и руки от плеч - это уже очень много голого тела. Не хочу никого смущать лишний раз, шорты еле прикрывающие жопу надевать не буду. В Иордании я даже волосы замотала, когда мы поехали в город, где местные вовсю по своим делам шастают. Я всё-таки в гостях, а не у себя дома.
-
А никто не гарантирует, к сожалению, что при наличии джинсов и футболок поехавшие бибизяны не будут руки распускать. Но если бы вы были в купальниках, то могли бы просто без приставаний сразу в ближайшую подворотню тащить.
Я настолько, если честно, напугана всеми этими историями об обращении восточных мужчин к европейским туристкам, что даже ехать боюсь. Мне интересна культура, я безумно хочу на громадный рынок в Стамбуле, я хочу посмотреть мечети, но, сцуко, как начитаешься всей этой мерзости, бррр.
-
Как раз центр Стамбула вполне приличен в этом плане. Понятно, что в местных аналогах Колпино или Бутово - можно и на неприятности нарваться вечером. Ну и, в целом - имхо, там спокойнее бывает, чем в центре Москвы или Питера (не помню, откуда вы).
-
Как хорошо, что мне вообще нисколько не интересна культура "стран востока" и иже с ними. Ни за что бы на отдых туда не поехала. Не вдохновляет оказаться на территории людей, для которых ты не человек сразу по двум показателям: как баба и как иностранка.
Среди местного быдла таких загонов хватает, нафиг еще добровольно в целую подобную культуру ехать.
-
В Турции вообще хорошо, не пристают даже продавцы со своими магнитиками. Доброжелательные люди вокруг
Я только в Шарм аль шейхе видела наглухо стукнутых лавкохозяев, которые странно себя вели. Даже в Хургаде уже приличнее было, там разве что комплименты будут делать и купи-купи-купи
Призываю не путать Стамбул с Сомали. А то это уже ксенофобия, дескать они все там обезьяны и ненавидят нас. Это не так.
-
Как хорошо, что мне вообще нисколько не интересна культура "стран востока" и иже с ними. Ни за что бы на отдых туда не поехала. Не вдохновляет оказаться на территории людей, для которых ты не человек сразу по двум показателям: как баба и как иностранка.
Среди местного быдла таких загонов хватает, нафиг еще добровольно в целую подобную культуру ехать.
Что здесь считаем странами востока?
Мусульманские или ЮВА?
Во вторую я еду весной (Камбоджа-Вьетнам), но в одиночку точно бы не решилась, хотя бы из-за аллергий на гадов всяких, так хоть муж в больницу доставит.
Мусульманские - опять же рознь есть. И от региона зависит.
В Стамбул, если по деревням не кататься и ночью не шариться - вообще не проблема. Турки, особенно столичные - они вообще имхо не вполне мусульмане. Ну, как в Казани - я там встретила самую вкусную украинскую еду. С салом и 20 видами горилок.
Иордания - в целом очень спокойная страна.
А вот в Индию - боюсь и не хочу, даже с мужем. Неприятны они мне общим уровнем санитарии и многим иным.
-
Нене, я ни в коем случае не путаю. Но все равно настороженно отношусь к людям, у которых в культуре и с молоком матери впитывается..ммм.. "особое" отношение к женщинам.
апд. я как-то читала новости про британку (вроде), которую изнасиловали местные в ОАЭ. Она обратилась в полицию, а ее посадили за секс вне брака и не выдавали послу. Как сейчас не знаю, не следила, но на момент, когда я читала, с ареста околого 6 месяцев прошло. И еще про одну ситуацию там же: парень в девушкой (не женаты) были застуканы во время секса в гостинице. Парню ничего, а ее опять же посадили за секс вне брака, но потом отпустили, правда.
Вот что за дичь вообще
-
Тащить в ближайшую подворотню, серьёзно? Это типа нормально, е*аться с незнакомыми женщинами прям на улице? Тут как бы по**ю национальность.
-
Тащить в ближайшую подворотню, серьёзно? Это типа нормально, е*аться с незнакомыми женщинами прям на улице? Тут как бы по**ю национальность.
Ээ.. Для насильника, видимо, нормально, а что? Женщин насилуют исключительно в люксовых отелях, искупав перед этим в кокосовом молоке? Что вас так удивляет?
-
Нене, я ни в коем случае не путаю. Но все равно настороженно отношусь к людям, у которых в культуре и с молоком матери впитывается..ммм.. "особое" отношение к женщинам.
апд. я как-то читала новости про британку (вроде), которую изнасиловали местные в ОАЭ. Она обратилась в полицию, а ее посадили за секс вне брака и не выдавали послу. Как сейчас не знаю, не следила, но на момент, когда я читала, с ареста околого 6 месяцев прошло. И еще про одну ситуацию там же: парень в девушкой (не женаты) были застуканы во время секса в гостинице. Парню ничего, а ее опять же посадили за секс вне брака, но потом отпустили, правда.
Вот что за дичь вообще
Но-но. Вы же не варвар. Это традиции жи.
-
Удивляет, что вот прям таки на улице среди бела дня и прям таки в подворотню.
Облапать - облапают, это мерзко, с этим я ни разу не спорю.
-
Никаких проблем не видела в Турции, Египте, Иордании, Марокко, Тунисе (я б добавила ещё Ирак, Ливан и Сирию, но то было 20+ лет назад, и с тех пор меня там не было, а pizdets был). Турист - так турист, обувь при входе в мечеть сними и обмотай чего-нибудь вокруг ног (опционально), примерно то же я делаю у Западной Стены в Иерусалиме (не, обувь не снимаю).
Мне внезапно кажется, что христианское (православное, по большей части) сообщество выдвигает ко мне более жёсткие требования.
Но, мб., мне прям во все разы в разных местах катастрофически везло, мне вообще по жизни скорее везёт.
-
Удивляет, что вот прям таки на улице среди бела дня и прям таки в подворотню.
Облапать - облапают, это мерзко, с этим я ни разу не спорю.
Удивляет, что логика и мотивация насильника не ясна нормальному человеку? Ну, с этим не ко мне.
Никаких проблем не видела в Турции, Египте, Иордании, Марокко, Тунисе (я б добавила ещё Ирак, Ливан и Сирию, но то было 20+ лет назад, и с тех пор меня там не было, а pizdets был). Турист - так турист, обувь при входе в мечеть сними и обмотай чего-нибудь вокруг ног (опционально), примерно то же я делаю у Западной Стены в Иерусалиме (не, обувь не снимаю).
Мне внезапно кажется, что христианское (православное, по большей части) сообщество выдвигает ко мне более жёсткие требования.
Но, мб., мне прям во все разы в разных местах катастрофически везло, мне вообще по жизни скорее везёт.
Да я понимаю, что накрутила себя просто, скорее всего, и куча людей ездит отдыхать и все нормально. Но с другой стороны.. я у себя одна такая и даже мнимый риск.. Короче, я в этом плане трусиха немного
-
Первый автор дохера наивна.
В мусульманских странах ты все равно что-то, но нарушишь.
Брюки, непокрытая голова и тд, и тп. Но даже если ты замотаешься в паранджу - ты все равно будешь куском мяса в одежде, потому что с тобой, к примеру, нет мужчины.
Когда ты в туристической одежде, пусть даже открытой, по крайней мере видно, что ты туристка.
Так что правила безопасности - не одеваться в мешок, а искать спутников, не отрываться от группы, не поощрять интерес, избавиться от дурацкой смущенной улыбки в ответ на комплименты, и забыть к чертовой матери о вежливости.
Египет оставил отвратительные воспоминания, хотя я спецом взяла с собой закрытые платья в пол и шляпки-панамки. Похер.
-
Мне говорили, наоборот, если наденешь абайю и узнают, что не мусульманка, то все, пистец, забьют камнями прям на площади и никакие послы не помогут. Речь шла о Ливане, за всю Одессу не скажу. И да, говорил местный мужик.
-
Да я понимаю, что накрутила себя просто, скорее всего, и куча людей ездит отдыхать и все нормально
Да как тут отдохнёшь, когда на каждом шагу насильник
Так что правила безопасности - не одеваться в мешок, а искать спутников, не отрываться от группы, не поощрять интерес, избавиться от дурацкой смущенной улыбки в ответ на комплименты, и забыть к чертовой матери о вежливости.
Вот соглашусь на все сто.
-
Аааа, это типа троллинг был? Крч, не зашло.
-
Что здесь считаем странами востока?
Мусульманские или ЮВА?
Во вторую я еду весной (Камбоджа-Вьетнам), но в одиночку точно бы не решилась, хотя бы из-за аллергий на гадов всяких, так хоть муж в больницу доставит.
Мусульманские - опять же рознь есть. И от региона зависит.
В Стамбул, если по деревням не кататься и ночью не шариться - вообще не проблема. Турки, особенно столичные - они вообще имхо не вполне мусульмане. Ну, как в Казани - я там встретила самую вкусную украинскую еду. С салом и 20 видами горилок.
Иордания - в целом очень спокойная страна.
А вот в Индию - боюсь и не хочу, даже с мужем. Неприятны они мне общим уровнем санитарии и многим иным.
Скорее мусульманские, хотя мне и азиатские не особо интересны. Но если уровень интереса к их культуре сравнивать с уровнем интереса к культуре мусульманских стран, то я ну просто адов фанат Азии. Индию туда же - не хочу и не поеду.
Но это не потому что они какие-то особо ужасные и отвратительные, а потому, что мне никогда это все особо не нравилось, интереса и романтического путешенчественного флеру не внушало. Вот Новая Зеландия какая-нибудь чисто из-за природы или Исландия - да, интересно, круто было б съездить (я не про то, что там местные лучше или что-то подобное, а чисто про желание в местности побывать). А все эти рынки, мечети... не мое.
-
Второй автор все же прав.
Мусульманские традиции в отношении женщин е*анутые и дикие. Им следовать можно только ради собственной безопасности, а не потому что что-то там чтишь.
-
В Дубае видела много девушек в мини и маечках, но их никто ни пальцем не трогал, ни даже взглядом не провожал. Тактось
-
Ой, ладно вам. Весь смысл первой задолбали в том, что автор живёт в маленькой европейской стране, а не в скверной России, и вся очень культурная, не то что мы, говно.
А кто там куда ездит в каких шортах - вопрос глубоко вторичный.
-
Geo, я правильно вас поняла, если вы увидите на улице женщину в стрингах на голые сиськи, вы станете хватать её за руки?
Пялиться, скорее всего, буду (если там есть, на что пялиться). А кто-то, подозреваю, будет и пальцем тыкать, и шуточки похабные озвучивать. И, подозреваю, что женщине такое внимание будет странно и неприятно. Но она будет считать, что здесь живут дикари и варвары, ведь у нее дома никто так себя не ведет.
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
-
В Кёльне после массового нападения бабуинов типа Geo, выходила на митинг голая девушка с плакатом: "Уважайте нас! Мы не добыча, даже когда голые!". Для меня, то, что пишет Geo это сюр, плюсуюсь к Иннот кароч. А и да, когда такое говно решило, что можно ущипнуть меня, получило по щщам, а удар у меня хороший, поставленный. Но вот самое интересное, что я не была одета" вызывающе", но даже если б была, это животное примитивное не имело право ко мне лезть.
-
Пялиться, скорее всего, буду (если там есть, на что пялиться). А кто-то, подозреваю, будет и пальцем тыкать, и шуточки похабные озвучивать. И, подозреваю, что женщине такое внимание будет странно и неприятно. Но она будет считать, что здесь живут дикари и варвары, ведь у нее дома никто так себя не ведет.
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
Лол. И это мужичье, думающее исключительно х*ем, в соседней теме что-то пищит о том, что женщинам нельзя доверять ответственную работу из-за месячных. Увидел голую ляжку или очертание сиськи, мозг отключается.
-
Ущипнуть девушку, потому что чот там показалось? Дааа, поступок цивилизованного человека.
-
Geo, я правильно вас поняла, если вы увидите на улице женщину в стрингах на голые сиськи, вы станете хватать её за руки?
Пялиться, скорее всего, буду (если там есть, на что пялиться). А кто-то, подозреваю, будет и пальцем тыкать, и шуточки похабные озвучивать. И, подозреваю, что женщине такое внимание будет странно и неприятно. Но она будет считать, что здесь живут дикари и варвары, ведь у нее дома никто так себя не ведет.
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
Вот так легко и непринужденно ничем не примечательный неуловимый Гео постучал со дна. Но время выбрано неудачно — до следующего «Стрема года» еще далеко. Клык даю, что запала не хватит. ;D
UPD: Я себе тоже нетленную цитату сохранила.
-
есть пробитие!
ок, даже если дядя рили такой незамутнённый, мне интересно, с каких это пор щипать и приставать к проститутке ДО оплаты услуг это норма? уличные ж на себя не работают, за такое можно и выхватить от наблюдающего. хз, где дядя живет, кстати, у нас обычно уличные проститутки это ну уже прям совсем социальное дно, нелеченные, с зависимостями и тд. это ж насколько от недоепита крышак срывает, чтоб искать уличных и кидаться на них не переговорив с сутенером и не заплатив? надеюсь, дядя проверяется на вич каждые полгода, не забывая про период окна. le фу.
-
Это смешно. Если страна хочет получать доходы с турбизнеса, это её проблемы, как обеспечить комфорт и безопасность туристов. А не ныть, что они что-то там не соблюдают. Не нравится - есть много других тёплых стран, которые тоже не против получать эти деньги.
-
Серая Ворона, однако, как видно из треда и новостных лент, зачастую страны не шибко заморачиваются с безопасностью для туристов, но к ним все равно едут.
-
А что за униформа-то?
Хоть рассказали бы!
-
Котозмей, это естественный отбор :-\
Понятно, было бы лучше, если б мир был населён розовыми понями и никто никому не угрожал, но если это не так, зачем лезть в заведомо опасное место?..
-
Какие-то странные тезисы у авторов. В жизни не бывавших видимо нигде кроме окраин Стамбула. Пардон, можно везде найти опасный район за границами туристической зоны. Хоть в Европе, хоть в Москве.
Да в Европе жестче правила и опаснее и больше сексизма. Или в Израиле. Про Ватикан я вообще молчу.
Могу рассказать личный опыт:
1. В Катаре практически нет преступлений. Никаких. Уровень их на 98% ниже общемирового (оставшаяся часть обычно другого характера, экономические преступления или ДТП и прочее). Нет даже краж мелких. Можно забыть кроссовки в ТЦ и забрать их в пункте охраны на след.день. Или вам позвонят с полиции и попросят их забрать.
Живёт там народу около 3 млн. На территории размером с половину Москвы. Всё крайне строго, избежать наказания невозможно. Вообще никак.
Кстати граждан всего около полумиллиона.
Отличить их легко по стилю одежды - пресловутые белые халаты у мужчин и чёрные накидки/паранджа для женщин.
Местные, кто давно живёт - кстати одеваются похоже, только халат обычно без головного убора и паранджи нет-белая накидка чтобы не помереть от жары.
Ходить туристам можно в чём угодно - я ходит в шортах джинсовых до колена с дырками, в обычной майке, коллеги девушки в минишортах и топиках. Замечаний никто не делает и косо не смотрит. Единственное что не приветствуется и наказывается штрафом - ходить по городу в бикини. А мужчинам в плавках и/или без майки.
В музеи и гос.учреждения (по работе приезжал) - вас попросят надеть брюки и хотя бы футболку. Женщинам попросят любой верх, главное без экстремального декольте и с закрытыми плечами. Впрочем вы и так их наденете - на улице +40, а внутри как в Дубае везде кондиционеры - вы замерзнете.
Никаких правил поведения нет, разве что очень настойчиво попросят не курить и пить (даже воду) публично в период Рамадана. Попросят это сделать незаметно. Просто из уважения к тем, кто держит пост. Можно ходить пьяным по улице, даже откровенно в неадеквате в любое другое время или после заката и до восхода солнца в сам Рамадан.
Сексизма нет, например 7 из 9 глав отделов - были женщинами. А их начальник -тоже женщина. Мама эмира ходит без паранджи и это разрешено, то есть ее носят не из-за травли, а по традиции.
Местные соблюдают многие правила скорее по иной причине - если девушка выйдет замуж на иностранца - теряет все льготы, выплаты и гражданство.
Ну и в клубах местные редко появляются, хотя проституция развита. Публично проявлять чувства гомосексуальные - нельзя. Сказать я гомосексуал можно. Вас не осудят. Целоваться - нет.
2. Оман.
Всё тоже самое, плюс причем например можно пьяным водить авто (только не мусульманам, потому что им не продадут алкоголь даже со справкой из полиции).
Законы чтут. За то что вы пристанете к девушке, либо ущипнёте или она вас оскорбит или даст пощёчину - грозит тюрьма. 100%. Поэтому даже пьяных драк тут никогда нет. По этой причине тут очень любят расспрашивать туристов местные на предмет новостей - они очень общительны, но не стоит говорить шутки о религии чтобы не обидеть. В Омане вообще ничего не случается. Никаких ЧП даже.
Кстати вас скорее наоборот будут осуждать если будете "косить под местного". Правила одежды такие же как и выше.
Все музеи и любые достопримечательности - бесплатны.
Причем если женщина чувствует себя неуютно, то для женщин и пожилых женщин - есть отдельные окошки в любых учреждениях. Если ей некомфортно с мужчинами или тяжело стоять или просто так-она может получить отдельное обслуживание.
3. Про Саудовскую Аравию рассказывать не буду, мне не поверят. Как и про private микрогосударства на её территории.
Оман и Росконгресс кстати очень сильно стараются нарастить туризм. Он довольно популярен.
Так расскажите, где туристу небезопасно, мне по работе будет любопытно. И где туриста прям ущемляют.
-
. А арабы искренне не понимают, как ваши мужья/парни позволяют это. Я не мусульманка, но тоже не понимаю.
Сейчас бы кого-то другого спрашивать о том, можно ли тебе надеть шорты. Подсоска бы хоть объяснила, с х*я ли мужикам надо выдать полномочия решать за женщин.
-
Вот да. Чем эти "женщина должна носить мешок и на голове тоже" отличается от радфемок, которые требуют запретить отношения м+ж, как насильственный? Один гхыр.
-
А и да, когда такое говно решило, что можно ущипнуть меня, получило по щщам, а удар у меня хороший, поставленный.
Если вы не получили в ответ перелом челюсти или носа - или вы вырубили "такое говно" с одного удара, или "такое говно" воспитано хотя бы на уровне не бить женщину на людях.
Я в принципе против того чтобы кто угодно распускал руки, а для женщин в первую очередь ради собственной безопасности. Просто хочу напомнить ситуацию когда девушка в ответ на пощечину получила удар в челюсть от которого полгода? пробыла в коме, челюсть собирали по кусочкам, и на всю жизнь повреждены лицевые нервы и обезображено лицо.
-
Меня всегда умиляют эти вот "поставленные удары" и прочие подготовки, коими щеголяют некоторые девушки. Они, видимо, и представить себе не могут, насколько быстро при желании их вырубит разъяренный самец. Да и не разъяренный тоже - мужчины в большинстве своем сильнее женщин и крепкий, даже не поставленный, хук в челюсть выключит абсолютное большинство амазонок.
Глупо лезть в драку с мужчинами. Опасно.
-
Поэтому мудакам, увы, женщин можно лапать совершенно безнаказанно.
-
Поэтому мудакам, увы, женщин можно лапать совершенно безнаказанно.
Ну тут ситуация как с компанией гопников, встретившейся на пути. Может убегать не совсем не круто и обидно, но это единственный безопасный и ничем не чреватый вариант.
Плохо, что за вот эти вот отвратные и хамские приставания не привлечь особо к административной ответственности. И очень гадко от того, что часть сограждан считает, что девы "сами хотят" вот этого всего.
-
Как хорошо, что мне вообще нисколько не интересна культура "стран востока" и иже с ними. Ни за что бы на отдых туда не поехала. Не вдохновляет оказаться на территории людей, для которых ты не человек сразу по двум показателям: как баба и как иностранка.
Среди местного быдла таких загонов хватает, нафиг еще добровольно в целую подобную культуру ехать.
Вы счастливый человек. А мне вот интересна культура "Кемской волости", и я не виновата, что арабы некогда захватили эту землю, а, по одной легенде, некий шейх ещё и нос сфинксу отхреначил.
Я там в шортах не ходила, обгореть можно, но всё равно противно было, как чурки пальцем показывают и явно промеж собой обсуждают, вот эту бы он чпокнул или нет. Как в девяностых, блин.
-
Второй автор смешной. Очень странно слышать про одежду в жару - она у местных в теплых странах очень продумана - в ней и не жарко на солнце, и когда температура охлаждается вечером или в помещении с кондеем норм.
Бурку и закрытие лица я в расчет не беру, если что.
-
Если вы не получили в ответ перелом челюсти или носа - или вы вырубили "такое говно" с одного удара, или "такое говно" воспитано хотя бы на уровне не бить женщину на людях.
Я в принципе против того чтобы кто угодно распускал руки, а для женщин в первую очередь ради собственной безопасности. Просто хочу напомнить ситуацию когда девушка в ответ на пощечину получила удар в челюсть от которого полгода? пробыла в коме, челюсть собирали по кусочкам, и на всю жизнь повреждены лицевые нервы и обезображено лицо.
Вангую, что оно испугалось, народу было вокруг много. И тогда "о безопасности" я не думала, я просто реагировала. Если вам интересно, то он отлетел от меня, почти упав. В спаррингах участвовала, с лицом все в порядке, не беспокойтесь. ;)
Upd. В жизни, 2 раза приходилось бить "здорового опасного мужика", во второй раз напал на меня первым и неожиданно, встала и дала отпор, просто показав, что лёгкой жертвой я для него не буду. Убежал.
-
Вспомнилось древнее с Баша:
https://bash.im/quote/451708
Щас с мужем поругалась. Ходил он в магаз, увидел девушку в сарафане. Ужас-ужас, вышло солнышко и сарафан просветился насквозь! "Вот, а потом они пишут заявления об изнасиловании!" Пыталась объяснить этому неандертальцу про социальное поведение самцов. Умный бы порадовался, что увидел красоту. Тупой бы обиделся. И только животное бы кинулось насиловать. Не понял. Вот как ему еще объяснять!? Вроде взрослый, неглупый мужик. Откуда этот пещерный атавизм!?! Ну что, что ему секса сегодня-завтра не будет, это факт, но дальше-то что делать!?
-
Вангую, что оно испугалось, народу было вокруг много. И тогда "о безопасности" я не думала, я просто реагировала. Если вам интересно, то он отлетел от меня, почти упав. В спаррингах участвовала, с лицом все в порядке, не беспокойтесь. ;)
Upd. В жизни, 2 раза приходилось бить "здорового опасного мужика", во второй раз напал на меня первым и неожиданно, встала и дала отпор, просто показав, что лёгкой жертвой я для него не буду. Убежал.
Рискованно. Я такое как-то лет в 16-17 выкинула, пощечина обошлась без последствий в большей степени из-за толпы знакомых //в особенности мужского пола//. В 20+ уже полностью дошло, что культяпками размахивать стоит только в крайних случаях и для удара наверняка - в глаза, например. Когда уж совсем угроза жизни и здоровью и есть только один шанс.
Досадно, что действительно за облапывание, щипки и пр. никак полновесно не накажешь. Без риска для себя и с полным моральным удовлетворением. Баллончиком в лицо разве что? С другой стороны, да ну нафиг, особо отбитые еще выследят потом. Или это я трусиха такая...
-
Вот так легко и непринужденно ничем не примечательный неуловимый Гео постучал со дна. Но время выбрано неудачно — до следующего «Стрема года» еще далеко. Клык даю, что запала не хватит. ;D
Так он такой не один. Только вчера прочла новость: трое легавых затолкали девушку в машину, прямо среди белого дня, увезли в какой-то гаражный кооператив и там изнасиловали. Почему? Девушка - внимание! - проходила мимо сауны и собиралась сесть в машину к своему другу. Трём братьям Гео по разуму тут же пришло в голову, что она проститутка, а мужик - сутенер. Ну а что, она же мимо сауны шла! Они и на суде так сказали.
-
А мне любые дресс-коды, паранджи и нормы приличия в одежде глубоко непонятны. А накуя вы вообще смотрите как там одеты другие? Мне глубоко и решительно пофигу кто одет в шорты выше трусов, а кто в паранджу. Я иду по улице и думаю о том, что мне надо написать отчет на завтра и погулять с собакой, а не презрительно рассматриваю одежду прохожих на предмет нравственности. И даже если мне миллион раз не нравится одежда прохожего - ничто и никто не дает мне права ни делать ему/ей замечание, ни тем более как-то хватать за руку и что-то кричать ей в след. Не представляю каким озабоченным, наглым и агрессивным животным нужно быть, чтобы доепываться до прохожих за их внешний вид, который тебя не колышет и не мешает. Хотя нет, представляю. Вот сверху кадр нарисовался. Надеюсь кто-то на него когда-нибудь вызовет полицию.
-
Не представляю каким озабоченным, наглым и агрессивным животным нужно быть, чтобы доепываться до прохожих за их внешний вид, который тебя не колышет и не мешает.
Скоро весна - появятся на задолба.ли новые истории про небритые ноги, неотпедикюренные пятки ;)
-
Мне, вот, ужасно не нравятся мужики в шортах и шлепанцах, просто буэээ! Особенно, если ноги волосатые. Но я же не лезу к ним с претензиями, просто отворачиваюсь в другую сторону. Что мешает мужикам поступать так же?
-
Так он такой не один. Только вчера прочла новость: трое легавых затолкали девушку в машину, прямо среди белого дня, увезли в какой-то гаражный кооператив и там изнасиловали. Почему? Девушка - внимание! - проходила мимо сауны и собиралась сесть в машину к своему другу. Трём братьям Гео по разуму тут же пришло в голову, что она проститутка, а мужик - сутенер. Ну а что, она же мимо сауны шла! Они и на суде так сказали.
С учетом того, что сауны нередко располагаются в неприметных зданиях и жилых домах, периодически открываются и закрываются из-за всяких проблем в бизнесе, это особенно стремно. Многие и понятия не имеют, где там сауна. Бррр.
-
Так он такой не один. Только вчера прочла новость: трое легавых затолкали девушку в машину, прямо среди белого дня, увезли в какой-то гаражный кооператив и там изнасиловали.
Они полицейские???
-
Меня всегда умиляют эти вот "поставленные удары" и прочие подготовки, коими щеголяют некоторые девушки. Они, видимо, и представить себе не могут, насколько быстро при желании их вырубит разъяренный самец. Да и не разъяренный тоже - мужчины в большинстве своем сильнее женщин и крепкий, даже не поставленный, хук в челюсть выключит абсолютное большинство амазонок.
Глупо лезть в драку с мужчинами. Опасно.
А потом, когда я говорю, что превентивно ипашить баллончиком в лицо подозрительному мужику имеет резон, меня минусят и вопят про презумпцию виновности и мыслепреступления, лол.
Видимо надо дожидаться, пока он будет лапать, а потом или терпеть, или рисковать получить травмы в ответ на сопротивление.
Главное, варианта, чтоб мужики уже перестали лапать без спросу женщин, не предлагается нигде.
Следите за руками - вы прямо говорите, что мужики опасны. А какого хера тогда осуждать женщин, которые от этой опасности защищаются? Как могут, как умеют, ведь "мужык жы сильнее". Да, презумпция виновности. А куль ещё делать, если бабуины слов не понимают?
-
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
Ого. А я думала люди с подобными воззрениями остались в глубоком прошлом :o
Для меня и проститутку лапать, пока не договорились на взаимодействие, так себе идея (впрочем, проституток лапать мне не доводилось).
Вспомнилось мне похмельное утро в Т-А, иду за кофе, а навстречу мне негр в золоте, в стрингах и на шпильках. Не смотреть на него было затруднительно, но ни пальцем показывать, ни за жопу хватать как-то в голову не приходило (и вовсе не потому, что я предпочитаю европеоидов, и не потому что негр под два метра ростом), идёт и идёт, никому не мешает.
-
Да, презумпция виновности. А куль ещё делать, если бабуины слов не понимают?
Снусмурик, а ты не думала что презумпция виновности тогда действует в обе стороны?
Если дева имеет полное право "превентивно" залить лицо из балончика, или долбануть чем потяжелее по голове мужика, который показался ей подозрительным тем, что просто шёл сзади в том же направлении, что и она, то и он имеет право переипать по голове деву, которая остановилась, подозрительно на него косится, и что-то держит в кармане или сумочке, возможно оружие. А что? Он боялся что она может напасть. И какая разница кто физически сильнее, когда у неё (возможно) Макаров в сумочке.
-
Правильно ли я понимаю, что если Гео ущипнёт какой-нибудь двухметровый гей и спросит цену, Гео возмущаться не будет?
-
Боже, Смумра. Найди себе целительный куй и заглотни, может, то, что от мозга осталось, шевельнется и поползет на место. А то заипла уже с истериками своими.
Я говорю не про то, что мужчины опасны. Я говорю, что опасно лезть с ними в драку. Потому что чаще всего они сильнее и распускающая руки бабенка может получить такого существенного леща, что последствия будут аукаться полжизни. Станет такой как ты, например, а это то еще фаталити.
Неоднократно были ситуации, в том числе и попавшие на видео, как женщина, считающая, что:
А) ее не тронут и ей не ответят
Б) она знает как бить
Очень ошибалась относительно обоих пунктов. Ситуации при этом, в которых дошло до драки, могут быть совершенно разные, равно как и то, кто первый начал, например.
-
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
ШТО :o
-
Правильно ли я понимаю, что если Гео ущипнёт какой-нибудь двухметровый гей и спросит цену, Гео возмущаться не будет?
Ну он же недостаточно откровенно одет и вообще иностранный турист.
-
А может, в стране этого гея проституты выглядят именно так? ;D
-
Я бы таких щипателей за попы, как Гео отправляла в гей-круизы в компанию к мужчинам ищущим легкого, бесплатного и затейливого секса. Пусть поживут среди сальных взглядов, комплиментов про оральные утехи и постараются не прослыть плядью независимо от того да, не дал или дал, но не тому.
-
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
А без щипания за жопу спращивать нельзя? Или боитесь, что тогда проститутка не поймет серьезность намерений?
-
А без щипания за жопу спращивать нельзя? Или боитесь, что тогда проститутка не поймет серьезность намерений?
Вы никогда не жмакаете хлеб перед покупкой, чтобы убедиться, что он свежий?
-
Котозмей - сутки бана. Запрещены оскорбления участников форума.
Боже, Смумра. Найди себе целительный куй и заглотни, может, то, что от мозга осталось, шевельнется и поползет на место.
-
Вот тоже так показалось, но мне еще понравились некоторые с плакатами: "Главное терпеть!" :D
-
Снусмурик, а ты не думала что презумпция виновности тогда действует в обе стороны?
Если дева имеет полное право "превентивно" залить лицо из балончика, или долбануть чем потяжелее по голове мужика, который показался ей подозрительным тем, что просто шёл сзади в том же направлении, что и она, то и он имеет право переипать по голове деву, которая остановилась, подозрительно на него косится, и что-то держит в кармане или сумочке, возможно оружие. А что? Он боялся что она может напасть. И какая разница кто физически сильнее, когда у неё (возможно) Макаров в сумочке.
Нет, не действует. Потому что среднестатистический мужик опаснее для среднестатистической женщины, нежели наоборот. И как-то нападений женщин на мужиков, тупо идущих мимо, очень мало. В отличие от случаев, когда мимо проходящее чмо "сильного" пола лапает девушку или отпускает сальный комментарий.
Если ты видишь, что дева подозрительно косится на тебя и что-то в сумочке держит - отойди от нее, обойди и проблем не будет. С никуя бабы как-то вот не нападают, знаешь ли. А от придурка, решившего поприставать, такая тактика не работает.
Какой нахрен Макаров? Я про Россию говорю, какой нахрен Макаров у обычной идущей по улице тетки?
А разница большая. Вот Котозмей утверждает, что раз мужик сильнее, то нехрен рыпаться, терпи, такая твоя бабья доля.
Котозмей, ох лол, а кто писал про драку? Речь шла о том, чтоб дать по морде в ответ на приставания. Ты разницы не видишь? Начал первый мужик. Или что ты предлагаешь? Терпеть и улыбаться? Мало какая баба полезет в драку с мужиком намеренно, если она не отбитая совсем. Это делают на автомате либо от отчаяния, когда видят, что никак от приставшего иплана не отвязаться. Ты понимаешь, нет? Или ты считаешь, что бабы должны в страхе замирать, и пускай их лапают?
А ошибаются относительно обоих пунктов и мужики, сюрприз!
Типа он за жопу полапал - руки не распустил?
А она ему за это по еплу - ИТЬ СУЧКА-ТО РУКИ РАСПУСКАЕТ.
Ты будешь смеяться, но да, есть такие, кто так и думает. Он всего лишь за жопу мацнул, это же естественно, она вообще спасибо должна сказать, что кому-то ее жопа понравилась, а она неадеквашка кинулась в драку. Это из той же серии, когда задолбанная девушка не выдерживает и отвечает грубо на навязчивые предложения познакомиться, а ей в ответ прилетает в челюсть, потому что а чо она хамит! И реально есть люди, которые это считают нормальным. Он всего лишь пристает, а вот ты, сучка, агрессию проявляешь, на тебе в рыло за это.
При этом тот факт, что девушка предварительно сказала "нет" раз эдак стописят, но мудаку было пофиг, конечно, игнорируется.
Кажется, кто-то так сильно боится за своё щачло, что жопа горит синим пламенем от женщин, которые способны за себя постоять. ::)
Все проще. Эти люди уверены, что женщин, способных за себя постоять, в принципе не существует. Вот все мужики у нас рэмбы, а все бабы цветочки нэжные.
-
справедливости ради, в чем-то Котозмей прав. если мужику (а мы помним, что это уже невоспитанное куйло, а не мужчина) врезать по лицу, хоть и в ответ, то реально может прилететь круто. ибо он априори считает себя вправе распускать руки. и он тупо на автомате может вломить. ибо а) в его картине мира это норма обращения к незнакомым человеком - физический контакт если захотелось (ущипнуть, ответить ударом на удар), б) баба там пста на ножках ,а не человек, что успешно тот же Гео тут продемонстрировал.
так вот, если такой утырок пистанет в ответ... даже если он тупо оттолкнет двумя руками, то можно потом либо челюстно-лицевом полежать, питаясь через трубочку, либо вообще отъехать в мир иной.
однако же и в женщинах бывают скрытые резервы, когда с виду довольно хрупкая девушка может хорошо отбить эту котлетку из человечинки.
тут, наверное, каждый сам оценивает риски.
мне всегда радостно, когда человек может за себя постоять. я-то осознаю, что с моей комплекцией и здоровьем меня одним легким движением руки можно отправить к дедуле. и я не хочу умирать из-за (вернее: от рук) мудака :(
-
ХитрыйЛис, а тут есть такой момент. Бить надо не по лицу. Бить надо туда, где будет пистец как больно, а потом бежать накуй. Еще роляет эффект неожиданности. Большинство таких ублюдин вообще не ожидает в ответ что-то получить. Они уверены в своей безнаказанности, и этим можно воспользоваться.
Один такой дебил встал комично на одно колено передо мной, когда я ему втирала, что некуй меня трогать. Я на автомате ему тупо ботинком в харю и зарядила от души. Реально на автомате, даже не думая. А потом слиняла. Уж не знаю, что там было с этим дегенератом, больше я его не видела.
-
Ведь все озверевшие насильники встают на одно колено и подставляют морду под удар
А не ломают руки девушке, пытающейся ударить
-
Бить надо не по лицу. Бить надо туда, где будет пистец как больно, а потом бежать накуй.
я с этим согласна, но, пожалуй, не в случае "ущипнул за жопу и не более". во всяком случае, моя статистика такова, что это обычно не агрессивное нападение на женщину изначально (но может таковым в итоге стать, да), а тупой и мелкий мудачизм\ тип смешно\красование перед другими бабуинами. в случае с агрессивным нападением реально стоит по яйцам херачить и бежать быстро и далеко, т.к. там опасность для жизни, а жизнь мы защищаем когтями, зубами и всем, что под руку подвернется.
-
Типа он за жопу полапал - руки не распустил?
А она ему за это по еплу - ИТЬ СУЧКА-ТО РУКИ РАСПУСКАЕТ.
Прямо вспоминаю как тут на форуме отреагировали на рассказ как меня женщины за задницу лапали...
-
А повтори для тех кто пропустил.
-
Котозмей - сутки бана. Запрещены оскорбления участников форума.
Боже, Смумра. Найди себе целительный куй и заглотни, может, то, что от мозга осталось, шевельнется и поползет на место.
А в чем тут оскорбление? :o Никто никого не обзывал, а секс иногда и правда от истероидных проявлений помогает.
-
А повтори для тех кто пропустил.
Я тоже не помню. Но если суть в том, что бабы трогали тебя за разнообразны места, а ты вежливо (или не очень, но не опасно) отбивался, то мне сложно представить противоречие. Ну, в смысле, женщины были неправы, ты отшил, ты в порядке, они в порядке, все отдельно друг от друга.
-
А повтори для тех кто пропустил.
Да разное было.
Но если суть в том, что бабы трогали тебя за разнообразны места, а ты вежливо (или не очень, но не опасно) отбивался, то мне сложно представить противоречие. Ну, в смысле, женщины были неправы, ты отшил, ты в порядке, они в порядке, все отдельно друг от друга.
Суть была в том, то в теме про тыканье ножиком за лапанье я спросил можно ли мне было тыкать ножом за лапанье. И тут оказалось, что за я нехорощий человек.
-
Для меня и проститутку лапать, пока не договорились на взаимодействие, так себе идея (впрочем, проституток лапать мне не доводилось).
+1.
-
А ведь если б Сну предложила заливать из баллона в ответ на лапание - недовольных бы было гораздо меньше.
И вот ведь парадокс - утверждение что де женщины мужчинам угрожают гораздо меньше, чем мужчины женщинам, озвучивает та же самая особа, которая сообщением выше желала заливать и бить смертным боем всех, кто на неё смотрит. Превентивно, на всякий случай, а то вдруг он не только смотреть собрался.
-
А ведь если б Сна предложила заливать из баллона в ответ на лапание - недовольных бы было гораздо меньше.
А я тоже не против баллона в ответ на лапанье. Дрессировать как животных. Полез кот на стол брызнуть на него водой из пульверизатора, если не дошло, то шлепнуть по шерстяной жопе. С людьми это тоже работает. Любым путем донести мысль "так делать нельзя", т.к. суть донесения примитивная, то и действовать примитивными методами рассчитанными на примитивный разум.
-
Ники, в ответ на лапанье прыснуть из баллона это нормально. Как превентивная мера — нет. А Смумрица предлагает именно превентивное воздействие. Потому что для нее любой мужчина априори виновен.
-
два вопроса. нафига в ответ на лапанье бить именно по лицу, это ж не несет почти никакого урона? нафига после опистюливания стоять и ждать, пока оно раздуплится и полезет драться?
не, я понимаю, что кому-то греет душу представлять, как "бабёнке", которая посмела "распустить руки", защищаясь, прилетает по лицу, а она ничо не может сделать. но в реальности никто не будет стоять и дожидаться, пока дядя прочухается для ответки.
-
Скорее соглашусь со вторым автором. Тут как бы, со своим уставом в чужой монастырь не ходят и да, в страну с мусульманскими устоями ехать в шортах наверное не сильно правильно. Однако монастыри и устои работают в обе стороны и если европейцы уважают чужие традиции, то и любители национальных одежд должны уважать европейские. Если мы не ездим в шортах к ним то и извольте свои покрывала снимать на границе. А если религия, так никто никого не держит, чемодан-вокзал-родные пенаты с родными традициями. Уважение - это такая штука в одну сторону никогда не работает.
-
Скорее соглашусь со вторым автором. Тут как бы, со своим уставом в чужой монастырь не ходят и да, в страну с мусульманскими устоями ехать в шортах наверное не сильно правильно. Однако монастыри и устои работают в обе стороны и если европейцы уважают чужие традиции, то и любители национальных одежд должны уважать европейские. Если мы не ездим в шортах к ним то и извольте свои покрывала снимать на границе. А если религия, так никто никого не держит, чемодан-вокзал-родные пенаты с родными традициями. Уважение - это такая штука в одну сторону никогда не работает.
Новейшая история показывает нам, что более чем работает. Увы.
-
Новейшая история показывает нам, что более чем работает. Увы.
Делают пока им позволяют. Причём на государственном уровне >:( в РФ же как-то урегулировали этот вопрос, во всяком случае разницу видно, между тем как было и тем как есть. Значит, можно, значит делается это, если захотят :/
-
Недавно наткнулась на прекрасное:
Ссыль (http://forum.moya-semya.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=103111)
Гремят корпоративы новогодние. Сегодня рассказали - как погуляли мои бывшие коллеги. Собрали порядка шести организаций за одним столом. Все работают в одной отрасли, постоянно пересекаются, сотрудники время от времени увольняются из одной организации и тут же возникают в другой, варятся в таком котле годами. Я в своё время тоже была на таких совместных сабантуях, гуляли весело, без конфликтов, хотя многие явно свою алкогольную норму превышали.
Но что было позавчера - одним словом не назовешь, если только фразой - надо меньше пить!
Всё началось довольно спокойно, потом народ выпил, разгорячился и М., 48-летняя дама, бывший кадровик одной из организаций, решила зачем-то высказать застарелые претензии С. - своему бывшему директору, который еще и соучредитель нескольких компаний. В какой форме высказывались претензии - никто не услышал, обратили внимание только когда С. начал нецензурно орать на бывшую подчинённую. Тоже, конечно, глубоко нетрезвый уже. Отправлял он даму в пешее эротическое на все известные буквы, пройдясь по ней и её ближайшим родственникам.
М. почему-то возомнила, что рукоприкладство остановит этот поток брани, и хлопнула С. По женски, ладошкой, по затылку. В ответ получила полноценный мужской удар в челюсть, упала и была избита ногами....
В итоге - М. в больнице с сотрясением мозга, выбитыми зубами, многочисленными ушибами. Полицию вызвали одновременно со скорой помощью.
Но это еще половина истории. Сегодня М. предложили...написать заявление на увольнение по собственному, с компенсацией моральных и физических травм (точную сумму, конечно, никто не знает). Заявление из полиции, естественно, тоже забирает, после получения денег. Куда она трудоустроится - не представляю.
Но меня больше всего удивляет две вещи - мужика, избивающего ногами женщину, оттащили ... две другие женщины и только потом его перехватили мужики, которых было не меньше половины от числа гуляющих. И сегодня некоторые обвиняют М. - самадуравиновата, нарвалась. Да, спровоцировала, но, мне кажется, слишком уж жестокая расправа за словесные претензии и подзатыльник.
ЗЫ. С. себя виноватым не чувствует. Совсем. Инициатором увольнения стал именно он.
-
Понятно чего гео за жопу всех подряд щиплет. У обезьянки чешется, а зоофилок статистически мало.
-
Давайте пожелаем гео чтобы двухметровый гей-качок посчитал его жопу в обтянутых брюках сексуальной и тоже ущипнул со всей дури. А нечего было в обтянутом ходить как шлюхан!
-
Да ну в жопу его.
-
в реальности никто не будет стоять и дожидаться, пока дядя прочухается для ответки.
Ну это только если получится нанести удар, от которого нужно прочухаться.
Вообще нужно забыть о гендера. Если началась драка, то победит в ней сильнейший. Тот у кого больше опыта, больше умений. Тот, кто сможет обеспечить себе тактическое преимущество, используя элемент внезапности, местность и так далее.
И как правило агрессор выбирает свою жертву, чтоб докопаться, когда уверен в своём преимуществе. Уверенность эта не на пустом месте, и в конфликте у агрессора шансы выйти победителем заведомо выше. Независимо от пола участников конфликта.
Вероятность в ответ на удар куда угодно в виде блок-контратака весьма велика. Независимо от пола - вы готовы к такому развитию событий?
-
ну я за ноги дергала. он еще падал, я уже стартанула в автобус. мусорное ведро как-то на голову надевала (пустое), но это еще в шкалке было, тогда моего приятеля пинали, а я как раз мусор выносила. один раз вообще хватило просто орать как осел "И-ААА!", но гроулом)
есть еще большая "декоративная" игла, но ее пока, слава слаанеш, в ход пускать не доводилось.
в любом случае, к развитию событий внезапно оказывается чаще всего не готов почему-то стласный узасный нападающий. чаще всего они начинают возмущаться "ты чо как мужик" и на этом всё заканчивается.
***
а вообще, на заметку, почему-то мамкиных алфачей типа Гео или как там его, отпугивает если изображаешь шизофазию (и мне немного совестно, что я таким образом поддерживаю стигму в отношении психически больных людей) или делаешь что-то физиологичное типа громкого смачного высмаркивания. это вот прям гарантированный отворот)
-
два вопроса. нафига в ответ на лапанье бить именно по лицу, это ж не несет почти никакого урона? нафига после опистюливания стоять и ждать, пока оно раздуплится и полезет драться?
не, я понимаю, что кому-то греет душу представлять, как "бабёнке", которая посмела "распустить руки", защищаясь, прилетает по лицу, а она ничо не может сделать. но в реальности никто не будет стоять и дожидаться, пока дядя прочухается для ответки.
Если у девушки рефлекс дать по рылу, то не стоит рассчитывать на отсутствие этого рефлекса у мужчины. На ее стороне неожиданность //рабочая при фатальном единственном ударе//, на его - отсутствие моральных ограничений, в среднем более быстрая реакция, гормональный фон и паттерн драк. Не-не-не, считать, что он не раздуплится - большая роскошь, если изначально предполагаешь, что он законченный мудила.
Это для торможения рефлекса "бить в ответ на удар" нужна осознанность и пару секунд. А для удара даже мозги особо не нужны.
-
спрашиваю: нафига ЖДАТЬ пока раздуплится и прилетит в ответку?
ответ: СЧИТАТЬ что он НЕ раздуплится большая роскошь.
логично, чо)
-
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
а если мне захочется смачно харкнуть тебе в лицо, я это сделаю и буду очень удивлена, если ты обидишься и начнешь орать. ни в одном законе не прописано, что этого нельзя, тем более ты демонстрируешь признаки неуважения к людям, значит и в твой адрес так можно делать.
-
Написано -- статья "Мелкое хулиганство" в части оскорбительных приставаний к прохожим. Как в ту, так и в другую сторону.
Так что лучше баллончиком.
-
М. почему-то возомнила, что рукоприкладство остановит этот поток брани, и хлопнула С. По женски, ладошкой, по затылку. В ответ получила полноценный мужской удар в челюсть, упала и была избита ногами....
Закономерный итог внушения с детства, что "девачик бить нильзя".
-
М. почему-то возомнила, что рукоприкладство остановит этот поток брани, и хлопнула С. По женски, ладошкой, по затылку. В ответ получила полноценный мужской удар в челюсть, упала и была избита ногами....
нихера себе психопат. насилие даже в шутку плохо, но избивать ногами человека любого пола за хлопок по шее? здесь М, была неправа, но это не повод куярить ногами. Надеюсь это чмо нервный сидит и думает над усмирением своего гнева. Тюремный срок таким в помощь, но тут виктимблеймингом я заниматься точно не стану.
-
спрашиваю: нафига ЖДАТЬ пока раздуплится и прилетит в ответку?
ответ: СЧИТАТЬ что он НЕ раздуплится большая роскошь.
логично, чо)
Надо где-то записать, что вам в ответ нужно цитировать буквально, до точечек. Ок, если так понятнее: ждать никого не придется. Кмк, мужик успеет съездить в ответ еще до того, как женщина развернется, чтобы убегать. Чтобы неожиданность возымела эффект, нужно выводить из строя на какое-то ощутимое время. В этом плане баллончик действительно более рабочее средство.
Я, например, не могу ручаться, что на решение бежать мозгу потребуется меньше времени, чем мужику - на рефлекс ударить. И уж точно не могу ручаться, что бегаю быстрее разозленного мудилы.
Я так понимаю, что вы пишете "ждать", рассчитывая, что противника удар так удивит, что на "раздуплиться" потребуется время, что даст фору. А я пишу, что роскошь предполагать, что эта фора будет. Лучше по умолчанию выбирать более эффективное средство и здраво рассчитывать силы.
-
К нам в Египте приставали, когда мы ходили в джинсах и футболках, без макияжа. В чем надо было ходить в таком случае?
Ко мне пытались подкатывать прямо в отеле, стоило одной, без мужа, куда-то пойти. При том, что в мини я вообще не хожу.
Как раз центр Стамбула вполне приличен в этом плане.
Ооо, я помню, как нас запугали этим "дресс-кодом", и я поехала в Стамбул в жару в черный плотных штанах (потому что это единственное, что было не юбочно-шортное в поездке).
А по итогу, парилась от жары и наблюдала, как идут 2 местные подружайки, болтая, одна - в хиджабе, другая - в шортах-трусах.
Я только в Шарм аль шейхе видела наглухо стукнутых лавкохозяев, которые странно себя вели.
О, да. Хр*н отцепятся, даже если послать.
-
Ооо, я помню, как нас запугали этим "дресс-кодом", и я поехала в Стамбул в жару в черный плотных штанах (потому что это единственное, что было не юбочно-шортное в поездке).
А по итогу, парилась от жары и наблюдала, как идут 2 местные подружайки, болтая, одна - в хиджабе, другая - в шортах-трусах.
Не забуду, как на де-факто полунудистский пляж в Крыму пришли такие две такие образцово-показательные мусульманки (видимо, крымские татарки) -- лицо не закрыто, но в черном, в платках и всем таком. Пришли, разделись, и потом купались-загорали. Голые. Потом снова оделись по канону и ушли.
-
Надо где-то записать, что вам в ответ нужно цитировать буквально, до точечек.
лучше запишите плиз, что переобуваться в полете неприкольно) изначально вы ответили то, что не рассчитывать на ответку глупо. но я спросила-то вообще о другом.
-
лучше запишите плиз, что переобуваться в полете неприкольно) изначально вы ответили то, что не рассчитывать на ответку глупо. но я спросила-то вообще о другом.
Не имею привычки переобуваться. Я ответила, что не рассчитывать на ответку глупо, верно. Дополнила ответ тем, что никаких "ждать" тут не будет.
Рассчитывать на ответку - это не предполагать, что она будет, но через секунд 10-15 как минимум. Рассчитывать - это предполагать, что она прилетит уж точно не медленнее, чем у самой женщины. А в таком варианте сбежать прогулочным шагом не получится. Конечно, если мужик там на одно колено не встал или еще нечто подобное.
П.С. Есичо, я хотела сказать не то, что вы жопой читаете, а то, что мы не совсем друг друга поняли. Фиг знает, мб это звучит как переобувание в полете, но я имела в виду, что ответка, возможно, будет немедленной, и рассчитывать стоит на самый худший и вероятный вариант.
-
Не имею привычки переобуваться. Я ответила, что не рассчитывать на ответку глупо, верно. Дополнила ответ тем, что никаких "ждать" тут не будет.
Рассчитывать на ответку - это не предполагать, что она будет, но через секунд 10-15 как минимум. Рассчитывать - это предполагать, что она прилетит уж точно не медленнее, чем у самой женщины. А в таком варианте сбежать прогулочным шагом не получится.
ок, а теперь можно мои цитаты, где я говорю о том, что рассчитывать на ответку это именно пятнадцать секунд ждать, что она прилетит медленнее, и что сбегать надо "прогулочным шагом"?
а то пока что выходит, что вы сами себе выдумали какие-то чёткие критерии, но вот отвечаете почему-то мне.
-
ок, а теперь можно мои цитаты, где я говорю о том, что рассчитывать на ответку это именно пятнадцать секунд ждать, что она прилетит медленнее, и что сбегать надо "прогулочным шагом"?
а то пока что выходит, что вы сами себе выдумали какие-то чёткие критерии, но вот отвечаете почему-то мне.
Вы четко написали - не надо ждать ответки. Я пишу - нет никаких "ждать". Очень вероятно, что возможности даже сразу сбежать не будет. 10-15 секунд я взяла из расчета на "решить сбежать" и минимальной форы на какие-то адекватные расстояния. Ну, пусть 2-3 секунды будет. На сколько там нормативы по бегу, скажем, метров на 50-100 у мальчиков и девочек отличаются?
Впрочем, давайте каждый при своих.
Я прост о том, что дезориентировать вероятнее тех, кто в принципе не очень-то привык физической силой решать. Мне почему-то так кажется. Даже если в принципе готов ударить женщину.
А вот обезьянам даже мозги включать не надо, чтобы ударить в ответ. Вот этот из поста выше, который "в челюсть и бить ногами" наверняка это провернул в несколько секунд. Его оттаскивать начали, когда он уже нанес непоправимый вред //скорее всего, непоправимый//. Т.е. жертва даже дернуться особо не успела, а на реакцию защитников понадобилось время.
С другой стороны, советуют же не показывать страх перед животными. И напасть первым иногда работает //наверное//.
Планку "сглотнуть или ответить" себе каждый устанавливает сам, но ответка должна быть минимально рискованной для себя самого.
-
Вы четко написали - не надо ждать ответки. Я пишу - нет никаких "ждать". Очень вероятно, что возможности даже сразу сбежать не будет. 10-15 секунд я взяла из расчета на "решить сбежать" и минимальной форы на какие-то адекватные расстояния. Ну, пусть 2-3 секунды будет. На сколько там нормативы по бегу, скажем, метров на 50-100 у мальчиков и девочек отличаются?
Впрочем, давайте каждый при своих.
Я прост о том, что дезориентировать вероятнее тех, кто в принципе не очень-то привык физической силой решать. Мне почему-то так кажется. Даже если в принципе готов ударить женщину.
А вот обезьянам даже мозги включать не надо, чтобы ударить в ответ. Вот этот из поста выше, который "в челюсть и бить ногами" наверняка это провернул в несколько секунд. Его оттаскивать начали, когда он уже нанес непоправимый вред //скорее всего, непоправимый//. Т.е. жертва даже дернуться особо не успела, а на реакцию защитников понадобилось время.
С другой стороны, советуют же не показывать страх перед животными. И напасть первым иногда работает //наверное//.
Планку "сглотнуть или ответить" себе каждый устанавливает сам, но ответка должна быть минимально рискованной для себя самого.
ну, во-первых, я чётко написала то бишь спросила: нафига ждать ответки, а не утверждала, что ее не надо ждать. а во-вторых, я хз откуда комментаторы взяли "напасть первым", выше у кого-то тоже было про "бабенку распускающую руки", но напоминаю, речь идет о самообороне. я никого тут не "дезинформирую". по моему личному опыту, мне всегда хватало времени сбежать или разрулить закусившись словесно. потому что пристающий вообще чаще всего не рассчитывал на сопротивление с моей стороны, плюс бОльшая часть из них принимала меня за школотрона и думала, что я, как скромная няша-школьница постесняюсь привлечь внимание к происходящему громкими воплями. ну и никуя они, конечно, не угадывали. в итоге, как я и писала выше, чаще всего это пристающий оказывался не готов к сопротивлению и тупил/выхватывал. я не говорю, что все женщины вандервуман и у всех будет так же, и уж тем более не говорю, что мне никогда не прилетит (тем более, что и прилетало, и не раз, ну бывает, чо).
просто я удивилась, почему все в теме рассуждать начали о том, что женщина будет бить именно в лицо/по голове.
и удивляюсь тому, как смаковали то, что не бывает такого, чтоб женщина выдала люлей и удрала. бывает такое, бывает.
про нормативы вообще не поняла, если честно. у нас все пристающие алкаши и гопы это ванпанчмены, и сдавали специальные гто по бегу за жертвой? особенно если "ванпанчмен" наклюкался до состояния нестояния, ога)
-
Ведь все озверевшие насильники встают на одно колено и подставляют морду под удар
А не ломают руки девушке, пытающейся ударить
А кто сказал, что он был насильником? Может и был, я без понятия, но на тот момент он упорно шел рядом, пытался приобнять, клянчил телефончик и как меня зовут. В какой-то момент сказал типа "а чо ты не рада мужскому вниманию", я ляпнула "ты мне муж что ли, чтоб я радовалась тебе", после этого он изобразил типа предложение делает.
я с этим согласна, но, пожалуй, не в случае "ущипнул за жопу и не более". во всяком случае, моя статистика такова, что это обычно не агрессивное нападение на женщину изначально (но может таковым в итоге стать, да), а тупой и мелкий мудачизм\ тип смешно\красование перед другими бабуинами. в случае с агрессивным нападением реально стоит по яйцам херачить и бежать быстро и далеко, т.к. там опасность для жизни, а жизнь мы защищаем когтями, зубами и всем, что под руку подвернется.
Ну вообще это сложный момент, потому что а где грань? Вот что делать, если ущипнул за жопу? Вроде агриться в ответ - перебор, но в то же время оставлять безнаказанным - так этот урод и дальше продолжит щипать, ну а чо, с рук же сходит. Да, это не нападение. Но это унизительно и оскорбительно. Тебя походя как кусок мяса мацнули, а ты терпи. К тому же неясно, что последует за этим щипком, то ли мудила просто пойдет дальше, то ли решит, что тебе понравилось, раз ты промолчала, и продолжит приставания.
Факт в том, что пока что только пистюли и помогают заставить бабуинов держать при себе руки. Ну вот не понимают они иначе. Как много мужиков щипали бы за жопу мимо идущих женщин, если б им за каждый такой щипок руки отрубали?
Вот и думай, что эффективнее. Воспитывать конечно надо. С малых лет долбить в башку, что некуй трогать людей, когда они на это согласия не давали. Но у нас с этим все плохо. До сих пор считается, что баба щипку и сальному комплименту радоваться должна, ее ж гаспадин оценил.
CynicalCreature, вот ты, положа руку на сердце, ты реально боялся, что эти женщины тебя изнасилуют и изуродуют в ответ на отказ? Ты чувствовал себя по сравнению с ними уязвимым и слабым? Вот только честно.
Лео, у меня баллона не было в тот момент.
Про превентивно я уже высказывалась. Это был сарказм с целью показать, насколько хваленая ТБ, которую суют девушкам, несостоятельна. Именно потому что по этой ТБ надо всех мужиков воспринимать как угрозу и на всякий случай бить и глушить из баллончика.
Независимо от пола - вы готовы к такому развитию событий?
А никто не спрашивает, готовы мы или нет. Просто нападают и дальше уже выкручивайся, как хочешь. Понятно, что у агрессора всегда есть преимущество, тупо потому что он агрессор.
Вон недавно новость проскочила, как девка отбилась от четырех напавших, и даже выстрел из травмата в ногу ее не остановил. У нее в сумке было 230 тысяч рублей, и она не хотела отдавать сумку.
Никто не знает заранее, готов он или нет. Я вот тоже думала, что ну его нафиг, лучше сумку отдать, а когда нападение случилось, меня перемкнуло и в голове было только "да какого хрена этот пдарас на мое кровно заработанное претендует? НЕ ОТДАМ!"
один раз вообще хватило просто орать как осел "И-ААА!", но гроулом)
Я однажды разыграла сумасшедшую. У меня еще в то время был прикол голос Голлума пародировать. Помогло))
-
Сну-Сну, ты уж определись, от чего ты предлагаешь наказание, за ощущение того, что ты кусок мяса, или за страх быть убитой, а после изнасилованной посреди вагона метро в час пик.
-
Во-первых, куй предложили заглотнуть, а не пойти найти себе мужика, например.
Второй вариант был бы такой же сельской дуростью, но не матерным оскорблением.
Во-вторых, Котозмей еще сказал "заипла", это тоже бан.
В-третьих, можно ссылки на исследования, что секс помогает при истероидных проявлениях?
Для Смумрицы и ее перманентного бреда — в самый раз. Она в любом случае не поймет.
-
Да ну в жопу его.
(https://cstor.nn2.ru/forum/data/forum/images/2018-07/209825636-b15028bb12a760e80159534d56ed2d4d.jpg)
-
М. почему-то возомнила, что рукоприкладство остановит этот поток брани, и хлопнула С. По женски, ладошкой, по затылку. В ответ получила полноценный мужской удар в челюсть, упала и была избита ногами....
нихера себе психопат. насилие даже в шутку плохо, но избивать ногами человека любого пола за хлопок по шее?
Не он первым перешел грань физического насилия. Ударила - будь готова получит в ответ, а не списывать на то, что "я девачка и хлопнула паженске". Надо быть конченой дурой, чтобы ударить бухого мужика на взводе, дуры должны страдать.
-
Ну, с первой отсидкой меня ;D
Итить у кое-кого полыхнуло от простой мысли «не надо лезть в драку с мужчинами, это опасно». Суперменши понабежали аж в карму рассказать, какие они крутые бойцыни) да на здоровье, девочки, лишь бы на здоровье, лишь бы челюсть собирать потом не пришлось.
А насчет целительного куя, не помню, кто там спрашивал - ну дык каждому свое лекарство, в некоторых случаях только на него и остается уповать)
-
Не он первым перешел грань физического насилия. Ударила - будь готова получит в ответ, а не списывать на то, что "я девачка и хлопнула паженске". Надо быть конченой дурой, чтобы ударить бухого мужика на взводе, дуры должны страдать.
Но адекватным ответом на шлепок по затылку может быть пощечина, например. А не избиение ногами до больницы.
Она первая начала, да, никто не спорит. Но ответка должна быть адекватной, не? Ну, чтоб не быть мудаком.
-
Мне теперь кажется, что аватарка Котозмея на тот самый целительный похожа. ::)
-
Мне теперь кажется, что аватарка Котозмея на тот самый целительный похожа. ::)
Вы третья ;)
-
Но адекватным ответом на шлепок по затылку может быть пощечина, например. А не избиение ногами до больницы.
Бухие мужики - они обычно сама адекватность, да.
Она первая начала, да, никто не спорит. Но ответка должна быть адекватной, не?
Не. Она его ударила в ответ на слова - она показала свою неадекватность. С неадекватом нельзя адекватно. Если тебя бьют в ответ на слова, то что с тобой сделают в ответ на пощечину? Ножом пырнут? Да, это звучит тупо отношении офисной бабы. Тупо, если рассуждать, но мужик был бухой и на взводе - он не рассуждал. Есть мнение, что если уже дошло до махача - бей так, чтоб не встал, без оглядки на "чтоб не быть мудаком". Мужик так и делал, потому что махач - это не рыцарский поединок, где соперники манерно обмениваются пощечинами и расходятся к барьеру.
Это как... Как в политике перейти с языка дипломатии на язык оружия - не жди, что с тобой станут соизмерять силы, после первого выстрела тормоза сняты, И если у тебя только винтовки, а у противника линкоры и кассетные бомбы - ну так раньше надо было об этом думать.
-
Вывод: если первый ударил мужик и ты каким-то чудом устояла или увернулась - гаси его любым подручным средством потяжелее или поострее, желательно с первого удара.
Это ... не то, чтобы нормально, скорее - абсолютно закономерно и логично.
Как избить ногами за пощечину.
Он же первый перевел разговор на язык силы.
-
Ух, ты... И вправду ИГИЛ :D
Сначала немного адресных ответов
В Кёльне после массового нападения бабуинов типа Geo...
Мартышкам типа Nadische пора бы уже знать, что при общении на форуме оскорбления и переход на личности -- моветон. Минус в карму.
Вот так легко и непринужденно ничем не примечательный неуловимый Гео постучал со дна. Но время выбрано неудачно — до следующего «Стрема года» еще далеко. Клык даю, что запала не хватит. ;D
Вот здесь я ничего не понял. Можно расшифровать, почему неуловимый, что значит "постучал со дна" и "стрем года"?
А что за униформа-то?
Хоть рассказали бы!
Сразу хочу уточнить, что под проститутками я понимаю не девиц в коротких юбках, которых этим словом называют бабки у подъездов, а тех дамочек, которые на улице предлагают проходящим (проезжающим) мужчинам сексуальные услуги за деньги. Помнится, когда жил в Химках, регулярно встречал их на Ленинградке у остановки Бутаково. Описать особенности наряда не смогу, но в целом прикид и поведение их однозначно определяет. Потому как им нужно, чтобы потенциальный клиент не прошел мимо
А что касается случаев, когда насильник клеит отмазы, что ему, дескать, показалось, что дама проститутка -- это уже из другой оперы. Насильнику зачастую и не требуется обоснования: захотелось и все. За таких я ничего не говорю.
Это смешно. Если страна хочет получать доходы с турбизнеса, это её проблемы, как обеспечить комфорт и безопасность туристов. А не ныть, что они что-то там не соблюдают. Не нравится - есть много других тёплых стран, которые тоже не против получать эти деньги.
Есть у меня одна тетя, которая, приезжая в гости, пытается у меня дома вводить свои порядки и требовать, чтобы все им подчинялись. Получает отпор, обижается. Если она не будет приезжать ко мне в гости, я не огорчусь, хотя гостям всегда рад ;)
Если мы не ездим в шортах к ним то и извольте свои покрывала снимать на границе.
Тут вы либо недопонимаете, либо передергиваете. Дело не в национальной одежде, а в том, что некоторые вещи в другой культуре могут быть неприличными ли оскорбительными. В то время как хиджаб в европейской культуре никакого негатива не несет, поэтому зачем его снимать? Главное, чтобы не приезжающие не требовали на всех женщин надеть хиджаб :) В человеческое истории были культуры, где нормой считалась, например, мастурбация в общественном месте либо ритуальные совокупления при зрителях. И вот представьте, что такие туристы приехали в европы и занялись сексом где-нить на центральной площади большого города, а потом обижаются, что им мешают, что люди ругаются. А еще для них плевок (просто на землю, а не обязательно в лицо) -- страшное оскорбление.
Про Гео и гомосеков. Если бы мне сказали, что вот в этом районе много гомосеков, которые мужиков в обтягивающих брючках щиплют за задницу, я бы просто не пошел в этот район в обтягивающих брючках. Вы не забыли, с чего все началось?
Дальше было много всякого разного про жутких мужиков насильников, про допустимость мордобоя и прочее, что к изначальному обсуждения отношение имеет весьма условное. Ну, любят тут некоторые всюду выискивать ущемление собственных прав и сводить разговор к этому. Но это уже без меня.
Выводов хочу сделать два.
1. Люди почему-то считают свои культурные нормы единственно правильными. И что все остальные тоже должны следовать этим нормам. Но это далеко не так. В разных социумах эти нормы могут различаться. Зачастую очень сильно.
2. Если знающие люди говорят, что вот там-то живут бабуины, которые могут напасть на девушку, одетую в короткие шортики, то зачем девушка идет туда в коротких шортиках? Либо почему она обижается после нападения?
-
Про Гео и гомосеков. Если бы мне сказали, что вот в этом районе много гомосеков, которые мужиков в обтягивающих брючках щиплют за задницу, я бы просто не пошел в этот район в обтягивающих брючках. Вы не забыли, с чего все началось?
А не могли бы вы перечислить районы, где водятся вам подобные? Чтобы не ходить туда.
2. Если знающие люди говорят, что вот там-то живут бабуины, которые могут напасть на девушку, одетую в короткие шортики, то зачем девушка идет туда в коротких шортиках? Либо почему она обижается после нападения?
См. выше. Проблема в том, что такие бабуины водятся всюду, и понятие "коротких шортиков" у них разное. Если бы кто-то предоставил точный список и того, и другого... А так - увы, приходится на свой страх и риск выходить за пределы квартиры.
-
А не могли бы вы перечислить районы, где водятся вам подобные? Чтобы не ходить туда.
См. выше. Проблема в том, что такие бабуины водятся всюду, и понятие "коротких шортиков" у них разное. Если бы кто-то предоставил точный список и того, и другого... А так - увы, приходится на свой страх и риск выходить за пределы квартиры.
Вы исходные задолбашки читали? Я только про них, а не про борьбу за построение коммунизма во всем мире.
-
Гео продолжает копать вглубь, я смотрю, покрикивая про игилы) у нас в городе есть великолепная Пятая площадка, место тусовки и проживания большинства местных гопов. но так было не всегда, и вот, там есть некоторое количество нормальных людей, которые живут там чуть дольше, чем этот район облюбовали гопы. так вот, по теории Гео, этим людям не стоит обижаться, если по пути домой к ним начнут дояпываться гопы, ведь они же знают, что в этом районе опасно, так чего же они там живут, и еще и смеют ходить? гопники, кстати, разделяют эту Геовскую точку зрения и искренне негодуют, когда люди достают баллончики либо пишут заявления в полицию, типа ты ж знал, в чьём районе живешь, зачем ты сопротивляешься и возмущаешься. то, что нападения на людей, как и приставания, незаконны и ненормальны, и поэтому люди будут возмущаться и сопротивляться, в их бошках так же точно не укладывается.
повторю, мне интересно, в какой стране накидываться на уличную проститутку ДО того, как оплатил услуги, считается нормальным? это, кстати, тоже штришок к портрету неплохой, типа если девушка оказывает секс-услуги, то спрашивать ее разрешения на прикосновения уже и не надо?
че за втф вообще, тот момент, когда чел хотел оправдаться, но вышло еще хуже, чем было.
-
Гео продолжает копать вглубь, я смотрю, покрикивая про игилы) у нас в городе есть великолепная Пятая площадка, место тусовки и проживания большинства местных гопов. но так было не всегда, и вот, там есть некоторое количество нормальных людей, которые живут там чуть дольше, чем этот район облюбовали гопы. так вот, по теории Гео, этим людям не стоит обижаться, если по пути домой к ним начнут дояпываться гопы, ведь они же знают, что в этом районе опасно, так чего же они там живут, и еще и смеют ходить? гопники, кстати, разделяют эту Геовскую точку зрения и искренне негодуют, когда люди достают баллончики либо пишут заявления в полицию, типа ты ж знал, в чьём районе живешь, зачем ты сопротивляешься и возмущаешься. то, что нападения на людей, как и приставания, незаконны и ненормальны, и поэтому люди будут возмущаться и сопротивляться, в их бошках так же точно не укладывается.
повторю, мне интересно, в какой стране накидываться на уличную проститутку ДО того, как оплатил услуги, считается нормальным? это, кстати, тоже штришок к портрету неплохой, типа если девушка оказывает секс-услуги, то спрашивать ее разрешения на прикосновения уже и не надо?
че за втф вообще, тот момент, когда чел хотел оправдаться, но вышло еще хуже, чем было.
А это мне напоминает бородатый анекдот
-- А правда, что дядя Гиви выиграл в пятницу в Спорт-Лото 10 тысяч?
-- Правда. Только не дядя Гиви, а дядя Гоги. И не в пятницу, а полгода назад. И не в Спорт-Лото, а домино. И не 10 тысяч, а три рубля. И не выиграл, а проиграл.
Прочитайте исходную задолбашку. Перечитайте свое сообщение. Найдите десять различий :)
P.S. С чего вы взяли, что я хотел оправдаться? ???
-
Вы исходные задолбашки читали? Я только про них, а не про борьбу за построение коммунизма во всем мире.
А где в задолбашках что-то про то, что вы пристаете к девушкам, которых принимаете за проституток? Вас никто не просил об этом рассказывать, но вы зачем-то нам поведали.
-
А где в задолбашках что-то про то, что вы пристаете к девушкам, которых принимаете за проституток? Вас никто не просил об этом рассказывать, но вы зачем-то нам поведали.
да не, ващет, справедливости ради, его кто-то спросил. и очень хорошо, что он ответил честно, про таких людей лучше знать заранее. хоть он и пытаетая сейчас съехать, что он обсуждал только-только стартовый пост.
Прочитайте исходную задолбашку.
зачем мне перечитывать задолбашку, если я обсуждаю не ее, а ваш факап из комментов?
то, что вы оправдываетесь, это видно даже такому затупану как я. бикоз:
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
а потом, когда огребли полную панамку, пошли оправдания
Сразу хочу уточнить, что под проститутками я понимаю не девиц в коротких юбках, которых этим словом называют бабки у подъездов, а тех дамочек, которые на улице предлагают проходящим (проезжающим) мужчинам сексуальные услуги за деньги.
потому что, во-первых, то, что девушка работает проституткой, все ещё не значит, что нормально накидываться на неё, не оплатив услуги, и не обговорив, что в перечень этих услуг входит. в третий раз спрашиваю, где это считается нормальным?
а во-вторых, если бы вы под проститутками имели в виду дам, которые "предлагают услуги проходящим мужчинам", т. е озвучивают вслух, что они оказывают секс-услуги, гипотетической ситуации из вашего первого коммента, где вы сначала кидаетесь на женщину, а потом выясняется, что она не проститутка, просто не было бы. потому что вы якобы считаете проститутками тех, кто уже озвучил это вслух. не, это вы придумали только что, когда поняли, что такое поведение сочли неадекватным. но лучше не стало(
-
да не, ващет, справедливости ради, его кто-то спросил. и очень хорошо, что он ответил честно, про таких людей лучше знать заранее. хоть он и пытаетая сейчас съехать, что он обсуждал только-только стартовый пост.
Тадысь прошу прощения.
-
Щас бы оправдывать агрессивных наглых мужиков и обвинять жертв. Меня окрикивали и приставали и в центральном парке, и у выхода из супермаркета в центре города, в подземных переходах и торговых центрах. На прошлой неделе шла домой из спортзала по центральной улице в 8 вечера и 3 придурка ко мне цеплялись всю дорогу, предлагали выпить и познакомиться и пытались хватать за руки. Я была в бесформенных штанах, длинной зимней куртке до колена, большой шапке и в шарфе на полголовы. Хорошо наверное жить в мире, где насильниками являются исключительно бухие гопники в криминальных районах, а их жертвы - исключительно забредшие по своей дурости в опасный район девки в топике и мини-юбке. В реальности все чуточку сложнее. На любой улице города и к любой девушке цепляются мудаки, это правда жизни, которую мужики никогда не поймут. Молчал бы лучше уже, чем такую чушь пороть.
-
Ахахаха ;D, а оно забавное. Знает слово моветон, остроумно (нет) ответил на бабуина мартышкой, и о, ужас, поставил минус в карму! :o Как жить-то теперь. ::) А если серьёзно, то говорить с такими как Г(овн) ео не о чем, просто в очередной раз порадуюсь, что в моем окружении такого просто не может появиться.
-
Сразу хочу уточнить, что под проститутками я понимаю не девиц в коротких юбках, которых этим словом называют бабки у подъездов, а тех дамочек, которые на улице предлагают проходящим (проезжающим) мужчинам сексуальные услуги за деньги. Помнится, когда жил в Химках, регулярно встречал их на Ленинградке у остановки Бутаково. Описать особенности наряда не смогу, но в целом прикид и поведение их однозначно определяет. Потому как им нужно, чтобы потенциальный клиент не прошел мимо
Так а щипать-то зачем? А если вы не договоритесь о цене и уйдёте? Получается, ущипнули бесплатно?
Это если принять на веру, что у проститутки прямо на лбу табличка «проститутка» и она действительно предоставляет сексуальные услуги. Даже в этом случае это выглядит очень некрасиво.
Это как схватить с прилавка конфетку, съесть, оправдаться тем что ты сейчас купишь много конфеток и эту тоже, только ты можешь ещё и свалить, ничего не купив. Почему вы так проституток не уважаете?
Я уж не говорю о том, что проститутка, насколько мне известно, может отказать в предоставлении услуг без объяснения причин. Или ее, эээ, начальство может. То есть нужно сначала договориться, а потом лапать, без разрешения лапать нельзя никого, в том числе проституток. Вы так не считаете?
-
Выводов хочу сделать два.
1. Люди почему-то считают свои культурные нормы единственно правильными. И что все остальные тоже должны следовать этим нормам. Но это далеко не так. В разных социумах эти нормы могут различаться. Зачастую очень сильно.
2. Если знающие люди говорят, что вот там-то живут бабуины, которые могут напасть на девушку, одетую в короткие шортики, то зачем девушка идет туда в коротких шортиках? Либо почему она обижается после нападения?
1. Это все чудесно противоречит тому, что хиджабоносители прекрасно внедряются в любой социум со своими традициями. К слову, я могу ошибаться, но туристов вряд ли можно считать членами арабского социума в поездке на несколько дней. Как-то все же по-другому люди обычно понимают "социум" в контексте обязанности соблюдения традиций.
2. Одно дело, когда люди одеваются более закрыто из уважения и по своему желанию. В Ватикане, например, никто в трусах ходить не будет, и явно не потому, что кто-то шлюхой сочтет или за жопу цапнет. Коробит, что в некоторых странах это необходимо для безопасности. А еще коробит то, что одеться как хочется - это варварство //даже если это нормальные шорты и майка, а не купальник со стрингами//, а лапать, свистеть вслед и обзывать - это отстаивание традиций и вообще самобытное общество.
К слову, речь шла только об "униформе" //даже знать не хочу, какой процент обнаженного тела понимается под этим словом//. Если проститутка выделяется определенным поведением //опять же, любопытствовать не буду, можете с любителями секс-услуг бихевиоризм обсудить//, то с туристкой вы ее не перепутаете, логично? Особенно если не будете лапать до того, как откроете рот. Хотя моторика у вас быстрее мозгов, понимаю, соболезную.
П.С. Меня пару раз спрашивали "Сколько" и пытались нагло пристать как раз на основании "а чо ты сидишь тут тогда". В первый раз я сидела в парке в футболке и джинсах, во второй - на остановке маршрутки в закрытом платье ниже колен. И на вид я была ребенок ребенком.
А уж под понятие "проституточное платье/наряд" попадает такое количество одежды в зависимости от уровня дебилизма человека, что женщинам проще сразу закрытые комбинезоны надевать. Летом. А чо такова, какие короткие шорты тебе? Жарко? Терпи, а то Гео на поиск проституток вышел.
-
Я уж не говорю о том, что проститутка, насколько мне известно, может отказать в предоставлении услуг без объяснения причин.
Это нарушение закона о торговле!
-
Так проституция вне закона же вроде
-
Это нарушение закона о торговле!
Униформа не является публичной офертой-)
-
Мне чёт вспомнилось доку о проституции как опасном деле. И девушки с улицы, которые работают в фургончиках, в большинстве своем были в джинсах/джинсовых юбках и простых майках, в которых летом ходят повально все.
Даже там где много конкуренток, девушки одевались более-менее открыто, но так, чтобы в случае чего сойти за девочку из клуба в странах, где проституция нелегальна.
"Форма" же была только в легальных борделях. Но там девы ходили в нижнем белье/халатиках.
Что намекает, что проститутка проститутке рознь, а Гео либо пришел поджигать, либо не очень умный.
-
И даже мини юбка, шпильки и леопардовая шуба ничего не значат. Так может одеться просто какая-нибудь тётя, которая любит мини и леопардовые шубы.
Но даже если у Гео глаз-алмаз и он никогда не обознается, всё равно щипать проституток без спроса тоже нельзя, я считаю.
-
Вот здесь я ничего не понял. Можно расшифровать, почему неуловимый, что значит "постучал со дна" и "стрем года"?
Мда. С кругозором у вас тоже все плохо даже в объеме бородатых анекдотов, современных сленгов и событий форума, на который пишете. ;D Зато становится понятно, откуда растут ноги у «ущипну за попу и спрошу сколько» — из общей неразвитости.
-
Можно расшифровать, почему неуловимый
А это как из анекдота про неуловимого Джо ;D
-
А не могли бы вы перечислить районы, где водятся вам подобные? Чтобы не ходить туда.
Я же говорю, читайте задолбашку. Людям ясно и внятно рассказывают, чем можно спровоцировать людей в стране, куда они хотят поехать, и просят так не поступать. А советы игнорируются.
а потом, когда огребли полную панамку, пошли оправдания
В этом месте по правилам риторики я должен ответить что-то вроде "не ной" :) Но мне это неинтересно.
* * *
Такое ощущение, что активистки данной темы либо никогда не видели проституток на улице, либо не обращали внимания. Но их трудно перепутать.
Вы представляете продавца в магазине? Медработника в больнице? Одежда может варьироваться, но определяется с вероятностью близкой к ста процентам. То же самое и с проституткой, которая на работе: нет специальной униформы или допустимого процента, но видно сразу.
Отдельно умиляет , что шлепок по попе -- это набросился (ходовое выражение в теме). Если это набросился, то как будет называться то, когда договоримся и перейдем к основному действию? Полтора часа расстрела? :)
Еще одна попытка объяснить (не оправдаться :)), что я не рассматриваю все возможные случаи приставания мужчин к женщинам, а только конкретную часть, касающуюся конкретной задолбашки. Математики оперируют терминами необходимые условия и достаточные условия. Так вот, я не знаю достаточных условий, чтобы нигде никакие посторонние мужики никогда не приставали, я говорю только за необходимые услвоия, чтобы минимизировать вероятность приставаний в данной конкретной ситуации.
На будущее делаю вывод, что народ очень быстро впадает в грех оффтопа, переключаясь на обсуждение примеров. Так что все истории буду рассказывать не про себя, а про моего друга Колю :)
Основные тезисы обсуждения:
1. Моральные нормы могут очень сильно различаться в разных социумах.
2. У представителя другого социума могут быть другие представления о том, что прилично, что нет, и другие реакции на неприличное поведение.
3. Если кого-то заранее открытым текстом об этом предупреждают, но этот кто-то предупреждения игнорирует и нарывается на проблемы, он сам себе злобный буратино. Никто не будет менять порядки так, как хочется ему.
Вот это и было бы интересно обсудить.
1. Это все чудесно противоречит тому, что хиджабоносители прекрасно внедряются в любой социум со своими традициями. К слову, я могу ошибаться, но туристов вряд ли можно считать членами арабского социума в поездке на несколько дней. Как-то все же по-другому люди обычно понимают "социум" в контексте обязанности соблюдения традиций.
Я пишу "социум", потому что "страна" или "народ" будет не совсем точно: в одной стране могут быть разные группы людей со своими нормами. Опять же, нормы могут меняться со временем. Поэтому и попытался для точности формулировок использовать некий обобщенный термин. Можем в обсуждении заменить его словом "страна" (понимая все вышесказанное).
Так вот, ношение хиджаба в Европе не является вызывающим. Наряд и наряд. Экзотический. А вот женская оголенность в некоторых странах является неприличной, признаком неприличной женщины. Поэтому есть большая разница между туристкой в Хиджабе в Париже, и туристкой в коротких шортиках и прозрачной маечке в арабской стране.
2. Одно дело, когда люди одеваются более закрыто из уважения и по своему желанию. В Ватикане, например, никто в трусах ходить не будет, и явно не потому, что кто-то шлюхой сочтет или за жопу цапнет. Коробит, что в некоторых странах это необходимо для безопасности. А еще коробит то, что одеться как хочется - это варварство //даже если это нормальные шорты и майка, а не купальник со стрингами//, а лапать, свистеть вслед и обзывать - это отстаивание традиций и вообще самобытное общество.
Я не уважаю Ватикан. Значит ли это, что я могу туда завалиться в трусах? ;) Думаю, что нет. Если я попробую так поступить, то меня охрана задержит и выдворит нафиг. И если таких попыток будет много, то, думаю, туроператор начнет предупреждать, что в Ватикан нельзя являться в трусах, если не хотите проблемы с охраной. А уж какие именно будут неприятные последствия, это другой вопрос.
Кстати, Ватикан я не уважаю, но в трусах туда не пойду. Я сниму шапку при входе в церковь, хоть я и не христианин, не войду обутым в мечеть, хоть я и не мусульманин. Потому что я уважаю себя.
Если проститутка выделяется определенным поведением, то с туристкой вы ее не перепутаете, логично?
С проституткой на работе нет, а с неприличной женщиной легко. Я уже приводил (или пытался привести) аналогию, что туристы из страны, где публичные секс является нормой, решили посетить Лондон и по привычке занялись сексом где-нить на Пикадилли. Это всего лишь аналогия, которая хромает, но некоторое представление все же дает.
А уж под понятие "проституточное платье/наряд" попадает такое количество одежды в зависимости от уровня дебилизма человека, что женщинам проще сразу закрытые комбинезоны надевать.
Как я уже сказал выше, на все случаи защиты нет. И комбенизон не спасет. И скафандр. Нет наряда, защищающего от дебилов. Речь идет о вполне конкретной вещи: не стоит в определенной стране надевать наряд, являющийся там провоцирующим. Тем более, если об этом знающие люди предупреждают открытым текстом.
Вот здесь я ничего не понял. Можно расшифровать, почему неуловимый, что значит "постучал со дна" и "стрем года"?
Мда. С кругозором у вас тоже все плохо даже в объеме бородатых анекдотов, современных сленгов и событий форума, на который пишете.
Мда. С пониманием написанного у вас не все в порядке
Я знаю анекдот про неуловимого Джо, но не понимаю, как этот анекдот соотносится с моей персоной в данным обсуждении, и прошу расшифровать аналогию. Тут, скорее, наоборот: все меня ловят вместо того, чтобы обсуждать стартовую тему :)
Про постучал со дна я, как бы, тоже в теме, но вот только в чем вы измеряете глубину? Или это просто так.... для красного словца? Или мой низкий моральный облик? Или большое количество минусов?
А про события форума... вот поверьте, не знал, что нужно сдавать экзамен на знание традиций форума, чтобы на нем писать. Я искал место, где можно прокомментировать особо задолбавшие меня задолбашки. И я его нашел. Собственно, больше я пока от форума ничего не жду, часто появляться здесь не планирую и ивентами не интересуюсь.
Ахахаха ;D, а оно забавное. Знает слово моветон, остроумно (нет) ответил на бабуина мартышкой, и о, ужас, поставил минус в карму!
А вы, похоже, слово "моветон" не знаете. Иначе бы задумались, почему вы (единственная в этом обсуждении) получили от меня минус. Тем более, что я минуса ставить вообще не люблю.
-
Geo, я вас умоляю, не заходите в своих сексуальных изысканиях дальше закрытых борделей. Точно-преточно борделей с точно-преточно проститутками. Вас даже читать противно. С вашей мразотной уверенностью, что вы Имеете Право, а все остальные могут утереться. Жалко, что в вашем случае один недовольный сутенер будет эффективнее, чем дамская реакция на "всего лишь шлепок по попе".
Концепции согласия вы просто не понимаете. Видимо, не всем доступно, витаминки для мозгов тут не помогут, увы.
Радует, что вряд ли я с вами живу в одном городе. Думать о подобном персонаже на улицах отвратительно.
-
Все, я понял. Я жуткий аморальный тип и все такое прочее. Теперь можно переходить от обсуждения моей никчемной персоны к обсуждению основной темы?
Вы одна из немногих здесь, кто писал по теме. И я старался серьезно отвечать вам по теме. Странно, что снова возвращаемся к моему моральному облику.
-
Все, я понял. Я жуткий аморальный тип и все такое прочее. Теперь можно переходить от обсуждения моей никчемной персоны к обсуждению основной темы?
Вы одна из немногих здесь, кто писал по теме. И я старался серьезно отвечать вам по теме. Странно, что снова возвращаемся к моему моральному облику.
Есть такой термин - паллиатив. Устраивать вам тут паллиативное обсуждение я, слава богам, не обязана. А все попытки донести до вас любую другую позицию оказались неэффективными.
Вы просто неспособны понять.
-
"мне это неинтересно"
@
строчит простыню текста, пытаясь еще раз оправдаться, но закапывает себя еще больше.
yasno)
меж тем, я три раза спросила, в какой стране нормально накидываться на проституток до оплаты их услуг? дядя упорно их игнорит, из чего я делаю вывод, что он пристает к "проституткам" (т. е. судя по его корявым путающимся объяснениям к любой девушке, которую он в своём мозге наречёт проституткой) либо в своих фантазьках, либо тупо уже не знает в какую сторону набросить. поставила бы на второе, но оно как-то сильно туповато для тролятины.
-
Шинжи, плюс 100500.
-
У меня есть знакомая, которая довольно откровенно одевается в любое время года. Вот бы Гео удивился, когда ему пощечина прилетела после шлепка по попе :-\ или коленом по не очень важным органам..
По поводу "спутать с проституткой" у меня есть история. Едем с подругой с работы в метро, болтаем. Она выходит, я еду дальше. Одета в блузку и джинсы, декольте нет. Собираюсь выходить, подхожу к двери, какой-то парень рядом (чернокожий) спрашивает, мол, вы работаете? А я такая подумала - ну да, я ж с работы еду, - говорю, что работаю. Он протягивает визитку, говорит, что ждёт звонка. Я такая улыбнулась, взяла и пошла себе. Минут через 15 до меня дошло, какая я лошара ХД
-
Гео. Еще раз. Трахать и прочее проститутку ты можешь после оплаты. Какого хера ты шлепаешь до оплаты? Ты этот шлепок оплатил? Оплатишь?
-
В Ватикане, например, никто в трусах ходить не будет, и явно не потому, что кто-то шлюхой сочтет или за жопу цапнет.
В Ватикане вас не пустят в любой музей, если не закрыты плечи и колени.
-
В Ватикане вас не пустят в любой музей, если не закрыты плечи и колени.
Ну, я примерно представляю, поэтому и привела такой пример. Речь была о причинах. Вряд ли священнослужители там едва-едва свои обезьяньи порывы сдерживают.
-
Такое ощущение, что активистки данной темы либо никогда не видели проституток на улице, либо не обращали внимания. Но их трудно перепутать.
Вы представляете продавца в магазине? Медработника в больнице? Одежда может варьироваться, но определяется с вероятностью близкой к ста процентам. То же самое и с проституткой, которая на работе: нет специальной униформы или допустимого процента, но видно сразу.
Я видел и регулярно вижу проституток. Те, что "на точке" - в униформе, да. Но они стоят компактной пестрой группкой, которую ни с чем не спутать. А те, что в одиночку на трассе (это формально еще город, но конкретно глухое место на окраине, на улице, которая и становится трассой) - совершенно обычные тетки. Если тетенька "в униформе", но одна или парой - это скорее всего клубные тусовщицы или подгулявшие офисные тетки с корпоратива такси ловят.
-
В Ватикане вас не пустят в любой музей, если не закрыты плечи и колени.
Мы были в разном Ватикане. С шортами чуть выше колен не было никаких проблем.
-
Мы были в разном Ватикане. С шортами чуть выше колен не было никаких проблем.
¯\_(ツ)_/¯
-
Мы были в разном Ватикане. С шортами чуть выше колен не было никаких проблем.
+1
сарафан с широкими лямками длиной выше колен (но не мини) - никто ни слова не сказал
-
Если проститутка выделяется определенным поведением, то с туристкой вы ее не перепутаете, логично?
С проституткой на работе нет, а с неприличной женщиной легко. Я уже приводил (или пытался привести) аналогию, что туристы из страны, где публичные секс является нормой, решили посетить Лондон и по привычке занялись сексом где-нить на Пикадилли. Это всего лишь аналогия, которая хромает, но некоторое представление все же дает.
[/quote]
Женщина-шлюха для одного-единственного мужчины со всеми остальными жителями планеты Земля может вести себя как настоятельница монастыря бенедектинок. Так что всё равно не стОит. Даже Сашу Грей при гипотетической встрече с ней в нерабочее время - имеет полное право обидеться.
-
а тест на приличность есть?
Есть, обсуждался тут: если в театр идёт одна, без компаньонки/кавалера... :D
-
Уф пронесло! Я ходила, но не одна!
Не, если с компаньонкой, все равно не считается — просто две бл... неприличные девы пошли в театр. ;D
-
Интересно, а стайка филологинь-первокурсниц, выбравшаяся в театр вместе с преподавательницей средних лет - это прилично, или на взгляд блюстителей нравственности - это все равно стайка проституток под руководством бордель-маман?
-
Вольха, естессна! А как еще может быть? ;D
-
Помню, в общежитии был в гостях брат, на пару дней.
Параллельно приходил в гости приятель, сидели по вечерам, чай пили, гуляли втроём по городу.
Моя репутация не подлежала восстановлению....
-
Эээй, мне не ответили :(
Вы представляете продавца в магазине? Медработника в больнице? Одежда может варьироваться, но определяется с вероятностью близкой к ста процентам.
Я очень много раз в магазине обращалась к покупателю вместо продавца, потому что у покупателя красная/зеленая/итд жилетка и мне почудилось, что это форма.
А ещё в трамваях легко перепутать кондуктора с пассажиром, если пассажир в желтой жилетке или с сумкой на поясе.
Проститутка же вообще никаких отличительных элементов одежды (где было бы указано название компании) не имеет. Просто какой-то открытый вызывающий наряд, наверное. Но такой наряд может надеть любая девушка, если захочет. Это вовсе не значит, что она ищет секса за деньги. Если девушка решила погулять в мини, то вы считаете, что она готова принимать щипки за попу?
И как там насчёт переговоров о цене? Если вы не договорились, заплатите ли вы отдельно за этот щипок?
И в целом, почему вы не обращаетесь к работникам просто словами? Врачу вы постучите в стетоскоп вместо приветствия?
-
Моя репутация не подлежала восстановлению....
Я иногда езжу на выездные фестивали с командой. Команда - пять молодых людей и я.
Мы и живем зачастую в одном номере.
В моей репутации тем более ушивать нечего (гусары, молчать!)
-
Женщина-шлюха для одного-единственного мужчины со всеми остальными жителями планеты Земля может вести себя как настоятельница монастыря бенедектинок. Так что всё равно не стОит. Даже Сашу Грей при гипотетической встрече с ней в нерабочее время - имеет полное право обидеться.
Даже женщина-шлюха-для-одного-единственного-мужчины имеет полное право обидеться, если этот самый единственный мужчина начнет щипать ее за зад при посторонних.
Моя репутация не подлежала восстановлению....
Я иногда езжу на выездные фестивали с командой. Команда - пять молодых людей и я.
Мы и живем зачастую в одном номере.
В моей репутации тем более ушивать нечего (гусары, молчать!)
Ну формально я смолчал ::)
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/08/5-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2.jpg)
-
Даже женщина-шлюха-для-одного-единственного-мужчины имеет полное право обидеться, если этот самый единственный мужчина начнет щипать ее за зад при посторонних.
Да даже без постороних.
-
Даже женщина-шлюха-для-одного-единственного-мужчины имеет полное право обидеться, если этот самый единственный мужчина начнет щипать ее за зад при посторонних.
Да даже без постороних.
Ну тогда это странная шлюха ))
-
Даже женщина-шлюха-для-одного-единственного-мужчины имеет полное право обидеться, если этот самый единственный мужчина начнет щипать ее за зад при посторонних.
Да даже без постороних.
Ну тогда это странная шлюха ))
Эльф, я так понимаю, что у тебя опыт общения с женщинами пониженной социальной ответственности намного больше, но мне всегда казалось, что у них есть грани, которые что клиентам, что бойфрендам переходить нельзя. Это было даже в самом адекватном пособии по отношениям (50 оттенков серого).
И если стоит, что щипать и бить, допустим, нельзя, то может это все-таки мужик неадекват, а не его оплачиваемое свидание?
-
Ну тогда это странная шлюха ))
Знаете, Наташа, сегодня просто не стоит(с)поручик Ржевский
-
Моя репутация не подлежала восстановлению....
Я иногда езжу на выездные фестивали с командой. Команда - пять молодых людей и я.
Мы и живем зачастую в одном номере.
В моей репутации тем более ушивать нечего (гусары, молчать!)
Спортивное ЧГК?
-
Мы были в разном Ватикане. С шортами чуть выше колен не было никаких проблем.
+1
сарафан с широкими лямками длиной выше колен (но не мини) - никто ни слова не сказал
Я в Ватикане была в этом. Это закрытые плечи или открытые?
Если открытые, то мне никто слова не сказал.
-
Если проститутка выделяется определенным поведением, то с туристкой вы ее не перепутаете, логично?
С проституткой на работе нет, а с неприличной женщиной легко.
Кхе!!! А "неприличную женщину" оказывается можно? Того-этого... без спросу?
в самом адекватном пособии по отношениям (50 оттенков серого)
Вау! Правда штоль?
-
Если проститутка выделяется определенным поведением, то с туристкой вы ее не перепутаете, логично?
С проституткой на работе нет, а с неприличной женщиной легко.
То есть вы допускаете, что женщина, определяемая вашим взглядом как проститутка, может на самом деле ею не являться? Так? Это может быть просто "неприличная женщина", что бы это ни значило?
-
Вау! Правда штоль?
Что именно тебя смущает?
Если то, что это было в 50 оттенках - то да, правда.
Если правда, что 50 оттенков - адекватное пособие, так ты снова не вкурил иронию в моих словах.
-
То есть вы допускаете, что женщина, определяемая вашим взглядом как проститутка, может на самом деле ею не являться? Так? Это может быть просто "неприличная женщина", что бы это ни значило?
Я допускаю (с большой степенью вероятности), что если женщина в арабской стране выйдет на улицу в коротких шортах, местное население примет ее за неприличную женщину (за исключением, может быть, районов, где представители западной цивилизации навязали свои нормы).
Обсуждение же небольшого примера, вместо самой темы, это крутейший оффтоп. Это даже не "вместе с водой выплеснули ребенка", а "ребенка выбросили, а воду оставили".
-
Гео, ну почему же оффтоп? Вполне себе вписывается в стереотипические размышления первой авторки
-
Такая бурная реакция на предположение о шлёпании проститутки по попцу. За больное задел.
-
А тебя за попу щипали? Ващет больно :'( ;D
-
кто же так щипает девушку, чтоб ей больно было? тем более чужую, на улице
я щипал, ни капельки не больно!
-
Гео, ну почему же оффтоп? Вполне себе вписывается в стереотипические размышления первой авторки
При желании можно попытаться вписать что угодно куда угодно. Но изначальная тема все же заключалась в другом.
Женщинам, едущим в определенные страны, открытым текстом говорят, что в отношении одежды в той стране действуют нормы, отличные от принятых на Западе. И если не хотите заиметь проблемы с местным населением, то лучше все же придерживаться определенных норм. Женщины в ответ на это фыркают, что, мол, не фиг мне тут диктовать, как я должна одеваться, и демонстративно одеваются еще более вызывающе. Потом огребают проблемы и жалуются.
Вот почему они так делают?
Я склоняюсь к одному из двух вариантов,
Либо они не понимают, что у разных народов моральные нормы могут кардинально различаться, и ведут себя как привыкли, считая, что предупреждение туроператора -- туфта.
Либо считают себя вправе игнорировать все остальные нормы. Типа, раз я приношу деньги в ваш бюджет, то имею полной право вести себя так, как мне хочется.
Возможно, имеет место некоторая суперпозиция обоих вариантов.
-
Я допускаю (с большой степенью вероятности), что если женщина в арабской стране выйдет на улицу в коротких шортах, местное население примет ее за неприличную женщину (за исключением, может быть, районов, где представители западной цивилизации навязали свои нормы)..
Не знаю, за кого меня принимало население Восточного Иерусалима (недалее как прошлой осенью), но за задницу не хватали, пальцем не показывали и камнями не забрасывали. Чего там у них было в головах - исключительно их дело, но внезапно даже эти не самые цивилизованные люди способны вести себя по-человечески.
-
Не знаю, за кого меня принимало население Восточного Иерусалима (недалее как прошлой осенью), но за задницу не хватали, пальцем не показывали и камнями не забрасывали. Чего там у них было в головах - исключительно их дело, но внезапно даже эти не самые цивилизованные люди способны вести себя по-человечески.
С какой целью вы приводите в ответ частный случай? Вы считаете, что написанное в задолбашке ложь, что никогда такого не бывает, и можно одеваться как угодно приехав куда угодно?
-
При желании можно попытаться вписать что угодно куда угодно. Но изначальная тема все же заключалась в другом.
Женщинам, едущим в определенные страны, открытым текстом говорят, что в отношении одежды в той стране действуют нормы, отличные от принятых на Западе. И если не хотите заиметь проблемы с местным населением, то лучше все же придерживаться определенных норм. Женщины в ответ на это фыркают, что, мол, не фиг мне тут диктовать, как я должна одеваться, и демонстративно одеваются еще более вызывающе. Потом огребают проблемы и жалуются.
Вот почему они так делают?
в интернетах показывать свою смелость и неприятие патриархальных хреномразей приятно и безопасно.
-
Не, я считаю, что людям положено вести себя цивилизовано, не хватать руками посторонних и держать своё частное мнение о форме одежды тех же посторонних при себе. И что внезапно люди могут вести себя подобным образом. Вот к тем, кто не может, у меня серьёзные вопросы.
-
При желании можно попытаться вписать что угодно куда угодно. Но изначальная тема все же заключалась в другом.
и демонстративно одеваются еще более вызывающе. Потом огребают проблемы и жалуются.
Вот почему они так делают?
При желании можно, но Вы ж, почему-то, решили блеснуть своим мнением именно тут.
Извините, Гео, а Вы из какой страны, что футболка и шорты для Вас - ОЧЕНЬ ВЫЗЫВАЮЩАЯ одежда, а девушка в подобной одежде - проститутка?
-
Не, я считаю, что людям положено вести себя цивилизовано, не хватать руками посторонних и держать своё частное мнение о форме одежды тех же посторонних при себе. И что внезапно люди могут вести себя подобным образом. Вот к тем, кто не может, у меня серьёзные вопросы.
То есть я могу приехать к вам в город и прогуливаться по форме одежды тапочки на босу ногу плюс галстук на голую шею и больше нифига? Вы не будете против?
А ваше утверждение относится только к форме одежды? Могу ли я сходить по большому у вас под кустиком? Или заняться с подружкой любовью на скамейке в парке?
Вы считаете, что людям положено вести себя цивилизованно с вашей точки зрения. Но зачем тогда вы едете в страну, где у людей другая точка зрения, но принимать ее во внимание не хотите?
Извините, Гео, а Вы из какой страны, что футболка и шорты для Вас - ОЧЕНЬ ВЫЗЫВАЮЩАЯ одежда, а девушка в подобной одежде - проститутка?
Речь разве была про меня? А мне казалось, что про мусульманские страны.
Сам я из Волгограда, тут летом ходят даже в купальниках. Так что приезжайте и ходите хоть топлесс, хоть боттомлесс: ничего не имею против, буду с удовольствием рассматривать по пути на работу :)
-
То есть я могу приехать к вам в город и прогуливаться по форме одежды тапочки на босу ногу плюс галстук на голую шею и больше нифига? Вы не будете против?
А ваше утверждение относится только к форме одежды? Могу ли я сходить по большому у вас под кустиком? Или заняться с подружкой любовью на скамейке в парке?
в детском садике, ага
Эт ни к чему не приведёт. Логике готтентотская мораль не поддаётся. В качестве исключение да, der Westen могла бы, а так не
-
После встреченного в центре Т-А негра на шпильках, в стрингах и в золоте, Geo в галстуке и шлёпанцах меня не удивит. Приезжайте. Я не против.
Разводить грязь под кустами - я против. Нормальные люди и за собаками убирают.
В ночи в парке - творите, что угодно, с моей стороны возражений нет.
Я могу и в другую сторону - я не шарахаюсь от женщин в хиджабе и мужиков в арафатках. Не только у себя, на Ближнем Востоке, но и в Москве, Нью-Йорке или Берлине. Носит и носит, совершенно необязательно при этом носит и пояс шахида.
-
После встреченного в центре Т-А негра на шпильках, в стрингах и в золоте, Geo в галстуке и шлёпанцах меня не удивит. Приезжайте. Я не против.
Хм... вообще-то, я имел в виду без стрингов. Из одежды только шлепанцы и галстук. И больше ничего. Вы действительно хотите увидеть это зрелище?
Разводить грязь под кустами - я против. Нормальные люди и за собаками убирают.
То есть приезжие должны быть нормальными именно с вашей точки зрения, а не с точки зрения какого-нибудь индуса из глухой деревушки?
В ночи в парке - творите, что угодно, с моей стороны возражений нет.
В ночи, у себя в номере, на пустынном пляже... в общем, везде, где вас никто не видит, можете и ходить где угодно и в чем угодно. Даже в самой размусульманской вас никто при этом не будет хватать за руки, громко смеяться и говорить пошлости.
-
Гео, в большинстве стран на законодательном уровне запрещенно сексом трахаться в парках и ходить голышом. Так что в данном случае, вам пришлось бы выполнять закон той страны, в которую вы приехали.
-
Я тут кстати подумала - Гео, можете ходить в галстуке без стрингов и трахаться в парке - я лично не буду вас ни за задницу хватать, ни сгонять шваброй с облюбованной лавочки. Более того - полиция вас тоже не будет хватать за разные места, а просто вежливо попросит с ними проследовать.
Ну вот. А если у меня под окнами появится срущий на улице индус из глухой деревни, то при всём неприятии подобной манеры поведения я всё равно не буду хватать его за голую задницу или бросать в него с балкона гнилыми помидорами.
-
Я допускаю (с большой степенью вероятности), что если женщина в арабской стране выйдет на улицу в коротких шортах, местное население примет ее за неприличную женщину (за исключением, может быть, районов, где представители западной цивилизации навязали свои нормы).
И что? Если ты про кого-то думаешь, что он неприличный, это не значит, что можно руки распускать. Думай что хочешь.
И как бы если идёт слишком раздетый человек, а другой человек его начинает из-за этого трогать без спроса, то неприличный тут второй, а не первый. Если законом запрещено ходить столь оголённым, то нужно звонить в полицию, а не хватать за части тела. А если не запрещено, то нужно засунуть себе в одно место свои претензии.
-
После встреченного в центре Т-А негра на шпильках, в стрингах и в золоте, Geo в галстуке и шлёпанцах меня не удивит. Приезжайте. Я не против.
Теперь я хочу приехать к вам!
Хм... вообще-то, я имел в виду без стрингов. Из одежды только шлепанцы и галстук. И больше ничего. Вы действительно хотите увидеть это зрелище?
Так это вы у нас в парке бегали? И за что мне надо было вас ухватить?
-
Речь разве была про меня? А мне казалось, что про мусульманские страны.
Сам я из Волгограда, тут летом ходят даже в купальниках. Так что приезжайте и ходите хоть топлесс, хоть боттомлесс: ничего не имею против, буду с удовольствием рассматривать по пути на работу :)
Интересный перевод стрелок, если честно. Ну да ладно - слив засчитан.
Geo, я правильно вас поняла, если вы увидите на улице женщину в стрингах на голые сиськи, вы станете хватать её за руки?
Пялиться, скорее всего, буду (если там есть, на что пялиться). А кто-то, подозреваю, будет и пальцем тыкать, и шуточки похабные озвучивать. И, подозреваю, что женщине такое внимание будет странно и неприятно. Но она будет считать, что здесь живут дикари и варвары, ведь у нее дома никто так себя не ведет.
А еще... если мне захочется... э-э-э... сексуальных услуг, и я увижу на улице девицу в соответствующей "униформе", вполне могу ущипнуть за попу и спросить "Сколько?". И буду очень удивлен, когда узнаю, что она не проститутка, а иностранная туристка.
И очень интересный ход мысли, если так посмотреть. Значит женщина летом в купальнике для Вас - в норме дела. Но если вы ее увидите, то сразу решите, что она - проститутка. А я и не знала, что Волгоград - город-бордель.
Как-то очень забавно, что Вы сравниваете одежду с разведением грязи или полной наготой. По законам большинства стран разрешено ходить с обнаженным торсом и мужчинам и женщинам, но при этом есть вето на прикрытые первичные половые признаки. А значит если Вы появитесь в стрингах, тапочках и галстуке - никто не пикнет. А вот если без стринг, то тут уже совсем друга история.
Тем более забавно, что "вызывающе одетые женщины" какбы прикрывают все свои "срамные" места, Вы же их, наоборот, хотите выставить. Но при этом для Вас женщина в шортах - потенциальная проститутка.
Интересный полет мысли.
-
А значит если Вы появитесь в стрингах, тапочках и галстуке - никто не пикнет
Смотря куда пойдет. Подозреваю, что если он появится в таком виде возле школы или детского сада то очень даже пикнут и возможно даже посадят.
Интереснее другое: сам Гео, приезжая в мусульманские страны, закутывается посильнее? И если нет, обидится ли он, если его какой-нибудь араб примет за проститута и за задницу ущипнет?
-
Мужчины таким не занимаются! *табличка*
-
а, так это в Волгограде чтоль принято накидываться на уличных проституток, не договариваясь об оплате? а то в прошлый раз сей стремный дядя три раза этот вопрос успешно (нет) проигнорировал.