Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Кроля Мэй от 03 Марта 2020, 21:50:07
-
Рожают для себя! Где гарантия, что ребенок вырастит тем, кем его видит мать?! Может он вообще родится больным! (https://galya.ru/clubs/show.php?id=1320280&nt=912)
Что заставляет женщин рожать для себя? Не хотят быть одинокими .так где гарантия что ребенок вырастит тем ,кем его видим мать?может он вообще родится больным или пойдет не по той дороге и что тогда? Или это просто желание потешить самолюбие.вот мол продолжение частичка меня? Когда женщина реально одна и не кому помочь ,вкладывает всю себя нет ни минуты свободной ,на что она надеется,для чего все это делает?
Спросите у кошки - зачем ей котята?
Природа....
Так устроен наш шарик земной, что всё размножается и обновляется.
Детей хотят. Без всяких там надежд на стаканы и прочее. Есть у человека потребность такая любить кого-то
А семейным парам кто-то даёт гарантию, что их ребенок родится здоровым и вырастет таким, как ожидают родители? Надо же, не знала...
Так и у семейных нет никакой гарантии, что вырастет то, что они себе нафантазировали.
admiratio писал(а): Это огромное СЧАСТЬЕ .
Ответ: Пока в пеленках лежит и не спорит по любому поводу.
Так гарантий таких вообще не существует, так может, всем предложите не рожать? А то вдруг что-то пойдет не так
VeCtoR255 писал(а): А я столкнулся лично со своей матерью и при том что отчим был у меня ,поэтому могу представить что там может быть у одиночек в голове
Ответ: Да тоже, что и у не одиноких. Счастья хочется всем. Мне смутно верится, что мама, которая хочет и любит своего ребёнка, с папой или без, будет предъявлять к нему какие-то претензии...Ну как можно зря потратить время на ребёнка?Можно подумать, что он виноват в том, что когда-то 16-20 лет назад двое решили заняться сексом без резинки...В моем понимании, если ты рожаешь ребёнка, то ты осознаешь, что твоя жизнь более на 100% тебе не принадлежит и несёшь ответственность за своё решение...А если нет - то стОит тщательно предохраняться, а не винить своё дитя во всех грехах. Дети не обязаны что-то там оправдывать. Их надо любить по умолчанию.
Жировая складка писал(а): наверное нужно очень разочароваться в жизни и во всех мужчинах, чтобы принять решение родить для себя. Дело каждого конечно, но я этого никогда не понимала
Ответ: Это запросто может быть беременность живя с мужиком, который в процессе исчезнет в тумане. И ты такая рожаешь уже для себя
А где гарантия что в семье вырастет как хочет мать?
Если одинока женщина, то возможно у нее есть родители которые хотят внуков и могут помочь. Или ещё какие родственники.
Рожают целенаправленно значит знают зачем.
Если разобраться, то женщина всегда рожает для себя. Даже самый крепкий брак может распасться, с мужем может произойти трагедия. Во многих случаях женщина все равно может оказаться одна. Поэтому всегда нужно надеяться только на себя, при любом финансовом состоянии продолжать работать. Это к тому, что и семейные пары и матери -одиночки могут столкнуться со схожими проблемами. Так что же теперь никому не рожать детей что ли просто изначально женщина должна осознавать, сможет ли она одна потянуть ребенка в финансовом вопросе, воспитать его должным образом...
А ещё работают пугалкки что аборт это грех. И дама рожает из страха. Хотя ей это не упёрлось совершенно.
Как. Одно винить ребёнка в том, что он не оправдал ожиданий? Новорожденный ребёнок - это чистый лист бумаги и как родители его испишут, таким и будет их ребёнок. Кого вы воспитаете, того и получите
И в плохие компании ребёнок ударяется исключительно из- за воспитания родителей. Нужно воспитывать, так, чтобы ребёнок не захотел идти в плохие компании
Ответ: Бред это все.знаю одну женщину 2 сыновей.воспитывала и любила одинаково.один что говорится гордость мамы уже взрослые.а второй из тюрем не вылезает.он еще когда ему лет 5 было всех на уши поднимал.уводил всю группу из детского сада и многое другое .от него у всех волосы дыбов стояли с самого детства
рожают для себя из эгоизма. ребенку нужны хорошие родители, а не задр.ченно-замороченная мать, которая вполне вероятно, не сможет потянуть его в одиночку.
Вообще не гарантия... Ребенок вырастет успешным, если его соответственно воспитывать. А это “соответственно“ совсем не обязательно такое, каким его видит мать.
большинство людей глупые и эгоистичные и боятся быть одними.. что тут удивляться.. когда и рожают для того, чтобы потом в старости кто-то обеспечивал.. а то, что больной ребенок или не такой, гарантии вообще нет, даже если полная семья и ребенок желанный
Это любовь вопреки, желание заботиться.
А рожать, чтобы было кому в старости дохаживать, странно.
про гарантии, которых нет, вам уже написали
рожают “для себя“, наверное, те, кто очень зависим от общественного мнения, и те, кто очень хочет кого-то любить и о ком-то заботиться, а также не быть одинокой, но с мужчинами не складывается
а мне кажется, процентов 90% родителей такие
они всегда знают, что нужно их ребенку и что он должен в связи с этим делать - как и где учиться, как выглядеть, с кем дружить итд
на выпускном моего брата многие родители были в шоке от одной из выпускниц (и ее родителей, конечно)
девочка-эмо-неформалка, выглядит соответственно, встречается с парнем, который старше нее, оба увлекаются рок-музыкой
он, кажется, тогда выступал в мюзиклах
все в ауте, мол, что из нее вырастет, куда смотрят родители, им, наверное, наплевать на дочь, она ж родит в 18 и сбухается к 20
а выросла из них чудесная гармоничная пара, давно женаты, очень успешны, никто не бухает и даже мяса не ест)
Как будто в полных семьях на детей не возлагают совсем никаких ожиданий, ага. Почему же тогда интернет пестрит историями в духе «мама и папа всегда хотели видеть меня врачом, заставили закончить мед, а я ненавижу эту профессию, учусь теперь на программиста, с родителями не общаюсь, потому что они мне сказали, что раз я так поступил, то я им теперь не сын (не дочь)»? А сколько историй про то, как в семьях, где есть разнополые дети, считают, что девочка родителям дофига должна, в том числе на старости лет их к себе жить брать и дохаживать, а мальчик ничего не должен, потому что он парень и вообще «при живой дочери мы с невесткой жить не будем»?
Родительские неадекватность и эгоизм не зависят от того, полная там семья или нет.
Желание же женщины родить ребенка понять могу. Не встретился ей мужчина для семьи, что поделать. Родители не вечны, у подруг свои семьи, братьев-сестер нет, а если и есть, то у них у каждого тоже своя жизнь, а родного человека рядом видеть хочется.
А те, кто рожают в полной семье для кого рожают? Для себя и мужа? А где гарантия, что ребёнок в такой семье не пойдёт по кривой дорожке, не родится больным? Где гарантия, что отец из семьи не уйдёт? Нет никаких гарантий ни там, ни там. А рожают потому, и что хотят ребёнка, и без разницы полная семья или нет.
хотят ребенка вот и рожают. Мне вот 40 лет на носу, братьев сестер нет, и тд. Но я б целенаправленно, без отца не рожала бы ребенка никогда-очень уж это уныло. А кому то нормально, так пусть рожает
Автора обвинили, что в стартовом посте много нападок.
well1 (автор) писал(а): Где я нападаю покажите?я про то что одной это не вдвоем.где когда ты заеб..есть кому элементарно ребенка уложить или коляску с 5 этажа стустить пока ты с ребенком идешь.не у всех есть понимающие родители братья сестры
Ответ: Ну смотрите. В теме вы не просто задаете вопрос «почему», но тут же строите догадки навроде «желание потешить самолюбие», «не хотят быть одинокими» и т д. То есть, сразу спрашиваете в негативном ключе, достаточно однозначно показывая свое собственное отношение к таким женщинам. Это и выглядит как нападки.
Если просто интересует вопрос, то вполне можно ограничиться первой нейтральной фразой из темы, оставив в стороне какие-либо додумывания.
В моём понимании , для себя -это когда ты рожаешь ребёнка, даёшь ему всё , что можешь . Даёшь ему нормальный материальный старт , образование , поддержку, любовь ,время и отпускаешь в мир счастливого человека, а как он всем распорядится всем этим -не моё дело .
потому что растить своего ребенка это кайф.
Savage Spider писал(а): рожают для себя из эгоизма..
Ответ: Ну, здесь как посмотреть. Если женщина одинока, а потребность любить и заботиться у неё осталась, не вижу ничего плохого если, в силу здравого эгоизма, она решает впустить в свою жизнь родного человечка.
Как по мне, намного больший эгоизм управляет теми, кто между ребенком и карьерой, делает выбор не в пользу маленькой человеческой жизни. Кто руководствуется исключительно личной выгодой и корыстными мотивами..
Вообще, “для себя“ это и правда такое своеобразное выражение, оно тут несколько неуместно, поскольку рожают, вроде как, все для себя (кроме, само собой, суррогатных матерей и тех, кто собирается оставить ребенка в детдоме). Вы, как я понимаю, имеете в виду ситуацию, когда незамужняя девушка/женщина намеревается родить ребенка вне брака, без согласия отца ребенка, для того, чтобы впоследствии полностью взять на себя заботы и хлопоты, связанные с его воспитанием. Так вот, я это не поддерживаю. Гарантий, конечно, нигде никаких нет и быть не может, но одно дело, когда создается семья, и ребенок рождается в полной семье, и видно, что люди хотя бы попытались создать эту семью, и совсем другое дело, когда изначально ребенок обрекается на безотцовщину. Я выросла в полной семье, и я даже представить не могу свое детство, да и всю жизнь без папы. Конечно, мы бы выжили, и неплохо бы жили, учитывая, какие у меня были бабуля с дедулей (вторыми родителями нам с братом были), да еще в деревне жили - еды полно, плюс все свое. Но папа, помимо мат. обеспечения, принимал активное участие в нашем с братом воспитании. Мама не стала бы кататься с нами с горки, играть в прятки, дурачиться всячески (может, это и мелочи, но не для детей!!!), она человек иного склада.
Для своего гипотетического ребенка я хотела бы только такое детство, какое было у меня (хотя в наше время такое в принципе уже невозможно ).
У меня есть такая подружка. Идеальная хозяйка, хозяйственная, на работе исправный и ответственный работник. Многого добилась сама, оттого много завистников на работе. Как человек хороший, недаром 7раз крёстная мать у своих знакомых. Плюс, помогает иногда нуждающимся в лечении деткам. А у самой личная жизнь не обустроена. Очень хочет ребёнка, да не вышло. Уже бы из детского дома взяла, да не дают “неполным семьям“. Ребёнку нужен отец, чтобы семья полная была.
Вот для себя бы она и родила, да отказано.
Эгоизма в её естественном желании как-то не нахожу. Хотя и не отрицаю, что самим детям, разумеется, лучше когда с детства перед глазами формируется верная модель семьи., где мама, папа и малыш. Но в этой жизни, увы, далеко не всегда по нужному сценарию жизнь складывается.
А из неё, знаю, хорошая бы мама получилась и тому ребенку бы здорово повезло).
-
Недавно на Япе на историю вида "Семья родила восемьсот детей в комнате 5 квадратов и не получила от государства жильё" написали комментарий вида: "Зачем плодились, дебилы?"
И я была в шоке от того, что большинство ответов звучало как: "А что, если денег и жилья нет - рожать не надо?" У людей мысли не возникает, что можно и без детей. Как это? Вот семья, значит вот в ней дети. А иначе зачем жить?
-
знаю одну женщину 2 сыновей.воспитывала и любила одинаково.один что говорится гордость мамы уже взрослые.а второй из тюрем не вылезает.он еще когда ему лет 5 было всех на уши поднимал.уводил всю группу из детского сада и многое другое .от него у всех волосы дыбов стояли с самого детства
Нет. Как минимум, старший родился в семье без детей у родителей без опыта, а младший - в семье с одним ребёнком и всю жизнь был младшим.
-
Не вижу разницы в мотивах родов у женщин-одиночек и семейных женщин. Ну разве что для семейных женщин ещё может добавиться мотив "удержать мужика". Можно подумать, что женщина в паре альтруистично рожает не для себя и не думает о стакане воды.
-
Что-то вспоминается фильм "Гараж", где героиня Ахеджаковой родила для себя. Что-то я сомневаюсь, что такой ребенок будет счастливым. Во-первых, она произносит очень показательную фразу "Мой ребенок, хочу - кормлю, хочу - нет!"
А во-вторых, если она одинока и никому не нужна, то ребенок будет у нее единственным источником любви. И когда этот ребенок вырастет и полюбит еще кого-то, кроме матери, начнется адов звездец...
-
Что-то вспоминается фильм "Гараж", где героиня Ахеджаковой родила для себя. Что-то я сомневаюсь, что такой ребенок будет счастливым. Во-первых, она произносит очень показательную фразу "Мой ребенок, хочу - кормлю, хочу - нет!"
А во-вторых, если она одинока и никому не нужна, то ребенок будет у нее единственным источником любви. И когда этот ребенок вырастет и полюбит еще кого-то, кроме матери, начнется адов звездец...
Доби, она говорит эту фразу, потому что ее всезнающие людишки вокруг, которые кстати сплетни распускали о ее личной жизни, РЕБЕНКОМ ПРИСТЫДИЛИ.
-
Доби, она говорит эту фразу, потому что ее всезнающие людишки вокруг, которые кстати сплетни распускали о ее личной жизни, РЕБЕНКОМ ПРИСТЫДИЛИ.
Людишки там противные, спору нет. Что не отменяет того факта, что ребенок и правда остался дома один на всю ночь, не зная, куда делась мама.
-
Меня с фразы "родить для себя" выносит. Не человека в мир, не ребенка, личность там и вот это вот все, а "для себя". Лично таких знаю, не решились в итоге, но там прям вот для себя было, прям вот чтоб как у людей, а как рожать, в какие условия, что потом делать после рожать-это не обдумывалось в принципе.
-
Недавно на Япе на историю вида "Семья родила восемьсот детей в комнате 5 квадратов и не получила от государства жильё" написали комментарий вида: "Зачем плодились, дебилы?"
И я была в шоке от того, что большинство ответов звучало как: "А что, если денег и жилья нет - рожать не надо?" У людей мысли не возникает, что можно и без детей. Как это? Вот семья, значит вот в ней дети. А иначе зачем жить?
Я сто раз такое видела. Ребенок считается чем-тл само собой разумеющимся. Даже если нет сейчас желания или возможности. Надо рожать, а то вдруг..
Вдруг через 10 лет пожалеют.
-
А я считаю, что важность детишкиного счастья изрядно преувеличены.
Плодятся спидозные негры в Африке, в Пакистане процветает инфантицид, размножаются беженцы на птичьих правах и люди в военных точках. В развитых странах рожают обдолбанные наркоманки и алкоголички. Рожают от балды примерные жены, потому что муж есть и так положено. Рожают жены бизнесменов и политиков, потому что так принято. Гомосексуалисты клянчат право завести детей.
И только одинокая баба-бедолага не имеет права родить желанного ребенка "для себя", потому что он, видите ли, будет несчастным, а для нее это просто хотелка.
Серьезно? Ну просто самый несчастный ребенок в мире, ей-богу. Вот только сколько их, счастливых-то?
-
А ещё детей продают на порно и просто в рабство. Тренируют на будущие теракты, морят голодом, бьют и так далее.
Да плевать, подумаешь. Ценность этих детишек так преувеличена.
Хрен поймёшь этот мир. То детоцентризм, то "а, детки это расходный материал, рожайте сколько влезет".
-
Хрен поймёшь этот мир. То детоцентризм, то "а, детки это расходный материал, рожайте сколько влезет".
Неа. Не "рожайте сколько влезет", а просто рождаются. Дети у части населения заводятся в результате естественных процессов, неосмысленно, как червячки в подгнившем яблоке.
Если человек разумный начинает сознательно задумываться о рождении ребенка - это уже круто. Он хочет ребенка, значит уже видит в нем личность, видит какую-то цель, представляет свое будущее. А там как жизнь повернется - неизвестно. Хотеть и ждать ребенка - уже большая часть успеха.
-
Да не всегда. Ребенок может не хотеть подстраиваться под ваши мечты и цели. И это надо понимать и быть готовыми. А то сплошь и рчдом попытки прогиба детей, непринятие личности, свадьбы за спиной...
-
И когда этот ребенок вырастет и полюбит еще кого-то, кроме матери, начнется адов звездец...
Да не обязательно, адекватных мамаш-одиночек полным полно.
-
Недавно мамина подруга убеждала её, что я обязательно должна родить для себя хоть от кого, а то ж я несчастная, одинокая. Когда маман сказала ей, что мне некогда, я вторую квартиру купила, подружайку чуть не порвало, типа зачем это мне еще одна хата, я же одинокая.
Соседка, постоянно орущая на ребёнка, тоже вещала, что ребёночек нужен. Я обычно говорю "нет" и ухожу.
Я щщитаю, рожать для себя - ну такое себе занятие. Я сразу прикидываю, что не смогу уделять ребёнку достаточно внимания, ибо буду занята нашим обеспечением, отчего и сама буду напрягаться, потому что ребёнок хочет жрат, да я и сама хочу. К тому же в случае форс-мажора ребёнка даже на передержку отдать некуда будет. Ну и перекосов в своей психике боюсь, смогу ли отпустить потом ребёнка.
Короче, я за размножение в полной семье. Но если кому-то хочется рожать "для себя" осуждать не буду, наоборот, порадуюсь, что есть уверенные в себе люди.
-
По мне, странно формулировку "для себя" в этом контексте трактовать как "под определенный строго прописанный 50-летний план развития жизни дитачки, заканчивающийся стаканом воды". Скорее ее используют исключительно чтобы подчеркнуть, что ребенок изначально только под свою (м.б.+своих ближайших кровных родственников) ответственность, с отсутствующим или минимальным участием его отца. Что в современных реалиях не то чтоб оптимально, но вполне реалистично и здраво.
Меня вот мама родила "для себя", и у меня было реально золотое детство хоть и бедноватое, ну дык 90-е. И всегда я от нее получала и получаю (хотя сейчас давно уже живу в другом городе) только поддержку, любовь и одобрение, при этом без какого-либо давления. Так что странно грести всех одиноких мам под одну гребенку и утверждать, что их дети будут заведомо несчастны.
-
Да абсолютно все рожают для себя. И одинокие, и семейные, и умные, и тупые. Никто из рожающих не думает ни о ком другом, принимая решение рожать. Думают только о себе. Не о ребенке, не о муже, не о государстве с его демографией. Рожают, чтобы быть как все, чтобы чувствовать себя правильными и нормальными, чтобы соответствовать требованиям общества, чтобы стакан воды и гены в вечность, потому что так принято, у всех есть, а я чо, лох что ли, и мне нужен наследник (дырявых носков и однушки в хруще, ага). Исключительно эгоистические причины. Других не бывает.
-
"Почему я в скором времени стану мамой?" - честно говоря, я не смогу нормально ответить на этот вопрос.
Беременность у меня, можно сказать, случайная, и, узнав о ребёнке, у меня была лишь одна мысль "Бл*", но мысли об избавлении не было. И была мысль о том, что в случае "плохого" сценария стану матерью-одиночкой, благо у меня есть родительская поддержка. И это не смотря на то, что особенно-то детей я не хотела и в ближайшем будущем особенно не планировала.
Конечно, я сейчас осознаю все плюсы и минусы своего нашего с отцом ребёнка решения, но мы его точно оставили не "для себя", а потому что его было жаль убивать, потому что хочется дать ему жизнь и вырастить хорошим человеком (таким, каким уж получится он сам, а не каким его вижу я ;D). Может, это и есть инстинкт размножения, не знаю. Однако чётких причин, кроме тех, что выше, и ответов "почему" лично я назвать не могу.
-
Можно я тут, пользуясь случаем, в 101-й раз вспомню про свою замечательную подругу, которая регулярно убеждала меня в необходимости родить для себя. А то, что у меня денег - кот наплакал, это фигня, родители же помогут. Пенсионеры-инвалиды, ага. Вот уж счастливы будут ;D
-
Да абсолютно все рожают для себя. И одинокие, и семейные, и умные, и тупые. Никто из рожающих не думает ни о ком другом, принимая решение рожать. Думают только о себе. Не о ребенке, не о муже, не о государстве с его демографией. Рожают, чтобы быть как все, чтобы чувствовать себя правильными и нормальными, чтобы соответствовать требованиям общества, чтобы стакан воды и гены в вечность, потому что так принято, у всех есть, а я чо, лох что ли, и мне нужен наследник (дырявых носков и однушки в хруще, ага). Исключительно эгоистические причины. Других не бывает.
Точнее не скажешь! Эта тема меня очень захватывает. Но встречала двух оригиналок. Первая - девчонка из параллельного класса: она сказала, что чувствует "необходимость отдать таким образом долг государству, которое обучило меня в школе и в вузе бесплатно, а затем трудоустроило; а я не люблю быть должной". Она очень серьёзная всегда была, взрослая, рассудительная, так что это не прикол ;D Вторая - моя мамо: она сказала, что решилась родить с целью доказать двум предыдущим жёнам моего отца, что уж её-то он с ребёнком не бросит (они её типа "донимали предупреждениями" :P). Ну и плюс ей бабки наобещали: "Ребёнок автоматически наполнит твою жизнь счастьем, как-то само собой это всё произойдёт". Я эту фразу с детства выучила наизусть из её цитат, особенно слово "автоматически"; однако ж волшебного счастья никоим образом не прибавилось, и с самого детства мне помнится истерично рыдающая мать и её крики: "И где же моё счастье, скажи мне, сволочь! Ну бабки обещали же!!" :D :D :D
-
Мы с мужем родили ребенка "для себя" - не потому, что так надо, или бабушке не хватает внуков, а для того, чтобы у нас был совместный ребенок, у мужа был свой собственный ребенок, я хотела ещё одного.
Зачем? Чтобы он у нас всех троих был.
-
Что заставляет женщин рожать для себя? Не хотят быть одинокими .так где гарантия что ребенок вырастит тем ,кем его видим мать?
А если рожать для Путина, то где гарантия что ребенок вырастит тем ,кем его видим мать?
-
Сну-Сну косплеит Кильку теперь, натягивая свою сову на все глобусы мира. ;D
-
Доби, она говорит эту фразу, потому что ее всезнающие людишки вокруг, которые кстати сплетни распускали о ее личной жизни, РЕБЕНКОМ ПРИСТЫДИЛИ.
Людишки там противные, спору нет. Что не отменяет того факта, что ребенок и правда остался дома один на всю ночь, не зная, куда делась мама.
Доби, ты фильм явно не глазами смотрела. Никто не ожидал, что собрание кооператива затянется на всю ночь, это был форс-мажор.
-
Доби, ты фильм явно не глазами смотрела. Никто не ожидал, что собрание кооператива затянется на всю ночь, это был форс-мажор.
Это вы смотрели явно не глазами. Форс-мажор этот она устроила себе сама. Она заперла дверь и спрятала ключ. Могла открыть в любой момент и уехать. Просто благополучие ее ущемленных коллег оказалось ей дороже благополучия собственного сына.
-
Зараза, не корми тролльчатину, не знающую, что такое сатира и гротеск. ;D
-
Таааак, кто там предрекал трансформацию Доби после родов? Вот уже и первые ласточки пошли ;D
Как же роды мозги промывают...
-
А ещё можно представить, что ребенок вполне может находиться с бабушкой/подругой/соседкой, но добрейшую общественность, которая выносит про деньги за интим, просто никто не собирается оповещать об этом
-
С точки зрения биологии - дети расходный материал. Собственно как и самцы.
И их надо много, чтоб отобрать лучшее и пнуть его в мельницу эволюции.
С появлением морали, нравственности и прочего цивилизованного мусора этот процесс изменился и извратился.
Дети - ценность. Что не мешает им быть расходным материалом.
Бабы рожают для себя, что не мешает им рожать для общества, мужа или потому что гормоны приказали.
Как можно такую сложную систему засунуть под одно определение или одну формулу.
Единственное, с чем я не согласна, это с потребительским отношением к детям. Из разряда стакана воды или последовательности нянька-ванька.
Но как то именно этот примитивизм стал часто мелькать в обществее.
Вот тут прочитала:
https://m.lenta.ru/news/2020/03/04/interesting/amp/
Впала в шок.
-
А ещё можно представить, что ребенок вполне может находиться с бабушкой/подругой/соседкой, но добрейшую общественность, которая выносит про деньги за интим, просто никто не собирается оповещать об этом
Нельзя. В начале фильма она сама говорит, что ребенка оставить не с кем, и он сидит один.
-
Нельзя. В начале фильма она сама говорит, что ребенка оставить не с кем, и он сидит один.
Милая Добь. Ничего нет страшного, если воспитанный ребёнок один вечерочек посидит один и даже ляжет сам спать.
Я, будучи первоклашкой, спокойно сидел дома вечерами, жарил яичницу и читал Весёлые Картинки. Потом сам купался и ложился спать.
-
Милая Добь. Ничего нет страшного, если воспитанный ребёнок один вечерочек посидит один и даже ляжет сам спать.
Я, будучи первоклашкой, спокойно сидел дома вечерами, жарил яичницу и читал Весёлые Картинки. Потом сам купался и ложился спать.
Только с 18 лет!
-
Циник, порядочная мама к 18 годам сыночка найдет ему хорошую девушку, чтобы мальчику было не страшно спать одному.
А до 18 совместный сон и грудью кормить.
-
Циник, порядочная мама к 18 годам сыночка найдет ему хорошую девушку,
Ты что это хочешь, чтобы сын ПРЕДАЛ мать?
-
Нельзя. В начале фильма она сама говорит, что ребенка оставить не с кем, и он сидит один.
школьники так умеют, правда. а еще даже готовить могут себе простую еду, лечь спать, развлечь себя.
Ада, в свои почти 10 начала меня отпускать погулять хоть до рассвета. ;D
и печет мне оладушки уже давно.
-
школьники так умеют, правда. а еще даже готовить могут себе простую еду, лечь спать, развлечь себя.
Ада, в свои почти 10 начала меня отпускать погулять хоть до рассвета. ;D
и печет мне оладушки уже давно.
Какие-то школьники, может быть. Но из разговора товарища Малаевой с товарищем Якубовым мы узнаем, что ее ребенку всего семь лет, и готовить он еще не умеет, кормит мать его сама. А еще ребенок не был предупрежден, что мама задержится на всю ночь - в зале, где она всех заперла, не было телефона, и все родственники пайщиков с ума сходили от беспокойства. Но если взрослые могли хотя бы приехать к зоологическому музею и узнать там, что происходит, то вряд ли это мог сделать семилетний ребенок.
-
Доби, все присутствующие на собрании обнаружили ту или иную степень гнильцы.
А насчёт ребенка - дети СССР воспитывались в другой среде. И героиня Малаева отстаивала свои идеалы путем принесения в жертву ребенка. Вроде по-пионерски.