Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Nick0las от 27 Марта 2020, 14:52:47
-
https://zadolba.li/story/32133
В пятницу моя дочь пришла из школы какая-то пришибленная. Я проверила оценки — всё нормально. Никаких претензий от преподавателей тоже нет. Поссорилась с кем-то? Нет. Я уж решила, что нагрянула первая любовь и решила просто оставить ребёнка в покое и не докапываться — захочет, сама расскажет.
И вот в субботу за обедом она тихо так, почти шёпотом спрашивает:
— Мама, а ты, правда, делала аборт?
Муж аж суп выплюнул обратно в тарелку, а я едва не подавилась.
В общем, после обстоятельного разговора по душам выяснилось, что вместо последнего урока мальчики ушли пораньше, а девочкам прочитали лекцию на тему абортов. Шестиклашкам показали видео, где во всех подробностях было показано, как происходит эта процедура, и заявили, что их матери за свою жизнь убили как минимум одного ребёнка таким образом. Да, у них могли бы быть братики и сестрички, и вот что с ними сделали их нехорошие мамы! Расчленили бедненьких, оторвали им заживо ручки и ножки!
Мне уже было всё равно, что выходной. Я позвонила классному руководителю и потребовала ответа, что это такое было. А это, говорит, приходила лектор из местной православной гимназии, проводить работу по повышению уровня нравственности.
— А ничего, что дети после этого получили психологическую травму?!
— Ну… зато аборты делать не будут.
— Отлично. А с мальчиками когда будут такую же работу проводить?
— Ээээ… а им зачем?!
Действительно, у нас же мужчина в процессе зачатия никакого участия не принимает. Зачем им знать, что от секса бывают дети, и какими неприятными последствиями грозит ранняя нежелательная беременность? Зато девчонкам теперь будут кошмары сниться.
Сегодня воскресенье.
Завтра в понедельник я отпросилась с работы и пойду в школу разбираться, кто и по какому праву допустил этих садистов к детям, почему родители были не предупреждены заранее и почему мальчики в это время пинали балду вместо того, чтобы тоже смотреть эти страшилки.
А дочь я всё-таки успокоила, что никого не убивала — показала ей свой медосмотр, где русским по белому написано: «Аборты — нет», но осадочек останется ещё ооочень надолго
Эт что, теперь в школах ещё и такие неадекваты лекции проводят?! В шестом, Карл!, классе?!
-
Нам в девятом «дневник неродившегося ребёнка» читали. ОБЖшник, суровый мужик.
-
А если подать в суд за клевету?
-
Хорошо, что детей я не собираюсь иметь ни в каком виде
а то я как-то улетела на плутон и школе был бы п*ц
-
К нам в 11-м классе приходил священник рассказывать про телегонию, даже распечатки какие-то давал на эту тему.
-
Нам в девятом «дневник неродившегося ребёнка» читали. ОБЖшник, суровый мужик.
ОМГ :-\ :-\
-
ОМГ :-\ :-\
Он же во время лекции о вреде курения привёл меня в пример того, что сразу видно, когда человек курит. Мол, у меня все признаки. Одноклассники стойко сдерживали смех, ибо я не только не курила, но и старалась держаться подальше от курящих сверстников.
-
Ну вот и как тут растить ребенка не с установкой "все верущюие - дебилы, РПЦ - филиал дьявола на земле" :-\ в принципе, если в детства это в голову вдалбливать, то слова какого-нибудь попешки, может, мимо ушей пропустит, да и все. А если воспитывать в духе "среди верующих тоже есть нормальные", вдруг ему потом не повезет нарваться как раз на ненормального.
А что касается жалоб, то я сильно сомневаюсь, что прокатит. Департамент образования ответит, что все в соответствии со школьной программой.
-
Негодование автора более чем понятно, озадачивает только желание, чтобы мальчики тоже страдали.
А так-то да, разнести к х*ям гимназию, откуда лектор, и хотя б досудебную претензию за клевету, или как там это делается.
-
Самое обидное, что даже скинуть с поста директора и завуча по воспитательной работе за эти выкрутасы будет очень и очень сложно. :(
Хотя я б, несомненно, в такой ситуации попыталась это сделать, закидав жалобами всех кого можно и кого нельзя. Про скандал в школе я уже молчу, это было б по умолчанию.
-
озадачивает только желание, чтобы мальчики тоже страдали
Мне кажется, это желание, чтобы мальчики тоже осознавали и принимали свою ответственность за случайные беременности. Не могу с автором не согласиться.
"Среди верующих людей есть нормальные, но ты на всякий случай считай всех дебилами"
Я поправила ;D
-
Кажется, я буду целенаправленно воспитывать деточку в неуважении к посторонним взрослым и нелюбви к религии.
-
Ну вот и как тут растить ребенка не с установкой "все верущюие - дебилы, РПЦ - филиал дьявола на земле" :-\ в принципе, если в детства это в голову вдалбливать, то слова какого-нибудь попешки, может, мимо ушей пропустит, да и все. А если воспитывать в духе "среди верующих тоже есть нормальные", вдруг ему потом не повезет нарваться как раз на ненормального.
В среди какой категории нет ненормальных? С тем же успехом верующих можно заменить на кого угодно.
-
Негодование автора более чем понятно, озадачивает только желание, чтобы мальчики тоже страдали.
А так-то да, разнести к х*ям гимназию, откуда лектор, и хотя б досудебную претензию за клевету, или как там это делается.
Не страдали, а было понимание, что аборты не от одних девочек зависят.
Да не гимназию, откуда лектор, а школу, в которой дочь учится. И да, за клевету тоже накостылять.
-
озадачивает только желание, чтобы мальчики тоже страдали
Мне кажется, это желание, чтобы мальчики тоже осознавали и принимали свою ответственность за случайные беременности. Не могу с автором не согласиться.
Несомненно, только доносить подобную информацию стоит иными способами. Я бы очень не хотела, чтобы моему ребёнку любого пола в шестом классе демонстрировали абортируемых младенцев.
-
Это не клевета, а заблуждение. :( Так прокуратура отвечает.
-
Мне кажется, это желание, чтобы мальчики тоже осознавали и принимали свою ответственность за случайные беременности. Не могу с автором не согласиться.
Smolla, по сути и я согласна, но по форме вижу так: её дочери нанесли травму, а она спрашивает, почему не нанесли заодно и мальчикам.
Да не гимназию, откуда лектор, а школу, в которой дочь учится.
Школу первым делом, но источник зла тоже бы подёргать за нервные окончания, пока они ещё куда миссионеров не заслали.
-
Это не клевета, а заблуждение. :( Так прокуратура отвечает.
Это если нет хорошего адвоката. Тем паче тут массовый оговор.
-
Smolla, по сути и я согласна, но по форме вижу так: её дочери нанесли травму, а она спрашивает, почему не нанесли заодно и мальчикам.
Я такого не вижу. Сформулировано, мб, сумбурно, но мне ее посыл понятен.
Несомненно, только доносить подобную информацию стоит иными способами. Я бы очень не хотела, чтобы моему ребёнку любого пола в шестом классе демонстрировали абортируемых младенцев.
Да с этим никто и не спорит.
Но дополнительно подбешивает это вот "эээ а мальчикам зачем".
Вот на это агрится автор. Типа девочки страдайте и смотрите, как эмбриончик на куски рвут, потому что в будущем именно вы и будете виноваты в том, что пойдете на аборт. Вот что пытаются в головы девочкам вложить религиозные мразотины.
Это если нет хорошего адвоката. Тем паче тут массовый оговор.
Если нанимать адвоката, то дело может затянуться на долгие годы, учитывая, что боженька замешан. По крайней мере, я не представляю, чтобы в РФ засудили представителя рпц за то, что он херню сказал. Но было бы отлично.
-
Лучше бы детям о контрацепции рассказывали.
И конкретно девочкам - о том, что если мальчик настаивает на сексе без презерватива, то нужно вставать, одеваться и уходить подальше от такого мальчика. И что мальчиков для секса будет еще огого сколько, а здоровье одно.
-
Лучше бы детям о контрацепции рассказывали.
И конкретно девочкам - о том, что если мальчик настаивает на сексе без презерватива, то нужно вставать, одеваться и уходить подальше от такого мальчика. И что мальчиков для секса будет еще огого сколько, а здоровье одно.
Это не православненько.
-
Смолла, так там не представитель РПЦ, там "лектор из православной гимназии пришла". И явно не монахиня, об этом бы сказали. Так что вполне можно потрепать нервы в досудебном хотя бы порядке, как Альгуна сказала.
Лучше бы детям о контрацепции рассказывали.
И конкретно девочкам - о том, что если мальчик настаивает на сексе без презерватива, то нужно вставать, одеваться и уходить подальше от такого мальчика. И что мальчиков для секса будет еще огого сколько, а здоровье одно.
А еще лучше, если бы рассказывали об этом в первую очередь родители.
-
Вы уж простите, но меня эта история – одна из немногих – поразила просто до трясучки... И сам факт вот такого "повышения уровня нравственности", и возраст детей, среди которых это проводилось, и, конечно, то, что вину за возможный аборт пытаются переложить целиком на девочек...
-
Смолла, так там не представитель РПЦ, там "лектор из православной гимназии пришла". И явно не монахиня, об этом бы сказали.
Ну...я просто исхожу из того, что всякие православные гимназии под покровительством этих самых. Но, может, вы и правы.
Так что вполне можно потрепать нервы в досудебном хотя бы порядке, как Альгуна сказала.
Просто это будет обоюдная трепля нервов.
-
Смолла, так там не представитель РПЦ, там "лектор из православной гимназии пришла". И явно не монахиня, об этом бы сказали. Так что вполне можно потрепать нервы в досудебном хотя бы порядке, как Альгуна сказала.
Лучше бы детям о контрацепции рассказывали.
И конкретно девочкам - о том, что если мальчик настаивает на сексе без презерватива, то нужно вставать, одеваться и уходить подальше от такого мальчика. И что мальчиков для секса будет еще огого сколько, а здоровье одно.
А еще лучше, если бы рассказывали об этом в первую очередь родители.
Можно. Но вряд ли дальше уйдет. :( Плюс РПЦ сами адвоката наймут этой мадам.
Поиграть-то можно. И нужно. Но я б на хороший итог сильно не надеялась. Разве что СМИ привлечь
-
И сам факт вот такого "повышения уровня нравственности", и возраст детей, среди которых это проводилось, и, конечно, то, что вину за возможный аборт пытаются переложить целиком на девочек...
Ни разу не мать, но да, аштрисёт. Особенно как представлю, сколько же девочек с матерями НЕ ПОДЕЛИЛИСЬ и остались с этим наедине.
Просто это будет обоюдная трепля нервов.
Я думаю, тупо непуганые, а так, может, тормознут хоть. По досудебной часто заднюю врубают.
-
Так везде ж как мантра "Рожаешь для себя, на мужика не рассчитывайте". Вот, итоги. Очень притянутые, но итоги: теперь ответственность за все, что касается детей (по версии таких вот Козлов) лежит только на женщине.
-
Ни разу не мать, но да, аштрисёт.
Я тоже не отец, но как представлю такой треш...
-
Пля, зато те же сволочи агрятся на европейские страны, где сексуальное воспитание с младших классов или раньше начинается. А вложить религиозный бред с пугалками в возрасте, когда критическое мышление еще не отросло - пожалуйста.
Нам даже фильмы про СПИД и наркотики класса с 7-8 показывали, не раньше. А тут про аборты со спецэффектами от Пролайф Пикчерз. Горит от подобного.
-
Если это фейк, то автора можно поздравить с талантливым вбросом.
А если история и правда имела место... То я к тем, кто пошёл бы в школу с огнемётом наперевес.
Читаю подобное и все больше укрепляюсь в мысли, что объяснить своим девчонкам особенности межполового общения мне с женой придется в довольно раннем возрасте. Потому что у них велик риск нарваться вот на таких вот деятелей...
-
У нас показывали фильм про наркоманов классе в 7-м. Нам так понравилось, что мы надеялись на повторный показ ;D
Случайно не со всякими страшными картинками наркоманов с гниющими ногами?
П.С. Вспомнила, разок психолог притащила фильм про "ВИЧ - афера 20 века" или как-то так, где рассказывали, что все подстроено и вообще вирус другой. Тоже так себе пример.
-
Видя, как всё больше борзеют все причастные к религии и церкви и как шире и дальше они тянут свои щупальца, вполне допускаю, что история ни разу не фейк
-
Мне кажется, если бы детке, которая ща как раз в 6 классе такое приволокли, я б присела за убийство :-X
-
А меня, помимо общего подгорания, пугает такой вариант развития событий: а если бы у матери был аборт. Представляете, как сложно могло бы было наладить отношения с дочерью, если та внушаемая и ей засрали мозг? (
-
На самом деле, я очень надеюсь на вброс.
И...в копилку к тому, что меня пугает в подобных историях. Если ты своему ребенку дома все успела объяснить, он у тебя в целом умненький и мудакам не верит, то надо еще ему объяснить, что когда в школу придет ипанутый человек и будет втирать тебе дичь, ты, роднуля, должен сидеть и кивать головой, как будто внемлешь каждому слову, потому что если начнешь спорить, то это может выйти тебе боком.
-
Ха-ха, вброс.
У нас в области со следующего года вводят подобную херню в учебную программу отдельным предметом. Что-то типа основ семейной жизни. Учебник написан монашкой-разведенкой и попом.
Все знакомые родители старшеклассников в глубоком акуе.
-
Жги напалмом, боженька :-\
-
Жги напалмом, боженька :-\
Наверное, он тут в доле, поэтому вернее обратиться за помощью к Таносу – точно покарает ;D
-
Желающие да
подгорят восхитятся
тык (https://parkgagarina.info/index.php/obshchestvo/30929-nravstvennye-osnovy-semejnoj-zhizni-budut-izuchat-vse-shkolniki-samarskoj-oblasti.html)
-
Ыш, и родители не собираются ничего делать?
-
Так везде ж как мантра "Рожаешь для себя, на мужика не рассчитывайте". Вот, итоги. Очень притянутые, но итоги: теперь ответственность за все, что касается детей (по версии таких вот Козлов) лежит только на женщине.
Просто у лекции из поста был посыл не "предохраняйтесь", а "рожайте, аборт зло", скорее всего. Поэтому и аудиторией выбраны именно девочки. Не уверена, что там шла речь о предохранении в принципе. :-\
-
Так везде ж как мантра "Рожаешь для себя, на мужика не рассчитывайте". Вот, итоги. Очень притянутые, но итоги: теперь ответственность за все, что касается детей (по версии таких вот Козлов) лежит только на женщине.
Просто у лекции из поста был посыл не "предохраняйтесь", а "рожайте, аборт зло", скорее всего. Поэтому и аудиторией выбраны именно девочки. Не уверена, что там шла речь о предохранении в принципе. :-\
А мальчикам "нупадумаешь этопростоукол" вот это все не надо показать? Ну по логике автора курса
-
А зачем? Рожать или нет решает беременная женщина. Так что, по логике автора курса, мальчики идут мимо.
-
Пля… Как автор удержалась от нарушения шестой заповеди в отношении этих религиознутых - не представляю.
Шансов на выигрыш дела мало, но подавать иск надо. С этой публикой чем больше молчишь, боишься и не связываешься, тем больше они наглеют.
-
Пля… Как автор удержалась от нарушения шестой заповеди в отношении этих религиознутых - не представляю.
Шансов на выигрыш дела мало, но подавать иск надо. С этой публикой чем больше молчишь, боишься и не связываешься, тем больше они наглеют.
Эта которая "не убий"? Слишком мягко.
-
Пля… Как автор удержалась от нарушения шестой заповеди в отношении этих религиознутых - не представляю.
Шансов на выигрыш дела мало, но подавать иск надо. С этой публикой чем больше молчишь, боишься и не связываешься, тем больше они наглеют.
Эта которая "не убий"? Слишком мягко.
а как лучше? развестить по городу фотки "лекторши" с припиской "она сделала минимум один аборт"?
-
а как лучше? развестить по городу фотки "лекторши" с припиской "она сделала минимум один аборт"?
Почитайте Варго, там много интересных способов ::)
-
Это если нет хорошего адвоката. Тем паче тут массовый оговор.
хороший адвокат это большие деньги, а у рцп денег полюбому больше. Это рас.
Второе - скорее всего там подведено под среднюю по больнице - если условная Ленка сделала 10й аборт, то по статистике - 10 женщин- голубцы :)
С детьми будет легко(как мне кажется) свалить на "это они так поняли, а мы сказали что на каждую женщину по статистике 1 аборт"
-
Просто подкараулить лекторшу в темном переулке, накинуть мешок на голову, чтоб не опознала, и измолотить до полусмерти.
-
Не страдали, а было понимание, что аборты не от одних девочек зависят.
А что "Её тело - её дело" отменили?
-
Темунечитал.
Блин, вот, адекватная вроде история, но...
— Отлично. А с мальчиками когда будут такую же работу проводить?
— Ээээ… а им зачем?!
Действительно, у нас же мужчина в процессе зачатия никакого участия не принимает.
...осталось ощущение, что автора более всего возмутило не оное мракобесие, а именно это — что мальчиков оно не задело.
Upd. Темупрочитал. Ну вот не надо «оправдывать» и «рационализировать», «онанетоимелаввиду» — звучит это именно так, как звучит. Было бы аналогичное от мужика, всех бы собак повесили.
-
Стефан, а обосновать это ощущение чем-либо можете?
Автора в первую очередь возмутили опосредованная клевета на нее саму и нехилая психологическая травма дочери.
Ну а то, что пока одна половина класса эту травму получала, другая пинала балду, стало просто вишенкой на торте.
Кстати, любопытненько: у нас же теперь на каждый чих маркировки 16+ и 18+ и законы о пропаганде, деточек ограждают от негатива и всего, что усложняет картину мира. А вот эти "веселые картинки" ни под какое постановление не подпадают?
-
Помимо всех очевидных вопросов у меня ещё возник такой вопрос. Почему шестиклассница на момент этой лекции уже не была в курсе того, что такое аборт и делала их или нет её мама? Почему шестиклассница (не шестилетка, а шестиклассница) на слово поверила херу с горы, что её мама делала аборт, да ещё и поверила, что это что-то ужасное? (ну иначе она бы не была пришибленная)
Мне в шестом классе было 12-13 лет. К этому моменту родители со мной разобрали всю теорию межполовых дел вдоль и поперёк. И никакая презенташка про ужасный аборт не смогла бы перевернуть моё мировоззрение.
Где база-то у девочки? Она в первый раз что ли про аборт услышала в шестом классе?
Чтоб не было недопонимания - лекторам и их пригласившим нужно руки и ноги вырвать, а потом написать от их имени дневник, каково жить без рук, ног и головного мозга. Это понятно. Но вот к родителям у меня тоже вопросы возникли.
-
Murmur даже некоторые взрослые люди, даже с образованием, верят иногда, что абортэтаубийстворасрас.
Мне в 6 классе было 11 лет. Я знала что это и на каких сроках его делают и как выглядит зародыш в это время (спасибо медицинским энциклопедиям и анатомическому атласу). Но, разумеется, фейком типа "Безмолвного крика", толпу 11-12 летних детей вполне можно шокировать. И нет, я не задавала своей маме такого вопроса, потому что полагаю это не своим делом.
-
Я про аборты узнала в детстве из бразильских сериалов - тех самых, где все ото всех беременели, а потом шестьсот серий выяснили, кто от кого ;D Откуда берутся дети, мне так и не рассказали - сама прочитала в книге для родителей "как объяснить ребенку, откуда он взялся". Лет в четырнадцать отец и мачеха провели со мной беседу, что ребенок - это ответственность, поэтому нельзя рожать в восемнадцать, надо сначала получить образование
и стать успешной. При этом про контрацепцию они мне тогда не рассказали: просто долго объясняли, что нельзя рано заводить детей, это сломает мне жизнь.
И да, в шестом классе я думала, что аборт убийство, что ребеночек все чувствует, его рвут на куски и прочее из пролайферских агиток. Других источников информации у меня тогда не было.
-
хороший адвокат это большие деньги, а у рцп денег полюбому больше. Это рас.
Второе - скорее всего там подведено под среднюю по больнице - если условная Ленка сделала 10й аборт, то по статистике - 10 женщин- голубцы :)
С детьми будет легко(как мне кажется) свалить на "это они так поняли, а мы сказали что на каждую женщину по статистике 1 аборт"
А вообще есть смысл судиться, даже если удастся доказать, что реально детям говорили про мам? Утверждение, что кто-то сделал аборт, считается порочащими сведениями? Или там не под клевету можно подвести, а под что-то другое?
— Отлично. А с мальчиками когда будут такую же работу проводить?
— Ээээ… а им зачем?!
Действительно, у нас же мужчина в процессе зачатия никакого участия не принимает. Зачем им знать, что от секса бывают дети, и какими неприятными последствиями грозит ранняя нежелательная беременность? Зато девчонкам теперь будут кошмары сниться.
Странный наезд на самом деле. С учетом того, что лекция-то не о половом воспитании, а о том, что абортэтоубийство. К абортам-то мальчики реально никакого отношения не имеют. К дитачкам имеют — ну так с поповьей точки зрения дитачки это щастье, все норм.
-
Ни разу не мать, но да, аштрисёт.
Я тоже не отец, но как представлю такой треш...
А я отец и я просто в ахере. Ну найду я таких пропагандонов, вот дальше что? Судиться можно, но скорее всего без ощутимого результата. Избить пару-тройку их рукойводителей можно, а дальше? Тут только работать над своим ребёнком во всех возможных сферах, где ей могут встретиться долбодятлы...
Лучше бы детям о контрацепции рассказывали.
И конкретно девочкам - о том, что если мальчик настаивает на сексе без презерватива, то нужно вставать, одеваться и уходить подальше от такого мальчика. И что мальчиков для секса будет еще огого сколько, а здоровье одно.
Меня больше пугает то, что наверняка и среди девочек находятся те, которым тоже интересно попробовать, или "не так" в резине. Ох ох ох, своего ума не вставишь, но надо надо стараться...
Кстати, любопытненько: у нас же теперь на каждый чих маркировки 16+ и 18+ и законы о пропаганде, деточек ограждают от негатива и всего, что усложняет картину мира. А вот эти "веселые картинки" ни под какое постановление не подпадают?
Тут логический парадокс "божественного общества".
Если показал аниме-картинку обычный человек, то это растлитель и шататель устоев.
А если поп жарит маленького мальчика, то это божественное благословение, напутствие и снисхождение благодати.
-
Помимо всех очевидных вопросов у меня ещё возник такой вопрос. Почему шестиклассница на момент этой лекции уже не была в курсе того, что такое аборт и делала их или нет её мама?
Я про свою маму и сейчас не в курсе, а к чему эта информация? Это, как выше сказали, личное дело родителей.
-
У нас в школе такое было. Приходили тети, показывали кино. Как сейчас помню, "Безмолвный крик" называется. Это пздц. Никто из родителей не пошел разбираться, потому что никто из детей не рассказал. И да, там про оторванные ручки-ножки, раздали распечатанный дневник не рожденного ребенка (сегодня мама меня убила). Правда мысль была основная в том, что любая контрацепция дает сбой, а аборт - очень плохо, так что воздержитесь от секса до брака, плз. Большинство из нас захотело воздержаться от секса в принципе. Но природа взяла свое. Если узнаю, что моей дочери пытались показать что-то подобное - убью.
-
Помимо всех очевидных вопросов у меня ещё возник такой вопрос. Почему шестиклассница на момент этой лекции уже не была в курсе того, что такое аборт и делала их или нет её мама?
Я про свою маму и сейчас не в курсе, а к чему эта информация? Это, как выше сказали, личное дело родителей.
Я тоже не знаю. Теоретически могу предположить, что эта информация будет не лишней в случае беременности. Если мама что-то делала в связи с медицинскими показаниями, например. Чтобы знать, на что обратить внимание и с чем могут быть проблемы.
-
Большинство из нас захотело воздержаться от секса в принципе. Но природа взяла свое. Если узнаю, что моей дочери пытались показать что-то подобное - убью.
В том-то и дело, что если не хотите секса до брака сред подростков, вводите химическую кастрацию или поите их бромом. Все остальное мало результативно.
-
...осталось ощущение, что автора более всего возмутило не оное мракобесие, а именно это — что мальчиков оно не задело.
я это поняла как - если бы не понимали эти рцп-и*ары, что наносят травму, то показали бы всем детям. А так - понимают, твари, и свет знаний решили нести именно девочкам, мальчики к абортам отношения не имеют. И мамы мальчиков аборты ни делали.
-
Помимо всех очевидных вопросов у меня ещё возник такой вопрос. Почему шестиклассница на момент этой лекции уже не была в курсе того, что такое аборт и делала их или нет её мама?
Я про свою маму и сейчас не в курсе, а к чему эта информация? Это, как выше сказали, личное дело родителей.
Ээээ, у нас в семье подобное обсуждается, ну да ладно.
Я там написала не только про "делала или нет", но ещё и "что такое аборт". Допустим, про маму она ничего не знает в этом плане. Но что такое аборт-то должна уже знать, родители должны были рассказать. И не было бы ужаса от рассказа лектора, потому что знающего человека (даже шестиклассницу) сказками не напугать. Если ребёнка воспитали с установкой, что аборт - это не убийство, то потом такой реакции уже не будет. Значит, автор ребёнку не объяснила вовремя всё как следует. Вовремя - это до того, как до ребёнка с этими рассказами может добраться кто-то ещё. Хотя бы в начальной школе или даже до школы.
-
А почему шестиклассница должна быть в курсе маминых абортов? :o
Я просто не очень понимаю, зачем скрывать аборты от своей семьи. Как и выкидыши, если были, как и болезни, как и другие немаловажные вещи.
Посторонним людям, понятное дело, незачем рассказывать.
-
я это поняла как - если бы не понимали эти рцп-и*ары, что наносят травму, то показали бы всем детям.
Они понимали и именно хотели нанести травму. "Если мааахонькая травма повысит рождаемость в стране, то цель оправдывает средства".
С их логикой они могли бы ещё мальчикам транслировать мысль, что каждый мало-мальский настоящий мущщина должен как можно скорее заделать ребёнка. Ну как минимум, что резинки - небогоугодное дело. Надеясь на подростковые гормоны.
Тогда всё в шоколаде. Подростки хотят секситься, презервативов не знают и знать не хотят, аборты это зло. Профит. Куча беременных девочек и страна встанет с колен.
-
Я тоже не знаю. Теоретически могу предположить, что эта информация будет не лишней в случае беременности. Если мама что-то делала в связи с медицинскими показаниями, например. Чтобы знать, на что обратить внимание и с чем могут быть проблемы.
Ну да, по мед показаниям еще могу понять, но шестикласснице это еще вряд ли актуально) А так плохо понимаю, зачем ребенку инфа про аборты матери. Я бы не стала рассказывать. Мало ли, впечатлительный ребенок потом будет страдать по "братику"...
-
Я просто не очень понимаю, зачем скрывать аборты от своей семьи. Как и выкидыши, если были, как и болезни, как и другие немаловажные вещи.
Посторонним людям, понятное дело, незачем рассказывать.
Всему свое время, шестикласснице эта информация ещё не актуальна, ей информация про контрацепцию и что не стоит торопиться с сексом, даже если партнёр настаивает куда нужнее. А семейный анамнез нужен, когда уже совершеннолетняя дочь свою беременность планировать будет.
-
Ээээ, у нас в семье подобное обсуждается, ну да ладно.
Я там написала не только про "делала или нет", но ещё и "что такое аборт". Допустим, про маму она ничего не знает в этом плане. Но что такое аборт-то должна уже знать, родители должны были рассказать. И не было бы ужаса от рассказа лектора, потому что знающего человека (даже шестиклассницу) сказками не напугать. Если ребёнка воспитали с установкой, что аборт - это не убийство, то потом такой реакции уже не будет. Значит, автор ребёнку не объяснила вовремя всё как следует. Вовремя - это до того, как до ребёнка с этими рассказами может добраться кто-то ещё. Хотя бы в начальной школе или даже до школы.
Шестой класс - это 11-13 лет. Про месячные, пожалуй, несколько лет как пора знать, но с абортом под сомнением. Судя по всему, тварины и пришли как можно раньше с расчетом впечатлить и предварить пояснения родителей.
Но тогда что есть "вовремя"? Дошкольникам про аборты рассказывать? О__о Чет перебор, имхо.
-
Я даже сейчас не очень-то хочу знать подробности с доставкой из маминых трусов, если это не пздцома с которой нужна поддержка. Хотя в общих чертах что-то знаю, и когда буду беременеть - наверняка порасспрошу.
Про аборты могли рассказать парой слов, что это прерывание беременности, а вроде бы зачем больше информации? А после завываний у доски ребенок понимает, что самое важное-то ей не объяснили!
-
Мне про всё рассказали очень рано. Я даже не помню когда, до школы. И я никак не пострадала от информации о том, что такое аборт и что это не убийство. Я спокойно отношусь к абортам, и если кто-то начинает плести про убийство и прочую дичь, мне это как бы до лампочки.
Почему не рассказать о том, что такое аборт, ребёнку? Это что, что-то неприличное, травмирующее детей? Я считаю, что нет
-
Так давай ещё раз, да, если ребенок спросит, что такое аборт, я отвечу без проблем. Я буду дозировать информацию по возрасту и выясню, почему вопрос возник. Но я не буду рассказывать ребенку сколько абортов сделала лично я, также как не буду рассказывать ребенку весь свой гинекологический анамнез и количество половых партнёров. Это слишком личная информация и без необходимости я не желаю ей делиться ни с кем.
-
Ну, как мне кажется, зависит от характера ребенка. Один такой "юный натуралист", ему в принципе пофиг, узнал интересную инфу и всё. А если ребенок впечатлительный фантазер, детали маминой биографии могут сыграть странным образом, будет потом рыдать в подушку, что из-за мамы у него нет любимого братика или сестрички. Ну и плюс не всем хочется и нравится делиться настолько личным. У нас в семье такое попросту не принято, ну и я этому рада, некоторые вещи стоит оставить в паре.
А если в целом про аборт без привязки к родителям... Ну, опять же, можно и рассказать, можно и не рассказать. Я не понимаю, почему эта инфа может быть полезна дошкольнику. Мне вряд ли рассказывали до подросткового возраста, и у меня точно так же нет никаких предубеждений к абортам.
-
Обожаю фразу со стороны мужчин "мужчина к абортам/решению женщины родить не имеет отношения". Таки я не поняла, если у нас право женщины на аборт/вынашивание неприкосновенны, откуда тогда берутся истории типа "муж заставил родить/настоял на аборте" с последующими страданиями мадам, что ей теперь надо тянуть ребёнка, потому что мужик слился, или же что у неё не будет детей, потому что мужик размножался с другой, а её чуть ли не силой затолкал на процедуру избавления от плода, когда она, чье и тело, и дело, этого ребенка хотела?
Откуда берутся истории "ой, да не страшно, абортируем потом" от мужчин, которые какбы нихера не шарят в том, что такое аборты на самом деле?
ИМХО, такие окуенные фильмы надо не детям показывать, а каждому самцу, который ляпнул такую куиту. Потому что только таким способом можно заткнуть поток идиотии, изрыгающийся изо ртов некоторых представителей рода человеческого, вроде как уже половозрелых и умеющих в биологию и половое воспитание.
А детям нет, детям этот пздц не нужен.
Та ситуация с трусами и крестиком. Типа если вся ответственность на женщине, то закрываете хлебальники и не навязывание свое мнение, либо же делите ответственность напополам и не ноете, когда злая баба абортировала/выносила, потому что вы сказали, что без презерватива ок.
-
Ну ок, можно не добавлять подробности из жизни, я не настаиваю. Просто удивилась.
Но просто рассказать, чтобы ребёнок потом не верил всяким дебилам, которые ему истории про убийство льют в уши, точно стоит.
Тут девочка была шокирована лекцией об абортах, значит, она до этого ничего или почти ничего не знала. И потом она задала маме вопрос, дескать, правда ли, что она делала аборт. А если б она делала, что тогда? Почему это шок-то?
Я считаю, что можно не рассказывать ребёнку о своих собственных абортах или их отсутствии, если это слишком личное, но стоит рассказать о том, что делать аборт - это нормально (не предел мечтаний, но раз уж так вышло, значит так вышло), и если узнаёшь о ком-то такой факт, то не должны от этого шевелиться волосы на жопе.
Имхо, если ребёнок достаточно взрослый для того, чтобы ужаснуться возможным абортам своей мамы, значит он достаточно взрослый и для информации о том, что в аборте нет ничего такого кошмарного. Трёхлетке не надо рассказывать, да, трёхлетка и не поймёт ничего. А как только ребёнок дорос до понимания таких вещей - тогда и нужно объяснить.
Потому что всякой дури ребёнку могут рассказать где угодно. В школе, во дворе, в интернете. Родители должны успевать опережать это. Хотя бы по таким важным темам, как секс, беременность, месячные, прочие штуки типа вич, прививок и тд, на тему которых идиоты так любят легенды плодить.
-
ИМХО, такие окуенные фильмы надо не детям показывать, а каждому самцу, который ляпнул такую куиту. Потому что только таким способом можно заткнуть поток идиотии, изрыгающийся изо ртов некоторых представителей рода человеческого, вроде как уже половозрелых и умеющих в биологию и половое воспитание.
Имхо, не поможет в лучшем случае. Может они как пролайферы начнут бегать с обещаниями до тех пор, пока сроки аборта не пройдут, а потом сольются, ведь ребенок будет жить.
Опять же есть и такие мужики, которые избавляются от ненужного ребенка ударами в живот или добавлением в чай каких-нибудь травок-таблеток, сомневаюсь, что им не будет плевать на разрывание на куски какого-то ненужного им ребенка
-
В каком возрасте ребенку нужно сказать, что аборт это нормально? В истории девочке 12 лет, я понимаю рассказать про секс и что им занимаются только взрослые, рассказать про месячные и прочую физиологию взросления, про различия полов, про контрацепцию и что с беременностью надо идти к матери в первую очередь, но вот знание, что такое аборт в красках, ИМХО излишне. Максимум, что аборт это прерывание беременности до 12 недель.
-
А почему нельзя добавить, что прерывание беременности - это нормально? Захотел - прервал. Кто-то считает, что ты после этого убийца, но так считают только тупые люди. Это же очень важная информация.
Какие там краски-то? Жил эмбрион и его вытащили, больше его там нет.
-
Я хз насчет 12 лет, но в младшей школе родители уже точно не контролировали, что я читаю, и из газеты Спид-инфо я знала о половой жизни людей и не только даже то, чего на самом деле нет.
Не говорю, что это хорошо, конечно.
-
Я предпочту своим детям сделать акцент на контрацепции и планировании беременности, а аборт это крайняя мера, до этого лучше не доводить. Так что тут зависит от убеждений родителей.
-
А почему нельзя добавить, что прерывание беременности - это нормально? Захотел - прервал. Кто-то считает, что ты после этого убийца, но так считают только тупые люди. Это же очень важная информация.
Какие там краски-то? Жил эмбрион и его вытащили, больше его там нет.
А детям как раз рассказали в красках и кинцл про разрывание эмбрионов на куски показали.
Или надо было найти видео нормального аборта и показать ребенку еще в первом классе?
-
Зачем вообще показывать видео? Да, аборт (который не медикаментозный) со стороны выглядит и жутко, и омерзительно. Как и роды (особенно кесарево сечение, брррр), если уж на то пошло. Как и вообще любая операция, кроме, может, какой-нибудь лазерной коррекции зрения.
-
Я предпочту своим детям сделать акцент на контрацепции и планировании беременности, а аборт это крайняя мера, до этого лучше не доводить. Так что тут зависит от убеждений родителей.
Ну конечно лучше не доводить. Это вроде как все понимают, кроме упоротых сторонников обновления организма, которые специально беременеют и идут на аборт. Но это допустимая крайняя мера. Ну как операция, скажем, по удалению желчного пузыря. Люди без желчного пузыря абсолютно ничем не хуже людей с желчным пузырём. Возможно, у них был шанс не доводить до такого, а возможно и не было. Это не имеет значения, потому что если операция понадобилась, её нужно сделать и не страдать после этого. Нужно стремиться к тому, чтобы не понадобилась, но бывает что она нужна и всё тут.
Такое моё мнение. И мне никогда даже мысль такая не залетала в голову, что сказки про убийство ребёночка - это может быть правда. Хоть триста лекторов-попов придут и будут мне это говорить.
А детям как раз рассказали в красках и кинцл про разрывание эмбрионов на куски показали.
Или надо было найти видео нормального аборта и показать ребенку еще в первом классе?
Медицинские кина - это дело такое. Я однажды (уже взрослая) увидела кадр из видео, где женщина рожает, так мне до сих пор от него плохо. Некоторые вещи впечатлительным неподготовленным людям лучше просто не показывать никогда, ибо зачем им это видеть? Тут можно потерять душевное равновесие просто от шок-контента, это нормально для всех, для детей тем более. Поэтому тут лекторы втройне уроды, не спорю.
Но сама информация - это другая история. От недостоверной информации можно защитить только своевременным предоставлением достоверной информации. Ну либо изоляцией. Потому что за каждым дураком бегать - времени не хватит. Вокруг дураков, желающих поведать своё мнение, хоть жопой жуй.
Я считаю, что глубокий шок девочки является следствием в том числе и недоработки родителей. Им стоило раньше объяснить ей, что люди могут делать аборты и от этого не надо падать в обморок.
Демонстрация справки об отсутствии абортов (кстати, это разве не со слов пациентки записывается?) тоже меня удивляет. Тут не имеет никакого значения, делала ли мать аборты или нет. Аборты от этого не стали ни лучше, ни хуже. Уроды в школе тоже менее уродскими или более уродскими не стали. Я вот тоже не делала, но я бы не стала использовать это как аргумент в пользу чего бы то ни было.
Условно говоря, вот спросит меня кто-то шокированным голосом, не вырезан ли у меня, обоже, аппендикс. Я не побегу показывать справку о том, что не вырезан. Потому что блин. Не знаю почему. Надо подумать об этом) Подумаю и сформулирую.
Наверное, потому, что я не считаю сам вопрос "была ли такая-то операция" настолько важным, насколько важной я считаю проблему неосведомлённости человека о, скажем так, сути вещей. Если человека пугает такая элементарная вещь (а этот человек - ещё и мой ребёнок!), то тут первым делом нужно объяснить, что даже если и да, то в этом нет ничего страшного. Потому что мы не знаем своего будущего. Этой матери завтра может понадобиться аборт, а она уже сама поспособствовала тому, что дочь аборты не одобряет. Помахала справкой, дочь подумала "уффф, не было абортов, ну слава богу", а потом что? А если понадобится аборт матери? Или дочери? Зачем ребёнка настраивать на то, что это всё-таки что-то плохое?
-
Меня больше интересуют мотивы тех, кто провел эту, так сказать лекцию. Ну, ладно, они против абортов и хотят повысить рождаемость. Но зачем про всех матерей-то сочинять небылицы? Лекторша - старая дева и завидует тем, у кого есть семья?
-
Но сама информация - это другая история. От недостоверной информации можно защитить только своевременным предоставлением достоверной информации.
Проблемв в том, что одно дело это устный рассказ или текстовая иныормация, а совсем другое-видео, похожее на реальное, особенно дополнительно подкрепленное нужными фактами. Второе легко может выглядеть достовернее.
Им стоило раньше объяснить ей, что люди могут делать аборты и от этого не надо падать в обморок.
Демонстрация справки об отсутствии абортов (кстати, это разве не со слов пациентки записывается?) тоже меня удивляет. Тут не имеет никакого значения, делала ли мать аборты или нет. Аборты от этого не стали ни лучше, ни хуже.
Так люди могут и друг друга убивать тоже. И никотин и алкоголь употребляют, несмотрч нс то, что к наркотикам в целом относятся плохо. А справка нужна в том числе показать, чтобы жто не выглядело самооправданием за убийство ребенка.
-
разбираться, кто и по какому праву допустил этих садистов к детям, почему родители были не предупреждены заранее и почему мальчики в это время пинали балду вместо того, чтобы тоже смотреть эти страшилки
автор прекрасна.
А потом, как же "её тело её дело", зачем мальчикам вникать в чужие дела?
В 6м классе могла и сама дочери об абортах и вреде от них рассказать. Предупрежденный ребенок - вооруженный ребенок.
-
Так люди могут и друг друга убивать тоже. И никотин и алкоголь употребляют, несмотрч нс то, что к наркотикам в целом относятся плохо. А справка нужна в том числе показать, чтобы жто не выглядело самооправданием за убийство ребенка.
Не поняла, при чём тут убийство ребёнка.
Я считаю, что первым же действием матери в этой ситуации должна быть попытка объяснить дочери, что аборт - это НЕ УБИЙСТВО РЕБЁНКА. И что оправданий в этом вопросе в принципе быть не может, потому что аборт не требует оправданий.
Это неприятно, потому что это операция, вмешательство, всё такое. Как неприятно удаление зуба. И до этого лучше не доводить, да. Но если это произошло, значит это было нужно. При чём тут никотин вообще ???
Вот я там подписала:
Условно говоря, вот спросит меня кто-то шокированным голосом, не вырезан ли у меня, обоже, аппендикс. Я не побегу показывать справку о том, что не вырезан. Потому что блин. Не знаю почему. Надо подумать об этом) Подумаю и сформулирую.
Наверное, потому, что я не считаю сам вопрос "была ли такая-то операция" настолько важным, насколько важной я считаю проблему неосведомлённости человека о, скажем так, сути вещей. Если человека пугает такая элементарная вещь (а этот человек - ещё и мой ребёнок!), то тут первым делом нужно объяснить, что даже если и да, то в этом нет ничего страшного. Потому что мы не знаем своего будущего. Этой матери завтра может понадобиться аборт, а она уже сама поспособствовала тому, что дочь аборты не одобряет. Помахала справкой, дочь подумала "уффф, не было абортов, ну слава богу", а потом что? А если понадобится аборт матери? Или дочери? Зачем ребёнка настраивать на то, что это всё-таки что-то плохое?
Попытки автора доказать дочери, что она не убивала детей, автоматически подразумевают, что аборт - это убийство детей. И вот это мне не нравится.
Типа аборт - это конечно не так плохо, как лектор рассказал, но всё равно фуфуфу, вот я хорошая мама, я абортов не делала! Лицемерно выглядит, как по мне. Ты уж либо признай, что сделавшие аборт - действительно нехорошие люди по твоему мнению, либо не пытайся выставить себя хорошей по причине неделания абортов. Ведь если делать аборт - это не плохо, значит отсутствие абортов никак не делает тебя лучше сделавших его.
-
Я считаю, что первым же действием матери в этой ситуации должна быть попытка объяснить дочери, что аборт - это НЕ УБИЙСТВО РЕБЁНКА.
Потому что от женщины, которая их не делала, это будет звучать убедительнее. Потому что если ребенок считает аборт убийцей, значит мать, которая делала аборт цбийца и верить ей нельзя
-
Ключевая мысль murmur, сколько я поняла, в том, чтобы нормальный человек (хоть ребёнок, хоть взрослый) не считал аборт убийством. В случае ребёнка - это задача родителей, в случае взрослого - это неизлечимо.
-
Потому что от женщины, которая их не делала, это будет звучать убедительнее. Потому что если ребенок считает аборт убийцей, значит мать, которая делала аборт цбийца и верить ей нельзя
То есть ребёнку в школе чего-то наплели посторонние люди, и он сразу же посчитал мать убийцей? В этом случае там что-то было упущено очень давно. Потому что доверие к родителям у ребёнка должно быть совершенно на другом уровне. Ребёнок, доверяющий родителям больше чем кому-либо ещё, первым делом после такой лекции пойдёт к ним и спросит "вот нам рассказали, что всё так и так, это правда?"
И если родители подтвердят, значит правда. Если не подтвердят, значит неправда.
Что это за семья такая, где 11+ летнего ребёнка можно за день убедить в том, что его мать - убийца (без улик, без свидетельств, просто потому что все матери убийцы, значит и его тоже) - я хз вообще.
Знаете, есть такие родители, которым даже видео с их бесойобящим ребёнком показывают, а они непрошибаемые и всё равно не верят, что их ребёночек мог что-то натворить? У них всегда найдётся объяснение - его просто не заинтересовали, это просто он балуется немного, это просто учитель не может контролировать класс и тд, а ребёночек их на самом деле самый лучший.
Вот у детей примерно такое же отношение к родителям должно быть, как мне всегда казалось.
Взрослые люди - понятно, должны немного трезвее реальность оценивать. А дети - именно так. "Какие-то непонятные дяди и тёти наговорили глупостей про моих самых лучших родителей, пойду-ка я к родителям и скажу им, что про них наговорили чушь, а я в неё не верю".
Это если ребёнок верит родителям больше, чем незнакомым людям. Как вроде бы в норме должно быть.
-
Мур, ты ни разу не видела подростков?
-
Riona, я об этом думала, но типа там наглухо отбитым надо быть. Я ж о тех, которые просто тупые. Может наоборот приведет к тому, что будут по 10 презервативов натягивать
-
Вот у детей примерно такое же отношение к родителям должно быть, как мне всегда казалось.
Взрослые люди - понятно, должны немного трезвее реальность оценивать. А дети - именно так. "Какие-то непонятные дяди и тёти наговорили глупостей про моих самых лучших родителей, пойду-ка я к родителям и скажу им, что про них наговорили чушь, а я в неё не верю".
Это если ребёнок верит родителям больше, чем незнакомым людям. Как вроде бы в норме должно быть.
У совсем мелких может быть. Но в норме с возрастом отрастает и понимание что все люди бывают неправы, даже родители.
Не говоря уже о том, что детей предварительно травмировали, показав им видео с расчлененным в утробе младенцем. И можно сказать по свежей ране нанесли еще и информацию, что их мамы все это делали.
-
Мур, ты ни разу не видела подростков?
Давай сразу раскрывай мысль. Естественно я видела подростков и сама была подростком. И я смутно представляю себе подростка из благополучной любящей семьи, которому можно напистеть с три короба бреда про его родителей и он прямо сразу поверит.
Более того, если подросток уже достаточно взрослый для шатания авторитетов, то ему уж точно пора знать вообще всё. И про аборты, и то насилуют, и что бывает гонорея, и всё остальное.
-
Riona, я об этом думала, но типа там наглухо отбитым надо быть. Я ж о тех, которые просто тупые. Может наоборот приведет к тому, что будут по 10 презервативов натягивать
Может и привести, но в качестве бонуса, если этот десяток даст сбой, то будут чуть ли не к батарее женщину приковывать, чтобы не убила ребенка. Плюс ощущение себя героем за то, что спас ребенку жизнь, а то, что алименты копейки, и те умудряется задолжать, что ребенка видит раз в год, и то на фотографиях, это мелочи, с этим самым спасением жизни несравнимые
-
Вот поэтому я и сказала, что либо надо переложить ответственность на женщину и не вякать, либо делить все пополам, разговаривая как взрослые люди
-
Но безмолвный крик и его аналоги им точно это не объяснят
-
Можно не скрывать, а просто не делиться столь интимными подробностями со своим ребенком.
Можно. А можно делиться. Зависит от отношений в семье и от того, как люди воспринимают своего ребенка — личностью или трепетной фиялкой.
-
Меня больше интересуют мотивы тех, кто провел эту, так сказать лекцию. Ну, ладно, они против абортов и хотят повысить рождаемость. Но зачем про всех матерей-то сочинять небылицы? Лекторша - старая дева и завидует тем, у кого есть семья?
вот уж чья бы корова мычала-то!
Напомнить посты про вай-вай-вай-, ручки-ножки-отрезают-грачи-убивцы-злобно-хохоча?
-
Да-да, все, кто не хочет знать про интимную жизнь родителей - просто трепетные фиалки)
Эээ, я где-то хоть слово о детях, которые не хотят знать, сказала? ::) Цитату, пожалуйста!
-
вот уж чья бы корова мычала-то!
Напомнить посты про вай-вай-вай-, ручки-ножки-отрезают-грачи-убивцы-злобно-хохоча?
ПРичем тут это? Я спрашиваю, какого хрена они всех матерей огульно обвинили.
Ну и про ручки-ножки, я читала, что так и есть. Это не так?
-
я читала, что так и есть. Это не так?
где, сука (НЕ ОБРАЩЕНИЕ,МЕЖДОМЕТИЕ!), где Вы это читали?! В аннотации к безмолвному крику? В агитке пролайферов? Ну там - да, наверняка так и есть!
-
где, сука (НЕ ОБРАЩЕНИЕ,МЕЖДОМЕТИЕ!), где Вы это читали?! В аннотации к безмолвному крику? В агитке пролайферов? Ну там - да, наверняка так и есть!
В какой-то статье про аборты, ссылку за давностью лет предоставить не смогу.
-
млять...
-
В какой-то статье про аборты, ссылку за давностью лет предоставить не смогу.
Полагаю, что дело именно в давности лет. С тем же успехом можно почитать, как в начале века зубы лечили.
-
У кого были вопросы, как ребенок аж в 11-12 лет может верить, что аборт=убийство? ::)
-
Ну и про ручки-ножки, я читала, что так и есть. Это не так?
А что так и есть-то?
Мне кажется, когда эмбрион извлекают, он немедленно гибнет ещё в процессе. И поэтому ему потом можно отрывать что угодно, хоть ручки, хоть жабры, хоть хвостик. Он уже ничего не почувствует, не то чтоб он до того много чувствовал с неразвитой-то нервной системой.
Так девочка в истории и не поверила без оглядки, а спросила сперва маму, правда ли это.
И там не просто наплели с три короба, там сначала показали шок-контент, а потом еще добили информацией про мам.
Она спросила маму только на следующий день, а до того была не в себе целые сутки. Это доверительные отношения? Не первым делом спросить, чзх в школе наплели, а целые сутки предаваться ужасу и унынию, а потом спросить "а ты правда делала аборт?"?
У кого были вопросы, как ребенок аж в 11-12 лет может верить, что аборт=убийство? ::)
Если это про меня, то у меня таких вопросов не было. Ребёнок может верить во что угодно, как и взрослый. У меня вопрос, почему автор, вся такая хорошая мама, не позаботилась о такой элементарной вещи, как достоверная информация об абортах.
-
А что так и есть-то?
Мне кажется, когда эмбрион извлекают, он немедленно гибнет ещё в процессе. И поэтому ему потом можно отрывать что угодно, хоть ручки, хоть жабры, хоть хвостик. Он уже ничего не почувствует, не то чтоб он до того много чувствовал с неразвитой-то нервной системой.
В пролайферских агитках пишут, что ребенка внутри матери разрезают на куски, чтобы вытащить по частям, и он все чувствует до конца.
-
Причем на том сроке, когда там реально уже четко развившиеся и руки, и ноги, и прочее.
-
О боже, да накуя 11-летке специально рассказывать про аборты? Я понимаю, что дети нынче рано созревают, но не надо совсем уж в крайности впадать.
А накуя детям рассказывать вообще о чём-либо? В школе ведь могут научить всему необходимому.
Желание передать ребёнку свои ценности - не, не слышали?
Отношение к абортам - это супер важная вещь. И не дай бог до ребёнка кто-то доберётся с этим разговором раньше родителей. То же самое с сексом вне брака и прочими больными местами нашего общества. Желающих рассказать, как правильно, очень много. В очередь выстраиваются, чтобы свои мнения в головы детей вложить.
У ребёнка к этому моменту уже должно быть всё вложено, чтобы пустое место не заполнялось непроверенной информацией. Поэтому задача родителей - просветить ребёнка, как только он станет способен это понять. Потому что как только он стал способным это понять, любой другой человек может его начать учить по своему усмотрению. Кто первый доберётся. Так вот родитель должен добраться первым.
Блин, ну я ведь уже написала это. Вы читаете или нет?
И созревание тут вообще ни при чём. Если вы о половом. Детям рассказывают про секс, скажем, в 6 лет не для того, чтобы они с семи начали им заниматься. Как и про аборты родители могут рассказать, например, в 8-10 лет, хотя пригодится эта информация ещё нескоро. Зато не опоздают.
Мне об аборте рассказывали как о способе избавиться от нежелательной беременности. У него есть свои минусы, повторюсь, потому что это вмешательство, хирургическое или нет, всё равно мало приятного. Но это нормальный способ избавиться от беременности, если уж такая нужда возникла.
И я не вижу, что в этой информации такого, чего нельзя сказать 11-летнему ребёнку.
-
А что, с пяти - это рано, по-вашему?
Это, блин, базовая информация об устройстве современного мира.
Машины ездят по дорогам. Деревья растут из земли. Дяденьки с тётеньками занимаются взрослым делом - сексом. Тётеньки иногда беременеют. Беременность может закончиться разными способами: своевременные роды и получится малыш; преждевременные роды с рождением совсем маленького малыша; выкидыш и малыша не будет; добровольное избавление от беременности и тоже малыша не будет.
Это для ребёнка слишком сложно? Или что? Почему не сказать-то?
-
Причем на том сроке, когда там реально уже четко развившиеся и руки, и ноги, и прочее.
Если это происходит иначе, просветите же меня, как это происходит.
-
млять...
Шпакойно, друк! Это Доби опять аттеншнвхорит — давно не была в центре внимания. Ломка, банимаешь. ;D
-
Зачем пятилетнему ребенку знать такие подробности? В общих чертах объяснить и ладно. Нахрена ему информация про выкидыши, преждевременные роды и прочее? Ладно еще, когда в семье такое случилось и надо объяснить, почему братик/сестричка уже не родится. Но просто так, шоб было?
Дети все разные, кто-то спокойно отнесется, а кому-то потом кошмары будут сниться про выкидыши и мертвых младенцев.
Так в том и задача родителя - объяснить так, чтобы у ребёнка на эту тему кошмаров не было.
Есть люди, которые детям не объясняют ни откуда дети берутся, ни что животных иногда усыпляют, ни что люди умирают, ничего вот такого "не детского". И вместо информации вешают детям лапшу типа "ребёнка приносит дед мороз", "собака уехала на дачу жить" и так далее. И всё это потому, что дескать детей шокирует эта информация, поэтому им ничего нельзя рассказывать, вырастут - узнают.
Но шокируются потом именно такие дети, от которых скрывали реальное положение вещей.
Если же родитель маленькому ребёнку спокойно, без ужаса, без стыда и так далее, рассказывает о том, как всё устроено, отвечает на вопросы любые и тд, то и ребёнок нормально воспримет всю информацию.
-
Ну вот я считаю это неправильным. Мне ничего не говорили такого, о чём позже пришлось бы рассказывать, что всё было не так, а на самом деле всё было эдак.
Я считаю себя впечатлительным человеком, но связи тут никакой не вижу. Показывать ребёнку трупов или аборты ведь не обязательно. А правда она и есть правда, какая есть, с той и надо жить.
А вот у впечатлительного ребёнка скорее всего будет травма, когда ему скажут, что раньше ему врали, а на самом деле деда мороза нет.
-
Прикинула что-то на себя: я вот была впечатлительным ребенком с сильно развитой фантазией, поэтому любую инфу могла докрутить до гротеска. Поэтому я рада, что мне эту инфу выдавали дозированно, и я не понимаю, чем мне могла бы помочь в пять лет история про аборты и уж тем более анамнез кого-то из родственников. Но я считаю, что и подробности про секс и выкидыши в этом возрасте не нужны, и это уж совсем не того же уровня информация, как "машина едет по дороге".
В Деда мороза я тоже верила лет до 10 :) Нет, травмы не было, наоборот благодарна родителям, что дарили сказку.
-
Некоторые всю жизнь в сказочных персонажей верят, а уж как благодарны за свою веру... Мне это не близко
-
«...Я — фольклорный элемент. У меня есть документ!..»
В конце концов, не доказано, что чайничек сошел с орбиты. ;D
-
Мурмур, я все понимаю, но давно у тебя тумблер из положения "адекватность" перескочил в положение "ну у меня было так, значит и у остальных должно"?
-
У остальных может быть как угодно, но я не обязана их хвалить за всё подряд
-
А кто-то говорит, что ты обязана их хвалить? Тут скорее удивляются твоему удивлению, что у других людей, ВНИЗАПНА, не так как у тебя
-
А, ты про рассказ матери, были ли у неё аборты? Или о чём?
Ну да, я удивилась. Вы тоже можете удивиться в ответ, я не обижусь
-
Вы тоже можете удивиться в ответ, я не обижусь
Ответ искреннего поэта, лол
-
заявили, что их матери за свою жизнь убили как минимум одного ребёнка
По совести за такое надо давать в лицо сразу и щедро. По закону, к сожалению, нельзя без доказательств.
Но можно попробовать пошуметь, по крайней мере. До адресата моральный посыл вряд ли дойдёт, но, может, хоть примитивный страх наказания доставит пару неприятных минут. Надо щипать то, чем подобные индивиды думают.
-
По совести за такое надо давать в лицо сразу и щедро. По закону, к сожалению, нельзя без доказательств.
Но можно попробовать пошуметь, по крайней мере. До адресата моральный посыл вряд ли дойдёт, но, может, хоть примитивный страх наказания доставит пару неприятных минут. Надо щипать то, чем подобные индивиды думают.
Я бы полезла бить тетку ещё во время лекции.
-
Я бы полезла бить тетку ещё во время лекции.
Чтобы ту тётку на лекции бить,
Надо на той самой лекции быть.
-
Я бы полезла бить тетку ещё во время лекции.
Будучи шестиклассницей? ::)
-
Марго ЖИВОВОЙ (Т9) на нее не было. (Если что - я понимаю, что все те байки про Марго - влажные фантазии Матусеньки).
-
У меня у друга есть дочка, ей недавно исполнилось 5 лет, я с ней тоже провожу достаточно много времени. Я вот вообще не представляю, как этому ребёнку и зачем в 5 лет рассказывать про аборты ни с того с сего. Это явно не тот случай.
Если не дай бог, в семье произошёл аборт по медицинским показаниям, то надо ребёнку деликатно объяснить, и то очень деликатно.
Мур, вот серьёзно какими словами рассказать 5-ему ребёнку про аборт?
-
Вообще я и не предлагала именно пятилетнему рассказывать. Но до 11 лет полно времени. Главное опередить вот таких вот лекторов.
Просто я не считаю, что в аборте есть что-то такое страшное, что нужно прямо очень деликатно объяснять. Серьёзно. Я не считаю это убийством или даже поводом для моральных терзаний. Просто процедура, от маникюра её отличает только степень вреда/опасности для здоровья. Так что это ближе к аппендэктомии, конечно, чем к маникюру.
Поэтому я не понимаю ваших вопросов даже. Мне когда-то объяснили, что если женщина не хочет ребёнка рожать, то можно взять, сделать вот такую штуку и не рожать. Что тут объяснять-то вообще?
При желании, знаете ли, можно ребёнку и про убийства коровок так рассказать, что ему будут кошмары после котлет сниться.
-
Будучи шестиклассницей? ::)
Да. Если я в первом классе нашей училке сказала: "Только троньте меня пальцем, я вас ударю в лицо" (она хотела мне плакатик с незаслуженной двойкой на грудь приколоть) и сжала кулаки, то в шестом классе просто взяла бы стул и пошла мочить.
-
Вообще я и не предлагала именно пятилетнему рассказывать. Но до 11 лет полно времени.
Так во сколько?
-
Как в школу пойдёт, например
Мало ли кто и когда в школу припрётся с подобными лекциями. Учителя могут сами оказаться долбанутыми и рассказывать что-то подобное
И, повторюсь, когда ребёнок уже способен это понять - вот тогда и пора. Это родителям виднее, но им же и нужно быть шустрее и не пропустить этот момент
-
Да. Если я в первом классе нашей училке сказала: "Только троньте меня пальцем, я вас ударю в лицо" (она хотела мне плакатик с незаслуженной двойкой на грудь приколоть) и сжала кулаки, то в шестом классе просто взяла бы стул и пошла мочить.
Выдь в Инет: чей звон раздается
По великой сети мировой?
Этот звон стальным бейцем ведется,
То Зараза звенит в тредовой. ;D
***
Народ, а откуда 5 лет взялись? В истории ребенок в 6-м классе, там точно не в пятилетнем возрасте учатся.
-
Первое упоминание:
Все равно плохая, надо было лет с пяти просвещать
Дальше я задала вопрос. Его Облако вот цитирует тут, не знаю зачем.
-
Зависит от ребёнка.
А вы как считаете? Я ведь вам вопрос задавала. Если да, то обоснуйте)
-
Так почему вы считаете, что информация об абортах (без красочных подробностей и видео, естественно) не соответствует возрасту 5 лет? Чем эта информация принципиально отличается от информации о беременности и рождении детей? Тоже в общих чертах ведь.
-
Смысл я уже объяснила, как я это вижу со своей колокольни. С определённого возраста ребёнка вокруг него собираются желающие рассказать ему, как надо жить. Задача родителей - до этого возраста успеть рассказать самое главное, чтобы потом не было вот как в истории.
-
Я и в 8 лет не вижу причин рассказывать об абортах.
Один раз возник вопрос о знакомой, почему в итоге у них нет ребенка, хотя беременная ходила. Рассказали, что ребенок внутри был слишком болен и погиб.
Но вот начинать рассказывать, что можно и просто по желанию его абортировать, потому что не нужен, кмк стоит делать тогда же, когда и обсуждение контрацепции будет.
-
Ну, я б без запроса со стороны ребенка рассказывала (и рассказываю) о вещах, с которыми ребёнок столкнётся в любом случае.
Тот же секс, контрацепция, как себя вести с чужими людьми и всё такое.
Аборт, кмк, не входит в обязательную программу.
Лучше приучить ребёнка доверять родителям и задавать уточняющие вопросы в том случае, если действительно набегут желающие его просветить.
-
Лучше приучить ребёнка доверять родителям и задавать уточняющие вопросы в том случае, если действительно набегут желающие его просветить.
Воистину
Правда, я всё равно не вижу, чем информация об аборте принципиально отличается от информации о контрацепции, сексе и тд. Я считаю, что чем проще отношение к абортам, тем лучше.
Чтобы не было потом выступающих против КОК на том основании, что эти препараты убивают детей. Там же вроде как предусмотрен этакий механизм экстренной эвакуации оплодотворённой яйцеклетки на случай, если она каким-то образом всё-таки выросла, вылезла и попала под оплодотворение. Она не сможет прикрепиться, поэтому погибнет. А если сможет, то потом всё равно произойдёт отторжение и она погибнет. Ну и типа это называют абортом, чем это наверное технически и является. Но некоторые сильно волнуются из-за этого.
Я не очень понимаю, существует ли действительно прорывная овуляция. Когда таблетки пьются как надо, а овуляция всё равно произошла. Но если так действительно бывает, и у таблеток есть абортивный механизм, то это же хорошо, что он есть, а не плохо.
А если это липа, то опять же, она направлена на тех, кто боится слова "аборт". Поэтому я за то, чтоб таких людей было как можно меньше.
-
Ну, я б без запроса со стороны ребенка рассказывала (и рассказываю) о вещах, с которыми ребёнок столкнётся в любом случае.
Тот же секс, контрацепция, как себя вести с чужими людьми и всё такое.
Аборт, кмк, не входит в обязательную программу.
Лучше приучить ребёнка доверять родителям и задавать уточняющие вопросы в том случае, если действительно набегут желающие его просветить.
В описанной ситуации, как мне кажется, было бы лучше, будь девочка в свои 11–12 лет подготовлена дома к подобной теме. Просветили через одно место, и уточняющие вопросы всем в семье по нервам прошлись.
-
А с какого возраста детям по-вашему вообще надо рассказывать о процессе воспроизводства с сексом, контрацепцией и этим всем? А вообще, в пять лет ребенок такие концепции может понимать уже?
-
А с какого возраста детям по-вашему вообще надо рассказывать о процессе воспроизводства с сексом, контрацепцией и этим всем? А вообще, в пять лет ребенок такие концепции может понимать уже?
С того, когда он окажется в социуме, который я не могу контролировать. Полагаю, когда в детский сад пойдёт.
-
Я, конечно, физик-теоретик, только по своему детству и своему восприятию информации сужу. Но я бы про секс рассказывала дошкольнику в очень общих чертах без подробностей, ну и на вопросы бы отвечала, если появляются. Про месячные в начальной школе где-то. Про предохранение, аборты и т.п. в районе первых месячных, если девочка. В пять или восемь лет мне такая инфа нафиг бы не сдалась, а вот в 11-12 уже было бы интересно.
-
Я завидую вашим детям. Аборты-шмаборты в пять лет, ха! Мне вообще ничерта не рассказывали, видимо, потому что оно как-то само. Ну, оно действительно само. А потом мама начала почти седеть у меня на глазах, когда осознала, что в пятнадцать лет я последовательно рассталась с парнем, начала набирать вес и раздаваться в бедрах. Ей всё "стало понятно".
С парнем-то мы только целовались (впоследствии не сошлись характерами), моё тело банально взрослело, а мама мне так и не смогла человеческим языком задать вопрос, не беременная ли я. Только спрашивала, не болит ли у меня спина и типа того. Мне пришлось самой (!!) догадаться о её логике и пойти переубеждать. Кажется, взрослым в моей семье был кто угодно, но не мама. Ок, мне до сих пор так кажется...
-
Выдь в Инет: чей звон раздается
По великой сети мировой?
Этот звон стальным бейцем ведется,
То Зараза звенит в тредовой. ;D
На самом деле, все объясняется очень просто. У меня реакция на страх в том возрасте была «бей!» Мне было очень страшно стоять вжавшись лопатками в стенку и смотреть как она подходит с плакатом и портновской булавкой (даже не английской). У меня было ощущение как на расстреле. Вот и вырвалось, а она - испугалась. И сразу стала такой жалкой. А я смогла сделать нормальный вдох.
-
Зараза, в случай с учительницей я вполне верю. Там была прямая и явная угроза.
-
Зараза, в случай с учительницей я вполне верю. Там была прямая и явная угроза.
А, ты про то, что со стулом на лекторшу? Ну, я в десятом от души полаялась с инструктором из райкома комсомола, которая нас хотела оставить на собрание, по сути - это восьмой урок уже получался. А это до путча полтора года оставалось, могли быть неприятности. Это не совсем как бить православнутую дуру в наши времена, но близко. Просто, гнев и страх срывают мне стоп-кран. Настоящий гнев, тот, который копится долго. Гены деда Николая. Тот попа в колодце чуть не утопил, воров колом забил. Берсерк.
-
Не, я к классу к четвертому уже успокоилась. Точнее приучила окружающих, что если ко мне лезть, можно получить всем, что попадется под руку. Но учителя у нас были все же адекватные, да и религиознутых в школах еще не было.
-
Что-то подумалось, а если завтра в школу придет с лекцией веган и покажет (в 6-м классе!) видео, как режут поросенка, сливают кровь, потом вспарывают брюхо и потрошат... :-\
Хорошо, что в борьбе с курение ограничились только картинкой вскрытых легких курильщика, а не показывали в обязательном порядке видео с самим процессом вскрытия :)
-
автор прекрасна.
А потом, как же "её тело её дело", зачем мальчикам вникать в чужие дела?
+1
-
Я пытаюсь восстановить хронологию того, как мне постепенно всё рассказали.
О месячных мне рассказала бабушка: мне было пять лет, и я увидела у кровати родителей каплю крови на полу, и очень испугалась, что мама болеет и может умереть.
Она вполне технично мне рассказала про яйцеклетки, их созревание, и необходимость смены эпителия. По сравнению с историей про коня, напоровшегося на забор, или корову с выеденным выменем, это было почти поэтично.
Про аборты, наверное, бабушка мне рассказала в младших классах. Или вру, перед первым классом, в 87м. Мама подружки прервала беременность, были пороки развития, Чернобыль помог. И вот, как раз, бабушка мне сказала, что пока ребенок в животе маленький, это еще не ребенок, а просто зародыш, и врачи могут этот зародыш убрать. И что сейчас есть обезболивающие, и это не так страшно, как когда аборты делали без медикаментов, как ей. И что она сожалеет, но после войны она не смогла бы прокормить много детей, и не хотела умереть молодой, как ее мама, вдова с двенадцатью детьми. А мама подружки боялась, что ребенок вырастет больным, или уродом, и поэтому прервала беременность.
Не помню, чтобы меня это покоробило, наоборот, я поскакала искать в энциклопедическом словаре статью "уродство", и там были совершенно чумовые картинки с сиамскими близнецами и банками из кунсткамеры.
-
Почему шестиклассница на момент этой лекции уже не была в курсе того, что такое аборт и делала их или нет её мама?
Она могла знать о такой штуке, как аборт, но не представлять, что это такое, пока говно-фильм не показали.
А про матерей - многие делают, но многие же считают это постыдным и ужасным и не стремятся рассказывать родственникам и тем более, своим детям.
Мне моя рассказала лет в 15ть и то, потому что я начала интересоваться около медициной, влезла в свою медицинскую карточку, которая дома хранилась и увидела "беременность 3я, аборт 1".
Если б не это, думаю, молчала бы, как партизан.
Murmur даже некоторые взрослые люди, даже с образованием, верят иногда, что абортэтаубийстворасрас.
И сейчас с таким сталкиваюсь, буквально пару недель назад срач видела с пролайфотой. Там скидывают фотки "ящерки" на 4-6 неделе беременности, а они вопят "нет, ручки-ножки-убийство".
У нас в школе такое было. Приходили тети, показывали кино. Как сейчас помню, "Безмолвный крик" называется.
У нас про него ходили слухи (только не помню, в каком точно возрасте мы были), но никто не показывал. А когда я его увидела сама, сидела с мыслью "втф?", потому что ересь.
-
Хмм, мне в 9 лет была вручена книга "Детская сексология". Там было в том числе и про аборты. Но вот как-то я до сих пор не в курсе, были ли у моей мамы прерывания беременности, как-то не заходил разговор об этом
зато знаю, что у бабушки аборты были, потому что в её время других средств предохранения можно сказать и не было.
Мурмур, а зачем шестикласснице знать, делала ли аборты её мама?! Имхо, это личное дело родителей. О самом понятии "аборт" конечно просветить нужно.
-
Я уже написала, что считаю нормальным обсуждать такие вещи в семье. Но если кто-то не хочет говорить, я не настаиваю.
-
а зачем шестикласснице знать, делала ли аборты её мама?! Имхо, это личное дело родителей. О самом понятии "аборт" конечно просветить нужно.
Но это же личное решение родителей делиться личной информацией, да и вообще людям свойственно обсуждать свой опыт, особенно с потомками.
И Мурмур права в том, что обсуждение здоровья членов семьи в кругу семьи нормально.
-
Мурмур, а зачем шестикласснице знать, делала ли аборты её мама?! Имхо, это личное дело родителей. О самом понятии "аборт" конечно просветить нужно.
Если ребенок спросит, можно и ответить. Но если не спрашивает, то и незачем говорить.
Например, если мой ребенок спросит, почему у меня на животе 2 шрама, я расскажу, что у меня было 2 операции. Если не будет спрашивать, то не стану обсуждать с ним лапаротомию.
-
И Мурмур права в том, что обсуждение здоровья членов семьи в кругу семьи нормально.
Речь не об обсуждении здоровья в настоящий момент (например, у мамы выкидыш, ребенок спрашивает, что случилось), а об обсуждении всей медкарты матери. И тут уже оба варианта нормальны, потому что люди внезапно разные, и их восприятие личной информации тоже разное.
Насчет "кококо залетит в 15" выше - покажите, плиз, где в этой теме кто-то предлагал не рассказывать по контрацепцию и аборты вот ваще? А если надо рассказать в пять, чтобы не залетела в 15, объясните логику, я не улавливаю)
-
Речь не об обсуждении здоровья в настоящий момент (например, у мамы выкидыш, ребенок спрашивает, что случилось), а об обсуждении всей медкарты матери. И тут уже оба варианта нормальны, потому что люди внезапно разные, и их восприятие личной информации тоже разное.
+1
Видимо на ребенка сразу нужно вывалить содержимое медкарт всех родственников. А если ребенок не интересуется, были ли у тебя все болезни мира, он умственно отсталый :-\
-
Ок, всем спасибо, ситуации действительно бывают разные. Просто в моей жизни не было такой, при которой мне бы понадобилось поинтересоваться у мамы абортами
да и как-то мои возможно нерожденные по каким-либо причинам братья-сестры меня не волнуют, есть одна младшая сестра, и достаточно
Просто у Мурмур ещё вопрос так прозвучал, как будто мама прям должна была рассказать свой личный опыт. Ну значит именно этот вопрос они не обсуждали. Могли обсуждать само понятие и процедуру без личных примеров.
-
Или ему уже рассказали, чем болеют грязные, мерзкие, греховные женщины. Как и было в обсуждаемом посте
Или объяснение мо стороны родителей после шок-контента не найдет нужного отклика, и у дитяти останется шикарнейшие предубеждения в сторону аборта. С ручками и ножками невинноубиенных детей
-
вопрос так прозвучал, как будто мама прям должна была рассказать свой личный опыт. Ну значит именно этот вопрос они не обсуждали. Могли обсуждать само понятие и процедуру без личных примеров.
+1
Одно дело дать понятие об аборте/выкидыше/любой другой теме, другое - рассказывать о всем своем личном опыте с выкладкой медкарт.
-
Одно дело дать понятие об аборте/выкидыше/любой другой теме, другое - рассказывать о всем своем личном опыте с выкладкой медкарт.
Ну вот если вы расскажете людям, что зубы с кариесом лечат так и сяк и иногда вырывают (детям в особенности), вы не упомянете к слову, лечили вы зубы или нет, удаляли или нет?
-
Ну вот если вы расскажете людям, что зубы с кариесом лечат так и сяк и иногда вырывают (детям в особенности), вы не упомянете к слову, лечили вы зубы или нет, удаляли или нет?
Обязательно себя в пример приводить? Без этого никак? :o
-
Окей, не обязательно. А если ребёнок спросит "мама, мама, а тебе тоже вырывали зубы?" - это будет для вас проблемой? Или расскажете?
-
Если спросит, расскажу. На вопрос "Мама, ты делала аборт/болела ли зппп/убивала котят/верила в деда Мороза?" тоже отвечу без проблем.
-
По мне так естественно, что отношение к разным болячкам и медицинским проблемам разное. Про то, что болит зуб, коллеге на работе расскажут охотно, а про зуд в заднем проходе расскажут не все, хотя какая разница так-то?
Мне свекровь подруги порывалась про свои роды тридцатилетней давности рассказать, и хотя мне это было на редкость тошнотно, человек явно не видел проблемы, ну вот такая она открытая.
Для многих сделать аборт не равно вырвать зуб, это более эмоционально наполненное решение, кто-то может жалеет о нём, кому-то было непросто решиться. И логично, что не всем хочется о настолько личных переживаниях рассказывать другим, включая ребенка.
-
Окей, не обязательно. А если ребёнок спросит "мама, мама, а тебе тоже вырывали зубы?" - это будет для вас проблемой? Или расскажете?
Я расскажу. Прямой вопрос - прямой ответ. Более того, я без вопросов расскажу о своём лечении зубов ребёнку, которого впервые поведу к стоматологу, чтоб он знал, что это нормально, и всё лечат зубы и остаются после этого живыми и довольными. А своему ребёнку, планирующему собственных детей, я дам всю информацию, касательно его появления на свет.
А вообще относительно контрацепции, абортов и прочих медицинских вмешательств я просвещу ребёнка в тот момент, когда он начнёт активно контактировать с социумом. Как и на предмет базовых гражданских прав и этических норм. Потому что мне принципиально важно, что бы в этих вопросах у ребёнка была определённая концепция. Какую концепцию он может услышать от социума (состоящего в том числе из дурачков) я не знаю, поэтому пусть входит в социум с концепцией моей - в ней я уверена.
-
Что-то подумалось, а если завтра в школу придет с лекцией веган и покажет (в 6-м классе!) видео, как режут поросенка, сливают кровь, потом вспарывают брюхо и потрошат... :-\
...вырезают мясо, замачивают в соусе, рубят деревья, колят дрова, отдельно паяют перегонный куб, делают бражку, гонят самогон, настаивают на разных ягодах, выезжают на природу, жарят шашлыки, едят, пьют, валяются пьяные.
И только потом делают аборты и лечат алкоголизм.
-
Сериал целый ;D
-
Или объяснение мо стороны родителей после шок-контента не найдет нужного отклика, и у дитяти останется шикарнейшие предубеждения в сторону аборта. С ручками и ножками невинноубиенных детей
После какого шок-контента?
Я пытаюсь донести, что объяснить нужно ДО того, как твоему ребёнку начнут впаривать дичь.
Я про то, что работать нужно на опережение текущего общественного секс-просвета. Рассказывать раньше, без видосов, но с подробностями. Развитие эмбриона на таком сроке показать.
Стараться сформировать реальную картину вместо условного животика с ребенком.
Ибо первое слезовыжимательное впечатление может остаться навсегда на уровне, а вдруг.
-
Что-то подумалось, а если завтра в школу придет с лекцией веган и покажет (в 6-м классе!) видео, как режут поросенка, сливают кровь, потом вспарывают брюхо и потрошат... :-\
Хорошо, что в борьбе с курение ограничились только картинкой вскрытых легких курильщика, а не показывали в обязательном порядке видео с самим процессом вскрытия :)
Анафера же!
В РФ в списке запрещенных, в Европе прказывают, но в другом контексте. И мб детям постарше. Но таки там про бойни есть.