Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Доби от 30 Апреля 2020, 15:19:06

Название: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Доби от 30 Апреля 2020, 15:19:06
https://zadolba.li/story/32379
Цитировать
Насчёт «сколько нежеланных младенцев готовы воспитать лично вы», кое-что вы забыли упомянуть, не знаю, сознательно или нет: новорождённых усыновляют гораздо охотнее, чем более старших деток.

Это факт, не слишком приятный и справедливый для детей, но факт. Многие усыновители предпочтут совсем маленького тому, кто помнит своих биологических родителей со всеми вытекающими. Поэтому даже если после карантина и случится демографический взрыв нежеланных детей, это ещё не значит, что все они осядут в детдомах на шее у государства.

Не говоря уже о том, что и некоторые родные родители могут полюбить и передумать отдавать. И о том, что если детдома и окажутся под завязку забитыми отказниками — это значит, что меньше будет злоупотреблений ЮЮ, когда детей отнимают у нормальных родителей за отсутствие штор на окнах или сырков в холодильнике. Так что не всё так однозначно, и не всё будет плохо.

Приём же «не даёте сделать аборт — тогда берите и растите сами», стар, как мир, и от этого не стал ни на каплю справедливее. Точно так же могут говорить (и говорят): «Не позволяете нам выкинуть надоевшую кошку или собаку — так забирайте её себе». Ага, даже если квартире уже десяток подобрашек после таких любителей завести, поиграться и выкинуть.

«Считаете аморальным отсылать престарелых или родственников-инвалидов в спец учреждения — так забирайте их себе, в свою квартиру, и заботьтесь о них сами!» Да, могут кого угодно взять и заботиться, но до каких же пор? Внезапно всё это может прекратиться. Ведь надо понимать, что число альтруистичных людей, готовых принимать чужих детей, животных и слабых, ограничено, и силы их не бесконечны, а число безответственных и равнодушных постоянно растёт в геометрической прогрессии, особенно при уверенности, что «если что не так», всегда можно законно и безболезненно скинуть свои обязанности на других.

Может, прежде чем призывать: «Не даёте абортов — берите себе!» — вы сначала додумаетесь, как сделать так, чтобы количество нежеланных беременностей хотя бы примерно равнялось количеству людей, готовых усыновить новых детей?

А не так, чтоб вместо одной забеременевшей невовремя, чью проблему решили, сразу выскакивало пяток-десяток новых, кому раздвигать ноги оказалось, как всегда, легче, чем заранее подумать головой?
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Linnayv от 30 Апреля 2020, 15:28:26
Я сильно тупая и не понимаю, чо надо этому автору. Объяснити пажалуста. Чтобы все рожали вникуда да советчиков благодарили?
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Мяшкин от 30 Апреля 2020, 15:30:16
Ну то есть автор своей риторикой сам довел до того, что брать под опеку чужих детей никто не хочет, зато позаглядывать в чужие трусы - это всегда пожалуйста. ::)
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Оскорбинка от 30 Апреля 2020, 15:30:39
Цитировать
количество нежеланных беременностей хотя бы примерно равнялось количеству людей, готовых усыновить новых детей?
Количество нежеланных выношенных беременностей должно хотя бы примерно равняться 0, чучело тупоголовое, вне зависимости от каких-то левых людей, якобы готовых на усыновление.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Хомяк от 30 Апреля 2020, 15:30:54
Я сильно тупая и не понимаю, чо надо этому автору. Объяснити пажалуста. Чтобы все рожали вникуда да советчиков благодарили?
Ну да, и стариков, которым нужна мед. помощь, обхаживали только своими силами.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Nicole White от 30 Апреля 2020, 15:43:01
Хню автор написал.
Я бы не смогла отказаться от того, кого родила. Даже нежеланного. В данном случае предпочту нести ответственность за того, кого приручила, в полной мере. И думаю таких много. Нафига такие родители через силу в количестве?
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Volkodav от 30 Апреля 2020, 15:44:13
Продолжаем разговор (https://zadolba.li/story/32402)

Цитировать
Так, началось. (Не)дорогой и (не)уважаемый автор истории про «шанс», признайтесь, вы ни черта не понимаете ни в правах женщин, ни в теме социального сиротства.

Начну с вашего тезиса «Может, прежде чем призывать: „Не даёте абортов — берите себе!“» — а я никого и не призывала. Весь мой пост был злым сарказмом над кривой логикой пролайферов. Если вы этого не поняли — не моя вина.

Второе. «Новорождённых усыновляют гораздо охотнее, чем более старших деток», — ну да, охотнее. И что? Это разве аргумент против абортов? А вы подумали о правах женщины, которую заставляют девять месяцев носить нежеланного ребёнка? О том, как у неё появляется гестационной диабет, выпадают зубы, развивается геморрой и недержание мочи? А о всплеске криминальных абортов вы подумали? И всё из-за того, что кто-то из правителей решил на волне пандемии проехаться с пролайф-инициативой и объявить аборт «несрочной операцией».

И кстати, каким циником надо быть, чтобы объявить, что детдома, забитые грудничками, это благо? Любая система не справляется во время перегруза. И если в детдомах реально появится море грудничков, им не будет хватать ни врачей, ни нянечек. Их некому будет брать на руки, некому кормить и лечить. Некому будет заниматься документами на усыновление — даже если желающие усыновить будут. А ведь их может и не быть, поскольку после карантина экономисты предрекают кризис невиданной силы.

Что произойдёт с этими младенцами? Некоторые, которые послабее, просто умрут, и умрут мучаясь, лишь из-за того, что его мама не смогла сделать аборт, когда живой человек был еще на уровне эмбриона. Кого-то усыновят и удочерят, но психологическая травма, которую они получили в первые месяцы жизни, будет давать о себе знать и нарушением привязанности, и депрессиями. Так что наивно думать, что проблемны только те дети, что помнят биологических родителей.

А через 12−15 лет нас ждёт всплеск подростковой преступности. И это я сейчас не бабу Вангу включила — это реальная статистика стран, в которых запрещали аборты. Да, это будут те самые дети, которых либо сдали в детдома, либо оставили лишь потому, что абортировать не получилось. Нелюбимые, нежеланные, несчастные дети.

Вы бы почитаю мировую историю относительно запрета абортов, а потом уже транслировали свою глупость в массы.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Баба-дура от 30 Апреля 2020, 15:48:43
Не отнимают детей у нормальных родителей из-за отсутствия занавесок и сырков.
Если забрали детей из типа образцовой семьи, значит у этой образцовой семьи такая "изнанка", узнав о которой автор всю оставшуюся жизнь спать бояться будет.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: murmur от 30 Апреля 2020, 16:08:54
Первый автор - дебил, который не видит разницы между эмбрионом и живым человеком/животным
При чём тут старики и кошки-собаки? Они уже родились вообще-то
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Кичана от 30 Апреля 2020, 16:14:39
Я сильно тупая и не понимаю, чо надо этому автору. Объяснити пажалуста. Чтобы все рожали вникуда да советчиков благодарили?
Ненене, с тобой все нормально, это автор оупой пролайфер, который не знает уже, под какую базу свою тупость подвести. Аналогии с кошками/собаками/престарелыми родственниками тут неуместны уже просто потому, что они есть, они живут и чувствуют, а зародыш до 12 недель - ничто, это просто возможность ребенка.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Кири от 30 Апреля 2020, 16:26:51
Цитировать
Приём же «не даёте сделать аборт — тогда берите и растите сами», стар, как мир, и от этого не стал ни на каплю справедливее. Точно так же могут говорить (и говорят): «Не позволяете нам выкинуть надоевшую кошку или собаку — так забирайте её себе». Ага, даже если квартире уже десяток подобрашек после таких любителей завести, поиграться и выкинуть.

Ух тыыыыы... Господа, я вижу чудо пролайфера, который уже взял себе домой пару детей-отказников, или просто pizdabola, который решил выехать на щемящем сердца многих нормальных сравнении, хотя на деле даже ни одной тварюшки с улицы не подобрал?   ::)
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: RionaR от 30 Апреля 2020, 16:33:12
Как вариант автор хотел написать про то, что взял бы ребенка из приюта, но своих детей уже десяток от таких любителей завести, поиграться и выкинуть
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Hacksley от 30 Апреля 2020, 16:36:40
Эээээ...ничоси. Т.е. не дать родиться котятам с помощью аборта и/или стерилизации он приравнивает к выбрасыванию домашнего животного на улицу?
О да, ведь роды - это так легко и просто. И посыпавшееся здоровье, алименты и дележка имущества - дополнительная плюшка в жизни.

Цитировать
Может, прежде чем призывать: «Не даёте абортов — берите себе!» — вы сначала додумаетесь, как сделать так, чтобы количество нежеланных беременностей хотя бы примерно равнялось количеству людей, готовых усыновить новых детей?

Прочойсеры, помимо всего прочего, именно это и пытаются сделать. Чет не знаю ни одного пролайфера, который упорно топит за сексуальное просвещение детей с младшей/начала средней школы. Вот визжать "а придахраняцца нада было" по факту нежеланной беременности - это они первые.

Цитировать
Не говоря уже о том, что и некоторые родные родители могут полюбить и передумать отдавать.

А вот это совсем мразотно. Кагбе да, забота о потомстве и гормональные всплески - штука неконтролируемая. Именно для этого люди в сложной жизненной ситуации и делают аборт, чтобы не погружаться в дерьмо поглубже, получив дополнительное бремя.
Планы "рожу и отдам" обычно наблюдаются либо у очень глупых людей, либо у очень религиозных, либо у тех, кто по случайности пропустил разрешенные сроки.

П.С. А у ребенка даже небольшой срок пребывания в учреждении, без контакта со значимым взрослым, оставляет травму привязанности.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Loy Yver от 30 Апреля 2020, 16:59:35
У первого автора с логикой совсем pizdeц. :(
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Серый слон от 30 Апреля 2020, 18:04:17
Цитировать
Может, прежде чем призывать: «Не даёте абортов — берите себе!» — вы сначала додумаетесь, как сделать так, чтобы количество нежеланных беременностей хотя бы примерно равнялось количеству людей, готовых усыновить новых детей?
*Тянет руку* Я! Я! Я знаю, что нужно делать. Всё уже придумано до нас - сексуальное просвещение, контрацепция и аборты.
И если сейчас при нежелательной беременности есть выбор между абортом и вынашиванием беременности, родам и алиментам 18 лет, то простите, усыновители, ничего личного.
Кстати, у желающих усыновить детей всегда будет такая возможность. Только не здоровеньких, но ненужных детей, а отказников-инвалидов и детей из неблагополучных семей. И пока в детдодах есть хоть один ребёнок, пролайферы могут пойти и поесть говна.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Из мышеловки от 30 Апреля 2020, 19:29:49
Как бы я ни мечтала об обязательном вручении каждому пролайферу нескольких младенцев, о возможности заставить их самих вынашивать крохотные няшные эмбриончики независимо от пола и возраста я мечтаю куда больше.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Совушка от 30 Апреля 2020, 19:37:00
Я в очередь за разъяснениями.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Серый слон от 30 Апреля 2020, 20:48:33
Как бы я ни мечтала об обязательном вручении каждому пролайферу нескольких младенцев, о возможности заставить их самих вынашивать крохотные няшные эмбриончики независимо от пола и возраста я мечтаю куда больше.
Вынашивать, а потом отдавать тем, кто хочет усыновить. Что, никто не хочет? А что они сделали, чтобы хотели???
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: ло от 01 Мая 2020, 11:13:04
Как бы я ни мечтала об обязательном вручении каждому пролайферу нескольких младенцев, о возможности заставить их самих вынашивать крохотные няшные эмбриончики независимо от пола и возраста я мечтаю куда больше.
Нинада! У Матусеньки вручение младенцев плохо закончилось. :( А ведь на детей были желающие, емнип. Русские новорожденные в Москве, ещё бы.
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Nicole White от 01 Мая 2020, 11:19:20
Нинада! У Матусеньки вручение младенцев плохо закончилось. :( А ведь на детей были желающие, емнип. Русские новорожденные в Москве, ещё бы.

Чоу? Дети с ФАС не подарок. Это будущие психопаты без эмпатии, швыряющие мебель, ворующие деньги и бродяжничающие с бомжами.
Придумали блть развлекушку алкашню и нариков размножать!
Название: Re: #32379 - А для кого-то — шанс
Отправлено: Каталина от 01 Мая 2020, 11:45:58
Чоу? Дети с ФАС не подарок. Это будущие психопаты без эмпатии, швыряющие мебель, ворующие деньги и бродяжничающие с бомжами.
Придумали блть развлекушку алкашню и нариков размножать!
Кто придумал, тот и воспитывает теперь...