Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Доби от 08 Мая 2020, 12:31:56
-
https://zadolba.li/story/32448
Мы с мужем уже несколько лет занимаемся страйкболом. У нас дружная команда, в которой помимо нас ещё несколько семейных и неженатых пар.
В прошлом году на открытие сезона один из ребят привёл с собой девушку по имени Света. Мы сначала обрадовались пополнению, но потом женский коллектив нашей команды понял, что радость была преждевременной.
Светочка оказалась типичной «девушкой-другом». Она любит по-дружески посидеть на коленях, по дружески поцеловать в губы разве что без языка (хотя я не уверена), по-дружески выслать фотографию из примерочной с вопросом, какие трусики сидят на ней лучше и т. д.
Да, это её личное дело, но с некоторых пор это дело стало ещё и нашим. Лизаться со свободными парнями, которых в нашей команде процентов 60? Ну что вы, это неинтересно. «Дружит» Света исключительно с теми, у кого есть жена или девушка в команде. Мы уже начинали тихонько рычать, но пока терпели.
Первый взрыв произошёл во время мужской посиделки в баре. Есть у нас такая традиция — иногда мальчики и девочки порознь выбираются посидеть в приятном месте. Мы никогда не лезли к мужчинам — пусть они посидят мужской компанией, и к нам они тоже не навязывались. И вот в начале осени парни, как обычно выбираются в паб и… туда, разумеется, приходит Светочка! Ведь мальчикам одним скучно! На фотографиях Света переобнималась и перецеловалась со всей командой, но самое интересное в кадр не попало — один из бойцов потом рассказал, как пьяную в хлам девушку снимали со стола, на котором она вознамерилась станцевать.
На вопрос, что это такое было, «мальчики» начали блеять, что не выгонять же.
Это мы пережили.
Но дальше был страйкбольный Новый Год. Света и тут отличилась — пришла с подружкой в костюмах Снегурочек из сексшопа и устроила всей офигевшей толпе лесби-шоу.
Тут уже мы — в том числе даже некоторые парни — выразили самый решительный протест как минимум потому, что на такое мы не договаривались. Если мужики хотят смотреть на двух целующихся девиц — для этого есть специальные заведения. Зачем сознательно провоцировать неизбежный конфликт — лично я понять не могу.
Света тоже не понимает или усиленно делает вид, что не понимает. Она же Друг!
Поэтому также по-дружески рассказывает бойцам, какие их женщины тупые и ревнивые, а вот она бы пылинки с них сдувала. Но она не может, она Друг!
Открытие сезона в этом году не задалось. Чтобы поддержать «наших мальчиков», Света шлёт им фотографии в символическом бикини из медицинских масок, а мы в нашем клубе злых жён думаем, что будет проще — уйти в другую команду или развестись.
Да, есть и третий путь — самим стать такими вот Светочками, но извините, я иначе воспитана. Мне и в голову не придёт усаживаться на колени к женатому мужчине, да и вообще к кому бы то ни было, кроме мужа, и рассылать товарищам по оружию свои эротические фотки.
Конечно, меня задолбала Светочка. Но с неё спрос невелик — лет через пять такой трюк уже будет не провернуть.
Меня задолбали наши мужчины, которые ведут себя, как стадо бабуинов в брачный период.
Но больше всего меня задолбало то, что верность, порядочность, поддержка и уважение к интересам радостно сливается в унитаз при виде девушки не самого тяжёлого поведения
P. S.
Специально для тех, кто напишет: «Да ты просто жирная уродливая бегемотиха, которая даёт мужу раз в год в миссионерской позе!»
Мимо. Мой вес — 52 кг при росте 1 м 70 см, секс хороший и разный люблю, готовлю, «как мама», своё оружие собираю-разбираю с закрытыми глазами. Просто Света — девушка-друг, а я так, всего лишь жена.
Хм. А я тоже знала одну такую Светочку. Только называла она себя Ланочкой или Лисичкой. Совпадение?..
-
Ну, в общем, стандартная история: hуй кладут на своих жёнушек мужики, а виновата в этом посторонняя баба.
-
Ну, в общем, стандартная история: hуй кладут на своих жёнушек мужики, а виновата в этом посторонняя баба.
То есть, баба тут вообще не при делах, просто мимо проходила?
-
Да давно бы уже собрались всей женской компанией и надевали бы Светочке по ее жопе в медицинской маске :-\
-
Да давно бы уже собрались всей женской компанией и надевали бы Светочке по ее жопе в медицинской маске :-\
Читала где-то историю, как одну такую даму подкараулили и машинкой наголо обрили.)))
-
Ну, в общем, стандартная история: hуй кладут на своих жёнушек мужики, а виновата в этом посторонняя баба.
Автор вроде пишет, что задолбали ее как раз мужики.
-
Ну, в общем, стандартная история: hуй кладут на своих жёнушек мужики, а виновата в этом посторонняя баба.
Автор и пишет, что ее задолбало стадо бабуинов. А почему задолбала Светочка, тоже понятно - даже когда такие дамочки лезут к точно верному, никак не заинтересованному и не реагирующему мужику в отношениях, это мерзко. Когда она делает это публично при тебе - еще более мерзко. А когда и мужик не против, мерзко не только от Светочки, но и от мужика, и тут уже либо разводиться, либо я не знаю что.
-
Если муж не спихивает со своих коленок усевшуюся Свету, не возмущается, что с мужицкий паб пришла бабень и не заблокировал ее в телефоне, чтобы не получать эротические фото, то накуй такой муж. Мне было бы жалко только команду
-
не возмущается, что с мужицкий паб пришла бабень
А в чём проблема-то?
-
Падажжити.
Хрен со Светочкой, но
Конечно, меня задолбала Светочка. Но с неё спрос невелик — лет через пять такой трюк уже будет не провернуть.
Через пять лет она сморщится?
Через пять лет её убьют ревнивые жёны?
Через пять лет она сменит пол?
Через пять лет Большой Брат запретит рассылать фотки?
Что случится через пять лет, что Света не сможет присылать свои фотки в бикини? ???
-
Через пять лет она сморщится?
Через пять лет её убьют ревнивые жёны?
Через пять лет она сменит пол?
Через пять лет Большой Брат запретит рассылать фотки?
Что случится через пять лет, что Света не сможет присылать свои фотки в бикини? ???
Видимо, ей исполнится 27, и придется ползти в простынке на кладбище к автору.
-
Мне кажется, у автора произошла типичная аберрация сознания: вместо того, чтобы злиться на мужа, который всем этим
страдает наслаждается, наплевав на чувства жены (и не надо гнать, будто мужики не понимают, все они понимают, просто делают вид), или хотя бы злиться на собственную мягкотелость, мешающую устроить отвратительный грязный стервозный скандал и дать песды Светочке (возможно с другими злыми женами), она злится на... Светочку. Шлюпку-разлучницу, щучку крашену. А Светочка, как кот в басне, слушает да ест.
Ну ты, автор, подожди еще немного, пока твой муж с ней переспит, а там, может, и дозреешь до чего.
-
Что случится через пять лет, что Света не сможет присылать свои фотки в бикини? ???
Бикини не налезет, очевидно же.
-
Мне кажется, у автора произошла типичная аберрация сознания: вместо того, чтобы злиться на мужа, который всем этим страдает наслаждается, наплевав на чувства жены (и не надо гнать, будто мужики не понимают, все они понимают, просто делают вид), или хотя бы злиться на собственную мягкотелость, мешающую устроить отвратительный грязный стервозный скандал и дать песды Светочке (возможно с другими злыми женами), она злится на... Светочку. Шлюпку-разлучницу, щучку крашену. А Светочка, как кот в басне, слушает да ест.
Ну ты, автор, подожди еще немного, пока твой муж с ней переспит, а там, может, и дозреешь до чего.
Не оправдываю мужа, но Светочка и правда сука.
-
не возмущается, что с мужицкий паб пришла бабень
А в чём проблема-то?
Ну я бы знатно прифигела, если бы муж пошел в паб посидеть с мужиками, а там генг бенг со Светулей
-
Я не понял претензии к парням. А как они должны себя вести? Отворачиваться? Закрывать глаза? Заворчивать Светочку в скатерть?
-
Видимо, ей исполнится 27, и придется ползти в простынке
Бикини не налезет, очевидно же.
Будет на радость автору присылать фотки в простынке, игриво оголяя сморщенные части, которые не влезают в бикини :D
-
Я не понял претензии к парням. А как они должны себя вести? Отворачиваться? Закрывать глаза? Заворчивать Светочку в скатерть?
Не давать ей садиться к себе на колени, например. Не пыриться на ее фотки в труселях.
-
Я не понял претензии к парням. А как они должны себя вести? Отворачиваться? Закрывать глаза? Заворчивать Светочку в скатерть?
Ну если они женаты, то может и да... ::)
А вообще вот вроде Света и шлюпка та еще, но почему то у меня неприязни не вызывает, даже интересно, как она эпатирует и всколыхнула весь этот клуб примерных жен и показала им натуру их парней.
Я не удивлюсь, что она просто провокаторша, и даже не планирует никого уводить. А злость жен и уверения, как они хорошие, смотрится, увы, смешно и беззубо. Поэтому лично у меня не вызывает симпатии. Ну поняла ты, что мужик твой плюет на верность, ну разведись, или выгони Светку из компании, а вот так в инете доказывать, что вот ты то 170\52, а она шлюпка и мужики козлы - признак слабости.
-
Дык кто спорит-то! Но от того, что ты молча злишься на Светочку и никуя не делаешь - хотя бы скандалов не устраиваешь и мужу в сексе не отказываешь - никуя и не меняется. Светочке на тебя насрать большую кучу, она пришла сюда чесать бабское чсв/искать себе трахаря/подставить нужное. А защищать свои интересы - командные и личные - надо тебе и твоему мужу. Если твоему мужу насрать и на раздор в команде, и на твое недовольство, раздражение и ревность - вопрос к мужу, а не к Светочке. Это его выбор был вести себя так или иначе и реагировать на нее определенным образом. Грубо говоря, что ему мешало встать и сказать - мужики, мол, простите, но Светка нас всех с женами перессорит, моя уже на ушах стоит, да и мы сами можем если что из-за нее пересраться, сами видите - дева горячая, поэтому либо культурно объясняем ,чтобы лезла к свободным, либо я из команды ухожу, мне семья важнее. Но он ведь этого не сделал, да?
Я не понял претензии к парням. А как они должны себя вести? Отворачиваться? Закрывать глаза? Заворчивать Светочку в скатерть?
Ну если они женаты, то может и да... ::)
Ну, если им дороги их жены, то да. Ничто не мешает а) встать и уйти и б) встать и велеть Светочке прекратить вести себя как шлюпка или валить накуй, например. Или вообще сначала б) потом а).
-
Я не понял претензии к парням. А как они должны себя вести? Отворачиваться? Закрывать глаза? Заворчивать Светочку в скатерть?
У тебя на коленях при твоей жене сидит девица, лезет целоваться в губы и прижимается там разными выпуклыми и впалыми частями, а ты при этом будешь продолжать пить пиво, обсуждать игру и держать жену за ручку? Ну да, а что ты еще должен сделать, действительно))
валить накуй
дык она примерно это и делает
-
Мне кажется, у автора произошла типичная аберрация сознания: вместо того, чтобы злиться на мужа, который всем этим страдает наслаждается, наплевав на чувства жены (и не надо гнать, будто мужики не понимают, все они понимают, просто делают вид), или хотя бы злиться на собственную мягкотелость, мешающую устроить отвратительный грязный стервозный скандал и дать песды Светочке (возможно с другими злыми женами), она злится на... Светочку. Шлюпку-разлучницу, щучку крашену. А Светочка, как кот в басне, слушает да ест.
Ну ты, автор, подожди еще немного, пока твой муж с ней переспит, а там, может, и дозреешь до чего.
Не знаю, как в данной ситуации поможет скандал. Светочка сразу потеряет всю свою привлекательность, а визжащая жёнушка покажется горячей и страстной штучкой, лучше которой никого в белом свете?
Я могу сказать, что спустя короткое время ждёт 99% скандальных баб: им начинают безбожно пиzдеть.
-
Не знаю, как в данной ситуации поможет скандал. Светочка сразу потеряет всю свою привлекательность, а визжащая жёнушка покажется горячей и страстной штучкой, лучше которой никого в белом свете?
Я могу сказать, что спустя короткое время ждёт 99% скандальных баб: им начинают безбожно пиzдеть.
А что вы-то предлагаете? Разводиться? Крутить перед мужем задом с утроенной силой?
-
Мне кажется, человека, который действительно любит и уважает свою жену, нельзя окрутить никакой попой, даже если этой попе 22 года. А если мужики ведутся, то.. Мне было бы противно быть замужем за таким человеком.
-
Мне кажется, человека, который действительно любит и уважает свою жену, нельзя окрутить никакой попой, даже если этой попе 22 года. А если мужики ведутся, то.. Мне было бы противно быть замужем за таким человеком.
"Так ведь других же нет!"(с)
-
Я так и не поняла
Конкретно мужик автора пал ниц перед Светочкой в итоге или нет?
А вообще я б уже давно ей наваляла всей толпой независимо от того, ушла бы я от мужика или нет
Противно в данной истории от всех, но противнее всего мне было бы от своего мужика, если бы он велся на это
-
"Так ведь других же нет!"(с)
По классике: лучше уж одной, чем с таким.
Чет не пойму. Светочка неприятная, возможно, шалашовка, но не она в паре, а мужики, которые благосклонно принимают ее и ее фоточки.
-
"Так ведь других же нет!"(с)
Конечно нет, пока замужем. Нет мужа - нет ограничений на поиск подходящего кандидата. Не мацающего посторонних баб.
-
А вообще я б уже давно ей наваляла всей попой
Прочитала я и представила дуэль на жопах за внимание мужика.
-
У тебя на коленях при твоей жене сидит девица, лезет целоваться в губы и прижимается там разными выпуклыми и впалыми частями, а ты при этом будешь продолжать пить пиво, обсуждать игру и держать жену за ручку? Ну да, а что ты еще должен сделать, действительно))
Ну такого внимания к своей персоне я не припомню (за исключением одного случая, когда девица была незнакомая и обратила на меня внимание настолько ВНЕЗАПНО, что я начал действовать не успев подумать.
А вот на общенаправленные акции типа лесбийского шоу - сохранять равнодушие и невозмутимость. Мол, и не такое видел, нечего заслуживающего особых восторгов.
Мне интересны взаимоотношения этой девицы и озвученных шестидесяти процентов свободных из мужской половины команды. По идее, они скорее будут на перформансы регировать с энтузиазмом, отвлекая внимание от окольцованных.
-
Чота бабы терпилы какие-то. Стащить светачку с коленок мужа, сунуть ей адрес эскорт-агенства, пусть идет работать по специальности, там и жопой вертеть надо и сиськами махать. Мужикам ультиматум - или они дрочат на эту манду или ее исключают из клуба и все продолжают играть в страйк.
зы: а если бы новенький ловелас начал клеить всех подряд жен и подружек, как бы мужики отреагировали? Тоже бы хныкали, что у них жены шалавы потекли на модельную внешность и крепкую попку?
-
А что вы-то предлагаете? Разводиться? Крутить перед мужем задом с утроенной силой?
Можно и развестись, в принципе, если от развода ничего особо не потеряешь. Если отношения и в остальном так себе, а совместных детей-собак-ипотек нет.
Задом надо было раньше крутить, пока мужу было интересно на него смотреть) Сейчас-то что уже.
-
Конечно нет, пока замужем. Нет мужа - нет ограничений на поиск подходящего кандидата. Не мацающего посторонних баб.
Ну найти 💯 верного и правда тяжело. А у него могут быть тараканы, перевешивающие верность. Так что...
-
Да давно бы уже собрались всей женской компанией и надевали бы Светочке по ее жопе в медицинской маске :-\
О, я видел такой фильм.
-
я начал действовать не успев подумать.
лапать начал? ::)
-
Светочка -- типичный провокатор, а провокаторов, имхо, надо псдить. И конкретно в этом случае псдить лучше женам. Потому что мужчинам бить женщину как-то некомильфо.
А мужики, кстати, вполне себе могут осознавать, в чем цимес, но просто не понимать, как реагировать на некоторые Светочкины выходки. Вот боец из команды (допустим, муж автора) после трудного рабочего дня приезжает в паб с желанием развеяться в компании тиммейтов. А там бац -- среди мужиков сидит Светочка. Что делать бойцу? Можно встать в позу и громко заявить, мол, какого хрена в наших членских рядах делает баба -- ату её! Но в реале уставший и не настроенный на конфликты боец скорее всего решит, что хрен с ней, со Светочкой, не портить же себе вечер разборками. Тем более, что не совсем уж левая баба, а тоже из команды. Впрочем, даже если позволить Светочке остаться на вечере, целоваться с ней вовсе не обязательно.
-
Ну найти 💯 верного и правда тяжело.
???
Наверно хорошо быть жирной, если уж мужик к тебе приклеился, то не для того, чтобы сбежать. ;D
-
А мужики, кстати, вполне себе могут осознавать, в чем цимес, но просто не понимать, как реагировать на некоторые Светочкины выходки. Вот боец из команды (допустим, муж автора) после трудного рабочего дня приезжает в паб с желанием развеяться в компании тиммейтов. А там бац -- среди мужиков сидит Светочка. Что делать бойцу? Можно встать в позу и громко заявить, мол, какого хрена в наших членских рядах делает баба -- ату её! Но в реале уставший и не настроенный на конфликты боец скорее всего решит, что хрен с ней, со Светочкой, не портить же себе вечер разборками. Тем более, что не совсем уж левая баба, а тоже из команды. Впрочем, даже если позволить Светочке остаться на вечере, целоваться с ней вовсе не обязательно.
Если бы она просто оставалась, я не думаю, что мужики были бы против, или их жены. Но она же не просто сидит и спокойно общается, она устраивает перфомансы и напивается до зеленых соплей.
-
Согласна с Николь, че молчать-то? Подойти к Светочке и спросить не попутала ли она адрес? Потому что приват они не заказывали, а Светочка может проявить свои таланты в ближайшем стрип-клубе. Мужам пояснить что все что с ними делает Светочка, даёт право женам поступать также с любым понравившимся парнем. А что? Почему бы не "подружиться" вот с теми скучающими студентами?
Мужикам следовало барышне объяснить что подобное распушенное поведение в их команде не нужно и не принято. Просто на фотку ответить:"зачем ты это рассылаешь? Свет, ты опять адресом ошиблась с порн-хабом?".
Как правило, такие Светочки морщат носик:"Фи, какие вы тут все скушные!" и улетают на новые приклбчения в другие компании.
-
Светочка -- типичный провокатор, а провокаторов, имхо, надо псдить. И конкретно в этом случае псдить лучше женам. Потому что мужчинам бить женщину как-то некомильфо.
Т.е. мужики снова думают исключительно куем и в упор не видят, что из-за светачки разваливается команда, а то и весь клуб? И им норм? Их устраивает то, что жены-подруги явно недовольны? И вместо решения проблем мужичье занимает уепищную позицию "ой, девочки развлекаются, пусть разбираются между собой, а мы лезть не будем, особенно пока нам шлют в личку жопу в кружевных трусах".
-
Радует, что автор видит в ком проблема и пишет об этом
Что проблема там не в Светочке
Так что автору респект
Светочка может быть провокатором, незамутнённой, да кем угодно
Это дело коллектива сказать ей «у нас так не принято»
Это дело мужиков высказать и про фотки и про поцелуи и прочее
Они не высказывают? Ну значит, проблема в них. И хорошо, что проблема вскрылась.
-
Ну вообще в ситуации, когда кто-то из друзей приводит на общее собрание стриптизершу для общественного использования, глупо обвинять в этом стриптизершу. Она с этого имеет выгоду - бабло, или, в случае Светы - дешевый способ поднять самомнение. И если ей продолжать платить - она будет продолжать приходить, без оглядки на недовольство некоторых членов коллектива, закономерно рассудив, что это проблема недовольных.
А тут Свете продолжают платить щедро - эмоциями, мужским восхищением, бессильной злостью на лицах других девушек.
Вот только у стриптизерш хоть какая-то защита обычно есть, а Света рискует нарваться на ревнивую истеричку или на мужика-психа, который примет ее общественный перформанс за личное приглашение.
Посоветовать могу только игнорировать ее существование.
-
Ну, в общем, стандартная история: hуй кладут на своих жёнушек мужики, а виновата в этом посторонняя баба.
То есть, баба тут вообще не при делах, просто мимо проходила?
Ну всё-таки автор недовольна и ей, и мужем.
Я уж боялась, что опять мужики в истории окажутся неразумными существами, которые не виноваты, что не видят ничего кроме чужих сисек. Но нет, они автора тоже задолбали.
Печальная какая-то ситуация.
-
Да давно бы уже собрались всей женской компанией и надевали бы Светочке по ее жопе в медицинской маске :-\
О, я видел такой фильм.
Может, Светочка этого и добивается? Было же лесбийское шоу... явно она не против однополого секса.
-
Предложения жёнам драться и ругаться со Светочкой просто офигительны. Щас бы за мужика-телка пиzдиться //_-.
Так это
Мужик - зверь редкий, когда штанишки в дом заполучила, надо держаться и отгонять хищниц
*табличка*
-
У меня была такая Светочка. Кидала интим-фотки моему мужику, чтоб посоветовал, что ей на свингерскую пати лучше надеть и насколько ей идут эти подвязки, танцы в полотенце из ванны и с гипсом (представляешь, я ногу сломала) присылала, на мероприятиях лезла-висла, ну ты чо, я ж по дружески - он от нее валил дальше чем видел, на фотки и видео сначала не реагировал и мне показывал, потому что они смешные были, потом блокнул (начала слать в другой мессенджер). Помогло только долгое упорное игнорирование и там, вживую, и по всякому.
И Светочка такая бесила неимоверно несмотря на полную уверенность в мужике, отсутствие его интереса и сваливания в другой конец пати как только Светочка появлялась в поле зрения.
-
Я, кстати, в упор не понимаю, почему в ситуации опять делают виноватыми мужиков. Они, вроде, со Светочкой не трахаются, и вообще на провокации не поддаются. А если Светочка бесит жен — так может, женам и поднять вопрос об исключении Светочки? А то какая-то черезжопная логика: Светочка бесит жен, но мужики — козлы, потому что А МОГЛИ БЫ И ДОГАДАТЬСЯ ЧТО НАМ НЕПРИЯТНО И САМИ ЕЕ ВЫГНАТЬ НЕ ЛЮБИТЕ НАС МЫ ЖЕ ВИДИМ.
-
Мне кажется, у автора произошла типичная аберрация сознания: вместо того, чтобы злиться на мужа, который всем этим страдает наслаждается, наплевав на чувства жены (и не надо гнать, будто мужики не понимают, все они понимают, просто делают вид), или хотя бы злиться на собственную мягкотелость, мешающую устроить отвратительный грязный стервозный скандал и дать песды Светочке (возможно с другими злыми женами), она злится на... Светочку. Шлюпку-разлучницу, щучку крашену. А Светочка, как кот в басне, слушает да ест.
Ну ты, автор, подожди еще немного, пока твой муж с ней переспит, а там, может, и дозреешь до чего.
Не знаю, как в данной ситуации поможет скандал. Светочка сразу потеряет всю свою привлекательность, а визжащая жёнушка покажется горячей и страстной штучкой, лучше которой никого в белом свете?
Я могу сказать, что спустя короткое время ждёт 99% скандальных баб: им начинают безбожно пиzдеть.
Скандал, может, и не поможет. Я бы даже сказала, что для скандалов уже немного поздновато, и не помогут они именно потому, что мужик уже показал себя не с лучшей стороны, а не потому, что жена покажет себя базарной хабалкой. Но это хоть какая-то реакция на происходящее.
Можно, конечно, и без скандалов, поставть мужа перед фактом, что напряжение велико, он рискует разрушить их брак. и если ему кажется, что он может иметь жену и одновременно наслаждаться трущейся Светочкой - то ему кажется, и "она никуда не денется" - это таки иллюзия. И что в случае измены развод без разговоров и прощения. Ну или сразу сказать, что тебя это не устраивает и ты съезжаешь/он съезжает хоть к Светочке, хоть к черту на рога.
Конечно, надо было просто не терпеть, изображая из себя хороших девочек, а сразу среагировать быстро и резко, теперь-то уже поздновато, муж привык, что она все стерпит.
Я, кстати, в упор не понимаю, почему в ситуации опять делают виноватыми мужиков. Они, вроде, со Светочкой не трахаются, и вообще на провокации не поддаются. А если Светочка бесит жен — так может, женам и поднять вопрос об исключении Светочки? А то какая-то черезжопная логика: Светочка бесит жен, но мужики — козлы, потому что А МОГЛИ БЫ И ДОГАДАТЬСЯ ЧТО НАМ НЕПРИЯТНО И САМИ ЕЕ ВЫГНАТЬ НЕ ЛЮБИТЕ НАС МЫ ЖЕ ВИДИМ.
Во-первых, как ни странно, могли бы ВНЕЗАПНО и догадаться. Зачем опять из них делать дебилушек? Достаточно поставить себя на место жены и представить, что к ней клеится жиголо с крепкой попкой, а на все предъявы отвечает, что он простадруг. Но нет, типа мужику нормально сразу такого леща прописать хотя бы словесного, а баба нет, она спокойно должна смотреть на таких вот Светочек *табличка*
Во-вторых, что значит, не реагируют? Светочка их в губы целует? Целует. Поцеловать человека против его воли можно один_раз, застав его врасплох. Если это повторяется и никто Светочку не оттолкнул и не послал - стало быть, им это нравится и льстит. Как льстит и то, что Светочка припирается в их бар, и то, что она устраивает стриптиз и трется обо всех, на коленках сидит (и никто ее не спихивает). Это не назывется "не реагируют".
-
*в случае измены, но не любой, а той, о которой обманутая супруга узнает
-
Обычное дело, везде есть такие девушки. И мужчины есть - у кого личное пространство не знаю, меньше кажется пары дюймов.
Даже мне, экстраверту и любителю тактильных прикосновений - не всегда было уютно, словно скрыться негде и у тебя хвост вырос.
Целоваться в губы и сидеть на коленях часто дружба, долго привыкал, пока жил во Франции, что надо целоваться в губы или три раза, как положено. В Испании когда по работе жил полгода - два раза целовались. Причем даже друзей-мужчин принято чмокать в щеку, а не подавать руку.
В Латинской америке был в Колумбии вообще высококонтактные культуры, то есть невербальное общение даже важнее чем слова. Даже на официальном уровне.
Сейчас коллеги такие же - спокойно могут сесть на колени или попросить обнять если проблемы.
Но у меня профессия подразумевает это всё....
Не очень понимаю, с чего такая агрессия ?
Давайте честно - Света клеится ? Шлёт именно гениталии или флиртует ? Нет, по тексту этого нет.
Мужики к ней клеятся ? По тексту нет, даже пьяную снимали со стола, а не полезли ее насиловать или соглашаться на стриптиз.
Так может Света не причём? У всех своя норма личного, границы.
Когда Света перебирала - мужики прекрасно её игнорировали, ссаживали пьяную или говорили что лесби-шоу "не формат".
Так что почему автор своё личное неприятие Светы проецирует и считает что мужики бабуины, а Света дама легкого поведения?
Ну и наконец, если честно - не доверяешь, не живи вместе, если твой партнер захочет тебе изменить, он изменит.
Света тут не нужна. И муж не помеха - работает в обе стороны.
А если тебе неприятно поведение мужика, либо твое понимание измены и неподобающих действий отличаются от Светиных или мужа - открой свой рот, скажи как есть.
Но нет же - клуб злых жён.
У меня была такая Светочка. Кидала интим-фотки моему мужику, чтоб посоветовал, что ей на свингерскую пати лучше надеть и насколько ей идут эти подвязки, танцы в полотенце из ванны и с гипсом (представляешь, я ногу сломала) присылала, на мероприятиях лезла-висла, ну ты чо, я ж по дружески - он от нее валил дальше чем видел, на фотки и видео сначала не реагировал и мне показывал, потому что они смешные были, потом блокнул (начала слать в другой мессенджер). Помогло только долгое упорное игнорирование и там, вживую, и по всякому.
И Светочка такая бесила неимоверно несмотря на полную уверенность в мужике, отсутствие его интереса и сваливания в другой конец пати как только Светочка появлялась в поле зрения.
Вот видите, реакция нормального мужа и вас. И "Света" исчезла сама.
Вы же не писали посты в стиле автора, муж не побежал изменять, - открытые отношения. У автора нет ничего.
Жалости автор не вызывает.
Особенно высокопарные слова "верность, порядочность, поддержка и уважение к интересам" в сочетании с "мы в нашем клубе злых жён думаем, что будет проще — уйти в другую команду или развестись".
Еще раз - открывается рот и говорится ртом - "Дорогой муж, со времен университета мной не приемлимо поведение студентов-собутыльников на вписке, может для тебя измена это только член пихать, но мне неприятно даже когда Света тебя чмокает или обнимает, не делай так".
Всё - сразу всё будет ясно.
И да, не надо ставить клеймо на мужиках, ни одного слова что были даже поползновения со стороны мужчин - нет в тексте.
Мшуц - солидарен полностью.
-
Мужчины наслаждаются: Светочка создает напряжение в воздухе, жены ревнуют - ах, их ревнуют, к изображениям хорошеньких трусиков и попки, в них упакованной, вот-вот добавится и бабская драка-склока, как мило.
Вопрос решался очень просто: Светочка присаживается на колени, мужчина спокойно говорит - слезь с меня. Шлет эро-фотки - ты ошиблась адресатом. - Нет, это именно тебе! - еще раз: ты ошиблась адресатом, дальше номер блокируется. Но мужчинам в компании это нравится, Светочка рада, на чувства жены плевать. Чем устраивать разборки со Светочкой, веселее было бы завести Васечку, хватающего жен за сиськи и попку, томно поглаживающего коленки и рассылающего фотки с членом в боевой готовности. Или задуматься о жизни с партнером, которому наплевать на твои чувства и уважение-доверие в семье.
-
Ну я понимаю, почему лет через пять это будет не проделать. Когда под дурочку косит неопытная девочка, это даже мило. Всегда можно сослаться, что ну она же ничего такого не имела ввиду, просто ещё не очень понимает что к чему. Но когда так делает явно не юная девочка, а хоть и молодая, но с каким-никаким социальным опытом женщина, смотрится уже не очень.
-
Я наблюдала такую Анечку-подружаечку. Которая садилась на ручки, целовала в губки, а пьяненькая еще и рассказывала как она любит сосать. С одной стороны, это вызывало шта у всех, а с другой стороны, закипали только бабы, мужики не сильно спешили снимать Анечку с ручек.
И еще наблюдала Натаху. Типаж другой - без мимими, а друган и братан. Но точно так же любила дружить с мужиками. Не со всеми, а с теми, у которых есть девушка. И не всегда, а тогда, когда у мужика с девушкой случалась ссора. У Натахи был диплом психолога и Натаха любила применять свои знания: вела мужика бухать пиво и по-дружески рассказывала как его девушка его не ценит и ему не пара.
В общем, да, такие девушки есть. И обычно они бесят других женщин. Лично мне таких хочется уипать лопатой.
-
Мужчины наслаждаются: Светочка создает напряжение в воздухе, жены ревнуют - ах, их ревнуют, к изображениям хорошеньких трусиков и попки, в них упакованной, вот-вот добавится и бабская драка-склока, как мило.
Вопрос решался очень просто: Светочка присаживается на колени, мужчина спокойно говорит - слезь с меня. Шлет эро-фотки - ты ошиблась адресатом. - Нет, это именно тебе! - еще раз: ты ошиблась адресатом, дальше номер блокируется. Но мужчинам в компании это нравится, Светочка рада, на чувства жены плевать. Чем устраивать разборки со Светочкой, веселее было бы завести Васечку, хватающего жен за сиськи и попку, томно поглаживающего коленки и рассылающего фотки с членом в боевой готовности. Или задуматься о жизни с партнером, которому наплевать на твои чувства и уважение-доверие в семье.
Абсолютно нормальное поведение.
Особенно часто в среде "тусовок" и хобби, от спортзала, чирлидинга, страйкбола, пейнтбола, волейбола, йоги, вплоть до "выезжаем на поход в горы" или ходим на аква-аэробику. И в одной постели спали вымотавшись после трейл-марафона и песни горланили и обнимались и прочее и расцеловали друг друга после победы в состязаниях (так что понимаю о чем ведет речь автор).
С какого возраста посидеть на коленях или чмокнуть в щёку - гарантия того, что это отношения или измена ? Или объятья ?
Зачем приписывать секс-контекст там, где его даже автор отсекает тем, что мужики от стриптиза отказались ?
(Что нелогично, если считать что мужчины бабуины, которые жаждут фото в белье от Светы, а тут такой шанс).
А значит именно как секс-объект она им неинтересна (по меньшей мере на момент написания автором поста).
-
В общем, да, такие девушки есть. И обычно они бесят других женщин. Лично мне таких хочется уипать лопатой.
Ахаха, мне тоже! И вот тут я как раз против высоходуховных разговоров про "будь выше этого". Данунах. Мужа тоже можно уипать :)
-
словом, мы все больны страйкболом
и за страйкбол умрём
-
Абсолютно нормальное поведение.
Особенно часто в среде "тусовок" и хобби, от спортзала, чирлидинга, страйкбола, пейнтбола, волейбола, йоги, вплоть до "выезжаем на поход в горы" или ходим на аква-аэробику. И в одной постели спали вымотавшись после трейл-марафона и песни горланили и обнимались и прочее и расцеловали друг друга после победы в состязаниях (так что понимаю о чем ведет речь автор).
С какого возраста посидеть на коленях или чмокнуть в щёку - гарантия того, что это отношения или измена ? Или объятья ?
Зачем приписывать секс-контекст там, где его даже автор отсекает тем, что мужики от стриптиза отказались ?
(Что нелогично, если считать что мужчины бабуины, которые жаждут фото в белье от Светы, а тут такой шанс).
А значит именно как секс-объект она им неинтересна (по меньшей мере на момент написания автором поста).
Нет, оно ненормальное. Не нормально садиться на колени к другу противоположного пола (или своего, если вы все гомо), это отчетливо эротический жест, не входящий в нормы физического взаимодействия друзей в нашей культуре. Не нормально целоваться в губы. Объятия и поцелуи в щечку - по желанию всех присутствующих, в каких-то тусовках принято, в каких-то нет. У меня двое близких друзей-мужчин, они оба женаты, при встрече мы обнимаемся и целуемся в щеку, но ,если бы я знала, что они или их жены против - я бы тут же прекратила так делать. Потому что я друг, а не "друг", в тайне мечтающий вскочить им на член.
Возраст тут при том, что в 22 еще можно делать вид, что не замечаешь принятой манеры общения в компании и чужое недовольство от того, что ты их нарушаешь и хлопать глазками, если вдруг тебе об этом скажут, то в 27 уже нет. Чем ты старше, тем меньше скидок тебе делают.
-
Мужики к ней клеятся ? По тексту нет, даже пьяную снимали со стола, а не полезли ее насиловать или соглашаться на стриптиз.
Вот ты этим так красиво всех мужчин опять свел к х*емразям. Не полезли насиловать, не стали глумиться над тупой перебравшей пистой и это прям подвиг и индульгенция! Медаль им! И чем это жены недовольны! Они гордиться должны!
Тьфу...
-
Сейчас коллеги такие же - спокойно могут сесть на колени или попросить обнять если проблемы.
Но у меня профессия подразумевает это всё....
Простите, а кем вы работаете?
может мне тоже надо
-
Мне кажется реагировать ровно так же как на любого члена команды, чье присутствие раздражает, но от тебя не зависит. Менять команду.
Девушки без истерик сообщают мужьям, что не идут играть, потому что там Светочка и она зае*ала. И все.
-
Я, кстати, в упор не понимаю, почему в ситуации опять делают виноватыми мужиков. Они, вроде, со Светочкой не трахаются, и вообще на провокации не поддаются.
Так они же вроде её принимают у себя на коленях и от поцелуев тоже не отказываются
-
Так они же вроде её принимают у себя на коленях и от поцелуев тоже не отказываются
Ну не трахаются же. ;D
-
Не трахаются на виду.
А что там делается за спинами жен - хз.
Наблюдать за прелюдией тоже малоприятно.
-
Абсолютно нормальное поведение.
Особенно часто в среде "тусовок" и хобби, от спортзала, чирлидинга, страйкбола, пейнтбола, волейбола, йоги, вплоть до "выезжаем на поход в горы" или ходим на аква-аэробику. И в одной постели спали вымотавшись после трейл-марафона и песни горланили и обнимались и прочее и расцеловали друг друга после победы в состязаниях (так что понимаю о чем ведет речь автор).
С какого возраста посидеть на коленях или чмокнуть в щёку - гарантия того, что это отношения или измена ? Или объятья ?
Зачем приписывать секс-контекст там, где его даже автор отсекает тем, что мужики от стриптиза отказались ?
(Что нелогично, если считать что мужчины бабуины, которые жаждут фото в белье от Светы, а тут такой шанс).
А значит именно как секс-объект она им неинтересна (по меньшей мере на момент написания автором поста).
Ой. У каждого свои понятия нормы - я в порыве чувств тоже целовала друзей-мужчин в щеку и обнимала, и меня целовали и обнимали, вот только на коленки к женатикам не присаживалась, в губы не целовала, эрофотки не присылала - и мне не слали. Никакая из меня боевая подруга, а просто друг, видимо, хороший, потому что мы и отношения обсуждали без опускания партнеров друг друга, и хобби там-всякие разные разделяли. В наших кругах "Светочки" не задерживались - мужеской аудитории на них не было, не для кого перформансы устраивать.
Между дружеско-сестринско-братскими отношениями и агрессивным флиртом разница очень большая и очень ощутимая, и мне странно, что взрослый мужчина не видит этого различия.
Если вы в этой ситуации не видите эротического контекста, но вы намеренно слепы, уж простите, чтобы не замечать желания дамы почесать свое ЧСВ в агрессивном соперничестве с другими женщинами, женами "друзей", и удовольствие, получаемое мужчинами как от Светиных эскапад, так и от недовольства и ревности супруг. Нормальная ситуация - это когда жена говорит "мне неприятно, что о тебя обтирается другая женщина", и муж блокирует поползновения. И еще нормальнее - когда муж пресекает поползновения в зародыше просто потому, что выбрал быть с женщиной и ее чувства для него важны.
-
мужики мерзковатые в этой истории. я не защищаю Светочку, но мужики мерзкие тварины. Они на низком старте к измене, Светочка, Людочка, Настенька? какая нахрен разница?
или это все приправляется соусом "это же друг", а сами поепывают?
и кстати, Светочка же влилась в компания со своим кем? мужем? парнем?
-
Нет, оно ненормальное. Не нормально садиться на колени к другу противоположного пола (или своего, если вы все гомо), это отчетливо эротический жест, не входящий в нормы физического взаимодействия друзей в нашей культуре. Не нормально целоваться в губы. Объятия и поцелуи в щечку - по желанию всех присутствующих, в каких-то тусовках принято, в каких-то нет. У меня двое близких друзей-мужчин, они оба женаты, при встрече мы обнимаемся и целуемся в щеку, но ,если бы я знала, что они или их жены против - я бы тут же прекратила так делать. Потому что я друг, а не "друг", в тайне мечтающий вскочить им на член.
Возраст тут при том, что в 22 еще можно делать вид, что не замечаешь принятой манеры общения в компании и чужо
Вы озвучиваете свое личное мнение. С чего вы взяли что оно такое же у всех ? Делаете ту же ошибку что и автор.
Выше привел примеры целых культур где это норма, потом собственный опыт, добавив что в среде "своих" границы еще более размыты - кто не сидел у костра в обнимку, кто радостный не бежал расцеловывать всех и вся когда взяли сложную партию у противника?
Тоже все гомосексуалы или любовники ?
Запишу, садиться на колени отчетливо эротических жест. С 22 лет. Господи, вы студентом давно были ?
Вы сами ответили - "если бы я знала". А представьте по ту сторону брака сидит такая же участница клуба злых жён и считает "Светой" вас.
Но она как и автор, предпочитает желчно писать посты или в мессенджер остальных членам клуба, вместо того чтобы открыть рот и озвучить это всё мужу или вам.
Вот и вся разница. Ваш пост ничего общего с постом автора не имеет.
Вот ты этим так красиво всех мужчин опять свел к х*емразям. Не полезли насиловать, не стали глумиться на тупой перебравшей пистой и это прям подвиг и индульгенция! Медаль им! И чем это жены недовольны! Они гордиться должны!
Тьфу...
Мною просто процитированы два тезиса автора, которые не сходятся даже у неё.
Если они так её желают фоточек и бабуины - почему остановили стриптиз ?
Простите, а кем вы работаете?
может мне тоже надо
В туризме. Смесь лайфстайл-менеджмента и управленца в целом. Постоянные контакты и общение. Ненавижу телефон, но всегда на связи.
Мне кажется реагировать ровно так же как на любого члена команды, чье присутствие раздражает, но от тебя не зависит. Менять команду.
Девушки без истерик сообщают мужьям, что не идут играть, потому что там Светочка и она зае*ала. И все.
Автор хочет жаловаться какая она классная, а мужики на Свету смотрят. Коммуникативные навыки не указаны в качестве достоинств.
Иначе весь пост свёлся к двум вариантам - муж говорит "мне плевать, хочешь - разводись" или "блин, не думал что тебя это парит, больше не буду".
Но зачем? Пусть сами догадаются.
Ой. У каждого свои понятия нормы - я в порыве чувств тоже целовала друзей-мужчин в щеку и обнимала, и меня целовали и обнимали, вот только на коленки к женатикам не присаживалась, в губы не целовала, эрофотки не присылала - и мне не слали. Никакая из меня боевая подруга, а просто друг, видимо, хороший, потому что мы и отношения обсуждали без опускания партнеров друг друга, и хобби там-всякие разные разделяли. В наших кругах "Светочки" не задерживались - мужеской аудитории на них не было, не для кого перформансы устраивать.
Между дружеско-сестринско-братскими отношениями и агрессивным флиртом разница очень большая и очень ощутимая, и мне странно, что взрослый мужчина не видит этого различия.
Если вы в этой ситуации не видите эротического контекста, но вы намеренно слепы, уж простите, чтобы не замечать желания дамы почесать свое ЧСВ в агрессивном соперничестве с другими женщинами, женами "друзей", и удовольствие, получаемое мужчинами как от Светиных эскапад, так и от недовольства и ревности супруг. Нормальная ситуация - это когда жена говорит "мне неприятно, что о тебя обтирается другая женщина", и муж блокирует поползновения. И еще нормальнее - когда муж пресекает поползновения в зародыше просто потому, что выбрал быть с женщиной и ее чувства для него важны.
У меня два вопроса -
1. Как вы и прочие комментаторы видите тут агрессивный флирт, если даже автор молчит на эту тему - Света не клеит и не пишет мужикам намёки по тексту.
2. Всё бы хорошо, но автор в рот воды набрал. У них клуб злых жён. Может им открыть рот, а не клуб ?
Допускаю что слеп, но по тексту не вижу криминала, правда фото и меня бесят очень, в основном из-за того что медиафайлы потом на телефоне сортировать трудно. Но встречал девушек кто спокойно слал это без контекста. Чаще всего это были мои партнеры по спортзалу и по бегу.
И это часто было именно белье, лосины, прочее (как сидит?). Либо даже без белья вообще чтобы понять как сливать воду перед соревнованиями и нет ли отёков из-за задержки жидкости, по солям и т.д.
Поэтому уточнил, что в среде тусовок такое встречал часто. И никто ни с кем сексом не занимался, что мы делали не так ?
-
Вы озвучиваете свое личное мнение. С чего вы взяли что оно такое же у всех ? Делаете ту же ошибку что и автор.
Выше привел примеры целых культур где это норма, потом собственный опыт, добавив что в среде "своих" границы еще более размыты - кто не сидел у костра в обнимку, кто радостный не бежал расцеловывать всех и вся когда взяли сложную партию у противника?
Тоже все гомосексуалы или любовники ?
Запишу, садиться на колени отчетливо эротических жест. С 22 лет. Господи, вы студентом давно были ?
Вы сами ответили - "если бы я знала". А представьте по ту сторону брака сидит такая же участница клуба злых жён и считает "Светой" вас.
Но она как и автор, предпочитает желчно писать посты или в мессенджер остальных членам клуба, вместо того чтобы открыть рот и озвучить это всё мужу или вам.
Вот и вся разница. Ваш пост ничего общего с постом автора не имеет.
Какая блэт разница? 10 лет назад. Да, у нас было не принято садиться друг к другу на коленки и целоваться в губы, что в однополых компаниях, что в разнополых, если кто-то хотел оного - уединялся с другим и не заливал всем про "мыпростодрузья".
И, знаете, плевать мне, как там во ФРанции или в Колумбии, я в России живу, и в рамках российской культуры поведения Светочка ведет себя отвратно. Впрочем, от трудовой этики в вашей компании я тоже знатно прикуеваю, впрочем, вы все равно лукавите, потому что "посидеть вместе у костра" и "перецеловать всех после удачного соревнования" совершенно не равно сидению на коленках и поцелуйчикам с женатиками в губы, и уж тем более лесби-шоу на Новый год.
-
Что я только что прочитала ???
До скольки можно быть тупым? До 27ми? :D
Тупым можно быть до любого возраста. И некоторые личности отлично это подтверждают.
А вот привлекательность образа "ах какая дурочка" для мужчин с возрастом снижается. То, что в восемнадцать ещё можно списать на юность и неопытность, в тридцать уже трактуется как "боже какая дура".
Кстати, откуда инфа о возрасте Светочки? В тексте не нашла.
-
1. Как вы и прочие комментаторы видите тут агрессивный флирт
по-дружески выслать фотографию из примерочной с вопросом, какие трусики сидят на ней лучше и т. д.
(https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/02/09/5/1581231714138984034.jpg)
-
То чувство, когда хотел что-то написать, но забыл, потому что орал как чайка, прочитав комментарии другого юзера.
Причем по мере написания новых комментов уже не знаешь, что делать: орать дальше или разбить лицо фейспалмом.
Мы все как раз сейчас наблюдаем аргументацию мужиков из истории. (потому что ну в жизни не поверю, что никто из жен-подруг не закатил "Чо за хня, дорогой")
Morredett, +. С языка просто сняли.
-
У меня два вопроса -
1. Как вы и прочие комментаторы видите тут агрессивный флирт, если даже автор молчит на эту тему - не клеит и не пишет мужикам намёки по тексту.
2. Всё бы хорошо, но автор в рот воды набрал. У них клуб злых жён. Может им открыть рот, а не клуб ?
Допускаю что слеп, но по тексту не вижу криминала, правда фото и меня бесят очень, в основном из-за того что медиафайлы потом на телефоне сортировать трудно. Но встречал девушек кто спокойно слал это без контекста. Чаще всего это были мои партнеры по спортзалу и по бегу.
И это часто было именно белье, лосины, прочее (как сидит?). Либо даже без белья вообще чтобы понять как сливать воду перед соревнованиями.
Поэтому уточнил, что в среде тусовок такое встречал часто. И никто ни с кем сексом не занимался, что мы делали не так ?
Попробую разъяснить.
Пункт первый
Она любит по-дружески посидеть на коленях, по дружески поцеловать в губы разве что без языка (хотя я не уверена), по-дружески выслать фотографию из примерочной с вопросом, какие трусики сидят на ней лучше и т. д.
«Дружит» Света исключительно с теми, у кого есть жена или девушка в команде.
Это нарушение границ. Причем очень такое нефиговое нарушение границ - вы же понимаете, что там речь не идет о спортивном обмундировании, да? И соревнование идет совсем недружеское? Я помню ваш пост, и у меня сложилось впечатление, что границы вам сложно осознавать. Этому можно научится, и я надеюсь, что ваша ситуация наладилась - а выстраивание границ очень сильно помогает справляться с задачей. Кстати, вы одну границу провели, и надеюсь, вы ее выдерживаете.
А вам, простите, полностью обнаженные фото присылали, чтобы услышать ваше экспертное мнение о сушке? Обычно даже тренерам такого не шлют, а вы управленец.
Поэтому также по-дружески рассказывает бойцам, какие их женщины тупые и ревнивые, а вот она бы пылинки с них сдувала. Но она не может, она Другчто верность, порядочность, поддержка и уважение к интересам радостно сливается в унитаз при виде девушки не самого тяжёлого поведения
Чтобы поддержать «наших мальчиков», Света шлёт им фотографии в символическом бикини из медицинских масок
- это туда же. Друзьям - когда они друзья, можно заказать стриптиз, если они об этом мечтают, но не исполнять его самолично.
Пункт второй
Читаем историю, а то я замучилась с цитатами уже: протест лесби-шоу выразили, а кое-то начал блеять - ну не выгонять же! Значит, разговоры были, и было их достаточно, чтобы задолбаться тем, что верность, порядочность, поддержка и уважение к интересам радостно сливается в унитаз при виде девушки не самого тяжёлого поведения
- норма, когда об этом даже не нужно говорить, в любых вариациях отношений от строго моногамных до полиаморных.
-
В некоторых культурах норм ипать детей, подкладывать жен под гостей, вырезать дочерям клитор, зашивать половые губы, вешать гомосексуалистов, отрубать конечности альбиносам и делать из них талисманы, поливать женщин кислотой. Продолжать?
-
ох какой интересный е%обошенька вылез
-
Вы озвучиваете свое личное мнение. С чего вы взяли что оно такое же у всех ? Делаете ту же ошибку что и автор.
Выше привел примеры целых культур где это норма, потом собственный опыт, добавив что в среде "своих" границы еще более размыты - кто не сидел у костра в обнимку, кто радостный не бежал расцеловывать всех и вся когда взяли сложную партию у противника?
Это вы делаете ошибку. У автора вполне конкретная страйкбол-тусовка, где все давно друг друга знают, и нормы поведения известны и понятны. Если бы у них было принято садиться друг к другу на коленки и целоваться, автор и остальные женщины не возмущались.
-
В некоторых культурах норм ипать детей, подкладывать жен под гостей, вырезать дочерям клитор, зашивать половые губы, вешать гомосексуалистов, отрубать конечности альбиносам и делать из них талисманы, поливать женщин кислотой. Продолжать?
Сжигать ещё заживо вдов забыли.
-
ох какой интересный е%обошенька вылез
У меня скоро средство для чистки стекол закончится, придется на антижир для духовок переходить.
-
*задумчиво* Была у нас такая Светочка, только не Светочка. Однажды ей прилетело по лицу тем, что попалось на столе, то ли ноутбуком, то ли сумкой от него, я уже не помню. Было много крови, визга и прочих спецэффектов, но как отрезало, знаете, она даже потом не верещала в своей излюбленной манере про тупых ревнивых баб, которые ее не любят просто потому, что она прекрасна.
Если что - это не я ее стукнула, мне не актуально было :)
Кстати, побывав ровно один раз на месте автора, когда из милой девушки по пьяни Светочка полезла, имею сказать, что крайне неприятны даже не попытки влезть на о, ужас, твоего личного мужика, а отношение к чужой жене как к мебели. Ну сидит тут что-то и сидит, а что она мне сделает, а кто она такая, а кто ее спрашивает. Это уже хамство.
-
*задумчиво* Была у нас такая Светочка, только не Светочка. Однажды ей прилетело по лицу тем, что попалось на столе, то ли ноутбуком, то ли сумкой от него, я уже не помню. Было много крови, визга и прочих спецэффектов, но как отрезало
Надеюсь, она заявление написала и побои сняла? Дикость какая
-
Не знаю, я не в курсе. По-моему, просто исчезла из компании, а буквально пару недель спустя оттуда исчезла и я, как-то резко они мне все надоели.
Я даже не знаю, если честно, с чего там все началось - сидела на кухне, с кем-то разговаривала, вдруг из комнаты визг, писк, заглянула - Светочка, которая не Светочка, прижимает футболку к лицу, кто-то суетится, кто-то ржет - ну вас, думаю, к черту, сами разбирайтесь.
-
Светочка оказалась типичной «девушкой-другом». Она любит по-дружески посидеть на коленях, по дружески поцеловать в губы разве что без языка (хотя я не уверена), по-дружески выслать фотографию из примерочной с вопросом, какие трусики сидят на ней лучше и т. д.
Щас как дала бы больно. Когда я говорю, что мы с определенным мужиком друзья или я его друг/подруга, мне нафиг не сдалось, чтобы такие женушки или девушки воспринимали это вот так. В жопу себе свои стереотипы про "типичных" засунут.
То, что отдельная сцучка с тягой к провокациям называет себя другом, не значит, что слово "дружба" = физическая и моральная епля по углам. Типичная, плять.
И "ПС" тоже окуенен. Как будто если бы она была "жирной бегемотихой" и как-то не так готовила (или не готовила совсем), это бы оправдало возможную измену. И вообще, жирным не положено говорить о недовольстве интересом к другим, а ей, с ее 170/52 - можно.
-
Щас как дала бы больно. Когда я говорю, что мы с определенным мужиком друзья или я его друг/подруга, мне нафиг не сдалось, чтобы такие женушки или девушки воспринимали это вот так. В жопу себе свои стереотипы про "типичных" засунут.
То, что отдельная сцучка с тягой к провокациям называет себя другом, не значит, что слово "дружба" = физическая и моральная епля по углам. Типичная, плять.
Ну так поэтому автор и взяла в кавычки "девушка-друг". Потому что такие Светочки от простых друзей женского пола далеко-далеко стоят.
И "ПС" тоже окуенен. Как будто если бы она была "жирной бегемотихой" и как-то не так готовила (или не готовила совсем), это бы оправдало возможную измену. И вообще, жирным не положено говорить о недовольстве интересом к другим, а ей, с ее 170/52 - можно.
И тут, я думаю, на автора не надо бочку катить. Она П.С. написала не потому что жирным чего-то не положено, а потому что стоит только напрячься кому-то из-за таких Светочек, как на них сыпятся обвинения в зависти. Что это не Светочка на любой занятый куй пытается запрыгнуть, это жена жирная ревнивая истеричка, вот и завидует, и вообще не так понимает все. И, емнип, на кмп, когда приносили другие подобные истории с задолбалей, но где про Светочек не так подробно было написано, тоже находились личности, которые обвиняли в зависти жену. Автор заранее отгородила себя от "датыпростозавидуешь".
да и чего ходить далеко, даже тут нашлись адепты "да вы все ни так поняли"
Но это моё чисто имхо :-\
Жаль, если не так.
-
Вообще, как ни странно, многие мои знакомые мужчины не воспринимают флирт как что-то неправильное. Ну измены же нет, и это главное. А тут вроде как даже не сами мужчины флиртуют, а Светочка.
При этом мне, наверное, не было бы комфортно с тем, кто не понимает необходимость пресечения подобного поведения. Один раз я бы сказала, что происходит некоторая фигня, и мне это не нравится, но при дальнейшем попустительстве речь уже могла пойти о разводе. Это просто про уважение к партнеру - таких вот Светочек одергивать.
-
Вообще, как ни странно, многие мои знакомые мужчины не воспринимают флирт как что-то неправильное. Ну измены же нет, и это главное. А тут вроде как даже не сами мужчины флиртуют, а Светочка.
При этом мне, наверное, не было бы комфортно с тем, кто не понимает необходимость пресечения подобного поведения. Один раз я бы сказала, что происходит некоторая фигня, и мне это не нравится, но при дальнейшем попустительстве речь уже могла пойти о разводе. Это просто про уважение к партнеру - таких вот Светочек одергивать.
это все для таких хихоньки да хахоньки, а я бы посмотрела на их реакцию, если б какой мужчина к их жене, девушке с такой дружбой полез, с членом наперевес
-
Ну чего, я, наверное, частично «Светочка». Я не шлю эротические фотографии, не устраиваю шоу со стриптизом. Но я обнимаюсь и целуюсь с друзьями любого пола, и на коленях сижу (да, и у женщин тоже). Я не вижу в этом ничего сексуального, мой близкий круг (точно также целующийся/обнимающийся и сидящий на коленях (или предоставляющий колени)) тоже не видит.
Светочка перегибает с рассылкой фотографий и пьяным стриптизом, ИМХО, в остальном я вообще не обратила б на её поведение внимания. Впрочем, мне действительно страшно повезло - вокруг меня люди на меня похожие, я точку зрения о необходимости согласовывать объятия/поцелуи/прикосновения с человеком, состоящим в отношениях, встречаю исключительно в интернете.
-
это все для таких хихоньки да хахоньки, а я бы посмотрела на их реакцию, если б какой мужчина к их жене, девушке с такой дружбой полез, с членом наперевес
Я тоже. И беруши бы захватила на случай визга из-за прищемленных яичек.
-
Ну так поэтому автор и взяла в кавычки "девушка-друг". Потому что такие Светочки от простых друзей женского пола далеко-далеко стоят.
Не обращайте внимания, у меня тут свои тараканы. Буквально пару месяцев назад прост обратный вариант ситуации был. Хороший знакомый по общей компании, с которой нечасто собираемся, пару раз приходил с мадам, а потом вдруг вообще исчез с радаров. Ну, исчез и исчез, особо прям не дружили, но ему моя работа была интересна, могли поговорить и поспорить.
В итоге через третьи руки прилетает, что мальчик обижен: я, дескать, могла бы и реже приходить, т.к. его мадам нервничает и он, бедный, теперь меж двух огней и не может выбраться. И нашлось даже пару человек, которые не то что поддержали, но неуверенно протянули "Нууу...его можно поняяяять..." (правда, вяленько).
Хз, меня на реактивной тяге вынесло. Фсмысли блэт кто-то всерьез думает, что мне не пофигу на его отношения настолько, что я должна дипломатично свалить О__о
То, что флирта не было - это гарантированно, он далеко не герой моего романа.
-
Ну чего, я, наверное, частично «Светочка».
От подачи зависит, мне кажется. В теме про подружку в однушке я писала, что сон в одной кровати - вполне норм, если кровать одна, а на полу никто не хочет. А вот лезть в кровать конкретно к чужому мужу, потому что "а я с ним хочу, пусть жена на пол идет" - уже такое себе. Обнимашки ради обнимашек, потому что вы давно не виделись и соскучились - отлично. Обнимашки с целью побесить эту дуру-жену... Проблема светочек не в излишнем дружелюбии и даже не в половой неразборчивости, а в этом вот мелком сволочизме. Вы не она :)
-
Вот для меня прикосновения больше обнимашек и поцелуев в щёчку однозначно имеют сексуальный подтекст. В частности сидение на коленях. Поцелуи в губы - тем более.
Вот, кстати, фотки в меньшей степени, я, в принципе, могу выложить фото в белье или купальнике в открытом доступе, могу прислать знакомым или в чатик с целью "зацени, какой фотосет получился" или "смотрите, я скинула пять кило". И нормально отношусь к тому, что другие так делают. Хотя и съёмки тоже бывают разные, есть откровенно сексуальные, есть более сдержанные. Ну и слать фотки в белье в качестве "поддержки" - уже явно что-то не то.
-
Не обращайте внимания, у меня тут свои тараканы. Буквально пару месяцев назад прост обратный вариант ситуации был. Хороший знакомый по общей компании, с которой нечасто собираемся, пару раз приходил с мадам, а потом вдруг вообще исчез с радаров. Ну, исчез и исчез, особо прям не дружили, но ему моя работа была интересна, могли поговорить и поспорить.
В итоге через третьи руки прилетает, что мальчик обижен: я, дескать, могла бы и реже приходить, т.к. его мадам нервничает и он, бедный, теперь меж двух огней и не может выбраться. И нашлось даже пару человек, которые не то что поддержали, но неуверенно протянули "Нууу...его можно поняяяять..." (правда, вяленько).
Хз, меня на реактивной тяге вынесло. Фсмысли блэт кто-то всерьез думает, что мне не пофигу на его отношения настолько, что я должна дипломатично свалить О__о
То, что флирта не было - это гарантированно, он далеко не герой моего романа.
Срань какая :-X И ведь в итоге получается просто другой, противоположный, краешек одного и того же куска говна. :-\
Ну чего, я, наверное, частично «Светочка». Я не шлю эротические фотографии, не устраиваю шоу со стриптизом. Но я обнимаюсь и целуюсь с друзьями любого пола, и на коленях сижу (да, и у женщин тоже). Я не вижу в этом ничего сексуального, мой близкий круг (точно также целующийся/обнимающийся и сидящий на коленях (или предоставляющий колени)) тоже не видит.
Светочка перегибает с рассылкой фотографий и пьяным стриптизом, ИМХО, в остальном я вообще не обратила б на её поведение внимания. Впрочем, мне действительно страшно повезло - вокруг меня люди на меня похожие, я точку зрения о необходимости согласовывать объятия/поцелуи/прикосновения с человеком, состоящим в отношениях, встречаю исключительно в интернете.
Ключевое выделила жирным. В вашем круге общения такое поведение - норма (тем более вы не одна так себя ведете). В круге автора - откровенно нет, и Светочка как раз таки и кормится на этом.
-
Женщина может себя вести как угодно - она никому ничего не обещала.
Это мужчины наблюдают за ней и пускают слюни. Это к ним должны быть претензии. Ибо не эта, так другая, тут смысл в том, что никто из семейных мужчин не захотел все эти провокации прекратить.
Устроить ей тёмную- максимально тупой ход. Жены будут извергами, а девушка - бедной жертвой. Ну и вообще, базарные разборки это фу.
-
Кири, ага, я согласна. Но я предполагаю, что попади я в совершенно новую среду, мне было б сложно моментально перестроиться, прекратить обнимать людей и честно испрашивать на это разрешение. То есть, я б, конечно, поменяла поведение, но не прям сразу, а первое время была бы «Светочкой», без злобных намерений, но раздражающей, поскольку действует не привычным образом.
Но тут из мышеловки права - у меня вообще нет идеи кого-то выбесить или отодвинуть, мне приятен тактильный контакт, я привыкла, что он приятен окружающим, и своих друзей я трогаю не с целью разозлить и поставить на место их пары, а потому что это часть общения.
-
Складывается ощущение, честно говоря, что Светочке нужно внимание, потому и дружит только с теми у кого есть партнерша, потому и пристает ко всем, чтобы себя потешить мыслью, что на неё обратили внимание.
Девушкам бы вспомнить, что мужья их выбрали и на них женились все-таки, а не на светочке. Пусть бегает вокруг, собака лает, караван идёт. :)
der Westen,
Разница и отличие от светочек, думаю, в том, что в Вашей компании это так принято и всем это нормально и всех это устраивает. :) от того что Вы пишете выше, негативного ощущения не остаётся, а вот от изначальной темы остаётся :)
-
Кири, ага, я согласна. Но я предполагаю, что попади я в совершенно новую среду, мне было б сложно моментально перестроиться, прекратить обнимать людей и честно испрашивать на это разрешение. То есть, я б, конечно, поменяла поведение, но не прям сразу, а первое время была бы «Светочкой», без злобных намерений, но раздражающей, поскольку действует не привычным образом.
Но тут из мышеловки права - у меня вообще нет идеи кого-то выбесить или отодвинуть, мне приятен тактильный контакт, я привыкла, что он приятен окружающим, и своих друзей я трогаю не с целью разозлить и поставить на место их пары, а потому что это часть общения.
Я не думаю, что в совершенно новой среде вы бы вызвали такую агрессию и неприязнь, как Светочка. Не, конечно, по началу она бы была, но люди обычно чувствуют, когда человек ведет себя так специально и когда нет, т.е. нет даже подспудных мотивов сделать гадость другим ради себя любимой. Просто одни это ощущение игнорируют, а другие нет.
Я уже молчу о том, что Светочка прекрасно осознает, какую реакцию своим поведением вызывает, и это комментирует даже, а вы бы "пропалилсь" на том, что, заметив кислые лица жен при виде ваших обнимашек с их мужьями, так или иначе бы растерялись. Так уж сложилось, но людям обычно(! личных тараканов не учитываем) сложно долго злиться людей, которые искренне не хотели их обидеть.
-
Вспомнила, кстати. der Westen, одна моя знакомая, мне кажется, похожа на вас. Она обнимает и целует при встрече, гладит, когда кто-то грустит, может забраться на колени или подлезть под руку, чтобы ее обняли. Ни у кого не вызывает негатива, просто она такая, ей так комфортно (даже с моей матерью, когда я их случайно познакомила на мероприятии, девушка полезла обниматься, матушка очень комично обалдела, но обняла в ответ). Между прочим, она одна из избранных, которым я доверяю себя расчесывать, потому что она это делает очень ласково и заботливо, еще и за ушками в процессе почешет :) К этому надо привыкнуть и притерпеться иногда, но не бесит. По крайней мере, бесит не всех.
-
Ну не знаю. Если бы моему мужу на колени примостилась какая-то бабень, мне было глубоко пох..й, что у нее там в голове и к чему она привыкла. Со мной так нельзя, и точка.
-
Ну не знаю. Если бы моему мужу на колени примостилась какая-то бабень, мне было глубоко пох..й, что у нее там в голове и к чему она привыкла. Со мной так нельзя, и точка.
Я опять о себе, если можно. У меня есть друг, с которым я обнимаюсь, его жена в курсе и опасности во мне не видит, поэтому можно. Есть другой друг, с которым я НЕ обнимаюсь, потому что его жена очень тяжело переносит такие вещи, но переносит достойно, не скандаля и не ставя ультиматумов. Мне не хочется обижать эту хорошую женщину, поэтому я ее не задеваю - она по отношению ко мне ведет себя прилично, не делает мне ничего плохого, я стараюсь не делать плохого ей. Это не выгул белого пальто, не идет мне белое, а сугубо пояснение, что ситуации, обнимашки и прочее бывают очень разные, и шкала от условной Светочки до условной меня может быть ой как длинна.
-
Я опять о себе, если можно. У меня есть друг, с которым я обнимаюсь, его жена в курсе и опасности во мне не видит, поэтому можно. Есть другой друг, с которым я НЕ обнимаюсь, потому что его жена очень тяжело переносит такие вещи, но переносит достойно, не скандаля и не ставя ультиматумов. Мне не хочется обижать эту хорошую женщину, поэтому я ее не задеваю - она по отношению ко мне ведет себя прилично, не делает мне ничего плохого, я стараюсь не делать плохого ей. Это не выгул белого пальто, не идет мне белое, а сугубо пояснение, что ситуации, обнимашки и прочее бывают очень разные, и шкала от условной Светочки до условной меня может быть ой как длинна.
Однажды я пожалела подружайку своего мужа. Она названивала ему, чтобы поздравить с днем рождения, а он игнорировал ее звонки, не было настроения. Я убедила его, что так нельзя, человек его от чистого сердца поздравить хочет, переживает. И чем эта сука мне отплатила? Уговорила его встретиться с ней в кафешке и напоила до состояния бревна хрен знает, с какими целями. Если бы за ней тогда ее муж не приехал, хрен его знает, чем бы это закончилось. Именно напоила, подначивала, брала на слабо, что вот этот коктейль он точно не осилит, а вот тот - и подавно. Да, муж, конечно, взрослый человек, и сам решает, с кем видеться и что пить, но ее сучности это не отменяет. Нах..й всех подружаек, вот просто нах..й.
-
А мне Свету даже немного жалко.
Она ведет себя однозначно плохо, но возникает вопрос: неужели нет никакого другого способа привлечь к себе внимание? Откуда такое вызывающее поведение? Или вагон комплексов, или она просто глупая.
Также вопрос к мужчинам: почему они ничего не делают? Видимо, им приятно внимание в свою сторону.
-
Доби, а если бы друг-мужик так напоил, что-то изменилось бы?
-
Доби, а если бы друг-мужик так напоил, что-то изменилось бы?
Друг-мужик вряд ли потащил бы в постель. А баба может. Но друг, который регулярно звал моего мужа в клуб заниматься бабсклеем, тоже вызывал у меня ненависть.
А мне Свету даже немного жалко.
Она ведет себя однозначно плохо, но возникает вопрос: неужели нет никакого другого способа привлечь к себе внимание? Откуда такое вызывающее поведение? Или вагон комплексов, или она просто глупая.
Также вопрос к мужчинам: почему они ничего не делают? Видимо, им приятно внимание в свою сторону.
Судя по тому, что мужики ее не одергивают, Светочка - баба красивая, значит, проблем с вниманием быть не должно. Видимо, просто врожденный мудачизм.
-
О, Доби и подруга мужа. Чем дело в итоге кончилось? Муж с ней до сих пор общается?
-
О, Доби и подруга мужа. Чем дело в итоге кончилось? Муж с ней до сих пор общается?
Не знаю, говорит, что нет. Проверить, конечно, не могу.
-
Судя по тому, что мужики ее не одергивают, Светочка - баба красивая, значит, проблем с вниманием быть не должно. Видимо, просто врожденный мудачизм.
Красивые, даже с низкой самооценкой, обычно получают достаточно внимания, причем нормального, а не "ябывдул". Вангую, там обычная девушка, без каких-то особых недостатков, но и не сильно эффектная. Мне кажется, мужчинам просто льстит ее отношение.
-
Красивые, даже с низкой самооценкой, обычно получают достаточно внимания, причем нормального, а не "ябывдул". Вангую, там обычная девушка, без каких-то особых недостатков, но и не сильно эффектная. Мне кажется, мужчинам просто льстит ее отношение.
А с чего вы взяли, что у Светочки низкая самооценка?? Будь это так, она бы просто не решилась никому свои губешки подсовывать, потому что была бы уверена, что ее пошлют. А раз она спокойно со всеми лобызается и не боится, что ее сгонят с колен, значит, в себе уверена. Просто при этом хочет еще и других женщин принизить.
-
У красивых тоже бывает дофига тараканов в голове. Впрочем, не факт, что она именно красивая - открытая сексуальность часто привлекает, даже если внешне ничего особенного. Такое поведение скорее про характер, чем про внешность или самооценку. Особенно с учётом того, что интересует внимание не свободных мужчин, а именно занятых. Тут речь, вероятнее всего, об истрионическом типаже, он формируется ещё в детстве при определённых взаимоотношениях в семье.
-
Красивые, даже с низкой самооценкой, обычно получают достаточно внимания, причем нормального, а не "ябывдул". Вангую, там обычная девушка, без каких-то особых недостатков, но и не сильно эффектная. Мне кажется, мужчинам просто льстит ее отношение.
Говорю за себя и "свою" Светочку - та была молодая, фигуристая и симпатичная-эффектная. И она об этом была ОЧЕНЬ в курсе. И ее перло от того, что она молодая, ногастая и с сиськами, и ей хотелось свою жопку и так сфоткать, и так, и по всякому. Ее перло от того какая она нитакая и свободная, как легко относится к дружбе и к сексу, как свободно рассказывает про свои свободные отношения всем занятым и не занятым парням, а потом в личке им (и занятым, и не занятым) шлет фотки и зовет поипацца, а при отказе говорит "ну тогда дружить, вдруг потом захочешь" и продолжает слать фоточки. Ее перло от того, что она типа может получить любого мужика, какого захочет (баба не стена, подвинется), потому что вот она такая классненькая.
Я не говорю что там комплексов не было, нет - стопудово были - просто сама по себе внешность была огого. И с такой внешностью можно комплексы получить, чтобы вот так себя вести. Причем компания была общая на фоне хобби, а в этом хобби люди подобрались в основном на всякие обнимашки-поцелуйчики пофигистичные - и спали все мальчики-девочки часто вповалку на полу или на одной и той же кровати, и на коленях сидели, и обнимались с полузнакомыми, потому что там было так принято. К тем, кому не нравилось, не лезли, если те просто открывали рот и говорили. И вот даже в такой компании Светочка вызывала очень...ммм... охеревающую реакцию от окружающих. Был момент, когда кто-то в закрытом чатике решил ситуацию онлайн обсудить - и выяснилось, что каждому из мужиков Светочка присылала свои фоточки с голою звездой. А мужиков 20+ штук было.
Ну нравится человеку вот так себя вести, слов не понимает, что другим не нравится - тоже. Ей же ок. А если другим не ок - они хуже, чем она, ну и нафиг эти бабы нужны. Они ж не она, такая свободная, классная - вот посмотри на мою фотку на вечеринке по обмену партнерами, а вот фотки моего первого лесби-секса (ну он был после фотосета), а вот фотки моего парня - вон он, на заднем плане зеркала, в котором я с голыми сиськами и в чулках - кстати, как думаешь, мне красные идут или белые?
Наслушалась я в общем эту дамочку...
-
У красивых тоже бывает дофига тараканов в голове.
Да, но красивая в любом случае получает нормальное мужское внимание в свою сторону. С тараканами или без. И ей нет особой нужды "добирать" его.
Впрочем, не факт, что она именно красивая - открытая сексуальность часто привлекает, даже если внешне ничего особенного.
Именно.
-
Я убедила его, что так нельзя, человек его от чистого сердца поздравить хочет, переживает. И чем эта сука мне отплатила? Уговорила его встретиться с ней в кафешке и напоила до состояния бревна хрен знает, с какими целями. Если бы за ней тогда ее муж не приехал, хрен его знает, чем бы это закончилось. Именно напоила, подначивала, брала на слабо, что вот этот коктейль он точно не осилит, а вот тот - и подавно. Да, муж, конечно, взрослый человек, и сам решает, с кем видеться и что пить, но ее сучности это не отменяет. Нах..й всех подружаек, вот просто нах..й.
Не хочу задевать беременную, но гм. Да, действительно, муж взрослый человек и сам решает, что и сколько ему пить. А если его можно споить в зюзю подначками и выпадами на "слабо", то у вас будет второй ребенок. И первый явно в сложном подростковом возрасте, берегитесь.
Ну нравится человеку вот так себя вести, слов не понимает, что другим не нравится - тоже. Ей же ок. А если другим не ок - они хуже, чем она, ну и нафиг эти бабы нужны. Они ж не она, такая свободная, классная - вот посмотри на мою фотку на вечеринке по обмену партнерами, а вот фотки моего первого лесби-секса (ну он был после фотосета), а вот фотки моего парня - вон он, на заднем плане зеркала, в котором я с голыми сиськами и в чулках - кстати, как думаешь, мне красные идут или белые?
Если оказалась бы в такой ситуации, сама бы хреново отнеслась к такой "светочке" и понаблюдала бы за поведением мужика. Но отвлеченно, со стороны, это как-то даже грустно. Что там в душе должно быть, чтобы со всех сторон и так и эдак, всеми силами привлекать к себе внимание 20+ мужиков? Какая-то гремучая подспудная неуверенность в себе, имхо.
-
Кири, ага, я согласна. Но я предполагаю, что попади я в совершенно новую среду, мне было б сложно моментально перестроиться, прекратить обнимать людей и честно испрашивать на это разрешение. То есть, я б, конечно, поменяла поведение, но не прям сразу, а первое время была бы «Светочкой», без злобных намерений, но раздражающей, поскольку действует не привычным образом.
Но тут из мышеловки права - у меня вообще нет идеи кого-то выбесить или отодвинуть, мне приятен тактильный контакт, я привыкла, что он приятен окружающим, и своих друзей я трогаю не с целью разозлить и поставить на место их пары, а потому что это часть общения.
Да ну, ладно, вы мне кажетесь достаточно вменяемым с т.зрения социальных взаимодействий человеком. Вот приведет вас Вася друг в новую компашку, где все здороваются тем, что машут открытой ладонью и говорят "привееет", а потом рассказывают, что у них приняты иногда однополые выходы в бар, мальчики и девочки своими компаниями. Ну, то есть так принято, всех это устроило, вас зовут в такую компашку. Имхо, ясно, если вас этот расклад устроил, то вы махаете ручкой и пьете с девами пивО, если нет, то находите компашку поинтереснее для себя. А не несете свои ценности всем даром, чтоб никто не ушел обиженным.
-
и выяснилось, что каждому из мужиков Светочка присылала свои фоточки с голою звездой. А мужиков 20+ штук было.
Мда, не иначе, как бог удачи не-вашу Светочку в эту самую звезденку поцеловал. Так очень легко попасть на неадеквата у жены которого всегда есть кислота, который эти фоточки распространит где не надо. Хотя Светочке, похоже, глубоко пох будет при таком сценарии
-
Да, но красивая в любом случае получает нормальное мужское внимание в свою сторону. С тараканами или без. И ей нет особой нужды "добирать" его.
В таких ситуациях добирается не мужское внимание. Иначе бы не делалось различия между занятыми и незанятыми. Тут основное взаимодействие идёт на уровне "Светочка - жена", чем на уровне "Светочка - мужчина".
-
Мда, не иначе, как бог удачи не-вашу Светочку в эту самую звезденку поцеловал. Так очень легко попасть на неадеквата у жены которого всегда есть кислота, который эти фоточки распространит где не надо. Хотя Светочке, похоже, глубоко пох будет при таком сценарии
А я не знаю, может, ее благословение и кончилось - давно от нее обновлений не видела, из той компании слилась давно (и я, и она), пропала с радаров. Знаю точно что одна дама собиралась ее за волосы таскать, но потом решила, что та слишком дура, что на нее заморачиваться. Может, потом и нашлась какая-то более взведенная. А фотки ее на двачи вроде куда-то сливали (причем часть она сама слила, как потом выяснилось). Там после этого слива и выяснилось, что все эти фотки по личкам у 20+ знакомых между собой человеков погуляли, так-то никто не обменивался. Весело людям жить, весело.
Если оказалась бы в такой ситуации, сама бы хреново отнеслась к такой "светочке" и понаблюдала бы за поведением мужика. Но отвлеченно, со стороны, это как-то даже грустно. Что там в душе должно быть, чтобы со всех сторон и так и эдак, всеми силами привлекать к себе внимание 20+ мужиков? Какая-то гремучая подспудная неуверенность в себе, имхо.
Да скорее всего там вообще жуткая неуверенность и необходимость в постоянной валидации, может, "все, что у меня есть - тело, и потому я буду им пользоваться на полную катушку". Из серии "завышенная самооценка - это иначе проявляющаяся заниженная самооценка". Не знаю, как еще это объяснить. Из слегка сомнительных плюсов - ей 18-19 лет было во время этих событий, может, с той поры мозг отрос и самоощущение наладилось.
-
Пакетик, мерзость какая :-X
Да скорее всего там вообще жуткая неуверенность и необходимость в постоянной валидации. Из серии "завышенная самооценка - это иначе проявляющаяся заниженная самооценка". Не знаю, как еще это объяснить. Из слегка сомнительных плюсов - ей 18-19 лет было во время этих событий, может, с той поры мозг отрос и самоощущение наладилось.
Если и отросло, то её пожалеть уже можно. Не думаю, что приятно однажды осознать, насколько мерзкую и самоунижающую куйню ты когда-то делал.
-
Из серии "завышенная самооценка - это иначе проявляющаяся заниженная самооценка". Не знаю, как еще это объяснить.
Ну так, оно так и есть, это не надо объяснять. Человек убежденный в своей невъепенности не доказывает это обо что то или о кого то. А неуверенные в себе днишечки оч любят самоутвердиться о "ревнивых баб", "плохих подружек", "нитаких мужиков" и прочее. Прекрасно это все видно, в основном, что бы человече из себя не стоило.
-
Доби, в смысле _споила_ взрослого мужчину?
Мужчина сам накидался, миль пардон.
По своей собственной воле
Ну и будь у неё тёмные цели, наверное свой коварный план она б осуществляла в месте, где было б комфортнее уединиться.
Проблема в том, что пока будет "соблазнила" и "увела", вину за судацкое поведение мужчин перекладывают на женщин. Мужчины - люди, давайте признавать за ними свободу воли.
Да, это может немного покрушить иллюзии на тему "он бы меня по-прежнему любил, но она коварно свела телятю со двора" - но иллюзии вообще штука вредная.
-
Доби, в смысле _споила_ взрослого мужчину?
Мужчина сам накидался, миль пардон.
По своей собственной воле
Ну и будь у неё тёмные цели, наверное свой коварный план она б осуществляла в месте, где было б комфортнее уединиться.
Проблема в том, что пока будет "соблазнила" и "увела", вину за судацкое поведение мужчин перекладывают на женщин. Мужчины - люди, давайте признавать за ними свободу воли.
Да, это может немного покрушить иллюзии на тему "он бы меня по-прежнему любил, но она коварно свела телятю со двора" - но иллюзии вообще штука вредная.
То есть, по-вашему, человек не способен поддаваться чужому влиянию, вестись на манипуляции? Я мужа не оправдываю, огреб он у меня тогда по полной программе, но и она не бедная овечка.
-
Повестись на манипуляцию - это сознательный выбор.
Ну как у Отелло - это его выбор был поверить Яго и, не разбираясь, убить жену.
Вон, народ верит в вирусовызывающие 5G вышки и даже пытается убедить других. Но нормальные другие не убеждаются))
И опять же - если они были вдвоём- откуда Вы знаете, что это она его споила? А не он "ушёл в отрыв"?)
Если втроём- то как бы он не мог не заметить Вашей реакции, но процесс продолжил.
-
Повестись на манипуляцию - это сознательный выбор.
Ну как у Отелло - это его выбор был поверить Яго и, не разбираясь, убить жену.
Вон, народ верит в вирусовызывающие 5G вышки и даже пытается убедить других. Но нормальные другие не убеждаются))
И опять же - если они были вдвоём- откуда Вы знаете, что это она его споила? А не он "ушёл в отрыв"?)
Если втроём- то как бы он не мог не заметить Вашей реакции, но процесс продолжил.
Сам рассказывал, что вот, Светочка (она тоже Светочка) его же предупреждала, что этот коктейль очень коварный, а он, дурак, не поверил. А потом еще про другой коктейль рассказала, еще более коварный, и тоже говорила ни в коем случае его не пить!
-
Ну тут такое дело.
Представьте, я говорю своему другу, мол, этот салат не ешь - там заправка на меду, а у тебя аллергия/ты на безуглеводке.
И он радостно его хомячит.
Или я говорю подруге в ответ на вопрос в магазине - нравится ли мне выбранное платье на ней. Я отвечаю - оно тебе широковато в плечах, морщит на спине и вытачка для груди ниже, чем надо. Она его покупает.
Вопрос, адекватна ли их реакция и провокатор ли я?
-
Да ну, ладно, вы мне кажетесь достаточно вменяемым с т.зрения социальных взаимодействий человеком. Вот приведет вас Вася друг в новую компашку, где все здороваются тем, что машут открытой ладонью и говорят "привееет", а потом рассказывают, что у них приняты иногда однополые выходы в бар, мальчики и девочки своими компаниями. Ну, то есть так принято, всех это устроило, вас зовут в такую компашку. Имхо, ясно, если вас этот расклад устроил, то вы махаете ручкой и пьете с девами пивО, если нет, то находите компашку поинтереснее для себя. А не несете свои ценности всем даром, чтоб никто не ушел обиженным.
Ага. Но что-то легко усвоить прям сразу - приветствие, гендерные походы в бар. Я б спокойно махала рукой с первого раза и ходила б с девушками пьянствовать. Но мне, скорее всего, потребовалось бы какое-то время на то чтобы перестроиться во всеобщем взаимодействии. Ну, что я больше не бросаюсь обнимать партнёра по команде в случае выигрыша, что в случае проигрыша я не глажу его по голове, а ограничиваюсь вербальным «вот мы молодцы/ну, мы старались и не сдавались».
То есть, если компания мне близка и приятна, я перестроюсь под её нормы, но глобальная перестройка не произойдёт переключением за один раз. Поэтому именно в ходе этапа перестройки реалий общения я могу представить себя условной «Светочкой», которая до конца не разобралась и не переключилась по всем параметрам. Условной именно, потому что я не буду продавливать и нести в массы свои представления, но врядли они просто отключатся в один момент. Но пока я теоретик, мне правда свезло со схожестью взглядов с близким окружением.
-
какие все порядочные дамы-терпилы и отвратительные мужики-кобели
интересная компашка
-
Как вы умудряетесь путать дружеские обнимашки и целовашки по поводу победы команды с запрыгиванием на колени и поцелуями, которые вызывают вопрос с языком или без?
-
Как вы умудряетесь путать дружеские обнимашки и целовашки по поводу победы команды с запрыгиванием на колени и поцелуями, которые вызывают вопрос с языком или без?
Слушай, но это самый банальный пример, который я привела. При этом, я уверена, что Доби, например, и дружеские объятия после выигранной игры не оценила б.
Я помню, как на одном мероприятии с ограниченным количеством мест я кочевала с коленей своей подруги на колени её мужика. Подруга - высокая, крупная девушка, мужик её габаритов, я была на тот момент 45 кг., им обоим проще было периодически держать на себе меня, чем ему на всё время посадить ее на колени. Это вообще не вызывало проблем, и ни с кем из них у меня ничего кроме добрых человеческих отношений не было.
И с большей частью друзей я целуюсь в губы - это не делает меня ни лесбиянкой, ни злостной отбивательницей мужиков. Просто так привычнее в определённом кругу, так сложилось.
-
Ну незнакомых людей же не будешь целовать в губы. А к тому времени, когда люди превращаются в друзей, обычно уже становится понятно, какие правила в компании и как конкретные люди относятся к физическому контакту.
-
Сам рассказывал, что вот, Светочка (она тоже Светочка) его же предупреждала, что этот коктейль очень коварный, а он, дурак, не поверил. А потом еще про другой коктейль рассказала, еще более коварный, и тоже говорила ни в коем случае его не пить!
Как-то нелогично. Я вот аллергик (конкретный широкий ряд продуктов) и много чего просто не люблю. Ergo, в общепите или гостях мне периодически говорят "не ешь это, там мед, невкусно будет, отдай мне" или там "в этих пирожках печенка, а в пицце бекон, ты не любишь, возьми другое". Довольно странно было бы утверждать, что меня чем-то сознательно и злокозненно кормили.
-
Сам рассказывал, что вот, Светочка (она тоже Светочка) его же предупреждала, что этот коктейль очень коварный, а он, дурак, не поверил. А потом еще про другой коктейль рассказала, еще более коварный, и тоже говорила ни в коем случае его не пить!
//не может удержаться// А то, что у нее очень коварная псда и еще никто не смог довести ее до оргазма, она не говорила? Или это вам уже не докладывали.
-
Слушай, но это самый банальный пример, который я привела. При этом, я уверена, что Доби, например, и дружеские объятия после выигранной игры не оценила б.
Вряд ли там вся команда Добей!
-
Ну тут такое дело.
Представьте, я говорю своему другу, мол, этот салат не ешь - там заправка на меду, а у тебя аллергия/ты на безуглеводке.
И он радостно его хомячит.
Или я говорю подруге в ответ на вопрос в магазине - нравится ли мне выбранное платье на ней. Я отвечаю - оно тебе широковато в плечах, морщит на спине и вытачка для груди ниже, чем надо. Она его покупает.
Вопрос, адекватна ли их реакция и провокатор ли я?
Одно дело - предостеречь, а другое - подначивать, что вот, не осилишь ты такое, слабак. Всегда можно понять, когда что-то не советуют делать из заботы, а когда с той же целью, что и кричат "Только не бросай меня в терновый куст!"
-
История Доби очень смешная ;D
Сучка напоила мужика, аааа ;D
-
А с чего вы взяли, что у Светочки низкая самооценка?? Будь это так, она бы просто не решилась никому свои губешки подсовывать, потому что была бы уверена, что ее пошлют. А раз она спокойно со всеми лобызается и не боится, что ее сгонят с колен, значит, в себе уверена. Просто при этом хочет еще и других женщин принизить.
Между убитой в нулину и нормальной самооценкой есть ещё просто низкая. Когда человек видит, что его не посылают, но всё ещё сам считает себя стрёмным. И поэтому лезет к другим, чтобы увидеть подтверждение, что он ещё ничего и кому-то нравится.
-
Всегда можно понять, когда что-то не советуют делать из заботы, а когда с той же целью, что и кричат "Только не бросай меня в терновый куст!"
Видимо, не всегда...
-
Если учесть, что в обсуждаемой команде больше половины мужчин обязательствами не связана, а рассказчик истории является стороной предвзятой, то вполне может быть ситуация, что Светочка купается в лучах внимания свободной половины мужчин, женатые и прочие занятые относятся к этому со спокойным пофигизмом, но автору непременно мерещится, что шлюпка-Светочка лезет соблазнят женатых, особенно её мужа.
Я уже выше написал, что претензия автора к мужской половины команды в том, что они ведут себя как стадо бабуинов. При том что большая половина имеет (сама же автор сказала про процент свободных) полное моральное право вести себя как хочет.
-
Между убитой в нулину и нормальной самооценкой есть ещё просто низкая. Когда человек видит, что его не посылают, но всё ещё сам считает себя стрёмным. И поэтому лезет к другим, чтобы увидеть подтверждение, что он ещё ничего и кому-то нравится.
Имхо, у Светочки типаж королевы-мачехи.
Я ль на свете всех милее и все такое.
Ей недостаточно быть просто красивой, популярной, сексуальной, ей надо, чтоб ее признали лучшей. Причем не одинокий спермотоксикозник, а кто-то посерьезнее.
Лучшее доказательство - чтоб рандомный занятый мужик отвернулся от выбранной им женщины в ее сторону. А если не получается, она будет вести себя все развратнее и развратнее, надеясь цепануть простейшим как мир способом.
Вот только в парах бывает разное. Там жена в командировке, там не дает, там беременная или больная, а тут удобная как разношенный сапог Света. И мужик ей не нужен, и мужику она не нужна, может и до секса не дойдет, только поглумиться победой она не погнушается и семья развалится.
-
Если учесть, что в обсуждаемой команде больше половины мужчин обязательствами не связана, а рассказчик истории является стороной предвзятой, то вполне может быть ситуация, что Светочка купается в лучах внимания свободной половины мужчин, женатые и прочие занятые относятся к этому со спокойным пофигизмом, но автору непременно мерещится, что шлюпка-Светочка лезет соблазнят женатых, особенно её мужа.
Тогда у автора и остальных женщин очень плохое зрение, раз они не могут различить женатого Светочка пытается засосать или нет. Ну или у них все мужики команды близнецы или клоны
-
О. У меня есть прохладная история на тему. :)
Picture it. Sicily, 1924...
Схожая ситуация, теплая компания байкеров гуляет-отмечает vows renewal* пары общих друзей в баре. Владелец и барменша - из той же компании, поэтому "все свои", но народу много, поэтому не совсем все со всеми знакомы.
И вот такая же чья-то полузнакомая дива, видимо, перепив, плюхается с объятиями на колени уже тоже изрядно поддатому виновнику торжества. Диве на вид хорошо если легальные 21 исполнились. "Виновник" - дядька хорошо за 50.
Тот смотрит на неё окуевшими глазами, потом двумя пальцами за плечико аккуратно её стряхивает, и лицо такое брезгливое-брезгливое, как будто он мышь дохлую снимает. Девица пытается обиженно вякнуть, но он её обрывает и... прочитывает лекцию о недопустимости такого поведения! Минут на 20, обстоятельный такой выговор от консервативного папаши, со всякими "если б моя дочь себе такое позволяла", "твоим родителям стоило чаще водить тебя к пастору" и "пить надо ответственно". Уж не знаю, насколько дева прониклась пылкой проповедью, но с вечеринки она как-то очень оперативно исчезла. Может, и впрямь к пастору пошла... :)
*традиция "обновления клятв" спустя N лет брака (чаще всего на 25 годовщину).
-
Вооот. Потому что вне зависимости от поведения девицы, мужчина оказался мужчиной, а не павианом.
-
Да я вообще эту пару нежно люблю, они классные. Он здоровенный, под 2 метра и кило 200, наверное, этакая гора татуированных мышц, пуза и бороды. Спокооооойный, как баобаб на транквилизаторах. При этом честный и правильный до невозможности, христианские ценности, патриотизм, вотэтовсё.
Она - крохотная, метра полтора от силы, худенькая, из-за очков не видать, подвижная, как мартышка. И ТАКАААААЯ язва с обалденным чувством юмора, то самое speaks fluent sarcasm.
И вот она за ним уже 30 лет неразлучно, "нажопницей" на этой их мотоциклетке, "и в горе и в радости". И он с неё пылинки сдувает. Как-то она ногу сломала, несколько недель в гипсе была, потом на костылях - он её каждое утро на руках в сад выносил кофе выпить, потому что это у неё любимая традиция уже много лет, а самой по лестнице сложно было спускаться. Клёвые они, в общем. пусть у них ещё 30 лет всё хорошо будет. :)
-
Мяут, блин, я аж прослезилась :'(
Какая хорошая история, побольше бы таких пар!
-
Да понятно, что не светочка. Светочке можно поставить на лбу клеймо "шалашовка", и забыть. А вот к мужу, которому нормас, есть куча вопросов. И я искренне не понимаю, почему автор истории ещё не припёрла его к стенке.
А может и припёрла и услышала в ответ: "Ну мы же все так здороваемся" или "Ты дурочка штоле, ты моя любимая жена, а это боевой товарисч!" И вроде ты дурочкой осталась, а обида никуда не делась. Самое время обвинить Светочку, потому как нет её - нет проблем.
Не знай, была у меня в йуности история. Я жила с мальчиком, а у него на работе была девочка очень свободных нравов. Переодеться, сверкая сиськами, в общей раздевалке ей было норм, так же как здороваться с поцелуями и шлёпать по упругим попкам местных парней.
Парни её нежно любили, да.
Я долго слушала рассказы про неё и чот мне это не нравилось, ну а что скажешь? "Передай ей, чтоб не светила сисямбами"?
И вот я уехала в гости к маме, а у парня бухалово с коллегами. И он протупил, задержался в центре и остался переночевать у этой девочки, о чем мне и доложил утром. Честно сказал, что немного перепил, что она по дружески его выручила, ну и не преминула сверкнуть сиськами, когда переодевалась.
И вот чот мне так обидно стало. Прям аще. Не люблю таких общительных мамзелей я без предрассудков. Лучше бы денег на такси одолжила.
Она потом по доброте душевной ещё предлагала со мной поговорить и подтвердить, что у них ничего не было, и передавала, что с занятыми не встречается. Ох, у меня сракотан горел. Типа "Не ссы, не нужно мне твое барахло".
Молодость, молодость. :))
-
Да понятно, что не светочка. Светочке можно поставить на лбу клеймо "шалашовка", и забыть. А вот к мужу, которому нормас, есть куча вопросов. И я искренне не понимаю, почему автор истории ещё не припёрла его к стенке.
А может и припёрла и услышала в ответ: "Ну мы же все так здороваемся" или "Ты дурочка штоле, ты моя любимая жена, а это боевой товарисч!" И вроде ты дурочкой осталась, а обида никуда не делась. Самое время обвинить Светочку, потому как нет её - нет проблем.
Не знай, была у меня в йуности история. Я жила с мальчиком, а у него на работе была девочка очень свободных нравов. Переодеться, сверкая сиськами, в общей раздевалке ей было норм, так же как здороваться с поцелуями и шлёпать по упругим попкам местных парней.
Парни её нежно любили, да.
Я долго слушала рассказы про неё и чот мне это не нравилось, ну а что скажешь? "Передай ей, чтоб не светила сисямбами"?
И вот я уехала в гости к маме, а у парня бухалово с коллегами. И он протупил, задержался в центре и остался переночевать у этой девочки, о чем мне и доложил утром. Честно сказал, что немного перепил, что она по дружески его выручила, ну и не преминула сверкнуть сиськами, когда переодевалась.
И вот чот мне так обидно стало. Прям аще. Не люблю таких общительных мамзелей я без предрассудков. Лучше бы денег на такси одолжила.
Она потом по доброте душевной ещё предлагала со мной поговорить и подтвердить, что у них ничего не было, и передавала, что с занятыми не встречается. Ох, у меня сракотан горел. Типа "Не ссы, не нужно мне твое барахло".
Молодость, молодость. :))
Вообще если на работе нужно переодеваться и есть только общая раздевалка, а нету отдельных м и ж, то неудивительно, что она сиськами сверкала. А что делать то? Нет, я не отрицаю, что она и без этого могла быть дамой лёгкого поведения.
-
Повестись на манипуляцию - это сознательный выбор.
Справедливости ради, вестись на манипуляции в большинстве случаев это не сознательный выбор. Не стоит переоценивать людскую осознанность.
-
А что делать то?
Закрыть дверь. Отвернуться. Дойти до работы в белой рубашке. Надеть лифчик даже не прошу, заклюют. )
Это и есть та дурацкая ситуация, о которой я говорила. Когда всему есть разумное объяснение, и придраться по существу не к чему, а по факту ты стоишь, дурак дураком, и чувствуешь наипалово и злость.
-
А что вы-то предлагаете? Разводиться? Крутить перед мужем задом с утроенной силой?
А зачем в принципе а этой ситуации что-то делать? Если человек захочет переспать на стороне - он переспит. Или он просто никому не нужен, и с тобой поэтому.
-
А зачем в принципе а этой ситуации что-то делать? Если человек захочет переспать на стороне - он переспит. Или он просто никому не нужен, и с тобой поэтому.
Угу. Поэтому предохраняться барьерно и отстраняться от ситуации по умолчанию. Так не получится так. Если влюблен/любишь, имхо, то ни о каком здравом смысле не идет, недовольство и возмущение тут закономерно. Ревность, особенно немотивированная и к каждому столбу - перебор, но недовольство голыми сиськами и песдами в доступе мужика нормально.
Я бы издевалась над этой сцукой. Физически вряд ли бы полезла, вот еще. Но давить в себе неприятие бы не стала. И радовать ее открытой злобой, ревностью и возмущением. Скорее уж стебала и била по больным местам. Вне зависимости от степени некорректности замечаний.
-
Hacksley - вот реально, я не понимаю - почему нужно издеваться над девушкой, и обзывать ее сукой, а не над своим благоверным, которому отлично то, что плохо вам.
Девушка Вам ничего не должна... а вот муж вроде как что-то обещал.
Ну это как застать мужа с проституткой и злиться на проститутку, а не на мужа.
-
Блин, а что делать в ситуации с такой Светочкой, когда мужик ведёт себя правильно и на него сердиться уж точно не за что, а Свкточка бесит потому что фактически относится к тебе как к стене или предмету мебели? Тоже на неё не злиться, сукой не обзываться, в ответку издеваться не хотеть, потому что ниванаватая она или как?
Почему вообще зазорно отрицательно реагировать на осознанно провокационное подобного рода поведение?
-
+ к Пакетику. Есть такие ипанутые, что мужик их может хоть силой сталкивать со своих колен, а они все равно продолжают лезть. Действительно, что с такими делать? Весь круг общения менять
на необитаемый остров сбежать, чтобы не таскалась? А не слишком ли жирно для одной песды?
-
+Пакетику и Кири
Это светачка то невиноватая? Она меня бесит и это уже достаточный повод обозвать, подъепнуть, унизить и т.д. Если человек не понимает по хорошему, то к чему разводить церемонии?
-
Честно, даже не знаю, как бы я себя вела, столкнувшись с такой Светочкой. Ну если бы молодой человек при этом себя нормально вёл. Если нет, то там уже Светочка ни при чем, все разборки были бы с ним. Ни разу не встречала настолько наглых личностей - лёгкий флирт был, это да, но при девушке до приседаний на коленки и поцелуев в губы никогда не доходило.
Вообще я не любитель издевок, так что, наверное, один раз бы попробовала поговорить в стиле "не будь дурочкой, в обществе есть определённые правила поведения, ты ведёшь себя неприлично и никому это не нравится", потом меняла бы круг общения или ставила перед компанией вопрос о том, чтобы Светочка больше не приглашали.
-
Hacksley - вот реально, я не понимаю - почему нужно издеваться над девушкой, и обзывать ее сукой, а не над своим благоверным, которому отлично то, что плохо вам.
Девушка Вам ничего не должна...
Ну как бы не лезть к чужому мужу/жене - это норма человеческого общежития, не?
-
Вообще я не любитель издевок, так что, наверное, один раз бы попробовала поговорить в стиле "не будь дурочкой, в обществе есть определённые правила поведения, ты ведёшь себя неприлично и никому это не нравится"
Ты видимо не встречала таких светачек. Она будет хихикать тебе в лицо "Ой, ты что ревнуешь что ли? да мы же просто друзья. Ну чего ты такая скучная? идем танцевать!" и в следующую минуту светачка мацает твои сиськи. Исключительно по дружестки. И предлагает помацать свои, мол смотри какие они у тебя и сравни с моими. Таких людей ничем не прошибешь.
-
Ты видимо не встречала таких светачек. Она будет хихикать тебе в лицо "Ой, ты что ревнуешь что ли? да мы же просто друзья. Ну чего ты такая скучная? идем танцевать!" и в следующую минуту светачка мацает твои сиськи. Исключительно по дружестки. И предлагает помацать свои, мол смотри какие они у тебя и сравни с моими. Таких людей ничем не прошибешь.
Вот только хотела написать. Такие люди изначально не ведут себя как люди, так что человеческие методы разрешения таких ситуаций не работают.
Тем более некоторые такие Светочки до последнего будут таскаться, пока хоть один из компании/знакомых будет сливать инфу о местах встречи. Особенно если все происходит хоть и не в деревне, но достаточно небольшом городке. В таком случае смена круга общения либо невозможна, либо тупо не работает.
-
и в следующую минуту светачка мацает твои сиськи. Исключительно по дружестки. И предлагает помацать свои, мол смотри какие они у тебя и сравни с моими.
И все бы заипись, но ты парень )))
-
Ты видимо не встречала таких светачек. Она будет хихикать тебе в лицо "Ой, ты что ревнуешь что ли? да мы же просто друзья. Ну чего ты такая скучная? идем танцевать!" и в следующую минуту светачка мацает твои сиськи. Исключительно по дружестки. И предлагает помацать свои, мол смотри какие они у тебя и сравни с моими. Таких людей ничем не прошибешь.
Реально не встречала. Разве что, когда была свободна, на тусовках и сильно по пьяни. Но мне тогда вообще наплевать было, меня не трогали и ладно.
А так в основном все в рамках приличия держатся, даже если флиртуют. Я сама раньше любила пофлиртовать, в основном, правда, со свободными парнями, но без перегибов. Ну типа поулыбаться, двусмысленно пошутить - да, на шею вешаться или целовать - нет.
-
Лично я наблюдала забавный вариант избавления от такой милой девочки. В ответ на попытку залезть к парню в куртку "погреться" дева получила "отвали, ты стремная". сработало, жутчайше обиделась
Но дева в принципе игнорировала вежливые отодвигания и напоминания о существовании жен. она ж по-дружески, чотакова
-
Лезть к человеку, который тебя не трогает просто потому что он тебе не нравится - неадекватное поведение.
Если этот человек влезает в мою семью, команду, компанию друзей, работу, то запросто. Не трогая меня лично запросто можно пройтись грязными сапогами по моему мирку, который я аккуратно и заботливо выстроила вокруг себя, чтобы мне было максимально комфортно и ненапряжно. Если кто-то считает, что может в это вторгаться, то я не буду ждать пока оно там всё как-нить само утрясется.
-
Николь, если твоих близких/семью/мужика это устраивает, то у тебя проблемы с ними, а не с левым человеком
Это другой вопрос, но мацать чужих жен/мужей по умолчанию не приветствуется, и реакция вполне закономерна.
-
Светочка крайне неприятна, но что помешает ей надевать бикини через 5 лет? Почему не влезет-то? О.о Хз, я даже не особенно вижу какую-то разницу между 22 и 27 годами, если говорить о внешке только.
А по сабжу - вот из-за таких незамутненных мадам потом складывается стереотип о том, что женщины идут в "мужской спорт" только чтоб с мужиками пофлиртовать. Хотя по факту таких "Светочек" может быть одна на пару десятков адекватных дам, которые просто пришли заниматься интересным для них хобби.
-
Hacksley - вот реально, я не понимаю - почему нужно издеваться над девушкой, и обзывать ее сукой, а не над своим благоверным, которому отлично то, что плохо вам.
Девушка Вам ничего не должна... а вот муж вроде как что-то обещал.
Ну это как застать мужа с проституткой и злиться на проститутку, а не на мужа.
Он тоже огребет. Точнее, как. К нему первостепенные претензии. Если принимает флирт и игнорирует мое недовольство - то к ней пусть и валит. Как гритс, "пошел вон, к ней, в утренний туман".
А стебаться над девушкой с //как верно кто-то подметил// поведением мачехи Белоснежки сам бох велел. Вот просто неприятна. И причем сознательно поступает так, чтобы стать неприятной. Так что не стоит удивляться, что к ней относятся хреново.
В данной ситуации недоумение внушает именно поведение парней/мужей: явно же не стоит удивляться, почему к "такой хорошей Светочке" так относятся. А потом начинаются сказки про невозможность межполовой дружбы и "типичных подруг".
-
Николь, если твоих близких/семью/мужика это устраивает, то у тебя проблемы с ними, а не с левым человеком, и если будешь лезть в их отношения с этим человеком вполне вероятно получишь ещё и от близких/семьи/мужика посыл подальше.
Ну да, ну да. Продавец кирби-х*ирби, впариватель быстрокредитов и уникальных водомеров ионизирующих воздух будет очаровашкой в глазах моих пожилых родителей и тут влетает базарная хабалка Николь и ломает всем малину. Вот ведь сучка!
Если на работе в доверие к шефу втерлась фирма, которую я знаю по прошлым грязным делишкам о плохом качестве, то я влезу уже потому, что последствия этого говна разгребать в том числе и мне. Вот мерзавка!
И да, будь у меня дети, то я бы была злобной мамкой, которая запрещает дружить с обсосами сидящими на солях. И мне было бы насрать, что детям эти друзья нравятся. Да ваще акуела!
-
При чём здесь маленькие дети, пожилые родители и мошенники, если изначально речь шла о том, чтобы биться с другой тёлочкой за мужика.
-
При чём здесь маленькие дети, пожилые родители и мошенники, если изначально речь шла о том, чтобы биться с другой тёлочкой за мужика.
Эта телочка влезла в мою семью. Этого достаточно, чтобы указать ей на дверь. Ей тут не место. С мужиком и его реакцией я разберусь обязательно и обязательно без ее мельтешащих сисек и яжедругов. Она тут ваще никто.
-
Я бы издевалась над этой сцукой. Физически вряд ли бы полезла, вот еще. Но давить в себе неприятие бы не стала. И радовать ее открытой злобой, ревностью и возмущением. Скорее уж стебала и била по больным местам. Вне зависимости от степени некорректности замечаний.
А вы так легко умеете определять больные места?
-
А вы так легко умеете определять больные места?
Довести ее жажду внимания до ее же границ и вывести за них. Исключительно как яжедруг бухнуть на брундершафт и понеслась "Ух ты, прикольно! Слушай, а слабо так же поцеловать вон того мужика за тем столиком? Ну них*я себе! А вот у того можешь спросить сколько см у него х*й? Етить, ты чумовая! А вон тому на улице предложи бесплатно отсосать!". Все это активно комментировать корешам. Им же весел осмотреть на раскрепощенную новенькую без комплексов! Рано или поздно девица либо сольется, либо скатится до уровня твоих самых дебильных фантазий типа вызвать у себе рвоту, пройтись по ней и потом это съесть. Ну должны же быть у нее грани за которыми привлечение внимания становится слишком дорогим или начинает работать против нее!
Николь, ты к мужику относишься как к ребёнку или деду в деменции?
А в случае проблем с фирмой, ты начальнику сообщишь информацию чтобы он принимал решение, владея ей, или на совещании вскочишь и будешь орать что контрагент говно?
И на какую дверь иы собралась указывать, если к тебе никто и не заходил?
Что ты несешь? Не обобщай и не скатывайся в детали. Я писала о том, что не зря окружила себя любимым мужем, друзьями, хорошей работой, уютным хобби, чтобы все это спустить в писту какой-то шалашовке. Как я это буду делать зависит от ситуации, но левым чудилам на этом поле долго выепываться не придется.
Автор заткнула язык в жопу и что она получила? Нравится? Она ваще не понимает на каком свете находится. А могла бы возбухнуть сразу и уже либо бы праздновала холостую жизнь без мудака либо бы все вернулось на круги своя муж, страйкболл, пьянки в пабах и т.д.
-
Несмотря на резкость в высказываниях Николь, я бы поборолась не столько за мужа, который уже лижет севшую ему на голову псду, сколько за компанию, когда дерьмо только полезло. Просто потому что нельзя безнаказанно портить мне жизнь.
А молча слиться - ну это совсем стрёмно. Никакое "Да я выше их всех" и "Живите, как хотите" не перевесит то, что мой уютный мирок разбивают на части. В данной ситуации проще избавиться от Светы и её последовательниц всем бабским кагалом, чем перевоспитывать мужиков или искать новую команду и превращать её в родную-свою.
И мне плевать, взрослые они там или нет, и что они там решают. Я за своё борюсь, если проиграю - одно, а могу и выиграть. :)
Когда дело доходит до мужа, тут борьба простая - поговорили и решили вопрос раз и навсегда.
-
Николь, ты к мужику относишься как к ребёнку или деду в деменции?
А в случае проблем с фирмой, ты начальнику сообщишь информацию чтобы он принимал решение, владея ей, или на совещании вскочишь и будешь орать что контрагент говно?
И на какую дверь иы собралась указывать, если к тебе никто и не заходил?
Вполне себе зашла, села срать посреди гостиной и предложила присоединиться. И даже если муж радостно присел рядышком, почему нужно разбираться только с ним и делать вид, что эта идея сама пришла ему в голову? Вполне можно разобраться с обоими и выкинуть их из своей жизни к куям
-
По-моему,
глупые ревнивые самки, конечно-конечно женщины светочек не любят сразу по нескольким причинам, из которых "не трогай моего мужика!" - самая безобидная, ибо если мужик ведется, то с ним и разговаривать. Меня вот существенно больше бесил посыл "и что, что ты тут рядом сидишь, я тебя за человека не считаю, так, мебель", кого-то намного сильнее взбесит "смотри, я лучше тебя, вот как я могу". Так что ревность и страх "ой, тут баба, ой, как уведет, как уведет!" - дело двадцать пятое.
-
Из мышеловки права, как по мне. Мужик ведет себя не так - разбираться с мужиком, но это не значит, что Светочка - ни при чем. Я не понимаю благодарностей лакмусовым бумажкам - они не виноваты непосредственно в том, что мужик у тебя мудак, но они сами по себе суки и ведут себя как суки, относятся к тебе как к неодушевленному предмету, активно это демонстрируют и ведут себя соответственно. За какие заслуги к ней хорошо относиться?
Я не понимаю и посыла "любовница не виновата" во всех историях, где любовница была в курсе, что мужик женат. Она - сука. Она может подводить любую моральную базу, "мужик не телок", "от хороших не уходят", "моя жизнь - одна, и мне все равно на эту жену" (это хотя бы честно), но это все не отменяет того, что осознанно лезет туда, куда лезть осуждается, осознанно делает больно жене, осознанно кладет на нее хер и относится как к мебели. При всем этом она не виновата в самом факте измены (мало что есть тупее, чем пойти мстить за измену любовнице, оставив мужа при себе), она виновата в херовом отношении к тебе.
Так и Светочка. Она к окружающим женщинам относится хуже, чем к табуретке, она к мужикам относится, как к овечкам на поводочке, и какие бы мужики идиоты ни были и как бы им в свое время пистюлей вставить не надо будет, уходить-разводиться и тд, к Светочке хорошо относиться, общаться-улыбаться, звать куда-то, вообще не обязательно. Не заслужила блин хорошего отношения, потому что от нее хорошего отношения нет.
-
Довести ее жажду внимания до ее же границ и вывести за них. Исключительно как яжедруг бухнуть на брундершафт и понеслась "Ух ты, прикольно! Слушай, а слабо так же поцеловать вон того мужика за тем столиком? Ну них*я себе! А вот у того можешь спросить сколько см у него х*й? Етить, ты чумовая! А вон тому на улице предложи бесплатно отсосать!". Все это активно комментировать корешам. Им же весел осмотреть на раскрепощенную новенькую без комплексов! Рано или поздно девица либо сольется, либо скатится до уровня твоих самых дебильных фантазий типа вызвать у себе рвоту, пройтись по ней и потом это съесть. Ну должны же быть у нее грани за которыми привлечение внимания становится слишком дорогим или начинает работать против нее!
Или начнет стебать в ответ ;D
Честно - если бы при мне кто-то спрашивал у девушки, может ли она отсосать у вон того мужика (если это, конечно, не корпоратив путан), мне бы это, в первую очередь, говорило об уровне адекватности вопрошающего.
-
в реале людей которые лезут в чужие отношения просо посылают
Вот именно!
Ну да, ты бы на месте автора выиграла этого мужа супер шлюху себе, наверное :D
Б*я ;D
Я бы в первую очередь отвадила девку от команды. Если бы речь шла только о муже и девице, то там был бы другой разговор, но ей бы тоже возможно досталось если бы влезла не в тему )))
-
Светочка очень даже замечает, потому что как ж тогда на твоем фоне выделяться своей нитаковостью? Твое мнение ее просто не интересует, твое наличие ей нужно, чтобы контрастировать поведением. Тебя не будет - не прикольно. Миленько улыбается, набивается в подружки, "ну ты же не против, если я к вам подсяду" (прекрасно демонстрируя, что "к вам" - это явно не к тебе), социально виляет хвостиком, чтобы формального повода наехать не было, но при этом ведет себя как ведет.
Между "пойти тягать волосы за мужика" и "словесно выражать свою неприязнь в разных формах" есть много нюансов. Светочке можно сказать все, что про нее думаешь, но крайне вежливо, Светочку можно с милой улыбочкой оскорбить так, что ответить, не потеряв в очках у окружения, будет тяжело, Светочку можно постоянно забывать звать на встречи, Светочке можно сказать прямо в лоб, насколько ей тут не рады, Светочку можно просто стебать, если мешает недостаточно, чтобы ее куда-то деть, но раздражает.
Ее необязательно бить, истерить или устраивать грязный скандал. Есть много вариантов общения между "хорошо относиться" и "рвать космы".
Просто такие Светочки, когда лезут к занятому мужику, не целятся ТОЛЬКО на этого мужика. Иначе бы они лезли к свободному мужику, которых даже в изначальной истории вокруг много. Ты в таком случае - такая же цель, только если мужика пытаются очаровать, чтобы он ее с тобой сравнивал, то тебя пытаются принизить. Ну вот нахера это терпеть с достойным монахов стоизмом?
-
Николь, понимаешь, лезть в чужие отношения, это значит указывать другим людям что им делать с третьими людьми, а не подойти и поговорить с чужим мужем и даже трахнуть его тоже не оно :D
Да не вижу я ничего катастрофически плохого в таких указаниях.
В сабже муж ставит жену перед фактом, что ему нравится целоваться с светачкой, которая прыгает ему на колени. Жена ставит мужа перед фактом, что такой фак не пройдет. Что не так то? Или ты ведешь себя как было раньше, как мы договаривались, в конце концов, как МНЕ удобно, т.к. ситуация не приемлет компромиссов с моей стороны, или мы расстаемся. Это такая новость и невиданное новаторство в отношениях?
-
Пакетик, если она лезет к тебе - безусловно. Но Светочка в истории общалась с мужчинами, зачастую без присутствия жён, и им было ок. И тут уже разборка получится вида "чего это ты пьёшь с моим мужем".
А еще разборка вида "чего нарушаешь уклад команды", "чего делаешь то, на что не договаривались", "чего нарушаешь принятые здесь нормы общения".
-
Николь, ой не надо переобуваться в прыжке, о разговоре с мужем я написала ещё в первом комменте.
А смеюсь над идеей доёпывать Светочку, которой ты сто лет не нужна.
Еще как нужна! Думаешь ей нужны те мужики без бессильной злости их жен? Три ха-ха-ха. Это половина ее кайфа и она его получит сполна ;D ;D
-
Зачем половине команды? Инициатору это втирать. С участниками разбираться постфактум.
Если на безалкогольную вечеринку кто-то принес алкоголь, то ругать будут того, кто принес. Светочка - инициатор. Причем осознанный, потому что иначе штук типа "рассылает друзьям фотки себя в бикини из масок" при "дружит только с женатыми" - не было. Не было бы лесби-шоу на Новый год, не было бы пьяных танцев на столе на местном мальчишнике - потому что если бы она просто была общительная и привыкшая к более открытым проявлениям хорошего отношения, она бы не приперлась на белом глазу к мужикам на "мужской вечер", а если б хотелось - сначала уточнила. Не у жен, у мужиков. Не рассылала бы фотки "просто так, для хорошего настроения". Много чего б не делала бы, если б не хотелось вот это все разжечь.
-
Зачем вы спорите? Николь Светочку изгонит, Иннот будет терпеть, наслаждаться или уйдёт сама. Все люди разные, реакции разные и каждый сам выбирает, какой ему следовать. Вроде бы в конституции у нас не написано, что дружить нужно каким то определённым образом.
-
А чего бы с командой не поговорить, если это друзья или, как минимум, хорошие приятели? Такие наглые девушки многим не особенно нравятся, причём нередко, если поднять тему, выясняется, что и многим из раньше молчавших. Вполне может оказаться, что большинство на твоей стороне.
Я не особенно за то, чтобы вступать в конфликт с самой Светочкой - скорее уж попросила бы мужа самого этот вопрос решить, но вот попробовать её из команды выпереть можно.
-
Пакеик, инициатор принёс, половина команды рада и поддерживает. С какой стати влезать со своим ценным? Вот если у тебя с конкретным участником была договорённость, что вы не пъёте, будет логично ему лично напомнить. А рассказывать довольной команде что у них неправильный кумир у тебя по сути права нет. Ты можешь это сделать, но лично я не понимаю, на кой чёрт такие разборки.
Я команде и не буду рассказывать. У них можно уточнить, ок ли им. Если не ок - можно сообща Светочке донести, что ей тут не рады. Если ок - ну что поделать.
В таком случае я одна буду рассказывать Светочке, что она мне не нравится по следующим причинам, в которые войдет то, что она выступила инициатором следующих действий. Я буду выражать свое недовольство ее пристуствием в общении с ней, потому что мой с ней конфликт возник на основе ее поведения. И мне пофиг, кому она там еще нравится и насколько окружающие довольны - мне неприятно, что она есть в моем окружении, мне неприятно, что мне надо с ней общаться или просто лицезреть ее рядом. Ей тоже не надо со мной общаться, она тоже может мне высказать, что я ей не нравлюсь - в свободной стране живем. В зависимости от того, насколько меня бесит ее поведение, я могу выбрать разную тактику, но ни одна не будет включать в себя "делать вид, что все окей". Не окей. Сидеть и глотать поведение бесящего тебя человека - лишний раз себя накручивать и неврозы наживать, накой оно надо.
А если на нее на саму пофиг, и на ее поведение пофиг, и тебя это все не трогает, то и смысла лезть разбираться нет. Тут разговор о том, когда трогает.
-
Linnayv, глазами почитай
Да мне плевать, что ты там сделаешь, хоть на голове стой. Я к тому, что смысл спорить, когда в этом случае каждый имеет полное моральное право сделать по своему?
-
На форуме пошли истории: "В этом случае дофига действий может быть правильными".
-
я вообще не понимаю проблемы женам собраться, покумекать, а дальше, на игре, просто застрелять эту дуру во все мягкое, включая незащищенные части лица, очередями. Не давая той даже на мертвяк доползти. С шансом у последней отомстить, чтоб по-честному. Устроить ей режим выживания. Страйкболистки вы или кружок вышивания? >:(
-
Блин, я какая-то анти-Светочка.
Всегда стараюсь держать дистанцию ха-ха, еще до карантина с мужчинами, которые мне неинтересны или которые находятся в отношениях.
Даже обычное прикосновение для меня уже знак сближения. И даже в щеку стараюсь не целоваться (а некоторые мужчины пытаются).
-
да не за мужиков, вот еще. А просто потому что бесит. Да, внутренняя мизогиния. Но! Всякие там Светочки первыми кладут на сестринство и всякое такое. И уходят без ответки, потому что "мимими, мы же дееевочки, мы не деремся". Клуб страйкболисток же, ну правда, они там стреляют в друг друга до синяков в лучшем случае. Самоубиственный шаг же - связываться именно с ними.
-
да не за мужиков, вот еще. А просто потому что бесит. Да, внутренняя мизогиния. Но! Всякие там Светочки первыми кладут на сестринство и всякое такое. И уходят без ответки, потому что "мимими, мы же дееевочки, мы не деремся".
Нет, «потому что мы люди и не решаем проблемы мордобоем».
Светочка может бесить и раздражать. Светочку можно игнорировать. Можно выставить за дверь. Но бить Светочку нельзя. Вообще бить людей нельзя. Даже очень раздражающих.
-
люди как раз-таки очень агрессивный вид, как правило решающий проблемы мордобоем. Цивилизация, конечно, сгладила углы, но вот это оправдание непротивления злу тем, что "мы же люди" - как минимум не биологично.
Конечно, мордобой - нецивилизованно. Но иногда цель не культурностью своей блестнуть, а противостоять злу. Иначе оно же безнаказанным останется. Это разве хорошо? В социальном смысле правильно? Мне так не кажется. Но я никому не навязываю. Тут каждый сам определять свои границы приемлемого зла должен.
а вообще, будь я на месте этих жен, я бы Светочку бить не стала. Просто организовала свою собственную чисто женскую команду. И страйкбол, и никаких терок. Просто вариант с местью мне показался самым очевидным и простым, а люди обычно сложных путей не ищут.
-
Если Светочку побить, то жена будет выглядеть злодейкой и неадеквашей, а Светочка - невинной жертвой. Вот если сделать это без свидетелей, тогда другое дело... ::)
-
Конечно, мордобой - нецивилизованно. Но иногда цель не культурностью своей блестнуть, а противостоять злу. Иначе оно же безнаказанным останется. Это разве хорошо? В социальном смысле правильно? Мне так не кажется. Но я никому не навязываю. Тут каждый сам определять свои границы приемлемого зла должен.
Б-г мой! Зло появилось! Безнаказанное!
Чем Светочка зло? Она режет котят? Пьёт кровь христианских младенцев? Грабит банки? Насилует мужиков? Может, хоть налоги не платит? Да нет, Светочка вполне не нарушает закон, живёт по писаным нормам. Неприятна ли Светочка? Да легко, но это не даёт право действовать против неё незаконными методами. Мне вот мой сосед с вечным ремонтом не нравится - стоит ли мне высверлить ему мозг его же дрелью? Или я как-то по-человечески обойдусь без подобных мер - ну мудак сосед, ну задолбал ремонтом, но не дрелью же его.
-
Если Светочку побить, то жена будет выглядеть злодейкой и неадеквашей, а Светочка - невинной жертвой. Вот если сделать это без свидетелей, тогда другое дело... ::)
А какая разница есть свидетели или нет, если сама Светочка вполне может и рассказать, и заявление написать?
-
Вот если сделать это без свидетелей, тогда другое дело...
так проще простого же! Сидишь в кустах с винтовкой (страйкбольные винтовки метров на 150 вполне бьют) и выпасаешь Светочку в рамках игры. Честно, справедливо. И некриминально) Но больно.
Вообще, попахивает вся эта история фейком лютым. У меня мужик сам страйкболист, и такие Светочки если и приходят, то сваливают после первой же игры: синяков куча, в шлеме и разгрузке никакого секси-образа, не хочешь на равных бегать по канавам и заброшкам - начерта ты нужна. Я сама только разок сходила, настреляли меня, неделю синяки на филейных частях проходили. Ну его к чертям, у меня болевой порог низкий. Была у них только одна нормальная одинокая женщина Лариса, боевой товарищ, но нашла себе мужика, и страйкбол ей запретили. Сэд, бат тру.
-
А какая разница есть свидетели или нет, если сама Светочка вполне может и рассказать, и заявление написать?
Значит, надо сделать так, чтобы не рассказала и не написала. ;D Нет, не убить, хотя было бы неплохо, просто не дать ей себя разглядеть, например.
-
Значит, надо сделать так, чтобы не рассказала и не написала. ;D Нет, не убить, хотя было бы неплохо, просто не дать ей себя разглядеть, например.
А вы не рассматриваете вариант, что Светочка окажется сильнее? ;D
-
А вы не рассматриваете вариант, что Светочка окажется сильнее? ;D
Значит, писдить не в одну харю.
-
Значит, надо сделать так, чтобы не рассказала и не написала. ;D Нет, не убить, хотя было бы неплохо, просто не дать ей себя разглядеть, например.
А вы не рассматриваете вариант, что Светочка окажется сильнее? ;D
Ну если напасть вдвоем-втроем, то даже очень сильной Светочке отбиться скорее всего будет сложно. Но она легко может, например, сорвать с одной из напавших маску, если они захотят скрыть свои личности таким образом. Или по голосу узнать. Или еще как-нибудь, хоть по запаху любимых духов
-
действовать против неё незаконными методами
а что незаконного в том, чтобы в рамках игры настрелять в нее от души? Я ж не перо ей в печень всаживать предлагаю. Это нормальный, цивилизованный способ выразить негодование. Для того страйкбол и придумали, имхо. А что она сама в эту тусовку вписалась - так кто ей доктор?
Что до приемлемости зла, то автор истории яростно негодует. Ей ненормально все это. Для нее зло. Нет ничего ужасного в том, чтобы зло наказать. И на душе легче, и справедливо.
Я ж говорю, что лично я бы не связывалась бы вообще, а сделала бы свою команду. Или вообще бы забила, клеится и клеится. На здоровье. Будет кого на тройничок позвать
-
Ну если напасть вдвоем-втроем, то даже очень сильной Светочке отбиться скорее всего будет сложно. Но она легко может, например, сорвать с одной из напавших маску, если они захотят скрыть свои личности таким образом. Или по голосу узнать. Или еще как-нибудь, хоть по запаху любимых духов
Угу. Или Светочка не поймет, за что ей надавали, и упросит мужиков из компании ее провожать до дома, а то ходят по улицам всякие психи в масках. А если ей при избиении сказать, за что бьют, она может потом рассказать, какие их жены психопатки, бедную девочку избили... и не только мужикам рассказать, но и полицейским.
-
Да кстати, исключительно в игровых рамках можно наиграться так, что через пару-тройку игр даже самый лютый мазохист пересмотрит свои взгляды ))))
-
Угу. Или Светочка не поймет, за что ей надавали, и упросит мужиков из компании ее провожать до дома, а то ходят по улицам всякие психи в масках. А если ей при избиении сказать, за что бьют, она может потом рассказать, какие их жены психопатки, бедную девочку избили... и не только мужикам рассказать, но и полицейским.
Ну, значит, не бить, а придумать что-нибудь другое. Если у кого-то из жен есть дети, надеть ей на голову использованный памперс. ;D Или вывалить на нее протухшие рыбные консервы. Если начнет своим бабуинам жаловаться, они могут над ней же и поржать, обычно такие вещи у мужиков сочувствия не вызывают.
-
Не, вредительство от Доби слишком блевотное, чтобы в это ввязываться.
-
Ну, значит, не бить, а придумать что-нибудь другое. Если у кого-то из жен есть дети, надеть ей на голову использованный памперс. ;D Или вывалить на нее протухшие рыбные консервы. Если начнет своим бабуинам жаловаться, они могут над ней же и поржать, обычно такие вещи у мужиков сочувствия не вызывают.
Доби, если вы замужем за бабуином, это проблемы не Светочки :-\
-
действовать против неё незаконными методами
а что незаконного в том, чтобы в рамках игры настрелять в нее от души? Я ж не перо ей в печень всаживать предлагаю. Это нормальный, цивилизованный способ выразить негодование. Для того страйкбол и придумали, имхо. А что она сама в эту тусовку вписалась - так кто ей доктор?
Что до приемлемости зла, то автор истории яростно негодует. Ей ненормально все это. Для нее зло. Нет ничего ужасного в том, чтобы зло наказать. И на душе легче, и справедливо.
Страйкбол придумали для развлечения. Памперсы (привет Доби) придумали для удобства детей и родителей, рыбные консервы для еды. Умышленное причинение вреда здоровью вполне незаконно. Разно как незаконно обливание помоями или зелёнкой.
Ещё раз. Автору неприятна Светочка, меня задолбал сосед. Нам с автором очень хреново. Но по закону Светочка и сосед ничего не нарушают, и мы с автором не можем применять к ним силовые методы - это не самооборона, не защита собственной жизни или неприкосновенности. Просто нас очень раздражают Светочка и сосед.
-
Вооот. Пострелять в рамках игры до кровавых синяков - сколько угодно.
А все эти перепалки бессмысленны. Тонкие красивые оскорбления в духе Уайлда , скорее всего, не поймут, а опускаться до уровня привозной торговки не стоит.
И таки нет. Для меня, если муж изменяет с проституткой, глупо винить проститутку. Это он мне обещал быть верным и все такое, а не она. Ну и не Глаша, так Фекла - проблема не в них, а в нем.
-
Злые все ;D Девы, ну честное слово, ну... Памперс на голову, равно как пиво на колени или просто оплеуха прямо в баре и при всех - отличный способ выставить Светочку бедняжкой-жертвой, а Анечку (Манечку) - злобным агрессором. Еще и мужчина злобного агрессора утешать кинется, смутно понимая долю своей вины в том, что Светочка плачет.
Очевидно же.
-
Страйкбол придумали для развлечения
вот именно же! Ранить серьезно нельзя никого (ну, в глаз можно попасть, но очки же), так почему бы и не использовать страйкбол для собственной психологической разрядки? В чем проблема-то? Вот если бы вы с соседом играли оба в страйкбол, или пейнтбол, или занимались бы исторической реконструкцией, то почему перенести конфликт в игру и решить его честным поединком (где никто никого не убьет и не покалечит априори) - это неправильно и плохо? Всем же лучше. И сосед наказан, и вам самой легче жить. И никто никаких заявлений не пишет, ни к кому люди в погонах не придут. Все живы-здоровы.
-
Ну, значит, не бить, а придумать что-нибудь другое. Если у кого-то из жен есть дети, надеть ей на голову использованный памперс. ;D Или вывалить на нее протухшие рыбные консервы. Если начнет своим бабуинам жаловаться, они могут над ней же и поржать, обычно такие вещи у мужиков сочувствия не вызывают.
И почему я думаю, что Доби зассала бы всё это делать?
-
Я бы не сказала, что реконструкторы не могут никого покалечить. Один знакомый реконструктор мечом сломал любовнику своей жены ноги... :-\
-
Я бы не сказала, что реконструкторы не могут никого покалечить. Один знакомый реконструктор мечом сломал любовнику своей жены ноги... :-\
Без меча, знаете, тоже можно ::)
-
Без меча, знаете, тоже можно ::)
Мечом сподручнее.
-
lowercase, не знаю. Мне в голову не пришло бы причинять кому-то вполне реальный вред просто по причине личной неприязни. Игра отдельно, конфликт отдельно. Если конфликтую так, что аж вою, то и играть с соседом не буду.
-
Я бы не сказала, что реконструкторы не могут никого покалечить. Один знакомый реконструктор мечом сломал любовнику своей жены ноги... :-\
И поехал реконструировать 37-й год?
вот именно же! Ранить серьезно нельзя никого (ну, в глаз можно попасть, но очки же), так почему бы и не использовать страйкбол для собственной психологической разрядки? В чем проблема-то? Вот если бы вы с соседом играли оба в страйкбол, или пейнтбол, или занимались бы исторической реконструкцией, то почему перенести конфликт в игру и решить его честным поединком (где никто никого не убьет и не покалечит априори) - это неправильно и плохо? Всем же лучше. И сосед наказан, и вам самой легче жить. И никто никаких заявлений не пишет, ни к кому люди в погонах не придут. Все живы-здоровы.
Главное - не садиться с вами играть в шахматы. Еще слона в глаз воткнете :-\
-
И поехал реконструировать 37-й год?
Не-а.
-
Не-а.
А зря.
-
Ну, значит, не бить, а придумать что-нибудь другое. Если у кого-то из жен есть дети, надеть ей на голову использованный памперс. ;D Или вывалить на нее протухшие рыбные консервы. Если начнет своим бабуинам жаловаться, они могут над ней же и поржать, обычно такие вещи у мужиков сочувствия не вызывают.
Доби, Вы же взрослый человек. Измазаться самому в говне и тухлой рыбе, чтобы измазать другого - это очень, очень альтернативный способ мести.
Расстрелять на страйкболе - это другое, мы ж играли, мы ж по-дружески, а что такова.
-
Ну не Джулия Ламберт я, чтобы легко, изящно и незаметно выставить соперницу дурой и пустышкой, если бы я это умела, я бы Светочек, как орехи щелкала.
-
Я бы не сказала, что реконструкторы не могут никого покалечить. Один знакомый реконструктор мечом сломал любовнику своей жены ноги... :-\
не ну профессор один, любитель эпохи Наполеона, тоже членовредительством и убийством не брезговал. Но как бы реконструкция тут не при чем. Мы же про месть в рамках игры. Иное и вправду непозволительно, тут никто и не спорит.
-
Я вот не считаю норм мстить в рамках игры. Игра отдельно, отношения отдельно. Иначе вообще нельзя играть будет - мало ли чем не понравишься или с кем-то конфликт интересов возникнет.
-
lowercase, не знаю. Мне в голову не пришло бы причинять кому-то вполне реальный вред просто по причине личной неприязни. Игра отдельно, конфликт отдельно. Если конфликтую так, что аж вою, то и играть с соседом не буду.
ну вот и хорошо, что вы такой терпеливый и ненасильственный человек)
но все же. Вот представьте, что у вас в руках страйкбольное ружье (хотя вам этот спорт, по-моему, чисто психологически не подходит совершенно, потому что основан на игровом конфликте, и причинении людям физического вреда. Небольшого, но вреда). Вы глядите в прицел, ждете вражеского игрока. И тут Светочка выползает из кустов. Тут можно, конечно, вспомнить о всепрощении и благородстве, но это надо быть очень высокоморальным человеком, до ненормальности, имхо. А ведь автор истории регулярно в этой ситуации находится. И ни разу не стрельнула ей в филей. Тут я только изумиться могу. Вот и изумилась.
-
Злые все ;D Девы, ну честное слово, ну... Памперс на голову, равно как пиво на колени или просто оплеуха прямо в баре и при всех - отличный способ выставить Светочку бедняжкой-жертвой, а Анечку (Манечку) - злобным агрессором. Еще и мужчина злобного агрессора утешать кинется, смутно понимая долю своей вины в том, что Светочка плачет.
Очевидно же.
Не, оплеуху и пролитое пиво вполне можно сотворить "случайно" и выставить Светочку истеричкой, которая из-за нелепой случайности затевает скандал. А вот памперс и консервы на случайность точно не спишешь
-
Чтобы свернуть пиво "случайно", а не плеснуть в мерзкую морду гнусной соперницыТМ, надо быть ловкой и с минимальными актерскими данными. Или тщательно оценить обстановку, присмотрев, обо что можно удачно споткнуться. Главное, чтоб липкое пиво на скудной одежде Светочке тоже на руку не сыграло)
-
Вы глядите в прицел, ждете вражеского игрока. И тут Светочка выползает из кустов.
Я б ей настреляла по жопе! ;D
-
Не, оплеуху и пролитое пиво вполне можно сотворить "случайно" и выставить Светочку истеричкой, которая из-за нелепой случайности затевает скандал. А вот памперс и консервы на случайность точно не спишешь
Главное - чтобы Светочка прямо там не сняла залитую пивом одежду и не попросила кого-нибудь из парней дать ей футболку ;D
Что-то вспомнилось (с Баша):
Из воспоминаний с турбазы:
Lana00: За то что она парней у меня отбивала я, когда она очередной раз голая купалась, у нее одежду спрятала
Lana00: И парней позвала к берегу
Lana00: Так эта зараза вышла голая, отказалась от "накинуть куртку" и так спокойно ушла через всю базу к домику и еще по пути курить стрельнула
Lana00: В общем, я лоханулась. Назавтра вообще все парни были ее.
Так что аккуратнее.
-
Я вот не считаю норм мстить в рамках игры. Игра отдельно, отношения отдельно. Иначе вообще нельзя играть будет - мало ли чем не понравишься или с кем-то конфликт интересов возникнет.
а можно просто уважительно общаться друг с другом вне игры, тогда и вопроса не возникнет.
-
а можно просто уважительно общаться друг с другом вне игры, тогда и вопроса не возникнет.
А даже если уважительно. Это никак не отменяет, что человек может просто не понравиться, что можно не сойтись в мнениях. Кто-то окажется патологически ревнив, и захочет отомстить за то, что парень похвалил причёску другой девушки. А ещё же и пары есть - так любая ссора может на процесс игры повлиять.
ИМХО, тех, кто для себя считает возможным смешивать игру и мелкие пакости из личной неприязни, лучше в команду не брать.
-
ну, можно и так. А можно просто нормальных, неконфликтных и приятных в общении людей брать. Чай, не армия, выбор есть. (Да даже в армии, если не ошибаюсь, можно перевестись в другую часть, хотя черт знает, не милитарист я).
Вот меня брать не надо) Я злая, мстительная и с дисциплиной у меня очень плохо все. Хорошо, что я людей боюсь, потому у меня и нет врагов. Тупо социальных контактов слишком мало, чтоб врагов нажить)
-
Что дальше?
Стать светочкой.
-
ну, можно и так. А можно просто нормальных, неконфликтных и приятных в общении людей брать.
То есть тех, которые не считают нормальным болезненно расстреливать людей специально из личной неприязни, да?
-
Можно играть в техасский холдем на деньги. Светочка не проскочет
-
Что дальше?
Я записываю, на будущее
-цатую страницу мужественно стараюсь не порекомендовать Светочку по-тихому отравить. Вдруг воспримут всерьез.
-
То есть тех, которые не считают нормальным болезненно расстреливать людей специально из личной неприязни, да?
ну да! Вы все правильно поняли. Таким, как я, да и таким, как автор истории, нечего к людям лезть со своими тараканами)
-
То есть тех, которые не считают нормальным болезненно расстреливать людей специально из личной неприязни, да?
Попадание страйкбольным шариком очень хорошо чувствуется через одежду, синяки в игре норма. Если кому-то это фуфуфу и так нельзя, то пора идти вихлять жопой и слать фотки в трусах например любителям пазлов.
-
Весна почти прошла, а клоуны остались. Те же обезьяны, что и много веков назад. Ружье давать нельзя, камнем как предки обойдутся. В развитии не сильно продвинулись.
Если не можешь в игре играть, а не вымещать комплексы и обидки, то таким самим в пору пазлы собирать. Желательно в одиночной палате.
Светочке правда тоже впору головушку у психотерапевта пролечить. Такую манию на женатых здоровой не считаю.
Ну а мужики в истории не мужики, а телята какие-то.
-
Следующий шаг - в любом попадании светачка будет обвинять злых сучек жен, которые ей мстят за то, что она простодруг ;D ;D
-
я ради интереса спросила у своего парня-страйкболиста, как у них с конфликтами в команде, и не стреляют ли они в людей чисто из личной неприязни. Он сказал, что в команде у них терки возникают только игровые, когда кто-то тупит или приказ не слушает, но тогда им просто пиво не дают, или со злобы в стену стреляют. А людей, которые вне игры бесят, никто и не зовет в команду. А в существование Светочки он не верит. Ну не играют такие женщины в страйкбол (тут он грустно вздохнул и вспомнил, как я один раз с ними бегала, вот хорошо-то было, и все меня до сих пор вспоминают с теплотой... Ага. Похоже "Светочка" - это я. Вот черт...)
-
ну вот и хорошо, что вы такой терпеливый и ненасильственный человек)
но все же. Вот представьте, что у вас в руках страйкбольное ружье (хотя вам этот спорт, по-моему, чисто психологически не подходит совершенно, потому что основан на игровом конфликте, и причинении людям физического вреда. Небольшого, но вреда). Вы глядите в прицел, ждете вражеского игрока. И тут Светочка выползает из кустов. Тут можно, конечно, вспомнить о всепрощении и благородстве, но это надо быть очень высокоморальным человеком, до ненормальности, имхо. А ведь автор истории регулярно в этой ситуации находится. И ни разу не стрельнула ей в филей. Тут я только изумиться могу. Вот и изумилась.
Щас я ещё раз попробую. Тут дело не в том, что я реинкарнация Махатмы Ганди против насилия и причинения вреда.
Я отлично понимаю самооборону. Я вполне понимаю БДСМ. Но в первом случае мы говорим о причинении вреда ради спасения, а во втором - по согласованию. Вот страйкбол туда же - по согласованию, мы все готовы получить лёгкие травмы и синяки, но играем мы не ради травм и синяков, а ради удовольствия, они - то следствие, на которое мы готовы. Мы не используем наше удовольствие/игру/хобби для достижения следующих из неё последствий.
Если мой партнёр, с которым я практикую БДСМ, оказался скотиной - я не буду бить его кочергой/игнорировать стоп-слово или приковывать к батарее. Я либо прекращу с ним всё (и БДСМ в том числе), либо буду выяснять с ним отношения вне постельных игрищ. Вот и здесь также. Может, Светочка вообще со мной заодно в игре? Если я её не переношу - я с ней не играю, не получаю удовольствие, не контактирую. Но не прикрываюсь общим хобби ради нанесения ей вреда, пусть и обычного в рамках этого хобби.
-
Хз, я не играла в страйкбол, но у нас бы такая демонстративная цаца ни в общей компании, ни в компании поклонников словесных ролевок не задержалась. Ну, с тех пор, как всем эээ лет 17-18 исполнилось. Ну стремное поведение же. И несколько неадекватное для взрослой женщины.
Возможно, в истории есть смысл уйти в другую команду, собрать свою или разделить. Оставшийся кусок сможет хоть обныться вместе со Светочкой (которая сразу потеряет изрядную часть удовольствия). Ревновать действительно не очень-то продуктивно. Если мужик, оставшись один в старой команде, за Светочкой увяжется, то туда ему и дорога.
Пока что, какой бы не была классной Света и какими бы злыми, ревнивыми и говнистыми жены, мужики не торопятся очередь занимать.
-
Щас я ещё раз попробую. Тут дело не в том, что я реинкарнация Махатмы Ганди против насилия и причинения вреда.
Я отлично понимаю самооборону. Я вполне понимаю БДСМ. Но в первом случае мы говорим о причинении вреда ради спасения, а во втором - по согласованию.
да, наверное, вы правы. Но не у всех с правильными установками в голове настолько хорошо, иначе бы мы жили в светлом коммунистическом будущем, где все такие моральные, рассудительные и справедливые. Вот я и удивляюсь, что при такой доступности и легальности мести человек долготерпит. Для меня это удивительно. Ну так то для меня. Я человек простой и нервный. Я б не шмогла.
-
Правильно Светочка к вышивальщицам не сунулась. Иглы - это вам не какие-то страйкбольные ружья.
Ага, если куды надо уколоть - так и вовсе концов не сыщешь.
😁
-
На страйкболе за френдоифайр свои же по жопе надают.
-
На страйкболе за френдоифайр свои же по жопе надают.
Дык пнуть светачгу в команду безбаб, к ее же недолгой радости и потом гонять ее как сидорову козу )))
-
Света и тут отличилась — пришла с подружкой в костюмах Снегурочек из сексшопа и устроила всей офигевшей толпе лесби-шоу.
Пусть проваливает в свой гей-клуб ;D На вечеринке могут быть несовершеннолетние, ментьi повяжут организаторов