Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 03 Июня 2020, 14:46:50
-
Связываемое с «фабрикой троллей» издание сняло рекламу поправок в Конституцию: там геи усыновляют ребёнка, а он плачет (https://tjournal.ru/news/174691-svyazyvaemoe-s-fabrikoy-trolley-izdanie-snyalo-reklamu-popravok-v-konstituciyu-tam-gei-usynovlyayut-rebenka-a-on-plachet)
«Такую Россию ты выберешь?» – грозят авторы.
РИА ФАН опубликовало в соцсетях рекламу «Почему поправки к Конституции России — это важно». Видео продвигает поправку в статью 72, которая предлагает закрепить понятие брака как союза мужчины и женщины.
В ролике, действие которого происходит в 2035 году, мужчина забирает из детского дома усыновлённого мальчика. Но потом оказывается, что его партнёр — другой мужчина, карикатурно изображённый гей. Ребёнок расстраивается, сотрудницы детского дома под грустную музыку плюются, а один из отцов показывает мальчику платье. Ролик завершается поцелуем пары и фразой: «Такую Россию ты выберешь? Реши будущее страны — голосуй за поправки в Конституцию».
Ролик выполнен медиагруппой «Патриот», в которую входит ФАН и ещё три издания, которые связывают с «фабрикой троллей». Её главой считают «кремлёвского ресторатора» Евгения Пригожина. Руководитель медиагруппы Николай Столярчук отрицает то, что Пригожин инвестировал в неё средства. При этом бизнесмен возглавляет попечительский совет «Патриота» и называет это «большой честью».
Поправкой подразумеваются защита семьи, материнства, отцовства и детства, создание условий для достойного воспитания детей в семье и для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях. «Что касается „родителя № 1 и родителя № 2“ — я уже как-то публично говорил, повторю еще раз, пока я президент у нас не будет родителей один и два — у нас будут папа и мама», — говорил Владимир Путин, комментируя поправку.
В феврале 2018 года министерство юстиции США предъявило обвинения 13 гражданам России по делу о вмешательстве в выборы президента в 2016 году и заговоре «с целью обмануть» Соединённые Штаты. Многие из обвинённых, судя по всему, работали в Агентстве интернет-исследований. Пригожин в итоге избежал обвинений Минюста США о вмешательстве в выборы и подал встречный иск за травлю.
Видео есть по ссылке (https://leonardo.osnova.io/3a12d163-d4d8-6581-67ae-5489d6a55b85/-/format/mp4/)
-
Мы видео в минутке омерзения вчера обсуждали.
-
Но ведь и правда среди "широко мыслящих" больше тех, кто будет рад мальчику откромсать пипирку при его первом же случайном взгляде на куклу, или вздохе о том как плохо быть мальчиком...
-
А это не подпадает под закон о пропаганде, нет?
-
Я только сейчас догнала, что там 2035 год.
Ну, то есть что в 2035 году детдом и его сотрудники представляет из себя невнятную говнину, которую я даже 15 лет назад в глухих деревнях не видела, это для авторов норм.
-
В школьной параллели у нас был детдомовский класс. Дети там разные были, но примерно с половиной мы общались. Начало двухтысячных было, мы только-только про геев узнали. Ну и как то разговор зашёл, а что если вас две мамы или два папы в свою семью возьмут? Из тех ребят большинство было согласно. (Хотя две мамы были предпочтительнее двух пап, не помню уже почему). Хотя именно таких карикатурных персонажей никто не рассматривал и не предполагалось, что мальчиков платье оденут.
А касательно рекламы... мерзкая она. Не умеют у нас в хорошую социальную рекламу, никак не умеют. Да и ребёнку один фиг в семье лучше. А ненормальных родителей и среди вполне себе традиционных семей хватает.
-
Реклама из серии "Так плохо, что даже хорошо". Я смеялся от души.
-
А-а, так это пригожинские тролли состряпали. Ну тогда все вопросы (типа того, что если мы за семейные ценности, где социальная реклама против неплательщиков алиментов?) снимаются. А целевая аудитория, в виде Выдриков и Пекторинов, у этого ролика найдётся.
-
А что, профессионально сделано. Ощущения правильные у народа-скрепоносца включит, так что, цель достигнута, жлобьё захочет проголосовать "за".
-
Но ведь и правда среди "широко мыслящих" больше тех, кто будет рад мальчику откромсать пипирку при его первом же случайном взгляде на куклу, или вздохе о том как плохо быть мальчиком...
Чего?
Широко мыслящие - это кто в данном контексте? Это эвфемизм для слова "сумасшедшие"?
Ориентация не делает человека е*анутым извращенцем и уродом, который только и мечтает покалечить какого-нибудь ребёнка :-\
Это стереотип, который очень любят узко мыслящие.
Или "широко мыслящие" - это ещё кто-то?
-
То чувство, когда пидорасы - это создатели ролика.
Прям самые настоящие, боевые.
-
Мне нравится общий посыл рекламы - кто против поправок в К, тот пидор! ;D
-
А у меня от ролика ощущение, что его специально снимали так, чтоб побольше пердаков поджечь. И снимали, соответственно, ни хера не сторонники поправок.
Это примерно как если бы советскому режиссеру надо было в рамках съемок фильма о ВОВ склепать нацистский пропагандистский ролик, чтобы показать его потом в фильме. И режиссер, и зритель нацистов терпеть не могут, но фильм серьезный, поэтому гротеска и сатиры в ролике быть не должно, все должно быть кагбэ по чесноку. Но ролик все равно будет снят так, чтобы вызвать у зрителя максимальное ощущение мерзотности, чтоб он посмотрел и сказал: «ЪУЪ, какие же пидарасы этот ролик снимали!».
-
Мне нравится общий посыл рекламы - кто против поправок в К, тот пидор! ;D
Ну мож пара из ролика как раз голосовала за поправки, а тётки из детдома - против, и вот теперь сожалеют об этом. Не будь как тётка, будь как пидор! ;D
-
Мне в этой ужасной истории не нравятся три вещи.
Во-первых, отвратительная эксплуатация темы усыновления. Сначала уси-пуси мальчик, чувства вызвали, а потом как показали УЖАСНОГО ПИДОРА, так чтобы у зрителя аж глаза кровью налились! Фуууу, мерзкий приёмчик.
Во-вторых, трансляция идеи о том, что лгбт - извращенцы и уроды, которые мечтают детей калечить. Тут даже не знаю как комментировать.
В-третьих, непонятно, почему наша нынешняя конституция без поправок должна к этому всему привести. У нас же сейчас гомо-пары не могут усыновлять детей, нет? То есть сейчас вот такая ситуация как раз невозможна и всё ок. Значит, ничего не надо менять. Но они почему-то говорят, что надо внести поправки, чтобы этого избежать. Как это работает? Типа наш новый суверенитет позволит не принимать новые законы? Весь мир будет позволять гомо-парам усыновлять, а мы сможем не поддаваться и будем продолжать сидеть в своём мракобесии? Такая задумка?
А у меня от ролика ощущение, что его специально снимали так, чтоб побольше пердаков поджечь. И снимали, соответственно, ни хера не сторонники поправок.
Тогда это очень хороший ход!
-
мне понравилось, как Кшиштовский сказал, что они снимают ролики о том, что произойдёт, если поправки НЕ примут. но ролики о том, что будет если поправки принять почему-то не снимают) типа, 2035 год, детдомов в Россиюшке больше нет, потому что все дети счастливы в духовноскрепных приёмных гетеросемьях. но нет, такого не снимают, интересно, почему? ;D
ну а ролик даже обсуждать не вижу смысла. 2020 год, пропагандоны пытаются донести что женское=плохое, и что геи и трансгендеры это почему-то одно и тоже. ничего нового, эти покемоны не эволюционируют.
-
А у меня от ролика ощущение, что его специально снимали так, чтоб побольше пердаков поджечь. И снимали, соответственно, ни хера не сторонники поправок.
Это хоть немного объяснит всю тупость ролика.
-
Лично у меня была мысль - что, госсотрудники опять не выполняют свою работу и не проверяют усыновителей?
Потому что с "карикатурным геем с платьем" может быть и женщина - органы опеки и должны отсеивать неадекватов, которые вопреки воле ребенка будут его одевать в платья, в лохмотья или кормить только за хорошие оценки.
ПС. А забирали его и так из однополой семьи - 2 тетки воспитательницы жы.
-
Блин, мне на днях мама высказывала своё омерзение на темы "родитель номер один" и возможность для ребенка выбирать гендер. Что видите ли институт семьи разрушают. На мои уточнения сказала, что это у меня своих детей нет и через двадцать лет поговорим.
Как у меня горело, как горело... А теперь опять горит. Потушите мне анал, пожалуйста! Буду теперь ждать, когда мне мама этот ролик скинет. ЪУЪ!
-
Лично у меня была мысль - что, госсотрудники опять не выполняют свою работу и не проверяют усыновителей?
Так не, суть в том, что дескать это будет законно и такие усыновители будут считаться хорошими. И только старожилы будут помнить, что раньше так не было, и плеваться.
Но это очень тупо выглядит на фоне недавней истории про бабу американскую, которая хотела сменить пол ребенку. Отец был против, а она помешалась полностью. Баба вполне себе, мать ребёнка, не какой-то там пидор, понимаешь ли.
И ей американский же суд запретил это делать.
И тут вот этот бред снимают.
-
Отношусь к геям спокойно. Но все же для меня семья - это союз мужчины, женщины и ребенка (или детей). Ну или без детей, хотя для меня это все-таки не семья в классическом смысле, а супружеский союз, брак. Это вопрос чисто терминологии, ничего дурного в этом нет. Отношения геев - это еще там какой партнерский союз, тоже другая история, тоже ничего дурного не вижу, но все-таки по мне это тоже не традиционная семья.
-
Отношусь к геям спокойно. Но все же для меня семья - это союз мужчины, женщины и ребенка (или детей). Ну или без детей, хотя для меня это все-таки не семья в классическом смысле, а супружеский союз, брак. Это вопрос чисто терминологии, ничего дурного в этом нет. Отношения геев - это еще там какой партнерский союз, тоже другая история, тоже ничего дурного не вижу, но все-таки по мне это тоже не традиционная семья.
Когда одна мать или мать вместе с бабушкой воспитывают ребенка, это тоже не традиционная семья. Но детей у них не изымают.
-
Лично у меня была мысль - что, госсотрудники опять не выполняют свою работу и не проверяют усыновителей?
Так не, суть в том, что дескать это будет законно и такие усыновители будут считаться хорошими. И только старожилы будут помнить, что раньше так не было, и плеваться.
Но это очень тупо выглядит на фоне недавней истории про бабу американскую, которая хотела сменить пол ребенку. Отец был против, а она помешалась полностью. Баба вполне себе, мать ребёнка, не какой-то там пидор, понимаешь ли.
И ей американский же суд запретил это делать.
И тут вот этот бред снимают.
Там многое от штата зависит. Где-то запретят, а где-то ноборот, предпишут.
-
где социальная реклама против неплательщиков алиментов?
В поправка в статье 72 говорится о создании достойных условий для воспитания детей в семье, о воспитании детей вне семьи ничего не говорится:ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;
https://ruxpert.ru/Реформа_Конституции_России (https://ruxpert.ru/Реформа_Конституции_России)
А целевая аудитория, в виде Выдриков и Пекторинов, у этого ролика найдётся.
А Печорин-то тут при чем? Ролик не о радфем/либералах
-
То есть, Пектоша, ты против алиментов? А ведь это, получается, антиконституционный призыв.
И, Пектоша, я знаю, что ты тупой, но попытайся осознать, что "семья" и "брак" - понятия разные, что даже по твоей цитатке видно. Брак - союз мужа и жены. А семьей может быть и родитель-одиночка с ребенком/детьми, и та самая классическая однополая семья бабушка-мама-ребенок, и сиблинги.
-
А у меня от ролика ощущение, что его специально снимали так, чтоб побольше пердаков поджечь. И снимали, соответственно, ни хера не сторонники поправок.
Поддерживаю.
При всех попытках показать стремную ситуацию, герои по сравнению с автором кажутся еще ничего. Даже криповая тетка ;D
-
То есть, Пектоша, ты против алиментов?
Можно цитату?
-
Можно, разумеется.
В поправка в статье 72 говорится о создании достойных условий для воспитания детей в семье, о воспитании детей вне семьи ничего не говорится:ж1) защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях;
Что ты имеешь в виду под "воспитанием вне семьи"? Дети остаются семьей для обоих родителей даже после развода.
UPD: Зантия, к Вам тоже вопрос: бабушки/дедушки и внуки - семья? Дядья/тетки с племянниками - семья? В этой пресловутой поправке одно хорошо - понятия "семья" и "брак" различили. Иначе представьте себе ситуацию, что если с родителями что-то случилось, то родственники не имеют приоритета в получении опеки над детьми. Ну и куча разных других последствий.
-
Но все же для меня семья - это союз мужчины, женщины и ребенка (или детей). Ну или без детей, хотя для меня это все-таки не семья в классическом смысле, а супружеский союз, брак
Детей в этой схеме можно заменить на котов - дешевле, мягче и уютнее!
-
Детей в этой схеме можно заменить на котов - дешевле, мягче и уютнее!
А котов геям теперь тоже не дают?
-
Вот что пишут ученые:
Нечаева, А. М. Семейное право : учебник для академического бакалавриата / А. М. Нечаева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издатель-
ство Юрайт, 2015."
И наконец, еще один аргумент М. В. Антокольской в пользу определения семейного права как подотрасли права гражданского — «расплывчатость признаков понятия “семья”». Между тем этот вопрос относится к числу дискуссионных. Однако преобладающей становится точка зрения, что семья есть «общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством»1.
Панькова, К. В. Предмет и метод семейного права / К. В. Панькова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014.
Матвеевым, который рассматривал семью более широко, т. е. как основанное на браке или родстве, объединение людей, связанных между собой взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, взаимной моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием потомства, ведением общего хозяйства.
А еще в народе есть выражения "ушла из семьи", "завел новую семью".
-
А второй вариант, "основанный... на родстве", "взаимной моральной и материальной общностью" тебя не устраивает? Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем?
А "совместно проживающими" "со взаимными обязательствами" и "ведением общего хозяйства" может и однополая пара быть. То есть все же признаем понятие однополой семьи, да?
-
Как вопрос об алиментах связан с этим:
То есть все же признаем понятие однополой семьи, да?
?
-
Если бы я была российским геем я бы сама ни дай боже не захотела никого усыновлять. Потому что после всех инстанций которые ты пройдешь, всю жизнь будешь бояться, что детей отберут под надуманным предлогом, а тебя посадят.
В лучшем случае - в спину будут шипеть "знаем, знаем, для чего усыновили". в худшем - мешок накинут на голову и отмудохают в переулке, извращенца, этакого взявшего диточку развращать.
Ну и у ребенка судьба тоже потом осложнится, добрыми одноклассниками и окружающими.
-
Пектоша, а про алименты с тобой и так все ясно. Я ж говорю - ты здесь читаешь, здесь не читаешь, здесь рыбу заворачиваешь. В первой цитате выделил жирным "совместно проживающих" - то есть если с детьми не проживаешь, то они уже и не семья, так? То есть и алименты платить не надо, если вместе с ребенком не живешь? При этом следующая же цитатка это опровергает - родительско-детские взаимные права и обязанности развод родителей не отменяет.
А я в твоих цитатках, чтобы к теме топика вернуться, выделила то, что может характеризовать как семью проживающую совместно, ведущую совместное хозяйство и имеющую взаимные обязательства однополую пару.
-
В-третьих, непонятно, почему наша нынешняя конституция без поправок должна к этому всему привести. У нас же сейчас гомо-пары не могут усыновлять детей, нет? То есть сейчас вот такая ситуация как раз невозможна и всё ок. Значит, ничего не надо менять. Но они почему-то говорят, что надо внести поправки, чтобы этого избежать. Как это работает? Типа наш новый суверенитет позволит не принимать новые законы? Весь мир будет позволять гомо-парам усыновлять, а мы сможем не поддаваться и будем продолжать сидеть в своём мракобесии? Такая задумка?
Конституция никак этот вопрос сейчас не регулирует, то что брак это союз мужчины и женщины прописано в семейном кодексе. Но семейный кодекс поменять относительно несложно, а вот если эти пункты внесут в конституцию, то потом желающим разрешить гомобраки придётся менять уже конституцию, что заметно сложнее.
-
менять уже конституцию, что заметно сложнее.
Ну таааак :D
-
Там уже второй ролик подоспел, на сей раз про министров ;D
-
Блин, мне на днях мама высказывала своё омерзение на темы "родитель номер один" и возможность для ребенка выбирать гендер.
Я вообще считаю, что никакого "гендера" быть не должно. Человек - это и есть человек. У человека могут быть разные вкусы, интересы, склад характера. Остальное (тот самый гендер) - это навешивание ярлыков. Не, люди, конечно, любят ярлыки, но 20 гендеров еще больший бред, чем приравнивание гендера в полу.
А вот пол - есть, тут ничего не поделать, физиология. И сексуальная ориентация есть, ибо ее хотя бы можно четко определить (в смысле, у нее есть четкие критерии... с определением у конкретного человека похуже). А гендер - не более чем навязываемая социальная роль. Причем, весьма размытая, и зависимая от социального слоя.
-
Ну таааак :D
Ну таки семейный, уголовный и прочие кодексы госдума может сколько угодно менять по желанию левой пятки, с конституцией геморроя уже заметно больше. Я не говорю что её невозможно поменять, но разница в объёме усилий и работы весьма заметна.
-
(https://sun1-30.userapi.com/2yNlX2nblHoEPEPlL-kSbNrluxE_K24M4eVT_A/JP1xiAm4vJs.jpg)
-
с конституцией геморроя уже заметно больше.
;D ;D ;D
Еще и есть опасность, что если люди проголосуют против, то поправки не примут!
-
;D ;D ;D
Еще и есть опасность, что если люди проголосуют против, то поправки не примут! Да-да!
Нам это не грозит! Ведь есть 146% избирателей, которые проголосуют так, как надо ;D
-
Нам это не грозит! Ведь есть 146% избирателей, которые проголосуют так, как надо ;D
блин, я помню раньше был канал на ютубе "инфа 146%", где новости из России освещались мемными видосами. это было прикольно.
-
Там уже второй ролик подоспел, на сей раз про министров ;D
А противники поправок даже такого говна не сняли :P
-
Смысл снимать хоть что-то, если итог ясен? Только время свое зря тратить.
-
А противники поправок даже такого говна не сняли :P
что уже как бы говорит в пользу их адекватности, если честно)
-
Меня больше возмущают русские как государствообразующие с учетом того, что у нас федеративное и многонациональное государство.
Ролик вообще отстой.
-
А противники поправок даже такого говна не сняли :P
Ээээ?
Они снимают ролики на ютубе. Без говносюжетов про усыновление, просто рассказывают, что к чему, рассказывают своё видение ситуации.
Вот прям щас смотрю Каца, очень его люблю. Но естественно, блин, оппозицию не будут показывать по телеку, в федеральных сми и тд. Не потому, что не сняли, а как бы по другим причинам.
Если не смотреть ничего, то конечно не сняли, да. Существует только то, что находится в поле зрения Пекторина.
-
Начать с того, что вся затея с переделкой конституции незаконна. А не только какие-то отдельные поправки.
-
Начать с того, что вся затея с переделкой конституции незаконна. А не только какие-то отдельные поправки.
https://www.rbc.ru/society/03/02/2013/570402f89a7947fcbd44542d (https://www.rbc.ru/society/03/02/2013/570402f89a7947fcbd44542d) Внимание на дату.
-
*Смутно припоминает, что во многих странах июнь — месяц ЛГБТ. Косится на календарь.*
(https://a.d-cd.net/LYAAAgJDseA-960.jpg)
Образцовый троллинг от противников поправок! Браво! ;D
-
*Смутно припоминает, что во многих странах июнь — месяц ЛГБТ. Косится на календарь.*
Образцовый троллинг от противников поправок! Браво! ;D
они геев с трансгендерами путают, не думаю, что они в курсе про pride month. скорее просто решили "запугать" ту часть населения, у которой манечка на эту тему, самой популярной страшилкой. они точно так же могли бы снять видео про злых америкосов, убивающих наших детей, но щас невыгодно, мы ж друг другу в коронавирус помощь посылали, все дела.
в любом случае, круче "троллинга" от радфем в прошлом году, у них все равно не вышло)
-
Вот прям щас смотрю Каца, очень его люблю.
Пи*дит как Н. Особенно мне "понравился" задвиг про то, что телевизоры и видеомагнитфоны в СССР были дорогущие, потому что Совок. Да, блин, они тогда везде были дорогущие, ибо последнее слово техники. Навальный тоже что-то неправдивое по статистике задвигал. Не могу воспримать их серьёзно.
-
вкину забавный фотосет - "Кругом враги" https://www.instagram.com/p/CA8N0IunpL6/ :D
-
Там уже второй ролик подоспел, на сей раз про министров ;D
А ссылочкой не поделитесь?
-
Не могу воспримать их серьёзно.
А как же новомодный правдоруб Д? Которому надо обязательно рассказать про Колыму, потому что она была такая страшная и незабываемая, что все, кроме его родителей стали забывать и не бояться.
-
Но естественно, блин, оппозицию не будут показывать по телеку, в федеральных сми и тд. Й
РБК:
Во вторник, 2 июня, организаторы кампании «Нет», выступающие против обнуления сроков президента, направили письмо в ЦИК с требованием предоставить им время и площади СМИ для проведения агитации против внесения поправок в Конституцию.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции предусматривает не агитацию, а информирование граждан, заявила РБК член Центризбиркома Майя Гришина.
«Информирование о проведении голосования по поправкам возложено на избирательные комиссии и на СМИ», — добавила она.
Это не агитация, это информирование.
-
родитель 1 и родитель 2Папы, папы, а можно я лучше буду в платье с бздуховными геями, чем с этими сельпостайл скрепными тридварасами?
-
А меня очень огорчает, что государство закрывает глаза на проблемы разведенных семей.
Т.е. у них картинка идеальной семьи мама+папа+дети. Но они какбэ просто закрывают глаза что дохрена семей разводятся.
Есть правильные полные семьи за которые они агитируют, а других они просто не замечают. Хотя бы признать их существование.
Но государство вообще просто никогда не говорит о них, потому что это ж надо лезть алименты взыскивать, общение с ребенком устанавливать и т.д.
Есть еще куча неполных семей. а государство мне тут говорит что семья - это только мама+папа+дети. И хочет чтобы это было только так. Но это ведь полностью отличается от действительности.
-
Особенно мне "понравился" задвиг про то, что телевизоры и видеомагнитфоны в СССР были дорогущие, потому что Совок. Да, блин, они тогда везде были дорогущие, ибо последнее слово техники.
Вы ролик точно смотрели?
Он же там отдельно отметил, что в том году, о котором идет речь, цветные телевизоры уже не были последним словом техники. И специально указал стоимость чёрно-белого, а уж ч/б точно к тому времени не были везде дорогущие. Речь про 1980 год. Цветное вещание началось в 1967. К восьмидесятому-то уже ч/б телевизоры могли бы стать доступными.
В любом случае, какие-то отдельные ошибки, которые могут появляться (особенно при анализе таких спорных и сложных вещей), не говорят о том, что человек врёт.
При чём тут Навальный я не очень поняла. Я за его деятельностью не слежу, ничего не знаю почти.
Это не агитация, это информирование.
Я ничего не говорила про агитацию.
Как у них успехи с информированием? Допустили в эфир? Разрешили повесить плакаты?
-
Я просто оставлю это здесь
-
Я ничего не говорила про агитацию.
Как у них успехи с информированием? Допустили в эфир? Разрешили повесить плакаты?
Не, смотрите, в чем фишка: оппозиция может выступать только в случае агитации. То есть нынешняя власть агитирует "за", оппозиция "против", или наоборот. В данной ситуации оппозиции не положено эфирного времени и всего прочего по закону, потому что сейчас на федеральных каналах идет не агитация за поправки в конституцию, а информирование о них.
-
А как же новомодный правдоруб Д? Которому надо обязательно рассказать про Колыму, потому что она была такая страшная и незабываемая, что все, кроме его родителей стали забывать и не бояться.
А это кто?
В любом случае, какие-то отдельные ошибки, которые могут появляться (особенно при анализе таких спорных и сложных вещей), не говорят о том, что человек врёт.
При чём тут Навальный я не очень поняла. Я за его деятельностью не слежу, ничего не знаю почти.
Что ошибки, что враньё - всё неправда. Нельзя на её основе выводы делать, и тем более транслировать эти выводы в массы. Это - основная причина моего недоверия.
При чём Навальный? Ну манера речи в видео 1:1, как мне показалось. Лёгкое использование вранья (ну, или "ошибок") и тем, и тем. И в его штабе Кац работал... Доверяй, но проверяй, короче.
-
Что безусловно надо знать про "треклятый совок" - был такой писатель-пропагандист по фамилии Солженицын, который в 1954 году заболел раком после того, как находился в местах лишения свободы (трудово-исправительном лагере в Экибастузе), был успешно и бесплатно вылечен и после этого ещё 55 лет имел возможность охаивать страну, которая его фактически вытащила с того света. А ведь могли бы дать ему сдохнуть и всё, "враг народа" ведь - но нет. А сейчас у нас, при "развитом и гуманном капитализме с человеческим лицом", на лечение больных раком собирают по копейкам, а-ля - "люди добрые, подайте" )))
У СССР безусловно хватало определённых системных изъянов, но надо понимать, что это был первый опыт построения абсолютно альтернативного общества всему существовавшему доселе. И современная пропаганда через СМИ и говнокино, где чекисты ритуально всех расстреливают, рассчитана по ходу только на совсем уж гниломозглых имбецилов, у которых вата и опилки в голове, как у тех ополоумевших старух из клипа про "православный карантин" ))) А дефицит - да, был. Правда, ненормальных масштабов с талонами на мыло и сахар в моём городе он достиг как раз при Горбачёве, когда Советскому Союзу уже практически пришёл конец.
P.S. Подобными рекламами современная власть лишь показывает свою никчемность. Ей нечего предложить населению, кроме нездоровой интерпретации культа Победы в ВОВ (к которому она не имеет никакого отношения, потому что это победа СССР и социалистического на тот момент строя, а не РФ с её периферийным капитализмом и бандюками из 90-х - и более того, даже современная российская символика в той войне использовалась противоположной стороной - то есть, приспешниками Гитлера), и даже ракеты, после того, как их стали поливать "святой" водой попы из РПЦ, стали падать. За 10 лет Ельцина и 20 лет Путина мне уже казалось, что вроде как все возможные днища оказались пробиты, но нет, по-прежнему снизу периодически стучат.
-
Ургант снял пародию на удаленный с ютуба ролик о геях и поправках в Конституцию.
https://t.me/Cbpub/17229
-
Отвратительный ролик с отвратительной рекламой.
-
Не, смотрите, в чем фишка: оппозиция может выступать только в случае агитации. То есть нынешняя власть агитирует "за", оппозиция "против", или наоборот. В данной ситуации оппозиции не положено эфирного времени и всего прочего по закону, потому что сейчас на федеральных каналах идет не агитация за поправки в конституцию, а информирование о них.
Я не понимаю, с чем вы спорите. Вы чего сказать-то хотите?
Я говорю, что оппозицию не показывают по телеку не потому, что они ничего не сняли, а по другим причинам. Я примерно представляю, что это за причины и как они официально объясняются, зачем вы мне про них рассказываете?)
-
А прикиньте, щас все проголосуют против поправок — а их возьмут и реально не примут. И потом, когда кто-нибудь будет наезжать на Путина по поводу того, что он десятый срок уже мотает, тот будет делать хитрую рожу и говорить: так вам же предлагали поправки по ограничению количества сроков — вы ж сами против и проголосовали.
-
Отвратительный ролик с отвратительной рекламой.
Рекламой чего?
Или ты про оригинал?
Я ролик Урганта не очень поняла. В чём юмор? Там же просто копия один в один
-
А прикиньте, щас все проголосуют против поправок — а их возьмут и реально не примут.
Их уже приняли.
-
Я не понимаю, с чем вы спорите. Вы чего сказать-то хотите?
Я говорю, что оппозицию не показывают по телеку не потому, что они ничего не сняли, а по другим причинам. Я примерно представляю, что это за причины и как они официально объясняются, зачем вы мне про них рассказываете?)
Я не спорю, я в глаза долблюсь)
Я в вашем самом первом сообщении пропустила "по иным причинам" и подумала, чтовы имели ввиду отсутствие действий со стороны оппозиции.
-
Новая серия:
https://www8.youtube.com/watch?v=qMLcELaNfFs
Тот случай, когда откровенная пародия в принципе не особо ушла по степени шизоидности от оригинала.
-
Плющенко уже ноет что травят его семью за то что его сын снялся в ролике про конституцию.
-
Этот придурок сначала сам продал ребёнка и сожительницу за не очень большие деньги, а теперь кричит: "Не смейте трогать!". По уровню сюрреализма Сальвадор Дали и рядом не стоял.
-
Прям травят? Он же сам ради хайпа это сделал
-
Этот придурок сначала сам продал ребёнка и сожительницу за не очень большие деньги, а теперь кричит: "Не смейте трогать!".
во-первых, почему сожительницу, когда она законная и даже венчанная супруга.
Во-вторых, там двигатель всего и вся как раз мадам Рудковская, а фигурист и евонный отпрыск по щелчку пальцев мадам прыгают.
Хотя, по прочтении их темы на багине, я уверилась в мысли, что эти двое - натурально сладкая парочка твикс, нашедшие друг друга.
-
Тогда тем более непонятно, почему он варежку разевает.
-
По психологии Плющенко можно написать кучу работ и умозаключений. И жизнь на БАМе, и разделенная семья, и сбор бутылок, и непростые жены, и Нижинский, и титул наше все, и много чего ещё.
Но я лучше пересмотрю его программы до 2004. И не подпишусь на их инстаграмм
-
Думаете, у него сдвиг по фазе пошел?
А почему до 2004?
-
Имхо, когда не всегда уверен, что вечером будешь ужинать, дорвавшись до полного холодильника и полного кошелька трудно держать меру. Ничего более, сказать не могу, дальше слухи, домысливание и переосмысление Инстаграмма.
Сразу после соль Лейк сити был Бандитский Петербург, специфичный, но в живую пробирающий. Потом был перерыв, потом был Турин и эпоха Мартона и очень странной хореографии
-
Ещё одна реклама. Это пздц пздцовый. И это не стёб!!!!
https://www.facebook.com/CIKRussia/videos/714737612681531/?vh=e&d=n
Краткое содержание:
Мудень лежит на диване, женщина со шваброй, дети бесятся. Она ему говорит: «сделай хоть что-нибудь». Мудень подрывается с дивана и валит. Возвращается - дети спят, на вопрос «где был?» говорит «голосовал». И добавляет «Иди тоже сделай хоть что-то полезное».
-
Ещё одна реклама. Это пздц пздцовый. И это не стёб!!!!
https://www.facebook.com/CIKRussia/videos/714737612681531/?vh=e&d=n
Краткое содержание:
Мудень лежит на диване, женщина со шваброй, дети бесятся. Она ему говорит: «сделай хоть что-нибудь». Мудень подрывается с дивана и валит. Возвращается - дети спят, на вопрос «где был?» говорит «голосовал». И добавляет «Иди тоже сделай хоть что-то полезное».
Точно не стеб? :-[
Может, там есть продолжение - жена идет подавать заявление на развод?
-
Официальный, бл*ть, аккаунт ЦИКа.
Простите за мат, у меня нет цензурных слов
-
Официальный, бл*ть, аккаунт ЦИКа.
Простите за мат, у меня нет цензурных слов
Может, его взломали?
Может, контент-менеджер подает сигналы подписчикам?
-
Может, его взломали?
Может, контент-менеджер подает сигналы подписчикам?
/достала ружжо, убивать поней Каталины/
-
/достала ружжо, убивать поней Каталины/
Низзя, они еще не проголосовали за поправки :P Без моих поней не получится 146%.
-
Да-да...
-
Или ты про оригинал?
ага
-
Вот не люблю я распространение идей о том, что всё бесполезно. Это вредительство
-
Е#ать. Что с интерфейсом фейсбука стало?
-
Е#ать. Что с интерфейсом фейсбука стало?
Его ж наконец переделали со стандартов эдак 2005 года. Теперь он миленький клон всех остальных соцсетей с материальным дизайном (или как там это называется)
-
Не знаю, это в отдельную тему или сюда:
https://76.ru/text/gorod/69326866/
Ярославский депутат подал заявление в Следственный комитет на журналиста Юрия Дудя
Дмитрия Петровского оскорбила публикация в «Инстаграме»
Все выходные в соцсетях обсуждают публикацию журналиста и видеоблогера Юрия Дудя, в которой он рассуждает о том, идти ли голосовать за поправки в Конституцию России. Основным кадром его поста стала фотография плохой дороги из Ярославской области, этот путь в заплатках и вдохновил его на публикацию.
Всю оставшуюся часть выходных в Ярославской области уже обсуждали ответный пост депутата муниципалитета Ярославля Дмитрия Петровского, который оскорбился на слова видеоблогера. Да так, что написал обращение в Следственный комитет.
— Некий гражданин Дудь Ю. совершил, на мой взгляд, противоправное деяние. Я обратился в СК РФ, мое обращение зарегистрировано под номером 720561 с требованием провести проверку по факту публичного оскорбления власти этим гражданином. Слова Дудя, на мой взгляд, несомненно, оскорбляют президента при исполнении им своих служебных обязанностей. За такие деяния (когда бездельник, за свою жизнь не ударивший палец о палец и оскорбляющий нашего президента, а значит, нашу страну и каждого из нас) он должен быть привлечен к ответственности и отработать свой долг людям. Отработать, как написано в его биографии, первый раз в его никчемной жизни, в течение 1 года. К сожалению, в нашей стране больше нет статьи за тунеядство, но, по-моему, такая статья крайне необходима в УК РФ, и, если стану депутатом ГД РФ, обещаю приложить все усилия для ее восстановления в нашем УК, — написал Петровский.
И добавил:
— Поясню свою позицию, чтоб не писать в комментариях. Итак, можно ли быть несогласным с позицией президента? Да, конечно! Можно ли выражать свое несогласие? Да, конечно! Можно и нужно. Активная жизненная позиция — это хорошо. Надо участвовать в жизни нашего общества, и президент, конечно, может быть не прав. И я сам не во всех пунктах его повестки с ним согласен. Другой вопрос оскорблять президента. Оскорбляя его, мы оскорбляем прежде всего тех, кто его выбрал. То есть нас самих. То есть нашу страну. А вот это уже недопустимо. Если мы сами себя не будем уважать, никто нас не будет уважать.
Блогер пока никак не отреагировал на выпад ярославского депутата. Не так давно Дмитрий Петровский раскритиковал другого блогера — Илью Варламова. Их спор развернулся вокруг выпуска блогера о Ростове Великом, где он крайне нелестно отозвался о городе. Тогда депутат тоже написал заявление в Следственный комитет.
Тем временем голосование о поправках в Конституцию начнётся уже на следующей неделе с 25 июня. Мы сделали подробную инструкцию о том, как и где можно высказаться.
Сам пост Дудя:
Хочется сказать несколько слов. Они будут очень очевидными, но и очевидное иногда нужно проговаривать.
Голосование за поправки в Конституцию – это позор.
Единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года.
Можно привести много причин, почему все это – очень плохо, но лучше всех это объяснил сам Владимир Путин. Ниже – отрывок из его пресс-конференции в 2008 году:
«С первого дня работы в качестве президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что я не буду нарушать действующую конституцию... Вы знаете, разные люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то – прости Господи
– от наркотиков. Кто-то становится зависимым от денег. Говорят, самая большая зависимость – от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Я считаю, что если Господь дал мне такое счастье – поработать на благо своей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выковыривать для себя еще какие-то награды или считать, что, однажды взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, считаю абсолютно неприемлемым».
Я до сих пор не знаю, как в связи с этим поступать: 1. Бойкотировать голосование как совершенно незаконную и фиктивную херь, 2. Прийти и сказать ПРОТИВ.
Лично я, скорее всего, дотяну до последнего дня голосования и выберу 1 или 2 в последний момент.
Не знаю, сколько еще заготовлено селебрити-патронов у тех, кто топит за поправки, но когда они будут снова свистеть в лентах, я буду вспоминать о цитате сверху.
В карусели: видео той самой пресс-конференции и наша фотография из Ярославской области, где мы были пару дней назад (278 км от МКАДа, 300 км – от Кремля). Именно на этой дороге я посчитал необходимым написать этот очень очевидный пост.
Я бы тоже хотела быть "тунеядкой" на посту главного редактора Спорт.ру. Или кто он там сейчас? Зам. генерального?
-
Не знаю, это в отдельную тему или сюда:
https://76.ru/text/gorod/69326866/
Итак, можно ли быть несогласным с позицией президента? Да, конечно! Можно ли выражать свое несогласие? Да, конечно! Можно и нужно. Активная жизненная позиция — это хорошо. Надо участвовать в жизни нашего общества, и президент, конечно, может быть не прав. И я сам не во всех пунктах его повестки с ним согласен.
Мне кажется, депутат очень сильно рискует своим несогласием и признанием того, что Президент может быть не прав.
П.С. А ведь за этого депутата кто-то голосовал, наверное...
-
Дудь странный в принципе. В том же Нью-Йорке дороги - яма на яме - это повод разве амерам связывать всё напрямую с Трампом или Обамой? Они ругают инстанцию напрямую отвечающую за дороги. А у этого выходит, что лично Путин каждый лифт обоссал.
-
Дудь странный в принципе. В том же Нью-Йорке дороги - яма на яме - это повод разве амерам связывать всё напрямую с Трампом или Обамой? Они ругают инстанцию напрямую отвечающую за дороги. А у этого выходит, что лично Путин каждый лифт обоссал.
Так ведь там вроде нет такой чёткой вертикали, когда все подчиняются президенту. Поэтому и спрос с него не по всем вопросам. А у нас - есть. Там руководитель штата может не согласиться с президентом, потому что не президент его назначает, а жители выбирают. У нас хрен кто кого выбирает вообще, все подчиняются президенту, всех можно снять с должности в случае чего. Поэтому, хоть жалобы и надо подавать в соответствующие инстанции, а не в соцсеть Путину, всё равно при виде каких-то проблем мысли бегут именно в ту сторону. Просто потому что, ну, кто у нас отвечает за вот это? Такое-то управление, такая-то администрация. Кому они подчиняются? Наверное губернатору. А кто его выбрал такого? А никто его не выбирал, нормальных кандидатов просто не допустили. Кто не допустил? Мундепы единороссы. А им это зачем, кто им сказал так сделать? Партия, видимо. А ей это зачем, кто ей такое указание дал? А кто решил, что налоги горожан во всех городах должны отправляться в Москву, а оттуда - уже сколько в Москве решат, столько выдадут? Ну и вот это всё.
Я против того, чтобы упарываться и говорить, что вот я кинул окурок на землю, но это потому что Путин плохой, поставил урну на три метра дальше, чем мне удобно.
Но у некоторых проблем есть конкретные причины, и это не граждане.
-
Так ведь там вроде нет такой чёткой вертикали, когда все подчиняются президенту. Поэтому и спрос с него не по всем вопросам. А у нас - есть...
Специально прочитал до конца, чтобы найти хоть что-то новое и оригинальное, но нет. Прости, но это стандартный либерастный бред из методички, в которой рассказано какой страшный и ужасный президент и все-все-все проблемы ну только от него, а не от того, что простой парень Вася не знает своих прав, поэтому ему легче впарить бред про вину одного всемогущего царя, чем про процедуру жалобы на нарушение законодательства.
Всё это уже проходили. Ату его. Свергни его. Сибирь великая - Сибирь самостоятельная. Дальний Восток, хватит кормить Москву. А потом по кусочкам скупать землю как это делается сейчас на той же Украине. Давайте, успехов, мира добра. Видимо России надо реального говна хлебнуть, а не так как сейчас "три машины что-то накладно иметь, приходится одну продавать".
-
В смысле не знает своих прав? Прав на что? Поймать за руку ответственного за строительство дороги, когда он откат берёт? Право-то есть, да только как это сделать)
Или вот что касается выборов. Выбирали муниципальных депутатов (в том числе эти люди и отвечают за все эти дороги, заборы и так далее), оппозиционных просто не регистрировали в нарушение всех законов, без объяснения причин. Люди знают, блин, свои права. А перед ними полиция захлопывает дверь и не пускает, буквально не пускает в помещение где регистрируют кандидатов, как вышибала в клубе. Вот следующего пустим, а тебя не пустим. Люди ходили в суд и все дела, некоторых таки зарегистрировали, а потом ещё и выбрали. Но как такие вещи можно объяснить незнанием прав?
Люди там права свои знали и отстаивали, только полиция была не на их стороне, суд не всегда был на их стороне, хотя права самым возмутительным образом нарушались.
Ты думаешь я тут жалуюсь на тёток, которые в окошке бедного гражданина обматерили, а гражданин, не зная своих прав, опустил лапки и ушёл домой, жаловаться на Путина на кухне?
Я говорю о нарушении прав граждан со стороны власти. Капец, так легко говоришь прям - процедура жалобы на нарушение законодательства. Вот пожаловался и всё тебе сразу сделали. И суд не встал на сторону тех, кто нарушает права. Или надо потом оспаривать, а потом опять оспаривать, и по вопросу ямы в своём дворе доходить до Гаагского суда? Не должно быть так.
Между прочим, я не говорила, что все проблемы только от ужасного президента. Я сказала, почему, по моему мнению, у людей появляются мысли о верхушке власти нехорошие. И что у нас более жёсткая вертикаль, чем в США. С чем из этого ты не согласен? И где ты там увидел "все-все-все проблемы только от президента"? Я даже этого самого Васю привела в пример проблемы, в которой Путин не виноват.
-
Или вот что касается выборов. Выбирали муниципальных депутатов (в том числе эти люди и отвечают за все эти дороги, заборы и так далее), оппозиционных просто не регистрировали в нарушение всех законов, без объяснения причин.
Ну вот тут я знаю. Вот тут я видел объяснения от людей, которым доверяю. Тут я в курсе как некоторые оппозиционеры подавали заявление не по форме, а типа чуть ли не на листике наискось: "я апазиционный блогир примити миня в думу". А потом в инете, или блоге своём: "Да я всё подал. Да меня просто не регистрировали. Да я буду жаловаться." Или подписи собранные вдруг оказываются одинаковыми на каждом десятом листе, подряд, одна за одной. Скажешь так быть не может. А я скажу, что даже вот тут на строительстве завода люди, которые при каждом случае говорят: "Да я в строительстве с 1970 года, да я всё это знаю" не могут нормально акт выполненных работ составить, заявк на инспекцию не могут оформить. Приходят к нашим ПТОшникам и сидят над душой "ну подпиши акт, тебе что жалко что ли? да что там неправильно? Да подпиши, а я потом когда-нибудь переделаю"
Ты не желаешь представить, что и там наверху есть чёткие нормы и регламенты и есть долбодятлы, которым лень прочитать правила, но не лень вонять в блогах?
Ты вот не дойдёшь до Гааги, а они вполне могут. Только что-то массово не идут. Видать там умные юристы им пожимают плечами и говорят "Ну а что вы хотели? Процедуру не соблюли, требования не выполнили, чего вы от нас хотите?"
Я не спорю, что власть пользуется и админресурсом и подтасовками возможно. Но это не настолько массово как некоторым хочется показать. И некоторым так хочется поверить.
И, блин, буквально твоими же словами, твоими же фразами мне на работе говорила одна ярая поклонница Навального. О том, что не регистрировали оппозицию, о том как полиция не пускала "как вышибала в клубе". Ровно эти же слова. Видимо вы смотрели одну передачу...
-
Сибирь великая - Сибирь самостоятельная. Дальний Восток, хватит кормить Москву.
И эти желания обоснованные, на самом деле, но не тем, что вокруг либерасты проклятые
А тем, что чрезмерная централизация власти приводит к тому, что чем дальше от Москвы и Питера, тем больше нарастает пздец, и чтобы решить какую-то проблему, зачастую надо из усть-пердюйска ехать сразу в столицу, а не в региональный центр даже.
Ну и да, все деньги в Москве, меньше в СПб, остальные в жопе.
Другое дело, что эта проблема не современная, она ещё с Российской империи тянется, совок все только усугубил, в итоге до сих пор имеем что имеем.
-
Сибирь великая - Сибирь самостоятельная. Дальний Восток, хватит кормить Москву.
И эти желания обоснованные, на самом деле, но не тем, что вокруг либерасты проклятые
А тем, что чрезмерная централизация власти приводит к тому, что чем дальше от Москвы и Питера, тем больше нарастает пздец, и чтобы решить какую-то проблему, зачастую надо из усть-пердюйска ехать сразу в столицу, а не в региональный центр даже.
Ну и да, все деньги в Москве, меньше в СПб, остальные в жопе.
Другое дело, что эта проблема не современная, она ещё с Российской империи тянется, совок все только усугубил, в итоге до сих пор имеем что имеем.
Да я ж и не настаиваю на либерастах. В мире есть множество разных желающих покупать в Якутии алмазы по цене один алмаз - один доллар. Но пока у Якутии есть армия и сильная власть (пусть и сидящая в Москве), то разваливать Якутию до состояния опять же Украины - накладно и больно. А поподкидывай народу книжечек про величие, фильмов проплати правильных, глядишь - само к тебе в руки всё свалится. Любую ошибку власти можно раздуть до вселенского **здеца. Централизацию? Раздуем централизацию. Завтра сделают децентрализацию - найдут и в ней минусы. Не переживай. Главное посеять рознь и реваншизм.
-
И, блин, буквально твоими же словами, твоими же фразами мне на работе говорила одна ярая поклонница Навального. О том, что не регистрировали оппозицию, о том как полиция не пускала "как вышибала в клубе". Ровно эти же слова. Видимо вы смотрели одну передачу...
Может быть, мы смотрели один и тот же видос с одними и теми же ментами) Это ведь действительно было.
"Как вышибала в клубе" - это я только что придумала! И Навального я вообще не смотрю, вот!) Но зато в яблоке поработала чуть-чуть.
Насчёт заявлений не по форме и т.д. - да, конечно же там наверняка пруд пруди всяких неучей, которые не могут вписать всё как положено. Но я следила за яблочниками, а они выдвигались от партии, а у партии есть юристы. Там всё было заполнено так, чтобы не придраться было, потому что люди понимали, что их ждёт, и подставляться не стоит.
Подписи признавали недействительными не потому, что они везде одинаковые (они разные, кандидаты-то настоящие), а потому что вот эту конкретную подпись дескать "изучил" какой-то эксперт и пришёл к выводу, что она поддельная, так что до свидания.
И не пускали в здание, и эти пункты регистрации кандидатов просто не открывались для людей, как будто и нет никакой регистрации.
А подсчёт и пересчёт видел? Когда оппозиционных уже выбрали большинством голосов, подсчёты завершены, объявили пересчёт и некоторых победителей просто повыкидывали. На видео это всё попало, например, как тётка считает и говорит что-то типа "так, 130 голосов, пиши 30". Для муниципальных депутатов это как бы весомые цифры. Зачем так делают? По чьему приказу? От чистого сердца что ли?
А как полиция конфискует агитматериалы якобы из-за экстремизма, а потом после выборов отдаёт (экстремизма-то там нет), когда они уже не нужны, а они денег стоят? Это тоже Вася виноват, который прав не знает? Мы из-за этого даже вслух не произносили адреса типографий, потому что непонятно как и куда оно утекает, и вообще страшный секрет. Потому что если это не будет секрет, то все твои газетки сразу из типографии отправятся куда следует, а назад получишь когда выборы пройдут.
Когда перед выборами со стороны власти на каждом шагу появляются препятствия - это видно даже слепому. Все тянут время, в том числе суды, чтобы просто до выборов дотянуть, а дальше уже всё это не будет иметь смысла и все разбегутся по своим делам. Вот это нехорошо, я считаю.
Короче, не надо вообще всё сваливать на Путина, но и не надо вообще всё сваливать на Васю.
Ну вот. Расстроилась опять. Некоторых из тех, кого потом после "пересчёта" сняли, я успела поздравить с победой, когда объявили результаты и все радовались и вообще. А потом - хоба, а давайте пересчитаем, на каком основании - да прост, пересчитали - ой не победил оппозиционер, ну надо же!
Но всё равно дофига наших прошли. Несмотря, так сказать, ни на что.
Я думала, что щас начну лютый оффтоп, и поняла, что это как раз-таки самый топ из всех топов :D
Обнуление! Уж в том, что Путин решил себя обнулить, ты не будешь обвинять граждан, которые сидят и о*уевают? Ну реально, чо за приколы. И правильно Дудь цитату привёл, я например с интересом прочитала. В восьмом году я этим всем не интересовалась, потому что училась в восьмом классе. А теперь вот, заинтересовалась!
-
бла-бла-бла-мне-нечего-возразить-по-существу-но пернуть в лужу очень хочется
-
Я думала, что щас начну лютый оффтоп, и поняла, что это как раз-таки самый топ из всех топов :D
Обнуление! Уж в том, что Путин решил себя обнулить, ты не будешь обвинять граждан, которые сидят и о*уевают? Ну реально, чо за приколы.
Тут я с тобой согласен. Дикое изобретение и странное решение.
Но со своей стороны я вижу как упорно жители России стремятся разделить страну на куски и продать, и становится жалковато страну. Ну была такая большая, самодостаточная, пусть с проблемами, но зато самостоятельная. А лет через 5 без Путина будет десяток маленьких Украин. Которым уже диктуют как закрывать больницы и уже планируют закрывать школы и переводить всех детей навсегда на дистанционное обучение.
бла-бла-бла
Самое обидное, что все такие, которые говорят "вы всё выдумываете", после развала страны будут искренне пучить глазки "Ой, а как так получиииилось?"
-
Я не призываю делить Россию на куски, если что) Я не считаю, что кроме Путина прям НИКТО не справится, один он такой посланник божий. Я же не за революцию, а просто за нормальные выборы, где одного выбрали, потом другого выбрали, и никто не пускает корни в кресло и не тянет свои щупальца везде-везде-везде, чтобы все подчинялись. Если люди нормально уходят с должностей, когда пришло время, то до такой дичи не доходит.
-
просто за нормальные выборы, где одного выбрали, потом другого выбрали, и никто не пускает корни в кресло и не тянет свои щупальца везде-везде-везде, чтобы все подчинялись. Если люди нормально уходят с должностей, когда пришло время, то до такой дичи не доходит.
Я ж не о революции. Я о том, что следующий президент сядет в кресло и начнёт подписывать указы о дружбе, поцелуях в дёсны, сокращении вооружений и торговле землёй. Всё будет мирно. Просто Россия погрязнет в долгах, уровень жизни упадёт (а поверь человеку из Украины - Россиянам ещё ооооооооочень далеко падать до нашего дна), Вот тогда уже протесты на местах расколят страну на части, а затем превратят в горстку сильно задолжавших автономий. В которых так классно и дёшево можно строить вредные производства и закупать сырьё.
-
Почему обязательно погрязнет в долгах?
-
Когда перед выборами со стороны власти на каждом шагу появляются препятствия - это видно даже слепому. Все тянут время, в том числе суды, чтобы просто до выборов дотянуть, а дальше уже всё это не будет иметь смысла и все разбегутся по своим делам. Вот это нехорошо, я считаю.
Короче, не надо вообще всё сваливать на Путина, но и не надо вообще всё сваливать на Васю.
Вряд ли там Путин лично издает приказы тянуть судопроизводство, это скорее инициатива судей на местах.
Это конечно нечестно, но оппозиция тоже себя ведет не вполне честно по отношению к действующей власти. Например, лидер движения «За права человека» и один из руководителей движения «Солидарность» Лев Пономарёв пообещал японцам поддержать передачу Курил, если те будут его финансировать. А известный оппозиционер Удальцов планировал захват железных дорог, вокзалов и прочих объектов.
-
Сорри, не знаю этих людей. Оппозиция - это огромная куча разного народу. Как и власть, конечно же. И там всякие люди есть.
-
А лет через 5 без Путина будет десяток маленьких Украин. Которым уже диктуют как закрывать больницы и уже планируют закрывать школы и переводить всех детей навсегда на дистанционное обучение.
Чегооо, блеадь?
Больницы закрывались в рамках общей для многих стран стратегии оптимизации. Которую отлично использовала и использует Россия. От чего бугурт стоял такой, что весь пикабу был заполнен жалобами медиков - нас мало, нам тяжело, нас увольняют, мало платят, в стране нехватка. В связи с тем, что корона показала все слабые места этой стратегии, фарш пытаются провернуть взад и Украина, и другие страны, в том числе РФ увеличивает количество коек обратно, ага.
Тааак вот кто распространение эти дебильные петиции "не дадим закрыть школы!" ;D Планируется создание системы, при которой любое обучение на карантине не превращалась бы в ад для учителей, родителей и детей. Когда задания не собираются по куче источников, не отправляются сотни фотографий, а система не виснет из-за наплава учащихся. И да, пожилые учителя понимают как работать с этими вашими программами и кампуктерами, а родители не верещат - у нас ничего нет, мы учится не будем. Один фиг осенью возможна вспышка короны, а есть еще регулярные карантины по гриппу. Пригодится.
Собсна, аргументация агонь. Придумаю пугалку, буду всех пугать, а кто не согласен и видит нестыковки - не прав. Не, ну если так спокойнее... ;D
-
А я вот и не знаю кого на должность президента можно окромя темнейшего. Оппозиция у нас такая оппозиция, шо ховаться в жито только. Популизм - это не всегда тру.
А депутаты несут иногда всякое. Не обязательно, что оно выполнится, но несут...
ЗЫ посмотрела этого вашего дудя.... Невзоров -2.
-
О-о, то есть Выдрик даже не в курсе, что в России закрывали (пардон, "оптимизировали") больницы? И что в Нижнем Тагиле хирурги уволились из-за смехотворных зарплат? Но мнение имеет, да.
-
В программе Киселева об этом сказано не было. Значит, вы все врете ;D
-
О-о, то есть Выдрик даже не в курсе, что в России закрывали (пардон, "оптимизировали") больницы?
Когда больницу "оптимизируют", она не исчезает физически, а становится частью более крупного медицинского учреждения. То есть было 2 юрлица (у каждого по 1 зданию больницы), а становится одно (с 2 зданиями). Кроме того, вводятся в действие мобильные медицинские комплексы — это практически мини-поликлиники на колесах с бригадой врачей, прекрасным оборудованием (электрокардиографы, флюорографы, маммографы, ультразвуковые приборы и др.), позволяющим за короткое время обследовать многих пациентов.
-
То есть было 2 юрлица (у каждого по 1 зданию больницы), а становится одно (с 2 зданиями).
То-то число коек так снизилось и уволили кучу врачей.
-
То-то число коек так снизилось и уволили кучу врачей.
Численность врачей в стране и так растет: 2000 год — 680,2 тысяч, 2012 год — 703,2 тысячи. Более того, у нас врачей на 1000 человек больше, чем в так называемых "развитых" странах.
-
Когда больницу "оптимизируют", она не исчезает физически, а становится частью более крупного медицинского учреждения. То есть было 2 юрлица (у каждого по 1 зданию больницы), а становится одно (с 2 зданиями). Кроме того, вводятся в действие почти 190 мобильных комплексов — это практически мини-поликлиники на колесах с бригадой врачей, прекрасным оборудованием (электрокардиографы, флюорографы, маммографы, ультразвуковые приборы и др.), позволяющим за короткое время обследовать многих пациентов.
Да, но нет ;D Имеется общий для многих стран тренд - сокращение койкомест во всех направлениях, максимальный переход на амбулаторное лечение. Тут не Путин-гад виноват, это действительно общий движ, когда медицина рассматривается не с социальных позиций, а экономических. Оптимизация выгодна финансово. Побочным продуктом оптимизации даже здорового человека является то, что столько больниц и персонала уже не требуется. Койкоместа же сокращены, зачем такие помещения, столько врачей стационара. Даже увеличение оснащенности остальных больниц за счет получившийся экономии, эти вот ваши мобильные поликлиники рабочие места не вернут, канешн. Людям придется переориентироваться.
А дальше начинается оптимизация курильщика ;D Избыток врачей приводит к отказам повышать им зарплату. А зачем, если этого выгони - другой придет. Потом правда все резко перестают приходить, когда уж совсем дичь происходит, но это уже надо наперед думать, это сложно и не нужно. Распил и вложение сэкономленных средства в другие сферы приводит к тому, что больницу-то убрали, а взамен - никуя. Это не критично в мегаполисе, но оченна критично в жопе мира. Не хоцца людям, сволочи они этакие, ехать к врачу за тридевять земель ибо ближе - никого. Медицина становится труднодоступной, а лечиться-то надо. Приходим к расцвету платных медуслуг и клиник. И нет было бы в этом ничего страшного, позволяй уровень жизни безболезненно лечение там оплачивать. Но сокращение больниц-то критично для жопы мира, где уровень жизни и доходов и так низкий. Поэтому страдает от всего этого самое незащищенное, небогатое население. Которое не получит ни мобильных комплексов, ни больниц, ни доходов для частной медицины.
-
А я вот и не знаю кого на должность президента можно окромя темнейшего.
Вы думаете это случайно так вышло? Вот прям никто не нашёлся, перевелись нормальные люди с организаторскими способностями и способностями договариваться?
Блин, ну зачем же так вестись. Человека, которого реально граждане могут выбрать, которому могут доверить управление страной (то есть не злодей, не клоун, не дебил, не марионетка, не юнец наивный, и так далее), на пушечный выстрел к этой системе не подпускают. И получается, что люди такие "ну чо, некого выбирать-то, люди закончились, кроме Путина никого нет". Серьёзно чтоль?
Мне понравилось высказывание Познера о том, что когда пришёл Путин, его тоже особо не знали, кто он такой и какой он из себя.
Человеку не обязательно вообще быть знаменитым, чтобы справиться с работой президента. Только за ноунеймов не голосуют. И получается уже какой-то замкнутый круг.
Когда больницу "оптимизируют", она не исчезает физически, а становится частью более крупного медицинского учреждения.
Вообще-то исчезает. Взяли село какое-то, прикрепили его к больнице в населённом пункте покрупнее, а сельскую закрыли. Что там на бумаге - не очень много значения имеет, когда больным людям или роженицам надо ехать из села сто часов по корявым дорогам в городскую больницу.
-
Сокращаются больницы на селе еще по одной причине: там нет врачей. Даже если в богом забытой деревне построят высококлассную больницу, от пустого здания без сотрудников толку мало. Силой перевезти в село врачей мешает отсутствие в РФ крепостного права. Государство выделяет 1 млн рублей подъемных (этого вполне хватит на нормальный загородный дом), но медработники все равно не едут, потому что в городе найти девушку на ночь можно, а на селе только бабки старые.
-
Вообще-то исчезает. Взяли село какое-то, прикрепили его к больнице в населённом пункте покрупнее, а сельскую закрыли. Что там на бумаге - не очень много значения имеет, когда больным людям или роженицам надо ехать из села сто часов по корявым дорогам в городскую больницу.
о, у нас так закрыли в каком-то селе, и чела с ножевым везли до райцентра по бурану. скорая встряла в снегу часов на десять, врачи получили обморожения пальцев, одному пальцы на ногах ампутировали.
-
Сокращаются больницы на селе еще по одной причине: там нет врачей. Даже если в богом забытой деревне построят высококлассную больницу, от пустого здания без сотрудников толку мало. Силой перевезти в село врачей мешает отсутствие в РФ крепостного права.
Так сначала зарплаты снижают путём перевода врачей на 0,001 ставки, потом они все увольняются, а потом конечно больница пустая.
-
Не только поэтому - деревня стремительно стареет и вымирает. Деревня, маленькие городки, депрессивные регионы - это всегда низкая зарплата, ужасный уровень жизни. Молодые и умные рвут когти оттуда уже давно, а стимула возвращаться туда все нет и нет. Однажды все врачи просто выходят на пенсию по возрасту и усе, приплыли.
-
Так сначала зарплаты снижают путём перевода врачей на 0,001 ставки, потом они все увольняются, а потом конечно больница пустая.
ну так виноваты врачи-сволочи, что увольняются и не хотят работать, хотя вообще-то у них призвание должно быть, а не деньги, за деньгами - это в бизнес! При чем тут же оптимизация. право слово!
-
Да уже говорят: давайте все население перевезем в Москву и Питер. По 60 миллионов в каждом.
-
Там много всего есть... расскажу что лично встречал и знаю.
1. Врачей неплохо стимулируют, правда-правда, за переезд в село, деньгами да и население в долгу не остается - вот клянусь, водка, любые продукты, дом тебе починят, на врача и ветеринара в любом населенном пункте молятся и всеми силами поддерживают, да еще и жену тебе стараются побыстрее найти, чтобы корни пустил и остался. Если ты не тупой - как сыр в масле можно было бы кататься, но п.2
2. Главврач ближайшей больницы, к которой ты прикреплен, плюс его пару прихвостней как и везде работают как Александр "голубой воришка" из 12 стульев Ильфа и Петрова. Перевод на 0.25 ставки, куча бумажной волокиты, постоянные разъезды чтобы выслушать речь на тему "мы здание реквизируем, а ты принимай в избушке" и "на ремонт денег нет, у меня у дочки выпускной, надо ей машину подарить". Поэтому по факту в своё время я считал - разбивая помощь на то время, что ты обязан отпахать - средняя зарплата выходила по факту 40 тыс.
Казалось бы есть еще плюсы что выше написаны про помощь населения (золотые люди), но п.3
3. Есть всегда 2-3 бабушки, которые умудряются нагадить всем, написывая во все инстанции, что это ты лично украл 258 банок с краской и 950 мешком цемента и поэтому больница стоит, а еще Клава померла не потому что сожрала 112 драников и запила литром самогона сразу после поста и голодания, а потому что это ты её со свету сжил. Беготня по инстанциям чтобы доказать что ты не олень.
4. Коррупция с декретными. Туда берут декретных, она выходит в декрет, потом чутка работает и второй - вуаля, деньги ваши за "село", декретные ваши, пару сотен даёшь в зубы главврачу, в селе ты появлялась дай боже 20-30 дней суммарно, у тебя стаж и прочее - вперед. В минусе только само село.
Как итог, чтобы выжить надо сломать нос паре людей, выпить со всем селом, родить поскорее двойню сома и быть абсолютно непробивным психологически, а также понимать что часть вопросов надо будет решать "по понятиям".