Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Ataraksia от 02 Июля 2020, 17:04:55
-
Муж дрочил на чатрулетке. Узнала про это от шантажиста, который все это замечательно заснял и прислал мне в личку с требованием 10к или он отправляет видео всем друзьям. С припиской, что благоверный педофил, потому что по ту сторону экрана была несовершеннолетняя девушка. Это все конечно очень тупой развод и он попался, как полный идиот, но неприятно еще другое. Не знаю, как относиться, считать ли это изменой. С одной стороны это почти то же самое, что подрочить на порно (что изменой не считаю), с другой стороны нифига не то же, т.к. там реальный человек в реальном времени. Муж это изменой не считает, но очень стыдится, что это все выплыло вот так, ходит, как побитая собака. От форума хочу мнений, стоит ли ситуация переживаний или это фигня на лопате, и как вообще себя вести. Сегодня что-то меня так трясло, и есть ничего не могла, порыдала даже, я или драматизирую, или все реально херово.
-
*уйня
-
http://forum.killpls.me/index.php/topic,109544.0.html
-
Лейтенант, спасибо за ссыль, ситуация похожая, с той лишь разницей, что денег не скидывал
Сансет, говорит по виду была обычная баба, на малолетку не походила
-
Ээээ... ну, с моей точки зрения, Сансет всё верно сказала. Единственное, что мне было бы важно в этой ситуации - с кем я живу. Потому что жить с человеком, который дрочит на детей, я не готова, это не то преступление, чтоб можно было чего-то обсуждать и пытаться понять. Не, ну есть вариант, что девушка в 15 выглядит на все 25 (наверное, бывает), но в этом случае я живу с каким-то дурачком, который шарится по сомнительным сайтам. С дурачком жить я тоже не хочу.
-
жить с человеком, который дрочит на детей, я не готова, это не то преступление, чтоб можно было чего-то обсуждать и пытаться понять
Так-то дрочить на детей — вообще не преступление.
Не, ну есть вариант, что девушка в 15 выглядит на все 25 (наверное, бывает), но в этом случае я живу с каким-то дурачком, который шарится по сомнительным сайтам
Что такое «сомнительные сайты»? Такие, на которых есть 15-летние девушки, которые выглядят на 25? Я вот понятия не имею, есть ли на форуме такие девушки. Если есть, делает ли это форум сомнительным? И по каким признакам это предполагается понять?
-
Вы извините, но муж у вас глупый. Очень. И никакая выплата вас от позора может не спасти, имейте в виду, потому что деньги деньгами, а сделать пакость - это еще и весело.
-
Глупый, знаю, высказала уже, что так попасться будучи школьником-дрочером еще норм, а в 30 лет уже позорно, все вроде понял, сказал, что так больше не будет, млин :( А больше и не надо, с*ка.
-
Мщуц, щас попробую не криво развить кривую мысль)
Я, лично я, считаю, что дрочить на детей, смотреть детское порно - мало чем отличается от непосредственно секса с детьми. Если формально это и не является преступлением, то это, как минимум, содействие тем, кто вовлекает в секс-индустрию детей, а стало быть, совершает преступление.
Сюда ж про сомнительные сайты. Если некая организация занимается распространением сексуального контента, ей, на мой взгляд, надо убедиться в легальности этого контента. И если мне вдруг очень захочется подрочить на чувака перед камерой или порно, я буду выбирать те источники порно и чуваков, которые дадут мне гарантию, что перед экраном не ребёнок, например, или не чувак без документов, отрабатывающий таким образом за еду.
-
С моей точки зрения там не измена. Там не "живой человек в реальном времени", там интерактивное порно.
в 15 иногда и в 13 можно выглядеть на все 25, а в 25 на 15 определить возраст на глаз да еще и не "в живую" задачка неразрешимая.
ну а то что дурак озабоченный этого не отнять.
-
Я, лично я, считаю, что дрочить на детей, смотреть детское порно - мало чем отличается от непосредственно секса с детьми. Если формально это и не является преступлением, то это, как минимум, содействие тем, кто вовлекает в секс-индустрию детей, а стало быть, совершает преступление.
Ну, во-первых, дрочить не обязательно на порно, а если и на порно — то не обязательно на реальное. Это в целом, в отрыве от конкретной истории.
А во-вторых, как по мне, говорить о содействии можно разве что в ситуациях, когда за это платят деньги. Концепция «посмотрел — стал соучастником», на мой взгляд, стоит где-то рядом с мыслепреступлением.
Сюда ж про сомнительные сайты. Если некая организация занимается распространением сексуального контента, ей, на мой взгляд, надо убедиться в легальности этого контента. И если мне вдруг очень захочется подрочить на чувака перед камерой или порно, я буду выбирать те источники порно и чуваков, которые дадут мне гарантию, что перед экраном не ребёнок, например, или не чувак без документов, отрабатывающий таким образом за еду.
А каким образом это предполагается проверить? Вполне возможно, что там на сайте где-нибудь мелким шрифтом написано, что все модели 18+, например. А написано это потому что при регистрации необходимо ткнуть в галочку «я подтверждаю, что мне есть 18». Будет ли это доказательством? Если нет, то что будет?
Вообще, я не очень представляю, как в чем-то таком можно быть уверенным. Вот ты живешь в доме — можешь ли ты быть уверен, что дом не строили за еду гастарбайтеры, у которых отобрали паспорта? Можно ли быть уверенным, что твои треники не шили вьетнамские дети в подвале? Можно ли быть уверенным, что уголь для отопления в батарее не был добыт шахтерами, которым пять лет не платят зарплату и которые работают без соблюдения техники безопасности, потому что им деваться некуда?
-
Переписку вместе с таймстампами и номером кошелька мужу в зубы и в полицию. Денег не давать.
По сабжу: дрочка с незнакомцем по вебке - фетиш в наше время уже даже не странный, но на измену не тянет.
-
Переписку вместе с таймстампами и номером кошелька мужу в зубы и в полицию. Денег не давать.
Я так поняла, он уже дал.
Как тут не вспомнить серию Черного зеркала...
-
Денег не давали и не собираемся. Админы вк заблочили фейка, что конечно не отменяет возможности создания нового.
-
Один хрен надо заявление писать)
-
В случае с чат-рулеткой дроч на камеру это как минимум с демонстрацией всего процесса малолетке, а то и с вовлечением типа сиськи покажи там себя потрогай и прочим.
Это не на картинку аниме-лоли вздрочнуть.
Это взаимодействие.
-
Мне это изменой не кажется. А вот признаком тупости - вполне.
-
А как вымогатель узнает знакомых и родных мужа, муж под своим ФИО сидел что ли?
-
Сам понять не может, как вышли на реальную страницу, говорит по ссылкам не переходил и контактов не давал
-
Вообще, я не очень представляю, как в чем-то таком можно быть уверенным.
Ну смотри. Вот есть ряд корпораций, отказавшихся от опытов своей продукции на животных. И они об этом пишут. И если для меня важен отказ от тестирования продукции на животных, я буду покупать именно их продукцию, потому что они дают мне определённую гарантию, что не занимаются тем, чего я не приветствую. Теоретически, конечно, они могут нагло мне врать (практически в современном мире и глобальных масштабах это довольно затруднительно). У меня нет 100% уверенности, но я намеренно выбираю тех, кто декларирует соответствие моим убеждениям. Если у меня мелким шрифтом всплывает, что все участники 18+, а на деле там дети, то дальнейшие претензии не ко мне, а к организации, мало того, что нарушающей закон, но и занимающейся прямым обманом. А если наличием мелкого шрифта я не озаботилась, прежде чем что-то смотреть, то это, ИМХО, говорит о том, что я человек не очень большого ума.
-
Сам понять не может, как вышли на реальную страницу, говорит по ссылкам не переходил и контактов не давал
Поиск по лицам. Изи деньги для мошенников. Не паникуйте и не суетитесь - малолетки там никакой не было, была простая запись какой-нибудь камвхоры, транслируемая через прогу. А вот скинув видео тебе парень уже попадает под распространение порнографии. Пусть ментовка разбирается, а вы от греха френдленты спрячте.
Ситуация не стоит и выеденного яйца, по сути. Худшее, что может быть - ну посмотрят пара знакомых на мужнин хрен. Если люди адекватные - негатива не будет.
-
Сам понять не может, как вышли на реальную страницу, говорит по ссылкам не переходил и контактов не давал
Поиск по лицам. Изи деньги для мошенников. Не паникуйте и не суетитесь - малолетки там никакой не было, была простая запись какой-нибудь камвхоры, транслируемая через прогу. А вот скинув видео тебе парень уже попадает под распространение порнографии. Пусть ментовка разбирается, а вы от греха френдленты спрячте.
Ситуация не стоит и выеденного яйца, по сути. Худшее, что может быть - ну посмотрят пара знакомых на мужнин хрен. Если люди адекватные - негатива не будет.
Спасибо за поддержку, т.к фейк удалили, видео соответственно теперь тоже не доступно, если снова объявится, уже будем предпринимать другие шаги.
По поводу друзей особо не переживаю, они по большей части адекватные, только напрягает, что в друзьях у мужа его родители, им придется как-то все это объяснять.
-
Глупый, знаю, высказала уже, что так попасться будучи школьником-дрочером еще норм, а в 30 лет уже позорно, все вроде понял, сказал, что так больше не будет, млин :( А больше и не надо, с*ка.
или будет, но в пакете на башке.
Сам понять не может, как вышли на реальную страницу, говорит по ссылкам не переходил и контактов не давал
а логинился на сайт через что?
-
Ну смотри. Вот есть ряд корпораций, отказавшихся от опытов своей продукции на животных. И они об этом пишут. И если для меня важен отказ от тестирования продукции на животных, я буду покупать именно их продукцию, потому что они дают мне определённую гарантию, что не занимаются тем, чего я не приветствую. Теоретически, конечно, они могут нагло мне врать (практически в современном мире и глобальных масштабах это довольно затруднительно). У меня нет 100% уверенности, но я намеренно выбираю тех, кто декларирует соответствие моим убеждениям. Если у меня мелким шрифтом всплывает, что все участники 18+, а на деле там дети, то дальнейшие претензии не ко мне, а к организации, мало того, что нарушающей закон, но и занимающейся прямым обманом. А если наличием мелкого шрифта я не озаботилась, прежде чем что-то смотреть, то это, ИМХО, говорит о том, что я человек не очень большого ума.
Ну, вот конкретно в случае с чатрулеткой у них в правилах есть пункт о том, что контент с малолетками запрещен. Предположим, несмотря на это, туда таки проникла малолетка, выглядящая как взрослая, и показала сиськи. Она выглядит взрослой, правилами сайта сексуальный контент с малолетками запрещен — чего еще нужно-то?
-
Это даже не рулетка, а какой-то сраный оме тв. Щас зашла, там при входе просят войти через вк. Спросить сейчас мужа не могу, потому что он не дома. Но если он зашел через вк, то я живу с идиотом, простигоспадиб*ять.
-
*устало*
Да не роляет способ входа, хоть по паспортным данным войти можно, третье лицо к ним доступ не получит. Берется какой-нибудь серчфейс и по скрину с лицом находится страница вк. Вот и вся кулхацкерская магия
если он зашел через вк, то я живу с идиотом, простигоспадиб*ять.
Ну я же парой цитат выше объяснил, как вас нашли, ну вот нафига в глупом свете себя выставлять?
-
Просто пишут, что обязательно надо логиниться, вот и пытаюсь найти косяк. Говорит, что ничего нигде не вводил все-таки. Видимо и правда распознавание лица. И самый главный косяк тут, это дрочить на подобном сайте.
-
*устало*
Да не роляет способ входа, хоть по паспортным данным войти можно, третье лицо к ним доступ не получит.
даже если юзернейм получается "владимир в." и аватарка - фото профиля из вконтакта?
-
*пожал плечами*
Все дрочат, чо уж. Ввод данных опасен на мошеннических сайтах, а рулетка и прочие омегли - популярные мессенджеры, там это безопасно
---
даже если юзернейм получается "владимир в." и аватарка - фото профиля из вконтакта?
В данном конкретном, насколько я помню, так не получается
-
Сразу хочется сказать, что если Атараксия (правильно?) чувствует себя как говна поевши, то это нормально. Вас говном реально накормили и трясти от этого будет кого угодно.
А глобально если, я бы простила. Измена это так себе, скорее порно с повышенным градусом адреналина. Возраст девочки - даже если он правда - направленный и дешёвый развод (ну, как с кассиров деньги сбивают закупками сигарет с помощью сильно потасканных малолеток, да?). Так что я действительно не думаю, что муж искал малолеток на подрочить. И даже если там не написано прямым текстом "модели 18+", мне могло бы и не прийти в голову эту надпись искать. Да чё там, и не пришло бы.
Но! Ответственности вы не несёте за его поступки. Совсем вообще. Вашей вины или стыда там нет. И не надо давать денег (лично вам - точно). Объяснять родителям он тоже будет сам. И ссать про это всё надо ему, а не вам. Вы - сидите с попкорном в стороне и смотрите. Считайте, что это расплата за тупость (особенно если логинился через вк сам, ну ёпт).
-
По мне это не измена. Все равно что передернуть на обычное порно. Мужик же не видел ту девушку вживую даже, а на картинку наяривать - с кем не бывает. А то, что девчонка была несовершеннолетняя - так он мог этого не знать, некоторые 15летки выглядят на все 20 сплошь и рядом.
-
Всем спасибо, дорогие софорумники. Несколько ободряющих слов, это именно то, что сейчас так хотелось услышать :)
-
Присоединяюсь к Осинке. Никому ничего не платить, сидеть с попкорном и наблюдать, как мужик изучает на личном опыте основы безопасного серфинга и дрочинга в сети.
-
Эт да. Как вариант комиксы для педофилов, которые понимают свою проблему и подрачивают на рисунки, но общаться и дружиться с таким увольте. Есть в этом что-то за гранью моей толерантности.
-
Дожили, уже и на хентай с лолями подрочить нельзя ...
-
Вам же прямым текстом ответили
говорит по виду была обычная баба, на малолетку не походила
Педопаникерши епт
-
Да там скорей всего шантажыст это йопырь этой шалавы, а вымогательство давний бизнес на хорошо смазанных рельсах.
-
Да нет там никакой шалавы - эта схема древнее динозавров - берешь запись вебкам-модели и ставишь ее вместо трансляции себя в рулетке. Если кто-то повелся и расчехляет пинус - врубаешь запись и находишь через поиск лиц вк жертвы. После ему или супругу ссышь в уши распространением и ждешь профит. Там шантажист, скорее всего, в старшие классы не перешел еще.
Велика вероятность, что последствий не будет - обычно такое дело ставится на поток и заигноривших шантаж просто забывают. Могут в zaluпу полезть, если жертва хамит или истерит в переписке, или если у мошенника хреновый день - чаще им проще забить, мол нет и хрен с вами - у него таких писюлей целая очередь и каждого попугать надо.
А вот если деньги отправили - тогда, считай, доить будут до талого.
-
*уйня
+1
-
Я бы на месте автора помимо всего, о чем написали, еще и убедилась бы, а можно ли дрочить на молодых-горячих по вебке ей. Чтобы обозначить границы допустимого в браке, так сказать.
Тут может ой как много интересного выплыть... а может и нет, конечно.
-
*уйня
ничтожная
-
Я бы на месте автора помимо всего, о чем написали, еще и убедилась бы, а можно ли дрочить на молодых-горячих по вебке ей. Чтобы обозначить границы допустимого в браке, так сказать. Тут может ой как много интересного выплыть... а может и нет, конечно.
Я считаю своего мужа самым прекрасным на свете, но всё равно хошь-не хошь, а возбуждают меня тролль из мультфильма "Стойкий оловянный солдатик" и Жерар Депардье.
Они толстые и красивые парниши. Ути-пути, ня))))
-
(https://101zabava.club/wp-content/uploads/2019/02/uzhas_mem_6_18125048-600x576.png)
-
Героическая женщина.
-
Я сомневаюсь, что через веб-камеру можно отличить 15-летнюю от 18-летней.
Тем более, что это не вебкам модели с норм освещением и камерой, а просто чат-рулетка, где сидят обычные люди на фоне ковра и при свете лампочки.
-
Ну если там нет скрина переписки, типа "Мне 13, я хожу в школу " итп.
Хотя, когда входят в такие чаты, вроде, ставят галочку "гарантирую, что мне 18+"
А кого он там дальше из себя строит в переписке - козла Тимура, жирного потного японца или терминатора - его дело.
-
Муж дрочил на чатрулетке.
А откуда такая информация? Муж камеру поставил под стол?