Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 04 Августа 2020, 14:33:14
-
https://ideer.ru/132146
Когда смотрю фильмы про любовь, больше сопереживаю второстепенным персонажам, которых главные бросают ради своей большой любви. Вот все за них радуются, а что с теми будет – никто не задумывается. А я сама такая же, бросали из-за "главной любви", и создается ощущение, что ты вот такой же вот простой и недалекий второстепенный персонаж, созданный для массовки в чьей-то красивой истории...
Понимаю.
-
Я тоже всегда переживала за Галю и Ипполита из Иронии судьбы. И не понимала, чем плох Ипполит.
Еще бесила Оленька из Служебного романа, которая строчила любовные письма семейному мужика, да и сама, вроде, была замужем и с детьми.
-
Мне с детства за Ипполита из Иронии Судьбы было обидно. Хороший мужик, красивый, ответственный, а из него какого-то злодея сделали, который великовозрастным деткам мешал веселиться на новый год
-
А меня забавляет, как быстро они влюбляются друг в друга и расходятся. В первой серии героиня была влюблена в одного парня, через серию - уже в другого.
-
Я тоже всегда переживала за Галю и Ипполита из Иронии судьбы. И не понимала, чем плох Ипполит.
Ипполит - мозгоклюй. От него, блин, зубы сводит. "Такое могло произойти только с тобой. Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая!"Как с таким жить-то?
А вот Гале за что прилетело, непонятно. Разве что, за "У тебя мировая мама. Все приготовит и уйдет." Но ее все равно жалко, в отличие от этого мозгоеда.
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Ну и, Надя действительно безответственная)
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Ну и, Надя действительно безответственная)
Ну, пусть и немного зарабатывает, зато стабильно, и мозг не клюет. А Надя... Если она такая плохая, так чего Ипполит к ней лезет? Перевоспитывать человека в 34 года - не самая умная затея. И потом, уж какая она ни есть, но в появлении Лукашина у себя дома она никак не виновата.
Хотя не спорю, Лукашин тоже не идеал. Пошлешь такого за хлебом, а он позвонит через сутки из Магадана и скажет, что теперь любит какую-нибудь Катю.
-
тёлки скудоумные, вы заколебали художественный вымысел со свойственными ему гротеском и гиперболой за правду жизни принимать и судить по собственному убожеству, лол
сказка это, тёлки, сказка! зарубите раз и навсегда на своих длинных носах, лол
-
Ипполит - мозгоклюй. От него, блин, зубы сводит. "Такое могло произойти только с тобой. Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая!"Как с таким жить-то?
А вот Гале за что прилетело, непонятно. Разве что, за "У тебя мировая мама. Все приготовит и уйдет." Но ее все равно жалко, в отличие от этого мозгоеда.
Нинаю, по сравнению с Лукашиным Ипполит просто прекрасен. Ему бы с Галей сойтись...
-
И не понимала, чем плох Ипполит.
Он не плох, но не всем подходит. Занудный и поучать любит. Я, сама будучи немного "безалаберной", не переношу таких.
А вот Гале за что прилетело, непонятно. Разве что, за "У тебя мировая мама. Все приготовит и уйдет."
Ну, кстати, это показательный момент, характеризующий ее как человека, имхо. Распоряжаться в чужой квартире, кто куда должен пойти это как-то мерзехонько.
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Ну и, Надя действительно безответственная)
Ну, пусть и немного зарабатывает, зато стабильно, и мозг не клюет. А Надя... Если она такая плохая, так чего Ипполит к ней лезет? Перевоспитывать человека в 34 года - не самая умная затея. И потом, уж какая она ни есть, но в появлении Лукашина у себя дома она никак не виновата.
Хотя не спорю, Лукашин тоже не идеал. Пошлешь такого за хлебом, а он позвонит через сутки из Магадана и скажет, что теперь любит какую-нибудь Катю.
Ипполит к ней не "лезет" - у них на тот момент были вполне стабильные отношения, и он ей брак предлагал.
Впрочем, стоило на горизонте появиться невнятному похмельному мужику- так и весь брак насмарку пошел.
А Лукашин, имхо, тот тип, который не может жить без "мамы". И с шеи своей мамы просто пересел бы на Галину - он явно зависим в быту и решениях, и часто даже своего мнения отстоять не может. Или отстаивает его в духе этакого подросткового бунтарства.
-
Ипполит к ней не "лезет" - у них на тот момент были вполне стабильные отношения, и он ей брак предлагал.
Впрочем, стоило на горизонте появиться невнятному похмельному мужику- так и весь брак насмарку пошел.
Что это был бы за брак? Он бы ее до клиники неврозов довел в лучшем случае, а то и до чего похуже. Вот что сделает женщина, состоящая в нормальных отношениях, когда дома непонятно откуда взявшийся мужик, а в дверь звонит любимый жених? Бросится ему на шею, крикнет "Слава Богу, что ты пришел, тут такое! Помоги!" Что делает Надя? Бледнеет и идет на ватных ногах к двери, как на эшафот. И это они еще всего только год знакомы. Что же дальше-то будет? От такого не то, что к Лукашину, к кому угодно сбежишь.
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Ну и, Надя действительно безответственная)
Велиар,ау! В советское время так жили ВСЕ, потому что одиночкам квартиры редко давали, разве что повезло на богатом предприятии работать. А чтобы построить себе кооперативную квартиру, нужно было разрешение на это выбить или достать. Не просто так денежки выкладывать. И замораживалось кооперативное строительство на раз два. Пересмотри фильм «Гараж». Там как раз рядовая проблема кооператива, только не жилого, а гаражного.
-
Дело не в совместном проживании, а в его зависимости от мамы. Жить-то можно на одной территории, но при этом сепарироваться. Из его фраз понятно, что он этого так и не сделал и все еще зависим. От мнения, в быту, etc.
Насчёт квартир - почти вся моя родня до получения своих жила в общагах. Сначала при месте обучения, потом - работы. Насколько знаю, при фабриках и заводах всегда такие были. Понятное дело, уезжали они туда не от родителей, а чтобы в более крупный город перебраться и расширить перспективы для карьеры. Но опция такая точно была, хотя, скорее, не от хорошей жизни, я бы лично не оч хотела в общагу.
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Один серый, другой белый. :)
-
Мне в "Иронии" всегда все персонажи не нравились. Цирк моральных уродов какой-то, имхо... :-\
-
Насчёт квартир - почти вся моя родня до получения своих жила в общагах. Сначала при месте обучения, потом - работы. Насколько знаю, при фабриках и заводах всегда такие были. Понятное дело, уезжали они туда не от родителей, а чтобы в более крупный город перебраться и расширить перспективы для карьеры. Но опция такая точно была, хотя, скорее, не от хорошей жизни, я бы лично не оч хотела в общагу.
Эта опция не для москвичей. А переезжать в другой город, чтобы получить общагу - ну, такое.
Жить-то можно на одной территории, но при этом сепарироваться.
Поясните, пожалуйста, как это. Быть совершенно независимым в быту и от мнения при проживании на совместной территории, имхо, трудно, так как совместное проживание все же предполагает учет мнения другого человека и некоторые компромиссы.
-
Что это был бы за брак? Он бы ее до клиники неврозов довел в лучшем случае, а то и до чего похуже.
Галю-то? Да не, та сама кого хошь довела бы, думаю.
Как раз получился бы прекрасный тандем двух взрослых людей.
Ну это я так думаю.
-
Галя - персонаж довольно странный. С одной стороны она вся такая хватающая быка за рога, но при этом три года (вроде бы) ждала от Лукашина предложения руки и сердца. С учетом ее характера она бы его скорее всего через месяц бы уже в ЗАГС затолкала, имхо.
-
Мне в "Иронии" всегда все персонажи не нравились. Цирк моральных уродов какой-то, имхо... :-\
+1))
Причем до какого-то момента мне было норм, а потом резко начали бесить, все сразу.
И да, согласна с автором, мне всегда фильмы с шаблонным сюжетом "сбежавшая невеста" (или жених) не нравились. Их же довольно много, есть целая пачка мелодрамо-комедий, когда главный герой/героиня буквально у алтаря бросают своих невест/женихов ради внезапно открывшихся чувств к подруге/другу.
-
И да, согласна с автором, мне всегда фильмы с шаблонным сюжетом "сбежавшая невеста" (или жених) не нравились. Их же довольно много, есть целая пачка мелодрамо-комедий, когда главный герой/героиня буквально у алтаря бросают своих невест/женихов ради внезапно открывшихся чувств к подруге/другу.
Мне с детства такие сюжеты не нравятся. В "Двое: я и моя тень" жаль было блондинку, брошенную у алтаря и опозоренную. Да, она неприятный персонаж, но не лютая злодейка. В "Сбежавшей невесте" жаль было женихов.
-
Не знаю. Мне ипполит был симпатичен. Так я и видела мужика в жизни.
-
Дело не в совместном проживании, а в его зависимости от мамы. Жить-то можно на одной территории, но при этом сепарироваться. Из его фраз понятно, что он этого так и не сделал и все еще зависим. От мнения, в быту, etc.
Насчёт квартир - почти вся моя родня до получения своих жила в общагах. Сначала при месте обучения, потом - работы. Насколько знаю, при фабриках и заводах всегда такие были. Понятное дело, уезжали они туда не от родителей, а чтобы в более крупный город перебраться и расширить перспективы для карьеры. Но опция такая точно была, хотя, скорее, не от хорошей жизни, я бы лично не оч хотела в общагу.
А мне вот всегда было непонятно - Наде с мамой выдали однушку, норм. Но Жене с мамой почему тоже однушку, когда даже при наличии маленького ребёнка другого пола уже давали двушку? Мои родители с двумя девчонками получили двуху, а родня с разнополыми треху. Или это не везде такая норма была?
-
Ну в комедиях обычно для брошенных женихами/невестами придумывали либо утешение какое-то, они могли тоже кого-то встретить, либо они были очень плохими и их не жалко.
По крайней мере, мне многие фильмы именно так запомнились.
Короче, полный хеппи энд. Но я сейчас на вскидку единственный такой фильм вспомнила, это где Дженифер Лопез играла распорядительницу свадьбы и в нее жених влюбился. А его невеста по итогу решила, что свадьба ей вообще нахер не нужна.
О, вспомнила!!! Мне еще в Не родись красивой было жалко ту классную блондинку, финансовым директором она, вроде, была. Которая с главным героем отношалась и он ей постоянно рога наставлял, а потом ушел с Катьке-страхуиле.
-
Для меня эталон экранной мозгое*ли - единственный российский сериал, который я видела, назывался "Кармелита".
Большую часть сериала девка бегала от навязанного жениха за любимкой, влюбленный жених к ней и так, и эдак, в конце концов смирился, а в результате любимка помер, и она вдруг поняла ЧТО ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ЛЮБИЛА СВОЕГО ЖЕНИХА АЗАЗА. Бедняга. У него в конце и жизнь личная налаживалась, и тут такое счастье опять привалило.
Если они все такие, то пусть режиссеры убьются об стену. Это же садизм конченный над людьми. С обеих сторон экрана.
-
В "Кармелите" меня не покидало ощущение, что сериал на середине закончили, потом посмотрели, что как-то маловато бабла набрали и героически еще половину досняли. Там еще есть "Кармелита -2", там вообще полное отсутствие логики, меня на 10 серий хватило, больше не смогла.
-
Это не тот, что про цыганку?
-
О, вспомнила!!! Мне еще в Не родись красивой было жалко ту классную блондинку, финансовым директором она, вроде, была. Которая с главным героем отношалась и он ей постоянно рога наставлял, а потом ушел с Катьке-страхуиле.
Кира.
В упор не помню, как там у нее история кончилась.
-
Дело не в совместном проживании, а в его зависимости от мамы. Жить-то можно на одной территории, но при этом сепарироваться. Из его фраз понятно, что он этого так и не сделал и все еще зависим. От мнения, в быту, etc.
Насчёт квартир - почти вся моя родня до получения своих жила в общагах. Сначала при месте обучения, потом - работы. Насколько знаю, при фабриках и заводах всегда такие были. Понятное дело, уезжали они туда не от родителей, а чтобы в более крупный город перебраться и расширить перспективы для карьеры. Но опция такая точно была, хотя, скорее, не от хорошей жизни, я бы лично не оч хотела в общагу.
А мне вот всегда было непонятно - Наде с мамой выдали однушку, норм. Но Жене с мамой почему тоже однушку, когда даже при наличии маленького ребёнка другого пола уже давали двушку? Мои родители с двумя девчонками получили двуху, а родня с разнополыми треху. Или это не везде такая норма была?
Какая была, по всей видимости. Бабушка с дедом и отцом жили в однушке. Отцу таки выбили двушку. Прадед (отец бабушки) с тремя разнополыми жил в трешке. Все военные (династия у нас есиче).
-
"Слава Богу, что ты пришел, тут такое! Помоги!" Что делает Надя? Бледнеет и идет на ватных ногах к двери, как на эшафот
Вероятно, предвкушая очередной выговор и лекцию про безответственность. ::)
-
Я тоже сочувствовала Гале и Ипполиту. Вполне адекватные люди, а пострадали из-за выкрутасов этих Жени и Нади ни за что ни про что.
А еще в детских приключенческих фильмах и книгах часто сочувствую родителям этих героев, которые везде носятся и попадают в офигительные истории. Каково это видеть, в какие передряги попал твой сын или дочь, им весело, а тут переживай за них, причем даже ничего не поделать, когда дело касается полной фантастики. Или вовсе не знаешь, куда он(-а) пропал(-а) без вести.
-
Галю-то? Да не, та сама кого хошь довела бы, думаю.
Как раз получился бы прекрасный тандем двух взрослых людей.
Ну это я так думаю.
Нет, Надю. Она ж Ипполита уже боялась.
А мне вот всегда было непонятно - Наде с мамой выдали однушку, норм. Но Жене с мамой почему тоже однушку, когда даже при наличии маленького ребёнка другого пола уже давали двушку? Мои родители с двумя девчонками получили двуху, а родня с разнополыми треху. Или это не везде такая норма была?
Насколько я помню, там не однушка. Там смежная двушка. Помню эпизод, где Надя уходила переодеться в платье из гостиной, где происходило все действие, в комнатку поменьше. И когда Женя в конце фильма ушел спать уже в Москве, он тоже, вроде, был в комнатке поменьше.
Вероятно, предвкушая очередной выговор и лекцию про безответственность. ::)
Вот именно. А за что? Она ж не оставляла дверь нараспашку. Кто ж знал, что замок не уникальный?
-
Надя и не шиблась.
Кира в не родись красивой мне тоже нравилась, но ее отношение к Катерине как к ветоши, об которую даже ноги вытирать неприятно, меня оттолкнуло. Да и к подруге, как к собачонке, которую оставили на даче и уехали.
Кира вроде уехала в Европу.
-
Это не тот, что про цыганку?
Ага, вернее про русскую девочку, которую поменяли в роддоме с мёртвой цыганский девочкой и поэтому она выросла дочерью цыганского барона.
-
Кира.
В упор не помню, как там у нее история кончилась.
Вроде она плюнула на Андрея и пожелала им с Катей счастья. Мне ее тоже было жалко... первые серий двадцать. А потом появилось ощущение, что не такая уж она и умная, если терпит измены жениха. Он на глазах у всей компании обжимается с очередной моделью - Кира психует, но свадьбу не отменяет. Сцуко, Андрей ей изменял с Катей - нет, Кирочка едет выручать его из бара. Если Кате можно дать первое место по терпильству, то Кире - второе. Она все равно стерпит.
Единственное, что я не могла понять - почему Киру нельзя было сделать президентом? Андрей развалил компанию, Александр доломал то, что уцелело, Павел не может из-за возраста. Мы предложим это место Кире? Нет, надо уговаривать Катю, которую никто не хочет видеть.
Это не тот, что про цыганку?
Ага, вернее про русскую девочку, которую поменяли в роддоме с мёртвой цыганский девочкой и поэтому она выросла дочерью цыганского барона.
А, я урывками смотрела. Помню только, что ее на какой-то яхте чуть не прибили.
А разве Кармелита - дочь барона? У него вроде был сын, который погиб. Лачо что ли.
-
О, вспомнила!!! Мне еще в Не родись красивой было жалко ту классную блондинку, финансовым директором она, вроде, была. Которая с главным героем отношалась и он ей постоянно рога наставлял, а потом ушел с Катьке-страхуиле.
Кира, ага. Я, когда в более вменяемом возрасте этот сериал пересмотрела, слегка подофигела. Об нее вытерли ноги все. Брат - идиот, который почти развалил дело отца, сестра невменько. Потом друзья ее родителей, которые были ей как родные, "попросили" ее уступить жениха и бизнес Катерине, потому что иначе Андрюшеньке будет грустно %)
-
Вот именно. А за что? Она ж не оставляла дверь нараспашку. Кто ж знал, что замок не уникальный?
а вы сами бы поверили в такую историю, застав дома левую бабу? ;D
-
Я тоже задумываюсь о судьбе второстепенных персонажей. Особенно меня крыло, когда я разводилась из-за измены мужа. И вот в то время мне выдали билеты в театр на комедию "Весёлая свадьба", в которой мужик бросает свою невесту в день свадьбы из-за бабы с которой случайно проснулся в номере отеля. Зрители смеялись, а я не понимала, где же тут комедия.
-
Кира.
В упор не помню, как там у нее история кончилась.
За ней клевый мужик начал ухаживать, вроде.
Кира, ага. Я, когда в более вменяемом возрасте этот сериал пересмотрела, слегка подофигела. Об нее вытерли ноги все. Брат - идиот, который почти развалил дело отца, сестра невменько. Потом друзья ее родителей, которые были ей как родные, "попросили" ее уступить жениха и бизнес Катерине, потому что иначе Андрюшеньке будет грустно %)
Да :'(
Мне прям обидно за нее было.
В Во имя любви еще, помню, у дочери главной героини был влюбленный нее доктор из френдзоны. А в конце он все таки женился и даже ребенка народил. И мне было жаль его девушку - быть бледной тенью вечной любови, блин.
-
а вы сами бы поверили в такую историю, застав дома левую бабу? ;D
Вряд ли. ;D Но Ипполит-то, в итоге, поверил, но все равно Надю отчитал за безалаберность. Сказал, что с ним бы такого никогда не случилось, а с ней произошло, потому что она расп..здяйка. Вот за что?
-
За ней клевый мужик начал ухаживать, вроде.
Который девелопер Никита? Так она его отшила ради Андрююююююши.
-
А мне всегда было жалко мачехиных дочек в сказках про Золушку, потому что я знала как мучительно иметь большую ногу и подбирать на неё обувь. И как больно сознавать, что красивые туфельки не для тебя, потому что, сцуко, их не делают 43 размера, а если делают, то в длину, не учитывая полноту и подъем.
-
а вы сами бы поверили в такую историю, застав дома левую бабу? ;D
Вряд ли. ;D Но Ипполит-то, в итоге, поверил, но все равно Надю отчитал за безалаберность. Сказал, что с ним бы такого никогда не случилось, а с ней произошло, потому что она расп..здяйка. Вот за что?
Ну если побудем прям серьезными и практичными, меня папа учил сразу менять замки от любого помещения, которое теперь мое, прежде чем заносить что-то ценное. На всякий случай.
-
А мне всегда было жалко мачехиных дочек в сказках про Золушку, потому что я знала как мучительно иметь большую ногу и подбирать на неё обувь. И как больно сознавать, что красивые туфельки не для тебя, потому что, сцуко, их не делают 43 размера, а если делают, то в длину, не учитывая полноту и подъем.
В одной из версии им отрубили пальцы...
Да, тут можно пожалеть ;D
-
В одной из версии им отрубили пальцы...
Да, тут можно пожалеть ;D
Старшей - большой палец, младшей - пятку. С их полного согласия. Сказки братьев Гримм - то, что нужно для детей.)))
А вообще, согласна, их жалко. Как будто они выбирали, с какими ногами родиться и у какой матери.
-
Ну в комедиях обычно для брошенных женихами/невестами придумывали либо утешение какое-то, они могли тоже кого-то встретить, либо они были очень плохими и их не жалко.
По крайней мере, мне многие фильмы именно так запомнились.
Да в том-то и дело, что их всячески стараются очернить, но далеко не всегда получается убедительно. (Да, я много этого дерьма пересмотрела в свое время ;D). Например, был фильм, кажется , "Друг невесты" - там прямо классика-классика, парень и девушка, которые вот прямо лучшие-лучшие друзья и все такое. И парень является типа свидетелем невесты на свадьбы (его еще стебут на тему "тебе тоже платье как у всех подружек невесты заказать?", потому и запомнилось). Жених там то ли шотландец, то ли ирландец, не помню, с семьей и традициями. И кааак его старались выставить в невыгодном свете весь фильм! И семья у него че-то не то, и музыку он какую-то не такую играет и вообще зануууууда. Но как бы если он такой плохой, то зачем героиня с ним вообще встречалась, согласилась выйти замуж и вот это вот все? И стоит он такой перед алтарем и обтекает - невеста в самый последний момент решила, что чувак, для которого она всегда была запасным аэродромом и который "осознал, что любит" только перед перспективой этот самый аэродром утратить, намного лучше. И вот по моим ощущениям это часто происходит в этих фильмах - вроде стараются сделать персонажа, которого не жалко, но не перегнуть палку, потому что в начале-то надо более-менее убедительно показать мимими романтичную пару - и в итоге получается хрень))
-
Я, кстати, читала где-что пересказ истории Золушки глазами одной из сестёр, которая ей завидовала, ибо их мать постоянно дрючила на тему правильного поведения, манер и хорошего взамужа. И свадьба с принцем была ее единственным шансом сбежать от этой муштры.
-
А мне всегда было жалко мачехиных дочек в сказках про Золушку, потому что я знала как мучительно иметь большую ногу и подбирать на неё обувь. И как больно сознавать, что красивые туфельки не для тебя, потому что, сцуко, их не делают 43 размера, а если делают, то в длину, не учитывая полноту и подъем.
В версии вроде бы Пьеро Золушка забрала их к себе и нашла в мужья дворян. И бегать в жестких туфлях не пришлось. Самая классная концовка, как по мне. А вот концовка с выклеванными глазами - реально жесть и несправедливость
-
В одной из версии им отрубили пальцы...
Это там же, где потом глаза выклевали птицы? ;D
Друга невесты не смотрела.
Но смотрела похожий фильм, в котором Джулия Робертс играла, там как раз она была подругой жениха. Но в том фильме, вроде, он в итоге на своей невесте женился.
-
В одной из версии им отрубили пальцы...
Это там же, где потом глаза выклевали птицы? ;D
Друга невесты не смотрела.
Но смотрела похожий фильм, в котором Джулия Робертс играла, там как раз она была подругой жениха. Но в том фильме, вроде, он в итоге на своей невесте женился.
О! Точно. Единственный фильм этой категории из мной присмотренных, где жених таки не сбежал из-под венца и в целом вёл себя не по-мудацки.
-
А ещё был сериал "Исцеление любовью", я немножко его смотрела. Г.г. Маша выхаживает парня Алешу после какой-то аварии. Блин, вот она такая правильная, такая жертвенная... Скушно. И не мой типаж. А её соперница, невеста этого паренька - Катя - прям красотка-красотка, но живая, с огоньком, хоть и стерва.
-
а вы сами бы поверили в такую историю, застав дома левую бабу? ;D
Вряд ли. ;D Но Ипполит-то, в итоге, поверил, но все равно Надю отчитал за безалаберность. Сказал, что с ним бы такого никогда не случилось, а с ней произошло, потому что она расп..здяйка. Вот за что?
Ну так поставьте себя на место Ипполита, а не Нади. Как долго вы бы подозревали, что тут что-то не то и какие слова бы говорили.
Если бы пришли на новый год к мужу, а в постели пьяная баба в одном белье.
Это, похоже, ваша особенность, Доби. Вы в любой ситуации выбираете, кого жалеть, ставите себя на это место и окружающие говнюки.
-
Еще бесят всякие современные русские мелодрамы, где жена олигарха - старая, некрасивая, хоть и ухоженная, и злая, а любовница - юная, тонкая, звонкая, с коровьими глазами и добренькая-предобренькая. Ко всем, кроме жены своего любовника. Ну как такой не посочувствовать?
Названия даже и не вспомню, но таких фильмов до хера.
-
Хз, я смотрела сериальчик "Психологини", восторг. Все красивые, и жены и любовницы, все по-разному.
-
Ну так поставьте себя на место Ипполита, а не Нади. Как долго вы бы подозревали, что тут что-то не то и какие слова бы говорили.
Если бы пришли на новый год к мужу, а в постели пьяная баба в одном белье.
Либо я сказала бы, что в сказки не верю, обвинила бы в лядстве и ушла с концами, либо поверила бы и заткнулась. Может, крыло бы то в одну, то в другую сторону. Но безалаберность-то тут причем?
-
Друга невесты не смотрела.
Но смотрела похожий фильм, в котором Джулия Робертс играла, там как раз она была подругой жениха. Но в том фильме, вроде, он в итоге на своей невесте женился.
Да, в этом хэппи-энд ;D и еще один мой любимый стереотип "Вот мы с тобой друзья и плане отношений нахер не нужны друг другу, но если к N годам будем одиноки, то поженимся, а то ж часики тикают, лучше с тобой, чем ни с кем" ;D Идеальный план, что ж может пойти не так?) Причем в мои лет так 15 мне это казалось романтиШным ;D Если б у меня был тогда друг-парень, небось предложила бы ему эту хрень (привет, любителям мж дружбы ;D).
-
Ну так поставьте себя на место Ипполита, а не Нади. Как долго вы бы подозревали, что тут что-то не то и какие слова бы говорили.
Если бы пришли на новый год к мужу, а в постели пьяная баба в одном белье.
Либо я сказала бы, что в сказки не верю, обвинила бы в лядстве и ушла с концами, либо поверила бы и заткнулась. Может, крыло бы то в одну, то в другую сторону. Но безалаберность-то тут причем?
Ответственные тетки умнее прячут любовников и переодевают их в сантехников! Как раз и перегар бы в тему был
-
Как долго вы бы подозревали, что тут что-то не то и какие слова бы говорили
Так Лукашин и паспорт показал с точно таким же адресом, и, в случае чего, его друзья бы подтвердили, что перепутали, кого в самолет пихать надо. Дело трех минут, не считая, сколько бы ждали межгород.
А! Мне ещё Миледи всегда было жалко. Атос, притом, что мне он изначально по фильму нравился, как-то не оч. на фоне этой истории с нею.
И де Брильи из "Гардемарин" тоже жалко. Он так трогательно пел "Голубку"...
-
Он не плох, но не всем подходит. Занудный и поучать любит. Я, сама будучи немного "безалаберной", не переношу таких.
+
И ладно бы просто поучать любит, но он при этом еще пздц вспыльчивый и упёртый, я бы от такого бежала, роняя тапки, со всей своей безалаберностью под мышкой.
-
Я, как водится, удивляюсь и умиляюсь людям, которые потаются архетип разложить на составляющие. :) И Гоша-то у них из «Москва слезам не верит» абьюзер и мудак, и Ипполит, и Лукашин, и Галя, и Надя. И т.д. и т.п. ;D Разложите уже, наконец, «Золушку». На составляющие, ага. ;D
-
Я не особо люблю Ипполита, но мужик реально в акуе. Он ещё не до конца осмыслил, что вообще произошло. Резкий переход от романтичных мыслей о предложении к разборкам с пьяным голым мужиком, отчаянные попытки обоих сделать вид, что ничего не произошло.
Любого из колеи выбьет.
-
Я, как водится, удивляюсь и умиляюсь людям, которые потаются архетип разложить на составляющие. :) И Гоша-то у них из «Москва слезам не верит» абьюзер и мудак, и Ипполит, и Лукашин, и Галя, и Надя. И т.д. и т.п. ;D Разложите уже, наконец, «Золушку». На составляющие, ага. ;D
Хотите сказать, нас зря на уроках учили анализ персонажей проводить? Образ героя по кирпичикам разбирать? ;D
Чем киношки хуже?
-
«Образ веника в портфеле Жени Лукашина» ;D
Мы в институте на правоведении искали в Золушке нарушения законодательства РФ. Там и эксплуатация детского труда, и нарушение права ребёнка на образование.
-
Да можем хоть Колобка разложить ;D
-
«Образ веника в портфеле Жени Лукашина» ;D
Мы в институте на правоведении искали в Золушке нарушения законодательства РФ. Там и эксплуатация детского труда, и нарушение права ребёнка на образование.
Образование? Ее в школу не пускали? Ничего подобного не помню
-
Друга невесты не смотрела.
Но смотрела похожий фильм, в котором Джулия Робертс играла, там как раз она была подругой жениха. Но в том фильме, вроде, он в итоге на своей невесте женился.
Свадьба лучшего друга. Он женился на своей невесте, несмотря на козни Робертс, да)
-
Да можем хоть Колобка разложить ;D
Как раз на пикабу недавно читала, что бабка с дедкой, которые тоже хотели съесть Колобка - это символ родительской гиперопеки.
-
А! Мне ещё Миледи всегда было жалко. Атос, притом, что мне он изначально по фильму нравился, как-то не оч. на фоне этой истории с нею.
А ведь история о трех мушкетерах вполне может быть рассказана в духе истории борьбы контр-разведки со шпионами или типа того) И положительными героями будут Ришелье с Миледи, а мушкетеры, Констанция и королева - явными "врагами народа", уличными дебоширами и вообще нехорошими людьми ;D
-
Я недавно перечитала Оливера Твиста и была крайне удивлена, что он читать умеет.
Не думала, что в работном доме кто-то грамотностью заморачивался.
-
Вспомнила! Жанна Аркадьевна из Моей прекрасной няни.
Стильная, взрослая, образованная женщина.
И ее вечно затыкает выскочка-дворецкий и нянька с "шо" в короткой юбке.
Но она, вроде, детей Шаталина не любила.
-
А ведь история о трех мушкетерах вполне может быть рассказана в духе истории борьбы контр-разведки со шпионами или типа того) И положительными героями будут Ришелье с Миледи, а мушкетеры, Констанция и королева - явными "врагами народа", уличными дебоширами и вообще нехорошими людьми ;D
(https://news2fun.ru/img/56814.jpg)
-
к разборкам с пьяным голым мужиком
Джулия, а когда Ипполит Лукашина голым увидел? :o Да и пьяным тоже?
Хотите сказать, нас зря на уроках учили анализ персонажей проводить? Образ героя по кирпичикам разбирать? ;D
Чем киношки хуже?
Сюжет — тоже архетип. :)
«Образ веника в портфеле Жени Лукашина» ;D
Мы в институте на правоведении искали в Золушке нарушения законодательства РФ. Там и эксплуатация детского труда, и нарушение права ребёнка на образование.
С позиции современного российского законодательства или средневекового франкского? ;D
-
Я недавно перечитала Оливера Твиста и была крайне удивлена, что он читать умеет.
Не думала, что в работном доме кто-то грамотностью заморачивался.
А я читала Зовите акушерку, там автор описывает, как из работного дома дети строем ходили в школу, тоже удивилась
-
Джулия, а когда Ипполит Лукашина голым увидел? :o Да и пьяным тоже?
Ипполит входит в комнату как раз в тот момент, когда Лукашин ищет свои штаны, которые бросил куда-то в угол. Он еще потом ехидно замечает, что бельишко у Женечки не по сезону, на морозе он скоро простудится, получит воспаление легких и помрет.
P.S. А я одна в фильме "Пролетая над гнездом кукушки" сочувствовала медсестре? :-[
-
Лой, современного российского ;D
Вспомнила! Жанна Аркадьевна из Моей прекрасной няни.
Стильная, взрослая, образованная женщина.
И ее вечно затыкает выскочка-дворецкий и нянька с "шо" в короткой юбке.
Но она, вроде, детей Шаталина не любила.
Она вообще никого не любила, по-моему. Ещё и подбухивала.
-
(https://news2fun.ru/img/56814.jpg)
Точно ;D Только насчет трех проституток не согласна)) Миледи не проститутка, а хороший агент разведки и сподвижница государственника-Ришелье)
-
Раз-два, Фреди съест тебя... ;D и с восторгом!
-
Ипполит входит в комнату как раз в тот момент, когда Лукашин ищет свои штаны, которые бросил куда-то в угол. Он еще потом ехидно замечает, что бельишко у того не по сезону, на морозе он скоро простудится, получит воспаление легких и помрет.
Доби, это, по-вашему, «голый»? Ну ок. :)
***
Каталина, я так и подумала. ;D
***
Доби, Мелиф, а д'Артаньян кто: пьяница или проститутка? ::) Я вот, вспоминая книгу, склоняюсь ко второму. ;D
-
Она вообще никого не любила, по-моему. Ещё и подбухивала.
Это потому что у нее жизнь тяжелая.
Из последнего посмотренного и прочитанного про Пожары. Не понимаю, почему Элен, вроде как, оказалась плохой и во всем виноватой. Поэтому придерживаюсь версии, что там очень тонко намекнули на то, как угнетенные отлично умеют приспосабливаться и пользоваться своим положением притесняемых.
-
Доби, Мелиф, а д'Артаньян кто: пьяница или проститутка? ::)
Каналья...
Доби, это, по-вашему, «голый»? Ну ок. :)
Во всяком случае, не в том виде, в каком стоит показываться на глаза чужой невесте и ее жениху.
-
Кто тут писал, что Ипполит вспыльчив? Да он даже не начистил тыкву мужику в труселях в спальне своей невесты, хотя физически явно б мог
-
Кто тут писал, что Ипполит вспыльчив? Да он даже не начистил тыкву мужику в труселях в спальне своей невесты, хотя физически явно б мог
Он пытался, но Лукашин его скрутил. Мал, да удал.
-
Каналья...
А, и то и другое. ;D
Во всяком случае, не в том виде, в каком стоит показываться на глаза чужой невесте и ее жениху.
«Не в том виде» != «голый». :)
-
Лой, любая посторонняя личность,которая не имеет одежды поверх нижнего белья, находящаяся в моей квартире, попадет под определение "голый" в моем лексиконе.
-
Лой, любая посторонняя личность,которая не имеет одежды поверх нижнего белья, находящаяся в моей квартире, попадет под определение "голый" в моем лексиконе.
Русский язык с вами не согласен. Да и Ипполит не в своей квартире был. ;)
-
Я читала и смотрела Мушкетёров уже взрослой и офигевала от того, что вот эти вот алкаши, лядуны и духовно богатые юноши считаются героями и образцом для подражания.
-
Ну мне второстепенных иногда тоже жаль. Но не когда все судаки.
Меня чаще бесит традиция вводить в сериалах специально треугольники, чтобы подольше держать напряжение и не вводить героев. Пляяч, сначала он убегает от ответственности, потом ведёт себя как мудак, чтобы она поняла, что он ее не достоин, потом она встречается с начальником, потом он с первой девушкой зажигает... Бред, это настолько нереалистичной, что зубы сводит.
-
А ведь история о трех мушкетерах вполне может быть рассказана в духе истории борьбы контр-разведки со шпионами или типа того) И положительными героями будут Ришелье с Миледи, а мушкетеры, Констанция и королева - явными "врагами народа", уличными дебоширами и вообще нехорошими людьми ;D
поздняк, Бушков уже написал "Д'Артаньян - гвардеец кардинала" и мне даже понравилось
-
Кстати, в "Пожарах", вообще, всё неоднозначно, но где-то с середины второй серии Мию ненавидишь всеми фибрами. Она просто мразь. Особенно, когда дурочку Биби подбивает судиться за ребенка.
-
О, я помню, мы с подругой ходили в кино на "Сибирского цирюльника", и прямо до хрипоты спорили. Ей хотелось, чтоб герой Меньшикова встретился в Джулией Ормонд, а я радовалась за Дуняшу. Для меня вот реально хэппи энд был.
-
Я читала и смотрела Мушкетёров уже взрослой и офигевала от того, что вот эти вот алкаши, лядуны и духовно богатые юноши считаются героями и образцом для подражания.
А у меня отношение к мушкетерам, персонажам нашего фильма, не поменялось с годами, а вот к персонажам книги с моих десяти лет еще как и не один раз. ;D
О, я помню, мы с подругой ходили в кино на "Сибирского цирюльника", и прямо до хрипоты спорили. Ей хотелось, чтоб герой Меньшикова встретился в Джулией Ормонд, а я радовалась за Дуняшу. Для меня вот реально хэппи энд был.
Пресвятые суслики! Для меня это один из самых блевотных фильмов всех времен и народов. :(
-
Я читала и смотрела Мушкетёров уже взрослой и офигевала от того, что вот эти вот алкаши, лядуны и духовно богатые юноши считаются героями и образцом для подражания.
(https://i.postimg.cc/PJzZ7K9Z/Pu-9-JPV6z9g.jpg)
-
Я читала и смотрела Мушкетёров уже взрослой и офигевала от того, что вот эти вот алкаши, лядуны и духовно богатые юноши считаются героями и образцом для подражания.
А у меня отношение к мушкетерам, персонажам нашего фильма, не поменялось с годами, а вот к персонажам книги с моих десяти лет еще как и не один раз. ;D
О, я помню, мы с подругой ходили в кино на "Сибирского цирюльника", и прямо до хрипоты спорили. Ей хотелось, чтоб герой Меньшикова встретился в Джулией Ормонд, а я радовалась за Дуняшу. Для меня вот реально хэппи энд был.
Пресвятые суслики! Для меня это один из самых блевотных фильмов всех времен и народов. :(
Ну, в 20 лет не грех с пафосом поблевать, чо уж. Тем более мы тогда коллективно фапали на Меньшикова ;D
Мушкетеры в кине очень даже ничего, а вот в книге да, как вспомнишь, так вздрогнешь.
-
А! Мне ещё Миледи всегда было жалко. Атос, притом, что мне он изначально по фильму нравился, как-то не оч. на фоне этой истории с нею.
А ведь история о трех мушкетерах вполне может быть рассказана в духе истории борьбы контр-разведки со шпионами или типа того) И положительными героями будут Ришелье с Миледи, а мушкетеры, Констанция и королева - явными "врагами народа", уличными дебоширами и вообще нехорошими людьми ;D
И такие книги есть)))
-
Ну "Последнего кольценосца" же издавали.
-
Ну, в 20 лет не грех с пафосом поблевать, чо уж. Тем более мы тогда коллективно фапали на Меньшикова ;D
Мушкетеры в кине очень даже ничего, а вот в книге да, как вспомнишь, так вздрогнешь.
До сих пор блюю. ;D
А Меньшиков как был наименее сексапильным персонажем нашего кинематографа, так и остался. Этакий антисекс. ;D
Ну, в книге они в своем роде тоже прекрасны и идеальны. Вопрос восприятия же. ;D
Мне в свое время с этим помог Эдмунд Гамильтон разобраться со своими «Звездными королями». ;D
-
Доби, Мелиф, а д'Артаньян кто: пьяница или проститутка? ::) Я вот, вспоминая книгу, склоняюсь ко второму. ;D
Справедливости ради, главный проститут там , кажется, Портос - он же ради плюшек с богатой дамой спит или я путаю? Ну и Бэкингем, конечно, это вообще элитный ;D
CynicalCreature, а подскажите пару названий ;D
-
Луи Тринадцатый никаким дегенератом не был. Просто власть на двоих не делится.
-
Портос - всё-таки не проститут, а содержанец ;D
-
Портос - он же ради плюшек с богатой дамой спит
Вспомнила ту тощую курицу, прослезилась. Я про еду, а не про даму)
-
Портос - всё-таки не проститут, а содержанец ;D
Действительно ;D
Но из дам оттуда сходу, кажется, ни одной проститутки не назову. Шлюхи - возможно, но что-то денег ни одной не платитли ;D
-
Луи Тринадцатый никаким дегенератом не был. Просто власть на двоих не делится.
дегенератом не был, безусловно, но и характер был далеко не самый приятный да и прямо способностей и желания к управлению страной особо не проявлял: маменька, Люинь, опять маменька, Ришелье...
-
Имхо, шлюшество и лядство национальная черта французов. Во всяком случае, литература это подчеркивает.
Вообще, французскую литературу не люблю.
-
Имхо, шлюшество и лядство национальная черта французов. Во всяком случае, литература это подчеркивает.
Вообще, французскую литературу не люблю.
*рукалицо.жпг*
А глупость и зашоренность — национальная черта русских. И да, русская литература это еще как подчеркивает.
-
Соглашусь. У многих народов свои национальные черты. И в литературе это особенно заметно.
-
ну вот зачем вы мне напомнили про шикарного клюевского Рошфора? а?
(https://kp.ru/share/i/12/10971421/)
-
Справедливости ради, главный проститут там , кажется, Портос - он же ради плюшек с богатой дамой спит или я путаю? Ну и Бэкингем, конечно, это вообще элитный ;D
У Бэкингема была любовь. ;D
Д'Артаньян вообще на халяву заваливался ко всем, кто мог обеспечить ему в голодное время еду, и пожрать и выпить на халяву, еще и ораву друзей привести на бесплатную еду.
Все три его любовницы обеспечивали его и ссужали деньгами, золотыми перстнями и прочим.
Бедняжка Констанция крала деньги у мужа и из семейного бюджета и дарила любовнику. Она была вынуждена! *сарказм*
Но Дюма вроде отдельно упоминал, что в то время это было не зазорно, когда дамы содержали любовников.
-
Я, как водится, удивляюсь и умиляюсь людям, которые потаются архетип разложить на составляющие. :) И Гоша-то у них из «Москва слезам не верит» абьюзер и мудак, и Ипполит, и Лукашин, и Галя, и Надя. И т.д. и т.п. ;D Разложите уже, наконец, «Золушку». На составляющие, ага. ;D
Еще хорошо пораскладывать на составляющие героев "Собаки на сене". Вот уж где раздолье ;D
-
ну вот зачем вы мне напомнили про шикарного клюевского Рошфора? а?
в плане внешности мне наши Рошфор и Ришелье всегда казались невероятно красивыми, да, собственно, и до сих пор так считаю.
-
У Бэкингема была любовь
Чооо?
Какая нафиг любовь?
Сплошная политика и желание поднасрать.
-
в плане внешности мне наши Рошфор и Ришелье всегда казались невероятно красивыми, да, собственно, и до сих пор так считаю.
Ришелье еще и тот редкий случай, когда я рада тому, что актера переозвучили. Не потому что у Трофимова плохой голос, просто вкрадчивые интонации Козакова тут как никогда кстати, они очень идут внешности Трофимова.
-
ну вот зачем вы мне напомнили про шикарного клюевского Рошфора? а?
(https://kp.ru/share/i/12/10971421/)
Кончел и закурил. (http://static.diary.ru/picture/498328.gif)
Еще хорошо пораскладывать на составляющие героев "Собаки на сене". Вот уж где раздолье ;D
Угу. С поправкой на XVI или XVII (когда она там написана, а то гуглить лень) век. ;D Точнее как раз без поправки вообще.
Ришелье еще и тот редкий случай, когда я рада тому, что актера переозвучили. Не потому что у Трофимова плохой голос, просто вкрадчивые интонации Козакова тут как никогда кстати, они очень идут внешности Трофимова.
А я нет. Я хорошо отношусь к Козакову, «Все знают Мишу Козакова, всегда отца, всегда вдовца. Начала много в нем мужского, мужского нету в нем конца» да, но в целом институт дубляжа своих же актеров меня слегка раздражает, поскольку, на мой взгляд, совершенно бессмысленен и даже вреден. Даже если речь идет о таком самшите, как Алферова. А уж Трофимов, Старыгин... гррр! >:(
-
А еще, если говорить о нетрадиционном отношении к персонажам, то в "Бандитском Петербурге" мне Антибиотик куда симпатичнее, чем эти горе-Адвокаты со своей прекрасной дамой...
-
А уж Трофимов, Старыгин
Но у Трофимова и правда довольно специфический голос, я его, честно говоря, не могу представить озвучивающим Ришелье. Возможно, конечно, это эффект утенка, но даже если вспомнить его другие фильмы +- того же периода, тот же Пир во время чумы, вот на Вальсингама там голос да, самое то, а Ришелье, мне кажется, нужно было что-то более живое и легкое, более "придворное", а у него голос "тяжеловесный", плюс, как по мне, все же дикция специфична, чтобы заикание скрыть.
-
Винча, у меня никогда не было диссонанса от звучания его голоса. Я вполне представляю, чтобы так звучал и Ришелье. В конце концов, для профессионала нет ничего невозможного, а Трофимов очень, очень крепкий профессионал.
-
Лой,
видимо, пресловутые фломастеры)
У меня, возможно, еще накладывается впечатление от его театральных ролей, я одно время частенько на его спектакли на Таганке ходила, и мне там порой откровенной не нравились дикция и звучание голоса, например, в "Фаусте" да и в "Высоцком", и в "Медее" тоже, хотя в последнем из виденных мною спектаклей, новом, "Эффект Гофмана" (2019 г.) - намного лучше звучит. Но все равно мне его манера кажется слишком монументальной для Ришелье, которому надо тут польстить, тут - попытаться соблазнить (Анну), тут устрашить, а здесь - отдать приказ, которого нельзя ослушаться.
-
Винча, я вживую только «Фауста» видела. Диссонанса не ощутила. Но да, думаю, дело во фломастерах. :)
-
Ну "Последнего кольценосца" же издавали.
Ну не напоминай.
CynicalCreature, а подскажите пару названий ;D
Бушков Дартаньян гвардеец кардинала ;D
-
Угу. С поправкой на XVI или XVII (когда она там написана, а то гуглить лень) век. ;D Точнее как раз без поправки вообще.
Так чем и прекрасны эти "раскладывания" - полным игнором времени, социальных и культурных особенностей, а также того, что это литературное произведение ;D
Раз уж Женю Лукашина обвиняют в том, что он не сумел на отдельную квартиру заработать, живя в советские годы, так чего бы и Теодоро не пообвинять в чем-нибудь.
-
Театр для меня редкая роскошь. Потому что основной в Москве и Питере. Иногда приезжают, конечно. Но частенько не те и не с тем.
Кстати, один из любимых фильмов детства - как раз про мушкетёров. Помнится, я стеснялась, в мои 12, что мой герой это Ришелье... Положено было восхищаться дартаньяном. Ну или хотя бы атосом..
А ещё конечно рошфор..
А ещё мне нравился де Жюссак. Он фехтовальщик был покруче дартаньяна. Это было видно.
-
Помнится, я стеснялась, в мои 12, что мой герой это Ришелье
я этот фильм вообще впервые лет в 15, что ли, посмотрела - и так впечатлилась кардиналом! Но каково было мое разочарование, когда меня впервые привели на Таганку, в частности, "показать этого твоего Ришелье" - а Ришелье оказался каким-то "старым и страшным", как мне тогда показалось, по сравнению с тем, что я видела в фильме! ;D
-
Так чем и прекрасны эти "раскладывания" - полным игнором времени, социальных и культурных особенностей, а также того, что это литературное произведение ;D
Раз уж Женю Лукашина обвиняют в том, что он не сумел на отдельную квартиру заработать, живя в советские годы, так чего бы и Теодоро не пообвинять в чем-нибудь.
Ааа! Сорян, туплю. Это из разряда, как Джеймса Бонда образца «Голдфингера» или «Человека с золотым пистолетом» обвиняют в харрасменте, объективации и ваще чо он такой казьйол. ;D
Но каково было мое разочарование, когда меня впервые привели на Таганку, в частности, "показать этого твоего Ришелье" - а Ришелье оказался каким-то "старым и страшным", как мне тогда показалось, по сравнению с тем, что я видела в фильме! ;D
Винча, тут только голову в нужном месте выключать. Уж скольких я видела/знаю/общалась вживую — лучше вообще четко отделять человека от его ролей. Разве только Дольф оказался таким же большим и прекрасным, как в своих фильмах. ;D
-
А мне в деццтве часто отрицательные персонажи нравились, я додумывала сюжет так, чтобы оказывалось, что они такие благородные и неоцененные, а положительные персонажи - никчемные задаваки. Снейп у Роулинг - прямо то что надо.
А в фильмах про войну жалко было тех, кто первыми погибал.
-
Лой,
я была юна и впечатлительна ::)
Уж скольких я видела/знаю/общалась вживую — лучше вообще четко отделять человека от его ролей.
Самое забавное, что, спустя несколько лет после того юношеского разочарования, я с ним действительно познакомилась лично, собственно, до сих пор иногда общаюсь немножко - и вот эта повторная встреча уже не то что не разочаровала, а наоборот, до сих пор считаю это одним из самых замечательных знакомств в моей жизни.
-
Винча, а я даже в юности особо впечатлительна не была, но голову почему-то исправно выключала и выключаю, несмотря на. ;D
Классно. :)
-
А ещё был сериал "Исцеление любовью", я немножко его смотрела. Г.г. Маша выхаживает парня Алешу после какой-то аварии. Блин, вот она такая правильная, такая жертвенная... Скушно. И не мой типаж. А её соперница, невеста этого паренька - Катя - прям красотка-красотка, но живая, с огоньком, хоть и стерва.
Был фильм хуже: «Не могу сказать «Прощай!»
Там главная героиня откровенно сталкерила героя. Вплоть до того, что попыталась своим грузовиком сбить невесту парня. Невеста, конечно, «фифа» в понимании советских сценаристов. Поэтому, когда еемуж ломает позвоночник, она от него уходит, и появляется героиня - серая удушливая мышь. Она ж продолжала за жизнью «любимки» следить. Противно было смотреть, как она ужом вилась и перед ним перед матерью его. Ну и он ее, конечно, полюбил, и встал на ноги прям усилием воли, а фифа издалека завидовала и рыдала, смывая слезами французскую тушь. Дикая дичь.
-
Был фильм хуже: «Не могу сказать «Прощай!»
Ой, да. Еще один паскудный фильм. Совершенно проходной по тем временам. Не понимаю нынешнего на него дрочева. Откровенно невнятный сценарий, слабая режиссура и отвратно играющие актеры. Фу.
-
А я люблю " а зори здесь тихие".. И кино. Даже новое.
И книжку...
А ещё впечатлила тихим доном. Вот прям сильно. По юности особенно взяло.
Не, не Бондарчука. Герасомова.
Кстати, и от Урсуляка кино оказалось годным. Разве что Урсуляк как то в типаж не попал. Сероглазая аксинья мне не зашла..
-
Был фильм хуже: «Не могу сказать «Прощай!»
Там главная героиня откровенно сталкерила героя. Вплоть до того, что попыталась своим грузовиком сбить невесту парня. Невеста, конечно, «фифа» в понимании советских сценаристов. Поэтому, когда еемуж ломает позвоночник, она от него уходит, и появляется героиня - серая удушливая мышь. Она ж продолжала за жизнью «любимки» следить. Противно было смотреть, как она ужом вилась и перед ним перед матерью его. Ну и он ее, конечно, полюбил, и встал на ноги прям усилием воли, а фифа издалека завидовала и рыдала, смывая слезами французскую тушь. Дикая дичь.
о даааааа
это просто адова дичь
-
А я люблю " а зори здесь тихие"
И я люблю. И еще "А завтра была война".
-
Я-не-я, Кары по Васильеву с Никоненко, Руслановой и Заманским? Тогда просто «Завтра была война».
-
Ипполита жаль в финале - когда он пьяненький и мокрый после той самой "о, тепленькой" уходит на мороз. В реальности такое может закончиться пневмонией, если не моргом. Но это ж кино, причем типа добрая новогодняя сказка, поэтому будем считать, что Ипполит добрался домой в целости и сохранности, сделал выводы (те самые, что иногда надо "совершать маленькие глупости", и если и не "лазить в окна к любимым женщинам", то хоть на какие-то спонтанные романтические поступки быть способным). А интеллигентные красивые учительницы литературы на него еще найдутся.
Впрочем, мне страдашки автора не очень близки. Я всегда была за позицию "нет, так не надо, другого найдем". И чем быть второстепенным героем в чужом романтическом фильме, лучше срежиссировать другой "фильм", с собой в главной роли.
-
О, расейские серьялы обсуждают. Кармелиту не смотрела, только рекламу видела. И чота из рекламы у меня сложилось мнение, что лябовь у нее была с Миро, но весь мир был против, но они усе преодолели. А оказываецца, тама русский мальчег был.
ну да и фиг с ними со всеми. А ещё актриса, сыгравшая Кармелиту, родом из нашей области) Исцеление любовью тож помню, бабушка смотрела, ну и я вместе с ней, когда в гости приходила. Особенно весело там началось, когда Алеша любит Машу, стервочка Катя сошлась с, емнип, Колей. Но не совет да любовь у них, патаму шта Катя беременна от Алёши. И сколько-то серий они тама эту проблему (кому с кем быть) решали. На черта я все это помню? А Иронию судьбы не люблю, как, впрочем, и остальное советское кино. Ничего не поделать, у меня дурной вкус.
-
О, расейские серьялы обсуждают. Кармелиту не смотрела, только рекламу видела. И чота из рекламы у меня сложилось мнение, что лябовь у нее была с Миро
Я не о той (том) Миро подумала ;D :-[
-
Вы ещё Татьянин день вспомните и мужичка, который любит эту, женится на той, потом снова любит эту и переженивается
-
Вы ещё Татьянин день вспомните и мужичка, который любит эту, женится на той, потом снова любит эту и переженивается
Вы сейчас описали 99% сериалов на канале Россия ;D
-
Блин ;D
-
Я-не-я, Кары по Васильеву с Никоненко, Руслановой и Заманским? Тогда просто «Завтра была война».
Да, с ними. Сорри, значит переврала название.
-
Я не о той (том) Миро подумала ;D :-[
А я вообщето масле. :-[ ;D
-
Был фильм хуже: «Не могу сказать «Прощай!»
Там главная героиня откровенно сталкерила героя. Вплоть до того, что попыталась своим грузовиком сбить невесту парня. Невеста, конечно, «фифа» в понимании советских сценаристов. Поэтому, когда еемуж ломает позвоночник, она от него уходит, и появляется героиня - серая удушливая мышь. Она ж продолжала за жизнью «любимки» следить. Противно было смотреть, как она ужом вилась и перед ним перед матерью его. Ну и он ее, конечно, полюбил, и встал на ноги прям усилием воли, а фифа издалека завидовала и рыдала, смывая слезами французскую тушь. Дикая дичь.
Фильм, конечно, ипанутый странный, но это же не триллер, блин, а, типа, добрый советский фильм. Не собиралась она никого сбивать. Окатила грязью из лужи, испортив свадебное платье, да и все. Кстати, никогда не могла понять, в каком месте Марта - красавица. Какая-то вся высушенная, волосы сожжены химией, выглядит старше своего мужа лет на десять...
-
А ужс и кошмар из советского фильма я уже озвучивала? Там, где подросток в окно выбросился... Как же он назывался-то? А, "Вам и не снилось", кажется?
-
Насчет трешовых фильмов. Помню, в детстве смотрела какую-то мелодраму, кажется, по роману Даниэлы Стил. Вроде, типа, добрый фильм, но, по-моему, писдец какой-то. Не знаю, как назывался, смотрела не сначала. Короче.
Жила-была девочка. Сама виновата. И развелись у нее родители. И осталась девочка жить с мегерой матерью, почти не видя любимого отца. И жилось ей там тяжко, единственной отрадой было для нее общение с молоденькой гувернанткой. Но злая мама заревновала и уволила бедную девушку, а вместо нее наняла старушку. Но не все так плохо - старушка оказалась очень даже клевая, еще лучше той девушки. А дева, не будь дурой, вышла замуж за отца девочки. А мама тоже вышла замуж. И отчим оказался клевым парнем, стал для девочки почти как старший брат(он был моложе своей жены). И все, вроде бы, неплохо, но с отцом редко удавалось увидеться. Но тут, на радость девочки, злая мама погибает. Девочку отдают отцу и любимой первой гувернантке. Все хорошо, но чего-то не хватает - старушки-гувернантки и...маминого мужа. Но и это решаемо - старушку нанимает уже отец девочки. А потом очень вовремя заболевает и умирает. Мачеха и отчим знакомятся и вскоре женятся. Все счастливы, особенно, девочка. Ведь все получилось так, как она и хотела. :o (Именно этой фразой заканчивается фильм).
И вообще, меня пугает такой художественный прием, когда один из героев(героинь) умирает, чтобы не мешать счастью супруга и подруги, например. Брр!
-
А ужс и кошмар из советского фильма я уже озвучивала? Там, где подросток в окно выбросился... Как же он назывался-то? А, "Вам и не снилось", кажется?
Он не выбросился, он поскользнулся! Да, этот фильм. По-моему, он милый взрослые - феерические далпайопы как в жизни прям
-
А я чет не выделяю персонажей в иронии. Они там все со своими тараканами, а история закономерна. Ипполит душный, Женя эгоистичный и эгоцентричный инфантил, Надя, задушенная отношениями с Ипполитом, ищет свежего воздуха в Жене (про как жить дальше думать потом, сначала отдышаться), Галя молода и возможно эмоционально зависима от Жени. В то что она построит здоровые отношнния с кем-то, мне больше верится.
По факту ни с Женей ни с Ипполитом семью строить нельзя. С первым просто не выйдет, ставлю на то что с Надей они через полгода разбегутся. С Ипполитом можно, но не стоит. А если строить, то с постоянным посещением психотерапевта и любовника.
-
По факту ни с Женей ни с Ипполитом семью строить нельзя. С первым просто не выйдет, ставлю на то что с Надей они через полгода разбегутся. С Ипполитом можно, но не стоит. А если строить, то с постоянным посещением психотерапевта и любовника.
Вывод: самый везучий персонаж "Иронии судьбы" - Галя. Ну потому что мамочкиного сынка и начинающего алкоголика Женечку теперь тащить Наденьке, Ипполит - хрен его знает, - не отбросит ли коньки. А Галя вообще легко отделалась просто накачавшись хорошего коньяку в нг. Да, сначала кажется, что печалька, но уже после разговора с Женечкой, который "бандероль, посылка, чемодан?" можно было проржаться и ехать отмечать второй раз домой.
-
Да не будет Надя тащить Женю. Или сама разочаруются спустя полгода, или он сбежит. Так что Женя исключительно мамина радость.
-
По факту ни с Женей ни с Ипполитом семью строить нельзя. С первым просто не выйдет, ставлю на то что с Надей они через полгода разбегутся. С Ипполитом можно, но не стоит. А если строить, то с постоянным посещением психотерапевта и любовника.
Вывод: самый везучий персонаж "Иронии судьбы" - Галя. Ну потому что мамочкиного сынка и начинающего алкоголика Женечку теперь тащить Наденьке, Ипполит - хрен его знает, - не отбросит ли коньки. А Галя вообще легко отделалась просто накачавшись хорошего коньяку в нг. Да, сначала кажется, что печалька, но уже после разговора с Женечкой, который "бандероль, посылка, чемодан?" можно было проржаться и ехать отмечать второй раз домой.
Ура! Я не одна так думаю. Очень часто бывает мнение, мол Галю жалко, обидели ни за что. Да она спаслась, наоборот. А вот не повезло больше всех знаете кому? Мировым мамам. Именно они будут тащить семью этих двух инфантилов
-
А ведь история о трех мушкетерах вполне может быть рассказана в духе истории борьбы контр-разведки со шпионами или типа того) И положительными героями будут Ришелье с Миледи, а мушкетеры, Констанция и королева - явными "врагами народа", уличными дебоширами и вообще нехорошими людьми ;D
Небезызвестный Бушков лет 20 назад уже таки да. ;D
А ещё мне нравился де Жюссак. Он фехтовальщик был покруче дартаньяна. Это было видно.
Это логично, если вспомнить, что покойный ныне Балон несколько десятилетий профессионально занимался фехтованием и, собственно, помимо исполнения роли де Жюссака также ставил фехтовальные сцены в фильме.
-
Кира в не родись красивой мне тоже нравилась, но ее отношение к Катерине как к ветоши, об которую даже ноги вытирать неприятно, меня оттолкнуло. Да и к подруге, как к собачонке, которую оставили на даче и уехали.
Кира вроде уехала в Европу.
Это которую Ольга Ломоносова играла? Никогда она мне что-то не нравилась. Воспринималась как какая-то пресная-"правильная"-неинтересная.
-
О моем любимом Владимире Балоне.
И мушкетёрах.
Просто любопытно, даже ребёнку видно, что уверенное фехтование, чёткие выпады Де Жюссака явно сильнее чем у всех мушкетёров вместе взятых. Особенно бестолков в фехтовании Атос. А поди ж ты.. Вопреки глазам и логике они побеждают..
А ещё прям очень люблю фильм "экипаж". Тот, советский. Нравится.
И вообще к филатову питаю нежные чувства...
А ещё, из детства, фильм музыкальный, "берегите женщин".. Ну вот как воспоминание о детстве.
-
Я думала, что это история про фэнтезийный магазин, где продавщица сама может сделать отмену, а не звать Галю, а тут от оно че... Ришелье... Ипполиты...
-
О моем любимом Владимире Балоне.
И мушкетёрах.
Просто любопытно, даже ребёнку видно, что уверенное фехтование, чёткие выпады Де Жюссака явно сильнее чем у всех мушкетёров вместе взятых. Особенно бестолков в фехтовании Атос. А поди ж ты.. Вопреки глазам и логике они побеждают..
А ещё прям очень люблю фильм "экипаж". Тот, советский. Нравится.
И вообще к филатову питаю нежные чувства...
А ещё, из детства, фильм музыкальный, "берегите женщин".. Ну вот как воспоминание о детстве.
Во всех фильмах плаща и шпаги Балон был постановщиком трюков и дублером.
Был фильм хуже: «Не могу сказать «Прощай!»
Ой, да. Еще один паскудный фильм. Совершенно проходной по тем временам. Не понимаю нынешнего на него дрочева. Откровенно невнятный сценарий, слабая режиссура и отвратно играющие актеры. Фу.
Меня бесит, совсем другое: вбивание в головы, что тяжёлую болезнь прям только любовью и силой воли победить можно. Ни средства реабилитации не нужны, ничего. Сиди в гнилой избушке, стирай, убирай, пирожками корми и верь, что оно как-нибудь само. А ведь в то время уже центр Дикуля работал, могли бы показать.
-
Меня бесит, совсем другое: вбивание в головы, что тяжёлую болезнь прям только любовью и силой воли победить можно. Ни средства реабилитации не нужны, ничего. Сиди в гнилой избушке, стирай, убирай, пирожками корми и верь, что оно как-нибудь само. А ведь в то время уже центр Дикуля работал, могли бы показать.
Зачем центр, зачем массаж и упражнения? Чини табуретки, не ленись, и будет тебе счастье! *ТАБЛИЧКА* Меня тоже это коробило и интересовало, не станет ли человеку со сломанным позвоночником хуже от бесконтрольных физических нагрузок.
-
Меня бесит, совсем другое: вбивание в головы, что тяжёлую болезнь прям только любовью и силой воли победить можно.
Да даже любовь - лишняя. Одним превозмогаторством.
Тут можно вспомнить тошнотворный современный фильм "Временные трудности"
-
Меня бесит, совсем другое: вбивание в головы, что тяжёлую болезнь прям только любовью и силой воли победить можно.
Да даже любовь - лишняя. Одним превозмогаторством.
Тут можно вспомнить тошнотворный современный фильм "Временные трудности"
О да... Ползаньем по болооту дцп вылечили. Чо. Супер
-
Во всех фильмах плаща и шпаги Балон был постановщиком трюков и дублером.
Балон же был когда-то чемпионом СССР по фехтованию, нэ? Только я не помню, в каком виде оружия.
-
Да. Он профи. Я не к тому. Я про то, что очевидный профессионал проигрывает в бою мужику, у которого клинок болтается как сопля на ветру...
Хотя, к слову, трюки поставлены довольно грамотно, и камера показывает главного героя..
Но, повторю, если профессиональный перевес мне был заметен уже в мои 10-12.. То странно, что не натаскали получше главгероя. Если не вышло Балона научить фехтовать так же кошмарно как Смехова:)
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Ну и, Надя действительно безответственная)
Где. Он. Должен. Был. Жить. В. Семьдесят. Пятом. Году???!???
-
Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки...
;D
И не догадавшийся позвонить своей невесте по сотовому, да?
-
И невеста дура. Могла ему в айфон программу слежения забить
-
И невеста дура. Могла ему в айфон программу слежения забить
Зачем, если можно по фитнес-трекеру отследить? ;D
-
Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки...
;D
И не догадавшийся позвонить своей невесте по сотовому, да?
Ну это ж, б...дь, поколение next. Я ведь рассказывала на форуме, как моей матери не продавали кооперативную квартиру, ибо нефиг. "Есть квартира, которую выдавали на ваших родителей, вы были там прописаны до брака, прописывайтесь там обратно".
Помогла моя инвалидность. Матери-одиночке с ребёнком-инвалидом продали однушку. У неё, с...ка, деньги на трёшку были.
И, да, 8 метров полезной площади на человека. И это уже демократичные восьмидесятые.
Да будь Лукашин хоть миллионером, ему некуда деваться.
-
Зато безответственный Женя Лукашин, в сорокет живущий с надоевшей мамкой, получающий три копейки и способный в трёх соснах потеряться - идеал мужчины, конечно.
Ну и, Надя действительно безответственная)
Где. Он. Должен. Был. Жить. В. Семьдесят. Пятом. Году???!???
В общежитии стройотряда.
В квартире, которую дали молодому врачу.
Расселиться с мамой.
В фильме "по семейным обстоятельствам" уже существовал размен. Снят 1977 году.
-
В фильме "по семейным обстоятельствам" уже существовал размен. Снят 1977 году.
Вас не смущает, что персонаж Басова в фильме работал нелегально?
-
И невеста дура. Могла ему в айфон программу слежения забить
Зачем, если можно по фитнес-трекеру отследить? ;D
Мой не позволяет привязаться сразу к двум телефонам, привязан только к моему
-
В фильме "по семейным обстоятельствам" уже существовал размен. Снят 1977 году.
Вы предпочитаете не помнить, как персонажи е...лись с разменом?
-
В общежитии стройотряда.
В квартире, которую дали молодому врачу.
Расселиться с мамой.
В фильме "по семейным обстоятельствам" уже существовал размен. Снят 1977 году.
Общежитие местному бы не дали. Квартира - а мне кажется, как раз как молодой врач он ее и получил. Мама там на пенсии, кто б стал суетиться давать ей квартиру. Насчет расселиться тоже вопрос. Я почему-то думала, что там однушка, но видимо мелкая смежная двушка, куда там можно разменяться? На две комнаты обратно в коммуналку?
-
Мой не позволяет привязаться сразу к двум телефонам, привязан только к моему
Может, это и к лучшему, я читала, одна девушка через фитнес-браслет спалила измену парня ;D ::)
-
Конкретно я не против жизни с мамой.
Тетя с ее возмущением раздражает.
Им, кстати, возможно и правда дали квартиры как врачу и учителю, после N лет жизни в коммунальной квартире.
-
Тетя с ее возмущением раздражает.
А вы будьте спокойнее. Не раздражайтесь.
-
А вот Гале за что прилетело, непонятно.
Доби, кармы не бывает, вселенная не поощряет и не наказывает за что-то. Её прост не любят, нашли вариант лучше. Всё.
-
В общежитии стройотряда.
В квартире, которую дали молодому врачу.
Расселиться с мамой.
В фильме "по семейным обстоятельствам" уже существовал размен. Снят 1977 году.
Джулия, а зачем? Чтобы заеbatься?
И размен в этом фильме, безусловно, прекрасном, прекрасно показан — нелегальным, то есть статья нехилая герою Басова грозила так-то, и крайне ресурсозатратным.
А ведь в то время уже центр Дикуля работал, могли бы показать.
Фильм 1982 года. Центр Дикуля открылся после после начала Перестройки, как бы не в 1990 году.
-
Удивлена удивлениями про Балона. Он реально же чемпион СССР по фехтованию, нашёл себе нишу после травмы - все трюки ставить и играть.
От мушкетёров до гардемаринов.
Почему, кстати, его роль в Гардемаринах не вспоминают? Огонь же!
(по теме же поддержу тех, кому Трофимов и Клюев больше нравились)
К вопросу про трёх проституток - третья - не Миледи, третья герцогиня де Шеврез, она же Мари Мишон.
Проституты по книжке скорее гордый армянин и Портос.
-
Нее. Если в 70-80 вы не военный в чинах, не номенклатуры работник и не академик - свое жилье вы видите как жопу без зеркала. То есть в принципе реально, но не чётко и без подробностей.
-
Очередь дошла?
Так тоже бывало.
Мой дед получил хорошую по тем временам двушку. К сорока. Имея семью и двоих детей.
Так и получил. В 60 правда..
Про родителей сказать нечего. Отец офицер был. Проблем не наблюдалось но у одноклассников сплошь и рядом жили с дедами. В их хатах
Проще было владельцам домов: пристройки ставили.
-
Очередь дошла?
Я прочитал контекст и удалил ибо не в тему - мы как раз квартиру получили на дедушку-бабушку-папу-маму-я, коим составом и жили плюс мой младший брат, родившийся уже в квартире. А тут вопрошают, почему Лукашин не живет в отдельном от мамо жилье. Отдельная хата на одного - тогда действительно редкость.
-
Хз, может я чего-то не учитываю или не так запомнила, но мой дед получил квартиру в первый раз в 35 (1964 год), как раз матери было 9, двушку. Работал на заводе.
Второй раз в 89-ом или 90-ом году (и вот тут я не совсем поняла, но они с бабушкой, вроде, просили расширения, т.к. 5 человек в двушке - эт не айс, хотя родители и не жили там, но прописка же). В очередь встали где-то под моё рождение или сразу после (я 82-го года выпуска). Но там косяк был застройщика, поэтому так долго - вместо одного уже построенного дома выделили другой, строящийся.
Вот да, выделяли ли квартиру в совке на одного - я не знаю. Кстати, а почему нет?
-
Хз, может я чего-то не учитываю или не так запомнила, но мой дед получил квартиру в первый раз в 35 (1964 год), как раз матери было 9, двушку. Работал на заводе.
Я-не-Я, а откуда вы родом?
Во-первых, от города к городу ситуация разная была. Кое-где где шло активное строительство (как правило города заточенные под промышленность), молодой спец мог получить квартиру довольно быстро, а уж молодой семейный спец...
Во-вторых, что там со специальностью у бабушки и дедушки? Часто старались жильем удержать "стратегическую" семью, типа он - инженер, а она - учитель или доктор.
В-третьих, роляло и то, где работает человек, есть ли у предприятия свое строительство. Например, заводы чаще всего имели свое строительство, а вот скажем какой-нибудь транспортный парк - нет. Итого заводчанин новую квартиру получал, а водитель автобуса - уже вряд ли.
Вот да, выделяли ли квартиру в совке на одного - я не знаю. Кстати, а почему нет?
Насколько мне известно, квартира в СССР прямо на одного человека - это из области научной фантастики.
К тому времени как человек в очереди на квартиру достоит, дослужится до нее, так сказать, у него уже и семья, и дети, а порой и внуки уже.
-
Луи Тринадцатый никаким дегенератом не был. Просто власть на двоих не делится.
дегенератом не был, безусловно, но и характер был далеко не самый приятный да и прямо способностей и желания к управлению страной особо не проявлял: маменька, Люинь, опять маменька, Ришелье...
Они управляли, но как только начинали править, король их подвигал.
-
Фильм 1982 года. Центр Дикуля открылся после после начала Перестройки, как бы не в 1990 году.
Лой, намного раньше. Уже в 1984 к нему ездили, я просто знаю этих людей. Может, в девяностом он своё здание достроил, а до того арендовал, не помню. Но он совершенно точно работал.
-
Зараза, я сейчас загуглила: официально 1988 год. Видимо, до этого под какими-то иниыми началами и руководствами работал. Тут спорить не могу — вообще не касалась никогда.
-
Мои родители получили двушку в 66-67 как молодые специалисты, уехав по распределению в другой город. На тот момент, правда, у них родился мой брат, и мама доучивалась с ним на руках, а потом приехала к папе уже в квартиру. А в 80-м с тремя детьми дали уже 4хкомнатную. Всё от завода, да.
Вот мамина коллега жила с мужем и сыном в комнате в общаге, потом при рождении дочери им дали в этой же общаге вторую комнату, потом они переехали в МЖК, а потом уже в трёшку со взрослыми практически детьми. От НИИ.
Так что да, жильё зависело ещё от того, где ты работаешь, и кем.
-
Вот да, выделяли ли квартиру в совке на одного - я не знаю. Кстати, а почему нет?
Потому что были они в самом-самом хвосте очереди, каждый оженившийся-размножившийся автоматом их в этой очереди обходил, если не ошибаюсь
-
Я-не-Я, а откуда вы родом?
Украина. Днепропетровск.
Во-первых, от города к городу ситуация разная была. Кое-где где шло активное строительство (как правило города заточенные под промышленность)
Да, под промышленность, дед на ЮЖМАШе работал. Там вместе с троллейбусами - трамваями клепали и ракеты.
Бабушка, считайте, практически и не работала никогда, так что деду давали в одно лицо, а не обоим за заслуги, не "стратегическая" семья. Хотя семья таки невыездная была на отдых даже в страны соц. лагеря, дед там что-то подписывал и низзя, бабушке без него - тоже нельзя
Так-то я поэтому и спросила, что могу ошибаться.
Мой второй дед (а вот надо спросить отца о том, как это все было, но про наследство от богатых пра с трешкой я тоже не слышала) получил квартиру (учитель, директор школы)... М.б. я тоже чего не знаю. Но в той трешке жили 3 его сына и сам дед.
-
Выделяли. Но ты должен был быть не слесарем на заводе. А хотя бы начальником производства. Или кем то значимым.
Могли выдать руководителю, академику.
Кому то попроще могли выдать комнату. В коммуналке или общаге.
Что тоже, надо сказать, было неплохо.
Молодой специалист, кстати, на улице б не остался, уехав в другой город. Койку в общаге точно дали бы.
Но если ты Лукашин, холостой доктор и живёшь с "мировой мамой" то как бы и деваться тебе совсем некуда.
-
Молодой специалист, кстати, на улице б не остался, уехав в другой город. Койку в общаге точно дали бы.
Но если ты Лукашин, холостой доктор и живёшь с "мировой мамой" то как бы и деваться тебе совсем некуда.
Именно!
Чтобы молодой специалист без семьи получил жилье ему прежде всего надо было уехать в другой город.
Будучи коренным москвичом получить распределение в Москву и остаться там? От таких предложений не отказывались.
Кстати о том, какое жилье давали молодым специалистам и как его давали, можно спеть отдельную песню.
Например, есть молодой человек и девушка, оба - работают, у обоих есть койка в общежитии (у него - в мужском, у нее - в женском). И вдруг они решают пожениться и выясняется, что очередь на квартиру еще стоять и стоять, а в общаге комнату для семейных выдать не могут (или их нет в принципе, или есть но все заняты или еще что-то). Так и живут: он в своей общаге, она - в своей. Ждут жилье. Или идут угол снимать, если невтерпеж и родни тут нет.
Работнику могли дать комнату в коммуналке (у нас такие называли "общей кухней") с маргиналами-соседями, могли дать квартиру в дощатом бараке с печным отоплением и туалетом типа "сортир", или нормальным, но с промерзающей канальей. И это давали жилье семьям, с детьми.
Так что Женя Лукашин, живущий в Москве, в родном своем городе, с мамой, получивший отдельную благоустроенную новую квартиру на самом деле по советским меркам большой везунчик и точно бы не стал отказываться от такого счастья, если бы ему сказали "ты неудачник что в таком возрасте с мамой живешь". Да он бы пальцем у виска покрутил. Он очень даже удачник, а жить с родителями на одной площади тогда зазорным не считалось.
-
Добавлю, что и для "купить" была отдельная очередь, не меньше чем "получить"...
-
Добавлю, что и для "купить" была отдельная очередь, не меньше чем "получить"...
Тут я разбираюсь хуже, потому что именно в нашей семье случаев покупки жилья в советские годы не припомню. Все так или иначе получали от работы или от города в рамках улучшения жилищных условий.
Но по-моему, там тоже было все очень хитровыдуманно.
Сначала надо было вступить в кооператив. Как уже отмечала в этом треде Языкатая Зараза, про советские кооперативы многое становится ясно из фильма "Гараж".
Дальше, если кооператив выбивал разрешение на строительство, формировалась внутренняя очередь (дли-и-инная). А когда начиналось строительство, члены кооператива сразу должны были внести крупную сумму (треть по-моему стоимости квартиры), типа как сейчас при ипотеке первый взнос. Только когда ты берешь ипотеку ты сначала копишь этот первый взнос, а там все было непредсказуемо по срокам.
А дальше да, ожидание. И строительство могли заморозить, или отменить вообще, или урезать секцию многосекционного дома, или еще какую хрень сотворить.
-
А ужс и кошмар из советского фильма я уже озвучивала? Там, где подросток в окно выбросился... Как же он назывался-то? А, "Вам и не снилось", кажется?
А в пьесе-то он разбился насмерть. В экранизации решили живым оставить.
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
Я с четвёртого этажа в сугроб выжила же, или я уже андед? Он тоже упал в сугроб.
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
Но в фильме же к нему в сугробе дева подбегает, и он вполне живой.
Или я путаю?
Меня бесил этот фильм, я его толком никогда не смотрела целиком.
Музыка вот только...
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
Но в фильме же к нему в сугробе дева подбегает, и он вполне живой.
Или я путаю?
Меня бесил этот фильм, я его толком никогда не смотрела целиком.
Музыка вот только...
Ну, я так понимаю, Бацилла имеет в виду, что он потом умрёт от внутреннего кровоизлияния или болевого шока. Но по мне, в кино нет открытой концовки, он вполне выжил и любовь восторжествовала.
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
И в книге тоже.
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
И в книге тоже.
Я думала, нет. Я видела театральную постановку, там он умер. Значит, режиссерская версия.
-
А я вижу как он умер. Упорно.
Для меня это как альтернативная концовка. Типа "могло бы.. Но фиг"
Кстати книгу я прочитала уже взрослой тётей. Не зацепило..
Зато я нежно люблю "Серёжу" веры пановой
-
Бацилла, ну, видеть можно что угодно. Прямо в тексте это не сказано. Поэтому там, где ты видишь смерть, я вижу неотложку, реанимацию и выздоровление. :) С другой стороны, если вспомнить, к чему является аллюзией повесть, хотя бы один и правда должен умереть.
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
А в зависимости от того, будет ли продолжение *табличка*
Просто вспомнился сериал, где в конце первого сезона убили одного из главных героев. Но так как он был главным секс-символом сериала, фанатки взбунтовались, и во втором сезоне показали, якобы он был тяжело ранен, но выжил. Лучше бы не показывали :-\
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
А в зависимости от того, будет ли продолжение *табличка*
Просто вспомнился сериал, где в конце первого сезона убили одного из главных героев. Но так как он был главным секс-символом сериала, фанатки взбунтовались, и во втором сезоне показали, якобы он был тяжело ранен, но выжил. Лучше бы не показывали :-\
С Холмсом уже было. Фанаты взбунтовались и буквально вынудили сэра Артура "спасти" Холмса.
-
А я думаю, что в фильме открытая концовка.. Вы высоту видели? Че, реально выжить?
Не помню какая там высота, но случаи, когда выживали падающие/прыгающие с десятого этажа были. А один выжил свалившись с 47 этажа
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/amp/features-39216319
-
Я вчера вона чего читала:
6 героев советских фильмов, чья книжная судьба кардинально отличается от экранной (https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/6-geroev-sovetskih-filmov-chya-knizhnaya-sudba-kardinalno-otlichaetsya-ot-ekrannoj-2427515/)
Экранизации книг обычно достаточно близки к оригинальным произведениям. Но иногда режиссер по тем или иным причинам меняет судьбу героя: порой незначительно, а в некоторых случаях и кардинально. Сложно представить, но в первоисточнике Людмила из фильма «Москва слезам не верит» все-таки станет генеральшей, а Анфиса из «Девчат» по-настоящему влюбится в начальника Дементьева.
Людмила, «Москва слезам не верит»
В фильме Людмила предстает перед зрителями эдакой покорительницей столицы, которая не блещет ни умом, ни талантом. Она делает ставку на свою красоту и напористость, поскольку иных достоинств у нее нет, но в итоге так и не может осуществить свою единственную мечту: удачно выйти замуж.
Режиссер Владимир Меньшов не дает героине Ирине Муравьевой шанса на счастье, намекая на то, что попытка устроить судьбу по расчету и получить какие-то столичные блага на халяву обречена на провал.
При этом простушка Тося легко становится женой коренного москвича Николая, целеустремленная Катерина строит карьеру и встречает харизматичного Гошу, а Людмила оказывается у разбитого корыта: работает в химчистке и всерьез рассматривает перспективу удачных знакомств с вдовцами на кладбище.
А ведь изначально в сценарии Валентина Черных «Дважды солгавшая», по которому и снимался оскароносный фильм, все было совсем иначе. Именно Людмила — не только красивая, но и цепкая, целеустремленная, внимательная к деталям — оказалась в самом выигрышном положении. Героиня все-таки вышла замуж за генерала! Более того: она сделала это по любви.
Со своей судьбой — сотрудником КГБ Еровшиным — Людмила познакомилась в 20 лет в бассейне. Именно благодаря его подаркам у модницы были лучшие наряды, которые покровитель привозил из заграничных командировок или покупал в «Березке». И даже деньги на взнос за кооперативную квартиру, которую героиня строила в браке с Гуриным, дал именно он.
Эти отношения Людмилы с женатым мужчиной значительно старше ее не были только расчетом: с Еровшиным ей было хорошо. И, в отличие от фильма, где красной нитью проходит мысль «чтобы генеральшей стать, надо за лейтенанта замуж выйти да помотаться с ним по гарнизонам лет 20», в книге Людмила все же стала супругой генерала Еровшина после смерти его жены.
Анфиса, «Девчата»
В кинокартине Анфиса — эдакая бессердечная красотка, которая не верит в любовь. Ей в общем-то все равно, кому строить глазки: лучшему лесорубу Илье или заезжему «руководству» Вадиму Петровичу. И только в конце фильма она меняет модель поведения, всем своим видом показывая, что ей хочется серьезных отношений.
Повесть Бориса Бедного, по которой был снят фильм, раскрывает судьбу и характер героини совсем по-другому. В книге Анфиса искренне полюбила молодого начальника Вадима Дементьева, а он ответил ей взаимностью и даже простил девушке бурное прошлое. Он предложил ей пожениться и уехать на Урал, где их никто не знает, и начать новую жизнь.
Но героиня все же бросила своего возлюбленного, потому что Дементьев мечтал о потомках, а Анфиса после встреч с Ильей на коммутаторе не могла иметь детей. Красавица не захотела ломать мужчине жизнь: она соврала ему, что не испытывает ответных чувств, и села на поезд.
Рома, «Вам и не снилось...»
Экранная история любви старшеклассников дает надежду на счастливый финал: Ромка, случайно выпавший из окна, приземляется на гору снега и остается в сознании. У него нет никаких особых травм — здоровью парня ничего не угрожает. Кажется, после такого его родители поверят в силу чувств подростков и больше не будут им препятствовать. Хеппи-энд.
Повесть Галины Щербаковой «Роман и Юлька», по которой был снят фильм, первоначально заканчивалась смертью главного героя. Однако в таком варианте ее не хотели печатать в журнале «Юность», а значит, читатели могли никогда и не увидеть это произведение.
Узнав о проблеме, Щербакова переписала несколько последних предложений и сделала финал повести открытым. Рома выпрыгивает из окна, чтобы сбежать к Юле в Москву, но при падении сильно ударяется грудью о водосточную трубу. В конце он то ли теряет сознание, то ли умирает на руках у возлюбленной. Читателям, конечно же, больше хочется верить в первое.
Маня, «Молодая жена»
Финальная сцена фильма склоняет зрителя к тому, что Маня и Леша будут вместе, хотя прямо об этом и не говорится. Но все же на последних кадрах героиня смотрит на мужа по-доброму, и есть надежда на то, что их семейная жизнь наконец-то наладится.
В рассказе Ирины Велембовской «За каменной стеной», по мотивам которого была снята кинолента, все иначе. Сестра покойной жены Алексея забирает к себе его дочь, бабушка Анна уходит из дома работать к чужим людям, а сама Маня возвращается к матери. Ее ничего не держит в пустом каменном доме мужа — таком же холодном, как и ее супруг.
Книжный Алексей, в отличие от героя фильма, и сам особых чувств к жене не испытывает. Ему просто удобно иметь молодую хозяйку, работницу — о любви тут и речи не идет. И, конечно же, нет никакой надежды на то, что их семья сохранится.
Сережа, «В моей смерти прошу винить Клаву К.»
Фильм заканчивается на том, что главный герой признается Тане в любви, но и она, и все зрители понимают: Сережа всю жизнь будет обожать Клаву.
Однако у одноименной повести Константина Львовского есть продолжение — «Сестра милосердия». В этой книге мы встречаем героев через 5 лет после показанных в киноленте событий. Больная любовь Сергея к красавице Клаве осталась в прошлом, и в его сердце зарождается настоящее чувство к Тане.
Открытый финал второй повести дает надежду на то, что у этой пары все сложится, ведь девушка неравнодушна к герою с самого детства, а он с годами действительно осознает, что не может жить без Тани.
Надя Ерохина, «Девчата»
В фильме Надя не вышла замуж за Ксан Ксаныча, хотя все к этому шло: им дали комнату в новом доме, и будущие молодожены выбирали, где лучше поставить стол. Понятно, что свадьба не за горами.
Повесть Бориса Бедного предполагала другой финал развития отношений этой пары. После получения комнаты Надя вдруг почувствовала, что не хочет создавать семью с добрым, но нелюбимым Ксан Ксанычем. Она увидела, как Илья милуется с Тосей, как выпрашивает у нее первый поцелуй, и поняла, что в ее жизни такого не было, а после этой свадьбы уже и не будет.
Надя решилась поговорить с женихом о любви и осознала, что ни один из них не испытывает к другому этого чувства. Она не захотела перевозить вещи в выданную комнату. Оказалось, что в 28 лет не так страшно остаться одной — гораздо более пугающим для героини стало то, что она может так и не узнать настоящего женского счастья.
-
Про Надю и в фильме понятно, на неё этот Ксан Ксаныч давит, как трактор.
Даже когда они уже почти на пороге квартиры в голосе Нади сквозит сильное сомнение, что она хочет все, что ей предлагают.
-
А я читала книгу, в которую Черных переделал свой сценарий "Москвы".
Там как раз понятно, как Гошу, он же Гога нашли в загуле. Потому что у Людмилы любовник - генерал КГБ.
А из тюхистого Николая зря эту сцену делали. Ну какие у недалёкого электрика возможности в Москве найти человека, про которого даже фамилия неизвестна?
-
А мне кажется, что у Ильи и Тоси из Девчат не сложится в итоге :-\ ему вскоре надоест, что она ему в рот заглядывает, загуляет он, а Тося либо будет это терпеть всю жизнь, либо уйдет от него. Возможно, уже с детем уйдет. А он в итоге под сраку лет ввяжется в кризис среднего возраста и начнет волочиться за красотками, но им уже будет нафиг не буден, начнет страдать, сопьется... :-\
-
Эх... испортил песню... дур-рак! :-\
-
рыдала, смывая слезами французскую тушь.
Польскую. На французскую денег не хватило.
Тема прям вах, интересная. В копилку мнений - фильм "Друг невесты" у меня до сих пор вызывает подгорание стула. Там ведь по сюжету они не только "лучшие друзья", там дево сидит у него во френдзоне с универа, слушая про его бесконечных баб, а потом, когда он вдруг появляется на горизонте свободный и якобы влюбленный - она бросает жениха, этого святого человека со всеми удобствами(с), не, ну правда, он там реально собрание добродетелей, добрый. богатый, нежно любит героиню, благородный. семья как родную приняла - просто потому что бабник ее пальчиком поманил, фу.
-
Фильмов Друг невесты, видимо, несколько, потому что мне первым выпало такое описание:
Том Бэйли влюблен в Ханну - свою лучшую подругу. Но Том боится обязательств и отказывается признать очевидное - ему следует открыть свои чувства Ханне до того, как она найдет более решительного поклонника. Когда Колин, богатый шотландец, покоряет девушку и делает ей предложение, Том должен стать свидетелем ее счастья, находясь от нее в непосредственной близости - потому что она выбирает его своим Другом Невесты...
Из не наших фильмов мне было жаль в Сексе в большом городе того парня, которого Керри бросила, у которого еще собака была и который ее заставлял бросать курить. Я еще думала, вот дура, ради этого Мистера Бига :-\
-
А мне кажется, что у Ильи и Тоси из Девчат не сложится в итоге :-\ ему вскоре надоест, что она ему в рот заглядывает, загуляет он, а Тося либо будет это терпеть всю жизнь, либо уйдет от него. Возможно, уже с детем уйдет. А он в итоге под сраку лет ввяжется в кризис среднего возраста и начнет волочиться за красотками, но им уже будет нафиг не буден, начнет страдать, сопьется... :-\
Эта терпеть не будет. Уйдет после первого же раза, будет гордо и непреклонно воспитывать одна.
-
Фильмов Друг невесты, видимо, несколько, потому что мне первым выпало такое описание:
Том Бэйли влюблен в Ханну - свою лучшую подругу. Но Том боится обязательств и отказывается признать очевидное - ему следует открыть свои чувства Ханне до того, как она найдет более решительного поклонника. Когда Колин, богатый шотландец, покоряет девушку и делает ей предложение, Том должен стать свидетелем ее счастья, находясь от нее в непосредственной близости - потому что она выбирает его своим Другом Невесты...
Ну просто путают со "Свадьбой лучшего друга".
Типа она с универским другом договорилась, что если они до 28 что ли лет не найдут пару, то поженятся, и она уже радостно потирала из френдзоны лапки, а он на своё 28-летие (или на её) представил свою невесту.
Люблю этот фильм только из-за Руперта Эверетта (естественно, играющего гея), с которым она имитирует отношения, чтоб френдзонщик ревновал, ибо все остальные герои мне глубоко противны - и Робертс, и Диаз и сам лучший друг, хз как зовут актера.
А "Лучший друг" - это фильм в Эвереттом и Мадонной, где он играет гея, от которого она случайно беременеет после бурной пьянки и они сколько-то лет живут семьёй, растят ребёнка, а потом она встречает нового мужика.
-
А ведь изначально в сценарии Валентина Черных «Дважды солгавшая», по которому и снимался оскароносный фильм, все было совсем иначе. Именно Людмила — не только красивая, но и цепкая, целеустремленная, внимательная к деталям — оказалась в самом выигрышном положении. Героиня все-таки вышла замуж за генерала! Более того: она сделала это по любви.
Со своей судьбой — сотрудником КГБ Еровшиным — Людмила познакомилась в 20 лет в бассейне. Именно благодаря его подаркам у модницы были лучшие наряды, которые покровитель привозил из заграничных командировок или покупал в «Березке». И даже деньги на взнос за кооперативную квартиру, которую героиня строила в браке с Гуриным, дал именно он.
Автор статьи не путает сценарий и новеллизацию их 90х?
-
Том Бэйли влюблен в Ханну - свою лучшую подругу.
\
Cмолла, описание врет - я просто смотрела эту чухню аж два раза исключительно ради мужика, который играет шотландского жениха и еще пары-тройки второстепенных персонажей. Там все не так - мужик кобель, тетка во френдзоне, но делает вид, что они лучшие друзья и все такое.
Еще, кстати, один пример из этого отвратительного жанра про бабника и лучшую подругу, которая в итоге ДОЖДАЛАСЬ - "Один день", и тем противнее, что актеры хорошие снято в целом неплохо. Там то же самое, с той разницей, что изначально героиня бедненькая, но гордая и пытается стать писательницей, но работает официанткой. а герой гламурный подонок из богатой семьи, и в течение фильма он все больше скатывается, а она приходит к успеху, и вот как раз в этот момент она наконец к нему типа снисходит, хотя сто лет любила - эдакая месть всех невзрачных отличниц (Энн Хэтауэй, но ее героиня большую часть фильма так и выглядит), высокомерным мажорам. Я потом еще книжку читала, книжка еще гаже.
-
Ой, блин. Один день мне насоветовали как "посмотри офигеннейший фильм про любовь". Потом еще и ощущения спрашивали. Подруга восторгалась так, что мне неудобно было ей сказать, что обплевалась и досмотрела только из принципа.
-
Кстати о "Вам и не снилось". У книги ж есть продолжение ;D Написала то ли мать, то ли дочь автора (не помню), там действие происходит лет 15-20 спустя. И вот подробностей не помню, но там суть в том, что Рома остался жив , но они с Юлей не вместе , а вся история-продолжение вертится вокруг их детей. И это редкостная херота, я сильно пожалела, что прочитала :-\
-
Я считанные разы могу назвать, когда продолжение было хотя бы не хуже первой части. В основном. редкостная поипень, а уж если добираются до "сюжета о детях", вероятность херни - 99,99%.
-
Вот-вот. А там еще и продолжение не авторское. Читаешь и понимаешь - человек захотел хайпануть на чужой славе)
-
Мое главное разочарование от продолжение - это Пойди поставь сторожа. Да и Скарлетт я не очень люблю.
-
Скарлетт... Это самый ужасный фанфик на тему Ох, автор не правильно зашипперила, ща покажу как надо было. Тут тебе и смерть соперницы, и внезапный секс, и скрытая беременность, и размякшая обабившаяся Скарлетт, и размякший же Ретт. Фу, просто фу. Только Тимоти Далтон хорош.
-
Скарлетт... Это самый ужасный фанфик на тему Ох, автор не правильно зашипперила, ща покажу как надо было. Тут тебе и смерть соперницы, и внезапный секс, и скрытая беременность, и размякшая обабившаяся Скарлетт, и размякший же Ретт. Фу, просто фу. Только Тимоти Далтон хорош.
«Скарлетт» одна из редких книг, которые я бросила чуть ли не в самом начале. Плевалась дальше, чем видела((
-
Продолжение... Я как-то продолжение "Девятой роты" читала! Вот уж треш! Короче, выживший Лютый женится на Оле, невесте Воробья. А когда она погибает в результате теракта, уезжает в Фергану или где там Белоснежка жила, узнает, что местные фанатики забили ее камнями, но до этого она успела родить сына, и берет его на воспитание.
-
Мое главное разочарование от продолжение - это Пойди поставь сторожа.
Оно приквел к «Убить пересмешника», что, впрочем, не спасает ни разу. У меня создалось четкое ощущение, что это не Ли писала. Что вполне, на мой взгляд, подтверждается историей «нахождения» рукописи.
-
Оно приквел
а не сиквел?
-
Кстати о "Вам и не снилось". У книги ж есть продолжение ;D Написала то ли мать, то ли дочь автора (не помню), там действие происходит лет 15-20 спустя. И вот подробностей не помню, но там суть в том, что Рома остался жив , но они с Юлей не вместе , а вся история-продолжение вертится вокруг их детей. И это редкостная херота, я сильно пожалела, что прочитала :-\
Дочь. Я очень не фанатка Щербаковой-старшей, как по мне, она отвратительно пишет, но яблочко от яблоньки ябнулось почти вплотную. Рома там на Юле женат, они взаимно страдают и расходятся с отвращением.
Воспоминания оной дочери тоже... познавательны, если вдруг жизнью придонного слоя интересоваться.
-
а не сиквел?
Сиквел. Прости, туплю. Оно и правда сиквел, а я дебил. :-\ ;D
-
Дочь. Я очень не фанатка Щербаковой-старшей, как по мне, она отвратительно пишет, но яблочко от яблоньки ябнулось почти вплотную. Рома там на Юле женат, они взаимно страдают и расходятся с отвращением.
Воспоминания оной дочери тоже... познавательны, если вдруг жизнью придонного слоя интересоваться.
Серьезно?) Не помню совершенно, мне первая книга понравилась, вроде бы, но мне лет 14 было, не больше. И продолжение читала тогда же и запомнилось ощущение, что, мол, такую романтическую историю испортили, эх) не перечитывала, конечно, с тех пор - вот и помнится, что они таки не поженились
-
Вот почему никто не напишет продолжение «Ромео и Джульетты»? И чтоб тем же языком и размером, что и оригинал. В конце концов,
что мы, Снейпа не уползали, что ли? нам ныне к оживляжу не привыкать. ;D
-
вот и помнится, что они таки не поженились
Не соврать бы, вроде даже размножились) А потом разошлись, Рома ушел к той самой Алене, что в школе его ценила, Юля тоже кого-то нашла... вроде бы...
-
Не соврать бы, вроде даже размножились) А потом разошлись, Рома ушел к той самой Алене, что в школе его ценила, Юля тоже кого-то нашла... вроде бы...
фу-фу-фу)
если все так, как вы говорите, то тут добавляется еще одна бесячая вещь - Большая Школьная Люппоффь дохера лет спустя) Ну, я про Алену эту)
-
Вот почему никто не напишет продолжение «Ромео и Джульетты»? И чтоб тем же языком и размером, что и оригинал. В конце концов, что мы, Снейпа не уползали, что ли? нам ныне к оживляжу не привыкать. ;D
Описать чуму на оба дома?
-
Зараза, ну да, типа четыре сыночка и лапочка-дочка. ;D
-
Кстати, ромео с джульеттой прям зашло бы. На фоне чумы, выборов и всего остального...
И сюжет могу подсказать.
В последний момент доктор Мясников и доктор Малвшева воскрешают новопреставленных. Одна песнями и танцами (можно взять консультанта в Болливуде), другой убеждением, что в пузырьки был совсем не яд. (все хором :это нооормааа!)
Потом они садятся в яндекстакси и едут на курорты краснодарского края, но не доезжают, ибо навигатор сломан.. (новая Зеландия далеко, поэтому опасное путешествие снимаем в естественных ландшафтах севера Костромской губернии) там случается им спросить дорогу у благообразного мужчины, который представляется Иваном, и берётся вывести их на большой тракт, откуда прямой дорогой на курорты. Тут камера как бы случайно показывает документ удостоверяющий личность Ивана. И фамилия его похожа на Сус&нин..
Ну потом они оказываются в Хабаровске. Где (консультант из Болливуда ответственно отрабатывает) танцуют общий танец, весь город веселится и с неба падают конфетти, чепчики и цветы.
Ромео теряет в толпе Джульетту, её уводят люди в форме, потому как она поёт не в ноту..
Ну а поскольку финансирование фильма скорее всего будет из толерантных ко всему подряд стран, то ромео женится на Иване. Или водителе яндекстакси.
Конец.
-
Бацилла, слонов забыла. ;D В Хабаровске, видать. ;D
-
Эм... Так Чапек ещё когда написал же про ваших веронских подростков.
http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek42.txt
-
Продолжение... Я как-то продолжение "Девятой роты" читала! Вот уж треш! Короче, выживший Лютый женится на Оле, невесте Воробья. А когда она погибает в результате теракта, уезжает в Фергану или где там Белоснежка жила, узнает, что местные фанатики забили ее камнями, но до этого она успела родить сына, и берет его на воспитание.
Я и саму роту не читал. Там вродь как есть литературный первоисточник. Или это сценарий опубликовали.
-
Да бог с ними, с подростками, в мюзикле вот рисовался шикарный пейринг Меркуцио\Тибальд! ;D
-
То-то мне все вспоминается про
у черного входа на улице
судачат о жизни и бабах
убитый Тибальтом Меркуцио
с убитым Ромео Тибальтом.