Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Астрид от 06 Августа 2020, 10:08:36
-
В Сочи медведи затащили в вольер 11-летнего ребенка и загрызли его
В поселке Дагомыс в Сочи два медведя насмерть загрызли 11-летнего мальчика, который близко подошел к их вольеру. Об этом сообщается на сайте прокуратуры Краснодарского края.
По данным прокуратуры, вечером 4 августа мальчик находился на частной территории. Он близко подошел к вольеру с медведями, и один из хищников затащил его внутрь. В ведомстве не уточнили, находились ли на месте родители мальчика.
Как сообщили в краевом управлении Следственного комитета России, мальчик смог подойти к вольеру через открытую калитку ограждения вольера. Приехавшие медики скорой помощи констатировали смерть ребенка — мальчик скончался на месте от полученных травм. В ведомстве добавили, что участок, на котором находился вольер, арендовала коммерческая организация. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).
После произошедшего глава Сочи Алексей Копайгородский поручил провести проверку всех баз отдыха в Сочи, а также закрыть «подобные мини-зоопарки, клетки и вольеры», пишет «Югополис». Он также заявил, что полицейские должны будут пресекать нахождение детей на улицах без присмотра, а Департамент спорта, управление образования и инспекция по делам несовершеннолетних должны будут подготовить план профилактических мероприятий по занятости детей в августе, чтобы «подобные страшные трагедии» не повторялись в городе-курорте.
https://lenta.ru/news/2020/08/05/bears/
Лента пишет так.
Коммерсан и другие пишут, что он сам залез внутрь.
В Сочи медведи убили 11-летнего мальчика
В Сочи возбуждено уголовное дело по факту гибели 11-летнего ребенка, которого убили медведи, сообщает СКР по краю. Дело заведено по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Трагедия случилась в п. Догомыс на ул. Армавирской. Земельный участок, на котором размещался вольер с двумя медведями, арендован одной из коммерческих организаций. По данным следствия, вчера, 4 августа, в вечернее время мальчик через незапертую металлическую калитку внешнего ограждения подошел к вольеру. Медведи напали на ребенка и причинили множественные телесные повреждения. Вызванная на место происшествия бригада скорой медицинской помощи констатировала смерть мальчика.
Сейчас проводятся необходимые следственные действия. Следствию предстоит ответить на вопросы о правомерности содержания диких животных руководством коммерческой организации, а также о соблюдении условий безопасности содержания медведей.
Максимальное наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет.
https://www.kommersant.ru/doc/4442800
-
В Сочи застрелили загрызших мальчика медведей
В Сочи застрелили двух медведей, которые загрызли 11-летнего мальчика в своем вольере. Об этом сообщается в Telegram-канале «Типичный Сочи».
По данным канала, животных пришлось застрелить в том числе для того, чтобы достать из вольера тело ребенка. Источник издания «Кубань 24» уточнил, что медведей убили по распоряжению сотрудников правоохранительных органов.
Мальчик гулял у реки и пробрался на частную базу, где находился вольер с медведями, пишет «Кубань 24». Он подошел вплотную к вольеру, медведи встревожились и напали на него. Очевидцы рассказали, что с ребенком были его друзья, но не смогли его спасти.
https://lenta.ru/news/2020/08/05/shot/
Премия Дарвина в действии.
Мишек жалко.
-
Мишек жалко, но логика, видимо, такова: попробовали крови - в живых оставлять нельзя. Очень жаль, что работники оказались настолько бестолковыми, что оставили открытой калитку.
-
Мишек жалко [n+1].
Очень жаль, что работники оказались настолько бестолковыми, что оставили открытой калитку.
А дети не тупые? Это ведь не трех-пятилетки, которые чувства страха не знают, потенциальную опасность не рефлексируют, открыто - заходят. Это подростки, блин, у которых должно быть немножко мозга.
-
Когда уже позакрывают везде это говнище...
-
Такие истории будут случаться до тех пор, пока животных будут держаться в клетках для развлечений.
Зоопарки с животными, цирк с животными, дикие животные дома в клетке - это все такое говнище.
А еще это к недавней тем о том, что мать ходит за 10-летним пацаном везде. Там же многие галдели, что она - курица и "а вот я в этом возрасте уже...".
-
Такие истории будут случаться до тех пор, пока животных будут держаться в клетках для развлечений.
Зоопарки с животными, цирк с животными, дикие животные дома в клетке - это все такое говнище.
Тут такое... Я тоже против цирков и прости-господи дельфинариев. И контактных зоопарков, если там не котики-козлики (одомашненные животные). А вот зоопарков не против. Во-первых, там сохраняются виды, которые в дикой природе уже все.
Во-вторых... ну вот у нас в городе в одном ГТК на огороженной забором территории живут олени. Живут, регулярно размножаются, их там кормят, лечат, туристов близко не подпускают. А началось все с того, что убили олениху, а у нее осталось три олененка. И вот куда их надо было? Пристрелить, чтоб не мучились?
Я к тому, что медведи тоже могли схожим образом оказаться в загоне.
-
Я за более естественные условия для содержания животных и сохранения вида. Какие-то заповедники.
И желательно без глазеющих туристов.
Понимаю, что нужны деньги на содержание, прекрасно понимаю, что зоопарки эти деньги имеют возможность собрать, поэтому они будут.
Но мне такой формат категорически не нравится.
-
Заповедники - это почти утопия в нынешних условиях, увы :'(
Хотя я зимой побывала в заповеднике, где разводят зубров. Это было круто. Туда экскурсии ходят только зимой, потому что только зимой зубров можно застать у кормушки, где им насыпают кашку ::) Летом они свободно бродят, им подкормка не нужна. Людишки при этом должны вести себя тихо-тихо, а то можно рогами огрести.
В этом питомнике популяцию возродили практически с нуля.
-
Да даже национальные парки зависят от туристов. Вон в Африке браконьерство скакнуло, туристов нет и егерям зарплату платить нечем. А что уж про зоопарки говорить.
Куда они без посетителей?
Они ж почти все частные.
А про такие вот зоопарки, парк Тайган известен, что пускает Львов погладить. Случится несчастный случай и что, всех перестреляют?
-
попробовали крови - в живых оставлять нельзя.
Скорее "поняли, что человек это вкусная и в большинстве случаев абсолютно беззащитная добыча без когтей, зубов и быстрых ног/крыльев - в живых оставлять нельзя".
-
А дети не тупые? Это ведь не трех-пятилетки, которые чувства страха не знают, потенциальную опасность не рефлексируют, открыто - заходят. Это подростки, блин, у которых должно быть немножко мозга.
Тупые. Но это зоопарк - место, в котором нужно оградить тупых посетителей от диких животных. В большинстве зоопарков есть двойные ограждения (и даже там родители пихают детей через первое ограждение, чтоб зверюшку покормили :-\ ).
Тем более в 11 лет инстинкт самосохранения и мозги все-таки поменьше, чем у взрослого. Работники точно знают, что зверь опасен, а 11летний ещё может не понимать, насколько реально опасен дикий зверь, и пытаться всем показать стальные яйца.
попробовали крови - в живых оставлять нельзя.
Скорее "поняли, что человек это вкусная и в большинстве случаев абсолютно беззащитная добыча без когтей, зубов и быстрых ног/крыльев - в живых оставлять нельзя".
Это и имела в виду, только короче.
-
попробовали крови - в живых оставлять нельзя.
Скорее "поняли, что человек это вкусная и в большинстве случаев абсолютно беззащитная добыча без когтей, зубов и быстрых ног/крыльев - в живых оставлять нельзя".
Они это и так знали. Медведь скорее всего попытается сожрать человека. Вот это новость,никогда такого не было >:(
Убили они медведей, чтобы тело достать. А как они этого медведя переводят в другую клетку, как лечат? Наверняка можно его лекарствами усыпить на время.
-
Тупые. Но это зоопарк - место, в котором нужно оградить тупых посетителей от диких животных. В большинстве зоопарков есть двойные ограждения (и даже там родители пихают детей через первое ограждение, чтоб зверюшку покормили :-\ ).
Тем более в 11 лет инстинкт самосохранения и мозги все-таки поменьше, чем у взрослого. Работники точно знают, что зверь опасен, а 11летний ещё может не понимать, насколько реально опасен дикий зверь, и пытаться всем показать стальные яйца.
Падажжите! Речь идет не о зоопарке.
Мальчик гулял у реки и пробрался на частную базу, где находился вольер с медведями, пишет «Кубань 24».
Жеребенок сознательно искал приключений на свои стальные яйца, а пострадали почему-то медведи. Жеребенка пострадавшим не считаю: он искал - он нашел, премия Дарвина в кармане.
-
Жалко не только мишек.
Мэр кинулся шашкой махать и сейчас позакрывают всех без разбору. Вопрос куда девать этих животных даже не стоит. Вряд ли будут потрачены усилия, чтобы подобрать им другие места для проживания.
Я бы только рада была, чтоб были уничтожены бездумные частные зверинцы, но, во-первых, куда девать этих искалеченных жуткими условиями животных, во-вторых, тот же авимедведь Мансур содержится лучше, чем в зоопарке, и его так и не смогли пристроить никуда (кроме притравочной станции).
И бесит, что надо было дожить до трагедии, чтобы встал вопрос по поводу частных зверинцев.
А до фотографов с животными так руки и не дойдут, наверно. Недавно было видео неадеквата, который издевается над обезьянкой. И никакой реакции от правоохранительных органов >:(
-
Падажжите! Речь идет не о зоопарке.
Мальчик гулял у реки и пробрался на частную базу, где находился вольер с медведями, пишет «Кубань 24».
Жеребенок сознательно искал приключений на свои стальные яйца, а пострадали почему-то медведи. Жеребенка пострадавшим не считаю: он искал - он нашел, премия Дарвина в кармане.
Оу. Этот момент я пропустила, думала, мини-зоопарк. Если территория прям частная, без хождения левых людей, то нельзя винить работников, которые явно не ожидали, что кто-то окажется на частной территории и полезет к медведям.
Ребенок действительно доигрался...
-
Жалко и ребенка и медведей(
Я против частных зверинцев и зоопарков вообще, если это не научные станции, где содержатся животные, неспособные к самостоятельной жизни в дикой природе.
-
Ребенок доигрался, но мне все равно жаль и его, и родителей.
Многие из нас в 11 лет дичь творили, не задумываясь о том, чем это может закончиться.
Просто нам повезло, а ему - нет.
-
Вот смотрите. Виноваты хозяева вольеров. В приличных зоопарках даже к клетке не подойти. Там тройная загородка. И вообще, так чтоб ведмедь или тигр тебя вообще не видел (ландшафтный парк)
Виноваты родители, не вдолбили в пустую тыкву что можно и нельзя.. Виноват и сам погибший, тем жальче его, но в 11 лет можно и начать думать..
А казнили медведей.
А они звери. Опасные, и делали так, как им, зверям положено
-
во-вторых, тот же авимедведь Мансур содержится лучше, чем в зоопарке, и его так и не смогли пристроить никуда (кроме притравочной станции).
Вот да, с одной стороны позапретить бы держать просто так подобных зверей, но тогда и Мансура неясно куда девать, в лес уже не вернешь. И ресурсы люди вкладывают сумасшедшие, медведище как сыр в масле живет.
-
Ребенок доигрался, но мне все равно жаль и его, и родителей.
Многие из нас в 11 лет дичь творили, не задумываясь о том, чем это может закончиться.
Давай без обобщений.
Лягушек ловить в речке, ежей таскать, по деревьям лазить - да.
Лезть к опасным животным (в вольерах или лесу), перебегать дорогу перед авто (как теперь делают некоторые тупые детишки) никому из мне знакомых в голову не приходило.
Мне его не жалко, ссзб.
Вот смотрите. Виноваты хозяева вольеров. В приличных зоопарках даже к клетке не подойти. Там тройная загородка.
Лол, как будто людей это когда-нибудь останавливало.
-
Виноваты родители, не вдолбили в пустую тыкву что можно и нельзя...
Да не факт.
Вот вообще не факт, что родители не объясняли.
У нас на площадке есть качели. Всем детям постоянно родители вдалбливают, что подходить к ним качающимся опасно. И все равно дети, заигравшись, периодически пробегают мимо.
Да дофига таких примеров, когда родители вдалбливают, а ребенок все равно попадается.
Родители виноваты, возможно, только в том, что за руку сына гулять не водили.
Давай без обобщений.
Давай я как-нибудь сама разберусь.
Лягушек ловить в речке, ежей таскать, по деревьям лазить - да.
Лезть к опасным животным (в вольерах или лесу), перебегать дорогу перед авто (как теперь делают некоторые тупые детишки) никому из мне знакомых в голову не приходило.
Ну вот пзднулась бы ты с дерева, сломала бы себе хребет и срала бы под себя до конца жизни. Вполне опасное развлечение.
И я понимаю, что ты сейчас будешь все отрицать, но зуб даю, что ты и твои друзья творили какую-то другую дичь, опасную для жизни и здоровья. Не дорога, так купание в водоемах, например. Заплыл чуть дальше, сил не хватило, все, привет.
Мне его не жалко, ссзб.
Начинаю понимать, за что тебя по форуму санными тряпками гоняют.
-
Тем и хорошо иметь законы. Для общего случая. Тем и надо иметь мозг, чтоб думать...
Тем мы и люди, чтоб не как роботы, а думать что делаем.
Для мансура можно б и исключение сделать.
Но я бы не стала. Вольер ему. А то мало ли.
-
Вот смотрите. Виноваты хозяева вольеров. В приличных зоопарках даже к клетке не подойти. Там тройная загородка. И вообще, так чтоб ведмедь или тигр тебя вообще не видел (ландшафтный парк)
Хозяева-то в чем виноваты? Это не зоопарк, это частная территория, куда подростки проникли незаконно. Вечером (вероятно, в не рабочее время).
Мальчик гулял у реки и пробрался на частную базу, где находился вольер с медведями, пишет «Кубань 24».
Они может вообще для показа широкой публике не предназначались, хотя это я вангую.
-
Содержать животное, будь то рыбка или хомячок. Или медведь надо так, чтоб не причинять вред и беспокойство окружающим.
И разве за животное хозяин ответственности не несёт?
Если соседский алабай цапнул за жопу, разве сосед не виноват??
-
Содержать животное, будь то рыбка или хомячок. Или медведь надо так, чтоб не причинять вред и беспокойство окружающим.
И разве за животное хозяин ответственности не несёт?
Если соседский алабай цапнул за жопу, разве сосед не виноват??
Если алабай шарахался на свободном выгуле - хозяин несет. А если тупой малолетка забрался на соседский участок и полез в будку к алабаю - нет. Медведи не гуляли по городу, они находились на такой территории, куда понадобилось "пробираться". Аналогия понятна?
-
ежей таскать
Боррелиоз, дерматомикоз, сальмонеллез, лептоспироз, бешенство, это не считая блох и вшей. Ошибка выжившего, собственно.
-
Если соседский алабай цапнул за жопу, разве сосед не виноват??
Ну, если у соседа калитка на запоре, забор без дыр и табличка висит, то это уже проблема жопы.
У этих людей калитка была не закрыта. И таблички не было.
-
Боррелиоз, дерматомикоз, сальмонеллез, лептоспироз, бешенство, это не считая блох и вшей. Ошибка выжившего, собственно.
Допустим, в данном случае, это ошибка выжившего.
Но о том, что ежи, так сказать, опасны, дети 80-90х не знали из-за отсутствия информации и потому что об этом нигде не говорилось.
То, что не надо лезть к медведю, волку, лисице или гадюке - знали все лет с 3х.
-
Понятно, что в 11 лет мозгов еще маловато, но чтоб настолько? Это уже попахивает отклонениями в развитии либо типичными последствиями современного впопудутия диточкам. Парень совсем ничего не читал, родители его совсем не воспитывали? Лезть на чужую территорию - опасно, лезть к чужой собаке - опасно, лезть к дикому зверю - опасно. А тут дикий зверь на чужой территории. Походу реально пацану захотелось выепнуться крутостью перед друзяшками. Премия Дарвина, дайте две. Родителей не жалко, если это их косяк воспитания.
Я даже в 4-5 лет боялась подходить к корове. Мне было очень любопытно и очень хотелось погладить, но у коровы был такой взгляд и такое выразительное "мууу", что даже я понимала, что если подойду ближе - мине псда. А тут медведь. Два. Каким отбитым нужно быть, чтоб к ним лезть?
Бедные животные, пострадали из-за тупых людишек. Надеюсь, разбирательства с родителями тоже будут? Очень интересно, как их псдюк оказался на чужой территории и почему он был такой бестолковый.
-
Понятно, что в 11 лет мозгов еще маловато
Глядя на тебя, понятно, что они и позже могут не отрасти.
-
Кстати, почему-то никто не вспомнил, что у нас по закону вроде как псдюк до 12 лет должен повсюду пристегнутым к юбке ходить.
-
Кстати, почему-то никто не вспомнил, что у нас по закону вроде как псдюк до 12 лет должен повсюду пристегнутым к юбке ходить.
Так в недавней теме, где мать ходит гулять с 10-летним пацаном, наперебой все вопили о том, что она - клуша и наседка, портит пацану жизнь, психику, нервы, здоровье и вообще, что вырастет он корзиночкой.
-
Хозяева медведей явно кучу всего понарушали.
Какого хрена любой может зайти и проникнуть за внутренние ограждения вольера?
А если бы этих медведей выпустили?
-
Если держишь опасных животных, надо позаботиться о таких заграждениях, чтобы никто не мог пролезть без очень большого желания. То, что на эту базу легко проник ребенок, намекает, что таких заграждений не было. Надеюсь, теперь хозяева этой базы огребут по полной. Ребенка очень жаль.
-
Ой, такое, у нас очень жопоподгорательная история была, не знаю чем закончилось. Хозяин забегаловки на автомагистрали Мск-Минск поставил прям рядом с забегаловкой вольер два на полтора и посадил туда медведя. Мало того, что там места толком нет, хз чем животное кормилось, так еще адски шумно и пыльно, бедняга медведь. Местные жители жаловались в спортлото, но фактически ничего не менялось несколько лет.
И клетка была с довольно таки редкими прутьями, туда я спокойно руку бы по плечо могла запихнуть, ограждений вообще не было.
-
Если держишь опасных животных, надо позаботиться о таких заграждениях, чтобы никто не мог пролезть без очень большого желания.
И тут мне вспомнилась история с Пикабу, как соседи закидывали своих детей через большой забор с помощью лестницы, чтобы те в отсутствие этих соседей купались без спроса в бассейне.
Тут уж тогда колючую проволоку с током устанавливать.
-
Да элементарный высокий забор без дыр уже остановил бы таких детей и разных гуляк, какая колючая проволока?
Капец, взрослые притащили опасных зверей и не озаботились безопасностью, а виноват ребенок?
-
Смотрю я на фото и не понимаю, как в этот вольер вообще можно кого-то затащить?
(https://unews.pro/insert/20200805/Unews20200805518508.jpg)
-
Глядя на тебя, понятно, что они и позже могут не отрасти.
Тебя тоже в детстве чуть не сожрали, когда ты по тупости полезла к дикому животному? А то ты такая злая, чот подозрительно. У меня-то в пять лет хватало мозгов к потенциально опасным животным не лезть, чего о тебе и тебе подобных не скажешь.
-
А то ты такая злая, чот подозрительно.
Мне просто бомж сердце разбил.
А ты почему такая злая, расскажешь?
-
Я за более естественные условия для содержания животных и сохранения вида. Какие-то заповедники.
И желательно без глазеющих туристов.
Понимаю, что нужны деньги на содержание, прекрасно понимаю, что зоопарки эти деньги имеют возможность собрать, поэтому они будут.
Но мне такой формат категорически не нравится.
Современные зоопарки предоставляют животным кусочки естественной среды, а не тесные клетки. Кроме того в зоопарках ведётся научная работа. Например, численность вымирающих бамбуковых медведей - они же вот те самые смешные панды - восстановили именно благодаря зоопаркам. Так же проводятся, например, этологические эксперименты с приматами.
-
Зараза, я не знаю, есть ли в РФ более оснащенный и оборудованный парк, чем московский (я просто не бывала в других), но даже в нем мне на животных смотреть больно.
Заповедники в естественно среде обитания и на огромный территория - это прекрасно. Клетка, даже искусственно облагороженная, нет. Баба яга Я против.
-
Зараза, я не знаю, есть ли в РФ более оснащенный и оборудованный парк, чем московский (я просто не бывала в других), но даже в нем мне на животных смотреть больно.
Заповедники в естественно среде обитания и на огромный территория - это прекрасно. Клетка, даже искусственно облагороженная, нет. Баба яга Я против.
Так это беда конкретно нашей бедной страны. А есть зоопарки, там вообще как лес. И животные живут дольше и комфортнее. Где ещё хищникам зубы лечить будут? Да и не только зубы. Жратва есть, где побегать - есть, хоть убегайся. Паразиты не беспокоят. К людям вообще выходить не надо, если не хочешь.
-
Так это беда конкретно нашей бедной страны. А есть зоопарки, там вообще как лес. И животные живут дольше и комфортнее. Где ещё хищникам зубы лечить будут? Да и не только зубы. Жратва есть, где побегать - есть, хоть убегайся. Паразиты не беспокоят. К людям вообще выходить не надо, если не хочешь.
Ну так о чем-то таком я и писала. Что хотела бы, чтоб было вот так.
-
Историю Харамбе помните? И ведь обезьян ребенка не обидел, наоборот, отгонял от него сородичей, пока четырехлетку не извлекли с его территории. Попасть к обезьянам тоже было непросто, и в условиях содержания тоже нарушений не было найдено. Но гориллы относятся к опасным животным, и протокол однозначен - обезьяну в расход, неважно, причинила она вред человеку или нет.
Виноват исключительно человеческий идиотизм. В данном случае - мальчика, отправившегося на частную территорию и залезшего в клетку к медведям, и работников, не закрывших вольер как положено. Но предполагаю, что даже силовой щит рано или поздно спасует перед человеческим слабоумием/изобретательностью и разгильдяйством.
-
Историю Харамбе помните? И ведь обезьян ребенка не обидел, наоборот, отгонял от него сородичей, пока четырехлетку не извлекли с его территории.
Я помню то видео, там ребенка за ногу по территории таскал и пацан головой бился обо всё подряд. Другие гориллы вообще не подходили же.
-
А про такие вот зоопарки, парк Тайган известен, что пускает Львов погладить. Случится несчастный случай и что, всех перестреляют?
Случилось уже, правда без тяжелых травм и летальных исходов. Была прорва судов, но в итоге просто запретили экскурсии к львам.
-
Я помню то видео, там ребенка за ногу по территории таскал и пацан головой бился обо всё подряд. Другие гориллы вообще не подходили же.
Не стала загугливать, видео было много. Могла спутать с другим видео, где обезьян как раз отгонял сородичей от ребенка. Дело-то не в поведении обезьяны, а в том, что ребенку нечего было делать на территории приматов, но ведь оказался же он там.
-
Виноваты родители, не вдолбили в пустую тыкву что можно и нельзя..
Дети - не программируемые роботы, они не так раотают.
-
Стоп, то есть если животное даже не тронуло человека, но человек забрался к нему в клетку, то зверя все равно пристрелят?
Знаете, я не принимаю позицию: если напал на человека, который сам залез к зверю, то зверя надо убить. За что? За нормально е поведение?
Звери в зоопарках дикие, они не обязаны вести себя с человеком мирно. Почему их убивают за человеческую глупость?
-
Была новость, В заповеднике вон лев сожрал браконьера. Никто потом за львами не гонялся с ружьями. Почему в зоопарках не так?
А если это животное одно из 50-100 оставшихся в мире, сейчас равно в расход? Если сибирский леопард сожрёт человека?
-
Kelin, могу ошибаться, надо подробнее гуглить, но существует определенный протокол в зоопарках, звери делятся по категориям опасности и подлежат уничтожению, даже если не виноваты и даже не откусили ничего. В заповедниках действуют другие правила и протоколы.
Родители четерыхлетки вообще могли подать в суд на зоопарк, потому что юный естествоиспытатель смог оказаться в вольере - недосмотр зоопарка, например, что не было сплошного прозрачного заграждения или еще чего-нибудь. Самим родителям обвинения, насколько я помню, не предъявили.
-
Зараза, я не знаю, есть ли в РФ более оснащенный и оборудованный парк, чем московский (я просто не бывала в других), но даже в нем мне на животных смотреть больно.
Заповедники в естественно среде обитания и на огромный территория - это прекрасно. Клетка, даже искусственно облагороженная, нет. Баба яга Я против.
Да ладно. Даже наш, довольно нищий зоопарк, ещё 10 лет назад смог добиться того, над чем бьются многие - размножение редких видов в неволе. Это огромная работа.
Не надо принижать значимость зоопарка.
-
Да ладно. Даже наш, довольно нищий зоопарк, ещё 10 лет назад смог добиться того, над чем бьются многие - размножение редких видов в неволе. Это огромная работа.
Не надо принижать значимость зоопарка.
Еще раз: мне не нравится формат зоопарков. Мне бы хотелось, чтобы все тоже самое (размножение и сохранение редких видов), но в лучших условиях. Заповедники. Идеально.
И еще такой вопрос, для обсуждения. А вот когда пытаются сохранить редкие виды, это разве не ход против эволюции? Если они вымирают, значит непригодны, несмотря на то, что могут быть исключительно красивыми, ценными и т.д. Есть и такие виды животных, которых удалось сохранить и размножить, а потом они бы просто продолжили жить своей животной жизнью на воле?
-
Вымирают они из-за браконьерства и из-за вырубки лесов/распахивания лугов и прочего.
Человек нагадил, другие человеки восстанавливают вид.
-
Вымирают они из-за браконьерства и из-за вырубки лесов/распахивания лугов и прочего.
Человек нагадил, другие человеки восстанавливают вид.
Ок. Вон пишут, что зоопарки этому способствуют.
А детенышей новорожденных потом куда? Их выпускают, размножают дальше до определенного количества?
Я хочу понять, если зоопарк выполняет функцию сохранения вида, то что дальше с этими животными происходит, с теми, которых сохранили в неволе?
-
Иногда их размножаются в спецзаказниках. Учат жить самостоятельно. Потом выпускают. Из этих выпущенных часть гибнет. Часть адаптируется.
Не так то просто и сохранить генофонд и реабилитироваться вид
-
Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»)...
... на медведя. простите
-
Не так то просто и сохранить генофонд и реабилитироваться вид
Я это понимаю. И поэтому мне кажется, что в условиях заповедников это было бы проще сделать.
С заповедниками проблему вижу только в финансировании. Если не допускать туристов поглазеть на животных, то откуда брать деньги на содержание.
-
Прочитала я про этого медведя Харамбе... Ну, такое... Он ребеныша тягал за ногу. Чет как-то хреново это коррелирует с дружелюбностью. Но я плохо читала, я эмоциональна, мне такое тяжко, могла что-то пропустить.
В моем городе в зоо медведь отгрыз пятилетке руку. Не слышала про его усыпление (животного, если что). И аргумент - кто из троих медведей укусил, мы не знаем - не аргумент, как по мне.
Не знаю, чем закончилось. И не хочу гуглить, ибо последнее, что читала... Сотрудники зоо ребенка достали, родители где-то шаройопились, он там сам-один был. А в больнице малый спрашивал, отрастет ли у него снова ручка.
Я не могу такое читать и искать даже для КМП.
-
Ну вот принес ты кота к ветеринару в переноске, а детеныш человека дождался, пока ты отвернулся, сунул палец, чуть не остался без него, мамаша подала в суд и вот ты везешь кота на усыпление по решению суда. Как, норм, блеать?
Я даже не знаю, как намекнуть, что клетки бывают разного вида, и частой крепкой сетки достаточно, чтобы зверь не вырвался наружу. ЧТОБЫ УДЕРЖАТЬ ЗВЕРЯ! Они не рассчитаны на ИДИОТОВ, сующих руки в клетку.
Как не рассчитаны на это переноски, собачьи вольеры и будки, аквариумы с хищными рыбами, птичники и прочие места содержания животных.
В очередной раз от человеческой тупости пострадало животное.
Я, кстати, училась с парнем, папаша которого любезно подсадил его старшего брата (то ли 12, то ли 13 лет) в клетку с тиграми. Парень остался жив, но погрызен и пошит. Я не знаю, может в детском саду фильмы ужасов начать показывать?
Убийство на улице Морг, Выживший, Жизнь Пи, Призрак и Тьма, Птицы и тд, и тп?
-
Я, кстати, училась с парнем, папаша которого любезно подсадил его старшего брата (то ли 12, то ли 13 лет) в клетку с тиграми. Парень остался жив, но погрызен и пошит. Я не знаю, может в детском саду фильмы ужасов начать показывать?
Убийство на улице Морг, Выживший, Жизнь Пи, Призрак и Тьма, Птицы и тд, и тп?
Что не так было с их отцом? Нет, серрьезно. Ладно. я еще могу допустить, допустииить, с натяжкой, когда не уследили. ребенок шустрый убежал, но подсадить в клетку. С тиграми. ЧТО???
-
Я тоже не понимаю, почему виноваты звери. Да даже сотрудники то причем, не они же пихают детей в клетки.
Ну в зоопарках висят предупреждения: не подходить к клеткам. Все. По-моему, дальше идёт ответвенность родителей.
-
Да ладно. Даже наш, довольно нищий зоопарк, ещё 10 лет назад смог добиться того, над чем бьются многие - размножение редких видов в неволе. Это огромная работа.
Не надо принижать значимость зоопарка.
Еще раз: мне не нравится формат зоопарков. Мне бы хотелось, чтобы все тоже самое (размножение и сохранение редких видов), но в лучших условиях. Заповедники. Идеально.
И еще такой вопрос, для обсуждения. А вот когда пытаются сохранить редкие виды, это разве не ход против эволюции? Если они вымирают, значит непригодны, несмотря на то, что могут быть исключительно красивыми, ценными и т.д. Есть и такие виды животных, которых удалось сохранить и размножить, а потом они бы просто продолжили жить своей животной жизнью на воле?
Во-первых, если в заповеднике ведётся селекционная работа, что-то вроде мини-зоопарка с вольерами там все равно будет. Это - площадка для работы. Во-вторых, животные сейчас вымирают из-за деятельности человека. Это не считая третьего массового вымирания видов, которое началось несколько лет назад.
-
Несчастный случай. Бывает. Я против гона на родителей, потому что в 11лет отлично можно гулять самому, а подобную ерунду откалывают и взрослые люди.
-
Интересно, пересмотрел два случая с нападениями зоопарковых животных, которые ранее запомнились:
В Барнауле тигр пожевал подростка, которая ночью подлезла к решетке - через полгода есть новость что тигра отправили домой в его зоопарк: в Барнауле он был для размножения, размножаться не захотел.
В Новосибирске ягуар на пару с годовалым котёнком загрызла уборщицу - через несколько лет есть заметка про неё "у нас N лет живет пара ягуаров и регулярно размножается, ня!"
И совсем недавно в Цюрихе тигрица загрызла уборщицу -расследование ведется, животное усыплять точно не будем.
НЯП, логика в том, что для зоопарковых животных нападение на лезущего к ним человека считается нормальным поведением, так что усыплять их не за что.
-
Тигров осталось катастрофически мало , их реально никто не убивает.
Пусть лучше пожрет.
-
Тигры еще и одни из самых агрессивных и недрессируемых кошачьих.
И они никому ничего не должны. И именно люди должны обеспечивать безопасность себе подобных без помощи этих вот котиков.
-
медведей жалко.
в том же "Сирине", например, медведи тоже есть, но там даже экскурсии не проводят, это же центр реабилитации, а не зоопарк. и если бы какое-то чувырло туда само пролезло и покалечилось бы об животных или хищных птиц, то животных бы тоже убивали, даже не смотря на то, что они дикие и содержатся только на время лечения? ужас какой.
-
На самом деле люди иногда ипанутые. И лезут к животным несмотря на таблички и все такое.
До сих пор помню, как бежали, прыгая через заграждения, когда родители пихнули ребенка лет 4 в леваду с жеребенком. Поиграть, блин.
И таких случаев чуть не каждый день.
Наказывать таких родителей надо. Рублём. И чтоб опека вынесла мозги.
-
Каким ещё рублём? Статья про попытку убийства и долгий допрос: вы сами решили убить ребёнка таким образом или подсказал кто?
Насколько смерть вашего ребенка поправит ваше финансовое положение?
Как долго вы обдумывали эту идею?
Спустя пару-тройку денечков отпускаем.
-
Каким ещё рублём? Статья про попытку убийства и долгий допрос: вы сами решили убить ребёнка таким образом или подсказал кто?
Насколько смерть вашего ребенка поправит ваше финансовое положение?
Как долго вы обдумывали эту идею?
Спустя пару-тройку денечков отпускаем.
Какие в твоём мозгу видения и от чего?
Читаем то, на что отвечаем.
-
Я тоже не понтмаю, с какой стати наказывать животных за нормальное поведение. Даже домашних. Вон в во флудилке в теме с оборжакой табличка про лошадей.
Да, лошадка легко может оттяпать полладони. И что, ее резать если идиот решит все же ее покормить?
-
НЯП, логика в том, что для зоопарковых животных нападение на лезущего к ним человека считается нормальным поведением, так что усыплять их не за что.
Логика в том, что про "особый протокол" кто-то пистит