Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 03 Января 2021, 18:07:10
-
https://ideer.ru/139410
Пятнадцать лет назад встречался с девушкой. Жениться не планировал, о чём и сообщил честно в самом начале отношений. За контрацепцией тщательно следили, но каким-то чудом она всё-таки залетела. Я посадил её перед собой и сказал, что дети мне в 20 лет не нужны, я против сохранения беременности. Готов был оплатить аборт и дать 200 тысяч (по тем временам очень хорошие деньги) на восстановление здоровья и психики. Если она выбирает рожать и плюёт на моё мнение, то я самоликвидируюсь, алименты она получит копеечные, и это говно я с ней делить не буду. Она выбрала второе. Сколько нервов она потрепала мне и потом уже моей жене — не пересказать. Я слово сдержал: участия в жизни нежеланного ребёнка не принимал.
Недавно сидим спокойно с семьёй за столом, пьём чай. Тут звонок: пришёл паренёк, говорит, мол, сын, зашёл познакомиться. Отправил восвояси, потому что проблемы в семье мне нахер не нужны. У меня жена такая, что никаких детей от прошлой жизни терпеть не будет и мозг выклюет будь здоров. В итоге на следующий день звонок матери мальчика: оказывается, пытался покончить с собой — как же, отец родной отверг и дверь перед носом закрыл!
Кто тебе мешал объяснить пацану, что я ему не отец? Я вычеркнул вас обоих из жизни 15 (!) лет назад, дайте мне уже спокойно жить!
Родиться у мудака и идиотки - ммм, джек-пот.
-
Малчег все таки больше идиот, чем дефачка. От секса бывают дети и это последствие порой неотвратимо и помнить об этом надо всегда. Не хочешь детей - не трахайся или ипи шлюх.
-
Малчег все таки больше идиот, чем дефачка. От секса бывают дети и это последствие порой неотвратимо и помнить об этом надо всегда. Не хочешь детей - не трахайся или ипи шлюх.
А мне казалось, что есть еще вариант предохраняться. Имхо, в данном случае все довольно честно.
К слову, что мешало бабе взять 200 тыс. в качестве отступных и все-таки родить, если уж так хотелось - непонятно. Брать потом алименты или нет, устанавливать отцовство или нет - ее дело, но начерта своему же ребенку хуже делать? Кмк, не было там ни желания родить, ни любви к сыну. Одно эгоистичное желание получить этого мужика или хотя бы поднасрать. Использовать для этого детей ужасно. Тем более, что ему хуже не стало.
-
И ведь абсолютно искренне быдлан негодует, не понимая, что с ним не так.
Ведь он вычеркнул из жизни, значит, ниабязан.
Надеюсь, жена узнает правду и пошлет муженька накуй. :-\
И секса у него больше никогда вообще не будет >:(
-
Кмк, не было там ни желания родить, ни любви к сыну.
В любом случае это его ребенок и он несет за него ответственность.
-
В любом случае это его ребенок и он несет за него ответственность.
Я ващет про бабу, которая по недоразумению мамой мальчика называется. Из каких идиотских соображений нужно было посылать мальчишку к "папаше"? Неужели сраная мелкая месть (которая еще и не удалась) стоила всех последствий? Захотелось прям глаза себе помыть, фу.
-
Я ващет про бабу, которая по недоразумению мамой мальчика называется. Из каких идиотских соображений нужно было посылать мальчишку к "папаше"? Неужели сраная мелкая месть (которая еще и не удалась) стоила всех последствий? Захотелось прям глаза себе помыть, фу.
*это мои последние пони* Может подумала, что столько лет спустя отец одумается. А вообще жутко жаль мальчика. Мама-суицидница с напрочь отъехавшей кукухой, папаша-тряпка, который ссытся, что мамка узнает, что он курит и что жена узнает про детей от прошлых отношений. И все это в возрасте, когда кругом враги, ненавидишь всех и особенно себя.
-
К слову, что мешало бабе взять 200 тыс. в качестве отступных и все-таки родить, если уж так хотелось - непонятно.
То, например, что мужик не идиот и денег бы дал только постфактум?
И да, я не согласна с тем, что мужик должен духовной близости и общения ребенку, рожденному против его желания. Алименты да, должен. И это всё.
-
Я ващет про бабу, которая по недоразумению мамой мальчика называется. Из каких идиотских соображений нужно было посылать мальчишку к "папаше"? Неужели сраная мелкая месть (которая еще и не удалась) стоила всех последствий? Захотелось прям глаза себе помыть, фу.
Так куча баб свято верует в то, что "вот увидит он ребеночка и сразу же им проникнется, любовь воспылает и будем мы вместе одной счастливой семьей!" Да и умников, которые бабам в уши дуют, что мужик полюбит ту, что от него родит, хватает.
-
*это мои последние пони* Может подумала, что столько лет спустя отец одумается. А вообще жутко жаль мальчика. Мама-суицидница с напрочь отъехавшей кукухой, папаша-тряпка, который ссытся, что мамка узнает, что он курит и что жена узнает про детей от прошлых отношений. И все это в возрасте, когда кругом враги, ненавидишь всех и особенно себя.
Боже, Ники, и ради эфемерного "раскаяния" (хахахахаХАХАХАХАХАХАХА) она подвергла риску психику ребенка в пубертате? Ничоси вы там упоролись, если находите это адекватным.
И, самое интересное, что даже после попытки суицида ребенка мамашка ни в чем себя не винит, только мужика. Прям родитель года.
Уж насколько я обычно на стороне женщин, тут для меня прям Перебор Переборович.
-
Я рассматриваю тетку, как психически нездоровую. Сложно такому человеку что-то предъявлять.
-
Мама-суицидница
Щито?
-
Нет, как хотите, не мужик здесь слово нехорошее. Предохранялся (если не врет и не продолбался в стиле "а мы осторожненько"), деньги предложил, алименты, хоть и копеечные,
в качестве угрозы посулил. На сотворение легенды о героическом космонавте дальнего плавания у мадам было пятнадцать лет, да и мимими-розовые-пяточки постороннего подростка - так себе генератор безусловной отцовской любви.
-
А сынок-то в маму - безмозглый. В 15 лет пора понимать, что папаня живет с ним в одном городе и носа не кажет не потому, что о боже мой сколько работает секретным агентом. Я на стороне автора: он свою позицию обозначил, бабла предложил более чем достаточно.
-
Если она выбирает рожать и плюёт на моё мнение, то я самоликвидируюсь
Кардинально ;D
-
И ведь абсолютно искренне быдлан негодует, не понимая, что с ним не так.
Ведь он вычеркнул из жизни, значит, ниабязан.
Надеюсь, жена узнает правду и пошлет муженька накуй. :-\
И секса у него больше никогда вообще не будет >:(
Она уже все знает, причем знала еще до брака
-
Не хочешь детей - не трахайся или ипи шлюх.
Ты сама-то своим советам следуешь?
Мама-суицидница с напрочь отъехавшей кукухой, папаша-тряпка, который ссытся, что мамка узнает, что он курит и что жена узнает про детей от прошлых отношений.
Ты не обижайся, но по-моему, ты историю жопой читала. Где там мамаша-суицидница? Это пацан суициднуться пытался. Где там папаша ссытся, что «мамка узнает», если автор пишет:
Сколько нервов она потрепала мне и потом уже моей жене — не пересказать
Обо всем жена в курсе.
Ведь он вычеркнул из жизни, значит, ниабязан.
Ведь он заранее предупредил, что жениться не собирается. Что детей не планирует — думаю, тоже понятно было.
Вопрос на смежную тему: как ты относишься к донорству спермы? Считаешь ли мудаками тех, кто стал таким образом отцом и не заботится о своих детях? Если нет, то почему?
-
Малчег все таки больше идиот, чем дефачка. От секса бывают дети и это последствие порой неотвратимо и помнить об этом надо всегда. Не хочешь детей - не трахайся или ипи шлюх.
Ники, ты бредишь? Ну да, ну да. А как малчег начнет сам предохраняться, так дефачка ему моск вынесет на тему недоверия. Причем не только дефачка, но и вполне разумные здешние девы, как показала недавняя практика.
-
Я ващет про бабу, которая по недоразумению мамой мальчика называется. Из каких идиотских соображений нужно было посылать мальчишку к "папаше"? Неужели сраная мелкая месть (которая еще и не удалась) стоила всех последствий? Захотелось прям глаза себе помыть, фу.
Необязательно это сделала мать, кстати. Может, кто-то из родственников-доброхотов или друзей семьи. Ребенок не от курортного романа, там отношения были и вряд ли вышло, что вообще никто кроме матери не знает, кто отец.
-
Ведь он заранее предупредил, что жениться не собирается. Что детей не планирует — думаю, тоже понятно было.
Было понятно кому, еще нерожденному ребенку?
Обязанности у мужика не по отношению к самке, а по отношению к ребенку, который не виноват, что его натрахали долбо#бы.
Вопрос на смежную тему: как ты относишься к донорству спермы? Считаешь ли мудаками тех, кто стал таким образом отцом и не заботится о своих детях? Если нет, то почему?
Тема смежная только в вашей голове, а так- ничего общего.
-
Было понятно кому, еще нерожденному ребенку?
Женщине, с которой он трахался.
Тема смежная только в вашей голове, а так- ничего общего.
И все-таки ответь на заданный вопрос. Мне просто интересно, что ты думаешь на эту тему, чтобы уже от этого строить дальнейшую аргументацию. А то мало ли, вдруг ты действительно считаешь, что если мужик-донор не заботится о рожденном от него ребенке, то этот мужик — мудак. Это будет глупо, но по крайней мере последовательно.
А если ты так не думаешь, то в чем разница? Два человека договорились еще до зачатия, что мужик не собирается принимать участия в воспитании ребенка — и в итоге так и получается. Но в одном случае почему-то мужик у тебя выходит мудаком, а в другом — нет.
-
Мужик все сделал по заветам кмп.
В самом начале предупредил словами через рот, предохранялся, когда произошла осечка предложил оплатить не только аборт, но и восстановление (200к так то и сегодня не самые плохие деньги), еще раз сказал что дети ему не нужны. Но он все равно мудак... Кмп такой кмп
-
Женщине, с которой он трахался.
Этой женщине он ничего не должен.
Ничего, совсем ничего.
А вот своему ребенку- да.
И все-таки ответь на заданный вопрос. Мне просто интересно, что ты думаешь на эту тему, чтобы уже от этого строить дальнейшую аргументацию. А то мало ли, вдруг ты действительно считаешь, что если мужик-донор не заботится о рожденном от него ребенке, то этот мужик — мудак.
С донорством все хорошо, и никакого отношения к подобным ситуациям оно не имеет.
Это будет глупо, но по крайней мере последовательно.
Ничуть не последовательно, потому что ничего общего у донорства с "люблю кататься, а саночки возить не люблю" нет.
А если ты так не думаешь, то в чем разница? Два человека договорились еще до зачатия, что мужик не собирается принимать участия в воспитании ребенка — и в итоге так и получается. Но в одном случае почему-то мужик у тебя выходит мудаком, а в другом — нет.
Почему усыновление детей хорошая штука, а похищение детей- нет? Почему одна и та же семья в первом случае будут хорошими людьми, а во втором- преступниками? Ведь в обеих ситуациях они собирались принимать участие в воспитании- и в итоге так и получилось?
Вот примерно так же бредово звучит для меня ваше передергивание с донорством.
-
Для таких случаев придумали юридический аборт
-
Для таких случаев придумали юридический аборт
Ссылку на нормативный акт РФ можно?
-
Этой женщине он ничего не должен.
Ничего, совсем ничего.
А вот своему ребенку- да.
И тем не менее, донор своему ребенку почему-то ничего не должен, правильно?
С донорством все хорошо, и никакого отношения к подобным ситуациям оно не имеет.
На мой взгляд — имеет, и я расписал, почему.
Ничуть не последовательно, потому что ничего общего у донорства с "люблю кататься, а саночки возить не люблю" нет.
Я выше написал, что у этих двух ситуаций общего.
Почему усыновление детей хорошая штука, а похищение детей- нет?
Потому что похищение происходит не добровольно, а по принуждению, очевидно же. В рассматриваемой ситуации никакого принуждения нет. Как в случае с донорством, так и в случае с обсуждением заранее на берегу, имеет место полнейшая добровольность всех участников и осознание ими последствий своего выбора.
-
Для таких случаев придумали юридический аборт
Ссылку на нормативный акт РФ можно?
В РФ его нет, а надо бы
-
Не знаю, по-моему, вполне нормально поступил мужик. Заранее сказал, что дети не нужны, предохранялся, предложил хорошую компенсацию в случае аборта. Если при таком раскладе девушка решила таки рожать, ей следовало полностью взять ответственность на себя и вообще не рассказывать ребенку о биологическом отце.
Ребенка жалко, но у него мать идиотка. Наверное, я бы на месте мужика попробовала все-таки мягко поговорить с сыном, а не выставлять сходу за дверь, тактично объяснить ситуацию. Но это еще сообразить надо, да и не все умеют нормально взаимодействовать с подростками.
-
В РФ его нет, а надо бы
Именно.
-
Родиться у мудака и идиотки - ммм, джек-пот.
мудак человеческим языком сказал, что прыгать с обрыва на тазике не будет. идиотка же мало того что прыгнула, так ещё и на этом дне каньона ни в чём не повинному человеку мозг промыла.
-
Наверное, я бы на месте мужика попробовала все-таки мягко поговорить с сыном, а не выставлять сходу за дверь, тактично объяснить ситуацию. Но это еще сообразить надо, да и не все умеют нормально взаимодействовать с подростками.
А зачем? Вы свидетеляи Иеговы и продовцам пылесосов тоже мягко объясняете, что они вам в квартире не нужны?
-
А зачем? Вы свидетеляи Иеговы и продовцам пылесосов тоже мягко объясняете, что они вам в квартире не нужны?
Ну как сказать. Не знаю зачем. Потому что понимаю, что подростку в такой ситуации может быть трудно? И потому что мне не так сложно? Ну и еще потому, что какую-то минимальную ответственность все равно бы чувствовала.
Продавцам пылесосов не объясняю. Но если бы, например, не знаю, я была донором яйцеклетки для знакомых и каким-то образом ребенку открылась бы правда об этом, тоже постаралась бы как-то адекватно объяснить все.
-
Странно, то его жене нервы трепали, а то она и не в курсе совсем
-
Почему не в курсе, слюшай? Она просто решительно не хочет этой радости в своей жизни.
-
Ну как бы логично не принимать эту радость вместе с ее первопричиной - папаней
-
Ну как сказать. Не знаю зачем. Потому что понимаю, что подростку в такой ситуации может быть трудно? И потому что мне не так сложно? Ну и еще потому, что какую-то минимальную ответственность все равно бы чувствовала.
Продавцам пылесосов не объясняю. Но если бы, например, не знаю, я была донором яйцеклетки для знакомых и каким-то образом ребенку открылась бы правда об этом, тоже постаралась бы как-то адекватно объяснить все.
Это все не его проблемы по факту.
-
Ну как бы логично не принимать эту радость вместе с ее первопричиной - папаней
Чего ради? Жене нужно, чтобы ребенок не всплыл в их жизни - он и не всплывет.
Появился один раз - муж его жестко отвадил от дома.
Ну а почему подросток в розовых очочках - стоит спросить его мамашу, которая не смогла внятно объяснить, что отца у него нет.
-
"Появился один раз" не стыкуется с фразой "сколько нервов потрепал жене"
-
"Появился один раз" не стыкуется с фразой "сколько нервов потрепал жене"
Так это не сын потрепал, а его мать. Эта могла вполне — план-то не удался.
-
В любом случае это его ребенок и он несет за него ответственность.
Я ващет про бабу, которая по недоразумению мамой мальчика называется. Из каких идиотских соображений нужно было посылать мальчишку к "папаше"? Неужели сраная мелкая месть (которая еще и не удалась) стоила всех последствий? Захотелось прям глаза себе помыть, фу.
Ау, парню пятнадцать, мог и сам решить познакомиться.
-
Ау, парню пятнадцать, мог и сам решить познакомиться.
Ага, конечно. И сам навертел себе в голове таких надежд, что от их крушения самоубиваться собрался. Сами-то себе верите?
-
В данном случае мужичок должен сыну ровно то, что по закону - алименты. На будущее - сын ему тоже должен не больше.
А общение и прочее - сугубо добровольное дело.
Если героический папаша не хочет, заставить его нельзя. Тем более, изначально семьи не было, с ребенком он не общался. Не понимаю откуда такие лютые травмы у пацана. И, вообще, почему он не в курсе, что папенька с ним общаться не желает? Маменька этого сказать не могла? Или не хотела?
-
Так круто давать слово противоречащее законодательству и снимающее с тебя ответственность за твои поступки, а потом гордиться что держишь. Феерично убогий автор.
Приходит мужик в ментуру чистосердечное писать. Че пишет? "Я с сыном не общаюсь с рождения, алименты плачу".
По какой статье пойдет? ;D
Если у вас трудности с пониманием происходящего, представьте женщину, которая не смогла/не успела на аборт и сдала ребенка в детдом. Должна ли она ходить туда и его воспитывать, если от него отказалась сразу?
-
По какой статье пойдет? ;D
Максимум что ему грозит это Ст. 69 СК РФ. Лишение родительских прав.
Мужик прям с горя обрыдается.
А статья 110 УК РФ "Доведение до самоубийства" содержит вполне конкретный список деяний ("Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего"), в котором одноразовое посылание нахер не числится.
-
Так круто давать слово противоречащее законодательству и снимающее с тебя ответственность за твои поступки, а потом гордиться что держишь. Феерично убогий автор.
Чем автор убогий? Тем, что все честно девице сказал в самом начале? Тем, что, когда произошел залет, предложил деньги на прерывание и компенсацию? Тем, что девица сама выбрала рожать нежеланного отцом ребенка? Интересный момент: когда женщина не хочет ребенка, она имеет право, когда ребенка не хочет мужчина, у него никаких прав нет. А меж тем у нас все равны. Так что девица напоролась на то, за что боролась, да еще и нанесла ущерб сыну — она, не его биологический отец, — которого так хотела, так хотела,.что, видать, кющять не могла. Так кто убогий-то на поверку вышел?
-
Должна ли она ходить туда и его воспитывать, если от него отказалась сразу?
Кстати какие-то алименты платить детскому дому таки должна будет, насколько я в курсе.
-
Так что мешало героической мамаше на эти самые алименты подать?
-
Это все не его проблемы по факту.
Так то да. И осуждать мужика не за что.
Но я поступила бы по-другому. Просто потому что для меня это было бы полчаса времени, а человеку, возможно, многое в жизни определило бы.
-
Ага, конечно. И сам навертел себе в голове таких надежд, что от их крушения самоубиваться собрался. Сами-то себе верите?
Угу. Подростки и не такое могут. Сюрприииииииз.
-
Так то да. И осуждать мужика не за что.
Но я поступила бы по-другому. Просто потому что для меня это было бы полчаса времени, а человеку, возможно, многое в жизни определило бы.
Если у пацана экзальтации хватило на попытку самоубийства (даже если демонстративную), то полчаса там были бы как мертвому припарка. Лучше уж сразу прижигать. Больно, но единожды. А если наладить хоть какое-то общение, то потом будет хуже.
Есть еще вариант, что бывшая соврала про попытку самоубийства. Тогда она вообще наглухо отбитая идиотка, которая, опять же, на получасе не остановится, а только воодушевится, что ребенка не отталкивают.
-
Так круто давать слово противоречащее законодательству и снимающее с тебя ответственность за твои поступки, а потом гордиться что держишь. Феерично убогий автор.
А в чем противоречащее? Я так понимаю, алименты платились, а больше по закону с него взять нечего.
-
А теперь открыть любой тред про то, как муж свинтил от беременной или свежеродившей жены, каков будет процент комментариев "а что ты хотела, женщина рожает для себя, давай сама-сама-сама"? Ну так хуль, в этой истории отдельно взятая самка человека родила для себя, хотя мужик предупреждал, что ребенка воспитывать не будет - и мужик обратно мудак. Где "сама-сама"-то?
-
Для себя? А хуль она тогда забыла у мужика, раз годами лезет то в дверь, то в окно?
-
Для себя? А хуль она тогда забыла у мужика, раз годами лезет то в дверь, то в окно?
Так оно сначала как, "нам от тебя ничего не надо, буду рожать, засунь себе свои деньги в жопу", а потом резко становится надо.
-
А в чем противоречащее? Я так понимаю, алименты платились, а больше по закону с него взять нечего.
В законе-то как раз расписаны обязанности родителей. По закону родители обязаны не только обеспечивать ребенка, но и воспитывать его. Другой вопрос, что наказуем у нас только уход от алиментов, да и то только в тех случаях, когда вообще не платят, а если минимум, тем паче регулярно, то все чики-пуки.
-
Ау, парню пятнадцать, мог и сам решить познакомиться.
Ага, конечно. И сам навертел себе в голове таких надежд, что от их крушения самоубиваться собрался. Сами-то себе верите?
В пятнадцать - запросто.
-
В пятнадцать - запросто.
Конечно. А мама 15-летке ничего не могла ни пояснить, ни рассказать. Она вообще безгрешная тетя, которая обрисовала ситуацию, но упрямый мальчишка навертел себе в голове воздушных замков и все равно построил весь свой мир вокруг одобрения чужого мужика.
-
Ага, конечно. И сам навертел себе в голове таких надежд, что от их крушения самоубиваться собрался. Сами-то себе верите?
А что в этом невозможного?
В плане самоубивания, в этой ситуации вообще нет ничего удивительно, имхо. В 15 лет всё куда острее видится, к тому же, кто сказал, что это единственная причина, а не последняя капля из серии "поругался с мамой -> бросила девушка -> поругался с друзьями -> послал отец"?
Про надежды — лично мне такое вот тоже кажется странным, меня тоже одна мама воспитывала и я ни разу в жизни не хотела с отцом или какими-то родственниками своего отца познакомиться. При этом моя школьная подруга лет в 17 хотела ехать аж в другой город, чтоб картинно возникнуть на пороге у биопапы. И нет, мать её не накрутила, наоборот отговаривала. Она же твердила, что дело того стоит, возможно у нее появится еще один близкий родственник, они будут общаться, она будет ездить к нему и вотэтовсё. Там было даже что-то вроде "хочу, чтобы у моих будущих детей была не только бабушка, но и дедушка!"
Дело было в выпускном классе и как-то так вышло, что сначала подготовка к поступлению, потом первый курс, там появилась большая любовь и подруге резко стало не до папаши.
Но там ради знакомства надо было два дня на поезде ехать, а вот живи он в соседнем районе, она бы сходила, пока эта идея была свежа и не погребена под грудой других забот. Вполне возможно, что такой вот поход тоже бы завершился слезами.
Ничего удивительного и нереального во всем этом нет, короче.
-
Лично я продолжаю считать, что причина поехавшей кукухи мальчика - придурочная мамаша, которая годами промывала ему мозги, драматично рыдала и мечтала, как они щасливой семьей в розовый закат умчатся, надо только эту козу-жену сплавить. А для этого достаточно одного детского взгляда.
Короче, Махидевран местного разлива, если вдруг кто турецкие мелодрамы смотрит.
-
Нет, по закону родители обязаны обеспечивать жильём и воспитывать/ухаживать. И если первое однозначно пока ложится на проживающего с ребёнком, второе обязанность обоих родителей. Только алименты - это при лишении родительских прав.
А что будет, если он не будет выполнять эти обязанности? Прав лишат? Общаться запретят? Ужас какой.
-
Это как-то меняет тот факт, что по закону требуется больше чем алименты? В противном случае к чему ваше возражение. Мужик тут мудак ДАЖЕ по закону. А уж с точки зрения ответственности полный инфантильный pizdec, с таким уровнем осознанности ему самому нужен опекун.
Да-да, конечно, именно он псдец, а не тетя, которая решила размножиться без надежного партнера (будучи об этом предупреждена) при отсутствии на это моральных сил.
По закону требуется больше, если важны родительские права. А тут мужику по-куй. Потребовала законные алименты? На. С большим - не лезь. Но вот невыгодно тете лишать мужика родправ, она не ж не того хочет.
Я считаю, тут мамаше нужен опекун, если она в попытке суицида (еще неясно, существующей ли вообще или придуманной ею в больном бреду) обвиняет мужика.
-
Знаете, насчёт инфантильности с одной стороны правы, а с другой многое зависит от возможного наказания. И личных качеств.
Пример: два мужика. Один хирург, стаж уже 8 лет. По работе хвалят, к нему хотят попасть и ему доверяют.
Ушел от жены с годовалым ребенком. Якобы нагуляла. Алименты платит, видеться не хочет.
Второй работает на АЭС. Инженер, стаж 6 лет, крайне ответвенная должность. Ситуация вообще как в истории почти. Девушка забеременела, он ее киданул в родном городе и уехал в Питер. Знать их не хочет.
Оба мужчины работают в весьма сложных условиях, отвечают за жизни людей. А по-вашему, они нуждаются в опекунах.
-
Ну пока мнение "мужик обязан любить дитачку. общаться, воспитывать" гуляет по народу, то количество матерей-одиночек не уменьшиться.
-
Innot, хах, до-до, а наказать за отсутствие в жизни дитачки чем могут? Лишением прав, верно? Вот мужик-то обрыдается. Кстати, по истории мы не знаем возникали у него такие права или нет.
К слову, случай из жизни. Мой биопапа свалил из законного брака. Родительских прав не лишён. Алименты не платил, да никто и не подавал. Потом объявился в мои 30 с хвостом и захотел общаться. Раз я к нему съездила, общение не особо пошло. А потом он стал канючить, мол с внуками хочу пообщаться, я ответила отказом. Всё, заглох. Или мне надо было с ним общаться? Эта жи папа? Никаких истерик на тему ай-ай, я с мамой только вдвоем, бееееедааа, у меня не было. Мама, мне один раз разъяснила, что папаня утёк и общение поддерживать не хочет, я и успокоилась. А тут по истории реально выглядит так, что маманя там всячески мальчишку "подогревала". Вопрос - зачем?
Получается, фактически, кроме алиментов, с мужика законно спросить нечего. Вот пусть и просят по закону. А вот это вот твоя кровь и прочее маньячное принуждение к любви - это вавка в голове.
-
На мой взгляд, есть большая разница между мужчиной, на раннем сроке обозначившим свою позицию: ребенка не хочу, воспитывать не буду, все, на что вы оба можете рассчитывать, - это очень скромные алименты и на этом мое участие в вашей жизни закончено, и мужчиной, упрашивающим родить, а потом гордо удаляющимся в закат, когда а) все абортные сроки вышли и б) ребенок уже родился, плачет по ночам и женщина в декрете.
Мировоззрение ребенка относительно папности/беспапности формируется в семье, которая его растит. Объясняют, что семьи бывают разные (у Маши есть только папа, у Коли - два папы, у Светы - три мамы, Катю растят дедушка с бабушкой, а кто-то живет в детском доме). А тебя и мама, и бабушка, и тетя с дядей любят, и братик двоюродный обожает. С тобой все в порядке, у тебя полно любви, выбор другого человека - его личный выбор. "Греть" ребенка в отношении папы, в жизни не участвующего и не желающего участвовать, - издевательство над ребенком.
Закон у нас регулирует только финансовые обязательства. Ни один закон не может принудить нежелающего родителя "принимать участие в воспитании, образовании, физическом и нравственном развитии". За возмещением дополнительных трат и то, в основном на лечение, - только в суд.
-
С хера ли мужик - мудак? Бабца занимается репродуктивным насилием, срет в голову сына, а мужик-мудак
-
От секса бывают дети и это последствие порой неотвратимо и помнить об этом надо всегда. Не хочешь детей - не трахайся или ипи шлюх.
Надеюсь, когда тебя собъет пьяный водитель на переходе, реаниматолог вместо лечения скажет: "На дороге бывают пьяные водители и это порой неотвратимо и помнить об этом надо всегда. Не хочешь быть сбитой - не ходи по зебрам или живи в лесу."
-
Малчег все таки больше идиот, чем дефачка. От секса бывают дети и это последствие порой неотвратимо и помнить об этом надо всегда. Не хочешь детей - не трахайся или ипи шлюх.
Шлюхи тоже беременеют и имеют детей. И так же, как любая другая женщина, могут доказывать отцовство в суде и получать алименты. Пока что единственно надежный способ бездетности - это "спиодин". Еще томатный сок - вместо. Или выбирать для секса тех, у кого матки нет.