Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Астрид от 08 Марта 2021, 11:05:17
-
Я уже почитал несколько писем от мужчин, поэтому не хочется повторять их протяжное нытье. Напишу только, что я уродился на свет непривлекательным. Это - факт, я ни разу ни от кого не слышал, что у меня нормальная внешность. Но много слышал, что я страшный, некрасивый, лицом не вышел (и остальным - тоже), урод, карлик, (я не карлик, просто невысокого роста и коренастый), выродок и прочее.
Как все парни я интересовался девочками. Пробовал разное - дружить, помогать, знакомиться, общаться. Жалеть, понимать, слушать. Подкатывал так и эдак, всегда делал комплименты, старался быть галантным. Но большинство сразу меня отвергали, еще на подлете. Либо коротко вежливо общались, потом давали понять, что я не интересен и мне надо отстать. Я думал о своем положении. Пытался знакомиться с девочками не красивой внешности, толстыми, с дефектами, тоже аутсайдерами. Но даже они меня отвергали.
Кстати, отвлекусь немного от темы, я заметил, что абсолютно любые девушки рано или поздно находят себе пару, как уродливы бы они ни были. Они всегда находят мужчину, который захочет. Таких как я очень много, и отвергнутых мужчин, готовых на все, легион. Они себе среди них все выбирают подходящего. Но видимо и среди них я - не самый привлекательный кандидат, потому что мне девушки никогда не досталось.
Мне сейчас 30 лет, секс у меня был три раза в жизни. Все разы по пьяне (когда девушка была очень пьяна) и потом все жалели и очень оскорбляли меня, протрезвев.
Теперь я живу один. Работаю, занимаюсь спортом. (Что не делает меня привлекательнее.) И все свободное время я погружен в фантазии. Мне хочется мести. Меня преследует фантазия, что я хочу наказать весь женский пол за их жестокость, надменность. Я смотрю игры (самому играть лень, стримеров смотрю) и арт с насилием и кровищей. Фантазирую, что подойду к девушке, и если она меня отвергнет, я ее покалечу. Чтобы она тоже узнала, что это такое - быть не идеальной.Иногда хочется убить. Или просто помучить. Самое безобидное - хочется просто делать что-то плохое, гадости. Навалить модницам на машину говна, поцарапать их насосанные тачки. В толпе лезвием разрезать юбку, сумку, пальто. Эти фантазии меня утешают и они нравятся. Я начал подумывать, может быть реализовать одну из них. И я испытываю приятное волнение и эйфорию от этих фантазий.
Пока не реализовал. Боюсь, что поймают, заступятся за девушку и побьют. Таких вот вещей боюсь. Но фантазии не отпускают.
Конечно лучше бы мне девушку, я хотел бы не быть один. Но не получается, и видимо уже не получится. И вот так я выпускаю пар. Это плохо? Или "пока не делаешь все можно"? Как думаете, я когда-то попробую сделать такое? А можно избавиться от этих мыслей? Мужчины, отзовитесь, а кто еще такие фантазии гонял? Только по чесноку.
Спасибо за внимание. Дамы, не принимайте на свой счет. Не пишу, в каком я городе. Но когда будете посылать в следующий раз очередного хорошего парня, имейте в виду, что и в вашем городе есть такой обиженный.
https://miumau.livejournal.com/3493820.html
По-моему, чуваку в психушку пора.
-
Чуваааак. В студенческие годы в нашей тусе самым популярным парнем, к которому девки липли гроздьями, был толстый очкарик ростом 160. Через некоторое время, они, правда, от него отлипали, потому что для долгой совместной в горе и в радости он был не приспособлен, но тут же находились новые. Ну не во внешности дело, сколько раз твердили миру.
-
Герою даже играть лень, что ещё сказать. Душный, прилипчивый. Симпатичных и нормальных девушек, которым не сильно важна внешность партнёра, очень и очень много. Внутренняя доброта и искренность гораздо важнее. Когда во лбу горит "дайте секса", то и в дружбу не хочется. Я несколько таких видела и на вторую встречу не соглашалась. Даже не свидание, а просто встречу. В них чувствуется нездоровая опасность.
Это всё лично мои наблюдения.
-
Имхо, у парня изначально с кукушечкой было не окей, вот девушки это чувствовали и "отвергали".
-
Либо коротко вежливо общались, потом давали понять, что я не интересен и мне надо отстать.
но дело, разумеется, во внешности, угу.
-
Прочитала название с ударением на и. Не сразу сообразила, причём тут карлики. Надо высыпаться.
-
А ведь правильно, что вселенная не дает этому уепку бабу, а то не ровен час еще размножится!
-
У меня робкая надежда, что раз он ещё задаётся вопросами нормальны ли его фантазии, и можно ли от них избавиться, то может и до психиатра дойдёт, если ему кто-то убедительно посоветует :-\
-
Incelus vulgaris.
Или "пока не делаешь все можно"?
Фантазии ненаказуемы.
Как думаете, я когда-то попробую сделать такое?
Это только ты сам можешь знать.
А можно избавиться от этих мыслей?
К доктору сходить.
Чувак хоть раз задумывался над тем, что может делать его неприятным в общении, или упёрся во внешность и никаких других изъянов за собой не признаёт?
Пробовал разное - дружить, помогать
Не умеет, значит, он в дружбу, раз не нашлось друзей, которые бы подсказали ему, что в себе изменить, и помогли с этим. Есть ли у него вообще друзья?
Боюсь, что поймают, заступятся за девушку и побьют.
А уголовного преследования не боится? Ему бы почитать, что грозит за попытку воплотить его фантазии в реальность, может, и упырит мел после этого.
-
Чуваааак. В студенческие годы в нашей тусе самым популярным парнем, к которому девки липли гроздьями, был толстый очкарик ростом 160. Через некоторое время, они, правда, от него отлипали, потому что для долгой совместной в горе и в радости он был не приспособлен, но тут же находились новые. Ну не во внешности дело, сколько раз твердили миру.
Так он видимо ещё и неинтересный, неостроумный, в целом неумный вероятно
Реально как-то грустно
-
Но когда будете посылать в следующий раз очередного хорошего парня, имейте в виду, что и в вашем городе есть такой обиженный.
блин, а кто хороший парень? этот недоделанный бракованный уепок? ты смотри ка? каждая шваль еще себя хорошим парнем воображает? тьфу, желаю этой уродливейшей со всех смыслах ошибке природы, чтоб его входную дверь бетоном залили, и чтоб он никогда не вышел из квартиры.
-
Поражает уверенность, что по факту наличия хера ему должны предоставить писечку. И ведь таких обиженок толпы! И все, что им светит это перепих по синьке в надежде, что похмелья девица не поскачет подавать заяву об износе.
-
Но когда будете посылать в следующий раз очередного хорошего парня, имейте в виду, что и в вашем городе есть такой обиженный.
И что? Надо давать всем «хорошим парням» потому, что где-то ходит жаждущая мести обиженка? Или что он хочет сказать?
-
Это какая должна быть внешность?!
-
о, ещё один найсгай, их как под копирку на заводе штампуют.
заинько, если ты думаешь, что играть в хорошее отношение к женщинам за писечку это быть хорошим парнем, ты ошибаешься. я понимаю, сложно уложить в башке мысль, что кому-то искренне могут нравиться эти мерзкие бабы, и что кто-то совершенно искренне помогает и дружит, не мечтая о том, что ему за это дадут. но все же попытайся.
и все твои мотивы ясны как два пальца, тут и дедукции не надо. поэтому женщины и сливаются, они чувствуют, что ты, как самый настоящий психопат в медицинском смысле, лишь изображаешь для них спектакль одного актёра, и во лбу у тебя горит "ну когда она уже мне даст и можно будет перестать притворяться". вот и всё.
-
Это какая должна быть внешность?!
Обыкновенная. Но все портит удивительная уепищность нутра.
-
Это какая должна быть внешность?!
Внешность может быть любая совершенно. Там в голове проблемы.
-
Не просто же так ссылаются именно на внешность?
-
Автор - дебил. Ему отказывают одни девушки, а испортить вещи он мечтает совершенно другой, выбранной наугад из толпы. Какой вообще смысл в такой мести? Пострадавшая от него девушка может быть хорошей, выкладывающейся перед мужем в постели на все сто, даже если особого желания нет. Ник девушки, я думаю, уточнять не нужно.
-
Не просто же так ссылаются именно на внешность?
Ну для многих это просто удобная отмазка. Мол, нет отношений не потому, что я мудак и мне надо работать над собой, а потому что я такой уродился и с этим ничего не сделать, а ведь я такой хороший парень, только ни одна коварная женщина не даёт мне шанс а из-за лица/роста/формы ушей (нет). Причем пишут это зачастую люди вполне имхо средней внешности, недостатки прям не бросаются в глаза. Но не признать же, что над проблемой можно и нужно работать, если хочется девушку.
В обратную сторону тоже работает, кстати, но девушки не такие агрессивные обычно
-
С одной и той же рожей можно быть и страшилищем, и вполне симпатичным. Да, косметикой мужики не пользуются, тут сложнее, чем бабам. Но при помощи уепищной стрижки можно изуродовать практически любого, было бы желание.
-
Не просто же так ссылаются именно на внешность?
Кто ссылается, эти болезные?
Им просто нравится так думать.
К тому же оскорбления по внешности они наверняка вынесли из юности, когда люди особенно не разбираются в том, что им не нравится в человеке. А потом уже обычно такие вещи не высказываются, а если и высказываются, то см. выше, им нравится думать, что дело во внешности, а не в характере и поведении.
С одной и той же рожей можно быть и страшилищем, и вполне симпатичным.
Можно быть страшилищем внешне и все равно привлекательным, не внешкой единой. :)
-
Дододо, конечно, автор, тебе из-за внешности не дают, а не потому что ты злобное неадекватное говно. :D
потом все жалели и очень оскорбляли меня, протрезвев.
Это как? Типа просыпались рядом с автором и такие сразу:"Фууу, бл*дь. Фуу, нах*й."? ;D
Не просто же так ссылаются именно на внешность?
Так потому что и внутреннее наполнение соответствует. Про нормальных мужиков могут сказать:"Ну не красавец, конечно, но..." и далее перечислять достоинства. А с моральным уродом церемониться не будут, обсуждая за спиной.
Я вот несколько прямо очень некрасивых мужиков знала, и проблемы были только у полного *банушки с до смеха непомерными запросами. И то даже тот ну как минимум дважды нравился девушкам:
1. Своей первой и единственной (17-летняя дурочка).
2. Моей подруге в ее 15 лет. Там правда сыграло роль отсутствие других "мальчиков" в окружении + схожесть мужика с одним нравящимся подружке певцом (если бы тот родился и вырос в зоне повышенной радиации), но все равно.
У остальных же знакомых не было табунов поклонниц, но и проблем с девушками тоже не было.
А так-то я и красивых парней знала, которым даже потрахаться найти не всегда получалось. Все потому, что один очень инфантилен был, а второй в целом мудачок.
-
А в каком месте ты хороший, автор?
Вот забавно, ни от одной страшной и невостребованной девушки я никогда не слышала таких вот фантазий - наброситься на отказавшего парня, покалечить, испортить вещи, машину. Только мужской пол такими фантазиями балуется. А отдельные индивиды их в жизнь воплощают. Куда там радфемкам.
-
Вот забавно, ни от одной страшной и невостребованной девушки я никогда не слышала таких вот фантазий - наброситься на отказавшего парня, покалечить, испортить вещи, машину.
Я не в курсе твоей внешности и востребованности на рынке интим-услуг, но такие фантазии насчет мужского пола ты озвучивала неоднократно. Правда, насчет не отказавших парней, а просто прохожих.
-
А в каком месте ты хороший, автор?
Вот забавно, ни от одной страшной и невостребованной девушки я никогда не слышала таких вот фантазий - наброситься на отказавшего парня, покалечить, испортить вещи, машину. Только мужской пол такими фантазиями балуется. А отдельные индивиды их в жизнь воплощают. Куда там радфемкам.
К слову, да, не могу не согласиться со Сну. У женщин и фантазии такие редки, а уж их воплощение - тем более. Возможно, это частично обусловлено физиологией, но социально - в гораздо большей мере. Имхо.
-
Но забавно слышать это от Снусмумрика, который только и делает, что мечтает вслух на форуме о том, как хорошо писдить людей битами и жечь пиццерии.
-
Типичный найсгай, прямо по Гловеру.
Неумение выстраивать неманипулятивные отношения, социальная дезадаптированность, упорное следование неработающим практикам, внутреннее давление ярости на "плохих" женщин и мироздание в целом, деструктивные идеи и так далее.
Почитал бы соответствующую работу Гловера, авось помогло бы.
-
Я не в курсе твоей внешности и востребованности на рынке интим-услуг, но такие фантазии насчет мужского пола ты озвучивала неоднократно. Правда, насчет не отказавших парней, а просто прохожих.
Но забавно слышать это от Снусмумрика, который только и делает, что мечтает вслух на форуме о том, как хорошо писдить людей битами и жечь пиццерии.
И вы, конечно, можете подкрепить такие заявления пруфами?
-
И вы, конечно, можете подкрепить такие заявления пруфами?
Разумеется.
Вот жаль, что многие женщины с этим согласны. Лучше бы они лупили всех подозрительных мужиков битой по яйцам и в рожу всем, кто идет по одной улице с женщиной, брызгали баллончиками, и лучше во всех мужиков тогда из травмата стреляли, заподозрив в них насильников.
До настоящего цивилизованного общества тут конечно как до луны. Чтобы после первого же показа такой рекламы все эти мерзкие пиццерии просто бы нахер сожгли, а владельцев бы завалили угрозами и встречали бы вечерком у дома с битами наперевес. И тех, кто после такой рекламы зашкварился бы заказом в этой пиццерии, закидали бы нахер камнями.
До этого, к сожалению, далеко.
А вот еще
А если маньяк настолько нездоров на голову, что его физические пытки не берут? Что тогда?
И еще вопрос: а кто будет всеми этими прелестями заниматься? Вот лично вы сможете сварить человека в кипящем масле?..
А неважно. Это должно послужить моральным удовлетворением для пострадавшего или его близких.
Если он навредил мне или моему близкому? Без проблем. И отведу сама лично, и брошу в котел сама лично. Мне это доставит огромное удовлетворение от чувства восторжествовавшей справедливости.
-
Из всех приведенных цитат про собственно мужчин только первая и та связана с угрозой от них, а не с представлением о мужчине как о вещи, которая должна, а если нет, то надо ее сломать, чтоб другим не досталась.
Вот второго у женщин мне никогда не встречалось, ни в интернете, ни в реальной жизни. А от мужчин - да, причем даже от приличных и в личной жизни благополучных. :(
-
Из всех приведенных цитат про собственно мужчин только первая и та связана с угрозой от них, а не с представлением о мужчине как о вещи, которая должна, а если нет, то надо ее сломать, чтоб другим не досталась.
Вот второго у женщин мне никогда не встречалось, ни в интернете, ни в реальной жизни. А от мужчин - да, причем даже от приличных и в личной жизни благополучных. :(
Ну, я же сразу сказал, что Снусмумрик в своих фантазиях мечтал о том, как хорошо писдить людей битой и жечь пиццерии. И что мне показался забавным тот факт, что такой человек других в беспочвенной агрессивности обвиняет. По большому счету, так ли уж важно, какой там формальный повод выбран? Если Вася мечтает писдить битами людей за то, что они рыжие, а Петя — за то, что они сутулые, то претензии со стороны Васи по отношению к Пете на тему того, что Петя, дескать, хочет беспричинно писдить людей, на мой взгляд, будут звучать лицемерно. Хотя писдить-то они хотят за разное, безусловно.
-
И что мне показался забавным тот факт, что такой человек других в беспочвенной агрессивности обвиняет. По большому счету, так ли уж важно, какой там формальный повод выбран?
В конкретном обсуждении речь шла именно о поводе для агрессии. А еще о ее выражении. Агрессии у людей вообще много, но реализуют ее, к счастью, не все.
-
В конкретном обсуждении речь шла именно о поводе для агрессии. А еще о ее выражении. Агрессии у людей вообще много, но реализуют ее, к счастью, не все.
Насколько я вижу, речь шла и о поводе, и о реализации. Но что не все реализуют — это да. В случае со Снусмумриком хочется надеяться, что ее агрессия так и останется в интернетиках.
-
Там в комментариях, кстати, про желания автора хорошо сказано:
ну нормально к проститутке сходить это тоже работа.
ее еще надо найти подходящую, большая часть рынка - шлак
на нее надо потратить хорошие деньги.
вобщем то это целое приключение на которое надо потратить деньги. а автору ни секс ни приключения какя понял не нужны.
ему нужна валидация от женщин что он типа нормальный или что он мужчина. то есть его самооценка от них очень сильно зависит.
то есть у него главная потребности не вы*ть молодую симпатичную самку а чтобы она ему сказала что он хороший.
-
Ну да, похоже на правду, только «сказала, что он хороший» — вряд ли именно то, что ему нужно. Думаю, если ему скажут: «Ты хороший, но давай останемся друзьями», это не слишком его взбодрит. Скорее ему нужен секс по взаимной симпатии, потому что без секса происходящее будет им воспринято как френдзона и только сильнее его озлобит.
-
Я думаю, автор комментария не имел в виду буквально эту фразу. Там же выше сказано было про "валидацию" от женщин. Скорее речь идет о подтверждении его привлекательности как мужчины, поэтому да, нужно, чтоб именно по симпатии и именно секс.
-
Когда прочитала название, захотелась выдать автору метлу. Прочитала тему. Метлу захотелось вставить.
-
есть у меня приятель, страшный как утро стрелецкой казни в сосновом бору Шишкина, мало того что физионгомия топором рубленая так еще и в пожаре морду опалил что шрамы нехилые остались. рост наверное 160, при этом в плечах как я, зато харизма, отбитость и кукуха набекрень примерно как у Джонни Сильверхенда. девчат у него всегда было валом, так что похоже автор просто душный говнюк
-
Когда прочитала название, захотелась выдать автору метлу. Прочитала тему. Метлу захотелось вставить.
Я тоже думала, что рассказ будет о детской мечте стать дворником.
Знаю толстых, невысоких и круглых, просто очень невысоких парней, знаю очень худых, со следами акне на лице, и у всех есть семьи мли личная жизнь. Да у большей части мудаков и алкашей эта сама личная жизнь есть. Что ж там за такой говномэн по характеру, что от него как от чумы шарахаются.
-
Но когда будете посылать в следующий раз очередного хорошего парня, имейте в виду, что и в вашем городе есть такой обиженный.
Как же меня это вымораживает, а. Уже и отказать нельзя без риска получить порезанную юбку (или порезанное горло, тут уж в каком настроении будет "обиженка").
Я буквально несколько дней назад отказала парню в свидании (он не знал, что я замужем). Он нормально отреагировал, но вот, окажись он такой "обиженкой", я бы, видимо, это сообщение сейчас набирала бы, лежа на больничной койке :-\
-
Разумеется.
И где здесь про "просто прохожих" и "людей"?
-
И где здесь про "просто прохожих" и "людей"?
Вот здесь:
всех подозрительных мужиков
-
Мужики не люди, чо ты как этот.
-
Действительно, чо это я.
-
Смена скопинскому маньяку подрастает.
-
Смена скопинскому маньяку подрастает.
Поднебесному скорее.
-
Вот здесь:
всех подозрительных мужиков
Речь была про "просто прохожих" и "людей". Где в указанных цитатах эти слова?
-
если мне не изменяет память "подозрительным" там объявлялся мужчина просто идущий с тобой по одной стороне улицы.
-
Читаю название и так и хочется ответить: "Хочешь мести, бери метлу и вперёд."
-
харизма, отбитость и кукуха набекрень примерно как у Джонни Сильверхенда. девчат у него всегда было валом, так что похоже автор просто душный говнюк
Но Сильверхенд же и есть душный говнюк.
-
Сну, внезапно, но мужики (даже подозрительные) — это люди. Мшуц написал, что ты мечтаешь избивать людей. Нигде нет противоречия. Про всех он не писал.
-
Речь была про "просто прохожих" и "людей". Где в указанных цитатах эти слова?
Я тебе уже привел конкретную цитату: «Всех подозрительных мужиков». Все подозрительные мужики — люди. Как минимум часть подозрительных мужиков — прохожие.
-
До настоящего цивилизованного общества тут конечно как до луны. Чтобы после первого же показа такой рекламы все эти мерзкие пиццерии просто бы нахер сожгли, а владельцев бы завалили угрозами и встречали бы вечерком у дома с битами наперевес. И тех, кто после такой рекламы зашкварился бы заказом в этой пиццерии, закидали бы нахер камнями.
До этого, к сожалению, далеко.
Не могу не выразить и тут свой поросячий восторг от этого определения цивилизованного общества
Милая, ты точно хочешь жить в эпицентре погромов?
Когда твой бизнес разнесла отбитая агрессивная толпа просто потому что удаль молодецкая играет, им чот не понравилось, и вообще лутить - это клёво и прогрессивно, а ты тут по пути попалась?
Хочешь, чтобы тебя избили в ходе вот такой движухи?
Акуеть цивилизация, дайте две.
-
А её-то за что?
-
*чисто из желания соригинальничать*
Все советуют работать над собой, психолог, психотерапия - это ж тонна бабла, а потом, вероятно, снова не дадут. Я б на месте мужика сменила бы вектор фантазий, раз воображение такое хорошее, и выдумала б себе бабу-тульпу. Борщ она, конечно, не приготовит, зато любить будет как себя) Для плотских утех купить куклу. Ну не отсыпали автору письма той зоны мозга, которая отвечает за распознавание эмоций других людей, вот он и не знает, "чего ж этим бабам не хватает". По сути та же инвалидность, только душевная. Сделай протез, и живи счастливо.
-
я ее покалечу. Чтобы она тоже узнала, что это такое - быть не идеальной. Иногда хочется убить.
Интересно, а автор не задумывался, сколько (особенно по сравнению с мужчинами) девушки вкладывают в красоту усилий и времени?
И чего можно добиться с такими усилиями?
Чисто по-минимуму: большинство девушек моется ;D каждый день, наносит на лицо и руки крем ежедневно, на постоянке делает маникюр, педикюр, подкрашивают корни.
А если взять по максимуму - то фитнес, подсчет калорий, уколы красоты, наращивания и ушивания, удаление ребер и всех волос, что ниже бровей, каблуки и укладки...
А что, автор сделал ты?
Если верить Пекторину - достаточно просто хорошо зарабатывать.
-
Обо мне все люди скажут :
Сердцем чист и не спесив...
Или я в масштабах ваших
Hедостаточно красив?
Ну, допустим, рылом автор действительно не вышел, поверим ему.
Но душой-то он точно прекрасен. Только гадкие бабы этого не видят почему-то.
-
Я тебе уже привел конкретную цитату: «Всех подозрительных мужиков». Все подозрительные мужики — люди. Как минимум часть подозрительных мужиков — прохожие.
Нет, ты мне дай цитату, где я так и говорю - "людей" и " просто прохожих". Вот именно эти конкретные слова у меня где, в какой цитате? Ты мне их приписал. Не надо сейчас выкручиваться и демагогию разводить. Я написала "подозрительные мужики" - и это НЕ "люди" и "просто прохожие". Твоя попытка переврать мои слова провалилась. В следующий раз аккуратнее будь, когда мне свои домыслы приписать захочешь.
Сну, внезапно, но мужики (даже подозрительные) — это люди. Мшуц написал, что ты мечтаешь избивать людей. Нигде нет противоречия. Про всех он не писал.
Я об этом не мечтаю. Свои домыслы Мшуц может оставить при себе. А мудачье всякое я за людей не считаю точно так же, как оно не считает за людей женщин.
Не могу не выразить и тут свой поросячий восторг от этого определения цивилизованного общества
Милая, ты точно хочешь жить в эпицентре погромов?
Когда твой бизнес разнесла отбитая агрессивная толпа просто потому что удаль молодецкая играет, им чот не понравилось, и вообще лутить - это клёво и прогрессивно, а ты тут по пути попалась?
Хочешь, чтобы тебя избили в ходе вот такой движухи?
Акуеть цивилизация, дайте две.
Ты сначала глазами прочитай написанное, а не жопой. А потом выражай восторги. У меня хоть слово написано про погромы и лут? Хоть слово про разнос бизнесов потому что "чот не понравилось"? Нет. Если общаешься с голосами в голове - общайся подальше от меня.
-
Нет, ты мне дай цитату, где я так и говорю - "людей" и " просто прохожих". Вот именно эти конкретные слова у меня где, в какой цитате?
А я нигде и не говорил, что это цитата. Я использовал разметку для цитат? Или, может быть, прямую речь? Нет, я передавал смысл твоих слов, нигде не утверждая, что тебя цитирую.
Ты мне их приписал.
Нет, я тебе не приписывал цитат. А смысл твоих слов был именно таким, как я сказал.
Не надо сейчас выкручиваться и демагогию разводить.
Ни капли демагогии в моих словах нет. Но если ты считаешь иначе — укажи на демагогию, ее же очень легко разоблачить. Если она есть, разумеется.
Я написала "подозрительные мужики" - и это НЕ "люди" и "просто прохожие".
«Подозрительные мужики» — это не «люди» или «просто похожие». Одно подозрительные мужики — это таки люди и просто прохожие. Удивительно, правда?
Твоя попытка переврать мои слова провалилась. В следующий раз аккуратнее будь, когда мне свои домыслы приписать захочешь.
Твоя попытка переврать мои слова провалилась. В следующий раз не пиши агрессивную херню, если боишься, что тебе ее припомнят и приведут на форуме.
Кроме шуток, Снусмумрик, ты жалок в своих попытках выкрутиться из ситуации, в которую сам себя поставил. Ты прекрасно знаешь, что я написал чистую правду. Все это видят, я это вижу, ты это видишь. Зачем ты пытаешься съехать на том, что я не повторил написанное тобою дословно? Смысл твоих слов не был искажен ни на каплю. Твои слова не были выданы за цитату. Тебе реально не к чему подкопаться, но ты все равно пытаешься. Зачем? Просто тихо слейся из дискуссии, как ты это всегда делаешь, раз уж сказать по существу нечего. Но вот такая херня с попытками съехать на то, что я якобы неточно тебя процитировал (притом что я нигде и не говорил, что тебя цитирую!) — это просто за гранью добра и зла уже, это просто проблемы с кукухой.
Upd: на всякий случай, поскольку ты не очень умный, попробую объяснить тебе на примере, как это работает. Допустим, ты пришла в какой-нибудь тред и написала там: «Я в детстве мучила щенков». Допустим, после этого я пришел в другой тред и написал: «Снусмумрик раньше писала, что мучила животных». Так вот, написанное мною будет чистой правдой, даже несмотря на то, что я не привел твои слова дословно. Если бы я написал: «Снусмумрик раньше писала, что мучила растения» — это было бы ложью (при условии, разумеется, что ты нигде не писала, что мучила растения). Если бы я написал: «Снусмумрик дословно говорила следующее: „Я мучила животных“» — это тоже было бы неправдой. Однако в написанном мной нет никакого противоречия с тем, что писала ты. Точно так же, как если бы ты написала: «Я в детстве мучила щенка Тяпу и щенка Шлёпу», а я написал бы: «Снусмумрик раньше писала, что мучила щенков» — это тоже было бы правдой. Это так работает. Добро пожаловать, можешь не благодарить.
-
*шепотом* Снусну девочка ;D
Да я знаю. Но у меня ее образ в голове не с человеком ассоциируется, а с таким бесполым странным зверьком, к которому удобнее обращаться в мужском роде :)
-
Мшуц, не надо ассоциировать это со Снусмумриком. Пожалуйста. :'(
-
Кто-то уже прочитал заголовок как что-то о человеке, который просто хочет стать дворником?
-
Мшуц, не надо ассоциировать это со Снусмумриком. Пожалуйста. :'(
Не, оно не с книжным Снусмумриком ассоциируется, все норм :)
-
Ты сначала глазами прочитай написанное, а не жопой. А потом выражай восторги. У меня хоть слово написано про погромы и лут? Хоть слово про разнос бизнесов потому что "чот не понравилось"? Нет. Если общаешься с голосами в голове - общайся подальше от меня.
Но...но ты же сама чёрным по белому написала не просто про разбой, но ещё и про угрозы жизни и здоровью.
И всё это из-за непонравившейся кому-то рекламы.
Вот прям тут:
До настоящего цивилизованного общества тут конечно как до луны. Чтобы после первого же показа такой рекламы все эти мерзкие пиццерии просто бы нахер сожгли, а владельцев бы завалили угрозами и встречали бы вечерком у дома с битами наперевес. И тех, кто после такой рекламы зашкварился бы заказом в этой пиццерии, закидали бы нахер камнями.
Что тут можно понять не так? ???
Ты ж вообще супер прямо написала всё.
+ угрозы покупателям
И тех, кто после такой рекламы зашкварился бы заказом в этой пиццерии, закидали бы нахер камнями.
Ты серьёзно вот так представляешь цивилизованное общество?
-
безотносительно того, что там несёт снусмумрик, использовать мисгендеринг это чот немного стремно.
-
Кто-то уже прочитал заголовок как что-то о человеке, который просто хочет стать дворником?
Из нас уже клуб собирается ;D
-
безотносительно того, что там несёт снусмумрик, использовать мисгендеринг это чот немного стремно.
А во такое мисгендеринг?
-
Кто-то уже прочитал заголовок как что-то о человеке, который просто хочет стать дворником?
Эх жизнь моя жестянка,
Да ну её в болото!
Живу я как поганка.
А мне мести,
А мне мести,
Мести дворы охота.
-
Кто-то уже прочитал заголовок как что-то о человеке, который просто хочет стать дворником?
Кажется, ты - третья))
-
Четвёртая:)
-
Кто-то уже прочитал заголовок как что-то о человеке, который просто хочет стать дворником?
+1Хочу мести
Ну хочешь, так мети ;D
-
Работаю недалеко от загса, могу предложить автору там подежурить в выходные - кто только не паруется, и страшные, и очень страшные, с каких это пор внешность стала главным препятствием в личной жизни. Тут дело в больной головушке, поэтому девушки и бегут, и правильно делают.
В моем доме живет чувак похожий на Голума из Властелина Колец, вот серьезно, удивляюсь почему его в кино не снимают. Женат на вполне симпатичной девушке, 2е детей.
-
А за шо надо было жечь пиццерию и долбать камнями покупателей? Шо такое мисгенедеринг? (2)
-
Шо такое мисгенедеринг? (2)
Неверное и намеренное/ненамеренное употребление местоимений, не соответствующих гендерной идентичности. (с)
-
Неверное и намеренное/ненамеренное употребление местоимений, не соответствующих гендерной идентичности. (с)
А пример какой то можно? А То от меня смысл слов ускользает
-
Шо такое мисгенедеринг? (2)
Неверное и намеренное/ненамеренное употребление местоимений, не соответствующих гендерной идентичности. (с)
да, все верно. радфемки например любят так делать, называть мужчин в женском роде, когда хотят оскорбить. поэтому с этим приемчиком ассоциация как с говном. хоть я снусмумрик тоже не оч люблю.
А пример какой то можно? А То от меня смысл слов ускользает
ну вон выше юзер, забыла ник, называет сну в мужском роде чтоб оскорбить, зная, что она женщина.
-
Ну, что Сну натопала, то теперь и лопает. Ассоциируется с бесполым зверьком и обращение получает соответствующее.
-
ну а я соответственно к юзеру, который ведёт себя как радфемка, буду относиться как к радфемке, потому что противно.
-
ну вон выше юзер, забыла ник
Awww :3
называет сну в мужском роде чтоб оскорбить, зная, что она женщина.
Ты правда думаешь, что я буду называть кого-то мужиком, чтобы оскорбить? Не, я допускаю, конечно, что для отдельных личностев слово «мужик» это оскорбление. Но для меня — нет.
Снусмумрик изначально — мужской персонаж так-то. Говорить о ком-то с таким ником в мужском роде как-то более естественно, что ли.
-
Так шо ж там за реклама была то? За которую жечь и камнями?
-
Или это другое, тут за дело? ;D
Да, другое. Да, за дело.
А я нигде и не говорил, что это цитата. Я использовал разметку для цитат? Или, может быть, прямую речь? Нет, я передавал смысл твоих слов, нигде не утверждая, что тебя цитирую.
Отмазки, отмазки. Это ты писал?
Но забавно слышать это от Снусмумрика, который только и делает, что мечтает вслух на форуме о том, как хорошо писдить людей битами и жечь пиццерии.
Ну так я от тебя жду цитаты этих моих "мечт". Где они? Это я еще не придралась даже к словам про "только и делает".
Нет, я тебе не приписывал цитат. А смысл твоих слов был именно таким, как я сказал.
Какой смысл у моих слов - это только мне решать. То, что ты додумываешь за меня - не моя проблема. Как и то, что ты глазами читать не в состоянии.
Ни капли демагогии в моих словах нет. Но если ты считаешь иначе — укажи на демагогию, ее же очень легко разоблачить. Если она есть, разумеется.
Уже указала. Опять в глазоньки долбишься.
«Подозрительные мужики» — это не «люди» или «просто похожие». Одно подозрительные мужики — это таки люди и просто прохожие. Удивительно, правда?
Ты докопался до моих слов и приписал мне то, чего я не говорила. Я говорила где-то про людей и просто прохожих? Нет. То, что для тебя "подозрительные мужики" - синоним с "людьми" и "просто прохожими", значения не имеет. Значение имеет только то, что считаю я, а для меня эти понятия - не синонимы.
Кроме шуток, Снусмумрик, ты жалок в своих попытках выкрутиться из ситуации, в которую сам себя поставил.
Ну начнем с того, что я не выкручиваюсь. Ты реально смешон, если полагаешь, что меня хоть каплю пугают твои попытки извратить мои слова. Твой шовинизм и женоненавистничество тут всем давно известны, если мы уж заговорили о каких-то там абстрактных "всех".
Ни слова правды ты не написал, ты даже не можешь привести мою цитату в подтверждение своих идиотских домыслов. Ну и кто тут ставит себя в глупую ситуацию? Я уже даже не заикаюсь о том, что ты не понимаешь такую вещь, как контекст, и тупо вырываешь мои фразы, игнорируя этот самый контекст, понятно, что это для тебя слишком сложный уровень.
на всякий случай, поскольку ты не очень умный, попробую объяснить тебе на примере, как это работает
Опять демагогия. Тебе так сложно признать, что ты сел в лужу?
Но...но ты же сама чёрным по белому написала не просто про разбой, но ещё и про угрозы жизни и здоровью.
И всё это из-за непонравившейся кому-то рекламы.
Не из-за непонравившейся рекламы. А из-за ненависти к определенной группе людей по признаку пола, одобрения угнетения этой группы людей и проявления по отношению к ним шовинизма. В нормальных странах за такое и в тюрьму могут посадить, прикинь.
Что тут можно понять не так? ???
Ну ты же как-то поняла не так.
Ты серьёзно вот так представляешь цивилизованное общество?
Да, я серьезно считаю, что в цивилизованном обществе должно гнать ссаными тряпками всех, кто проявляет шовинизм и одобряет его. Забавно, что ты этого не понимаешь.
-
В нормальных странах за такое и в тюрьму могут посадить, прикинь.
Если ты не сидишь в тюрьме по 282-ой статье, это еще не значит, что наша страна ненормальная!
-
Это ты писал?
Но забавно слышать это от Снусмумрика, который только и делает, что мечтает вслух на форуме о том, как хорошо писдить людей битами и жечь пиццерии.
Ну так я от тебя жду цитаты этих моих "мечт". Где они? Это я еще не придралась даже к словам про "только и делает".
Все цитаты были выше. Не вижу смысла их еще раз приводить, промотай тред и перечитай.
Какой смысл у моих слов - это только мне решать. То, что ты додумываешь за меня - не моя проблема. Как и то, что ты глазами читать не в состоянии.
Это так не работает, глупенькая. Ты не можешь написать, что надо херачить людей битами, а потом заявить, что на самом деле смысл был в том, что надо гладить зайчиков, и что только тебе решать, какой смысл у твоих слов. Написала — все, сорян, поезд ушел.
Уже указала. Опять в глазоньки долбишься.
А я тебе указал, что твои аргументы несостоятельны.
Ты докопался до моих слов и приписал мне то, чего я не говорила.
Нет, я не приписывал тебе того, чего ты не говорила.
Я говорила где-то про людей и просто прохожих? Нет. То, что для тебя "подозрительные мужики" - синоним с "людьми" и "просто прохожими", значения не имеет. Значение имеет только то, что считаю я, а для меня эти понятия - не синонимы.
Это не синонимы, однако множество мужиков составляет подмножество людей. Ты говорила про мужиков. Мужики — люди. Следовательно, говоря про мужиков, ты говорила про людей. В написанном мной нет никакого противоречия. Тебе вообще доступно понимание того, что такое подмножество?
Ну начнем с того, что я не выкручиваюсь.
Конечно, выкручиваешься. И у тебя не получается. Как всегда.
Ты реально смешон, если полагаешь, что меня хоть каплю пугают твои попытки извратить мои слова.
Ути госьподи, кто у нас тут такой бесстрашный :D
Твой шовинизм и женоненавистничество тут всем давно известны, если мы уж заговорили о каких-то там абстрактных "всех".
Забавно, что каждый раз, когда я прошу каких-нибудь пруфов в отношении моего предполагаемого шовинизма и женоненавистничества, все обвинители засовывают язык в жопу. Но я не теряю надежды.
Ни слова правды ты не написал, ты даже не можешь привести мою цитату в подтверждение своих идиотских домыслов. Ну и кто тут ставит себя в глупую ситуацию? Я уже даже не заикаюсь о том, что ты не понимаешь такую вещь, как контекст, и тупо вырываешь мои фразы, игнорируя этот самый контекст, понятно, что это для тебя слишком сложный уровень.
Ни слова лжи я не написал. Цитаты я все выше привел, сходи перечитай, если память девичья.
Если фразы вырваны из контекста — я ж не против, давай, расскажи мне, какой же там был контекст, меняющий их смысл.
Опять демагогия. Тебе так сложно признать, что ты сел в лужу?
Повторюсь: демагогию легко разоблачить. Открой рот и скажи: это демагогия потому-то и потому-то. Вот я тебе привел примеры высказываний. Давай, возьми и скажи: «В примере ошибка вот тут вот». А не повторяй раз за разом, что это демагогия, не приводя никаких аргументов.
-
Мшуц, а ты шовинист и женоненавистник тут местный? :o мне казалось, женская часть форумчан тебя любит (ну, насколько возможно на этом форуме любить мужчин ;D) и таковым не считает.
-
Мшуц, а ты шовинист и женоненавистник тут местный? :o мне казалось, женская часть форумчан тебя любит (ну, насколько возможно на этом форуме любить мужчин ;D) и таковым не считает.
Тут все сложно :D
Из тех, кто на моей памяти меня всерьез на форуме называл шовинистом и женоненавистником, я так сходу могу припомнить разве что Снусмумрика и Иннот. От остальных обычно это в шутку.
-
Если бы снуснусник представлял женскую половину форума то сюда вообще заходить не стоило бы. Но это слава Тзинчу не так.
-
Ты либо троллишь, либо ... кхм, не буду ставить диагноз, конечно, но явно чот не то
Не из-за непонравившейся рекламы. А из-за ненависти к определенной группе людей по признаку пола, одобрения угнетения этой группы людей и проявления по отношению к ним шовинизма. В нормальных странах за такое и в тюрьму могут посадить, прикинь.
Именно из-за непонравившейся рекламы (потому что речь шла о рекламе, блинский ты ж на**й, а)
Давай большими буквами - РЕКЛАМЫ
Как слышно? Барнаул, Алтайский край, блть
Никого не убили, не покалечили, не призывали убить, не призывали покалечить. Ничего такого. Просто реклама, обыгрывающая порно (которое у нас законом что ли запрещено или что?)
Реклама тупая по твоему мнению? (Ну мне тоже не понравилась. Уровень - гыгы, письки)
Ну а кому-то понравилась, видимо.
Так же как порно кто-то смотрит, а кто-то не смотрит. Чо дальше то?
Меж тем, в отличие от авторов рекламы (которые, повторюсь, ни к чему такому не призывали вообще) ты прямым текстом одобрила - разбойное нападение, угрозы жизни и здоровью в адрес владельцев данного бизнеса и их покупателей.
Прямым, сука, текстом.
У тебя интересное представление о "нормальных странах", в которых за рекламу посадят, а за разбой и угрозы и физическое насилие погладят по головке что ли?
Ты ничего не напутала?
Да, я серьезно считаю, что в цивилизованном обществе должно гнать ссаными тряпками всех, кто проявляет шовинизм и одобряет его. Забавно, что ты этого не понимаешь.
Ты серьёзно думаешь, что цивилизованное общество - это разбой и насилие в ответ на "блин, чот мне это реклама не зашла"?
Я уж не говорю о том, что выворачивать вот такое "одобрения угнетения этой группы людей и проявления по отношению к ним шовинизма" можно вообще как угодно и притягивать к этому вообще что угодно в зависимости от повесточки.
Это супер размытые понятия.
Ну как под трансфобию можно притянуть всё что угодно, например (см. кейс с этими superstraight и с чего там началось)
-
порно (которое у нас законом что ли запрещено или что?)
Производство запрещено, по закону. И вообще порно это насилие!!!