Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Снусмумрик от 16 Мая 2021, 12:32:05
-
https://zadolba.li/story/35553
Я больше не буду работать. Белая зарплата — гроши, а на хорошую белую конкурс 100500 человек на место. Серая зарплата — это на дядю, который не сегодня-завтра кинет или обанкротится. А весь остальной МРОТ мне не нужен. Что мне с него? Пенсия? Так минимальную я и так получу - если хоть кто-то получит. Медицина? По полису мне врача посетить дадут, а полис у меня со школы ещё, там его всем давали. Ну, в общем-то, и всё. А пособия мне хватит на оплату интернета и чая с макарошками.
Я больше не буду платить коммуналку. В моей многоквартирке без газа мне ни свет, ни воду не отключат. Выселить тоже не выселят — продам квартиру, съеду к родителям, выйдет площадь на человека меньше норматива. Долги с меня требовать будут? Так я безработная, живу на пособие, требуйте на здоровье. А родители безработные пенсионеры, с них тоже взять нечего.
Я больше не буду ездить на автомобиле. Трудиться, копить или платить кредит, платить за бензин, за резину, за запчасти (подвеску), страховку. Зачем? Пробки, отсутствие парковки, камикадзе-пешеходы, неадекватные таксисты… Дома, с интернетом, запивая макарошки чаем, я любуюсь на прекрасную детскую площадку с алкашами и бродячими собаками и не хочу никуда ехать.
Я больше не буду ездить заграницу. Фото и в интернете навалом, а тратить деньги, делать загранник, визу, чтобы потом рассказать, как жарила пятую точку в Турции, или показывать 100500-ю фотку пирамиды Хеопса или Эйфелевой башни мне не надо.
Я больше не буду готовить лужайку для своего зайки. Я рожу сейчас. Не важно, от кого. Без работы и отца государство будет меня сильнее поддерживать. А если больной зайка выйдет, то и лучше, я прочнее закреплюсь в родительской квартире и буду получать больше пособий.
Я больше не буду сортировать мусор. Его всё равно потом сваливают в одну машину и везут на один полигон. Можно вообще пакетик за порог выставить, соседям вонять начнёт — вынесут.
Я больше не буду начинать с себя. Это невыгодно. Невыгодно честно платить налоги. Невыгодно получать образование. Невыгодно лезть из кожи вон ради рабочего места, машины, жилья. Невыгодно платить в пенсионные и страховые фонды. Невыгодно сортировать мусор.
Можно просто сидеть дома, рожать, получать пособие и кушать макарошки с чаем. Нет, я не хочу фуа-гра. Не хочу брендовую тачку. Не хочу квартиру с панорамными окнами. Не хочу престижную работу. Не хочу копить на пенсию, которой в стране с одной из самых нестабильных в мире валют всё равно не хватит на нормальную старость, чтобы можно было не работать до гроба.
Потому что, насилуя себя, свой организм, свою нервную систему ради куска масла на хлеб, который другим достаётся без усилий, я не факт, что доживу до этой пенсии. Не хочу. Задолбало быть честным ответственным гражданином в государстве, которое поддерживает алкашей, маргиналов, быдло и теневую экономику.
https://zadolba.li/story/35560
Меня задолбала та категория людей, что ждёт от государства обеспечения им изначально высокого уровня жизни.
Эти люди надеются, что на их долю найдётся халявная порция манны небесной, плачутся на отсутствие хорошей бесплатной медицины, на низкие пособия и т. д. давя на жалость слезливыми картинками в ВК и ругая правительство. Они хотят хорошей жизни на халяву, «чтобы у них всё было и им за это ничего не было».
Да, мне нисколько не жаль тех, кто мечтает жить на иждивении у государства. Господа хорошие, не будьте инфантильны, не ждите, что добрый дядя-президент придёт и подарит вам конфетку. Её ещё заслужить надо.
Цинично? Жизнь вообще штука циничная. В общем, чем жаловаться на жизнь в комментах пабликов с новостями и постить слезливые картиночки в «Лепре», лучше идите и боритесь за своё «право на достойную жизнь и обеспеченную старость».
Или окажетесь среди тех двух миллионов умерших по причине «Не вписались в рынок». И поделом.
Как ни странно, вторая история - не ответ на первую. Хотя, как мне показалось, она им задумывалась.
-
Вот неприятен второй автор. Каждому по труду, таки, но социалка это что-то вроде инвестиций. Особенно образование и медицина. Это страховка, что заболей человек или случись какая неприятность он не будет брошен. Разве это не очевидно? Да инвестиции эти рискованные. Вполне можно вложиться в халявщика и трутня, но в целом человек скорее отработает помощь. Хотя конечно для более эффективной социальной политики не только выплаты и льготы нужны: нужно другое государство в принципе.
-
Сколько можно говорить - у нас НЕ БЕСПЛАТНАЯ медицина.
Туда идет куева туча отчислений.
Только я за последние 10 лет внесла не менее 400 000р.
А на какую сумму я смогла воспользоваться услугами?
На 0 рублей и 00 копеек.
Всю мед.помощь мне пришлось оплачивать отдельно в частных мед.центрах.
-
Такие вот социал-паразиты и требуют себе льгот (ЧСХ, получают), не платят за ЖКХ (мы за них фактически платим) и создают потенциальную опасность. Ибо человек без работы завтра может решиться на преступление, когда понадобятся деньги.
-
Можно вообще пакетик за порог выставить, соседям вонять начнёт — вынесут.
Задолбало быть честным ответственным гражданином в государстве, которое поддерживает алкашей, маргиналов, быдло и теневую экономику.
Что-то не сходится у этой тупой *банашки в голове.
-
Человек, который не работает, рано или поздно начнёт:
а) воровать - ибо кушать надо, а за просто так деньги не платят.
б) паразитировать - что тоже не ОК.
Поэтому люди, добровольно отказывающиеся от работы, нерукопожатны.
Я лично хватаюсь за любую.
-
Я предпочитаю работать и иметь чуть больше.
Нооо. Я хочу, что бы с моих налогов, а им не мало, поддердивали социальщиков и бюджетников, а не коттеджи администрации. Мне не надо сейчас ничего и моих родных я полечу и выучу сама. Но меня бесит разворовывание всего и вся(
-
Меня лично не напрягают отчисления на медицину, учитывая, что не так давно опрокинула на себя кружку с чаем и обожгла 6% тела :-\ Меня бесплатно забрала скорая, бесплатно делали перевязки, уколы, лично мне бы не хотелось это терять. +отлично делают пломбы по омс, я уже 3 сделала, платила только за материалы 2к или 2.5к, не помню, работа и обезбол бесплатные. Но это Мск, наверное, не везде так.
А вот то, что напрягает - это ограничение выплат по больничным листам. Ну почееему эта сумма ограничена такой маленькой суммой, почему она не разная для разных регионов, я не понимаю. Какой смысл выше этой суммы иметь белую зп - непонятно, никаких плюшек не получаешь.
-
Мне сильно повезло и дмс на 10 т.р. превратился а анлим) оказалось, что по согласованию с руководителем его расширяют и я сделала коррекцию зрения за 100 т.р. бесплатно.
Подруга из конторы по дмс едет в клевый санаторий в Крым и даже дорогу оплачивают.
Для меня это как из сказок.
-
По мере изложения первой истории, я хотела было отправить автора на всякий случай к психиатру - депрессией попахивало до момента про "детей". Потом передумала. Почему первый автор не хочет задуматься об эмиграции? Не нравится тебя то, что тебя окружает - можно ж поднять жопу и переехать где нравится. Зачем прогибаться под условия, которые тебя не устраивают?
Второго автора почему-то хочется послать в жопу. Чтоб ему там цинично солнце не светило и пахло плохо.
-
Почему первый автор не хочет задуматься об эмиграции? Не нравится тебя то, что тебя окружает - можно ж поднять жопу и переехать где нравится. Зачем прогибаться под условия, которые тебя не устраивают?
Эмиграции куда? в государствах, которые НЕ поддерживают "алкашей, маргиналов, быдло и теневую экономику" это существо сразу сдохнет. В государствах, которые поддерживают их больше, чем Россия, еще больше не понравится.
-
Вот неприятен второй автор.
С чего он может быть приятен? Это тупой правак с идеями, которые высрали ещё в прошлом веке. Государство, которое построено по его принципам, не жизнеспособно - см истории про элементарное воспроизводство.
Поэтому можно либо сейчас перестать это рассматривать, либо через 20-30 лет убедиться в том, что это именно тупое говно. Но мозги вроде бы выданы для того, чтобы предсказывать вероятное будущее, а не тупо регистрировать происходящее.
У первой авторки, очевидно, душевный кризис, связанный с полным непониманием механизма функционирования классового государства.
-
Эмиграции куда? в государствах, которые НЕ поддерживают "алкашей, маргиналов, быдло и теневую экономику" это существо сразу сдохнет.
Это из каких соображений вы сделали такой вывод?
Я поняла автора таким образом, что она устала играть по правилам, где выигрывают только по правилам не играя. Она делает вывод, что всё, "сгорел сарай - гори и хата", не буду играть по правилам. А я задаю вопрос, почему не сменить поле игры. Вы почему-то утверждаете, что она сдохнет. Скуяли, если по истории она привыкла играть по правилам?
-
Почему первый автор не хочет задуматься об эмиграции? Не нравится тебя то, что тебя окружает - можно ж поднять жопу и переехать где нравится. Зачем
прогибаться под условия, которые тебя не устраивают?
Потому, что сейчас везде капиталистические государства, соответственно переезжая меняешь шило на мыло.
Второго автора почему-то хочется послать в жопу. Чтоб ему там цинично солнце не светило и пахло плохо.
Я могу объяснить почему - потому, что второй автор, как любой тупой правак, напирает на то, что "быдло должно пахать", а вот про всяких условных абрамовичей и прочих он забыл.
У Розова буквально сегодня чудесный пост на эту тему: https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html (https://alex-rozoff.livejournal.com/399877.html)
-
Автор нежная фиалка, которую угнетает поддержка "алкашей, маргиналов, быдла и теневой экономики" (то есть социалка) аж настолько, что она готова превратиться в вонючую плесень. Конечно, в какой-нибудь банановой республике без социалки она будет дико успешна, будучи "честным, ответственным гражданином и играя по местным правилам".
Ну пусть попробует.
Давайте подберем автору страну. ;D
-
Автор нежная фиалка, которую угнетает поддержка "алкашей, маргиналов, быдла и теневой экономики" (то есть социалка) аж настолько, что она готова превратиться в вонючую плесень.
Нет, автор просто чётко проговаривает то, что у других на уме. Зачем пахать, если основные сливки заберёт правящий класс? Это называется отчуждённый труд, и нормальный человек, не аутист, заниматься отчуждённым трудом не любит (и правильно делает).
-
Нет, автор просто чётко проговаривает то, что у других на уме. Зачем пахать, если основные сливки заберёт правящий класс?
Где там правящий класс?
Я вижу основной посыл здесь:
Задолбало быть честным ответственным гражданином в государстве, которое поддерживает алкашей, маргиналов, быдло и теневую экономику.
Из этого алкаши, маргиналы и быдло - это социалка, а вот насчет теневой экономики затрудняюсь сказать, что имеет в виду автор, но это тоже везде есть.
Если говорить про эмиграцию, то социалка есть везде, где цивилизации, а где ее нет, там обычно смертьжопасотона для человека из другой культуры, особенно "честного и ответственного". Среди дикарей в джунглях ей лучше станет, что ли? Куда ей эмигрировать с такими претензиями к существующему порядку?
-
Давайте подберем автору страну. ;D
Панама, Эквадор, Демократическая Республика Конго, Гаити, Пакистан etc.
Больше половины стран и около 70% населения мира - это страны, где на права человека сами знаете что ложили.
Как только заболел - ты никому не нужен.
Что заработал - то съел, если не отобрали.
-
Где там правящий класс?
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Проблема авторки в том, что она действительно глупенькая жертва обмана и самообмана, которая не понимает, куда же действительно уходят её труды. Поэтому она и кидается на всех подряд.
-
Из этого алкаши, маргиналы и быдло - это социалка
Да с чего вдруг? Социалка - это поддержка не по своей воле нуждающихся, инвалидов, пенсионеров, временно нетрудоспособных. С каких пор поддержка паразитов, не желающих работать, стала социалкой?
-
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
И кто же это сказал?
-
Да с чего вдруг? Социалка - это поддержка не по своей воле нуждающихся, инвалидов, пенсионеров, временно нетрудоспособных. С каких пор поддержка паразитов, не желающих работать, стала социалкой?
Но туда лезут паразиты и так везде, где есть социалка.
Или в чем автор видит финансовую поддержку алкашей, маргиналов и быдла? Вроде бы денег просто за факт бытия алкашом, маргиналом или быдлом государство не дает, иначе автор эти деньги точно получила бы, потому что она образцовая быдлятина.
-
Если это алкобыдло безработное, то оно не платит налоги (не с чего), но при этом получает медпомощь, образование детям и т. д. за счет налогов автора. И еще может получать пособие по безработице. Я так понимаю, логика тут такая.
-
Если это алкобыдло безработное, то оно не платит налоги (не с чего), но при этом получает медпомощь, образование детям и т. д. за счет налогов автора. И еще может получать пособие по безработице. Я так понимаю, логика тут такая.
Ну так это и есть социалка. Безработному человеку просто платят пособие, не интересуясь его моральным обликом и пристрастиями. Помощь получают и нуждающиеся, и паразиты.
-
Но туда лезут паразиты и так везде, где есть социалка.
Здесь уже вопросы к государству, его задача - отсеивать таких паразитов.
Или в чем автор видит финансовую поддержку алкашей, маргиналов и быдла? Вроде бы денег просто за факт бытия алкашом, маргиналом или быдлом государство не дает, иначе автор эти деньги точно получила бы, потому что она образцовая быдлятина.
Каталина на это хорошо ответила. Плюс, если вспомнить различных многодеток, то автора может возмущать тот факт, почему кто-то получает блага просто раздвигая ноги, получает пособия, льготную ипотеку, земельные участки, автомобили - в общем, все то, на что обычный человек должен работать годами. И для того, чтобы многодетки, например, имели пониженный процент по ипотеке, кто-то другой должен платить больше. Чтобы у них были пособия и маткапиталы, кто-то другой должен платить больше налогов. То есть одни люди платят за себя и за Сашку, а другие лишь пользуются, ничего не давая взамен.
-
Проблема у этих возмущающихся в "поддержке быдла и паразитов" в том, что основных паразитов они старательно не замечают. То, что они видят - это так, полная чепуха, на поддержку которой идут копеечки.
И если первая авторка из-за этой своей избирательной слепоты страдает, то второй - наслаждается. Именно поэтому к первой у нас сочувствие и желание разобраться, помочь, то ко второму - злоба.
-
Предполагается, что многодетки приносят пользу обществу своим размножением, поэтому общество их и поддерживает. Пенсию автору будут платить из налогов выросших детей многодеток и все такое.
Хорошо бы, конечно, чтобы государство отсеивало маргиналов и алкашей из претендентов на социальную помощь, но мне лично неизвестна страна, где бы это работало.
-
С чего он может быть приятен? Это тупой правак с идеями, которые высрали ещё в прошлом веке. Государство, которое построено по его принципам, не жизнеспособно - см истории про элементарное воспроизводство.
Вот именно поэтому неприятен. Да.
И когда писал про другое государство, то думал о том, где не будет частной собвенности на средства производства, а следовательно отчуждения труда. Ибо таки да, основных паразитов многие не замечают.
-
Хорошо бы, конечно, чтобы государство отсеивало маргиналов и алкашей из претендентов на социальную помощь, но мне лично неизвестна страна, где бы это работало.
Вы понимаете, что маргинал и абрамович - это несколько неодинаковая нагрузка на общество? То есть, если перестать кормить абрамовича, то можно хоть сотню маргиналов кормить бесплатно? Да хоть тысячу.
-
Вы понимаете, что маргинал и абрамович - это несколько неодинаковая нагрузка на общество? То есть, если перестать кормить абрамовича, то можно хоть сотню маргиналов кормить бесплатно? Да хоть тысячу.
В истории нет претензий к абрамовичам.
А в свете обсуждения вопроса эмиграции как решения проблемы автора - везде есть свои абрамовичи.
-
Интересно, хоть одни плакальщики организовали производственный кооператив, или так и пашут на проклятых буржуев?
-
Второй автор или лахтинский тролль или идиот вроде Медведева, который учителям советовал в бизнес идти.
-
Ну вообще в России в самом деле не требуется сортировать мусор и в самом деле мусоровоз сгребает все в одну кучу. Сортировка - это все хорошо, но в наших краях с этим обстоит так.
Ну и путешествия и вождения - это по желанию. Полно людей, кого устраивает отпуск в своих краях (или просто другие приоритеты, на что потратить деньги) и кому быть за рулем не вперлось, общественный транспорт удобнее, не торчать в пробках. И ничего дурного в этом нет.
А остальное таки в самом деле дичь. Не работать, нарожать от кого попало в каких попало условиях, не платить коммуналку, сесть на шею родителям - это какая-то маргинальность как есть.
Но второй автор упоролся куда больше.
-
Ну вообще в России в самом деле не требуется сортировать мусор и в самом деле мусоровоз сгребает все в одну кучу. Сортировка - это все хорошо, но в наших краях с этим обстоит так.
Что-то все-таки вроде сортируют. Есть забавное видео у канала Амперка, где в нескольких местах Москвы положили в пустую тару от бытовой химии gps-трекеры и еще чуть электроники и отследили куда мусор поехал. Желающие найдут на ютубчике. Там пластик вроде как пластик на обработку поехал, если не напутал я.
-
Поведение первого автора называется "назло бабушке уши отморожу". "Буду жить на пособие, чай с макарошками пить и за хату платить не буду". Ну давай, попробуй, чо. Заек только нужно троих подряд, чтобы в многодетные попасть, и вот оно - dolce far niente, сладостное безделье с тарелкой макарошек, чашкой чая и видом на площадку с алкашами и собаками. Что-то мне кажется, вылезут непредвиденные обстоятельства - что за неуплату коммуналки все же отключают, родители не пускают, а макарошки приелись.
-
Меркантильность всегда содержит ростки саморазрушения
https://zadolba.li/story/35573
А меня задолбали такие как вы. Эгоистичные меркантильные люди, которые думают только о себе и своей выгоде. Если вы думаете, что вам одной будет от этого лучше, попробуйте посмотреть на ситуацию: а что если все перестанут платить коммуналку, налоги?
Тогда всем отключат всё, просто потому что у ресурсоснабжающих организаций не будет денег для того чтобы, например, купить электричество у ТЭЦ, или очистить водопроводную воду, купить у монополиста газ. Ваша управляющая компания не сможет оплачивать услуги дворника, мойщика, сантехника, и вы окажетесь в грязи, из вашего унитаза будет бить канализационный фонтан. Не хотите платить за капремонт? Вот только когда дому будет лет 20, не удивляйтесь, что на голову падает штукатурка. А в фонде денег нет, ремонтировать некому и не на что. Лет через 50 ваша новостройка рискует рухнуть. Скажете, я там уже жить не буду? А будет ваша семья, дети.
Хотя какое вам до них дело, вы же собираетесь работать в чёрную и не платить налоги и взносы. В итоге вашему «зайке» некуда будет идти в детский сад — из-за отсутствия финансирования они закрыты, а в частном резко взлетели вверх цены из-за громадного спроса. Выбирают всех по конкурсу — кто больше денег предложит. Школы тоже закрыты, поэтому услуги репетиторов вырастут. Появится очень много мошенников, но полиция не работает — ведь никто не оплачивает налоги, не на что содержать.
Не забыли ли вы, что вечером по городу вы будете ходить в полной темноте, общественный транспорт, дотируемый из наших налогов, ходить перестанет. Маршрутки и таксисты сразу же поднимут цену в сотню раз — у них огромный спрос и очередь. Они теперь монополисты. Ах, да ФАС тоже не работает, ведь она живёт на наши налоги.
И самое главное вы забыли. Президент не работает, министры и депутаты тоже. Что тут говорить, в армии тоже никто не служит. Уже на следующий день на страну могут полететь ракеты вероятного противника, а через пару дней, возможно, вы будете жить уже в другой стране, разговаривать на другом языке.
И вас уже будут принуждать платить не наши копеечные налоги, а вполне серьёзные. И не получится работать «в чёрную», там другой менталитет, не зэковский «я стучать не буду, дабы потом не настучали на меня», а менталитет гражданской ответственности «я плачу деньги за услуги, а вот этот не платит, значит в итоге, мне придется платить за него, а мне оно надо?», и гражданин сразу же обратится куда следует.
На оплаченные налогами службы полиция сработает хорошо — там не цацкаются с «больными и немощными» как у нас. Отправят на обязательные работы, и будете отрабатывать свой долг. И всё.
Вы уверены, что вы этого хотите?
Я правильно понимаю вот этот пассаж?
И вас уже будут принуждать платить не наши копеечные налоги, а вполне серьёзные. И не получится работать «в чёрную», там другой менталитет, не зэковский «я стучать не буду, дабы потом не настучали на меня», а менталитет гражданской ответственности «я плачу деньги за услуги, а вот этот не платит, значит в итоге, мне придется платить за него, а мне оно надо?», и гражданин сразу же обратится куда следует.
На оплаченные налогами службы полиция сработает хорошо — там не цацкаются с «больными и немощными» как у нас. Отправят на обязательные работы, и будете отрабатывать свой долг. И всё.
Автор действительно говорит, что "вы точно хотите, чтобы нас завоевали и мы стади жить в нормальном правовом государстве с работающей полицией?!"?
-
Я правильно понимаю вот этот пассаж?
И вас уже будут принуждать платить не наши копеечные налоги, а вполне серьёзные. И не получится работать «в чёрную», там другой менталитет, не зэковский «я стучать не буду, дабы потом не настучали на меня», а менталитет гражданской ответственности «я плачу деньги за услуги, а вот этот не платит, значит в итоге, мне придется платить за него, а мне оно надо?», и гражданин сразу же обратится куда следует.
На оплаченные налогами службы полиция сработает хорошо — там не цацкаются с «больными и немощными» как у нас. Отправят на обязательные работы, и будете отрабатывать свой долг. И всё.
Автор действительно говорит, что "вы точно хотите, чтобы нас завоевали и мы стади жить в нормальном правовом государстве с работающей полицией?!"?
Нет.
Мне кажется что идея автора несколько в другом.
Первая часть - как действия таких как автор предыдущей истории разрушают государство и собственно лишает ВСЕХ общественных благ. Ну если так себя будут вести все.
Вторая часть про то что после того как благодаря таким "паразитам" все к чертям развалится - придут те кто их отымеет и типа так жить не получится - в смысле паразитом не плачу - не отключете, пролечите и т.п. А все заставят отработать
Мол ни вам счастья вашего паразитного не будет, и никому хорошо не будет - сначала развал, потом захват.
-
Ну так он после захвата угрожает нормально действующей полицией, типа в аду будем жить, с действующими-то законами, не то что сейчас.
-
Ну так он после захвата угрожает нормально действующей полицией, типа в аду будем жить, с действующими-то законами, не то что сейчас.
Не. Он вообще не говорит что сейчас полиция не работает или все плохо, у него это будет в будущем когда благодаря паразитам все развалится.
И у него в логике не действующие законы VS недействующие противопоставляются, а более жесткие нормы менее жестким:
не наши копеечные налоги, а вполне серьёзные
Отправят на обязательные работы, и будете отрабатывать свой долг.
То есть как я понимаю пытается говорить "на языке" того который:
Я больше не буду платить коммуналку. В моей многоквартирке без газа мне ни свет, ни воду не отключат. Выселить тоже не выселят — продам квартиру, съеду к родителям, выйдет площадь на человека меньше норматива. Долги с меня требовать будут? Так я безработная, живу на пособие, требуйте на здоровье. А родители безработные пенсионеры, с них тоже взять нечего.
То есть: Вы добьетесь того что ВАМ не дадут паразитировать. Только сначала вам и всем вокруг будет еще хуже.
Ну во всяком случае я так эту "беседу" расшифровала
-
Я больше не буду ездить на автомобиле. Трудиться, копить или платить кредит, платить за бензин, за резину, за запчасти (подвеску), страховку. Зачем? Пробки, отсутствие парковки, камикадзе-пешеходы, неадекватные таксисты…
Ну как бы да. Многие отказываются от авто по этим причинам.
Дома, с интернетом, запивая макарошки чаем, я любуюсь на прекрасную детскую площадку с алкашами и бродячими собаками и не хочу никуда ехать.
А почему ехать=на своей машине?
-
То есть: Вы добьетесь того что ВАМ не дадут паразитировать. Только сначала вам и всем вокруг будет еще хуже.
Ну во всяком случае я так эту "беседу" расшифровала
Ну может быть.
В этих диалогах черт ногу сломит)
-
Ну может быть.
В этих диалогах черт ногу сломит)
Это да))))
-
Особенно если учесть, что половина отвечает голосам в голове)
-
Я так понимаю, очень мало кто, как я, считает, что у первого автора табличка? Ну не помещается в моём поняшнике мысль, что "рожу зайку, а будет больной - так даже и лучше" можно нести всерьёз даже в сильной заё*анности.
-
Я так понимаю, очень мало кто, как я, считает, что у первого автора табличка?
Конечно там нет таблички. Там истерика.
-
Рецепты счастья
https://zadolba.li/story/35602
Гражданин, прочитайте ещё раз свою задолбашку и задайте вопрос себе — вы точно этого хотите?
Потому что я, например, страсть как хочу. Хочу жить в стране с менталитетом гражданской сознательности. Хочу платить большие налоги — и знать, что на эти налоги будут действительно закуплены ресурсы и выплачены зарплаты, а не машины и дачи для власть предержащих.
Я хочу, если провинился, вернуть долг обществу на общественно-полезных работах, а не сгнить душой в бетонной коробке где-нибудь на Колыме и выйти из неё озлобленным чудовищем, которому осталась одна дорога — «украл, выпил — в тюрьму».
Если система не работает — не надо её поддерживать просто потому, что вы привыкли. Дайте ей коллапсировать и постройте ту, которая будет работать.
И ничего страшного не случится, если эту работающую придётся позаимствовать у соседей, которые додумались до неё раньше. Не русская? Ну и ладно. Зато работает.
А такие как вы, готовые сидеть в яме с дерьмом, только потому, что дерьмецо наше, родное — люто задолбали.
-
Я хочу, если провинился, вернуть долг обществу на общественно-полезных работах, а не сгнить душой в бетонной коробке где-нибудь на Колыме и выйти из неё озлобленным чудовищем, которому осталась одна дорога — «украл, выпил — в тюрьму».
Во-первых, на Колыме были не бетонные коробки, а те самые общественно-полезные на свежем воздухе.
Во-вторых, нет там давно ни работ, ни, тем более, коробок.
Если это алкобыдло безработное, то оно не платит налоги (не с чего), но при этом получает медпомощь, образование детям и т. д. за счет налогов автора. И еще может получать пособие по безработице. Я так понимаю, логика тут такая.
Ну так это и есть социалка. Безработному человеку просто платят пособие, не интересуясь его моральным обликом и пристрастиями. Помощь получают и нуждающиеся, и паразиты.
У меня был опыт получения пособия. Нет, это не "просто платят пособие". Ты становишься на учет в центре занятости, заполняешь анкету, где указываешь образование, квалификацию, навыки опыт и т.п., приходишь туда каждые два дня, тебе дают обходной лист с указанием подходящих под твою анкету вакансий, ту должен обойти все эти организации, собрат подписи-печати с указанием, что ты им не подходишь и почему, и в указанный срок явиться снова. Неявка, отсутствие подписи-печати, самовольный отказ, если тебя берут - первый раз предупреждение, второй - снимают с довольствия. И через полгода пособие перестают платить в любом случае.
-
Я он-лайн зарегилась и перерегистрация была автоматической. По 12130 перечисляли исправно)
Мне понравилось.
-
Розовые очки
https://zadolba.li/story/35615
Как соблазнительно и привлекательно выглядит жизнь!
Жалко только, что если снять розовые очки, и начать разбираться поглубже, то окажется, что гражданская сознательность основана не на «насаждаемой идеологии», а на шпицрутенах, и «сознательны» все вокруг только оттого, что при ином поведении карательная машина немедленно вкатит им от штрафа суммой в половину месячного дохода до поражения в правах — в зависимости от масштаба отступления от общепринятого метода жизни.
Дальше — больше: при внимательном рассмотрении выяснится, что, например, налоги, собранные с населения, идут, скажем, на развитие технологий — и оные технологии, стоимостью в мириады денежных единиц, «внезапно переоткрываются» неким «гением-одиночкой» буквально без каких-либо вложений, и делают «гения» мультимиллиардером. Здорово — «он смог» за год проделать столько же, сколько проделали огромные институты с многомилионными НИР и НИОКР за десятки лет!
И уж совсем интересно станет, когда выяснится, что даже в «оплоте демократии» пенитенциарная система используется не для «возвращения долга обществу, а как поставщик рабской рабочей силы.
По мере повышения осведомлённости о миропорядке окажется, что вся система превалирующего общественного строя зиждется на отъёме и перераспределении ресурсов. Или у собственного населения, или у соседей, или у всего мира в целом — в зависимости от положения в «пищевой пирамиде».
Задолбали розовоочковые сравниватели «дерьмеца»: наше-де пахнет плохо, а у них «розовенькое и с блёстками». Читайте классиков — тем более, что (внезапно!) на воспеваемом Западе Маркс нынче более популярен, чем у нас. И не обольщайтесь — на верх пирамиды путь заказан: «Боливар не вынесет двоих!». Хотите благополучия — помогайте строить своё, принципиально другое мироустройство. Как показывает История — новое, с учётом прошлых ошибок, работает куда лучше, чем «с блёстками», но старое — и рано или поздно, но его сменяет.
А можно пояснительную бригаду на эти две великие мысли?
Дальше — больше: при внимательном рассмотрении выяснится, что, например, налоги, собранные с населения, идут, скажем, на развитие технологий — и оные технологии, стоимостью в мириады денежных единиц, «внезапно переоткрываются» неким «гением-одиночкой» буквально без каких-либо вложений, и делают «гения» мультимиллиардером. Здорово — «он смог» за год проделать столько же, сколько проделали огромные институты с многомилионными НИР и НИОКР за десятки лет!
И уж совсем интересно станет, когда выяснится, что даже в «оплоте демократии» пенитенциарная система используется не для «возвращения долга обществу, а как поставщик рабской рабочей силы.
-
Ну например строило, строило НАСА кораблики, потом опа и как-то само сабой (а вовсе не на базе переданных технологий) раждается частная ракета Маска.
Можно и еще накопать подобных примеров. Они много где есть
Технологии разрабатывабтся за госсчеи, а потом внезапно оказываются собственностью частноц крмпании.
Про исправительную систпму сша совсем просто
Труд заключённых легализован в 37 штатах США, а в список использующих его частных корпораций входят IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom's, Revlon, Macy's, Pierre Cardin, Target Stores и многие другие. Заключенные за свой труд чаще всего получают минимальную плату, установленную в том или ином штате, а в частных тюрьмах и того меньше: 17 центов за час при минимум 6-часовом рабочем дне, то есть 20 долларов в месяц[27].
Тюремная индустрия США с 1972 раза выросла многократно и производит 100% всех военных касок, форменной одежды для армии, ремней и портупей, бронежилетов, ID-карт, палаток, рюкзаков и фляжек. Также она выпускает монтажные инструменты, электронику, офисную мебель, авиационное и медицинское оборудование, заключённые занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых[27] и работают в колл-центрах[28].
-
А в России заключенные ничего не делают, ага.
-
Ну например строило, строило НАСА кораблики, потом опа и как-то само сабой (а вовсе не на базе переданных технологий) раждается частная ракета Маска.
Можно и еще накопать подобных примеров. Они много где есть
Технологии разрабатывабтся за госсчеи, а потом внезапно оказываются собственностью частноц крмпании.
А пруфы того, что инфа были слита за деньги специально государством, а не какой-то уродец, имеющий допуск, ее продал, есть? Человеческий фактор еще никто не отменял.
Про исправительную систпму сша совсем просто
При чем тут рабский труд, если заключённые получают остатки от своей зп, которая идет на их же содержание?
-
А в России заключенные ничего не делают, ага.
А при чем здесь это?
Вернее какое это имеет отношение к истории-ответу? Тезис - придут люди с правильным сознанием и будут в светлом мире исправлять оступившихся. Антитезис - в светлом мире светоча демократии растет количество частных тюрем и госкорпорация неплохо так зарабатывает на труде зеков.
Так что вопрос а как происходит у нас значения не имеет
Ну например строило, строило НАСА кораблики, потом опа и как-то само сабой (а вовсе не на базе переданных технологий) раждается частная ракета Маска.
Можно и еще накопать подобных примеров. Они много где есть
Технологии разрабатывабтся за госсчеи, а потом внезапно оказываются собственностью частноц крмпании.
А пруфы того, что инфа были слита за деньги специально государством, а не какой-то уродец, имеющий допуск, ее продал, есть? Человеческий фактор еще никто не отменял.
Про исправительную систпму сша совсем просто
При чем тут рабский труд, если заключённые получают остатки от своей зп, которая идет на их же содержание?
У государства и госкорпораций есть забавные механизм защиты своей собственности - гостайна, коммерческая тайна, патентная защита
Так что "человеческий фактор" так-то контролируется и если весь бизнес построен на развитии технологии якобы с нуля возникают вопросы.
Почему он рабский?
Ну например потому что заключенный в частной тюрьме или окажется должен за свое содержание или должен работать за копейки.
Ну да действительно это же абсолютная норма когда человек должен отработать свое содержание, с той же логикой и каторга норма.
Потому что в США растет количество частных тюрем, потому что тюрьма это прибыльный бизнес
-
У государства и госкорпораций есть забавные механизм защиты своей собственности - гостайна, коммерческая тайна, патентная защита
Так что "человеческий фактор" так-то контролируется и если весь бизнес построен на развитии технологии якобы с нуля возникают вопросы.
Угу, а еще "жулик, не воруй" работает.
Повторю свой вопрос, где пруфы, что это не преступник или преступная группа нарушает гостайну и прочее перечисленное, а именно государство?
Почему он рабский?
Ну например потому что заключенный в частной тюрьме или окажется должен за свое содержание или должен работать за копейки.
Ну да действительно это же абсолютная норма когда человек должен отработать свое содержание, с той же логикой и каторга норма.
Потому что в США растет количество частных тюрем, потому что тюрьма это прибыльный бизнес
А за чей счет вы предлагаете содержать заключённых?
Чем в тюрьме, которая является местом наказания, должен заниматься преступник?
Несчастного масика заставили совершить преступление, чтобы получить в цепкие руки работорговцев, или он сам принял решение совершить преступление?
Ну и напоследок:
Ну да действительно это же абсолютная норма когда человек должен отработать свое содержание
Пссст. Так взрослая жизнь работает. Работа за зарплату - это отработка содержания.
-
А во всяких там Европах, запрещают принудительный труд.
-
Это если забыть что частные тюрьмы прибыльный бизнес. То есть это больше чем «отработка», это заработок
-
А можно пояснительную бригаду на эти две великие мысли?
А что там такого? Одни банальности рассказываются.
-
Это если забыть что частные тюрьмы прибыльный бизнес. То есть это больше чем «отработка», это заработок
Что-то мне это напоминает рассуждения "вот, в магазине у продавца комиссия 2%, остальное союственник себе в карман кладет!!!1".
А во всяких там Европах, запрещают принудительный труд.
Цинь, мы про Америку.
-
Ну да действительно это же абсолютная норма когда человек должен отработать свое содержание
А разве нет? Тебя кормят-одевают бесплатно? Меня почему-то нет, а заключенного почему да?
Это если забыть что частные тюрьмы прибыльный бизнес. То есть это больше чем «отработка», это заработок
Ну так моя работа на работе - это тоже чей-то прибыльный бизнес. И чо?
А во всяких там Европах, запрещают принудительный труд.
То есть, если некий гражданин (не обязательно заключенный) не хочет трудиться, его кормят бесплатно?
-
Ну так-то да, бездомных и безработных кормят.
-
Ну так-то да, бездомных и безработных кормят.
Безработный - это человек, который ищет работу. Идейно неработающий - это не безработный.
-
Воду не мути, придётся черпнуть
https://zadolba.li/story/35627
Как показывает практика, злобствуют вот такие вот атланты, которые деньги ценят выше собственно семьи. Они действительно никого не помнят. Правда, и их тоже не помнит никто. У них есть деньги, есть влияние… Но, когда он оказывается там, где его деньги и влияние стоят ровно нихрена, этот самый атлант начинает бегать по своим родственникам. Которых послал, как нищебродов.
Собственно, разрешите представиться. Майор МВД. Тот самый презренный бюджетник. Есть у меня брат, очень крупный делец в нашем городе и большая шишка. Послал всю нашу семью бюджетников, ибо нищеброды. Ну, как нищеброды. Квартира своя есть, машину купить в состоянии, на отдых каждый год ездят за границу, если хотят. Но хочется-то Феррари и отпуск каждую неделю на крутом курорте, где бутерброд стоит сто баксов. И вот он ушёл в бизнес почти сразу после школы. Молодец, поднялся, хорошо так торгует, хватка есть. Ну, а то, что как человек говно вышел… У всех свои недостатки.
А есть я. Пошел в ВУЗ МВД, закончил его, тихо себе служил, что-то откладывал, женился, оброс семьёй. Доход совокупный не миллионы в месяц, но вполне хватает на безбедную жизнь. Феррари и дом на Рублёвке купить на день рождения, конечно, не могу, но и нищебродом не назвать.
И вот однажды брат мне звонит. После пятнадцати лет забвения. Весь в слезах. Ребёнка у него похитили. Серьёзное горе, да. Было, конечно, некоторое чувство восторжествовавшей справедливости в тот момент… Но, родители «нищеброды» воспитали меня все-таки иначе. Брат же. Родственник, как ни крути. Хоть и дерьмовый человек.
Собственно, когда ребёнка нашли и похитителей поймали, я спросил его — ну что, как тебе получать помощь от нищеброда? Как это чувствуется, когда все твои возможности покупки Феррари и трёхкомнатных квартир в итоге не стоят ничего? Ответа не последовало. Но такой жизненный урок всё же что-то в его голове да вправил. С тех пор живем более-менее дружно.
Так что, дорогой вы мой ненищеброд. Подумайте о том, что будете делать, когда все ваши деньги и всё ваше верчение не будет стоить и выеденного яйца. К кому пойдёте? Кому подарите свою Феррари на день рождения? Кого будете радовать? Кто вас ободрит в случае крупного несчастья, где деньги вам пригодятся только на пистолет и пулю? Жизнь ведь штука такая — раком поставит, и никуда не денешься.
Господи, какой же м#дак :-X
-
Выглядит, как влажная фантазия бюджетника :-\
-
Ну пля, полиция так-то обязана искать вообще всех.
Будто могут отказать презренным бизнесменам :-\
-
Ждём задолбашку от курьера "вы бюджетник, а еду себе принести не можете".
-
Ну пля, полиция так-то обязана искать вообще всех.
Будто могут отказать презренным бизнесменам.
Но он же позвонил напрямую брату, а не в дежурную часть!
На самом деле, если абстрагироваться от задолбашки, то тема не очень смешная, потому что похищенный ребенок на 99,9% был бы умерщвлен.
Поэтому "чувство восторжествовавшей справедливости" - это двойной писос.
-
Подозреваю что не на ровном месте родителей и брата посылают. Видимо быть донором не хотелось пока все работают "по призванию".
-
Ну пля, полиция так-то обязана искать вообще всех.
Будто могут отказать презренным бизнесменам :-\
Полиция может искать, а может искать. То есть, может провести список положенных поисковых мероприятий, а может реально землю рыть.
Ну и насчет майор МВД - презренный бюджетник автор очень лукавит. И чота я с трудом верю в бизнесменов, которые раскидываются такими знакомствами.