Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Infovalenok от 23 Августа 2021, 11:45:59
-
https://zadolba.li/story/36384
Я часто вижу на этом сайте истории от мужчин, которые жалуются, что женщины бросаются на подонков, зеков, алкашей и абьюзеров, и вот хороших парней в упор не видят. Я долго не могла сформулировать, что же с этим не так. А потом меня осенило: мужчины не видят разницы между хорошим парнем и «хорошим парнем» — а разница есть, и она колоссальная.
В чем же эта разница проявляется? Давайте расскажу.
«Хороший парень» — это как раз тот, кто кричит, что все женщины любят придурков. Хороший парень понимает, что женщины — это не стадо с общим мозгом, что женщины разные, и желания у всех разные. А ещё хороший парень догадывается, что женщины иногда впутываются в травматичные отношения не из-за всеобщей женской любви ко всякому говну, а из-за собственных психологических проблем и воспитания в духе «лучше хоть какие-то штаны в доме».
Хороший парень сочувствует женщине, которую избивает, калечит или даже убивает муж. Причем не важно, знакома ему эта женщина или нет. Для «хорошего парня» такие истории — как мёд в уши. Если несчастье происходит с незнакомкой, он с удовольствием придёт в комментарии и будет писать «Небось, сама хотела плохого парня, заслужила то, что с ней произошло». Если же подобное приключается с девушкой, которая отказала «хорошему парню» 5−10, даже 20 лет назад, то он и сам готов умереть от счастья. Он с удовольствием смакует подробности произошедшего и каждому встречному готов рассказать, как эту дуру жизнь наказала. Да, представьте себе, «хороший парень» считает, что отказ от отношений с ним — это тяжкий грех, за который все отказавшие женщины должны быть наказаны.
Хороший парень верит в дружбу между мужчиной и женщиной и легко находит не только друзей, но и подруг. «Хороший парень» считает женщин тупицами, с которыми не о чем дружить. При этом он активно набивается знакомым симпатичным девушкам в друзья, льёт им в уши, какие они интересные, и какой у них богатый внутренний мир, а потом начинает подкатывать. После того, как девушка произносит вполне логичное «но мы же просто друзья», «хороший парень» визжит, что она сука и что его зафрендзонили. Также он требует вернуть тот 131 рубль 22 копейки, который он потратил на девушку за время «дружбы» — все траты он кропотливо записывает в блокнотик.
Если хороший парень терпит неудачу в отношениях, то ищет причину прежде всего в себе. Если «хороший парень» терпит неудачу в отношениях, он ищет и находит десятки причин прежде всего в девушке, а себя считает святым.
При этом, «хороший парень» считает себя идеальным, саморазвитие — не для него. Все достоинства «хорошего парня» начинаются с частицы «не». Он так обычно и представляется девушкам: не курю, не пью, не сидел, не наркоман, не бью женщин. Всё. После этого он ждёт, что девушки побегут к нему, теряя по дороге тапочки и трусы. Хороший парень тоже имеет этот набор «достоинств с не», но при этом понимает, что такого набора недостаточно. Поэтому он старается развиваться, прокачивает чувство юмора, эмпатию и прочие положительные качества.
Если «хороший парень» и читает книги, то это книги о пикапе и доминировании над женщиной. Также «хороших парней» можно встретить в пабликах вроде «Мужское государство». Интересы хорошего парня, мягко скажем, более разнообразны.
«Хороший парень» хоть и не жесток к женщинам физически, но громко и до хрюканья ржёт над шутками про избиение и изнасилование. Кроме того, «хороший парень» делит женщин на достойных и недостойных. Недостойные — это все женщины, у которых был секс не с ним, а также те, у кого вообще ещё не было секса, но они отказались давать этот самый секс «хорошему парню». Положа руку на сердце, стоит признать, что «хороший парень» не проявляет насилие к женщинам лишь по двум причинам: а) он боится сесть в тюрьму; б) он задохлик, которого любая среднего телосложения женщина изобьёт за попытку посягательства на её тело. Хороший парень понимает, что насилие над женщинами и над мужчинами — это плохо, не проявляет его сам и не поддерживает юмор на эту тему.
Если вы адекватная женщина, то за хорошего парня можно смело выходить замуж. «Хороший парень» как вариант для женитьбы ничем не лучше подонков и абьюзеров из первого абзаца.
А ещё большинство «хороших парней» искренне считают себя хорошими парнями. Думаю, пришло время помочь им избавиться от этого заблуждения.
Важные в жизни слова: «Сама себе голова»
https://zadolba.li/story/36401
Прочитала очередной очаровательный опус:
«Также он требует вернуть тот 131 рубль 22 копейки, который он потратил на девушку за время „дружбы“ — все траты он кропотливо записывает в блокнотик».
А зачем ты позволяешь тратить на себя даже 0,000001 копейку? За-чем? Не, я, правда, не пойму. У тебя нет ста рублей? У тебя нет головы на плечах? Ты не понимаешь, что делаешь?
У меня правило железное: мои проблемы и хотелки — это мои проблемы и мои хотелки. И решаются они исключительно моими средствами.
Дать кому-то денег не жалко. Но если мне задолжают даже полкопейки без желания вернуть, хотя мы об этом не договаривались, будет обидно. И вряд ли я с этим человеком продолжу общение. Потому что это не он эти полкопейки зарабатывал и не ему решать, насколько важна для меня эта сумма. А если сумма такая крошечная — что ж самому не заработать? Мозгов не хватает?
Вы же с удовольствием почему-то позволяете платить за себя всем подряд. Почему? Я правда не понимаю. Ладно бы это был бы потенциальный парень — ну у некоторых есть такой фетиш — оценивать, сколько на тебя готовы потратить. Но сама же говоришь, что это «просто друг»! Так какого чёрта ты сама даёшь ему повод тобой манипулировать и сама же от этого потом страдаешь усердно? Мазохизм?
Самолюбование? Ах, вот какая я красавица-распрекрасная, все-то на меня западают, все-то на меня тратят! Самооценку так поднимаете, что ли?
На фоне того, что вы считаете, что друг или подруга или кто угодно ОБЯЗАН простить вам долг просто так, без какой-либо договоренности, выглядите вы печально со своими претензиями.
Если мама с папой не научили, девушка, запомните: никто никому ничего не обязан. И вас никто не обязан кормить-за ручку водить и платить за вас. Идите и работайте. Авось цену деньгам узнаете.
Задолбали вы страшно. Это из-за вас и идут эти мемы из девяностых про халявщиц, разводы на еду и так далее. Это было актуально тогда, когда еды не было и возможностей не было. И то — халяву за чужой счет я не оправдываю даже в те времена. Сейчас всё это есть уже лет 20 с лишним. А вы до сих пор даёте повод вами манипулировать с помощью ста (!) рублей. Самим-то не противно от себя?
Жду ответочку про «самавиновата» и виктимблейминг.
Какая очаровательная вторая автор.
-
Чо вторую то так распдрасило?
потому что ей никогда даже не предлагали заплатить за нее и она мышь и зовидует? :-[
-
Интересно, а если, например, с друзьями пиццу ели и сумма получилась по 298,15 руб с носа - вторая автор ровно 298 рублей 15 копеек отдаст и ровно по такой сумме будет ждать от каждого из друзей, если платила она? И ладно еще, если переводом - а наличкой тоже будет искать 15 копеек или сдачу с 300 рублей, чтоб ни дайте магистры никто никому не был должен аж целый 1,85 р?
-
Также он требует вернуть тот 131 рубль 22 копейки, который он потратил на девушку за время «дружбы» — все траты он кропотливо записывает в блокнотик.
И я прощаю тебе те четыре рубля с мелочью
За крем-брюле и за кебаб люля. Не за что!
;D ;D ;D
Прям вся песня так подошла к обоим задолбашкам))
По поводу второй задолбашки- хоть она и больно агрессивная, но я лично по сути с ней согласна.
С другом, который прям точно проверенный друг, сотки не считаем, ибо в любом случае взаимозачет и вся фигня, не те деньги, чтобы в голове держать.
А вот с кем то свежим и с пока непонятными намерениями- нафиг. Во первых, потому что, ну действительно, какого фига другой человек будет за меня платить, во вторых, вдруг время покажет, что он долбанутый? И в третьих, мало ли, воспримет как зеленый свет на ухаживания, а оно мне нафиг не упало.
-
Скажем так, идею "я за тебя заплатил - ты мне теперь должна" продвигают как правило вовсе не девушки. Так что вторая авторша орет не в ту сторону. Пусть задаст вопрос тем, кто предпочитает этими ста рублями манипулировать. Их тоже никто не заставляет тратиться на девушку, как правило это полностью инциатива ухажера, с ножом к горлу никто не пристает и эти сто рублей не требует.
-
Чо вторую то так распдрасило?
131.22 рублей - это сумма, которую я могу дать человеку в очереди в столовой передо мной, которого вижу первый и последний раз в жизни, потому что я работаю и зарабатываю, а ты, второй автор, мог бы найти настоящую работу, а не "400 р за отвезти документы из пригорода в город".
-
Интересно, а если, например, с друзьями пиццу ели
Я полагаю, у нее просто нет друзей.
-
В России все женщины феменистки и за равенство, но платить всё равно должен мужчина. Девкач, ИТОМП, Тыждевочка, этот форум и т.д. Я абсолютно нигде и никогда не видел группу женщин, которые реально были бы готовы платить пополам. Везде всегда начинался этот лицемерный цирк с конями типа "А чё такого? Не заплатил - не мужик. Кто пригашает - тот и платит. А тебе жалко что ли. Ты что нищеброд?"
Хз, почему так. Возможно сама концепция платы самой за себя для женщины невероятна. Может какая-то область мозга по другому из-за гормонов развивается. Может в Х-хромосоме находится ген повышающий вероятность бытия социально-денежным паразитом. Может ислам прав насчёт женщин
-
Я абсолютно нигде и никогда не видел группу женщин, которые реально были бы готовы платить пополам.
Если четвёртый муж бьёт по морде...
-
Кто пригашает - тот и платит.
а чем такой формат плох? Оо
-
Я абсолютно нигде и никогда не видел группу женщин, которые реально были бы готовы платить пополам...
Возможно сама концепция платы самой за себя для женщины невероятна.
А почему "платить пополам" вдруг стало "платить за себя"? Можем, в этом и проблема? Если я приглашаю, я и плачу. (А если меня пригласили, то возможны варианты, я кое в чём со вторым автором согласна - далеко не каждому я позволю за меня платить) А если просто идём куда-то вместе, то я плачу за себя - и не важно с кем я иду. Но если я выпила кофе, а спутник/ца схомячил(а) полный обед и литр пива - то пополам я платить не буду.
-
А почему "платить пополам" вдруг стало "платить за себя"?
Потому что этот серокот поддельный.
-
а я вам скажу что за траты могут быть с друзьями: раз ты заплатила за кофе, раз "друг", ну может заплатил где-то за такси.
-
Второй автор какой-то странный. Я вообще предпочитаю по мелочам с друзьями-приятелями не считаться. Сегодня приятель купил за свой счёт выпивки на всех, завтра мы поехали на шашлыки на моей машине и съели купленное мной мясо. Сегодня у меня норм с деньгами, я заплатила за кофе и булочку подруги, завтра она меня в гости пригласила и угощала за свой счёт. Влом считать в баре, платим с друзьями пополам - ну так сегодня они больше выпили, завтра мы, сочтемся. Сегодня у меня были средства и идея, чтобы сделать дорогой хороший подарок, а у приятеля не было, в следующий раз наоборот сложится.
И мне, честно говоря, так нравится намного больше, чем высчитывать до копейки, кто сколько на кого потратил.
-
В России все женщины феменистки и за равенство, но платить всё равно должен мужчина.
Ну дык, это ровно так же, как и в России все мужчины за равенство, но убирать, стирать, готовить и мыть ребенку жопу все равно должна женщина :D
Кто пригашает - тот и платит.
А это вообще к феминизму отношения не имеет, это древнее правило этикета, от пола не зависит.
-
Когда встречаемся с друзьями, каждый платит за себя. Но если я решу сбегать за кофе и захвачу стакан другу, вряд ли буду требовать с него
отработать вернуть деньги.
-
В России все женщины феменистки и за равенство, но платить всё равно должен мужчина. .
Хороший парень понимает, что женщины — это не стадо с общим мозгом, что женщины разные, и желания у всех разные.
Девкач, ИТОМП, Тыждевочка, этот форум и т.д. Я абсолютно нигде и никогда не видел группу женщин, которые реально были бы готовы платить пополам
А в реальной жизни и с конкретными женщинами вы не общаетесь? Только с форумами и группами, как Поднебес и его команда?
этот форум
Я лично не считаю, что мужчина должен платить, если не было договоренности от этом.
-
Хоспаде, 131 рубль - это заплатили и забыли.
В приличных заведения Днепра за такою сумму стаканчик кофе можно купить.
-
Человек по своей воле купил мне коробку конфет. Я не бегала, не просила. Должна ли я теперь с ним рассчитаться, чтобы второй автор не счел меня халявщицей без головы на плечах? О_о
Коллега купила мне набор специй. Недешевый. Должна ли я счесть ее скрытой лесбиянкой, а этот подарок - своей попыткой сесть ей на шею?
В общем, автор странный. Мало ли, кто кому что купил.
-
Если четвёртый муж бьёт по морде...
? Опять что ли в интернетах женщины неправильные, а в реальности другие?
а чем такой формат плох? Оо
Женщины крайне редко сами приглашают.
А почему "платить пополам" вдруг стало "платить за себя"?
В голове держал термин "пополамщик" и нечаянно его в тексте вставил. В любом случае, вы же прекрасно поняли, что я имел ввиду.
Ну дык, это ровно так же, как и в России все мужчины за равенство, но убирать, стирать, готовить и мыть ребенку жопу все равно должна женщина
В данном случае вы говорите о внутре-семейном взаимодействии. Партнёры можно сказать уже заключили некий социально-условный договор кто что делает. И по хорошему кто чем занимается и кто кому должен нужно было выяснять ещё на этапе знакомства и притирания. И если уж вляпались, то только себя и стоит винить, а не общество.
Я же скорее говорю про этап знакомства, где у женщин уже откуда-то ожидания, что мужчина должен.
А в реальной жизни и с конкретными женщинами вы не общаетесь? Только с форумами и группами, как Поднебес и его команда?
Чем больше с женщиной общаюсь, тем больше я мизогинист 8)
Хотя на моих тиндеровских свиданиях по ощущениям около половины женщин платили за себя. Хотя была одна забавная, так как вначале заявляла, что если что может заплатить за себя сама. На первом свидании я купил её кофе(какой-то раф). На втором свидании было лень и предложил ей купить его себе самой. Посмотрела она на меня так >:(. Третьего свидания не было.
-
? Опять что ли в интернетах женщины неправильные, а в реальности другие?
Пруф, что вы облазили весь интернет, хотя бы весь рунет.
-
В России все женщины феменистки и за равенство, но платить всё равно должен мужчина.
Хотя на моих тиндеровских свиданиях по ощущениям около половины женщин платили за себя.
???
Логика?
Чем больше с женщиной общаюсь, тем больше я мизогинист
Не общайтесь с женщиной.
Давно уже задаюсь вопросом, зачем такие, как вы, это делают.
-
???
Логика?
Тут есть логика, просто не Аристотелева, а жыровая.
-
В России все женщины феменистки и за равенство, но платить всё равно должен мужчина.
Должен на этапе свиданий - это элемент "брачных ухаживаний". Можете, конечно, не платить, это законом не запрещено, но для девушки это будет знак, что вам она не очень понравилась. А в отношениях - как договоритесь.
-
Женщины крайне редко сами приглашают.
Возможно, это тебя они редко приглашают.
Я спокойно приглашаю куда угодно всех понравившихся, всех моих знакомых мужчин тоже женщины приглашают часто в ресторан/бар/на выставки/ещё куда.
В целом от концепции "мужчина платит" я далека. Даже если меня приглашают - я всегда буду платить за себя сама, мне так комфортнее. Платить за другого тоже не предлагаю, по крайней мере на первых n встречах. Считаю это приемлемым уже в отношениях (у нас обычно платит тот, у кого сейчас деньги есть). За друзей/подруг тоже спокойно плачу и сама от них оплату угощения/досуга могу принять. Но не от незнакомого человека на первом-втором-энном свидании.
Человека, который заплатит за кого-то мелкую сумму и потом будет её требовать, я сочту просто поехавшим неадекватом да и всё.
А так, первый автор дело говорит, второй отвечает голосам в голове, классика.
-
? Опять что ли в интернетах женщины неправильные, а в реальности другие?
"В интернетах девушек нет." ;D
-
А я честно скажу - мне приятны социальные игры с "я за тебя плачу". Настолько, что обычно муж платит, когда мы идём куда-то вдвоём. А я плачу за большие покупки, да и так-то деньги считаются общими.
Я точно не приму оплату от неприятного мне человека. Например, потому что приятные мне люди не будут устраивать цирк с сексом, недополученным за 131 рубль, а если меня что-то смущает, то я не буду рисковать. Я хочу по умолчанию считать, что если ты предложил за меня заплатить, то тебе это тоже приятно, и ровно в этом цель сего акта с твоей сстороны.А если тебе это не приносит удовольствия, то ты не будешь мне этого предлагать и я не буду от тебя этого ожидать.
У меня есть деньги, достаточно для того, чтобы заплатить за себя, за всю группу друзей, за вон того бомжа. Если я по какой-то причине хочу сегодня заплатить за того бомжа, это мой выбор и моя ответственность за свои средства. Бомж мне за это вообще ничего не должен, а друзья тоже не должны, но я знаю, что они всё равно скорее всего заплатят за меня в другой раз, напоят дорогим вискарем дома или посидят с моей кошкой. Но я всё равно считаю, что если ты платишь за кого-то, то всё - эти деньги ушли, их больше нет и никогда не было. Мы всё равно делаем это из каких-то своих побуждений: почесать ЧСВ или помочь человеку (и почесать этим ЧСВ, ага).
Ну вот допустим ты мужик, ты заплатил, почувствовал себя мачо, а я почувствовала себя томной принцессой. Игра удалась, участники получили удовольствие, почему кто-то кому-то должен? Ну хорошо, это были не лишние деньги, тогда так и скажи "я хотел почувствовать себя важным и состоятельным, но меня заругает мамка, поэтому верни пожалуйста деньги". Не вопрос, держи. А вот эти инвестиции "я трачу на тебя деньги, чтобы ты была со мной/трахалась со мной, и если я не получил желаемого, то верните деньги за услуги", особенно когда эти ожидания предварительно не озвучены. Вот от этих людей хочется держаться подальше.
-
???
Логика?
Ну дык, я хорошо девушек отсеиваю и встречаюсь только с хорошими) Себя как пример не считаю, ибо у меня кажется с тиндером получше получается чем у большинства парней.
Пруф, что вы облазили весь интернет, хотя бы весь рунет.
Может вам ещё пруфануть, что бога нет? Или у вас какое-то другое инфо-пространство, где это женщины массово встречаются с бедными мужчинами, с фильмами, где богатые женщины влюбляются в колхозников, тик-токи, где парни фанатеют по богатым иностранцам, где одной из известных тактик для обретения благосостояния является зачать ребёнка богачке, развестись с ней, а потом жить с её алиментов. Или у вас какой-то свой параллельный мир? Тогда советую вкладывать в рубли пока не поздно.
Возможно, это тебя они редко приглашают.
Угу, меня и 80% мужчин. Разумеется.
Очевидно, что я имею опять же имею ввиду приглашения на ранних этапах отношательных знакомства. Когда вы друзяшки уже несколько лет половая разница стирается.
-
Ну дык, я хорошо девушек отсеиваю и встречаюсь только с хорошими
Раз вы с ними встречаетесь, значит, они есть. А следовательно, говорить, что все плохие (= хороших нет) - неправомерно.
-
Greykar, внезапно в историях обсуждаются ситуации, где общение подаётся как дружеское. А не знакомства в тиндере, 99% которых все же служат цели найти партнёра, а вовсе не друга.
На свидании, особенно если люди ещё не знакомы, некоторое значение традиции. Этакие социальные брачные игрища, цель которых - заинтересовать друг друга как потенциальных сексуальных партнеров и символически показать друг другу свою заинтересованность. Так все еще принято в нашей стране, что, желая заинтересовать и показать заинтересованность, мужчина платит за женщину. Этого ожидают не из корысти, не потому что женщина такая жадная и сама не может заплатить за свой кофе, а потому что это часть определённого культурного кода. Фактически - способ сказать "ты мне нравишься".
-
В данном случае вы говорите о внутре-семейном взаимодействии. Партнёры можно сказать уже заключили некий социально-условный договор кто что делает. И по хорошему кто чем занимается и кто кому должен нужно было выяснять ещё на этапе знакомства и притирания. И если уж вляпались, то только себя и стоит винить, а не общество.
Я же скорее говорю про этап знакомства, где у женщин уже откуда-то ожидания, что мужчина должен.
В данном случае я говорю о двойных стандартах. Все хотят, чтобы у них все было, и ничего им за это не было. Мужчины в данном случае ничем не лучше женщин, и ожиданий, что женщина должна, у них на этапе знакомства - предостаточно. Начиная с ожидания, что женщина должна быть красивой, нарядной, накрашенной-напомаженной, в нужных местах выбритой, абы какая серая мышь не устроит, и кончая ожиданием, что за чашку кофе им должны отсосать.
Кстати, когда мужчина на этапе знакомства приходит к даме в гости, где она угощает его ужином, приготовленным из купленных ею продуктов, многие ли мужики рвутся возместить даме траты? А сколько кукусиков, приглашая женщину к себе, ожидает, что она сейчас метнется кабанчиком прибрать его берлогу, постирать его шмотки, помыть его посуду и приготовить ужин?
-
"Бегите, глупцы"©
Меня сейчас просто распдарасит не по-детски >:( >:( >:(
Второй автор, иди в жопу. И не выходи оттуда НИ-КО-ГДА. Меня так безумно бесит, что люди считают, что они не могут погулять за мой счёт, что это что-то плохое, неправильное, инфантильное и хрен знает ещё какое.
Сцук, я просто зову товарищей разной степени (не)знакомства, потому что я хочу, потому что мне приятно, потому что в конкретный момент времени я могу себе это позволить.
Я не хочу никого вгонять в долговое рабство за чашку кофе, я не хочу непременно затащить в постель. Я хочу приятно провести время, сходить в кино на ряды поближе, на 3Д сеанс, я хочу поесть в хорошем кафе, и делать я это хочу не одна, потому что одной и в половину не так весело. И именно поэтому я зову людей за свой счёт. Потому что не хочу, чтоб они тряслись, что я выберу что-то, что им сейчасне по карману, и не хочу лишать себя части удовольствия, выбирая что подешевле, а не что больше нравится.
Но люди...Люди в моём ближайшем окружении этого не понимают. У людей бабло головного мозга, они не могут представить, чтобы я вот так искренне их куда-то взяла и позвала, оплатив без подвоха. И они, ски такие, отказываются! Они отказываются идти, потому что это "не по-мужски", когда женщина платит за свидание, и просто прогуляться им тоже "не по-мужски", они отказываются идти, потому что дорого и как же я такую-то сумму (причём, не такую уж и большую, вообще в "элитных" местах не была ни разу) оплачу. Иногда мне кажется, что меня держат за сраного олигофрена, который в жизни не сможет свести дебет с кредитом, и потому о нём надо заботиться всем подряд.
Апогеем стала ситуация с моим ДР. Никто, НИКТО не согласился на него прийти. Мне было восемнадцать, а на праздновании того, что я столько протянула, не было никого. При том, что да, у меня были друзья, я с ними регулярно общалась, много, сцука, лет.
Тогда-то меня и порвало, и до сих пор периодически рвёт.
И нет, это явно не была попытка порвать отношения: со мной потом ещё болтали (пытались), звали гулять. И отношения продолжились, когда я остыла. В прочем, они уже не были прежними.
К слову, конкретно та ситуация с ДР закончилась неплохо: я совершила набег на форумы и соцсети, где сидела, и нашла там народ, который не стеснён комплексами в этом вопросе.
К слову ×2, я знаю как минимум двух человек, у которых были похожие истории.
Спасибо за внимание, я фсё. Если вас обдало волной тепла, не пугайтесь, это как раз жар от взрыва моей жопы до вас докатился.
-
встречала мужиков, которые открыто говорили, что не любят, когда женщина платит сама за себя, поскольку в этом случае пропадает рычаг давления на неё и ощущение "альфачовости". по той же причине они панически боялись, что женщина заплатит за них, ведь теперь это уже она сможет давить на них фактом оплаты.
я плачу за себя сама. никаких пополамов, никаких "с меня стоимость билетов в кино, а ты оплати мой хавчик на сумму в три раза выше стоимости билетов", что для себя купила, за то и заплатила. да, даже если я кого-то мужеска пола куда-то приглашаю, каждый платит за себя.
и да, женщины довольно часто первые приглашают парней. но, это если парни нравятся внешне)
-
Мне не очень приятно, когда за меня платят - начинаю комплексовать. Но т.к. несколько раз нарвалась на сильную обиду от парней, предлагаю оплатить свою часть счета, но не настаиваю.
-
Но люди...Люди в моём ближайшем окружении этого не понимают. У людей бабло головного мозга, они не могут представить, чтобы я вот так искренне их куда-то взяла и позвала, оплатив без подвоха. И они, ски такие, отказываются! Они отказываются идти, потому что это "не по-мужски", когда женщина платит за свидание, и просто прогуляться им тоже "не по-мужски", они отказываются идти, потому что дорого и как же я такую-то сумму (причём, не такую уж и большую, вообще в "элитных" местах не была ни разу) оплачу. Иногда мне кажется, что меня держат за сраного олигофрена, который в жизни не сможет свести дебет с кредитом, и потому о нём надо заботиться всем подряд.
А почему вы не думаете, что им просто некомфортно, когда за них кто то платит? И что их мотивация- переживать за ваш бюджет, а не за свой комфорт?))
Апогеем стала ситуация с моим ДР. Никто, НИКТО не согласился на него прийти. Мне было восемнадцать, а на праздновании того, что я столько протянула, не было никого. При том, что да, у меня были друзья, я с ними регулярно общалась, много, сцука, лет.
А какая связь? Денег на подарок не было ни у кого? Или ДР был в шикарном ресторане?
-
А почему вы не думаете, что им просто некомфортно, когда за них кто то платит? И что их мотивация- переживать за ваш бюджет, а не за свой комфорт?))
Ну так там я и написала, что "иногда". Просто один раз мне такое действительно выдали, вот теперь я и примеряю это на ситуации, вместе с тем, что описала там раньше: "неудобно", "инфантильно" и т.д.
А какая связь? Денег на подарок не было ни у кого? Или ДР был в шикарном ресторане?
Такая, что всем было неудобно праздновать за мой счёт ¯\_(ツ)_/¯ Да, прям так и говорили.
В ресторане, но в обычном, сетевом. Ничего шикарного. Про подарки всё время всем говорю, что не обязательно, открытки красивой было бы за глаза.
А я не хочу, мне не надо, мне неприятна навязчивая забота, в конце концов
Не так уж часто мы вообще ходили по "платным" местам и, в т.ч, за мой счёт. Ну раз в год ДР, ещё раз или два в какую-нибудь киноху, если что-то прям интересное, а со-ценитель на мели. В остальном, если платили, то каждый сам за себя. С кем-то вообще чисто гуляли по улице, или по "халявным" выставкам, если попадались. Не могу назвать это прямо какой-то навязчивой заботой, но хз, может, кто-то это иначе воспринимает.
Так и тут, может люди просто не хотят развлекаться за чужой счет, ну не нравится им так.
Вопрос был именно в цене, судя по всему, потому что с частью приглашённых мы раньше праздновали мой ДР за мой счёт, но это было в кафе по-проще. Но на 18 туда идти было как-то не.
И да, "просто" ничего не бывает. Если человек испытывает от чего-то такого дискомфорт, то у этого есть причина. И я вот прям седалищным локатором чую, что это как раз из-за таких вот, как второй автор, кто прививает - словами или примером - мысли о том, что угощающий обязательно хочет как-то нажиться, бесплатный сыр исключительно в мышеловке, быть угощаемым плохо, инфантильно, и вообще от этого буй отваливается.
-
у меня есть друг (мальчик лет 30-ти) знакомы давно, лет 20. так вот последние 10 лет он платит сам за все, иногда я что то покупаю к посиделкам (к примеру мы у него дома будем жрать и смотреть кино, он покупает вискарь, заказывает суши какие я люблю, а я покупаю колу) или к примеру едем на моей машине, но вот кабаки-кина-просто пожрать дома - все он. я пыталась один раз заплатить в кафе за двоих, типа вот мы друзья бла-бла, ты всегда платишь, давай я хоть раз. и вы знаете, хрен там плавал, на меня обиделись. он скорее никуда не пойдет если денег нет. у него принципы размером с коня.
а если вспомнить тиндер:
то я естественно предпочту тех товарищей, которые меня угощали, т.е. они так показывали, что я им нравлюсь, и для меня не было проблемой заплатить за себя. но товарищ, который рассказывает как я ему понравилась и пытается со мной согласовать следующую встречу, но при этом зажал 300 р за бургер и кофе.... ну так себе вариантик. и при этом я вполне понимаю свидания без денег, красивое место, бутеры или чай (но это только со знакомыми, ибо клофелинщиков никто не отменял), когда все продуманно тепло и "бесплатно", но редкий мужчина так умеет, обычно на таких свиданиях или жопа замерзнет или воды не будет или вместо еды чипсы.
в моменте когда за тебя платят главное это чувство того, что теперь ты обязана. вот если его нет, то можно принимать хоть шавуху, хоть дом на Мальдивах. а если есть, я бы не принимала подарки и знаки уважения. Еще не перевелись мужчинки, которые считают, что ты должна ему дать за пирожок и стаканчик кофе, он же платил!! он же потратил 200 р!!! ты меркантильная!!! в таких случаях я говорю, что если ты хочешь оплатить секс со мной то договариваться надо до, а не после предъявлять. и вобще деньги покажи, а то мож за секс со мной я беру 3 косаря зеленью, а у тебя их нет.
-
Я бы спросила, куда вернуть деньги, если бы друг (или подруга, пол не важен) заплатили за меня 131 рубль. Потому что ну а как иначе? Вопрос не в том ведь, что это маленькая сумма, а в том, что за меня друзья платить не обязаны, даже сто рублей. Если бы они отказались и сказали забить на эту мелочь, забила бы. Но считаю, что спросить человек обязан, это просто правило хорошего тона.
-
Но люди...Люди в моём ближайшем окружении этого не понимают. У людей бабло головного мозга, они не могут представить, чтобы я вот так искренне их куда-то взяла и позвала, оплатив без подвоха. И они, ски такие, отказываются! Они отказываются идти, потому что это "не по-мужски", когда женщина платит за свидание, и просто прогуляться им тоже "не по-мужски", они отказываются идти, потому что дорого и как же я такую-то сумму (причём, не такую уж и большую, вообще в "элитных" местах не была ни разу) оплачу. Иногда мне кажется, что меня держат за сраного олигофрена, который в жизни не сможет свести дебет с кредитом, и потому о нём надо заботиться всем подряд.
У людей самоуважение головного мозга. Не все любят быть облагодетельствованными (причем в формате, который выбрали не они) и уж точно не все любят неравенство в отношениях, а когда тебе навязчиво предлагают "развлекайся, я оплачу!" - это именно неравенство. У меня есть подруга из богатой семьи, у которой доходы в несколько раз выше моих. Если мы куда-то идем/едем - я всегда плачу сама, а она, к счастью, даже не предлагает платить за меня, потому что-де может, ну и если мне предложат что-то, что не вписывается в бюджет - я просто откажусь, а не буду ждать, что она за меня заплатит, ведь у нее же есть деньги. Обратный пример: с несколькими знакомыми я пару раз попадала в ситуацию, когда либо за меня платили, и я потом чувствовала себя обязанной, отношения портились, либо же сначала рвали рубаху на груди "да я заплачууу, пойдем!", скажем ,в дорогой кабак, а потом выяснялось на месте, что заплатят, но не всю сумму, тоже было неприятненько. И третий пример: было с друзьями, что я могла что-то оплатить/подарить просто потому ,что могла и хотела так выразить свою любовь к человеку - или мне такое предлагали. В таких случаях не отказывалась, потому что это не попытка впихнуть меня в свой праздник :)
Способность самому заплатить за собственные развлечения и вообще за что угодно - это важный маркер самоуважения взрослого человека. Поэтому людям тяжело просить в долг, тяжело оказываться без денег, тяжело просить, когда они в трудной ситуации. Странно, что такие очевидные вещи надо объяснять, но, возможно, в этом и есть причина, почему ваши друзья так старательно избегают причинения добра с вашей стороны.
-
Способность самому заплатить за собственные развлечения и вообще за что угодно - это важный маркер самоуважения взрослого человека.
Эмм... Я могу заплатить за собственные развлечения и вообще что угодно, но если мне скажут "забей" на предложение вернуть деньги за билеты в кино или заказанные на всех роллы, ущемленной себя чувствовать не буду.
-
Способность самому заплатить за собственные развлечения и вообще за что угодно - это важный маркер самоуважения взрослого человека.
Эмм... Я могу заплатить за собственные развлечения и вообще что угодно, но если мне скажут "забей" на предложение вернуть деньги за билеты в кино или заказанные на всех роллы, ущемленной себя чувствовать не буду.
Так я и расписала специально - ситуации очень разные бывают, и реакция на "забей" тоже будет очень разной и зависеть от отношений с предлагающим.
-
У меня это могу перло лет в 19, когда зарабатывать начала. Гордая же, сама могу, потом попустило. Я и сейчас могу, но мне приятно понимать, что вот за тобой ухаживают, билеты купили, роллы заказали.
А вообще, у меня юношеская травма один в один как у Хиганбаны, только исполнялось 20.
-
Когда я училась в универе, то мы дружили всей группой. Делали друг другу ксерокопии , могли купить кофе и батончик, заплатить за проезд и никто никогда не спрашивал за эту мелочь. Потому что сегодня ты, а завтра тебе, ну и действительно отношения были дружеские. До одного момента, пока в столовой мой одногруппник стал громко спрашивать, когда я ему отдам деньги. Я в шоке, какие деньги, вроде ничего у него не одалживала. Спрашиваю, что за деньги я тебе должна, а тут он мне отвечает, что два дня назад сделал мне ксерокопию за 50 копеек, а я до сих пор их никак не отдаю. Остальные наши одногрупники начали ему говорить, чтоб отстал от меня, ведь никто никогда с него денег за ксерокопии не просил, но он не отставал. Вся очередь в столовке уже ржала в открытую над ним, кто то предлагал отдать ему , чтоб отцепился от меня (у меня не было мелочи в тот момент, а он хотел прямо сейчас забрать свои деньги). Вообщем, дело кончилось тем, что я купила себе поесть, разменяла денюжку и отдала ему его 50 копеек. После этого мы всей группой начали вспоминать, что он то никогда никому ничего по мелочи не покупал и не делал, но когда делали ему ни разу не предлагал отдать за себя деньги. С тех пор звать его с собой куда то мы перестали, как и покупать кофе или ксерокопии на него. Вообщем, меркантильная я скотина, зажала деньги и не хотела отдать бедному мальчику, а ведь такую сумму на меня потратил🤣. А фишечка ещё в том, что мальчику я нравилась, и он пытался ухаживать, правда я об этом даже не догадывалась до конца учебы, пока он подвыпив сам мне об этом не сказал. Вот так вот, а вы тут за целый 131 рубль говорите ;D ;D
-
У людей самоуважение головного мозга. Не все любят быть облагодетельствованными (причем формате, который выбрали не они)
Вы так говорите, будто я насильно кого-то тащила в кино на неинтересный человеку фильм, или в кафе, кухню которого кто-то не любит, тогда, когда человек не хочет есть. Я не пытаюсь водить людей туда, куда хочу пойти одна я.
и уж точно не все любят неравенство в отношениях, а когда тебе навязчиво предлагают "развлекайся, я оплачу!" - это именно неравенство.
Может, отношения такие стали, что такие вещи, как равенство, в них определяются баблом-баблишечком, но, как я уже говорила, я этим не довольна. *ворчит на старческом*
Способность самому заплатить за собственные развлечения и вообще за что угодно - это важный маркер самоуважения взрослого человека. Поэтому людям тяжело просить в долг, тяжело оказываться без денег, тяжело просить, когда они в трудной ситуации.
Да. Я об этом и говорила, когда говорила о бабле головного мозга. Когда равенство зависит от денег, а не непосредственного отношения человека к человеку, а самоуважение достигается накопительством. Я вот не могу себе представить, как это - потерять уважение к себе, потому что у меня нет денег. Я же - это не деньги. Деньги - это не то, что во мне ценно. Оно, как бы так сказать...Вообще не во мне. Я не делала ничего плохого, чтобы оказаться без денег, не тратила их на наркоту или, хз, наёмные убийства, чтобы потерять уважение к своим качествам. Быть бедным или иметь "плавающий" доход - не порок. Тяжёлая ситуация не равна "ты дурак". И я не вижу унижения в просьбе о помощи, я ж не Дживс и не терминатор, чтоб вывозить в любой ситуации. И ящитаю, что остальные люди такие же. Самоценные. И не Дживсы-терминаторы.
Странно, что такие очевидные вещи надо объяснять, но, возможно, в этом и есть причина, почему ваши друзья так старательно избегают причинения добра с вашей стороны.
Для меня это совершенно не очевидно было, если честно. Мировоззрение ближнего своего - штука такая :)
А вообще, у меня юношеская травма один в один как у Хиганбаны, только исполнялось 20.
*ненавязчиво подталкивает бутылку вискарика*
-
Цинизм — он такой
https://zadolba.li/story/36416
Разрешите представиться, «хороший парень».
Это я буду злорадствовать Маше, выбравшей Мишу-алкоголика в то время, когда вокруг болталось куча хороших парней. Потому как у Маши было несколько подруг, влетевших примерно в то же самое и считавших изначально, что перевоспитают. Не перевоспитали — ходят в синяках. И если их я ещё могу хоть как-то оправдать из разряда «в 17 лет мозгов не было, чо уж там», то Машу я оправдать не могу — ей было, во-первых, 21, а во-вторых, она видела припадки этих бухих товарищей, которые устраивали скандалы на днях рождения этих самых подруг и швыряли предметы.
И надо быть полной идиоткой, чтобы не заметить поползновений на этапе ухаживаний Миши и, к тому же, послать на три буквы всех советчиков, которые ей на пальцах поясняли правду. Теперь живи и радуйся второму пропитому Мишей телефону. Глядишь, и до твоих вещей скоро доберётся… И да, психологическим воспитанием и «хоть какие, но штаны» это не оправдывается — общество не диктует женщине, что она обязательно должна взять алкаша и сделать из него человека. Возьми она кого другого, ей бы слова не сказали.
Это я буду злорадствовать над проблемами девушки, променявшей меня или не меня, а другого хорошего умного парня, на гопника Васю. Теперь пусть всю жизнь стоит у плиты, варит детей и рожает борщи. А начиналось-то всё как «он за меня решает все проблемы». Радуйся — теперь он за тебя решает ещё много чего. Опять же, думать надо было лучше.
Это я буду считать каждую копейку, потраченную на девушку. Но не для того, чтобы ей предъявить, а для того, чтобы держать всё под контролем. Знаете, 10 раз по 500 руб. на свиданиях уже 5000, и на некоторых особ потратить такую сумму будет лишним. А если не считать, а думать только о сегодняшнем, то можно быстро потратить все финансовые запасы на трехсотрублёвые подарки каждый час.
Это я, помимо других достоинств, обязательно упомяну о том, что я не пью и не курю. Тут ведь как… как на рынке — если некое большинство курит и бухает, являясь «средним предложением», значит, надо подчеркнуть преимущества и, значит, я на фоне этого среднего большинства уже лучше. Понятно, что есть и другие качества, но про «не пью и не курю» будет обязательно сказано помимо чтения, саморазвития и прочего.
При этом я спокойно дружу с девушками. Я посочувствую женщине, которая влюбилась в «демоверсию» — многих парней в этом плане, правда, невозможно просчитать. Ну и помогу, чем смогу. Да хоть выступлю свидетелем в той же полиции, если чего-то как-то пойдёт не туда. Я посочувствую и помогу изнасилованной девушке, если она не совершала какой-нибудь вопиющей дури вроде «сама села в машину к пятерым пьяным кавказцам в 10 вечера в тихом районе». Я понимаю, что женщина мне ничем не должна и требовать от неё секс на втором свидании после чашки кофе уж точно не буду. Я уважаю желание женщины и, если она выбрала вместо меня какого-нибудь хорошего парня, в смысле, того, за кем не прослеживаются черты гопника-идиота-абьюзера-наркомана — слова не скажу.
Но очень многие из вас, представительницы женского пола, совершают очевиднейшую дурь вроде «попробовать перевоспитать наркомана», «променять ботаника Васю на типичного Альфу-бабника, о котором полгорода знает», «послать на три буквы друзей, потому что „он другой, вы не правы и у нас лубоффъ“», «влюбиться в ЗК, который сидит за тройное убийство, потому что „жена довела“», «раз за разом романтизировать поступки абьюзера» и прочее-прочее-прочее. Справедливости ради я также буду злопыхать по поводу «Пети, влюбившегося в типичную Attention whore», так что это всё распространяется не только на женщин.
Так что, девушки, довольно часто под высказываниями «хороших парней» есть основания.
-
Ну, собственно, да, все верно.
Автор последней истории - "хороший" парень, а не хороший парень.
Ну его такого в пень, фу гадость какая.
-
Милый парень из последней истории злорадствует с удовольствием, копейку считает не просто так, а со смыслом, понимать жи нада, а посочувствует только если жертва по ЕГО мнению невинаватая.
Пздц, какой милаш, прямо два дайте.
Ну его такого в пень, фу гадость какая-2
-
ИТОМП
Ну вот не надо. ИТОМПовские девы в большинстве своем готовы мужчин вообще никогда не видеть, если бы можно было, не то что оплаты счета от них ожидать.
-
Так что, девушки, довольно часто под высказываниями «хороших парней» есть основания.
Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если дадут не тебе, а Васе?
Ну собственно, один хрен этот хрен -- мерзкий злобный душный чмошник, сколько бы там чего не аргументировал.
-
Разрешите представиться, «хороший парень».
Хорошо, что сам про себя все понимает.
Плохо, что это работает только в интернетике, а в реальности этот чмоша, как и его собратья по неразуму, будет ползать и мусолить "ну пачиму не я, я жи харошый", как-то разом забыв, что он именно что "хороший", а не хороший.
-
Как человек практичный, рациональный
и вообще жлоб хочется узнать, на кой считать деньги, потраченные на особ, на которых тратить деньги это лишнее?
Понял что тратить деньги на особу это лишнее - и не трать на неё деньги...
-
Как человек практичный, рациональный и вообще жлоб хочется узнать, на кой считать деньги, потраченные на особ, на которых тратить деньги это лишнее?
Понял что тратить деньги на особу это лишнее - и не трать на неё деньги...
Так понял уже после того, как энную сумму потратил.
На проезд к особе, например.
На печеньки к чаю.
Всё душевная широта, вечно она подводит человека.
-
Ну так там я и написала, что "иногда". Просто один раз мне такое действительно выдали, вот теперь я и примеряю это на ситуации, вместе с тем, что описала там раньше: "неудобно", "инфантильно" и т.д.
Т.е. вам один человек это озвучил, а вы экстраполируете на всех, и поэтому горите?
Такая, что всем было неудобно праздновать за мой счёт ¯\_(ツ)_/¯ Да, прям так и говорили.
В ресторане, но в обычном, сетевом. Ничего шикарного. Про подарки всё время всем говорю, что не обязательно, открытки красивой было бы за глаза.
Я, конечно, может и не права, но ощущение такое, что это была отмазка :-\
Потому что, по моему, принято, что др- за счет именинника. С гостей- подарки.
А так чтоб прям все гости оказались без денег на подарок и настолько принципиальными, несмотря на то, что уже была практика отмечания на счет именинника... ну, такое.
Да. Я об этом и говорила, когда говорила о бабле головного мозга. Когда равенство зависит от денег, а не непосредственного отношения человека к человеку, а самоуважение достигается накопительством. Я вот не могу себе представить, как это - потерять уважение к себе, потому что у меня нет денег. Я же - это не деньги. Деньги - это не то, что во мне ценно. Оно, как бы так сказать...Вообще не во мне. Я не делала ничего плохого, чтобы оказаться без денег, не тратила их на наркоту или, хз, наёмные убийства, чтобы потерять уважение к своим качествам. Быть бедным или иметь "плавающий" доход - не порок. Тяжёлая ситуация не равна "ты дурак". И я не вижу унижения в просьбе о помощи, я ж не Дживс и не терминатор, чтоб вывозить в любой ситуации. И ящитаю, что остальные люди такие же. Самоценные. И не Дживсы-терминаторы.
Финансовая состоятельность, может, и не единственный фактор, влияющий на самоощущение и самоуважение, но таки не последний.
Вы, когда озвучиваете "я хочу с тобой туда то и туда то, но у тебя нет денег, не парься, я оплачу" как бы покупаете компанию человека.
Я прекрасно понимаю, что со стороны "покупающего" в этом ничего такого нет. Но и в позиции "покупаемого" я бы оказаться не хотела.
И опять же, есть люди, с которыми меня такое не напряжет, потому что такой уровень отношений, доверия и понимания. И если я предложу заплатить- этот человек не обидится, и за себя позволю заплатить, и не буду переживать. Как минимум потому, что давно знакомы, и ситуации реально бывают разные, сегодня я без денег- завтра ты. А вот если кто то на постоянке пытается меня "купить"- ну извините.
("Купить" в том смысле, что купить мое время и мою компанию, подчеркивая, что этот человек может себе позволить финансово заплатить за обоих, а я типа нет)
Если часто возникает ситуации, что вы спокойно предлагаете заплатить, а вам отказывают, то, может, вы переоцениваете уровень близости ваших отношений?
-
В России все женщины феменистки и за равенство, но платить всё равно должен мужчина. Девкач, ИТОМП, Тыждевочка, этот форум и т.д. Я абсолютно нигде и никогда не видел группу женщин, которые реально были бы готовы платить пополам. Везде всегда начинался этот лицемерный цирк с конями типа "А чё такого? Не заплатил - не мужик. Кто пригашает - тот и платит. А тебе жалко что ли. Ты что нищеброд?"
Хз, почему так. Возможно сама концепция платы самой за себя для женщины невероятна. Может какая-то область мозга по другому из-за гормонов развивается. Может в Х-хромосоме находится ген повышающий вероятность бытия социально-денежным паразитом. Может ислам прав насчёт женщин
Ну вот я плачу за себя сама. Да, мне делают подарки, но и я отвечаю тем же. Короче, прям пополамщица в чистом виде. Но вот с такими как ты дел иметь никогда буду. Не пересекаются пути ущемленцев и финансово независимых женщин.
-
Т.е. вам один человек это озвучил, а вы экстраполируете на всех, и поэтому горите?
Как бы, горю я вовсе не от этого. Это было одно из многих предположений, не более.
Я, конечно, может и не права, но ощущение такое, что это была отмазка :-\
Но тогда не понятно, от чего именно отмазывались. Подарка не надо, так что даже если надо отдать дань традиции, любая мелочь пойдёт. Общаться не перестали. Я не звала враждующих гостей, это точно. Ну, или не точно, но тогда у меня будет паранойя до луны.
Вы, когда озвучиваете "я хочу с тобой туда то и туда то, но у тебя нет денег, не парься, я оплачу" как бы покупаете компанию человека.
Эмм, нет.
Я не "покупаю компанию". Я предлагаю своей компании, с которой я, зачастую, давно знакома, сходить куда-то потусить. А покупаю я удобство, и не у компании, а у кассиров, официантов, продавцов билетов в кино и т.д. Ну, иначе бы я не говорила про друзей, ибо друзья, которые нужны только для оправданий походов в кафе и не друзья как-то :-\ В кафе и кинохах мне не особо интересно, если это не какое-то дополнение к человеку/группе, приятное для всех.
Возможно, в прочем, из первого коммента это и не было видно, извините, если выразила это коряво.
Если часто возникает ситуации, что вы спокойно предлагаете заплатить, а вам отказывают, то, может, вы переоцениваете уровень близости ваших отношений?
Не часто. В подавляющем (очень подавляющем) большинстве случаев всё ок, как раз случай "сегодня я тебе, завтра ты мне". Но я очень склонна к сычизму, так что мне для горения в вопросах социализации много и не надо :D
-
Ну вот я плачу за себя сама. Да, мне делают подарки, но и я отвечаю тем же. Короче, прям пополамщица в чистом виде. Но вот с такими как ты дел иметь никогда буду.
Тоже такое замечала неоднократно при чтении инцельчиков на тему того, кто виноват и что делать в чем их проблема.
У них прямо всегда все женщины феминистки, но требуют за себя платить; или считают, что "мужик должен"; или не любят их внешность или отдельно рост/челюсть/телосложение; или любят только альфачей/быдло/красавцев/деньги. И т.д. и т.п. В общем, что угодно натягивается на всех, а собственную личностную стремность, озлобленность и ущемленское мировоззрение они упорно не замечают.
-
Может какая-то область мозга по другому из-за гормонов развивается.
Да, упрощенно говоря.
У мужчин в среднем либидо выше, чем у женщин. И кому больше секса надо - тот и платит.
-
Lisbeth, да, но не только. Я верю Greykar, что такие барышни есть, но если другие тебе не встречаются, проблема в окружении. А уж почему у тебя такое обилие паразиток вокруг, вопрос открытый.
Если вокруг тебя одни дураки, вероятно, ты - центральный.
-
А уж почему у тебя такое обилие паразиток вокруг, вопрос открытый.
Есть у меня версия.
Я заметила, что инцелы очень негативно настроены к вещам из спектра патриархальных обязанностей мужчины. Вот всем этим платить за женщину, ухаживать, знакомиться, делать первый шаг и т.д. Тому, что "мужик должен" с точки зрения традиционализма. Но при этом и феминизма не приемлют, и женщин тупо не любят, за полноценных людей не считают. Тот же Greykar то и дело норовит свести какую-нибудь тему к тому, что женщины хуже мужчин, бизнесменшами вон не становятся, сценаристок, актрис и т.д. годных для него нет, а еще меркантильные все, плохие, плохие. Поэтому традиционно мыслящая женщина на них не польстится, традиционно отношения м и ж - это сделка, а инцелы свою часть выполнять не хотят. И феминистка или просто нетрадиционно мыслящая пополамщица там какая-нибудь тоже не польстится - зачем ей смурный озлобленный чел с этим негативом ко всем женщинам? Особенно если он никакими привлекательными чертами для равновесия не отличается.
А вот паразитки могут захотеть такого развести на что-нибудь, потому что с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Если много и громко страдать, еще спасительницы могут найтись с комплексом "я не такая, как все эти плохие бабы!", но, видимо, большинство недостаточно громкое.
но если другие тебе не встречаются
Сам же пишет, что на половине свиданий девушки платили за себя. Но негатив к плохим женщинам все равно сильнее, чем стремление найти себе подходящего человека.
-
Higanbana, вы не уважаете право других людей не хотеть кутить за чужой счет. Если бы хотя бы на секундочку предположили, что не всем комфортно в таком положении, то вас бы не бомбило. А у вас какое-то ЯХОЧУ головного мозга: я хочу на этот сеанс, поэтому я заплачу за себя и того парня, раз у него нет денег, и мне плевать, что ему так не нравится, ведь ЯХОЧУ.
-
В тему входит Юм с чашечкой кофе... :D
-
Higanbana, вы не уважаете право других людей не хотеть кутить за чужой счет. Если бы хотя бы на секундочку предположили, что не всем комфортно в таком положении, то вас бы не бомбило. А у вас какое-то ЯХОЧУ головного мозга: я хочу на этот сеанс, поэтому я заплачу за себя и того парня, раз у него нет денег, и мне плевать, что ему так не нравится, ведь ЯХОЧУ.
В целом да, но с днем рождения ситуация и правда очень обидная и неприятная. Мне было бы не по себе, я бы считала, что люди не пришли ко мне, потому что я говно, и со мной не хотят общаться. Ну и сама, наверное, после такого общаться бы с ними перестала. Право не хотеть кутить за чужой счёт я уважаю, но провести время с человеком в его особенный день - ну, наверное, я бы подвинула немного это право.
В обычный день, думаю, нет.
-
Ситуация с днем рождения, подозреваю, не с пустого места взялась. Я не верю, что при хороших дружеских отношениях приглашенные проигнорируют пассаж "приходите просто так, я проставляюсь, подарков не надо". Либо там изначально не очень отношения, либо были какие-то детали еще. Возможно, именинница о них и сама не помнит, психика - такая интересная вещь...
-
Но тогда не понятно, от чего именно отмазывались. Подарка не надо, так что даже если надо отдать дань традиции, любая мелочь пойдёт. Общаться не перестали. Я не звала враждующих гостей, это точно. Ну, или не точно, но тогда у меня будет паранойя до луны.
Ну, тут уже вам виднее. Я согласна с теми, кто выше отписался.
И тот факт, что потом продолжали общаться может быть проявлением чувством вины, что взяли все и разом бросили.
Потому что это кажется более логичным, чем отказ в традиционном, в общем то, способе отмечания др.
Я не "покупаю компанию". Я предлагаю своей компании, с которой я, зачастую, давно знакома, сходить куда-то потусить. А покупаю я удобство, и не у компании, а у кассиров, официантов, продавцов билетов в кино и т.д. Ну, иначе бы я не говорила про друзей, ибо друзья, которые нужны только для оправданий походов в кафе и не друзья как-то :-\ В кафе и кинохах мне не особо интересно, если это не какое-то дополнение к человеку/группе, приятное для всех.
Тут как сказать. Удобство вы можете купить и на себя. Но одной- не интересно.
Можно провести время вместе без финансовых затрат, если остальные участники на мели.
Но вам нужен именно тот вариант, когда у вас и компания, которую вы хотите, и времяпрепровождение, которого вы хотите. И вы готовы за это финансово вложиться. Вот так и получается, что комфорт вы покупаете и себе, и своей компании.
-
А у меня муж любитель платежей наличкой, но не всегда она у него при себе есть. В итоге бывает ситуация на кассе гипермаркета, где мы набираем на кругленькую сумму продуктов и решаем кто будет платить. Муж горит:"Давай ты, я без денег", я расплачиваюсь картой. Кассирши: "О_о". А муж мне потом отдает наличными дома, и подчас даже больше,чем я заплатила.
-
Рискну предположить, что кассиршам таки всё равно))
-
https://zadolba.li/story/36433 (https://zadolba.li/story/36433)
Я прихожу в гости к подруге. Иду мыть руки, не забывая проверить, что показывает счётчик. Прохожу на кухню, достаю из сумки свой чайный пакетик, завариваю себе чай в чашке, пью его, заедая печенькой, которую тоже принесла в своей сумке. Перед уходом оставляю ей несколько монеток за потраченную воду.
Заходим с другом в кафе после кино, заказываем разные блюда. Друг нахваливает свои роллы и предлагает мне один попробовать. Пробую, перевожу ему на карту 30 рублей за ролл.
Подруга забегает ко мне в гости, даёт мне мыло с запахом земляники: говорит, увидела его в магазине, и сразу вспомнила обо мне, и как я землянику люблю. Благодарю за подарок, проверяю на сайте магазина цену, выдаю ей соточку.
Празднуем Новый Год. Подруга приходит с салатиком, несколько ложек остаётся. Утром я упаковываю эти остатки в контейнер и отдаю ей. Проверяю записи с прошлого вечера: она почти не притронулась к моему оливье, а вот я её селедки под шубой съела граммов двести. Перевожу ей деньги за 180 грамм ингредиентов салата.
Праздную день рождения. Друг приносит букет цветов и красивый альбом с архитектурой ар-нуво. Возвращаю деньги за букет и прошу его вернуть книгу в магазин, потому что выглядит дороговато, я не планировала такую покупку в данный момент. Если у него не сохранился чек, предлагаю составить план погашения, по которому я буду выплачивать ему стоимость книги.
Так, что ли, вы представляете себе дружбу, где люди не позволяют тратиться на себя? Или вы читали задолбашку про «Хороших Парней» не глазами, а чем-то другим, и не увидели, что никакой речи о «просить в долг» там не шло? Просто девушка воспринимала эти мелкие расходы как обыкновенные траты между друзьями — не автомобиль же ей купили, в самом деле, а «хороший парень» думал, что покупает секс.
Как, спрашивается, я могу «не позволить» взрослому мужчине потратить его личные деньги так, как он хочет? «Не трать этот полтинник на мой кофе, я всё равно не буду с тобой спать»? Нет уж, любого адекватного человека такая фраза оскорбит, а оскорблять друзей ради того, чтобы угодить случайно затесавшемуся в мой круг «хорошему парню», я не собираюсь. Так что пусть переодевается из детских штанишек во взрослые и учится управлять своими финансами самостоятельно
-
Нравится мне, конечно, как
женщины некоторые люди смешивают формат дружеского общения, где вы более-менее друг друга знаете и опытным путём понимаете, что ожидать от человека, и формат романтических отношений, где люди только начинают сближаться.
Всё-таки в одном случае ты человека близко знаешь, поэтому нет никаких проблем в ценных подарках, а в другом люди друг с другом мало знакомы.
-
В тему входит Юм с чашечкой кофе... :D
За чей счет кофе?!
-
Нравится мне, конечно, как женщины некоторые люди смешивают формат дружеского общения, где вы более-менее друг друга знаете и опытным путём понимаете, что ожидать от человека, и формат романтических отношений, где люди только начинают сближаться.
Всё-таки в одном случае ты человека близко знаешь, поэтому нет никаких проблем в ценных подарках, а в другом люди друг с другом мало знакомы.
Ценные - какая сумма? Ценные подарки без повода я и не от каждого друга бы приняла без скрипа. Но если чашка кофе для вас - ценный подарок, вам лучше не отношения строить, а на карьере сосредоточиться.
-
Ну может он каким-нибудь копи люваком угощает
Хотя не, вряд ли
-
лишь бы не самодельным ;D
-
А это уже не просто дорогой подарок, а бесценный будет ;D
-
хэнд мэйд, е-мае ;D
-
препарат-analьgetик ;D
-
Higanbana, вы не уважаете право других людей не хотеть кутить за чужой счет.
С чего вы взяли? Неуважение прав подразумевает какое-то их нарушение. Я никого насильно не затаскиваю со мной есть или смотреть кино за мой счёт вы ничего не докажете
К тому же, я высказывалась в первую очередь не против этих людей, а против тех, кто им эту мысль в голову вложил. Потому я наезжала на автора второй задолбашки.
А бомбить из-за чего-то - тоже право. И я им активно пользуюсь :D
Тут как сказать. Удобство вы можете купить и на себя.
Нет. Если я в компании кого-то, я не могу купить удобство только на себя. Просто потому что в таком случае компании придётся разделиться (в случае кино), или просто получится невежливо.
На себя, ИМХО, это вообще неудобно - смотреть по хорошему телеку с регулируемой громкостью и есть еду не выходя из дома (доставка) куда удобнее.
Но вам нужен именно тот вариант, когда у вас и компания, которую вы хотите, и времяпрепровождение, которого вы хотите. И вы готовы за это финансово вложиться.
Мне казалось, что в этом весь смысл О__о Во всяком случае, я не знаю никого, кто хотел бы провести время в неприятной компании или неприятном месте. Или одновременно. Даже забесплатно.
-
Higanbana, вы не уважаете право других людей не хотеть кутить за чужой счет.
С чего вы взяли? Неуважение прав подразумевает какое-то их нарушение.
Нет.
-
С чего вы взяли? Неуважение прав подразумевает какое-то их нарушение. Я никого насильно не затаскиваю со мной есть или смотреть кино за мой счёт вы ничего не докажете
Вы не нарушаете их право - вы его просто игнорируете и обесцениваете их нежелание проводить досуг по вашему сценарию и за ваш счет. И с чего вы взяли, что эту мысль в их голову кто-то обязательно вложил? У вас все друзья, что, безвольные хлебушки, у которых может быть только два мнения - ваше и неправильное? Судя по тому, что они вас избегают, все-таки нет.
-
Котозмея ответ. В чём тогда выражается моё неуважение к правам? В каком-то недрстаточно почтительном высказывании о них? Но я ведь про них вообще не говорила. У каждого человека есть право отказаться от какого-то времяпрепровождения, это право очень важно. Другой вопрос, что не к каждой реализации этого права я хорошо отношусь.
Вы не нарушаете их право - вы его просто игнорируете
В каком месте? Если я его соблюдаю (нарочно, ибо ситуация напрямую меня касается, и я не могу не сделать выбор между "заставить" и "не заставлять"), то я его не игнорирую.
и обесцениваете их нежелание проводить досуг по вашему сценарию и за ваш счет.
И это вы поняли из того, что...?
с чего вы взяли, что эту мысль в их голову кто-то обязательно вложил?
С того, что мысли в головах у людей не появляются просто так, и ис космоса рандомно не прилетают. Если кто-то к чему-то относится негативно, значит или имел место негативный опыт, или это воспитание, или и то, и другое. Поразительная новость, для социализации не нужно быть "безвольным хлебушком"!
-
Котозмея ответ. В чём тогда выражается моё неуважение к правам?
В первом же моем сообщении был ответ на этот вопрос. В вашей же бомбежке. Бомбежка всегда - сигнал того, что ожидаемое не совпадает с действительным. Всегда. Вы ожидаете, что друзья согласятся. Вы считаете, что это логично и правильно. И в голову не приходит, что может быть иначе. Потому что если бы вы изначально предлагали, точно понимая, что возможен отказ, бомбежки бы не было.
У каждого человека есть право отказаться от какого-то времяпрепровождения, это право очень важно. Другой вопрос, что не к каждой реализации этого права я хорошо отношусь.
Здесь вы только подтверждаете сказанное мною выше. "Ты, конечно, можешь отказаться, но тогда я обижусь/расстроюсь/забомблю" - то бишь "ты не можешь отказаться, если не хочешь испортить со мной отношение или мне настроение" --> твой выбор должен ставить мое отношение к тебе выше твоего же собственного желания, ты должен отдать предпочтение моим хотелкам, а не своим желаниям, иначе последуют санкции в виде моего бомбежа-обиды-прекращения общения.
-
Но в общем логично, что люди имногда обижаются на свободный выбор других людей.
-
Мне казалось, что в этом весь смысл О__о Во всяком случае, я не знаю никого, кто хотел бы провести время в неприятной компании или неприятном месте. Или одновременно. Даже забесплатно.
Смысл в том, что вы хотите все по своему. Вы не готовы поменять компанию на ту, которая может себе позволить именно то времяперовождение, которое вас интересует. И не готовы поменять занятие на то, которое будет по карману желаемой компании.
А если компания не хочет (какая вообще разница, по какой причине? Из за денег или нет), то вы начинаете бомбить.
И это выглядит оченна странно, честно говоря.
"Ты, конечно, можешь отказаться, но тогда я обижусь/расстроюсь/забомблю" - то бишь "ты не можешь отказаться, если не хочешь испортить со мной отношение или мне настроение" --> твой выбор должен ставить мое отношение к тебе выше твоего же собственного желания, ты должен отдать предпочтение моим хотелкам, а не своим желаниям, иначе последуют санкции в виде моего бомбежа-обиды-прекращения общения.
Вот, да
-
Скинули эту тему в другую, так что будет немного некропостинга. Первый автор все правильно сказала, конечно, со всем согласен, кроме одной конкретной фразы:
Хороший парень понимает, что насилие над женщинами и над мужчинами — это плохо, не проявляет его сам и не поддерживает юмор на эту тему.
Юмор допустим на абсолютно любую тему, хоть про поедание детей, хоть про изнасилование старушек. Юмор - это юмор, и как же меня задолбали все попытки задавить его и сделать беззубым. Я не могу представить себе смешной шутки, которая бы не задевала бы хоть чьи-то чувства. Юмор должен быть острым, должен кого-то местами бесить и быть неполиткорректным, в этом его дух и суть! И нефиг приравнивать человека, который смеется над шуткой, к пропагандисту культуры изнасилования.
-
Юмор допустим на абсолютно любую тему, хоть про поедание детей, хоть про изнасилование старушек. Юмор - это юмор, и как же меня задолбали все попытки задавить его и сделать беззубым. Я не могу представить себе смешной шутки, которая бы не задевала бы хоть чьи-то чувства
подъехал новый эталон эмпатии ржавого гвоздя из ножки столетней трухлявой табуретки
Замечательная идея, учитывая, сколько людей, особенно женщин и детей, сталкивается с сексуальным насилием.
Ну, подумаешь, их "чувства заденет", некуй такими фиалками быть.
Представьте, что вашу маму, сестру, бабушку или девушку- кого-то из ваших близких и любимых- изнасиловали, как, хочется, чтобы в их присутствии на эту тему шутковали и самому смищно шутить, ачотакова? А если ваша личная любимая мама, девушка, сестра, бабушка- от этого по итогу вскроется, потому что последняя капля, шутка, наверное, еще смешнее станет?
-
Все это круто, если бы еще кто-то мог привести пример шуток уровнем выше детсада, который не заденет абсолютно ничьих чувств и гарантированно не приведет к тому, что кто-то вскроется. Едва ли получится. Не шутить шутки про изнасилование при изнасилованных - это здравый смысл. Не шутить шутки про изнасилование, на случай если кто-то из изнасилованных вдруг окажется рядом - маразм. И аппеляция к близким людям - бессмыслена. Всегда, при любых действиях, есть шанс, что именно твои родственники окажутся в группе, у которой проблемы. Давайте на всякий случай не делать ничего.
Если доводить ваш аргумент до логического завершения - не до абсурда, я подчеркиваю, а до логического завершения, то юмор нужно запретить вовсе. Остануться только шутки про Гену с Чебурашкой, да и то не все.
-
Все это круто, если бы еще кто-то мог привести пример шуток уровнем выше детсада, который не заденет абсолютно ничьих чувств и гарантированно не приведет к тому, что кто-то вскроется
Ну да, ведь сексуальное насилие это вовсе не тяжелая психологическая, а чаще и физическая тоже, травма и больше ничего, поэтому ничем из других шуток не выделяется.
В шутках про котиков даже человек с недавно ушедшим на радугу котиком человек сможет вспомнить много хорошего, что у него с тем котиком было. У жертвы сексуального насилия так же были хорошие моменты в изнасиловании, да?
Не шутить шутки про изнасилование при изнасилованных - это здравый смысл.
Ну да, на них ведь написано.
И зная, что кому-то ачотакова шуткануть на тему изнасилований человеку так и захочется в этом заранее признаться.
Не шутить шутки про изнасилование, на случай если кто-то из изнасилованных вдруг окажется рядом - маразм.
Ну да, ведь сексуальное насилие- такая редкость, что только очень вдруг и случайно рядом может оказаться кто-то с подобной травмой.
И аппеляция к близким людям - бессмыслена. Всегда, при любых действиях, есть шанс, что именно твои родственники окажутся в группе, у которой проблемы.
Ой, надо же, не хочется представлять. Интересно, почему же, смешно ж, когда твой близкий пережил сексуальное насилие.
Давайте на всякий случай не делать ничего.
Нет, давайте травмировать и без того травмированных людей, просто потому что свое говно во рту не держится.
-
Last Observer именно поэтому юмор считается показателем интеллекта.
В особенности чёрный. Иронично, да?
Потому что хорошая шутка это набор опыта, меткого подмечания деталей, красноречия и умения читать ситуацию.
Да, то самое "мне неприятно когда об этом шутят". Не поверите, но много людей имеют вполне в себе юмора, чтобы посмеяться шуткой про рассу или свою страну и тп.
Но если вам говорят "это не смешно" - это не смешно.
Как изнасилования в 13 лет говорю тебе. Почему мы молчим?
Ты когда нибудь был человеком третьего сорта? Доводилось быть лишенным человеческого отношения из-за чего-то, что от тебя не зависило?
Пздц, как смешно. Шутка про Шурыгину? Дайте две! У тебя не только про изнасилования, да и с избиениями? Все давай! Ржунемогу, пресс накачаю.
Если единственная цель ваших шуток, чтобы у них были "зубы" то, тогда это уже не шутки, а самые настоящие орудия пыток.
-
Юмор допустим на абсолютно любую тему, хоть про поедание детей, хоть про изнасилование старушек. Юмор - это юмор, и как же меня задолбали все попытки задавить его и сделать беззубым. Я не могу представить себе смешной шутки, которая бы не задевала бы хоть чьи-то чувства. Юмор должен быть острым, должен кого-то местами бесить и быть неполиткорректным, в этом его дух и суть! И нефиг приравнивать человека, который смеется над шуткой, к пропагандисту культуры изнасилования.
Нет. Чувство такта, оно же маркер эмпатии, никто не отменял. И человек ржущий "А потом, прикинь, он ее изнасиловал. Поняла, да? Сначала назвал скучной, а потом изнасиловал! ;D ;D".
Да, шутить можно на любую тему, но людей, который в это умеют единицы. В большинстве же своем это обрыганские шутки уровня "я уже достаточно взрослый, чтобы не стесняться произносить слова секс, гандон, сиськи и еще я типа достаточно раскрепощенный, чтобы не избегать интимных тем". Здравое суждение, но вылиться оно может в искрометное "Ахах, смотри на ту корову. Писту побрила, а нормальную обувь для гололеда не купила!". И ты такая "ооо, ёпа, тут смеяться или как? и куда бы свалить от обсоса с седыми яйцами и уровнем развития пятилетки?"
зы: а что это мы вокруг да около. Давайте предметно. Ласт, а ну как шуткани про изнасилование, чтобы было смешно.
-
почему-то все челы, с пеной у рта защищающие позицию о том, что шутить можно о чем угодно, очень возмущались, когда в их присутствии шутили о мужиках. сразу в них пробуждалось эталонное этодругое. причём шутки-то были даже не про износ, а самые обычные там, про сесть парню на лицо, про парня-нижнего и тд. а уж если пошутить что-то яойное, ууу, сразу начинаются вопли про оскорбление. хотя видит слаанеш, когда я говорю, что питер паркер в каждом новом фильме ищет себе нового бородатого папочку, я вовсе не хочу его оскорбить, я любя)
-
почему-то все челы, с пеной у рта защищающие позицию о том, что шутить можно о чем угодно, очень возмущались, когда в их присутствии шутили о мужиках. сразу в них пробуждалось эталонное этодругое. причём шутки-то были даже не про износ, а самые обычные там, про сесть парню на лицо, про парня-нижнего и тд. а уж если пошутить что-то яойное, ууу, сразу начинаются вопли про оскорбление. хотя видит слаанеш, когда я говорю, что питер паркер в каждом новом фильме ищет себе нового бородатого папочку, я вовсе не хочу его оскорбить, я любя)
Вот кстати шутки про сесть на лицо я только у парней и видела, хм.
-
Вот кстати шутки про сесть на лицо я только у парней и видела, хм.
А еще конкретнее, у одного парня (/index.php/topic,110943.0.html).
-
А еще конкретнее, у одного парня (/index.php/topic,110943.0.html).
Не, я не настолько хорошо знакома с творчеством этого ванильного мальчика ;D Я в основном в мемасах вижу такие шутки.
-
Не то чтобы я хотел шутить про изнасилование, но... У кого-то может быть травма связанная с алкоголизмом - не шутить про алкоголь? У кого-то травма связанная с детьми - не рассказывать садистские стишки и анекдоты про Вовочку? У кого-то с дтп - запретить анекдоты про автомобили? Про измены нельзя по той же логике, про отношения детей и родителей нельзя, про вес нельзя, про разводы нельзя...
-
Last Observer, это был спурт перед стремом года? Слабенький, надо сказать. И гаденький.
Чувство юмора — показатель еще и эмоционального интеллекта. И если вы считаете нормой шутить в любой ситуации надо всем, считаете, что шутки должны быть максимально острыми вне зависимости от чего бы то ни было, вы идиот и эмоциональный калека. Хотя я ставлю не на это, а на желание хоть как-то обратить на себя внимание. Хотя бы один раз. Окей, обратили. На этом всё.
-
Ох, как же всё взъелись сразу. Отвечу сразу всём - я не защищаю плохие шутки, я защищаю их существование. Просто потому, что грань между защитой чувств и полным запретом юмора сейчас активно размывается, и упорно продвигается идея о том, что перед тем, как вообще открыть рот, нужно убедиться, что вокруг вообще нет никого. И нет, я сам не шучу об изнасилованиях, дело тут вообще не в них.
Дело вот в чем - у меня самого с чувством юмора и умением замечать смешное туговато, часть моего диагноза. Именно поэтому я так сильно благодарен тем, кто это смешное в жизни находит, рассказывает на стендапах, публикует в интернете, рисует картинки и так далее. Чужой юмор миллион раз помогал мне пережить максимально дерьмовые ситуации в жизни. И что я вижу сейчас? Карлин теперь враг народа, Шапелла хотят отменить, даже к Джиму Джеффрису есть претензии. Такими темпами всё хорошие, годные шутки исчезнут из мира, вот и всё.
А всё дамы, которые сейчас так активно на меня набросились, вполне могут, я уверен, шутить, например, про "короткостволов", хотя подобные шутки вполне могут загнать кого-то в петлю. Да и шутки про изнасилованных женщинами мужчин не встречают обычно такого противодействия.Но это, конечно, другое. Шутки допустимы. Я бы на такие темы шутить не стал, но это не значит, что нужно запретить всём.
И, Лой, не любое мнение, отличное от вашего, существует для привлечения внимания. Хотел бы внимания - канал бы на ютубе завел, а не на анонимном форуме писал.
-
А я согласна, что юмор допустим на любые темы и шутить можно про что угодно, ибо юмор сам по себе в саоей сути акт проявления агрессии, даже исследования вроде были...
Нужно просто при этом уметь "читать" аудиторию, чтобы не шутить тем людям, которым шутки на какую-то тему неприятны, именно вот эти шутки просто потому что можешь.
Говорят "мне неприятно, не шути при мне на эту тему" - не шути бл@ть, на другую шути. На эту при других пошутишь.
-
Юмор допустим на абсолютно любую тему, хоть про поедание детей, хоть про изнасилование старушек. Юмор - это юмор, и как же меня задолбали все попытки задавить его и сделать беззубым. Я не могу представить себе смешной шутки, которая бы не задевала бы хоть чьи-то чувства. Юмор должен быть острым, должен кого-то местами бесить и быть неполиткорректным, в этом его дух и суть! И нефиг приравнивать человека, который смеется над шуткой, к пропагандисту культуры изнасилования.
Нет. Чувство такта, оно же маркер эмпатии, никто не отменял. И человек ржущий "А потом, прикинь, он ее изнасиловал. Поняла, да? Сначала назвал скучной, а потом изнасиловал! ;D ;D".
Не, не так.
(https://i.postimg.cc/zvW35Fn6/my-awesome-meme.jpg)
-
Вспомнилось, как пару лет назад один из друзей оплатил всем пиццу, сам предложил, сказал, что у него какой-то крутой купон сгорает. А потом написал в чат встречи, мол, 200 руб (т.е. по 50 с каждого).
И вот, вроде как, имел право, но запомнилась эта просьба как образец мелочности, прям из палаты мер и весов.
Ну а кончилась история тем, что один из участников прочитал сообщение жопой (думаю, ему просто в голову не пришло, что можно на самом деле просить возврата 50 руб.) и перевёл всю сумму, о чём получатель сообщил в чатик, мол, кидайте теперь такому-то... :D
-
А что, есть примеры шутки/анекдота про изнасилование?
Я только про домашнее насилие смогла вспомнить анекдот:
Жена со скалкой кричит мужу:
- а ну вылезай из под кровати, кому сказала!
- я в доме хозяин! когда хочу тогда и вылезу!
А нет!
Вспомнила про изнасилование...
У проститутки в банке не принимают купюру - фальшивая.
- О боже! Выходит меня изнасиловали!
До тонкого юмора не дотягивает, но как шутка - вполне.
Кого это оскорбляет? проституток?
-
А что, есть примеры шутки/анекдота про изнасилование?
Ха, их есть у меня!
- Меня изнасиловали.
- Съешь лимон
- Зачем?
- Морда довольная!
- Ты где до утра лазила?
- Меня изнасиловали.
- Это десять минут, ну 15, до утра где лазила?
- Меня изнасиловали.
- Но ты хот упиралась?
- Упиралась. Руками об забор!
Ну и как же бессмертная классика, про бабушку, которая кушает компот.
P/S Друг рассказывал, что часто плакал во время и после секса. Мне показалось это странным, но потом я вспомнил, что он сидел в тюрьме.
-
Есть еще такой
Едут в лифте старушка и парень. Лифт застревает. Старушка говорит парню
-ой, ты поди сейчас меня изнасиловать захотел
-что вы, бабушка, конечно же нет
Старушка достает ружье
-а придется
Еще припоминаю анекдот про анонинимный прокси-сервер
-
Едут в лифте
- Маша, ты куришь?!
старушка и парень
- Ну хоть за щеку возьми, старая!
*треплет парня за щеку* - Шалунишка!
-
Мне нравится про мусоропровод и "старушку ещё иметь и иметь", но обычно я сам анекдот не рассказываю, а употребляю только эту фразу, и то в очень узком кругу.
-
Идет монашка по лесу. Вдруг на нее налетает толпа разбойников и насилует. Когда они убегают, монашка встает, поправляет одежду и говорит:
- Спасибо тебе Господи. Без греха и досыта!
-
А как же
Жена возвращается из туристической поездки в Париж.
— Расскажи, как вы там время проводили, — просит муж.
— Сначала нас повезли на Елисейские поля. Мы там гуляли, гуляли, а потом нас всех, кроме Марьи Ивановны, изнасиловали. На следующий день нас повезли на Эйфелеву башню, а когда спустились, нас всех, кроме Марьи Ивановны, изнасиловали. Утром мы поехали в Булонский лес, а потом нас все, кроме Марьи Ивановны, изнасиловали.
— А что же Марью Ивановну не трогали?
— Да не хотела она...
-
Ох, как же всё взъелись сразу. Отвечу сразу всём - я не защищаю плохие шутки, я защищаю их существование. Просто потому, что грань между защитой чувств и полным запретом юмора сейчас активно размывается, и упорно продвигается идея о том, что перед тем, как вообще открыть рот, нужно убедиться, что вокруг вообще нет никого.
Да всегда были табуированные темы в разных обществах. И просто темы, принятые и непринятые в разных компаниях. И "в доме повешенного не говорят о веревке" не просто так появилось.
-
Ну так "в доме повешенного", а не "нигде, никогда, а то вдруг повешенный подслушает".
-
Табуированные темы всегда табуировались там, где могут услышать те, кому не надо.
Дома можно, на площади нельзя. В казарме можно, при детях нельзя. В компании без Пети можно, в компании с Петей не стоит.
-
Ну а так выше предлагали запретить везде.
-
Я понимаю, о чем говорит LastObserver, там еще вслед Пакетик хорошо формулирует. Юморить можно над чем угодно, главное, учитывать уместность. Не назову ни одной темы, над которой шутить нельзя априори.
LastObserver не защищает право шутить про изнасилования везде.
LastObserver защищает право таких шуток существовать в принципе. Так как есть люди, которые считают, что над этим шутить нельзя нигде, никогда, ни за что. Вот с этим, я так понимаю, оратор и не согласен.
-
Ну а так выше предлагали запретить везде.
Да не предлагают запретить везде, предлагают не шутить там, где неуместно. Это уже в голове у LastObserver превращается в "продвигается идея о том, что перед тем, как вообще открыть рот, нужно убедиться, что вокруг вообще нет никого".
Это как идея "не домогаться на работе до коллег, которым ваше домогание не упало" превращается в "а шо, нам теперь вообще полового поведения нельзя?! Мы ж вымрем!"
Тоже, видимо, не умеют определять уместность.
-
Ну а так выше предлагали запретить везде.
Да не предлагают запретить везде, предлагают не шутить там, где неуместно. Это уже в голове у LastObserver превращается в "продвигается идея о том, что перед тем, как вообще открыть рот, нужно убедиться, что вокруг вообще нет никого".
Это как идея "не домогаться на работе до коллег, которым ваше домогание не упало" превращается в "а шо, нам теперь вообще полового поведения нельзя?! Мы ж вымрем!"
Тоже, видимо, не умеют определять уместность.
+100500.
-
Я понимаю, о чем говорит LastObserver, там еще вслед Пакетик хорошо формулирует. Юморить можно над чем угодно, главное, учитывать уместность. Не назову ни одной темы, над которой шутить нельзя априори.
LastObserver не защищает право шутить про изнасилования везде.
LastObserver защищает право таких шуток существовать в принципе. Так как есть люди, которые считают, что над этим шутить нельзя нигде, никогда, ни за что. Вот с этим, я так понимаю, оратор и не согласен.
При этом Обзервер так же говорит из разряда "а что такого шутить про изнасилование", но при этом "шутки про коротко ствол могут загнать в петлю"...
Ведь, конечно мы "накинулись" на него бедного, а он юмор любит и всего-то...
Женщины не шутят про изнасилование, тк нам не смешно в любом случае. Хоть чье, хоть как
-
Женщины не шутят про изнасилование, тк нам не смешно в любом случае. Хоть чье, хоть как
Но женщины шутят про изнасилования :-\
-
Да дофига их, "завтра опять пойду", "повезло ей - муж, любовник да еще и изнасиловали", "девушка, богом прошу, скажи вишенка" и т.д.
-
Вот кстати шутки про сесть на лицо я только у парней и видела, хм.
А еще конкретнее, у одного парня (/index.php/topic,110943.0.html).
Я слышала шутку и у Виктории Складчиковой и Нади Джабраиловой.
-
Женщины не шутят про изнасилование, тк нам не смешно в любом случае. Хоть чье, хоть как
Это неправда.
А про петлю и короткий писюн была аналогия, попытка на сравнении объяснить, что шутить можно и над тем, и над тем, иначе непонятно, почему про износ нельзя, а про короткоствол можно.
-
Спасибо Котозмею, всё верно, именно это я и имел в виду.
-
Юмор про блондинок в свое время привел к тому, что стереотип о том, что блондинки тупые, прочно закрепился в обществе. Это так, в тему о том, ачотакова в шутках, эта жи шютки, эта жи смишно. Юмор - это когда смешно всем, а если кому-то не смешно, то проснись, дед, ты обосрался. И многие частенько путают свое желание безнаказанно оскорблять окружающих с юмором. Если женщина в мужской компании пошутит про геев или анальный секс в тюрьме, я что-то сомневаюсь, что публика ляжет от смеха.
А еще стоит обратить внимание, что обесценивающий и оскорбительный юмор всегда был популярен именно в отношении угнетенных и дискриминируемых групп. Совпадение? Отечественным мужикам почему-то не нравится, когда про них шутят в стиле "водка, медведи, балалайка", но аналогичный "юмор" про женщин или чернокожих они считают офигеть каким смешным и возмущаются, когда фемки или сжвшки приравнивают такой "юмор" к оскорблениям.
почему-то все челы, с пеной у рта защищающие позицию о том, что шутить можно о чем угодно, очень возмущались, когда в их присутствии шутили о мужиках. сразу в них пробуждалось эталонное этодругое. причём шутки-то были даже не про износ, а самые обычные там, про сесть парню на лицо, про парня-нижнего и тд. а уж если пошутить что-то яойное, ууу, сразу начинаются вопли про оскорбление. хотя видит слаанеш, когда я говорю, что питер паркер в каждом новом фильме ищет себе нового бородатого папочку, я вовсе не хочу его оскорбить, я любя)
Кстати да. Вспоминается паблик "Рофлим над мужским эго", состоящий почти полностью из зеркалок. То есть оригинальные шутки там - из женоненавистнических пабликов. К которым вопросов, как водится, нет, ведь эта жи йумор! Зато в РНМЭ регулярно набегают ущемленные кукусики, обиженные на то, что кто-то смеет шутить над ними так же, как они шутят над женщинами. И постоянно этот паблик пытаются заблочить, и жалобы на него сыпятся как из ведра. "Смищные" паблики про шкур, шлюх и "местобабынакухне" эти поборники тонкого юмора, естественно, игнорируют.
-
Так эти обиженки, что набегают в паблики, упомянутые вами, Снусмумрик, ровно такие же кретины, что кричат, например, про то, что нельзя травить анекдоты про негров и всё в таком духе. Ни чем не лучше, осуждаю их в той же мере.
-
Я так понимаю, что МВД это толпа обиженок? Ну, что въезд в Россию Идраку Мирзализаде запретили.
-
Чтобы шутка была смешной, она не должна обидеть. Чтоб она не обидела, она не должна намекать на трагический опыт собеседника, чтоб этого не случилось, ты должен знать своего собеседника, немного быть в курсе его биографии. Всё просто. Это не люди без чувства юмора - это ты нагло влез туда, где тебя не ждали, скатился до пошлости и бестактности.
Что касается массовой цензуры, то я считаю что среди юмористов каждый найдёт любимого. Те шутки, которые ему не заходят, слушать не будут, поэтому не вижу смысла их запрещать. Юморист под всех подстроиться не может - это всем понятно. Я с удовольствием слушаю Карлайна по теме экологии, но его шутки о женщинах мне неприятны. Джимми Карр как-то в теме про педофилию мне не заходит, хотя прикольно пародирует ирландцев. Но это то что мы можем найти в инете и сами посмотреть. Или решить это не смотреть. Для федеральных каналов такой юмор, ИМХО, не допустим. На телевидении, радио должна быть цензура. Это общественное вещание для разных возрастов, оно должно быть более-менее всем приемлемым, без мата и пошлости.
-
Карлин теперь враг народа
Нисправедлива! За что его, бедняжку! :'(
Ведь вещать на миллионную аудиторию смищные шутки типа "Анорексия- богатая тупая пзда не хочет есть" абсолютно нормально, очень смешная шутка.
Это же вовсе не психическое расстройство с едва ли не самой большой статистикой смертности среди психических болезней, это вовсе не приводит к тяжелым последствиям на всю жизнь, это именно что "богатая тупая пзда не хочет есть". Ничего страшного не случится, если так прямо честно резко правду-матку резать- психические расстройства вовсе не стигматизируются, болезни не отрицаются, больные не варятся в этом безо всякой помощи в одиночестве и десятилетиями. И ничего плохого в том, что наслушавшиеся Карлина дегенераты понесут эту идею домой в семью, учителя- в школу, врачи-непсихиатры- на работу.
Пусть больные, особенно подростки, знают, что нет у них никакой психической болезни, они просто богатые и тупые. Пусть никто не подозревает этого диагназа у мужчин, ведь это проблема только у людей с пздой. И вообще, могут просто пойти и поесть, какие сложности еще, понавыдумывают себе болезней, а потом уже про их тупость со сцены не шути, втф за цензуру. Это их выбор- взять и не есть, кто ж им виноват, что они тупые такие.
Можно еще в догонку шуткануть, что небось в Дахау ни у кого анорексии не было, гы.
Отличный, короче, мужик, и шутки огонь просто.
Те, у кого близкие болеют и те, кто от этой болезни своего ребенка лет так в 16 схоронили- ржали прям всей маршруткой.
-
Строго говоря, есть личности, не будем показывать пальцем, которых хлебом не корми, а дай ущемиться и обидеться. Они в любых анекдотах найдут намек на свою больную мозоль и устроят истерику, потому что кто ищет, тот всегда залезет на шкаф ;D
-
Юмор - это когда смешно всем, а если кому-то не смешно
это сатира
-
Я все жду, когда кто-нибудь расскажет пример шутки, которая не оскорбляет абсолютно никого, не являясь при этом плоским каламбуром или детсадовским анекдотом.
-
Я все жду, когда кто-нибудь расскажет пример шутки, которая не оскорбляет абсолютно никого
Колобок повесился
не являясь при этом плоским каламбуром или детсадовским анекдотом.
Блин.
Если женщина в мужской компании пошутит про геев или анальный секс в тюрьме, я что-то сомневаюсь, что публика ляжет от смеха.
Почему? Особенно про геев интересно? В мужских компаниях табу смеяться над геями?
-
Если женщина в мужской компании пошутит про геев или анальный секс в тюрьме, я что-то сомневаюсь, что публика ляжет от смеха.
Думаю, это как раз мужики чаще всего над этим шутят
(https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-01_5/13587504395662.jpg)
-
Отечественным мужикам почему-то не нравится, когда про них шутят в стиле "водка, медведи, балалайка"
Что за бред? :o
-
Отечественным мужикам почему-то не нравится, когда про них шутят в стиле "водка, медведи, балалайка"
Что за бред? :o
Российские мужики этим гордятся, лол
(https://autogear.ru/misc/i/gallery/98452/2699906.jpg)
-
Так эти обиженки, что набегают в паблики, упомянутые вами, Снусмумрик, ровно такие же кретины, что кричат, например, про то, что нельзя травить анекдоты про негров и всё в таком духе. Ни чем не лучше, осуждаю их в той же мере.
Я не про это. Я про то, что стрелочка не поворачивается. Товарищи считают нормой шутить про изнасилования, блондинок, женщин за рулем, негров и т.д., но когда шутят аналогично про них самих - смертельно обижаются вплоть до угроз в личку админшам паблика. Я вот ни одной радфемки не знаю, которая грозилась бы вычислить админа какого-нибудь МГ и сжечь его квартиру, а его самого отыметь ломом.
это сатира
Нет.
Почему? Особенно про геев интересно? В мужских компаниях табу смеяться над геями?
Шутка из серии "шел вчера домой с работы, изнасиловали четыре гея, понравилось, завтра пойду туда еще раз"? Точно понравится тем, кто бомбит от одного намека на то, что гей может в его сторону хотя бы посмотреть, и из-за этого требует запрета гей-парадов и приравнивания гомосексуальных отношений к преступлению?
Что за бред? :o
А ты никогда не видел отзывы на зарубежные фильмы, где русские выставлены не в лучшем свете? Типа "как эти пиндосы смеют нас выставлять алкашами в ушанках, что за клюква, они думают, что у нас тут медведи по улицам ходят, ха-ха, тупые америкосы"?
-
Почему хоть кого-то должно волновать мнение идиотов? Если у обиженок стрелочка не поворачивается, то у нормальных людей поворачивается вполне. Не товарищи мне эти товарищи.
Что касается гомофобов - ровно та же история. Странно приводить их в пример, из тут на форуме вроде бы человека 2-3.
Что же касается фильмов, то, насколько я знаю, Иван Драго и космонавт из Армагеддона пользуются в России стабильной популярностью:)
-
Ну вот, я все ждала, когда про негров вспомнят. Мой друган-француз, кстати, негр, обожает шутки про негров, мужиков и балалайки ;D
-
Вспомнил тут цитату в тему из Mass Effect:
Джокер: Высаживаются кроган и саларианец на планету рахни, чтобы выполнить секретное задание.
EDI: Это маловероятно. Саларианцы редко лично участвовали в набегах на занятые рахни планеты.
Джокер: Не в этом дело. Значит, лезут эти двое на холм, проходят через гадкий зеленый туман... У самой вершины они выходят из тумана, саларианец видит тысячи рахни. Он смотрит на крогана и говорит: "Вот теперь мне немного не по себе". А кроган отвечает: "Это, по-твоему, страшно? Это ерунда, а вот мне-то потом в одиночку через туман спускаться!"
EDI: Подразумевается, что саларианский солдат к тому моменту будет мертв.
Джокер: Как бы, да. Спасибо, что испортила двухтысячелетний анекдот.
EDI: Анекдот обыгрывает расовые предрассудки с обеих сторон. Кроган в нем представлен грубым и бесчувственным, а саларианец - слабым. Показанные здесь стереотипы стали причиной развития и применения генофага.
Джокер: В общем, да. А еще это единственный анекдот, который рассказывают и саларианцы, и кроганы.
-
«Муж уезжал в командировку. С вечера собрал сумку и оставил на ночь открытой, утром застегнул и поехал. Через полчаса вернулся, вынул из сумки кота и уехал опять».
Ущемляйтесь! ;D
-
«Муж уезжал в командировку. С вечера собрал сумку и оставил на ночь открытой, утром застегнул и поехал. Через полчаса вернулся, вынул из сумки кота и уехал опять».
Ущемляйтесь! ;D
Это жестокое обращение с мужем котом!!! >:(
;D
-
Шутка из серии "шел вчера домой с работы, изнасиловали четыре гея, понравилось, завтра пойду туда еще раз"? Точно понравится тем, кто бомбит от одного намека на то, что гей может в его сторону хотя бы посмотреть, и из-за этого требует запрета гей-парадов и приравнивания гомосексуальных отношений к преступлению?
Как у тебя мужская компания ненавязчиво превратилась в компанию гомофобов.
А ты никогда не видел отзывы на зарубежные фильмы, где русские выставлены не в лучшем свете?
Типа "как эти пиндосы смеют нас выставлять алкашами в ушанках, что за клюква, они думают, что у нас тут медведи по улицам ходят, ха-ха, тупые америкосы"?
Если это юмор - нормально воспринимается. Вспомни, например, космонавта Андропова, который лазит по космической станции в тельнике и ушанке, устраняя неисправности пинком и такой-то матерью - смешно же. А когда русские в тех же ушанках скачут по афганской жаре, и это нифига не комедия, то да, "ха-ха, тупые америкосы". Только шутки тут при чем?
P/S Особенности национальной охоты, снятые отечественными мужиками про и для отечественных мужиков, где оные показаны в стиле "медвед вотка балалайка хей-хей-хей" - одна из всенародно любимых комедий, в том числе, среди отечественных мужиков, не?
-
«Муж уезжал в командировку. С вечера собрал сумку и оставил на ночь открытой, утром застегнул и поехал. Через полчаса вернулся, вынул из сумки кота и уехал опять».
Ущемляйтесь! ;D
Нормальная жена встала бы в пять утра и собрала бы мужу сумку! А теперь он в командировку опоздал!
-
«Муж уезжал в командировку. С вечера собрал сумку и оставил на ночь открытой, утром застегнул и поехал. Через полчаса вернулся, вынул из сумки кота и уехал опять».
Ущемляйтесь! ;D
Каталина, туше! :)
-
«Муж уезжал в командировку. С вечера собрал сумку и оставил на ночь открытой, утром застегнул и поехал. Через полчаса вернулся, вынул из сумки кота и уехал опять».
Ущемляйтесь! ;D
Так это не шутка, это суровая правда жизни. Я так на выставку в Иваново съездила — с тремя кошками вместо двух. ;D
-
Так это не шутка, это суровая правда жизни. Я так на выставку в Иваново съездила — с тремя кошками вместо двух. ;D
Причем "неучтенная" взяла все медали? ::)
Я как-то чуть в университет с хорьком не ушла.
-
Как у тебя мужская компания ненавязчиво превратилась в компанию гомофобов.
А есть разница?
Если это юмор - нормально воспринимается.
Да неужели? На Адропова, кстати, высирались только в путь. А еще на недавнюю "Черную вдову".
Почему хоть кого-то должно волновать мнение идиотов? Если у обиженок стрелочка не поворачивается, то у нормальных людей поворачивается вполне.
Только что-то очень много идиотов выходит и очень мало этих мифических "нормальных людей".
Не, вот реально надо разжевывать элементарное? Почему "шуточки" про насилие над женщинами не смешные? Наверное потому, что это насилие в реальности встречается сплошь и рядом? Да не, бред какой-то. Почему куча отечественного йумора построена на взаимоотношениях зятя и тещи, но шуточек про отношения невестки и свекра нет? Наверное потому, что на Руси вполне имело место быть такое явление, как снохачество, и это никуя было не смешно? И среди мужиков я мало знаю таких, кого бы устроила перспектива того, что его жену трахнет его же отец? А когда-то это было в порядке вещей. Или шуточки про жену со скалкой смешные потому что все понимают, что это нечто из разряда фантастики, зато шутки про избиение жен и дочерей нифига не смешные, потому что это суровая реальность. Только в плохих анекдотах жена со скалкой у мужика зарплату отнимает, в реальности это муж годами избивает жену, пропивает все деньги, и скалку она берет в руки уже тогда, когда больше нет сил терпеть. Это, плять, смешно, что ли? Смешно, когда родной отец насилует малолетнюю дочь? Над этим надо шутить? Я помню "анекдот", на котором мое "чувство юмора" сломалось - про "папа, значит ты будешь меньше пить? - нет, сынок, значит ты будешь меньше есть". Это над этим предлагается гомерически хохотать? Над тем, как дети голодают, когда папаша все деньги пропил? Это плять юмор что ли?
-
Как у тебя мужская компания ненавязчиво превратилась в компанию гомофобов.
А есть разница?
Какая же ты зашоренная.
-
Да, это и есть юмор, в этом и смысл. Юмор хоть ненадолго подсвечивает все плохое, что есть вокруг, одновременно напоминая о существовании явления и позволяя пережить мрачное время. Пример
"папа, значит ты будешь меньше пить? - нет, сынок, значит ты будешь меньше есть"
отличный. Это смешная шутка,по крайней мере, для большинства людей. И её существование позволяет хоть в такой форме вспомнить о проблеме. И, в определенном смысле, для массового сознания эта шутка сделает больше, чем любые вскукареки социально активных граждан. Потому что шутка эта осуждает такое положение вещей и при этом запоминается и не дает от себя отмахнуться. А вот если бы вы запустили социальную рекламу на ту же тему, например, то всем было бы ну полностью плевать, если бы она чем-то не запомнилась. А запоминается, сюрприз, юмором. Как-то видел выпуск у Ностальгирующего критика про рекламу, и там было две социалки - одна унылая, где пугали мрачным жнецом, чтоб дети не шарахались на озерах без присмотра. И всем плевать на неё. И другая, где чувак в костюме Марио очень экспрессивным голосом говорил, что, употребляя наркоту, вы при жизни попадете в ад. И она была уморительна, и она ЗАПАДАЛА В ГОЛОВУ. Думаю, пару детей она таки отвратила от наркотиков.
Юмор делает лучше и эффективнее вообще все.
И да, есть разница между мужчинами и гомофобами, если вы не троллите. А здесь, на форуме, самая яркая звездочка гомофобного небосклона вообще женщина - Higanbana, вроде бы. А над Черной Вдовой я искренне смеялся. Вообще, Красный Страж там - лучшая часть, которая разбавила общую нудность и безыдейность фильма с блевотной повесточкой. Ну, и красотка Рейчел Вайсс, конечно. Она просто эстетически прекрасна сама по себе, в каком бы шлаке не снималась.
UPD Нашел этот выпуск с переводом (https://youtu.be/SNlZHKOCeFo?t=1652)
-
А здесь, на форуме, самая яркая звездочка гомофобного небосклона вообще женщина - Higanbana
А почему не Geo или Readysteadygo? ::)
-
А почему не Geo или Readysteadygo? ::)
Как по мне, она и правда более гомофобная чем перечисленные.
-
Как по мне, она и правда более гомофобная чем перечисленные.
Но почему?
-
Но почему?
Да хз, есть такое ощущение.
-
Как по мне, она и правда более гомофобная чем перечисленные.
Но почему?
Потому что Хиганбана реально не понимает как это можно быть не "таким"
У нас был очень странный диалог (я даже сомневаюсь что это можно так описать), о моей ассексуальности. Тип, это про со либидо/гармоны/вставьте нужное, и вообще просто "фаза".
И делаем это мы - не straight (гетеросексуалы в привычном понимании) - для внимания или типа того. И вообще, полечиться бы нам.
Я просто поняла, что человек не может вписать какие-то вещи даже на уровне "ну, ок" в свою картину мира, так что не стала объяснять дальше.
-
А здесь, на форуме, самая яркая звездочка гомофобного небосклона вообще женщина - Higanbana
А почему не Geo или Readysteadygo? ::)
Подмазывается ;D
А есть разница?
Большая причём. У меня довольно много знакомых гомофилов-мужчин.
И, насчёт шуток в среде парней, я была в "мужской" копании, гомофобы (ну, такие, неприязненно относящиеся, не воинственные) норм относились к моим "гейским" шуткам о них. Над одними ржали в голос, над другими умеренно. Из этого даже локальный мем сгенерировался
"Мы тут все геи. А? *показывает на женственную меня* Это? Это Серый, он из нас самый педик"
Да неужели? На Адропова, кстати, высирались только в путь. А еще на недавнюю "Черную вдову".
Да на всё высираются. В комменты любого обзора/топа зайти - игры, фильмы, книги - если комментов >300, можно с уверенностью ставить на то, что там кому-то не зашло, и, с чуть меньшей уверенностью, что там случился срач между срущим на произведение и срущем на коммент срущего на произведение.
Только что-то очень много идиотов выходит и очень мало этих мифических "нормальных людей".
Не сказала бы. В вк почти под каждым "не гендерно нейтральным" постом с шутками вижу истерики или "феминисток", или а-ля МГшников. По опыту 50/50. Идеи "а давайте кастрируем/отнимем права/на цепь посадим" от женщин вижу примерно столь же часто, как ББПЕ от мужчин.
Почему "шуточки" про насилие над женщинами не смешные? Наверное потому, что это насилие в реальности встречается сплошь и рядом? Да не, бред какой-то.
Почему тогда шутки про насилие мужчин над мужчинами смешные? Они тоже сплошь и рядом встречаются. Или бородатые анекдоты про тупящих школьников/студентов - это помельче проблема, но дофига распространёная.
Почему куча отечественного йумора построена на взаимоотношениях зятя и тещи, но шуточек про отношения невестки и свекра нет? Наверное потому, что на Руси вполне имело место быть такое явление, как снохачество, и это никуя было не смешно?
Почему так мало шуток про змееловов? Их ж хрен да маленько, кого они успели так травмировать, что про них молчат? А ещё я не видела шуток про стеклодувов и звонарей. Страшные, по ходу, люди.
Или шуточки про жену со скалкой смешные потому что все понимают, что это нечто из разряда фантастики, зато шутки про избиение жен и дочерей нифига не смешные, потому что это суровая реальность.
Вы, таки, по себе мерите, или что? Если по себе, то кто ж вас знает, почему вам не смешно. А если не по себе, то почему решили, что про избиение мужей смешные, а жён нет?
Я помню "анекдот", на котором мое "чувство юмора" сломалось - про "папа, значит ты будешь меньше пить? - нет, сынок, значит ты будешь меньше есть". Это над этим предлагается гомерически хохотать? Над тем, как дети голодают, когда папаша все деньги пропил? Это плять юмор что ли?
На любую шутку можно так ответить. Вот хотя бы та, что была приведена Каталиной:
"Я помню "анекдот", на котором мое "чувство юмора" сломалось - про "Муж уезжал в командировку. С вечера собрал сумку и оставил на ночь открытой, утром застегнул и поехал. Через полчаса вернулся, вынул из сумки кота и уехал опять". Это над этим предлагается гомерически хохотать? Над тем, что чел не потрудился проверить перед уходом кота? А если он себя плохо чувствовал? А если он за дверь выскользнул? И ладно в подъезд, хоть пространство замкнутое, а если б этот тридварас сумку на улице открыл? Да кот мог просто сбежать и подохнуть под ближайшей машиной. Это плять юмор что ли?"
Нормально не понимать шутки, не считать их смешными и т.д. А вот требовать, чтоб никто, да нигде, да никогда... - это уже не оч.
У нас был очень странный диалог (я даже сомневаюсь что это можно так описать), о моей ассексуальности. Тип, это про со либидо/гармоны/вставьте нужное, и вообще просто "фаза".
И делаем это мы - не straight (гетеросексуалы в привычном понимании) - для внимания или типа того. И вообще, полечиться бы нам.
Эмм, нет, не было такого диалога. Был диалог касательно того, является ли асексуальность ориентацией/на сколько логично называть асексуальность ориентацией/что называют ориентацией, а что нет. Про то, что кому-то надо лечиться я не говорила. Про то, что асексуалы не трахаются ради внимания/говорят о своей асексуальности ради внимания тоже нет.
Помню ту тему. Там потом ещё кто-то стал затирать мне какую-то хрень, мол, вот, родственники асексуалов не принимают, корректирующие изнасилования устраивают и всё от того, что Бан не причисляет отсутствующее влечения к типам влечения, а редкое влечение не называет отсутствующим
-
Geo и прочие гомофобят как-то без души, душненько. А Хиганбана с эмоциями, ярко так, активно, прям веришь ей. И она единственная, кто породил свой гомофобный мем про Юма. Что, кстати, тоже показатель - люди нашли что-то смешное для себя, люди запомнили. А излияния Гео однообразны. А Реди просто скучный, гомофобит напоказ.
-
Как по мне, большинство (да даже тут упомянутых) анекдотов про изнасилования не смешные просто потому что не смешные. Унылые, из пальца высосанные попытки пошутить про еплю "с остринкой" чисто ради епли и остринки. С упором на то, что анекдотические "изнасилования" - это скорее про секс, в то время как реальные - про насилие (и тут это улетает в ту же степь, что и Карлин с анорексией: кто знает реальное положение вещей, тому просто не смешно, ибо чушь).
Ну короче... meh.
-
кстати да, я заметила, что многие смищные шутки про износ строятся по схеме "бабу изнасиловали - а ей понравилось гагагага".
хочется спросить, где лопата
-
Эм,про твой юмор тоже часто хочется это спросить. И что?
-
Я к тем, кто считает, что шутки про насилие - фу. Про любое насилие - над мужчинами, женщинами, детьми, животными. Не понимаю, что в них смешного, противно же :-X
-
Как у тебя мужская компания ненавязчиво превратилась в компанию гомофобов.
А есть разница?
Толсто
Да неужели?
Да.
На Адропова, кстати, высирались только в путь.
У меня другая выборка.
А еще на недавнюю "Черную вдову".
Это тоже комедия?
Почему "шуточки" про насилие над женщинами не смешные? Наверное потому, что это насилие в реальности встречается сплошь и рядом?
Ну так обычно люди как раз и смеются над актуальными проблемами, не?
Почему куча отечественного йумора построена на взаимоотношениях зятя и тещи, но шуточек про отношения невестки и свекра нет? Наверное потому, что на Руси вполне имело место быть такое явление, как снохачество, и это никуя было не смешно?
Версия интересная, но сильно спорная. Во-первых, шутки про отношения зятя с тещей появились сравнительно недавно. Во-вторых "на Руси" в норме зять видел тещу чуть чаще, чем никогда, если он не примак. В-третьих, почему снохачество - это не смешно, а те же скандалы с тещей - оборжаться? А супружеская измена и последующая физическая расправа - сльно смешно? А шуток на эту тему завались.
И среди мужиков я мало знаю таких, кого бы устроила перспектива того, что его жену трахнет его же отец? А когда-то это было в порядке вещей.
Это никогда не было в порядке вещей.
Или шуточки про жену со скалкой смешные потому что все понимают, что это нечто из разряда фантастики, зато шутки про избиение жен и дочерей нифига не смешные, потому что это суровая реальность. Только в плохих анекдотах жена со скалкой у мужика зарплату отнимает, в реальности это муж годами избивает жену, пропивает все деньги, и скалку она берет в руки уже тогда, когда больше нет сил терпеть. Это, плять, смешно, что ли?
Ты что-то сама себе противоречишь. Определись, где смешно, где не смешно? И шуток про избиение жен дофига.
Смешно, когда родной отец насилует малолетнюю дочь? Над этим надо шутить?
Про это есть шутки, и тебя не спросили, надо или не надо.
Я помню "анекдот", на котором мое "чувство юмора" сломалось - про "папа, значит ты будешь меньше пить? - нет, сынок, значит ты будешь меньше есть". Это над этим предлагается гомерически хохотать? Над тем, как дети голодают, когда папаша все деньги пропил? Это плять юмор что ли?
"Маленький мальчик нашел пулемет - больше в деревне никто не живет". Это над этим предлагается гомерически хохотать? Над тем, как мальчик, подобно фашистским изуверам, убил всех жителей села, включая стариков, женщин и малолетних детей? Это плять юмор что ли?
Да, это и есть юмор, в этом и смысл. Юмор хоть ненадолго подсвечивает все плохое, что есть вокруг, одновременно напоминая о существовании явления и позволяя пережить мрачное время. Пример
"папа, значит ты будешь меньше пить? - нет, сынок, значит ты будешь меньше есть"
отличный. Это смешная шутка,по крайней мере, для большинства людей.
+
-
Причем "неучтенная" взяла все медали? ::)
Я как-то чуть в университет с хорьком не ушла.
Ага. Так называемый best of best и запись на котят на два помета вперед. ;D
***
Напомните мне больше никогда не ходить на сходки в где соберутся появиться особо блеснувшие в этой теме форумские мужчины. Я столько церукала просто не выпью.