Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 24 Декабря 2021, 14:16:23
-
А меня уже третья девушка бросает с формулировкой "Не хочешь жениться - иди лесом". А я хочу жениться! Но они хотят этого уже через год (максимум - два). А я не так воспитан. Вместе нужно прожить лет пять, не меньше, чтобы понять, готов ли всю жизнь провести с этим человеком. Меня так воспитали.
Девушка, которая сейчас от меня уходит, действительно мною очень любима. Но она непреклонна. Или расписываемся, или расстаемся. Вещи она уже собрала. Думал подарить кольцо, чтобы она немного успокоилась. Прощупал почву. Не прокатит - ей нужны не "финтифлюшки из санлайта", а пойти в ЗАГС и подать заявление на ближайшую свободную дату.
Пристрелите меня, пожалуйста. И ее люблю, но и переступить через убеждения и воспитание не могу.
В мире автора не существует разводов, видимо ::)
На месте девушек я бы тоже ушла. Сначала пять лет с одним, потом пять лет с другим... А там уже тебе 40, и вокруг либо женатые, либо разведенные с алиментами, либо неликвид :-\
-
Он просто не хочет на ней жениться и ищет оправдания.
-
странное воспитание
-
странное воспитание
Моему мужу некоторые родственники нечто подобное говорили. "Жениться надо в 30". Хз, почему вот именно в 30. А в 29 можно? А в 31 уже поздно?
-
и как? он их послушал?)
-
За год совместной жизни вполне можно понять, хочешь ли ты прожить с этим человеком ещё n лет. Если кажется, будто ещё не понял, то очевидно, что не хочешь. Наверное, автор просто ещё не встретил ту самую, которую ему захотелось бы поскорее в жёны взять, чтоб конкуренты не опередили.
Девушкам, скорее всего, уже 25+, детей рожать пора бы, а автор предлагает пять лет ждать, пока он чё-то там ОСОЗНАЕТ. Или не осознает. Тут уж как повезёт.
-
Переступить через свое воспитание.
Он из подготовительной группы детсада пишет, что ли?
Через 5 лет он только поймет, готов ли прожить всю жизнь.
А если уже через 3 года поймет, что не готов - все равно будет до 5 лет терпеть?
-
Блин, я за последние 5 лет своей жизни дважды переехала в другой город, а чувак с нищасным штампиком телится
-
Тугодум какой-то, пять лет думать...
Как будто развестись нельзя, если захочется.
-
Как женщина, которая вышла замуж через полгода за человека, которого знала полгода, недоумеваю, что вообще так долго надо выяснять....
-
Я считаю что два-два с половиной года выше крыши хватит, чтобы понять что за тараканы у твоего партнёра и готов ли ты с ними мириться.
При этом среди моих друзей есть и люди, которые в браке уже больше 17 лет, при этом съехались на второй день знакомства, а поженились месяца через три после того как съехались; и люди, которые начали встречаться ещё в школе, им лет по 16 было, а поженились совсем недавно, в 35 лет, при этом до свадьбы вместе толком и не жили, хотя казалось бы.
-
У меня был принцип, взявшийся не из "воспитания", а просто взбрело в башку: если знакомимся в мои 20, то встречаемся 5 лет и женимся в мои 25. Если в 21 - 4 года встреч, и так далее математически. Но если после моих двадцати пяти знакомимся - сразу идём в ЗАГС; откуда-то мне втемяшилось, что в 25 у меня появятся некие сверхспособности сразу определить, мой человек или нет. И я прямо никак не могла... то есть так и не смогла через эти странные придумки перешагнуть - видимо, как и автор через своё "воспитание" ;D Это как в песне поётся: "I gotta rewire this brain" :D
-
Пять лет??? С одной???
-
Это как-то даже по-сталински. Или по-ленински - кто там ввёл так называемые пятилетки в качестве особого плана достижения успеха ;D Пятилетка по-советски - во!
-
Автору просто насрать на чувства девушек. Он хочет сделать себе удобно. Женитьба обычно подразумевает детей, ипотеку вот эти все обязательства, а ему хочется пожить вместе, чтобы его кормили и обстирывали, но он при этом свободный мужчина. А жениться он хочет. Когда-нибудь потом.
-
Я не понял, в истории они год встречаются, или таки живут вместе?
-
А если бы иногда трудился читать не жопой...
Вещи она уже собрала.
-
Моему брату моя мать говорила - а зачем ты женишься, вот пусть родит сначала. А то если детей не будет, все равно разводиться.
Так что окружение слушать - дело такое, они в первую очередь о своих интересах пекутся или своих тараканов выгуливают. Вот уж в 30 лет сваливать все на воспитание.
-
и как? он их послушал?)
Неа, бунтарь эдакий. Мы с ним поженились, когда нам было по 23 ;D
-
А если бы иногда трудился читать не жопой...
Вещи она уже собрала.
Если бы кто-то думал не жопой, то вещи могут быть на чужой квартире и без постоянного проживания. Но этож думать надо, а не пытаться пернуть в лужу как всегда.
-
У тебя довольно х*ево получается сделать вид, что это не ты обосрался. В очередной раз.
-
Автору просто насрать на чувства девушек. Он хочет сделать себе удобно. Женитьба обычно подразумевает детей, ипотеку вот эти все обязательства, а ему хочется пожить вместе, чтобы его кормили и обстирывали, но он при этом свободный мужчина. А жениться он хочет. Когда-нибудь потом.
Далеко не всегда женитьба = сразу гроб/кладбище и ипотека. Если в его сознании брак = куча тяжелых обязательств, я понимаю, почему туда не загнать.
У меня знакомые поженились в 22/23, прожили вместе четыре года и спокойно развелись без детей и ипотеки. Мирно.
-
У тебя довольно х*ево получается сделать вид, что это не ты обосрался. В очередной раз.
Это у тебя в очередной раз заблуждение, что ты якобы клёво ко мне докопалась, убогая. Отвали наконец, пиши свои мысли, пусть они и у тебя редко бывают, больше толку будет.
-
На месте девушек я бы тоже ушла. Сначала пять лет с одним, потом пять лет с другим... А там уже тебе 40, и вокруг либо женатые, либо разведенные с алиментами, либо неликвид :-\
А что, если прожить пять лет в браке, а потом развестись, и так несколько раз, то в сорок лет вокруг будут какие-то другие мужчины?
-
Брак может сложиться удачно, а может не сложиться.
А вот отношения, в которых мужик телится позвать замуж обречены сразу, как только это становится понятно.
Смысл ждать еще 3-4 года?
-
Непонятно, зачем девкам замуж, разве детей нельзя завести просто живя вместе?
-
Непонятно, зачем девкам замуж, разве детей нельзя завести просто живя вместе?
Как можно заводить детей с человеком, для которого постановка штампа - настолько серьезный шаг, что он просто отказывается это делать?
Имхо, по сравнению с заведением детей - свадьба это просто херня.
Но мужик обосрался уже на этом моменте. Он, видите ли, не уверен, хочет ли с тобой жить - а ты ему детей. Да, аж двойню сома, чтоб просрать жизнь с гарантией.
-
Как можно заводить детей с человеком, для которого постановка штампа - настолько серьезный шаг, что он просто отказывается это делать?
Имхо, по сравнению с заведением детей - свадьба это просто херня.
Но мужик обосрался уже на этом моменте. Он, видите ли, не уверен, хочет ли с тобой жить - а ты ему детей. Да, аж двойню сома, чтоб просрать жизнь с гарантией.
Эээ. А автор хоть слово про детей написал?
-
Подруга три года с таким же дебилом прожила. Ему надо было семь лет. Че сразу не тридцать?
-
А что, если прожить пять лет в браке, а потом развестись, и так несколько раз, то в сорок лет вокруг будут какие-то другие мужчины?
Sangria очень хорошо ответила на этот вопрос :)
Подруга три года с таким же дебилом прожила. Ему надо было семь лет. Че сразу не тридцать?
Через 7 он сказал бы "Что-то ты перестала стараться, я больше не вижу в тебе желания стать моей женой. Поэтому прощай". Пример из жизни. К счастью, не из моей.
И еще вспомнилось.
(https://radikal.ru)(https://b.radikal.ru/b31/2112/6c/747aefea1113.jpg) (https://radikal.ru)
-
Есть пары с детьми, где родители не расписаны.
-
Есть пары с детьми, где родители не расписаны.
И? Видимо, им обоим это не нужно. А тут девушкам нужно.
-
В мире автора не существует разводов, видимо ::)
Разводы существуют, но смысл жениться на человеке, если не готов хотя бы в теории прожить с ним всю жизнь. Брачеваться с прицелом на развод это как трахацо в расчете на аборт - такая себе идея. В любом случае травмирующая процедура.
На месте девушек я бы тоже ушла. Сначала пять лет с одним, потом пять лет с другим... А там уже тебе 40, и вокруг либо женатые, либо разведенные с алиментами, либо неликвид :-\
В мире девушек не существует разводов, видимо ::)
-
Брак может сложится удачно, а может не сложится.
А вот отношения, в которых мужик телится позвать замуж обречены сразу, как только это становится понятно.
Смысл ждать еще 3-4 года?
Сразу - это через сколько? Меня вот один раз на втором или третьем свидании замуж позвали. Правда, до этого мы несколько месяцев общались в интернете. Закончилось плохо.
Я просто не понимаю, почему отношения без штампа какие-то ненастоящие, а вот если пожениться, то они сразу становятся настоящими. Раньше - возможно, но в наш век разводов-то?
-
А вот отношения, в которых мужик телится позвать замуж обречены сразу, как только это становится понятно.
Среди знакомых моего поколения и младше, брак после года отношений - это скорее исключение. В среднем года 3-4.
-
Мы полтора года тусили, полгода так, год вместе, потом поженились, потом развелись.
-
Брак не показатель вообще ничего, а вот показательная неготовность очень о многом говорит.
-
Думал подарить кольцо, чтобы она от меня отъипалась.
Я пофиксила.
-
За пять лет в моей жизни произошло :
Госпитализация
Повышение квалификации и обустройство на работе
Суды
Предложение
Переезд / ремонт
Диплом, его защита
Свадьба
Стала участником благотворительной организации и возглавила её
Это ещё не сильно много чего происходило, тк ковид все немного на паузу поставил.
А он пять лет покататься хочет чтобы понять подходит ему кобыла или нет.
И почему дамы не в восторге ;D
-
Брак не показатель вообще ничего, а вот показательная неготовность очень о многом говорит.
+1
Думал подарить кольцо, чтобы она от меня отъипалась.
Я пофиксила.
Точно-точно ;D
А мадам, щучка эдакая, не хочет кольцо, а хочет штамп! ух! неправильная какая-то! >:(
-
он не хочет через свои принципы переступать, а девушка через свои. за 2 года не проверил девушку? ну ок
-
Если в ближайшие годы мы сможем наблюдать взрыв сверхновой в околоземном пространстве - не будет ли это означать, что "так воспитанный" автор, наконец, определился, что очередная испытуемая ему в жены подходит, но та его послала?
-
Тут подумалось… А не является ли эта история зеркалочкой на историю девушки, намеренной хранить девственность до свадьбы?
-
Подруга три года с таким же дебилом прожила. Ему надо было семь лет. Че сразу не тридцать?
Это-то я понимаю. Думаю, дело в том, что магическая семёрка в культурах различных народов мира имела значение максимума, предела, полноты. Есть у нас и семь гномов у Белоснежки, и семь богов счастья в синтоизме, и созвездие Семи сестёр (известное науке как звёздное скопление Плеяды ;)), и семь дней сотворения мира, и т.д. И вот он, апеллируя к богатому культурному опыту, хотел, должно быть, этой цифрой сказать, что лишь после семи волшебных лет будет считать их роман полноценным. ;D ;) А тридцать - что тридцать? Там нет такого символа длительности, исчерпанности, подкреплённого множеством мифов и легенд.
Как можно заводить детей с человеком, для которого постановка штампа - настолько серьезный шаг, что он просто отказывается это делать? Имхо, по сравнению с заведением детей - свадьба это просто херня.
Я тоже так думала - но сожитель моей одноклассницы пояснил: оказывается, дети - лишь гости в нашем доме, и однажды они упорхнут, как птенцы из гнезда. А старые родители опять только вдвоём останутся друг у друга. Поэтому, если, как герой истории, желаешь прикинуть, точно ли хочешь прожить с человеком всю жизнь, - надо нехилый испытательный срок ему предложить. Ибо с детьми-то ты всю жизнь жить в любом случае не собираешься :D Вот такая была логика - и мы с ней не нашлись, что возразить :-\
-
Брак может сложится удачно, а может не сложится.
А вот отношения, в которых мужик телится позвать замуж обречены сразу, как только это становится понятно.
Смысл ждать еще 3-4 года?
Сразу - это через сколько? Меня вот один раз на втором или третьем свидании замуж позвали. Правда, до этого мы несколько месяцев общались в интернете. Закончилось плохо.
Кстати да. Меня позвали после двух недель знакомства (неделю на море тусили, потом перезванивались, потом он вдруг явился: "житьбезтебянимагу!"). Закончилось плохо. Мой первый и самый страшный сталкер (Да, я еще дважды "попалась", но с теми двумя я не встречалась, а с этим жила пол года). Контролировал каждый шаг, не давал спать, пытался рассорить со всеми, а когда не выдержала и ушла - угрожал убийством. Мне потом говорили, что это импульсмвное "не могу без тебя, выходи за меня!" В его случае было нежилыми звоночком. Но мне было 17-18...
Имхо, нужна золотая середина.
-
я не так воспитан. Вместе нужно прожить лет пять, не меньше, чтобы понять, готов ли всю жизнь провести с этим человеком. Меня так воспитали.
Мой шар подсказывает мне, что папенька автора женился на маменьке автора на четвертый месяц знакомства. По залету ;D
-
Кстати да. Меня позвали после двух недель знакомства (неделю на море тусили, потом перезванивались, потом он вдруг явился: "житьбезтебянимагу!"). Закончилось плохо. Мой первый и самый страшный сталкер (Да, я еще дважды "попалась", но с теми двумя я не встречалась, а с этим жила пол года). Контролировал каждый шаг, не давал спать, пытался рассорить со всеми, а когда не выдержала и ушла - угрожал убийством. Мне потом говорили, что это импульсмвное "не могу без тебя, выходи за меня!" В его случае было нежилыми звоночком. Но мне было 17-18...
Имхо, нужна золотая середина.
У меня была более легкая версия. 16 лет, ему чуть больше.
-
Совершенно идиотская традиция со свадьбами и штампами.
Почему в Норвегии большая часть людей не регистрируется? Да потому что ипали они конём эти формальности, детей можно и так воспитывать.
Мой одноклассник в 16 лет узнал только, что папа и мама - не муж и жена.
Жили себе, а потом оформляли бумаги - и опа, они просто вместе живут. И никого это не сношало.
-
Почему в Норвегии большая часть людей не регистрируется? Да потому что ипали они конём эти формальности, детей можно и так воспитывать.
А в Норвегии такой же процент мухожуков, орущих, что это не их ребенок, что 30% бедных мужиков растят под видом своих детей нагулянных бастардов, что алименты они платить не будут, а если и будут, то 3 копейки, чтобы сука-бывшая на Мальдивы на них не шиковала, такой же процент капитанов дальнего придонного плаванья? Такой же процент тех, кто считает, что дети- сугубо женская проблема и ответственность? В Норвегии женщин точно так же на собеседованиях спрашивают, когда они собираются рожать и мывамперезвонякают, если ребенок маленький, а ну как злая щучка будет на больничные ходить, с отца-то спроса нет, он ж не какой-нибудь полноценный ответственный за ребенка родитель?
Потому что если процент ответственных отцов там выше, номинальных диванодавов меньше, ответственность за детей несут оба, а женщины и дети защищены государством, а не скрепной посконной домотканью, то про "чому у них по другому" можно и не заикаться.
-
А в Норвегии такой же процент мухожуков, орущих, что это не их ребенок, что 30% бедных мужиков растят под видом своих детей нагулянных бастардов, что алименты они платить не будут, а если и будут, то 3 копейки, чтобы сука-бывшая на Мальдивы на них не шиковала, такой же процент капитанов дальнего придонного плаванья? Такой же процент тех, кто считает, что дети- сугубо женская проблема и ответственность? В Норвегии женщин точно так же на собеседованиях спрашивают, когда они собираются рожать и мывамперезвонякают, если ребенок маленький, а ну как злая щучка будет на больничные ходить, с отца-то спроса нет, он ж не какой-нибудь полноценный ответственный за ребенка родитель?
Потому что если процент ответственных отцов там выше, номинальных диванодавов меньше, ответственность за детей несут оба, а женщины и дети защищены государством, а не скрепной посконной домотканью, то про "чому у них по другому" можно и не заикаться.
Вообще не в тему.
Расписанный и окольцованный папаша может так же быть диванодавом, забывать имя ребёнка и в каком он классе, жлобиться на мороженое и бухать, хамить, распускать руки и обвинять жену во всех грехах, начиная с убийства Кеннеди.
Окольцованность не меняет природу человека.
Российскую / украинскую / белорусскую женщину, которая окольцована, так же могут бортануть на собеседовании.
Если бы "взамуж" защищал от дискриминации и произвола, так ни разу.
-
Про 30% процентов аж доктор Хаус вещал ;D
-
Окольцованность не меняет природу человека.
Окольцованность дает возможность не доказывать на 8 месяце беременности, что внезапно передумавший мухожук- отец, а получать алименты на себя и ребенка. Учитывая, что огромная часть разводов приходится на первый год жизни ребенка,- окольцованность снова дает возможность не бегать с грудничком наперевес, доказывая, что ребенок от мухожука- ребенок автоматически записан на окольцованного.
Окольцованность не даст провернуть схему "не буду записывать себя отцом, все для тебя, дорогая, чтобы ты льготы матери-одиночки имела, а так-то я буду, конечно".
Окольцованность дает хотя бы отголосок ожидания, что человек готов нести ответственность, тогда как активный противник штампа- с 99,9% вероятностью не готов или сегодня готов, завтра не готов, но не считает нужным об этом сообщать.
Окольцованность упрощает доказательства при разделе совместно нажитого имущества, и есть шанс получить хоть какую-то часть своего, а не оказаться сразу с ребенком на морозе после 10 лет сожительства, когда вкладывалась и в ипотеку, и в ремонт, и в бытовую технику, но как бы ты никто.
Если бы "взамуж" защищал от дискриминации и произвола, так ни разу.
А что женщине и общему ребенку дает отсутствие взамужа?
-
Совершенно идиотская традиция со свадьбами и штампами.
Почему в Норвегии большая часть людей не регистрируется? Да потому что ипали они конём эти формальности, детей можно и так воспитывать.
Мой одноклассник в 16 лет узнал только, что папа и мама - не муж и жена.
Жили себе, а потом оформляли бумаги - и опа, они просто вместе живут. И никого это не сношало.
Да-да, всем нам тут, живущим, в массе своей, в России и сопредельных странах, очень интересно, а самое главное, очень актуально, как там у них в Норвегии. И уровень жизни у нас такой же, если не выше, и социалка такая же.
-
А что женщине и общему ребенку дает отсутствие взамужа?
Так не любимые вами работодатели очень не любят. когда приходит замужняя женщина 25-30 лет. Сами об этом постоянно трындите, фанаты рабочего класса.
-
Так не любимые вами работодатели очень не любят. когда приходит замужняя женщина 25-30 лет. Сами об этом постоянно трындите, фанаты рабочего класса.
Работодатели в принципе женщин фертильного возраста часто не жалуют, что замужних, что нет.
Зато замужняя или разведенная точно сможет прокормить ребенка до первой зарплаты, потому что на алименты можно и в браке подать, а вот у неокольцованной, от которой сожитель свалил в неизвестном направлении- уже могут быть проблемы с прокормом ребенка, даже если ребенок чудом на него записан.
-
Я хотела сначала засрать автора, типа, эй, два года мало тебе что ли?
А вот так подумала, ну для каждого свой срок, это нормально.
И главное, как говорят, любовь живёт три года. То есть первый накал чувств уходит года через три, и тогда уже можно здраво оценить, вы подходите друг другу или гормоны бушуют.
Но и девушек, конечно, тоже понимаю.
Ещё интересно, кто парня так воспитал, родители его ведь родились в советское время, разве в то время было принято тянуть кота за хвост годами? Не, я понимаю, что все люди разные, но как-то необычно.
-
У меня родители поженились в 26, при том что знали друг друга с первого класса, ибо разница в возрасте - 11 дней.
-
Так не любимые вами работодатели очень не любят. когда приходит замужняя женщина 25-30 лет. Сами об этом постоянно трындите, фанаты рабочего класса.
Работодатели в принципе женщин фертильного возраста часто не жалуют, что замужних, что нет.
Зато замужняя или разведенная точно сможет прокормить ребенка до первой зарплаты, потому что на алименты можно и в браке подать, а вот у неокольцованной, от которой сожитель свалил в неизвестном направлении- уже могут быть проблемы с прокормом ребенка, даже если ребенок чудом на него записан.
Ну, моя мама вообще не получала ни копейки алиментов, отца-то не было.
Жаль, что я никогда не узнаю, как всё же я родился.
-
Ну, моя мама вообще не получала ни копейки алиментов, отца-то не было.
И дальше, собсно, чо?
Типа "эй, подруга, посмотри на меня, делай как я!"? :-\
А в Африке дети голодают, может, и вам поголодать?
-
Ну, моя мама вообще не получала ни копейки алиментов, отца-то не было.
И дальше, собсно, чо?
Типа "эй, подруга, посмотри на меня, делай как я!"? :-\
А в Африке дети голодают, может, и вам поголодать?
Вырос аж до кандидата наук.
-
Вырос аж до кандидата наук.
Неспособность в логику намекает, что звездит черепашонок.
Но допустим. И дальше, собсно, чо?
Девочки, которых насилуют отцы, тоже иногда вырастают кандидатами наук. Это делает изнасилование чем-то хорошим типа?
-
Видимо, вывод, что и без этих ваших алиментов можно обойтись.
-
А если бы отец платил алименты, может, Postimees и доктором наук бы стал!
-
А если бы отец платил алименты, может, Postimees и доктором наук бы стал!
В 32 года докторами становятся считанные единицы. По крайней мере, в Украине.
-
А если бы отец платил алименты, может, Postimees и доктором наук бы стал!
Берите выше. У него бы, может, целый братик народился!
Там ж по легенде как раз основной аргумент был, что двоих не прокормить никак, не выгнав будущего кандидата грузчиком ;D
а идти в грузчики оне-с не захотели-с, это только когда братика уже не сделают можно бить себя пяткой в грудь "да я б! да я б! да за-ради братика", верещать- не мешки перемещать
-
Совершенно идиотская традиция со свадьбами и штампами.
Почему в Норвегии большая часть людей не регистрируется? Да потому что ипали они конём эти формальности, детей можно и так воспитывать.
Мой одноклассник в 16 лет узнал только, что папа и мама - не муж и жена.
Жили себе, а потом оформляли бумаги - и опа, они просто вместе живут. И никого это не сношало.
Думаю, это потому, что сожительство там по правам примерно то же самое, что и регистрация. У нас хоть обдоказывайся про ведение общего хозяйства, пока нет штампа - юридически вы друг другу никто. В Норвегии, кстати, обязательный отцовский отпуск по уходу за ребенком есть.
-
Неспособность в логику намекает, что звездит черепашонок.
Я вас умоляю, в науке тупых и е.нутых не меньше, чем в среднем по больнице. Е.нутых, пожалуй, даже больше.
-
Неспособность в логику намекает, что звездит черепашонок.
Я вас умоляю, в науке тупых и е.нутых не меньше, чем в среднем по больнице. Е.нутых, пожалуй, даже больше.
Червонская под свое кандидатство вон что развернула. И ведь верят: " Она кандидат наук в пятом прколении" (не знают они, как пишутся эти кандидатские, когда они "в поколении"...
-
"Червонская не имеет медицинского образования, не является в настоящее время научным работником и не имеет публикаций в рецензируемых журналах в области иммунологии, никогда не принимала участия в исследованиях воздействия вакцин на организм человека." (с)
Мне и этого не надо, достаточно того, что она лауреат антипремии «Почётный академик ВРАЛ». Кто не знает, вот про премию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%92%D0%A0%D0%90%D0%9B (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%92%D0%A0%D0%90%D0%9B)
-
Да мне ее "я работала над вакциной и теперь знаю" напоминает "я работал санитаром в морге и могу поставить диагноз".
Кстати самостоятельных (или с одним соавтором-научруком) публикаций, кроме самиздата, нет даже при СССР.
Все в огромном коллективе авторов.
-
Ну, моя мама вообще не получала ни копейки алиментов, отца-то не было.
И дальше, собсно, чо?
Типа "эй, подруга, посмотри на меня, делай как я!"? :-\
А в Африке дети голодают, может, и вам поголодать?
Вырос аж до кандидата наук.
Вы выросли, рада за вас. А как ваша мама? Счастлива? Реализовалась сама или пахала на любой работе, чтобы вас накормить? Никогда не чувствовала себя одинокой?
Если папенька с младенчества ребёнка отсутствует - имхо ребёнку все равно проще, чем матери. Он осознаёт меньше, ему не надо решать проблемы, и даже когда он вырастает - у него вся жизнь впереди и он может сделать ее такой, какой хочет. А вот у матери-одиночки все не так радужно. Сначала преодолеваем трудности, а потом упс - а ты уже на пенсии. И мало кто может начать наслаждаться жизнью в солидном возрасте, если все предыдущие годы себе во всем отказывал.
-
А если ребенок сам просит мать уйти от отца, хотя материально это им очень важно, то какой аргумент важнее?
Допустим, материально обеспечивает, но морально очень тяжёлый, ребенку не нравится такой отец, мать уходить не хочет.
-
У ребёнка нет права требовать принятия таких решений.
-
А если бы отец платил алименты, может, Postimees и доктором наук бы стал!
В 32 года докторами становятся считанные единицы. По крайней мере, в Украине.
А заливал, что языки знаешь.
-
А если ребенок сам просит мать уйти от отца, хотя материально это им очень важно, то какой аргумент важнее?
Допустим, материально обеспечивает, но морально очень тяжёлый, ребенку не нравится такой отец, мать уходить не хочет.
Ребенок может требовать что угодно - решение принимать матери. Ребенок не понимает, что такое финансовые трудности, не знает цену деньгам, не в курсе проблем, связанных с безденежьем, поэтому он не может решить, действительно ли будет лучше уйти.
-
Вы выросли, рада за вас. А как ваша мама? Счастлива? Реализовалась сама или пахала на любой работе, чтобы вас накормить? Никогда не чувствовала себя одинокой?
Если папенька с младенчества ребёнка отсутствует - имхо ребёнку все равно проще, чем матери. Он осознаёт меньше, ему не надо решать проблемы, и даже когда он вырастает - у него вся жизнь впереди и он может сделать ее такой, какой хочет. А вот у матери-одиночки все не так радужно. Сначала преодолеваем трудности, а потом упс - а ты уже на пенсии. И мало кто может начать наслаждаться жизнью в солидном возрасте, если все предыдущие годы себе во всем отказывал.
Моя мама счастлива. У неё есть её мама и я. Она пенсионерка, но работает и не хочет уходить. У неё всё круто. А про отца она говорит, что у меня его просто никогда не было.
-
А про отца она говорит, что у меня его просто никогда не было.
Счастьем и психическим здоровьем веет прям за километр, так и прёт прямо.
Отца не було, инопланетяне оплодотворили вестимо
-
Вырос аж до кандидата наук.
Вы же из Украины? Вашу работу КТН можно найти в Национальной библиотеке Украины им. Вернадского, я надеюсь? Можно ознакомиться?
-
Вырос аж до кандидата наук.
Вы же из Украины? Вашу работу КТН можно найти в Национальной библиотеке Украины им. Вернадского, я надеюсь? Можно ознакомиться?
Не технических, а политических.
Можно, пишите в личку.
-
Так что окружение слушать - дело такое, они в первую очередь о своих интересах пекутся или своих тараканов выгуливают. Вот уж в 30 лет сваливать все на воспитание.
Скорее тараканов выгуливают. В одной голове замечательно уживаются идеи типа "Если мужик в первые несколько лет не женился, то и не женится" и "Да вы всего полгода друг друга знаете, может не стоит торопиться"
Бесит
-
Девушка в своем праве, но я скорее пойму автора. Для меня год -- очень мало. Пшик.
-
Девушка в своем праве, но я скорее пойму автора. Для меня год -- очень мало. Пшик.
Дорогая, а сколько тебе нужно времени, чтобы чувствовать себя спокойно?
Хотя я не показатель, я встречаюсь с человеком, которого знаю больше 20-ти лет, а последние 8 лет мы лучшие друзья. 4 месяца отношений прошли как-то не заметно. Тот самый момент когда человека любишь, как человека уже очень давно, а остальное приложилось,
-
У меня вопрос насчет этого "штамп ничего не значит".
Если реально ничего не значит, то чего б тогда и не поставить, если партнеру охота?
-
У меня вопрос насчет этого "штамп ничего не значит".
Если реально ничего не значит, то чего б тогда и не поставить, если партнеру охота?
Если нет совместного имущества, которое потом придётся делить, а так же "штампа головного мозга", то смысла его ставить нет. Но избавиться от него уже будет дополнительной занозой в заднице.
И тогда вопрос, зачем, если нет нужды?)
-
Затем, что второму человеку охота. Это вполне себе нужда. :)
-
Создавать лишнюю головную боль, потому что партнёру охота - сомнительная мотивация. В отношениях должно быть не менее комфортно, чем без них. (с)
-
Т.е. ради комфорта любимого человека заполнить заявку на Госуслугах и донести жопу до ЗАГСа - это слишком много головной боли, но этот человек почему-то все равно объявлен любимым? Это как так вышло?
-
Понимаете, какое дело.... Нежелание бегать по 10 инстанциям без реальной на то нужды - это тоже про комфорт любимого человека. Это работает в обе стороны. Одному охота то, другому охота это. Я хочу - это уже, в общем-то, про эгоизм.
Каждый шаг надо оценивать комплексно, каждое действие. Брать во внимание все плюсы, минусы и вообще весь смысл и целесообразность сего поступка. Если на выходе остаются лишь субъективные плюсы и объективные минусы, выбор очевиден, ну :)
-
Нежелание бегать по 10 инстанциям без реальной на то нужды - это тоже про комфорт любимого человека.
По каким 10? Коварные загсодавки не только волоком на регистрацию тащат, но еще и заставляют нищасного фамилию на жинкину менять, и поэтому приходится бегать по 10 инстанциям, меняя каждый документ? :D
-
Это было утрированно. Людям не нравится лишняя беготня, будь она хоть в 200 инстанций, хоть в 2.
Как и не сторонники создания себе дополнительных трудностей, несмотря на то, что мастера себе их создавать)
-
Это было утрированно. Людям не нравится лишняя беготня, будь она хоть в 200 инстанций, хоть в 2.
Людям не нравится потратить суммарно на все про все пару часов своего времени, чтобы дать партнеру чувство защищенности, стабильности, уверенности и серьезности отношений (что штамп и дает в психологическом плане тем, кому он нужен и кто для себя считает его необходимым этапом отношений).
На одной чаше весов- пара часов своей "лишней беготни"(времени, проведенного, кстати, совместно с любимым человеком, а не одинокое поедание говна голышом на центральной площади в мороз под градом камней от насмешников), на другой- постоянное чувство дискомфорта, неопределенности, несерьезности и незавершенности (выборочно, поочередно или вместе) у парнера.
Такой сложный выбор для любящего человека, такой сложный выбор...
-
Заставить любимого человека делать то, что он не хочет? Така любовь, така любовь...
-
А где было про заставлять?
-
Зачем выставлять нежелание штамповаться такой эгоистичной позицией, когда желание проштамповаться - эгоизм не меньший?
-
Так эта ваша "лишняя беготня" - субъективный минус же?
-
Я лично не знаю таких людей, которым была бы по кайфу лишняя беготня с лишними действиями за просто так. И, честно говоря, особо не слышал о таком. Потому склонен считать, что необязательная головная боль - минус всё же объективный :)
-
Вот как раз отсутствие штампа и может стать причиной лишней беготни в некоторых случаях ::)
-
Если людям нечего делить, куда им бегать? Само собой, если есть что делить посерьёзнее пары табуреток, то от штампа есть смысл, да.
-
Субъективна там часть про "лишнюю".
-
Субъективна там часть про "лишнюю".
Как сказать. Тому, кому это надо, для него это субъективно, ясное дело. А тому, кому это не нужно, очень даже объективно. Ну, если он не хочет бегать)
-
Плядь, расписаться - примерно так же сложно, как ужин приготовить.
-
Плядь, расписаться - примерно так же сложно, как ужин приготовить.
Вот да. Что-то из разряда "Да не буду я убирать носки в корзину для грязного белья! Это же надо вставать, идти, крышку поднимать, потом крышку закрывать. К чему эта лишняя беготня" :D
-
Сейчас сходи распишись, потом при разводе сходи отпишись... На кой чёрт нужны все эти лишние действия, опять непонятно?)
А уж сколько историй было на КМП, где с тем же ужином были проблемы ;D
-
Угу, есть у меня такие знакомые, которым не нужны лишние формальности (по факту там травмированной ращведенка и смирившаяся с его "я лучше съем перед загсом свой паспорт" девушка). Только и ипотеку что-то сложнее получить, и свидетельство о рождении ребёнка получать геморно.
-
То есть, всё сводится к совместной недвиге и необходимости регулировать финансовые отношения внутри семьи. Описан случай, когда штамп нужен, в обсуждении ситуации, когда не нужен.
В истории один партнёр, желающий штамповаться, пошёл на поводу у эгоизма партнёра, нежелающего этого делать. . Здесь же продвигается идея вышеотписавшимися форумчанами, что всё должно быть наоборот.
-
Если у сеьми общий бюджет и планируются дети - штамп нужен. В противном случае, конечно, не обязательно (но неплохо бы партнёра об этом на берегу предупреждать).
-
Если у сеьми общий бюджет и планируются дети - штамп нужен. В противном случае, конечно, не обязательно (но неплохо бы партнёра об этом на берегу предупреждать).
Согласен. Именно так. С детьми, конечно, не прям обязательно, но тоже желательно, пожалуй.
-
Вот и поспорили)
-
Дети и совместные покупки - можно и расписаться))
-
То есть, всё сводится к совместной недвиге и необходимости регулировать финансовые отношения внутри семьи.
А еще как минимум больницы и реанимации.
Собьет так машина твоего партнера, а тебя и в реанимацию не пустят, да и решения будут принимать ближайшие родственники, а не тот, с кем человек жил последние несколько лет.
-
А какова вероятность, что девушка, мечтающая о взамуже, согласится на простой штамп без свадьбы?
-
А какова вероятность, что девушка, мечтающая о взамуже, согласится на простой штамп без свадьбы?
У меня жена такая была, чо.
-
А какова вероятность, что девушка, мечтающая о взамуже, согласится на простой штамп без свадьбы?
Здрасьте.
-
Я бы согласилась, если жених против свадьбы большой, но согласен на роспись, может небольшую поездку в спа отель или типа того. Или мини трип на море на 3-5 дней.
-
А мне ещё нравится, как у адептов "штамп ничего не значит" подгорает, когда женщина не хочет вписывать его в свидетельство о рождении. Хотя, казалось бы, какая разница? Ведь он же знает, что он отец - зачем уведомлять об этом государство? Какая разница, что там в этом свидетельстве написано? Если мужик захочет - он будет отцом своему ребенку, а если нет - никакая запись в свидетельстве не спасет. Всем ведь известно, как исправно у нас платят алименты.
-
Если люди любят друг друга то у них даже вопрос такой не возникнет, жениться или нет. Ну а если возник, я конечно ни на что не намякиваю, но похоже что кто-то ждет вариант получше.
Увиливания, рационализация это все от недостатка чуЙств.
-
Пойду молодому человеку скажу, что я его не люблю и жду кого получше ;D
-
Как-то читала статью о том, как безутешному вдовцу бездушные чиновники не хотели сына отдать. Ну, подумаешь, по документам он сыну и жене никто, разве ж это главное? Они же друг друга любили! Как же горело. Мужик от штампа увиливал, сына официально не признал, а виноваты чиновники, которые херу с горы на слово не верят, ага.
-
Если люди любят друг друга то у них даже вопрос такой не возникнет, жениться или нет. Ну а если возник, я конечно ни на что не намякиваю, но похоже что кто-то ждет вариант получше.
Увиливания, рационализация это все от недостатка чуЙств.
Сама любовь - абстрактное, индивидуальное понятие,а как её количественно или качественно выразить - ещё более сложный вопрос. Есть лимбическая система в мозгу, она совместно с эндокринной системой отвечает за сферу чувств. Есть кора головного мозга - она за обработку информации, рационализацию поступков, абстрактное мышление. Эти две зоны мозга плотно контактируют и коммуницируют друг с другом, можно сказать "говорят". Никто не главный - полная демократия.
Одно время я считала что чувствами управляет исключительно лимбическая система, совместно с гипоталамусом и эндокринной системой. Это была грустная мысль. Получается что все мои эмоции это коктейль из дофамина, серотонина, окситоцина, эстрогена и пролактина? Т е если состав этого коктейля изменить - я разлюблю мужа? Не буду испытывать привязанности к родным?
Ситуацию спасла попавшаяся мне книга Сапольски "Биология добра и зла" - очень рекомендую к прочтению. Если коротко: авторы ряда исследователей экспериментировали на животных и добровольцах и выяснили что одной лимбической системы и коктейля гормонов не хватает для формирования моногамной влюблённой пары, или агрессивного преступника, перестрелявшего семью и кучу невинных людей. Чувство привязанности усиливается окситоцином, но не возникает на ровном месте. Именно "рациональная" кора головного мозга заставляет, к примеру, женатого моногамного мужчину не интересоваться представленными ему картинками симпатичных женщин, даже под действием окситоцина - усиливается его привязанность к выбранной "корой" супруге.
Любовь - это сложное чувство, формируется в разных отделах мозга, и в тех, которые отвечают за базовые эмоции, и в более совершенных "рациональных" структурах, которые, повторюсь, в постоянном диалоге и взвешивании между собой. Может быть, это и есть наш "внутренний голос" :D
-
уже писали что при наследстве штамп тоже роляет. а то купишь хатку в ипотеку. выплатите вдвоём пополам. и вдруг нежданчик и помаши ручкой половине хатки потому что ни разу не наследник первой (второй, вообще никакой) очереди.
ну и вообще, если тебе штамп не важен - ну ок, иди ищи свою половинку среди людей с одинаковыми убеждениями. если же ты знаешь что тебе штамп ни разу не всрался, а твоей половинке он зашибись как нужен, то это уже садо-мазо стиль отношений.
и про количество времени подождать тоже должен быть компромисс. а не упёртость "меня так васпитали!" а ты делай с этим васпитали что хошь ибо на то как воспитывали тебя ему насрать в большой горки
-
Как женщина, которая вышла замуж через полгода за человека, которого знала полгода, недоумеваю, что вообще так долго надо выяснять....
Как женщина, вышедшая замуж через день за человека, которого знала день, я с пяти лет тоже прифигела :)
-
Совершенно идиотская традиция со свадьбами и штампами.
Почему в Норвегии большая часть людей не регистрируется? Да потому что ипали они конём эти формальности, детей можно и так воспитывать.
Мой одноклассник в 16 лет узнал только, что папа и мама - не муж и жена.
Жили себе, а потом оформляли бумаги - и опа, они просто вместе живут. И никого это не сношало.
Зай, расскажи ещё про Норвегию, я прям прониклась ;D
Попытки натянуть реалии Норвегии на страны СНГ - это прям мощно. Но лучше так не делай.
-
Ну, почему же, вот в Кыргызстане легко может быть такая ситуация, что мама и папа так-то и не женаты.
Потому что мула пришёл, благословил, платочек завязал - все, жена.
А то что юридически этот брак и не брак - детали же)
Из-за этого куча проблем, конкретно у нас, опять таки, но не удивлюсь если в Норвегии это и работает получше.
А то с нике развестись можно одним словом, а в современном мире, и смской/вотсап сообщением ;D
-
Ну, почему же, вот в Кыргызстане легко может быть такая ситуация, что мама и папа так-то и не женаты.
Потому что мула пришёл, благословил, платочек завязал - все, жена.
А то что юридически этот брак и не брак - детали же)
Из-за этого куча проблем, конкретно у нас, опять таки, но не удивлюсь если в Норвегии это и работает получше.
А то с нике развестись можно одним словом, а в современном мире, и смской/вотсап сообщением ;D
Ну так нормальная ситуация. Поддерживаю.
-
Ну, почему же, вот в Кыргызстане легко может быть такая ситуация, что мама и папа так-то и не женаты.
Потому что мула пришёл, благословил, платочек завязал - все, жена.
Так дело не в самом обряде. Дело в юридических тонкостях, если суд потом примет факт платочка за обоснование дележа имущества и прочего - то и вопросов бы не было. А так ведь документ подавай.
-
Ну, почему же, вот в Кыргызстане легко может быть такая ситуация, что мама и папа так-то и не женаты.
Потому что мула пришёл, благословил, платочек завязал - все, жена.
Так дело не в самом обряде. Дело в юридических тонкостях, если суд потом примет факт платочка за обоснование дележа имущества и прочего - то и вопросов бы не было. А так ведь документ подавай.
Вот в том и проблема. Что с одной стороны нике = брак и вы мужжена, а с другой чуть что : а вы ему кто? На имущество не претендуете.
-
Субъективна там часть про "лишнюю".
Как сказать. Тому, кому это надо, для него это субъективно, ясное дело. А тому, кому это не нужно, очень даже объективно. Ну, если он не хочет бегать)
Если "не нужно" не всем и не всегда - это всегда "субъективно", хоть ты извертись на сковородке. :)
Так что, ищем дальше это "ничего", которого "не значит" и "не меняет" штамп, раз оный нипочем нельзя поставить? Или уже признаём, что это просто пустословие, за которым всегда прячутся неприглядные мотивы? :)
-
Неприглядные, это какие?
-
Те, что не только не несут в себе заботы об интересах партнера, но и предполагают ущерб этим интересам.
-
Для человека, который от штампа не имеет никаких плюсов, минусы от этого всего будут иметь решающее значение.
Встанет вопрос , зачем? А если нет плюсов, остаются одни минусы и "против".
-
Школота, так "ничего не значит" или "значит одни минусы"?
Это не эквивалентные понятия.
-
Школота, так "ничего не значит" или "значит одни минусы"?
Это не эквивалентные понятия.
Кто-то видит плюсы и минусы, а кто-то только минусы. Школота говорит о втором варианте.
-
Школота, так "ничего не значит" или "значит одни минусы"?
Это не эквивалентные понятия.
И то, и другое.
Отношение к человеку не станет каким-то другим, если этот штамп в паспорт поставить. И отношения не станут внезапно крепче от этого факта. Это не магическое заклинание)
Но действия имеют за собой плюсы и минусы. И если человек не видит за этим шагом плюсы, зачем ему соглашаться на минусы?
-
Школота, так "ничего не значит" или "значит одни минусы"?
Это не эквивалентные понятия.
И то, и другое.
Не принято; понятия не просто не эквивалентны, но еще и взаимоисключающи. Даже просто минусы - уже больше, чем ничего.
Отношение к человеку не станет каким-то другим, если этот штамп в паспорт поставить. И отношения не станут внезапно крепче от этого факта. Это не магическое заклинание)
Именно что.
И зачем тогда врать- то про "ничего не значит" и "ничего не меняет"? Почему не сказать, как есть?
"Я не хочу регистрировать отношения, потому что...
- хочу иметь возможность в любой момент беспрепятственно исчезнуть
- не хочу нести какую-либо ответственность за партнера и/или потенциальных общих отпрысков
- это промежуточный вариант, пока я в поисках идеала
- не хочу делиться/рисковать своими активами
- и т.д.
Вместо "...потому что это ничего не значит и ничего не изменит"?
Зачем врать-то и партнеру, и себе?
-
Потому что в плане отношения к человеку, это действительно ничего не значит. Как я уже написал, это не заклинания, от отсутствие которого просто вянут помидоры.
Я не хочу регистрировать отношения, потому что не вижу в этом никаких плюсов. Например. Весомый довод, тем более, эти самые плюсы здесь таки не назвали. А они должны быть для человека, от которого что-то требуют.
-
Опять же, не надо врать, плюс "комфорт и спокойствие предположительно любимого человека" был назван неоднократно.
Потому что в плане отношения к человеку, это действительно ничего не значит.
Ну это-то понятно, мы же не это обсуждаем. Впрочем, пожалуй, вопрос можно несколько переформулировать.
Зачем врать человеку, с которым предположительно состоишь в отношениях добровольно, о своем истинном отношении к нему?
-
Я не хочу регистрировать отношения, потому что не вижу в этом никаких плюсов. Например. Весомый довод, тем более, эти самые плюсы здесь таки не назвали. А они должны быть для человека, от которого что-то требуют.
Сделать так, чтобы любимый человек был доволен и счастлив, это разве не плюс?
К примеру, я на день рождения очень люблю получать цветы. Вот прям если их нет, то всё, праздник не удался, и вот ни что мне цветы не заменит. Говорю об этом партнеру, а мне в ответ "я не вижу смысла в цветах. Мне от этого букета никакого толку, чтобы ради него в цветочный бегать, да ещё деньги отдавать". Прям чувствуется тут любовь неземная, конечно
-
В чем здесь враньё, непонятно. Если человек не хочет ставить штамп, значит, он не видит в этом выгоду для себя. Это же очевидно. А если нет выгоды, значит, человек смотрит на это как на проигрышную ситуацию.
Любимый человек, это который эгоистично продвигает свою позицию по штампу? Потакания этим хотелкам вы называете плюсом? Это плюс для одного человека, кто продвигает и навязывает свою позицию, которую партнёр не разделяет.
-
Школота, а у тебя хоть раз вообще был в жизни человек, чьи счастье и комфорт для тебя стали столь же приоритетны, что и твои?
-
Любимый человек, это который эгоистично продвигает свою позицию по штампу? Потакания этим хотелкам вы называете плюсом? Это плюс для одного человека, кто продвигает и навязывает свою позицию, которую партнёр не разделяет.
а зачем продолжать грызть кактус встречаться с человеком чьи взгляды на брак диаметрально противоположены твоим? и таки есть разница в высказываниях "я не вижу положительных причин для брака" и "я не вижу положительных причин для брака для меня" я разницу подчеркнула есичё есть куча людей кто не хочет штамп. я даже знаю несколько таких человек. у них даже есть веские причины не хотеть штамп. но они не пытаются навязать свою точку зрения своим партнёрам и живут долго и щастливо. если люди которые не особенно рвутся к штампу, но для них не принципиально и если партнёр захочет, то ради партнёра они согласятся пересмотреть свою точку зрения. а есть те для кого штамп маст хэв. тут важно чтоб каждый уважал друг друга и не ждал что кто-то резко поменяется и не пытаться навязать свои взгляды другим.
-
"Я не хочу регистрировать отношения, потому что...
- хочу иметь возможность в любой момент беспрепятственно исчезнуть
- не хочу нести какую-либо ответственность за партнера и/или потенциальных общих отпрысков
- это промежуточный вариант, пока я в поисках идеала
- не хочу делиться/рисковать своими активами
- и т.д.
А почему вдруг в других вопросах просто "не хочу" является нормальным ответом, а тут, надо напридумывать негативного смысла?
-
"Озвучить истинные мотивы"="напридумывать"? Это сфига ли? :o
-
Но почему у просто не желания что-то делать должно быть обоснование, причем список этих обоснований обязательно негативный?
-
Потому что предоставить позитивный Школота пока не смог. :P
-
Мне это нужно для моего внутреннего спокойствия и гармонии.
-
А бывает еще и так:
"я не вижу положительных причин для брака для меня с тобой"
Потому что бывали случаи, когда такие одинокие волчары, которым брак не нужон, резко женились, сменив партнера.