Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Red_moon от 14 Января 2022, 23:53:30
-
ссылка (https://zadolba.li/story/37604)
Вот принц — настоящий принц, сын принца и внук королевы — заявляет, что мол, зря люди в разных экзотических странах плодятся, на природу давление большое, надо себя как-то ограничивать.
У самого принца трое детей, которые, надо думать, оказывают на природу давление побольше, чем средний землянин — личные машины и самолёты, огромные поместья, занятия конным спортом и всё такое.
Вот очень богатый человек, владелец самой популярной соцсети в мире, заявляет, что людям не нужно оружие для самозащиты. Ничего же им не угрожает, а где угрожает — разберётся полиция. При этом за спиной богатого человека стоит десяток отлично обученных и по последнему слову техники экипированных телохранителей, а служба безопасности его компании сотрудников имеет больше, чем МВД некоторых стран.
Вот другой богатый человек, да ещё и парламентарий, публично высказывает непонимание, почему госслужащие и «бюджетники» жалуются на зарплату. У него, тоже, между прочим, госслужащего, всё нормально с зарплатой, ему хватает.
Люди, не делайте так. Если кто-то чего-то очень хочет, велика вероятность, что ему это правда надо. А дураков давайте всегда начинать искать в зеркале.
-
Ответ в вопросе: эти люди живут в других мирах и воспринимают окружающее по-другому. Они не могут видеть мир глазами того же бедняка и обывателя, глупо вопрошать их не выплёскивать своё мировоззрение в массы.
-
Уильям такое заявлял? Оо Обычно они стараются быть корректными, что бы там себе не думали
-
Уильям такое заявлял? Оо Обычно они стараются быть корректными, что бы там себе не думали
Вроде Гарри.
-
У Гарри нет тройни сома :-\
-
Автор прям удачно угадал с целевой аудиторией задолбалей, там его писк точно будет услышан, понят и принят :D
-
ага, ага, все трое побежали на задолбали читать анонимного русского чела
Автор прям удачно угадал с целевой аудиторией задолбалей, там его писк точно будет услышан, понят и принят :D
опередила
-
Ответ в вопросе: эти люди живут в других мирах и воспринимают окружающее по-другому. Они не могут видеть мир глазами того же бедняка и обывателя, глупо вопрошать их не выплёскивать своё мировоззрение в массы.
Дак в том и залбашка по сути, что люди в разных мирах живут. Нет ничего хорошего в социальном неравенстве.
-
Можно подумать, что в бедных странах рожают до упора исключительно из чадолюбия! Там просто нет доступной контрацепции, вот и все.
-
Если кто-то чего-то очень хочет, велика вероятность, что ему это правда надо.
То есть если тот бюджетник, которому всего хватает, очень-очень хочет пятипалубную яхту, то ему это правда надо?
А он ведь даже может сильнее её хотеть, чем бедняк - вторую сосиску
Хотя тут ещё вопрос в том, что значит «надо». Каждый сам решает, что ему надо, и если законными способами получает - то нет смысла и сравнивать, кому чего больше хочется и кому чего больше надо.
А вот если «надо» - это значит ну-ка все поднапряглись, вынули да положили, то это уже не очень
-
Можно подумать, что в бедных странах рожают до упора исключительно из чадолюбия! Там просто нет доступной контрацепции, вот и все.
Ну как бы вообще не "вот и всё", там целый комплекс причин, среди которых отсутствие контрацепции далеко не на первых местах.
-
Уильям может позволить себе троих детей и обеспечить их.
Логично, что если не можешь, то и рожать не стоит.
В странах Африки вообще культ детей, у них принято рожать несколько. Дело даже не в контрацепции.
-
Уильям может позволить себе троих детей и обеспечить их.
Логично, что если не можешь, то и рожать не стоит.
Так речь о "давление на природу", дети принцев-олигархов оказывают давление как племя негритят каждый.
-
По-моему, автор слышал звон, да не знает,где он; какие то общественники выкатывали Уильяму и Кейт претензии о том, что они родили троих и перенаселили планету, а сами Кембриджские вряд ли выступали с чем-то подобным
-
Так, может, в этом есть логика — пусть размножаются принцы и делят своё наследство на семерых, а не жители трущоб создают новых получателей пособий?
Так, глядишь, и «ужасное неравенство» чуточку, но сгладится.
-
Так богачей тоже должен кто-то обслуживать и делать из капитал ;D Вымрут бедные и не станет богатых. Богатым оно надо? Наоборот хорошо: обилие рабсилы позволяет устанавливать свою планку оплаты труда и она будет ниже,чем при дефиците работников. Низкие темпы экономического роста разивающихся стран позволяют коррумпировать их правительство и находить свои рычаги влияния.
-
Это потому, что в современном мире тренд на прекращение всяческих "американских мечт" - когда у каждого в идеале свой дом, две-три машины, семья, трое детей, постоянная работа и барбекю с соседями. Ресурсов на это не хватает, поэтому идет последовательный демонтаж прежних представлений о массовом успехе под аккомпанемент назойливых рассказов о том, как прекрасно:
- жить на съеме (ты свободен и не привязан к недвижимости!) или лучше в коливинге (это вовсе не коммуналка, это новый здоровый быт!)
- работать поденщиком (это гиг-экономика, ты свободен и не привязан к работе!)
- ходить пешком (углеродный след, потепление, природа покарает!)
- не летать на моря (самолеты еще хуже автомобилей!)
- не иметь семьи (свободным людям ни к чему связывать себя!) и детей (рождение ребенка оставляет углеродный след как тот же самолет!), а в идеале быть LGBTXYZ (от них ни детей, ни массовых постоянных пар)
- питаться соевыми суррогатами (веганство - это здоровье, а коровы оставляют углеродный след!)
Все это - роскошь. Иметь много детей и передавать им наследство, ездить на машинах и летать на самолетах, владеть домами, есть мясо и отдыхать на морях будут Безос, Гейтс и прочие элитарии ("их мало, и они не оказывают существенного воздействия на экологию"), а также немножко грет тунберг, рассказывающих быдлу, почему это прекрасно.
Разумеется, американский ВПК тоже не перейдет ни на какие ветряки, будет продолжать чадить дизелями и кормить солдат мясом - зато всяким лишним, ненужным странам будут впаривать необходимость срочно перейти на веганские пайки и пехоту образца 1914, а когда они предсказуемо откажутся, это будет объявлено еще одним преступлением их тиранических милитаристских режимов.
-
Можно подумать, что в бедных странах рожают до упора исключительно из чадолюбия! Там просто нет доступной контрацепции, вот и все.
Не чадолюбия а желания припахать детей что позволит 1. самим меньше работать 2. жить в старости на содержании у этих детей
-
1. самим меньше работать
Вряд ли - работы (неоплачиваемой, но необходимой) хватит на всех.
2. жить в старости на содержании у этих детей
Там, где пенсии нет совсем или нет де факто, вариантов особо и нет.