Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Недобелка-перетушканчик от 04 Ноября 2022, 20:39:16
-
Я в шоке оттого, что происходит в моей жизни.
Спали с коллегой, постепенно двигались в сторону серьезных отношений. Некоторое время назад начальство неофициально запретило отношения на работе. Супругов не трогают, за все остальное пообещали отсутствие любых перспектив и условия, после которых уволимся сами. Понятно, что они самодуры, но это не последняя госконтора с очень хорошей зарплатой, прекрасными перспективами.
У меня большие планы на карьеру в этом месте и выходить из графика из-за несложившихся отношений я не решилась. Сказала мужчине, что мы расстаемся. Коллега некоторое время уговаривал меня все скрывать, потом отстал, а потом пошел к нашему начальнику. По его словам выходило, что я чуть ли не многодетную семью одна тащу и никак не могу терять работу, а друг без друга нам жизнь не мила. Он пришел просить немного до брака (который мы запланировали весной из сентиментальных соображений) повстречаться.
Начальник решил не вставать на пути великой любви и объявил перед половиной коллектива об этом, а также о нашей свадьбе. Сначала я расплакалась от шока. Потом прямо там сняла блузку и показала гематомы на ребрах от падения с лошади. Плакала, что он меня бьет, запугивает и угрожает убить в случае расставания.
В итоге коллега уволен, а мне пришлось написать заявление. Не очень приятно, конечно, пополнять статистику ложных обвинений, но когда меня ставят перед выбором увольнение или замуж, еще и оболгав в процессе — это чистая самооборона.
https://ideer.ru/p/178339
Кто мудак?
-
Все.
-
Что-то я не поняла. Они вроде как весной собирались пожениться, автора не увольняют, но при этом "ставят перед выбором"?
-
Что-то я не поняла. Они вроде как весной собирались пожениться, автора не увольняют, но при этом "ставят перед выбором"?
Так она ж с коллегой рассталась, так что свадьбы бы не было. А неслучившийся жених все выставил так, словно она продолжает с ним отношения, что ведет к увольнению. И потому должна быть свадьба.
-
Что-то я не поняла. Они вроде как весной собирались пожениться, автора не увольняют, но при этом "ставят перед выбором"?
Я так поняла, что про свадьбу мужик назвиздел, чтобы им разрешили отношаться. А если свадьбы весной не будет, начальство просцыт, что его наипали, и автор пойдет накуй с работы.
-
А, тогда складывается.
-
Надо снимать "Служебный роман 3"
Вот и сценарий готов!
-
Шо я только что прочитала.... :o
-
Для завершения сценария мужик должен ее реально отпздить, шоб два раза не
сидеть вставать, потом ходить к ней в больничку заглаживать вину, ну а дальше беременность, свадьба баба-на-чайнике на 8м месяце...
-
Для завершения сценария мужик должен ее реально отпздить, шоб два раза не сидеть вставать, потом ходить к ней в больничку заглаживать вину, ну а дальше беременность, свадьба баба-на-чайнике на 8м месяце...
От начальника.
-
Нет >:(
От начальника- вторая ;D
-
Но потом-то выяснится, что начальник и мужик автора - разлученные в детстве близнецы?
-
Нет >:(
Просто братья ;D
-
Нет >:(
Просто братья ;D
Автора.
-
Как она падала с лошади, что синяки на ребрах?
-
Эм, а что ей мешало покивать головой, мол, свадьба-свадьба, а потом заявить, что они расстались и свадьбы не будет.
Но мужик её дебил конечно, не согласовал с ней такой поход к начальству.
И начальство тоже странное. Супругов не трогают - это тех, кто уже поженился? Потому что если отношения запрещены, то и новых свадьб не должно быть.
-
Супругов не трогают - это тех, кто уже поженился? Потому что если отношения запрещены, то и новых свадьб не должно быть.
В браке - это благородное совокупление (с), а не разврат какой-то! Вот женитесь и отношайтесь сколько влезет!
-
Как она падала с лошади, что синяки на ребрах?
ОООО, с лошади можно упасть сотней о*уенных способов ;D У меня один раз была ссадина во весь бок и фонарь под глазом.
-
Ну да, сказать, что отношения были, но сразу после запрета были разорваны автором, конечно же не прокатило бы. Лучше сажать человека
Мужик, впрочем, идиот, но не настолько, чтоб получать на себя заяву о побоях.
-
Ну если мужик не идиот, то находит адвоката и светит глупой бабе ч1 ст 306 УК РФ, а не карьера в организации. Кстати мужика потом по суду могут восстановить и выплатить ЗП
-
Уве, мужик, решивший все за свою женщину, не спрося ее, даже слова ей не сказав, идиот по определению. Да еще и женщину себе гнусную выбрал, для которой оговорить человека по уголовной статье как два пальца об асфальт.
-
Во-первых, за работу при таком начальстве не надо бороться, надо увольняться. Можно не сразу, а подыскав другое место.
Во-вторых, желаю любительнице поскакать сесть. Ну или хотя бы получить условку.
В-третьих, в истории недалекие все, но мужицкая недалекость легко нивеллировалась «нет, мы не встречаемся, я не знаю, о чем он говорит, он все придумал». Что было бы честнее — дева уже объявила коллеге о завершении отношений. А обвинять в насилии ложно — дно. Желаю решетки.
-
Как она падала с лошади, что синяки на ребрах?
Мне кажется, там можно как угодно у*баться. Бывшая конкуром занималась, у неё были ушибы рук, ног, спины, сотряс; её мать ломала ключицу; девушка на соревнованиях сломала позвоночник. Думаю, автор неудачно приземлилась на бок? В целом как что-то нереальное не звучит.
UPD: Ещё её знакомая рёбра ломала. Чаще падают на бок, иногда вперёд через голову лошади и крайне редко назад.
-
Ну мужик получил, что заслужил. Он оболгал авторшу - она оболгала его. Все справедливо.
-
Ну мужик получил, что заслужил. Он оболгал авторшу - она оболгала его. Все справедливо.
За использование мема "Девушка и пять негров" можно избить битой.
За то, что испугал женщину, побежав к занятому ей лифту, можно причинить тяжкие телесные.
За то, что мужик "оболгал", можно подать заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).
Кстати, если какая-нибудь Таня подала ложное заявление об изнасиловании Петей, то может ли Петя подбросить ей пакетик с н*ркотиками?
-
Во-первых, за работу при таком начальстве не надо бороться, надо увольняться. Можно не сразу, а подыскав другое место.
Во-вторых, желаю любительнице поскакать сесть. Ну или хотя бы получить условку.
В-третьих, в истории недалекие все, но мужицкая недалекость легко нивеллировалась «нет, мы не встречаемся, я не знаю, о чем он говорит, он все придумал». Что было бы честнее — дева уже объявила коллеге о завершении отношений. А обвинять в насилии ложно — дно. Желаю решетки.
Зависит от неадекватности коллектива. Я год доказывал всем, что это сталкер,мы не встречаемся, мы просто один раз в кино и кафе сходили, это ничего не значит, мне пох что он уже кольцо купил.
Но я была студентка, а он препод...
-
Мужик плох тем, что не согласовал свои действия с девушкой. Все. Все блдь. А эта сука его обвинила в домашнем насилии и угрозах
Какая ж тварь, хоспаде
-
Никуясе, не согласовал. Я б этому е*лану такое тоже не простила и устроила веселую жизнь, но конечно без обвинения в преступлении.
-
Я считаю, что начальству надо эту парочку взять обратно на работу, а парочке пожениться. Пусть все долбо*бы концентрируются в одном месте и не расползаются по другим компаниям.
Больше всего мне понравился момент "прямо там сняла блузку".
-
А ведь начальство право было - не надо по работе отношаться. Надо было слушать старших!
Мне кажется, что поведение мужика это домогательства - барышня сказала, что их отношения закончены, а он ее преследует, лезет в ее жизнь и фактически принуждает к отношениям (или встречашки и свадьба - или проблемы с карьерой). Но за это у нас статьи нет.
-
Я так поняла, что про свадьбу мужик назвиздел, чтобы им разрешили отношаться. А
постепенно двигались в сторону серьезных отношений
Какой там после "спали" дальше уровень серьезности отношений? Ипотека на двоих? Не. по-моему свадьба все-таки раньше обычно.