Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 23 Января 2023, 11:30:04
-
https://злючка.рф/2023/01/23/посмотрела-на-отношения-мужа-к-сестре/ (https://злючка.рф/2023/01/23/посмотрела-на-отношения-мужа-к-сестре/)
-Сказал, что ни видеть, ни знать ее не хочет, — огорченно говорит подруге Римма, — вот тебе и поговорила, попыталась убедить. Только с мужем поссорилась.
-Ну и не лезла бы ты в эти дела, — с сомнением говорит подруга, — это его сестра и его с ней дела.
-Да как не лезть? Это и мои дела тоже, у меня с золовкой всю жизнь отношения были просто прекрасные. И с детьми друг другу помогали, и отдыхать вместе ездили, ни разу не поссорились, общались всегда с удовольствием. Ты же знаешь, у меня нет ни сестры, ни брата, после смерти родителей все моя семья была — родня мужа.
Римма довольно рано осталась без родителей, в 25 лет. Последней умерла мама. Поздний ребенок, родители вступили в брак уже в возрасте около 40 лет, рожать больше детей не решились: у мамы были проблемы со здоровьем. Замуж Римма вышла через 3 года после смерти мамы. И очень радовалась, что хорошо складываются отношения и со свекровью, и с сестрой мужа.
Василий, муж Риммы рано остался без отца, золовка младше брата на 5 лет, а с Риммой они ровесницы. Уже тогда золовка с двумя детьми жила вместе с мамой в двухкомнатной квартире, так как ее брак сложился неудачно.
-И свекровь никогда детей не делила, и внуков любила одинаково, тем более, что наша с мужем дочь — младшенькая.
В свое время и сыну, и дочери свекровь выделила по крупной и одинаковой сумме денег. Муж Риммы на свои деньги купил комнату в общежитии, золовка, тогда уже замужняя, вложила деньги в покупку общей с мужем квартиры.
-Ну там все грустно было на самом деле, — говорит Римма, — муж задолжал крупную сумму денег, золовка с детьми опасались за свою жизнь. Та общая однокомнатная была продана, золовка своего прощелыгу бросила и к маме вернулась. Замуж она так больше и не вышла.
Денежный вопрос встал еще раз, когда умерла бабушка мужа и золовки, оставалась двушка, свекровь тогда квартиру продала, деньги снова поделила между детьми. Василий улучшил свои жилищные условия, вместо комнаты купил отдельную квартиру, пусть и однокомнатную — на будущее из с Риммой дочери.
-Золовка решила приобрести машину, она тогда ей требовалась для работы, да и детей возить надо было, и свекровь не молодела, — вспоминает Римма, — на остаток денег в квартире свекрови сделала ремонт, которого там не было много лет, закупила технику всякую для дома и кухни.
Сейчас дочке Риммы и Василия 13 лет. Свекровь год назад умерла, до этого она долго болела, последний год для сестры мужа был адским: лежачая мама, работа, дети подростки. Но женщина крутилась, успевала все и даже денег на лечение и уход за мамой почти не спрашивала.
-Я бы и рада была помогать, — говорит Римма, — да мне в один конец только почти полтора часа добираться. Навещали свекровь с золовкой по выходным, а что можно сделать в выходные? Помочь искупать, перевернуть, покормить, рядом посидеть, да и только. А золовка и днем, и ночью, без продыха и личной жизни.
-Ничего, — говорила сестра мужа, — машина еще бегает, если бы не колеса — ничего бы я не успевала. А так — в обед приеду, вечером сразу после работы домой, дети сами по аптекам и магазинам. Если что, если мама звонит, тоже мчу, благо, с работы отпускают, понимают все же…
И Василий, и сестра, и сама мама понимали уже, что дело идет к концу. Римма даже не задавалась вопросом о том, кому достанется квартира свекрови, считая, что раз дочь за матерью осуществляет уход, то и жилье отойдет ей.
-Больше же сестре мужа жить негде, — разводит руками Римма, — у нее двое детей, у нас с мужем — одна. Квартиры лишними не бывают, но у нашей дочери есть квартира мужа, да и моя после меня отойдет ей.
Но Василий, оказывается, этим вопросом очень даже задавался. Золовка не делала тайны, за месяц до смерти матери она рассказала брату о том, что та пожелала вызвать нотариуса и оформить дарственную на нее.
-Муж тогда желваками поиграл, но промолчал, — говорит Римма, — когда стало известно, что мамы больше нет, на похороны поехали. Я ему говорю, мол, надо денег дать сестре, она все оплатила, но надо половину возместить. И тут он взревел буквально.
-Я еще и денег дать должен? Меня с наследством «умыли», а я должен похороны оплатить? Кому квартира досталась, тот пусть и оплачивает все. Я скидывался и на лекарства, и на памперсы, и на прочее. А со мной так!
Тогда объяснять что-то мужу Римма не стала — не до этого. Но сама была шокирована и поведением мужа, и его словами. Золовке перевела денег столько, сколько у нее в тот момент было на карте — около 25 тысяч рублей.
-Он мне потом долго за эти деньги мозг выносил, — качает женщина головой, — ну и пошло-поехало: на 9 дней не поехал, на сороковины ездил только на кладбище, домой к сестре не зашел, а она поминальный стол собирала, знакомые их, свекрови, дальняя родня — все были. Я поехала, пришлось врать, что муж чувствует себя плохо, хотя Римма и понимала уже все. Кошмар, короче говоря.
-А кто тебя просил врать? И вообще, я тебе муж, а ты на чьей стороне? — нападал потом Василий на жену, — Некрасиво? А мне плевать. Со мной красиво поступили?
Отказался Василий участвовать и в установке памятника матери этим летом. И бдительно следил, не отправила ли жена золовке кукую тысячу. Римма решила отпустить как-то ситуацию, подождать, пока утихнет обида.
-А тут годовщина по свекрови, — продолжает она, — ну спросила, мол, поедем? Не пора ли все забыть? Золовка очень переживает, тоскует. Ну и получила, что получила.
-Ах, вы еще и перезваниваетесь? Ну умница-жена, что сказать? Я знать ее не хочу, тоскует она! Захапала наследство. Жить ей больше негде? Кто ее просил машину покупать? Могла бы позаботится о жилье для себя и своих детей за все эти годы. Не поеду, я ничего не собираюсь забывать.
-Их дела? — горько усмехается Римма, — Но и мои тоже. У меня муж после всех лет брака открылся с очень неожиданной стороны. Никогда не думала, что он такой, а теперь смотрю на него другими глазами и не узнаю. И знаешь, мысли разные в голову лезут, вплоть до того, а по пути ли мне с таким дальше.
-
Странно, что это притащила не Сну-сну.
-
С чего бы мне это тащить.
-
С чего бы мне это тащить.
Там же кто-то размножился, не имея собственного жилья - триггер должен был сработать.
-
хотелось бы пообсуждать, но вот все эти истории про жизнь то в комнате в общежитии, то в однушке, то вчетвером в двушке...хз, такая тоска, жизнь грибов какая-то =\
-
То есть сынуля из-под мамы говно выносить не то что не пытался, но даже и не стремился, но полквартирки ему вынь да положь? Умный, чо.
-
За уход за матерью сестре бы ещё сверху доплатить, она избавила брата от глобального ужаса, но этот пдр обиделся, недодали ему. Чо ж не пришёл и не поучаствовал в судьбе матушки? Горшки не потаскал почему? Мразота какая-то.
-
Мразора братец, мать все правильно сделала
-
Я бы на месте Риммы молилась, чтобы ей пережить мужа, потому что если не дай бог с ней первой что случится - тем более если это не быстрая смерть, а болезнь и лежачее состояние - то муж сольётся в первые же месяцы.
-
Абсолютно мразотный мужик :-X
-
Грустно, но не вижу мразотности мужика.
Его и правда с наследством опрокинули, не пополам, а все доченьке оставили, ей же нужнее, она же на шее мамы без жилья с детьми.
Мужик тоже работает. И помощь полноценные два дня ухода за матерью, в тексте описано, что это было, Римма с Васей в выходные, это все-таки тоже уход, даже если сестра 5 остальных дней за матерью ухаживала. Плюс материально вкладывались в уход и лечение тоже полноценно, а не на отвяжись. И то сестра половину ухода еще и на своих детей спихивала. А квартирку ей одной оставили, даже не пополам с внучками или с сыном.
Плюс сестра не просто бесплатно ухаживала, а еще и брала пенсию матери или получит собранные пенсии как наследство на счету матери в итоге, а не мужик. За пять дней ухода из семи, плюс какое-то пособие по уходу за больным неходячим. А Римма с Васей бесплатно по любви к маме чисто выходные тратили на уход.
Так что часть затрат и морального выхлопа сестре еще и отбивалось материально, "зарплатой по уходу", а Вася с Риммой чисто по любви, как бы цинично это не звучало.
Ну и кто виноват, что Вася с Риммой свои подаренные деньги вкладывали в жилплощадь, в отличие от сестры, которой и деньги тогда тоже достались, точно такие же, и жилплощадь сейчас, а Васе шиш.
Мать имела право оставить наследство кому пожелает. Но и мужик имеет право на свои эмоции и на досаду и на злость, что не пополам детям, как раньше.
Наследство недвижимое все сестре, но за похороны заплатить мужику было предложено и 25 тысяч с сердобольной Риммы стянули.
Если "квартира тому кто дохаживает на три дня в неделю больше" , как тут выдвигали мама с сестро, то тогда уж, чтобы было честно, и "платит за похороны и памятники тот, кому все наследство, квартиру и деньги со счета".
Это что касается чисто финансовой составляющей, не моральной насчёт любимой мамочки.
-
Так Римма тоже в выходные ухаживала. И деньги Василий не свои отдавал, а из общего бюджета. Почему ж тогда и Римме долю не выделить? Интересно, что бы на это сказал Василий
-
в тексте описано, что это было, Римма с Васей в выходные, это все-таки тоже уход
Ну так-то Римма помогала, много там Вася напомогал. Разве что присутствовал.
И то сестра половину ухода еще и на своих детей спихивала.
А это откуда вдруг выплыло?
Плюс материально вкладывались в уход и лечение тоже полноценно, а не на отвяжись.
Я скидывался и на лекарства, и на памперсы, и на прочее.
Из второго первое никак не следует.
-
Грустно, но не вижу мразотности мужика.
Его и правда с наследством опрокинули, не пополам, а все доченьке оставили, ей же нужнее, она же на шее мамы без жилья с детьми.
Мужик тоже работает. И помощь полноценные два дня ухода за матерью, в тексте описано, что это было, Римма с Васей в выходные, это все-таки тоже уход, даже если сестра 5 остальных дней за матерью ухаживала. Плюс материально вкладывались в уход и лечение тоже полноценно, а не на отвяжись. И то сестра половину ухода еще и на своих детей спихивала. А квартирку ей одной оставили, даже не пополам с внучками или с сыном.
Мать имела право оставить наследство кому пожелает. Но и мужик имеет право на свои эмоции и на досаду и на злость, что не пополам.
немного не так
Но женщина крутилась, успевала все и даже денег на лечение и уход за мамой почти не спрашивала.
-Я бы и рада была помогать, — говорит Римма, — да мне в один конец только почти полтора часа добираться. Навещали свекровь с золовкой по выходным, а что можно сделать в выходные? Помочь искупать, перевернуть, покормить, рядом посидеть, да и только. А золовка и днем, и ночью, без продыха и личной жизни.
Так что если уж делить по вкладу, то вклад не равноценен.
Да и часть своих денег Римма также вложила в мамину квартиру.
Ну и да решение приняла мать. Римма брата не обманывала, от него не скрывала, предупредила заранее, он кстати тогда ничего не сказал.
-
Я очень хочу посмотреть на тех, у кого получается выкроить себе "зарплату" с пенсии по инвалидности при полноценном уходе за лежачим инвалидом.
Нет, это конечно может быть где-то и есть, где инвалид лежит в углу на плёнке и ест пачку йогурта в день, лечась только бесплатными лекарствами, но по-моему это из той же серии, что "на мои алименты жирует, ребёнку хватит и двух тысяч на месяц".
-
Римма часть "своих", то есть маминых, денег вложила в квартиру для своего удобства и своего проживания и своих детей. А не просто маме. Если бы в квартире вместе с мамой еше иВася жил, то он тоже бы вложился в ремонт наверняка, для собственного удобства.
Пока сестра на работе, там дети крутились плюс за памерсами и лекарстами маме не сестра, а ее дети бегали, по аптекам и магазинам. То есть часть обязанностей сестра спихивала на детей.
А выходные Римма с Васей.
-
Римма часть "своих", то есть маминых, денег вложила в квартиру для своего удобства и своего проживания и своих детей. А не просто маме. Если бы в квартире вместе с мамой еше иВася жил, то он тоже бы вложился в ремонт наверняка, для собственного удобства.
Римма это жена Васи. У них с Васей один ребенок. И Вася прекрасно жил в ее квартире все это время.
Пока сестра на работе, там дети крутились плюс за памерсами и лекарстами маме не сестра, а ее дети бегали, по аптекам и магазинам. То есть часть обязанностей сестра спихивала на детей.
А выходные Римма с Васей.
Можно цитаты из текста, пожалуйста? :)
А тут уже Римма с Васей. В следующем комментарии выяснится, что никакой сестры и Васи и нет. ;D
-
Спасибо что указали на опечатку, там конечно сестра стоять должно вместо Риммы.
Цитаты посмотрите в тексте, ключевые слова "дети по аптекам и магазинам".
Явно не себе презервативы или шоколадки покупать, в связи с контекстом "больная бабушка".
-
признавайтесь!!! кто взял мою историю из жизни, отзеркалил ее и написал эту?!!!
-
А Римма с Васей бесплатно по любви к маме чисто выходные тратили на уход.
Ну ни хера ж себе хера, а ничего, что Вася вообще-то не за чужой тёткой ухаживал, а за родной матерью, которая его без отца воспитала, ещё и немалые деньги дала в качестве помощи?
Я понимаю ещё для Риммы это по сути чужая женщина, и то, все же если ты не за сироту замуж выходишь, то странно считать, что тебя не касаются проблемы родителей супруга. Не говоря уже о том, что уход за лежачим больным, если вы не в курсе, это немного не похоже на курорт)
-
Ну вообще-то логично детям сбегать в течение дня в магазины, чтоб мать пришла домой вовремя без заходов в оные и поухаживала за бабушкой физически. Не, может они, конечно, больше хотели сидеть склавши лапки без жратвы и памперсов, а потом сразу после бабушки унаследовать квартирку за матушкой, только если так.
-
Ревность и зависть. В муже проснулся тот обиженный мальчик, у которого сестра украла маму.(((
-
Уууй, у меня сейчас в семье драма разворачивается. Попробую вкратце - есть бабка с очень сложным характером и трёхкомнатной сталинкой в центре Москвы. Бабка болеет и, пожалуй, скоро кончится. Доподлинно известно, что наследство достаётся её единственному родному сыну. Но сын живёт в другой стране и приезжать не намерен, потому что отношения у них не ахти. Возможность так-то имеет, но не приезжает, потому что неудобненько. Зато ему ничего не жмёт повесить уход на двух женщин, живущих в Москве - свою девушку и сводную сестру. Которым тоже неудобно и которые с бабкой тоже, мягко говоря, не ладили никогда.
Так как одна из этих женщин - моя любимая свекровь, у меня горит просто до потолка. И от того, что я понимаю, что она сама никогда вопрос о наследстве не поднимет, потому что она же не любимый сыночек, как же можно. Да ей и не положено. Да и бабка уже не в себе.
-
Ревность и зависть. В муже проснулся тот обиженный мальчик, у которого сестра украла маму.(((
Чем украла?
-
Вообще-то, покойная дама дважды давала сыну крупные суммы денег. Просто так. Хотя могла, например, как героини некоторых историй, сдавать бабкину квартиру на "приварок к пенсии".
Вот и причиняй людям добро. Они будут хотеть всё больше и больше
-
Вообще-то, покойная дама дважды давала сыну крупные суммы денег. Просто так. Хотя могла, например, как героини некоторых историй, сдавать бабкину квартиру на "приварок к пенсии".
Вот и причиняй людям добро. Они будут хотеть всё больше и больше
Вообще-то сестре дважды давались абсолютно такие же крупные суммы денег. Просто так.
А сейчас еще и наследство целиком, потому что ей же нужнее, а у сына же и так есть где жить.
И это я цинично раскладываю ещё на деньги.
А касательно эмоциональной составляющей Вася мог тоже любить маму, наравне с сестрой.
И ему чисто эмоционально тоже может быть обидно, что мама вот так показала свое отношение наследством, что есть у нее любимая доченька, которой нужнее, и он, который ты скинься на лекарства, скинься на похороны, но тебе шиш.
Он тоже имеет право на эмоции, в том числе на негативные. Жена не полиция нравов, чтобы указывать ему, что он неправильно чувствует и должен радоваться и плотить.
-
Спасибо что указали на опечатку, там конечно сестра стоять должно вместо Риммы.
Цитаты посмотрите в тексте, ключевые слова "дети по аптекам и магазинам".
Явно не себе презервативы или шоколадки покупать, в связи с контекстом "больная бабушка".
То есть, если бы не бабушка больная, дети по аптекам и магазинам не ходили бы? ::)
-
А сейчас еще и наследство целиком, потому что ей же нужнее, а у сына же и так есть где жить.
Я не знаю, кто в здравом уме по доброй воле и при возможности выбора впишется в уход за больным человеком. Тут любые деньги отдать можно, только б знать, что к этому аду ты имеешь косвенное отношение, но твой родной человек при этом окружен заботой, а не брошен на чужих людей в хосписе. Вот реально же тот момент, когда можно сказать "повезло", что мужик "отдал" деньгами, а не физически по полной программе вкладывался в уход.
-
Я бы хотела заметить, что дарственная написана на квартиру, всё остальное имущество (если оно есть) делится между детьми. Хз, есть там что-то ещё или нет, но раз уж тут упомянули собранную на счёте пенсию - это и к ней относится.
-
Я не знаю, кто в здравом уме по доброй воле и при возможности выбора впишется в уход за больным человеком. Тут любые деньги отдать можно, только б знать, что к этому аду ты имеешь косвенное отношение, но твой родной человек при этом окружен заботой, а не брошен на чужих людей в хосписе. Вот реально же тот момент, когда можно сказать "повезло", что мужик "отдал" деньгами, а не физически по полной программе вкладывался в уход.
Физически Вася с Риммой "по доброй воле и при возможности выбора" тоже вкладывались два дня в неделю, давая сестре выходные. Не по полной, но тоже вкладывались. Хотя по доброй воле могли же все на откуп сестре оставить, раз "сестра дохаживает, ей и квартирку". Нет, даже зная уже это, они все равно продолжали вкладываться и все выходные ухаживать за мамой. Это не косвенное отношение, уж извините.
В этом смысле да, повезло, но это не отменяет и не нивелирует Васиного права на свои эмоции и негативных мыслей насчет сестры и наследства.
Сестра ж не стала благородно отказываться, от дарственной, мол, нас двое, давай квартиру пополам, а пошла под лозунг "у Васьки уже есть где жить, а мне нужнее".
Брат может иметь право злиться на сестру, не надо отнимать его право на его собственные чувства.
Даже если его жене кажется, что он как-то неправильно чувствует и должен радоваться за сестру и ее детей.
-
И ему чисто эмоционально тоже может быть обидно, что мама вот так показала свое отношение наследством, что есть у нее любимая доченька, которой нужнее, и он, который ты скинься на лекарства, скинься на похороны, но тебе шиш.
А что, ему за то, что скинулся на похороны матери что-то должно быть? :o
-
Оторвали, пришивайте теперь сами.
-
Они целых 2 памперса в неделю меняли. Это же совсем меняет дело =|
-
Откуда взялись выходные?
Судя по тексту, они заезжали в выходные, без ночёвки, скорее всего в один из дней.
А Минтай судя по всему и близко не представляет, что такое уход за лежачим и желаю ему никогда и не узнать, а сейчас завалить наконец :3 невозможно читать этот жадный бред.
-
То есть даже если написано выходные, а не выходной, это значит все равно один день.
И не искупать, перевернуть, покормить, рядом посидеть, а на пять минут заехали, поздоровались и свалили.
И два памперса, а не пять меняли.
Скоро так окажется в пересказе, что раз в год заехали Вася с Риммой и все. ;D
-
Ты посиди сначала 24|7 с лежачим больным, а потом рассказывай - какая это ох*енная помощь - два раза в неделю искупать, перевернуть и памперс поменять
-
Вот что интересно Римма, которая не разу не обязана, прекрасно понимает разницу между их «заезжали в выходные» и полноценным уходом
и кстати мне интересно кто из них памперсы менял сынок или его жена, зато вот минтаю виднее.
Да для справки «заезжать в выходные», «убираться в выходные», «сходить в магазин в выходные» совершенно не значит, что на это потратили все два дня или это было два заезда в два выходных дня, а чаще всего означает что что-то сделано в уикэнд, а не в будни.
Более того если уж придираться к словам, то не сказано что они приезжали каждые выходные и тем болеене сказано, что они уход на себя в эти дни полностью брали.
-
Цитаты посмотрите в тексте, ключевые слова "дети по аптекам и магазинам".
Явно не себе презервативы или шоколадки покупать, в связи с контекстом "больная бабушка".
Ато что дети золовки бегали для больной бабушки для золовки как то даёт моральные права на наследство Василия? Я понимаю ещё если б хотя бы дети Василия так бегали ))))
-
Квартиру оставила бабуля, но злится брат на сестру и жену. Высокие отношения. Они, что ли, под дулом пистолета обязаны были бабку заставить делиться?
Непонятно только, почему обидка мужа сразу не вылезла, когда сестра про нотариуса сказала, почему бабка сыну не говорила про наследство раньше?
Ну и да, обидно может быть, деньги-то, имущество, я не спорю, но лично считаю, что тут всё справедливо. Хуже бывает, когда один ребенок ухаживает, а второму отписывают всё просто так. Или как моя мама моталась к бабушке и дедушке годами, срываясь с работы, а в итоге квартира досталась соседям. Да, я обиделась. За маму. Впрочем, деду, который и отписал всё соседям, как говорится, бог судья уже.
-
Непонятно только, почему обидка мужа сразу не вылезла, когда сестра про нотариуса сказала, почему бабка сыну не говорила про наследство раньше?
Думаю, сразу, он же желваками заиграл, как ему рассказали. Но ради любимой матери сдерживался и не омрачал ее последние дни скандалом или претензиями. Это говорит скорее в пользу того, что мать он действительно любил и берег.
Ну и злиться на того, кто получил все, а не дарил, тоже нормальная вещь в мире. Мать уже умерла. А сестра получила квартиру целиком, а не пополам. Обидненько.
-
Да, получить половину квартиры, не ухаживая за лежачим больным, наверняка приятнее, чем получить целую квартиру, посвятив несколько лет жизни уходу. Но жизнь, несмотря на ушлых отцов-иезуитов, утверждающих, что жизнь тяжела, но несправедлива, иногда бывает и справедлива тоже. Пусть и тяжела. :)
-
Таки неужели сестра не по любви за мамой ухаживала, а чисто за квартирку.
-
Думаю, что мужику обидно, что денег вроде поровну давали, а по факту у него однушка и он живёт в квартире жены, а у сестры два ребенка, двушка, машина и ремонт, и это она ещё часть денег просадила на квартиру в браке.
-
Таки неужели сестра не по любви за мамой ухаживала, а чисто за квартирку.
Очевидно же, что по необходимости и из чувства долга.
Когда долго ухаживаешь за лежачим больным, особенно с нарушениями психики, любви не остается. Ты любишь прежнего человека, который сохранял свою личность.
Оставленная ухаживающему квартира - это восстановление капли справедливости. Она не вернет утраченных на тяжелый уход лет и не вернет здоровья и сил.
-
Таки неужели сестра не по любви за мамой ухаживала, а чисто за квартирку.
Чисто за квартирку ухаживают обычно на отвали. Здесь, мне кажется, другой случай.
-
Рыбоньке стоило бы познать хотя бы недельку что такое уход за лежачим больным и хорошо если он в здравом уме, пол квартиры за это еще мало на минуточку. Достаточно посчитать зп сиделки в месяц и перемножить.
-
Очень неприятная история. Мужчина просто не представляет себе, что такое совместное проживание и тем более уход за тяжелобольным человеком. Спасибо надо сестре сказать, что была рядом всё это время, крутилась, справлялась, да ещё денег почти не просила. На квартиру (а речь о пол-квартиры если уж всерьёз обсуждать масштаб вопроса "справедливого" как мужчине кажется дележа) взрослый мужчина может за пару лет заработать, если будет желание и цель. А вот время и силы его сестре уже никто не вернёт. В конце концов это было решение матери и её воля, почему весь гнев обрушился на сестру? Я естественно понимаю, но это просто бессовестно теперь переносить свои претензии на сестру.
-
В какой момент наследство превратилось в плату за уход?
-
Вероятно, в тот, в который муджик из-за неполучения оного начал козлить на ухаживавшую наследницу, а не на обделившую его наследодательницу.
Ну, и это... в истории вообще наследства нет. Есть переданное ей матерью в дар при жизни имущество сестры.
-
В какой момент наследство превратилось в плату за уход?
Очевидно в тот момент, что все тут отписавшиеся считают, что квартира справедливо ушла сестре, так как она ухаживала за матерью больше, потому что жила вместе. Так сказать, плата за уход.
Забывая об эмоциональной составляющей. Что уход уходом, а наследство наследством, и мужик вполне может считать иначе, что "справедливо это когда пополам" и "меня обделили".
Но тут ему отказывают в праве так считать и испытывать обиду, что прокатили с наследством, а все чисто по причине, что он грамотнее распорядился талантами ранее, а не зарыл их в землю, библейски говоря.
А заодно на личности некоторые тут стремятся перейти. Без этого никак.
Пожелать всем вам что ли, того, что вы желаете другим?
Вся история идет от лица его жены, которая хочет продолжать как раньше дружить мимими с золовкой. А мне уже даже интересно теоретически, если бы сейчас Вася проникся проблемами сестры и одобрил мамин ход, сестре же нужнее, и тоже сейчас вызвал бы нотариуса и свою долю своей квартиры бы оформил на сестру, на будущее, так сказать, у сестры же двое дочек, ей нужнее, что бы сказала по этому поводу Римма и как быстро ее желание дружить с золовкой исчезло бы.
-
Минтай, ты тупой)) Вспоминай об этом каждый раз, как тебе что-то кажется очевидным.
-
Нарушение правил форума и прямое оскорбление подъехало.
Замечательный аргумент.
-
А мужик то маму только за деньги и наследство любил, по ходу. Иначе я не понимаю, как можно не прийти на 9 и 40 дней смерти любимой матери и не участвовать в установке памятника. Всё, любовь прошла вместе с наследством.
-
Нарушение правил форума и прямое оскорбление подъехало.
Замечательный аргумент.
Ну я же предупреждала :D
-
Не понимаю, какие претензии к Василию. Не хочет — не общается, он что, обязан, что ли?!
Имхо, сестра квартиру получила не за уход, а за то, что бедненькая бесквартирная с двумя дитями, деньги все бездарно просрала в своё время. Без длительной болезни было б всё то же самое. Вот Василий и бесится. Его право.
Ну и я б на месте Василия всё-таки напоследок спросила мать, чем он так провинился, что аж наследства лишён, словно убийца какой-то недостойный.
Можно ж было дочери завещать 2/3 с поправкой на уход, а сыну 1/3, но нет — дочери всё и сразу в подарок. Сын явно сделал что-то нехорошее, иначе странно это: всю жизнь детей не делила, всё поровну, никакого "ты старший, уступай", "ты мужик — сам заработаешь", а в итоге — х*р тебе, сыночка, словно и не сыночка ты вовсе. Начала за здравие, кончила за упокой.
-
Видимо, сыночка считает, что подмывать чужие попы, хоть детские, хоть взрослые - это то, что женщина обязана делать, в отличие от мужчины, что у неё это генетически заложено, что ей это совсем не трудно, даже в радость, и не понимает, с какого за это положена награда.
-
мать могла не хотеть чтоб ее сын купал/переодевал
типа, дочь ладно еще, а вот сыну показаться стыдно
-
Фига себе «в подарок». Я лучше от наследства откажусь, чем еще раз буду за лежачим больным ухаживать.
-
Видимо, сыночка считает, что подмывать чужие попы, хоть детские, хоть взрослые - это то, что женщина обязана делать, в отличие от мужчины, что у неё это генетически заложено, что ей это совсем не трудно, даже в радость, и не понимает, с какого за это положена награда.
Нет, скорее сестра продавила сделку, попрекая мать уходом, ноя, что она бедная-несчастная без жилья и прочее.
Никто не заставлял ни сестру, ни брата ничего мыть. Могли скинуться на сиделку/учреждение, сестра могла настоять, чтобы брат забрал мать и т.д. Но она решила нести крест за квартиру. И позаботилась аж о прижизненном дарении.
А мать даже не поговорила с сыном, хотя он приезжал каждую неделю, передала всё через дочь, мол, сына, пардон, но ты меньше жопу мыл, так что не обессудь.
Фига себе «в подарок». Я лучше от наследства откажусь, чем еще раз буду за лежачим больным ухаживать.
Да, в подарок — передача прошла по договору дарения при жизни матери, а не по завещанию в наследство.
Это, кстати, говорит о том, что мать была в здравом уме и твёрдой памяти в медицинском смысле. Иначе бы сделка не прошла.
-
\
Судя по тексту, они заезжали в выходные, без ночёвки, скорее всего в один из дней.
мне тоже кажется, что выходные - это или суббота или воскресенье, ну и судя по описанию -
в один конец только почти полтора часа добираться. Навещали свекровь с золовкой по выходным, а что можно сделать в выходные? Помочь искупать, перевернуть, покормить, рядом посидеть, да и только
это было именно навещали. И днем. А сестра и днем с работы отпрашивалась и вечерами и ночами.
-
Для финального расчёта не хватает стоимости квартиры и времени, которое мать была лежачей.
А то мало ли, вдруг при перерасчёте на половину стоимости сиделки этот обиженный ещё и должен останется.
-
Для финального расчёта не хватает стоимости квартиры и времени, которое мать была лежачей.
А то мало ли, вдруг при перерасчёте на половину стоимости сиделки этот обиженный ещё и должен останется.
Да там же написано, что год. А квартира — двушка. Город только не указан.
-
«Круглосуточная» от 2400 день. И того 876 000. Но в праздники/новый год/выходные - дороже. Кио чуть меньше стоимости 1/2 двушки в моих краях. Это если в деньгах считать.
Моральная помощь м поддержка куда дороже.
-
«Круглосуточная» от 2400 день. И того 876 000. Но в праздники/новый год/выходные - дороже. Кио чуть меньше стоимости 1/2 двушки в моих краях. Это если в деньгах считать.
Моральная помощь м поддержка куда дороже.
Ну вот и посчитали, 2/3 бы хватило.
-
А с чего вообще мать должна была что-то кому-то оставить?
Это ее собственность и ее право распоряжаться ею.
Она и распорядилась, отдала тому человеку, который не квартиры на будущее складировал, а вкладывался в насущные проблемы.
Чот кукуся не разбежался матери ремонт сделать из выделенных ему матерью же денег. И быт матери нисколько не торопился облегчить, ни до инвалидности, ни после.
Зато квартирку ему потом вынь да полож.
-
Ну а с чего она сначала поделила пополам накопления, а потом деньги от квартиры? С того, что у неё двое детей.
Сын не перестаёт быть сыном оттого, что дочь просрала деньги. Или оттого, что меньше памперсов поменял. Либо сын как-то крупно накосячил за рамками истории, либо дочь выскулила квартирку.
-
У меня ощущение, что те, кто говорит, что дочь не заслужила квартиру, никогда не ухаживал за лежачим больным. Но ведь это реально пздцкий труд как физически, так и морально. Чисто за квартиру, не имея моральной привязанности к больному, такое делать согласится не каждый. И в итоге получить хоть какую-то благодарность в виде квартиры - вполне себе справедливо.
-
У меня ощущение, что те, кто говорит, что дочь не заслужила квартиру, никогда не ухаживал за лежачим больным.
Ага
Сын не перестаёт быть сыном оттого, что дочь просрала деньги.
Просрать - это сделать ремонт в маминой квартире, в которой ты живешь, и купить машину, без которой основной добытчик и нянька семьи никуда бы не успевала.
-
Ну а с чего она сначала поделила пополам накопления, а потом деньги от квартиры? С того, что у неё двое детей.
Сын не перестаёт быть сыном оттого, что дочь просрала деньги. Или оттого, что меньше памперсов поменял. Либо сын как-то крупно накосячил за рамками истории, либо дочь выскулила квартирку.
Дочь не просрала деньги, она вложилась в ремонт квартиры той же матери. Сын в этом не так чтобы помог. И купила то, что было необходимо не только ей, но и опять же матери. Сын так же не разбежался маму куда-либо возить.
-
«Круглосуточная» от 2400 день. И того 876 000. Но в праздники/новый год/выходные - дороже.
это, наверное без стоимости еды, лекарств, памперсов, готовки и уборки, а так же оплаты к/у?
-
Дочь просрала деньги, которые ушли бывшему мужу. Ну и на машину, да. Если у них не деревня, это пустая трата денег.
-
Дочь просрала деньги, которые ушли бывшему мужу. Ну и на машину, да. Если у них не деревня, это пустая трата денег.
Далеко не всегда машина - это пустая трата денег. В данной ситуации машина очень выручала дочь.
-
Я кстати не очень верю в детей, таскавших пачки памперсов, вы их размеры видели?
У меня стандартно закупка в багажник, это не детские объёмы.
-
Я кстати не очень верю в детей, таскавших пачки памперсов, вы их размеры видели?
У меня стандартно закупка в багажник, это не детские объёмы.
Ребенку 13 лет, уж одну пачку всяко утащит.
-
А они не такие уж и дети. Им лет 15-17, т.к. дочери Василия 13, а на момент его свадьбы сестра уже развелась.
-
Дочь просрала деньги, которые ушли бывшему мужу. Ну и на машину, да. Если у них не деревня, это пустая трата денег.
Как от такого застраховаться? Не выходить замуж?
А машина нужна была в том числе и для того чтобы матери помогать. От сына-то в этом отношении помощи не дождаться было.
-
это, наверное без стоимости еды, лекарств, памперсов, готовки и уборки, а так же оплаты к/у?
Без
Я кстати не очень верю в детей, таскавших пачки памперсов, вы их размеры видели?
У меня стандартно закупка в багажник, это не детские объёмы.
Нормальные такие размеры. Не обязательно же сразу по 5 пачек брать.
-
Как от такого застраховаться? Не выходить замуж?
А машина нужна была в том числе и для того чтобы матери помогать. От сына-то в этом отношении помощи не дождаться было.
Она просто взяла и отдала деньги за свою половину общей однушки бывшему мужу. Можно было этого не делать. Долги его, а не её.
Когда машину покупала, с матерью всё норм было. Покупала для работы (интересно, к слову, что же за работа такая, по найму, но со своей машиной).
Ну и помогать матери (покупать продукты и прочее) можно и без собственной машины. Особенно когда с матерью же и живёшь.
-
Я кстати не очень верю в детей, таскавших пачки памперсов, вы их размеры видели?
У меня стандартно закупка в багажник, это не детские объёмы.
Я видела
Ничего запредельного даже если брать пачки по 30шт.
Они же легкие
И по пачке в пакет на каждую руку вообще никак не проблема
Тем более там дети не 5 же лет
Как от такого застраховаться? Не выходить замуж?
А машина нужна была в том числе и для того чтобы матери помогать. От сына-то в этом отношении помощи не дождаться было.
Она просто взяла и отдала деньги за свою половину общей однушки бывшему мужу. Можно было этого не делать. Долги его, а не её.
Когда машину покупала, с матерью всё норм было. Покупала для работы (интересно, к слову, что же за работа такая, по найму, но со своей машиной).
Ну и помогать матери (покупать продукты и прочее) можно и без собственной машины. Особенно когда с матерью же и живёшь.
До хрена таких работ
Или просто неудобно расположенных работ
Или работ где руководству насрать как ты будешь добираться и таскать на своем горбу какую технику/материалы для работы
-
Можно и без машины продукты покупать. Но с машиной удобнее - можно сразу на неделю или на две закупиться. На рынок заехать или ещё куда.
Да и для работы тоже машина может быть нужна. К примеру, до работы на машине за пятнадцать минут доедешь, а на общественном транспорте полтора часа тошнить будешь. Разные бывают обстоятельства
-
Если не такими пачками, это разоришься.
(https://saybol.kz/media/products/9962/conversions/main.jpg)
А для соцзашиты вообще нужны чеки на единовременную покупку 60 штук.
Это конечно на месяц не хватает, но закуп обьемный.
Десять памперсов - это раз в два-три дня ходить в аптеку?
-
Ну как сказать мне вот пачка в 30 обошлась ровно в цену трех по десять
Ну да это в любом случае неважно
Нет никакой проблемы купить две пачки по 30 штук и ребенку (ага лет 15) спокойно отнести две таких пачки домой
Вообще никаких
-
За год работы сиделкой квартиру не купишь - значит, квартира за год ухода за матерью это слишком жирно, правильно муж гг обижается.
Мне понравилось, как моя интернет-знакомая со саоими братьями-сестрами уход за родителями осуществляли: считали, сколько нужно денег, раскидывали на всех (их четверо) - поменьше с тех, кто уход осуществляет, побольше с остальных, и скидывались. Никому даже в голову не пришло поныть "денег нет, я в декрете" - остальные не поняли бы. И никаких "даем сколько хотим" - поровну на всех, за вычетом "платы за уход". Ну и наследство поровну на всех, без оговорок. Она говорит, что не представляла, что бывает иначе, пока не начиталась в интернете офигительных историй, и не услышала пару таких историй в реале )
-
Как от такого застраховаться? Не выходить замуж?
А машина нужна была в том числе и для того чтобы матери помогать. От сына-то в этом отношении помощи не дождаться было.
Она просто взяла и отдала деньги за свою половину общей однушки бывшему мужу. Можно было этого не делать. Долги его, а не её.
Когда машину покупала, с матерью всё норм было. Покупала для работы (интересно, к слову, что же за работа такая, по найму, но со своей машиной).
Ну и помогать матери (покупать продукты и прочее) можно и без собственной машины. Особенно когда с матерью же и живёшь.
"Просто взяла и отдала" описывается в истории как "золовка опасалась за жизнь свою и детей".
Я так чую, ей там окуеть как просто было.
А с алиментами так вовсе жила ни в чем себе не отказывала, поди? (Только не указано (ессно) были ли они).
А работа по найму со своей машиной - да элементарно торгпред.
График относительно свободный, зп на уровне. Идеально для тётки с двумя детьми и больной мамой.
А как насчет помогать матери, когда с нею же и не живешь? Или проблемы негров не для шерифа?
Сарделька, за год ухода может и не купишь, но дочь жила с матерью много лет, дохрениллион её проблем решила, и решение о дарственной принадлежит матери.
Сыночка может хоть на могилу плевать каждый день, сестра его все равно не ответственна за решение матери.
-
За год работы сиделкой квартиру не купишь - значит, квартира за год ухода за матерью это слишком жирно, правильно муж гг обижается.
Мне понравилось, как моя интернет-знакомая со саоими братьями-сестрами уход за родителями осуществляли: считали, сколько нужно денег, раскидывали на всех (их четверо) - поменьше с тех, кто уход осуществляет, побольше с остальных, и скидывались. Никому даже в голову не пришло поныть "денег нет, я в декрете" - остальные не поняли бы. И никаких "даем сколько хотим" - поровну на всех, за вычетом "платы за уход". Ну и наследство поровну на всех, без оговорок. Она говорит, что не представляла, что бывает иначе, пока не начиталась в интернете офигительных историй, и не услышала пару таких историй в реале )
А полквартиры не жирно за 50 визитов к матери за год?
И по какой методике оценить стоимость постоянного ухода за лежачим больным именно родственником? У которого нет выходных и праздничных дней, а так же отпуска. Который не только осуществляет уход, но и производит уборку, покупку продуктов, приготовление пищи.
Какой процент скостили ухаживающему за родителями братья-сестры вашей интернет-знакомой?
-
Если не такими пачками, это разоришься.
А для соцзашиты вообще нужны чеки на единовременную покупку 60 штук.
Это конечно на месяц не хватает, но закуп обьемный.
Десять памперсов - это раз в два-три дня ходить в аптеку?
Если аптека в соседнем доме, то какая сложность? Доставки тоже существуют.
Если успели подать на инвалидность и не им дали. Да и была ли она вообще. Ба до последнего отказывали в группе(нет ведущего заболевания), собственно получить и не успели. А когда уже «ну сейчас точно дадут» новый год выпал и понимание, что нифига не успеем.
-
А что не так с машиной? В некоторых городах реально нужна.
Например, знакомая родом из Оленегорска. На весь город ровно один маршрут. Один. И, не имея машины, она ездила на работу и с работы на такси. За неимением выбора.
Ну и свою ситуацию я тоже как-то упоминала. К моей работе идет множество автобусов, да. Только они все с севера города. С юга города нет вообще ни одного.
-
Она просто взяла и отдала деньги за свою половину общей однушки бывшему мужу. Можно было этого не делать. Долги его, а не её.
С какого перепугу? Долги в браке тоже общие.
И вообще обиженным корзинкам стоило взять матушку к себе, двое взрослых для ухода лучше одного.
За год работы сиделкой квартиру не купишь - значит, квартира за год ухода за матерью это слишком жирно, правильно муж гг обижается.
Мне понравилось, как моя интернет-знакомая со саоими братьями-сестрами уход за родителями осуществляли: считали, сколько нужно денег, раскидывали на всех (их четверо) - поменьше с тех, кто уход осуществляет, побольше с остальных, и скидывались. Никому даже в голову не пришло поныть "денег нет, я в декрете" - остальные не поняли бы. И никаких "даем сколько хотим" - поровну на всех, за вычетом "платы за уход". Ну и наследство поровну на всех, без оговорок. Она говорит, что не представляла, что бывает иначе, пока не начиталась в интернете офигительных историй, и не услышала пару таких историй в реале )
За год работы сиделки с проживанием не купишь квартиру, а вот за два купишь хрущ, за три уже вполне прилично можно повыбирать. Уж мне ли не знать, если я сама так на квартиру заработала, с двятью классами деревенской школы и курсами массажиста и младшей медсестры за спиной, без опыта и рекомендаций.
И это без уборки, а массаж и инъекции считаются отдельно. А то, что вашу интернет-знакомую наипали родственники не повод считать это нормой. Вон наше государство оценило это тоже не дорого, а вот рынок решает, и такой персонал всегда в дефиците.
-
Мать всё сделала правильно. Она понимала, что после её смерти у дочери будут дополнительные проблемы с жильем. У сына и его ребенка таких проблем нет. Логично было решить проблему дочери, а не заниматься пополамством.
А то, что сын так заговнился - есть люди которым сколько не дай, а посчитают сколько недодали.
-
Мать всё сделала правильно. Она понимала, что после её смерти у дочери будут дополнительные проблемы с жильем. У сына и его ребенка таких проблем нет.
Да-да, вот мы и пришли к тому, что дочь получила квартиру, т.к. бесквартирная. Это был определяющий фактор.
А между тем у сына только однушка, купленная в браке. У дочери до развода такая тоже была. :D
Если уж всё пополам делили, то делили бы до конца. Иначе первую двушку можно было бы не продавать, а подарить сыну. И были бы оба с двушками в итоге. А как у них вышло — это куёво.
-
Чот сын не поделил пополам уход за матерью, ни финансово, ни физически, ни временем.
-
Amat, сын имеет право на любые чувства, как и мать имела все права и основания сделать так как она сделала.
У мужика был выбор - жить дальше и не зацикливаться, его никто не обокрал , либо говниться и вариться в своем говне. Ну выбрал и выбрал.
-
А между тем у сына только однушка, купленная в браке. У дочери до развода такая тоже была. :D
Кто мешал сыну заработать на большую квартиру? Тем паче где жить у него было. И ребенок один, и проблем, которые свалились на сестру из-за мужа, не было? И жил он с женой и дочерью, а не с пожилой и больной матерью, за которой несколько лет нужен был серьезный уход, на который он потратил минимум своего ресурса?
-
У сестры ещё и в течении дня отъезды для ухода за матерью, прям все условия чтобы работать на равных и зарабатывать.
-
Или иать понимала, что свн - гавно. Что он после ее смерти и продемонстрировал.
-
Чот сын не поделил пополам уход за матерью, ни финансово, ни физически, ни временем.
Он говорит, что скидывался на всё, хз.
У сестры ещё и в течении дня отъезды для ухода за матерью, прям все условия чтобы работать на равных и зарабатывать.
А сестра не только последний год работала.
Кто мешал сыну заработать на большую квартиру? Тем паче где жить у него было. И ребенок один, и проблем, которые свалились на сестру из-за мужа, не было? И жил он с женой и дочерью, а не с пожилой и больной матерью, за которой несколько лет нужен был серьезный уход, на который он потратил минимум своего ресурса?
А кто мешал дочери? Сын не виноват, что сестра связалась с м*даком, да и с развода до болезни матери прошло сто лет.
Ну и кто же, кто виноват в том, что у дочери не один ребёнок? :D
-
Чот сын не поделил пополам уход за матерью, ни финансово, ни физически, ни временем.
Он говорит, что скидывался на всё, хз.
Где там все? На оплату труда сиделки там нет. Массажиста и медперсонала, что будет обрабатывать пролежни тоже нет.
-
А сестра нанимала весь этот персонал?
-
А сестра нанимала весь этот персонал?
Сестра выполняла эти задачи. Брат не выполнял и не оплачивал аутсорс. Вклад неравен.
-
Даже жена мужика понимает как тяжело дался сестре уход за матерью :-\
-
Он говорит, что скидывался на всё, хз.
"...И вы говорите!" :)
А сестра не только последний год работала.
Речь о том, что работать на равных с мужчиной, не обремененным двумя детьми и больной матерью, не так чтобы возможно.
А кто мешал дочери? Сын не виноват, что сестра связалась с м*даком, да и с развода до болезни матери прошло сто лет.
Двое детей и больная мать. :)
Ну и кто же, кто виноват в том, что у дочери не один ребёнок? :D
Вы еще на вопрос, как застраховать себя от мудачизма мужа, предавшего и подставившего жену и детей, не ответили, а уже такие вопросы сами задаете. ::)
-
Ну мы же посчитали, что двушка таки дороже. И вообще, почему эта двушка вдруг в связке с уходом, когда предыдущую и накопления просто поделили?
Предыдущую сына чем-то заслужил, а эту нет?
-
Ну мы же посчитали, что двушка таки дороже. И вообще, почему эта двушка вдруг в связке с уходом, когда предыдущую и накопления просто поделили?
Предыдущую сына чем-то заслужил, а эту нет?
Нет, он и то не заслужил. Подарки это не про заслуги.
-
Тогда почему все сразу на уход кивают, что сестра больше заслужила, вот ей мать двушку и подарила?
-
Тогда почему все сразу на уход кивают, что сестра больше заслужила, вот ей мать двушку и подарила?
Потому что дочь наследство не захапала, а получила по воле матери, а вот сыночке стоило бы выделить в наследство губозакаточную машинку.
-
Ну мы же посчитали, что двушка таки дороже. И вообще, почему эта двушка вдруг в связке с уходом, когда предыдущую и накопления просто поделили?
Предыдущую сына чем-то заслужил, а эту нет?
Нет, мы посчитали стоимость ухода, без учета комплектующих, еды, массажа и инъекций.
От предыдущей сын заслужил половину, как внук. Хотя прямым наследником была мать.
На вопрос, как можно застраховать себя от предательства мужа, вы так и не ответили. :)
-
Хорошую жену не предадут.
-
Хорошую жену не предадут.
Слишком жирно.
-
Не, ну все же проще. Чтобы оградить себя от предательства мужа, достаточно не выходить замуж :D
-
Не, ну все же проще. Чтобы оградить себя от предательства мужа, достаточно не выходить замуж :D
А вдруг жизнь внесет коррективы, и муж сам заведется? Или так только дети появляются?
-
Не, ну все же проще. Чтобы оградить себя от предательства мужа, достаточно не выходить замуж :D
А чтобы не страдать от несправедливости родителей достаточно не рождаться ;D
Мне нравится этот подход
-
Нет, мы посчитали стоимость ухода, без учета комплектующих, еды, массажа и инъекций.
Так сын скидывался, алло. И пенсию платили, уж на еду-то.
От предыдущей сын заслужил половину, как внук. Хотя прямым наследником была мать.
А внук — это заслуга? Так сын же достижение покруче! Ну и деньги дарила мать, бабушка ничего не завещала и не дарила.
На вопрос, как можно застраховать себя от предательства мужа, вы так и не ответили. :)
А зачем? Сын себя застраховал, что ли, от предательства жены? Все в равных условиях.
Ну и, наверное, можно в брачном контракте что-то про долги прописать, не в курсе. Обратитесь к юристу, если Вам актуально.
-
Ну мы же посчитали, что двушка таки дороже. И вообще, почему эта двушка вдруг в связке с уходом, когда предыдущую и накопления просто поделили?
Во-первых, не двушка, а половина девушки;
Во-вторых, вы посчитали так, а хозяйка квартиры иначе. Она оценила заботу в половину квартиры, её право;
В-третьих, посчитали только услуги сиделки за последний год. Без готовки, стирки, поиском хороших врачей, поездок за лекарствами, повышенной оплаты за работу в праздники. И потом, мама лежачей была в последний год, а болела она долго. И наверняка её надо было возить по врачам, искать лекарства и т.д. + сестра в квартире матери ремонт делала.
Предыдущую сына чем-то заслужил, а эту нет?
Может потому, что тогда за матерью не надо было ухаживать? Ни дочери, ни сыну. Вот и делили поровну. А квартиру Матри оставили полностью ребенку, который по максимум впрягся в уход.
Так сын скидывался, алло. И пенсию платили, уж на еду-то.
А при этом жена этого сына говорит, что жена денег практически не просила. Так что вопрос, сколько он там скидывался.
Да, кстати, и на машине, которую сестра "могла бы не покупать", она каталась к матери в обеденные перерывы и в случае форс-мажоров. Не факт, что она успевала бы так кататься на общественном транспорте.
-
Так сын скидывался, алло. И пенсию платили, уж на еду-то.
Деньгами, да и то неизвестно, в каком размере, коль скоро Римма говорит, что золовка денег не просила почти, а уж временем и помощью — точно нет.
А внук — это заслуга? Так сын же достижение покруче! Ну и деньги дарила мать, бабушка ничего не завещала и не дарила.
Не заслуга. Тем не менее он получил половину бабушкиной квартиры. Которую превратил в отдельное жилье. Сестра этого сделать не смогла, предпочтя ремонт маминой квартиры и машину, необходимую для работы и помощи с детьми и той же мамой.
А зачем? Сын себя застраховал, что ли, от предательства жены? Все в равных условиях.
Ответ вопросом на вопрос это демагогия. Здесь еще и подмена тезиса. Это тоже демагогия. Не я вменяла в вину сестре, что она "просрала деньги", а вы. Вот и ответьте, если получится, как сделать так, чтобы точно знать, что твои деньги не будут просраны твоим мужем, а ты и дети не будете бояться за свою жизнь? :)
Ну и, наверное, можно в брачном контракте что-то про долги прописать, не в курсе. Обратитесь к юристу, если Вам актуально.
И как пропишешь то, что денег нет вообще, а муж задолжал столько, что за этот долг могут и убить?
Что мне делать, я решу сама. Например, могу вас послать в эротический тур с обучением обращению с императивами. ;D
Я так понимаю, у вас аргументы кончились, не начавшись. ;D
-
Деньгами, да и то неизвестно, в каком размере, коль скоро Римма говорит, что золовка денег не просила почти, а уж временем и помощью — точно нет.
Так это у Риммы почти не просила, а Василий говорит, что скидывался, может, поэтому у Риммы не просила. ;)
Тем не менее он получил половину бабушкиной квартиры. Которую превратил в отдельное жилье. Сестра этого сделать не смогла, предпочтя ремонт маминой квартиры и машину, необходимую для работы и помощи с детьми и той же мамой.
Не, там не так: сестра не смогла "превратить" свою половину в отдельное жильё и поэтому решила вложиться в машину и ремонт. Может, даже с дальним прицелом на подарочек, кто знает. ;D
-
Почините цитирование, пожалуйста.
-
Почините цитирование, пожалуйста.
Готово.
-
А какая разница, что сын там при жилье, если квартиру захотелось подарить дочери?
-
А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.
-
Василий не ребенок уже очень давно.
А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства.
Это не поймешь, пока сама не столкнешься. Потом вопросов обычно не возникает.
-
У меня двое близких родственников умерли от тяжёлых болезней. Перед смертью они были лежачими больными. И поэтому я прекрасно понимаю, почему уход за лежачим родственником даёт право на большую часть наследства.
-
А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.
А почему «тоже ребенок» равноправно не участвовал в уходе? Именно физически и морально?
-
А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.
Это не наследство, а подарок. А подарками обычно отмечают близость или благодарность. И вот кто будет спорить, что после ухода за лежачим больным, люди становятся ближе, или благодарность к ухаживающим выше, чем к просто навещающим?
-
Ну давайте мерятся, кто сколько лежачих больных повидал и кто сколько в уходе участвовал.
Если бы уход давал право, дарственную писать не надо было, после смерти делилось бы по-другому, но закон считает, что наследники не зависят ни от ухода, ни от общения.
Морально право? Возможно. Но Василий считает иначе. А что если квартира на горизонте не маячит, то за родственником и ухаживать не надо, только за плату? От нашего лежачего вообще ничего не осталось.
Опять же, это было право матери так распорядиться квартирой. Она могла так сделать и без ухода, а просто рассудить, что дочери нужнее.
Ну так и странно, всю дорогу детей не делили, а сейчас мать даже не стала с Василием по этому поводу разговаривать. Я понимаю его обиду, и раз с матерью по этому поводу уже не поговорить и не высказаться, ему только и остается, что на сестру обижаться.
А я не понимаю, почему уход дает право на большую часть наследства. Да у мамы было право решить отдать все дочери, но Василий точно такой же ребенок, у него есть право обижаться. К тому же мать не поговорила с ним и не объяснила свою позицию, а втихую отписала все дочери, у которой жилья нет.
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.
Это не наследство, а подарок. А подарками обычно отмечают близость или благодарность. И вот кто будет спорить, что после ухода за лежачим больным, люди становятся ближе, или благодарность к ухаживающим выше, чем к просто навещающим?
Ну так его лишили наследства, чтобы отблагодарить сестру. Что странного в том, что ему это не понравилось?
-
Наследство это то, что осталось после умершего. Василия никто его не лишал.
Или вы отрицаете право взрослого человека решать самому, что ему делать со своим имуществом?
-
У ухаживающего человека просто нет возможности работать в полную силу и зарабатывать себе на квартиру. И жить своей жизнью у него тоже возможности нет.
Хотя бы поэтому
-
Наследство это то, что осталось после умершего. Василия никто его не лишал.
Или вы отрицаете право взрослого человека решать самому, что ему делать со своим имуществом?
Нет, а вы отрицаете право Василия обижаться, что квартиру сестре подарили?
При том, что сказала ему это не мать, к которой он каждые выходные приезжал, а сестра.
-
Он имеет право обижаться. Но это никак не отменяет факта, что со своими обидками он выглядит (лично для меня) у*бком.
-
Васентин пусть хоть заобижается.
Но, будем честны, обиды надо вываливать на мать, а не на сестру, и тем более не на жену, которая с этой сестрой хочет общаться.
Окуеть не встать, жена у него виновата осталась.
Матери, между тем, слова не сказал, хотя знал до смерти.
-
Так это у Риммы почти не просила, а Василий говорит, что скидывался, может, поэтому у Риммы не просила. ;)
«...И вы говорите!» ;D
Странно просить деньги на уход за матерью у невестки, когда есть родной брат. Кроме того, деньги в данной ситуации еще не все. Вряд ли брат давал столько, что сестра могла бы нанять сиделку или не работать.
Не, там не так: сестра не смогла "превратить" свою половину в отдельное жильё и поэтому решила вложиться в машину и ремонт. Может, даже с дальним прицелом на подарочек, кто знает. ;D
Ну, каждый судит по себе. ::)
-
Васентин пусть хоть заобижается.
Но, будем честны, обиды надо вываливать на мать, а не на сестру, и тем более не на жену, которая с этой сестрой хочет общаться.
Окуеть не встать, жена у него виновата осталась.
Матери, между тем, слова не сказал, хотя знал до смерти.
Если бы он их вываливал на больную мать, то уж совсем говном бы был.
Жена тут вообще не при чем.
-
Если бы он их вываливал на больную мать, то уж совсем говном бы был.
Жена тут вообще не при чем.
А на непричастных вываливать обидки свои типа норм? Не говно человек, получше многих?
А нормальный человек словив такую обидку мог бы тихо поинтересоваться причинами и сходить к психологу, если бы от ответа чувство обиды не прошло.
-
Мне ещё понравилось, как кто-то выше написал, мол, плохой сына, не жил с матерью, а жил с женой и дочерью. А может, наоборот, сына молодец, что не свалился на голову матери в двушку? Чтоб там семеро жило, а не четверо. ;D
А лучше и все восемь человек, сыне ж тоже нужен второй ребёнок, чтобы как у людей.
Но, видимо, нет, надо было и сыне понаехать к матери, а то с ним отношения стали неблизкими.
А где в истории Василий вываливает обидки? Матери ничего не сказал, сестре тоже, просто перестал общаться.
Всё, что говорил — говорил жене в ответ на её пинки типа "вышли денег", "а чего не едешь" и прочее.
-
О, действительно Не жить рядом с больной матерью это доблесть. Выше только еще ее не навещать, чтобы не беспокоить больного человека ;D
И действительно, прекратить общаться самому и пытаться запретить жене это не обидки. Это решение взрослого человека о том, что он не будет общаться с сестрой из-за того, что ей мама подарила.
Тоньше надо быть, тоньше.
-
Блииин, и что мы тут обсуждаем.
Мужик в своём праве.
К матери не понаехали, просто навещали, чтоб не утомить, вестимо.
И кроткий олешек не выипнулся своими обидами, а просто перестал общаться.
Все, что говорил - можно просто процитировать последнее.
"-Ах, вы еще и перезваниваетесь? Ну умница-жена, что сказать? Я знать ее не хочу, тоскует она! Захапала наследство. Жить ей больше негде? Кто ее просил машину покупать? Могла бы позаботится о жилье для себя и своих детей за все эти годы. Не поеду, я ничего не собираюсь забывать.“
-
Не хочет - не живёт.
Не хочет - не навещает.
Не хочет - не общается.
Доблесть тут ни при чём. Это просто вопрос комфорта.
-
Не хочет - не оставляет наследство
-
Хочет — пишет дарственную на того, на кого хочет.
Не хочет — не отказывается от половины подаренного.
-
Кст, сегодня было 9 дней ба. Мой кузен тоже не объявился, а дядя проспал) Вот что отсутствие наследства с родней делает.
-
Мне кажется, дама в истории отписала всё дочери не из-за "уход даёт моральное право" и не потому, что ей нужнее, а потому, что она за годы совместного проживания стала ей ближе, её проблемы ближе и понятнее (сын, который живёт отдельно, вряд ли мать посвещал во все свои дела и трудности). Больше эмоциональная близость - больше желание вложиться и помочь.
-
Хочет — пишет дарственную на того, на кого хочет.
Не хочет — не отказывается от половины подаренного.
Так я про то и говорю. Вот только давать деньги из общего семейного бюджета нельзя втихую.
А поминки некоторые просто не выносят. Всё эти охи-ахи, платочки у заплаканных глазок, обязательно за столом сидеть и жрать надо вместе со, скорее всего, подругами старой матери, такими же старыми и скучными бабками.. Я б тоже не пошла.
-
Чтобы помянуть человека, не обязательно охать-ахать и сидеть вместе со всеми жрать. Прийти и помянуть блином и ложкой кутьи можно и за пять минут. На поминки не приглашают, на поминках не удерживают. То, что брат не захотел идти, его право. Его тут huesosят не за это.
-
О, действительно Не жить рядом с больной матерью это доблесть. Выше только еще ее не навещать, чтобы не беспокоить больного человека ;D
И действительно, прекратить общаться самому и пытаться запретить жене это не обидки. Это решение взрослого человека о том, что он не будет общаться с сестрой из-за того, что ей мама подарила.
Тоньше надо быть, тоньше.
То есть, взрослому обижаться нельзя? Прекращать общаться нельзя? Это только детям можно?
Ну и сын не свалил от больной матери со словами "фуфуфу". Что должен был сделать сын? Не уезжать от матери изначально — вдруг заболеет, а он меньше вложится в уход? Переехать к ней после начала болезни, желательно с семьёй, чтобы не бросать ребёнка? Сказать — всё, мать, ты переезжаешь ко мне, а то нидайбох я меньше вложусь в уход и стану недостойным недосыночкой?
-
А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание? Или то, что как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.
-
Может, и стоило ему недельку-другую пожить с матерью в том режиме, в котором сестра жила. Может, тогда и понял бы, что сестра сполна "отработала" свой подарок.
-
Чтобы помянуть человека, не обязательно охать-ахать и сидеть вместе со всеми жрать. Прийти и помянуть блином и ложкой кутьи можно и за пять минут. На поминки не приглашают, на поминках не удерживают. То, что брат не захотел идти, его право. Его тут huesosят не за это.
Понятно, что не за это, но кому это нужно, чтоб человек пришёл и съел ложку кутьи? Покойнику? Ну нет же. Не поможет это покойному никак. Он ничего не узнает, не увидит и не почувствует.
Людей надо живыми любить.
-
А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание?
Все пишут, что да — отдельно жировал, мало памперсы менял. Не заслужил, эмоционально отмежевался.
как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.
То есть, если взрослому человеку предпочитают другого человека, это не может быть обидно?
-
Тетя, вы пытаетесь указывать, как надо правильно скорбеть, поминать и кого любить? ::)
-
А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание?
Все пишут, что да — отдельно жировал, мало памперсы менял. Не заслужил, эмоционально отмежевался.
как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.
То есть, если взрослому человеку предпочитают другого человека, это не может быть обидно?
Несмотря на то, что он действительно жировал и мало на памперсы давал, и хоть энурезом может страдать от обиды и справедливости. Какое дело чужие подарки имеют к его части наследства?
-
А причём здесь вообще наследство? Юридически квартира так и не стала ничьим наследством.
Хотите сказать, что завещание на сестру было бы хуже прижизненного подарка сестре, что ли?
По-моему, если бы внезапно вскрылось такое несправедливое завещание (тайное типа), история была бы менее неприятной, чем: "ой, ну мы тут с матерью договорились, она мне всё дарит, наследства никакого не будет, ну штоб я с ним не маналась".
-
А что сыну не меньше вложится в уход помешало раздельное проживание?
Все пишут, что да — отдельно жировал, мало памперсы менял. Не заслужил, эмоционально отмежевался.
как бы ни обижался взрослый человек, что другие взрослые люди дарят и принимают подарки, то это никак не касается ЕГО НАСЛЕДСТВА.
То есть, если взрослому человеку предпочитают другого человека, это не может быть обидно?
Несмотря на то, что он действительно жировал и мало на памперсы давал, и хоть энурезом может страдать от обиды и справедливости. Какое дело чужие подарки имеют к его части наследства?
Потому что из-за подарка это так и не стало его наследством?
Ну серьезно, обычно дети наследуют родительское жилье, обычно детям достается поровну.
В данной ситуации мать решила, что не поровну. За что? За то, что он мало за ней ухаживал? Или потому что у дочери на данный момент меньше собственности? Какие бы ни были причины, она выделила одного ребенка.
К тому же кто знает, если бы Василий жил с матерью, может бы он менял памперсы, а сестра бы по выходным приезжала. Вообще вроде же уход не за приз осуществляется, а тут что выходит, недостаточно выслужился?
Получается, чтобы все же заслужить половину квартиры ему надо было переехать к матери жить и помогать? Может быть и надо было, сестру с детьми выселить и занять вторую комнату.
Опять же у матери было право распорядится своим имуществом. Но так распоряжаться, это гарантированно поссорить детей. ИМХО, этого можно было бы избежать, если бы заранее попытаться поговорить с сыном и объяснить свою позицию. Во всяком случае возможно такой обиды бы и не было.
Сами представьте, что ваши родители переписывают квартиру на сиблинга, а узнаете вы это от сиблинга. Какие мысли? Недостаточно постарался?
-
Да это вообще сверхстранно, что мать с ним не поговорила. Может, она уже в отключке была, а договор знакомый нотариус заверил? :o
-
По вашему можно забить куй на лежачую мать и ждать, что от этого она меньше любить тебя не будет, ну или не обидится.
-
По вашему можно забить куй на лежачую мать и ждать, что от этого она меньше любить тебя не будет, ну или не обидится.
А когда же он забил куй? Ничего он не забивал. Или жил отдельно = забил куй?
-
Подгузник не менял - забил куй, сестру подменить вместо своего отпуска - забить куй, деньгами не помогать больше, чем попросят - забить куй.
Такое любящему ребенку в голову не придет, сколько бы детей не было, отдать уход за любимой мамой в чужие руки и не предпринимать чего-либо самому для комфорта мамы, а лишь реагировать на просьбы.
-
Подгузник не менял - забил куй, сестру подменить вместо своего отпуска - забить куй, деньгами не помогать больше, чем попросят - забить куй.
Такое любящему ребенку в голову не придет, сколько бы детей не было, отдать уход за любимой мамой в чужие руки и не предпринимать чего-либо самому для комфорта мамы, а лишь реагировать на просьбы.
Проявлял недостаточно инициативы, вычеркиваем из наследников!
Все-таки сестра жила с матерью, она физически могла делать больше, чем он, проживая в другой квартире. Мать была в уме, немногие женщины в уме захотят, чтобы подгузник менял сын, а не дочь. Он давал денег и приезжал, если этого было недостаточно, значит об этом нужно было говорить. А не по факту узнавать, что ты мало старался.
Да это вообще сверхстранно, что мать с ним не поговорила. Может, она уже в отключке была, а договор знакомый нотариус заверил? :o
Да ничего странного, просто знала, что ему это не понравится, что разговор будет тяжелым, а у больного человека на это ни сил, ни желания. Сестру тоже можно понять, кто в здравом уме, да после адского года будет отказываться от такого подарка. Для нее это не только жилье, но и возможность не решать проблем с переездами, и наконец-то отдохнуть в том месте, где она привыкла жить без лишних телодвижений, а не решать с братом, что с квартирой делать. Мать скорее всего квартиру переписала не из-за ухода, а потому что понимала, что у дочери нет жилья, и решить жилищный вопрос с двумя подростками будет тяжело. Но несмотря на то, что каждый был в своем праве, Василия-таки побрили, и он вполне имеет основания для обид.
Хорошо жене говорить, что она даже не сомневалась, кому отойдет квартира. Я тоже легко могу рассуждать о собственности, к которой не имею отношения.
-
Большинство людей хотят, чтобы говно за ними не ребенок убирал вынужденно, а наемный персонал.
Что-то сын о таком не подумал, да?
А если бы сын забрал мать к себе, то с женой они могли бы сделать в два раза больше хорошего, чем одна сестра.
-
Тетя, вы пытаетесь указывать, как надо правильно скорбеть, поминать и кого любить? ::)
Нет. Наоборот. Вот не хочет человек идти на поминки - и не идёт. Обязательств не существует. Есть только последствия. Не пошёл на поминки - поссорился с родней. Убил человека - сел в тюрьму. Как-то так. Иногда последствия не играют роли. Вот, например, в тюрьме сидеть я не хочу, а на отношения родни мне плевать. А кто не боится сидеть и при этом хочет убить - убивает. Кто не хочет ссориться - уступит через силу. Ну это же элементарно.
-
Бабушкина квартира отойдёт тем родственникам, которые приезжают чаще. Да, мы тоже мотаемся, но меньше. Да, это сказали те родственники, а не сама бабушка. Потом уже она подтвердила.
Денег и сил уходит прорва, но мы именно что в большей мере деньгами откупаемся.
И я считаю это нормальным и справедливым.
И мне ничего не жмёт, что детей трое, внуков шесть, и надо делить "поровну". И лучше пусть уж так, чем реально делить уход.
Пока землю продавали - делили деньги.
А тут всё-таки уже другое.
-
Бабушкина квартира отойдёт тем родственникам, которые приезжают чаще. Да, мы тоже мотаемся, но меньше. Да, это сказали те родственники, а не сама бабушка. Потом уже она подтвердила.
Денег и сил уходит прорва, но мы именно что в большей мере деньгами откупаемся.
И я считаю это нормальным и справедливым.
И мне ничего не жмёт, что детей трое, внуков шесть, и надо делить "поровну". И лучше пусть уж так, чем реально делить уход.
Пока землю продавали - делили деньги.
А тут всё-таки уже другое.
И это нормально, но и если бы квартира делилась между всеми, это тоже было бы нормально.
У меня есть знакомые. Трое детей, за отцом ухаживала младшая и с ним же жила. Старшие жили в других городах. Когда отец умер, наследство досталось всем троим, одна сразу переписала свою долю на младшую, потому что она ухаживала, другая свою долю забрала. И так бывает. Никто не поссорился, и все общаются.
-
Если родители решат что-то подарить моему брату, а мне нет, то я не обижусь. С какой стати?
Я насмотрелась на одного такого обиженного вживую. Не представляю, до какой степени нужно оголодать, чтобы отказаться от семьи из-за родительского жилья.
-
Подгузник не менял - забил куй, сестру подменить вместо своего отпуска - забить куй, деньгами не помогать больше, чем попросят - забить куй.
Такое любящему ребенку в голову не придет, сколько бы детей не было, отдать уход за любимой мамой в чужие руки и не предпринимать чего-либо самому для комфорта мамы, а лишь реагировать на просьбы.
Это что за сочинение? В истории читаем:
Навещали свекровь с золовкой по выходным, а что можно сделать в выходные? Помочь искупать, перевернуть, покормить, рядом посидеть, да и только.
=> приезжали каждую неделю, подгузники меняли.
Я скидывался и на лекарства, и на памперсы, и на прочее.
=> деньгами вкладывались.
Про отпуска там ни слова. Ну прям куй во всей красе.
А если бы сын забрал мать к себе, то с женой они могли бы сделать в два раза больше хорошего, чем одна сестра.
А написано, что отказался забирать? Может, мать сама переезжать не хотела от дочери из родного дома к невестке?
Большинство людей хотят, чтобы говно за ними не ребенок убирал вынужденно, а наемный персонал.
Что-то сын о таком не подумал, да?
Ну а дочь подумала, да? Не по карману им, видимо, наёмный персонал, бывает такое.
-
Если родители решат что-то подарить моему брату, а мне нет, то я не обижусь. С какой стати?
Я насмотрелась на одного такого обиженного вживую. Не представляю, до какой степени нужно оголодать, чтобы отказаться от семьи из-за родительского жилья.
Самому отказаться от сестры и племянников, лишить жену золовки и племянников, с которыми у неё хорошие отношения были, лишить дочь родной тётки и двоюродных, с которыми тоже было общение...
Это всё-таки сильно.
-
=> приезжали каждую неделю, подгузники меняли.
Считай, девка
Сто неделёв - сто подгузников
Богатейкой станешь!
(в сутки меняют 3-4-5 подгузников. Для смены каждого человека надо поднять, смыть грязь с кожи, еще раз поднять, чтобы одеть новый подгузник, помыть то, куда и чем смывали грязь)
-
Если родители решат что-то подарить моему брату, а мне нет, то я не обижусь. С какой стати?
Я насмотрелась на одного такого обиженного вживую. Не представляю, до какой степени нужно оголодать, чтобы отказаться от семьи из-за родительского жилья.
А мне было бы интересно, почему так решили, особенно если бы это все проделали за моей спиной, и узнала бы я по факту, да и то от сестры, а не от мамы.
-
Если стало интересно - всегда можно спросить.
Одно дело, когда один ребенок - свет в окошке, а второй так - сбоку припека. Тут явно иной случай, детей не разделяли и никого не выделяли.
Они сами разделились, мама делала свой выбор уже по итогам этого разделения.
И не прогадала, сынок с гнильцой оказался
-
Они сами разделились, мама делала свой выбор уже по итогам этого разделения.
И не прогадала, сынок с гнильцой оказался
Да, они сами разделились — сын оправдал ожидания и съехал, чтобы не сидеть с семьёй на голове у родителей, а дочь нет (деньги не на булавки явно дарили оба раза). Но в конце случился внезапный поворот и устроилась лучше дочь. С — справедливость.
Сын с гильцой, а дочь типа в белом пальто? Конечно, ей невыгодно отказываться от слова совсем, но совестливый человек вспомнил бы, что вообще-то у матери есть ещё и сын.
Думаю, сын как раз норм и от своей доли в итоге бы отказался как раз с учётом ухода, либо согласился на мизер, но его решили обойти и не удостоили даже разговора. Вот и обошли.
Хорошо жене говорить, что она даже не сомневалась, кому отойдет квартира. Я тоже легко могу рассуждать о собственности, к которой не имею отношения.
Да ей-то что, они в её добрачной квартире же.
-
Все, кто топит за выбор сына - ок, его выбор, да. Но какого черта он пытается сделать выбор за свою жену, дочь, племянников и сестру, почему им надо лишиться друг друга?
-
Все, кто топит за выбор сына - ок, его выбор, да. Но какого черта он пытается сделать выбор за свою жену, дочь, племянников и сестру, почему им надо лишиться друг друга?
Читайте же уже выше, сын там оправдал ее, Амат, ожидания, правда не матери и жены своих, но там явно муж и сын получше многих, а ему подарок не подарили.
-
Все, кто топит за выбор сына - ок, его выбор, да. Но какого черта он пытается сделать выбор за свою жену, дочь, племянников и сестру, почему им надо лишиться друг друга?
Когда это они лишились друг друга? Василий отказался от сестры => сестра лишилась брата. На этом всё. Римма ходит куда хочет и общается с кем хочет.
Вы, наверно, ошиблись темой. Здесь не про грозного муж-мужа, который запер дома жену и дочь. А про жену, которая пилит мужа: чего не едешь, чего не платишь. Ей больше всех надо будто.
Или, по-вашему, когда в компании друзей пара вдруг разводится и муж не хочет видеть жену, он лишает бывшую и друзей друг друга? Должен всё забыть и сойтись обратно, только чтоб все снова могли устраивать совместные посиделки?
-
Большинство людей хотят, чтобы говно за ними не ребенок убирал вынужденно, а наемный персонал.
Что-то сын о таком не подумал, да?
На это какая-то статистика есть? Я бы сказал, наоборот, у наемного персонала приоритет ниже. Но, вероятно, это зависит от возраста и социального статуса - как мне кажется, люди помоложе и со статусом повыше вполне могут предпочесть персонал.
-
Это зависит от того, думает ли больной о детях или о себе. И от того, есть ли возможность найма.
Вот когда она есть, а больной орёт: "никаких чужих людей в доме" — он из тех, кто рожал себе рабов (привет соседней теме).
-
Это зависит от того, думает ли больной о детях или о себе. И от того, есть ли возможность найма.
Вот когда она есть, а больной орёт: "никаких чужих людей в доме" — он из тех, кто рожал себе рабов (привет соседней теме).
Так статистика будет?
Возраст и статус как раз и влияет на оценку человеком возможности найма.
И мы не про орание, а про хотение. Они коррелируют, но не совпадают.
-
Не будет, это не ко мне. Самой интересно, какой процент тех, кто может, таки нанимает. И какой процент вообще может.
А ор про никаких чужих — это хотение чего?
-
А ор про никаких чужих — это хотение чего?
Нехотение не обязательно выливается в ор. Возможно, не всегда ор вызван нехотением. Может, человек просто хочет поорать больше.
-
У пожилых с нарушенной психикой очень повышается тревожность. Они в родных-то видят воров и убийц, попробуйте чужого в дом привести.
Умники, блть, не могу.
-
Не у всех, кто ходить не может, психика нарушена. Вон в истории никакой деменции.
Ноги отнимаются не только в преклонном возрасте. В моей семье это с человеком в 60 случилось.
Ну что, дальше будете гундеть, как вы одна умная в белом пальто красивая лежачего больного видели в глаза?
-
Гундишь тут ты и кукусь из рассказа
-
Необязательно быть в деменции. Ба и дед на дух не переносили чужую помощь, даже в больнице. Мол как так чужой человек утки таскать будет.
-
Необязательно быть в деменции. Ба и дед на дух не переносили чужую помощь, даже в больнице. Мол как так чужой человек утки таскать будет.
А вы спрашивали, почему? Ведь гораздо лучше, когда этим занимаются чужие. Свои-то ближе, свои дороже. А эти, чужие... Ну, вы поняли. Хай говно таскают.
-
Хм.
Сэм, а откуда у взращенных таким образом людей вообще берутся "свои"? Вы ж, по идее, не должны быть способны на привязанности? Или я чото_п?
-
Чот мужык контрацептив какой-то. Прям совсем. Но послушать бы вторую сторону, мож там и правда, евойных ресурсов на половину той хаты истрачерно
-
Я уже говорила, я не очень понимаю, когда одному ребенку помогают меньше, чем другому.
И как это должно работать ирл?
Если у внучки от дочери рак и бабушка продала дачу ей на лекарства, теперь и здоровому внуку от сына надо на обновление компа до сверхгеймерского с криптофермой подкинуть, чтобы поровну?
Если у сына депрессия, и поэтому мама за него готовит-стирает-убирает от и до, потому что он до туалета едва доходит, то ради священного поровну дочь пусть тоже чашки за собой не моет и с уборкой не помогает?
А если у дочери подарочный ребенок, счастливое материнство и хватает денег на все, а у сына недоношенные двойняшки с особенностями здоровья и покалечившаяся в родах жена, то мама-бабушка должна день через день с детьми сидеть, чтобы объемы помощи строго одинаковыми были?
А если одному ребенку нужна помощь деньгами, а другому- помощь вниманием, то надо обоим половинку денег и половинку внимания, чтобы каждый получил не то, что нужно, зато какубрата/какусестры?
Ну, типа, да, в семье нормально помогать тому, кому в данный момент нужнее, у кого больше проблем, а не делить все всегда строго 1:1, чтобы нидайбох вторая детка не возмутилась недостаточностью вжопудутия.
И не мразотные люди не делают из этого драмаквинную трагедь, если это не систематическое "любимый ребенок и этот, как его, второй".
Выдели мама ему долю в квартире- сестре пришлось бы или нужную машину продавать, или квартиру разменивать- и снова проседать в деньгах и жилплощади при том, что срывы в рабочий день к маме карьерному росту как-то вообще не очень способствуют.
Маме нужно было ухудшить жизнь 3 людей, 3 близких людей, которые заботились о ней 24/7, лишь бы один кукусь не ущемился, при том, что жена кукуся, впрягшаяся в помощь тяжелобольной чужой, фактически, тетке, претензий и вопросов никаких не имеет?
Почему-то когда деньги делились между муджиком и сестрой он как-то не заботился о том, что себе мама берет целое ничего, и ремонт в маминой квартире делается из доли сестры. Где ж было его чувство справедливости, где желание самого ближнего- маму- не обделять? Почему он не предлагал делить на троих, раз такой пополамщик?
И почему сейчас он не бухтит, что все досталось только сестре, а не и его племянникам тоже, которые жили в аду и так или иначе тоже впрягались помощью- хотя бы с теми же магазинами и аптеками, плюс лишались маминого внимания, плюс лишались части маминой зарплаты, которую она теряла из-за внезапных срывов с работы?
Какой-то так се воен справедливости выходит, в довольно загаженном собственными фекалиями плаще.
-
Ой, была тема как раз, где дочь обиделась, что мать брата с семьей пустила к себе пожить, когда жена брата после родов полгода не могла с постели встать. И дочь требовала, чтоб мать для нее сделала то же самое.
Имхо - любовь, поддержка и всё вот это надо поровну давать детям.
А помощь она на то и помощь. Помогают тем, кому это требуется.
-
Где ж было его чувство справедливости, где желание самого ближнего- маму- не обделять? Почему он не предлагал делить на троих, раз такой пополамщик?
Так деньги давались на жильё, у матери оно уже было.
-
Где ж было его чувство справедливости, где желание самого ближнего- маму- не обделять? Почему он не предлагал делить на троих, раз такой пополамщик?
Так деньги давались на жильё, у матери оно уже было.
;D ;D :D
-
Где ж было его чувство справедливости, где желание самого ближнего- маму- не обделять? Почему он не предлагал делить на троих, раз такой пополамщик?
Так деньги давались на жильё, у матери оно уже было.
Ну а чем он не доволен тогда?
Теперь у него жилье есть, вот и отдали сестре которой надо
Или это только в его пользу работает?
-
Что у него есть? Двушка? ::)
У матери уже была двушка, поэтому вторую она поделила между детьми.
-
Что у него есть? Двушка? ::)
У матери уже была двушка, поэтому вторую она поделила между детьми.
И? имела полное право не делить
Ну или поделить на троих в конце концов. Расширить свое жилье, улучшить его.
Но нет она решила, что детям нужнее.
Когда это нужнее в пользу сыночки он доволен, а когда та же логика - кому нужнее сработала не в его пользу. Он внезапно оказался недоволен.
-
Что у него есть? Двушка? ::)
У матери уже была двушка, поэтому вторую она поделила между детьми.
И? имела полное право не делить
Ну или поделить на троих в конце концов. Расширить свое жилье, улучшить его.
Но нет она решила, что детям нужнее.
Когда это нужнее в пользу сыночки он доволен, а когда та же логика - кому нужнее сработала не в его пользу. Он внезапно оказался недоволен.
А когда сыну больше давали, и ему нужнее было?
-
Когда мама свои деньги делила на детей ибо по словам Amat у нее жилплощадь уже была, а детям надо.
В свое время и сыну, и дочери свекровь выделила по крупной и одинаковой сумме денег.
когда умерла бабушка мужа и золовки, оставалась двушка, свекровь тогда квартиру продала, деньги снова поделила между детьми.
Это все деньги свекрови. Когда мать выделила свои деньги и более того отдала свое наследство в пользу детей сынончка маме ремонт делать не пошел,
Так деньги давались на жильё, у матери оно уже было.
А сестра мужа?
Золовка решила приобрести машину, она тогда ей требовалась для работы, да и детей возить надо было, и свекровь не молодела, — вспоминает Римма, — на остаток денег в квартире свекрови сделала ремонт, которого там не было много лет, закупила технику всякую для дома и кухни.
-
Ну справедливости ради сестра делала ремонт в квартире, в которой живет, и покупала технику, которой сама и пользуется.
Я не против помогать тому, кому нужнее, но это не значит забивать на второго ребенка. В данной истории надо было как минимум обсудить свое решение с сыном.
-
Вот тут мне стало интересно
Нет правда достали птенчики с елювиком, еоторые считают имущество родителей своим
-
Вот тут мне стало интересно
Нет правда достали птенчики с елювиком, еоторые считают имущество родителей своим
Много ли пенсионерам надо?
Половничек супчика!
Но у них же много всего, они же с собой на тот свет ничего не унесут, так что чье же это имущество?
:D
-
А когда сыну больше давали, и ему нужнее было?
А когда сыну давали больше, чем дочери?
Когда мать выделила свои деньги и более того отдала свое наследство в пользу детей сынончка маме ремонт делать не пошел
А он должен был деньги не взять, а отдать матери обратно? Чтобы она такая как в сказке: ты прошёл проверку, сына, x2 тебе? ???
-
Вот тут мне стало интересно
Нет правда достали птенчики с елювиком, еоторые считают имущество родителей своим
Она отдала свое имущество одному ребенку, а второму нет. Потому что второй видимо не заслужил. И имущество родителей как бы обычно достается детям, если этого не происходит, например бабка отписала кошачьему приюту, то отношения с детьми так себе.
Не знаю, может в вашем окружении имущество родителей никогда детям после их смерти не достается, что вас это так удивляет.
-
Мама всю дорогу финансово ущемляла себя в пользу детей, обоих одинаково.
И сына это устраивало. И да- сюрприз, деньги можно не брать, он мог отказаться, сказать "я себе на квартиру еще заработаю, а ты порадуй себя прибавкой к пенсии, съезди в %, сделай у себя ремонт". Мог предложить разделить на троих. Но чот вот нет.
Но стоило один раз помочь финансово только дочери, которой, с точки зрения матери, было нужнее, и которая сильнее всего из-за своей помощи матери просела, и внукам от дочери- которые докуя жили в гнетущей атмосфере тяжелобольного человека и так или иначе помогали- как сыночка тут же забыл обо всей предыдущей помощи от мамы, которую предоставлять она была вот вообще совсем не обязана, и осталось только то, что ему напоследок жопку не поцеловали.
Збс, высокие отношения, прям эталон сыновней люпфи.
-
Не знаю, может в вашем окружении имущество родителей никогда детям после их смерти не достается, что вас это так удивляет.
Так то, что осталось после смерти матери это наследство. Хрен ли приравнивать к этому то, чем человек распорядился при жизни?