Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 17:18:29

Название: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 17:18:29
https://econet.ru/articles/63082-pochemu-prakticheski-vse-narody-imeli-podvesnye-lyulki-dlya-mladentsev
Цитировать
Почему практически все народы имели подвесные люльки для младенцев

Последние исследования показывают, что это не просто дань традиции, а важнейший элемент, который, наряду с материнской колыбельной песней, делает ребёнка здоровым и гармоничным.

Ещё до «наката» технической цивилизации русские, украинцы, белорусы, чуваши, башкиры, татары, горцы, народы коми, чукчи, ханты, манси, нганасане, долгане и другие – на крайнем севере, хакасы и монголы – в центральной Азии, а также египтяне, марокканцы, эфиопы и другие народы в Африке, китайцы, вьетнамцы, корейцы, камбоджийцы и другие – в юго-восточной Азии и так по всей земле воспитывали младенца в подвесной качающейся люльке.

Секрет подвесной люльки

Значит, пребывание ребенка в грудничковом периоде в подвесной качающейся люльке несет в себе некую неосознанную нами сообразную природе ребенка выработанную тысячелетиями культуру его вочеловечивания.
И, как это ни парадоксально, но наука данный прием культуры не только не изучила, а, как и многое другое, что было в народной воспитательной педагогике, просто отвергла. А ведь истина здесь буквально лежит на поверхности.

Известно: 9-ти месячный период внутриутробного развития ребенка по биологическому (генетическому) времени намного длиннее всей последующей жизни. Именно за эти 9 месяцев из 2-х клеток оформляется готовый маленький человечек. И весь этот этап развития проходит в жидкой среде. Среде, которая поддерживает процесс развития ребенка фактически в невесомости. А теперь представьте: из невесомости ребенок вдруг попадает в среду огромного гравитационного давления, в т.ч. «тяжелых» (по перепадам давления) гравитационных ритмов.

Вот почему для младенца, вышедшего из материнской утробы, характерны генерализованные, разлитые по телу напряжения, мышечная скованность и судорожность движений. И снимется она только при сонастройке телесных ритмов, в т.ч. произвольно-волевых с ритмами земными (гравитационными). Но для такой сонастройки требуется продолжительный период времени и рукотворная помощь.

Подвесная люлька как раз и переводит вектор статического гравитационного давления в колебательно-волновой гравитационный ритм.

В процессе качания младенец в ритмическом режиме испытывает своеобразные моменты невесомости (когда люлька достигает максимальной высоты и как бы на миг «замирает») и моменты воздействия наиболее высоких гравитационных сил (когда люлька проходит через низшую к земле точку). Следовательно, с помощью подвесной качающейся люльки вектор однонаправленного гравитационного пресса «разворачивается» в адаптационную к земным условиям гравитационную жизнетворную волну.

Более того, оказалось, что вся человеческая жизнь – это иерархия взаимоподчиненных, взаимосинхронизированных (по кратности) алгоритмов: от сверх высоких генетических ритмов до сверх низких – осмысленных произвольно-волевых действий. Подвесная люлька – это особая технология, абсолютно необходимая для постепенного эффективного нетравматичного вхождения и адаптации ребенка к гравитационной среде земли, в т.ч. для запуска гравитационных ритмов жизни.

В 80-ые годы ХХ столетия под нашим руководством на базе НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН был выполнен следующий эксперимент (Н. Ф. Казачкова). Одна группа матерей воспитывала младенцев в подвесной люльке, другая в обычной кроватке. При этом обнаружилось, что младенцы из первой группы лучше спали, меньше плакали, лучше сосали материнскую грудь. У них быстрее стала расслабляться сжимающая тело гравитационно-мышечная напряженность, уменьшаться мышечная судорожность. Заметно меньше у них был выражен нистагм глаз. В итоге их глаза быстрее стали фиксировать объекты, т.е. у них быстрее стал появляться осмысленный взгляд.

В среднем на 2-3 месяца раньше у них появилось гуление и первые членораздельные слова. Меньше у таких детей была скованность и страх. На 1,5 – 2 месяца раньше дети стали вставать на ножки и ходить по земле. При развитии же целенаправленных ручных действий у них в меньшей степени проявлялись мышечная скованность (судорожность).

Оформленность внутреннего гравитационного ритма – это оформленность не только внутренних вегетативных ритмов, но и духовной стойки, оформленность их устойчивости к различным неблагоприятным факторам внешней среды.

Положительное влияние подвесной люльки сказывалось практически на всех последующих этапах онтогенеза. Например, в последующем у таких детей меньше была внутренняя напряженность при письме. В итоге, они меньше склонялись над тетрадью при письме. Кроме того, у них был совершеннее почерк, рисунок и даже музыкальный слух! Свободнее и осмысленнее у них была речь. Меньше у таких детей был страх. На более высоком уровне у таких детей была нервно-психическая устойчивость к стрессам.

Поэтому исчезновение подвесных люлек из воспитательного арсенала привело к ухудшению развития у детей телесно-координаторных способностей, разнообразных произвольно-моторных функций, в т.ч. речевых и ручных. Привело к понижению функциональных возможностей базовых систем жизнеподдержания (сердечно-сосудистой, дыхательной, желудочно-кишечного тракта, выделения и др.)

В широком плане это привело к понижению телесно-функционального и духовно – психического потенциала на уровне целого народа. Все это позволило по-новому взглянуть на величие народно-воспитательных культур, в т.ч. на особую развивающую роль русских качелей.

Колыбельная

Колыбельная песня — это та духовная сила, которая вырывает младенца из «цепкой» хватки инстинктивного страха и возвышает его чувства в пространство «звучащей» охранительной материнской любви.

Слово колыбельной песни — это единственное изреченное слово, которое в полной мере соединяет в себе дух образа и душу любви. Наши исследования показали, что среди тех детей, которым матери не пели колыбельных песен, страх и агрессия (в рисунках) встречались в 4 раза чаще по сравнению с теми, кто хоть изредка пел младенцу колыбельные песни. А ведь страх — один из самых сильных животных инстинктов, с которым «сцеплены» в нераздельной связке все остальные инстинкты.

Наши работы убедили, что без постоянного пения матерью колыбельных песен (желательно в ритме качания подвесной люльки) ребенок не сможет в должной мере вочеловечиваться в душевно-духовную, цельную, свободную отстрахов и психокомплексов личность.

Сегодня колыбельные песни стали записывать на электронные носители хоть и профессиональным, но не материнским голосом. Ясно, что такие записи в первую очередь предназначены для будущих и настоящих матерей, но не для младенцев. Безусловно, их можно использовать в детских дошкольных учреждениях, в том числе для сирот, а также детей, находящихся на воспитании в различных специализированных учреждениях и т.д.

Младенцу, как воздух, как грудное материнское молоко, необходима колыбельная песня, озвучиваемая материнским сердцем.

Еще раз напомним: за 9 месяцев внутриутробной жизни ребенок глубоко запечатлел в памяти чувств единственно близкий и родной голос — голос матери. И только он и никакой другой голос может передать ребенку чувство любви, защищенности и счастья. Вот почему колыбельные песни должна петь только сама мама. Я часто слышу от молодых мам: как же я буду петь, если я не знаю ни слов, ни мелодии колыбельных песен? А это и есть последствия глубокого отчуждения матери от детей на этапе их раннего детства.

Поэтому мы с 1979 г. настойчиво рекомендуем в детских дошкольных учреждениях воспитывать девочек отдельно от мальчиков. Танки, пушки, машины, автоматы несовместимы с куклами и колыбельными песнями.

И только в детских дошкольных учреждениях настоятельно рекомендуем, чтобы девочки вместе с мамами, бабушками (если это возможно), с воспитателями своими руками изготавливали мягкие куклы, сами сочиняли колыбельные песни и регулярно их пели.

Опыт убеждает: постоянное нежное общение девочек с рукотворными мягкими куклами, пение им колыбельных песен – это базовая ступень в привитии материнских чувств на так называемом экстрасенсорном этапе, т.е. на этапе преображения и одухотворения первичных чувств.

Дорого заплатят матери, преждевременно отлучившие детей от своей любви, от груди, от колыбельных песен и любвеобильных «словоизлияний». И чем быстрее мы сегодня научим петь колыбельные песни 4-6 летних девочек, тем более доброе, любвеобильное материнство мы получим завтра.

©Базарный В.Ф.,«Дитя человеческое. Психофизиология развития и регресса», фрагмент
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: tayojka от 04 Февраля 2023, 17:24:37
А где в опросе вариант "Дети затыкают мне рот, как только я пытаюсь спеть колыбельную"?  ::)
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Neika от 04 Февраля 2023, 17:24:43
как грится, айм спичлесс
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Carrot Cucumber от 04 Февраля 2023, 17:26:18
Аыа
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Крокозябра от 04 Февраля 2023, 17:28:49
А варианта, что просто удобней, дешевле, безопасней и территориально экономичней просто подвесить ребенка, чем сооружать конструкцию на ножках?
Тем более что ребенок может и помрет до года - детская смертность огого была.
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 17:34:05
Цитировать
Почему практически все народы имели подвесные люльки для младенцев
Потому, что места в доме мало.
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 17:37:21
А варианта, что просто удобней, дешевле, безопасней и территориально экономичней просто подвесить ребенка, чем сооружать конструкцию на ножках?
Потому, что места в доме мало.
Вот для таких заблуждающихся подробно и расписали, и даже исследование провели >:(
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Доби от 04 Февраля 2023, 17:39:15
Друг мужа сделал люльку для своего сына. Да, спал он там отменно. Но вот отучить, когда он там уже с трудом помещался, было нереально. Натерпелись тогда все, включая соседей.
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 17:39:38
Кстати, а что считать колыбельными? Мать утверждает, что она мне Цоя на ночь пела. Это считается?
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 17:46:51
Нет >:(
Это бездуховно, ваши первичные чувства лишили преображения и одухотворения :'(
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: tayojka от 04 Февраля 2023, 17:48:03
А варианта, что просто удобней, дешевле, безопасней и территориально экономичней просто подвесить ребенка, чем сооружать конструкцию на ножках?
Тем более что ребенок может и помрет до года - детская смертность огого была.
Ну куда вы со своими рациональными доводами. Нет в вас полета фантазии и мыслей о величии мира. Сразу видно - перевод вектора статического гравитационного давления в колебательно-волновой гравитационный ритм обошел вас стороной.  ;D

Кстати, а что считать колыбельными? Мать утверждает, что она мне Цоя на ночь пела. Это считается?
Да.
Я же считаю колыбельной мои попытки провыть Что-то из Алькора или Высоцкого  ::)
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 17:53:02
Высоцкого мне тоже пели. И блатняк…
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 17:55:09
Нет >:(
Не любая песня- колыбельная >:(
Там очень строгие критерии >:( >:( >:(
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Лорелия от 04 Февраля 2023, 17:57:38
Ничо не знаю, у нас перед сном ежедневно было "Огней так много золотых ..." Так что с точки зрения автора я крупно продолбалась с самого начала)
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Loy Yver от 04 Февраля 2023, 18:11:48
А где пункт «Я рептилоид, на Нибиру подвесных люлек не водится»?  >:(  ;D

Ничо не знаю, у нас перед сном ежедневно было "Огней так много золотых ..." Так что с точки зрения автора я крупно продолбалась с самого начала)

Ха! Папенька мне пел как колыбельную «Поспели вишни в саду у дяди Вани».  ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Kstati от 04 Февраля 2023, 18:17:02
После прочтения названия темы я подумала о том, что подвесная люлька безопаснее, в неё сложнее забраться мелким животным и насекомым
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 18:19:58
После прочтения названия темы я подумала о том, что подвесная люлька безопаснее, в неё сложнее забраться мелким животным и насекомым
Да ну, такие очевидно неправдоподобные выдумки не стоят заведения темы >:(
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Муркель от 04 Февраля 2023, 18:20:41
А где в опросе вариант "Дети затыкают мне рот, как только я пытаюсь спеть колыбельную"?  ::)
О да  :D я пыталась несколько раз, дочь очень выразительно закрыла мне рот ладошкой, я забила.
Мне в детстве мама пела, мне нравилось. А у меня не сложилось с этим. Ну штош.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Loy Yver от 04 Февраля 2023, 18:25:42
*задумчиво* Окей, Гугл, как теперь перестать петь «Огней так много золотых...»?  >:(  ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: tayojka от 04 Февраля 2023, 18:34:04
*задумчиво* Окей, Гугл, как теперь перестать петь «Огней так много золотых...»?  >:(  ;D
Перейти на "Ой, цветет калина"  ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 04 Февраля 2023, 18:57:15
Что-то какое-то управление миром незаметно от санитаров. Кто запрещает-то использовать подвесные люльки, раз уж они так шикарны?

Цитировать
А ведь страх — один из самых сильных животных инстинктов
Страх это не инстинкт.

Цитировать
В итоге, они меньше склонялись над тетрадью при письме. Кроме того, у них был совершеннее почерк, рисунок и даже музыкальный слух! Свободнее и осмысленнее у них была речь. Меньше у таких детей был страх. На более высоком уровне у таких детей была нервно-психическая устойчивость к стрессам.
А потом они все поступили в Гарвард и стали миллионерами, ага.

Цитировать
Наши работы убедили, что без постоянного пения матерью колыбельных песен (желательно в ритме качания подвесной люльки) ребенок не сможет в должной мере вочеловечиваться в душевно-духовную, цельную, свободную отстрахов и психокомплексов личность.
Мать много чего должна, но постоянное пение колыбельных - это что-то новенькое. А прерываться на прием пищи можно или ребенок за это время получит непоправимую психологическую травму?

Цитировать
за 9 месяцев внутриутробной жизни ребенок глубоко запечатлел в памяти чувств единственно близкий и родной голос — голос матери.
Учитывая то, что первые приглушенные звуки плод начинает слышать к 16-18-й неделе, черепашка звездит. Про то, что никакого ребенка на таком сроке еще нет, я промолчу.

Цитировать
И только в детских дошкольных учреждениях настоятельно рекомендуем, чтобы девочки вместе с мамами, бабушками (если это возможно), с воспитателями своими руками изготавливали мягкие куклы, сами сочиняли колыбельные песни и регулярно их пели.
Пошел нах*й.
О, даже не зная фамилии автора, сразу поняла, что эту хрень писал мужик.

После прочтения названия темы я подумала о том, что подвесная люлька безопаснее, в неё сложнее забраться мелким животным и насекомым
И не только мелким. Свиньи так-то за милую душу сожрут младенца, если представится возможность. А учитывая, что крестьяне нередко держали скот прямо в избах, особенно зимой, то романтика гравитационных ритмов слетает как-то быстро.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Loy Yver от 04 Февраля 2023, 19:07:18
Перейти на "Ой, цветет калина"  ;D

Вот заррраза!   ;D ;D ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 19:11:02
Вот заррраза!   ;D ;D ;D
Нет, зараза - это если бы она предложила "Ты пчела, я пчеловод" ::)
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Loy Yver от 04 Февраля 2023, 19:16:11
Каталина, не, это как раз была б не зараза — я этой песни не знаю, а на песнях Дунаевского и Молчанова я выросла.  :P
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 19:20:32
Каталина, не, это как раз была б не зараза — я этой песни не знаю, а на песнях Дунаевского и Молчанова я выросла.  :P
На тебе, мужик, изоленту (https://www.youtube.com/watch?v=zaw8qQP_WoY) ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: OgelMubril от 04 Февраля 2023, 19:23:06
В Гарварде пытаются изучать, как пение колыбельных, среди других факторов (тоновость (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD_(%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)) родного языка, время начала музыкального обучения и пр.), влияет на музыкальное развитие ребёнка, (может быть через годик-другой и статью об этом опубликуют), но оригинальная книга, конечно, заходит слишком далеко.
Тык (https://youtu.be/F1nulF17gWU?t=836), тык (https://www.themusiclab.org/quizzes/miq).

В книге ещё есть:
Цитировать
Если бы молодые матери могли хоть на миг почувствовать все то, что разыгрывается в душе младенца, которого
преждевременно отлучают от груди. Это невыразимое чувство боли, страха и обиды из-за незаслуженного отлучения
и фактического «изгнания» из чувственного всеохранительного материнского «рая». Такие дети быстро и часто навсегда
погружаются в психическую патологию: аутизм, депрессию,чувство одиночества и обреченности. Отвержение матерью,
переживаемое ребенком, запечатляется по законам импритинга на всю оставшуюся его жизнь. такие дети уже подсознатель-
но никогда не смогут простить матерям страданий, навсегда «осевших» в их душах. Опыт убеждает: дети, вскормленные
бесчувственно-холодной, соско-бутылочной «мачехой», навсегда в глубине останутся холодными и к самим матерям, и
к своим будущим детям
.
Услышав это, многие матери начнут оправдывать себя: дескать, ребенок сам отказался от груди. Да, действительно, бывает, когда дети матерей, которые забеременели случайно (попутно сексу), отказываются от груди таких матерей. и берут грудь чужих матерей, доминанты чувств которых были «нацелены» на будущего ребенка. Cлучается, что дети отказываются от груди «прокуренных» мам. отказываются от груди тех, кто употреблял пиво, лекарства и т. д.<...>
Для таких матерей сексуальная привлекательность груди важнее самого ребенка. Есть и противоположный пример. в Сергиевом Посаде была группа молодых мам, у которых уже в роддоме «исчезло» молоко. После нашей глубокой душевной беседы с такими мамами, у них в домашних условиях в груди появлялось молоко, и они успешно кормили грудью малыша до 2—3 лет. вот почему особая ответственность за исчезновение материнского молока лежит на нас — людях в белых халатах.
Книгу можно скачать на KLEX.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 19:29:15
То есть, если мать не курит и не трахается направо и налево, то ребенок сам от груди не откажется?
Вспоминается бложик какой-то тетки, которая пропагандировала кормление грудью до школы, иначе ребенок будет больным насквозь. Когда ей в комментариях писали, мол, меня выкормили смесью, и я здоров, авторица отвечала, что это сейчас, а потом организм посыпется, кровь, кишки, гроб, кладбище. Если кто-то писал, что его кормили грудью лет до двух-трех, а сейчас у него букет болезнью, дама отвечала, что рано прекратили кормить.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 04 Февраля 2023, 19:40:50
Ну про "прокуренное" молоко мб правда, вкус молока меняется от рациона. Про сигареты не было исследования, но это возможно.
И качели вроде как полезны.

Но оформлено все так, что хочется срочно от всего этого отказаться, лишь бы не иметь к этому отношения  ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: pifjun от 04 Февраля 2023, 19:48:31
А где в опросе вариант "Дети затыкают мне рот, как только я пытаюсь спеть колыбельную"?  ::)
Очень востребован данный пункт
А так у меня простой вопрос - отлучать от колыбельных нельзя, а в ясли в год можно? Или матери уволиться и пойти по статье "тунеядство". Так же было в начале 80-ых
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 04 Февраля 2023, 19:49:22
Очень востребован данный пункт
А так у меня простой вопрос - отлучать от колыбельных нельзя, а в ясли в год можно? Или матери уволиться и пойти по статье "тунеядство". Так же было в начале 80-ых
Через год надо рожать нового. И сидеть уже с двумя. Дальше сами догадаетесь? ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 04 Февраля 2023, 20:15:21
Нет, зараза - это если бы она предложила "Ты пчела, я пчеловод" ::)
А у меня есть па-се-ка, 12 новых у-ульев
https://m.youtube.com/watch?v=g2J4cRJX-Mg
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 04 Февраля 2023, 20:18:18
Опять мать должна положить свою жизнь на алтарь. Родила - перестала быть человеком, стала придатком к ребенку.
Интересно, а когда мужик, задолбанный тем, что жена 100% времени проводит с ребенком и никакого внимания на него не обращает, свалит от нее, то кто будет виноват?
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Jylia от 04 Февраля 2023, 20:42:04
А варианта, что просто удобней, дешевле, безопасней и территориально экономичней просто подвесить ребенка, чем сооружать конструкцию на ножках?
Тем более что ребенок может и помрет до года - детская смертность огого была.

Вот я тоже подумала, что подвесить плетёную корзину, чтобы мыши не добрались, не раздавили,  при этом дорогую древесину на люльку не тратить.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Zdesь был Leo от 04 Февраля 2023, 20:46:43
Топикстартеру: это восхитительно! Спасибо что принёс сюда.

От себя добавлю, что ритмическое укачивание на младенцев реально действует успокаивающе. А подвес - это конструкция, которая позволяет воспоизводить эти покачивания с минимальными училиями, при этом изготовление конструкции будет минимально трудоёмким, а сама конструкция при этом - максимально  надёжной.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 04 Февраля 2023, 21:02:26
Кстати, емнип, крюк для люльки как бы не при строительстве избы делали. Имхо - потому, что планировать надо сразу, иначе потом места может и не найтись.

Глупый вопрос: а цари и дворяне тоже люльками пользовались?

И ведь не гуглится ответ! Но косвенно вроде получается, что у дворян была колыбель, то есть она не висела, а стояла на ножках. Почти кроватка
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Охотница Ночи от 04 Февраля 2023, 21:28:38
Насколько помню, да, колыбель, но тоже с функцией покачивания, просто иначе организованной. Или крепежом, или аля кресло-качалка, второе вроде чаще.
Суть, по идее, та же: укачать.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 04 Февраля 2023, 21:30:40
Ну так и современные кроватки часто имеют маятник.
Просто, имхо, колыбель безопаснее. А люлька от недостатка места
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 04 Февраля 2023, 21:33:26
У царей и дворян и места было больше, и всякие няньки-гувернантки были.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 04 Февраля 2023, 21:42:58
Имхо, гувернантка к люльке отношения не имеет. А вот место и общая чистота помещения - да.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Elf78 от 04 Февраля 2023, 22:07:17
Кто осилил простыню - можно в двух словах?
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: CynicalCreature от 04 Февраля 2023, 22:10:03
Цитировать
А учитывая, что крестьяне нередко держали скот прямо в избах
Сну-сну, ты избу-то видела?
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Батарейка от 04 Февраля 2023, 23:32:17
Кто осилил простыню - можно в двух словах?

В четырёх. Скверное состояние современной психиатрии
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 04 Февраля 2023, 23:48:40
Кто осилил простыню - можно в двух словах?
Матери опять все делают не так и растят неправильный народ.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 04 Февраля 2023, 23:52:32
Кто осилил простыню - можно в двух словах?

В четырёх. Скверное состояние современной психиатрии

Ну это, увы,не новость. (Я в ШТА ещё одно доказательство принесла. Простите - горит!)

Кто осилил простыню - можно в двух словах?
Матери опять все делают не так и растят неправильный народ.
Не. Не так.
Матери опять все делают не так, а предки знали лучше!
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Котозмей от 05 Февраля 2023, 00:10:00
Высоцкого мне тоже пели. И блатняк…
Чужой дядька обещал
Моей мамке матерьял,
Он обманет мать твою,
Баю-баюшки-баю... (с)
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Helix от 05 Февраля 2023, 00:14:52
Цитировать
©Базарный В.Ф.,«Дитя человеческое. Психофизиология развития и регресса», фрагмент
Настоятельно рекомендую тов. Базарному В.Ф. принять свою фамилию как руководство к действию и пойти торговать на базар, а не писать всякую хню   :D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 05 Февраля 2023, 00:26:15
Не. Не так.
Матери опять все делают не так, а предки знали лучше!
При этом у предков половина детей умирали чуть ли не во младенчестве. Хммм....  ???
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 05 Февраля 2023, 00:29:26
Не. Не так.
Матери опять все делают не так, а предки знали лучше!
При этом у предков половина детей умирали чуть ли не во младенчестве. Хммм....  ???
"Ну вот нас четыре живых и все здоровы! Да четыре живых! Да какая разница сколько всего, четыре живых и все здоровы, не то, что современные дети..." (с)
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Loy Yver от 05 Февраля 2023, 00:53:31
На тебе, мужик, изоленту (https://www.youtube.com/watch?v=zaw8qQP_WoY) ;D

*испугалась и убежала*  ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Из мышеловки от 05 Февраля 2023, 01:04:14
У Каталины реально портал в ад с автоматической подгрузкой обновлений.

Строго говоря, укачивать мелких и правда полезно, самостимуляция раскачиванием и у взрослых встречается не так чтобы редко, но это не повод городить столько многословной фигни.

Кстати, колыбельность и певучесть для меня один из определяющих признаков хороших стихов. Если не поется - мне это, скорее всего, не понравится.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 05 Февраля 2023, 01:13:27
У Каталины реально портал в ад с автоматической подгрузкой обновлений.
А тем, кто будет жаловаться, я принесу Дашу Каплан.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ZloeAloe от 05 Февраля 2023, 01:18:35
Кстати, емнип, крюк для люльки как бы не при строительстве избы делали. Имхо - потому, что планировать надо сразу, иначе потом места может и не найтись.

Глупый вопрос: а цари и дворяне тоже люльками пользовались?

И ведь не гуглится ответ! Но косвенно вроде получается, что у дворян была колыбель, то есть она не висела, а стояла на ножках. Почти кроватка
Тут можно посмотреть королевские люльки. (https://babiki.ru/blog/antikvar/91769.html)
Они реально были ближе к кроватям, но всё равно качалки.

Да, место для подвеса делалось сразу.
Поэтому в городских семьях, снимавших комнаты и углы, для детей были напольные корзины, а не подвесные. Некуда было вешать.
А вот в условиях земляного пола и возможности спланировать крепкую опору у потолка подвес легко и полезно реализовать.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 05 Февраля 2023, 01:19:15
Да ладно. Я недавно услышала, как в качестве колыбельной поют что-то из репертуара Фактор 2.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: лесневырублен от 05 Февраля 2023, 01:21:57
Цитировать
©Базарный В.Ф.,«Дитя человеческое. Психофизиология развития и регресса», фрагмент
и правда базарный. регресс.
и папаши как всегда отсутствуют. если маман после родов надолго отъедет в больничку, то ребёнок наверняка помрёт. ведь папаня ни сиську дать не сможет, ни единственным родным голосом повыть "спи, рибёначек, усни, уйли-люли-айлюли".
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Я-не-Я от 05 Февраля 2023, 01:40:46
Я мелкому русский рок исполняла. Просто потому что петь люблю, но он вроде и не возражал.) А мужу на ухо наступил даже не медведь, а слон, от его исполнения ребенок бы заикой мог остаться.)))
Кстати, сыну больше всего нравились "Кукушка" Цоя, "Мой рок-н-ролл" Би-2, "Бонни и Клайд" Сплинов и "Мышка" ЧиЖа. Впрочем, под мои собственные песни + игра на фортепьяне он тоже засыпал.

Размышлизмы ученого-мочёного мне напомнили цикл про Анастасию Владимира Мегре. Звенящие кедры, энергия предков и это вот всё.
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Крокозябра от 05 Февраля 2023, 01:41:07
Вот для таких заблуждающихся подробно и расписали, и даже исследование провели >:(

это сейчас шутка?
Я специально перечитала и не поняла из статьи "почему в старину почти все народы имели подвесные люльки".

Вы не могли бы написать ваше мнение?
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Meowth от 05 Февраля 2023, 01:46:57
Ха! Папенька мне пел как колыбельную «Поспели вишни в саду у дяди Вани».  ;D
А мой - про "влить туда резинового клею и разбавить лаком для ногтей" и про "есть такой порошок, с ним летать хорошо"... :)
Но самая любимая таки про Тявку.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Vaisman от 05 Февраля 2023, 02:09:15
А варианта, что просто удобней, дешевле, безопасней и территориально экономичней просто подвесить ребенка, чем сооружать конструкцию на ножках?
Тем более что ребенок может и помрет до года - детская смертность огого была.
Да ты чего, в люльках не умирали. А вот кто из люльки выпал, тех вот безжалостный вектор гравитации убивал.

Прочитал, повыл на луну...
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ло от 05 Февраля 2023, 02:14:45
Кстати, емнип, крюк для люльки как бы не при строительстве избы делали. Имхо - потому, что планировать надо сразу, иначе потом места может и не найтись.

Глупый вопрос: а цари и дворяне тоже люльками пользовались?

И ведь не гуглится ответ! Но косвенно вроде получается, что у дворян была колыбель, то есть она не висела, а стояла на ножках. Почти кроватка
Тут можно посмотреть королевские люльки. (https://babiki.ru/blog/antikvar/91769.html)
Они реально были ближе к кроватям, но всё равно качалки.

Да, место для подвеса делалось сразу.
Поэтому в городских семьях, снимавших комнаты и углы, для детей были напольные корзины, а не подвесные. Некуда было вешать.
А вот в условиях земляного пола и возможности спланировать крепкую опору у потолка подвес легко и полезно реализовать.
Ну в общем я верно поняла - колыбели это.  На ножках, с ограниченной амплитудой и т.д. люлька же, условно говоря, как хочет так и летает.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Я-не-Я от 05 Февраля 2023, 02:38:07
Цитировать
"влить туда резинового клею и разбавить лаком для ногтей" и про "есть такой порошок, с ним летать хорошо"
А это чье такое творчество?

Впрочем, родственники мои тоже очень удивлялись, когда я нежно пела сыну про то, что "детям рок-н-ролла хватит димедрола, чтоб погрузиться в сюрреалистичное кино". ::)

Моя бабушка мне пела песни военных и довоенных лет. Что-то вроде (я не знаю названия песен) "по тундре, по железной дороге бежит курьерский Воркута-Ленинград", "и никто не узнает, где могилка моя", "сотня юных бойцов из буденновских войск" и, слава те боже, "Шаланды", "Землянку", "Тёмную ночь" и, конечно же "Смуглянку".) Не, подхихикивая пару слов из "Оц-тоц-перевертоц" напевала ещё.
  Если что, моя бабушка интеллигентная дама была. Выбор и разброс по категориям её песен меня удивил уже во взрослом возрасте.)
----
ПыСы. Хочу королевскую люльку для себя любимой. Красивое ибо.)

ПыСы2. Вспомнила! Мама пела сестре "Черного кота", которому не везёт.)))
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: ZloeAloe от 05 Февраля 2023, 02:39:32
А прикинь ты утром из неё пытаешься вылезти, а она качается и обратно тебя укладывает в центр массы кровати  ::) там сил надо порядочно, чтобы преодолеть.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Я-не-Я от 05 Февраля 2023, 02:53:07
А прикинь ты утром из неё пытаешься вылезти, а она качается и обратно тебя укладывает в центр массы кровати  ::) там сил надо порядочно, чтобы преодолеть.
Так воооот почему люди с утра не хотят вставать. Давайте исследовать этот феномен с точки зрения неполезности колыбелей. ;D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Из мышеловки от 05 Февраля 2023, 03:00:04
Как будто с кроватки вставать легче, можно подумать... Особенно если кровать большая, сдвинулся, а все еще не на краю, лежишь и думаешь - то ли двигаться дальше, то ли ну его совсем.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Carrot Cucumber от 05 Февраля 2023, 03:37:51
Helix, Базарный умер уже.
Я своим выла про девушку из Ипанемы и королеву вуду Мари. Пока - полет нормальный.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Я-не-Я от 05 Февраля 2023, 03:55:48
Helix, Базарный умер уже.
Я своим выла про девушку из Ипанемы и королеву вуду Мари. Пока - полет нормальный.
Девушка из Ипанемы вроде про любоф, какая там красивая девушка по пляжу идет, нет?
Я своему выла собственную песню, начало которой " Когда зажгутся фонари на серой площади распятой буду я" ;D В той моей песне вообще много... хммм... не очень для детей))) Типа " Ты не взлетал, песок и камни... Позвонки не расходились, раня кожу"... "В моих степях лишь пепелища да пожары"... Ну, детская песня, угу. Зато мелодичная.)))
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Горюшко от 05 Февраля 2023, 04:01:42
О, я угадала, что в космонавты готовили! Не даром Гагарин наш человек! Вот что поколения тренированных предков дали!
А вообще бред того же уровня, что про дедсадовок которых надо учить краситься и носить вечерние платья.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Meowth от 05 Февраля 2023, 04:09:57
Цитировать
"влить туда резинового клею и разбавить лаком для ногтей" и про "есть такой порошок, с ним летать хорошо"
А это чье такое творчество?
Первая - Дольский, "Рецепты коктейлей". Вторая - Егоров, "Нам с сестренкой каюк". :)
"Собачка Тявка" вроде Лазарева исполняла, но я хз, я ее только от папы слышала.
Название: Re: econet.ru- Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Оскорбинка от 05 Февраля 2023, 04:39:24
Я специально перечитала и не поняла из статьи "почему в старину почти все народы имели подвесные люльки".
Потому что почти все народы знали, что нужно оформить младенчику гравитационные ритмы, чтобы ребенка вочеловечить, чтобы волна была жизнетворной, чтобы не понижать телесно-функциональный и духовно-психический потенциал же, ну! >:( >:( >:(
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Hofnarr от 05 Февраля 2023, 07:17:39
Я сыну пела Pain, КиШ и Канцлер Ги. А маятник кроватки он в виду имел, поэтому быстро зафиксировали
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: pinacolada от 05 Февраля 2023, 08:07:41
*задумчиво* Окей, Гугл, как теперь перестать петь «Огней так много золотых...»?  >:(  ;D
ребенку в школе в понедельник выдали дудку. она усиленно дудит дома по вечерам. и с понедельника я не могу перестать петь "Саўка ды Грышка ладзілі дуду" тоже думаю как избавиться

я детям беларуские калыханки пою. они зашли на ура. года в 4-5 дочь попросила их превести и выбрала любимую. даже теперь, ей 8, она просит на ночь спеть её любимую. сыну на калыханки (на любом языке из предлогаемых) по фиг, ему надо что обязательно прочитали книгу.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Батарейка от 05 Февраля 2023, 08:24:10
Племянница в младенчестве засыпала исключительно под "На зеленой солнечной опушке прыгают зеленые лягушки" из мультика "Дед Мороз и лето"
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Ыш от 05 Февраля 2023, 11:08:20
Из колыбельных, которые мне пела бабушка, больше всего запомнилась песня о детях, которых мачеха засунула в печь и сожгла заживо. Лучше б я обошлась без этого воспоминания.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: luna от 05 Февраля 2023, 12:54:54
Я начала читать эту простыню, дошла до гравитационных волн, не выдержала и пропустила пару абзацев, в там уже про то, что мальчики и девочки должны учиться отдельно. Как?! Как у него получился такой переход?  :D
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Я-не-Я от 05 Февраля 2023, 13:05:03
Племянница в младенчестве засыпала исключительно под "На зеленой солнечной опушке прыгают зеленые лягушки" из мультика "Дед Мороз и лето"
Сын, когда маленький был, любил "Остров сокровищ". Причем сам он отказывался его смотреть, звал нас с мужем тоже восторгаться. Это был кошмар, ибо смотреть по кругу одно и то же - очень сильно на любителя.) Да, по кругу, закончилось - а давайте ещё.

А сын подруги, когда я у них на даче жила, отказывался ложиться спать, пока я не покажу ему "театр теней", зайчиков-птичек руками на стене и не расскажу про то, как сяпала калуша по напушке. ::)
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Снусмумрик от 05 Февраля 2023, 13:29:23
Я начала читать эту простыню, дошла до гравитационных волн, не выдержала и пропустила пару абзацев, в там уже про то, что мальчики и девочки должны учиться отдельно. Как?! Как у него получился такой переход?  :D
Потому что девочек надо учить не этой вашей физике, математике и истории (это для мальчиков), а сочинять и петь колыбельные и делать кукол, а то иначе дети растут с ужасными психологическими травмами  >:(
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 05 Февраля 2023, 13:29:48
Сын, когда маленький был, любил "Остров сокровищ". Причем сам он отказывался его смотреть, звал нас с мужем тоже восторгаться. Это был кошмар, ибо смотреть по кругу одно и то же - очень сильно на любителя.) Да, по кругу, закончилось - а давайте ещё.
Помню, когда моей сестре было года три, у нее появился диск с песнями из советских мультиков. Я как-то приехала к отцу на выходные и за эти полтора дня возненавидела песню лисы Алисы и кота Базилио. Не знаю, почему сестра гоняла на повторе именно ее.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Carrot Cucumber от 05 Февраля 2023, 20:12:39
Я-не-Я, в общем, да, про неуловимую деву, в которую все влюблены, а она идёт сама по себе. Никакого криминала, кроме португальского языка.
Кстати, я вспомнила, ещё хорошо вкатывала "Мы бандито-гангстерито" из мультика про Врангеля и "Доминирующий кот".
А средний очень любил "Can't help falling in love" и "Plastic love".
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Vaisman от 05 Февраля 2023, 22:40:13
Я начала читать эту простыню, дошла до гравитационных волн, не выдержала и пропустила пару абзацев, в там уже про то, что мальчики и девочки должны учиться отдельно. Как?! Как у него получился такой переход?  :D
И в самом деле, как можно не допускать мальчиков к изучению гравитационных волн? Это же девочкам придется самим гравигенераторы колыбели и строить и использовать. Ужас.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Каталина от 05 Февраля 2023, 22:49:39
И в самом деле, как можно не допускать мальчиков к изучению гравитационных волн? Это же девочкам придется самим гравигенераторы колыбели и строить и использовать. Ужас.
Так наоборот: мальчики будут изучать гравитационные волны, девочки - колыбельные.
Название: Re: econet.ru - Почему почти все народы имели подвесные люльки
Отправлено: Vaisman от 05 Февраля 2023, 23:29:51
Так наоборот: мальчики будут изучать гравитационные волны, девочки - колыбельные.
Не, ты не понимаешь. Мальчики строят гравитационные генераторы, а девочкам ими управлять, еще и с акустической стимуляцией. Так что гравитационная физика нужна всем кроме тварей из варпа, они и так неплохо скачут