Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 08 Февраля 2023, 11:56:31
-
https://злючка.рф/2023/02/08/муж-ты-своего-ребёнка-каждый-день-вид/ (https://злючка.рф/2023/02/08/муж-ты-своего-ребёнка-каждый-день-вид/)
-Ты своего ребенка каждый день видишь? И не надо ради этого ездить через всю Москву? И в выходные видишь, и в будни? А я тоже так хочу, я тоже скучаю! — сказал мне мой муж.
Брак этот и у меня, и у мужа второй. У меня от первого мужа растет 12-ти летняя дочь. У мужа от первой жены есть 10-ти летний сын. Общих детей нет и заводить мы их не планировали, а теперь уж и подавно это мне ни к чему.
Вместе мы живем чуть меньше 3-х лет и мы не были любовниками на момент разводов. Я развелась 5 лет назад, мой муж ушел от жены, когда их сыну едва исполнилось три года. Уходил красиво: у них однокомнатная квартира была в ипотеке, так вот, он ушел, оставив квартиру жене, уже выплатил за нее ипотеку, правда, половину не подписывал ни бывшей, ни сыну.
-Сыну подпишу и потом ее никак не продашь, — говорил, — а что если захочется бывшей купить двушку? Тогда просто моя доля останется моей долей, а она сможет совершить сделку без проблем.
Я с первым мужем жила в моей наследной двушке. Мне уходить никуда не пришлось: собрала бывшему чемодан, он забрал кое-какие вещи, купленные в браке, я не возражала. Алименты платит, раз в год на каникулы забирает дочь к своей матери, сам тоже женился, в его новую семью моя дочь не вхожа, да и желанием входить не горит.
Мой нынешний муж после развода жил на съемной квартире недалеко от бывшей жены, чтобы видеться с сыном. Он заботливый отец: помимо алиментов, помимо того, что он оплачивал ипотеку за квартиру, которой фактически не пользовался, он регулярно встречался с сыном, ходил с ним в кино на мультики, водил в кафе, участвовал в дополнительных тратах на ребенка.
-Я сына никогда не брошу, — сказал чуть ли не на нашем первом свидании.
Я расценила сказанное как положительную характеристику мужчины, в самом деле, это позиция, достойная уважения. Но и я сразу обозначила свою, когда наши отношения начали неуклонно развиваться в сторону брака, общего быта и так далее:
-Я никогда не стану возражать против твоего ребенка, да и не имею на это права, но я не хочу, чтобы твой сын был частью нашей семьи. У него есть мать, отец. Все. Встречайся, помогай, но у себя я твоего ребенка видеть не горю желанием.
Муж с моим мнением согласился: нечего огород городить и вносить сумятицу в детскую душу. А моя дочь, скажете? А моя дочь — это моя семья, то, что она живет со мной муж знал с самого начала и знал, на что шел, так как вместо съема он переехал ко мне.
Зачем расписались? Просто хотели, чтобы все было «как у людей», мы и планы строили: будем копить деньги, купим какое-то общее жилье, но не в пожарном же режиме было все это делать (мы подписали брачный контракт, к слову). Мужу удалось даже работу поменять, когда мы сочетались законным браком: до старой работы ему было очень неудобно и далеко добираться.
Перемена места работы очень благотворно сказалась на карьере мужа, он сам удивлялся: на старом месте была какая-то стагнация, продвигали кого-то, но не его, зарплату последний раз повышали за 5 лет до его увольнения, а на новом месте все как-то пошло в более веселом темпе. И с карьерным ростом, и с оплатой труда.
-Эх, все бы хорошо, — вздыхал муж, — и зарплата устраивает, даже денег удается отложить, и руководство вменяемое, и работа мне нравится, но я теперь стал реже видеть сына.
О том, чтобы встречаться с мальчиком в будни, даже и речи не шло: муж заканчивал поздно, куда ехать? Иногда на новом месте надо было выйти и в выходной, а как иначе, большие зарплаты просто так не платят, работодатель старается выжать из сотрудника по максимуму. Оставался один день, но ехать почти от Новоясеневской, где моя квартира, до Митино, а там еще на маршрутке — удовольствие почти на полтора часа в один конец.
Да и не всегда мальчик в выходной день дома: у бывшей жены в области родители живут, она частенько на выходные сына к ним отправляла. Муж скучал по ребенку. И он нашел выход. Для меня это стало шоком еще и потому, что все было проделано тайно.
Представьте себе ситуацию: суббота, сижу дома, вдруг звонок в дверь, открываю и вижу знакомое лицо: сын мужа собственной персоной. Мужа дома нет, он, по его собственным словам, поехал на работу к себе доделывать отчет. Сына мужа я видела на фото, поэтому узнала сразу:
-Здрасьте, — говорит деточка, — а папа дома?
-Нет, — говорю слегка офигевая.
-А, ну ладно, мы с мамкой просто приехали часть вещей привезли, мама и бабушка с дедом сейчас наверху их раскладывают, а я хотел с папой поздороваться.
И убежал. Середина января, а мальчик раздет, значит, вещи они перевезли в наш подъезд? Точно, двумя этажами выше, на 7-м, продавалась двушка. Продавалась долго. По всему выходит, что продалась? Пока я ждала мужа с работы, мне казалось, что я как тот чайник со свистком: кипело все внутри, грозя сорвать крышку.
-Да, — сказал приехав на мой вопрос, — мы еще в ноябре договорились о том, что купим эту квартиру, ждали, когда продадим однокомнатную. А почему я должен был тебе сообщать? Ты же сказала, что мой ребенок и дела моей бывшей жены тебя не касаются? Я задолбался ездить, жена работает удаленно, ей все равно, сына в школу уже перевел, на днях пойдет.
-Ты соображаешь, что сделал? — говорю.
И тут сакраментальный ответ, что я вижу своего ребенка каждый день и он хочет видеть сына чаще. А еще вопросом на вопрос: «А чо такова?»
-Я буду платить ипотеку, они будут жить, а половина квартиры будет моя. Мне же нужны какие-то свои метры. С сыном поговорю, больше он за мной сюда не прибежит. Какие проблемы-то?
-Да никаких, — говорю, — у твоей бывшей мужчины нет? Ах, есть! Прекрасно, давай мы и его бывшей жене в нашем подъезде что-то подберем? И заживем всем колхозом дружно и счастливо. И как быть с планами покупки нашего с тобой общего жилья? И да, а где ты будешь теперь ужинать? И кто должен стирать твое шмотье? Ну как? Ты платишь за ту квартиру, ты будешь там встречаться с ребенком, может, там и долги супружеские тебе отдавать будут?
-Ты утрируешь, не вижу ничего предосудительного в том, что моя бывшая жена и мой ребенок будут жить в этом подъезде. Я же ездил к сыну, почему тогда ты не переживала и не волновалась.
А я и не переживаю, мне просто не доставляет радости встречаться в подъезде или около него с бывшей женой моего мужа. Можно быть в нормальных отношениях, возможно в маленьких городах такие ситуации вообще неизбежны, когда недалеко живут бывшая и нынешняя, но мой муж специально перевез бывшую семью в подъезд, где моя квартира находится. И сделал это, не поставив меня в известность.
-И что теперь думаешь делать? — спрашивает мама.
-Во всяком случае, разводиться официально, — говорю, — а там посмотрим, возможно и фактически мы расстанемся. Не могу я ему доверять.
Но самое поганое во всей этой ситуации, что даже если мы разведемся, в одном подъезде со мной теперь будет жить бывшая жена моего бывшего мужа. И развязаться с этим никак нельзя, если только мне теперь не продать наследную квартиру и не переехать. Кстати, забавно будет посмотреть, что будет делать мой почти бывший второй муж?
Что думаете?
-
Ну как всегда, дочь женщины - "этодругое". Что за нах с "кто стирать будет" вообще?
-
Что будет делать бывший муж?
Надеюсь, обрадуется, что Бог отвел, и совместных детей с этой нету.
-
Борьба была равна, боролись два говна :-\
Почему такой карьерный мужик раз в неделю, а то и реже, не может позволить себе такси вместо маршрутки ???
-
Вообще, единственная претензия к мужику по существу - это вопрос бюджета. Если он будет платить ипотеку, то останется ли его вклад в семейный бюджет прежним?
Истерику «не хочу видеть бывшую» не очень поняла. Вроде ж они не в коммуналке живут.
-
Драма-квин
О боже мой, иногда у подъезда или в подъезде будешь сталкиваться с бывшей твоего мужа! Как же жить-то с этим?!
Интересно, автор бывшую-то эту в лицо вообще знает? ;D А то если б мальчик с отцом поздороваться не забежал, автор бы и не узнала всего этого.
Конечно, в тайне от жены продавать и покупать недвижку такое себе. Но автора-то возмущает не это! Её возмущает, походу, сам факт того, что сын мужа больше не будет где-то там далеко и его существование больше нельзя будет игнорировать, чем она успешно занималась предыдущие годы брака
-
Автор ипанулась.
Она жену бывшего мужа знать не знала, и даже сына видела только на фото, а тут на тебе драма квин: каждый день! стирать шмотье! ахахах!
С одной стороны, мужик зря скрывал, но судя по реакции дамы - не так уж и зря...
-
Я ещё надеюсь там семейный бюджет не 50/50, а то с таких станется
-
Ну типичненько же, ребёнок бывшей жены должен быть бывшим ребёнком. А тут что-то сломалось.
Баба упоролась на ровном месте.
-
А мне еще интересно, на сколько кровавых хомячков порвет даму, если дети, обожемой, подружатся, начнут вместе тусить, и захотят друг у друга в гостях бывать ;D
Чую, запретительная аргументация там будет огонь :-\
-
Хорошо ещё, что общих детей у них нет. Мужик наверняка бы захотел своих детей познакомить, хотел бы, чтоб они общались. А тётка опять бы в чайник со свистком превратилась ;D
-
Я вот думаю... а если б мужик рассказал о своих планах, даму б порвало заранее и они развелись - так даже лучше б получилось.
Купил бы мужик хату в том же районе (поближе к работе) и жил бы там с бывшей женой и сыном. Тогда б автора плющило от вероятной встречи с мужиком? А вдруг Ванечка пойдет в погреб они в метро встретятся, вдруг, вдруг?
Так действительно лучше продать хату и уехать в глухие леса в землянке жить.
-
Да не, ну вряд ли бы он жил в квартире с бывшей и сыном, всё-таки они развелись много лет назад и у бывшей тоже есть отношения. Но если на старой работе он платил за съем и ипотеку за однушку, то и с новой работой и двушкой спокойно бы за съем платил
-
В браке в одну каску впрягаться в ипотеку - это залёт на мой взгляд куда похуже чем тайные переезды.
-
Да не, ну вряд ли бы он жил в квартире с бывшей и сыном, всё-таки они развелись много лет назад и у бывшей тоже есть отношения. Но если на старой работе он платил за съем и ипотеку за однушку, то и с новой работой и двушкой спокойно бы за съем платил
Да, я упустила, что у бывшей уже есть мужик.
Но чо уж, гулять так гулять.
Автору же вон мерещатся все прошлые отношения в одном подъезде.
-
Хмм, авторица истеричка. А в соседних домах квартиры не продавались, м? Купил бы где-то недалеко, через пару станций метро, нынешняя жона б и не узнала.
-
Может он не искал особо, об этой узнал, предложил бывшей, её устроило
-
Автор упоролась на отличненько просто — такое обострение этодругизма.
-
Чтоб продать недвижимость нужно разрешение нотариальное от жены (иногда просят даже если куплено до брака), чтоб купить нужно разрешение от жены. А уж ипотека в тайне от жены вообще невозможна - она автоматический созаемщик.
Хрень полная.
-
У героев же брачный договор подписан. Я могу ошибаться, но вроде как в этом случае вместо нотариального согласия на покупку/продажу недвиги от супруга как раз брачный договор и предъявляется
-
-Я никогда не стану возражать против твоего ребенка, да и не имею на это права, но я не хочу, чтобы твой сын был частью нашей семьи. У него есть мать, отец. Все. Встречайся, помогай, но у себя я твоего ребенка видеть не горю желанием.
Ой, ну красотка, ну красотка. Гениальный план, надежный, как швейцарские часы.
Из темы в тему повторяю и тут повторю: не хочешь жить с ребенком партнера - не встречайся с детным! Потому что абсолютно в любой момент ребенок партнера, сам того не желая, может свалиться вам на голову. Мать внезапно умерла, не заладилось с отчимом или еще что - и ребенок топает к бате.
А еще я не поняла, как он мог взять ипотеку только на себя, если с автором они официально женаты О_____о
Автор упоролась на отличненько просто — такое обострение этодругизма.
+1
-
Чтоб продать недвижимость нужно разрешение нотариальное от жены (иногда просят даже если куплено до брака), чтоб купить нужно разрешение от жены. А уж ипотека в тайне от жены вообще невозможна - она автоматический созаемщик.
Хрень полная.
Так может, там договоренность, мол, ипотека на бывшую жену, платить будет мужик, а потом по факту платежей его половина. Хотя, конечно, схема мутная.
-
Как вариант первый взнос от продажи старой однушки, а однушка-то вся мужа. А ипотека на бывшую. Может такое быть?
-
а однушка-то вся мужа.
Нет, она пополамная.
Муж свою половину не отписал ни жене, ни сыну.
у них однокомнатная квартира была в ипотеке, так вот, он ушел, оставив квартиру жене, уже выплатил за нее ипотеку, правда, половину не подписывал ни бывшей, ни сыну.
Вторая половина- не его.
-
Они наверняка в БД прописали, что имущество, приобретённое в браке на кого оформляется, тому и уходит вместе с долгами. Никто не ущемлен, они сразу договорились врозь.
-
Очень вряд ли. Во всех банках где мы подавали на ипотеку жена созаемщик без вариантов. Никто в банках настолько иметь себе мозг не будет кто там с кем и о чем договорился.
-
Хрень полная - 2
Без согласия жены о покупке недвижимости не зарегистрируют. И ипотеку не дадут, жена автоматом созаёмщиком идёт.
-
Бугага. Я не созаемщик по ипотеке мужа.
Он не созаемщик по моей. Россельхозбанк передаёт привет.
-
И согласие не покупку недвижимости не писали?
Или в долях брали?
-
Ппц у автора пригорело)))
Ну переехали и че. Я б еще поняла, что если бы она была причиной развода или бывшая говнила по полной.
Мне кажется - это удобно.
-
Никаких согласий не писали. И без долей. Одна полностью на меня оформлялась, другая полностью на мужа. Потом мы оповестили банк, что расторгаем договор. Но созаемщиками так и не стали.
-
Я уж было подумала на середине истории, что мужик пацана в ее квартиру перевез, а тут всего лишь...
-
Я уж было подумала на середине истории, что мужик пацана в ее квартиру перевез, а тут всего лишь...
Угу. Не ее собачье дело, где пацан живет. Она сама сказала, что он для нее пустое место.
-
Они наверняка в БД прописали, что имущество, приобретённое в браке на кого оформляется, тому и уходит вместе с долгами. Никто не ущемлен, они сразу договорились врозь.
Вы именно так сделали? Я думал, так нельзя. Мне нотариус говорил, что только конкретное имущество можно описывать - квартира по адресу такому-то - тому-то, а не общими категориями. Хотя я про другие категории спрашивал.
-
Что-то у автора смешались в кучу кони, люди. Кто шмотье стирать будет, кто супружеский долг отдаст... А когда муж ездил по выходным навещать сына, то почему не возникало вопроса не отдают ли ему там супружеский долг? Бывшую нового мужа старой жены ещё приплела. Неадекватная женщина.
-
Allian, можно.
-
Хрень полная - 2
Без согласия жены о покупке недвижимости не зарегистрируют. И ипотеку не дадут, жена автоматом созаёмщиком идёт.
Нет. Выше привели один пример, второй имеется у меня - близкая подруга взяла ипотеку исключительно на себя, муж не является созаемщиком.
-
Очень мерзкая и мелочная бабень в истории.
Так я и не вкурила, накукуя ей было вообще с этим мужиком и браком заводиться. Исключительно за-ради какулюдей?
-
Очень мерзкая и мелочная бабень в истории.
Так я и не вкурила, накукуя ей было вообще с этим мужиком и браком заводиться. Исключительно за-ради какулюдей?
Она просто думала, что со временем её дочь станет "их", а его сын - бывшим. А тут облом
-
В пятницу буду в МФЦ, поспрашиваю, как сейчас квартиры регистрируют. А то что-то очень интересное вы рассказываете....
-
Оо, я занырнула в комменты на сайте злючки. Мамадарагая, там столько единомышленниц авторицы понабежало!
-
Оставался один день, но ехать почти от Новоясеневской, где моя квартира, до Митино, а там еще на маршрутке — удовольствие почти на полтора часа в один конец.
Почему просто не написать, что пути полтора часа в один конец без этих митино-*уитино?
А почему я должен был тебе сообщать? Ты же сказала, что мой ребенок и дела моей бывшей жены тебя не касаются?
Логично и справедливо.
-
Очень вряд ли. Во всех банках где мы подавали на ипотеку жена созаемщик без вариантов. Никто в банках настолько иметь себе мозг не будет кто там с кем и о чем договорился.
Ноуп
Супруги не обязаны быть созаемщиками, нужно согласие супруга ИЛИ брачный договор с разделом недвижки купленной в кредит
Банки будут «иметь себе мозг» ибо это закон
-
Почему просто не написать, что пути полтора часа в один конец без этих митино-*уитино?
типа придать истории реализма и жизненности
-
Но ведь у мужа будет больше времени и сил оставаться без лишних телодвижений. Порадоваться бы.
Ну и вообще, конечно, не понимаю, как теоретически можно игнорировать детей от предыдущего брака, тем более в такой ситуации, когда отец действительно участвует в жизни сына.
-
Вообще жена охренела
Не ее дело кто и где живет. Тем более ей обещали что сын больше не появится в ее квартире. Ее никак не касается где сын ее мужа вместе со своей матерью живет, ее это вообще никак не касается. Не в ее квартире? Все.
Вопрос два финансовый.
Ну собственно вопрос к их бюджету.
Если он у них раздельный/частично совместный и на вкладе мужа это никак не скажется, то опять же ее это не касается.
При иных раскладах муж мудак.
А да еще таки согласие нужно на распоряжение квартирой, то есть купить можно и без согласия по идее.
Вот правда при распоряжении могут возникнуть сюрпризы для мужа.
По итогу мужу надо разводиться с истеричкой.
Правда вот беда - он-то где жить будет ?Он же ипотечную БЖ и ребенку, а сам в хате жены...
-
Баба- бесспорно истеричка и не права, про это тут и до меня написали.
Но опять же, на что мужик надеялся?
Мне кажется, если бы на нормальную реакцию жены, то не делал бы тайны из переезда. Все таки, они в браке, а тут мало того, что переезд, так ещё и ипотека. Ну да, у них раздельный бюджет, но как по мне это все равно дикость и близкими отношениями не пахнет.
Если знал, что жена истеричка и рассчитывал прогнуть "по факту", то как бы ни была неправа баба, это мудачизм.
Если бы прогнул, то да, был бы в выигрыше по времени, но в проигрыше по семейным отношениям.
Ну, а не прогнул, и че вот теперь? Две бывших в одном доме, к одной из них он будет регулярно приходить, со второй расстались не очень красиво. Такое себе. Ипотека и снова съем. Сам себя нае*ал.
Зато красиво жену носом ткнул где чье и ничье дело :D
-
Правда вот беда - он-то где жить будет ?Он же ипотечную БЖ и ребенку, а сам в хате жены...
Ну он же жил на съёме до брака со второй женой. Видимо, снова снимать будет. У него ж с тех пор карьера продвинулась, денег больше стало. Весело, конечно, будет автору встречать в своём подъезде не только бывшую жену своего мужа, но и своего бывшего мужа ;D
А вот на что он рассчитывал это вопрос, конечно. Может, на то, что жена и не узнает? ;D Тупо, конечно, но тем не менее
-
aqua.tacet, жена сама просила ее не вмешивать в дела бывшей жены и сына мужика, причем тут тайна или не тайна.
-
Баба- бесспорно истеричка и не права, про это тут и до меня написали.
Но опять же, на что мужик надеялся?
Мне кажется, если бы на нормальную реакцию жены, то не делал бы тайны из переезда. Все таки, они в браке, а тут мало того, что переезд, так ещё и ипотека. Ну да, у них раздельный бюджет, но как по мне это все равно дикость и близкими отношениями не пахнет.
Если знал, что жена истеричка и рассчитывал прогнуть "по факту", то как бы ни была неправа баба, это мудачизм.
Если бы прогнул, то да, был бы в выигрыше по времени, но в проигрыше по семейным отношениям.
Ну, а не прогнул, и че вот теперь? Две бывших в одном доме, к одной из них он будет регулярно приходить, со второй расстались не очень красиво. Такое себе. Ипотека и снова съем. Сам себя нае*ал.
Зато красиво жену носом ткнул где чье и ничье дело :D
не могу согласится
Если бы не было ее "меня твой сын не касается" я бы согласилась, что нормально такое обсуждать
А так если его сын жену не касается, если его деньги это его деньги (за вычетом суммы на хозяйство) и они с женой не обсуждают куда он их тратит (что норма при раздельном бюджете), также как например куда она тратит свои, то почему вдруг должен?
Правда вот беда - он-то где жить будет ?Он же ипотечную БЖ и ребенку, а сам в хате жены...
Ну он же жил на съёме до брака со второй женой. Видимо, снова снимать будет. У него ж с тех пор карьера продвинулась, денег больше стало. Весело, конечно, будет автору встречать в своём подъезде не только бывшую жену своего мужа, но и своего бывшего мужа ;D
А вот на что он рассчитывал это вопрос, конечно. Может, на то, что жена и не узнает? ;D Тупо, конечно, но тем не менее
Ну тогда бы имело смысл предупредить сына, а не похоже что он это сделал
Он просто не думал что ее это волнует.
Вот меня бы не волновало.
Ну правда. Я бы обрадовалась скорее
Раздражение могло бы возникнуть только если муж реально будет проводить там больше времени чем со мной
А и по поводу съема карьера-то может и продвинулась, но он же сейчас еще и ипотеку платит.
Ну и собственно вторая ипотека и/или съем может проблемой оказаться....
-
Её это касается, потому что были планы на совместную ипотеку. А теперь у него ипотека с бывшей женой. Выплачивать две одновременно - а банк согласится? Фактически, планы перечеркнуты его единоличным решением.
Не, ну может он конечно топ-менеджер и щас всё выплатит за полгода, и на семейном бюджете это вообще не скажется, но тогда бы не стоял вопрос "а мне же нужны какие-то метры".
-
Банк может дать и три ипотеки, если финансы позволяют. Просто у кого-то ипотека 5000, а у кого-то 50000. И если ему одобрят до 50000, а по факту он будет 15 платить, то вторую ему дадут.
-
А вы вообще часто встречаете одних и тех же людей в своем подъезде?
Чего она так беспокоится, что видеть их будет? Она там консьержкой работает?
Я почему-то каждый раз вижу разных соседей, изредка пересекаюсь с теми, кто в соседней квартире
Хз, мне кажется, что если у них уговор что сына не существует, то и квартиру в этом подъезде можно без предупреждения покупать. А то начал бы он ей рассказывать что покупает с бывшей квартиру в этом доме чтобы видеть ребенка, а автор бы возмущалась, зачем он ей рассказывает про ребенка опять.
Все-таки это не личный её подъезд, там может поселиться кто угодно. Хоть и чувствуется в этом что-то не то, как будто бы я близкие отношения в целом вижу иначе, чем здесь у них. Но в то же время непонятно, докуда распространяется территория, на которую надо спрашивать у автора разрешения. В одном доме тоже нельзя без спроса селиться? А в соседнем? А на той же улице?
-
Я в такой ситуации была бы довольна, что Валентине не так? Наоборот, удобно, меньше времени на дорогу до сына - больше времени муж будет дома. А даже если он на это время увеличит время в гостях, то всё равно, без поездок больше сил на дом останется.
Может она думает, что он там теперь постоянно пропадать будет?
А вы вообще часто встречаете одних и тех же людей в своем подъезде?
Я часто. Это странно? О_о
-
Вообще условие "сын мужа в доме жены не бывает" уже, считай, нарушено. Правильно разводится.
*в левой руке табличка, в правой - примечание к ней, что под домом подразумевается не общий подъезд, я про звонок в дверь жены с вопросом, дома ли папа"
-
Хмм... а ведь БЖ живет на два этажа выше. Ее реально можно месяцами не встречать. Если, конечно, они с ребенком под подъездом сутками торчать не будут в ожидании автора.
Не говорю, что так у всех, но соседей с двух верхних этажей я вижу гораздо реже, чем тех, кто подо мной живет.
Кстати, я чем-то не тем читала, но ведь часть денег на новую квартиру БЖ пошла от продажи старой? Так ли много мужу надо будет платить, будет ли что-то платить бывшая? Возможно, не всё так плохо и денег хватать будет всем.
Ну и так, шутки ради. Следить за возвратом-невозвратом супружеского долга проще в одном доме, чем на другом конце города. ::)
-
Я из соседей регулярно вижу только стремную бабку со 2 этажа. Потому что она несколько раз на дню гуляет с собакой, плюс, у неё хобби пасти всех жильцов из окна или с лавочки. А остальных либо не вижу вообще, либо раз в месяц встречу. Так что вообще не понимаю валентининой истерики
-
Вообще условие "сын мужа в доме жены не бывает" уже, считай, нарушено. Правильно разводится.
*в левой руке табличка, в правой - примечание к ней, что под домом подразумевается не общий подъезд, я про звонок в дверь жены с вопросом, дома ли папа"
Отнюдь. Подъезд - собственностью Валентины не является, в квартиру к ней сын мужа не заходил.
-
Я живу в пятиэтажной хрущевке на втором этаже. Работаю с 8-00 до 17-00, ухожу около 7, прихожу около 18-00. Соседей по подъезду знаю не всех, хотя квартир всего 20, тех, кого знаю, вижу далеко не каждый день.
-
В моем подъезде вообще 8 квартир.
Соседей вижу очень редко. Один раньше с собакой гулял, когда я шла на работу. Но я стала позже выходить, перестала его видеть.
А других вообще почти не встречаю.
Жена немного странная.
-
А вы вообще часто встречаете одних и тех же людей в своем подъезде?
Чего она так беспокоится, что видеть их будет?
Потому что на деле ее беспокоит не это, а неожиданная демонстрация того, что совсем не считаться с ребенком мужа не получится, муж будет участвовать в его жизни и мнения жены по этому поводу не спросит, в первую очередь потому, что та сама требовала в эти дела ее не впутывать.
Все эти «давай жить/жениться, но будто бы ребенка у тебя нет» — гиблый формат. Если у партнера есть дети от предыдущих отношений, ты либо это принимаешь, либо ищешь другого партнера. А не пытаешься прятать голову в песок и красить розовым цветом пространство вокруг, а потом психовать, что краска трескается и реальность проступает.
-
aqua.tacet, жена сама просила ее не вмешивать в дела бывшей жены и сына мужика, причем тут тайна или не тайна.
Но тут ведь не только их дела, но и мужа. Ипотека то на него, как минимум.
Конечно, я по себе меряю, и как по мне, это событие не из серии "мелочь, о которой мужик просто забыл сказать". Они с бывшей женой эту хату смотрели, обсуждали, ипотеку оформляли. Ну то есть условно говоря, у него с бывшей женой был секретик (до поры до времени) от жены настоящей. Это уже стремно выглядит, даже для патологически неревнивого человека вроде меня. Я не ванугю здесь отдачу супружеского долга, говоря о ревности. Скорее о том, что у него, видимо, семья там, и с той семьей у него долгосрочные планы в виде ипотеки и совместного владения недвигой. И приоритеты там, потому что сначала ипотека там, а тут- по остаточному принципу, если дадут и ресурсов хватит.
-
Баба истеричка-овуляшка.
Мужик инфантил какой-то. Куплю квартиру втихаря, а то если мама жена узнает, то наругает и гулять не пустит.
-
Потому что на деле ее беспокоит не это, а неожиданная демонстрация того, что совсем не считаться с ребенком мужа не получится, муж будет участвовать в его жизни и мнения жены по этому поводу не спросит, в первую очередь потому, что та сама требовала в эти дела ее не впутывать.
Мне кажется, даже не столько это, сколько тупая ревность.
Больше времени ребенку- меньше ей, как так-то >:(
Квартира бывшей- удобный беспалевный полигон для измен >:( >:(
Это что-то типа того, как ревнуют при походе на корпоратив- так-то мужик (/баба) не изменит, нооооо еееееслииии добавить возмоооожноооость...то обязательно шлюха/н побежит шлюховать, так шо запретить и непущать.
Так-то муж (/жена) халесий/ая, нужно просто не давать возможности изменять- никаких корпоративов, никаких друзей противоположного пола, бывших, опять же, в одном доме не селить >:(
-
По поводу соседей... Я вот точно знаю тех, кто в нашем подъезде живет 40 лет, как и я. А периодически появляющихся новых вообще не вдупляю, кто это, с какого этажа, они со мной здороваются, я с ними, в лифте встречаемся, ну и все.
Если б мальчик не зашел спросить про папу, она б, мне кажется, на улице его и не узнала, если б увидела. А бывшую и подавно.
-
Баба истеричка-овуляшка.
Мужик инфантил какой-то. Куплю квартиру втихаря, а то если мама жена узнает, то наругает и гулять не пустит.
Почему мужик-то инфантил? Он как раз все по-взрослому сделал: жена просила его ее не впутывать никоим образом в дела бывшей жены и сына? Просила. Он так и сделал. Не стал ее впутывать.
-
Думаю вопрос «в папа дома?» не является нарушением «шо б ноги его здесь не было». Он же не в гости зашел, да и муж сказал, что это не повториться. Хотя эт мудачество.
Видимо бабец рассчитывала на «ребенка (ее, а не бж) не брошу».
-
Мне кажется, она рассчитывала, что общение мужа с "бывшим" ребёнком постепенно сойдёт на нет. Он-то у неё хороший, сына не бросает, но так далеко ездить, так тяжело, плак-плак, а ещё и бывшая-сцучка смеет иногда ребёнка на выходные к своим родителям отправлять, ну как тут общаться, плак-плак. То есть что мужик будет оставаться хорошим, социально-одобряемым и ребёнка как бы не бросившим, но фактически существование этого ребёнка будет никак на повседневной жизни с мужем не отображаться. Вроде как ачивка "хороший отец" есть, но в пассиве. А тут такой сюрприз!
-
Вопрос два финансовый.
Ну собственно вопрос к их бюджету.
Если он у них раздельный/частично совместный и на вкладе мужа это никак не скажется, то опять же ее это не касается.
При иных раскладах муж мудак.
Нет.
-
ну такое... там у него любимый сын и семья, в которую мужик вкладывается и решает их проблемы, а тут он спит, жрет и за аренду не платит.
но дева тоже не права изначально...
не вижу какой то у них близости.
-
А она согласится с условием, что в их общей квартире не будет места её дочери? Даже позвонить нельзя будет?