Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: neonn от 09 Мая 2015, 11:42:08

Название: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: neonn от 09 Мая 2015, 11:42:08
http://zadolba.li/story/17226
Цитировать
В конце апреля довелось посетить чудесное событие — выступление «Русских витязей» над культурной столицей. На площадке выставочного комплекса собралось несколько тысяч горожан, что спровоцировало многочасовые пробки, поэтому было решено отправиться на выступление на мотоциклах. По завершении шоу народ начал покидать выставочный комлекс, и тут очень кстати оказались припаркованы наши мотоциклы, каждый стоимостью в миллион рублей: огромный хромированный «Триумф» и БМВ, что не могло не привлечь родителей с детьми. Родителям, которые спрашивали разрешения и не возмущались, почему их чаду нельзя присесть на мотоцикл, отдельное спасибо. Но лучи недовольства я отправляю по большей части «яжематерям».

Нет, нельзя потрогать блестящий двигатель, он горячий. Уберите, пожалуйста, ребёнка от мотоцикла: обожжётся. Нет, посидеть нельзя, мне действительно жалко матовое покрытие и хром, а также кожаное сидение, которое может быть ободрано вашим ненаглядным чадом. Внезапно из-за спины слышу: «А ты на каком мотоцикле хочешь сфотографироваться?» Оборачиваюсь и вижу двух несущихся со скоростью света трёхлетних близнецов, жаждущих запрыгнуть на мотоциклы. Преграждаю им путь, сообщаю, что можно сфотографироваться только рядом, на что получаю: «Де-е-евушка, ну вам что, жалко?» Да, мать вашу, мне жалко миллион рублей, которому может причинить вред ваше чадо! Только рядом. Следующая партия: «Иди сфоткайся с тётей». Ну, знаете ли, это уже совсем. Узнать, хочет ли двадцатилетняя тётя фотографироваться с вашим чадом, религия «яжематерей» не позволяет?

Меня действительно удивляет и беспокоит тенденция спрашивать о чём-то сначала своё чадо, а потом уже интересоваться, не будет ли против этого действия другой участник событий. Но чаще чужого разрешения никто не спрашивает.

Фестиваль ледоколов, на одном из судов экскурсию по капитанской рубке проводит сам капитан, отвечает на вопросы посетителей, за что я очень благодарна. Но тут появляется королева с отпрыском лет одиннадцати.

— Сынок, хочешь сфотографироваться с капитаном?

— Нет!

Такое поведение меня, мягко говоря, возмутило. Капитан некоторое время был ошарашен. Мы на этом судне всего лишь гости, пускай и попали на экскурсию из разряда «только для избранных», но это не даёт совершенно никакого права вести себя по-хамски.

Мамаши, делающие своё чадо пупом земли, невероятно задолбали!
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Босячка от 09 Мая 2015, 11:50:23
Матери конечно бывают весьма нахальными, но я не понимаю почему ребенок обязан хотеть сфоткаться с капитаном.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 11:52:57
Двадцать лет, мопед за лям, такая красивая, шо аж детей с ней фотать хотят. Жаль про два высших и третий размер написать забыла.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Red_moon от 09 Мая 2015, 11:57:48
Двадцать лет, мопед за лям, такая красивая, шо аж детей с ней фотать хотят. Жаль про два высших и третий размер написать забыла.
и дружит лишь с мужикам и талия 40 см и глаза сами собой меняют цвет и волосы всех цветов радуги и программист, и умеет делать минет, и готовит вкусно, работает генеральным директором транснациональной корпорации с 7 лет
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: pifjun от 09 Мая 2015, 12:02:20
А я пропустила на каком ледоколе капитан вел экскурсию, все сами-сами. Только мальчики курсанты гоняли с кнехтов и канатов. А мимо мотоциклов ребенок прошел равнодушно, больше моя мама пищала от восторга. И байкеры, не автор, а огромные бородатые мужики, не выглядели задолбавшимися.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Brandywine от 09 Мая 2015, 12:24:57
Цитировать
Меня действительно удивляет и беспокоит тенденция спрашивать о чём-то сначала своё чадо, а потом уже интересоваться, не будет ли против этого действия другой участник событий. Но чаще чужого разрешения никто не спрашивает.

А надо:
- Можно с вами сфотографироваться?
- Ну, допустим.
- Сынок, иди сюда, сфотографируешься с капитаном?
- Нет!

Автор странная какая-то, естественно, что сначала нужно узнать, чего вообще хочет ребенок, а потом уже беспокоить посторонних на предмет того, как это осуществить.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Linnayv от 09 Мая 2015, 13:16:12
Двадцать лет, мопед за лям, такая красивая, шо аж детей с ней фотать хотят. Жаль про два высших и третий размер написать забыла.
Откуда столько желчи по ничтожному, тащем-то, поводу? Урал вон тыщ 500-700 стоит в зависимости от, так что ничего страшного в цене мотоцикла нет. Да и 20 лет было всем, кто раньше не сдох. Деву надобно кольями забить, что у неё и нежный возраст и мотоцикл сразу или как?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 13:17:39
Интересно, взъевшиеся тут на автора по факту наличия у него мотоцикла, узнали в описываемых этожематерях себя?  ::)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 09 Мая 2015, 13:27:33
А я считаю что девушка - бука, потому что меня в детстве охотно хозяева мотоциклов сажали, чтобы сфоткаться
Но она имеет право быть букой, конечно
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: ZloeAloe от 09 Мая 2015, 13:31:48
А я считаю что девушка - бука, потому что меня в детстве охотно хозяева мотоциклов сажали, чтобы сфоткаться
Но она имеет право быть букой, конечно
Думаю, тут вопрос ценности.
Я, например, спокойно даю детям потискать-пофотаться инструменты в низшей ценовой категории, а уже на среднюю меня ломает и я буду прятать и рычать.
Полагаю, с мотоциклами примерно так же.
Перетягивать сиденье или менять деталь из-за неидеального вида может быть затратно, а человеку может хотеться обладать идеальной вещью и портить её самому.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Linnayv от 09 Мая 2015, 13:32:13
Мурмур, я не знаю вашего круга общения (и возраста) но в моём совковом децтве, например, не было мотоциклов за лям. Катали нас мальчишки на ижах, возрастом старше моего деда (не мальчишки, а трранспорт), но это несколько не то, кмк.
В конце-концов, почему вы лично не подходите на улицах города к какому-нибудь феррари и не залезаете с каблуками на капот, шоб сфоткаться? :D Пкм, я надеюсь, что вы так не делаете.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 13:36:53
А я считаю что девушка - бука, потому что меня в детстве охотно хозяева мотоциклов сажали, чтобы сфоткаться
Но она имеет право быть букой, конечно

Она имеет право не хотеть подпускать детей к своему мотоциклу. Собственно говоря, частную собственность у нас никто не отменял. Это, знаете, как с детьми, которые на выставках кошек лезут пальцами в клетку. И вы не поверите, какой визг поднимают этожематери, если кошка за этот палец укусит. Хотя, конечно, сейчас клетки уже полностью закрытые, то есть прозрачный пластик впереди. Так и то я не раз гоняла этожедетей, когда они этот пластик пытались пальцем продырявить. И да, всегда звучало этожематеринское "ну что вам, жалко что ли?!!", "этожеребенок!!!" и т.д. и т.п.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 09 Мая 2015, 13:48:28
В конце-концов, почему вы лично не подходите на улицах города к какому-нибудь феррари и не залезаете с каблуками на капот, шоб сфоткаться? :D Пкм, я надеюсь, что вы так не делаете.

Ну так я и тогда сама не подходила
Там был съезд байкеров, папа не байкер, но фанат, и мы пришли туда потусоваться, лет 6 мне было. И он уже там кого-то спросил и меня пустили) Я просто помню что там все очень дружелюбные были, болтали с нами, улыбались
Другое дело что они специально для этого туда и приехали, да
Но что мешало девушке сесть на байк да уехать?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 13:49:29
Ну так я и тогда сама не подходила
Там был съезд байкеров, папа не байкер, но фанат, и мы пришли туда потусоваться, лет 6 мне было. И он уже там кого-то спросил и меня пустили) Я просто помню что там все очень дружелюбные были, болтали с нами, улыбались

То есть вы никоим образом не видите разницы между историей автора и вашей?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 13:56:01
Интересно, взъевшиеся тут на автора по факту наличия у него мотоцикла, узнали в описываемых этожематерях себя?  ::)
Не, мне босяцкая гордость не позволяет с чужими дорогими игрушками фотаться  ;D
По существу я с автором согласна. Просто вся кулстори так и сочится хвастовством.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 13:58:06
Бобриха, ну, что бы и не похвастаться, когда есть чем? *любовно обозрела свои два высших образования*  ;D
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 09 Мая 2015, 14:28:20
Первыми почему-то взъелись на автора детные форума и им сочувствующие (особенно Бобриха удивила, всегда была такая адекватная в около детных темах - и на тебе). Что довольно показательно. Да, у автора в 20 лет мотоцикл за лям... и че? Это ее как-то обязывает хотеть пускать на него чужих жеребенков? Один раз хорошенько долбануть детской ноженькой по детальке - и на детальке легко будет царапина или след, а автору этого не хочется. Не умиляет, прикиньте? Где тут гордость изо всех мест? Если она и гордится своим мотоциклом, то почему нет-то? Многие мужики своими машинами гордятся, всячески их холят и лелеют, а девушке байком и погордиться нельзя? С фига ли?
А про "с ней сфотографироваться", тут вообще ни разу не было указано про внешность - имхо, сфотографироваться с ней детям могли предложить, потому что автор одета, например, в "байкер-стайл", или просто необычно, где тут про неземную красоту и 2 высших образования третьего размера?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 14:41:12
Эээ, тыкните носом, где я на нее взъелась, и где хоть слово, что она какашка, детям пофотаться не дала?
Все это можно было рассказать и без стоимости своего агрегата, без указания возраста и упоминания посещения автором "экскурсий для избранных". От этого поведение яжематерей не выглядело бы менее неподобающим. А для хвастовства на кмп есть определенные каноны, как то - сиськи третьего размера и два высших.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 09 Мая 2015, 14:45:27
Двадцать лет, мопед за лям, такая красивая, шо аж детей с ней фотать хотят. Жаль про два высших и третий размер написать забыла.
это спокойный и нейтральный отзыв об авторе?
Почему нельзя сказать о стоимости агрегата? Тут вон уже упоминались мотоциклы, которые "старше дедов", и если бы автор об этой самой стоимости не сказала, легко можно было бы наванговать, что "ну чего она из-за недорогого "мопедика" взъелась, подумаешь, не астрономическая же там сумма!.." и т.п. А так - да, она очень конкретно дала понять, что речь идет не об обычной "рабочей лошадке", а об очень дорогом и красивом предмете, и возмещение ущерба в такой ситуации может яжематерям быть не по карману. Я не могу понять, с чего вдруг обладание дорогой и качественной вещью не может быть поводом для гордости и должно быть осмеяно, дескать, как это она посмела таким похвастаться?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Джигурнет от 09 Мая 2015, 14:47:11
А что такого в нежелание фотографироваться с капитаном? Я бы отказалась.  ???
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 09 Мая 2015, 14:49:50
А что такого в нежелание фотографироваться с капитаном? Я бы отказалась.  ???

автора расстроило отношение к капитану как к аниматору.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 14:53:12
Т.е. ржать над квартирой в центре, сиськами и вышками не в кассу можно, а над мопедиком нельзя? Браздиде, буду иметь ввиду )))
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 09 Мая 2015, 14:57:11
Ржать над чем угодно можно, было бы желание. Но Вами упомянутые "достоинства" обычно прибавляются авторами чисто "для понта", ничего не давая истории, а тут вполне конкретно даны объяснения, почему и отчего дева так трясется над своим транспортным средством, ибо - не 30-летний "урал", а новенький и дорогущий байк
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 14:59:55
новенький и дорогущий байк
Вот этого было бы вполне достаточно. Даже просто новенького. А вот упоминание цены - уже понты. Можно подумать, если у тебя старый урал - это дает право всем и каждому елозить по нему жопой.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 09 Мая 2015, 15:00:06
Все это можно было рассказать и без стоимости своего агрегата, без указания возраста и упоминания посещения автором "экскурсий для избранных".

Имхо, указание возраста было не к тому
Просто в 20 лет быть названной "тётей" - не очень-то приятно)
Мне лет в 19-20 однажды в лифтовой моего дома какой-то пацан лет 15-ти сказал "Здрасте". Я подвисла и с тех пор не понимаю, почему я показалась ему взрослой, которой надо говорить "здрасте"... Я его даже не знаю, может перепутал с кем...
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 09 Мая 2015, 15:02:12
Можно подумать, если у тебя старый урал - это дает право всем и каждому елозить по нему жопой.

владелец старого урала на рынке елозинья жопами в самом низу пищевой цепочки.

с тех пор не понимаю, почему я показалась ему взрослой, которой надо говорить "здрасте"...
потому что вы были взрослая
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 15:05:15
Ну тащемта, для трехлетки двадцатилетняя деваха - вполне себе старая тетка )))
Но суть не в этом. Бухтение автора на посягательство на ее вещи и личное пространство я вполне себе понимаю, и ни слова не сказала, что она не права.

владелец старого урала на рынке елозинья жопами в самом низу пищевой цепочки.

Ну так старая развалина вообще от такого развалиться может. Так что переживания владельца оной тож понять можно )
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Джигурнет от 09 Мая 2015, 15:26:32
А что такого в нежелание фотографироваться с капитаном? Я бы отказалась.  ???

автора расстроило отношение к капитану как к аниматору.
А с чего? Не все любят фотографироваться. Я бы не стала фотографироваться с аниматором, если между нами нет иных отношений кроме "клиент-поставщик услуг". Где она хамство увидела в нейтральном отказе ребенка? Без разрешения лапать чужое - не хорошо, она права, но все равно, ИМХО, мнительна эта девица уж очень. Не люблю таких.  :-\
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 15:33:56
Ну не знаю. Дети не виноваты, что у них мамашки не сильно умные  :-\
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Schukhov от 09 Мая 2015, 15:39:40
В принципе, сфоткаться с ребенком на байке - не проблема, даже в какой - то степени радует, когда твой конь привлекает чужое внимание.
А яжематери бесят тем, что ребенка на мотоцикл они обычно не садят, а ставят. В грязных ботинках, и в лучшем случае на сиденье, а то и на бак, который царапается с вероятностью 100%. Или садят, но так, что ноги ребенка (по причине крошечного роста) упираются в бак, с теми же последствиями.
Весьма, знаете ли, неприятно, отойдя на 50 метров на 5ть минут вернуться и обнаружить обцарапаный бак и седенье со следами грязи и отпечатков детских ботинок.
Никому же в голову не приходит ставить ребенка на капот чужой машины? Любой понимает, что это вполне себе повод получить в нюх и попасть на бабки. А вот мотоцикл - запросто. Хотя тот же "Харлей" стоит от 25 000 баксов, что дороже большинства окружающих вас машин.
Вот это - то и бесит, ска.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Бобриха от 09 Мая 2015, 15:40:18
Не, с одной стороны понятно. Но я б на месте автора просто предупредила ребенка, что горячо, так, чтоб маман услышала. И если технике ничего не угрожает, то да, остальное не мои проблемы.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 09 Мая 2015, 15:53:40
А яжематери бесят тем, что ребенка на мотоцикл они обычно не садят, а ставят. В грязных ботинках, и в лучшем случае на сиденье, а то и на бак, который царапается с вероятностью 100%. Или садят, но так, что ноги ребенка (по причине крошечного роста) упираются в бак, с теми же последствиями.

ну этож мотоцикл, а не машина. мотоциклист его полюбому сам yebet через неделю. жалко чтоли? нормальные люди на машинах ездят
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 15:57:16
А высокоразвитая на мотоциклете не может русскими словами сказать, что ее чудо техники может поцарапаться и уехать? Или дети набегают толпами, что она отбиться не может? Или специально стояла подольше, чтобы свое "иииии" выплеснуть на задолбашечку? Да, дети не знают в 3 года, что такое хром, они не с форума успешных и не работали с 2 лет. Да, мамашки бывают тупые, а бывают не тупые, но банально не разбирающиеся в такой технике. Это социум, сюрприз. И в этом самом социуме есть много разных людей, умных и не особо, но ни от кого так не рвет жопу, как от детей.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: maart от 09 Мая 2015, 16:09:15
А высокоразвитая на мотоциклете не может русскими словами сказать, что ее чудо техники может поцарапаться и уехать?
Так ее не спрашивают же ни о чем. Спрашивают ребеночка - не хочет ли он сфоткаться. А уехать, возможно, и нет варианта - ждет кого-то или чего-то.
Да, дети не знают в 3 года, что такое хром, они не с форума успешных и не работали с 2 лет. Да, мамашки бывают тупые, а бывают не тупые, но банально не разбирающиеся в такой технике. Это социум, сюрприз. И в этом самом социуме есть много разных людей, умных и не особо, но ни от кого так не рвет жопу, как от детей.
Ну автор задолбалась не детьми, а их этожематерями. И причина для задолбания есть - то, что в социуме куча тупых людей, таки задалбывает, - и выражено задолбание корректно, что не так-то  в высокоразвитом авторе?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Siele от 09 Мая 2015, 16:13:05
Интересно, взъевшиеся тут на автора по факту наличия у него мотоцикла, узнали в описываемых этожематерях себя?  ::)
А ежели не узнали, то можно?
Сколько там раз она про этот миллион сказала?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 16:17:03
Да, дети не знают в 3 года, что такое хром, они не с форума успешных и не работали с 2 лет. Да, мамашки бывают тупые, а бывают не тупые, но банально не разбирающиеся в такой технике. Это социум, сюрприз. И в этом самом социуме есть много разных людей, умных и не особо, но ни от кого так не рвет жопу, как от детей.
Ну автор задолбалась не детьми, а их этожематерями. И причина для задолбания есть - то, что в социуме куча тупых людей, таки задалбывает, - и выражено задолбание корректно, что не так-то  в высокоразвитом авторе?

В высокоразвитом авторе не так возведение в тенденцию "тупых яжматерей". Вангую, сейчас напишут, что так и есть и 90% людей с детьми ограниченные дебилы. Однако, возраст моего ребенка близится к подростковому, а количество посещенных с ним мероприятий к паре сотен, а неадекватных мамаш так и не застала. Ни на детских праздниках, ни на байк-слетах, ни на питерских Окна открой, ни где либо еще, скучно живу, не замечаю тенденций. Больше претензий к автору не имею. Остальное не так в комментах. Высерки/личинки должно поразорвать и матерей их вместе с ними. Чудеса толерантности, да.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: neonn от 09 Мая 2015, 16:18:03
Ну, может она упорно работала, что бы заработать на этот мотоцикл. Или кредит взяла. Поэтому и упоминает его стоимость.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 16:20:41
А ежели не узнали, то можно?
Сколько там раз она про этот миллион сказала?

А тут такие есть?  ::)
Дважды.

Цитировать
Однако, возраст моего ребенка близится к подростковому, а количество посещенных с ним мероприятий к паре сотен, а неадекватных мамаш так и не застала.

Вы же понимаете, если к вам не прижимаются в метро, это не означает, что метро не существует.  ::)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: maart от 09 Мая 2015, 16:22:38
В высокоразвитом авторе не так возведение в тенденцию "тупых яжматерей". Вангую, сейчас напишут, что так и есть и 90% людей с детьми ограниченные дебилы. Однако, возраст моего ребенка близится к подростковому, а количество посещенных с ним мероприятий к паре сотен, а неадекватных мамаш так и не застала. Ни на детских праздниках, ни на байк-слетах, ни на питерских Окна открой, ни где либо еще, скучно живу, не замечаю тенденций. Больше претензий к автору не имею. Остальное не так в комментах. Высерки/личинки должно поразорвать и матерей их вместе с ними. Чудеса толерантности, да.
Предположим, история правдива, хоть и противоречит вашему опыту. Стоит девушка возле мотоцикла, а вокруг роятся мамаши с детьми, которых так и норовят поставить грязными ботиночками на бак. Вот невезучая она такая - так сложилось, что адекватные мамаши мимо проходят, а неадекватные бегут к ней с фотоаппаратом. Она и задолбалась тупыми яжематерями. А нетупыми - не задолбалась. Все логично, по-моему.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Морриган от 09 Мая 2015, 16:25:02
Где она хамство увидела в нейтральном отказе ребенка?
Если я правильно поняла, то хамство она увидела в вопросе матери, которая даже не задумалась о том, что капитан может не хотеть фотографироваться с ее ребенком.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 16:25:53

Цитировать
Однако, возраст моего ребенка близится к подростковому, а количество посещенных с ним мероприятий к паре сотен, а неадекватных мамаш так и не застала.

Вы же понимаете, если к вам не прижимаются в метро, это не означает, что метро не существует.  ::)

Я же понимаю, что определение тенденции несколько шире нежели "один раз со мной случилось", как в случае автора. А еще вижу тенденцию негативного отношения к детям на форуме, но так как не имею психиатрического образования, далекоидущие выводы делать не стану.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 16:30:05
Цитировать
Я же понимаю, что определение тенденции несколько шире нежели "один раз со мной случилось", как в случае автора. А еще вижу тенденцию негативного отношения к детям на форуме, но так как не имею психиатрического образования, далекоидущие выводы делать не стану.

Будучи онажематерью, вы вполне можете не видеть ни того, что ваше поведение кого-то задалбывает, ни системы — о тенденции говорить уже поздно. А то, что вы видите на форуме, — тенденция негативного отношения к онажематерям, дети же ни в чем не виноваты, они — продукт воспитания своих родителей.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Siele от 09 Мая 2015, 16:31:54
А ежели не узнали, то можно?
Сколько там раз она про этот миллион сказала?

А тут такие есть?  ::)
Дважды.


Ну я, например=)
Одного раза имхо было более чем достаточно.
В общем, мерзковатая девица.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Verus от 09 Мая 2015, 16:35:28
Блин, что б такое съесть, чтобы стать неадекватной онажематерью-овуляшкой? Мне кажется, что без мозгов гораздо лучше и веселее живется :-)))) Никаких тебе комплексов, стеснений - что хочешь, то и делаешь...
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 16:39:07
Цитировать
Я же понимаю, что определение тенденции несколько шире нежели "один раз со мной случилось", как в случае автора. А еще вижу тенденцию негативного отношения к детям на форуме, но так как не имею психиатрического образования, далекоидущие выводы делать не стану.

Будучи онажематерью, вы вполне можете не видеть ни того, что ваше поведение кого-то задалбывает, ни системы — о тенденции говорить уже поздно. А то, что вы видите на форуме, — тенденция негативного отношения к онажематерям, дети же ни в чем не виноваты, они — продукт воспитания своих родителей.

Будучи она же матерью у меня не отвалился мозг и пришло в голову озаботиться вопросом "как я собираюсь воспитать ребенка" не по факту его рождения, а раньше. Моему ребенку некогда кого то задалбывать, ему (внезапно) со мной весело и интересно и прежде, чем что то активно захотеть, ребенок шепотом у меня поинтересуется уместно ли это прямо сейчас. Я вообще очень трепетна к личному пространству других людей. И к своему тоже. Не могу сказать, что не видела неадекватных мам/детей вообще, но бабушек/дедушек/собачников/молодежи видела в разы больше. Личная тенденция, ткскзть.

дети же ни в чем не виноваты, они — продукт воспитания своих родителей (с) соглашусь с этой чудесной цитатой. Если не сложно, поясните за что тогда этих детей, которые не виноваты, называют высерками?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 16:47:38
поясните за что тогда этих детей, которые не виноваты, называют высерками?
Я поясню, как человек, который это самое слово употребляет к отдельно взятым детям.
Бывают матери с детьми, а бывают - мамашки с высерками. Мамы с детьми воспитаны и дети у них такие же, с младых ногтей. Они прекрасно понимают, что вокруг них люди и что далеко не всем захочется слышать ор ребенка, видеть, как он испражняется или кормится грудь. Такие матери е считают, что каприз ребенка - превыше всего. Они и воспитывают своих детей, согласно этим убеждением. Они не приучают ребенка к тому, что он - пуп земли и ему все можно только из-за того. что он маленький. А вот мамашки со своими высерками ставят интересы своих детей или свои, прикрываясь детьми, превыше всего, им наплевать на интересы и комфорт других людей. И дети их с младенчества впитывают  с молоком матери "ах, я - жеребенок. мне все можно. хочу - истерику устрою, захочу - помочусь в центре парка, я же маленький, а чО такова". Поэтому. да, у нормальных матерей - дети, а у таких мразотных мамашек - именно что высерки, такие же невоспитанные и быдлообразные, как их мамашки.

Спасибо, то есть у плохой мамаши по вашему ребенок заведомо биомусор? Начиная с какого возраста? С года он уже считает себя пупом земли? И значит ли это, что варианта вырасти не быдлом и не биомусором у такого ребенка нет в принципе?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 16:59:40
Спасибо, то есть у плохой мамаши по вашему ребенок заведомо биомусор?
В подавляющем большинстве случаев - да.
Бывают исключения, если у ребенка перед глазами есть положительный пример взрослого человека и если воспитательный эффект на него оказывается именно посредством этих положительных примеров, а не горе-мамаши. Но это далеко не всегда срабатывает. К сожалению, очень многие дети боготворят даже матерей-алкашек и совсем уж ущербных теток считают самыми лучшими на свете. Только потому, что мама, да.

Признаться, перечитав историю еще раз, не нашла в чем высерковость (так наверное как то) этих детей. По развитию 3-летнего ребенка судя, его обязательно заинтересует большая железная штука с ручками, но заинтересует сугубо посмотреть, потыкать пальцем и возможно залезть (это нормальное познание мира). Ребёнкам девушка отказала, про истерики и битье башкой в асфальт речи нет, значит ребенки не имбецилы и поняли девушку. А дальше хит-парад именно нездравых мамаш: а дайте посидеть ребенку, а дайте сфоткать, а что вам жалко, а дайте еще что-нибудь. Их поведение далеко от нормального. Мамаш можно назвать долбанутыми с полным правом. Обзывать детей в этой истории, имхо, лишнее. Я чего в бугурт и полезла.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 17:03:24
Цитировать
Если не сложно, поясните за что тогда этих детей, которые не виноваты, называют высерками?

Не могу. Я так не делаю, а что движет другими, кто так называет, не могу знать.

Цитировать
Однако, возраст моего ребенка близится к подростковому, а количество посещенных с ним мероприятий к паре сотен, а неадекватных мамаш так и не застала.

Цитировать
Не могу сказать, что не видела неадекватных мам/детей вообще

Уже сказали. :)

Цитировать
Признаться, перечитав историю еще раз, не нашла в чем высерковость (так наверное как то) этих детей.

А в истории никто и не называет детей так. Более того, никто детей безотносительно их матерей в истории и не касается.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 17:07:06

Цитировать
Однако, возраст моего ребенка близится к подростковому, а количество посещенных с ним мероприятий к паре сотен, а неадекватных мамаш так и не застала.

Цитировать
Не могу сказать, что не видела неадекватных мам/детей вообще

Уже сказали. :)

Цитировать
Признаться, перечитав историю еще раз, не нашла в чем высерковость (так наверное как то) этих детей.

А в истории никто и не называет детей так. Более того, никто детей безотносительно их матерей в истории и не касается.

Простите, позабыла, что здесь модно придираться к словам. На мероприятиях не видела. На мероприятиях. Однако знакома лично с людьми, которые излишне балуют своих детей или не привили им необходимые нормы поведения в обществе. Но по мероприятиям я с такими знакомыми не хожу, чувствуете разницу?

А недоумение о высерковости было адресовано Смолле, не автору.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: maart от 09 Мая 2015, 17:10:07
Но по мероприятиям я с такими знакомыми не хожу, чувствуете разницу?
Они туда ходят стайками, без вас, и насильно фотографируются с мотоциклистами.))
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 17:11:40
Но по мероприятиям я с такими знакомыми не хожу, чувствуете разницу?
Они туда ходят стайками, без вас, и насильно фотографируются с мотоциклистами.))

Скрывают от меня тенденции, злыдни :)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 17:17:54
Признаться, перечитав историю еще раз, не нашла в чем высерковость (так наверное как то) этих детей. По развитию 3-летнего ребенка судя, его обязательно заинтересует большая железная штука с ручками, но заинтересует сугубо посмотреть, потыкать пальцем и возможно залезть (это нормальное познание мира). Ребёнкам девушка отказала, про истерики и битье башкой в асфальт речи нет, значит ребенки не имбецилы и поняли девушку. А дальше хит-парад именно нездравых мамаш: а дайте посидеть ребенку, а дайте сфоткать, а что вам жалко, а дайте еще что-нибудь. Их поведение далеко от нормального. Мамаш можно назвать долбанутыми с полным правом. Обзывать детей в этой истории, имхо, лишнее. Я чего в бугурт и полезла.
Дети быдло-мамаш - высерки. Дети мамаш, которые "ну что вам, жалко что ли для ребеночка" - высерки.
Можете хоть говном изойти в своем бугурте.
Ну и какой вывод сделают "дети" этих мамаш?
"Тетя нам не разрешила трогать ее вещи, но мамочка ее уговаривала, потому что мы же дети...".

Говном здесь исхожу не я. Благодарю за пояснения.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jylia от 09 Мая 2015, 17:41:11
Собственно, я тоже детная, мамаши, несущиеся к мотоцикл меня удивляют - к ним в машину никто не просится просто так посидеть? А почему, интересно?
Но цена мотоцикла прозвучала столько раз, будто, будь мотоцикл дешевле - можно было бы и посидеть.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: ZloeAloe от 09 Мая 2015, 18:02:23
Но цена мотоцикла прозвучала столько раз, будто, будь мотоцикл дешевле - можно было бы и посидеть.
Скажем так - вполне возможно, что и разрешили бы.
Игрушки на убой, дешевые, и игрушки для понтов, дорогие - к ним разное отношение.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 18:08:14
Jožin z bažin, так «там», то бишь на мероприятиях, или «так», то бишь обобщенно за все годы вашего ребенка?  ;)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jožin z bažin от 09 Мая 2015, 18:14:21
Jožin z bažin, так «там», то бишь на мероприятиях, или «так», то бишь обобщенно за все годы вашего ребенка?  ;)

Можно исправить на "так там и не встречала". Станет вернее по смыслу. :) Речь все-таки шла о неадекватах на мероприятиях, которые посещались с ребенком и без него.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 09 Мая 2015, 18:26:57
Окей. Вы недоуточнили, я недопоняла.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Tulip от 10 Мая 2015, 02:26:04
Ять, я детей (да и левых взрослых) к световому столу за 12 тыщ не подпускаю - аж трясет, когда тянут лапки к рабочему инструменту - а тут игрушка за лям. Данунафиг.
Бесит фатальное неуважение к чужой собственности
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 08:46:33
а тут игрушка за лям. Данунафиг.
Бесит фатальное неуважение к чужой собственности

Ну если у человека был лишний лям на игрушку, значит денег ему на жалко, все одно на ветер лям выбросил. Сам лям выкинул, а теперь жмётся когда ребенка стаят на седло ногами топтаться. Нелогично. Это ж не машина, которая для дела, чтоб ездить и для пантов.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Джигурнет от 10 Мая 2015, 09:02:17
а тут игрушка за лям. Данунафиг.
Бесит фатальное неуважение к чужой собственности

Ну если у человека был лишний лям на игрушку, значит денег ему на жалко, все одно на ветер лям выбросил. Сам лям выкинул, а теперь жмётся когда ребенка стаят на седло ногами топтаться. Нелогично. Это ж не машина, которая для дела, чтоб ездить и для пантов.
Не согласна. Не важно сколько я денег трачу на свое хобби, но никто не имеет права портить мои вещи. По вашей логике любой может без разрешения брать мои комиксы и делать с ними что угодно. Комиксы же, бесполезно. И плевать, что некоторые я привезла из других стран потому, что у нас таких нет, а если посчитать всю сумму на них потраченную, то выйдет не хило. Не трожьте мою прелесть
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Bloody Faery от 10 Мая 2015, 09:09:07
А может, мотоцикл не ее был? Просто друг-байкер взял девушку с собой покататься. Кто знает, вдруг там мотоцикл полностью отреставрирован и используется только на таких мероприятиях, поэтому и нельзя. Нет, он на ходу, но реставрация была итак дорогой, а снова менять детали какие-то - а вдруг на заказ делали, а в продаже таких нет? Поэтому гнев автора понятен чуть менее, чем до конца.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: greek girl от 10 Мая 2015, 09:48:53
Я бы сагрилась, если бы получила от онажематерей такое отношение даже в отношении любого относительно недорогого предмета. Тут вспоминаются многочисленные истории с мягкими игрушками и брелками, висящими на сумочках. И как онажематери радостно предлагают ребенку ими поиграться, а то и вовсе отрывают.
Мотоцикл за миллион просто усилит агр. Ведь в случае ущерба восстановить его будет сложнее, чем купить новый брелок. Но смысл наглости и свинства от этого не меняется
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Мшуц от 10 Мая 2015, 09:51:01
Ну если у человека был лишний лям на игрушку, значит денег ему на жалко, все одно на ветер лям выбросил. Сам лям выкинул, а теперь жмётся когда ребенка стаят на седло ногами топтаться. Нелогично. Это ж не машина, которая для дела, чтоб ездить и для пантов.
А что, на мотоцикле ездить по делам и понтоваться — никак?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 10:26:16
Цитата: Дудь Бобр link=topic=34157.msg2421304#msg2421304
А что, на мотоцикле ездить по делам и понтоваться — никак?
[/quote

На мотоцикле тоже можно. Но мотоцикл вещь вспомогательная. На нём ведь зимой не поездишь, детское кресло в него не поставишь. Значит хозяин его как игрушку держит. То есть у него детство жопе играет. Опять же раз играет, значит экстремал, в любой момент может разбиться. Получает, ну купил игрушку за лям, причем с риском что этот лям в любой момент может в груду жести превратится, так чего не дать ребенку поиграть, потопаться. Перед тем как разобъется.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Мшуц от 10 Мая 2015, 10:43:02
На мотоцикле тоже можно. Но мотоцикл вещь вспомогательная. На нём ведь зимой не поездишь, детское кресло в него не поставишь. Значит хозяин его как игрушку держит. То есть у него детство жопе играет. Опять же раз играет, значит экстремал, в любой момент может разбиться. Получает, ну купил игрушку за лям, причем с риском что этот лям в любой момент может в груду жести превратится, так чего не дать ребенку поиграть, потопаться. Перед тем как разобъется.
Ну так ничто не мешает кататься на машине зимой, а на мотоцикле — в другие сезоны. Если деньги есть, чего б не воспользоваться? Детское кресло ему вообще может быть не нужно. И про экстрим тоже сова на глобусе.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 10:47:02
Если деньги есть, чего б не воспользоваться?

Если есть деньги, то нормальный человек покупает две машины, или машину подороже. Их никто ногами не топчет, это аксиома. А мотоцикл покупается по блажи. Ну если человек блажной, то чего он нервничает, если если ребенок по седенью потопчеся. Не хотел бы выбрасывать денег - не покупал бы мотоцикл, а купил бы машину.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Мшуц от 10 Мая 2015, 10:49:11
Если есть деньги, то нормальный человек покупает две машины, или машину подороже. Их никто ногами не топчет, это аксиома. А мотоцикл покупается по блажи. Ну если человек блажной, то чего он нервничает, если если ребенок по седенью потопчеся. Не хотел бы выбрасывать денег - не покупал бы мотоцикл, а купил бы машину.
О, наконец-то я нашел специалиста. Кто такой нормальный человек?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: pifjun от 10 Мая 2015, 10:50:22
Ну вот только Бобр стал похож на человека, как сращу скатился в категоричность мышления. Ну что такое  :( :'(
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 10 Мая 2015, 10:50:39
Р - разочарование
Я-то наивно думала, что Бобр просто табличку "сарказм" после своих постов ленится ставить. А тут вон оно че, михалыч   :-\
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 10:57:45
О, наконец-то я нашел специалиста. Кто такой нормальный человек?

Нормальный человек - это каждый сам для себя нормальный человек. По аналогии, что самоназвание любого аборигенского племени в переводе с их языка - люди. Они себя людьми называют. Ферштейн?  
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Elf78 от 10 Мая 2015, 11:08:00

Имхо, указание возраста было не к тому
Просто в 20 лет быть названной "тётей" - не очень-то приятно)
Мне лет в 19-20 однажды в лифтовой моего дома какой-то пацан лет 15-ти сказал "Здрасте". Я подвисла и с тех пор не понимаю, почему я показалась ему взрослой, которой надо говорить "здрасте"... Я его даже не знаю, может перепутал с кем...
В нашем селе всем в подъезде здрасте говорят. А у вас пацан по этикету должен был молча мимо проскочить? Ну и как бы да, для 15летнего школьника 20летняя тетка -- взрослый человек.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Мшуц от 10 Мая 2015, 11:13:00
Нормальный человек - это каждый сам для себя нормальный человек. По аналогии, что самоназвание любого аборигенского племени в переводе с их языка - люди. Они себя людьми называют. Ферштейн?
А, то есть нормальный человек из поста выше — это, собственно, лично ты и только ты? Ясно.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 11:22:00
А, то есть нормальный человек из поста выше — это, собственно, лично ты и только ты? Ясно.

Переходить на личности это в не рамок приличной беседы.
Нормальный человек в истории это тётка с ребенком на мероприятии.
Зачем ей забивать голову какими-то интеллигенскими размышлениями про хозяина мотоцикла? Любит ли он свой мотоцикл, считает ли его членом семьи, или может он комиксы любит? Она озабочена собой и своим ребенком. Как ребенка развлечь и самой при этом не упахаться.
Пришла, увидела мотоцикл, захотела ребенка поставить на сиденье и сфотографировать. Разрешил хозяин, значит лох, действительно выбросил лям на ветер, раз позволяет топтать. Не разрешил - значит жадный мудак, лям потратил на мот, значит есть деньги сиденье переобтянуть коже в случае чего. Ребенка забрала, ушла из головы выкинула. Чего какой-то рефлексией заниматься? Нормальные люди так себя не ведут.  
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Мшуц от 10 Мая 2015, 11:24:37
Переходить на личности это в не рамок приличной беседы.
Нормальный человек в истории это тётка с ребенком на мероприятии.
Зачем ей забивать голову какими-то интеллигенскими размышлениями про хозяина мотоцикла? Любит ли он свой мотоцикл, считает ли его членом семьи, или может он комиксы любит? Она озабочена собой и своим ребенком. Как ребенка развлечь и самой при этом не упахаться.
Пришла, увидела мотоцикл, захотела ребенка поставить на сиденье и сфотографировать. Разрешил хозяин, значит лох, действительно выбросил лям на ветер, раз позволяет топтать. Не разрешил - значит жадный мудак, лям потратил на мот, значит есть деньги сиденье переобтянуть коже в случае чего. Ребенка забрала, ушла из головы выкинула. Чего какой-то рефлексией заниматься? Нормальные люди так себя не ведут.
А, то есть все-таки сарказм. Окай.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Elf78 от 10 Мая 2015, 11:25:48
О, наконец-то я нашел специалиста. Кто такой нормальный человек?

Нормальный человек - это каждый сам для себя нормальный человек. По аналогии, что самоназвание любого аборигенского племени в переводе с их языка - люди. Они себя людьми называют. Ферштейн?  
Вы себе противоречите: как раз для диких аборигенов очень важно, что другие "люди" скажут, а вовсе не сам себе нормальный человек. "Люди" на языке аборигенов -- не они лично, а их племя.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Джигурнет от 10 Мая 2015, 11:27:37
В нашем селе всем в подъезде здрасте говорят. А у вас пацан по этикету должен был молча мимо проскочить? Ну и как бы да, для 15летнего школьника 20летняя тетка -- взрослый человек.
Я в подъезде своем (а иногда по привычке и не в своем) со всеми здороваюсь. Несколько лет вижу этих людей, не проходить же молча отвернувшись? Маленьким детям говорю "здравствуй", всем постарше "здравствуйте". Машинально. Как в детстве научили так и. Для совсем маленьких я тетя аж с 16. Так и для меня в первом классе выпускники были совсем взрослыми.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 12:09:42
Вы себе противоречите: как раз для диких аборигенов очень важно, что другие "люди" скажут, а вовсе не сам себе нормальный человек. "Люди" на языке аборигенов -- не они лично, а их племя.

Ну да. Вот племя мамашек, которые детей на бак чужого мотоцикла ставят и пивас с сигами вокруг песочницы пьют - люди, а кто лям на мотоцикл тратит или комиксы собирает - чужаки.  
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 12:20:56
Я таки напишу из личного опыта случай яжематери. В нашем славном городе летом бывают часто по вечерам ливни. Во время одного из таких ливней еду в маршрутке с работы. Маршрутка забита полностью. На остановке стоит "яжемама" с деточкой лет 10-11. Водитель ее пожалел и, на свою голову, остановился. Зря. Это странное создание уже в маршрутку влетело с воплями, что все водилы маршруток с*ки, видят ее с ребенком, ни одна бл*дь не остановилась, она жаловацца будет. Ей пытаются объяснить - маршрутки в это время на этом месте едут полные, они по правилам не могут брать пассажиров стоя, поэтому все не останавливаются, дальше сумма штрафа, которую я не помню. У маман новый поток сознания: ее деточка простудилась, ее деточка болеет, а ее с*ки-маршрутчики с деточкой не брали. Донести до мадам, что как раз этот ее пожалел, не удалось. Потом мадам увидела, что весь салон сидит, а она с нищастной больной деточкой стоит. И поток сознания уже пошел по пассажирам, что ей с ребенком (11 лет) надо место уступить, что "своих родите, тогда будете мне тут..." . В общем - это был для меня шок. Такая степень мамочкиного неадеквата встретилась мне впервые тогда.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 12:22:49
можно только позавидовать незамутненности
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 10 Мая 2015, 13:37:53
А у вас пацан по этикету должен был молча мимо проскочить? Ну и как бы да, для 15летнего школьника 20летняя тетка -- взрослый человек.

Вот это и было откровением - я-то себя скорее ассоциировала с подростками, чем с тётями, на 2 курсе училась и ощущения тётечности совершенно не было, его и сейчас ещё нет)
А насчет этикета - у нас в доме 16 этажей, с ума сойдешь со всеми здороваться, да и как-то не заведено. Поэтому я так удивилась, у нас обычно не здороваются с незнакомыми
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Lobsterenok от 10 Мая 2015, 13:49:15
А, то есть нормальный человек из поста выше — это, собственно, лично ты и только ты? Ясно.

Переходить на личности это в не рамок приличной беседы.
Нормальный человек в истории это тётка с ребенком на мероприятии.
Зачем ей забивать голову какими-то интеллигенскими размышлениями про хозяина мотоцикла? Любит ли он свой мотоцикл, считает ли его членом семьи, или может он комиксы любит? Она озабочена собой и своим ребенком. Как ребенка развлечь и самой при этом не упахаться.
Пришла, увидела мотоцикл, захотела ребенка поставить на сиденье и сфотографировать. Разрешил хозяин, значит лох, действительно выбросил лям на ветер, раз позволяет топтать. Не разрешил - значит жадный мудак, лям потратил на мот, значит есть деньги сиденье переобтянуть коже в случае чего. Ребенка забрала, ушла из головы выкинула. Чего какой-то рефлексией заниматься? Нормальные люди так себя не ведут.  

Нормальный человек, это тот, который бьёт чужих детей. Захотел и ударил. А любят ли этого ребёнка его родители, является ли он для них членом семьи, зачем ему этим голову забивать?
Разрешил родитель ударить - значит лох, не разрешил - муд*к, деньги есть заводить детей, значит и на больницу тоже есть.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 14:56:37
А насчет этикета - у нас в доме 16 этажей, с ума сойдешь со всеми здороваться, да и как-то не заведено. Поэтому я так удивилась, у нас обычно не здороваются с незнакомыми

Как бы это помягче сказать, в 19-20 лет считать себя подростком и удивиться, что настоящий подросток видит что вы взрослая... Я уже говорил что кмп ботанский форум?

Цитировать
А любят ли этого ребёнка его родители, является ли он для них членом семьи, зачем ему этим голову забивать?

Не, не, дети как и машина это из разряда правильных предметов, детей и машины есть приученность не трогать.
А вот мотты или зверёк какой прикольный - это блажь, почему бы не начать играть.  
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 10 Мая 2015, 14:58:50
Как бы это помягче сказать, в 19-20 лет считать себя подростком и удивиться, что настоящий подросток видит что вы взрослая... Я уже говорил что кмп ботанский форум?

Действительно
Интересно, почему я в школе студентов-кураторов не считала дяденьками и тетеньками? Может потому что они таковыми не являлись, а были вполне себе девчонками и парнями, просто на 4-6 лет старше?)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Lobsterenok от 10 Мая 2015, 15:01:41
А насчет этикета - у нас в доме 16 этажей, с ума сойдешь со всеми здороваться, да и как-то не заведено. Поэтому я так удивилась, у нас обычно не здороваются с незнакомыми

Цитировать
А любят ли этого ребёнка его родители, является ли он для них членом семьи, зачем ему этим голову забивать?

Не, не, дети как и машина это из разряда правильных предметов, детей и машины есть приученность не трогать.
А вот мотты или зверёк какой прикольный - это блажь, почему бы не начать играть.  

А ребёнок правильный предмет. Предмет. Вопросов больше нет.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 15:03:38
А ребёнок правильный предмет. Предмет. Вопросов больше нет.
Ну тут не предмет. Скорее как тот же мотоцикл за миллион - символ статуса. Просто в одной тусовке покупают мотоциклы, в другой заводят детей (и мотоцикл таки дешевле ребенка, кмк).
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 15:05:44
Может потому что они таковыми не являлись, а были вполне себе девчонками и парнями, просто на 4-6 лет старше?)

естественно. ботаны дольше развиваются. Колхозники 19-20 лет уже имеют за спиной опыт тюрьмы, наркомании, родов, разводов, абортов, алкоголизма, а эти все школы курируют.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 10 Мая 2015, 15:07:20
А котики ещё быстрее развиваются - в два месяца уже вовсю прыгают и бегают, и едят самостоятельно из тарелки, не то что глупые люди.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Дудь Бобр от 10 Мая 2015, 15:08:02
котики классные.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 15:09:03
А котики ещё быстрее развиваются - в два месяца уже вовсю прыгают и бегают, и едят самостоятельно из тарелки, не то что глупые люди.
Мой в месяц сам питается. Успевай только насыпать.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Lobsterenok от 10 Мая 2015, 15:11:18
А ребёнок правильный предмет. Предмет. Вопросов больше нет.
Ну тут не предмет. Скорее как тот же мотоцикл за миллион - символ статуса. Просто в одной тусовке покупают мотоциклы, в другой заводят детей (и мотоцикл таки дешевле ребенка, кмк).

Значит, если мотоцикл чужой можно портить, то и ребёнка чужого тоже можно. Для статуса жеж  ;D
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 15:13:28
Значит, если мотоцикл чужой можно портить, то и ребёнка чужого тоже можно. Для статуса жеж  ;D
И за мотоцикл и за ребенка могут посадить/оштрафовать, а так как ребенок дороже - с ним лучше не играть. ЛУчше вон - с мотоциклами за миллион, чем с ребенками. Ну их нафиг.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 10 Мая 2015, 15:16:17
Мой в месяц сам питается. Успевай только насыпать.

Тем более)
Просто я меньше 2 месяцев никогда не брала котят, не знаю когда они там чему научаются)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 15:26:09
Тем более)
Просто я меньше 2 месяцев никогда не брала котят, не знаю когда они там чему научаются)
А мне вот привезли. Сказали. что ему меньше месяца. Совершает по комнате, в которой живет, круг почета: миска, туалет, игрушки, спальная коробка несколько раз в день. И грызет обувь, зараза такая. Я тоже удивилась, что таких маленьких отдают. Наверное, не терпится избавиться.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Elf78 от 10 Мая 2015, 16:20:42
Я таки напишу из личного опыта случай яжематери. В нашем славном городе летом бывают часто по вечерам ливни. Во время одного из таких ливней еду в маршрутке с работы. Маршрутка забита полностью. На остановке стоит "яжемама" с деточкой лет 10-11. Водитель ее пожалел и, на свою голову, остановился. Зря. Это странное создание уже в маршрутку влетело с воплями, что все водилы маршруток с*ки, видят ее с ребенком, ни одна бл*дь не остановилась, она жаловацца будет. Ей пытаются объяснить - маршрутки в это время на этом месте едут полные, они по правилам не могут брать пассажиров стоя, поэтому все не останавливаются, дальше сумма штрафа, которую я не помню.
Конечно они *лять полные, вместо того, чтобы ехать, соблюдая хоть подобие графика, они стоят по полчаса на конечной, забиваясь под крышечку, а потом гонят без остановок, потому что им сука так проще, бешбармаки ишаками траханые. Ненавижу!
Слава Богу, с каждым годом этих диких маршруток становится все меньше и ослотрахи, которых в нормальную контору не возьмут, отправляются класть асфальт или его же мести. Но кое где еще есть пережитки 90х. Гортранспорт -- это сфера, которую априори нельзя отдавать на откуп частникам, иначе и получаем убитые в хлам набитые сверх всякого предела газельвагены, ползущие раз в полчаса.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 16:25:49
Конечно они *лять полные, вместо того, чтобы ехать, соблюдая хоть подобие графика, они стоят по полчаса на конечной, забиваясь под крышечку, а потом гонят без остановок, потому что им сука так проще, бешбармаки ишаками траханые. Ненавижу!
Слава Богу, с каждым годом этих диких маршруток становится все меньше и ослотрахи, которых в нормальную контору не возьмут, отправляются класть асфальт или его же мести. Но кое где еще есть пережитки 90х. Гортранспорт -- это сфера, которую априори нельзя отдавать на откуп частникам, иначе и получаем убитые в хлам набитые сверх всякого предела газельвагены, ползущие раз в полчаса.
У нас они ходят раз в шесть минут. Просто людей вечером с работы едет много. У нас наоборот мало автобусов и они клали х*й на расписание. Так что как где. Там, где я живу за час приезжает два автобуса разных номеров и шесть-восемь маршруток одного номера примерно.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Elf78 от 10 Мая 2015, 16:29:55

У нас они ходят раз в шесть минут. Просто людей вечером с работы едет много.
Это такая неожиданность, прямо небывалый форсмажор -- люди едут с работы, раз в десять лет бывает и предсказать невозможно...
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 16:37:05
Это такая неожиданность, прямо небывалый форсмажор -- люди едут с работы, раз в десять лет бывает и предсказать невозможно...
У меня другой вопрос - х*ли мамаша, зная наш климат и зная, что дождь будет, потащила куда-то больного ребенка? Чтоб поорать в маршрутке? Что ей, б*ядь, помешало пройти 50 метров до той остановки, где есть навес, под который можно ребенка от дождя спрятать и еще бывают места в маршрутке? Х*ли она стояла с ним там, где "остановка" представляет из себя просто скамеечку и ребенка гарантированно зальет водой, и там, где они гарантированно не влезут в маршрутку?  И х*ули она зонтик хотя бы не взяла, зная, что летом почти каждый вечер ливень? В той ситуации она, простите, сама дура.

Мат
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Elf78 от 10 Мая 2015, 16:39:02

У меня другой вопрос - х*ли мамаша, зная наш климат и зная, что дождь будет, потащила куда-то больного ребенка? Чтоб поорать в маршрутке? Что ей, б*ядь, помешало пройти 50 метров до той остановки, где есть навес, под который можно ребенка от дождя спрятать и еще бывают места в маршрутке? Х*ли она стояла с ним там, где "остановка" представляет из себя просто скамеечку и ребенка гарантированно зальет водой, и там, где они гарантированно не влезут в маршрутку?  И х*ули она зонтик хотя бы не взяла, зная, что летом почти каждый вечер ливень? В той ситуации она, простите, сама дура.
Что не отменяет долбоипизма в сфере организации пассажирских перевозок.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 10 Мая 2015, 16:43:33
Что не отменяет долбоипизма в сфере организации пассажирских перевозок.
Но таки у нас частники спасают ситуацию, в которую нас поставил город. На городском транспорте вообще можно и полчаса и час не уехать.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Elf78 от 10 Мая 2015, 16:47:27

Но таки у нас частники спасают ситуацию, в которую нас поставил город. На городском транспорте вообще можно и полчаса и час не уехать.
Но таки рэкетиры спасали от ситуации, в которую поставила милиция коммерсантов -- тебя грабить-убивать будут, менты "не замечали". А рэкетиры хоть другим тебя грабить не дадут, ага.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Static Space от 10 Мая 2015, 17:18:30
Тут надо так смотреть - сколько стоит мот, а сколько ребенок в рабство или на органы.
У кого "предмет " дороже - тот не лох  ;D
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jylia от 11 Мая 2015, 00:57:24

У меня другой вопрос - х*ли мамаша, зная наш климат и зная, что дождь будет, потащила куда-то больного ребенка? Чтоб поорать в маршрутке? Что ей, б*ядь, помешало пройти 50 метров до той остановки, где есть навес, под который можно ребенка от дождя спрятать и еще бывают места в маршрутке? Х*ли она стояла с ним там, где "остановка" представляет из себя просто скамеечку и ребенка гарантированно зальет водой, и там, где они гарантированно не влезут в маршрутку?  И х*ули она зонтик хотя бы не взяла, зная, что летом почти каждый вечер ливень? В той ситуации она, простите, сама дура.

Что значит куда-то? В поликлинику потащила. А в поликлинике дела обстоят так весело зачастую, что придешь на осмотр 15 минутный в обед и просидишь в очереди до вечера. Это не шутка.
Развеселые водилы маршруток будут проезжать мимо, так как можду остановками останавливаться низя-низя, а ребёнок уже промокший будет ждать транспорта пройдясь по лужам. То на то и выходит.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 11 Мая 2015, 08:35:00
Что значит куда-то? В поликлинику потащила. А в поликлинике дела обстоят так весело зачастую, что придешь на осмотр 15 минутный в обед и просидишь в очереди до вечера. Это не шутка.
Развеселые водилы маршруток будут проезжать мимо, так как можду остановками останавливаться низя-низя, а ребёнок уже промокший будет ждать транспорта пройдясь по лужам. То на то и выходит.
Таки еще загадки: поликлиники рядом с этой остановкой нет. А возле самой близкой детской поликлиники есть нормальная остановка с крышей и боковыми стенками. Прямо вышел из поликлиники, прошел пять метров по двору - остановка.И маршрутка, в которую она влезла с воплями мимо той поликлиники не идет (это чтоб вы не подумали, что она в нее с ребенком ехала). И водил я понимаю - свои деньги ближе чужого ребенка. А если мамаша дура - виноваты в этом тоже не они.
За непоставленную звездочку извиняюсь, склероз.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 11 Мая 2015, 14:29:02
И маршрутка, в которую она влезла с воплями мимо той поликлиники не идет (это чтоб вы не подумали, что она в нее с ребенком ехала).

Я зависла
Так если эта маршрутка не идет мимо поликлиники, так где же она еще могла в нее сесть, если нужна именно эта маршрутка? Пошла на ближайшую остановку нужной маршрутки, в чем проблема, если до дома не идет транспорт прямо от поликлиники? Или у вас там все маршрутки везут в Рим?
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Static Space от 11 Мая 2015, 14:59:28
Сколько там сейчас маршрутки, 20-30 рублей с человека?  Такси по городу у нас 120-150 можно вызвать. Оно явно стоит дождя.
А если денег нет - так автобус дешевле.

Ну и сама претензия, что маршрутка полная не останавливается, странная. У них такой регламент.
У нас наоборот есть автобус, идет по деревням между двух городов, у него регламент - даже если автобус битком, он не имеет права не останавливаться, если на остановке есть люди. И много тех, кто садится раньше. Мол, слишком много людей набивается, пусть ждут другой автобус.
Что не делай - всем не угодишь.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Roch от 11 Мая 2015, 15:05:20
Я зависла
Так если эта маршрутка не идет мимо поликлиники, так где же она еще могла в нее сесть, если нужна именно эта маршрутка? Пошла на ближайшую остановку нужной маршрутки, в чем проблема, если до дома не идет транспорт прямо от поликлиники? Или у вас там все маршрутки везут в Рим?
Я о том, что ехала она не в поликлинику/не из нее. Если дело идет о том, чтобы везти больного ребенка из поликлиники можно с пересадками и с минимальными рисками добраться. А не переть его под дождем туда, где ходит маршрутка. ноя вообще написала, что ехала она не из поликлиники и не в нее. Ну или маме пох на деточку. А "больной ребенок" тупо повод поорать.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 11 Мая 2015, 15:06:16
Сколько там сейчас маршрутки, 20-30 рублей с человека?  Такси по городу у нас 120-150 можно вызвать. Оно явно стоит дождя.
А если денег нет - так автобус дешевле.

Маршрутка 36, такси от 400
Если кто знает дешевле по СПб - сообщите плз
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 11 Мая 2015, 16:57:41
Маршрутка — 25. Такси от 220 по дисконтной карте — «Семерочка».
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 11 Мая 2015, 17:13:22
Маршрутка — 25. Такси от 220 по дисконтной карте — «Семерочка».

Блин, это на такси сколько надо ехать, чтобы столько денег было? 5 км?)
А где такие маршрутки дешевые, кстати? Автобус уже давно 28
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Loy Yver от 11 Мая 2015, 17:36:40
Мурмур, опять вам неладно.  ;D Это минимальная цена за вызов. Я за эти деньги от дома до работы и Московского вокзала доезжаю. Маршрутки дешевые — в Коломне.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: murmur от 11 Мая 2015, 17:40:15
Мурмур, опять вам неладно.  ;D Это минимальная цена за вызов.

Спасибо всё равно=) Воспользуюсь в следующий раз, когда к врачу понадобится.
Однажды ехала больная к лору, дождь шел, ехать - 3км, а на общественном транспорте - неудобно. Вся замёрзла и промокла, пока ехала :'(
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Tulip от 11 Мая 2015, 18:17:26
Маршрутка 17, такси от 50, 180р. почти через весь город.. хм, а я люблю Ростов :D
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jylia от 11 Мая 2015, 18:56:54
Маршрутка 17, такси от 50, 180р. почти через весь город.. хм, а я люблю Ростов :D

Что-то мало. Я еду от Северного в Александрову за 230.
И с Западного в Александрову 250-300.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Tulip от 11 Мая 2015, 19:11:19
У меня дисконтная карта есть) в Александровку не ездила, я вообще редко катаюсь на такси, но с Северного на Западный за 160 рэ вполне реально.
Зато родителей как-то развели: с вокзала на Красноармейскую/Ворошиловский (4 остановки) за 400 рублей - как нефиг делать
В общем, от такси все зависит)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Jylia от 12 Мая 2015, 01:47:22
У меня дисконтная карта есть) в Александровку не ездила, я вообще редко катаюсь на такси, но с Северного на Западный за 160 рэ вполне реально.
Зато родителей как-то развели: с вокзала на Красноармейскую/Ворошиловский (4 остановки) за 400 рублей - как нефиг делать
В общем, от такси все зависит)

У меня тоже дисконт, наверное потому, что нижняя Александровка.

Мне подруга недавно веселую историю рассказала - ехала она в такси на работу, когда расплачивалась, водитель ей заявил, что это невежливо - ехать в такси под дождём и при этом даже чаевых не оставить. И вообще, под расчёт и мелочью только нищеброды платят.
Она так ох...ла, что оправдываться начала.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Серый слон от 12 Мая 2015, 10:02:51
Маршрутка 32 руб, такси от 300 руб. 10 км от МКАД. Ехать 2 км.
Такси от метро в область 30 км от МКАД - 900 руб. И заказывать надо заране.
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Tulip от 15 Мая 2015, 16:26:35
Мне подруга недавно веселую историю рассказала - ехала она в такси на работу, когда расплачивалась, водитель ей заявил, что это невежливо - ехать в такси под дождём и при этом даже чаевых не оставить. И вообще, под расчёт и мелочью только нищеброды платят.
Она так ох...ла, что оправдываться начала.
Ооо, бугурт водителей такси по поводу чаевых - то, что всегда делало мне аццкое шта. В некоторых пабликах постоянно натыкаюсь. Кто-то пожаловался на грязный салон в такси (с фоткой, там будто бы стройматериалы возили неделю, а затем потоптались по сидению грязными сапогами) - понеслись 100500 комментов на тему "а хрен ли вы хотели, через весь город за 165 рублей проехать, под расчет заплатить, и еще в чистом салоне! Нищеброды! По-хорошему, водиле надо 200 р. дать и про сдачу не заикаться! А лучше 300, у нас работа тяжелая!". Ну звиняйте, товарищи, цена на услугу была четко оговорена. И цены эти не с потолка берутся. У тебя грязный салон, в который невозможно сесть, не изгваздавшись, - до свидания, вызову другое такси, благо выбор большой и основное конкурентное преимущество - именно цена, так что я в деньгах не потеряю.
Как-то один примелькавшийся водитель пришел делать заказ, так и хотелось сказать:"с вас 12 000 рублей. Как под расчет? Да еще и тысячными! А чаевые? Фу, нищеброды, совсем чужое время не уважают, это невежливо! Вежливо дать три пятитысячных купюры и быстро, молча исчезнуть" %)
Название: Re: #17226 - Вопрос на миллион
Отправлено: Volkodav от 15 Мая 2015, 17:32:05
Бобриха, ну, что бы и не похвастаться, когда есть чем? *любовно обозрела свои два высших образования*  ;D

Разве два, а не четыре? ::)