Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Kmp2013 от 19 Мая 2015, 13:16:28
-
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-423972.html
16 мая в Красноуфимске был убит пенсионер, который гулял с внуком на берегу реки Уфа. Трагедия произошла в селе Рахмангулово под Красноуфимском. Уже задержаны двое подозреваемых – братья 1977 и 1978 годов рождения.
Нетрезвые мужчины встретили 61-летнего бывшего медика, который отдыхал на природе с трёхлетним внуком, приехавшим к нему в гости из другого региона.
"Злоумышленники без какой-либо причины спровоцировали конфликт с пожилым мужчиной. Ещё до того, как молодые парни приступили к совершению противоправных действий в отношении потерпевшего, пожилой мужчина успел крикнуть своему внуку, чтобы он бежал домой. Не исключено, что именно это и спасло жизнь ребёнку, который по требованию деда начал убегать с места происшествия", – сообщили в СУ СК по Свердловской области.
Но не успел ребёнок скрыться из вида, как братья набросились на деда с ножами. От ран тот умер на месте.
После этого братья угнали "Ниву", на которой дед вместе с внуком приехал на речку. Однако далеко уехать им не удалось: не справившись с управлением машины, они съехали в кювет, где и бросили автомобиль.
Тело потерпевшего обнаружили его родственники, которые организовали поиски, поскольку обеспокоились тем, что дед с внуком слишком долго не возвращаются с речки. Мальчик, в силу возраста и незнания местности сбившийся с пути, вскоре также был найден. Сразу после этого сообщение о произошедшей трагедии поступило в органы правоохраны.
"Путём неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были установлены личности подозреваемых, которых уже на следующий день, то есть 17 мая, стражам порядка удалось задержать, – сообщают следователи. – Злоумышленникам не помогло даже то, что, осознавая возможность своего задержания, они трусливо не появлялись по месту жительства в родном посёлке".
Сейчас оба подозреваемых под стражей, решается вопрос о предъявлении им обвинения, в том числе за угон авто и присвоение телефона и фотоаппарата, которые были у жертвы.
Странная вещь наше сознание.
Читаешь как в какой-нибудь Африке людей сотнями тысяч истребляют и особо ничего в душе не шевелится.
А тут какое-то инфернальное ощущение безысходности.
Когда меня спрашивают, зачем мне оружие - я говорю "чтоб было". А надо говорить "чтоб не было вот так".
Тут на форуме дискуссия была, что делать девушке, если на неё и её парня нападают. Так вот, правильный ответ - без размышлений и пререканий сразу выполнять команду "бежать".
-
Выродки. Надеюсь, ответят по всей строгости закона.
И что им сделали отдыхающие старик и мальчик? :-\
-
Жалко дедушку :'(
Сцуко, откуда ж такие пидорасы берутся >:(
-
Выродки. Надеюсь, ответят по всей строгости закона.
И что им сделали отдыхающие старик и мальчик? :-\
На Уралинформе говорят, что не отдали машину. Бухим ранее судимым гражданам. Есть мнение, что и отдать машину бы не помогло.
-
Ипанутые суки
Чтоб им нахй руки-ноги ржавой пилой поотрезали и бросили гнить заживо на солнце
Уроды
Меня накрыло волной ненависти и ярости
И что теперь, их просто посадят и все?
Разве ж это справедливо??
-
Самое печальное, что если бы дед достал пистолет и пристрелил бы этих ублядней еще когда они начали к нему приближаться, то деда бы осудили.
Меня в таких темах просто накрывает слепая ярость, потому что я понимаю, что обычный нормальный человек совершенно беспомощен от такой мразоты.
Вряд ли, на самом деле. Граждане-то ранее судимые и явно не авторитеты.
-
И потом меня родственники в Уфе убеждают, что у них все тихо-спокойно :-\ Как страшно жить :'(
-
На Уралинформе говорят, что не отдали машину. Бухим ранее судимым гражданам. Есть мнение, что и отдать машину бы не помогло.
Немного напомнило Человека-паука, сорри за неуместный оффтоп.
Охренеть причина для убийства беззащитного старика.
Это ублюдки не только набухались, но и закинулись колесами, что ли? >:(
-
На всякие опыты и испытания реально годный вариант. Хоть какая-то польза.
-
это еще хорошо если посадят >:( >:(
Мне хочется одновременно и плакать и убивать
Прям какая-то тупая ярость и ощущение полной безысходности
Представь страх и ужас мальчика, когда он убегал, слышал крики деда, потерялся и тд
А дед? Прожить 60 с гаком лет, чтобы быть убитым двумя ублюдками???
Если бы у меня было чуть больше денег и чуть больше смелости, я бы точно наняла людей, чтобы этих двух уродов казнили после пары часов пыток
-
Посадить - посадят, 100%. И надолго. Чай, не Васильева.
Другое обидно - травмат или гладкое могли решить вопрос раз и невсегда.
Лицам с непогашенной судимостью оружие нельзя, обычным людям можно. Жаль, мало кто этим пользуется.
-
Кмп2013, оружием еще и пользоваться надо уметь. И не только чисто технически, а так, чтобы самому потом не сесть. Ясен-красен, что лучше сидеть, чем в земле лежать. Но как-то тоже обидно получится. Короче, спорный вопрос с этим оружием.
Крайний случай превышения это до двух лет. Всего. И американцы верно говорят, что лучше пусть судят, чем несут. А уж они знают толк.
-
Мне сбшник рекомендует в подобных ситуациях стрелять и если ранила-добивать.
Представила своего сына на месте этого ребенка, да это пистец какой-то. Хорошо, что нашли всех быстро.
-
(http://zbroya.info/storage/medias/2015/05/14/12/Qg0nCCX7e_c.jpg)
Однажды в Миннесоте один дорожный полицейский остановил пожилую даму за превышение скорости и попросил предъявить права, регистрацию и страховку.
Полицейский несколько удивился (учитывая ее солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия.
Он спросил, вооружена ли дама в данный момент. Она ответила, что у нее пистолет калибра .45 в бардачке. Что-то заставило офицера спросить, а нет ли у нее еще оружия, кроме упомянутого. Дама сказала, что у нее в центральной консоли 9мм Glock.
«И это все?», – тут же спросил полицейский. Она сказала, что еще есть револьвер калибра .38 в сумочке.
«Вы чего-то боитесь?» – спросил он.
Дама пристально посмотрела офицеру в глаза и ответила: «Да нихрена я не боюсь!»
-
Мне кажется, давно уже пора сделать пару показательных пыток и мучительных смертей - как в сериале Тюдоры, например, когда долго-долго на дыбе растягивали, что все суставы рвались, когда раскаленую качергу в прямую кишку засовывали, когда глаза выдавливали.
На крайняк - на опыты, во время которых они 100% будут мучаться и помрут. Хоть пользу науке принесут.
Ого. А сколько вам лет?
этих двух уродов казнили после пары часов пыток
Нед. Пытки, в т.ч. показательные, не решают проблему. Решает декриминализация общества. Как у японцев скажем.
-
Я тоже считаю, что если ты, защищая себя, кого-то покалечил, то надо добивать, избавляться от улик и сваливать. Ибо нефиг потому что. И обеспечивать себе алиби.
ну по идее, можно шокер с собой носить. Желание лезть обычно отбивает.
Ну и убить им сложно, только если в пах попасть или в горло, остальное вроде не смертельно.
Не думаю что шокер может защитить старика и ребенка от двух урок. Но ношение оружия пускай будет свободным.
-
Мне сбшник рекомендует в подобных ситуациях стрелять и если ранила-добивать.
По обстановке смотреть надо. Если в людном месте или ещё как - добивать нельзя, это посадка. А вот на природе не знаю как бы я поступил. И дай Всевышний не узнать.
ну давай смотреть правде в глаза, многие просто не смогут им воспользоваться. Ударить/выстрелить в человека это не так просто((
У нормальных людей на это блок.
Не совсем так. В порядке самообороны практически все могут и ударить, и застрелить и всё что угодно. Не знаю как объяснить - я при самообороне и бил тяжелыми предметами, и стрелял в людей из нелетального. А вот сраного котёнка убить, наверное, не смогу.
-
Дудь, а что там у японцев с декриминализацией?
-
Но ношение оружия пускай будет свободным.
вы упоролись?? это выпустит джина из бутылки
почему? кухонные ножи есть в каждом доме, большинство убийств ими и совершается.
Дудь, а что там у японцев с декриминализацией?
Там знание понятий, преклонение перед тюремной культурой, попытки косить под мафию и криминальное прошлое мгновенно делают человека парией в обществе. В общем полная противоположность реальности.
-
Kmp2013, если в людном месте, то надо сразу после происшествия вызывать своих людей, которые занимаются формированием правильного мнения)) Добивать тут лишнее, конечно))
А про блок нормального человека-когда с тобой дети или зависимые люди, блок может и не сработать.
-
Каков пздец, меня сейчас порвет от жалости и ярости одновременно.
Да не предполагал дед такого звездеца, когда белым днем поехал на речку с внуком. И даже будь у него травмат не факт, что добежал бы до Нивы или не оставил его дома. Гулять за руку с внуком возле речки, в другой руке держа пистолет - сюжет для антиутопии какой то(
-
Гулять за руку с внуком возле речки, в другой руке держа пистолет - сюжет для антиутопии какой то(
типичный постапокалипсис
-
Гулять за руку с внуком возле речки, в другой руке держа пистолет - сюжет для антиутопии какой то(
типичный постапокалипсис
Я так сначала и написала. Но в постапокалипсисе гулять у речки сильно небезопасно в принципе.
-
Кмп2013, оружием еще и пользоваться надо уметь. И не только чисто технически, а так, чтобы самому потом не сесть.
Вот потому и придуманы газовые баллончики и травматические пистолеты. Кстати, за ранее судимых получить реальный срок не так и просто.
-
Дудь Бобр, так что с японцами? Заинтересовал же.
апд. Все, увидел приписку)
А якудза? У них же якудзы есть. Или не у них?
-
Вот идут к вам два урода с совершенно уродскими намерениями. Вы достаете травмат и стреляете?
Да.
Предположим, вы их ранили и скрылись или убили и скрылись, это ВЫ знаете, что они шли чтоб целенаправленно вам херово сделать, а кто-нибудь другой скажет "шли себе мимо, никому не мешали, этот эмбанутый достал пушку и давай палить"
Скрываться не надо. Надо самостоятельно заявлять в милицию. или избавляться от тел и никуда никому никогда не сообщать. Что дилетанту проделать очень сложно..
Вообще рассказы "как посадили при реальной самообороне" сродни рассказам "в России невозможно организовать ниакой бизнес без чиновничьей крыши". На 98% это чушь, на 2% что-то реальное. Шанс что попадётся "неприкасаемый" слишком низок, чтобы рассматривать его всерьёз.
Гулять за руку с внуком возле речки, в другой руке держа пистолет - сюжет для антиутопии какой то(
Его не надо держать в руке. Есть кобура.
-
Дудь Бобр, так что с японцами? Заинтересовал же.
страницей ранее
-
Газовым балончиком тем более надо суметь так воспользоваться, чтобы себя не травануть.
Да, огнестрел в этом плане проще.
-
У них же якудзы есть. Или не у них?
Якуза уже не торты. Имеют нишу - наркотики, проституция, контрабанда и варятся в ней. Молодежь больше туда идти не хочет. Такого чтоб, вчера урка, завтра депутат нет.
-
бедный дедушка.
надо ввести смертную казнь путем мучительных издевательств
-
бедный дедушка.
надо ввести смертную казнь путем мучительных издевательств
Применение пыток к отдельным попавшимся на фоне одобрения преступлений вцелом (уже несколько человек высказались за сокрытие улик) не решает проблему, особенно в России.
-
Применение пыток незаконно. Смертная казнь тоже. А вот пожизненное для особо отличившихся, да в нынешних условиях содержания - самое оно.
-
пипец.мне давненько уже страшно выходить одной на улицу в любое время суток, кроме дня - то есть примерно с 18 до 8 часов, зимой доступного времени ещё меньше.и такие случаи только подкрепляют уверенность в том, что это не беспочвенная паранойя, а вполне разумная мера безопасности
-
А меня в подобных историях всегда удивляет, как их нашли-то?
Ну или когда пишут "по горячим следам" задержали вора какого-нибудь.
Да даже если видел кто, как вот так запросто найти "мужчину средних лет с темными волосами в серой куртке"? Ну только если это какой-нибудь маленький населенный пункт, где все друг друга знают.
-
Применение пыток незаконно.
Официально - нет ;-)
Пытки не безопасность обеспечат, а окончательно утвердят что прав тот, кто сильней и отмороженней. У речки урки были сильней и отмороженней чем старик и ребенком, обоснования своих действий у них тоже были (например, почему у старика и ребенка машина и благополучие, а два джигита всю жизнь как дерьмо в проруби болтаются), с вашим подходом урки были правы и ничего плохого не делали.
-
Газовым балончиком тем более надо суметь так воспользоваться, чтобы себя не травануть.
Для этого большого умения не требуется.
-
1. из любой тюряги можно сбежать
2. это говно еще на деньги налогоплательщиков содержать - фу
1. Пожизненное отбывают не там, где "сутки".
2. Издержки. Но даже в Америках случаются судебные ошибки и людей выпускают через 15..20..40 лет. Пожизненное можно как-то отменить, а смертную казнь - нет. Принципиальный вопрос - право на реабилитацию.
А меня в подобных историях всегда удивляет, как их нашли-то?
Ну или когда пишут "по горячим следам" задержали вора какого-нибудь.
Да даже если видел кто, как вот так запросто найти "мужчину средних лет с темными волосами в серой куртке"? Ну только если это какой-нибудь маленький населенный пункт, где все друг друга знают.
Не знаю. Самый тупой вариант - "пальцы" в машине. Граждане сидели. БИНГО за полчаса.
Другой вариант - в окрестном селе было два алкаша-рецидивиста, которые после обнаружения тел снялись. БИНГО за полдня.
Третий вариант - свидетели видели следы крови на одежде.
Не надо считать ментов (да и вообще людей) тупыми, жЫзнь за это наказывает.
-
А меня в подобных историях всегда удивляет, как их нашли-то?
оперы трясут осведомителей - местных алкашей, те безошибочно показывают на гастролеров или на соседей.
-
Сжечь бы этих уйопков в той же ниве, которую они так желали. =// Люди с гноем вместо мозга жить не должны...
То есть дети этого дедушки и родители мальчика еще на свои налоги будут оплачивать проживание в тюрьме этих существ? круто
-
Сжечь бы этих уйопков в той же ниве, которую они так желали. =// Люди с гноем вместо мозга жить не должны...
То есть дети этого дедушки и родители мальчика еще на свои налоги будут оплачивать проживание в тюрьме этих существ? круто
Более того и на век мальчика хватит, эти мразоты так быстро не сдохнут, к прискорбию. Им же обоим меньше 40 лет.
-
Известно, что самый большой улов карманники снимали как раз во время публичных казней. Так что даже это никго не остановит. Потому что каждый преступник уверен, что он самый хитрый и уж его-то точно не поймают.
-
Сжечь бы этих уйопков в той же ниве, которую они так желали. =// Люди с гноем вместо мозга жить не должны...
гыгы.
То есть где-то так:
Сидят в сумерках подворотне два представителя шпаны, отслежывают среди прохожих жертву. Нашли. Поднимаются, готовятся зайти.
Вдруг один другого хватает за рукав:
-- Слушай зёма, я чё недавно слышал. В Уфе двух воров казнили, сожгли, после того как они деда порешили. Так может того, нам честными стать? А то вдруг и нас также?
-- О, братан я тоже такое чёто слышал. Только говорили для них из Турции ассасинов наняли. Давай правда больше не будем гопстопить. А то вдруг нас на органы в науке используют.
-- И на работу устроимся.
-- О, дело говоришь, братан.
-
гыгы.
То есть где-то так:
Сидят в сумерках подворотне два представителя шпаны, отслежывают среди прохожих жертву. Нашли. Поднимаются, готовятся зайти.
Вдруг один другого хватает за рукав:
-- Слушай зёма, я чё недавно слышал. В Уфе двух воров казнили, сожгли, после того как они деда порешили. Так может того, нам честными стать? А то вдруг и нас также?
-- О, братан я тоже такое чёто слышал. Только говорили для них из Турции ассасинов наняли. Давай правда больше не будем гопстопить. А то вдруг нас на органы в науке используют.
-- И на работу устроимся.
-- О, дело говоришь, братан.
А с другой стороны:
- А давай- ка того деда убьем?
- Ты что- поймают и посадят.
- Ну и что. Отсидим пяток, а там амнистия. Да и в тюрьме тепло и кормят на халяву. Поживем за чужой счет.
-
Поживем за чужой счет.
Если отдельных представитей широчайшего слоя криминализированных маргиналов казнить (в т.ч. для опытов), это не отменит самого слоя пацанчиков, ждуль и т.д., которые только на криминальную жизнь ориентрированы. Просто паразиты прокачаются конкретно и отсеются самые растяпистые.
В том же СССР смертная казнь была, но и урок было дочерта.
Я за сметную казнь естественно. Пусть на какое-то время. Но её введение не сделает погоды. Только самые тупые переведутся (которых многовато уже). А показательные пытки вообще никакго положительного эффекта не дадут.
-
В том же СССР смертная казнь была, но и урок было дочерта.
Вот прям не удержусь
Еще вариант не смертная казнь, а пожизненное заключение с выполнением адских работ. Или тут уже рассматривался вариант с опытами. Просто не боится нынче всякая шваль тюрьмы.
-
Нескончаемый источник биоматериала для научных экспериментов.
Да и потом, лично я не предлагала всех преступников казнить.
Но, например, того же белгородского стрелка, вина которого 100%. Ну вот нахрена этого в живых оставлять.
Публичное использование преступников для опытов ещё сильнее обесценит жизнь и увеличит градус неадеквата в обществе, хотя дальше среди белых людей уже некуда.
Кроме эфемерного морального удовлетворения и признания собственной беспомощности казнь отдельного стрелка ничего не даст.
А ждулки новых нарожают.
-
А я бы не рискнула, т.к. при выполнении работ возможен побег :-\
не учла( все-таки хорошей тюрьмой был Алькатрас.
-
1. Просто не боится нынче всякая шваль тюрьмы.
2. Еще вариант не смертная казнь, а пожизненное заключение с выполнением адских работ.
1. Они не небоятся, они не хотят утруждать себя честной жизнью. Как негры в гетто.
2. О, Гулаг? Ну он ведь уже был и что принес? Тюремные понятия на волю через охрану и вольнонаёмный персонал (ну и через откинувшихся). В результате имеем пункт 1 .
-
Не будет риска, что он сбежит и совершит еще одно преступление - как минимум.
Вы все еще доматываетесь до следствия, а не до причины.
Запрещать свиданки. Стерилизовывать принудительно заключенных.
Да ладно. Плодится то будущая шпана на свободе.
-
Таки стоит заметить, что смертная казнь абсолютно законна, просто введен мораторий, который в любой момент правительство может снять.
-
Сучная ситуация.
С одной стороны вот ты такой красивый и прошаренный знаешь как правильно, эффективно и так далее, с другой стороны шакалы всё равно нападают на слабейших. Хрен бы эти двое подошли к группе крепких молодых людей.
Если есть машина и место глухое - то только гладкоствол. Только полностью отбитый полезет грудью на картечь, раскидать при этом его внутренний мир по окружающей местности - неоценимая услуга обществу. Да, в случае залёта будут проблемы, лишение лицензии и возможно срок, но главное - ты всё ещё на этом свете и дышишь.
Резиноплюй против ножа - полная жопа, против двух ножей - изощрённое самоубийство. Даже если у тебя нормальный ПМ, но ты подпустил противника ближе трёх-четырёх метров - всё, хана, ты только что начал играть в лотерею, в которой почти не бывает выигравших.
Газбаллон - хорошо, но он должен быть струйный, а ты - умеешь быстро убегать. Сомневаюсь, что это применимо к пенсионеру.
Надеюсь, этих козлов больше из клетки не выпустят.
-
Таки стоит заметить, что смертная казнь абсолютно законна, просто введен мораторий, который в любой момент правительство может снять.
Не в любой и не так просто. Мораторий обусловлен участием в европейской конвенции по правам человека.
-
1. Они не небоятся, они не хотят утруждать себя честной жизнью. Как негры в гетто.
2. О, Гулаг? Ну он ведь уже был и что принес? Тюремные понятия на волю через охрану и вольнонаёмный персонал (ну и через откинувшихся). В результате имеем пункт 1 .
Тогда остаются только опыты и тестирование лекарственных средств. Кстати, есть же такой опыт в некоторых странах? Или я ошибаюсь?
-
А я бы не рискнула, т.к. при выполнении работ возможен побег :-\
не учла( все-таки хорошей тюрьмой был Алькатрас.
Таки да, но все-таки (http://en.wikipedia.org/wiki/June_1962_Alcatraz_escape)
-
Тогда остаются только опыты и тестирование лекарственных средств. Кстати, есть же такой опыт в некоторых странах? Или я ошибаюсь?
Да, японцы и немцы вели опыты над военнопленными во вторую мировую. С тех пор там уникально хорошая медицина.
Тогда причем тут ждули?
при том что важно где рос наш будущий урка. Пока существуют гетто и детские дома, казни отдельной шпаны это выерпывание моря горстями.
-
И потом меня родственники в Уфе убеждают, что у них все тихо-спокойно :-\
Дело было в Красноуфимске, а не в Уфе.
Короче, спорный вопрос с этим оружием.
Не вижу ничего спорного в выборе между «с некоторой вероятностью присесть на пару лет» и «сдохнуть».
-
Резиноплюй против ножа - полная жопа, против двух ножей - изощрённое самоубийство.
А вот не согласен, всё зависит от того, кто держит нож. Если спортсмен, то конечно всё как ты пишешь, а если обычный доходяга, каких полно среди сидельцев, то травмат вполне себе выбор. Не все умеют быстро сокращать дистанцию, обрати внимание, трёхлетний ребёнок от этих убежал.
Газбаллон - хорошо, но он должен быть струйный, а ты - умеешь быстро убегать.
Быстро-небыстро, а я крайне сомневаюсь в наличии такого самурая, который будет залитый газом продолжать преследование, среди людей способных зарезать за телефон.
-
Таки да, но все-таки (http://en.wikipedia.org/wiki/June_1962_Alcatraz_escape)
Таки это же единственный побег. Причем это так удивительно, что даже есть в вики. Тоже показатель)
-
Я правильно понимаю, что ты детдомовцев приравнял к будущим преступникам?
Да, детдомовцы это будущие преступники. И депутаты. А вы думали почему их так не хотят отдавать на усыновление в зангивающий запад? Нужон ресурс.
-
Если безоружный дедушка сумел их задержать, то это тоже аргумент за отсутствие у них железной мотивации и могучей подготовки.
аргумент за наличие ума не убивать ребенка. можно ведь и тихо погибнуть при попытке к бегству
Да, детдомовцы это будущие преступники.
Обоснование, плизе.
позже
-
Мне кажется, что там все таки дедушка сумел как-то задержать этих уродов. Или им, в принципе, не хотелось гнаться за ребенком.
Если безоружный дедушка сумел их задержать, то это тоже аргумент за отсутствие у них железной мотивации и могучей подготовки. Так или иначе, оружие лучше носить. Ещё лучше - учиться его использованию.
-
А вот не согласен, всё зависит от того, кто держит нож. Если спортсмен, то конечно всё как ты пишешь, а если обычный доходяга, каких полно среди сидельцев, то травмат вполне себе выбор. Не все умеют быстро сокращать дистанцию, обрати внимание, трёхлетний ребёнок от этих убежал.
Там особенность не в рывке на два метра, а в крайне слабом ОД самого резиноплюя (как и ПМ, кстати). Гашеный и на адреналине урка просто будет идти вперёд, получая дыры в тушке, а потом убъёт стреляющего. На Ганзе в своё время всплывали отчёты оперов середины 90-х - в человека могли и два магазина всадить, чтобы он хотя бы упал. А это блин мало того что мужики, так ещё сильные и подготовленные. И всё равно погибали.
Быстро-небыстро, а я крайне сомневаюсь в наличии такого самурая, который будет залитый газом продолжать преследование, среди людей способных зарезать за телефон.
Есть люди, которые устойчивы к конкретному раздражающему веществу в баллоне. Зенки у него может быть и закроются, но прыти такой уникум в ближайшее время не потеряет. И к этому надо быть готовым.
-
Что-то я начала мечтать о мире из романа "Выбраковка".
-
Спорный в том, что оружием надо уметь пользоваться.
И в этом ничего спорного не вижу. Этому может научиться практически каждый. Плюс еще один момент: оружие, если оно есть у многих, защищает и безоружных. Самим фактом своего наличия у многих :]
Есть люди, которые устойчивы к конкретному раздражающему веществу в баллоне.
Пьяные иногда не замечают CS. Нечувствительность к капсаицину встречается, но очень редко. А CR вообще всем впирает по полной программе, но есть ли сейчас баллончики с этим добром — не в курсе.
-
Там особенность не в рывке на два метра, а в крайне слабом ОД самого резиноплюя (как и ПМ, кстати). + Есть люди, которые устойчивы к конкретному раздражающему веществу в баллоне. Зенки у него может быть и закроются, но прыти такой уникум в ближайшее время не потеряет. И к этому надо быть готовым.
Да, бывают просто потрясающие случаи устойчивости. Но это случаи, а не правило. Если ты двухметровый стокилограммовый боксёр, и у тебя варианты либо попробовать голыми руками настучать уркам, или травматом, или залить газом и бежать, то может травмат и газ и не очень хороши. А если ты в любом случае не способен убежать или не имеешь никаких шансов в рукопашной против ножа, то они же разительно поднимут шансы на успех, в отличие от безусловно замечательного гладкоствола, который 100% останется лежать дома или в машине.
-
Крайний случай превышения это до двух лет. Всего. И американцы верно говорят, что лучше пусть судят, чем несут. А уж они знают толк.
Могут обвинять не в превышении обороны, а в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. См. дело спортсменки Татьяны Андреевой http://altapress.ru/story/114239
Осудили на семь лет колонии общего режима и обязали выплатить стороне потерпевшего 802 тысячи рублей морального и материального ущерба.
Я это не к тому, что не нужно защищаться.
-
Лет через 10-15 они выйдут такими же безмозглыми уродами и им может захотеться что-то еще - мимо проходящую девушку (привет любимая тема КМП "самадуравиновата"), деньги соседки, мальчика-подростка, просто избить.
братья 1977 и 1978 годов рождения.
Лет через 10-15... захотеться... мимо проходящую девушку
захотеться девушку
-
Да не, 47-54 им будет, вполне ещё живчики.
-
На счет статьи мне сказать нечего, так как слов нет.
На счет смертной казни и пыток, я согласна с Дудем (он несколько упоролся, как всегда, но в общем и целом...).
Люди ошибаются. И если мы научились как-то признавать свои ошибки и отпускать на свободу невинно осужденных, то с воскрешением у нас пока вообще никак. Типичный пример с Чикатило (казнили сначала не того).
Если вводить смертную казнь не за убийство,а за другие тяжкие преступления, у преступника будет больше мотивов убить жертву, так как в любом случае его могут казнить, а так хоть от свидетеля избавится.
Человечество столетиями казнило преступников, но как-то мира радуги и пони я не наблюдаю.
Мораль общества надо менять. Условия жизни. Сложно, долго, но, на мой взгляд, это единственный верный способ.