Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Schukhov от 28 Ноября 2015, 19:15:02
-
http://killpls.me/story/16939
Это было несколько месяцев назад. Я пошла с пятилетним сыном на улицу, погулять и зайти в магазин. Как только мы вышли из подъезда, я услышала звук выстрела и опрокинула сына на землю, сама упала сверху, закрыла глаза. Обстрел длился минуты две, но в нас стрелок ни разу не попал.
Приехавшая через час (!) полиция лениво прошлась по подъездам, нашла пустующую квартиру, в ней - стреляные гильзы, матрас, чайник, упаковки из-под еды. Человек жил там какое-то время, а потом начал палить по людям. Провинция, спальный район. Разумеется, у них нет даже подозреваемых. КМП.
Заа... ХЗ сколько лет на форуме впервые решил запостить тему. А знаете почему? Потому что 3к+ "одобрям-с", и это сделало мне больно.
Эпично все, от и до. Объявляется конкурс на максимальное количество найденных идиотизмов в этой истории.
Главный приз - пяток плюсов в карму.
-
0. Обычные граждане на выстрел реагируют не так. Обычно они озираются и такие "а чо-чо, чо происходит-та?"
1. Пуля, которую ты слышишь - не твоя. Среагировать падением на первый точный выстрел - нереально.
2. Две минуты и х.з сколько патронов не попасть в лежащую неподвижно цель - нереально.
3. На стрельбу полиция прилетает моментально.
Идиотизма там ещё много, но уже так, из области предположений.
-
Ну, по приведенным пунктам согласен, хотя это только начало)
В принципе, каждое предложение несет в себе бред, и часто даже не один.
-
1 на выстрел обычно тупо озираются, шарахаться начинают только если видят направленный ствол или непосредственно удары пуль рядом
2 возле подъезда на землю падать смысла нет обычно назад забегают
3 на огнестрельную стрельбу обычно толпа сбегается
4 полиция приезжает минут через 5-10, там звонят не один и не два человека и ЧП городского масштаба
5 как нашли квартиру? бред какой-то, пустая и незапертая квартира. В городах таких "ничьих" нет, а если она хозяйская, то за пулевую огнестрельную стрельбу (судя по гильзам) хозяина нашли бы примерно за сутки и он рассказал бы все, кто был, кто стрелял.
Бред короче
-
классика жанра
дом,улицА,фонарь,аптека: матрас,гильзы, остатки еды и сходу попали в нужную квартиру. а Ли Харви Освальд там не пробегал? а Леон киллер? а цветок не стоял на окне?
полиция лениво прошлась по подъездам, нашла пустующую квартиру,
ничоси лениво ходят.
а прям поведение автора,ну Кевин Костнер ипучий и Уитни Хьюстон. ну и на заднем фоне играл шейп оф май харт и ай вилл оллвейс лав ю
-
Вот не думаю, что я могла бы выстрел от петарды, или о того, как машинки пукают громко.
-
Смог достать огнестрельное оружие, на за две минуты так и не смог попасть в неподвижную тетку?
-
и забыл квартиру закрыть...
автор,молодец, что слушаешь https://www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE (https://www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE)
-
А откуда мысль, что он вообще в них стрелял? Может он так, хаотично. :)
-
ТС, ну что я могу сказать: сайт кмп читает 3000 не очень умных людей или школьников, выросших на разных "ментовских" сериалах. Не стоит принимать их так близко к сердцу.
Можете еще поумнеют - с возрастом и опытом.
-
Если автор предполагала, что снайпера наняли на убийство ее драгоценной тушки, то она много о себе мнит.
Пары отморозков с дубинами или наркомана с ножом в подъезде было бы вполне достаточно
-
Если автор предполагала, что снайпера наняли на убийство ее драгоценной тушки, то она много о себе мнит.
Мне кажется, она полагала, что это просто хулиганье бесцельно хулиганствует. (Это если я типа верю в историю)
-
Если автор предполагала, что снайпера наняли на убийство ее драгоценной тушки, то она много о себе мнит.
Пары отморозков с дубинами или наркомана с ножом в подъезде было бы вполне достаточно
У нас в прошлом году управляющая рестораном заказала своего босса троим подобным придуркам. Один труп, остальным сидеть - не пересидеть. Песдец. И не переводятся же оптимисты.
-
У нас в прошлом году управляющая рестораном заказала своего босса троим подобным придуркам. Один труп, остальным сидеть - не пересидеть. Песдец. И не переводятся же оптимисты.
Плохое планирование приводит к отсутствию результата ;D
-
У нас в прошлом году управляющая рестораном заказала своего босса троим подобным придуркам. Один труп, остальным сидеть - не пересидеть. Песдец. И не переводятся же оптимисты.
Плохое планирование приводит к отсутствию результата ;D
Не, ну результат как раз получился. Заказанный погиб. А то что исполнителей и саму заказчицу посадили, перечеркнув весь смысл операции - это уже за гранью. Недоступный для управляющей рестораном уровень мышления.
-
че-т у меня стремное ощущение, что я эту же историю в Подслушано читала))) так что, по ходу, автор тренируется))))
-
Не, ну результат как раз получился. Заказанный погиб. А то что исполнителей и саму заказчицу посадили, перечеркнув весь смысл операции - это уже за гранью. Недоступный для управляющей рестораном уровень мышления.
Ну да. Недоступно для понимания, что когда таких исполнителей мягко возьмут за тестикулы они расскажут всё и про всех.
На такое дело нужно нанимать пару наркоманов и потом обеспечивать им передоз.
-
А откуда он стрелял? Если из дома напротив, ну ок, может и логично, но подъезд чаще всего с крышей и даже бывают со стенкой с одной стороны, такшт нелогично падать на землю (тогда уж асфальт/ступеньки), а прятаться обратно в подъезд или за стену.
Хотя я слабо представляю, какие где подъезды, но видела только вот такие, как описала выше.
-
у бабушки в деревне однажды ночью малолетние недоумки "ружжо" раздобыли и стреляли по гаражам и знакам на дороге, я на слух только через полчаса поняла, что это не петарды\салюты. а уж утром окончательное осознание пришло, когда дырки на знаках да вмятины на дверях увидела.
так что, стреляй в меня снайпер - убил бы даже будучи косым, ибо я б как утка продолжила свой путь в полной уверенности, что это мальчишки балуются пиротехникой, а не в меня тут целят вовсю ;D
автор фильмов со Сталлоне пересмотрел, по-моему... :-\
-
Если человек уже опытный, к примеру, после Донецка или еще каких жизненных ситуаций в прошлом, то у него может сидеть в подкорке: стреляют-ложись. В отличие от большинства, которые услышав стрельбу, начинают озираться по сторонам.
-
Если человек уже опытный, к примеру, после Донецка или еще каких жизненных ситуаций в прошлом, то у него может сидеть в подкорке: стреляют-ложись. В отличие от большинства, которые услышав стрельбу, начинают озираться по сторонам.
Блин, вспомнила бывшего...Как-то вечером 31 декабря искала его пьяного по лесу, нашла, пошли к нему домой встречать новый год с родителями (он меня тащил, собсно, а мне было всё равно, лишь бы не про*бался где в лесу). И, как водится на новый год, начали бить фейерверки. И тут эта 120-килограммовая туша падает в сугроб и меня с собой тянет.
Страшно было капец, причём непонятно, почему такая реакция - он даже в армии не служил :-\ :-\ :-\ Мне кароч везло всегда на странных.
-
1 -
я услышала звук выстрела
Любой, в кого хоть раз стреляли скажет, что ты слышишь не звук выстрела, а звук летящей пули. Как будто мимо тебя на огромной скорости проносится взбесившийся вентилятор, эдакое "ФФФФРРРРРРР". А после этого слышно удар пули. И нередко для "мишени" звук удара пули громче звука выстрела, особенно, если стреляли издалека. Для сравнения: попробуйте звездануть молотком по стене со всей дури. Громко? А в случае с пулей сила удара такая, что пулю в пыль разрывает. И громкость соответствующая.
2 - опрокинула сына на землю, сама упала сверху, закрыла глаза
Если нет опыта из зоны БД, то откуда такие реакции? А если есть, то что за чушь - закрывать сына телом? Даже для мелкашки тело, весом менее 200 кг не преграда. Это срабатывает только в фильмах, в жизни женская тушка имеет примерно такие же шансы остановить пулю, как свернутая вчетверо газета. Т.е. никаких.
3 - Обстрел длился минуты две
Вот после этого можно даме вручать приз "Миссис титановые яйца". Я видел людей, что в похожей ситауции (лежу в поле - головы не поднять, надголовой пули свистят) за полчаса становились шизофренниками. А уж про то, что 2 минуты под обстрелом, да еще в беспомощном положении всегда воспринимается далеко не как 2 минуты, а гораздо больше - про это любой, бывавший хоть в маломальском замесе скажет. Я сначала подумал, что дама по часам засекла, но она ведь закрыла глаза
4 - в нас стрелок ни разу не попал
Ну епрст! Да даже из двустволки за 2 минуты можно выстрелить минимум раз 15ть. Тут просто по закону больших чисел хоть раз да попадешь. Да даже если рядом - асфальтовой крошкой, или частицами пуль посечет так, что мама не горюй. Верно, холостыми стрелял.
5 - Приехавшая через час (!) полиция
Через час полиция бы уже мелкой сетью половину города прочесала. Стрельба по людям в спальном районе это АХТУНГ АЛАРМА ПОДНИМАЙТЕ ВЕРТОЛЕТЫ!!!!!111. Начальство сверху бы при такой скорости реакции просто до подмышек местным полиционерам жопы бы поразрывало.
6 - лениво прошлась по подъездам
Ну да, дайствительно, че спешить - то. Обычное дело - обстрел населения.
7 - нашла пустующую квартиру
Эммм.. Как? Вынесли дверь без ордера? Открытой настеж стояла? На дороге валялась, а они нашли, пока лениво прогуливались?
8 - Разумеется, у них нет даже подозреваемых.
Действительно, откуда им взяться? Гильзы, квартира, соседи, куча камер в любом, даже самом зассаном городе. (внешного наблюдения, ГИБДДшные, банкоматы), откуда тут подозреваемых взять? Следов же никаких.
Мда. С одной стороны понятно, что небыло бы школоты с живой фантазией, небыло бы КМП, а с другой.. Нафига людям мозги?
-
Клевая тётка. Мне звук выстрела очень похож на петарды, которые мелкотня любит под ноги кидать. Интересно, от таких звуков тётка тоже моментом на землю опрокидывается? :D
-
Почему все решили что стреляли в маму с ребенком?
По истории складывается ощущение что какой то шизик просто палил из окна. Может он по голубям стрелял?
-
Я как человек, слышавший выстрелы только в тире и один раз в бетстве из калаша в поле, потратила бы две минуты только на то, чтоб вообще сообразить, что это выстрелы.
-
я тут недавно смотрел серию касла, где снайпер рандомно людей отстреливал :) это да, за оидн выстрел бам и труп. А за две минуты в лежачее не попасть - как так? ???
-
Похоже, что история написана ради того, чтобы в очередной раз высраться на тему "менты-козлы" :-\ :-X
-
Может это какая-нибудь Мексика?
-
Я считаю, что история недостаточно трагична. Надо добавить,что в квартире нашли слепую и немую беременную женщину, которая оказалась давно потерянной сестрой мужа автора.
-
1 - я услышала звук выстрела
Любой, в кого хоть раз стреляли скажет, что ты слышишь не звук выстрела, а звук летящей пули.
Это если стреляют в тебя и пулей. Может, стреляли вообще дробью по воронам :] Правда, остальную бредятину это никак не объясняет.
Хотя есть версия: это тетенька-терминаторша переметнулась на сторону людей и защищает Джона Коннора. Тогда все сходится, кроме неторопливости полиции.
Нафига людям мозги?
Дык такие истории и не рассчитаны не пользующихся мозгами.
-
Гораздо опаснее идиоты с воздушками. У нас в доме жил такой. Здоровый лоб, стрелявший по голубям и кошкам во дворе. В то время как там, вместе с голубями и кошками гуляли дети и пожилые соседки. Вызывали тогда еще милицию. Милиция приезжала, чего-то там внушала и уезжала. Закончилось тем, что он выстрелил в окно кухни напротив. Молодая женщина не пострадала только потому, что в этот момент наклонилась к духовке. Пострадал только кафель. После этого наконец-то менты отобрали воздушку и сам козел получил условку, а потом его предки срочно продали хату и съехали, потому что муж женщины нанял людей, избивших стрелка.
-
Кстати, если в историю вставить какой-нибудь альтернативный вид стрелкового оружия, получается правдоподобнее. "Звук выстрела из пейнтбольного ружья", например.
-
1. Пуля, которую ты слышишь - не твоя. Среагировать падением на первый точный выстрел - нереально.
Услышал выстрел - упал. При чем тут пуля которую слышишь? Где одна - там и другая.
Если нет опыта из зоны БД, то откуда такие реакции?
Страшилки с утра до ночи по ящику. Это опосля может быть смешно, но такая реакция куда правильнее, чем пойти позырить а чо там.
А если есть, то что за чушь - закрывать сына телом?
Нормальная реакция.
Даже для мелкашки тело, весом менее 200 кг не преграда.
Любая баба об этом знает? Я не баба, но понятия не имею, какая пуля с какого расстояния как тело пробивает.
Любой, в кого хоть раз стреляли скажет, что ты слышишь не звук выстрела, а звук летящей пули. Как будто мимо тебя на огромной скорости проносится взбесившийся вентилятор, эдакое "ФФФФРРРРРРР".
Так а откуда взято, что стреляли на самом деле конкретно в нее?
Короче, история бредовая, но придирки диванных экспертов бредовее в разы. Съезд ветеранов Кал оф дути.
-
Если я не ошибаюсь, Шухов не диванный эксперт, а как раз-таки практик. Потому и не стерпел. ;D
Но стремление всерьез разбирать по косточкам местную фейкоту всегда забавно, да.
-
Если я не ошибаюсь, Шухов не диванный эксперт, а как раз-таки практик. Потому и не стерпел. ;D
Тогда тем более тупо обвинять человека с улицы в отсутствии понимания ситуации уровня эксперта. Фейкость истории в данном случае не важна: 99%, что левая баба поведет себя как сценарист, а не как эксперт.
-
Я часто верю в какой-нть бред, как последняя наивная фиялка. Но в этот бред даже я не поверю.
Ну нас (в нашем маленьком городке) пару недель назад ночью пьяный мужик задумал пристрелить свою мадаму, один раз из ружья в воздух успел выстрелить. Через три минуты оцепили район и приехали омон, полиция и вообще все, кто мог. Через час история уже в новостях была.
И это просто пьяный мужик, а тут обстрел две минуты. Это что зоны боевых действий?
-
Услышал выстрел - упал. При чем тут пуля которую слышишь? Где одна - там и другая.
Пуля на "рабочих" дистанциях летит быстрее звука. Если ты услышал звук пули - она мимо тебя уже пролетела.
-
Услышал выстрел - упал.
я вот этого понять не могу. допустим у нас снайпер и он целит в меня, надеясь убить.
т.е. если выстрелил, значит я на открытой местности и по мне попасть можно. так и чо падать-то? ну упаду я, снайпер заржет в голосину и выстрелит второй раз в неподвижную, лежащую распластавшись, мишень. ???
разве не логичней куда-то рвануть и спрятаться?
-
Услышал выстрел - упал. При чем тут пуля которую слышишь? Где одна - там и другая.
Пуля на "рабочих" дистанциях летит быстрее звука. Если ты услышал звук пули - она мимо тебя уже пролетела.
Спасибо, Кэп, это на диване хорошо рассуждать. И где гарантия, что за этим выстрелом не последует еще один?
я вот этого понять не могу. допустим у нас снайпер и он целит в меня, надеясь убить.
Вы - главарь мафии или президент США? Какие основания предполагать, услышав стрельбу, что это охотящийся лично за вашей тушкой снайпер? Логично предположить, что это бандитская разборка или резвящиеся хулиганы, где вы можете стать случайной жертвой, не? А лежачее положение эту вероятность сокращает.
Далее, вы Джон матьего Рэмбо и в состоянии определить по звуку, что стреляют именно сверху, да еще и откуда именно? Потому что "снайпер заржет в голосину и выстрелит второй раз в неподвижную, лежащую распластавшись, мишень" произойдет только в частных случаях при строго определенном положении снайпера относительно вас.
-
блин, Elf78, ну ясен же пень, что моя туша никому не нужна. Вы слово "допустим" не понимаете, что ли? :)
так речь, вроде, про снайпера, а не про дурака с ружжом, который палит куда рука поведет. тут и правда как повезет: или зацепит, или пронесет.
Далее, вы Джон матьего Рэмбо
я согласная. :-[
но обычно я Лис, матьие, Теоретик, поэтому мне и казалось, что логичней рвать когти, а не падать. вот и вся история.
-
Пострадавших в обход и на место преступления пускают уже?
Вся история - шок, преувеличение и слухи.
Стреляли скорее всего с крыши по голубым из воздушки.
-
Стреляли скорее всего с крыши по голубым из воздушки.
Мне нравится эта опечатка :D
-
На старой хате где окна были на заброшенный пустырь стоял у меня под окнами такой ржавый железный щит, остаток от коробки. И на этом щите было что-то белое нарисовано, короче я из окна по этому пятну постоянно стоайкбольные стволы пристреливал. Людей нет, шар дальше щита все равно не улетит, красота.
И раз там где то на горизонте прогуливалась мадам, оказавшаяся беременной и посчитавшая, что я стреляю в неё.
Был разговор с милицией, самой мадам и её мужем. На удивление подействовал аргумент "я в вас попал? Нет? Поверьте на слово, если бы стрелял в вас - попал бы в вас"
Но пристреливаться из окна с тех пор прекратил.
-
мне и казалось, что логичней рвать когти, а не падать.
Если вы на более менее открытой местности, вам нужна будет пара секунд, чтобы определиться куда именно рвать когти (чтобы в сторону стреляющего не ломануться с перепугу, например). Определяться лучше всего из временного укрытия (засев за машиной, например; той частью, где двигатель) или, если его нет вообще, то из положения лёжа.
Да, и путь отхода надо планировать из коротких перебежек от укрытия к укрытию, а не спринтом на 200 метров.
-
На старой хате где окна были на заброшенный пустырь стоял у меня под окнами такой ржавый железный щит, остаток от коробки. И на этом щите было что-то белое нарисовано, короче я из окна по этому пятну постоянно стоайкбольные стволы пристреливал. Людей нет, шар дальше щита все равно не улетит, красота.
И раз там где то на горизонте прогуливалась мадам, оказавшаяся беременной и посчитавшая, что я стреляю в неё.
Был разговор с милицией, самой мадам и её мужем. На удивление подействовал аргумент "я в вас попал? Нет? Поверьте на слово, если бы стрелял в вас - попал бы в вас"
Но пристреливаться из окна с тех пор прекратил.
Ну время спилить мушку тебе хоть муж беременной дал?
-
Ну время спилить мушку тебе хоть муж беременной дал?
чтобы ему не так больно было?
-
Сейчас за стрельбу в населенном пункте дают 40к штрафа и конфискацию оружия, будь то огнестрел или пневма. Причем стрельба на собственном дачном участке тоже наказуема. Прецендентов со вступившим в силу наказанием куча.
В общем, или тебе дико повезло, или менты были дикие, законов не знающие.
ЗЫ: сам бросил пристреливать прицелы после того, как соседа "натянули". А реньше тоже стрелял из глубины комнаты, через щель в шторах по пустому баку на пустыре в 150 метрах от дома.
-
Сейчас за стрельбу в населенном пункте дают 40к штрафа и конфискацию оружия, будь то огнестрел или пневма.
Наши стволы имеют силу выхлопа 150 м/с шаром 0,2 гр. Дульная энергия менее 3 Дж. По закону "Об оружии" они не считаются таковым вообще (там "пневматическим оружием не нуждающимся в лицензировании" признаются стволы с выхлопом от 3 до 7 Дж). Юридически это просто игрушка. Так что тут мимо, я это милиции обосновал сразу.
Именно поэтому вменяемые страйкболисты свято чтут верхний предел тюнинга винтовок - 172,5 м/с шаром 0,2гр. Это ровно 3 Дж.
-
Мне интересно, сколько патронов уйдет при беспрерывной стрельбе в течении двух минут и из чего стреляли? Если он какое-то время перезаряжал - почему дама не бежала как оглашенная в укрытие, как только притихло?
-
Знаю - знаю, сам не первый год в ВОЛПО. Однако же за стрельбу из пневмы тож ипут. Лично видел 3 постановления. По одному, кстати, даже был запрет на 3 года на владение и хранение. За стрельбу по голубям из "мурки".
-
Ну время спилить мушку тебе хоть муж беременной дал?
чтобы ему не так больно было?
Вряд ли ему было больно, когда он запихивал ствол тебе. Разве что морально. Но я сомневаюсь. Сейчас за стрельбу в населенном пункте дают 40к штрафа и конфискацию оружия, будь то огнестрел или пневма. Причем стрельба на собственном дачном участке тоже наказуема. Прецендентов со вступившим в силу наказанием куча.
В общем, или тебе дико повезло, или менты были дикие, законов не знающие.
ЗЫ: сам бросил пристреливать прицелы после того, как соседа "натянули". А реньше тоже стрелял из глубины комнаты, через щель в шторах по пустому баку на пустыре в 150 метрах от дома.
Прямо перепись дебилов-нищебродов. Если у вас нет денег ездить на пристрелку в тир и на полигон, не фиг заниматься страйкболом. Найдите занятие по кошельку.
-
Знаю - знаю, сам не первый год в ВОЛПО. Однако же за стрельбу из пневмы тож ипут. Лично видел 3 постановления. По одному, кстати, даже был запрет на 3 года на владение и хранение. За стрельбу по голубям из "мурки".
Тут понятно, но у нас вообще не оружие. По закону это примерно то же, что детские трубки для плевания горохом. Пневматическое оружие начинается с 3 Дж выхлопа. Поэтому сотрудники повертели в руках и отстали, а в начале разговора палка в глазах так и отсвечивала )).
Вряд ли ему было больно, когда он запихивал ствол тебе. Разве что морально. Но я сомневаюсь.
Великий спец по запихиванию? Лично мне никто ничего не запихивал, а вот у тебя, судя по тону, это больная проблема.
Прямо перепись дебилов-нищебродов. Если у вас нет денег ездить на пристрелку в тир и на полигон, не фиг заниматься страйкболом. Найдите занятие по кошельку.
Все, что не запрещено законом - разрешено. Даже если от этого горит пукан у некоторых особ
-
Великий спец по запихиванию? Лично мне никто ничего не запихивал, а вот у тебя, судя по тону, это больная проблема.
Ты напиши это еще раз, шрифтом покрупнее, авось кого и убедишь.
-
Ты напиши это еще раз, шрифтом покрупнее, авось кого и убедишь.
И точно больная проблема :).
-
Ну прям воспылала ;D Дебилов - нищебродов, занятие по кошельку.. С чего ты взяла, что больная тема для тебя, будет такой же больной и для других?)
Колобочек, если бы ты хоть немного была в теме, то знала бы, что хороший привод с экипировкой стоит столько, что дай бог каждому такую зарплату.
А учитывая, что я занимаюсь не страйкболом, а хорошей пневмой, ценник можно смело умножить на два.
-
Мне интересно, сколько патронов уйдет при беспрерывной стрельбе в течении двух минут и из чего стреляли? Если он какое-то время перезаряжал - почему дама не бежала как оглашенная в укрытие, как только притихло?
Ага, тем более подъезд за спиной. Если город большой, то потратится пара секунд на открывание домофонной двери, но тут профит в том, что она чаще всего будет металлической. Если дверь деревянная без кода/домофона, то её открыть проще и быстрее, а в подъезде всяко безопаснее в таком случае.
Хотя это вангование, дыа. В шоковых ситуациях не исключено оцепенение, дама могла бы встать столбом и не шевелиться от ужаса.
-
Хотя это вангование, дыа. В шоковых ситуациях не исключено оцепенение, дама могла бы встать столбом и не шевелиться от ужаса.
В данном случае она легла. Но это уже детали)
-
куча камер в любом, даже самом зассаном городе. (внешного наблюдения, ГИБДДшные, банкоматы), откуда тут подозреваемых взять? Следов же никаких.
Наивняк бродячий... Мой город, далеко не самый зассаный. В моем районе я знаю аж 4 камеры внешнего наблюдения. Из них две у ментовки, остальные две я же и ставил. На хренадцать квадратных километров. Банкоматы внутри офисов банков и в магазинах, уличных нет. А где есть, фигли толку? Стрелок прям с ружжом наперевес за наличкой пойдет? Выкинул пукалку и хрен его отличишь от обычного обывателя, коих тыщщи шляются. Гаишные камеры даже вспоминать не будем.
Что не отменяет того факта, что (если принимать историю за реальную), какой-то дэбил просто по воронам палил с перепою. Ну или был с того же перепою, руки тряслись и не попал в бабу ни разу.
ЗЫ: сам бросил пристреливать прицелы после того, как соседа "натянули". А реньше тоже стрелял из глубины комнаты, через щель в шторах по пустому баку на пустыре в 150 метрах от дома.
А вот это вы, батенька, пудель. Хочешь стрелять - дуй на стрельбище.
-
Наивняк бродячий - это вы.
Впрочем, в тонкости работы по розыску граждан РФ я вас посвящать желанием не горю.
-
Спасибо, меня и без вас посвятят. Благо, есть кому и из первых рук. А насчет повальной распространенности видеокамер и их применения к розыску граждан на постсоветском пространстве вообще и в отдельно взятых городах в частности (за потенциальным исключением Москвы и Питера, о которых я не в курсе) давайте не будем - картина не настолько радужная, как вы тут рисовать пытаетесь.
-
Ну чего вы к автору прицепились? Даже если это фейк. Что и есть, скорее всего. Я вот на всякий случай уже знаю, куда падать, если стреляют. В нашем мире всё пригодится.
-
Что это за город такой в котором 4 камеры на хрен знает сколько квадратных км? Я живу далеко не в Питере и не в Москве, но даже у меня на доме висят де камеры, одна на улицу, одна во двор.
И я понимаю, что некоторые думают, что они такие дохрена великие стрелки, по сравнению с которыми ковбои Дикого Запада просто маленькие наивные мальчики, но стрелять в городе это по-моему как-то фу. Нельзя всегда на 100% знать, что попадешь точно в цель, а не в какого-то праздно шатающегося.
Лучше уж как в Японии, где оружиезапрещено для всех, кроме полиции
-
Сказка какая-то. Если кто стрелял, то просто псих палил в воздух. Умеющий стрелять попал бы в нее.
-
Лучше уж как в Японии, где оружие запрещено для всех, кроме полиции
Договаривай такие фразы всегда полностью:
"...где оружие запрещено для всех, кроме полиции и любого преступника или просто урода, доставшего незаконный ствол, чтобы пострелять в беззащитных собратьев по виду."
А то у стволофобов в их протухшем головном киселе может укрепиться неправильный образ. Будто запрет законного оружия повлечет исчезновение незаконного.
-
Объявляется конкурс на максимальное количество найденных идиотизмов.
вижу несколько уже в названии
-
Может это какая-нибудь Мексика?
я вот уже подзадолбался объяснять одному заграничному родственнику. что живу не в Сомали и не в Нигерии. У них там куда неспокойнее, но всё равно постоянно грузит клюквой про "ужасы рашки".
Съезд ветеранов Кал оф дути.
каловдутие )
Насчет камер - у нас не мск/спб, но камер полно, и уличные банкоматы с камерами тоже есть. Где я сейчас - камера на улицу и штуки 3 во дворе.
-
Договаривай такие фразы всегда полностью:
"...где оружие запрещено для всех, кроме полиции и любого преступника или просто урода, доставшего незаконный ствол, чтобы пострелять в беззащитных собратьев по виду."
А то у стволофобов в их протухшем головном киселе может укрепиться неправильный образ. Будто запрет законного оружия повлечет исчезновение незаконного.
Вот только в Японии на 100.000 населения приходится 0.3 убийства. В той же Швейцарии, где у каждого под кроватью есть ствол = 0.7.
-
Опять будем сравнивать несравнимое?
-
Опять будем сравнивать несравнимое?
Тащемта тут все споры включают в себя сравнения несравнимого, наказание невиновных и награждение непричастных.
Еще веселое поливание несвежими говнами, забыл.
-
Ну да, традиции — это святое :]
-
Вот только в Японии на 100.000 населения приходится 0.3 убийства. В той же Швейцарии, где у каждого под кроватью есть ствол = 0.7.
из легального и зарегестрированного оружия? Ссылку на сайты их МВД в студию.
-
из легального и зарегестрированного оружия? Ссылку на сайты их МВД в студию.
В Японии вообще оружие не разрешено. Никакое и никому. И количество убийств на душу населения там одно из самых низких в мире.
-
В Японии вообще оружие не разрешено. Никакое и никому. И количество убийств на душу населения там одно из самых низких в мире.
Еще раз. Сколько там убийств из огнестрела нелегального и сколько из легального (хоть полицейского). В сравнении с теми же показателями по другим странам.
А то я тоже могу сравнить смертность в Японии со смертностью на урановых шахтах в Замбезии и на этом основании обвинить огнестрел.
-
из легального и зарегестрированного оружия? Ссылку на сайты их МВД в студию.
Легальное оружие посредством несложной операции легко делается нелегальным. Поэтому их не так-то уж просто и разделить.
-
блин, Elf78, ну ясен же пень, что моя туша никому не нужна. Вы слово "допустим" не понимаете, что ли? :)
так речь, вроде, про снайпера, а не про дурака с ружжом, который палит куда рука поведет. тут и правда как повезет: или зацепит, или пронесет.
Речь про бабу, которая услыхала пальбу на улице, а куча диванных экспертов удивляется, что она ведет себя как перепуганная баба, а не зеленый берет
-
Легальное оружие посредством несложной операции легко делается нелегальным.
насколько часто это происходит именно c легальным гражданским оружием?
-
насколько часто это происходит именно c легальным гражданским оружием?
В разных местах, очевидно, по-разному.
-
Речь шла о Японии и Швейцарии.
-
Речь шла о Японии и Швейцарии.
Надо статистику смотреть, да.
-
Иду я вечером в аптеку за лекарством своей больной соседке со своими детишками, как вдруг слышу сзади легкие шаги в войлочных туфлях и свист воздуха, на звук бью сумочкой по голове подкравшемуся с ножом ниндзе, выламываю руку, выхватываю нож, бросаю его в другого ассасину тот падает, через него прыгают еще четверо, одни набрасывает на меня сеть, падаю, пытаюсь вырваться, а они уже бегут на меня, размахивая мечами, но тут младшенький (гордость школы, гений в 5 лет) кричит "Мама, держи" и бросает мне пилку для ногтей, разрезаю сеть и в последний момент втыкаю её прямо в глаз еще одному убийце, выхватываю нунчак из уже замахнувшейся на меня руки, с вертушки оглушаю сразу пятерых, тут старшенький (сам основал свой бизнес всего в 12 и уже миллионер) наконец собирает свой винчестер и начинает палить по ниндзям, те включают джетпеки и взлетают, запрыгиваю и бегу по крыше попутно плюя в отступающих уродов, одному выбиваю колено, другому ломаю руку, а впереди обрыв, прыгаю, но тут их подхватывает суперджет, а за спиной гремит взрыв, я падаю прямо в воду и размазываю свою косметику.
Полиция пришла через 4 дня, когда одна бабулька пожаловалась, будто бы это я, пока бежала по крыше, украла у неё телевизионную антенну, пыталась объяснить, что я мать, у меня два высших и у меня третий размер, но меня посадили в тюрьму, откуда я и пишу это азбукой морзе, пока моих малюток забрали в детский дом.
-
Легальное оружие посредством несложной операции легко делается нелегальным. Поэтому их не так-то уж просто и разделить.
Чтобы зарегистрированный по пулегильзотеке ствол сделать неидентифицируемым, надо выфрезеровать заводской номер со всех деталей на глубину не менее 2мм (лучше - 3, что не всегда возможно), захонинговать с расточкой канал ствола, патронник, затвор. В отдельных случаях еще несколько деталей УСМ.
В результате всех этих операций оружие теряет примерно 70% ресурса и боевых качеств, т.е. по сути, вы его портите. И самое смешное - это все не дает 100% шанса на невозможность идентификации.
А вы что думали, номер напильником стер, и готово? А хер там. Любой эксперт этот стертый номер восстановит за 2 минуты. На то она и штамповка, чтоб плотность метала в глубину менять.
-
А вы что думали, номер напильником стер, и готово? А хер там. Любой эксперт этот стертый номер восстановит за 2 минуты. На то она и штамповка, чтоб плотность метала в глубину менять.
Нелегальный - это не "неидентифицируемый". :-) Чтобы сделать ствол нелегальным, его вообще модифицировать не надо, достаточно просто отобрать у легального владельца.
-
Американцы из Defence Distributed, кстати, для автомата какого-то напечатали нужные части без серийника на 3д принтере. Даже пару обойм смогли отстрелять, потом у них принтер отобрали, потому как правила использования (якобы) нарушали. Хотя это все-равно не случай этой истории.
-
Лично я имела ввиду, что не будь ты крутым мафиози пистолет достать будет затруднительно. В сравнении, например, с США, где в некоторых штатах нет запрета на оружие и школьник может прийти в школу и весело палить в одноклассников и не только.
Смысл именно в увеличении кол-ва препятствий между потенциальным стрелком и оружием.
-
Вообще по данным исследований 1 нелегальный ствол в государстве приходится примерно на 300-400 легальных. То есть если на руках у народа, например, 10.000.000 легальных и зарегистрированных стволов (включая армейские автоматы, оружие на складах, гражданское оружие, полицейские стволы и т.д. - то есть вся масса оружия, которая есть в стране), то в стране примерно 25-33 тысячи нелегальных стволов. Просто из той массы, которая есть в наличии.
Поэтому чем меньше легальных => тем меньше нелегального
-
Нелегальный - это не "неидентифицируемый". :-) Чтобы сделать ствол нелегальным, его вообще модифицировать не надо, достаточно просто отобрать у легального владельца.
Как? Украсть втихаря? Попробуй у любого милиционера провернуть фокус. Отобрать или отбить? Дык он же и пальнуть может и будет прав. Украсть из дома? Но он там еще и в сейфе, а милиция уже едет. Ну дык как?
Лично я имела ввиду, что не будь ты крутым мафиози пистолет достать будет затруднительно. В сравнении, например, с США, где в некоторых штатах нет запрета на оружие и школьник может прийти в школу и весело палить в одноклассников и не только.
Смысл именно в увеличении кол-ва препятствий между потенциальным стрелком и оружием.
Опять не договариваете. В америке "любой" (один на миллион) школьник может прийти в школу (в тех штатах, где запрещено оружие в общественных местах), застрелить двух-четырех невооруженных охранников и уже потом весело палить в одноклассников.
В штатах с нормальным законом о ношении оружия подобный стрелок успевает выбить пару стекол и упасть с простреленной ножкой. Но это не так кроваво, поэтому в новости не попадает.
Так что самое лучшее препятствие между стрелком и оружием - это наличие оружия у потенциальных жертв.
Вообще по данным исследований 1 нелегальный ствол в государстве приходится примерно на 300-400 легальных. То есть если на руках у народа, например, 10.000.000 легальных и зарегистрированных стволов (включая армейские автоматы, оружие на складах, гражданское оружие, полицейские стволы и т.д. - то есть вся масса оружия, которая есть в стране), то в стране примерно 25-33 тысячи нелегальных стволов. Просто из той массы, которая есть в наличии.
Поэтому чем меньше легальных => тем меньше нелегального
Опять "данные исследований (С)" без ссылок от мегакота. Сколько в России легальных стволов? Чтобы прикинуть количество нелегальных? А потом сравним со статистикой МВД. Просто, чтобы увидеть, что твои "исследования" немного 3,14...
-
И точно больная проблема :).
Да, недомачо с комплексом неполноценности, воспринимающие оружие как игрушку - это моя большая проблема. И не только моя. Так что самое лучшее препятствие между стрелком и оружием - это наличие оружия у потенциальных жертв.
Да, давайте в России оружие разрешим всем. Чтобы мегакоты и шуховы могли уже боевку из окна пристреливать.
-
Да, давайте в России оружие разрешим всем. Чтобы мегакоты и шуховы могли уже боевку из окна пристреливать.
И таких вот, считающих что в России 180 миллионов дебилов, как раз 180 миллионов.
Как стрельнут, так разрешение и потеряют. Что не так? Права же отбирают.
-
Пристреливать то можно конечно, никто не запретит, у самой дома лежит страйкбольное ружо, где черным по белому написано, что игрушка...Только большинство людей про это не в курсе, и услышав звук выстрела и увидев торчащий из окна ствол, могут и поседеть ненароком. Тут уже не в законе дело, а в свинстве
-
Языкатая Зараза, вы так забавно полыхаете).
Для того, чтоб высказывать свое ценное мнение по какому - либо вопросу, сначала нужно начать в этом самом вопросе хоть немножко разбираться. "Воспринимать оружие как игрушку" - это девиз всех видов спорта с оружием. Или вы думаете, что в биатлоне или стрельбе по тарелочкам, в охоте большинство увлекающихся очень серьезным делом занимаются, а не играют? Про страйкбол и хардбол я даже говорить не буду.
Кроме того, любой преступник, посчитавший нужным для своей преступной деятельности приобрести оружие, приобретет его без проблем. В крайнем случае, простейший однозарядный, но не менее смертельный огнестрел можно изготовить на любой кухне за час. Вам не кажется, что в стране, где благодаря законам жертва изначально ставится в более уязвимое положение, а попытка вооруженного отпора в 90% наказывается тюремным заключением, закон немного не справедлив? Даже люди работающие с деньгами (кассиры, например), не имеют право на ношение личного оружия, и нередко становятся жертвой обычных наркоманов с ножем? Погуглите, 4 трупа за последние 2 месяца по России.
В общем, ваша фобия перед оружием - это ваша личная фобия. К здравому смыслу она отношения не имеет.
-
Даже люди работающие с деньгами (кассиры, например), не имеют право на ношение личного оружия, и нередко становятся жертвой обычных наркоманов с ножем?
А так наркоман с ножом получит с кассира не только ценный мех, но и прекрасный ствол.
-
Зато и полиция не паникует лишний раз, а пытается договориться. Сколько видео, где американские копы палят во все шевелящееся, просто потому, что оно не так на них посмотрело. Оно вам точно надо?
-
А так наркоман с ножом получит с кассира не только ценный мех, но и прекрасный ствол.
Точно не пулю?
-
Опять "данные исследований (С)" без ссылок от мегакота. Сколько в России легальных стволов? Чтобы прикинуть количество нелегальных? А потом сравним со статистикой МВД. Просто, чтобы увидеть, что твои "исследования" немного 3,14...
Мне лениво искать эти статьи, это примерно 2006-2008 год, журналы "закон и право". Там человек озаботился подсчетом и считал по нескольким методикам нелегальное оружие по Саратовской области, Краснодарскому краю, Чеченской республике и т.д. Статья была интересной, поэтому цифра 400 к 1 и запомнилась, кмк это разумное соотношение. Кстати, во времена 1-2 Чеченской там соотношение было 1:2 - 1:3, то есть на каждые 2-3 легальных ствола был 1 нелегальный.
Методики подсчета в душе не ведаю, но статьи были к диссертации, так что аппарат научный, не пальцем в небо.
Как? Украсть втихаря? Попробуй у любого милиционера провернуть фокус. Отобрать или отбить? Дык он же и пальнуть может и будет прав. Украсть из дома? Но он там еще и в сейфе, а милиция уже едет. Ну дык как?
Из последнего что помню лично - на празднование 9 мая на публичной выставке у нас украли нож разведчика стреляющий и боевой ТТ. Прямо с экспозиции выставки.
Опять не договариваете. В америке "любой" (один на миллион) школьник может прийти в школу (в тех штатах, где запрещено оружие в общественных местах), застрелить двух-четырех невооруженных охранников и уже потом весело палить в одноклассников.
В штатах с нормальным законом о ношении оружия подобный стрелок успевает выбить пару стекол и упасть с простреленной ножкой. Но это не так кроваво, поэтому в новости не попадает.
Погугли для начала. Например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85
Там внушительный список, в том числе по штатам, где оружие разрешено к ношению. И в Оклахоме и в Нью-Мексико и в Джорджии (там где оружие разрешено к ношению) вполне себе убивали в школах/университетах. Даже в Техасе на который принято дрочить у стволофилов были интересные случаи. 16 трупов, 32 раненных прежде чем стрелка убили.
-
Господа, спор ваш абсурден. Совершенно очевидно, что нападающий всегда имеет преимущество перед жертвой. Фактор неожиданности в 99% является решающим. Другой вопрос, что человек, преступивший, или решивший преступить закон, в подавляющем большинстве случаев совершенно не отягощен интеллектом. Отсюда и крайности, когда одиночка валит полсотни народу в одном случае, и не успевает даже начать пафосную речь, как планировал, в другом.
Влияние общей картины преступлений тоже, на первый взгляд, не имеет большой разницы между странами с жёстким запретом к ношению, и с более лояльным к оружию законом.
Но, например несколько лет назад, ломая копья в подобном споре нарыл статистику по штату Юта (США), к другим штатам. В Юте закон об оружии более чем лоялен, и при определенных оговорках допускает владение хоть РПГ.
Так вот, общая картина по преступлениям там особо не отличается. А вот количество разбойных нападений, уличных изнасилований, "гоп - стопа" и прочего в таком духе ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем в штатах, где традиционно не принято носить с собой "ствол".
Причины и выводы, ИМХО, вполне прозрачные.
-
Там внушительный список, в том числе по штатам, где оружие разрешено к ношению. И в Оклахоме и в Нью-Мексико и в Джорджии (там где оружие разрешено к ношению) вполне себе убивали в школах/университетах. Даже в Техасе на который принято дрочить у стволофилов были интересные случаи. 16 трупов, 32 раненных прежде чем стрелка убили.
Только не надо забывать, что учебные заведения и в этих штатах, как правило, являются gun-free zones.
-
Только не надо забывать, что учебные заведения и в этих штатах, как правило, являются gun-free zones.
Тогда давайте уже устав заведения в студию, а также положение, которое регулирует охрану этих заведений (что можно и нельзя иметь охраннику)
Спор этот вообще бессмысленный. Аргументов за и против достаточно, есть сторонники обеих позиций, примерно поровну.
С точки зрения власти вреда от легализации будет больше, чем пользы, поэтому разрешения в обозримом будущем не будет.
С точки зрения гражданина - можно при действующем законе иметь травматик, гладкоствол и даже разрешение на короткоствол, если он реально тебе нужен.
-
Но, например несколько лет назад, ломая копья в подобном споре нарыл статистику по штату Юта (США), к другим штатам. В Юте закон об оружии более чем лоялен, и при определенных оговорках допускает владение хоть РПГ.
Так вот, общая картина по преступлениям там особо не отличается. А вот количество разбойных нападений, уличных изнасилований, "гоп - стопа" и прочего в таком духе ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем в штатах, где традиционно не принято носить с собой "ствол".
Причины и выводы, ИМХО, вполне прозрачные.
А может причина в том, что Юта традиционно мормонский штат, где сильны традиционные семейные общины и власть старейшин? А также в том, что там почти нет населения с полярными взглядами и нет причин для конфликтов на этой почве?
-
Но, например несколько лет назад, ломая копья в подобном споре нарыл статистику по штату Юта (США), к другим штатам. В Юте закон об оружии более чем лоялен, и при определенных оговорках допускает владение хоть РПГ.
Если бы я так виртуозно владел искусством статистики, я бы давно доказал, что земля плоская.
-
Тогда давайте уже устав заведения в студию
Это не устав заведения, а The Gun-Free School Zones Act, действующий по всем США уже четверть века. Массовые расстрелы, что характерно, обычно именно там и происходят.
С точки зрения гражданина - можно при действующем законе иметь травматик
Неплохая штука, но есть нюансы (ниже).
гладкоствол
И длинноствольное нарезное охотничье оружие. То есть оружие преимущественно развлекательного назначения.
и даже разрешение на короткоствол, если он реально тебе нужен.
Я знаю два способа получить разрешение на короткоствол, не считая службы: наградное и спортивное. Первое простому гражданину недоступно, второе требует звания не ниже мастера спорта. При этом сколько-нибудь массового распространения короткоствольное гражданское оружие получить не может, а следовательно, не может выполнять и своей оборонной функции без стрельбы на поражение. При массовом же владении короткостволом, как показывает опыт тех же США, для предотвращения преступления часто бывает достаточно демонстрации оружия или предупредительного выстрела.
И да, в Юте, конечно, мормоны, но тенденция «больше легального короткоствола — меньше грабежей, изнасилований и прочего гоп-стопа» наблюдается по всем США, где мормонов не слишком много. Что характерно, от длинноствола такой зависимости нет.
-
"Воспринимать оружие как игрушку" - это девиз всех видов спорта с оружием
так-то норм, но это - хрень
-
А может причина в том...
Там может быть 125 причин. Просто Schukhov занимается демагогией и изнасилованием матстатистики в особо извращённой форме. Поэтому обсуждать эти "примеры" смысла не имеет.
Это не устав заведения, а The Gun-Free School Zones Act, действующий по всем США уже четверть века. Массовые расстрелы, что характерно, обычно именно там и происходят.
Хочу отметить, что это - отличный пример перевода оружия из легального в нелегальное. Нетрудно заметить, что никакой перепилки или других адски сложных действий не требуется.
-
Я знаю два способа получить разрешение на короткоствол, не считая службы: наградное и спортивное. Первое простому гражданину недоступно, второе требует звания не ниже мастера спорта.
Не ниже спортивного разряда по пулевой стрельбе, ЕМНИП.
При массовом же владении короткостволом, как показывает опыт тех же США, для предотвращения преступления часто бывает достаточно демонстрации оружия или предупредительного выстрела.
А бывает и нет, по разному бывает. Одно точно - чем больше оружия в стране тем чаще из него стреляют.
И да, в Юте, конечно, мормоны, но тенденция «больше легального короткоствола — меньше грабежей, изнасилований и прочего гоп-стопа» наблюдается по всем США, где мормонов не слишком много. Что характерно, от длинноствола такой зависимости нет.
Стоп-стоп-стоп. Выступая выше штат Юта (со статистикой) привели в пример, как "штат, либеральный к ношению оружия, и как следствие - с более низким количеством тяжких преступлений, чем в других штатах".
Я этот тезис парировал тем, что причина не в оружии а в жизненном укладе жителей штата.
Теперь вы мне говорите, что
«больше легального короткоствола — меньше грабежей, изнасилований и прочего гоп-стопа» наблюдается по всем США"
но статистикой это не подтверждается.
-
Мне лениво искать эти статьи, это примерно 2006-2008 год, журналы "закон и право". Там человек озаботился подсчетом и считал по нескольким методикам нелегальное оружие по Саратовской области, Краснодарскому краю, Чеченской республике и т.д. Статья была интересной, поэтому цифра 400 к 1 и запомнилась, кмк это разумное соотношение. Кстати, во времена 1-2 Чеченской там соотношение было 1:2 - 1:3, то есть на каждые 2-3 легальных ствола был 1 нелегальный.
Методики подсчета в душе не ведаю, но статьи были к диссертации, так что аппарат научный, не пальцем в небо.
Ну тогда конечно же правда. Методики подсчета не знаю. Автора не ведаю, но чувак мамой клялся, что для подходящего журнала.
Ок. На сайте МВД России черным по электронному написано в статистике, что за 2014 год засветилось 400 случаев связанных с нелегальным оружием. По подсчетам твоего дядьки в России выходит 160'000 легальных пушек. При армии под 200 тысяч. Видимо остальные - это стройбат. Им даже оружие не дают...
Погугли для начала. Например (бла бла бла)
Там внушительный список, в том числе по штатам, где оружие разрешено к ношению. И в Оклахоме и в Нью-Мексико и в Джорджии (там где оружие разрешено к ношению) вполне себе убивали в школах/университетах. Даже в Техасе на который принято дрочить у стволофилов были интересные случаи. 16 трупов, 32 раненных прежде чем стрелка убили.
А сколько из этих 16-ти и 32-х стреляли в ответ? Отвечу сам - Ни Один. Все ждали полицию.
Да, да, да. Даже в Техасе особо упоротые продвигают законы, согласно которым восторженные миролюбивые хомячки ставят перед отдаленным студенческим кампусом, или загородным супермаркетом знак "Охотничьи угодья" "Въезд с оружием запрещен".
Вот туда и приходят стрелки, чтобы поубивать и быть убитыми.
Нагугли мне случай типа такого: "Преступник ворвался в полицейский участок и убил 20 беззащитных полицейских." Вот тогда и сравним.
-
Я знаю два способа получить разрешение на короткоствол, не считая службы: наградное и спортивное. Первое простому гражданину недоступно, второе требует звания не ниже мастера спорта.
Не ниже спортивного разряда по пулевой стрельбе, ЕМНИП.
я дико извиняюсь, но там разве нет нюанса, что купить-то оно конечно можно, но на стрелковый клуб/секцию и храниться оно там же и должно, а не в домашнем сейфе, это если таки о короткостволе говорить.
-
Не ниже спортивного разряда по пулевой стрельбе, ЕМНИП.
Закон об оружии в этом смысле довольно невнятен. Цитирую:
«Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.» (курсив мой).
Так что в зависимости от местной практики.
А бывает и нет, по разному бывает.
Верно. Это может и не сработать. Но в противном случае не работает вообще.
Одно точно - чем больше оружия в стране тем чаще из него стреляют.
Верно. Однако стрельба — вовсе не обязательно что-то плохое.
Я этот тезис парировал тем, что причина не в оружии а в жизненном укладе жителей штата.
Штат Юта — не единственный штат, в котором одновременно существует либеральное оружейное законодательство и низкий уровень грабежей, уличной преступности, изнасилований и т.п.
но статистикой это не подтверждается.
Например?
я дико извиняюсь, но там разве нет нюанса, что купить-то оно конечно можно, но на стрелковый клуб/секцию и храниться оно там же и должно, а не в домашнем сейфе, это если таки о короткостволе говорить.
Нет такого нюанса. Будучи «спортсменом высокого класса», ты имешь право владеть личным спортивным короткостовольным нарезным оружием. ПРи этом ты можешь хранить его в спортивном учреждении, но не обязан. Более того, ты имеешь право его транспортировать.
-
и всё равно, я пожалуй уточню, или кто унас тут спец по правоприменению, уточните плиз. речь конкретно про спортивный короткоствол. а то от практиков как раз слышал что фик тебе его дома хранить разрешат.
а транспортировать, это не более, это транспортировать на соревнования и обратно, с соответсвующими бумагами и требованиями к перевозке. если бы можно было в кармане таскать, тогда да, более.
-
собственно чего далеко ходить.
150-ФЗ, статья 6 "ограничения..."
на территории РФ запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов огнестрельного оружия с нарезным стволом...бла бла бла... за исключением длинноствольного оружия с нарезным стволом... бла бла бла.
иначе говоря - фиг вам а не спортивный короткоствол дома.
-
иначе говоря - фиг вам а не спортивный короткоствол дома.
Люди пользуются тем, что оружие у них обнаруживают не хранящимся, а транспортируемым :]
-
а людей не задалбывает соблюдать правила транспортировки оружия всё время?
с трудом могу себе представить мазохиста разгуливающего с оружием в рамках правил перевозки, уж тем более не вижу в этом практического смысла. отмазаться тем что найденое дома, транспортируемое, нереально. а уж после незаконного применения, вобще туши свет, отягчающее на отягчающем.
-
а людей не задалбывает соблюдать правила транспортировки оружия всё время?
Они очень простые и ненапряжные, так что нет.
-
мда?
ну ну.
-
мда?
Пистолет, находящийся в кобуре и не имеющий патрона в стволе и магазина в шахте, этим правилам соответствует.
-
и?
какая практическая польза от такого ношения на улице, как булыжник использовать?
как объяснить куда и почему пистолет транспортируется, в пределах одного населённого пункта, когда как должен храниться и использоваться только на спортивном объекте?
у вас там много таких объектов и на них каждый день соревнования проводят?
лишат лицензии и дело с концом, в лучшем случае.
а уж если дома найдут, то вобще не отмазаться
-
какая практическая польза от такого ношения на улице, как булыжник использовать?
Магазин живет в поче рядом с кобурой и садится на место натурально за секунду. Сам так не умею, но видел.
как объяснить куда и почему пистолет транспортируется, в пределах одного населённого пункта, когда как должен храниться и использоваться только на спортивном объекте?
С гладким никогда не приходилось объясняться, хотя на дальняк с собой вожу. На переправе в Крым/из Крыма, где про оружие спрашивают, просто сверили номера и все. Почему с коротким должно быть иначе?
а уж если дома найдут, то вобще не отмазаться
Если.
Но таки да, это все не очень удобно.
-
снаряжённый магазин, это нарушение правил перевозки.
потому что гладкое и нарезной короткоствол это принципиально разные вещи.
-
снаряжённый магазин, это нарушение правил перевозки.
Нет, если он транспортируется отдельно от оружия.
-
и как же это согласуется с
Магазин живет в поче рядом с кобурой и садится на место натурально за секунду.
ты мне чего доказать-то пытаешься? что ты знаешь много спортсменов имеющих нарезной короткоствол, которые его постоянно носят при себе и хранят дома, и при этом в случае взаимодействия с органами, без проблем отмазываются что они его всего лишь транспортируют. Извини не поверю.
Мы уже выяснили что в случае покупки такого ствола фактическим владельцем записан некий специализированный клуб. С какого перепугу спортсмен состоящий в нём таскает на себе и хранит дома оружие клуба, при том что
Спортивные и образовательные организации, осуществляющие свою деятельность в соответствующих видах (виде) спорта, связанных с использованием оружия и (или) патронов к нему, осуществляют транспортирование оружия и (или) патронов к нему на основании копии разрешения на хранение и использование оружия, заверенной в установленном порядке (в случае необходимости с приложением списка номерного учета оружия), а также копии Единого календарного плана межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий и приказа руководителя юридического лица об организации транспортировки оружия и патронов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 июля 1998 г. N 814
О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
какой нормальный клуб и спортсмен рискнут лицензией и перспективой более серьёзного наказания за такие дела?
-
и как же это согласуется
Идеально.
ты мне чего доказать-то пытаешься?
Я? Тебе? Ничего.
что ты знаешь много спортсменов имеющих нарезной короткоствол, которые его постоянно носят при себе и хранят дома, и при этом в случае взаимодействия с органами, без проблем отмазываются что они его всего лишь транспортируют.
Знаю одного, являющегося спортсменом лишь формально, специально ради транспортирования. Проблем не имеющего, таки да.
Мы уже выяснили что в случае покупки такого ствола фактическим владельцем записан некий специализированный клуб.
Это неправда. Спортивное оружие может принадлежать спортсмену лично, о чем в законе недвусмысленно сказано:
«Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.» (ст. 13).
-
ограничение действия не забыл прочитать? там выше по теме есть цитата.
ну может он его купить, ктож спорит, только хранить дома не может, и таскать постоянно не может.
якобы спортсмен нарвется однажды, отсутствие проблем у него в чем выражается - его неоднократно стопили с пистолетов в кабуре и снаряженным магазином на ней, и ничего не предъявляли, потому что он заявлял что спортсмен и просто перевозит ствол?
-
его неоднократно стопили с пистолетов в кабуре и снаряженным магазином на ней, и ничего не предъявляли
Не на ней, а рядом с ней, иначе неудобно получается. Да, попадал на досмотр. Никаких проблем. Куда транспортирует, не спрашивали. То же самое у меня с Вепрем наблюдается: в чехле, не заряжен, магазин отомкнут, документы при себе — и все в порядке.
-
какие-то очень лояльные полицейские его стопили, короче сомневаюсь я что такой способ ношения все блюстители спокойно принимают просто за транспортировку.
-
Этот способ является транспортированием по закону.
-
кстати
В Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ
"О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
23) спортсмен высокого класса - спортсмен, имеющий спортивное звание и выступающий на спортивных соревнованиях в целях достижения высоких спортивных результатов.
"Статья 22. Спортивные звания, спортивные разряды. Почетные спортивные звания. Квалификационные категории спортивных судей. Единая всероссийская спортивная классификация
1. В Российской Федерации устанавливаются следующие спортивные звания:
1) мастер спорта России международного класса;
2) мастер спорта России;
3) гроссмейстер России.
2. В Российской Федерации устанавливаются следующие спортивные разряды:
1) кандидат в мастера спорта;
2) первый спортивный разряд;
так что да, не ниже мастера спорта с регулярным участием в соревнованиях
Знаю одного, являющегося спортсменом лишь формально, специально ради транспортирования.
формально доспортсменился до мастера и участвует чтобы транспортировать...
-
формально доспортсменился до мастера
Это нетрудно сделать при наличии знакомств и средств.
и участвует
А участие никто проверять не будет.
-
эт как это нетрудно? нетрудно права купить, а мастеров подтверждают только на соревнованиях не ниже ЧР, его там задним числом в общедоступные протоколы вписывали что ли. звиздец. заберите у него ствол нафик,
всё равно лажа выходит, короткоствол формально записан на клуб, клуб так может перемещать оружие только, в том числе и с наличием заверенного календаря соревнований, а спонсор покупки этого ствола носит его с собой со снаряжённым магазином рядом, при этом явно не перемещается на очередные соревнования, потому что как минимум одного магазина для этих целей явно недостаточно. однозначно встрянет однажды, а ещё потрясут его формальность, или он и в каждый второй чемпионат вписывается за деньги задним числом, и приехали.
-
всё равно лажа выходит, короткоствол формально записан на клуб
Уфф… Ну прочитай закон целиком, а? Спортсмен высокого класса имеет право владеть спортивнм оружием сам, об этом в ст. 13 в явном виде:
Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.
И никому нафиг не надо проверять, участвовал ли ты в соревнованиях, если нет цели специально тебя прижучить.
-
уфф ну почитай ограничения там же прописанные, он может владеть но не может хранить дома, может использовать только на специальных спортивных объектах, при этом ходит поди с кабурой скрытого ношения, и ни у кого воросов не возникает, очень странно.
какая нить операция по контролю, и проверят
-
специально звонил сейчас, узнавал.
У нас разрешение от спортивной федерации дают начиная с 1 разряда.
Можно хранить дома, если твой собственный. Можно перевозить в кобуре, с отомкнутым магазином.
В случае любого действия с пистолетом вне тира (даже если ты его просто достал) - обязан вызвать полицию.
-
Megakot, а как же п 6.2 150-ого закона, а как же фича со спортивными разрядами vs званиями?
чем федерация руководствуется?
-
использовать только на специальных спортивных объектах
Транспортирование не является использованием.
Можно хранить дома, если твой собственный.
Вот я тоже знаю, что можно, но деталей не знаю, бо не до того пока.
Можно перевозить в кобуре, с отомкнутым магазином.
Это и в законе в явном виде прописано, да.
В случае любого действия с пистолетом вне тира (даже если ты его просто достал) - обязан вызвать полицию.
Угу.
UPD: всё, нашел насчет хранения. Постановление Правительства РФ № 814 (Правила оборота гражданского и служебного оружия), ст. 59:
«59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Граждане Российской Федерации, являющиеся членами спортивных стрелковых обществ и клубов, могут хранить принадлежащее им оружие и патроны на спортивных стрелково-стендовых объектах по месту проведения тренировочных стрельб и соревнований.» (курсив мой).
Короче, как со срочными делами разберусь — пойду вступать в ФПСР :]
-
И ещё одна тема скатилась к околооружейным срачам...
Может стоит отдельную тему открыть?
Подпишусь пока на эту тему, интересные вещи же обсуждаются.
-
Опять в холостую заспорили.
Носить - то ты спортивный короткоствол можешь - не вопрос. Вот только в случае использования его как оружия самообороны, ты автоматом получаешь превышение, со всеми вытекающими. Исключением, воможно, станет ситуация, в которой ты ДО применения короткоствола уже был обстрелян из автоматического оружия, причем на момент применения сохранялась непосредственная угроза жизни. Что в реальной жизни, конечно же, нереально.
Так что вся эта переноска стволов - чистой воды фикция и плацебо.
-
И ещё одна тема скатилась к околооружейным срачам...
«Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Вот как сильно беспокоят
Оружейные дела!»
Носить - то ты спортивный короткоствол можешь - не вопрос.
Носить — административка, чреватая отзывом лицензии. Хотя если чаще раза в год не попадаться, то нормально :]
-
Носить — административка, чреватая отзывом лицензии. Хотя если чаще раза в год не попадаться, то нормально :]
Да фигня это все. Соревнования, транспортировка в магазин на продажу, на ремонт, в разрешительную.. Да куча народа хранит стволы и "легально" ежедневно с ними ходит. Но, как уже сказал выше, это чистой воды онанизм и самоубеждение.
-
Да фигня это все. Соревнования, транспортировка в магазин на продажу, на ремонт, в разрешительную..
Это транспортирование, а не ношение. Транспортировать можно, за ношение — административка, за вторую такую административку — отзыв лицензии.
-
Дэ юре транспортировка. Дэ факто - ношение.
Это такой же словесный онанизм, как "саунд - модератор". В интернете куча народу изготавливает, продает, обсуждает и выкладывает отзывы на саунд модераторы. Потому, что "глушители" в РФ запрещены. И ими никто не пользуется.
-
Ну да, чисто юридическая тонкость.
-
Опять в холостую заспорили.
Носить - то ты спортивный короткоствол можешь - не вопрос. Вот только в случае использования его как оружия самообороны, ты автоматом получаешь превышение, со всеми вытекающими. Исключением, воможно, станет ситуация, в которой ты ДО применения короткоствола уже был обстрелян из автоматического оружия, причем на момент применения сохранялась непосредственная угроза жизни. Что в реальной жизни, конечно же, нереально.
Так что вся эта переноска стволов - чистой воды фикция и плацебо.
конечно плацебо.
Нет, в принципе можно носить с собой пару ножей, чтобы вложить трупу в руку. Поскольку "бросился с ножом" и получил пулю в принципе пойдет за самооборону, по крайней мере один раз точно прокатит. Но стрелять нужно точно в голову, один раз и суметь потом объяснить, почему не выстрелил в нежизненноважный орган.
-
Угу, и потом вспотеешь доказывать, как же так: человек бросился с ножом, но не ранил, а ты успел при этом достать пистолет, зарядить, выстрелить, притом не в упор.
Если следака вместе с прокурором не купить на корню, хрен прокатит.
-
Угу, и потом вспотеешь доказывать, как же так: человек бросился с ножом, но не ранил, а ты успел при этом достать пистолет, зарядить, выстрелить, притом не в упор.
Если следака вместе с прокурором не купить на корню, хрен прокатит.
Прокатит, если уж не совсем натяжка. Головой нужно будет подумать, это да.
-
Короче, я не зануда, но...
фик с ними с извращенцами которые "перемещают" на себе пистоли в регулярном повседневном режиме.
Выж тут профи правоприменения, кто ни будь таки может ответить на пару простых вопросов которые уже задавались и проигнорились?
итак - хранение и покупка спортивного короткоствольного нарезного:
Покупка:
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии":
Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации:
Спортивное огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом и патроны к нему имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые являются спортсменами высокого класса и которым выдано удостоверение, подтверждающее спортивное звание по виду спорта, связанному с использованием такого спортивного оружия.
Мегакот там упоминал разрешение от местной федерации с 1-го разряда
когда как Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" говорит нам, что:
Статья 22 Спортивные звания, спортивные разряды. Почетные спортивные звания. Квалификационные категории спортивных судей. Единая всероссийская спортивная классификация.
1. В Российской Федерации устанавливаются следующие спортивные звания:
1) мастер спорта России международного класса;
2) мастер спорта России;
3) гроссмейстер России.
2. В Российской Федерации устанавливаются следующие спортивные разряды:
1) кандидат в мастера спорта;
2) первый спортивный разряд;
3) второй спортивный разряд;
4) третий спортивный разряд;
5) первый юношеский спортивный разряд;
6) второй юношеский спортивный разряд;
7) третий юношеский спортивный разряд.
wtf?
Хранение:
тот же 150 ФЗ:
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного длинноствольного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона...
Тут нет исключений для нарезных короткостволов, дома можно хранить только длинноствольное
где лыжи не едут?
-
Да нет, ты зануда. Еще какой зануда.
Российский закон, епт. Возьмем, скажем.. Винтовки "Матадор". Калибры ОТ 5.5мм. Дома хранить нельзя. Однако же продано несколько десятков тысяч стволов, все хранятся по домам, никто еще не разу ни у кого их не отбирал.
То же самое, скажем, с Зораки Ультра, если о короткостволе говорить.
С полгода назад ФСБ по ложному доносу и некоторой путаннице устраивало обыск дома у знакомого. Среди прочего было 3 пневматических пистолета калибра 5.5мм и 2 винтовки, калибра 6.35мм. Они их только в руках повертели, сказали "Классно!", и больше не обращали на пневму внимания.
Мало ли что там написано, в этом законе.
-
резюмирую:
кто-то посмел выкладывать "оружейную" историю без разрешения крутого Щукова
-
блин, я не по русски что ли пишу?
какие нафик от 5.5 мм, какие Зораки.
как ещё выделить, что речь идёт о короткоствольном спортивном нарезном огнесрельном оружии?
Мало ли что там написано, в этом законе.
отличный коммент, часто в юридической практике используется?
-
мастеров подтверждают только на соревнованиях не ниже ЧР
бред. И я вот в этом вот "там", где Ард, на 2х объектах учился стрельбе, а на многих тупо не бывал. Их много. Кроме соревнований, ещё и тренировки есть, почти каждый день.
уфф ну почитай ограничения там же прописанные, он может владеть но не может хранить дома, может использовать только на специальных спортивных объектах, при этом ходит поди с кабурой скрытого ношения, и ни у кого воросов не возникает, очень странно.
какая нить операция по контролю, и проверят
за "воросы" не знаю, но легально, при наличии сейфа - храни себе.
Знакомый расстроился - ствол у него легальный, сейф и все дела. Пришла к нему "операция по контролю", проверила номера и ушла. Расстроился потому, что не удалось похвастаться сейфом - не стали и смотреть.
и ваще сириос бизнец: Жители Башкирии сдали 50 единиц оружия по акции «Сдай оружие — получи деньги» (https://news.mail.ru/society/24175720)
-
И я вот в этом вот "там", где Ард, на 2х объектах учился стрельбе
«Динамо» и «Аркада»? Могли пересекаться :]
-
«Динамо» и «Аркада»? Могли пересекаться :]
«Динамо» и спортшкола №4. По ряду моментов полагаю, что мы скорее всего знакомы IRL.
-
бред.
II. Содержание норм и требований ЕВСК, условий их выполнения
10. Нормы и требования, выполнение которых необходимо для присвоения соответствующих спортивных званий и спортивных разрядов, а также условия их выполнения устанавливаются исходя из уровня развития вида спорта и его спортивных дисциплин, статуса официальных соревнований, пола и возраста спортсменов.
11. Норма для присвоения спортивного звания или спортивного разряда содержит показатели, в соответствии с которыми определяется квалификация спортсмена, выражающиеся в единицах измерений, установленных в соответствии со спецификой вида спорта.
12. Требования для присвоения спортивного звания или спортивного разряда содержат:
а) занятое место на официальном соревновании соответствующего статуса в соответствии с пунктом 8 Положения;
б) необходимое количество побед над спортсменами соответствующего спортивного разряда или спортивного звания в течение одного года на официальном соревновании.
13. Условиями выполнения норм и/или требований для присвоения спортивных званий и спортивных разрядов являются:
б) количество субъектов Российской Федерации, участвовавших на всех этапах в официальных соревнованиях - всероссийских и межрегиональных, но не менее:
для чемпионатов, кубков, первенств Российской Федерации, других всероссийских официальных соревнований - половины субъектов Российской Федерации, а для видов спорта, которые развиваются общероссийскими спортивными федерациями в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона, - не менее 80% субъектов Российской Федерации, на территории которых развивается указанный вид спорта;
для чемпионатов и первенств федеральных округов - половины субъектов Российской Федерации, входящих в соответствующий федеральный округ, а для видов спорта, которые развиваются общероссийскими спортивными федерациями в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона, - не менее 90% субъектов Российской Федерации, входящих в соответствующий федеральный округ, на территории которых развивается указанный вид спорта;
в) количество участников (спортсменов, пар, групп, экипажей), спортивных команд в виде программы, но не менее:
для чемпионатов, кубков, первенств Российской Федерации, других всероссийских официальных соревнований - в видах спорта среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья - 6 участников, спортивных команд; в иных видах спорта - 10 участников, спортивных команд (при проведении официальных соревнований по системе с выбыванием после первого поражения - 8 участников, спортивных команд);
для чемпионатов, первенств федеральных округов - в видах спорта среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья - 6 участников, спортивных команд; в иных видах спорта - 8 участников, спортивных команд;
для чемпионата, кубка, первенства, других официальных соревнований субъекта Российской Федерации, чемпионата, первенства, других официальных соревнований муниципального образования - в видах спорта среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья - 5 участников, спортивных команд; в иных видах спорта - 8 участников, спортивных команд;
г) возрастные группы для официальных соревнований среди мальчиков, девочек, юношей, девушек, юниоров, юниорок, установленные соответствующей международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта (спортивной дисциплине) (возраста для первенств России должны соответствовать возрастам первенств мира или Европы и дополнительно одной ближайшей младшей возрастной группе);
д) минимальный возраст, необходимый для присвоения соответствующего спортивного звания или спортивного разряда;
е) количество спортивных судей с соответствующей квалификационной категорией (за исключением международных спортивных официальных соревнований), но не менее:
для присвоения спортивного звания мастер спорта России (далее - МС) - трех спортивных судей всероссийской категории;
ещё один практикант, от знакомых...
бред, вряд-ли, возможно некорректно сформулировал - учитывая вышеизложенное, у вас там такая классная федерация что легко соблюдает все условия проведения даже городских и региональных соревнований, чтобы можно мастеров спорта раздавать, даже на тренировках... тогда конечно, бред, базара нет.
-
«Динамо» и спортшкола №4.
«Динамо» еще никто не миновал :]
По ряду моментов полагаю, что мы скорее всего знакомы IRL.
Не исключено, ага.
-
отличный коммент, часто в юридической практике используется?
Регулярно, товарищ теоретег.
Что вы трясете своими выжимками из статей, когда люди, сталкивающиеся с практической частью этих самых законов говорят вам, как оно на самом деле в жизни бывает? Кого хотите убедить в своей правоте, себя, подковавшегося в вопросе в интернетиках за 40 минут на десятке сайтов, или тех, кто получал, покупал, владел, хранил и носил в течении последних тридцати лет? ;D
Перестаньте спорить о том, о чем ничего не знаете.
-
ну так товарищ практик, переложите свою практику на законную основу, и трясите своей практикой, которая будет хоть на чем-то основана кроме всем аргументам - аргумента - "Одна баба сказала"
-
когда слышу о законной основе, тянусь за своим КПВТ
© один шериф
-
ну звиздец господа практики, тянитесь, только не надо тогда рассказывать о законности действий своих знакомых через знакомых.
-
а я на пули остро реавгирую, особенно если плетка щелкнет, не фат что незацепит но уйти с линии огня вполне можно, простреленная рука лучше чем скворечник в голове
-
BrutusV, ну вот зачем теперь ты делаешь мне боль?
Бог с ним, я даже не спрошу, где ты регулярно "остро реагируешь на пули", может ты из Сирии. Но вот уклониться от пули можно только в том случае, если ты смотришь прямо на стрелка и между вами минимум 300 метров. Тогда у тебя будет около 0.4 секунды, между вспышкой от выстрела и попаданием. Да и то, если стрелять будет хорошо подготовленный стрелок, это прокатит только 1 раз.
Услышать выстрел, который попадет в тебя, невозможно - пуля обычно в 2 раза быстрее звука. Услышать пролетевшую пулю - только если мимо, по той же причине.
И да. Никто не стреляет в голову. Голова маленькая и твердая. Даже самый лучший снайпер стреляет в грудь или живот. Повреждения от пули с хорошей энергетикой все равно такие, что насрать куда попал - половина внутренностей в кашу превратится.
-
Никто не стреляет в голову. Голова маленькая и твердая.
И подвижная, причем непредсказуемо и быстро.
-
Голова маленькая и твердая.
Зато у некоторых там есть мозги!
-
Побои нанесены тупым твердым предметом, возможно, головой.
-
Голова маленькая и твердая.
Зато у некоторых там есть мозги!
Абыдна, да? Смирись.
-
эксперт-балаболка ещё и в мозгах силён ;D
-
эксперт-балаболка ещё и в мозгах силён ;D
Воистину, горе твое не знает границ.