Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Mikki от 12 Июля 2016, 03:40:00
-
Мне понравился парень моей хорошей знакомой...бывшей хорошей знакомой. Я правда старалась подавить в себе это, но ничего не вышло. Мучилась долго. В конце концов прямо ему всё написала в сети. Естественно, он мне отказал, написал, что любит её. И естественно, она обо всем узнала. При личной встрече сказала, что я еще сильно об этом пожалею. Я пожалела уже на тот момент. Осознала, какая была дура, что поддалась эмоциям. Извинялась, но извинения она не приняла. Сейчас я лежу в больнице. Несколько дней назад меня избили, когда возвращалась домой поздно вечером. Лиц нападающих не запомнила, было темно, камер в том месте не было. Следователь сказал в лицо, что шансов на раскрытие ноль целых ноль десятых. То, что знакомая мне угрожала, бездоказательно, хотя я уверена, что это ее рук дело. Я вся в синяках, хорошо хоть инвалидом не останусь. КМП.
Незамутненность автора поражает. И с чего такая уверенность? Избить ее могла местная шпана, а знакомая действительно ни при чем.
-
С синяками в больницу не ложат.
-
С синяками в больницу не ложат.
Автор - девушка. Помимо синяков может быть легкое сотрясение, например, с ним можно загреметь в больницу. Но синяки по всему телу для девушки - это ужас и кошмар)))
Круто, если знакомая правда ни при чем. Авторша теперь будет думать, что это она подстроила, и за километр обходить и ее, и парня.
-
А без избиения эта малахольная бы не обходила? Предприняла бы вторую попытку?
-
Ну и дура. Собственно, все, что можно тут сказать ::)
-
Это мне напоминает стандартное "Ты шла в юбке и тебя изнасиловали? Ну и дура" =_=
-
Прям избили, за то что сказал парню - ты мне нравишься, а он послал?
Как-то уж совсем вымышленно звучит...
-
Нет, я считаю, что быть избитой за признания в любви чужому мужику - это нефига не справедливое возмездие. Но зачем признаваться в любви, зная, что скорее всего тебя отошьют, зная, что об этом узнают. Теперь она также любит, ей нифига не легче и что? :-\
-
История, высосанная из....
-
Совсем сценарист на КМП измельчал. ;D
-
Сценаристка, видимо, в 5-м классе учится. В этом возрасте "понравился парень" - вершина отношений и СОБЫТИЕ! Сказала парню, что он понравился - решение жизни и СОБЫТИЕ! Ну, за такую дерзость, кроваво избить в подворотне без камер, временно потерявшую способность запоминать лица, сказавшую до этого парню, что он нравится... ну, вы поняли.
-
избить в подворотне без камер, временно потерявшую способность запоминать лица
ни в одном городе каждый квадратный сантиметр не уставлен камерами
у всех по-разному направлена память. Кто-то лица в принципе не запоминает. Кто-то в экстренной ситуации впадает в ступор и у него отключается голова.
Мир сделан не по одному лекалу. Вы, если пытаетесь что-то умное сказать, так хоть немного подумайте перед этим. Даже если история неправдоподобна, в ней могут присутствовать факты, претендующие на то, чтобы существовать в реальности
-
Это все напоминает мне историю о том, как я в шестом классе получила по лицу за то, что моя подруга заигрывала с занятым парнем. ::)
-
Вообще-то такое говно в мире животных вполне возможно. Моей знакомой Наталье знатно испортила жизнь бешеная баба из ревности. Прям заморочилась и неистово поднасрала. Причем, Наталья даже не предпринимала никаких поползновений. Просто жила себе спокойно со своим мужем. Но парень бешеной бабы однажды в разговоре обронил что-то вроде "Наталья неплохой человек, по-моему" и вспыхнул зад...
Скорее всего история произошла где-нибудь на райончике. Да и вообще. Мало ли долбо*бов в мире. Людей и просто так избивали.
-
Избить ее могла местная шпана, а знакомая действительно ни при чем.
А вы задавали себе вопрос, а зачем это шпане? В истории не написало, что пропали ценности, а шпана обычно девушек не бъет, только домогается. Выгоды для пациков 0 целых 0 десятых - а вот шансов наткнуться на баллончик или шокер - шанс вполне реальный
-
Как же скучно я живу...
-
А что ужасного в том, чтобы признаться в любви занятому парню? Это же не стратегия соблазнения, она на него не вешалась, не предлагала потрахаться тайком от девушки. Признаться можно и для того, чтобы получить уже отказ и успокоиться, это значительно облегчает ситуацию, быстрее забываешь человека.
-
Я уж надеялась Микки вернулась))
-
А я обрадовалась было, что Дайв вернулась (((((
посмотрела ее профиль - последняя активность 24 февраля 2018!!! это маленькое уря :)
-
А что ужасного в том, чтобы признаться в любви занятому парню? Это же не стратегия соблазнения, она на него не вешалась, не предлагала потрахаться тайком от девушки. Признаться можно и для того, чтобы получить уже отказ и успокоиться, это значительно облегчает ситуацию, быстрее забываешь человека.
Это не просто левый занятый парень, это парень знакомой. Есть на редкость порядочные мужчины, которые в такой ситуации промолчат, но 99 процентов мужиков расскажет обо всем своей девушке, да еще и переписку скинет. Многие это сделают просто от греха подальше, чтобы потом не было скандала, если девушка узнает сама и поймет, что он ей не сообщил.
Насколько надо быть тупой, чтобы не понять, что подобное однозначно испортит отношения со знакомой?
Насчет фейк - не фейк - ну, во всяких неблагополучных райончиках со специфическим контингентом реально могли за такое набить морду, забить стрелку и всякое такое прочее.
-
Это не просто левый занятый парень, это парень знакомой. Есть на редкость порядочные мужчины, которые в такой ситуации промолчат, но 99 процентов мужиков расскажет обо всем своей девушке, да еще и переписку скинет.
не очень у тебя мнение о мужчинах
-
Насколько надо быть тупой, чтобы не понять, что подобное однозначно испортит отношения со знакомой?
Лично для меня в списке знакомых числятся люди, с которыми у меня нет никаких отношений, но при этом я знаю их в лицо.
Поэтому вопросы типа "сколько я должна посторонней мне бабе по факту условного знакомства?" и "не испорчу ли я то, чего нет?" в этом случае не стоят вообще.
И да, я очень удивлюсь, если у нее ко мне будут претензии.
-
А в чем порядочность молчания в таком случае?
-
А в чем порядочность молчания в таком случае?
Она выглядит глупо. Признаваться занятому мужику, который, судя по отказу, ей на то не давал поводов, да еще и не в ходе общения какими-то комплиментами и тд выражать симпатию, а вот так вот сразу прямо в лоб, в переписке. Это уровень и правда 5 класса школы. Ситуация ее вообще никак не красит. Поэтому промолчать и никому не сказать - это порядочно по 2 причинам: 1) не позорить человека, который и так уже перед тобой опозорился, и не давать посторонним повод над ним поржать 2) зная о том, что твоя девушка и девушка, которая тебе призналась, знакомы, не разжигать между ними конфликт.
Мужик автору уже все сказал и объяснил, ответом было четкое "нет", поэтому трепать языком дальше было вовсе необязательно.
Лично для меня в списке знакомых числятся люди, с которыми у меня нет никаких отношений, но при этом я знаю их в лицо.
Для меня знакомые - это люди, с которыми я поддерживаю какие-то отношения (рабочие или приятельские), но которых в силу недостаточно близкого общения друзьями считать не могу. Но даже если брать ваше определение - как-то они ведь познакомились, значит, какие-то точки пересечения есть. Значит, знакомая при желании может иметь способы поднасрать, не обязательно связанные с физическим насилием даже.
-
Стахаш, не передергивайте :)
Признаться круто, когда уже видно симпатию, вы долго общаетесь и понятно, что нравитесь друг другу.
А когда мужик занят, на тебя не смотрит, поводов не дает, то такое вот признание в лоб попахивает полнейшим отсутствием хоть какой-то эмпатии. Что в мире взрослых таки огромный недостаток, неумеющий в простейшие коммуникации человек никому нах не сдался.
На что она надеялась? Что он ей в ответ скажет "о да я только этого и ждал пошел бросать свою девушку"? Ничоси высокомерие. Это ж реально смешно.
-
Приличные женщины первыми не пишут
Сидят у окошка и ждут
Самой проявить инициативу - позор
Яснопонятно :/
Инициативу можно по-разному проявлять: можно постараться "зацепить" - внешностью, в разговоре, а можно с бухты-барахты признательное письмо написать человеку, который глянул в твою сторону один раз и то случайно. Умные женщины такие письма не пишут. У окошка ждать - и то лучше.
-
Умным людям их ум накладывает ограничения на бессмысленные и вредные действия. Если надо тебе попасть из пункта А в пункт Б, можно ломануться, не разбирая дороги (зачем себя ограничивать?), а можно выбрать наиболее быстрый и удобный путь. В отношениях также: поспешишь - людей насмешишь.
-
Если цель - построить отношения, то признание, действительно, не всегда удачная стратегия.
Если цель - быстрее перестать страдать от несчастной любви, то призналась, услышала отказ и пошла жить дальше, не теша себя ложными надеждами на "может быть, когда-нибудь".
-
Почему-то мужчинам можно не только признаваться женщине, но и буквально преследовать выбивая симпатию. Ведь он же охотник.
А женщине даже признаться нельзя. Да с фига ли.
Мужчинам тоже нельзя, если что. Преследователь ничего, кроме омерзения и страха, у нормальной женщины не вызовет. Не надо видеть ущемление прав женщин там, где его нет.
Если цель - построить отношения, то признание, действительно, не всегда удачная стратегия.
Если цель - быстрее перестать страдать от несчастной любви, то призналась, услышала отказ и пошла жить дальше, не теша себя ложными надеждами на "может быть, когда-нибудь".
Догадаться о том, что там будет отказ, и так можно было бы, имей автор достаточно эмпатии и мозгов.
А так она не просто "пошла жить дальше", она повела себя как дура перед объектом страданий и нажила себе проблем. А если эта парочка еще кому-то рассказала? А если девушка не успокоится и решит еще как-то поднасрать?
Сомнительный какой-то профит, если честно. И эмоции просто так не выключаются, разлюбить может и не получиться, зато теперь при встрече смотреть этому парню в глаза будет как минимум неловко.
-
Догадаться о том, что там будет отказ, и так можно было бы, имей автор достаточно эмпатии и мозгов.
А так она не просто "пошла жить дальше", она повела себя как дура перед объектом страданий и нажила себе проблем. А если эта парочка еще кому-то рассказала? А если девушка не успокоится и решит еще как-то поднасрать?
Можно быть на 100% уверенной, что тебе откажут, но хотеть признаться - для завершения гештальта, или чтобы облегчить душу.
Вести себя иногда как дура законом не запрещено, иногда от этого легче становится. Нажить себе этим проблем довольно сложно - в истории все же исключительная ситуация описана. Автору не повезло, но я не считаю это поводом называть ее дурой без эмпатии.
-
Даже если бы никто ее не избил, она бы все равно поимела от своих действий больше проблем, чем профита. Ладно бы она себя повела как дура и никто бы об этом не знал. Но знают как минимум 2 человека, включая мужика, который ей нравится.
Кто знает, может, у нее могли бы быть шансы, если бы он когда-то разошелся со своей девушкой. А после настолько тупого поведения шансов, скорее всего, нет и уже точно никогда не будет, плюс смотреть в глаза человеку, на которого ты накинулась со своими ненужными признаниями и вынудила его что-то тебе отвечать (не всем легко и просто послать влюбленного, может, он часами корректный ответ обдумывал сидел), стыдно.
Я была в ситуации этого парня. Мне однажды так же в переписке признался парень, к которому я относилась с теплотой, но отношений с которым не хотела. И тут внезапно "я давно хотел сказать я тебя люблю". От взрослого человека это было настолько странно слышать, что вся моя теплота как-то внезапно улетучилась. А еще пришлось думать, что ему ответить и как, чтобы не слишком уж обидеть. То есть вот оно признание, которое тебе нах не сдалось, и с ним надо что-то делать.
Автор молодец, создала якобы любимому мозготреп.
-
А после настолько тупого поведения шансов, скорее всего, нет и уже точно никогда не будет
В чем тупого? Почему шансов не будет?
-
А после настолько тупого поведения шансов, скорее всего, нет и уже точно никогда не будет
В чем тупого? Почему шансов не будет?
Вам признался человек, которого вы давно знаете. Он в курсе, что вы в отношениях с другим, поводов думать о том, что вы бросите другого ради него, вы не давали. Ваша реакция на признание? Какой тут может быть еще реакция, кроме недоумения, досады и желания, чтобы лучше вот этого вот всего не было?
-
«Ну что Вы, поручик, так же ведь можно и по морде получить…»
«Конечно, можно. Но в-основном – впендюриваю…» (с)
Заметьте, дева не пишет, что признавалась в любви. С чего вы это взяли?
Она призналась, что парень ей нравится. Вполне себе повод для впендюрить, я считаю.
-
Не так важна формулировка, как то, что признание предполагает ответную реакцию. Мужик, может, не хотел бы прямо говорить автору, что она ему никак, да вот пришлось, она в лоб спросила.
Вы себя можете поставить на место мужика? Это очень неприятная ситуация, отказать человеку прямо и не обидеть многим бывает сложно, и уж точно после этого мужик будет стараться с ней общаться по-минимуму, потому что будет неловко.
Посылать прямо и потом спокойно дружить могут единицы.
-
Вам признался человек, которого вы давно знаете. Он в курсе, что вы в отношениях с другим, поводов думать о том, что вы бросите другого ради него, вы не давали. Ваша реакция на признание? Какой тут может быть еще реакция, кроме недоумения, досады и желания, чтобы лучше вот этого вот всего не было?
Я наверное какой-то неправильный, но вне зависимости от того, есть у меня сейчас отношения, или нет, спокойно отвечу "Извини, но я могу предложить тебе только продолжать дружеское общение". И не буду чувствовать никакой неловкости. Если человеку всё равно рвет жопу от того, что он хочет то, что я ему дать не могу/не хочу - он может свалить в туман.
Если теоретически предположить, что она мне таки нравится, то тут возможны варианты ;D
-
А после настолько тупого поведения шансов, скорее всего, нет и уже точно никогда не будет, плюс смотреть в глаза человеку, на которого ты накинулась со своими ненужными признаниями и вынудила его что-то тебе отвечать (не всем легко и просто послать влюбленного, может, он часами корректный ответ обдумывал сидел), стыдно.
Штаblya?!? :o
Золушка, что вы несете? :o Кто на кого накидывался? Написать письмо — это «накинуться»? :o Вынудила отвечать? Видимо, изощренными пытками. Бедный, бедный парень! Как она могла, тупая такая! *рукалицо.жпг*
-
Вы себя можете поставить на место мужика?
Вполне. Для меня отказ в сексе не есть позор и катастрофа, как впрочем и любой отказ, так что мне не понять глубину трагедии данного типа.
-
Штаblya?!? :o
Золушка, что вы несете? :o Кто на кого накидывался? Написать письмо — это «накинуться»? :o Вынудила отвечать? Видимо, изощренными пытками. Бедный, бедный парень! Как она могла, тупая такая! *рукалицо.жпг*
Она прямо призналась, следовательно, ожидала такого же прямого ответа.
Нет, если там было завуалированное нечто, больше похожее на обычный флирт, то конечно нет. Но тогда ее бы вряд ли избили.
-
Золушка, ну у меня случались подобные ситуации, пока я не разлюбила драму) Проблем не возникало, никто не мстил и не гадил. Подумаешь, трагедия - у меня этих несчастных любовей на 10 жизней хватит ;D С некоторыми из тех, кому признавалась, до сих пор хорошо дружески общаюсь, смотреть не стыдно. С некоторыми, в итоге, случались романы, хотя я уверена была, что там нет взаимности - у них были девушки или они ухаживали за другой.
Иногда внутренняя драма формата "я безответно влюблена" настолько велика, что разрушение призрачных надежд на будущее того стоит. Потому что тебе сказали четкое "нет", ты такая поплакала, потом собрала себя в кучу и все норм. А если не скажут, можно годами сопли на кулак наматывать и страдать-страдать-страдать.
Люди разные. Если они ведут себя так, как вы бы никогда не повели, это не обязательно значит, что они тупые и без эмпатии ;D
-
Но тогда ее бы вряд ли избили.
Штапля??
Скудоумное лоно может тебе в морду вцепиться даже за то, что тебе парень улыбнулся, когда ты просто мимо шла. На то оно и скудоумное.
-
С некоторыми, в итоге, случались романы, хотя я уверена была, что там нет взаимности - у них были девушки
А, ну если авторша в таком же ключе рассуждала, то мне все понятно, вопросов больше не имею.
но в истории не сказано, что она просто потрахаться хотела
доминатрикс, ну хз, я все же считаю, что нанимать гопоту из-за сообщений, которые можно трактовать двояко, - это перебор. Все же это преступление.
-
Она прямо призналась, следовательно, ожидала такого же прямого ответа.
Она его получила. В чем проблема?
Нет, если там было завуалированное нечто, больше похожее на обычный флирт, то конечно нет. Но тогда ее бы вряд ли избили.
Вина за то, что ее избили, возможно, по наущению барышни парня, лежит целиком на барышне парня, буде это сделано по ее почину. Точка.
То, что парень рассказал все своей барышне непорядочно (и куда больше говорит о парне, чем о признавшейся девушке), безусловно, но не смертельно. Как несмертельно и честное признание в чувствах. И невозможность на них ответить.
-
Она прямо призналась, следовательно, ожидала такого же прямого ответа.
Нет, если там было завуалированное нечто, больше похожее на обычный флирт, то конечно нет. Но тогда ее бы вряд ли избили.
Пожалуй, процитирую умного человека.
Штаblya?!? :o
Золушка, что вы несете? :o
У Вас признание в любви уже прям к преступлению приравнено, Вы что вообще?
-
Вина за то, что ее избили, возможно, по наущению барышни парня, лежит целиком на барышне парня, буде это сделано по ее почину. Точка.
То, что парень рассказал все своей барышне непорядочно (и куда больше говорит о парне, чем о признавшейся девушке)
С этими 2мя тезисами я и не спорю.
но непорядочно почему? Потому что выставил девушку дурой. Почему выставил дурой? Потому что ситуация и правда дурацкая.
Порядочный бы промолчал, я про это тоже выше писала.
Лой, ей повезло, что гопота ее избила только до синяков. Признание занятому мужику могло бы быть и смертельным, ударь они ее по голове, например.
Вину с девушки мужика это не снимает, конечно, но когда пишешь признание занятому мужику, надо быть готовой ко всему, в том числе и к тому, что его женщина может оказаться способной вот на такое вот.
-
У Золушки почему-то получается, что моногамному товарищу должно где-то сильно жать от мысли о том, что кто-то его захотел и попросил.
Таки я поинтересуюсь, в каком месте должно жать то?
И да, почему девушка дура то? Потому что ей отказали? А если бы не отказали, то была бы умная, да?
-
ну если авторша в таком же ключе рассуждала, то мне все понятно, вопросов больше не имею.
но в истории не сказано, что она просто потрахаться хотела
А причем тут потрахаться? Они расставались с девушками и уходили ко мне ::)
-
То, что парень рассказал все своей барышне непорядочно (и куда больше говорит о парне, чем о признавшейся девушке), безусловно, но не смертельно. Как несмертельно и честное признание в чувствах. И невозможность на них ответить.
Если там такие африканские страсти, то я тоже на месте парня сказал бы, а то влетишь "а почему мне не сказал, гад такой, скрывал, ты наверно всё же думал о ней, когда я спала?!!!!"
Хотя я в целом предпочитаю игру с открытыми картам.
-
Лой, ей повезло, что гопота ее избила только до синяков. Признание занятому мужику могло бы быть и смертельным, ударь они ее по голове, например.
Вину с девушки мужика это не снимает, конечно, но когда пишешь признание занятому мужику, надо быть готовой ко всему, в том числе и к тому, что его женщина может оказаться способной вот на такое вот.
Иногда я радуюсь, что живу в каком-то другом мире.
-
У Золушки почему-то получается, что моногамному товарищу должно где-то сильно жать от мысли о том, что кто-то его захотел и попросил.
Таки я поинтересуюсь, в каком месте должно жать то?
И да, почему девушка дура то? Потому что ей отказали? А если бы не отказали, то была бы умная, да?
Если они общаются и знакомы, он мог прекрасно видеть, что она в него влюблена, но, например, не хотеть портить дружеские отношения выяснением отношений. Потому что как друг она может быть дорога, а как девушка - вообще никак.
если бы она знала, что ей не откажут, вряд ли она бы так писала. Потому что в случае "неотказа" он был бы готов уйти от своей девушки к ней. Обычно это заметно, не нужно прямо признаваться в симпатии, чтобы понять, что мужчина к тебе не ровно дышит при наличии живой девушки. Обычно за такими признаниями следуют именно что отказы.
-
Золушка, а попроще можно, чтобы понять кто на ком лежал?
-
Золушка, а попроще можно, чтобы понять кто на ком лежал?
вас хочет трахнуть друг, которого вы не хотите. но как друг он вам дорог. он сказал что хочет вас трахнуть. для вас реально не станет поводом для переживаний сложившаяся ситуация? Я вам завидую.
-
но непорядочно почему? Потому что выставил девушку дурой. Почему выставил дурой? Потому что ситуация и правда дурацкая.
Нет, потому что есть вещи, которые не стоит рассказывать посторонним. Под посторонними я подразумеваю тех, кто ко взаимодействию этих двоих отношения не имеет. И ситуация не дурацкая. Признание — ответ-отказ — согласие с ситуацией. Где вы тут дурацкое видите? ???
CynicalCreature, если парень выбрал себе в спутницы ревнивую дуру, кто ж ему злобный буратина?
Иногда я радуюсь, что живу в каком-то другом мире.
Плюсую.
-
вас хочет трахнуть друг, которого вы не хотите. но как друг он вам дорог. он сказал что хочет вас трахнуть. для вас реально не станет поводом для переживаний сложившаяся ситуация? Я вам завидую.
А что такого? есть люди, которые приемлют дружеский секс, есть которые нет. А друзья это как раз такие люди, которые понимают и уважают точку зрения друг друга.
-
Иногда внутренняя драма формата "я безответно влюблена" настолько велика, что разрушение призрачных надежд на будущее того стоит. Потому что тебе сказали четкое "нет", ты такая поплакала, потом собрала себя в кучу и все норм. А если не скажут, можно годами сопли на кулак наматывать и страдать-страдать-страдать.
Вот да. Как та еще драма квин прекрасно понимаю, о чем говорит Корица. :)
Сама я была и на месте парня, и на месте признавшейся девушки. Хз, как там происходит у остальных, но я продолжаю общаться и с тем, кто мне признавался, и с тем, кому признавалась я. Всех попустило, все счастливы. :D И никто ни на кого не натравливал гопников.
Даже если бы никто ее не избил, она бы все равно поимела от своих действий больше проблем, чем профита. Ладно бы она себя повела как дура и никто бы об этом не знал. Но знают как минимум 2 человека, включая мужика, который ей нравится.
Обожимой, повела себя как дура и об этом знают люди! Как же дальше жить теперь? Прям классика "ачтолюдискажут". :-\
-
вас хочет трахнуть друг, которого вы не хотите. но как друг он вам дорог. он сказал что хочет вас трахнуть. для вас реально не станет поводом для переживаний сложившаяся ситуация?
Если человек хочет меня трахнуть, то он определенно мне не друг. И если для него шанс со мной поладить интимно важнее, чем та самая бесполая дружба, которой ему мало, то почему я должна переживать по поводу того, что он решил изменить свою жизнь к лучшему?
-
Мужик автору уже все сказал и объяснил, ответом было четкое "нет", поэтому трепать языком дальше было вовсе необязательно.
Ну как же не почесать ЧСВ, наблюдая, как две девки устроили петушиные бои за него прекрасного? Почему бы благородному дону не стравить между собой двух влюблённых в него девушек?
Так что я считаю, что парень в этой истории то ещё парнокопытное.
Кто знает, может, у нее могли бы быть шансы, если бы он когда-то разошелся со своей девушкой. А после настолько тупого поведения шансов, скорее всего, нет и уже точно никогда не будет, плюс смотреть в глаза человеку, на которого ты накинулась со своими ненужными признаниями и вынудила его что-то тебе отвечать (не всем легко и просто послать влюбленного, может, он часами корректный ответ обдумывал сидел), стыдно.
Вот о том и речь. Исчезла неопределенность. Дева точно узнала, что ей здесь ничего не светит, поэтому надо забыть этого парня и пробовать строить отношения с другими. В противном случае она могла годами сидеть, поставив свою жизнь на паузу, и ждать своего шанса, когда парень расстанется со своей гопницей.
-
Не вижу ничего глупого и постыдного в том, чтобы испытывать безответные чувства и честно о них сказать. И в том, чтобы получить отказ, тоже нет ничего ужасного или позорного. Была на месте этого парня не раз - поначалу бывало неловко, но потом все всегда складывалось к лучшему, будь то прекращение общения или продолжение его с учётом имеющихся чувств. Пару раз случалось, что человек после признания довольно быстро переключался на кого-то другого, и мы уже по дружески это обсуждали. Никто не умер, не сделал сепукку, чтобы "смыть великий позор", никто никого не бил.
А насчёт испорченных отношений со знакомой... Ну, думаю, сложно дружить и сохранять прекрасные отношения, если такие сильные чувства к ее парню.
Кстати, опять же, что плохого в том, чтобы рассказать о таком признании девушке/парню или близкой подруге/другу? Адекватный человек посочувствует, максимум попросит партнёра не общаться с признавшимся, ну сам перестанет общаться. А агрессия - уже какая-то странная реакция. Люди не специально, намеренно влюбляются, если это обычное признание, а не затаскивание в постель или попытки обманом заставить бросить имеющегося партнёра, что в этом плохого?
-
Ноториджинал, вы думаете, она ему написала и все рассказала, просто чтобы облегчить душу? Вряд ли только для этого. Скорее, в глубине души у нее была надежда на то, что может быть все-таки все взаимно. Иначе я не вижу смысла писать, зачем, если ты и так точно знаешь, что твои чувства не нужны?
А раз была надежда на взаимность, то...на месте девушки парня я бы не стала никого бить, конечно, но сочувствовать человеку, который где-то в мыслях допускал и мечтал, чтобы мой парень ушел к нему? Я бы настоятельно попросила прекратить общение, сама бы перестала общаться и мое отношение к этой девушке бы однозначно изменилось в худшую сторону, потому что относись она ко мне хорошо, она бы себе этого не позволила.
У меня нет белого пальто, я не считаю, что в принципе плохо пытаться построить отношения с занятым человеком, живем один раз и все такое. Но рассчитывать на то, что его девушка, узнав о твоих попытках и признаниях, будет тебе сочувствовать - втф, да с чего бы? Она имеет полное право на неприязнь. Поэтому на месте парня, если он не хотел ссор и обидок между двумя девушками, было бы лучше промолчать.
-
А раз была надежда на взаимность, то...на месте девушки парня я бы не стала никого бить, конечно, но сочувствовать человеку, который где-то в мыслях допускал и мечтал, чтобы мой парень ушел к нему?
Почему нет? Мало ли кто чего хочет. Я может, хотела бы, чтобы машина моего приятеля принадлежала мне - холодно мне зимой на метро ездить да и машина классная. И что ему теперь, ненавидеть меня за это?
А парень все же живой человек, у него есть выбор. Если он ещё и привлекательный, то таких знакомых, пусть не влюбленных, но не имеющих ничего против такого парня в своей жизни и постели, не так уж и мало будет. Всех надо ненавидеть и со всеми общение прекращать?
-
Ноториджинал, общение я бы лично прекратила со всеми, про кого узнала это. Потому что безответно любить человека и при этом нормально, с теплотой относиться к его избраннице могут единицы. Большинство, хоть и неосознанно, будет испытывать негатив, так как в глубине души все равно закрадываются мысли "а вот если бы не она, мы бы могли быть вместе".
-
А в чем порядочность молчания в таком случае?
человек подставился. Можно всему свету растрепать и позлорадствовать, а можно промолчать, забыть, не обратить внимания, не придать значения - и не переходить в ряды приматов.
-
А при чем тут злорадство и добивание?
Ну прост для меня партнер и честность в отношениях с ним первичны, и я сужу по себе.
-
Как-то давно прямо вскипели чувства к хорошей знакомой. А она замужем за не менее хорошим знакомым. В один прекрасный день прямо им обоим так и сказал. Мол люблю нимагу, браку вредить не буду, но если разведетесь не расстроюсь. Хотите - можете теперь со мной не общаться. Лет 15 прошло, дружим все до сих пор. Если они в Питере, или мы в Баварии вопрос, у кого остановиться не поднимается.
-
А при чем тут злорадство и добивание?
Ну прост для меня партнер и честность в отношениях с ним первичны, и я сужу по себе.
а какое отношение к этому имеет партнёр? Это дело между парнем и неудачливой девушкой. Партнёра это не касается, раз парень отказал.
И при чём тут честность? Он же не обманывает. А что не рассказывает всего - так это правильно. Фильтровать базар полезно.
Злорадство и добивание при том, что он и так девку обломал, так ещё и поссорил её с подругой. Фаталити.
-
Ноториджинал, общение я бы лично прекратила со всеми, про кого узнала это. Потому что безответно любить человека и при этом нормально, с теплотой относиться к его избраннице могут единицы. Большинство, хоть и неосознанно, будет испытывать негатив, так как в глубине души все равно закрадываются мысли "а вот если бы не она, мы бы могли быть вместе".
Золушка, а зачем вы своих крокодильчиков на всех сбрасываете? :(
Ок, у вас негативный опыт и очень странный круг общения, но это не значит, что именно такой опыт у всех и все так живут.
-
Блин, мне одной кажется, что от Золушки несёт творческой атмосферой?
-
Блин, мне одной кажется, что от Золушки несёт творческой атмосферой?
Творческой?
-
Блин, мне одной кажется, что от Золушки несёт творческой атмосферой?
Мошка, не могу сказать — эмпатии у меня ни на грош. ;D
-
Мошка, не могу сказать — эмпатии у меня ни на грош. ;D
Ну, кто ещё может так бояться показаться дурой, а? Кто будет оправдывать всякий треш и тут же его отвергать?
-
Мошка, просто не очень счастливый и не раз обжегшийся даже на воде человек?
-
Мошка, просто не очень счастливый и не раз обжегшийся даже на воде человек?
Тогда проще казаться дурой, сразу можно вопросы начать задавать, и спросу с тебя меньше. :D Сама так делаю
По теме срачика:
Вы, блин, обладаете, чтоль неограниченным запасом времени, чтобы тратить его на павлиньи пляски перед человеком, который их может даже не заметить?
Да, признание в симпатии может вызвать неловкость, но большие проблемы доставляют эти негласные правила истинной обольстительницы, которая годами будет ждать просветления объекта влюбленности?
И отказывать в симпатии не так страшно, как держать возле себя молчаливого воздыхателя.
-
Мошка, дурой прикидываться тоже надо уметь. Умение подать себя «прелесть что за дурочкой» дано не каждому, а «ужас какой дурой» никому специально казаться не хочется. :)
-
Мошка, дурой прикидываться тоже надо уметь. Умение подать себя «прелесть что за дурочкой» дано не каждому, а «ужас какой дурой» никому специально казаться не хочется. :)
Я далеко "не прелесть, какая дурочка", я - ужас какая дура, которая пока не поймёт или решит,
что это не её ума дело - не отвяжется.
-
а какое отношение к этому имеет партнёр? Это дело между парнем и неудачливой девушкой. Партнёра это не касается, раз парень отказал.
не соглашусь.
Если мне в любви признается вообще левый человек - это одно. Совсем другое, если это знакомый, друг супруга и т.д., то есть человек, с которым мы часто пересекаемся. И мне вот нафиг не нужны все эти взгляды, неловкость (а она будет, ведь человек, который признался мне в любви будет ждать какой-то реакции и т.д.) плюс я не буду знать, как себя вести. Быть милой? а если он подумает, что даю ему надежду? не быть милой? а если мой супруг начнет докапываться, чего это я взъелась? Короче, признания такого рода гарантируют мне моральный геморрой, а мне это все не нужно, если человеку не фартануло в меня влюбиться пусть как-нить сам с этим разбирается, я в это не полезу. И своему партнеру сообщу не чтобы он пошел устраивать разборки, а чтобы он не удивлялся внезапному дистанцированию.
-
вас хочет трахнуть друг, которого вы не хотите. но как друг он вам дорог. он сказал что хочет вас трахнуть. для вас реально не станет поводом для переживаний сложившаяся ситуация?
Если человек хочет меня трахнуть, то он определенно мне не друг. И если для него шанс со мной поладить интимно важнее, чем та самая бесполая дружба, которой ему мало, то почему я должна переживать по поводу того, что он решил изменить свою жизнь к лучшему?
То есть супруги или влюбленные не могут быть друзьями?
-
Штоплять?? :o
Сама дура виновата подставилась, могли ваще убить, боги, спасибо что я живу в другом мире.
И прямо говорить о том что чувствуешь и спокойно решать эти вопросы с окружающими(да хоть всеми тремя, тройничок это клёво) - как хорошо что такое бревно как я это могу и как дико что люди предпочитающие танцы с бубном и намёками - вокруг.
-
Не вижу ничего глупого и постыдного в том, чтобы испытывать безответные чувства и честно о них сказать.
Насчет "испытывать" согласна, а вот насчет сказать... Самое безобидное, что вспоминается - это Женя Лукашин, на свадьбе друга признавшийся в любви к его невесте. ;D Не, ну можно быть вечным акыном - что в голову взбрело, то тут же всем и рассказал - кто ж запретит...
Нет, потому что есть вещи, которые не стоит рассказывать посторонним. Под посторонними я подразумеваю тех, кто ко взаимодействию этих двоих отношения не имеет.
Может, парень и его девушка обменялись паролями и заходят друг другу на странички. Бывает, у людей почтовый ящик один на двоих. Не надо нести столь личное в сеть.
Можно быть на 100% уверенной, что тебе откажут, но хотеть признаться - для завершения гештальта, или чтобы облегчить душу.
Вести себя иногда как дура законом не запрещено, иногда от этого легче становится.
Вообще-то выставление себя дурой бьет по самооценке. Один гештальт завершил - другой открыл.
-
Ну, кто ещё может так бояться показаться дурой, а?
Может у меня малый опыт вращения в творческих кругах, но вот казалось, что то, что кто-то о них подумает их мало расстраивало.
-
Я бы в случае внезапного признания немедленно сообщила мужу (и показала бы все сообщения, если есть) и разорвала полностью все связи с недоумком, которому невдомек, насколько я моногамна и вообще против всего этого. Такой охотник до чужих жен явно мне не друг.
Была пара ухажеров, о них муж (тогда еще жених) узнавал сразу и позволял погулять, если сам не мог. Ревности быть не могло, он меня слишком хорошо знает. Но до признаний дело не доходило -- я при первых признаках с восторгом расписывала, какую свадьбу запланировала и когда. :P
Избивать и вот это все -- нет, разумеется. Зачем оно?
-
не соглашусь.
Если мне в любви признается вообще левый человек - это одно. Совсем другое, если это знакомый, друг супруга и т.д., то есть человек, с которым мы часто пересекаемся. И мне вот нафиг не нужны все эти взгляды, неловкость (а она будет, ведь человек, который признался мне в любви будет ждать какой-то реакции и т.д.) плюс я не буду знать, как себя вести. Быть милой? а если он подумает, что даю ему надежду? не быть милой? а если мой супруг начнет докапываться, чего это я взъелась? Короче, признания такого рода гарантируют мне моральный геморрой, а мне это все не нужно, если человеку не фартануло в меня влюбиться пусть как-нить сам с этим разбирается, я в это не полезу. И своему партнеру сообщу не чтобы он пошел устраивать разборки, а чтобы он не удивлялся внезапному дистанцированию.
какие взгляды и ожидание реакции, если ты сразу отказала? Как ты можешь дать надежду после чёткого отказа? Определенная неловкость будет, но то дело житейское. Из разряда "он пукнул или обписался в твоём присутствии". И снова, какое партнёру дело до твоего дистанцирования от друга? Это если оно потребуется, может тот человек сам исчезнет из поля зрения.
Могу понять желание быть честной, как выше описывали, и ответить на прямой вопрос близкого человека, почему такая дистанция с этим другом. Если такой вопрос поступит. Но по собственной инициативе рассказывать.. И не порядочно, и репутацию создаёшь себе соответствующую, и их отношения портишь с шансом на кармастрайк.
Если человек тебя преследует после отказа и создаёт проблемы - другое дело, это уже не его беда, а его вина. Но в истории этого не было.
-
Ну, кто ещё может так бояться показаться дурой, а?
Может у меня малый опыт вращения в творческих кругах, но вот казалось, что то, что кто-то о них подумает их мало расстраивало.
Ты во флудилке найди анакондопедию, поймёшь, что слишком мало знаешь о творческих кругах.
Вообще-то выставление себя дурой бьет по самооценке. Один гештальт завершил - другой открыл.
Ага, давайте будем жить с одним незакрытым гештальтом на всю жизнь. Вопрос накуя?
И вообще как связаны невзаимные чувства и дурость? Призналась - дура, молча глазки строишь - умная. Шо за пистец :o А если объект воздыхания понял чуть позже, что желает попробовать отношаться, но без признания и не решился бы, то кто ты тогда? Ванга, манипулятор тонких материй?
-
Я далеко "не прелесть, какая дурочка", я - ужас какая дура, которая пока не поймёт или решит,
что это не её ума дело - не отвяжется.
Ну, я тоже на «прелесть какую дурочку» не тяну, а вот на «ужас какую дуру» — очень даже. ;D Но у меня нет на этот счет комплекса. Дура и дура, ужас и ужас. ;D
-
Ну, я тоже на «прелесть какую дурочку» не тяну, а вот на «ужас какую дуру» — очень даже. ;D Но у меня нет на этот счет комплекса. Дура и дура, ужас и ужас. ;D
Тож комплекса нет ;D
Зачем быть самой умной, коль это профита не несёт ;D ;D ;D ;
-
какие взгляды и ожидание реакции, если ты сразу отказала? Как ты можешь дать надежду после чёткого отказа?
Не хотелось бы натягивать сову на глобус, но меня в принципе бы напрягло признание от человека, который прекрасно знает, что я в отношениях, при чем еще и партнера моего знает. Зачем он мне пишет? Надеется на что-то или как? Мне кажется, сам факт того, что я несвободна, это уже невербальное "нет", но человек же нахрена-то полез. Где гарантия, что и вербальное "нет" его остановит? Короче, я не хочу сидеть и думать, чо там у него в голове, я просто скроюсь из зоны доступа и все.
Зы: а еще я считаю, что катить яйца к партнерам друзей/знакомых несколько фу. И это тоже партнера касается.
-
Мне кажется, сам факт того, что я несвободна, это уже невербальное "нет"
не для всех и совсем не у всех
Но идея понятна.
-
Насчет признаний и откровений я не спец.
Есть у меня один друг, с которым вечно не совпадали фазы отношений. Со школы была некая симпатия, но то он катил ко мне яйца - я была в периоде раннего кобеляжа с другим, то я страдала и к нему клеилась - он встречался с девушкой. И вот так мы и ходили, как журавль и цапля, пока не минуло нам тридцать лет и три года...
Сели мы однажды квасить, объяснились друг другу в вечной платонической любви, но институт экзамены сессия у нас обоих давно и плотно семья, так что на этом мы и разошлись, спамим друг друга фотками детишек и дружим семьями.
-
Большинство, хоть и неосознанно, будет испытывать негатив, так как в глубине души все равно закрадываются мысли "а вот если бы не она, мы бы могли быть вместе".
Так может оно и к лучшему тогда? Для всех. Может, это будет не полное прекращение общения, но, по крайней мере, уже не будет каких-то откровений про мужа, хороших или не очень.
Просто вот такое признание, как правило, для того, кому признались, все равно достаточно волнительно. Кому-то радостно, кому-то неловко, кому-то грустно, что придется прекратить приятельские отношения. А эмоционально значимыми историями, как я думаю, все же лучше с партнёром делиться. Да и если потом случайно всплывёт, хоть в переписке, хоть в какой-нибудь оговорке, это уже будет повод для подозрений.
-
Я бы в случае внезапного признания немедленно сообщила мужу (и показала бы все сообщения, если есть) и разорвала полностью все связи с недоумком, которому невдомек, насколько я моногамна и вообще против всего этого.
Ужасный, ужасный человек. ;D
И почему я ржу с такой "порядочности"?
-
Не хотелось бы натягивать сову на глобус, но меня в принципе бы напрягло признание от человека, который прекрасно знает, что я в отношениях, при чем еще и партнера моего знает. Зачем он мне пишет? Надеется на что-то или как?
Или чтобы получить вербально выраженный отказ и самому дистанцироваться (хотя бы на некоторое время) без лишних вопросов в стиле "Вася, а чего это ты к нам больше не заходишь по пятницам? Мы тебя обидели чем-то?"
-
Не хотелось бы натягивать сову на глобус, но меня в принципе бы напрягло признание от человека, который прекрасно знает, что я в отношениях, при чем еще и партнера моего знает. Зачем он мне пишет? Надеется на что-то или как?
Или чтобы получить вербально выраженный отказ и самому дистанцироваться (хотя бы на некоторое время) без лишних вопросов в стиле "Вася, а чего это ты к нам больше не заходишь по пятницам? Мы тебя обидели чем-то?"
Мы вообще на кмпэшечке? Поговорить - святое.
-
сам факт того, что я несвободна, это уже невербальное "нет"
Если это какие-нть 14-15 летние, так так бывает "парни" меняются раз в полгода и без всяких признаний от "знакомых".
-
а как наших пуританочек-то перекосило. девка в любви призналась, а они уже решили, что она к мужику в постель забралась. видать, по себе прикинули, лол
-
Мы вообще на кмпэшечке? Поговорить - святое.
Дык он и говорит. Сразу. ;D
Мб я сужу по себе: я люблю конкретику. И вот эти все страдания и неопределенность -- ну их нафиг. Лучше сказать, получить отказ и потом уже как-то разгребать последствия, чем полгода терзаться на тему "а вдруг?", искать какие-то скрытые намеки в поведении объекта воздыхания и тщательно скрывать свой интерес.
-
Или чтобы получить вербально выраженный отказ и самому дистанцироваться (хотя бы на некоторое время) без лишних вопросов в стиле "Вася, а чего это ты к нам больше не заходишь по пятницам? Мы тебя обидели чем-то?"
Но таки партнер объекта воздыханий все рано может задаться вопросом, почему это Вася перестал заходить.
-
Мб я сужу по себе: я люблю конкретику. И вот эти все страдания и неопределенность -- ну их нафиг. Лучше сказать, получить отказ и потом уже как-то разгребать последствия, чем полгода терзаться на тему "а вдруг?", искать какие-то скрытые намеки в поведении объекта воздыхания и тщательно скрывать свой интерес.
Я в стан к пуританочкам, лол.
Но какая ещё нужна конкретика? Человек в отношениях и ты об этом знаешь. Какие могут быть нуавдруг? Ты признаешься, объект твой страсти бросает жену/мужа и вы удаляетесь в закат строить любовь?
Как по мне, такие признания несвободными людям это грубейшая попытка влезть именно в отношения двоих. И то, что партнёр об этом узнаёт - норма. Морду бить, конечно, не норма, но я гипотетически рассуждаю.
-
Не хотелось бы натягивать сову на глобус, но меня в принципе бы напрягло признание от человека, который прекрасно знает, что я в отношениях, при чем еще и партнера моего знает. Зачем он мне пишет? Надеется на что-то или как?
Или чтобы получить вербально выраженный отказ и самому дистанцироваться (хотя бы на некоторое время) без лишних вопросов в стиле "Вася, а чего это ты к нам больше не заходишь по пятницам? Мы тебя обидели чем-то?"
Возможно.
Но я и большой беды в информировании партнера не вижу, ни один из моих спутников ни разу не злорадствовал/улюлюкал, так что ни о каком "добивании" речи не шло.
И я все еще считаю, что если речь о знакомом, партнера это таки касается. Если о не знакомом, можно и не сообщать.
-
Но какая ещё нужна конкретика? Человек в отношениях и ты об этом знаешь. Какие могут быть нуавдруг? Ты признаешься, объект твой страсти бросает жену/мужа и вы удаляетесь в закат строить любовь?
Не такой уж редкий вариант развития событий, между прочим. Во-первых, не всякие отношения -- это именно муж/жена. Во-вторых, бывает, что даже с мужем/женой остаешься больше по привычке, чем из-за каких-то чувств. В-третьих, кому-то и не нужно, чтоб возлюбленный уходил от партнера -- устроит вариант быть любовником/любовницей. Вариантов может быть масса на самом деле. Это не значит, что все они приемлемы для меня лично -- я тоже рассуждаю гипотетически.
Но таки партнер объекта воздыханий все рано может задаться вопросом, почему это Вася перестал заходить.
В таком случае Васе лучше все честно сказать и партнеру. Но, опять же, это сугубо мое имхо.
-
И я все еще считаю, что если речь о знакомом, партнера это таки касается.
Ну, это по-своему логично, если считать сексуальный интерес к тебе за личное оскорбление твоего партнера и попытку вторгнуться в его личную жизнь.
Что вообще-то не совсем так, поскольку ты не являешься имуществом и имеешь право на самостоятельный выбор, даже находясь в отношениях.
-
В таком случае Васе лучше все честно сказать и партнеру. Но, опять же, это сугубо мое имхо.
С большой долей вероятности Васе на моего партнера плевать (хотя бы судя по тому, что его наличие не останавливает от подката яиц ко мне).
-
Но какая ещё нужна конкретика? Человек в отношениях и ты об этом знаешь. Какие могут быть нуавдруг?
Большая часть отношений не длится до конца жизни. Есть разные периоды, люди обычно перед разрывом уже некоторое время к нему готовы, ждут только последней капли. А со стороны не всегда понятно, как именно складываются отношения пары. Может быть, они через пару дней/недель/месяцев уже расстанутся, и будет шанс. А может, этого шанса вообще никогда не будет или он появится через несколько лет. Лучше уж сразу узнать, чем ждать и надеяться фиг знает сколько времени.
И вот если бы моему молодому человеку какая-нибудь девушка призналась, и он к ней все же ушел, я бы, конечно, не обрадовалась, но по здравому размышлению - чем раньше, тем лучше. Если отношения такие, что партнёра достаточно поманить, и он свалит, зачем оно надо, только время терять.
-
И я все еще считаю, что если речь о знакомом, партнера это таки касается.
Ну, это по-своему логично, если считать сексуальный интерес к тебе за личное оскорбление твоего партнера и попытку вторгнуться в его личную жизнь.
Что вообще-то не совсем так, поскольку ты не являешься имуществом и имеешь право на самостоятельный выбор, даже находясь в отношениях.
Не сексуальный интерес. Если человек меня просто любит/хочет это его трудности, а вот если он к нам в дом ходит, мужу улыбается, а сам мечтает, когда он уже куда-нить свалит и появится возможность занять его место - это немножко другое.
А признание я воспринимаю уже как...хммм... Начало действий. Если не хочешь действовать, то и признаваться незачем.
Ну и я лично хотела бы знать, что моя подруга катит вагинку к моему мужику, это, как минимум, характеризует подругу не лучшим образом. А меня касается мое окружение. Не очень понимаю, где вы тут увидели несвободу партнера, если озвучивание проблемы и есть выбор?
Кажется, у меня плащ сверкает ;D
Скуяли нельзя признаваться человеку в отношениях?
Да можно. Все зависит, конечно, и от самого признания, и от степени знакомства и т.д. в одних случаях я бы рассказала, в других могла решить, что и рассказывать не о чем. Но у меня и партнеры всегда были адекватные, никаких пздцом в таких ситуациях не было.
-
Мне кажется, тут многое зависит от того, насколько плотно влюбленный субъект общается с объектом своих чувств и его партнером. Если это именно дружба и частое общение втроем, то лучше говорить сразу обоим. Если просто знакомые, которые периодически пересекаются в общей компании, то партнеру говорить необязательно. То есть, если Васе важно, что о нем подумает парень Маши, пусть говорит и парню тоже, если не важно -- то только Маше.
-
Мне кажется, тут многое зависит от того, насколько плотно влюбленный субъект общается с объектом своих чувств и его партнером. Если это именно дружба и частое общение втроем, то лучше говорить сразу обоим. Если просто знакомые, которые периодически пересекаются в общей компании, то партнеру говорить необязательно. То есть, если Васе важно, что о нем подумает парень Маши, пусть говорит и парню тоже, если не важно -- то только Маше.
Ну да, как-то так))
А вообще из этой темы я сегодня узнала, что мне оказывается должно было быть неловко, каждый раз, как мне в чём-то признавались, а я взаимности не испытывала) И что потом нельзя общаться тоже только сегодня узнала, пойду всех накуй пошлю ;D
Ни!
Я от имени своей совы говорю ;D
-
Мантикора, мне Золушка основную массу света истины пролила ;D
У света истины есть масса? ;D
Так-то я понимаю, что предлог пропущен.
-
Не пропущен. Щютка такая.
пардоньте.
-
Есть еще такой момент, что в любых отношениях бывают сложности. И если в момент таких сложностей появится какой-то подкатывающий органы юнит, человек может дочь слабину.
Но я ханжа и сторонник крепких отношений, да. С эгоистичной точки зрения это, наверное, как раз правильно, но фу.
-
Да при чем тут батарея? Я считаю, что подкатывать к состоящему в отношениях человека неэтично, и те, кто это делают, так себе. Но свое мнение не навязываю.
-
Есть еще такой момент, что в любых отношениях бывают сложности. И если в момент таких сложностей появится какой-то подкатывающий органы юнит, человек может дочь слабину.
Но я ханжа и сторонник крепких отношений, да. С эгоистичной точки зрения это, наверное, как раз правильно, но фу.
Так-то да, но если партнер радостно ускакал в закат, потому что у вас проблемы, а тут ему кто-то в любви признался, может, оно и к лучшему.
А еще бывает, что люди жрут кактус, потому что привычно и вообще. А тут оп, оказывается, есть и другие кактусы альтернатива.
К слову, дружбу я уважаю и к мужику подруги не полезу с признаниями. Впрочем, я мужиков подруг изначально воспринимаю как табу, поэтому вряд ли дело дойдет до неразделенной любви)
А шапочное знакомство - другое дело, я не волнуюсь о чувствах гипотетической Маши, которую три раза в жизни видела.
-
человек может дать слабину.
Это как дать маху?
-
Это как дать.
-
человек может дать слабину.
Это как дать маху?
Так Эрнст помер холостяком, почему бы ему не дать?
П.С. Хотя я сам термин "дать" не люблю.
-
В принципе Мах Слабин вполне уже имя-фамилия)
-
Я считаю, что подкатывать к состоящему в отношениях человека неэтично, и те, кто это делают, так себе.
В моем мире "подкатывать" и "признаться в чувствах" -- это нимношк разные вещи. Одно дело -- оказывать всяческие знаки внимания, пытаться невзначай приобнять, зазывать куда-то с романтической подоплекой (что там еще нормальные люди делают, когда подкатывают), и совсем другое -- просто сказать кому-то, что ты к нему неравнодушен. Это же просто слова, они ни к чему не обязывают.
-
Сириоусли, тут я с Ыш скорее согласен. Если у людей всё гут, ну нахрена лезть и пытаться сломать чье-то щасте?
Всегда же есть более гуманные варианты поразвлечься.
-
В моем мире "подкатывать" и "признаться в чувствах" -- это нимношк разные вещи.
Плюсую.
-
В моем мире "подкатывать" и "признаться в чувствах" -- это нимношк разные вещи.
ну и как написала Иннот, в моем мире посылать гопоту к тому, кто признался твоему парню - нонсенс.
-
По поводу «закрытия гештальта» влюблённого — а с чего вдруг влюблённый считает, что может закрыть этот свой гештальт за счёт другого человека? Ах, я такая вся слабая, мне надо, чтобы мне прямо сказали, мол, не, дорогая, у меня, ващет, есть пара
и ты об этом знаешь, так что не надейся. Учитывая, что люди разные и для кого-то такое признание, как видно даже по этому треду, может быть как минимум неприятно, как максимум — стать источником проблем.
Я не против признаний и так далее, но я считаю, что прежде чем признаваться, стоит подумать не только о своих собственных страданиях, но и о том человеке, которого как бы любишь. Чем может обернуться такое признание для него, а не только для самого влюблённого.
А то получается, что не к другому человеку там любовь, совсем не к другому.
-
посылать гопоту к тому, кто признался твоему парню - нонсенс.
Вангую что это зависит от количества говна в человеке.
Один подумает "вах, к моему (моей) подкатывает, а он(а) всё равно меня выбрал(а) - йа крутышко!" .. а другой человек над златом чахнет, мол последнюю копейку отнимают и уведут как телка на верёвочке)
-
Кот, второе ж явно не вполне здОрово, не?
А ты ещё не осознала сколько вокруг не просто тихих епанько, а социально опасных психов?
-
По поводу «закрытия гештальта» влюблённого — а с чего вдруг влюблённый считает, что может закрыть этот свой гештальт за счёт другого человека?
Эгоизм махровый. С ним получается бороться, пока уровень дискомфорта не превышает какой-то определенный уровень (у всех разный, наверное, для меня - если я плохо сплю, плохо жру, много рыдаю и больше ни о чем думать не могу). А потом уже кажется, что доставленный человеку признанием дискомфорт стоит моего облегчения, которое после этого признания последует.
-
Не такой уж редкий вариант развития событий, между прочим. Во-первых, не всякие отношения -- это именно муж/жена. Во-вторых, бывает, что даже с мужем/женой остаешься больше по привычке, чем из-за каких-то чувств. В-третьих, кому-то и не нужно, чтоб возлюбленный уходил от партнера -- устроит вариант быть любовником/любовницей. Вариантов может быть масса на самом деле. Это не значит, что все они приемлемы для меня лично -- я тоже рассуждаю гипотетически.
Вот именно из-за этого я не люблю людей, которые признаются тому, кто в отношениях. Потому, что любой вариант здесь предполагает, что человек совершенно сознательно причиняет вред другому человеку. Если незнакомый - фиг с ним, тут уже можно только о моральном облике судить, не более. Но если знакомый - очень неприятно вдруг обнаружить, что в твоём окружении появился человек, который умышленно хочет и пытается причинить вред тебе или твоему любимому человеку. Естественно, что ни о какой мести и речи быть не может (чем бы дело ни кончилось), но в нескольких таких случаях, когда признавались мне, я старалась от человека максимально дистанцироваться. Может, дело в том, что мне сложно таких людей понять, для меня самой занятый человек мгновенно становится бесполым, влюблённость попросту невозможна.
-
Есть еще такой момент, что в любых отношениях бывают сложности. И если в момент таких сложностей появится какой-то подкатывающий органы юнит, человек может дочь слабину.
Если ты дала левому козлу слабину, то это означает лишь то, что у тебя трудности с моногамными установками и ты склонна избегать решения личных проблем, в том числе и создавая проблемы партнеру.
И Колумб левый козел ни в чем не виноват.
причиняет вред другому человеку
Тут можно поспорить. Ибо посторонние люди у тебя не занимали, ничего не обещали и тебе ничего не должны.
И твой партнер человек свободный, даже если женатый. Права человека, шоб их.
Поэтому причинить тебе вред они не могут, ибо их свобода тебе не принадлежит изначально.
Другое дело, что право огорчаться этому факту у тебя никто не отнимает.
-
Рикки, это вообще какая-то лапковость в кубе: не смочь справиться с диалогом о чувствах.
Чего?
Cinnamon, да, я об этом же. Причём влюблённость всегда считается оправданием такого эгоизма, какую бы хню влюблённый объекту своих воздыханий ни творил.
-
Вангую что это зависит от количества говна в человеке.
Это-то бесспорно. Но даже при одинаковом количестве говна разные люди люди умеют выводить его из себя по разному. Так-то я не отрицаю, что существуют "знакомые" ф-ля Шакира из Даешь Молодежь но предпочитаю с такими не общаться.
-
Но если знакомый - очень неприятно вдруг обнаружить, что в твоём окружении появился человек, который умышленно хочет и пытается причинить вред тебе или твоему любимому человеку.
Не любимому человеку, а "парню" ;D
-
Причём влюблённость всегда считается оправданием такого эгоизма, какую бы хню влюблённый объекту своих воздыханий ни творил.
Как же вы с таким подходом вообще в живых людей письками тыкаете то,если для вас простой разговор = ниипическая ДРАМА? :o
-
Innot, вы опять чот не то вычитываете. Я говорю о том, что получение такого признания МОЖЕТ быть получателю неприятно в очень широком диапазоне — и о справедливости этого утверждения может свидетельствовать хотя бы этот тред. Поэтому прежде чем идти и признаваться, стоит подумать не только о том, что тебе лично будет легче, а ещё и о том, что получателю признания может стать труднее. Не только о себе думать, можете себе такое представить, нет?
dominatrix, аналогично.
-
Я говорю о том, что получение такого признания МОЖЕТ быть получателю неприятно в очень широком диапазоне
Да любое действие МОЖЕТ быть неприятно кому-то.
-
Тут можно поспорить. Ибо посторонние люди у тебя не занимали, ничего не обещали и тебе ничего не должны.
А к посторонним никаких претензий. А приятели и, тем паче, друзья, занимали, обещали и должны.
И твой партнер человек свободный, даже если женатый. Права человека, шоб их.
Дело вообще не в этом. Разумеется, свободный и никто его не держит. И к партнёру тут никаких претензий. Скажем так, если я вижу, что человек умышленно хочет разбить мою пару с человеком, я делаю логичный вывод, что этот человек при случае не преминет мне навредить, чихать на меня вообще хотел. Поэтому пусть держится подальше. Если признание мне - то аналогичное получается по отношению к моему любимому человеку, а такое рядом с собой я терпеть тоже не хочу.
Другое дело, что право огорчаться этому факту у тебя никто не отнимает.
Зачем тут огорчаться-то? Огорчаться как раз совершенно не из-за чего. У меня никто не отнимает и другого права - убрать человека подальше от себя.
Не любимому человеку, а "парню" ;D
Что, простите?
-
В моем мире "подкатывать" и "признаться в чувствах" -- это нимношк разные вещи. Одно дело -- оказывать всяческие знаки внимания, пытаться невзначай приобнять, зазывать куда-то с романтической подоплекой (что там еще нормальные люди делают, когда подкатывают), и совсем другое -- просто сказать кому-то, что ты к нему неравнодушен. Это же просто слова, они ни к чему не обязывают.
А подкатывание к чему-то обязывает?
-
Человеку может стать неудобно/неприятно даже если ты его в автобусе подвинуться попросишь.
Но это нихрена не нормально, делать из обычного взаимодействия драму, сочинять какие-то угрызения или обязательства, которые якобы должны возникать там, где можно просто сказать "нет" просто потому, что ты этого не хочешь, а не потому что это неправильно или потому как ты усрись какой высокоморальный.
А приятели и, тем паче, друзья, занимали, обещали и должны.
А они об этом знают? ;D
-
Што, простите? Подумать не только о своём удобстве, но и об удобстве другого человека — это устраивать драму?
-
Но это нихрена не нормально, делать из обычного взаимодействия драму, сочинять какие-то угрызения или обязательства, которые якобы должны возникать там, где можно просто сказать "нет" просто потому, что ты этого не хочешь, а не потому что это неправильно или потому как ты усрись какой высокоморальный
При чём здесь вообще причины сказать "нет"? Ну блин, понятно, что я отказываю не из-за морали, а потому, что я так хочу. Если я не хочу сама хранить верность партнёру и хочу уйти к другому -на хрена ж я буду кактус-то грызть? :o
А это только я буду решать, что в моей жизни нормально, а что - нет. Те, для кого такие вещи - окнорм, проходят мимо и рядом со мной не задерживаются. Точно так же, как и те, у кого логика: "никто вообще никогда ничего никому не должен и друзья имеют полное моральное право делать гадости, потому что ачётакова". Эти люди в своей компании, я - в своей.
А они об этом знают? ;D
Странный вопрос :o Естественно, они знают.
-
Скажем так, если я вижу, что человек умышленно хочет разбить мою пару с человеком, я делаю логичный вывод, что этот человек при случае не преминет мне навредить, чихать на меня вообще хотел. Поэтому пусть держится подальше.
логичный вывод?
-
Сказать о своих чувствах человеку в отношениях.
-
Што, простите? Подумать не только о своём удобстве, но и об удобстве другого человека — это устраивать драму?
Рикки, нет. Устраивать драму из-за признания. Можно просто сказать «нет» и забыть. А можно, как в моей любимой притче, тащить на закорках ту женщину годами. И вот это вот драма. Кому она нужна? Зачем? Во имя чего? Впрочем, всяк по-своему с ума сходит.
-
Это тебя, Лой, хотят все кому не лень. А для кого-то это СОБЫТИЕ!! ;D
-
логичный вывод?
Согласна, слово "логичный" использовать было не надо. Или надо было приписать нужные дополнения. Вывод чрезмерный и субъективно окрашенный, конечно. Тут нарушение формальной логики + учёт далеко не полного спектра факторов.
Я могу сформулировать более сжатый и узкий очень логичный вывод, но мне лень. Скажу иначе. Это тот самый маркер, после которого я предпочту держаться от человека подальше. Нечто вроде "дую на воду". На эту воду мне хочется дуть всегда.
-
Loy Yver, да ёпть, мне в третий раз повторить то же самое?
Человек может воспринимать признание как угодно — в том числе и как драму. Неважно, как к этому относятся другие — может, такая вероятность существует. И прежде чем признаваться в любви другому человеку, стоит задуматься не только о том, что хорошего (или плохого) лично тебе это признание принесёт, но и о том, как этот самый другой человек воспримет это признание.
Или если человек воспринимает признание в любви как драму, то и хрен с ним? Я всё равно признаюсь, а он сам виноват, что такая фьялка. И в каком месте и — главное — к кому тут любовь, прастити?
-
Неважно, как к этому относятся другие — может, такая вероятность существует.
Должны ли мы относиться к людям как к умственно отсталым или к больным садистам просто потому, что существует вероятность?
Или все же будем считать окружающих нормальными по умолчанию?
-
Рискну предположить, что ярые противники признаний всем, кому нравится - латентные гопники ревнивцы :D
Эм, нет. Позволю себе утверждать, что это те, для кого не свободный человек - стопроцентной табу.
А вообще клево получается.
-Маш, а чего вы с мужем детей не заводите?
-Козёл, не твоё дело, как можно быть таким грубым и бестактным!!!
-Маш, я тебя люблю, жить не могу пошли ипаться
-Хм, ок, надо подумать, так ли прочны наши отношения с мужем и нуавдругчо.
;D
-
-Хм, ок, надо подумать, так ли прочны наши отношения с мужем и нуавдругчо.
Они были верны друг другу только потому, что их ни кто не захотел? Кто бы сомневался, что этим все кончится. ;D
-
Нет, Дом. Отношения двоих и продолжать/заканчивать их двоим. А быть катализатором разрыва неок.
-
Не любимому человеку, а "парню" ;D
Что, простите?
В стартовой цитате нет слова "любимый человек", а есть слово "парень".
-
И прежде чем признаваться в любви другому человеку, стоит задуматься не только о том, что хорошего (или плохого) лично тебе это признание принесёт, но и о том, как этот самый другой человек воспримет это признание.
Какой кошмар.
Рикки, по-моему, ты забываешь, что между людьми всегда было и будет взаимодействие на всех уровнях и во всех плоскостях бытия. И признание — это тоже взаимодействие. Только ты почему-то считаешь такое взаимодействие недопустимым. И дело даже не в гештальте. Человек просто признался. Точка. Человеку ответили «нет». Точка. Взаимодействие окончено. Точка.
-
Тебе нравится человек. Прям нравится, чувства к нему. Хочется решить этот вопрос(сообщить что в результате взаимодействия с этим человеком в другом человеке появились некие эмоции).
Варианты действий:
а) Решить этот вопрос между ними двумя. Поговорить прямо.
б) Вешаться на шею, намекать, флиртовать, показывать свои эмоции косвенно.
И варианты реакции:
1) Нет, мне не интересно / я в отношениях и не заинтересован / пофигпокакойпричиненонет
2) Да / да на таких-то условиях.
Побочная реакция - прекратить при ответе 1 звать человека в общую сауну и массировать плечи на работе, дабы не было неудобно самому человеку. Развивать отношения (познакомить с партнёром/устроить свальную оргию/любой другой вариант).
В случае когда о чувствах не сказано - это простите мазохизм, мол, видеть, страдать, ничего не делать потому что потому.
Почему не беру в расчёт партнёра? потому что все взрослые люди, надеюсь. И Как бы за самочувствие партнёра никто не отвечает, дело-то между двумя людьми.
Странная позиция - что партнёр придаток человека по умолчанию.
-
Вот Матрешка верно поняла.
Позволю себе утверждать, что это те, для кого не свободный человек - стопроцентной табу.
Собственно, когда ты подкатываешь к человеку в отношениях, то ты можешь создать этому самому человеку проблем, во-первых, и его пассии во-вторых.
С фига ли потом удивляться тому, что последовала ответная реакция?
Не, на мой утонченный вкус избивать в подворотне - это крайность, но и не меньшая крайность считать "ой, ну я призналась, а он отверг, и чотакова".
Но шлюшки незамутненные на то и незамутненные, что хотят на елку влезть, жопу не ободрав.
Как бы местным Добям не хотелось, отношения под стеклянный колпак не засунешь.
Как бы местным моногамным полигамным не хотелось, за вторжение в чужие отношения можно огрести, как авторша данной истории.
И, собственно, в истории фигурирует знакомая пара. А не знакомый мужик при бабе. Очень часто любят упирать на то, что "любовница жене ничего не должна, она же ее даже не знает". Так вот тут вполне себе знает.
-
Клелия, единственные вывод: 1) счастье знакомого ему важнее, чем ваше (кэп), 2) счастье знакомого ему важнее, чем общение с вами (кэп)
Нет, не единственные, есть ещё пачка, но, повторюсь, лень.
Насчёт "кэпа" тоже слегка спорно :D Точнее, так. Люди с такой логикой в друзьях мне не нужны. В приятелях - ок, но приятели для меня это такие люди... Есть - ок, сходим поболтаем. Исчез и прервал общение, но жив и здоров - да и фиг с тобой.
Вообще забавно, вы так защищаете их право на такие вещи, будто я угрожаю смертной казнью. Но моя реакция для таких не страшна - я просто свалю от них подальше. И, поскольку, им на меня наплевать, я не понимаю, что уж в этом для них такого ужасного. Пусть радуются, раз ушло препятствие к их счастью. Правда, наступления счастья не гарантирую, но тут уж упс, жизнь не усыпана розами.
В стартовой цитате нет слова "любимый человек", а есть слово "парень".
Поскольку я писала о себе, то применила свое слово, которым мне "парня" называть приятнее :)
-
Как бы местным моногамным не хотелось, за вторжение в чужие отношения можно огрести, как авторша данной истории.
Смолла, а оговорочка-то по Фрейду, по Фрейду. ;D
-
Это я специально вас проверяла 8)
-
Это как с работой. Можно ли работающему человеку предлагать другую вакансию? Этично ли это по отношению к нему и его работодателю? Хочет ли предлагающий нанести вред и плевать ли ему на работника? Ведь есть вероятность того, что работник теперь будет мучаться муками выбора, страдать и переживать.
-
Собственно, когда ты подкатываешь к человеку в отношениях, то ты можешь создать этому самому человеку проблем, во-первых, и его пассии во-вторых.
С фига ли потом удивляться тому, что последовала ответная реакция?
Есть такие пассии, которые и обычное поговорить воспринимают как проблемы. И что, тоже не "удивляться тому, что последовала ответная реакция"?
-
В итоге за 5 страниц темы «сказать о своих чувствах» оказалось чем угодно кроме того, чем оно является
А именно
Тадааам
«Сказать о своих чувствах»
Да никто не мешает говорить о своих чувствах кому угодно. Но странно ждать, что объект любви будет хранить эту тайну и никому вообще не расскажет, даже если ему некомфортно и вообще. Для меня признание знакомого человека в любви таки будет неприятным сюрпризом, не вижу ни одной причины не поделиться этим с мужем. Ну не нанималась я тайны хранить, ну извините.
-
Это как с работой. Можно ли работающему человеку предлагать другую вакансию? Этично ли это по отношению к нему и его работодателю? Хочет ли предлагающий нанести вред и плевать ли ему на работника?
Сравнение некорректно.
Примерно как если бы я предположила сейчас, что признаться в любви несвободному человеку - это как взять покататься чужой велосипед.
Ведь есть вероятность того, что работник теперь будет мучаться муками выбора, страдать и переживать.
А речь не о муках выбора вовсе.
Есть такие пассии, которые и обычное поговорить воспринимают как проблемы. И что, тоже не "удивляться тому, что последовала ответная реакция"?
А есть такие беспринципные шалавы, которые буквально в штаны лезут чужим мужикам и потом сплетни и слухи распускают, звонят пассиям и врут об изменах.
Мы сейчас обсуждают стартовую историю или неадекватов всех мастей?
В нашей истории было не простое поговорить, последовала реакция, на мой взгляд, излишняя, но, в принципе, закономерная.
Просто признаваясь в чувствах человеку, который состоит в отношениях, подумай не только своим большим сердцем, но и своим скудным мозгом. Делов-то.
Смола, твоё рассуждение ломается о то, что я не сторонник полигамии))
Причем тут ты? В теме дофига народу.
-
В нашей истории было не простое поговорить, последовала реакция, на мой взгляд, излишняя, но, в принципе, закономерная.
:o
В конце концов прямо ему всё написала в сети.
А чем это не простое поговорить?
Ну и как бы да, сказала - с ней прекратили общение - это окс, закономерно.
В больничке из-за избиения за лс в соцсети, ну э, не симметрично ни разу.
-
И, собственно, в истории фигурирует знакомая пара. А не знакомый мужик при бабе. Очень часто любят упирать на то, что "любовница жене ничего не должна, она же ее даже не знает". Так вот тут вполне себе знает.
Не просто знает, а еще и общается тесно (раз аж с парнем познакомилась и успела плотно пообщаться), а это вдвойне мерзко: в лицо человеку улыбаться, а самой мечтать влезть в семью.
Фу, просто фу.
-
Ну ты же утверждаешь, что это де полигамным хочецца, чтобы можно было без последствий нести свою любовь)
Повторю свой вопрос - причем тут ты?
Потому что я твой пост процитировала прежде, чем это написать?
Ну так и я не Доби.
А чем это не простое поговорить?
Ну и как бы да, сказала - с ней прекратили общение - это окс, закономерно.
В больничке из-за избиения за лс в соцсети, ну э, не симметрично ни разу.
Тем, что послужило темой разговора.
Про закономерность - ну увы, когда ты влезаешь в чужие отношения, то есть вполне себе шанс получить по щам. Считаю ли я, что это хорошо? Зависит от ситуации. В данном случае считаю, что не стоило. Девушка парня посчитала иначе. Суть в том, что незамутненность тоже иногда может быть наказуемой и не с проста.
Не просто знает, а еще и общается тесно (раз аж с парнем познакомилась и успела плотно пообщаться), а это вдвойне мерзко: в лицо человеку улыбаться, а самой мечтать влезть в семью.
Фу, просто фу.
не просто мечтать, а влезть.
Мечтать-то мы можем о разном, но вываливать в действия свои замыслы не всегда стоит.
-
Но странно ждать, что объект любви будет хранить эту тайну и никому вообще не расскажет, даже если ему некомфортно и вообще.
Странно ждать, что нормальный человек будет решать эту "тайну" путем гопницкого избиения.
-
Странно ждать, что нормальный человек будет решать эту "тайну" путем гопницкого избиения.
Странно ждать, что нормальный человек будет признаваться в чувствах человеку, со "второй половинкой" которого тоже общается, и вообще в курсе о его отношениях.
-
Мы вообще не о нормальных людях говорим, а о героях стартовой истории, из которых нормален только мужик, и то у него явные проблемы со вкусом ;D
-
Мы вообще не о нормальных людях говорим, а о героях стартовой истории, из которых нормален только мужик, и то у него явные проблемы со вкусом ;D
Почему? Мы же не знаем, кто на самом деле избиение авторки заказал.
-
Ок, неявные))
-
Почему? Мы же не знаем, кто на самом деле избиение авторки заказал.
post hoc ergo propter hoc
-
Рандомная гопота тоже может избить рандомного чела потому что "а чего это у него закурить не нашлось? и шарфик не того цвета, а?" Но вероятность такого события значительно ниже. И потом, женщин гопота обычно не трогает.
-
Но странно ждать, что объект любви будет хранить эту тайну и никому вообще не расскажет, даже если ему некомфортно и вообще.
Странно ждать, что нормальный человек будет решать эту "тайну" путем гопницкого избиения.
Это так.
С другой стороны, у меня есть сомнения, что это дело рук девушки парня ???
Потому что чет профита никакого, парень же все равно отказался, какой смысл у этих разборок?
-
Короче, тут дело такое. Избиение я считаю лишним, но авторку мне при этом не жалко. За что боролась, на то и...хотя, нет, она-то хотела напороться на енг парня знакомой :-\ Все равно не жалко.
-
С другой стороны, у меня есть сомнения, что это дело рук девушки парня ???
У меня тоже. Но мы же знаем ситуацию только со слов авторки.
-
Как же мне нравится, что все наши моногамные оплоты супружеской верности ничтоже сумняшеся равняют признание в любви с желанием затащить в постель. ;D Я, полигамная, до этого не додумалась, а оплоты — ты только погляди! ;D
-
Короче надо так:
1)понравился парень, решила встречаться
2)выходишь на площадь
2)орёшь: сейчас начнутся отношения, если кто-то против пусть скажет сейчас или молчит вечно!
3)...
4)получаешь по ипалу
Я поправила, не благодари.
Кактже мне нравится, что все наши моногамные оплоты супружеской верности ничтоже сумняшеся равняют признание в любви с желанием затащить в постель.
А для чего еще? Чтобы потом писать нежные письма в конверте и томно вздыхать по углам?
Я, полигамная до этого не додумалась
О, да-да-да! Я тебе, конечно, верю! ;D
-
Это так.
С другой стороны, у меня есть сомнения, что это дело рук девушки парня ???
Потому что чет профита никакого, парень же все равно отказался, какой смысл у этих разборок?
что сцучка не лезла! >:(
но тут думаю парня больше порадовала бы драка в грязи в купальниках ;D
Тем, что послужило темой разговора.
Про закономерность - ну увы, когда ты влезаешь в чужие отношения, то есть вполне себе шанс получить по щам. Считаю ли я, что это хорошо? Зависит от ситуации. В данном случае считаю, что не стоило. Девушка парня посчитала иначе. Суть в том, что незамутненность тоже иногда может быть наказуемой и не с проста.
Тема разговора - ну я допустим всё-таки считаю что отношения с другими людьми партнёра это его отношения. И хоть со всей его компанией посрись - это не повод лезть в их отношения. Но так же я понимаю что в целом поговорить с партнёром что так то и так, вот эта то дама подкатывала - тоже имеет право на жизнь, нет в этом преступного.
С чего дама посчитала что стоило избивать в душе не ибу. Кто она, чтоб судить? Хозяйка этого конкретного МПХ и хозяйка автора, что телесные повреждения наносить? Считать то можно что угодно.
Ну так и детей можно за порванные деньги лупить до кровавых соплей. Чо, родитель так посчитал. *табличка*
И, имхо, влезть в чужие отношения это вообще оксюморон. Да и то, если как вы же выше упоминали про вешается/прохода не даёт, намекает и тд - это куда более мерзко, чем просто сказать и куда больше подходит под "влезает"
-
Короче надо так:
1)понравился парень, решила встречаться
2)выходишь на площадь
2)орёшь: сейчас начнутся отношения, если кто-то против пусть скажет сейчас или молчит вечно!
3)...
4)Profit!!!!
А подруга такая потом - ой, я не слышала, была на маникюре в тот день.
-
Короче надо так:
1)понравился парень, решила встречаться
2)выходишь на площадь
2)орёшь: сейчас начнутся отношения, если кто-то против пусть скажет сейчас или молчит вечно!
3)...
4)Profit!!!!
И знакомая, с которой твой зазноба до сих пор встречался должна забиться в уголок и не отсвечивать? ;D
-
И знакомая, с которой твой зазноба до сих пор встречался должна забиться в уголок и не отсвечивать? ;D
Ладно зазноба, а то вдруг сам парень такой "О_о", скидывает шерифа с коня и сваливает к канадской границе.
-
Кактже мне нравится, что все наши моногамные оплоты супружеской верности ничтоже сумняшеся равняют признание в любви с желанием затащить в постель. ;D Я, полигамная до этого не додумалась, а оплоты — ты только погляди! ;D
То есть ты предполагаешь, что там шла речь о платонической любви? С которой автор "долго боролась, но не смогла победить"?
-
Тема разговора - ну я допустим всё-таки считаю что отношения с другими людьми партнёра это его отношения.
Ну а кто-то, допустим, считает иначе.
И хоть со всей его компанией посрись - это не повод лезть в их отношения. Но так же я понимаю что в целом поговорить с партнёром что так то и так, вот эта то дама подкатывала - тоже имеет право на жизнь, нет в этом преступного.
Да.
С чего дама посчитала что стоило избивать в душе не ибу. Кто она, чтоб судить? Хозяйка этого конкретного МПХ и хозяйка автора, что телесные повреждения наносить? Считать то можно что угодно.
Ну так каждый и считает что угодно. На свой лад. Кто-то не видит ничего зазорного в том, чтобы к парню знакомой подкатить. А кто-то считает совершенно верный отстаивать свой МПХ и набить моду подлой разлучнице. У всех свои взгляды на жизнь.
Ну так и детей можно за порванные деньги лупить до кровавых соплей. Чо, родитель так посчитал. *табличка*
Так некоторые родители и за меньшее пздт до кровавых соплей.
И, имхо, влезть в чужие отношения это вообще оксюморон. Да и то, если как вы же выше упоминали про вешается/прохода не даёт, намекает и тд - это куда более мерзко, чем просто сказать и куда больше подходит под "влезает"
У всех свои рамки.
-
А для чего еще? Чтобы потом писать нежные письма в конверте и томно вздыхать по углам?
Смолла, я полигамная, я могу придумать, что будет делать нормальный человек после того, как ему ответили «нет» — успокоится и оставит объект своих чувств в покое. Это у вас, моногамных, такие занятные фантазии, что я записывать теперь буду. ;D
О, да-да-да! Я тебе, конечно, верю! ;D
Это исключительно твое дело. :)
-
Можете заминусовать или осуждать.Если бы хорошая знакомая призналась в чувствах моему мужчине все было бы плохо.Для нее.Нанимать естественно не кого бы не стала,сама бы лещей надавала.Ибо не хрен лезть к чужим мужикам.Основной косяк с ее стороны в том что она считалась хорошей знакомой,была бы левая женщина отделалась бы устным предупреждением.Чужой партнер должен быть по определению табу,особенно если все в одной компании общаются.
-
Смолла, я полигамная, я могу придумать, что будет делать нормальный человек после того, как ему ответили «нет» — успокоится и оставит объект своих чувств в покое.
Беда в том, что есть очень, ОЧЕНЬ много историй, когда человек "нет" не понимает.
И это не фантазии подлых моногамных, увысь.
-
Опять таки, збс ситуация: некая мадам влюбилась в парня, который находится в отношениях, и у нее начался такой знатный мандочес, что без прямого отказа она не успокоится. А что при решении своей проблемы она может доставить неприятности другим людям ее не волнует.
Ну, собственно, что так, что так, ее не жаль. Во втором случае даже как-то радостно, что она огребла.
Беда в том, что есть очень, ОЧЕНЬ много историй, когда человек "нет" не понимает.
И это не фантазии подлых моногамных, увысь.
Нет, ты не понимаешь! Полигамные, они-то нормальные. Ради этого весь высер был ;)
-
Опять таки, збс ситуация: некая мадам влюбилась в парня, который находится в отношениях, и у нее начался такой знатный мандочес, что без прямого отказа она не успокоится. А что при решении своей проблемы она может доставить неприятности другим людям ее не волнует.
Ну, собственно, что так, что так, ее не жаль. Во втором случае даже как-то радостно, что она огребла.
Ах ты злобная моногамная стерва! >:( ;D
-
Ах ты злобная моногамная стерва! >:( ;D
С какими-то там извращениями еще, про богомерзкий секс, понимаешь ли, думаю! ;D
-
Мантикора, выше уже писали, что мог быть нужен озвученный отказ.
Человек состоит в отношениях. Это не просто отказ, а бегущая строка. Нужно, чтобы это ещё лишний раз озвучили?
Признаваясь в чувствах дама какую цель преследовала? Узнать что мужик точно-точно в отношениях и не уйдёт от знакомой?
Если она и не надеялась на взаимность и готова была к отказу, то к чему вообще это признание? Кстати, я тебя люблю, ничего от тебя не требую, и живи теперь с этим? Зачем вообще тогда мужику об этом знать?
-
Маруся ;D
Маруся, а не боитесь, что мужик ваш офигеет с такого неадеквата и повезёт знакомую в больницу и заврете? ::)
А мой мужик такой же как и я :D
-
Человек состоит в отношениях. Это не просто отказ, а бегущая строка. Нужно, чтобы это ещё лишний раз озвучили?
Признаваясь в чувствах дама какую цель преследовала? Узнать что мужик точно-точно в отношениях и не уйдёт от знакомой?
Если она и не надеялась на взаимность и готова была к отказу, то к чему вообще это признание? Кстати, я тебя люблю, ничего от тебя не требую, и живи теперь с этим? Зачем вообще тогда мужику об этом знать?
Ну вот есть такие любительницы и любители сперва сотвАрить херню, а потом прикинуться шлангом и вопить "ачетакова", причем искренне удивляются, когда им прилетает ответочка. Вроде как, они могут не задумываться о комфорте окружающих, но о них-то все вокруг должны заботиться и беречь, с пониманием относиться к их зайопам.
Они вон себе и оправдание сразу придумают - "я же просто отказ услышать хотела"! ::)
-
И если вы так уверены, что это 100% отказ, то почему говорите о том, что это могло бы попортить отношения, а то и разрушить?
Да не с партнером отношения разрушатся, а с этим любвеобильным знакомым.
Ну лично я не стану звать в гости девушку, которая моему мужику в любви клянется.
Даже при том, что в муже я уверена и он ей отказал.
Они вон себе и оправдание сразу придумают - "я же просто отказ услышать хотела"! ::)
Так и услышала. Чо им не так опять, не пойму! ;D
-
Вот да, это идея. Пусть те, кто оскорбляется предложениями носят татуировку на лбу и специальные светоотражающие элементы)
-
Беда в том, что есть очень, ОЧЕНЬ много историй, когда человек "нет" не понимает.
Но если смотреть на стартовую историю, то там нет признаков того, что автор не поняла слово "нет". Ни до, ни после признания нет никаких "массажей плеч на работе, вешанья на шею" и прочего что выше предполагали.
-
Кактже мне нравится, что все наши моногамные оплоты супружеской верности ничтоже сумняшеся равняют признание в любви с желанием затащить в постель. ;D Я, полигамная до этого не додумалась, а оплоты — ты только погляди! ;D
Так ужас же какая дура, вот и не додумалась ;D Я тоже не додумалась, но я моногамная
Я хренею с треда.
Признание ни к чему не обязывает: ни к взаимности, ни к продолжению общения в прежнем русле. Мне вообще нравится шикарнейшая логика: влюбился в человека из своего круга, но уже состоящего в отношениях, то трись об него, флиртуй, глазки строй, но не смей сказать. Озвученное признание = лезть в чужие отношения, невербальные знаки почему-то нет.
Обычно, когда у меня возникает дискомфорт в отношениях, то я говорю об этом человеку, который является причиной дискомфорта: раздражение, обида, невзаимная влюбленность и т.д. И так как вокруг меня тоже люди не любящие усложнять, то мы приходим к компромиссу почти всегда.
Такими компромиссы выглядят как: сокращение общения, смена круга знакомств, новые отношения и прочее.
А весь это театр йопнутых мимов - не для меня.
Смолла, я полигамная, я могу придумать, что будет делать нормальный человек после того, как ему ответили «нет» — успокоится и оставит объект своих чувств в покое.
Беда в том, что есть очень, ОЧЕНЬ много историй, когда человек "нет" не понимает.
И это не фантазии подлых моногамных, увысь.
Окай, если мы не натягиваем бабу с нанятыми гопниками на всех моногамных, то и сталкеров не натягивайте на не молчащих о своих чувствах.И если вы так уверены, что это 100% отказ, то почему говорите о том, что это могло бы попортить отношения, а то и разрушить?
Да не с партнером отношения разрушатся, а с этим любвеобильным знакомым.
Ну лично я не стану звать в гости девушку, которая моему мужику в любви клянется.
Даже при том, что в муже я уверена и он ей отказал.
А вот если бы молчала, то вы бы звали. Где логика-то? В том, что знакомая от неразделенных чувств страдала, а вы её в гости зазывали бы всё время?Маруся ;D
Маруся, а не боитесь, что мужик ваш офигеет с такого неадеквата и повезёт знакомую в больницу и заврете? ::)
А мой мужик такой же как и я :D
Не расходитесь никогда.
-
Они вон себе и оправдание сразу придумают - "я же просто отказ услышать хотела"! ::)
Да, увы, есть такие люди, которым надо услышать формальный отказ. И хорошо, что есть люди, которые услышав формальный отказ спокойно к этому относятся. Эти множества даже пересекаются.
-
Так и услышала. Чо им не так опять, не пойму! ;D
Так надо было позаботиться о ранимой душе влюбляшки же. Создать ей комфортные условия для дальнейших страданий.
Ожидаемая неприятная "ответочка" - грубый посыл, в данном случае. А ваши гоповатые рассуждения про закономерное физическое насилие - аргументы уровня "гы гы а чо она хотела, сама короткую юбку надела и спровоцировала".
А ответочка - это уже на усмотрение второй стороны.
До тебя, вижу, так и не дошла эта простая мысль.
Мне вообще нравится шикарнейшая логика: влюбился в человека из своего круга, но уже состоящего в отношениях, то трись об него, флиртуй, глазки строй, но не смей сказать.
А можно цитатку про то, что трись и флиртуй, но не смей сказать? Всю тему не читала, интересно, откуда эта завихрень взялась.
Да, увы, есть такие люди, которым надо услышать формальный отказ. И хорошо, что есть люди, которые услышав формальный отказ спокойно к этому относятся. Эти множества даже пересекаются.
И, увы, эти люди ставят свой комфорт выше комфорта других людей. А потом те люди поступают аналогично. Бывает, фигли.
-
Ожидаемая неприятная "ответочка" - грубый посыл, в данном случае. А ваши гоповатые рассуждения про закономерное физическое насилие - аргументы уровня "гы гы а чо она хотела, сама короткую юбку надела и спровоцировала".
Да тут уже раз двадцать все написали, что нанимать гопоту - перебор.
Если ее вообще кто-то нанимал ;D
-
Если ее вообще кто-то нанимал ;D
думаешь, это был ответ от самой вселенной? ;D
-
Мантикора, ну вот Смола пишет, что-то про то, что так и надо этой сучке, и что самадуравиновата.
А перед этим раза три написала, что считаю избиение излишним в этой ситуации. Но у тебя мозг, как у рыбки, поэтому каждый новый прочитанный пост вытесняет все прочие. Или ты не в состоянии понять, что не жалеть авторку не равно считать правильным поступок знакомой?
-
Маруся, а не боитесь, что мужик ваш офигеет с такого неадеквата и повезёт знакомую в больницу и заврете? ::)
Тогда он набьет лицо Марусе и наступит гармония. ;D
-
А для чего еще? Чтобы потом писать нежные письма в конверте и томно вздыхать по углам?
Чот для меня влюбленность больше про желание видеть, слышать, быть рядом, поддерживать во всем, про восхищение, а не эротические фантазии. Понятно, что не без них, но не сводится влюбленность к члену.
-
Так надо было позаботиться о ранимой душе влюбляшки же. Создать ей комфортные условия для дальнейших страданий.
...
А ответочка - это уже на усмотрение второй стороны.
Заметим, что "НЕ создавать комфортные условия для дальнейших страданий" и прямое нарушение УК + физические страдания это две большие разницы.
-
Чот для меня влюбленность больше про желание видеть, слышать, быть рядом, поддерживать во всем, про восхищение, а не эротические фантазии. Понятно, что не без них, но не сводится влюбленность к члену.
Ну в том-то и дело, что не без них. Так что, говорить, будто авторка могла и не мечтать ни о чем таком как минимум странно. Хотя, вполне по-лойски, учитывая контекст. А если она мечтала вдобавок видеть, слышать, поддерживать, быть рядом, восхищаться, то как это принципиально меняет ситуацию?
Смола, тебе, наверное, сложно осознать, но для меня дикость сама мысль о том, чтобы порадоваться, что кого-то избили за признание.
Нет, я уже давно поняла, что мыслительный процесс для тебя дикость.
Заметим, что "НЕ создавать комфортные условия для дальнейших страданий" и прямое нарушение УК + физические страдания это две большие разницы.
Ну пусть авторка в полицию заявление напишет, фигли ;D ой, а она ведь уже написала и ее послали! :'( Плохую работу нашей полиции обсуждать будем?
-
Крче хз, я сторонница жизни с открытым забралом и предпочла бы, чтобы все влюбленные в меня в этом признавались. Да, даже с учетом что я занята и моногамна.
Да, скорее всего, я прерву отношения или отдалюсь, так то всем на пользу пойдет. Зачем потом выяснять, что подруга десять лет по мне сохла или что бы она толковал какие-то мои жесты превратно или чтобы её потом переклинило в какой-то момент? Открытый разговор поможет и мне его/ёё понять и ему/ей сдвинуться дальше. Это нормально.
А по такой логике должна визжать, "ах ты выипать меня хочешь?! не стыдно?!" и убегать к мужу?
-
Если ее вообще кто-то нанимал ;D
думаешь, это был ответ от самой вселенной? ;D
Возможно просто совпало.
Мне кажется, сама возможность человека нанять гопоту должна как-то отражаться на поведении, а ведь автор общалась с этой девушкой довольно плотно. Опять же, найм гопоты для избиения это же статья, нафиг так рисковать из-за такой мелочи?
-
Мне кажется, сама возможность человека нанять гопоту должна как-то отражаться на поведении
Мне вообще всегда было интересно, как происходит этот найм гопоты ;D
-
Крче хз, я сторонница жизни с открытым забралом и предпочла бы, чтобы все влюбленные в меня в этом признавались. Да, даже с учетом что я занята и моногамна.
Да, скорее всего, я прерву отношения или отдалюсь, так то всем на пользу пойдет. Зачем потом выяснять, что подруга десять лет по мне сохла или что бы она толковал какие-то мои жесты превратно или чтобы её потом переклинило в какой-то момент? Открытый разговор поможет и мне его/ёё понять и ему/ей сдвинуться дальше. Это нормально.
А по такой логике должна визжать, "ах ты выипать меня хочешь?! не стыдно?!" и убегать к мужу?
А подруга сама отдалиться бы никак умишком не дошла? Только молча сохнуть, превратно истолковывать обычные дружеские жесты, либо вываливать все как есть, чтоб человек сам тебя сторониться начал? Нууууу, хз. Тогда конечно надо поговорить.
Мне вообще всегда было интересно, как происходит этот найм гопоты ;D
ФАС!!!! ;D
-
Маруся, а не боитесь, что мужик ваш офигеет с такого неадеквата и повезёт знакомую в больницу и заврете? ::)
Тогда он набьет лицо Марусе и наступит гармония. ;D
Ну если с вами так поступали,то мне очень жаль.Вас.
-
Да это же МНЕВАСЖАЛЬ!! ;D
-
А подруга сама отдалиться бы никак умишком не дошла? Только молча сохнуть, превратно истолковывать обычные дружеские жесты, либо вываливать все как есть, чтоб человек сам тебя сторониться начал? Нууууу, хз. Тогда конечно надо поговорить.
И чо, лучше молча сваливший в туман друг, чем признание и разговор? Нет уж, лучше все по честному.
По-моему, тут нет ничего аморального и драться не оп чем.
-
Рикки, ответьте всё ж, некрасивый человек имеет моральное право предлагать секс? ::)
Не оторвите.
Рикки, по-моему, ты забываешь, что между людьми всегда было и будет взаимодействие на всех уровнях и во всех плоскостях бытия. И признание — это тоже взаимодействие. Только ты почему-то считаешь такое взаимодействие недопустимым. И дело даже не в гештальте. Человек просто признался. Точка. Человеку ответили «нет». Точка. Взаимодействие окончено. Точка.
Да где я говорю, что оно недопустимо, а?
Я говорю, что прежде чем совершить такое «взаимодействие», стоит подумать не только о том, какие результаты такое «взаимодействие» будет иметь для тебя самого, но и том, что оно будет значить для второго участника.
А то получается примерно так: мнеее наааадо закрыть гештальт, мнеее. Наааадо мнеее. А что второй человек при этом будет думать или чувствовать — насрать. Главное, что мне надо! Надо мне. Точка.
-
Заметим, что "НЕ создавать комфортные условия для дальнейших страданий" и прямое нарушение УК + физические страдания это две большие разницы.
Ну пусть авторка в полицию заявление напишет, фигли ;D ой, а она ведь уже написала и ее послали! :'( Плохую работу нашей полиции обсуждать будем?
Возможно я не совсем понятно выразился. духовные страдания и физические - немного разные вещи. Духовно страдать можно только внутри и без "создавать комфортные условия для дальнейших страданий". Страдать можно вообще по Леонардо Дикаприо, или Дженифер Лопес. Тот, кто доставляет тебе страдания, может вообще не знать. что он доставляет тебе страдания. Хочешь внутри страдать - страдай, это твой выбор. Есть конечно вариант, когда объект желания специально дразнит, но пока пропустим) А вот причинение физического страдания это всегда выбор активной стороны. И тут уже включается УК, который "мне плохо от того, что он меня не любит/не обращает внимания" отличает от "мне плохо от того, что что меня били ногами".
-
Ну вот УК бессилен в нашей истории. Что дальше?
-
Ну вот УК бессилен в нашей истории. Что дальше?
* Взять арматуру и лыжную маску
* Подкараулить знакомую и пробить ей голову от души
* Поддержать убитого горем парня на ее могиле
* Совратить
???
Профит
-
loolka, тут немного разные вещи, имхо.
Одно дело объяснения вида "чет я неровно к тебе дышать начал, кажись влюбляюсь, надо сделать перерыв видеть тебя не могу, не звони мне больше, тварь ;D", это скорее объяснение своих действий.
Другое дело признание и ожидание результата: нуавдруг. И вот второе как по мне вполне себе влезание в чужие отношения, и за это надо бить (нет).
-
Беда в том, что есть очень, ОЧЕНЬ много историй, когда человек "нет" не понимает.
И это не фантазии подлых моногамных, увысь.
Потому я и сказала «нормальный человек». Человек, не понимающий «нет», нормальным не является.
-
А подруга сама отдалиться бы никак умишком не дошла?
Если бы большинство людей умело всё предсказывать своим умишком....
-
loolka, тут немного разные вещи, имхо.
Одно дело объяснения вида "чет я неровно к тебе дышать начал, кажись влюбляюсь, надо сделать перерыв видеть тебя не могу, не звони мне больше, тварь ;D", это скорее объяснение своих действий.
Другое дело признание и ожидание результата: нуавдруг. И вот второе как по мне вполне себе влезание в чужие отношения, и за это надо бить (нет).
плюсик сюда
Если бы большинство людей умело всё предсказывать своим умишком....
...то что? Мне просто интересно, как бы выглядела развязка этой истории, если бы авторка обладала умишком, по-твоему?
-
loolka, тут немного разные вещи, имхо.
Одно дело объяснения вида "чет я неровно к тебе дышать начал, кажись влюбляюсь, надо сделать перерыв видеть тебя не могу, не звони мне больше, тварь ;D", это скорее объяснение своих действий.
Другое дело признание и ожидание результата: нуавдруг. И вот второе как по мне вполне себе влезание в чужие отношения, и за это надо бить (нет).
ИМХО, нуавдруг вообще всегда есть. Даже если Бреду Питту письмо написать.
По тексту героиня призналась в порыве да еще и по переписке. Влезание в отношения было глазками стрелять, да в штаны невзначай руки тянуть, а вот как отношения можно поколебать признанием - я не представляю. Типа до мужика внезапно дойдет, что его баба не единственная на земле, которой он может понравиться?
-
Ну вот УК бессилен в нашей истории. Что дальше?
В вашей? ;D
дальше ничего. Я по прежнему буду считать, что большинство людей адекватное и соблюдает УК. Но да, если я вдруг увижу, что "подруг" "моей знакомой" быдло, то я задумаюсь о признаниях моей знакомой.
-
*ушла писать письмо Бреду Питту
Нормальный мужик и так понимает, что может нравиться и ради этого по утрам рожу бреет, или наоборот, неважно. Но вот что ему делать с информацией что знакомая его девушки начала по нему сохнуть? И нахрена она ему?
-
В вашей? ;D
да, давайте уже начнем передергивать на слова
что-то мы подзатянули с этим
-
loolka, тут немного разные вещи, имхо.
Одно дело объяснения вида "чет я неровно к тебе дышать начал, кажись влюбляюсь, надо сделать перерыв видеть тебя не могу, не звони мне больше, тварь ;D", это скорее объяснение своих действий.
Другое дело признание и ожидание результата: нуавдруг. И вот второе как по мне вполне себе влезание в чужие отношения, и за это надо бить (нет).
Так в чем проблема с "ну а вдруг?"
-
В вашей? ;D
да, давайте уже начнем передергивать на слова
что-то мы подзатянули с этим
Простите. Но если быть честными, то натягивание своих сов на свои глобусы в теме с самого начала. Что естественно для тем, где автор не пишет.
-
Так в чем проблема с "ну а вдруг?"
А у вас дети есть? А почему нет? А надо второго/пятого/ляльку/наследника/няньку/стаканводы.
Ну а вдруг вы проникнетесь и побежите исправлять демографическую ситуацию? А че бы если нет?
-
Так в чем проблема с "ну а вдруг?"
А у вас дети есть? А почему нет? А надо второго/пятого/ляльку/наследника/няньку/стаканводы.
Ну а вдруг вы проникнетесь и побежите исправлять демографическую ситуацию? А че бы если нет?
Я вот тут вообще не понял перехода.
-
А я не знаю как лучше объяснить грубое влезание в личное. Есть двое, отношаются между собой. И тут одному из них прилетает признание третьей стороны, которой надо ещё и услышать отказ. А лучше наоборот.
Почему такое признание - ачотакова, а вопросы о детях у многих вызывают бугурт?
-
Смогла, про преимущества невербального соблазнения перед признанием можно прочесть у Золушки и Сардельки. С телефона не удобно тащить цитатки.
Влюбленный человек может не разделять мораль объекта влюбленности, как и проводить расследование о крепости текущих отношений объекта, быть Ванной и Коломбо в одном лице.
Игнор и слив на ровном месте близкого человека принес бы мне больше неприятных ощущений, че признание в чувствах, которые я не разделяю. Про знакомых - я в душе не ипу их романтический статус, ибо общаюсь с большинством только по поводу хобби, работы и прочего.
Я просто не понимаю, как признание в симпатии можно расценивать как попытку влезть в чужие отношения. Если признание несёт в себе цель лишь прояснить статус отношений между субъектом и объектом влюбленности?
-
А я не знаю как лучше объяснить грубое влезание в личное. Есть двое, отношаются между собой. И тут одному из них прилетает признание третьей стороны, которой надо ещё и услышать отказ. А лучше наоборот.
Почему такое признание - ачотакова, а вопросы о детях у многих вызывают бугурт?
Если люди один раз сказали "я тебя люблю/где дети?" и услышали "я тебя не люблю/мы пока не хотим детей" и успокоились это одно, если "бросай её/рожайте" это другое.
-
Но вот что ему делать с информацией что знакомая его девушки начала по нему сохнуть? И нахрена она ему?
Ну пусть порадуется.
А я не знаю как лучше объяснить грубое влезание в личное. Есть двое, отношаются между собой. И тут одному из них прилетает признание третьей стороны, которой надо ещё и услышать отказ. А лучше наоборот.
Почему такое признание - ачотакова, а вопросы о детях у многих вызывают бугурт?
Дети - чужое дело, а любовь к кому-то - твое дело.
-
Если хочешь, чтобы дети у мадам были именно от тебя - другое дело ::)
А почему у тебя детей нет? А, хочешь, сделаю?
Подкат недели.
-
Тут все такие альтруисты, что аж страшно. Между возможными месяцами или даже годами собственных неудобств, неловкости при встрече, невозможности построить другие отношения и т.д. и парой минут, максимум дней неловкости даже и любимого человека выбирать первое - надо быть редкостным мазохистом. Это естественно и правильно, что собственные интересы для человека первичны. И если он пытается без обмана и причинения очевидного вреда другому получить что-то для себя важное, это нормально.
А если у человека какая-то болезненно острая реакция на признание в любви, кто ему виноват? Невозможно предположить и учесть все проблемы другого при взаимодействии. Если уж хочешь, чтобы каких-то историй не случалось, нужно заранее всех об этом предупреждать.
Да, никто не обязан и пытаться учесть интересы признавшегося. Не рассказывать никому, например,, или продолжать общение, если не хочется. Но думать, что он, подлец такой, только и думает, как бы сделать тебе, как партнеру его возлюбленного, гадость - как-то странно. А уж какое-то физическое воздействие уже вообще выходит за все рамки, в первую очередь рамки закона.
-
Мммм.. Тебе неприятно, что знакомая твоей девушки признаётся тебе в любви? Ну сам виноват, чо))
не будешь красное платье носить
-
Мммм.. Тебе неприятно, что знакомая твоей девушки признаётся тебе в любви? Ну сам виноват, чо)) не будешь красное платье носить
Причём здесь вина??? Знакомая твоей девушки не телепат, откуда ей знать твою реакцию, если раньше она тебе не признавалась?
-
Мммм.. Тебе неприятно, что знакомая твоей девушки признаётся тебе в любви? Ну сам виноват, чо))
Если какая-то обычная, максимум слегка неловкая для большинства людей вещь вызывает у меня сильные негативные эмоции, я не кричу, что все должны это предугадать и ни в коем случае не делать эту вещь. Я иду к психологу и разбираюсь. Или заранее предупреждаю, что для меня это неприятно. А если я этого не сделала, то глупо ждать, что все вокруг окажутся телепатами.
Это примерно как потрогать человека в наушниках за плечо в транспорте, чтобы попросить его уступить место, когда у тебя сильно болит нога. Да, большинство людей испытают некоторое неудобство. Могут отказать, могут уступить. Зато если уступят, нога болеть точно перестанет. А если откажут и скажут, что едут до конечной, можно встать в углу, и опереться на стенку, уже не надеясь сесть. Но предугадать, что у человека под одеждой открытая рана с нарывом, и ему будет не просто немного неудобно, а больно и неприятно, посторонний человек не может и не должен.
-
Мне другое интересно. Раз призналась - значит, хоть на один процент да рассматривала вариант "о да, дорогая, ща всё брошу и весь твой". Но не учла, что при таком раскладе точно так же этот переходящий приз потом отжали бы и у неё)
-
Мне другое интересно. Раз призналась - значит, хоть на один процент да рассматривала вариант "о да, дорогая, ща всё брошу и весь твой". Но не учла, что при таком раскладе точно так же этот переходящий приз потом отжали бы и у неё)
Тут могла возникнуть ситауция в котором он, бросив ради нее знакомую, сразу бы разонравился))
На самом деле, когда сидишь ночью и пялишься на профиль объекта воздыхания в соцсетях вряд ли что-то особо учитываешь.
-
Мне другое интересно. Раз призналась - значит, хоть на один процент да рассматривала вариант "о да, дорогая, ща всё брошу и весь твой". Но не учла, что при таком раскладе точно так же этот переходящий приз потом отжали бы и у неё)
Какой переходящий приз? Если человек так сделал, значит, те отношения уже не были устраивающими. Может, он с девушкой ещё до того находился на пороге разрыва, и признание просто помогло сделать последний шаг?
Готовность открыто завершить одни отношения и вступить в другие много что говорит о первых отношениях, но, ИМХО, почти ничего о человеке.
-
Готовность открыто завершить одни отношения и вступить в другие
именно ТАКИМ образом вполне себе и о человеке кое-что говорит, по-моему.
-
Не все люди говорят о своих отношениях всем. Про кого-то из знакомых я даже не знаю есть ли у них пара
или десяток, кто-то развод/расставание не считает событием, ради которого стоит всех вокруг оповещать.