Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: kot-chesh от 28 Февраля 2017, 21:29:42
-
https://lenta.ru/news/2017/02/28/chudnovez/
Верховный суд обязал пересмотреть дело воспитательницы Евгении Чудновец, приговоренной к реальному сроку за репост. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Верховного суда.
В президиум Курганского областного суда внесено кассационное представление.
«Верховный суд РФ счел доводы замгенпрокурора России заслуживающими внимания», — сказала представитель суда.
Замглавы надзорного ведомства Леонид Коржинек обратился в Верховный суд 23 февраля. Он просил отменить приговор и прекратить уголовное дело против Чудновец в связи с отсутствием состава преступления.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:03 23 февраля 2017
Казус Чудновец
Чем закончится дело жительницы Катайска, осужденной за репост. Репортаж
27 февраля стало известно, что защита осужденной подала жалобу в Европейский суд по правам человека. В ней указаны нарушения, допущенные в деле Чудновец, а именно нарушены ее право на выражение мнения и право на справедливое судебное разбирательство.
13 февраля адвокат воспитательницы Алексей Бушмаков сообщил, что его подзащитная отказалась просить о помиловании, так как не считает себя виновной.
Воспитательница перепостила в соцсетях ролик с издевательствами вожатых детского лагеря над ребенком, чтобы привлечь внимание общественности. Курганский областной суд 22 декабря 2016 года признал ее виновной в распространении детской порнографии и приговорил к шести месяцам колонии. Позже ей снизили срок на один месяц.
Воспитательницу привлекли за репост короткого видео, на котором вожатые детского лагеря в Катайске издевались над обнаженным ребенком в туалете. Год назад воспитательница поделилась этой записью в одной из групп социальной сети. Происходящее снимали на видео сами вожатые, ролик попал в сеть после того, как его автор потерял телефон. По словам Чудновец, матери трехлетнего сына, с помощью репоста она хотела привлечь внимание к произошедшему.
Смягчить наказание суд просила прокуратура в связи с тем, что в случае лишения свободы малолетний ребенок подсудимой останется без присмотра. Изначально прокуроры требовали для Чудновец пять лет лишения свободы.
Воспитатель и вожатый лагеря, снявшие видео, были приговорены к трем и шести годам тюрьмы соответственно.
насчет пересмотреть это хорошо, но, блдь, КАК, как можно было интерпретировать так?
-
Да нормально все интерпретировали. Хочешь привлечь внимание - пздуй в ментовку, прокуратуру, опеку, а не продолжай вместе с преступниками унижать и позорить ребенка. Тоже мне борцунья за справедливость, возбухла у себя на стене ко-ко-ко дите обидели и дальше что? Кто должен поднять жёппь и дать ход реальному делу? Нахрена кормить сетевых тролей?
-
Мне интересно, а если бы она отправила этот ролик письмом в полицию с просьбой разобраться, это бы тоже сочли распространением?
-
Ну была же тема об этом случае, зачем опять обсасывать?
-
Судя по описанию видосик вполне можно дотянуть до порнографии.
Вообще надо обладать удивительно птичьим мозгом, чтобы репостить такое рассчитывая на то, что это реально поможет наказать виновных.
-
Судя по описанию видосик вполне можно дотянуть до порнографии.
Вообще надо обладать удивительно птичьим мозгом, чтобы репостить такое рассчитывая на то, что это реально поможет наказать виновных.
В данном конкретном случае помогло.
Правда, срикошетило чутка. Но это мелочи.
С другой стороны, такой резонанс подняли, что теперь только самые неосведомленные не поймут как нужно себя вести в такой ситуации.
Сплошная польза.
-
Судя по описанию видосик вполне можно дотянуть до порнографии.
Вообще надо обладать удивительно птичьим мозгом, чтобы репостить такое рассчитывая на то, что это реально поможет наказать виновных.
Вопрос в неадекватности наказания раз и в пытках в тюрьме - два.
-
Вопрос в неадекватности наказания раз и в пытках в тюрьме - два.
1. По сеньке шапка.
2. Какие именно пытки? Можно поподробнее?
1. Нет, не по сеньке. Можно было обойтись условкой вполне. И заодно привлечь автора ролика и того мужика, который первым этот ролик в сеть закинул.
2. ШИЗО за то, что накрыла замерзшие ноги курткой.
-
Судя по описанию видосик вполне можно дотянуть до порнографии.
Вообще надо обладать удивительно птичьим мозгом, чтобы репостить такое рассчитывая на то, что это реально поможет наказать виновных.
Николь, в одноклассниках все так делают! голая младенческая жопа? репост!
я сама видела пост, где козленок или ягненок цапал за перчик ребенка, типа ахаха,как весело и 50к репостов. или "воспитатель обидела ребенка,жми класс, если хочешь наказания этой мрази".не удивляюсь с автора.