Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Red_moon от 28 Апреля 2017, 18:13:16
-
в ШТА выкладывала еще неделю назад
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1000379/moskvichka_priuchila_mladientsa_k_falloimitatoru_vmiesto_soski (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1000379/moskvichka_priuchila_mladientsa_k_falloimitatoru_vmiesto_soski)
Пользователи "Инстаграма" возмущены профилем молодой матери из Москвы, которая выкладывает фото своего новорождённого сына с фаллоимитатором. На снимках женщина вставляет в рот плачущему малышу игрушку для взрослых на манер соски для кормления.
Помимо этого мать выложила видео, на котором фаллоимитатор лежит рядом с младенцем.
В комментариях к этим снимкам пользователи соцсети высказывают своё негодование и требуют лишить мать родительских прав.
Помимо фотографий ребёнка женщина публикует посты про средства контрацепции и игрушки для взрослых.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1000474/moskvichka_o_kormlienii_falloimitatorom_u_riebionka_riezhutsia_zubki (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1000474/moskvichka_o_kormlienii_falloimitatorom_u_riebionka_riezhutsia_zubki)
Москвичка Екатерина К. объяснила, зачем выкладывала в "Инстаграм" фотографии своего ребёнка с фаллоимитатором во рту. Женщина объяснила, что у младенца начали резаться зубки, а силиконовые предметы его якобы успокаивают.
— Я не замужем, родила 8 января, зовут сына Бэрк, сейчас зубы режутся, мне сказали специальные силиконовые штучки вставлять ему в рот. А у меня дома как раз был фаллоимитатор небольшой, он маленький, — рассказывает мать.
На вопрос о том, зачем было производить фотосъёмку, у женщины тоже нашёлся ответ.
— Педиатр сможет смотреть на ребёнка в соцсетях. Не придётся лишний раз в больницу бегать, — говорит она.
Ранее историей матери, "кормящей" ребёнка из фаллоимитатора, заинтересовались Следственный комитет РФ и органы опеки.
Женщину допросили, а также осмотрели условия проживания ребёнка. После этого будет принято решение о дальнейшей судьбе несовершеннолетнего.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1000488/mat_s_falloimitatorom_riebionok_mienia_biesit (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1000488/mat_s_falloimitatorom_riebionok_mienia_biesit)
29-летняя москвичка Екатерина Е., которая прославилась после публикации в "Инстаграме" фото своего младенца с фаллоимитатором во рту, призналась, что не испытывает к ребёнку тёплых чувств.
Женщина сбивчиво объясняет, что малыш, которого ей вручили в роддоме, не похож ни на неё, ни на кого-то из предполагаемых отцов: москвичка не знает, кто из её любовников является папой мальчика с экзотическим именем Бэрк.
— Родила я восьмого января, ребёнка вытащили из меня, но он на меня не похож, — сказала Екатерина К. — Хотела или не хотела? Случайно получилось. Залетела. Он бесит иногда, подбешивает, потому что успокаивать нужно, плаксивый.
Ранее женщина объяснила, что у младенца начали резаться зубки, а силиконовые предметы его якобы успокаивают, поэтому она и прибегла к помощи фаллоимитатора.
Историей матери, "кормящей" ребёнка из фаллоимитатора, уже заинтересовались Следственный комитет РФ и органы опеки.
Женщину допросили, а также осмотрели условия проживания малыша.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1003419/rodnyie_otkazalis_ot_riebionka_kotorogho_priuchili_k_sieks-ighrushkie (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1003419/rodnyie_otkazalis_ot_riebionka_kotorogho_priuchili_k_sieks-ighrushkie)
Четырёхмесячный малыш, фотографии которого с фаллоимитатором разместила мать, 29-летняя Екатерина К., оказался не нужен бабушке и дедушке.
После скандала с размещением в соцсети снимков, на которых ребёнка "кормят" из фаллоимитатора, Екатерину К. направили в психиатрическую лечебницу, а младенца поместили в один из домов ребёнка Москвы.
Ближайшие родственники — бабушка и дедушка — решили, что брать на себя ответственность за внука не готовы. При этом его дед Дмитрий К. регулярно интересуется судьбой малыша и дочери, но опеку над ним брать не хочет. Бабушка Ольга К. не проявляет никакого интереса к попавшей в психбольницу дочери и внуку.
Родители Екатерины выступили с предложением передать младенца под опеку семейной паре — близким друзьям семьи.
-
Йа картинков принесла. Яжематери в помощь.
Уронили соску в аквариум:
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/04/27/10/1493310692121534126.jpg)
И капризные дети достанут кого угодно:
(http://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/04/27/6/1493283745182314552.jpg)
-
С помощью соц.сетей стало легче находить и обезвреживать таких личностей
-
Бедный ребенок :-[
-
Выкладывать фотот и правда было лишним
зато это спасло ребенку жизнь
-
Только нужным кому-то он от этого не стал :'(
-
Только нужным кому-то он от этого не стал :'(
маленького ребенка усыновят, а такие дедушки и бабушки и даром не нужны
-
Вы знаете, это конечно Шта, потому что неприлично такие вещи на всеобщее обозрение выкладывать, но я сейчас словлю минусов, но, честно говоря, ничего такого в идее с фаллоимитатором не вижу.Чем он хуже прорезывателя? Гипоаллергенный физиологичный силикон, вреда не будет, а в силу возраста ребенок не поймет, что это за хрень. Я правда, в младенцах мало что смыслю, но принципиальной разницы между фаллоимитатором и другими силиконовыми приблудами не вижу. В несознательном возрасте я сгрызла резиновое ухо игрушечной собачки, например.
То, что ребенок ей не нужен - это другой вопрос, но там видимо в принципе в семье говно отношения, раз и бабушка с дедушкой забили болт на внука. Сколько таких, которые не любят своих детей, но не афишируют свое отношение. Здесь просто повезло выявить из-за такого эксцентричного поступка.
-
Неадекват. И все тут. Купи ребенку соску, игрушку-прорезыватель, дай что-то еще погрызть, что безопасное и приемлемое. Додумалась же самотык ребенку дать, тем более в рот! Да такой мамаше вообще зашить псту суровыми нитками без анестезии, чтобы больше этот самотык даже по прямому назначению использовать не могла, да и вообще больше не смогла зачать и родить, такие не должны размножаться, а ребенка забрали у нее- и правильно. Здорового малыша быстро усыновят более адекватные люди. Зубки у него режутся, видите ли...да мамаше самой зубки бы выбить, чтобы и мыслей таких про самотык ребенку не возникало!
-
Чем он хуже прорезывателя? Гипоаллергенный физиологичный силикон, вреда не будет, а в силу возраста ребенок не поймет, что это за хрень. Я правда, в младенцах мало что смыслю, но принципиальной разницы между фаллоимитатором и другими силиконовыми приблудами не вижу.
если бы она его еще не пихала перед этим в себя. по видео мне показалась мажорка, одних колясок я насчитала штук 5
-
Вот честно, я в шоке. Даже не знаю, как такую недомамашу назвать. Наверно, она даже не лучше меня, наравне.
-
А фоточки в соцсети для педиатра, чтоб на осмотр не таскаться-тоже "эксцентричность"?
-
А фоточки в соцсети для педиатра, чтоб на осмотр не таскаться-тоже "эксцентричность"?
Больше на диагноз смахивает.
Впрочем, ей же по фоточкам из соцсети психиатр помог. ;D
-
А фоточки в соцсети для педиатра, чтоб на осмотр не таскаться-тоже "эксцентричность"?
А вот это уже наплевательство полное. Ну так всякие алкашки тоже детей по больницам не водят.
-
Вот честно, я в шоке. Даже не знаю, как такую недомамашу назвать. Наверно, она даже не лучше меня, наравне.
Ежа... что значит наравне? Ты тоже что-то не то пихаешь ребенку в рот?
-
Сраный прорезыватель за писят рублей найти можно. Нет, надо своих пздоигрушек ребёнку в рот насовать.
-
Разницы между детской соской и резиновым членом вы не видите? Не говоря уже о том, что соски сейчас чаще влажными салфетками хотя бы протирают.
-
Вот честно, я в шоке. Даже не знаю, как такую недомамашу назвать. Наверно, она даже не лучше меня, наравне.
Ежа... что значит наравне? Ты тоже что-то не то пихаешь ребенку в рот?
Я так и представляю Зантию, стоящую на коленках и бьющую себя плеткой под перезвон вериг.
-
Зантия, ай-яй,яй! то в одной теме святоша,в другой грешница
-
Меня больше, чем резиновый хрен напрягло наличие на видео кучи детского питания разных марок. Все матери, которых я знаю и которые кормили смесью, покупали одну или две определенных. А эта будто вдоль полки прошлась и сгребла все, где картиночка понравилась.
-
Ну и, и где там та самая безусловная материнская любовь и гормоны, то обилие нежности и желание заботы о ребенке?..
-
А сторонники «ачотакова» сами согласятся засунуть себе в рот чей-то фаллоимитатор?
-
А кто сказал, что фаллоимитатор чистый был? :-X
-
Нууу...я на это надеюсь :-[
Вообще, будь он хоть трижды кипяченый в марганцовке, это все равно отвратительно :-X
-
Innot, повторю свой вопрос. Вы сами возьмете в рот чужой фаллоимитатор? Использованный, но чисто вымытый.
-
Опять какой-то несвязный бред
-
Innot, не уходите от ответа, пожалуйста. Вы возьмёте в рот чужой фаллоимитатор?
-
Innot, не пытайтесь читать мои мысли, у вас не получается.
Ответьте на вопрос, пожалуйста.
Вы возьмёте в рот чужой фаллоимитатор?
Просто скажите — да или нет.
-
Я, конечно, может что-то не так понимаю, но по-моему ответ на вопрос "чем самотык отличается от прорезывателя" очевиден: для младенца - ничем, а для матери - очень даже. Тут все дело не в куске (надеюсь, чистом) резины во рту, а в том, что этим поступком и последующим обнародованием фото мать недвусмысленно продемонстрировала отношение к своему ребенку. Так получилось, что в нашем обществе засовывание кому-то в рот самотыков вне контекста добровольных сексуальных практик с партнером - это акт унижения. Мать, которая ненавидит своего ребенка настолько, что ей в кайф его унижать и выставлять на всеобщее обозрение, потенциально опасна для ребенка.
-
Innot, почему?
-
Innot, а если не отвечать вопросом на вопрос, а сформулировать чётко? Вы же любите логику.
-
Вообще, будь он хоть трижды кипяченый в марганцовке, это все равно отвратительно :-X
*набрасываю* Тащемта ребенок еще совсем недавно был там же где и этот марганцовочный. Буквально чудом не встретились.
-
Innot, мне стало интересно, что вы об этом думаете.
Ваша очередь. Почему вы не возьмёте в рот чужой фаллоимитатор?
-
*набрасываю* Тащемта ребенок еще совсем недавно был там же где и этот марганцовочный. Буквально чудом не встретились.
Мало ли в какие и чьи отверстия она запихивала его :-[
-
я пока по теме выскажусь:
я с детьми сталкиваюсь эм.. никогда как редко, но даже меня передернуло.
есть специальное назначение вещи: одну в пзду, другую в пасть младенцу. а не совать первое во второе.
неужели в башке не мелькнула мысль: мля, я ж член резиновый в рот своему ребенку сую! боже, весь мир же увидел эту жуть!
это ж полюбас мамашу в идиотки запишут, а ребенок... вырастет и увидит, как ему член в рот совали, пока он был мелким совсем. оухеть какая прелесть! :-\
-
Чем он хуже прорезывателя? Гипоаллергенный физиологичный силикон, вреда не будет, а в силу возраста ребенок не поймет, что это за хрень. Я правда, в младенцах мало что смыслю, но принципиальной разницы между фаллоимитатором и другими силиконовыми приблудами не вижу.
Первая мысль, которая у меня возникла - насколько тщательно он был мыт перед тем, как попасть к ребёнку.
Дочитала тему. Специально для Иннот - каждая вторая мама соску моет из бутылки с водой, которую с собой имеет. И потом даёт ребёнку. А каждая третья - цепляет соску на прищепку специальную, чтобы она не падала.
-
Innot, ну, вот у вас есть причина взять в рот «чистую вещь произвольной формы». Вы согласитесь, чтобы этой вещью был чужой фаллоимитатор?
Только давайте не будем начинать перебирать причины, хорошо? Это абстрактное рассуждение.
-
Ну к чести мамаши, она натягивала презерватив на фаллос прежде, чем пихать его.
Пихать куда? В себя или ребенку в рот? ???
Впрочем, какая разница? Все одно неадекват. :-X
-
Innot, вы дописали его раньше, чем я написала своё сообщение.
Мне часто становится интересно то или другое, я любопытная. Не беспокойтесь, я удовлетворю своё любопытство и отстану.
Так вот.
Предположим, что у вас есть причина взять в рот «чистую вещь произвольной формы» (это, если что, ваши же слова). Вы согласились бы на то, чтобы это был чужой фаллоимитатор?
-
Ну к чести мамаши, она натягивала презерватив на фаллос прежде, чем пихать его. Но вообще-то ребенка забрали не за сам факт пихания фаллоса.
Смазка для презервативов, причём чаще всего - силиконовая, не лучшая добавка к рациону младенца.
И тут беда ещё в том, что силикон штука пористая и полностью его не отмыть, без разрушающих его веществ, типа кипятка или спирта. Плюс ко всему изделия для взрослых не подлежат обязательной сертификации (по крайней мере с год назад везли все подряд), и легко напороться на изделия с формальдегидом в составе, я думаю детские товары в этом плане контролируются гораздо серьезнее. Да и вообще, скажу как человек, который нежно любит фаллоимитаторы - это мерзко.
-
Для ребенка, канеш. Кстати, есть видео, где опека у нее дома и там мамашу спрашивают, мол, зачем вот это. А она отвечает, что чотакова, есть мамки, которые даже сперму ребенку в рот суют. Каждая вторая.
:o :o :o
Че-т дальше уточнять не хочется. Ни про то, зачем презерватив, ни про кормежку... всяким...
Видела я эти прорезыватели для детей. Даже по назначению применяла, было дело. Ну вот ни разу не такие по форме.
-
Я конечно понимаю, что у некоторых здесь присутствующих дети за людей не считаются, потому как получаются из эмбрионов, которые и любить-то нельзя, но все-таки нужно ведь понимать, что ребенок, даже очень маленький, является личностью, и такие вот фокусы являются самым натуральным унижением этой самой личности. Если ребенок пока этого не понимает, это не значит, что это позволительно. В моем мире розовых поней мать обязана ограждать ребенка от таких унизительных ситуаций, как появление в интернетиках с фалоимитатором во рту, хотя бы до достижения совершеннолетия. И сравнивать эту ситуацию с облизанной соской как минимум некорректно. Здесь помимо потенциального вреда для здоровья присутствует психологический и моральный аспект.
-
Вот честно, я в шоке. Даже не знаю, как такую недомамашу назвать. Наверно, она даже не лучше меня, наравне.
Ежа... что значит наравне? Ты тоже что-то не то пихаешь ребенку в рот?
Нет. Не пихаю. Но другие ужасные вещи казалось бы, ненарочно и сама того не желая -как-то делаю.
Но вообще не понимаю, как можно выкладывать фото ребенка на всеобщее обозрение в интернете. Мне кажется, это только для близких, даже без самотыков. Даже фото на горшке и то неприемлемо кому-то показывать.
-
с одной стороны, жалко тетку - нежеланный ребенок это херово
с другой - ребенок тоже не виноват, что "затонеаборт!"
-
Леди с поленом, всё одинаково фигово на мой взгляд.
Да, Вы верно шутите. Я прямо растерялась, аргументы все рассыпались под стол, и мой кот теперь их по комнате гоняет ;D Но давайте все-таки попытаемся рассмотреть эту ситуацию более конкретно да, я иногда разговариваю с деревьями. Грязная соска и грязный/потенциально не очень чистый/в любом случае бывший в употреблении фалоиммитатор одинаково не полезны для ребенка, с этим спорить не буду. Но моральный аспект куда девается? Приведу конкретный пример. Вот пришли Вы к стоматологу, ей нужно в зубе поковыряться и для этого нужно широко открыть Вам рот, и вместо специального стоматологического устройства она Вам БДСМ-масочку надевает с роторасширителем, а потом еще и фотает для своего инстаграмма. Цель в общем-то достигнута, зубы осмотрены, никакого возмущения не последует?
-
Innot, фигово, то оно, конечно, фигово, но меня приводит в замешательство, уточнение, что это одинаково фигово :-\ :-\ Но свою понималку другому человеку в голову не вставишь, так что тут мы упираемся в стену...
-
Эта мамаша отбитая какая-то полностью. Такая отбитая и конченая, что у меня возникла мысль: может, фаллоимитатор и есть отец ребенка? :(
-
Не совсем понятно зачем было выкладывать в открытый доступ, т.к. реакцию людей предсказать довольно просто.
А так в целом, если дилдо новый/чистый/продезенфицированный - то технически я не вижу больших отличий от соски или чего-то подобного.
Вся епля в головах.
-
*нашла новую жертву*
Kosolap, а вы чужой использованный фаллоимитатор в рот возьмёте?
-
*нашла новую жертву*
Я этого ждала!!! ;D
-
Рикки в прямом смысле слова всему треду напихала куев!
-
а вы чужой использованный фаллоимитатор в рот возьмёте?
Мне сложно представить ситуацию зачем бы это было нужно, собственно как и соску. Зубы давно прорезались.
Но тут момент именно в том что смысла не вижу, чувства брезгливости у меня не возникает.
-
Иннот, ваша проблема в том, что вы не умеете вовремя остановиться. Да, если исключить моральный аспект, то новый (!) прошедший сертификацию фаллоимитатор из безопасных материалов технически не отличается от любой другой игрушки. Но мы не в вакууме существуем, вещи существуют не сами по себе. И у фаллоимитатора есть конкретное назначение и по этому назначению мать ребенка его использовала. И мало того что она дала эту вещь ребенку в рот, так еще и выложила это в сеть, заранее зная реакцию людей на это. Все верно тут написали, ребенок- это личность, а не собственность родителей, нельзя просто так делать такие вещи и не огребать за это.
-
Зря вы так агрессивно на меня наезжаете, это же был просто добрый совет( А то вам тут уже вторые сутки х*и за щеку пихают, а я, знаете, такая жалостливая, прям не могу спокойно смотреть на это.
-
Не совсем понятно зачем было выкладывать в открытый доступ, т.к. реакцию людей предсказать довольно просто.
А так в целом, если дилдо новый/чистый/продезенфицированный - то технически я не вижу больших отличий от соски или чего-то подобного.
Вся епля в головах.
Вы забыли ещё качественный и из 100% силикона, что стоит довольно дорого и довольно большая редкость.
Да и на тестеры многие владельцы магазинов жопятся, значит, если он был новым его могли лапать десятки людей - не очень стимулирует к засовыванию в рот, правда?
-
Жаль современных детей. Вырастут, а в сети останутся фоточки - один дилдак облизывает, другой говно ест, третий пирамидку на писюн напяливает. Офигеть...
-
Иннот, да, младенцы глотают из кружек. Едят ложкой (косплеят родителей, хреново получается есть, больше пачкаются), листают книги, меню телефонов и планшетов и вообще повторяют все, что видят.
Они так развиваются, ага. Сначала повторяют бессмысленно, потом осмысляют.
Облизывают младенцы ваще все. Каждую хрень в рот тащат. Это метод познания окружающего мира. Особенно пока в руки взять ничего не могут толком.
Но уж лучше соска с земли, протертая салфеткой (облизывать -- дно прям), чем игрушка для взрослых.
Обычно матери держат несколько сосок и игрушек при себе как раз на случай падения на пол или на землю.
-
Рин, а вы поменьше волнуйтесь. :) Чайку ромашкового заварите...
В мире не хватит ромашкового чая... (с) ::)
-
moriel, почему тогда у маленьких детей отдельная посуда?
Она же пластмассовая. Взрослой посудой ребенок убьет или себя или взрослого или вообще апокалипсис устроит.
-
Даже фото на горшке и то неприемлемо кому-то показывать.
такие фото делать неприемлемо, куда уж там до показывать.
я фаллоимитаторы вот так запросто не видела, но разве у ребенка пасть настолько может открыться, чтоб его как соску можно было использовать?
(я уже не спрашиваю даже почему не купить соску, если уж нажили ребенка).
просто детские рты довольно мелкие... да и соски делают маленькие неспроста (я предполагаю).
-
moriel, почему тогда у маленьких детей отдельная посуда?
Потому что детская, маленькая, цветастенькая, в конце концов пластиковая чтобы не побили?
Вы думали что это чтоб защититься от страшных взрослых бактерий?
---
А мне непонятен момент с фото в принципе. Либо это такой юмор, тогда правильно народ возмущается. Либо это какая-то оооочень странная забота, а именно:
Педиатр сможет смотреть на ребёнка в соцсетях
Педиатру что ли больше делать нечего? ???
Или это специальный соцсетевой педиатр, фото голых детей на горшках рассматривает? Так вооот зачем они их выкладывают, а мы недоумевали!
-
я фаллоимитаторы вот так запросто не видела, но разве у ребенка пасть настолько может открыться, чтоб его как соску можно было использовать?
Есть же мелкие
А есть еще такие, двойные, шоб и туды и туды, и там одна часть бывает ну совсем небольшая, чисто символически))
Но эту часть совать в рот... :-\ :-X
А что за имя такое - Бэрк? Будущее экономического развития коммунистов?
Гуглится только Берк через Е
-
У меня от истории волосы дыбом. Бедный пацан.
Самое главное, что эта история с фаллоимитатором - наверняка только верхушка айсберга. Ну не может адекватный вменяемый родитель дать ребенку погрызть пздотык (или жопотык, что тоже очень вероятно, если он мелкого размера), выложить фотки на похвастаться, а в остальном быть полностью адекватным и проявлять заботу о малыше.
-
знаете, пять колясок купить для ребенка - так деньги нашлись,а на силиконовое кольцо для младенца не нашлось денег,ага. это для тех,кто говорит "а чо такова?"
-
знаете, пять колясок купить для ребенка - так деньги нашлись,а на силиконовое кольцо для младенца не нашлось денег,ага. это для тех,кто говорит "а чо такова?"
Муняш, фалоиммитатор будет явно дороже чем силиконовое кольцо. Дело же тут не в жадности или бедности. Баба тут явно головушкой скорбна. Данные фоточки сработали как маяк, косяков там больше и пострашнее будет много, но без самотыка и дитяти на фото - хрен бы кто в опеку стуканул.
-
Да есть у нее это кольцо, стопудово. Так, решила попиариться "вот какая я нитакая, не то что вы клуши, над детьми трясетесь, а я раскрепощенная королева, любовников у меня много и ребенок у меня грызет секс-игрушки, и зовут его не Иван какой-нибудь, а Бэрк".
-
да конечно же мамашка скорбная головушкой
-
Жаль современных детей. Вырастут, а в сети останутся фоточки - один дилдак облизывает, другой говно ест, третий пирамидку на писюн напяливает. Офигеть...
Фотки голого ребенка тоже выложены этой матерью
-
кстати, отец этой ипанашки богатый московский бизнесмен
-
Жаль современных детей. Вырастут, а в сети останутся фоточки - один дилдак облизывает, другой говно ест, третий пирамидку на писюн напяливает. Офигеть...
Да кому эти фотки будут нужны...
-
Вы знаете, это конечно Шта, потому что неприлично такие вещи на всеобщее обозрение выкладывать, но я сейчас словлю минусов, но, честно говоря, ничего такого в идее с фаллоимитатором не вижу
Мальчик вырастет, будет ходить в школу, а о нём известно, что он резиновый уй в зубах держал. Вы как бы не видите в этом ничего страшного? Правда?
-
Зачем? Зачем знакомить весь мир с мастодонтами в твоей голове?
Зачем рожать незнамо от кого, издеваться над ребенком и выкладывать это?
Ей там панамку этих самых изделий не собирают еще? От меня захватите.
-
Innot сегодня в каждой теме капает чем-то токсичным, или я просто весь день так удачно в обсуждения захожу?
-
Зачем? Зачем знакомить весь мир с мастодонтами в твоей голове?
Зачем рожать незнамо от кого, издеваться над ребенком и выкладывать это?
Ей там панамку этих самых изделий не собирают еще? От меня захватите.
Ну тут резонно замечали, что именно благодаря тому, что она это выкладывала, ее заметили и ребенка изъяли.
-
Ну тут резонно замечали, что именно благодаря тому, что она это выкладывала, ее заметили и ребенка изъяли.
Да я согласна полностью, мне просто интересно, чем она руководствовалась. Вряд ли хотела такую славу и отдых в психушке.
-
не думаю, что спустя 7 лет об этом будет известно его одноклассникам
-
moriel, почему тогда у маленьких детей отдельная посуда?
Она же пластмассовая. Взрослой посудой ребенок убьет или себя или взрослого или вообще апокалипсис устроит.
У нас никогда не было отдельной детской посуды (разве что у совсем мелкого бутылочки были). Просто не оставляли одного наедине с тарелкой, чтобы не грохнул и не разбил, а потом это перестало быть проблемой. Это вовсе необязательно, обычная посуда же прекрасно моется.
И все же коснуться рукой уголка рта и дать в рот упавшую на пол и тем более на землю соской- разные вещи. Да я сама с земли и пола эту соску себе в рот пихать-облизывать постремаюсь, противно же, вся пыль налипла, не говоря о заразе. Мыть водой с мылом. Если была в самой грязище на улице или совсем для крохи - еще и обдать кипятком. Правда, наш довольно быстро бросил соску и начал сосать палец, вот это куда хуже, и вреднее, и настолько не проконтролируешь, и до сих пор иногда бывает, хотя не в таких масштабах, а лишь периодически когда задумается, а раньше вообще с этим была беда - и пластырем заматывали, чтобы не разлепил, и горьким лаком мазали, и вообще задолбавшись надевали на руки варежки- пока не успокоишься, ходи так, но потом все же снимали или он сам стаскивал...
-
почему тогда у маленьких детей отдельная посуда?
Потому что есть спрос на такую посуду, и её продают. В результате у нас например два комплекта детской посуды - по одному на каждую бабушку, и они, разумеется, не пластиковые - один из фарфора (от моей мамы), а второй вовсе из колкого стекла. А ещё имеются именные ложки, и над этим вообще думать не стоит, что и почему.
-
Да я согласна полностью, мне просто интересно, чем она руководствовалась. Вряд ли хотела такую славу и отдых в психушке.
а чем руководствуются шизофреники?
-
moriel, почему тогда у маленьких детей отдельная посуда?
Потому что детская, маленькая, цветастенькая, в конце концов пластиковая чтобы не побили?
Вы думали что это чтоб защититься от страшных взрослых бактерий?
---
А мне непонятен момент с фото в принципе. Либо это такой юмор, тогда правильно народ возмущается. Либо это какая-то оооочень странная забота, а именно:
Педиатр сможет смотреть на ребёнка в соцсетях
Педиатру что ли больше делать нечего? ???
Или это специальный соцсетевой педиатр, фото голых детей на горшках рассматривает? Так вооот зачем они их выкладывают, а мы недоумевали!
Люди, которые рассматривают фото голых детей - не педиатры. Но слово похожее, да.
А если это такой юмор, то... что? С помощью соц.сетей стало легче находить и обезвреживать таких личностей
В чем вред таких личностей?
умльтипостинг
-
В чем вред таких личностей?
ну да, давай тебе резиновый *уй в рот засунем, и скажем чо такова
-
там, вроде, помимо члена были события посерьезней. :-\
а так-то, конечно, какой вред от неадекватной мамаши (которую в психушку закрыли, на минуточку) с зависящим от нее ребенком. :-\
*яростно машет табличкой*
-
вот недавно одна ребенка задушила, а чо такова? социально-опасный элемент.
-
ну да, давай тебе резиновый *уй в рот засунем, и скажем чо такова
- Нельзя рисовать Христа с пакетами из супермаркета.
- Почему?
- А давай тебя распнем и дадим в руки пакеты.
Примерно тот же уровень. Ты можешь связно ответить "данное деяние вредно, потому что..."?
-
Elf78,
Я бы даже сказала, что речь идет не о том, что вредно, а что полезно. Такие вещи просто неприемлемы. Если абстрагироваться уже от этого *уя, которому во рту у ребенка явно не место, все равно такое поведение матери показательно. Она не стала заморачиваться приобретением нужной для ребенка вещи и решила вот такую вот замену подобрать. И если в этом случае никакого серьезного вреда здоровью ребенка нанесено не было, то кто нам может гарантировать, что эта ипанушка не решит кормить его тем, чего детям нельзя. Заменит своей едой. Или вместо детских лекарств ему свои даст, да побольше. В общем, вред этого деяния в том, что оно демонстрирует паттерн поведения, для матери неприемлемый, и показывает, что ей на ребенка плевать. А это несет в себе риски, которые в свою очередь могут обернуться и таким вредом, что мало не покажется.
-
Эльф, вред не конкретно в этом. "Обезвреживать" тут означает выявлять психов и предотвращать последующие их деяния.
В этой мамаше заподозрили стукнутую на голову. Не ошиблись. А какой был бы от нее вред в будущем - никому не известно и никто на себе проверять не хочет
-
А потом говорят, что называть ребёнка странными именами нормально и право каждого родителя. Право-то может и есть, но нехилый такой звоночек по поводу сомнительной психической стабильности. В том чтобы совать вместо соски силиконовое что-нибудь другое (если не фаллоимитатор, то это могла быть например игрушка из зоомагазина для собак или кошек, среди них такой дизайн попадается что диву даёшься) вроде бы ничего особенного нет - если оно чистое, то ребёнку всё равно же что сосать - но всё же сигнал о странности матери. И в данном случае и та и другая странность оказались признаками психически больного человека, а не просто "я хочу и не запрещено, и никто не должен меня обсуждать".
-
Чего-то не увидела логики, сорри :) Ну в данном случае так совпало, что мать назвала ребенка необычным именем и оказалась психически нестабильной. А еще на ней, может быть, красное платье было, когда ее забирали в психбольницу. Сделаем вывод, что любители красного тоже нестабильны?
-
Некоторые имена всё-таки являются звоночком
Например Биологический Объект Человек рода Ворониных
-
Ну в данном случае так совпало, что мать назвала ребенка необычным именем и оказалась психически нестабильной.
В данном случае не "совпало", а оказалось одним из симптомов. А вернее, их было уже как минимум два - странное имя и странная игрушка. Что вполне повод присмотреться, а всё ли там в порядке.
-
Некоторые имена всё-таки являются звоночком
Например Биологический Объект Человек рода Ворониных
Ну таких оригиналов все же немного.
А тут где-то было, что ребенок так-то официально обычный Максимка.
Неженка, ну вот когда появились фотки игрушки, пошли присматриваться. А так что, рейды организовывать в каждую семью, где ребенка необычно назвали? Нарушение права на частную жизнь.
-
еще на видео она переворачивала ребенка на живот и придушивала его голову в подушку. этого и без фаллоимитатора достаточно. во вторых этот фаллоимитатор во рту тянет на развратные действия по отношению к несовершеннолетнему. Эльф, тебе этих аргументов не достаточно?
-
Примерно тот же уровень. Ты можешь связно ответить "данное деяние вредно, потому что..."?
Потому что резиновый уй это игрушка для секса. Взрослые люди по обоюдному согласию могут совать его друг другу куда угодно и делать с ним что угодно, делать фоточки, снимать видео, приглашать неофитов лизнуть силиконовый фалос и т.д.. С ребенком этого делать низзя, т.к. он не в состоянии дать осознанного согласия на секс-игры.
-
Ты можешь связно ответить "данное деяние вредно, потому что..."?
Некоторые очевидные вещи очень сложно объяснить. Вот представь, ты - мелкий песдюк. Недавно родился, мозг работает плохо, в происходящем вокруг ориентируешься слабо. Основные эмоции - хочется жрать и паника "где же сиська, когда она так нужна?". Сиська даёт чувство защищённости и того, что мир ещё стоит на своём месте и планета летит пока по своей орбите, сиська - это еда и одновременно понимание, что у тебя есть защита. Но чувство паники преобладает над чувством безопасности, потому что мамаша твоя - дура, заботится о тебе плохо и нерегулярно. Сравнивать тебе не с чем, поэтому она для тебя - всё равно лучшая в мире, и, когда к твоему рту что-то приближается, ты даже не напрягаешь своё неоформившееся зрение, а доверительно открываешь рот, веря, что там будет еда. А там БАЦ! Резиновый дилдон в пасть! И вспышка света, мамаша фоткает со вспышкой, чтоб поугорать с друзьями, типа хахаха малой хер сосёт. Очень смешно блеать, едва родился, а уже получил крутой жизненный урок. Все люди - мрази, даже мама. Вырасту - буду вырезать им глаза и ссать в глазницы.
-
О, это замечательно. В чём вред от засовывания резинового хера в рот дитачке, вопрошает человек.
Когда мне было что-то около четырёх лет, мои родители пустили к нам пожить друга моего брата лет на 10 старше меня, мол, бедный мальчик, совсем житья ему нет в неблагополучной семье. Этот несчастный мальчик под предлогом "закрой глаза, я дам тебе пососать конфетку" совал четырёхлетней мне в рот свой член; раздевал меня, облизывал и трогал. Мне было слишком мало лет, чтобы понимать и осознавать, что происходит, а больше об этом никто не знал. Какой же тут вред, раз я не осознавала, что происходит? Почему бы и не разрешить пихать детям в рот куи, резиновые или настоящие, они ж всё равно не понимают, какой тут вред, в самом-то деле. И наказывать за такое не надо, вполне себе нормальное действие же. *сарказм*
-
и что дальше было?
-
Когда мне было что-то около четырёх лет, мои родители пустили к нам пожить друга моего брата лет на 10 старше меня, мол, бедный мальчик, совсем житья ему нет в неблагополучной семье. Этот несчастный мальчик под предлогом "закрой глаза, я дам тебе пососать конфетку" совал четырёхлетней мне в рот свой член; раздевал меня, облизывал и трогал. Мне было слишком мало лет, чтобы понимать и осознавать, что происходит, а больше об этом никто не знал.
я надеюсь родители об этом узнали и приняли меры
например отпи*дить урода и пинком отправить бомжевать
-
Примерно тот же уровень. Ты можешь связно ответить "данное деяние вредно, потому что..."?
Потому что резиновый уй это игрушка для секса. Взрослые люди по обоюдному согласию могут совать его друг другу куда угодно и делать с ним что угодно, делать фоточки, снимать видео, приглашать неофитов лизнуть силиконовый фалос и т.д.. С ребенком этого делать низзя, т.к. он не в состоянии дать осознанного согласия на секс-игры.
А при чем тут секс игра? Я не вижу в действиях матери сексуального контекста. Резиновый уй для секса - значит любая манипуляция с ним является сексом - это очень странная логика.
О, это замечательно. В чём вред от засовывания резинового хера в рот дитачке, вопрошает человек.
Когда мне было что-то около четырёх лет
Не вижу связи. В первом случае - использование вместо прорзывателя зубов нетрадиционного приспособления, во втором - конкретно сексуальный акт. Мимо.
Такие вещи просто неприемлемы.
Если для тебя что-то просто неприемлемо - просто не делай это. А если хочешь запретить это другим - ищи аргументы посерьезнее.
Некоторые очевидные вещи очень сложно объяснить.
Тем не менее, делать это необходимо. Слишком недавно всем было очевидно, что баба - человек наполовину, негр - не человек вообще, гееев надо убивать и еще много очевидных вещей.
А там БАЦ! Резиновый дилдон в пасть! И вспышка света, мамаша фоткает
А если бы порезыватель был, скажем, в виде слоника? "Бац, резинового слона в пасть, да еще и сфоткали... "?
-
Интересно, то, что резиновые члены, презервативы и смазка на них не сертифицируются для использования в качестве прорезывателей для младенцев, тоже не аргумент?
Дети тащут в рот дохрена чего несертифицированного. А презервативы и смазка откуда взялись?
-
А родители следят за тем, чтобы дети не тащили в рот "дохрена чего несертифицированного", а не поощряют это.
Ну разумеется, местные моралисты исходят на говно именно по этому поводу, ага.
С фотографий, на которых женщина дает ребенку фаллоимитатор в презервативе.
Зачем?? :o
-
Эльф,а ты до взрослого возраста дожил и не знаешь, что презерватив покрыт смазочным материалом? или под дурачка косишь? если нет ничего такого в товарах для взрослых, то их бы и в булочных продавали бы и у метро, и в газетных киосках,но их продают почему-то в специализированных магазинах.
Так можно дать градусник погрызть,а чо такова?
можно погрызть грушу-спринцовку, которую только что достали из жопы. и можно продолжать до бесконечности спор ради спора.
-
Зачем?? :o
Он наверное не новый был
К тому же тётя не в себе, не забывай
-
А при чем тут секс игра? Я не вижу в действиях матери сексуального контекста. Резиновый уй для секса - значит любая манипуляция с ним является сексом - это очень странная логика.
Ну как бы тебе объяснить. Если человек, в котором у меня нет повода подозревать насильника, запихает мне в рот резиновый уй, то первое и единственное о чем я подумаю ты там, сука, о*уел что ли это секс-игры. Не менее удивительно будет помешивать енгом суп, использовать его как подставку под книгу, массажер для шеи и т.д. У этого предмета есть совершенно однозначное предназначение - половая епля или положи в шкаф и пусть там лежит.
-
Эльф, ну вот если бы тебе подарили картину х*я в половину стены, такую цветастенькую, веселенькую, прям для детской - ты бы в детской повесил?
Это ж просто рисунок, никакого отношения к секс-играм не имеет.
И я сразу хочу напомнить, что там мать не просто дала ребенку секс-игрушку для погрызушек, а еще и фотографировала и выкладывала. Ну подходит ему больше всего именно это, ну вот не нашла ты ничего лучше, пусть в городе одни секс-шопы и совсем нет детских магазинов, допустим. Ну купи и дай такую игрушку, но фотографировать зачем? В презерватив засовывать зачем? Об этом вообще лучше лишний раз никому не рассказывать, в том числе ребенку, потому что любому здоровому человеку понятно, что общество это не одобрит.
А вот когда человеку это всё недоступно, да к тому же он не может точно сказать, как ребёнка зовут - тут уже можно заподозрить проблемы. То есть не из-за одной только игрушки её в психушку увезли.
-
Чорд. Я уже опоздала со своим козырным вопросом, да?
-
Эльф,а ты до взрослого возраста дожил и не знаешь, что презерватив покрыт смазочным материалом? или под дурачка косишь?
Как всё запущено... Объясняю. В постах, на которые я отвечал, фигурировал самотык. Потом внезапно взялся презерватив. Вот я и спросил - откуда?
Эльф, ну вот если бы тебе подарили картину х*я в половину стены, такую цветастенькую, веселенькую, прям для детской - ты бы в детской повесил?
Это ж просто рисунок, никакого отношения к секс-играм не имеет.
Я - пожалуй нет. Но если кто-то хочет повесить, его дело. Вреда в этом не вижу.
-
Презерватив появился не "внезапно", он был там всегда.
Первую же ссылку из шапки темы тык, там фото:
(https://static.life.ru/1f31e442d1de6eb3efccec8f2a1b894e__980x.jpg)
Явно же в презервативе.
-
Первую же ссылку из шапки темы тык, там фото:
(https://static.life.ru/1f31e442d1de6eb3efccec8f2a1b894e__980x.jpg)
Явно же в презервативе.
Как это развидеть?! Мой понячий табун так поредел, что уже не закрывает мне обзор.
-
Посмотрел намедни видео и вспомнил эту беседу.
https://youtu.be/cA-dvYWLyYQ
Конкретно, минуты с 10й, где про симпатическую магию. Про то, как люди не едят суп из ночного горшка, даже стерильного, хуже покупают в супермаркете продукты, которые лежат рядом со средствами интимной гигиены и т.д. Этот тред был бы отличной иллюстрацией - тут для многих дать ребенку что-то напоминающее *уй = дать ребенку *уй (так и проскакивает в постах время от времени), неважно, в гондоне иди без. Нельзя! Табу! Магия!
-
Господи, да уже тыщу раз тут повторили
А мне нетрудно пробежаться и напомнить, чего тут повторили:
Эльф, ну вот если бы тебе подарили картину х*я в половину стены, такую цветастенькую, веселенькую, прям для детской - ты бы в детской повесил?
Ну да, изображение *уя в детской - харам!
Если человек, в котором у меня нет повода подозревать насильника, запихает мне в рот резиновый уй
В чём вред от засовывания резинового хера в рот дитачке, вопрошает человек.
Когда мне было что-то около четырёх лет, мои родители пустили к нам пожить друга моего брата лет на 10 старше меня, мол, бедный мальчик, совсем житья ему нет в неблагополучной семье. Этот несчастный мальчик под предлогом "закрой глаза, я дам тебе пососать конфетку" совал четырёхлетней мне в рот свой член
Одно и то же практицки, ага.
А там БАЦ! Резиновый дилдон в пасть!
Потому что резиновый уй это игрушка для секса
фаллоимитатор во рту тянет на развратные действия по отношению к несовершеннолетнему
Я бы даже сказала, что речь идет не о том, что вредно, а что полезно. Такие вещи просто неприемлемы.
Табу!
ну да, давай тебе резиновый *уй в рот засунем, и скажем чо такова
Некоторые очевидные вещи очень сложно объяснить.
Конечно сложно. Сложно объяснить иррациональное.
Это с последних двух-трех страниц. Про смазку там было гораздо меньше.
но он все нудит и нудит "ачотакова".
Читай глазами.
-
Непонятно, чо ты нудишь применительно к изначальной ситуации, вот чо. Ты пришел в тред и спросил, почему данное деяние было вредно. На этот вопрос ответили еще до того, когда ты тут начал ныть. Мне покуй, кто там тебе чего не так отвечал, провоцируя твою демагогию. В треде вменяемые ответы на "почему вредно" были даны. Лучше бы тебе их было не лень глазами почитать, а не на картинки в детской ссылаться. Изначальная ситуация была не про картинки.
Вот тебя торкнуло - прям оскорбление чувств верующей ;D.
-
Не ну я тоже не вижу вреда непосредственно ребёнку от непосредственно фаллоимитатора и даже сиюминутного вреда от выкладывания фото, ребёнку пока пофиг.
Но изначально то зацепились за слово "обезвреживать". А обезвреживают обычно ДО того как вред был нанесён.
То есть тут заподозрили, что с тёткой что-то не то, могло бы и всё нормально оказаться, но не оказалось.
Вот и вся история
А что касается ночных горшков - естественно люди не хотят портить себе аппетит и вообще смешивать не очень совместимые сферы жизни. Маленьких детей и *уи, туалет и приём пищи, и так далее. Поэтому в пекарнях делают дизайн связанный с хлебом, а не с унитазами, например.
-
Мур, вот честно, просто помолчи. Пожалуйста.
-
Рич, я не очень внимательно читала, но вроде там ребёнку е*ало не разорвало.
Вред разве что от смазки, но учитывая что она обычно съедобная, факт вреда не установлен.
Мне просто нравится Эльф и я пытаюсь понять позицию и возразить по сути, без кококо)
-
Мур, никогда бы не подумала, что для тебя не существует никаких морально-этических норм.
-
Я говорю о вреде здоровью
Про нормы можешь полистать выше, это я и предложила повесить картину уя в детской, раз уж это чотакова
Эльф упёрся в "какой вред был уже нанесён ребёнку, который ничего не понимает?"
Я отвечаю - проблема не в уже нанесённом вреде, его может и не быть, а в потенциально ожидающем ребёнка с такой мамашей с жучками в голове
Доступно объясняю?
Если бы она рисовала экскрементами картины в ванной каждый день, вред здоровью ребёнка также мог быть и не нанесён (пока), поэтому нет смысла его обсуждать, есть смысл обсуждать госпитализацию матери, а это и будет обезвреживанием ее
-
Мур, я на то, что несет Эльф давно внимание не обращаю, но ты-то зачем упарываешься?
И да, к вопросу о морали и этике, позицию насчет которых, как ты говоришь, обозначила ранее:
Не ну я тоже не вижу вреда непосредственно ребёнку от непосредственно фаллоимитатора и даже сиюминутного вреда от выкладывания фото, ребёнку пока пофиг.
Так что давай, либо крест, либо трусы.
-
И да, к вопросу о морали и этике, позицию насчет которых, как ты говоришь, обозначила ранее:
Не ну я тоже не вижу вреда непосредственно ребёнку от непосредственно фаллоимитатора и даже сиюминутного вреда от выкладывания фото, ребёнку пока пофиг.
И здесь про здоровье идет речь. И ребенку действительно пока пофиг, так что говорить о психологическом ущербе странно. Вот вырастет он - будет совсем другая ситуация.
Окей, у меня детей нет, вопрос этот не изучала, если нанесен вред здоровью - скажите, какой. Если нанесен - ну значит нанесен. Мне сложно судить, у Эльфа вон тоже ребенок, но он считает что в истории здоровье ребенка не пострадало.
Что касается моральной стороны - читайте ранее, повторяться не вижу смысла. Я сейчас говорила вообще не о ней, а об "обезвреживании" и что оно в данном случае и ему подобных означает.
И да, я всё ещё считаю, что в истории гораздо страшнее не потенциальный вред челюстному аппарату, а потенциальный вред всему ребёнку целиком, потому как его мать нездорова на голову. А нездоровый на голову человек может покалечить гораздо сильнее, а может вообще убить. Вот где проблема-то.
Некоторые действия не так страшны сами по себе, как страшны выводы, которые из них можно сделать. То есть это только симптомы, так сказать. И тут, имхо, именно такой случай, о чем я и написала.
-
А Мур не сказать, чтобы чушь несет, если подумать.
Формулирует, правда, не очень четко - но если не ставить целью до*баться и не триггерить бессознательно, понять можно.
-
Мур видимо пытается выразить словами ту же мысль, которая тут мелькала до этого. И я в том числе ее тоже высказывала.
Пихание резинового дилдо в рот малышу - это, вероятнее всего, только верхушка айсберга. Мамаша явный неадекват и поэтому остальных действий, которые она совершает во вред ребенку, мы можем не знать. Поэтому ее надо обследовать и, если это необходимо, отстранить от воспитания малыша. Как-то так.
-
Ничего ничего не отменяет. Я говорю о том, что психов надо обезвреживать, даже если они еще никому не навредили. А уж если навредили, то тем более. Соответственно, нет смысла доказывать, что вред был или что его не было, потому что опасности психа это не уменьшает.
-
А другие говорят, что пусть лучше они выкладывают, потому что так их можно отлавливать и обезвреживать.
Я правильно понимаю, что не за один этот инцидент ее лечиться отправили и ребенка забрали?
-
Между прочим, епаная куча троллей это фото сохранили и продолжили выкладывать, чтобы троллить людей. А ребенок когда-то вырастет.
Очень надеюсь, что ему поменяют имя и фамилию, чтобы ничего не связывало с этими событиями
-
Выкладывание само по себе естественно не стало хорошим или полезным деянием.
Просто блин. Ребенку уж куда сильнее навредит, если его забудут на улице или уронят вниз головой на пол. Поэтому я тут призываю как бы к big picture. Чего перетирать по сотому разу, насколько ему было вредно фаллоимитатор пожевать, если его уже сто раз убить, потерять или покалечить могли и можно только радоваться что всё вскрылось? Был вред, не было вреда, все останутся при своём мнении. Ключевой момент в том, что это НЕ то, от чего его собственно спасали, потому что если бы такой инцидент произошел в семье без иных отклонений и странностей, то вряд ли бы ребенка забрали, а родителей отправили принудительно лечиться.
-
Я заявилась, чтобы в очередной раз сказать, что потенциальный вред в этой истории страшнее. Причем гораздо страшнее, настолько, что затмевает вред от жевания, да.
-
Вот именно что. Сам факт жевания резинового *уя никак не повредит ребёнку. А вот странная мать повредит очень запросто.
-
*Успокаивает Рич*
Пожалей свое лицо! Ну или стол... Подумай о котиках!
-
А если на секунду представить, что мать в остальном адекватна, только туповата и на счет фаллоимитатора у нее такой бзик "какая разница", или умаялась, устала и сунула первое попавшееся, стерильное, может даже вообще новое. Это тоже будет ачотакова? Сейчас ему пофиг, но через каких-нибудь 5-7 лет будет уже не пофиг, а это не срок для фотки в интернете, у меня вон двенадцатилетние фотки валяются в общей доступности :D Если фото растащится и обнародуется, то ребенок будет думать не "она меня опозорила, зато кормила и одевала хорошо", а просто "она меня опозорила".
Понятно, что все познается в сравнении, но это как семья, где детей регулярно п*здят за испачканную одежду, а по выходным заставляют сниматься в порно. Можно попытаться в разные подходы к вопросу и выдать что-нибудь "зато если бы их не били, никто бы не вскрыл факт про порно" или "по сравнению с порно п*здюли - это фигня", это это не отменяет, что само по себе битье детей за ерунду - это днище, какой бы там еще треш на фоне не стоял.
-
Пфф, еще "пригорело" заори. Естественно, твоя глупость и бессмысленный пздеж раздражают, особенно нытье про то, что уже разжевали несколько раз. Понятно, что лучше тебя игнорить с твоим тупым бу-бу-бу ради бу-бу-бу, тут ты прав.
А мне то чего орать, эт ты на говно исходишь, болезная. ;D
Эльф упёрся в "какой вред был уже нанесён ребёнку, который ничего не понимает?"
Мур, омг, Эльф увидел познавательное видео, сопоставил с темой и решил поделиться.
Насчет обезвоживания, хз, меня напрягает эта бздительность. Тут уже писали, что кому-то "не такое" имя - "звоночек", а что дальше будет? Что еще этим ипучим звонарям не понравится?
-
А если на секунду представить, что мать в остальном адекватна, только туповата и на счет фаллоимитатора у нее такой бзик "какая разница", или умаялась, устала и сунула первое попавшееся, стерильное, может даже вообще новое. Это тоже будет ачотакова?
Да.
Сейчас ему пофиг, но через каких-нибудь 5-7 лет будет уже не пофиг,
Эту фоку через месяц забудут. Если сам не будет каждому показывать - зацени, это я дилдон сосу, угарная у меня мамка - то и пофиг.
-
Если младенцу пофиг, может, ещё и живой член ему в рот пихать?
-
Если младенцу пофиг, может, ещё и живой член ему в рот пихать?
Вот именно то, о чем я говорю. Вещь похожая на член отождествляется с членом - магия!
Но Рич может дальше завывать, что все тут скачут исключительно вокруг смазки и отсутствия сертификатов.
-
Болезный, ты когда в тред вошел, ты спрашивал про конкретный вред подобных личностей. Про конкретный вред сказали еще до тебя. Но ты вцепился в тех, кто рассуждал про другое. Можешь повыть еще про магию, тебе ж просто надо где-то повыливать свою демагогию, а не ответ на твой вопрос.
Да потеряйся уже, не с тобой разговаривают.
P/S Я же забыл про волшебный игнор.
-
А что странного? Универсальный триггер, вразнос пошли все. Тут и спора-то не было, а скорее кто кого перкполыхает.
-
Elf78 - предупреждение. Запрещены призывы к самоубийству.
-
Вещь похожая на член отождествляется с членом - магия!
Вещь, которая выглядит как член, используется как член и даже называется «имитатор члена», отождествляется с членом — действительно, магия.
-
Вещь, которая выглядит как член, используется как член и даже называется «имитатор члена», отождествляется с членом — действительно, магия.
Вещь используется так, как того хочет ее хозяин. Горшок предназначен для говна, но если ты хочешь из него есть - это не значит, что ты ешь говно.
-
Горшок предназначен для говна, но если ты хочешь из него есть - это не значит, что ты ешь говно.
Говно не ешь, но ешь из емкости, которая предназначена для него. И резиновым членом можно суп в кастрюле перемешать и суп от этого в смазку не превратится, но тем не менее резиновый член не перестанет быть резиновым членом, предназначенным для другой конкретной цели.
-
Говно не ешь, но ешь из емкости, которая предназначена для него.
Да. Из чистой емкости, которая вообще-то предназначена для говна, можно есть - предназначение, не имеет никакой ментальной силы, "помоящей" еду.
И резиновым членом можно суп в кастрюле перемешать и суп от этого в смазку не превратится
Именно. Равно как и использование оного в качестве соски на является совращением ребенка.
, но тем не менее резиновый член не перестанет быть резиновым членом, предназначенным для другой конкретной цели.
Что не мешает хозяину вещи использовать ее как захочется.
-
Elf78, я не буду в тысячный раз повторять за другими про вред ребенку, про моральные и этические стороны этого вопроса. Меня другое интересует. Накуя надо есть из ночного горшка, если человечество давно придумало посуду? Только из принципа "я могу"? В современном мире есть куча вещей, придуманных для определенных целей. Конечно, можно гордо отвернуться от удобной кровати и улечься спать на нескольких табуретках. Можно мясо на утюге жарить. Овощи резать на зеркале. Но вопрос - нафига? Только потому что "я хозяин вещей, использую как хочу"? Это, конечно, его право, но выглядит глупо. Другое дело, если хозяин для вещи придумает новый, более удобный ему способ применения - тогда хоть смысл понятен. А так, поедание супчика из ночного горшка у многих вызовет реакцию: "Ну и дебил!".
-
Да. Из чистой емкости, которая вообще-то предназначена для говна, можно есть - предназначение, не имеет никакой ментальной силы, "помоящей" еду.
А вот как раз и имеет. Горшок не из пищевого пластика, покрашен не пищевой краской. Очень вероятно, что из него нельзя есть, потому что он выделяет токсичные вещества в наложенную в него еду.
-
Подозреваю, что Эльф имеет в виду горшок времён нашего детства - железный эмалированный. Что не отменяет... эммм.... странности человека, который из него ест.
-
Вещь, которая выглядит как член, используется как член и даже называется «имитатор члена», отождествляется с членом — действительно, магия.
Вещь используется так, как того хочет ее хозяин. Горшок предназначен для говна, но если ты хочешь из него есть - это не значит, что ты ешь говно.
Если фаллоимитатором пользовались, то на нем могут остаться следы пользования (даже если помыли). Плюс на кой хрен это надо было в инет выкладывать? Хайпануть на своей неадекватности наверняка.
Почему ребенку резиновый эспандер, например, не воткнуть в рот? Есть даже с пупырышками. в качестве прорезывателя (или как он там называется) - самое то :)
-
Короче, пока Эльф не выложит видео как он жрет из горшка, предлагаю
его забанить считать, что все его высказывания - нещитово, троллизм, ложь, псдж и провокация.
-
можно еще с фаллоимитатором во рту
-
Короче, пока Эльф не выложит видео как он жрет из горшка, предлагаю его забанить считать, что все его высказывания - нещитово, троллизм, ложь, псдж и провокация.
Почему? Я же не говорю, что я нитакой и на меня разные иррациональные штуки не действуют. Действуют - и тем интереснее понять, как это работает, из-за чего "хз почему, но низзя и всё".
-
Почему? Я же не говорю, что я нитакой и на меня разные иррациональные штуки не действуют. Действуют - и тем интереснее понять, как это работает, из-за чего "хз почему, но низзя и всё".
Так инстинкты, наверное.
Не смешивать говно с едой, например. Даже если продезинфицировано. Инстинкты такого не знают, они говорят просто не смешивать и всё, а дальше каждый интерпретирует в меру своей чувствительности)
-
Приматы - существа стайные, я думаю, такие вещи передавались из поколения в поколение через воспитание, обычаи.
Если ребенок обосрется - спокойно измажется в говне, и никакой инстинкт не помешает.
Но тут вот какой момент - "нечистым" становится то, что никогда не контактировало с говном, просто имеет связанное предназначение. Чисто ментальная связь.
-
Не поняла ничего про обычаи. У нас и так принято отделять кухню от туалета, разве нет?
А маленький ребенок может и из окна шагнуть, если не понимает нихрена еще.
А то что "нечистым" становится то, что никогда не контактировало - ну так да, наши ассоциации сильны. Можно спокойно поесть из какой-нибудь миски, пока ты не знаешь, что это горшок для детей в племени мумба-юмба. Можно с удовольствием съесть суп из Барсика, пока ты не знаешь что он из Барсика.
Кстати, что касается всяких туалетных дел и пересечения их с питанием - есть люди, которым это кажется забавным. Есть такие кафе, где посуда сделала в форме унитазов, а пюреобразные блюда в них накладывают определенным образом. Я б не стала такое есть и даже в таком кафе сидеть не хотела бы, мне неприятно.
-
Кафе для копрофилов? 0_0
-
Тык (http://img.travel.ru/images2/2013/10/object222688/taipei_modern_toilet_10.jpg)
Тык (http://img.travel.ru/images2/2013/10/object222688/taipei_modern_toilet_5.jpg)
Аппетитно, правда?
-
Ааа, ну это скорее тупо, чем мерзко. Вот если бы еда выглядела как содержимое кишечника или желудка, была бы совсем жесть.
-
Это уже зависит от таланта поваров ;D
-
Тык (http://img.travel.ru/images2/2013/10/object222688/taipei_modern_toilet_10.jpg)
Тык (http://img.travel.ru/images2/2013/10/object222688/taipei_modern_toilet_5.jpg)
Аппетитно, правда?
*Думает, тыкать или нет*
*Отодвигает в сторону пирог и рискует*
Мозгом понимаешь, что это еда, возможно даже вкусная, но я бы это есть не стала :-X
-
Не поняла ничего про обычаи. У нас и так принято отделять кухню от туалета, разве нет?
"Принято" - это и есть обычаи, разве нет?
А маленький ребенок может и из окна шагнуть, если не понимает нихрена еще.
Да, а вот инстинкт от понимания не зависит.
-
"Принято" - это и есть обычаи, разве нет?
А. Мне показалось что у тебя там было слово "бы". Но там не было. Пардон)
-
ИМХО.
Тётка мерзкая даже не потому, что сделала нечто, сфоткала и обнародовала. Я тоже могу матерные рубаи опубликовать - и ничего, никто не жалуется. Она же сделала и опубликовала быдляцкую пошлую похабень. А формальных критериев различения до сих пор не выработали: где заканчиваются шуточки на грани фола и где начинается помоечная пошлятина. Это вопрос вкуса, а его объективно не измерить никакой мерою.
-
Это вопрос вкуса
А вкус у каждого свой. Но многие считают себя эталоном, да.
-
Да-да. Кто-то и Суворова (Резуна) по приколу читает. Я тоже не без греха: Юрия Мамлеева читала и потом ещё хотелось. Трупы и предательства могут быть смешными. Издевательская фотоинсталляция с участием подневольного слабого существа мне почему-то смешной не кажется. Ну как заживо драть с собаки шкуру на камеру. Понятно выражаюсь?
-
Да-да. Кто-то и Суворова (Резуна) по приколу читает. Я тоже не без греха: Юрия Мамлеева читала и потом ещё хотелось. Трупы и предательства могут быть смешными. Издевательская фотоинсталляция с участием подневольного слабого существа мне почему-то смешной не кажется. Ну как заживо драть с собаки шкуру на камеру. Понятно выражаюсь?
Нет. Винегрет какой-то.
-
Можно есть из горшка для говна. Но он не перестанет от этого быть горшком для говна. И не будем забывать, что героиня истории этим фаллоимитатором пользовалась. То есть, если продолжать Вашу, Elf78, аналогию, то можно есть из горшка, в который уже срали.
-
Можно есть из горшка для говна. Но он не перестанет от этого быть горшком для говна. И не будем забывать, что героиня истории этим фаллоимитатором пользовалась. То есть, если продолжать Вашу, Elf78, аналогию, то можно есть из горшка, в который уже срали.
А мне Elf78 ответил, что ничего не мешает хозяину использовать вещь так, как ему хочется. Если горшок чистый - можно из него есть. И предназначение, не имеет никакой ментальной силы, "помоящей" еду. Ну и на вопрос: "А нафига это надо? (Жрать из горшка)" он мне так и не ответил :(
-
Кто-то и Суворова (Резуна) по приколу читает.
нонче на горшке читал
-
Почему? Я же не говорю, что я нитакой и на меня разные иррациональные штуки не действуют. Действуют - и тем интереснее понять, как это работает, из-за чего "хз почему, но низзя и всё".
Ладно. Прощаю)
Действует именно потому, что подсознательная связь "горшок - дерьмо" уже есть. Да, можно усилием воли ее преодолеть, уговорить себя, что вот именно этот горшок неиспользованный по прямому назначению, или использованный, но начисто вымытый и продезинфицированный. Но зачем?
Да-да. Кто-то и Суворова (Резуна) по приколу читает. Я тоже не без греха: Юрия Мамлеева читала и потом ещё хотелось. Трупы и предательства могут быть смешными. Издевательская фотоинсталляция с участием подневольного слабого существа мне почему-то смешной не кажется. Ну как заживо драть с собаки шкуру на камеру. Понятно выражаюсь?
Неточка правильно заметила.
Самка недочеловека ведь не ест сама говно из уже использованного горшка, она именно что заставляет слабое подневольное существо это делать.
-
А мне Elf78 ответил, что ничего не мешает хозяину использовать вещь так, как ему хочется. Если горшок чистый - можно из него есть. И предназначение, не имеет никакой ментальной силы, "помоящей" еду. Ну и на вопрос: "А нафига это надо? (Жрать из горшка)" он мне так и не ответил :(
Ну с горшком - это чисто теоретические построения, хотя в жизни всякое бывает. Но не будем высасывать из пальца, а вот из жизни: отключили глобально воду, унитазный бачок - десяток литров чистой воды. Но тут у некоторых случался ступор. Ведь это вода предназначена смывать говно!
Или на чем себя ловлю постоянно: в маркете для бытовой химии и еды стараюсь брать разные пакеты. Хотя казалось бы, химия упакована, еда упакована. Достаточно надежно - не порошки в бумажных пачках в одном пакете с яблоками насыпом. То есть рациональной причины нет. А вот же ж.
Там в видео, что я приводил, рассказывается, что где-то делают даже корзинки на два отделения, для "чистого" и "нечистого".
-
Но не будем высасывать из пальца, а вот из жизни: отключили глобально воду, унитазный бачок - десяток литров чистой воды. Но тут у некоторых случался ступор. Ведь это вода предназначена смывать говно!
А вот снова вмешаюсь.
В туалете стоит один простенький фильтр, а на кухне - тройной, фильтрующий воду так, что ее можно пить. Поэтому я бы не стала пить из бачка, если есть возможность купить чистую воду.
А если речь о том чтобы зачерпнуть воды руки помыть - ну, в принципе можно, почему нет.
Только вот у меня лично в бачке специальные унитазные таблетки, которые растворяются в воде и делают ее синенькой. Так что она реально мало для чего пригодна после этого.
Или на чем себя ловлю постоянно: в маркете для бытовой химии и еды стараюсь брать разные пакеты. Хотя казалось бы, химия упакована, еда упакована. Достаточно надежно - не порошки в бумажных пачках в одном пакете с яблоками насыпом. То есть рациональной причины нет. А вот же ж.
Это ты просто санокс на продукты не проливал ;D
Можно и отмыть пачки потом, конечно, но либо всё переливать-пересыпать в другие упаковки потом, либо провоняет холодильник.
А еще те самые унитазные таблетки сильно пахнут, поэтому я их тоже подальше от еды кладу.
Далее, есть такой момент: распаковывание пакетов тоже занимает время. И чтобы было удобнее и быстрее это делать, я, если покупаю гору товаров, сразу их раскидываю по пакетам с определенной логикой: пакет с холодным, пакет с бакалеей, пакет с товарами для ванной и туалета. Так потом гораздо удобнее расставлять купленное по квартире)
-
А вот снова вмешаюсь.
В туалете стоит один простенький фильтр, а на кухне - тройной, фильтрующий воду так, что ее можно пить.
Так это твоя инициатива, по умолчанию и санитарным нормам - не стоит. Воду из-под крана пить объективно можно. Что она невкусная - другой вопрос.
Поэтому я бы не стала пить из бачка, если есть возможность купить чистую воду.
Если есть. Когда случится что-то глобальное, к вечеру воды в продаже не будет. Пока торговля среагирует, пройдут в лучшем случае сутки.
Реально с этим столкнулись во время аварии на очистных сооружениях в середине 90х, тогда не помню, чтоб воду продавали, только газированая минералка в бутылках.
А если речь о том чтобы зачерпнуть воды руки помыть - ну, в принципе можно, почему нет.
Многие не могли и этого.
-
Я вас сейчас удивлю. В воде, которую мы пьём, практически наверняка кто-то когда-то мыл руки. Или не руки. Или вообще купал там свои ложноножки и жгутики.
И ещё раз по теме. Дело не в том, что тётка использует вещь не по назначению. И даже не в том, что она это публикует (хотя это уже несколько хуже). Дело в том, что она принудительно заставляет другого это проделывать. Если бы она сама фоткалась с резиновым членом во рту, вопросов бы не было.
-
Когда случится что-то глобальное, к вечеру воды в продаже не будет.
угадай, кто покупает воду по 2х20л? :)
Реально с этим столкнулись во время аварии на очистных сооружениях в середине 90х, тогда не помню, чтоб воду продавали, только газированая минералка в бутылках.
у нас тоже была крупная авария, но родники (прям в шаговой доступности, это мне повезло) и соки в 3л банках выручали
-
1. Я живу в таком районе, где воду можно пить прямо из-под крана. У моего района есть свои недостатки, но качество воды к ним не относится.
2. Учусь на парикмахера, потому что мне срочно нужна вульгарная рабочая профессия ради чисто бабла. Научный сотрудник не жилец.
И вот как-то раз вечерком после работы, практикуясь в надомной стрижке/покраске на очередной соседке, я обнаруживаю, что воду отключили. Я так бежала в магазин за бутылками! ну прям как алкаш Веня Ерофеев, скорей, пока не закрыли, дайте мне 10 л немедленно!
Нет, ей удалось смыть краску вовремя и не оказаться в нехорошей ситуации.
Но я с тех пор параноик. У меня на кухне в углу всегда стоит несколько больших бутылок с водой из-под крана. Вода-то не такая уж и плохая. Жизнь такая, что надо перестраховываться.
-
Немного опоздала с ответом, но все же.
Вопрос о пользе или вреде смазки презервативов мог бы подниматься и обсасываться, если бы история была про то, как малыш сам дополз до пачки с презервативами В УПАКОВКЕ!!! и начал их жевать. А придурошные родители стоят, ржут, фотают, выкладывают в нет и пр. Вот тут бы мы могли и поржать, и поплакать, и постебать, и порассуждать, а действительно, вредна ли смазка и силикон? Вот это все про "табу" в голове тут могли бы быть уместны.
Но здесь у нас постановочное фото. Мать намеренно унижает ребенка, запихивая это говно в рот и фотографируя его для общего просмотра. Она так выражает презрение. И говорить "ачотакого" про намеренное унижения человека - ну это смешно, наверное - ведь ты точно знаешь, что тебя сейчас зафукают! Вот смехота!?!??!
Табу у нас есть, и про горшок - они не какие-то там "исторические". Я точно знаю, что они намеренно навешиваются у нас на человека. Лично я навешивала это своим, вот прямо так: это горшок, в него писают. Из него не едят. В него не играют. Это тарелка, из нее едят. Она на пол не ставится. Она в грязи не валяется. Ее надо мыть в раковине. А это кошачья тарелка, она ставится на пол, из нее пьет кошка, а человек - нет.
И так далее.
Иначе ребенок, у которого разум чист, поест из кошкиной чашки и напьется из унитаза. (<-- очень фигурально )
Можно говорить о расширении сознания и сметании границы, конечно. Когда ребенок вырастет - то пусть говорит.
-
Заметьте, маму сочли годной для психушки и забрали, хотя, например, Павленского, который тоже разную фигню творил и фоткал, отпустили. Значит, психиатры что-то в ней разглядели.
Я, в принципе, могу представить ситуацию - ночь, ребенок орет, нужен прорезыватель, ничего под руками больше нет, а тут все безопасное и пищевое. Потом утром купить. А вот зачем это фоткать и в сеть кидать... Есть, конечно, вариант "просто она дура", но психиатрам виднее. Упекли - значит, не просто дура.