Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Доби от 13 Июня 2017, 15:14:59
-
https://vk.com/public143177265?w=wall-143177265_1610859
Эта история началась более года назад. 32 летняя женщина осталась одна с 4 детьми. Муж совершил преступление и отбывал наказание в не столь отдаленных местах. Женщине еле хватало сил справляться не только с 4 детьми, но и обеспечивать их. Детские не спасали ситуацию и пообщавшись с соседкой, мать решила помочь себе с помощью пособия по инвалидности дочери.
Дочка этой женщины была самая младшая, полностью здоровая. Соседка рассказала, как она вылила чашку горячего чая на ребенка и теперь получает на него дополнительные деньги. Мать воодушевилась рассказом и решила сделать точно также, только получилось все это более масштабно. Женщина искалечила своего ребенка и довела его до смерти.
Рано утром в выходной день, когда все дети играли в комнате она поставила греть воду. Женщина взяла самую большую кастрюлю, которая была в доме. Когда вода закипела, мать позвала на кухню младшую дочь: Солнышко, иди сюда! Я тебе кое — что покажу! — рассказывала сама преступница.
Девочка прибежала и мама резким движением вылила на нее полную кастрюлю кипятка. Девочка начала кричать от боли, а мать просто выбежала из квартиры и убежала в неизвестном направлении. Дети вызвали скорую, но к великому сожалению было поздно. Маленький ангелочек скончался несмотря на то, что девочку доставили санитарной авиацией в одну из больниц Красноярска.
В этот же день было заведено дело на психически нездоровую мать, и выяснилось, что она уже отбывала наказание за причинение смерти ребенку.
Женщина не чувствует своей вины и даже обращалась в прокуратуру с жалобой на приговор. 32 летняя мать уверяла суд, что ей не были бы лишние эти 6000 рублей за инвалидность.
Это просто невозможно слушать! — кричала на заседании судья. Женщину приговорили к 14 годам колонии общего режима.
Троих детей теперь ждет детский дом. А может оно и к лучшему, чем с такой горе — мамашей?
Пора обновлять стулья, господа. Читала в "Злом Медике" историю про девушку, которую родители перестали пускать на массаж, потому что от него ей становилось лучше, но при этом то ли группа инвалидности менялась, то ли саму инвалидность собирались снимать...
-
Лучше - не лучше сравнивать бесполезно, если настолько неиллюзорна опасность что благодаря мамаше не будет вообще никак.
-
Пора обновлять стулья, господа.
А тут что-то новое написано? Полно таких няшечек же.
-
Почему именно эта категория людей штампует детей как конвейер? (с)
-
Почему именно эта категория людей штампует детей как конвейер? (с)
Запасные.
Плюс пособие.
-
А кто поумнее часто слишком много думают там, где надо просто делать)
Вот и пролетают)
-
Почему за причинении смерти ребенку мамаша в 32 года "уже отбывала" в прошедшем времени наказание?
В смысле почему срок такой маленький?
Очень жаль что хоть копейка из моих налогов но пойдет на ее содержание и охрану много лет.
Гораздо дешевле было бы ее просто сварить в кипятке. Органы ее вряд ли пригодны для пересадки. Да и на корм животным вряд ли пойдет.
-
Почему именно эта категория людей штампует детей как конвейер? (с)
Потому что экономят на презервативах. А аборт или дорого, или поздно.
-
Мразина-то ладно
14 лет отсидит, выйдет в полтинник, будет бухать и сдохнет от цирроза печени
Но меня интересует другое
Соседка рассказала, как она вылила чашку горячего чая на ребенка и теперь получает на него дополнительные деньги.
Вот эту суку почему не посадили???
-
Так она, может, нечаянно вылила. Ну и рассказала не как руководство к действию, а просто в соседском трёпе.
-
Соседка рассказала, как она вылила чашку горячего чая на ребенка и теперь получает на него дополнительные деньги.
Вот эту суку почему не посадили???
да мало ли что она там рассказывала на суде? она же даже не понимает, в чем она виновата, как можно на основании ее слов посадить соседку?
-
Застрахуй братуху, застрахуй (х#й-х#й)
-
Что за бред, одна чашка горячего чая (чая, а не кипящей воды, там явно уже не 100 градусов) приводит к инвалидности? По какому признаку инвалидность? Сейчас же её даже в тяжёлых случаях трудно получить.
Маленький ангелочек скончался
Фу.
-
Одна я вижу юридическое противоречие между "психически нездоровая мать" и фактом приговора оной?
-
Неженка,
может ребенок без глаза остался или что-то типа того.
Фу (2)
-
dominatrix, там вообще по тексту куча эмоциональных вскриков с "ангелочками". А вы хотите соответствие в медицинско-юридическом аспекте.
-
Одна я вижу юридическое противоречие между "психически нездоровая мать" и фактом приговора оной?
Психически нездоровой её назвали в статье, а не по СМЭ. Потому противоречия нет. :)
-
Одна я вижу юридическое противоречие между "психически нездоровая мать" и фактом приговора оной?
ага, я в своем комменте тоже написала сначала "она ж психически нездорова", потом посмотрела на приговор - и стерла.
-
В истории одна только судья, кричащая от ужаса на заседании, чего стоит, да.
Не хватает только адвоката, просящего расстрелять подзащитную прямо в подвале суда.
-
В истории одна только судья, кричащая от ужаса на заседании, чего стоит, да.
ты что, никогда не видела заседания суда по ТВ? )))))
У нас тут британский суд какой-то показывают, там судья вообще козлит виновных, типа "любой, любой человек с мозгами уже бы понял, даже животное с мозгами уже бы поняло, но не вы! Вам нечем понимать!"
-
В истории одна только судья, кричащая от ужаса на заседании, чего стоит, да.
Ну вообще вполне может быть. В случае особого о*вания одной из сторон судья вполне может таких словесных звиздюлей прописать, что любо дорого. Даже в арбитраже. Тогда просто аудиозапись приостанавливается "на перерыв" ;) Сама такие отхватывала пару раз, да ;D
-
Что за бред, одна чашка горячего чая (чая, а не кипящей воды, там явно уже не 100 градусов) приводит к инвалидности? По какому признаку инвалидность? Сейчас же её даже в тяжёлых случаях трудно получить.
а если на глаза вылить?
-
Одна я вижу юридическое противоречие между "психически нездоровая мать" и фактом приговора оной?
Несколько я помню, психическое нездоровье само по себе не освобождает от ответственности. Освобождает невменяемость.
-
В истории одна только судья, кричащая от ужаса на заседании, чего стоит, да.
Ну вообще вполне может быть. В случае особого о*вания одной из сторон судья вполне может таких словесных звиздюлей прописать, что любо дорого. Даже в арбитраже. Тогда просто аудиозапись приостанавливается "на перерыв" ;) Сама такие отхватывала пару раз, да ;D
И я. Судья говорила "не для протокола" - и рассказывала, что она о нас думает... Мне досталось. но не особо. а вот вторая сторона огребла так огребла.
А еще со мной училась девочка. на которую в 5 лет скотина-соседка вылила ковш кипятка. У нее не было инвалидности. Только шрам на всю спину. А на другую плеснули таз очень горячей воды (в детском лагере "пошутили", не поняв, что там почти кипяток) - даже шрамов не осталось, хотя кожа слезла. И знала мальчика, который встал в остывающий холодец (всмысле тогда он еще был горяченным и жирным супом). Не ходил он долго, но тоже инвалидности не было.
Это как же соседка-то чай вылила?
-
Почему именно эта категория людей штампует детей как конвейер? (с)
А чем еще вечером заняться, если телевизор пропил, а читать так и не научился?
-
Это как же соседка-то чай вылила?
Есть подозрение, что соседке было не лень добиваться по инстанциям, а ваши знакомые постеснялись/заленились/забили.
-
Почему за причинении смерти ребенку мамаша в 32 года "уже отбывала" в прошедшем времени наказание?
В смысле почему срок такой маленький?
Вероятно, учли запасных малолетних детей и\или запасную беременность. Пригодились очередной раз.
-
Соседка рассказала, как она вылила чашку горячего чая на ребенка и теперь получает на него дополнительные деньги.
к слову, соседка могла и нап*здеть
-
Вероятно, учли запасных малолетних детей и\или запасную беременность. Пригодились очередной раз.
наверное.
Вместо того чтоб учесть интересы запасных детей.
-
Соседка рассказала, как она вылила чашку горячего чая на ребенка и теперь получает на него дополнительные деньги.
к слову, соседка могла и нап*здеть
С таким же успехом соседка могла рассказать, что ребенок случайно облился чаем/кипятком, да так неудачно, что аж до осложнений, а больной мозг этой неадекватной увидеть в этом рецепт своего финансового благополучия.
-
Вполне.
-
Это как же соседка-то чай вылила?
Есть подозрение, что соседке было не лень добиваться по инстанциям, а ваши знакомые постеснялись/заленились/забили.
А разве детям не врачи предлагают (впервые), а потом просто подтверждаешь?
Подружке дали ''группу'' ещё в больнице (перелом позвоночника), комиссию сами собрали, сняли через 2 года. И с девочкой в детстве лежала: у неё были какие-то последствия ЧМТ (по эндокринологии все ''поехало'', пострадала речь(говорила, но плохо)+раз в пол года на неё находил жор как не в себя), тоже дали в больнице, вот подтверждать вне ''приступа'' было трудно. Ребёнку было лет 5-6. Думала, так всегда в случае тяжёлых травм.
Видимо, не везде все так легко.