Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: ло от 18 Июня 2017, 15:16:54
-
Невестка из детдома,очень жадная.Началось,когда еедекрет совпал с моей пенсией: она тут же предложила мне оформить декрет и работать по ее трудовой,чтоб получить не 4000 а 9.Я объяснила, что люди так не поступают. Потом ее сбила машина,так,локоток разбила,брюки порвала.Отсудила 200000 ущерба,воспользовалась беременностью. Ей дали квартиру от умершей бабушки,да проводка старая,да квартира мала,но радуйся,мне и того не дали! Нет,она через суд высудила новостройку себе с ребенком,ждала ещё пол года,но высудила.Съехали,я продала родительскую квартиру,половину отдала племянникам,купила себе студию,она фыркнула,если мол мои родители мне квартиру оставили-нефиг делиться. Получили материнский,взяли ипотеку,продали ее квартиру-погасили, стали жить. Сына пилила,что денег приносит мало,что машину не может купить,что обувь не кожаная. Сын не выдержал,изменил. Узнала,подала на развод,мы думали - квартиру поделят,а ее ей и детям присудили! А сыну куда, на улицу? А его рука,что там ремонты делала,теперь не стоит ничего?
Никогда не связывайтесь с сиротками,они хуже волков.
ПМП
Однако!
Однако, где-то пропадает классный юрист.
-
А с какого квартиру должны были делить, если ее купили на деньги, вырученные от продажи квартиры-наследства невестки + мат. капитал?
-
Не наследства, а гос.квартиры. Сиротам квартиру дают.
''не жадная'' бы поделила (сарказм)
-
А сынок хорош. Бедняжка с горя пошел присовывать левой бабе.
Невестка норм. Своего не упустит.
-
Логический лабиринт прям
-
Не наследства, а гос.квартиры. Сиротам квартиру дают.
Ааа.
Меня сбило с толку упоминание об умершей бабушке - показалось, речь идет о родственнице невестки.
-
Не, это есть такой ''развод'': спихивают квартиры одиноких умерших стариков (порой ещё и полежавших там) самым незащищённым.
Сразу не подумала: а невестка ж ещё и на алименты подаст.
-
Нормально так. Ах ты хочегь кожаные сапоги? А я тебе измени. Вот.
;D
-
Вспомнился дебильный анекдот, вчера по радио услышала:
"Если у вашей жены болит голова, то приложите к ней новые сапоги"
Мне кажется ее муж бы посмеялся -_-
-
Сиротка молодец. А свекровь со своим
люди так не поступают
так и будет клювом щёлкать и про волков рассуждать.
Муж повеселил, да. Изменил от безвыходности :D
-
Нуу... В принципе, невестка вполне себе во многом права. По крайней мере в плане квартиры так точно. А вот идея отправить в декрет маму мужа - шта? Мне бы и в голову не пришло, с чего вдруг?
Но, если честно, лично я бы с таким зацикленным на деньгах человеком жить не смогла. И пилить мужа по поводу денег считаю неправильным, если только он не сидит дома и не специально работает на низкооплачиваемой работе. В конце-концов, за кого замуж выходит, видела, сколько он зарабатывает - тоже. Можно было не рожать, тем более второго, если знала, что не потянут комфортную жизнь на зп мужа.
-
Сиротка как-то понормальнее нудящей мамы унылого кобелька выглядит.
-
Нормальная тетка, которая умеет считать деньги.
Ремонт сын делал - ну дык он в той квартире и жил, не? И ремонтом будут пользоваться его же двое детей.
Подал ведь на раздел, ишь. Сам же налево пошел, а квартирку ему подайте. Сам виноват.
-
Невестка молодец, рада, что девочке из детдома удалось приспособится к жизни.
А вот свекра ппц - беременную сбила машина? Подумаешь, локоток и штаны, добрее надо быть! Муж ни копья в дом не принес и пошел по бабам? А ты ему пол квартирки отдай, а сама с двумя детьми как-нибудь...
-
Сына пилила,что денег приносит мало,что машину не может купить,что обувь не кожаная. Сын не выдержал,изменил.
Чего он, плять, не выдержал? Осознания, что двое его детей желают жрать каждый день?
-
эм, свекровь прям классическая. Я ток не поняла с первым пунктом, но там видимо имелось ввиду взять отпуск по уходу за ребенком, по мне так довольно здраво.
"Дитачку" пинала работать, офигеть просто. Ну некоторых реально приходится пинать, иначе они так и будут тысяч 20 приносить домой и все, хватит. А у них как бы ребенок...
-
Даже два.
Я так понимаю, она хотела, чтоб свекровь взяла отпуск по уходуза ребёнком, но продолжала работать по трудовой невестки, а невестка бы сидела с ребёнком. Если так можно - это очень здраво.
-
Вообще-то детдоовские нередко действительно бывают или вконец затюканные и неприспособленные к жизни, или наоборот- такие, что палец в рот не клади, те еще пройдохи. И девушка, похоже, относится к второму типу. Неудивительно, что ее свекровь невзлюбила. С одной стороны, девушка имеет право делать так, как ей удобно, и не упускать своего. И ничего вконец дурного она не делает. Но с другой сороны - честно говоря, мне бы тоже не хотелось, чтобы у меня в родне была такая прожженная мадам, которая, как говорится, без мыла в жопу влезет.
-
Даже два.
Я так понимаю, она хотела, чтоб свекровь взяла отпуск по уходуза ребёнком, но продолжала работать по трудовой невестки, а невестка бы сидела с ребёнком. Если так можно - это очень здраво.
я бы такую невестку на руках носила.
-
Убил пассаж про то что ," от *ука, подумаешь её беременную машина сбила и водитель виноват был, от ведь тварь заплатить заставила таких милых людей, считай обворовала можно сказать"
и интересно а где сыночка-корзиночка жил до того как жена выбивала квартиры и оплачивала ипотеку?
-
По-моему девушка молодец, сама ведь пробивается, причем вполне адекватно и не вредя другим. Правда не поняла что с квартирой, ей в новостройке выдали, потом маткапитал, первую продали и взяли новую в ипотеку?
-
интересно в историях часто проскакивает, мол, "получилось так, что изменил(а)". Подскользнулся, упал, оно само к ней заползло.
-
Меня больше всего выбесило обсуждение факта с разбитым локотком (подумаешь, ага). И еще факт, что свекровь свое наследство располовинила, половину племянникам отдала, на вторую половину купила себе студию. Своему сыну с женой - не помогла, неее, зачем, у них же есть квартира! А квартира, по сути, жены и детей. И вот сын накосячил, жена его выгоняет - а мамо стонет-плачет теперь, куда же он, бедный-нищастный, пойдет?
Надеюсь, они вдвоем с сыном живут теперь в студии и радуются жизни.
С квартирой, как я поняла - ей сначала дали убитую, потом она полгода дождалась, родила (!) и добилась, чтоб ей дали уже нормальную. А потом родила ребенка, потом второго, получила маткапитал. Дальше - взяла в ипотеку квартиру побольше, вложила в нее маткапитал, и, продав свою квартиру, закрыла остаток долгов по ипотеке.
А сын туда никаким боком не вложился. Только в ремонт. И возмущается, почему это квартирку присудили жене и двум детям, а ему - шиш.
-
Не, я еще могу понять ее печаль по поводу "сына выгнали с голой жопой на мороз". Но почему ее коробит, что невестка не приняла подачку от государства - прогнившую старую квартиру - а выбила новую? что плохого то? не она ж лично ей разницу между квартирами доплачивала. квартира для семьи - в том числе ее корзиночки, не говоря уж о внуках. и такое возмущение - фу такой быть.
еще и бедного водятла заставила платить за то, что тот беременную сбил.
кароче, или правда дура, или это сценарий.
-
Не, я еще могу понять ее печаль по поводу "сына выгнали с голой жопой на мороз". Но почему ее коробит, что невестка не приняла подачку от государства - прогнившую старую квартиру - а выбила новую? что плохого то? не она ж лично ей разницу между квартирами доплачивала. квартира для семьи - в том числе ее корзиночки, не говоря уж о внуках. и такое возмущение - фу такой быть.
еще и бедного водятла заставила платить за то, что тот беременную сбил.
кароче, или правда дура, или это сценарий.
Просто свекрови не нравится подход невестки не "что люди скажут", а "буду делать то, что сама считаю нужным".
Не устраивает ее, что девушка ориентируется прежде всего на свое мнение, а не мнение других людей.
-
И еще факт, что свекровь свое наследство располовинила, половину племянникам отдала, на вторую половину купила себе студию. Своему сыну с женой - не помогла, неее, зачем, у них же есть квартира! А квартира, по сути, жены и детей. И вот сын накосячил, жена его выгоняет - а мамо стонет-плачет теперь, куда же он, бедный-нищастный, пойдет?
Надеюсь, они вдвоем с сыном живут теперь в студии и радуются жизни.
Ну вот это я вполне могу понять. Судя по всему, квартира от родителей изначально должна была делиться между этой самой свекровью и ее сиблингом(вероятно, мертвым), у которого остались дети. По-моему, это честно, отдать детям погибшего близкого родственника его долю. Я бы, наверное, тоже так сделала.
-
Даже два.
Я так понимаю, она хотела, чтоб свекровь взяла отпуск по уходуза ребёнком, но продолжала работать по трудовой невестки, а невестка бы сидела с ребёнком. Если так можно - это очень здраво.
я бы такую невестку на руках носила.
Кажется это называется мошенничеством, а так, конечно "можно".
-
т.е. желание жить лучше, чем хреново - это жадность? огого какие новости. :o
обувь кожаная убила просто ;D
-
Я б с такой как невестка дружила - от неё всегда можно узнать, как правильно съэкономить и получить копеечку.
-
Кажется это называется мошенничеством, а так, конечно "можно".
Мошенничество, это когда вы себе справку об инвалидности покупаете ,чтобы с государства деньги поиметь, а так работающий пенсионер вполне себе может взять отпуск по уходу за внуком. Это прописано в трудовом кодексе. ИМХО, тут свекровь криво просто написала, ибо у нее тут и "декрет", и я в принципе не понимаю как работать по чужой трудовой.
-
Меня люто бешено раздражает тупой русский менталитет. Психолог - стыдно, суд - не по людски это. Але! Ее беременную машина сбила, даже если там царапина, она испугаться не могла? Теперь из-за того, что в стране судиться из-за такого не принято, надо терпеть и стродать?
Молодец бабень, своего не упустит. Даже завидую ей - мне бы такую хватку. Я желейка(
-
А по чужой трудовой книжке работать - это как называется? И в чем выгода свекрови в фиктивный декрет уходить?
-
А по чужой трудовой книжке работать - это как называется? И в чем выгода свекрови в фиктивный декрет уходить?
Дык воти сомневаюсь я, что ей предложили работать по чужой книжке. но учитывая ,как написана история, то вполне себе бабка перепутала и тупо очерняет сноху. Ибо по закону вполне себе можно легально уйти в отпуск по уходу, получать и пенсию, и выплаты.
для фиктивного декрета нужна справка от гинеколога, что тебе рожать пора...
-
автор - обычная стеснительная совковая мышь, боящаяся ачолюдискажут
-
Я так поняла что невестка не работала, и предложила свекрови уйти в декрет и получать декретные. И так получилось бы что декретные свекрови были бы больше чем у невестки.
-
А невестка молодец. Я ожидала трэш, но нет)
-
Еще когда начинала читать, подумала, что закончится чем-то вроде "Сынок ударил/изменил, а эта с*ка его выгнала". Ну, догадалась, чё. Бедняжечка сынок, ути-пути >:(
-
И еще факт, что свекровь свое наследство располовинила, половину племянникам отдала, на вторую половину купила себе студию. Своему сыну с женой - не помогла, неее, зачем, у них же есть квартира! А квартира, по сути, жены и детей. И вот сын накосячил, жена его выгоняет - а мамо стонет-плачет теперь, куда же он, бедный-нищастный, пойдет?
Надеюсь, они вдвоем с сыном живут теперь в студии и радуются жизни.
Ну вот это я вполне могу понять. Судя по всему, квартира от родителей изначально должна была делиться между этой самой свекровью и ее сиблингом(вероятно, мертвым), у которого остались дети. По-моему, это честно, отдать детям погибшего близкого родственника его долю. Я бы, наверное, тоже так сделала.
А надо ещё разобраться, почему квартира автору досталась. Сиблингу могли ещё при жизни отдать бабушкину, или помочь купить жильё...или он уй на родителей клал.
-
А по чужой трудовой книжке работать - это как называется? И в чем выгода свекрови в фиктивный декрет уходить?
Дык воти сомневаюсь я, что ей предложили работать по чужой книжке. но учитывая ,как написана история, то вполне себе бабка перепутала и тупо очерняет сноху. Ибо по закону вполне себе можно легально уйти в отпуск по уходу, получать и пенсию, и выплаты.
для фиктивного декрета нужна справка от гинеколога, что тебе рожать пора...
декретом в народе называют и отпуск по беременности и отпуск по уходу.
Не предполагать можно что угодно, но то что написано это мошеничество.
работать по чужой трудовой - мошенничество.
как это делается? договорившись с работодателем - оформлен один работает другой. Так бывает.
потом бабушка по закону может взять отпуск только если она работает и осуществляет фактический уход. В данном случае предполагалось что бабушка отпуск оформляет, но с ребенком не сидит.
А в чем выгода или невестка не работала и тогда шишь ей а не отпуск или зарплата разная и пособия соответственно тоже.
А так-то автор неприятна. Невестка у нее жадина, а отжать часть квартиры "за ремонт" это мило
-
Ведьма, так для любимого сыночки же, а не для проститутки из детдома ;D
*табличка*
-
Нуу... В принципе, невестка вполне себе во многом права. По крайней мере в плане квартиры так точно. А вот идея отправить в декрет маму мужа - шта? Мне бы и в голову не пришло, с чего вдруг?
В декрет может уйти не только мать, но и бабушка.
Бабушку, видимо, с работы никто не увольнял, она просто ушла на пенсию (4к).
Я так поняла что невестка предложила автору не уходить сразу на пенсию, а оформить декрет и декретные получать еще полтора года (9к). То есть автор бы и так и так на работу не стала бы ходить, но на время декрета получала бы выплаты больше (невестка, видимо, и так не работала или и так и так продолжала работать или "работать")
Автор отказалась по этическим причинам.
Правда, написано "работать по ее трудовой", но что-то я слабо себе представляю, как это вообще.
-
Нормально так. Ах ты хочегь кожаные сапоги? А я тебе измени. Вот.
;D
Ага, кожаная обувь как предмет роскоши. Кстати, еще неизвестно, что дешевле выйдет - раз в сезон покупать дермантин или купить нормальную обувь и ходить 3 сезона. Ноги уж точно суше и здоровее будут во втором случае.
Невестка молодец, рада, что девочке из детдома удалось приспособится к жизни. А вот свекра ппц - беременную сбила машина? Подумаешь, локоток и штаны, добрее надо быть! Муж ни копья в дом не принес и пошел по бабам? А ты ему пол квартирки отдай, а сама с двумя детьми как-нибудь...
Что-то мне сомнительно, что за разбитый локоть и порванные штаны 200 тыс ущерба дают. Мне кажется, там серьезнее травма или опасность выкидыша была.
-
Нет уже пенсий 4к.
Это явно ''старый знакомый'' прикол: оформлен один-работает другой. Так ещё стаж студентам накручивают, сумму алиментов снижают и т.д. В маленьких частных фирмах практикуется. Невестка мб работала уборщицей или продавцом, куда свекровь взяли бы легко.
А в истории с квартирой вижу наивную уверенность, что после брака все делится пополам: и наследство, и подарки, и все прочее. Таких дураков ещё очень много.
Серый слон, да полюбому там угроза выкидыша была! Но ''ребёнка ж ещё нет'' (с), а на невестке всего одна ссадина.
-
Сына пилила,что денег приносит мало,что машину не может купить,что обувь не кожаная. Сын не выдержал,изменил.
Чего он, плять, не выдержал? Осознания, что двое его детей желают жрать каждый день?
Да, мне тоже понравилось. Самый блистательный момент во всей истории.
-
А вот идея отправить в декрет маму мужа - шта? Мне бы и в голову не пришло, с чего вдруг?
Схитрожопить перед государством же.
-
А надо ещё разобраться, почему квартира автору досталась. Сиблингу могли ещё при жизни отдать бабушкину, или помочь купить жильё...или он уй на родителей клал.
Да, скорее всего, просто завещания не было. В этом случае дети - наследники первой степени, а внуки только за неимением детей. В России мало кто завещание составляет, как правило, думают, что родные же, сами разберутся.
Схитрожопить перед государством же.
Я сначала плохо прочитала и подумала, что бабке предложили вместо матери сидеть с ребёнком. И офигела слегка.
Но, ИМХО, ради пяти тысяч влезать в потенциальные проблемы с законом - ну нафиг.
мультипостинг
-
Заметьте, нигде не сказано, что невестка собиралась у мамо те копейки отнимать, что она в ее декрете на ее трудовую подработает. ;D
Как я понимаю, себе дева собиралась только стаж прикопить.
-
А надо ещё разобраться, почему квартира автору досталась. Сиблингу могли ещё при жизни отдать бабушкину, или помочь купить жильё...или он уй на родителей клал.
Да, скорее всего, просто завещания не было. В этом случае дети - наследники первой степени, а внуки только за неимением детей. В России мало кто завещание составляет, как правило, думают, что родные же, сами разберутся.
Эм... не совсем. Внуки по праву представления. То есть если было два ребенка один до вступления в наследство не дожил то его дети наследуют положенную ему долю: то есть условной дочке половина, условным 2 племянникам по четвертинке
-
Заметьте, нигде не сказано, что невестка собиралась у мамо те копейки отнимать, что она в ее декрете на ее трудовую подработает. ;D
Как я понимаю, себе дева собиралась только стаж прикопить.
так стаж все равно идет, когда ты сидишь в отпуске по уходу за ребенком.
ИМХО, лиюо сценарист плохо старается, либо свекра путается в показаниях
-
Ладно, давайте по пунктам про выплаты.
Смотрите: выплата по уходу за ребёнком - 40% от среднего заработка за 2 года за вычетом больничного. Минимум 3. У невестки 4. Т.е.средний заработок - 10 (бывает, возможно, она только что вышла на работу, или подрабатывала после пар).
У свекрови - 9 тыс. Следовательно, ее средняя з/п 22500. Но свекровь отправляют на пенсию, как я понимаю - больше не хотят видеть на работе. Но вот... Декретниц то не уволить.
И вот: вместо того, чтобы согласиться уйти, свекровь оформляет пенсию, но ''уходит в декрет'' - т.е.в отпуск по уходу за внуком. На работе ее держат и платят 9000 до полутора лет внуку.
В это время она работает там, где работала невестка, но на том месте лежит трудовая невестки. То есть получает те 10000. И нигде не сказано, что она против подработки или что у неё их заберут.
По сути, мошенничество, но все в плюсе: у невестки лишние 5 к, у свекрови подработка.
-
Отличный план ващет. Свекра мамамальчика и дура.
-
так стаж все равно идет, когда ты сидишь в отпуске по уходу за ребенком.
Дык, в трудовой тогда будет написано, что дева работала.
И следующий работодатель не откажет ей в работе по причине четырех пропущенных лет, потраченных науход за ребенком.
Кстати, эта меркантильная сучка прогнала масика прямо "сидя в декрете"?
-
Как очаровательно "мошенничество, но все в плюсе" :-\
-
Как очаровательно "мошенничество, но все в плюсе" :-\
Но свекровь-то не согласилась не потому, что это противозаконно. А потому, что "люди так не поступают". :) Что тоже очаровательно.
-
А в истории с квартирой вижу наивную уверенность, что после брака все делится пополам: и наследство, и подарки, и все прочее. Таких дураков ещё очень много.
Кроме детей)
Дети оставляются матери. Чтобы можно было навещать их раз в год и рассказывать, как их мать неправильно воспитывает.
-
А в истории с квартирой вижу наивную уверенность, что после брака все делится пополам: и наследство, и подарки, и все прочее. Таких дураков ещё очень много.
Это если наследства, подарки, квартиры и всё прочее невесткины. В противном случае делёжка пополам трактуется как "обобрать бедного мальчика".
-
Дети оставляются матери.
Ну дык, а кому еще?
Все же знают, что баба сама себе их сделала, а масик не осознавал, к чему дело идет.
-
Что-то мне сомнительно, что за разбитый локоть и порванные штаны 200 тыс ущерба дают. Мне кажется, там серьезнее травма или опасность выкидыша была.
например, сотрясение мозга+ушиб мягких тканей и ребер - 15 тыс, так что вряд ли 200 тыс дали "за локоток"
-
У меня неприятные ощущения от всех в этой истории. От мужа-тряпочки, который вместо поиска более прибыльной работы, бежит от обиды налево. От мамымальчика, которая гребет всех детдомовцев в один ряд. И от невестки. Вроде и за себя постоит, но ощущения от нее все же гадкие.
-
"сын не выдержал - изменил". Классика ;D Да, я тоже думаю, что это сценарий.
Детям из детдома квартиру дают сразу - в 18 лет? Она в 18 лет была замужем и беременная?
-
Не всегда, я слышала и про комнаты в коммуналках. Потом расселяли, и ей, как детдомовской, хотели впихнуть что похуже. Или она сирота не с рождения, была у нее родительская квартира, а дом шел под снос.
-
немного криво описана схема про работу в декрете, а так невестушка все правильно сделала. а мамамальчика ухи поела.
-
Как очаровательно "мошенничество, но все в плюсе" :-\
Но свекровь-то не согласилась не потому, что это противозаконно. А потому, что "люди так не поступают". :) Что тоже очаровательно.
Хм... не знаю.
Если читать это как "а че люди скажут", то очаровательно, хотя и в меньшей степени.
А если как "<нормальные> люди так не поступают" в смысле это неправильно получать неположенные мне деньги и работать по подложным документам и я так делать не буду. Не потому что атата получу если поймают, а просто потому что так делать нельзя, то вполне нормально.
-
да проводка старая,да квартира мала,но радуйся,мне и того не дали!
Совок-стайл детектед. Жри что дают, радуйся и не вздумай высовываться, а то что о тебе люди подумают!
Узнала,подала на развод,мы думали - квартиру поделят,а ее ей и детям присудили!
Если мамО искренне считает, что сыну принадлежит половина квартиры (купленная на деньги с продажи личной квартиры невестки + маткапитал), то жадная тут совсем не невестка, лол.
А сыну куда, на улицу?
Почему на улицу? К маме. Или на съем.
Зачем мама при этом продавала собственную квартиру и делилась с племянниками - отдельный вопрос.
А его рука,что там ремонты делала,теперь не стоит ничего?
Сколько там той руки было, если суд не принял это во внимание? Обои наклеил и лампочку вкрутил?
-
Хм... не знаю.
Если читать это как "а че люди скажут", то очаровательно, хотя и в меньшей степени.
А если как "<нормальные> люди так не поступают" в смысле это неправильно получать неположенные мне деньги и работать по подложным документам и я так делать не буду. Не потому что атата получу если поймают, а просто потому что так делать нельзя, то вполне нормально.
Ну, работать по чужой трудовой проблематично, если владелица трудовой официально в декрете и получает официальные декретные, таких дурных кадровиков не бывает. Скорее работа без оформления на какой-нибудь торговой точке в мелком ТЦ или на рынке. Это, кстати, объясняет и низкие декретные невестки - минималка от мрот. И в таком случае невестка предлагала свекрови поработать на своём месте и получать зарплату (пусть и вчёрную) плюс пенсия, отдавая декретные невестке.
-
Ну, работать по чужой трудовой проблематично, если владелица трудовой официально в декрете и получает официальные декретные, таких дурных кадровиков не бывает. Скорее работа без оформления на какой-нибудь торговой точке в мелком ТЦ или на рынке. Это, кстати, объясняет и низкие декретные невестки - минималка от мрот. И в таком случае невестка предлагала свекрови поработать на своём месте и получать зарплату (пусть и вчёрную) плюс пенсия, отдавая декретные невестке.
Удивительно но факт. Свекрови ничего не мешает работать по свой трудовой, если ее согласны на это место взять.
А незаконно получать выплаты внезапно может мешать совесть.
-
Удивительно но факт. Свекрови ничего не мешает работать по свой трудовой, если ее согласны на это место взять.
А незаконно получать выплаты внезапно может мешать совесть.
Ути божечки! А мечтать урвать у невестки и собственных внуков пол-квартиры ей совесть не мешает?
-
Как-то не понравился выпад автора в сторону сирот. Они самые разные бывают, в том числе и такие (а в умении решать ситуацию максимально выгодно нет ничего предосудительного), зато сама автор - явно любительница считать чужие деньги, не вкладывая своих.
-
"сын не выдержал - изменил". Классика ;D Да, я тоже думаю, что это сценарий.
Детям из детдома квартиру дают сразу - в 18 лет? Она в 18 лет была замужем и беременная?
Хрен там плавал -в 18. После получения образования и армии мальчиков, до того - общага/коммуналка. А это и в 22-23 может быть.
Но может кому-то и в 18 дают, регионы разные.
-
Дева - молодца. Стальные яйцы и холодная голова.
1) Сироты получают квартиру от государства. Квартира "после бабушки" скорее всего предполагает что бабушка там жила и разлагалась. (А трупный яд опасен, раз присудили - значит реально непригодна квартира была для проживания)
2) Согласно трудового кодекса, отпуск по уходу за ребенком имеет право оформить бабушка или иной близкий родственник. Т.е. невестка бы продолжила работать и нести деньги в семью, с ребенком бы сидела бабушка но получала бы за это дополнительные деньги. Весьма неплохое предложение. Свекровь отказалась - ок, в своем праве. Но предложить то можно было. Все законно.
3) Сыначка к тому имуществу отношение имел только в части ремонта. С учетом того что своего жилья у него нет и не было вполне равно стоимости съема за пару лет. Да и своим детям все -же делал.
Бедный маленький изменщик. Своего жилья нет, денег нет, только детей может плодить. Как она могла развестись?! Куда ему теперь идти? к любовнице пусть идет. Уверена эта "жадина" еще и алименты на детей потребует!
-
Не вижу ничего противозаконного в том, что бабка уйдет в декрет и будет получать и пенсию, и декретные. По закону бабушка может так делать и, я уверена, многие так и делают.
А мамаша по документам останется работать, Ни в какой декрет не уходит, а по факту работать вместо нее будет бабка. Вот здесь - да, небольшое нарушение ТК. Но не критично, такая схема практиковалась и в совке, когда за тунеядство сажали, в том числе. Кто-то числился по трудовой, а работал за него другой человек. И получал его зарплату. Какая предприятию, по сути, разница, кто работает работу? (Если работа не квалифицированная, уборщицей или вахтером каким-нибудь). Работа делается, налоги отчисляются. И на место декретницы замена не нужна. Все в плюсе.
-
Не вижу ничего противозаконного в том, что бабка уйдет в декрет и будет получать и пенсию, и декретные. По закону бабушка может так делать и, я уверена, многие так и делают.
А мамаша по документам останется работать, Ни в какой декрет не уходит, а по факту работать вместо нее будет бабка. Вот здесь - да, небольшое нарушение ТК. Но не критично, такая схема практиковалась и в совке, когда за тунеядство сажали, в том числе. Кто-то числился по трудовой, а работал за него другой человек. И получал его зарплату. Какая предприятию, по сути, разница, кто работает работу? (Если работа не квалифицированная, уборщицей или вахтером каким-нибудь). Работа делается, налоги отчисляются. И на место декретницы замена не нужна. Все в плюсе.
а как же собственная трудовая этого работающего?
-
Ути божечки! А мечтать урвать у невестки и собственных внуков пол-квартиры ей совесть не мешает?
Эм... Я где-то сказала, что эта мадам мне нравится? И я считаю, что она права? Кажется я прямым текстом написала что мадам неприятная.
Вот только при чем тут дети? Ну так чисто абстрактно допустим эта квартира совместно нажитое имущество мужик должен свалить оставив квартиру детям?
И какое это имеет отношение к тому что совершать преступление человеку не дает совесть или страх или стыд?
Не вижу ничего противозаконного в том, что бабка уйдет в декрет и будет получать и пенсию, и декретные. По закону бабушка может так делать и, я уверена, многие так и делают.
А мамаша по документам останется работать, Ни в какой декрет не уходит, а по факту работать вместо нее будет бабка. Вот здесь - да, небольшое нарушение ТК. Но не критично, такая схема практиковалась и в совке, когда за тунеядство сажали, в том числе. Кто-то числился по трудовой, а работал за него другой человек. И получал его зарплату. Какая предприятию, по сути, разница, кто работает работу? (Если работа не квалифицированная, уборщицей или вахтером каким-нибудь). Работа делается, налоги отчисляются. И на место декретницы замена не нужна. Все в плюсе.
1) бабка получает пособие не осуществляя фактического ухода за ребенком. То есть на пособие права не имеет - незаконно (а если учесть разницу в размере...).
2) бабка использует чужие документы - незаконно
3) бабка работает без оформления следовательно ни тебе ТБ, ни ответственности ни ни за ее работу ни перед ней (случись с ней что на рабочем месте, а предприятие не при чем) - незаконно
4) девушка получает подложную запись в трудовую и отчисления - незаконно.
И кстати что мешает бабке просто быть заменой декретнице? Если уж об интересах работодателя...
-
Эм... Я где-то сказала, что эта мадам мне нравится? И я считаю, что она права? Кажется я прямым текстом написала что мадам неприятная.
Вот только при чем тут дети? Ну так чисто абстрактно допустим эта квартира совместно нажитое имущество мужик должен свалить оставив квартиру детям?
И какое это имеет отношение к тому что совершать преступление человеку не дает совесть или страх или стыд?
А я где-то написала, что думаю, что мадам вам нравится? ;D
Совесть со стыдом несколько отличаются от сдерживающего фактора "страх", не? Как-то странно всё валить в одну кучу. Но и совесть не должна быть избирательной, чтобы обманывать государство было совестно, а желать сыну урвать незаработанное - уже не совестно. И даже грустно-грустно, что не удалось. Абстрактно совместное делить можно и нужно. Но в данном конкретном случае квартира ведь не является совместно нажитым имуществом, решение суда это поддерживает.
-
Не вижу ничего противозаконного в том, что бабка уйдет в декрет и будет получать и пенсию, и декретные. По закону бабушка может так делать и, я уверена, многие так и делают.
А мамаша по документам останется работать, Ни в какой декрет не уходит, а по факту работать вместо нее будет бабка. Вот здесь - да, небольшое нарушение ТК. Но не критично, такая схема практиковалась и в совке, когда за тунеядство сажали, в том числе. Кто-то числился по трудовой, а работал за него другой человек. И получал его зарплату. Какая предприятию, по сути, разница, кто работает работу? (Если работа не квалифицированная, уборщицей или вахтером каким-нибудь). Работа делается, налоги отчисляются. И на место декретницы замена не нужна. Все в плюсе.
а как же собственная трудовая этого работающего?
Может, он пенсионер.
Может, он работает еще где-то, а здесь - подрабатывает. А совместительство, возможно, запрещено или не одобряется.
Может, он работает здесь же. А получать две зарплаты по двум трудовым выгоднее, чем получать зарплату на одного человека за две ставки (не знаю почему, но зарплата за две ставки в тех местах, где я знаю, не была вдвое больше, чем зарплата на ставку - вот такой парадокс).
Рыжая ведьма, это все ерунда, что вы пишете. Мать и бабка - двое родственников ребенка, и кто из них будет оформлять пособие, а кто фактически сидеть с ребенком, по-моему, государство ипать не должно. Ребенок есть? Есть. С ним сидят? Сидят.
Наше государство такие нищенские пособия платит на детей, что я не осуждаю такие рокировки, чтоб использовать дополнительные возможности получить пособие побольше.
А что касается работы по чужой трудовой - чем это хуже работы вообще без оформления? А такое сплошь и рядом. Здесь же хотя бы налоги за человека платятся.
-
Кстати, эта меркантильная сучка прогнала масика прямо "сидя в декрете"?
А прикольно было бы. Девчонка из детдома, которая ни на чью помощь рассчитывать не может, с двумя детьми выгоняет муж в студию к маме, будучи в декрете. Завидный жених, надо брать. ;D
-
Достаточно молодые бабушки, не достигшие пенсионного возраста делают так (если это выигрышно по деньгам): оформляют "декрет" на себя и выходят работать на 0,9 ставки. Таким образом получается, что и работа выполняется на том же самом месте, и на руки человек получает 1,3 -1,4 от своей привычной зарплаты.
1,4 я написала из следующих соображений: 40% декретных начисляется из суммы зарплаты до вычета подоходного налога, и это составляет 50% привычной получаемой на руки суммы. Если, конечно, зарплата была "белая".
Точно так же родившая женщина сама может выйти из декрета на неполную ставку (<100%), получая и зарплату и декретные. Многие пользуются этим, и процент ставки может быть 30%, 50% (самый распространенный вариант). Или 90% - это "максимум" для сохранения "декретных" .
Такой вариант может сделать и дедушка и (внимание) отец! При этом отец, работая фактически так же (100%), получает от работодателя 90% зарплаты, а еще от пенсионного - декретные +40% от начислений.
Дева, видимо, предложила бабушке, которая все равно выходила на пенсию, оформить декретные на себя, самой деве сидеть дома, а бабушке работать по трудовой - то есть прямо работать. Это наглость уже, увы. :(
Но люди так делают. ;D
-
НУ, вкладывая в жилье материнский (семейный) капитал - невестка таки должна была наделить долями детей и мужа. Это можно было сделать при оформлении ипотеки, или подписать нотариальное свидетельство, что это будет сделано в момент погашения ипотеки и оформления права собственности на квартиру.
Тут и мама, и невестка, какие-то хитров%банные. Одна хочет по сути проворачивать мошеннические схемы, другая - отхватить у внуков часть квартиры сыну.
ну несовместимы они, как люди, и как люди друг другу неприятны.
У меня много историй от людей специфических взглядов.
Одна дама в декрете, до этого не работала, декретные получает минимальные. Муж получает серую зп (хотя реально 80 тр), и при этом они стоят на учете как малоимущие, типа "если государство дает что-то за х%р собачий, просто так - надо брать). Еще и помимо пособия добирают макаронами, шмотками, что им там еще в соцзащите дают... Еще и считают это крутым, вон мол, туда и не такие "бедные" приезжают, а на мбв х5 и аудях:)))
Другие живут в однушке в родителями мужа, есть комната в двушке, и есть служебное жилье, которое получил муж (двушка в новостройке). Они все это сдают и экономят. Раньше был кредит за лексус, теперь его погасили, но эконоят все равно. В служебной квартире будет жить сын, когда женится. Не знаю, что там экономит сдача комнаты в двушке, и стоит ли это жизни впятером в однушке, стоит ли того лексус - я хз. Но к деньгам они относятся настолько трепетно, что даже черешни покупают не на вес, а на штуки. Десять сыну, по три остальным. Как-то раз пришлось доплатить за маршрутку - было холодно, а трамваи стали - невестка ворчала "опять незапланированные траты!!!" При этом все в золоте, в норковых шубах, согласно запланированному графику из "откладываний".
По мне - нахр такая жизнь, но живут...
-
НУ, вкладывая в жилье материнский (семейный) капитал - невестка таки должна была наделить долями детей и мужа.
Детей - да, должна была. А вот мужа совсем не обязана, если расширяли ее личное жилье.
-
Рыба Осетр, если свекровь собиралась идти работать в другое место (с этого, так понимаю, ее ''попросили на пенсию'') - невестка вовсе не такая наглая, как представляется
-
НУ, вкладывая в жилье материнский (семейный) капитал - невестка таки должна была наделить долями детей и мужа.
Вроде ж только собственником 2 ребенка сделать надо, а с мужем изначально совместная собственность. Но при разделе именно суд признал, что квартира вся отходит женщине, все чисто.
-
Вроде ж только собственником 2 ребенка сделать надо, а с мужем изначально совместная собственность. Но при разделе именно суд признал, что квартира вся отходит женщине, все чисто.
Чёй-та изначально совместная? Квартира от бабушки была невестки, мат.капитал на ребёнка дают. Муж там только гвоздики в той квартире забивал, да и то, видать, в недостаточном количестве.
-
Достаточно молодые бабушки, не достигшие пенсионного возраста делают так (если это выигрышно по деньгам): оформляют "декрет" на себя и выходят работать на 0,9 ставки. Таким образом получается, что и работа выполняется на том же самом месте, и на руки человек получает 1,3 -1,4 от своей привычной зарплаты.
1,4 я написала из следующих соображений: 40% декретных начисляется из суммы зарплаты до вычета подоходного налога, и это составляет 50% привычной получаемой на руки суммы. Если, конечно, зарплата была "белая".
Точно так же родившая женщина сама может выйти из декрета на неполную ставку (<100%), получая и зарплату и декретные. Многие пользуются этим, и процент ставки может быть 30%, 50% (самый распространенный вариант). Или 90% - это "максимум" для сохранения "декретных" .
Такой вариант может сделать и дедушка и (внимание) отец! При этом отец, работая фактически так же (100%), получает от работодателя 90% зарплаты, а еще от пенсионного - декретные +40% от начислений.
Дева, видимо, предложила бабушке, которая все равно выходила на пенсию, оформить декретные на себя, самой деве сидеть дома, а бабушке работать по трудовой - то есть прямо работать. Это наглость уже, увы. :(
Но люди так делают. ;D
Я в декрет ушла и осталась работать, сперва на 0,5 ставки, а в полтора года (когда выплаты по уходу прекратились) - на 0,75. Нормально было (а потом у нас отменили все стимулирующие надбавки, за публикационную активность, за ненормированный рабочий день и т.д.) и щас что с декретом, что без него зарплата - слезы.
А еще некоторые беременные и будущие декретницы делают прописку себе в "чернобыльской" зоне, чтобы получать не 0,4 размера своей зарплаты, а 0,8. И не до полутора лет, а до трех.
-
А еще некоторые беременные и будущие декретницы делают прописку себе в "чернобыльской" зоне, чтобы получать не 0,4 размера своей зарплаты, а 0,8. И не до полутора лет, а до трех.
Это ж надо, наверное, рядом с Чернобыльной зоной жить?
Материнский капитал задумывался как "компенсация женщине за то, что она в карьере теряет" То есть это типа "заработанная плата за материнский труд". Но теперь его именуют "(семейный)". В скобочках. Опять же муж тут - пока он при матери сертифицированного ребенка. Или вот ежели мать лишили родительских прав, а отца - нет. Или мать умерла, и отец унаследовал маткапитал. Пока так.
То есть это все же материнский капитал за то что она родила не менее двух детей. А не за то, что отец зачал двух детей.
Выписывается сертификат с учетом всех детей. Не важно, который из них сертифицированный. То есть, можно потратить на учебу старшего ребенка, а младшему - шиш, потому как это - "зарплата матери".
-
Чернобыльская зона - это не та, которая на Украине, а вполне себе области рядом с Москвой. Тульская, Рязанская, Липецкая и т.д. Считается, что там после аварии на ЧАЭС выпали особо радиоактивные осадки и вот это все.
Причем статус "чернобыльских" получали не все населенные пункты, а некоторые. Например, у свекрови в городе (это райцентр) такого статуса нет, а в соседней деревне - уже да. Потому что со статусом "чернобыльским" надо людям льготы давать, там и на пенсию раньше идут, и декретницам льготы, и путевки им полагаются льготные и вот это все. А чем больше народу в населенном пункте - тем нафиг никто это делать не станет.
Или такие статусы были с каких-то населенных пунктов сняты, потому что там открывался пионерлагерь, или завод по производству минеральной воды, или еще что.
То есть по сути природа - вот она, одинакова, а льготы есть или нет - как кому "повезло" с пропиской.
А прописку такую или покупают, или делают себе у знакомых или родственников прописку. Но щас это отслеживается и карается. У меня много знакомых с такой пропиской, но только одна из них ее делала незаконно, а остальные реально там прописаны.
-
Чёй-та изначально совместная? Квартира от бабушки была невестки, мат.капитал на ребёнка дают. Муж там только гвоздики в той квартире забивал, да и то, видать, в недостаточном количестве.
По документам изначально совместная, раз суд решал о принадлежности. Иначе бы квартиру сразу не делили. Т.е. когда М и Ж в браке покупают квартиру на деньги от продажи квартиры жены + закрывают ипотеку мат.капиталом, она изначально принадлежит обоим, и при разводе Ж может попасть. Но если она предоставит документы, подтверждающие, откуда взялись деньги на квартиру, то для М облом-с.
-
Детям из детдома квартиру дают сразу - в 18 лет? Она в 18 лет была замужем и беременная?
Моему знакомому дали в 20, но там он до того момента сам не знал, что ему положена квартира.
-
По документам изначально совместная, раз суд решал о принадлежности. Иначе бы квартиру сразу не делили.
Оймля, опять эксперт в треде.
Закону РФ, а конкретно СК насрать, кто в документах указан собственником. Делят всё, совместно нажитое в браке.
Здесь же совместно нажитого нет, хоть квартирка и приобретена в период брака, а есть имущество детей и имущество жены, приобретенное на ее личные средства. Даме просто пришлось это доказать.
-
Т.е. когда М и Ж в браке покупают квартиру на деньги от продажи квартиры жены + закрывают ипотеку мат.капиталом, она изначально принадлежит обоим, и при разводе Ж может попасть. Но если она предоставит документы, подтверждающие, откуда взялись деньги на квартиру, то для М облом-с.
опять несем свет истины в массы?
нет
она принадлежит тому на кого оформлены документы - если в браке жена купила квартиру и оформила только на себя - она принадлежит ей. НО! Как совместно нажитое, муж имеет право претендовать на половину.
В случае с продажей старой квартиры жены, и маткапиталом собственниками могут быть:
1) жена + дети
2) жена, муж, дети
Сиротка - не дура, так что 100% был первый вариант.
В суде она показала что квартиры = добрачное + маткапитал. (что является правдой)
Муж совершенно добровольно делал ремонт (из совместных денег) там где жил. Примерно так же как она из совместных денег покупала продукты, бытовую химию, готовила, стирала, убирала.
дальше как-то так:
Потом мужик ушел к другой бабе. (пофиг что он планировал вернуться к ужину) жена его обратно не пустила и подала на развод. Что ни так?
-
Ушловатая какая тетка-сиротка. Ощущение, что и ребенка рожала только для того, чтобы квартирку получше получить. И все-то у неё вовремя.
-
Да хрен с квартирами.
Мне непонятно, а как это можно работать по чужой трудовой? И для чего это?
-
Я писала выше с ссылкой на трудовой кодекс - 256 статья
Не по чужой трудовой книжке (Судя по слогу и миропониманию бабули ей на законных основаниях предлагали получать от государства плюшки, а она в силу своего ограниченного понимания законов посчитала что "по чужой трудовой")
По чужой трудовой это невозможно
А вот по "чужой беременности" - законно
-
Ушловатая какая тетка-сиротка. Ощущение, что и ребенка рожала только для того, чтобы квартирку получше получить. И все-то у неё вовремя.
Внезапно многие люди планируют рождение детей. Включая то, как они будут расширять жилплощадь с появлением этих детей.
-
Ушловатая какая тетка-сиротка. Ощущение, что и ребенка рожала только для того, чтобы квартирку получше получить. И все-то у неё вовремя.
Ну даааа! Дети же потом испаряются, когда в них отпадает надобность! Ребёнок - это как минимум 18 лет ответственности и весьма затратные 18 лет. Посчитать, так как раз квартиру и отожрут поди.
Странная ушлость.
-
Да хрен с квартирами.
Мне непонятно, а как это можно работать по чужой трудовой? И для чего это?
По закону нельзя. Также как и без оформления. По факту работают.
Например те кому запрещено совиещение оформлена жена, работает муж. А жене капает стаж и отчисления пенсионные.
В данном слкчае если например невестка не была трудоустроена на момент рождения ребенка она получает начисления плюс отсутствие перерыва в трудовой деятельности, например.
-
мне кажется, вы не делаете учет IQ свекрови.
Если уж считать достоверным "предложила мне оформить декрет" - то получается ушлая невестка ее в роддом отправляла?
Еще раз
скорее всего невестка ее не в декрет отправляла
а в отпуск по уходу за ребенком
и ни по своей трудовой (т.е. чужой для свекрови)
а в отпуск по уходу за ребенком вместо себя.
что дало бы свекрови дополнительный стаж - раз и вместо пенсии в 4 тысячи - 9 тысяч - два.
Но свекровь настолько тупа что даже просто послушать умного человека не смогла.
Сыночек кстати тоже не блещет. 22,5 см? Что она вообще в нем нашла?
*я просто понимаю куриц (с)
-
Сыночек кстати тоже не блещет. 22,5 см? Что она вообще в нем нашла?
может в детдоме все такие были и она решила что так и надо?
-
мне кажется, вы не делаете учет IQ свекрови.
Если уж считать достоверным "предложила мне оформить декрет" - то получается ушлая невестка ее в роддом отправляла?
Еще раз
скорее всего невестка ее не в декрет отправляла
а в отпуск по уходу за ребенком
А теперь попробуем учесть что понятия декрет вообще в законодательстве нет.
А еще подумаем в каком значении употребляется декрет. И внезапно узнаем что "маша в декрете уже скоро год", "замещать декретницу" "я после декрета никак не привыкну к работе" и т.п. вполне себе расхожие выражения. Так что декретом в разговорной речи назйвают отнюдь не только отпуск по беременности и родам. И как-то оснований оценивать iq свекрови поубавится.
-
Под декретом обычно подразумевают и когда на последних сроках беременности, и когда дома сидит с ребёнком после родов, и иногда даже когда могла бы уже выйти на работу, но предпочла остаться домохозяйкой. Такое короткое простое слово, и очень ёмкое.
-
А теперь попробуем учесть что понятия декрет вообще в законодательстве нет.
А еще подумаем в каком значении употребляется декрет. И внезапно узнаем что "маша в декрете уже скоро год", "замещать декретницу" "я после декрета никак не привыкну к работе" и т.п. вполне себе расхожие выражения. Так что декретом в разговорной речи назйвают отнюдь не только отпуск по беременности и родам. И как-то оснований оценивать iq свекрови поубавится.
это к чему щас было?
вы вроде как сказали ровно то что я - только при этом в противовес.
Почитайте ветку.
-
Да н пнсия в 4 тыс. Нет такой! До прожиточного минимума доплачивают. Пособие на ребенка 4 тыс.у невестки и 9 у свекровки. И ИМХО: куда большая наглость отправить в отпуск по уходу за ребенком свекровь, чем предложить ей работу по чужой трудовой. А что это делается - вам выше объяснили.
-
[quote author=Крокозябра link=topic=65684.msg3524418#msg3524418 date=1497989503
это к чему щас было?
вы вроде как сказали ровно то что я - только при этом в противовес.
Почитайте ветку.
[/quote]
Даже не знаю как бы объяснить...
скорее всего невестка ее не в декрет отправляла
а в отпуск по уходу за ребенком
Так что декретом в разговорной речи назйвают отнюдь не только отпуск по беременности и родам. И как-то оснований оценивать iq свекрови поубавится.
Упрощаю. Понятие декрет разговорное. В разговорной речи употребляется как
1) отпуск по уходу
2)отпуск по беременности
3) отпуск по беременности+отпуск по уходу
Соответственно нет никаких оснований считать свекровь дурой которая не понимает по какой трудовой ей предложили работать.
-
Да н пнсия в 4 тыс. Нет такой! До прожиточного минимума доплачивают. Пособие на ребенка 4 тыс.у невестки и 9 у свекровки.
Может это гривны?
-
Да н пнсия в 4 тыс. Нет такой! До прожиточного минимума доплачивают. Пособие на ребенка 4 тыс.у невестки и 9 у свекровки.
Может это гривны?
Тут ещё неизвестно, когда она первый раз в декрет уходила, если уже на второго успели маткапитал получить и квартиру купить. Но скорее всего ло права - речь идёт о выплатах по уходу за ребёнком, а не о пенсии.
-
Да н пнсия в 4 тыс. Нет такой! До прожиточного минимума доплачивают. Пособие на ребенка 4 тыс.у невестки и 9 у свекровки. И ИМХО: куда большая наглость отправить в отпуск по уходу за ребенком свекровь, чем предложить ей работу по чужой трудовой. А что это делается - вам выше объяснили.
А с чего наглость-то? Обычная житейская оборотистость. Свекровь всё равно на пенсию уходила, так пенсия у неё никуда не денется, просто на ребёнка будут получать в два раза больше, а сидеть с ребёнком всё равно будет невестка. Судя по тому, что переехали после получения квартиры в новостройке уже с ребёнком, на момент декрета жили они все на одной территории, так что всё в семью в любом случае бы было.
-
Соответственно нет никаких оснований считать свекровь дурой которая не понимает по какой трудовой ей предложили работать.
я с вами несогласна, судя по описанию декрета и квохтанию на счет остального - дура-дурой
но это ее право. Зачем людям мешать?
-
Оймля, опять эксперт в треде.
Закону РФ, а конкретно СК насрать, кто в документах указан собственником. Делят всё, совместно нажитое в браке.
Здесь же совместно нажитого нет, хоть квартирка и приобретена в период брака, а есть имущество детей и имущество жены, приобретенное на ее личные средства. Даме просто пришлось это доказать.
А вы сами игзперд, я погляжу. :)
СК РФ считал эту квартиру именно совместно нажитым, пока дама не доказала обратное. Если бы изначально были документы, четко определяющие принадлежность квартиры, тот же брачный договор, то ей бы не пришлось доказывать ничего.
Крокозябра
она принадлежит тому на кого оформлены документы - если в браке жена купила квартиру и оформила только на себя - она принадлежит ей. НО! Как совместно нажитое, муж имеет право претендовать на половину.
Вы в этом сами не видите противоречия? Человек в браке в общем случае (!) не может купить квартиру без подписи второго супруга, и пофиг, на кого она оформлена, она совместная. Продать, например, она ее тоже не могла бы сама, пока суд не решил, что квартира вся принадлежит ей, и она это доказывала. Не супруг доказывал, что у него половина, а она, что это квартира ее.
-
Нисколько.
Вы опять вещаете на русском форуме заморские законы?
Подзаiпло если честно.
Человек в браке может купить квартиру без подписи и согласия и ведома супруга.
И если вы начнете приводить в примеры как ваша N покупала квартиру в лохматом году и ей сказали что надо - не стоит. Без уточнения года, того кто сказал и что дословно и деталей сделки (ипотека, субсидия, и т.д.) это не имеет значения.
-
А вы сами игзперд, я погляжу. :)
СК РФ считал эту квартиру именно совместно нажитым, пока дама не доказала обратное. Если бы изначально были документы, четко определяющие принадлежность квартиры, тот же брачный договор, то ей бы не пришлось доказывать ничего.
Ой, я вас умоляю! СК РФ вообще считает только то, что в нём написано. И выйти в суд с самым дебильным и заведомо проигрышным иском он не воспрещает. Если человек желает, чтоб ему официальным решением объяснили, где он неправ, то зарадибога.
-
Крокозябра
Я не знаю немецкие законы в такой мере, а ту часть, которую я знаю, вам не понравится. Скажем, "купить за свои деньги на мамино имя" может в ряде случаев привести к ба-а-альшим проблемам, а в России это как нефиг делать. :)
Поэтому я именно про российские. Речь об обычной ситуации, без брачного договора. Тем более, квартира у обсуждаемой семьи была в ипотеку, что еще несколько усложняет "купить без подписи мужа".
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Поэтому хотя некоторые продавцы и срать хотели на согласие супруга, но лучше так не делать.
Chelgi
Это о другом, что муж мог бы предъявить права, а суд бы его обломал. По начальной истории я вижу иную ситуацию. В конце концов, ипотека была.
-
Это о другом, что муж мог бы предъявить права, а суд бы его обломал. По начальной истории я вижу иную ситуацию. В конце концов, ипотека была.
Цитирую:
Получили материнский,взяли ипотеку,продали ее квартиру-погасили, стали жить.
Ипотека погашена квартирой невестки и мат.капиталом, т. е. средствами, явно не составлявшими общее имущество.
А у мужа, видимо, было аналогичное вашему представление об ипотеке.
Подруга у меня так с б/у мужем судилась. Приватизировала квартиру на себя, муж писал отказ от приватизации, что не помешало ему после развода подать иск на раздел имущества. С прогнозируемым результатом, но суд таки был.
-
А вы сами игзперд, я погляжу.
СК РФ считал эту квартиру именно совместно нажитым, пока дама не доказала обратное. Если бы изначально были документы, четко определяющие принадлежность квартиры, тот же брачный договор, то ей бы не пришлось доказывать ничего.
Совместно нажитым считается все что приобретено в браке на имя одного из супругов кроме как 1) по договору дарения и 2) наследованию. (в некоторых случаях 3) приватизация)
Брачный договор в россии признается судом незаконным (филькиной граматой) если он противоречит семейному кодексу и законам рф.
Киллмолл,
ответьте на вопрос - зачем вы несете истину в массы, в то время как смутно разбираетесь в этой истине?
Смысл ваших действий?
Варианты
- незнающий человек вам поверит, и возможно вляпается в гавно.
- незнающий человек вам поверит, но, проверив поймет что вы фигню говорите непонятно зачем
- знающий человек будет делать рукалицо и тратить время чтоб сказать вам что вы неправы и предостеречь других людей
Так вот, скажите, зачем?
ПС. И цитирование законов которых вы не понимаете.
Распоряжение имуществом, *ля.
То что вы привели говорит о распоряжении имуществом. Продать квартиру - распорядиться ей. Купить квартиру - нет. Она не ваша до момента покупки. Раз не ваша - значит у вас нет права распоряжения.
Люди, меня троллят, а я повелась?
-
Нисколько.
Вы опять вещаете на русском форуме заморские законы?
Подзаiпло если честно.
Человек в браке может купить квартиру без подписи и согласия и ведома супруга.
И если вы начнете приводить в примеры как ваша N покупала квартиру в лохматом году и ей сказали что надо - не стоит. Без уточнения года, того кто сказал и что дословно и деталей сделки (ипотека, субсидия, и т.д.) это не имеет значения.
Могу привести свой пример. В этом году я покупала квартиру в России. Было три продавца и я-покупатель. С мужа тетки нужна была нотариально заверенная расписка, что он не против продажи квартиры, хотя хата была куплена до их брака, а с остальных взяли нотариально заверенные расписки, что в браке мы не состоим, паспорта без штампа было не достаточно.
Все эти документы нужны были нотариусу для оформления сделки. Банк, в котором я брала ипотеку, в лучшем случае сделал себе копию, но не факт, точно не помню.
– Согласия супруга на заключение сделки по распоряжению имуществом не требуется в следующих случаях:
1. Имущество принадлежит супругам на праве общей долевой (квартира приватизирована на обоих супругов) или общей совместной собственности (квартира приобретена во время брака), и сделку по распоряжению имуществом заключают оба супруга.
2. Недвижимое имущество приобретено супругом до вступления в брак либо во время брака в результате дарения, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Указанное имущество является собственностью данного супруга.
3. Конкретное недвижимое имущество хотя и приобретено на общие средства во время брака, но соглашением о разделе общего имущества супругов либо решением суда о разделе это имущество передано одному из супругов.
4. Недвижимое имущество нажито каждым из супругов во время брака в период их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений. В этом случае на указанное имущество не будет распространяться правовой режим общей совместной собственности. Однако для этого необходимо решение суда о признании имущества собственностью данного супруга.
5. Недвижимое и любое другое имущество приобретено во время брака, но брачным договором это имущество переведено в раздел раздельной собственности каждого из супругов.
В иных случаях нотариальное согласие требуется в соответствии с п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ.
-
В иных случаях нотариальное согласие требуется в соответствии с п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ.
Внезапно поддержу Кракозябру: человек в браке может купить квартиру без подписи и согласия и ведома супруга.
Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
со стороны покупателя распоряжения недвижимостью при покупке нет.
Договор купли-продажи как сделка не подлежит регистрации, регистрируется право собственности, но не сама сделка.
Так что требуется только согласие супруга продавца.
Или речь идет о кредитах и прочей такой фигне.
-
так в истории девушка продавала квартиру
Договор купли-продажи как сделка не подлежит регистрации только если продавец один, мне пришлось заплатить за нотариуса.
И зачем тогда с меня, как покупателя, взяли расписку, что в браке не состою?
-
так в истории девушка продавала квартиру
Договор купли-продажи как сделка не подлежит регистрации только если продавец один, мне пришлось заплатить за нотариуса.
И зачем тогда с меня, как покупателя, взяли расписку, что в браке не состою?
В истории "невестка" продала свою квартиру (вот это вот: "приобретено супругом до вступления в брак либо во время брака в результате дарения, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам") и купила в браке новую. Ну и последующая разборка нужно ли согласие имеет очень относительную связь с исходной историей.
И еще вы нотариальная форма не равна государственной регистрации сделки.
По справке: может ипотека была?
-
Хотя да, ей же квартира бесплатно досталась и налоги она не платила за ее получение.
Разговор о разрешениях вроде зашел, когда кто то спросил, давал ли мужик согласие на продажу квартиры.
То, что сделка не равна госрегистрации - это понятно. Теперь регистрацию сделки не отклоняют, но сделку то легко оспорить, если она ненадлежащим образом оформлена. Это так, мысли, которые к истории не относятся.
У меня ипотека была, но вряд ли банк и нотариус стали бы просить ненужные документы у меня.
"3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга."
Речь видимо идет и о покупке и о продаже.
-
Хотя да, ей же квартира бесплатно досталась и налоги она не платила за ее получение.
Разговор о разрешениях вроде зашел, когда кто то спросил, давал ли мужик согласие на продажу квартиры.
То, что сделка не равна госрегистрации - это понятно. Теперь регистрацию сделки не отклоняют, но сделку то легко оспорить, если она ненадлежащим образом оформлена. Это так, мысли, которые к истории не относятся.
У меня ипотека была, но вряд ли банк и нотариус стали бы просить ненужные документы у меня.
"3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга."
Речь видимо идет и о покупке и о продаже.
Нет. Речь идет только о продаже.
И согласие нужно для оформления кредита.
-
Про согласие: папе не понадобилось согласие супруги, чтоб купить недвижимость.но понадобилось, чтоб подарить добрачную недвижимость.
Имхо, и этим все сказано.
-
Ло, в РФ нотариусы иногда крупно лажают. Кажется, на этот форум с год назад кидали статью юриста по недвижке с примерами и фейспалмами.
-
Про согласие: папе не понадобилось согласие супруги, чтоб купить недвижимость.но понадобилось, чтоб подарить добрачную недвижимость.
Имхо, и этим все сказано.
и правда чего я тут куйню горожу
больше согласий богу согласий!
в нотариат что ли пойти? хотя зачем...
с таким юридически подкованным населением я еще долго буду с работой... главное лоб фейспалмами не расшибить.
-
Ло, в РФ нотариусы иногда крупно лажают. Кажется, на этот форум с год назад кидали статью юриста по недвижке с примерами и фейспалмами.
При чем тут нотариусы? Согласие потребовали при оформлении дарственной в МФЦ. Пришлось идти за согласием.
-
При чем тут нотариусы? Согласие потребовали при оформлении дарственной в МФЦ. Пришлось идти за согласием.
А если попросят жопу показать - прийдется снимать трусы?
-
Это вы так пытаетесь сказать, что для распоряжения добрачным имуществом не нужно согласия супруга(и)?
-
Продавала наследную квартиру в прошлом году. Никакого согласия супруга не требовали.
-
Это вы так пытаетесь сказать, что для распоряжения добрачным имуществом не нужно согласия супруга(и)?
конечно
-
Продавала наследную квартиру в прошлом году. Никакого согласия супруга не требовали.
Возможно - поменялось. Мы оформляли лет 5 назад.
-
моя сестра оформляла дарение на наследную недвижимость. Согласия ее мужа не потребовали. Было это полтора года назад.
-
Значит поменяли. И хорошо. А то не все дадут согласие, хотя к имуществу они отношения не имеют.
И да: нотариально мы не заверяли. Хватило предъявить новую жену (с паспортом), она написала согласие и все.
-
У нас от всех участников сделки потребовали нотариально заверенные разрешения от супругов или заявления (или как там они называются) о том, что в браке не состоим.
Может просто решили подстраховаться.
Специально посмотрела опись из МФЦ, все эти заявления и копия свидетельства о браке, нужны были для регистрации права собственности.
Я хз кто тут прав, и принял бы у меня МФЦ документы без этих бумажек, и зарегистрировали бы про собственности без них, может банк и нотариус просто подстраховались.
-
==Сын не выдержал,изменил==
Чего он не выдержал? Того, что девушка, которую он считал неграмотной простушкой смогла постоять за себя?
С горя видать появилась неконтролируемая эрекция
==локоток разбила,брюки порвала,воспользовалась беременностью==
Что значит локоток разбила??? Цену её боли может определить только она одна. Сбить беременную женщину??? Там могла появиться ещё одна квартира.
Очередная ревнивая мамаша не дала жизни семье.. Без её руководства может и жили бы складно, и счастливо, и небедно... Как су.. можно завидовать тому, что дают твоему внуку?