Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Adela от 17 Июля 2017, 13:40:55
-
Здравствуйте, успешные! Нужно... Наверное выговариться, ну и советов каких-то, потому что у меня тут пичалька.
Сегодня за завтраком муж рассказал мне, что он ещё с весны сделал в квартире заначку и забыл где, и, дескать, не находила ли я? Я очень удивилась и поинтересовалась какая сумма, где он её взял и на что ныкал. И началось самое интересное. Муж мне сказал, что это неважно, что ему непонятно зачем мне это знать, ведь всё равно сумма потеряна, не украл и чудно. Выяснила, что сумма до 100 тыщ. Вроде как нахалтурил.
Сказать что я при**ела, ничего не сказать.
Бюджет у нас совместный уже давно, женаты 8 лет, я сейчас в декрете. С деньгами всё норм (ТТТ), и эти деньги вообще не особо критичны, но меня очень обижает факт, что он считает, что мне совершенно не зачем знать, откуда деньги взялись, сколько их было и на что он их хотел потратить.
Если бы он сказал, что да, была заначка, взял там-то, столько-то, забыл куда засунул, я бы посмеялась и даже не расстроилась. А тут, у меня ощущение, что я ваше вроде как, и не имею права знать, откуда у моего мужа деньги и зачем.
Сейчас ОН на меня обижен. Это его обычная реакция если накосячит. Ситуация усугубляется тем, что нам через 6 дней улетать в отпуск, а у него нет никаких вещей, надо ехать покупать. Сам он этого не сделает точно.
Что теперь делать, я не знаю? В молчанку можем играть неделю, но сейчас это не выход. Ссор за все 8 лет было две, в остальное время всё мирно. Я ненавижу молчанки и сейчас нет никаких моральных резервов в них играть.
Вот я сижу и обтекаю. Что делать-то? Если вероятность, что я не права? Ваще, хз, короче...
-
Не, заначки конечно дело освященное традициями, но пропалился - виноват автоматически))
А так ХЗ на что .. может собирался вам дорогой подарок внезапно сделать.
А может и не вам, тоже вероятно.
-
Будет играть в обиженку поедет в отпуск без вещей, заодно научится расставлять приоритеты.
-
Иметь личную заначку можно и даже нужно. Но тогда и легенду к ней нужно иметь.
Обижает, как я поняла, не сам факт наличия заначки, а "тебе это знать не обязательно".
Учитывая тот факт, что разговор о заначке завел сам муж.
Плять, ну приврал бы что-нибудь хоть(
-
У нас в семье весь бюджет ведётся до копейки уже много лет, даже подарочные деньги в него включаются. Тратить можно на что хошь, но деньги надо учесть. Нас обоих это очень устраивало, как я думала.
Заначку нормально иметь, но и нормально понимать интерес второй половинки, если спалишься.
Меня возмущает к тому же безразличие к факту моего возмущения. Или видимое безразличие.
Вот зачем он ваше сказал???
-
Ну, в том, что у мужа есть нычка, не бьющая по бюджету, нет ничего ужасного, но вот его ответ+обидки - странно это всё, мягко говоря. Детский сад какой-то >:(
-
Смотря о чем договаривались перед свадьбой (если вообще договаривались). Если договорились, что все общее, то муж неправ.
Договоренности как таковой (давай сделаем так, а не так) не было, но мы много лет обсуждали, что круто, что у нас совместный бюджет, что семья-не семья с раздельным бюджетом.
Если бы я просто нашла деньги во время уборки, я бы ему сказала, над ним поражала, поинтересовалась не на подарок ли маме и потратила бы на себя, ребёнка или совместный досуг. Вопросы были бы, наверное, но как-то не так бы всё воспринималось.
Я фиялка в плане проблем в семье. Ненавижу конфликты и непонятки.
-
но меня очень обижает факт, что он считает, что мне совершенно не зачем знать, откуда деньги взялись, сколько их было и на что он их хотел потратить.
Ну да, ведь в прогрессивных семьях понятие "личного пространства" силы не имеет
-
Ох уж эти совместные бюджеты с нычками и оправдашками. Муж-бурундук
-
Может как раз на отпуск копил.
Сейчас ОН на меня обижен. Это его обычная реакция если накосячит.
ОООО, как же это бесит
нам через 6 дней улетать в отпуск, а у него нет никаких вещей, надо ехать покупать. Сам он этого не сделает точно.
Забить. В крайнем случае там купите.
Что теперь делать, я не знаю? В молчанку можем играть неделю, но сейчас это не выход.
Я бы наверное сделала вид, что ничего не было. А потом уже после отпуска при удобном случае поговорила. Постаралась бы объяснить что именно мне было неприятно.
А он не может думать, что вы все-таки взяли и на это обижаться?
-
Пусть обижается - поедет без детей. Чо за детсад?
Меня немного удивляет упоротость на общем до копейки бюджете. Мне от мужа скрывать нечего, но я предпочитаю не докладывать сколько денег тратится на мои встречи с друзьями. В свою очередь догадываюсь, что его "по пивку в автоклубе" это точно не 2 пива, и не 3 и вообще знать подробности не хочу.
Мужчины в принципе независимые зверьки и вот это "мимими, ты и я одной крови, за всё, что мы делаем, мы тоже будем отвечать вместе! Ну, пойми, ну, мы бригада!" это бабская задумка, типа вот он весь мой, прям аж за мелочь на жвачку отчитывается, ему это нахрен не впилось. Пусть бабец думает, что она тут шея, умнее всех, все схватила, а у него будет свой кошелек. И кстати женщине тоже бы не мешало иметь свой сундучок с золотишком на черный день, а дни бывают разные.
-
но меня очень обижает факт, что он считает, что мне совершенно не зачем знать, откуда деньги взялись, сколько их было и на что он их хотел потратить.
Ну да, ведь в прогрессивных семьях понятие "личного пространства" силы не имеет
Замечу, что выше я писала формат нашего бюджета. Оба ведём его так уже лет шесть. Да, я считала, что деньги - это общий вопрос.
Николь, у нас у каждого на карте есть накопления, на черный день. Я бы нормально отнеслась к заначке, но такое для меня внове, что вот и даже не важно откуда деньги взялись. А потом, а-а-а откуда 5 микрокредитов?
-
Если бы я просто нашла деньги во время уборки, я бы ему сказала, над ним поражала, поинтересовалась не на подарок ли маме и потратила бы на себя, ребёнка или совместный досуг.
Мне нравится, как разумно вы хотели бы потратить эти деньги :D Но у мужа, видимо, были какие-то свои планы на эту сумму, то есть на вас, на ребенка или на совместный досуг он их тратить не хотел.
-
Сначала я подумала, что заначка норм, а вот реакция с "тебе не обязательно знать" и обижашками - не норм.
Но потом прочла про то, как бы была потрачена найденная заначка, и как-то посочувствовала мужу.
-
Давно вы в декрете? На работу не планируете?
Ставлю на красное повысили зп на работе, но раз он вас содержит-денег хватает решил что и так норм.
-
Возможные траты заначки - это просто типа проиграл, плохо прятал. Вот тебе и на, получай. Я даже никогда и не думала, на что бы её потратить, потому что и не думала, что он их может делать.
В декрете год и 8 месяцев. На работу с сентября.
-
Николь, у нас у каждого на карте есть накопления, на черный день. Я бы нормально отнеслась к заначке, но такое для меня внове, что вот и даже не важно откуда деньги взялись. А потом, а-а-а откуда 5 микрокредитов?
Муж вроде бы взрослый мальчик. Что-то у него с личным пространством по нулям. Жена взяла бразды правления в руки, вот он и ведет себя как капризный ребенок - забрали игрушку, надуюсь и обижусь, пусть все видят как мне плохо. В школе так с завтраков копили на Сникерсы, потому что мама пока купит весь мозг сожрет, что яблоко полезней, нехер тратить деньги на хню и лучше на эти деньги взять леденцы всей семье.
Если бы я просто нашла деньги во время уборки, я бы ему сказала, над ним поражала, поинтересовалась не на подарок ли маме и потратила бы на себя, ребёнка или совместный досуг.
О как! Т.е. либо мама/семья/детеныш либо никаких трат?
-
Возможные траты заначки - это просто типа проиграл, плохо прятал. Вот тебе и на, получай.
Оу. Понятненько. С каждым постом все круче и круче :D
-
Ок, а вы на что бы потратили заныканные от вас деньги, при учёте того, что муж не обозначил важной цели накоплений?
-
Возможные траты заначки - это просто типа проиграл, плохо прятал. Вот тебе и на, получай. Я даже никогда и не думала, на что бы её потратить, потому что и не думала, что он их может делать.
Ну тогда нечего балаболить впустую, идите на поиски клада, помогите уже спутнику жызни
-
Замечу, что выше я писала формат нашего бюджета. Оба ведём его так уже лет шесть. Да, я считала, что деньги - это общий вопрос.
А с каких пор при общем бюджете человек теряет возможность иметь какие-то свои средства?
Не, этой логикой проще простого превратить семейную жизнь в театр абсурда:
- сделать подарок на день рожденья? - Согласовать обоюдно, когда и сколько денег на это будет потрачено.
- проголодалась и купила пирожок по дороге домой? - только по предварительному звонку!
Или эта логика начинает выгибаться, чтобы добавить в себя здравого смысла - деньги вот из этого кармана считаются общими, а из соседнего - уже нет. Почему? Да по настроению.
Страшную вещь открою: общий бюджет в первую очередь предполагает общие расходы, а не здоровенный мешок, куда сгружается все заработанное. Поэтому существование заначек - естественный ход вещей. Нет, если они наполняются путем хищения из общего кошелька - то да, есть повод для разборок. Но если человек в свое время нашел способ поднять что-то и отложить - это его дело.
-
Ок, а вы на что бы потратили заныканные от вас деньги, при учёте того, что муж не обозначил важной цели накоплений?
Это могли быть не его деньги. Например у друга мама в деменции и он не решается хранить наличку доме. Доверил корешу, бац, а у него жона припадочная какая-то, как увидит деньги сразу тратить. Ну афигеть же!
-
100 тыщ.
Я даже никогда и не думала, на что можно потратить мужнину заначку.
Сансет, вы шоли первый раз замужем?
Пункт раз - называем мужнину заначку общим бюджетом.
Пункт два - спокойно тратим деньги из общего бюджета на нужды семьи.
Пункт три - какие нужды у семьи решает "я"
Видите как все просто!
-
Дело не в заныканные бабле, я уже писала. Дело в том, что муж сам мне о нём рассказал, и сам же считает, что я не имею права знать что это за деньги. При том, что бюджет у нас уже давно общий и поверьте, я его не ущемляют. Хочешь осциллограф - вот, покупай, ещё датчиков для Ардуине? Пожалуйста.
-
Ок, а вы на что бы потратили заныканные от вас деньги, при учёте того, что муж не обозначил важной цели накоплений?
Вы это не всерьез, да? Я бы ни на что не тратила, это НЕ МОИ деньги. Если человек сумел без потерь для семейного бюджета отложить немного денег на какие-то свои цели, то пусть он их тратит, они ему НУЖНЫ. И почему должна быть какая-то важная цель накоплений? Может, он новый телефон купить хотел. СЕБЕ! Не вам, не ребенку, не маме и не "совместный досуг".
Я в такой степени веселого офигения, что даже сформулировать свою мысль толком не могу, в голове просто крутится "Вот это дааа, бедный мужик".
-
Ок, а вы на что бы потратили заныканные от вас деньги, при учёте того, что муж не обозначил важной цели накоплений?
Это могли быть не его деньги. Например у друга мама в деменции и он не решается хранить наличку доме. Доверил корешу, бац, а у него жона припадочная какая-то, как увидит деньги сразу тратить. Ну афигеть же!
Т.е. вы думаете, я бы деньги обнаружила и сразу побежала тратить? Нет, я бы у него спросила, что да как.
Актриса, у нас всё дорогие покупки обсуждаются вместе. План расходов ведёт муж. Перед декретом моим он сам выводил сколько нам надо тратить в месяц что бы до моего выхода на работу нам хватило накоплений.
-
Дело не в заныканные бабле, я уже писала. Дело в том, что муж сам мне о нём рассказал, и сам же считает, что я не имею права знать что это за деньги.
Это не ты не имеешь права знать, а он имеет право не объяснять. Все, что тебе нужно знать, ты от него знаешь - примерную сумму и откуда взялись. Остальное - зачем?
-
Lsv, Сансет, когда много лет было так а потом стало по-другому, это вызывает вопросы.
-
Lsv, Сансет, когда много лет было так а потом стало по-другому, это вызывает вопросы.
Ага, вызывает, да какие:
Сколько там денег? На что собирался потратить?
вместо
А почему мне не рассказал о ней? У нас ведь нет проблем с доверием?
Смекаешь, да?) Ты сама признаешь, что хочешь получить с него отчет о деньгах, которые он хотел видеть своими. При этом устроил все так, что, как ты сама говоришь, на вашей жизни это не сказалось никак. Я реально не вижу поводов для претензий. А вот озлобленного мужика, жена которого уверена, что он обязан оправдываться и отчитываться - представить могу.
-
Если б я нашла заначку мужа, то порадовалась бы, что он научился наконец-то копить :D
Нашла заначку и потратила на себя - это звиздец :( я б тоже не сдавала свои сторонние доходы при таком раскладе
Я с расстройства это написала, ну что ещё писать, когда я на него сейчас обижена? У нас хорошо получается копить вместе. Мне казалось, что это вместе его вполне устраивает.
-
Я с расстройства это написала, ну что ещё писать, когда я на него сейчас обижена?
Может, ты и ему с расстройства чего-нибудь ляпнула, что он в обиде теперь?
-
Lsv, я привыкла, что все вопросы можно решить ртом. Говоришь и получаешь ответ. У нас так было. О каком доверии речь, если изначально он спросил меня, не находила ли я его заначку и не умолчала ли я об этом? Мне как-то странно было бы прореагировать в стиле мамы-феи. Я не орала, у меня одна реакция на проблемы - плакать. Он об этом знает.
-
Иногда лучше орать, чем плакать.
Я бы очень хотела научиться не плакать когда надо орать, но не могу. Очень мешает жить, когда не можешь сдержать слезы, когда надо решать проблемы прямо сейчас.
-
Я бы очень хотела научиться не плакать когда надо орать, но не могу. Очень мешает жить, когда не можешь сдержать слезы, когда надо решать проблемы прямо сейчас.
кстати годный способ манипуляции - сразу плакать...
и не важно уже кто виноват (и виноват ли вообще кто-то) - партнер/супруг по-умолчанию чувствует себя гавном - до слез своим поступком довел.
-
Адела, на мой взгляд ничего Вы не сделаете.
Ваш муж поступил так как считает правильным и нужным. Почему это нужно, для кого это правильно - ответы на этм вопросы Вы скорее всего не получите.
Поэтому Вам придется принять как данность, что Ваш муж считает возможным иметь от Вас заначку, не рассказывать о ней Вам, не делиться с Вами планами на эти деньги.
Здесь Вы ничего не измените. Ваш муж считает себя правым, Ваши вопросы и допросы оскорбительным и прочее.
Зато теперь у Вас есть "законная" возможность поступать также.
Кстати, можете провернуть такое же "происшествие". Сделайте заначку, не говорите о ней мужу, а если он вдруг прознает о ней - ответьте тем же.
Все это делается не ради сладкой мести, а просто понять, как в глазах мужа надо реагировать на то. что супруг/-га может иметь от супруга/-ги свои финансовые "секреты".
-
Lsv, я привыкла, что все вопросы можно решить ртом. Говоришь и получаешь ответ. У нас так было. О каком доверии речь, если изначально он спросил меня, не находила ли я его заначку и не умолчала ли я об этом? Мне как-то странно было бы прореагировать в стиле мамы-феи. Я не орала, у меня одна реакция на проблемы - плакать. Он об этом знает.
Он мог решить, что вы нашли и положили на место, не закатывая скандалы.
-
Будучи упоротой сторонницей частично раздельного бюджета, я тем не менее не понимаю такой хитрожопости как "деньги у нас в семье двух видов - мои и наши".
Если чел не хочет общего бюджета, пусть так и скажет ртом. А если один вкладывает все, а второй - сколько захочет, то это нихрена не общий бюджет, господа.
-
Adela, ага, особенно когда проблему создала ты сама.
Понимаешь, мне не то, что бы не жалко тебя, или я так уж сильно понимаю твоего мужа, но история, как и ситуация у вас - стара, как мир: деятельная и стремящаяся все контролировать жена и муж, который просто хочет, чтобы от него отстали.
И тут у этого мужа появляется что-то свое - как так? Как посмел? Почему не доложил? Я бы, может, и не полезла, но знать-то я должна!
И тут вопрос: а, собственно, почему? Что такого особенного в твоем мнении, что взрослый человек должен терять возможность на какой-то свой секрет, при условии, что он этим секретом никому вреда не наносит? Предполагаю, что он тебе не говорил, потому, как предчувствовал проблемы. Что в итоге? Он сказал - и ты дала ему эти проблемы. Прав ли он оказался? Да.
А обидно по прежнему тебе.
---
Я проглядел: ты работаешь вообще?
-
Зато теперь у Вас есть "законная" возможность поступать также.
Кстати, можете провернуть такое же "происшествие". Сделайте заначку, не говорите о ней мужу, а если он вдруг прознает о ней - ответьте тем же.
Все это делается не ради сладкой мести, а просто понять, как в глазах мужа надо реагировать на то. что супруг/-га может иметь от супруга/-ги свои финансовые "секреты".
Заипись совет!
Точно! Ату его!
Давай детка! Око за око! На войне как на войне! Пощады не жди!
Отомсти ему! Да побольней! Не ради сладкой мести (чтопля?) а просто понять...бла-бла...
дикие люди...
-
Лично я бы охренела на моменте вопроса - а ты точно мою заначку не находила и
не просрала не сказала? Это ж насколько доверия в семье нет?
Мы с мужем можем иногда что-то заначить, обычно это потом достается и гордо озвучивается что-то типа: "а вот теперь на отдых хватает!" или "хорошо, что у меня секретная деньга есть, купим эту хрень и ужиматься не придется". Но приоритет выбора трат у того, кто скопил))
-
люди ненавидят слёзы.
К счастью, не все. Люди, ненавидящие слезы, считающие их исключительно манипуляциями и нервно на них реагирующие - это так же не норм, как люди, рыдающие по любому поводу.
И что характерно, эти два отклонения часто объединяются в пары.)
-
Взрослый человек имеет полное право на такие поступки. Это не противоречит ведению общего бюджета.
Это, как если в семье приняты ужины, когда вся семья в сборе, но кто-то в течение рабочего дня попивает чаёк или жует пирожки по дороге домой.
Преступление века, да.
То есть по аналогии, если дома деву удовлетворяешь, то и "перекусывать" по дороге с другой девой тоже вполне приемлемо?
-
Заначка - это нормально. Точнее, не заначка как нечто тщательно скрываемое от мужа/жены, а скорее накопления "на всякий пожарный". У меня такая имеется, у мужа наверняка тоже, ничего особого не вижу. Да я и не то что скрываю, просто не кладу в общий бюджет, у меня отдельно на карточке. От неожиданностей в жизни никто не застрахован. Ну или наоборот, на позитивчик типа поездок или крупных покупок, если то надумаем, а тут и нужная сумма или ее часть уже будет иметься!
Но опять же смотря какая сумма и не бьет ли по бюджету. Откладывать по 5тыс в "нычку" при зарплате в 50тыс - не беда, если остальных 45тыс прекрасно хватает на нужды семьи (по нашим местным мерам вообще прекрасно хватает и даже что-то остается, куда больше среднего) и никакой строгой отчетности нет. А вот врать, что получаешь 20тыс, когда на самом деле 30тыс, только третья часть заныкивается, и этих 20тыс хватает впритык с ограничениями - это явно не дело.
-
Зато теперь у Вас есть "законная" возможность поступать также.
Кстати, можете провернуть такое же "происшествие". Сделайте заначку, не говорите о ней мужу, а если он вдруг прознает о ней - ответьте тем же.
Все это делается не ради сладкой мести, а просто понять, как в глазах мужа надо реагировать на то. что супруг/-га может иметь от супруга/-ги свои финансовые "секреты".
Заипись совет!
Точно! Ату его!
Давай детка! Око за око! На войне как на войне! Пощады не жди!
Отомсти ему! Да побольней! Не ради сладкой мести (чтопля?) а просто понять...бла-бла...
дикие люди...
Признаюсь, высказалась коряво.
Попробую перефразирвать -
Если муж считает возможным в семейных отношениях иметь заначки, о которых жена не знает ничего, ни суммы, ни источника, ни назначения, ничего, то справедливо будет предположить, что и жена тоже должна иметь такую же возможность. На мой взгляд - раз может один, значит может и другой.
Будет ли? Захочет ли второй участник отношений поступать также? По большому счету не важно. Важно - что у него есть такое право. А воспользоваться им или нет - это сугубо его решение.
И если жена решит поступить также (причины могут быть абсолютно разные - желание иметь собственные деньги, о кторых не нужно отчиваться, желание иметь запас на черный день, что-либо другое, не важно), и если муж узнает о такой заначке, другими словами, окажется на месте Адели в абсолютно идентичной ситуации, то у жены будет возможность увидеть какая реакция на такое положение дел, по мнению мужа, правильная.
Что делать жене с такой информацие, решать ей.
-
То есть по аналогии, если дома деву удовлетворяешь, то и "перекусывать" по дороге с другой девой тоже вполне приемлемо?
Ну, вообще, если для тебя возможность иметь свои средства равнозначна бл@дкам, то - таки да, вполне приемлемо.
-
Ну, вообще, если для тебя возможность иметь свои средства равнозначна бл@дкам, то - таки да, вполне приемлемо.
Не, ну а чонетак?
Договоренность об общем бюджете ничем принципиально не отличается от соглашения о верности)
-
То есть по аналогии, если дома деву удовлетворяешь, то и "перекусывать" по дороге с другой девой тоже вполне приемлемо?
А это ведь не так уж абсурдно. Если мне хватает любви (во всех ее проявлениях), внимания, денег, в конце концов, то зачем я буду ревновать? Но это мне теоретически так кажется.
-
Не, ну а чонетак?
Договоренность об общем бюджете ничем принципиально не отличается от соглашения о верности)
Ну, кроме там - морали, этики, всякой телесной химии и прочего, ага)
Да я и не против - под твою аналогию вообще можно многое подтянуть. Вот женился ты на мне и мы договорились, что каждый четверг будем ужинать на ковре перед камином жареными креветками. А тут приходишь домой, а я на кухне нарушаю эту договоренность бутербродом с колбасой) Нет, при этом я и креветок поем, но, если могу себе позволить удовлетворяться креветками и, в тайне - колбасой, то и по другим котам прогуляться не застремаюсь. Нарушил же договор)
-
Если муж мне изменяет, а мне всего хватает, то действительно, зачем ревновать. Но если я вдруг узнаю об изменах, то сразу развод и тапки по почте ведь. Получается, если нашел нычку партнера - то енто тоже плохо, можно устроить истерику? :D
Нуу, а я вот не уверена насчет развода. Вообще сложно все это представить. Так что и истерика насчет заначки тоже лишнее :D
-
Ну, кроме там - морали, этики, всякой телесной химии и прочего, ага)
Почему же? Выносим в предмет договора специфику - не трахать других, вести общий бюджет, христианских младенцев есть только вместе - тогда у нас получается что по сути это договор о совместном владении, пользовании и распоряжении чем-либо и исключении участия третьих лиц. А что до морали - ну так обманывать аморально, согласен.
то и по другим котам прогуляться не застремаюсь. Нарушил же договор)
Слющ, у меня есть предложение - давай ты сразу прогуляешься по другим котам, не доводя до того, что я на тебе женюсь? ;D
-
whc, ну так "не трахать баб на стороне" - это заповедь, а вот "вести семейный бюджет" - это та строка в договоре, которая подразумевает дополнительную спецификацию с подробностями. Типа "деньги у нас общие и никаких заначек ты себе не делаешь". Я уже автору сказал - общий бюджет в первую очередь подразумевает совместные расходы, а не мошну, куда ссыпают всю наличность)
Слющ, у меня есть предложение - давай ты сразу прогуляешься по другим котам, не доводя до того, что я на тебе женюсь? ;D
Ну лан(
-
whc, ну так "не трахать баб на стороне" - это заповедь, а вот "вести семейный бюджет" - это та строка в договоре, которая подразумевает дополнительную спецификацию с подробностями.
М, а с каких пор заповедь, особенно христианская, к чему-то обязывает - в отличие от заключенной договоренности? :)
И смотри: если в моей религии такой заповеди нет (мяу) - то я и посторонних дамс трахать могу-с морально невозбранно?
вчера на вписке слушал джаз, а завтра родину продаст)) ага
Кажется ты мало бывала на вписках)
-
Ок, а вы на что бы потратили заныканные от вас деньги, при учёте того, что муж не обозначил важной цели накоплений?
Вообще не стала бы тратить. Может даже в руки бы не брала, сразу позвонила бы/написала мужу, что вот за диваном деньги какие-то, вынимай сам.
-
21 век. Заначка в доме. 100 тысяч. Забыл где. :o
Прям моя мама: "Как Югра без лицензии уже неделю? У меня же там 5000 баксов! Или 6000. Не помню."
-
Я даже не знаю, с чем сравнить упоротость, когда денежные заначки сравнивают с потрахушками на стороне.
Это абсолютно разные сферы жизни и взаимосвязи.
Вот оно какое, шаблонное мышление)
-
По поводу общего бюджета: имхо, вот такие заначки иметь надо просто на случай ''а вдруг...'', ну мало ли. И как по мне, если супруги адекватны,я вижу два типа планирования:
1. Денег мало. Отчёт за все.
2. Денег хватает. За траты особо не отчитываются, но каждый ''на своём'' не сидит, если копят - вместе, о серьезном договариваются.
Вопрос только, как быть, если одному что-то очень надо, а другой уперся рогом ''хрен тебе, а не...'', потому что считает это пустой тратой.
С одной стороны: ''не нужен тебе зеркальный фотик'' -ок,не купила. ''Не нужен тебе стол'' - а вот и нужен, купила с неучтенного/подарочного. С другой - мы вот сильно воевали на тему ''убери ванну, поставь душевную кабину'', и я б знатно при*уела, если б ''с заначки'' ее поставили (квартира была моя, но и в совместной, имхо, так же). Но это всегда как-то решается (имхо, если одному ''сил нет как надо'', а другому не надо, но деньги на это есть - то надо покупать, может второй что-то не понимает).
Насчёт ''откуда деньги'': имхо, смотря ещё как спросить. Как мама всегда наседала - так невольно начинаешь выкручиваться, может, вы так же ''насели''? И ''на что'' - да ''чтоб были'' же, если на любовницу/выпивку не тратит, все в семью несёт - имеет право, имхо.
Вот и пример трат... Так себе. Имхо.
Но... А вы точно не транжира? А то вон тётка из моих тем ''кто кому должен'' и ''детская, зал или спальня'' уже ухитрялась залезть в долги на годовую зарплату и более, занимая по чуть-чуть (это давно было, я не знала) и сейчас уже сидит в кредитах. Не удивлюсь, если ее муж делает такие заначки. И свекровь у неё чеки уже проверяет. Потому что половина разговоров ''я купила это со скибкой, то со скидкой, вот это со скидкой'' и ''там РАСПРОДАЖА''. Ну и ''гульнуть'' любит (не выпить, а вкусно поесть, в кино сходить, стрижку сделать не за 400, а за 1400, хотя разницы нет, мороженое купить за 100 р, хотя рядом аналогичное - за 20), ''купоны'' презирает, и это тоже в конечном итоге большие траты.
У вас точно-точно такого нет?
-
М, а с каких пор заповедь, особенно христианская, к чему-то обязывает - в отличие от заключенной договоренности? :)
И смотри: если в моей религии такой заповеди нет (мяу) - то я и посторонних дамс трахать могу-с морально невозбранно?
Ну вот докопался до формулировки же) Заповедь - не всмысле религиозная составляющая отношений, а нечто конкретное, чего нам делать нельзя. Не укради - то есть не кради. Без всяких там "не укради, но если припрет - схавай сырок в ашане, пока охрана не видит" и так далее. Вот нельзя и все. В то же время, "общий бюджет" - это не правило и не договор. Это формулировка, которая подразумевает под собой ряд всяческих манипуляций с деньгами и, если тебе кажется, что лишить партнера финансовой самостоятельности - хорошая идея, то это дело надо заранее обговорить, чтобы он тебе сразу сказал, что ты ненормальный)
И да, если ты живешь согласно своей религии - живи, никто слова не скажет) И партнер тоже. Ну, с той оговоркой, что он или принял твою религию, или хотя бы согласен с теми пунктами, по которым ты жизнь выстраиваешь)
-
*Ло, вам действительно надо создать отдельную тему и постить там ваши шикарные истории про близких и не очень знакомых. Очень уж они специфичные*
Автор, так заначку-то нашли? А то третья страница на исходе. Неужели за это время так и не нашли/муж не вспомнил, куда ее заныкал или потратил? Уж из-за 100 тыщ мой муж бы все в подробностях со дня своего рождения вспомнил.
-
Ну вот докопался до формулировки же) Заповедь - не всмысле религиозная составляющая отношений, а нечто конкретное, чего нам делать нельзя. Не укради - то есть не кради. Без всяких там "не укради, но если припрет - схавай сырок в ашане, пока охрана не видит" и так далее. Вот нельзя и все.
А почему? :)
Не, звучит красиво и емко: "заповедь".
Но почему она безусловно обязывает - вопрос не раскрыт.
-
Но почему она безусловно обязывает - вопрос не раскрыт.
Я не дам тебе скатить меня в полемику ;D
-
Я не дам тебе скатить меня в полемику ;D
После того, как ты собрался за меня замуж, ты ещё о чем-то беспокоишься? ;D
-
*Ло, вам действительно надо создать отдельную тему и постить там ваши шикарные истории про близких и не очень знакомых. Очень уж они специфичные*
Имхо, нельзя. Я уже писала, откуда я знаю большинство ''таких'' историй. Имхо, когда они ''к слову'' - одно, а в одном месте уже некрасиво.
А эта тётка... Ну ''милая, добрая, но местами ипанутая'', как персонаж фильма. Леонарда ж не осуждают за дружбу с Шелдоном а ему посложнее приходилось а он ему даже не родня.
Теоретически: а заначку какого размера можно простить при общем бюджете (считаем относительно зарплаты, т.к.понятие ''большой'' суммы, имхо, разные). Зарплату за месяц-два? Пол года? Год?
-
Отвечаю всем сразу.
Насчёт "жена всё контролирует" - перед декретом мой муж сам без предложений составил график расходов-доходов и вывел сумму которую мы можем тратить безбоязненно и распределил на что именно. А ещё он ведёт точный учёт стоимости бензина и пробега машины до копейки и километра опять же по своей инициативе.
Насчёт моего декрета. В декрете год и семь месяцев. Выходу на работу с сентября, потому что не хочется тратить сбережения и уже хочу работать.
Насчёт бюджета. Записывать каждую копейку - офигенно! Мы по первости думали, что проедаем кучу бабла, повели бюджет и оказалось что на бары и рестораны всё уходит. Скорректировали и всё стало получатся.
И да, если уж обозначается общий бюджет, то да, расходы-доходы вместе. Либо нужны другие договоренности.
Заначка и не 100 может быть. Меньше ста, а уж сколько там, хз.
Насчёт "потрачу на себя" написала с расстройства, но и тогда обозначила, что скажу ему. На себя мне хватает и муж никогда не ущемлял траты ни на хобби ни косметику, ни одежду.
Нет, я не транжира, это точно, и на ребенка много не трачу. Скорее даже наоборот.
Заначку не нашли. Муж вообще не помнит, куда положил, а у нас в квартире 1000 мест где она может быть.
-
Сансет, да, так и есть, нашла заначку и на форум где муж не сидит написала для алиби, а чё, всё так делают.
Если человек до этого пел оды совместному бюджету, есть с чего удивиться заначке.
-
меня очень обижает факт, что он считает, что мне совершенно не зачем знать, откуда деньги взялись, сколько их было и на что он их хотел потратить.
Если бы он сказал, что да, была заначка, взял там-то, столько-то, забыл куда засунул, я бы посмеялась и даже не расстроилась. А тут, у меня ощущение, что я ваше вроде как, и не имею права знать, откуда у моего мужа деньги и зачем.
да, если он не хочет отчитываться - а он не хочет - он не должен отчитываться, и вам это знать незачем.
Зачем обтекать? Не отчитывайтесь тоже. Дистанция штука двусторонняя.
-
Муж автора нарушил договорённость, отсюда и обиды. Странно, что это вызывает такую агрессию. Если речь идёт о совместном до копейки бюджете - то предполагается, что ему следуют оба. Надоело? Ок, садимся, обсуждаем, меняем концепцию, не? А то как-то обидненько, допустим, в сентябре автор бы вышла на работу и продолжила таскать всю зп в дом, а муж продолжал копить втихаря.
Про ситуацию: муж не хочет покупать шмот к отпуску - муж едет в чём есть, какие ещё варианты? Как будто вам, автор, одного ребёнка мало.
-
снова договорённости.. муж не обязан говорить жене правду (и иногда не говорит). И следовать договорённостям тоже не обязан (и иногда не следует). Это уже задача жены найти такие договоренности, чтобы мужу был мотивирован их соблюдать. Сфейлила это сделать - обтекай.
Трололо подпорчу, но и в обратную сторону это тоже работает.
-
После того, как ты собрался за меня замуж, ты ещё о чем-то беспокоишься? ;D
Ну так это следствие отказа - замуж не взяли, вот и крутись самостоятельно, сам за себя беспокойся) Вот взял бы - единственным моим беспокойством было бы то, куда ты собрался деньги тратить ;D
Насчёт "жена всё контролирует" - перед декретом мой муж сам без предложений составил график расходов-доходов и вывел сумму которую мы можем тратить безбоязненно и распределил на что именно. А ещё он ведёт точный учёт стоимости бензина и пробега машины до копейки и километра опять же по своей инициативе.
А ты и рада - вроде все учитывает, а тут чегойто свое заиметь захотел) Странная обида с твоей стороны, учитывая, что:
муж никогда не ущемлял траты ни на хобби ни косметику, ни одежду.
Меня вот что волнует: сама говоришь, что муж тебе ни в чем не отказывает, но при этом ты возмущена, что он и себе решил кое в чем не отказать. Это еще не лицемерие, но уже близко. Я бы на твоем месте об этом подумал.
И вот это вот:
Насчёт "потрачу на себя" написала с расстройства
Стори начиная с названия, описывает тебя как такую правильную и вдумчивую, а мужа - как обиженку. При том упор на то, что он, видите ли - ОБИЖАЕТСЯ, сделан неоднократно.
А тут выплывает, что ты с расстройства начинаешь нести всякую дичь, почему-то думая, что твое состояние эту дичь оправдывает. Вот почему бы собравшимся не подумать после этого, что обижается он не потому, что накосячил и всегда так делает (охренеть формулировочка, раз уж на то пошло), а потому, что ты и ему с расстройства чей-то ляпнула?
-
А уж не тонкий ли это намек на генеральную уборку? Пока будешь искать - и порядок наведешь! Как в притче про перекопанное поле и якобы спрятанный там клад... ;D
-
Действительно, есть от чего ох*еть.
Взрослый человек заработал денег и решил оставить их себе.
Шок, сенсация, расследование, интрига.
Взрослый человек, который до этого сам инициировал подсчет общего бюджета до копейки. Я б офигела от отсутствия логики - зачем вводить правила, которые сам же нарушаешь?
-
Lsv, если для вас написать на форуме своё поведение относительно абсолютно гипотетической ситуации, а потом понять, что так себя бы не повёл - это нести всякую дичь, я ничего тут не могу сказать. Мне никогда таким высоким стандартам не соответствовать:) есть разница ни в чём себе не отказывать открыто и согласно договоренности, и ни а чём себе не отказывать тайно в обход договоренности.
С мужем поговорила, сказала, что напряжёнка в доме мне сейчас не нужна. Спросила хватает ли ему личного пространства, сказал что хватает. При этом ни на один вопрос не ответил, улыбался и говорил, что не понимает с чего такая трагедия, ведь деньги так и не были потрачены.
Ну и ладно. Для меня вся эта ситуация как предательство. Пускай для кого-то норма полураздельный бюджет, для кого-то целиком раздельный, у нас был совместный, и оба были рады, как я думала.
-
И опять же - до копейки в один момент, не всегда. Текущий общий бюджет мало у кого предполагает отчеты до копеек. Люфты в обе стороны всегда есть, и это нормально.
Зависит от бюджета. У нас именно такой, хотя копейки вроде уже не экономим давно. Просто так комфортнее планировать траты и накопления.
-
Lsv, если для вас написать на форуме своё поведение относительно абсолютно гипотетической ситуации, а потом понять, что так себя бы не повёл - это нести всякую дичь, я ничего тут не могу сказать. Мне никогда таким высоким стандартам не соответствовать:) есть разница ни в чём себе не отказывать открыто и согласно договоренности, и ни а чём себе не отказывать тайно в обход договоренности.
Для начала хочется оговориться, что я понимаю, что по моим сообщениям может показаться, что к тебе или ребятам вроде тебя у меня личная неприязнь, однако это не так - просто не хочу сильно заморачиваться с подбором выражений, так что н/л, задеть никого не пытаюсь.
По сабжу: ну да, сморозить ерунду и потом сказать, мол: "ну это я сморозила на эмоциях" - это все равно сморозить ерунду. Не такой уж высокий стандарт.
Муж твой правильно не видит проблемы - она в тебе, а ты ее не признаешь, вот он ее и не видит. Ситуация:
Твоя жизнь - отличное место. Мужик обеспечивает жену, ни в чем не отказывает, бюджет - общий и мне что-то подсказывает, что заведует им по большей части жена. И всем все здорово, пока не вскрывается, что при общем бюджете он посмел сколько-то отложить для себя. И, типа, было бы не страшно, если бы он разрешения спросил, а так - предатель. Офигенное отношение к партнеру, что тут скажешь)
Стандартная, казалось бы, ситуация - у мужика заначка. Не любовница, не тайные долги - а просто н-ная сумма денег для себя. И тут просыпается: СЕКРЕТЫ! ОТ МЕНЯ! Каков подлец - оказался не подконтрольным)
-
Lsv, если бы он отложил на счет, ничего бы не случилось. Внезапно, деньги спрятаны в доме и через губу "не ты ли стырила мою заначку". ШТА?!
-
Внезапно, деньги спрятаны в доме и через губу "не ты ли стырила мою заначку". ШТА?!
Вот именно - ШТА? Вот тебе цитата от автора истории:
он ещё с весны сделал в квартире заначку и забыл где, и, дескать, не находила ли я?
Это вот это вот твой мозг переработал в обвинение в воровстве?
Или человек у себя в доме уже не имеет права конверт с деньгами оставить?
-
Если муж откладывал заначку из отложенных ему на обеды, то это тоже считается предательство? Формально он же не нарушил договоренность об общем бюджете.
-
Подсчет был инициирован тогда, когда обнаружилось крупное проседание бюджета. Было выяснено, куда что уходит и траты скорректированы.
Все, можно дальше копейки не считать.
А делать вид, что считаешь - зачем?
В смысле, под "он не обязан отчитываться" много чего можно подвести. Но когда изначально были одни договоренности, а потом незаметно для партнера они изменились, это как-то не айс, имхо.
-
Стандартная, казалось бы, ситуация - у мужика заначка. Не любовница, не тайные долги - а просто н-ная сумма денег для себя. И тут просыпается: СЕКРЕТЫ! ОТ МЕНЯ! Каков подлец - оказался не подконтрольным)
А слабо быть неподконтрольным настолько, чтобы сразу об этом заявить - в общий бюджет кладу столько, а остальное мое? ;D
Я не то, чтобы согласен, что заначка - стандартная ситуация, но ситуация, когда мужик потерял заначку и спрашивает у жены - уж точно нестандартная.
Как в том анекдоте, когда врач пишет: "черепная травма". Сестра поправляет "черепно-мозговая". Тот: "Да нет там мозга, он на день рождения к жене с любовницей пришел."
-
Если никто никому ничего не должен, зачем жениццо?
Я хз. У женщин спроси, зачем им этот гемор.
А слабо быть неподконтрольным настолько, чтобы сразу об этом заявить - в общий бюджет кладу столько, а остальное мое? ;D
Отчитываешься - значит, подконтролен!
-
А слабо быть неподконтрольным настолько, чтобы сразу об этом заявить - в общий бюджет кладу столько, а остальное мое? ;D
Не знаю, я на другой девочке женат - мне не слабо. Правда, есть момент в истории, который отвечает на твой вопрос: он не скрывал от жены часть зарплаты. Он подшабашил на стороне и оставил себе. А это уже под статью "воровство" семейного уголовного кодекса имени форумчан не попадает) Захотел - закинул, не захотел - нет.
Одно знаю точно, если бы он на эти деньги ей сразу шубу купил - был бы уняняшкой тут для всех. Специфика утаивания никуда бы не делась при этом, просто никто бы об этом не думал. А он не купил вообще ничего, да еще и деньги потерял.
-
Жаль в теме можно только один плюс ставить. Лсв еще бы минимум три бы поставил)
-
Внезапно, деньги спрятаны в доме и через губу "не ты ли стырила мою заначку". ШТА?!
Вот именно - ШТА? Вот тебе цитата от автора истории:
он ещё с весны сделал в квартире заначку и забыл где, и, дескать, не находила ли я?
Это вот это вот твой мозг переработал в обвинение в воровстве?
Или человек у себя в доме уже не имеет права конверт с деньгами оставить?
Если была договоренность, что бюджет общий и у каждого на личном счету на черный день свои неподотчетные суммы, да, нужно словами через рот обсудить, что приличные суммы могут быть с текущих пор в конверте дома. И если муж через 2 или более месяца интересуется у жены, не находила ли она, то это выглядит именно обвинением. Тем более "не скажу, откуда взял". Мало ли, может он без резины в РиЖ, принесет еще чего жене.
-
Какие вы наивные люди. Муж задушил и ограбил старушку-
процентщицу. Если расскажет жене, та соучастницей по этапу пойдёт. И всё семейное имущество - дома, машины, дачи по закону RICO отойдёт государству, как во всех тяжких. Он о благе семьи заботится. А вы тут цирки с конями устраиваете и козьи морды корчите.
-
Killemall, Логика железная - как у табуретки. Своего - не имей, о каждом успехе - докладывай. Хочешь потратить - отчитайся о целях и жди одобрения. Про то, что утаивания оговоренных взносов в общий бюджет не было я уже дважды или трижды написал, повторять не буду.
Ну а логическая цепочка: не доложился - заразит букетом - это вообще нечто прекрасное
-
А потом они с этой логикой и этими требованиями удивляются, почему у них отношения не клеются да мужик не ловится. Отчего бы это?
-
Лсв, мужу ничего не мешало положить деньги на свой личный счет. Или открыть другой. А сейчас он засунул в квартиру, забыл куда, подозревает жену и утаивает даже источник дохода. Хрен его знает, что за этими деньгами стоит, и что муж еще скрывает.
-
Ящитаю, можно откуда угодно доставать бабосы в любых количествах и хранить их хоть у соседского ротвейлера в заднице. Но начиная об этом говорить, нужно смочь обьяснить почему именно это для тебя целесообразно.
Почему именно там? Да потому что это надежнее чем дать их тебе в руки, дорогая. И все, просто и понятно)
-
Своего - не имей, о каждом успехе - докладывай. Хочешь потратить - отчитайся о целях и жди одобрения.
Да, именно за это я и не люблю общий бюджет.
И не будем притворяться, что мужику неудобненько, когда он жене такие требования предьявляет.
И да, если в бюджет чего-то не кладут, то он таки уже не общий.
-
Lsv, я выше писала, что даже подаренные деньги идут в бюджет. Потратить можно как угодно, но они учитываются. Это не первая его или моя халтура, ранее все деньги с халтур тоже шли в бюджет.
Сансет, да чем же я вас так зацепила? Не на любое затруднение я плачу, и уж тем более не зверюшка, полно вам, будет и в вашей жизни праздник.
-
Лсв, мужу ничего не мешало положить деньги на свой личный счет. Или открыть другой. А сейчас он засунул в квартиру, забыл куда, подозревает жену и утаивает даже источник дохода. Хрен его знает, что за этими деньгами стоит, и что муж еще скрывает.
Повторяю свой вопрос: в какой момент развития нашего социального общества человек потерял право хранитьсвои деньги у себя дома? Вопрос, не видела ли она деньги не означает подозрение в воровстве. Не знаю как в твоем мире, но у нас, мальчиков, он обычно означает желание узнать, где деньги. Остальное - исключительно твои додумки. Про "что муж еще скрывает" - ну да.
Содержит, кормит, поит, одевает, ни в чем не отказывает - первые признаки злодея и скрытого маньяка. Ну, или, как минимум - изменщика и разносчика хламидий.
-
Минутку. Эту идею муж придумал про бюджет, но сам же его и нарушает.
И если уж он открыл рот про "дровишки". То логичнее и придумать ответ на "откуда дровишки?".
А то может сложиться впечатление, что он деньги на развод собирает. Нал-то нигде не учитывается, а раз он сам себе бюджет ведет, то и с кооректировать расходы-доходы можно.
-
Lsv, я выше писала, что даже подаренные деньги идут в бюджет. Потратить можно как угодно, но они учитываются. Это не первая его или моя халтура, ранее все деньги с халтур тоже шли в бюджет.
А с этой не пошли и муж стал предателем. Я не знаю, как с тобой разговаривать. Давай еще раз:
Ты, по твоим же словам, сейчас как сыр в масле, пусть скромно, но таки катаешься. Муж тебя не достает, относится к тебе хорошо, деньгами не обижает и не отказывает в том, что тебе нужно или в том, чего ты хочешь. Посреди всего этого есть термин "общий бюджет", на который ты смотришь исключительно по собствиннически - сама писала, что было бы нормально, если бы он доложился, на что хочет потратить. На вопросы "почему должен" ответ один - раньше всегда докладывался. Личное пространство для тебя - пустой звук. При этом, имея на данный момент возможность спокойно жить, ты сделала проблему из момента, который никакого, не то, что существенного, а вообще - никакого вреда не наносит ни твоей жизни, ни твоей семье. И уже окрасила своего мужчину в так себе цвета, да еще и расцениваешь его ничего для вашего существования не значащий поступок как предательство. Ты, конечно, извини, но для такого явления давно придумано свое название: "беситься с жиру".
-
Lsv, хорошо, вы мне тогда скажите, с какой утаянной из бюджета суммы я могу полноправно возмущаться? 100 тысяч? 10? С какого момента я могу считать нарушенную договоренность существенной для семьи?
Я вам более скажу, если мой муж вообще зарплату не принесёт, это тоже никак не скажется на нашем уровне жизни. Мне теперь её не ждать, так?
-
Lsv, хорошо, вы мне тогда скажите, с какой утаянной из бюджета суммы я могу полноправно возмущаться? 100 тысяч? 10? С какого момента я могу считать нарушенную договоренность существенной для семьи?
Ну, это достаточно просто: с той, которая наносит семье ущерб. Ну, например:
Допустим, что для вас "общий бюджет" (я, кстати, когда-то говорил, что сама его концепция отвратительна, ибо болезненно граничит с термином "ничей") - это такой ящик, где все ваши деньги. С отделениями "на отпуск", "на еду", "на починку страпона" и т.д. И вот в один момент ты открываешь ящик и видишь, что денег в нем или нет, или убавилось так, что на запланированный отпуск теперь не хватает, да и страпон чинить не на что, а он как раз сломался. Ты к нему с вопросом: "шозанах, любимый?", а он тебе: "Я НАРУШАЮ ДОГОВОРЕННОСТЬ ПАТАМУШТА ЗАХАТЕЛ!"
Так вот это - алярм. А когда у тебя все есть, а ты бесишься, что к этому "всему" он не приплюсовал то, что мог не плюсовать - не алярм. Я уже сказал - общий бюджет, в первую очередь, подразумевает общие расходы, а доход - величина непостоянная, поэтому аргумент "у нас так заведено" не котируется, потому, что не прозвучал бы, если бы твой муж работу потерял и не смог заполнять бюджет в привычных объемах. А, если не работает в минус, то и в плюс работать не будет.
Стало бы реально плохо - да, он бы поступил как негодяй. А то, что он не стал спрашивать твоего разрешения - не проблема, а неудобство. При том - только твое неудобство.
---
Вот такой вопрос - не отложи он деньги, а действительно купи тебе шубу. Схема действий такая же. Проблема отсутствия обсуждения этой покупки с тобой осталась бы? Этот вопрос не требует прямого ответа - это пища для размышлений.
-
Lsv, у вас как в анекдоте: " это х*йня, х*йню не лечим". Я не могу начать паниковать на моменте, когда денег нет вообще. У меня ипотека и маленький ребёнок, я не могу ждать когда наступит неизлечимый пи*дец.
У вас общий бюджет такой, у нас другой, я об этом уже 100 раз писала. Не все живут так как вы, вот правда:)
-
мужик. сделал. заначку. и забыл. где.
спрашивает у жены не знает ли она где он спрятал заначку о которой она не знает.
она плачет. он обижается и не разговариват с ней несколько дней.
:-\
я все правильно поняла?
-
Тут дело не в деньгах, а в отношении. Ну не устраивает тебя, как эта баба себя ведет - найди другую. А не обижайся, на жену, пришедшую домой раньше, что она не позвонила и разрушила семью. Между не сказал и враньем, ну очень тонкая грань.
На происхождение заначки можно было придумать легенду или сказать правду. А не обижаться, чего это тебя спрашивают о ней.
Ужас, ты упустила пункт, что эта заначка не дело жены и она не должна о ней спрашивать.
-
А тут, у меня ощущение, что я ваше вроде как, и не имею права знать, откуда у моего мужа деньги и зачем.
Эм ну это же лично его деньги.
Собственно какое именно право вы имеете знать откуда они и зачем? И кто вам это право дал?
-
Kosolap, он сам и дал, между прочим, решив так вести бюджет.
-
Ужас, ну да, только я почти сразу решила молчанку прекратить. Сказала, что для меня его поступок непонятен и неприятен, он сказал, что не понимает в чём проблема. Пока не знаю, как к этому относится.
-
Ок, а вы на что бы потратили заныканные от вас деньги, при учёте того, что муж не обозначил важной цели накоплений?
Бл* я даж не могу понять, серьезно это или тонкий троллинг. Или не тонкий.
-
а для меня дикость чот о_О
это как:
-а ты не видела я тут купил ХХХХХ, куда я его положил, найти не могу
-нет, а для чего оно?
-НЕ ВАЖНО А ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЗНАТЬ ВООБЩЕ НЕ ТВОЕ ДЕЛО КУПИЛ И КУПИЛ
-о____О
в моей вселенной люди не раскрывают изначально данные, которые могут вызвать вопросы, а потом на эти вопросы не отвечают - или молчи до конца, или сразу вываливай о чем речь
а вот эти игры типа кинуть кусочек информации и тут же умолчать остальное, да еще с обидками - детский сад
не дорос еще муж до своих секретов)
ЗЫ: я тоже раньше при ссорах сразу плакать начинала, очень трудно свое тело перевоспитать. Причем плакать не хочешь, но телу пофиг
ЗЗЫ: слово "заначка" имеет негативный окрас, мб в этом часть проблемы
-
я все правильно поняла?
Мужик еще нервно сучит лапками и верещит, что не ее дело, откуда он эти деньги взял.
ящитаю что мужик должен быть последовательным и теперь начать истерить на тему "ты вообще откуда знаешь что у меня была заначка" ::)
-
Kosolap, он сам и дал, между прочим, решив так вести бюджет.
Ну судя по тому, что он не отвечает, то он об этом не вкурсе. Значит не давал, и значит права знать нет.
-
Ещё забыла ответить на вопрос Lsv насчёт шубы. Если бы он купил шубу я бы расстроилась, шуба мне нифига не нужна. А вот если бы машину обновил, то обрадовалась бы. Не знаю, за кого "из этих" вы меня принимаете? За женщину в вашем понимании слова?:)
Косолапый, если читать всю тему слабо, то скажу, что шесть лет всё устраивало.
-
я считаю, что тайные заначки плохо. потому что они как минимум каким-то говнишком попахивают на тему - потраче на шлюх и банку арахисового масла и употреблю все это за твоей спиной.
я считаю, что личные и неприкосновенные деньги в семье у каждого члена - абсолютная норма.
и в частности, бабе детной вообще полагается иметь запас наличности на случай форсмажора - смерти или внезапному оепанению мужа-добытчика.
если в семье скрывается что-то кроме грядущего подарка на ДР - значит, увы, есть какие-то проблемы.
-
Так вопрос как раз в том, что личные и непрекосновенные деньги - они и есть личные, значит неподотчётные.
И когда идёт речь о личных деньгах, это не называется "скрывать", это называется распоряжаться по своему усмотрению.
И в чём трагедия, что человек не отчитывается о личных деньгах мне непонятно. Если свою долю в общий бюджет он исправно вносит то какие вообще вопросы?
Косолапый, если читать всю тему слабо, то скажу, что шесть лет всё устраивало.
Ещё раз "устраивало, не устраивало", не об этом же речь.
Вы спросили, "неужто у меня нет права знать откуда и зачем". Ну судя по ситуации логично предположить - что нет. И непонятно вообще почему должно быть.
-
Косолап, у нас совместный бюджет. Все деньги в нём, все деньги берутся оттуда. Все, подарочные, халтуры, найденки. И это была инициатива мужа. И так было шесть лет. Действительно странно, чего это я сейчас задаю вопросы.
-
Ой ну прям только женщины хотят брак)))) не смешите
упустил из виду пару процентов мужиков
-
каждый человек имеет право на личные деньги.
каждый еловек имеет право на заначку.
каждый человек имеет право на какие то секреты.
но.
если уж ты, долбоклюй, потерял свою заначку в родном доме и пришел к жене узнать не видела ли она. то соизволь рассказать откуда дровишки. а не устраивай истерику на пустом месте с выкидыванием игрушек из коляски и молчанкой на 3 дня.
хочешь иметь секреты? имей их.
хочешь иметь заначку? имей ее.
все просто. надо только запомнить что у тебя за секреты и где деньги лежат.
-
Ну, слушай, если ему нечего скрывать, то в чем проблема четко и внятно сказать "натаксовал после работы, хотел купить сепульку, тебе не сказал потому, что...", например? Зачем юлить и агриться, мол, не твоего ума дело?
Кхм, человем может просто не хотеть отвечать. И это как раз бесспорно полное его право.
-
каждый человек имеет право на личные деньги.
каждый еловек имеет право на заначку.
каждый человек имеет право на какие то секреты.
но.
сли уж ты, долбоклюй, потерял свою заначку в родном доме и пришел к жене узнать не видела ли она. то соизволь рассказать откуда дровишки. а не устраивай истерику на пустом месте с выкидыванием игрушек из коляски и молчанкой на 3 дня.
хочешь иметь секреты? имей их.
хочешь иметь заначку? имей ее.
все просто. надо только запомнить что у тебя за секреты и где деньги лежат.
Да, вот так я и думаю:)
-
"соизволь рассказать"? Really? Гестапо на выезде?
разрешение (!!!!!!) иметь заначку особо доставляет. Спасибо доброй Госпоже.
Вот этого желания своим рыльцем влезть в чужие дела, когда вам прямо сказали, что это не ваше дело - в упор не понимаю. Точнее понимаю, но эффект, как обычно при глупых наездах, обратный - дистанцирование человека (молчанка) и в будущем умалчивание и об остальных делах.
Предлагаю докомпостировать мужу мозги до развода. КМП-шные одиночки-подпевалы одобряе.
-
Я прикинула ситуацию на себя и даже не знаю, чему больше бы огорчилась: тому, что муж - врун, или тому, что он
идиот заработать/скопить сумел, а сохранить нет.
-
"соизволь рассказать"? Really? Гестапо на выезде?
Вот этого желания своим рыльцем влезть в чужие дела я в упор не понимаю. Точнее понимаю, но эффект, как обычно при глупых наездах, обратный - дистанцирование человека и в будущем умалчивание и об остальных делах.
вы упускаете один момент.
не она нашла заначку и стала его тероризировать.
а он потерял свою заначку и спросил у нее.
тут вполне логичен вопрос "что за нафиг за заначка"
и на него могут быть разные варинты ответа.
но ответ таки нужен. хотя бы из уважения. потому что мужик сам дурак. не потерял бы и спрашивать не пришлось бы и вопросов бы не было.
я сама любитель деньги ныкать. но у меня нет проблемы с тем чтобы рассказать откуда деньги взялись и на что пойдут.
-
На любой вопрос всегда логичен ответ: "извини, не хочу рассказывать". Всё! Рот закрывается и вопрос исчерпывается. Полностью и ко взаимному удовлетворению.
Давить, требовать ответа = своими руками на ровном месте создавать проблему. И ему и себе.
-
Вот этого желания своим рыльцем влезть в чужие дела, когда вам прямо сказали, что это не ваше дело - в упор не понимаю.
так он сам к ней с вопросами пришел
и она не чужой человек, а его жена, мать его детей, и его вроде как все раньше в плане бюджета устраивало
и она имеет право задать вопрос и получить нормальный ответ, а не обидки и вот это вот непоймишо
с каких пор ее семья не ее дело?
я понимаю, что у всех уклад разный, у них было принято иначе, и если мужик решил теперь городить секреты то пусть и жену оповестит и объяснится
-
ну как бэ основа идеальных отношений по доктору песцу - кристальная честность и принятие чужих недостатков.
и поскольку жолтый метал и его купюрные выплядки - важная часть жизни - нащщет него тайны в отношениях иметь не очень.
плюс, общий бюджет - это не твердая сумма, а совокупность совместных доходов на покрытие совместных расходов. которые могут разниться.
но вообще мне сложно о таких материях прям рассуждения выводить - мои взгляды на эту тему всегда разделялись и никаких вопросов и выпадания бюджета комбоджи из старых трусов.
-
- Дорогая, я где-то в квартире спрятал почти 100к заначки, ты не брала?
- Извини, не хочу рассказывать.
;D
не вижу проблемы.
так он сам к ней с вопросами пришел
и она не чужой человек, а его жена, мать его детей, и его вроде как все раньше в плане бюджета устраивало
и она имеет право задать вопрос и получить нормальный ответ, а не обидки и вот это вот непоймишо
с каких пор ее семья не ее дело?
я понимаю, что у всех уклад разный, у них было принято иначе, и если мужик решил теперь городить секреты то пусть и жену оповестит и объяснится
Обидки я так понимаю она получила не на вопрос, а на беспардонное давление и требование ответов, которых он давать не собирается. Судя по всему, это не первый и не десятый такой случай, дама не знает слов "личное, чужое, не моё" .
Что до семьи - она начинается и заканчивается взаимным уважением. Это когда в чужие финансы и чужие мозги не лезешь и ничего чужого не требуешь.
-
На любой вопрос всегда логичен ответ: "извини, не хочу рассказывать". Всё! Рот закрывается и вопрос исчерпывается. Полностью и ко взаимному удовлетворению.
Давить, требовать ответа = своими руками на ровном месте создавать проблему. И ему и себе.
да конечно. но вот именно с этого "не хочу рассказывать" начинаются проблемы, недоверие и прочие радости.
не можешь дать правдивый ответ? ну хотя бы соври правдоподобно.
-где твои часы?
-у Машки наверное оставил.
-что за Машка?
1.-да Пашкина сестра, ей надо было диван вытащить, мы с Пашкой помогли часы снял чтоб не разбить. (ок)
2.-не хочу рассказывать (не ок)
-что за деньги?
1.-да подзаработал, кинул куда то в конверте и не могу найти.(ок)
2.-не хочу рассказывать (не ок)
ну и так далее.
-
Обидки я так понимаю она получила не на вопрос, а на беспардонное давление и требование ответов, которых он давать не собирается. Судя по всему, это не первый и не десятый такой случай, дама не знает слов "личное, чужое, не моё" .
Что до семьи - она начинается и заканчивается взаимным уважением. Это когда в чужие финансы и чужие мозги не лезешь и ничего чужого не требуешь.
шесть лет было принято что нет у них "чужих" финансов, все финансы вообще общие
а тут оп и муж решил что у него есть отдельная сумма
по сути нарушил словесный контракт между ними, если он был
стоит об этом сказать нормально, а не внезапно рушить новость на голову своей жены
-
Если муж спросил у жены, где его потеряшка-заначка значит допускает то, что жена могла найти ее и молча перепрятать. Я верно мыслю? Тут кризис доверия во все поля...
-
шесть лет было принято что нет у них "чужих" финансов, все финансы вообще общие
а тут оп и муж решил что у него есть отдельная сумма
по сути нарушил словесный контракт между ними, если он был
стоит об этом сказать нормально, а не внезапно рушить новость на голову своей жены
"стоит сказать"? вы учить его жизни будете и его отношениям с женой? Серьёзно? Может быть ему виднее, как себя вести? И что стоит делать, а что нет?
Шесть лет назад у них совершенно другая ситуация была в семье. Всё течёт, всё меняется.
да конечно. но вот именно с этого "не хочу рассказывать" начинаются проблемы, недоверие и прочие радости.
не можешь дать правдивый ответ? ну хотя бы соври правдоподобно.
а если соврал правдоподобно, то всё окей?
Попытки лишить человека права сказать "нет, не хочу говорить" и превращение женщины в инквизитора со ржавыми окровавленными клещами в одной руки и скальпелем в другой - это и есть ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА в отношениях. Если ей повезёт, её сразу поставят на место. Если не повезёт, то будут от неё дистанцироваться, играть в молчанки и отмораживаться.
-
Если муж спросил у жены, где его потеряшка-заначка значит допускает то, что жена могла найти ее и молча перепрятать. Я верно мыслю? Тут кризис доверия во все поля...
ха, перепрятать, ксаракс щас расскажет как бабы тратют едва найдя лишние два рубля.
-
ха, перепрятать, ксаракс щас расскажет как бабы тратют едва найдя лишние два рубля.
скажет, что не видит проблемы перепрятать)) нуачо.
-
если ты не хочешь говорить жене про заначку, то не спрашивай у нее где заначка.
это же логично плять!
-
Это из разряда "не хочешь схлопотать от мужа по морде - не говори, что гуляла с подругами"? В некоторых семьях это тоже логично.
Нет. У женщины есть право на физ неприкосновенность. У мужа есть право на мозгонеприкосновенность. Независимо от предыстории.
-
странно, а я думала, что для этого не надо ходить взамуж за судаков.
ох как все сложно
-
В этой истории жена в роли судака выступает
-
"стоит сказать"? вы учить его жизни будете и его отношениям с женой? Серьёзно? Может быть ему виднее, как себя вести? И что стоит делать, а что нет?
хз, так себе у дядьки получается
Шесть лет назад у них совершенно другая ситуация была в семье. Всё течёт, всё меняется.
да нет, судя по всему у этого товарища все поменялось резко и сразу, а не постепенно
в любом случае односторонние изменения это как-то фу
-
В этой истории жена в роли судака выступает
что, она его била и я пропустила это в обсуждении? :o
-
да блин, ты либо молчи, либо выдавай нормальную поршию информации.
-где заначка?
-какая?
-не скажу.
-я куплю.
-что?
-не скажу.
-помоги мне найти
-что?
-не скажу.
ну что за идиотизм?
-
странно, а я думала, что для этого не надо ходить взамуж за судаков.
Слющ, Пёсь, давай ты не будешь оскорблять настолько большую долю женщин РФ?)
Это вообще-то наша гордость, национальный вид спорта и одна из скреп государственности.
Ну и любимое развлечение этих самых женщин, разумеется.
А ты на их хобби такой хй кладешь)
-
хз, так себе у дядьки получается
это по рассказу обиженной жены. Ещё бы у него хорошо получалось.
да нет, судя по всему у этого товарища все поменялось резко и сразу, а не постепенно
в любом случае односторонние изменения это как-то фу
Иначе и не бывает. Рак, деньги, любовников/иц, неприятности и охлаждение к супругу находят в одиночку.
что, она его била и я пропустила это в обсуждении? :o
мозг имела
-
Иначе и не бывает. Рак, деньги, любовников/иц, неприятности и охлаждение к супругу находят в одиночку.
ну, как минимум деньги и неприятности можно найти вместе)
-
Простите, а не Сансет ли в давней теме про "Отец подарил дочери на свадьбу деньги в обход жены", высказывала позицию, мол мужик судак, общий бюджет такого не позволяет, его деньги мои деньги, нельзя тратить такую сумму без одобрения жены.
А в этой вон оно как поменялось)
-
Слющ, Пёсь, давай ты не будешь оскорблять настолько большую долю женщин РФ?)
Это вообще-то наша гордость, национальный вид спорта и одна из скреп государственности.
Ну и любимое развлечение этих самых женщин, разумеется.
А ты на их хобби такой хй кладешь)
да где оскорблять-то.
я всего лишь предлагала отказаться от этих казаков-разбойников, что и это уже оскорбляет нервные ранимые души женщин русской деревни, их горящих изб и скакающих коней?
мозг имела
дак то супружеский долг
она ему писечку
а он ей мозг
вот сразу видно, что тебя, сырок, к рукам еще не прибрали, такой неопытный.
-
да блин, ты либо молчи, либо выдавай нормальную поршию информации.
-где заначка?
-какая?
-не скажу.
-я куплю.
-что?
-не скажу.
-помоги мне найти
-что?
-не скажу.
ну что за идиотизм?
Ужас, и муж и жена могут быть идиотами и вести себя как идиоты. Это их жизнь и их право. И их проблемы (небольшие до тех пор, если они являются идиотами недолго). Но когда жена начинает епсти мозги мужу - это уже её проблема, созданная ею лично. Если она считает себя вправе это делать - это БОЛЬШАЯ проблема для отношений. От неё будут сбегать или у неё будут конфликты с мужем и другими людьми.
Простите, а не Сансет ли в давней теме про "Отец подарил дочери на свадьбу деньги в обход жены", высказывала позицию, мол мужик судак, общий бюджет такого не позволяет, его деньги мои деньги, нельзя тратить такую сумму без одобрения жены.
А в этой вон оно как поменялось)
эта тема не про заначку, а про мозгоеплю))
дак то супружеский долг
она ему писечку
а он ей мозг
вот сразу видно, что тебя, сырок, к рукам еще не прибрали, такой неопытный.
вырастешь - узнаешь, что бывает и наоборот
-
да где оскорблять-то.
я всего лишь предлагала отказаться от этих казаков-разбойников, что и это уже оскорбляет нервные ранимые души женщин русской деревни, их горящих изб и скакающих коней?
Более того, это противоречит главенствующей православной марали, по которой чем больше ты страдаешь при жизни - недоедаешь, огребаешь, ражаешь, но сладку писечку недополучаешь, потому что пост - тем больше у тебя фишек в рулетке на Царствие Небесное.
В общем слишком многие считают что жить нормально отстой, а воннабе космодесантники - круто.
-
xarax, то есть муж имеет право вести себя как дибил, а жена не имеет права вести себя как пила? или имеет? но если все имеют право на все тогда чего мы тут спорим?
-
xarax, то есть муж имеет право вести себя как дибил, а жена не имеет права вести себя как пила? или имеет? но если все имеют право на все тогда чего мы тут спорим?
То, что муж себя кратковременно (!!) вёл как дебил - это его проблема и его минус. Небольшой минус, т.к. как дебил он вёс себя кратковременно.
Жена же жрёт ему мозг ПОСТОЯННО. Она считает, что имеет на это право. Это уже её проблема. Раз ПОСТОЯННО - это БОЛЬШАЯ проблема.
Что до прав, все имеют право на всё. Но в этой истории жена в убытке, так как она по глупости наезжает на мужа. Не получает при этом ничего, муж от неё начинает шарахаться и плеваться в её сторону. Об этом и говорим.
-
эту проблему породил муж своим дибилизмом. вот и пусть теперь жрет плоды полной ложкой.
-
Он уже покушал. Но так как жена накосячила больше - ей и разгребать больше.
-
а чем жена то накосячила? тем что заначку не нашла? ;D
-
а мы не знаем, кратковременно он себя вел или нет) может это далеко не первая его заначка. И хз куда он спускает деньги и на что.
-
Более того, это противоречит главенствующей православной марали, по которой чем больше ты страдаешь при жизни - недоедаешь, огребаешь, ражаешь, но сладку писечку недополучаешь, потому что пост - тем больше у тебя фишек в рулетке на Царствие Небесное.
В общем слишком многие считают что жить нормально отстой, а воннабе космодесантники - круто.
*записывает*
как говоришь это общество обманутых вкладчиков-мазохистов называецо? ;D
Цитруска Песцова, она МАНИПУЛЯТИВНО РЫДАЛА :o ;D
о эта страшная женщина
орден бабы ей
-
Если мужик взрослый и в адеквате, он не будет расписывать весь свой бюджет до последней копейки.
По-моему, взрослые и адекватные люди только так и делают.
По вечерам собираются чеки, подбивается бюджет, все траты зафискированы.
В родительской семье полноценные архивы ВСЕХ доходов и трат с 96 года, каждый желающий может подсчитать, сколько в среднем тратиться на еду одного члена семьи, сколько затрачено на транспорт с 2010 года или кто из дочерей больше бабла просадил на шмотки, как изменяется прибыль от хэндмейда по сезонам. Крч любая статистика. Бюджет ведет основной добытчик, кстати.
кстати годный способ манипуляции - сразу плакать...
и не важно уже кто виноват (и виноват ли вообще кто-то) - партнер/супруг по-умолчанию чувствует себя гавном - до слез своим поступком довел.
Буэ.
Это ваше выступление и есть манипуляция "не смей плакать, не смей выражать эмоции, а то я так от них страдаю".
Adela, ежели бы мой муж заныкал сто тыщ, а потом бы отказался говорить, откуда они, я бы охренела. Вот.
Мой муж тратит деньги на что ему вздумается, и конфликтов на эту тему у нас пока не было. В периоды сбора отчетности меня интересует, не характер трат, а возможности экономии, а все остальное время я не уточняю его текущие расходы. Но не побоюсь выступить в амплуа Leo в этой теме: ежели у мужа тайная работа, тайные траты, тайные нычки, тайные цели, и все это добро он еще и спалить умудрится, то нафиг так жить вообще. И то, что я тоже получу моральное право на дистанцию, ничуть меня не утешит. Это не то, что я жду от брака.
-
Lsv, у вас как в анекдоте: " это х*йня, х*йню не лечим". Я не могу начать паниковать на моменте, когда денег нет вообще. У меня ипотека и маленький ребёнок, я не могу ждать когда наступит неизлечимый пи*дец.
У вас общий бюджет такой, у нас другой, я об этом уже 100 раз писала. Не все живут так как вы, вот правда:)
Не понял. Мне был задан прямой вопрос, я дал на него прямой ответ. При чем тут кто как живет и уж тем более то, как живу я? Блин, я вообще не понимаю, к чему вот это размахивание ипотекой и ребенком в разговоре, когда все уже выяснили, что у вас все в порядке. Или тут что-то типа беспокойства: вот он щас без спросу деньги отложил, а завтра телевизор в ломбард понесет - так что ли?)
Ну, в этом плане мне, конечно, нечего возразить. Людям, думающим такого рода шаблонами, что-то объяснять бесполезно)
Ещё забыла ответить на вопрос Lsv насчёт шубы. Если бы он купил шубу я бы расстроилась, шуба мне нифига не нужна. А вот если бы машину обновил, то обрадовалась бы.
А почему это обрадовалась? Он же все то же самое бы сделал при этом с деньгами - почему больше не предатель?
Не знаю, за кого "из этих" вы меня принимаете? За женщину в вашем понимании слова?:)
Что такое "женщина в моем понимании слова"?
-
Что такое "женщина в моем понимании слова"?
Держи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0). Там даже картинки есть.
*записывает*
как говоришь это общество обманутых вкладчиков-мазохистов называецо? ;D
*подвел за лапку к окну*
Смотри же.
-
Он уже покушал. Но так как жена накосячила больше - ей и разгребать больше.
Вы такой классный, сразу видно знаете о людях всё:)
Кратковременно это два месяца пытался найти заначку? Время теперь относительно не только от скорости но и от пола?
-
Косолап, у нас совместный бюджет. Все деньги в нём, все деньги берутся оттуда. Все, подарочные, халтуры, найденки. И это была инициатива мужа. И так было шесть лет. Действительно странно, чего это я сейчас задаю вопросы.
М-м-м, ну слушайте, вы сами спросили:
Если вероятность, что я не права?
В первом посте.
Я высказался, на тему того, в чём именно считаю вы неправы.
В ответ летит всякое "слабо прочитать" и прочее аля "вы всё неправильно понимаете".
Ну ок. Если по факту, вы уже определились. Тогда смысл всего действа?
Так бы и писали "поддержите меня в моём праведном гневе".
-
Я, да.
Потому что там была другая ситуация.
Сосущая лапу семья и деньги, взятые из общака.
Это если я правильно тему и свои доводы в ней помню.
Подтверждаю - так и говорила. Я с ней спорил до усеру, но то такое
-
*подвел за лапку к окну*
Смотри же.
Look, Simba. Everything the light touches is our kingdom?
-
Очередное "я знаю единственно верный способ жить"?
Я верю, что с людьми, которых хочешь иметь в близких, надо жить честно. И не пытаться их тихонечко найопывать, говоря одно, а делая совсем другое.
И важно как раз это, а не то, как люди пилят бюджет.
-
Жена же жрёт ему мозг ПОСТОЯННО. Она считает, что имеет на это право. Это уже её проблема. Раз ПОСТОЯННО - это БОЛЬШАЯ проблема.
Ну, своим поведением по поводу заначки мозговынос он заслужил, чоужтам, а про остальное мы не знаем.
Косолап, у нас совместный бюджет. Все деньги в нём, все деньги берутся оттуда. Все, подарочные, халтуры, найденки. И это была инициатива мужа. И так было шесть лет. Действительно странно, чего это я сейчас задаю вопросы.
У вас был совместный бюджет. Все Ваши деньги были в нем - подарочные, халтуры, найденки. Шесть лет было так (с Вашей стороны, во всяком случае), а теперь все по-другому, и так, как было, не будет. Отказ отвечать - это тоже ответ в своем роде. ;) Не, ну можете ему поверить, складывать дальше все свои деньги в кубышку, пройтись разок-другой по граблям, никто не запрещает.
По настоящему взрослый человек открыл бы рот вовремя. А авторов муж пусть получает скандалы, обиды и плач)
Он и есть по-настоящему взрослый, он поступает так, как ему выгодней. Скандалы и плач закончатся, заначка останется (если найдется), и увеличится, если удастся дальше мозги жене пудрить. То есть, она в любом случае будет - от степени запудривания мозгов жене зависит только, будет ли заначка у жены. ;)
Взрослый человек, который до этого сам инициировал подсчет общего бюджета до копейки. Я б офигела от отсутствия логики - зачем вводить правила, которые сам же нарушаешь?
Ну, например, чтобы другая сторона их соблюдала.
-
Look, Simba. Everything the light touches is our kingdom?
In this Verse, life is antagonistic to the natural state. Here humans in all their various races are a spontaneous outbreak. An unguided mistake. Our purpose is to correct that mistake … because there is another Verse. A Verse where life is welcomed and cherished. A ravishing ever-new place called Underverse … but the road to that Verse crosses over the threshold. So it is this Verse that must be cleansed of life, so the Underverse can populate and prosper.
-
если сарделька останется без мужика
женим её на ксараксе
-
Объясните, как можно что-либо обсуждать с человеком, у которого единственный аргумент - слёзы и эмоции?
Вопрос из серии "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?".
Наверное, никак нельзя ничего то-либо обсуждать с человеком, у которого единственный аргумент - слёзы и эмоции. Но отсутствие способности к дискуссии никак не связано с манерой рыдать по любому поводу. У меня лично многопоточность, могу и рыдать, и думать и говорить и булочки еще параллельно печь. Меня возня на кухне успокаивает.
Не спорю, у некоторых замыкает "Ах ты рыдаешь, манипуляторша, начну-ка я истерику по этому поводу", и с ними да, обсуждать уже сложно. Но зачем такому на мне жаниццо?
Очередное "я знаю единственно верный способ жить"? :)
Просто офигевание от "взрослые люди копейки не считают".
Так-то конечно мой семейный ОКР не всем подойдет.
-
так жена не налоговая и процент с выручки не просит, с чего скрывать-то?
-
Вы такой классный, сразу видно знаете о людях всё:)
Кратковременно это два месяца пытался найти заначку? Время теперь относительно не только от скорости но и от пола?
Вы в принципе и постоянно не признаёте его права на молчание. Или это было короткое умопомрачение и вы извинились перед ним за своё поведение: истерики и слёзы? Если так, снимаю шляпу и признаю свою неправоту.
Он один (1) раз не ответил на ваш вопрос. Вы уже несколько дней объясняете ему, какой он плохой. Разница во времени между "в принципе и постоянно" и "один раз(1)" ощутима и от пола не зависит.
Ну, своим поведением по поводу заначки мозговынос он заслужил, чоужтам, а про остальное мы не знаем.
Если бы он жене за мозговынос ББПЕ сделал, то же самое можно было бы сказать. Заслужила.
если сарделька останется без мужика
женим её на ксараксе
почему бы и нет, дама адекватная. Но ты кое-что опустила.
-
Если бы он жене за мозговынос ББПЕ сделал, то же самое можно было бы сказать. Заслужила.
Законом не запрещено. Выношу где хочу.
Не то шо эти ваши ББПЕ.
-
И второй момент. Честность в отношениях возможна, когда партнёры равны. Тут о равенстве речи не идет
Жена это типа второй сорт, потому как родила общего ребенка и временно не работает?
Ну окуеть.
-
Законом не запрещено. Выношу где хочу.
Не то шо эти ваши ББПЕ.
Это да. Лучше не подставляться.
Но и жена подставилась. В резульате тема сомнительной заначки ушла, на повестке дня тема её агрессивного поведения. И жена продолжает усугублять.
-
Ксаракс, откуда несколько дней вы взяли??? Всё сегодня было, сегодня и второй раз поговорили. Ещё и истерику мою придумали. Слезы - реакция организма, да говорю и плачу и думаю. Вы бы ещё обвиняли людей в том что они краснеют и извинятся заставляли за манипуляции.
Ещё и поведение агрессивное! Афигеть, подробности моей личной жизни:)
-
Но и жена подставилась. В резульате тема сомнительной заначки ушла, на повестке дня тема её агрессивного поведения. И жена продолжает усугублять.
Если мы про жену-манипулятора, то в такой ситуации тема не ушла, а зафикирована и отложена.
Будет использована в подходящий и более выгодный момент.
Ксаракс, откуда несколько дней вы взяли??? Всё сегодня было, сегодня и второй раз поговорили. Ещё и истерику мою придумали. Слезы - реакция организма, да говорю и плачу и думаю. Вы бы ещё обвиняли людей в том что они краснеют и извинятся заставляли за манипуляции.
Ещё и поведение агрессивное! Афигеть, подробности моей личной жизни:)
Погодите, еще пару дней ксаракса в теме и мы дойдем до создания нового антиутопического общества с уголовкой за мозговынос и будем сидеть обсуждать, чего бы мы в список мозговыноса включили.
Вы лучше эмоционально не втягивайтесь во все, что тут говорят. В конце концов, это все проекции.
-
Ксаракс, откуда несколько дней вы взяли??? Всё сегодня было, сегодня и второй раз поговорили. Ещё и истерику мою придумали. Слезы - реакция организма, да говорю и плачу и думаю. Вы бы ещё обвиняли людей в том что они краснеют и извинятся заставляли за манипуляции.
Ещё и поведение агрессивное! Афигеть, подробности моей личной жизни:)
Адела, вы нашли заначку. Прих-ели. Дальше пишете - ОН на вас обижен.
Ещё раз. Нашли заначку. Расстроились, муж обиделся на вас.
Ничего не пропущено?
Да, требовать того, на что права не имеете - агрессия.
Если мы про жену-манипулятора, то в такой ситуации тема не ушла, а зафикирована и отложена.
Будет использована в подходящий и более выгодный момент.
подходящего момента может и не настать. Чтобы морально давить, нужно быть в своём праве. Требуя от человека того, что он делать не обязан, в том числе слезами требуя, в своём праве оставаться сложно.
Погодите, еще пару дней ксаракса в теме и мы дойдем до создания нового антиутопического общества с уголовкой за мозговынос и будем сидеть обсуждать, чего бы мы в список мозговыноса включили.
эт только по спецзаказам
-
Адела, вы нашли заначку. Прих-ели. Дальше пишете - ОН на вас обижен.
Ещё раз. Нашли заначку. Расстроились, муж обиделся на вас.
Тут ничего не пропущено?
Мне стыдно за тебя.
Даже начато не с того: заначку потеряли. а не нашли.
-
Нет.
Эта конкретная жена не может выступать на равных с мужем, потому что все её поступки и решения диктуются эмоциями.
Можно подумать, тамошний муж пользуется мозгом чаще, чем супруга. ;D
-
Мне стыдно за тебя.
Даже начато не с того: заначку потеряли. а не нашли.
Ошибся, не суть. Интересна связь между последним и предпоследним событиями. Истерики не было, давления не было, всё было хорошо. Но он обиделся.
-
прикольная тема
вместо попкорна стоит взять жареных личинок
-
вместо попкорна стоит взять жареных личинок
Православных?
-
подходящего момента может и не настать. Чтобы морально давить, нужно быть в своём праве. Требуя от человека того, что он делать не обязан, в том числе слезами требуя, в своём праве оставаться сложно.
Чтобы морально давить, не нужно быть в своем праве. Люди давят, манипулируют, блефуют в любой ситуации, с любым моральным и физическим перевесом любой стороны.
Надо просто уметь, и вот незнакомый гражданин с улицы отписывает тебе свое жилье.
Тем более, что передергивание ситуации, а с ним понятий о моральном праве - первый навык манипулятора.
Например, обидеться, что тебя спросили, где ты денег заработал, после того, как ты их виртуально предъявил.
-
Ксаракс, ну прям даже не знаю, вы вообще читали? муж?:( потерял заначку, спросил меня не находила ли я, я не находила, но спросила откуда и куда, он сказал, что меня не должно это интересовать, я расстроилась, он обиделся.
Сансет, а вы откуда знаете, на какие деньги мы живём?
-
Чтобы морально давить, не нужно быть в своем праве. Люди давят, манипулируют, блефуют в любой ситуации, с любым моральным и физическим перевесом любой стороны.
Надо просто уметь, и вот незнакомый гражданин с улицы отписывает тебе свое жилье.
Тем более, что передергивание ситуации, а с ним понятий о моральном праве - первый навык манипулятора.
Например, обидеться, что тебя спросили, где ты денег заработал, после того, как ты их виртуально предъявил.
Уверен, что нет. Люди пытаются давить, манипулировать и блефовать в любой ситуации. Но получается у них тогда, когда они могут обосновать своё право, и когда оппонент это обоснование принимает.
Как раз источник этой обиды я и пытаюсь выяснить.
Ксаракс, ну прям даже не знаю, вы вообще читали? муж?:( потерял заначку, спросил меня не находила ли я, я не находила, но спросила откуда и куда, он сказал, что меня не должно это интересовать, я расстроилась, он обиделся.
Я веду к тому, что звено тут пропущено. Вы расстроились и? Начали играть в молчанку? Демонстративно рыдать? Заистерили? Рассказывать ему его неправоту? На что конкретно он обиделся?
-
Ксаракс, ну прям даже не знаю, вы вообще читали? муж?:( потерял заначку, спросил меня не находила ли я, я не находила, но спросила откуда и куда, он сказал, что меня не должно это интересовать, я расстроилась, он обиделся.
Сансет, а вы откуда знаете, на какие деньги мы живём?
*почесал ухо*
Посмотрите в левый верхний угол вашего браузера.
Осознайте надпись.
-
Больше эмоционального порно для бога эмоционального порно!:)
Ксаракс, зачем вам? Носом меня протыкать в моментах где я мозг ела? "Кто это сделал, кто это сделал?". Потекли слезы, и я сказала, что меня это расстраивает, он сказал, что не видит проблемы. Или вам поминутно разложить?
-
Уверен, что нет. Люди пытаются давить, манипулировать и блефовать в любой ситуации. Но получается у них тогда, когда они могут обосновать своё право, и когда оппонент это обоснование принимает.
Смешано в кучу.
Если у человека прокатила манипуляция, значит, оппонент принял его точку зрения, да. Но это не значит, что при беспристрастной оценке этот человек был морально или даже юридически в своем праве.
-
Бюджет у нас совместный уже давно, женаты 8 лет, я сейчас в декрете. С деньгами всё норм (ТТТ), и эти деньги вообще не особо критичны,
Вот отсюда я решила, что деньгами семью обеспечивает муж.
Раз уж 100 тыщ не критичны, а вы в декрете.
На форуме столько раз писали, что женщинам необходимы накопления перед декретом, что вы совсем не готовы увидеть ту кто их сделала?:) 100 тыщ критичны, это большие деньги, но и без них всё норм. Основной доход конечно у мужа, но не только от него.
-
Ксаракс, зачем вам? Носом меня протыкать в моментах где я мозг ела? "Кто это сделал, кто это сделал?". Потекли слезы, и я сказала, что меня это расстраивает, он сказал, что не видит проблемы. Или вам поминутно разложить?
Действительно, какое мое дело? Всё хорошо, ешьте ему мозг дальше. Вы во всём правы, так и продолжайте, есть мозг мужу - лучшая стратегия для укрепления отношений, все успешные жёны это делают. Уверен, через время он осознает и примет вашу правоту, будет по первому свистку отчитываться во всём, чего ваша душенька пожелает. Браку хорошо выдрессированный мужчина лишь на пользу.
Вы же это хотели услышать?
Смешано в кучу.
Если у человека прокатила манипуляция, значит, оппонент принял его точку зрения, да. Но это не значит, что при беспристрастной оценке этот человек был морально или даже юридически в своем праве.
А какое отношение имеет беспристрастная оценка к манипуляции? Даже и после - слишком абстрактно это понятие.
-
В общем, я поныла:) всем спасибо за мнения. Думаю, тему можно закрывать, это же кнопка "заблокировать" да?
-
Просили рассказать, чем закончилось. Да ничем особым. Я немного покручинилась и хватит. С мужем отношения как и раньше, и даже лучше, что касается его внимания к ребёнку. Сгоняли в отпуск. Заначку так и не нашли, точнее, я не нашла, да и не искала, а муж, если и нащёл, не говорил. Я его пару раз подколола на тему памяти и бережливости, да и всё забыли.
Что я из этого вынесла? Что надо иметь свою заначку:) Ну и, наверное, больше пространства для обоих. Отношение моё к мужу изменилось, как именно, пока не понятно.
-
У меня так дед бабушку в свое время чуть до развода не довел. Они оба складывали часть зарплат в общий котел, а остальное себе оставляли. И вот общекотловая часть у деда сильно упала. Бабушка уже навоображала себе взвод любовниц, а оказалось, дед на гарнитур копил, хотел сюрприз на ДР устроить. Потом уже бабушка такой фортель выкинула - дурной пример заразителен, ага - деду на новые зубы. Но тут вышел облом. Дед боялся зубного пуще смерти и так разволновался, что слег с приступом в больницу. Весело жили.