Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Anorienn от 02 Октября 2017, 15:32:52

Название: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Anorienn от 02 Октября 2017, 15:32:52
http://zadolba.li/story/24553

Цитировать
Меня задолбали абсолютно посторонние люди — едва знакомые, которые знают, как мне надо жить.

Я мирная, круглая и довольная жизнью и собой девушка-женщина. Мне немножко больше тридцати, и мне плевать, как меня называют. Я увлечённый человек. Много умею, много знаю. И мне совершенно не скучно жить — наоборот, я с болью отказываюсь от некоторых вещей, потому что тупо не успеваю. Ах, если можно было бы не работать! Тогда бы я успевала гораздо больше, но всё равно едва ли мне хватило бы времени на всё. И меня задолбали люди, которые считают, что я по прихоти общества должна терять время на какую-то фигню.

Я не крашусь. Вообще. Совсем. Ни капельки. Мне лень этим заниматься, красоты я в этом не вижу. У меня довольно симпатичное лицо, раз в пару-тройку месяцев я выщипываю брови. Всё. Но вдруг оказывается, что женщина без косметики — не женщина. Что я никогда не привлеку самцов. Что это попросту неприлично! Я не стремлюсь никого привлекать. Я счастлива с человеком, с которым живу много лет. Наверное, ему и без опахалообразных ресниц и кукольной масочки со мной хорошо, раз не свалил в закат.

Я не хожу в спортзал и не занимаюсь фитнесом. Не вегетарианка и не фитоняша. Я вешу все свои 65 кило при небольшом росте. И мне хорошо. Я быстро хожу и не помираю на лестничной площадке второго этажа. Мне — комфортно. Наверное, худышки легко взбегают на пятый, но вот мне это не надо. Я предпочитаю жить вредно, но не зря.

Я курю, а ещё, бывает, выпиваю. У меня нет детей, и я не собираюсь их заводить. И хотя, по словам фитоняш, я должна была давно сгинуть под забором, я почему-то не пополняю ряды бомжей. Наверное потому, что трачу на сигареты меньше, чем они на свои бесконечные занятия фитнесом. А может, просто потому, что я счастлива.

А больше всего мне жаль мужей этих клуш. Это их кормят протёртой кашей и запрещают им жарить себе вкусные окорочка. Это их заставляют встречать и провожать. Это им приходится расхлёбывать сильно здоровый образ жизни их половинок… Хотя большинство из них женились на абсолютно нормальных девках.

Задолбала эта мода на ЗОЖ. Живите как хотите, только прекратите доставать тех, кто ведёт не здоровый, но счастливый образ жизни.
Очередная "не-такая-как-все"?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 15:40:20
Скорее, одна из большинства, которое не рассказывает про себя небылицы в подфотошопленном инстаграмме.  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 02 Октября 2017, 15:41:13
Люди, которых делает счастливыми еда - я вам завидую.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 15:47:53
Какое то время жарить и нажирать "вкусные окорочка" можно, канеш, но мы же понимаем, што это жили они долго и щасливо до - вместе лечили язву и холецистит в сорокет. Мошт фитоняшки не хотят, чтобы их мужья развалились к сорока годам)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 15:51:39
Люди, которых делает счастливыми еда - я вам завидую.

Меня очень счастливой делает еда
И это так кайфово)
Любая неприятность (ну кроме чьей-нибудь смерти или болезни) становится не такой уж и печалящай, если обожраться вкусной едой. Сразу какой-то оптимизм появляется)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 02 Октября 2017, 15:55:54
тетя сэм, перелогиньтесь
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Nicole White от 02 Октября 2017, 16:01:14
Убрать десяток кг и почти всё как будто я писала )))
Зожники не задолбали, нехай упарываются своим счастьем.

Покоробил абзац с заботой о клушиных мужьях. Автор себя уговаривает, что у нее все ок, не?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Next от 02 Октября 2017, 16:03:53
Начала за здравие, кончила за оскорбления всех, кто живет иначе. Молодец, чо.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Велиар от 02 Октября 2017, 16:04:41
Вроде даже можно было бы с автором согласиться, если бы - опять же - не принижение не таких, как она.
Как в той истории с платьем тортом. Ну ок, ты выпиваешь, куришь, много весишь. Окей.  Почему другие не могут жить так, как считают нужными они? Нравится им в качалку ходить и курогрудью питаться - автору какая забота?

И да, как человек, 6 раз в неделю занимающийся спортом и при этом активно курящий - денег уходит на курение и спорт примерно поровну. На спорт порой даже и меньше, учитывая то, что "добрать" можно и интенсивной бесплатной тренировкой дома. ))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Вьюга от 02 Октября 2017, 16:05:44
Автор вроде за здравие начала, а закончила... ну как получилось. Не поняла ещё, к чему там было про встречать и провожать ??? Меня мужчина тоже часто на работу провожает и даже сумку с ноутом тащит. Не потому, что я не могу сама, а потому что ему приятно и так хочется. Когда работала не рядом, обычно до метро провожал, потом на работу шёл.

По поводу сторонников ЗОЖа тоже есть, что сказать. Выбрались тут в пивную с приятелями, была незнакомая мне девушка. Спросила, хожу ли я после работы на спорт какой-нибудь, йогу, тренажёры... Честно говорю, что нет. В ответ большие глаза: "Кааак? Это что, у тебя совсем нет никаких хобби?"
Ну, нету тогда, чего уж там.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Arctic от 02 Октября 2017, 16:09:43
Цитировать
Меня задолбали абсолютно посторонние люди — едва знакомые, которые знают, как мне надо жить.

И тут же сама рассказала, как надо жить несчастным клушам ;D  Л - логика.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 16:14:37
Еще хорошее противопоставление) Круглая девушка и фитоняшные дефффки. А автор при этом миролюбив, дооо.

Цитировать
Я девушка-женщина.

и

женились на абсолютно нормальных девках.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 16:21:10
тетя сэм, перелогиньтесь

Да не я это. Мне самой автор показалась противненькой. Мне нет никакого дела до фитоняш и их мужей - пусть разбираются сами.

Она пишет, что счастлива. Ложь. Счастливый человек самодостаточен. Народ, вы же меня знаете. Стала бы я так исходить желчью и называть кого-то "клушами"?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: samantahp от 02 Октября 2017, 16:25:24
1) где все эти люди, которым не пофиг на наличие косметики на чужих лицах? где все это "общество", которое требует макияж?
2) а если муж посмотрел на мои проблемы с желудком, да и сам начал заодно жареное есть пореже, да каши с йогуртами почаще - это уже считается, что я над ним издеваюсь? Или если мужик, то только жареные окорочка должен килограммами жрать? Что настолько плохого в здоровом питании, что бедных мужиков надо привязывать к батарее и насильно им каши кормить?
3) встречать-провожать тут причем? или автор страшная, и потому решила, что на нее никто не покусится?

Мне похй, кто там вокруг худой, кто жирный. Я заинтересована в том, чтобы быть здоровой и спортивной, я конечно же хочу, чтобы муж был заинтересован в том же в отношении себя (и рада, что это действительно так). Чем там питаются чужие мужья, мне вообще побоку. А оказывается, окружающим вот есть дело до этого. Даже мужей вон жалеют.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Каталина от 02 Октября 2017, 16:25:42
Полуоффтопом: хз, мне грустновато видеть людей, которые не в состоянии пешком подняться на мой пятый этаж без сильной одышки и не повисая на перилах. Молодых людей, без лишнего веса итд.
Но я это не комментирую, может, им и збс так.
Ну, я не могу подняться. Лет 5 уже хожу по лестнице, за редкими исключениями. Прогресса нет, в последнее время даже наоборот - задыхаюсь этаже на 2-3.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 16:28:15
Что настолько плохого в здоровом питании, что бедных мужиков надо привязывать к батарее и насильно им каши кормить?
Ну, лично я как посмотрю на это ваше здоровое питание, так сразу начинаю жалеть зожников. Каши какие-то… Не, с голодухи я и не такое жрал, но то с голодухи.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: whc от 02 Октября 2017, 16:31:17
Почему словосочетание "голодающий Ард" какое-то хищное и неуютное?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 16:32:49
Не настолько все страшно, «длинных свиней» я все же не жрал :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 16:38:47
Язва и холецистит от окорочков...  А ведь в это до сих пор некоторые врачи верят. :-\
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Verus от 02 Октября 2017, 16:40:46
А я уже почти начала привыкать к гречке и курогрудям, но я и вешу побольше автора, мне уж для здоровья вес сбрасывать нужно.
   П.С. а что делать в спортзале 6 дней в неделю?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 16:46:06
Свежесваренная овсянка на молоке, с порубленной курагой, очень хорошо с утра заходит.
Мне с утра вообще ничто не заходит, тем паче овсянка. Вот правильно приготовленная перловка — это да, но тоже не с утра и не каждый день. Я ее как лакомство воспринимаю, а не как еду :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 16:49:57
И почему, по мнению автора, несчастных мужуков непременно заставляют встречать и провожать? У меня рядом с домом Алекс-фитнес, я этих пресловутых фитоняш каждый день вижу, многих из них встречают и провожают их мужья, на машине или так, но не похоже, чтобы кто-то кого-то заставлял, наоборот, это счастливые пары.

Ой, что-то у автора не так радужно, как она пишет.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 02 Октября 2017, 16:53:21
даю хвост на отсечение, что кормила бы арда здоровой жратвой в пределах нормы калорий для мужчины его возраста и веса так, что он бы не заподозрил подвоха и остался бы доволен.
правда, подобные труды на ниве домашнего хозяйства хреново сочетаются с ведением другой деятельности.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 16:55:07
Нормально сочетаются, гарантирую ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 16:57:16
Раньше тоже страдала и говорила, что есть по утрам не могу, а потом как-то втянулась.
Дык я не страдаю же. Жру раз в сутки, зато от души, от этого перехожу в блаженно-созерцательное состояние, натуральный удав. И щаслив :]
даю хвост на отсечение, что кормила бы арда здоровой жратвой в пределах нормы калорий для мужчины его возраста и веса так, что он бы не заподозрил подвоха
Трудно не заподозрить подвоха, когда вместо вечернего ломтя полусырого мяса с огурцами, помидорами и прочим луком тебе трехразово скармливают овсянку и курогрудь на пару :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 02 Октября 2017, 17:01:47
а кто сказал, что обязательно на пару?
ох, Ард, тобой владеют предрассудки  ::)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Улитка на склоне от 02 Октября 2017, 17:03:36
щастливая как Дракоша практически. до первого посыла на*уй и пи*дюля от своего вот этого самого.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Verus от 02 Октября 2017, 17:03:52
Цитруска, а какие ещё варианты для ЗОЖ допустимы?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 17:05:46
а кто сказал, что обязательно на пару?
Да без разницы, курогрудь так или иначе уныла. Хотя не только грудь, чо я.
Цитировать
ох, Ард, тобой владеют предрассудки  ::)
Возможно. Основываюсь на том, что видел: ни тебе жирного, ни тебе жареного, рыба всякая условно съедобная… Грустно.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 02 Октября 2017, 17:06:03
во-первых, какое отношение имеет макияж к зожу?  ???
во-вторых, где? ГДЕ все эти люди которые рассказывают другим как им надо жить? где они? дайте мне хоть одного?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Рикки Хирикикки от 02 Октября 2017, 17:07:04
А с каких пор мясо с овощами стало нездоровым питанием?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 17:07:19
Гаспоть, Ард, мясо и овощи САМОЕ ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ, которое только можно придумать по версии моего тренера, а он тащем мс по силовому троеборью. Это тот самый зож, только тсс.
Вопросы по частоте питания могут возникнуть, но если желудок луженый, стерпит спокойно.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Zanthiа от 02 Октября 2017, 17:08:40
А так ли эта героиня истории довольна жизнью и собой? Если у нее настолько подгорает с этих "фитоняш" и так агрессивно на них нападает, то подозреваю, какой-то червячок сомнения у нее сидит, она сама не уверена, что все делает правильно. Любой человек может не пользоваться косметикой, не заниматься спортом и не рожать детей. Но если все эти разговоры настолько задевают - может, у девушки (или женщины) все-таки нет уверенности в завтрашнем дне, в своем мужчине, в своем образе жизни, вот и старается как-то бежать от себя в обилии всяко-разных хобби, лишь бы не оставаться наедине с собой, вот и утрированно заявляет, что они все такие-сякие клуши, чтобы почувствовать себя более успешной? Что-то ее явно гложет.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 02 Октября 2017, 17:12:04
Цитруска, а какие ещё варианты для ЗОЖ допустимы?

любая термическая обработка, до жарки включительно, ток не на масле, а на бумаге.
ну, и шкуру с неё потом не потреблять или сразу отрывать, хоть знатоки говорят, что не критично.
по идее сойдет даже не очень жирная часть свинины.
опять жи, вопрос в равномерном распределении жратвы в течении дня.
и да, даже самое диетическое питание - к которому ЗОЖ не обязывает - всегда вкусно в свежем и горячем виде.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 17:12:49
А с каких пор мясо с овощами стало нездоровым питанием?
Не раз слышал. Жырное же и жареное, вот это вот все :]
Гаспоть, Ард, мясо и овощи САМОЕ ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ, которое только можно придумать по версии моего тренера, а он тащем мс по силовому троеборью. Это тот самый зож, только тсс.
Не, с таким зожем я согласен. Во всяком случае в части питания :]

опять жи, вопрос в равномерном распределении жратвы в течении дня.
А вот это уже напрягает. Ну и этот ваш зож — это же не только жратва, и вот тут вообще беда.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 17:20:34
сушка =/= здоровое питание. вот прям совсем))
Признаю свою некомпетентность в вопросе. Сужу по тому, что видел краем глаза, а видел сплошное уныние: ничего нельзя :]
Но все в разумных пределах итд итп.
Вот это основная претензия, да :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 02 Октября 2017, 17:26:36
кароч, основа правильно, умного ЗОЖа - разумное отношение к жратве в рамках текущих потребностей своего организма.

Цитировать
"Шел второй год замужества. Муж все еще считает, что не ест жаренный лук, морковь и кабачки"

я понял, что это старый шутка, но...
обычно до таких вещей я не опускаюсь, и если мне говорят, что не едят, например, печень, я не буду паштет из неё замешивать в фарш для котлет.  8)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 17:32:57
кароч, основа правильно, умного ЗОЖа - разумное отношение к жратве в рамках текущих потребностей своего организма.
Вот это как раз основа моего предубеждения. Я же для удовольствия жру, а не для разумного удовлетворения. Сегодня вот будет жырнющий борщ с жырнющими хреньками из сыра, чеснока и лаваша, обжаренными на масле, и пятидесятиградусная чача из Шардоне. До отвала, естественно. Разумно? Вряд ли. Зато доставляет :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Anorienn от 02 Октября 2017, 17:37:53
А так ли эта героиня истории довольна жизнью и собой? Если у нее настолько подгорает с этих "фитоняш" и так агрессивно на них нападает, то подозреваю, какой-то червячок сомнения у нее сидит, она сама не уверена, что все делает правильно. Любой человек может не пользоваться косметикой, не заниматься спортом и не рожвть детей. Но если все эти разговоры настолько задевают - может, у девушки (или женщины) все-таки нет уверенности в завтрашнем дне, в своем мужчине, в своем образе жизни, вот и старается как-то бежать от себя в обилии всяко-разных хобби, лишь бы не оставаться наедине с собой, вот и утрированно заявляет, что она все такие-сякие клуши, чтобы почувствовать себя более успешной? Что-то ее явно гложет.
Так вот же. Начало вменяемое, а потом понеслось...
ЗЫ. И не факт, что мужья зожниц загибаются от голода, может, там они в состоянии и сами себе что-то по вкусу приготовить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Рикки Хирикикки от 02 Октября 2017, 17:39:54
«Ничего нельзя» так же далеко от ЗОЖа, как «жрать только мучное-жирное-сладкое-жареное».

*КЭП*
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 17:43:40
Мне тоже так кажется, но глубоко тему копать лень, а на поверхностный взгляд оно как-то так выглядит.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 02 Октября 2017, 17:46:59
щастливая как Дракоша практически. до первого посыла на*уй и пи*дюля от своего вот этого самого.

Красивых фитоняшек никогда не бросают? Тему юзера Дракоша помню, недавно была. Одновременно с темами других расставашек, как помнится. Говно в людях открывается, независимо от внешности партнера.
А автор слишком выпендрежна. Или ее слишком достало ее окружение с нравоучениями, или действительно что-то у нее не так.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Netochka от 02 Октября 2017, 17:57:22
(http://images.vfl.ru/ii/1506956228/4b79a160/18829924_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/4b79a16018829924.html)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тинка-мандаринка от 02 Октября 2017, 18:04:24
Не, я, конечно, все понимаю, но...
Цитировать
Это их заставляют встречать и провожать.
Блин, ну в этом-то что плохого?  :-\
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 18:09:05
Не, я, конечно, все понимаю, но...
Цитировать
Это их заставляют встречать и провожать.
Блин, ну в этом-то что плохого?  :-\

В том, что виноград зелен.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 02 Октября 2017, 18:16:28
Завистливая жируха. У меня всё)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 18:34:43
Завистливая жируха. У меня всё)

Ну, шестьдесят пять не сто, всё-таки, но, правда, если у автора всё так зашибись, чего она такая злая? Построение фраз выдаёт с головой. Я тоже писала задолбашку, в которой текст начинался с того, как у меня в жизни всё хорошо. Но это потому, что потом объяснялось, как в онлайн-играх всё плохо. Даже не так, я писала, что в реале и родная мать меня не дёргает, так что же всё время дёргают незнакомые чуваки по ту сторону монитора.

Автор ведь не жалуется на то, что её задёргали, она пишет о том, какая сама окуенная, а фитоняшки - клуши, и мужья их встречают-провожают через силу.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Бацилла от 02 Октября 2017, 18:56:40
Ну, не жируха она. Обычная. И все бы хорошо. Живёт как хочет, ест что хочет , делает что считает нужным. Пока в последнем абзаце не начала жалеть тех кто живёт нет так. Не то ест, не с теми спит, рожает по принуждению...

Я уже очень взрослая мадама. Я жила и в стиле чайлдфри, и ела бгмерзкую еду из бгмерзких диет, и переходила на курочку под соусами... И вообще.
Каждый волен жить как он хочет. И мужья фитонях лопают  свой шпинат, и многодетные несут свои достижения в поколения.. И толстушки делают свою моду и стиль жизни,

Вот пока каждый такой как автор, считает что может давать оценку чужим жизням, будут ломаться копья ...
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: TolstyiKot от 02 Октября 2017, 19:02:25
Трудно не заподозрить подвоха, когда вместо вечернего ломтя полусырого мяса с огурцами, помидорами и прочим луком тебе трехразово скармливают овсянку и курогрудь на пару :]
Чот у тебя абсолютно превратное, я б сказал обратное представление о здоровом ЖРАТ.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 19:04:57
Овсянка нифига не диетическая. А курогрудь и на пару можно так приготовить, что пальчики оближешь.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Neika от 02 Октября 2017, 19:11:34
Какое то время жарить и нажирать "вкусные окорочка" можно, канеш, но мы же понимаем, што это жили они долго и щасливо до - вместе лечили язву и холецистит в сорокет. Мошт фитоняшки не хотят, чтобы их мужья развалились к сорока годам)
Как категорично.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 19:13:25
Как категорично.

На сам дель настолько же утрировано, как толстожопая автор пишет о фитоняшках, не более того  :)
Она явно не стоит у них дома над душой и не высчитывает, что едят их мужья, однако же судить о их страданиях горазда.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 02 Октября 2017, 19:13:35
А еще курогрудь запеченную в кефире
Или под медово-лимонным соусом
Или сделать в курогрудке кармашек и туда сыр. Или чернослив. Или помидорки
Или поджарить в листах магги чесночных
Или салат из курогруди вареной с ананасами
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 19:14:55
Чот у тебя абсолютно превратное, я б сказал обратное представление о здоровом ЖРАТ.
Мне уже разъяснили, что я совершенно не секу в этом деле. Ладно, век живи — век учись.
А курогрудь и на пару можно так приготовить, что пальчики оближешь.
Не, вот в это не верю.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 19:17:30
Не, вот в это не верю.

А вот тут правильно делаешь, имхо  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 02 Октября 2017, 19:18:06
А еще стейк говяжий вкуснее жареных окорочков
Или из свининки постной
А еще рыба - в фольге запеченная, на гриле, стейками жареная
Ай бедный муж
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 19:22:19
И я не верю.
На пару вкусны те продукты, у которых свой вкус выраженный - та же сёмга, например.
Согласен. И то семгу я бы лучше запек с испорченным сыром типа горгонзолы.
А еще стейк говяжий вкуснее жареных окорочков
Седло барашка издали углями напугать. Толстенькую лошадку нашпиговать чесноком, обращать правильной аджикой — и в духовку. Проще перечислить то, что уступает этим самым окорочкам :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 19:29:40
Не, вот в это не верю.

А вот тут правильно делаешь, имхо  ;D

Мариновать пробовали?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 19:29:58
И я не верю.
На пару вкусны те продукты, у которых свой вкус выраженный - та же сёмга, например.
Согласен. И то семгу я бы лучше запек с испорченным сыром типа горгонзолы.
семга - это тот удивительный продукт, который имеет абсолютно разный вкус и... структуру при приготовлении на пару, на гриле и при запекании. К каждому из этих вариантов нужны разные гарниры, и получаются разные блюда
Полная противоположность курогруди, которую как ни готовь, с вероятностью 0, 9(9) х*йня получается
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 19:36:11
Мариновать пробовали?
А смысл? Курогрудь так и останется курогрудью.
семга - это тот удивительный продукт, который имеет абсолютно разный вкус и... структуру при приготовлении на пару, на гриле и при запекании.
Факт. Я просто рыбу не особо котирую, а именно в таком виде мне норм.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 19:36:47
Мариновать пробовали?

Теть, поверьте на слово, я охйенно готовлю. На форуме есть живые тому подтверждения, включая моего мужчину, которых я кормила и которым нравится. Мне лично грудка на пару не кажется вкусной, хоть обмаринуйся, пальчики не оближу.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 19:38:31
Свнсет, и где мой плюсег тогда?  >:(
больше рецептов вкусных и вкусных с лососем и семгой  от прекрасного повара  (https://loveandcook.net.ua/?s=%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8C)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 19:39:47
Цитировать
А смысл? Курогрудь так и останется курогрудью

Она будет вкусной.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Неженка от 02 Октября 2017, 19:41:31
Надо просто жрать меньше, с голодухи и чёрный хлеб в радость, а уж грудка и вовсе пища богов.  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 19:43:07
А я уминаю обалденный пирог с лососем :3
И не с рисом пополам, как обычно бывает в пирожках с рыбой, а чисто с рыбой, у которой внизу и наверху небольшие слои теста
Омномном

А курицу я тоже очень люблю, не смогла бы от неё отказаться. Бывает настроение такое, что хочется именно хрустящие ножки, например. А грудку я кидаю на сковороду и жарю с солью, вкус прекрасный. Можно еще со сливками и сыром, но это мне уже поднадоело, а так очень вкусно было.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 19:45:20
Курогрудь теоретически может получиться вкусной, если взять супер-пупер курицу, выкормленную высококачественным и разнообразным кормом ака травка зеленая разная, кукуруза и тд и тп, в свободном выпасе и бла-бла
И то... вкусной она будет только по сравнению с обычной бесвкусной курицей
А маринуй ее - не маринуй - все равно получишь х...

Отдельно хочу напомнить, что ХОРОШЕЕ мясо (курица - это мясо) будет вкусным само по себе, без маринований, подлив и прочего. Если для придания приличного вкуса с мясом нужно провести кучу манипуляций - это х*евое мясо.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 19:45:34
Она будет вкусной.
Относительно немаринованной — наверняка. Но она так себе эталон.

greek girl, из области курьёзов: жрать лососей я не особо люблю, зато готовить — это да. Особенно филетировать. Хз почему :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 19:46:53
Ард, у них текстура прикольная. И соединение со шкурой и подкожный жир. Чего б не пофилетировать )))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 19:47:56
Но... но ведь у курицы есть свой выраженный вкус
У грудки так точно
Меня например не впечатлил кролик, не впечатлила индейка - кролик почти как курица, и индейка тоже как курица только жирная
А вот сама курица - это то что надо

Нее, жареная курочка - это неотъемлемая часть жизни
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 19:48:48
Гречанка права. Безвкусные водянистые бройлеры из Пятёрочки не сравнятся с лично выпестованными мясными курами моей севастопольской подруги.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 19:51:12
Я люблю курицу, это один из трех видов мяса, которые я люблю и ем. Остальные имеют привкус, который мне не заходит. Поэтому блюда с курицей готовлю часто и много, и соусов у меня пол холодоса и специй 2 полки. Не потому што ололо надо перебивать вкус (я с работы беру мясо от местных поставщиков, оно годное), а потому что мне так интереснее.
Мне б и свинина в однообразном приготовлении настоипенила за 2 раза.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 02 Октября 2017, 20:03:10
Цитировать
Можно еще со сливками и сыром
можно подробнее для любителя курогруди, но нелюбителя, а потому неуметеля готовить? ;-)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 20:09:14
Цитировать
Можно еще со сливками и сыром
можно подробнее для любителя курогруди, но нелюбителя, а потому неуметеля готовить? ;-)

Можно
Я вот тут (/index.php/topic,16734.msg3476562.html#msg3476562) уже делилась))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 02 Октября 2017, 20:11:13
Спасибо!
Напомните мне про плюсик, а то пока не дает поставить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 20:11:31
Но... но ведь у курицы есть свой выраженный вкус
У грудки так точно
Мур, прости, но... у тебя есть вкус и у пластиковых магазинных помидор
Поэтому я не могу с тобой дискутировать про вкус ))))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 20:13:05
Я тоже вижу тут взаимосвязь :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 20:14:24
У "пластиковых" магазинных помидор (хотя веточки в наличии, и пахнут только так, и нет, это не полка "био") есть большой плюс: они обрабатывались исключительно бездушными пестицидами, нет риска E.Coli. :)
Хотя может Байер купит наконец Монсанту, и все изменится наконец-то!  :P
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 20:16:22
О боги, Киль, только не начинай опять, ладно?
Мы тут ВКУС продуктов обсуждаем, а не запах веточек, безопасность и твои заморочки с зелеными
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 20:16:35
Жру исключительно труЪ-помидоры,  иногда прямо с грядки. Все в порядке.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Anorienn от 02 Октября 2017, 20:17:32
Цитировать
Можно еще со сливками и сыром
можно подробнее для любителя курогруди, но нелюбителя, а потому неуметеля готовить? ;-)
Вариант для гипер-ленивых. Птичка маринуется в специях, кидается на сковородку (я как не любитель жирного делаю на антипригарной без масла), в последний момент можно сверху уложить помидоры-яблоки, перед подачей разогреть под сыром (можно в микроволновке).
ЗЫ. Еще соусы делаю с грудкой и овощами: все нарезать, закинуть специи и варить-тушить с небольшим количеством воды. На выходе побольше зелени. Можно при желании добавить хороший плавленный сыр, но для меня это перебор, разве что в отдельную тарелку гостям.  Уплетают даже  те кто  "только свинину-я птицу не очень"   ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 20:18:40
Грик, а ты не знала, что у здорового человека вкус зависит от наличия запаха? Но про пластиковые помидоры однако же начала не я. :P
И я как раз о том, что с помощью технологий получатся одновременно вкусные, безопасные и хорошо хранящиеся продукты.

Ард, я тоже с грядки ела. Поливали отнюдь не навозом.  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 20:19:45
Вкусные для тех, кто ничего слаще морковки не едал.

А насчёт того, чем поливали — не в курсе. Всяко закладывали в землю навоз, остального не знаю.

Да, кстати: вкус зависит от запаха, но не только от него. У помидора, например, есть и сладкий вкус, и кислый, и умами. Первый и последний гораздо ярче выражены у помидора, вызревшего на ветке.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 20:21:46
Окай, молоко, творог, масло, сметана, телятина, куриные яйца, помидоры, огурцы, лук-чеснок, морква и кабачки, ягоды, варенья-соленья, еще дохера чего - натуральное, из деревни, от близкой родни. При этом люблю курицу и куриную грудку в частности, ояебундесвер, кокое горе.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 20:21:58
Грик, а ты не знала, что у здорового человека вкус зависит от наличия запаха?
:-\ :-\ :-\ ты ешь помидоры с веточками?
у этих помидор никуя нет помидорного запаха. Нормального, помидорного, а не веточки
Можно для сравнения взять помидорки черри, они обычно норм и запах и вкус нормальный имеют, помидорный, даже в супере
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Неженка от 02 Октября 2017, 20:23:34
индейка тоже как курица только жирная
Не знаю, что за индейка там была у вас, но вообще-то она считается более диетическим мясом, чем курица, именно потому что менее жирная.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 02 Октября 2017, 20:24:15
Но про пластиковые помидоры однако же начала не я. :P
вот и не лезь тогда туды, куды не знаешь
Мур неоднократно рассказывала, что "домашние" помидоры с ее точки зрения обладают слишком выраженным запахом и вкусом, которые ей не нравятся. А вот магазинные, пластиковые - в самый раз
Поэтому нет, не тот же самый вкус там. А вкусовые предпочтения самой Мур.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 20:25:27
Тьфу!
Неженка, ты права. Я имела в виду утку
А индейка просто не зашла
Путаются мысли :(

Грик, ну я просто сладкие помидоры не люблю :( А в магазинах вот эти круглые "пластиковые" помидоры обычно кислые. Мне вот это и нравится. Яблоки тоже кислые ем. Я ж не ем совсем безвкусное
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 20:25:31
Вкусные для тех, кто ничего слаще морковки не едал

Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 20:26:19
Предпочитаю еду, которая вкусна сама по себе.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: whc от 02 Октября 2017, 20:27:23
Кошки вкусны сами по себе  ::)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 02 Октября 2017, 20:27:55
курогдурь хороша если в нее засунуть какую нибудь филадельфию и замотать в бекон или хамон. и в соусах тоже хороша. я лично карри люблю. или пожареную с лапшой и овощами, типо чоу мейн.
а на пару... ну я б наверное сожрала. но мне вообще пофиг что жрать ;D но наверное сделала бы из нее салат какой. или полила чем нибудь. а сама по себе она унылая чуть более чем полностью.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 20:28:24
Предпочитаю еду, которая вкусна сама по себе.

Каждому-своё.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 20:29:16
Ард, натуральное - не значит всегда вкусное. Никто что-то кукурузу или хлеб не отвергает с "раньше было лучше", и не растит сам старые сорта, а ест, что продают, и нахваливает ::)
Массовый ассортимент уже тоже давно отнюдь не результат вековой селекции, а "помидоры из магазина хуже, чем с рынка", когда они на самом деле от одного поставщика, меня вообще веселит. Не везде же фермеры-единоличники торгуют. ;)

Грик, нет, не с веточками. Черри имеют в принципе другой вкус, сравнивать странно. А вытянутые крошечные желтые - третий. Крупные "мясистые", типа бычьего сердца (но не оно), четвертый. и тп.
Нормальный - это какой? До эпохи селекцией с помощью мутагенов? Ты тогда не родилась, как и я. ;)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 02 Октября 2017, 20:34:42
А я люблю запечь грудку с помидорками и чесноком. Охладить и на зерновой хлеб ломтями, да с огурчиком или рукколой.
Лучший завтрак для меня.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 20:38:50
Я где-то утверждал, что натуральное == вкусное? Нет. Речь о том, что магазинные овощи-фрукты выводились с упором на внешний вид и хранибельность, а не на вкус. С очевидным результатом.

А то, что на рынке часто та же фигня — прискорбный факт. Этой осенью в Крыму напоролся на приводные персики, очень было наглядно. Пришлось выкинуть.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Anorienn от 02 Октября 2017, 20:45:25
Кстати, о натуральном. Заметила, что домашнюю птицу мне есть уже не очень, у нее привкус и запах специфические. Причем, в разных местах покупала.  И "наваристый" бульон для меня минус, а не плюс.  Знакомые любители натурального не понимают, как можно больше любить  ту же индейку из супермаркетов, чем от местных фермеров   )))
ЗЫ. И да, я даже не хочу знать, чем кормили и как выращивали ту птицу, точнее, ее части, что я покупаю, хотя некоторые порываются "открыть глаза".  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 20:46:32
Я тоже не ем наваристые бульоны, тяжело в животе от них
Люблю когда бульон как водичка)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 20:47:23
Не ездите в Монголию :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 02 Октября 2017, 20:48:29
Мне кажется, из некоторых особо кулинарных регионов я уеду только на скорой)) Поэтому не стоит мне, действительно
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 21:00:32
Цитировать
приводные персики

Обожаю автозамену.

Я товар Севасе убедилась, что персики не местные. Зато инжир и виноград хоть попой ешь.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 02 Октября 2017, 21:07:33
Вот именно в Севасе и оказались привозные, кстати. В Песчаном, точнее, но это один хрен. А в Штормовом были местные, 5 или 6 сортов, вот там оторвался.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Elf78 от 02 Октября 2017, 21:08:04
Цитировать
Я мирная, круглая и довольная жизнью и собой девушка-женщина.
Одинокая жируха, короче.
Люди, которых делает счастливыми еда - я вам завидую.
Не стОит, поверь.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: TolstyiKot от 02 Октября 2017, 21:09:25
Если для придания приличного вкуса с мясом нужно провести кучу манипуляций - это х*евое мясо.
Это х*ёвый подход. Если результат хорош - плевать на всю эту филожопию.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 21:27:55
Эльф, она не одинока, вы читаете не глазами.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Elf78 от 02 Октября 2017, 21:30:51
Эльф, она не одинока, вы читаете не глазами.
Все одинокие жирухи пишут, что не одиноки.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 21:33:10
Эльф, она не одинока, вы читаете не глазами.
Все одинокие жирухи пишут, что не одиноки.

Не, они пишут "мне никто не нужен".
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Elf78 от 02 Октября 2017, 21:33:43
Не, они пишут "мне никто не нужен".
Ок, не буду спорить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 21:46:31
65кг - жируха - тоже доставило.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Elf78 от 02 Октября 2017, 21:49:44
65кг - жируха - тоже доставило.
А при чем тут вес? 100 кг меня и 100 кг какого-нибудь супертяжа ММА -- это сильно разные центнеры.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 02 Октября 2017, 21:56:48
65кг - жируха - тоже доставило.
А при чем тут вес? 100 кг меня и 100 кг какого-нибудь супертяжа ММА -- это сильно разные центнеры.

Смотря какой "небольшой" рост у автора. Если 160-165 см, то никакая не жируха, а просто полная, а если 150 см, то очевидно толстая.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 02 Октября 2017, 21:59:03
Если 160-165 см, то никакая не жируха, а просто полная

Блёёёёё ^_\\
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Netochka от 02 Октября 2017, 22:05:44
Не всем интересна собственная внешность до такой степени, чтобы вкладывать в нее дополнительные усилия. Кому-то в кайф весь этот уход за собой, все эти массажики, масочки, ванночки, фитнесы. А кому-то жаль тратить на это время: за это всё равно зарплату не прибавят, и удовольствия никакого, и лучше было бы это время за компом просидеть. Если регулярно мыться, ходить в чистой одежде и не выглядеть бомжом, этого уже достаточно, чтобы выглядеть прилично. А что еще надо некинестетику?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 22:14:13
Лаки, даже 150/65 это еще не ожирение, а избыточный вес, а 165/65 - вообще норма.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 02 Октября 2017, 22:22:06
Ой ли
я при таких параметрах выглядела как е*аный кусок сала
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 02 Октября 2017, 22:23:36
А вы больше на глянец и звезд в утягивающем белье смотрите. :-\
В первую очередь важно здоровье.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Silliona от 02 Октября 2017, 22:30:54
Пле, ну люди разные же все... У кого-то эти 165/65 могут быть очень даже пропорционально распределены, и получится аппетитная дама с формами, а у кого-то будет плоская жопа и жир на пузе. Но главное здоровье, да.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Frangipani от 02 Октября 2017, 22:42:57
Если 160-165 см, то никакая не жируха, а просто полная
и
я при таких параметрах выглядела как е*аный кусок сала
заставили меня покрыться фэйспалмами.
Rebekka, Вы таки умница, что выглядели как кусок сала, но, может, не надо за всех говорить (равно как и Лаки, впрочем)? У кого-то помимо костей, потрохов и жира есть ещё, о внезапность, мышцы.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 02 Октября 2017, 22:51:56
У кого есть мышцы? У той, которая фитоняшек срет? Сами наросли аль от природы?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Frangipani от 02 Октября 2017, 23:13:53
Да уж врядли там настолько мышечная дистрофия, чтобы быть именно куском сала при нормальном соотношении рост/вес
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 02 Октября 2017, 23:30:06
Автор сама про себя пишет "круглая", но нет, мы решим, что она не жируха, а валькирия с развитой мускулатурой
165/65 это верхняя граница нормы имт. Т.е. еще совсем немножко и ты жируха не только точки зрения эстетики, но и с точки зрения здоровья.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Тётя Сэм от 02 Октября 2017, 23:35:42
Да какая разница, жируха она или нет, она же язвительная человеконенавистница.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: looolka от 02 Октября 2017, 23:59:14
Как же я не люблю курогрудь(
Могу ток в китайских вариациях, там уже мяса не спознать))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Велиар от 03 Октября 2017, 04:49:36
 П.С. а что делать в спортзале 6 дней в неделю? - Если вы мне написали, то у меня не только спортзал. 4 дня - зал (прям днем, благо текущая работа позволяет), 2 - фехтование.
Довольно умеренно выходит, на самом деле, около 5к все вместе. (я бы еще хотела на полдэнс, и на какие-то танцы, и вообще-вообще. Но понимаю, что не потяну ни материально, ни физически просто.)
О здоровье я вообще не думаю - мне просто весело и я боюсь жиреть прям до пунктика в голове.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Wookies! от 03 Октября 2017, 04:57:41
Окорочочечков захотелось то как от этой темы, а

Чтобы в маслищще да с кучей острых приправ
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Shisho от 03 Октября 2017, 06:21:17
У кого есть мышцы? У той, которая фитоняшек срет? Сами наросли аль от природы?
Бгг))
Ну да, мышцы - они же только в спортзале появляются и только у фитоняш  ;D
Ребекка, вы в курсе, что люди довольно много двигаются и без всяких залов? А еще, не поверите! бывает работа не за компом целый день.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 06:51:25
165/65 грозит здоровью только если ты паралитик без ног.
Меня удивляет, насколько сильно засрато в мозгах.
Так извратить само понятие ЗОЖ, что кто-то
серьезно видит курогрудь единственно безопасным "мясом", от молочки заливает, а фрукты- только 1, только не банан и только не есть. Либо тренажеры, либо живот-беляш.
Но мне нравится в целом. Это деньги.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Flame от 03 Октября 2017, 07:05:23
Полуоффтопом: хз, мне грустновато видеть людей, которые не в состоянии пешком подняться на мой пятый этаж без сильной одышки и не повисая на перилах.
Хм, замечу что от веса это не зависит - я свою медведеобразную тушку спокойно гоняю на четвёртый этаж вприпрыжку через две ступеньки и таки на финиш прибываю лишь слегка запыхавшись (и то, ещё неизвестно - то ли от веса, то ли от астмы).
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: dona Ma от 03 Октября 2017, 07:07:07
165/65 грозит здоровью только если ты паралитик без ног.
Получается, что с ногами рост был бы около 2,3 метров, а при таком росте 65 кг действительно для здоровья не очень полезно  ;D
Имха, курогрудь на пару спасает только лимонный сок. И употребление данного продукта не чаще раза в год.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 07:19:44
Куриная грудка прекрасна, но ее зачем-то в себя запихивают и настойчиво в других пихают убоженьки  от псевдоПП.
Ты ешь вкусно? Ты недостаточно страдаешь! А ведь без страданий не бывать результатам!

ДонаМа, нет. Не так получается. Да, я знаю про шутку.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 03 Октября 2017, 07:26:00
Бгг))
Ну да, мышцы - они же только в спортзале появляются и только у фитоняш  ;D
Ребекка, вы в курсе, что люди довольно много двигаются и без всяких залов? А еще, не поверите! бывает работа не за компом целый день.

Вот именно что бгг
От подвижного образа жизни и физической нагрузки на работе мышцы могут быть в тонусе, но уж серьезно никак не вырастут
Тут жрешь как слон, спишь как медведь, е*ашишь в зале как черт и дай бог хоть пара-тройка кг в год нарастет, если речь о качественной массе
Это видимо от создателей "я начала приседать дома ежедневно по 50 раз, скажите, у меня ноги в объеме не вырастут??"
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: maerry от 03 Октября 2017, 07:35:34
А «мышцы в тонусе» — уже не мышцы? О_О Ведь основная задача мышц — если по-обывательски — чтобы человек легко двигался и не испытывал проблем с переноской средних тяжестей. Мышечная масса как цель нужна далеко не всем.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Охотница Ночи от 03 Октября 2017, 07:41:34
Это видимо от создателей "я начала приседать дома ежедневно по 50 раз, скажите, у меня ноги в объеме не вырастут??"
Вы не поверите... -_-
Год, год зарядки дома, даже без допнагрузки - и куртки в плечах трещат по швам, хотя в прошлый сезон налезали на ура.

Простите, крик души просто вырвался Х)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 03 Октября 2017, 07:43:42
А «мышцы в тонусе» — уже не мышцы? О_О Ведь основная задача мышц — если по-обывательски — чтобы человек легко двигался и не испытывал проблем с переноской средних тяжестей. Мышечная масса как цель нужна далеко не всем.
Разумеется
Но тогда не надо втирать, что твои кг это мышцы, а не жир
Чтоб надолбить себе хотя бы 5 кг мышц надо очень сильно постараться
Так что дама 65 кг при невысоком росте не занимающая спортом таки не подтянутая валькирия а вполне себе плюшка
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: maerry от 03 Октября 2017, 07:52:49
Ребекка, но ведь валькирии не то чтобы эталон высушенных мышц вроде бы. Мышцы в тонусе и небольшая жировая прослойка — это вполне «мой вес — это не жир». А соотношение масса-рост — вообще мало о чём говорит, не буду повторяться, об этом сто раз писали. Дама ростом 160 и массой 60 может быть (?) кубическим качком, может, как вы выразились, плюшкой, а может — обычной в меру подтянутой женщиной, у которой не астеничное телосложение.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Shisho от 03 Октября 2017, 08:00:20
От подвижного образа жизни и физической нагрузки на работе мышцы могут быть в тонусе, но уж серьезно никак не вырастут
А, простити, нагхыра их "растить"? Не, я понимаю, если чел прям увлечен фитнесом, бодибилдингом и вот это все. Соревнования, тренировки, добавки, все свободное время проводит в зале - это его/ее хобби и радость жизни.
А мне вот это не интересно. И дамочке из стартового поста тоже. Да и бОльшей части людей, я подозреваю, жаль тратить на это время. И всем норм. Не понимаю культа "умри, но накачайся, а то будешь жирное угребище".
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 08:54:49
Дама ростом 160 и массой 60 может быть (?) кубическим качком, может, как вы выразились, плюшкой, а может — обычной в меру подтянутой женщиной, у которой не астеничное телосложение.
Она даже может выглядеть очень худенькой в одежде)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 03 Октября 2017, 09:31:00
А, простити, нагхыра их "растить"? Не, я понимаю, если чел прям увлечен фитнесом, бодибилдингом и вот это все. Соревнования, тренировки, добавки, все свободное время проводит в зале - это его/ее хобби и радость жизни.
А мне вот это не интересно. И дамочке из стартового поста тоже. Да и бОльшей части людей, я подозреваю, жаль тратить на это время. И всем норм. Не понимаю культа "умри, но накачайся, а то будешь жирное угребище".

Не хочешь - не качайся. Я кого-то агитирую что ль?
Я отвечала конкретно на утверждение, что мышцы и без зала быавают. Бывают, у всех людей есть мышцы. Только у среднестатистической дамы и процент мышечной массы среднестатистический.

Да, если смотреть картинки "такие разные 60 кг", где слева обычная дева, а справа фитнесняша, то можно убедиться что при одинаковых параметрах рост/вес можно выглядеть оооочень по-разному.
Но две обычные девы при одинаковых рост/вес выглядят также примерно одинаково в большинстве случаев, каких-то кардинальных различий нет. Бывают исключения, но редко.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Frangipani от 03 Октября 2017, 09:55:56
Rebekka, среднестатистическая мадам при таких вводных данных не будет выглядеть горой горой сала. Это надо очень постараться себя запустить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rebekka от 03 Октября 2017, 09:57:59
Возможно, у нас разные представления о "горе сала".
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 09:59:01
Rebekka, среднестатистическая мадам при таких вводных данных не будет выглядеть горой горой сала. Это надо очень постараться себя запустить.
Что значит "себя запустить"? ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 03 Октября 2017, 09:59:24
Rebekka, среднестатистическая мадам при таких вводных данных не будет выглядеть горой горой сала. Это надо очень постараться себя запустить.

Вот да, будет виден лишний вес, но никак не гора жира. А еще бывает очень плотное телосложение, когда очень широкие плечи и/или массивные бедра. Такая девушка всегда будет весить много и выглядеть крупной, даже если похудеет до состояния скелета.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Frangipani от 03 Октября 2017, 10:00:54
Не двигаться вообще и желательно 24/7 лежать, чтобы 65кило за вычетом костей и требухи стали выглядеть как шмат жира :-X
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 10:12:08
Не двигаться вообще и желательно 24/7 лежать, чтобы 65кило за вычетом костей и требухи стали выглядеть как шмат жира :-X
Достаточно перешагнуть около25 летний рубеж, и при прежней активности полюбить дополнительные венгерку на завтрак, и пару бутербродов с сырокопченой после ужина к вечернему чаю и будет свисающий пузик уже через год ;D Но значит ли это "запустила себя"? Может она так и хотела ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Frangipani от 03 Октября 2017, 10:14:33
Мисс, между "пузиком" и горой сала таки огромная разница. И я возмущаюсь именно тем, что её стирают.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 03 Октября 2017, 10:19:58
Мисс, между "пузиком" и горой сала таки огромная разница. И я возмущаюсь именно тем, что её стирают.

Согласна на 100%. "Пузик" и складки на боках ничем не вредны для здоровья, кроме чьих-то пострадавших эстетических чувств, они ничем не опасны. Вес обычно остается в пределах медицинских норм. Гора сала это уже ожирение и по показателям здоровья, это уже огромный вред себе. Просто с "пузиком" можно жить всю жизнь и не болеть, с горой же сала можно убить суставы и заработать проблемы с сердцем. В этом и заключается разница.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 03 Октября 2017, 10:20:45
Может она так и хотела ;D
Или ей просто пох, если жить не мешает :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 03 Октября 2017, 10:22:57
Мисс, между "пузиком" и горой сала таки огромная разница. И я возмущаюсь именно тем, что её стирают.

стирают под эгидой "разного представления" причем. ;D
этим, кстате, часто страдают бабы у которых первый пункт в строке достижений в жизни "зато худая".
и угадайте, сколько недостатков, которые общего представления, влезают перед "зато"
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 10:28:26
Согласна на 100%. "Пузик" и складки на боках ничем не вредны для здоровья, кроме чьих-то пострадавших эстетических чувств, они ничем не опасны. Вес обычно остается в пределах медицинских норм. Гора сала это уже ожирение и по показателям здоровья, это уже огромный вред себе. Просто с "пузиком" можно жить всю жизнь и не болеть, с горой же сала можно убить суставы и заработать проблемы с сердцем. В этом и заключается разница.
Ну вообще, с чего бы ему оставаться в пределах, если конкретно мной описанный пузик систематически переедает? ;D
Или "горы сала" как подкустовные выползни, появляются сразу?

Замечаю, что все больше люди теряют грань между физиологической нормой и нарушениями в балансе.
Физиологическая норма, как уже все умные люди знают, не имеет ничего общего с "идеальным эстетически" телом. Какой смысл тогда обсуждать соотношения рост/вес, если это информативно только при критических значениях?(
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 03 Октября 2017, 10:36:23
Цитировать
Физиологическая норма, как уже все умные люди знают, не имеет ничего общего с "идеальным эстетически" телом. Какой смысл тогда обсуждать соотношения рост/вес, если это информативно только при критических значениях?(

Почему в критических? Выше уже писали, что 65/165 это норма по медицинским показателям. Это не ожирение, это нормальные параметры. Но по эстетическим нормам это полнота и то самое "пузико". Нажрать его можно и полезной едой, не только батоном с сырокопченой колбасой на ночь. Но параметры 85/165 это не норма не только эстетическая, но и медицинская. При таком постоянном весе неизбежно полезут болячки.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Verus от 03 Октября 2017, 10:44:38
Велиар, спасибо. Боюсь, что мне работа так не позволит :-)
   Если бы у меня при моих 162 см было 65 кг, я была бы очень рада. При таком весе у меня и грудь есть, и толстой я не выгляжу. Но мне до этого пахать и пахать сейчас.
   Когда я именно мышечную массу растила, то весила 80 кг,  и без складок и пузика.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Shisho от 03 Октября 2017, 10:47:33
Я отвечала конкретно на утверждение, что мышцы и без зала быавают. Бывают, у всех людей есть мышцы. Только у среднестатистической дамы и процент мышечной массы среднестатистический.
Вы прост так пишете, как будто это плохо.

Достаточно перешагнуть около25 летний рубеж, и при прежней активности полюбить дополнительные венгерку на завтрак, и пару бутербродов с сырокопченой после ужина к вечернему чаю и будет свисающий пузик уже через год ;D Но значит ли это "запустила себя"? Может она так и хотела ;D
Может быть )) Но обычно, обнаружив "пузик", дамы перестают жрать по ночам, это несложно кагбэ. Ну или у меня выборка такая. Да и вообще вес может постоянно изменяться в некритичных пределах. Это ж не трагедия и не повод относиться к человеку негативно.
А на дамочку чот накинулись.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 11:06:33
Почему в критических? Выше уже писали, что 65/165 это норма по медицинским показателям. Это не ожирение, это нормальные параметры. Но по эстетическим нормам это полнота и то самое "пузико". Нажрать его можно и полезной едой, не только батоном с сырокопченой колбасой на ночь. Но параметры 85/165 это не норма не только эстетическая, но и медицинская. При таком постоянном весе неизбежно полезут болячки.
Потому, что в некритических - это соотношение не скажет ничего о внешнем виде владельца.
А вы несете чепуху в среднем.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Крокозябра от 03 Октября 2017, 11:45:13
Год, год зарядки дома, даже без допнагрузки - и куртки в плечах трещат по швам, хотя в прошлый сезон налезали на ура.
Простите, крик души просто вырвался Х)

Да, у меня тоже жир в первую очередь в плечах откладывается, прям печаль.  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 03 Октября 2017, 13:29:16
От подвижного образа жизни и физической нагрузки на работе мышцы могут быть в тонусе, но уж серьезно никак не вырастут
Тут жрешь как слон, спишь как медведь, е*ашишь в зале как черт и дай бог хоть пара-тройка кг в год нарастет

И сколько же вы е*ашите в зале? Часов по 8 каждый день выходит? Нет? А на работе бывает именно так.

А что касается 165/65... Ну, раз автор сама пишет, что круглая, то значит круглая, чего тут спорить. А то что это жуткий кусок сала - это уже какие-то нездоровые представления. Я при росте 167 вешу почти 60 последние пару лет, а я вааще не толстая. Ещё 5 кг могу наесть, буду с боками и с пузиком, но это не что-то ужасное как бы. Ну бока, ну пузико :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Silliona от 03 Октября 2017, 17:15:14
Но две обычные девы при одинаковых рост/вес выглядят также примерно одинаково в большинстве случаев, каких-то кардинальных различий нет. Бывают исключения, но редко.

Ага-ага. С фигурами типа песочные часы и, например, яблоко, пипец как одинаково выглядят.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Flame от 03 Октября 2017, 19:33:24
этим, кстате, часто страдают бабы
Серьёзно? Знали бы вы сколько раз мне приходилось выслушивать, как другим не по нраву моё довольно-таки приличное пузо.
Типа, "ты ж ещё молодой", "как так в форме себя не держишь?", "это же некрасиво".
Прям чувствую себя супермоделью!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Языкатая Зараза от 03 Октября 2017, 21:07:41
Какое то время жарить и нажирать "вкусные окорочка" можно, канеш, но мы же понимаем, што это жили они долго и щасливо до - вместе лечили язву и холецистит в сорокет. Мошт фитоняшки не хотят, чтобы их мужья развалились к сорока годам)
Лично я гастрит заработала похудательной диетой, ага. Так что все индивидуально. Тем более что болезни желудка вообще бактерии вызывают, а ею можно и в спортивном баре при фитнес клубе заразиться.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 03 Октября 2017, 21:15:38
Хеликобактер так легко передаётся, что и в бары ходить не надо
Мне гастроэнтеролог сказал, что нет смысла проверять всех членов семьи на хб, потому что он у них точно есть от меня, а у меня появится снова от них или ещё откуда-то, можно не гоняться за ним. Надо чтобы он не размножался изо всех сил, на это уже влияют стрессы и питание, а изгнать его насовсем нереально
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Цитруска Песцова от 03 Октября 2017, 21:27:03
этим, кстате, часто страдают бабы
Серьёзно? Знали бы вы сколько раз мне приходилось выслушивать, как другим не по нраву моё довольно-таки приличное пузо.
Типа, "ты ж ещё молодой", "как так в форме себя не держишь?", "это же некрасиво".
Прям чувствую себя супермоделью!

ну, вот ни надо мне тут вырывать из контекста, я теряю нить. ::)
я, щитаю, что высказывать свое ценное мнение на такую тему кому-то в лицо не дождавшись вопроса - это хороший повод отхватить негатива в ответ.
идеальных нет, а это дает большое пространство для ответа и по итогу отучает окружающих говорить, что думают не думая, лучше, чем эпизод лечебного избиения лопатой.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Jožin z bažin от 03 Октября 2017, 21:56:26
Лично я гастрит заработала похудательной диетой, ага. Так что все индивидуально. Тем более что болезни желудка вообще бактерии вызывают, а ею можно и в спортивном баре при фитнес клубе заразиться.

Ну, гаспоть, я утрировала не хуже автора, о чем говорила ниже.
Да, можно разваливаться по частям в нормальном весе при пэпэ. Но это не значит, што если не разваливаешься стоит вести сидячий и жрущий што попало образ жизни, рано или поздно это вылезет. Устраивает лично тебя? Ок. Не надо делать кококо над теми, кто выбрал спорт и активность, как это делает автор.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 03 Октября 2017, 22:12:44
Фитоняша - это не про спорт и активность, а про возвышение себя над другими посредством упоротости в ЗОЖ: занятия в зале, курогрудь, ежедневное взвешивание...
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rin от 03 Октября 2017, 22:16:23
Фитоняша - это не про спорт и активность, а про возвышение себя над другими посредством упоротости в ЗОЖ: занятия в зале, курогрудь, ежедневное взвешивание...
Ну да, то-то фитоняшками называют женщин любой комплекции, главное чтоб про зож вещали почаще =_=
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 03 Октября 2017, 22:26:03
Изначально фитоняшами называли дев, постоянно трындящими о кбжу и постящими фоточки с зала.
Нет поста о жирах, нет фото трицепса-не фн.
 Сейчас записывают в фн любую, умеющие параметры, отличные от физиологичной нормы женщины, живущей на постсоветском пространстве.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 03 Октября 2017, 22:40:42
Если не считать случаи заболеваний, то параметры ниже нормы можно заиметь только упарываясь.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Айбу от 03 Октября 2017, 22:51:22
Если не считать случаи заболеваний, то параметры ниже нормы можно заиметь только упарываясь.
И тут возникает вопрос: "что есть норма?". Потому что их туева хуча)))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 03 Октября 2017, 23:02:45
Мы тут про ИМТ с поправкой на возраст.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rin от 03 Октября 2017, 23:12:30
Мы тут про ИМТ с поправкой на возраст.
У меня всю жизнь имт был ниже нормы, при том что я них*я не тощатина, а наитипичнейший мезоморф.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 03 Октября 2017, 23:16:18
У меня он был на грани до середины вуза, а потом я округлилась слегка, и уже стал вполне нормальный.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 01:19:53
Если не считать случаи заболеваний, то параметры ниже нормы можно заиметь только упарываясь.
заиметь в плане изменить имеющиеся - да
но их можно иметь таковыми изначально ))) есть люди, которые "с недостатком массы тела" всю жизнь живут, без глистов или ускоренного в 100500 раз метаболизма
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Netochka от 04 Октября 2017, 02:12:42
Люди, а как вы ухитряетесь все это знать и помнить? Вот это вот: кто мезоморф, кто сколько весит, как выбираются диеты? Это хоть приятно хотя бы чуточку?

Я знаю, я слышала: мол, бег - это удовольствие, там вырабатываются эндорфины-хрендорфины. Не знаю. Мне ни капельки не приятно. Одышка и никакого профита.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 02:29:52
Если не считать случаи заболеваний, то параметры ниже нормы можно заиметь только упарываясь.
заиметь в плане изменить имеющиеся - да
но их можно иметь таковыми изначально ))) есть люди, которые "с недостатком массы тела" всю жизнь живут, без глистов или ускоренного в 100500 раз метаболизма
Тебе уже и критерии воз - так, фигня? :)) Почему вообще кем-то считается, что недостаток массы тела может быть здоровым, а избыток тогда - нет? Нелогично, корректно или обе границы считать верными, или ни одну.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 02:47:46
Тебе уже и критерии воз - так, фигня? :))
покажи мне, ГДЕ я это написала
Цитировать
Почему вообще кем-то считается, что недостаток массы тела может быть здоровым, а избыток тогда - нет?
кем "кем-то"?
вообще масса тела имеет не три варианта: мало, много и опаньки-в-самый-раз. Их больше. Например. Много, но можнажить. Много и нихарашо. Много и пздц нихарашо. Много и ваще пздц как ужасно
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: TolstyiKot от 04 Октября 2017, 09:04:32
Мало и нормально.
Мало и пропали месячные.
Мало и полезли волосы.
Мало и гроб гроб кладбище пидор смерть от амфетаминов.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 04 Октября 2017, 09:38:26
О... Эта тема мне уже не дает покоя года два, наверное. Все ЖЖ виноват ))
Простите, поною слегка. Вот есть у меня живот и бока (не огромные, но видно все равно), и вешу я на 10кг больше, чем лет 8 назад (65/168). И я прям чувствую, где эти 8 кг, да.
Но силы воли на ПП или спорт не хватает ну вообще, страшно лень, даже на велике кататься этим летом не получилось =_=
И вот жить бы и жить, но нееееет. Раз в пару дней стабильно думаю о том, что вот некоторые персонажи, известные за счет фанатизма по фитнесу, пишут, мол, от вас, жирных, все равно мужик уйдет, ему нужна стройная. Ну или что-то подобное, и не про мужиков. В общем, без разницы, мысль одна - толстым не жить. И я прекрасно понимаю, что это вранье и чушь, но мысль сидит :( А променять вкусную еду на тело я не готова, эх.

Автор, кстати, тоже лукавит, если б ее реально все настолько устраивало, вряд ли бы появилась вторая половина ее поста.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 09:50:54
Прежде всего, в наборе веса важна причина. Не имеет смыла бороться с лишним жиром, если причина остается не выявленной.
Отклонения в пищевом поведении, недостаток физ.активности - они же спровоцированы чем-то. Соответственно, человек находится в психологически не комфортной атмосфере. Это влияет на отношения с окружающими.
"Жируху бросили ради стройняхи!" (с) Расстались не с жирами, а с человеком проблемным.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 04 Октября 2017, 10:09:28
Прежде всего, в наборе веса важна причина. Не имеет смыла бороться с лишним жиром, если причина остается не выявленной.
Отклонения в пищевом поведении, недостаток физ.активности - они же спровоцированы чем-то. Соответственно, человек находится в психологически не комфортной атмосфере. Это влияет на отношения с окружающими.
"Жируху бросили ради стройняхи!" (с) Расстались не с жирами, а с человеком проблемным.

Хм. Ну я сейчас не очень много двигаюсь (шагомер показывает 5-6 тыщ шагов в день, это, видимо, мало) и ем много гадости всякой :) А, ну и не идейный трезвенник, как бы ))
Я чот сомневаюсь, что где-то закопаны какие-то более серьезные причины, чем такое наплевательское отношение к жирам )) На самом деле, я рассчитываю на то, что брекеты скоро не дадут мне есть часто попкорн, например.

Вообще я раньше активно ходила на танцы, но за 6 лет адово устала, честно говоря. Вот и вернуться не могу. Или не хочу, хз.

Короче, спасибо за возможность выговориться)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Morredett от 04 Октября 2017, 10:26:21
Всю взрослую жизнь жру практически только острое, соленое, жареное и сладкое, иногда с перерывами в пару суток, калькулятор ИМТ говорит, что у меня недостаток массы тела и я скоро умру, но по поводу питания ко мне только мама с советами иногда лезет, потому что тоже боится,что я внезапно умру  :D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 04 Октября 2017, 10:40:42
Всю взрослую жизнь жру практически только острое, соленое, жареное и сладкое, иногда с перерывами в пару суток, калькулятор ИМТ говорит, что у меня недостаток массы тела и я скоро умру, но по поводу питания ко мне только мама с советами иногда лезет, потому что тоже боится,что я внезапно умру  :D

У меня тоже почти всегда был недостаток массы тела, да( Блин, возраст, что ли, поджимает ))
Хотя вот есть знакомая, она весит 50 при росте около 180 (33 года ей кажись), выглядит худой, даже очень, но тут реально обмен веществ, ест как я)) Все-таки существуют такие люди.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: whc от 04 Октября 2017, 10:41:39
Всю взрослую жизнь жру практически только острое, соленое, жареное и сладкое, иногда с перерывами в пару суток, калькулятор ИМТ говорит, что у меня недостаток массы тела и я скоро умру, но по поводу питания ко мне только мама с советами иногда лезет, потому что тоже боится,что я внезапно умру  :D

Вроде выяснили уже что ты не человек, так что не аргумент в треде про питание хумансов)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Morredett от 04 Октября 2017, 10:54:30
Olsky, я сейчас 53 вешу при таком же росте, мне 28, но меня последние 10 лет пугают,что я скоро начну жиреть. Вот прям-прям счас и начну (С едой это не связано, пугают типа "Да все с возрастом жиреют,вот и ты тоже скоро этосамое, муахаха")

Но Кот, в принципе, уже сказал, почему я не. ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 04 Октября 2017, 13:43:46
И вот жить бы и жить, но нееееет. Раз в пару дней стабильно думаю о том, что вот некоторые персонажи, известные за счет фанатизма по фитнесу, пишут, мол, от вас, жирных, все равно мужик уйдет, ему нужна стройная. Ну или что-то подобное, и не про мужиков. В общем, без разницы, мысль одна - толстым не жить.

Я раньше тоже загонялась, что набрала несколько лишних кг, худела, потом обратно их набирала и так несколько раз. Но мои сомнения именно мужики развеяли, в последние годы попадались сплошь противники худения. Плюс в семье убеждения, что худеют только по медпоказаниям, иначе нормальные люди не худеют и набирать вес с возрастом  норма.

Цитировать
Прежде всего, в наборе веса важна причина. Не имеет смыла бороться с лишним жиром, если причина остается не выявленной.
Отклонения в пищевом поведении, недостаток физ.активности - они же спровоцированы чем-то. Соответственно, человек находится в психологически не комфортной атмосфере. Это влияет на отношения с окружающими.

Если вы про обжорство без всяких рамок, то соглашусь. Но может быть и отсутствие времени на приготовление полезной пищи, вынужденная еда чего попало на ходу или только на ночь, и много чего.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 13:57:16
Грик, в дискуссии даже здоровые параметры это "жЫрная", а ИМТ 25-30 везде и всюду давно уже считают гранью, ведущей к ожирению. И в головах этих же людей ниже 18,5 почему-то "бывают такие здоровые". А так не получится, либо 25-30 тоже здоровы, либо 16-18,5 это тоже грань.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 14:02:28
Это прекрасно :)
Значит на мои вопросы ты не отвечаешь, но продолжаешь писать что-то просто так. И опять ты знаешь, что в головах у других людей
У всех людей

Когда тебе там рожать уже? Не факт, что форум выдержит столько тебя
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 14:12:05
Грик, повторю еще раз: ты чо-та пишешь, что бывают здоровые люди с "недостаточной массой тела" в рамках ИМТ, в кавычках. Про избыточную массу тела в рамках ИМТ я такого от тебя не видела. Вопрос: ты считаешь, что нижняя граница ИМТ - фуфел, а лишь верхняя имеет право быть? ;)

Ах, да, каждый раз тыкать человеку беременностью, это так мимимило. Я много раз слышала, что это делают исключительно завистливые не могущие родить, но до сегодняшнего дня из бездетных сталкиваюсь с таким от чайлдфри, твердо уверенных или с длинным списком "если" для рождения ребенка. То ли слухи врут, то ли одно из двух. Также как и откровенное говнецо в адрес выхода на работу в 3 месяца было от коллег мужского пола, и самое существенное от адепта религии мира и добра, с хорошим образованием и интеграцией в страну по самое нимагу. То ли меня окружают сплошь феминистки (что вовсе не так), то ли некоторые не видят реального мнения многих мужчин о женщинах в патриархальном обществе, это бабы - сплошные клуши с одним мозгом на всех.  ;)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rin от 04 Октября 2017, 14:16:18
Килл, норм по ИМТ- это среднее значение, приблизительное.
Для одного человека фактически нормой при его скелете может являться имт побольше, а для другого- поменьше.
При этом я уж молчу, что ИМТ не учитывает соотношение мышечной и жировой ткани.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 14:43:16
Рин, там же диапазон,18,5 - 25, как раз рамки нормы, а не "приблизительно", это же не классические рост минус 110.
Действительно, для беременных, атлетов и качков его не применяют. Только при беременности тоже есть нормы прибавки, зависимо от начального ИМТ, атлеты в проф.спорте сомнительно здоровые, а качки это тоже упарывание, но в другую сторону. :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 14:46:42
Грик, повторю еще раз: ты чо-та пишешь, что бывают здоровые люди с "недостаточной массой тела" в рамках ИМТ, в кавычках.
Да. Пишу. Потому что млеать отвечаю на фразу о людях именно с недостаточной массой тела. А не доклад по ИМТ устраиваю
Я понимаю, тебе очень странно видеть, что люди отвечают именно на пост, потому что ты ж обязательно допишешь еще что-нибудь из личных триггеров, ну и что, что с темой не связанных

Цитировать
Про избыточную массу тела в рамках ИМТ я такого от тебя не видела. Вопрос: ты считаешь, что нижняя граница ИМТ - фуфел, а лишь верхняя имеет право быть? ;)
пздц. Дочитай сообщение, на которое отвечаешь до конца. Там я расписала, что верхних границ много. Одни - норм. Другие - пздц. А Толстокот дописал и про нижние.
Ты не видела? Это все на одной странице, Киль

Цитировать
Ах, да, каждый раз тыкать человеку беременностью, это так мимимило. блаблабла
Киль. Ты не с той стороны подходишь.
Ты пытаешься выяснить, кто тыкает тебя, проанализировать их и найти причину
Прям как мужик-наполеон из соседней темы
А дело-то не в окружающих. Дело в тебе.
На форуме в разное время бывает от нескольких штук до нескольких десятков беременяшек.
Их ПОЧЕМУ-ТО не тыкают
Те же самые люди
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Rin от 04 Октября 2017, 14:47:17
Скажем так
Я допускаю существование людей, которые при ИМТ чуть ниже нижней границы нормы не имеют проблем со здоровьем, связанных с малым весом
И допускаю существование людей, которые при ИМТ чуть выше верхней границы нормы не имеют проблем со здоровьем, связанных с большим весом

Другое дело, что упарываться в частности это как-то странно) ИМТ это просто инструмент, и нужно чтобы он работал в конкретной сфере.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 14:52:23
ой, я впервые в живую вижу беременную которая кричит "бе бе бе вы мне просто завидуете!"  ;D
раньше только читала о них. а тут вот! живой пример!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 15:03:17
Рин, отклонение на 0,5 я тоже не сочла бы проблемой. Но типичная общественная оценка, что человек с ИМТ 16 здоров, а 26 - жирный и пора лечиться.

Грик, какая разница, если это делают определенные люди, которых можно определенным образом категоризировать, и не делают люди из других категорий? Проведу аналогию, есть дети, которых дразнят в школе, им тоже обычно говорят "дело в тебе, ты слишком задаешься/нюня/немодно одеваешься/не тусишь со всеми после уроков", и призывают самому решать проблемы, но если их перемещают в другой коллектив, даже без работы с психологом, их почему-то перестают дразнить. Чудеса прямо. :)
ПОЧЕМУ-ТО одни люди тыкают, а другие нет. И ПОЧЕМУ-ТО в любой ситуации тыкают те, кто считает себя самым успешным среди других (даже если это пшик и образ для публики). Середнячки иногда поддакивают, иногда помалкивают.

Ужас, а почему же тогда бездетным есть дело до моей беременности в рамках дискуссий на форуме, не относящихся к беременности и детям?  ;) Объяснение "они так переходят на личности, а беременность удобный повод" выглядит тоже несколько неумно для успешных КМП-шниц. ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 15:12:23
Киль, до твоей беременности вообще никому дела нет. если бы ты не сказала о том что ты беременна, то решили бы что у тебя осеннее обострение:) а ты написала, так что все встало на свои места  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 15:15:36
Киль, до твоей беременности вообще никому дела нет.
Ага. Так нет дела, что в каждой теме юзеры упоминают))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 15:24:12
Но типичная общественная оценка, что человек с ИМТ 16 здоров, а 26 - жирный и пора лечиться.
типичная общественная оценка, которую ты сама только что придумала
Человек с ИМТ 16 - это, например, рост 168 и вес 45 килограмм

Цитировать
Проведу аналогию, есть дети, которых дразнят в школе, им тоже обычно говорят "дело в тебе, ты слишком задаешься/нюня/немодно одеваешься/не тусишь со всеми после уроков", и призывают самому решать проблемы, но если их перемещают в другой коллектив, даже без работы с психологом, их почему-то перестают дразнить. Чудеса прямо. :)
какая-то куевая аналогия...  
Мы тут не дети, знаешь ли
Но если тебе так проще, я приведу другой пример
Есть дети, которые считают, что если перейти в другую школу, то их перестанут дразнить. Но не перестают. Потому что дети ведут себя действительно странно.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 15:34:53
Грик, увы, не я сама. Это как раз то, что неправильно сегодня, сильная худоба считается нормой, небольшая полнота - нет.

Конечно, не дети, такие топорные тыкалки в жизни наказуемы и неодобряемы, а иным хочется. :)

Да, такие дети тоже есть. Часть из них была переведена в рамках городка размером два забора, три кола из школы А в школу Б, по-моему, очевидно, почему эффект нулевой. Кого-то, это уже сегодняшние дни, намеренно ищут бывшие одноклассники и пишут гадости и небылицы новым, привет и соц.сетям, и мобильности, не спасают даже переезды в другой город. Аманда Тод самый яркий пример, ее бывшие одноклассники специально нашли по новому адресу и побили, все еще продолжая таким образом гнобить за то, что пару лет назад как переспала с чужим парнем. И лишь оставшаяся часть действительно странная.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: whc от 04 Октября 2017, 15:37:02
сильная худоба считается нормой, небольшая полнота - нет.

Да ну?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 15:40:48
Цитировать
сильная худоба считается нормой
среди анорексичек она считается нормой.
среди нормальных людей нет.
и небольная полнота тоже считается нормой.
и даже большая полнота не считается чем то ужасным если не мешает человеку жить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 15:45:07
ВХЦ, Ужас
Началось же с того, 165/65 - это "я при таких параметрах выглядела как е*аный кусок сала", "еще совсем немножко и ты жируха не только точки зрения эстетики, но и с точки зрения здоровья", "по эстетическим нормам это полнота и то самое "пузико"", а тут не форум анорексичек ни разу. ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 15:49:17
Грик, увы, не я сама. Это как раз то, что неправильно сегодня, сильная худоба считается нормой, небольшая полнота - нет.
КЕМ СЧИТАЕТСЯ???
Кем млеать считается?
Только не пиши опять "общественным мнением", ладно? Потому что я вот не вижу такого прям общественного мнения кругом.
Есть только некоторые упоротые группы людей, у которых так. Какие-то фитоняши. Какие-то журналы-модельеры.
Но это не общественное мнение вообще ни разу. Это мнение модной индустрии (которое уже меняется, да)
А у людей, с этой индустрией не связанных, коих абсолютное большинство в любой стране, ИМТ 16 - это "ты что, вообще не ешь? Так и сдохнуть недалеко"
Есть, конечно, больные люди, которые с индустрией моды не связаны, но почему-то хотят выглядеть как модельки.
Но сейчас уже во Франции приняли закон, что обязательно маркировать любые отфотошопленные фото, дальше расползется - и потихоньку модели станут выглядеть получше.

Таких больных людей не очень много, НО эти болезни очень опасны. И худоба и ожирение вредны для здоровья, но минус 20 кило от нижней нормы способны убить человека за короткий промежуток времени, а плюс 20 или даже плюс 40 кило от верхней в принципе создадут только парочку некритичных проблем со здоровьем и то через Н-ное количество лет.

Поэтому так активно с этим и борются, чтобы вообще никто не хотел быть худым. Хотя этих людей и мало в общей массе. И они не разу не нормальны в глазах общества

Началось же с того, 165/65 - это "я при таких параметрах выглядела как е*аный кусок сала", "еще совсем немножко и ты жируха не только точки зрения эстетики, но и с точки зрения здоровья", "по эстетическим нормам это полнота и то самое "пузико"", а тут не форум анорексичек ни разу. ;D
это ж Ребекка вроде писала. Что удивительного-то? Ты б еще серокота привела как пример общепринятой морали
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 15:55:11
вот теперь прям стало понятно откуда у Киль вся информация о том как где принято и что все думают  ;D
один человек написал что 65 кг это жир - ВСЕ! так считается! общественное мнение!  ;D ;D ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 04 Октября 2017, 16:01:08
Цитировать

Таких больных людей не очень много, НО эти болезни очень опасны. И худоба и ожирение вредны для здоровья, но минус 20 кило от нижней нормы способны убить человека за короткий промежуток времени, а плюс 20 или даже плюс 40 кило от верхней в принципе создадут только парочку некритичных проблем со здоровьем и то через Н-ное количество лет.

Минус 20 кг от нижней нормы- это же крайняя степень истощения, нет? Если даже у балерин стандарт "рост в см минус 120", а это кожа и кости. Такие идеалы однозначно только среди больных людей.
Плюс 40 кг от верхней нормы тоже быстро убьют здоровье.Перегибы в обе стороны ведут к болезням.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 16:05:40
Грик,
Под эту якобы исключительно "модную индустрию" вся масс-маркетовская норм.одежда шьется, для полных - балахон и не жужжи. Почти любая реклама услуг красоты или фитнеса - это худая девушка. Много рекламы в принципе завязано на голом теле и оно опять худое. Всякие звезды за редким исключением имеют худющих жен. Обычный мужик на женщину 46 российского при росте до 175 говорит "жируха".

До законов никому дела нет, сколько их уже принимают и меняют, сколько социалки вешают, и весьма неприятной (финская с блюющей в клатч девушкой меня очень впечатлила), сколько лет прошло с начала того, как забили тревогу, а ведь только хуже стало. Зато гос.бюджеты под это дело хорошо списывать, особенно в странах с нарастающей безработицей, и плевать будет французской женщине из депрессивного региона, фотошоп в журнале или нет, ее раньше мужика с работы погонят, и ей надо будет как-то устраиваться. А мужики будут выбирать. Немки, со слов и знакомых, живущих в разных регионах, и статей в СМИ, еще 20 лет назад куда менее были озабочены внешностью, бритьем ног и покупкой юбок, фитнес - вообще редкий зверь, побегала в парке и отлично, а сейчас куда не плюнь, реклама похудения, красоты и пластики, и шмотки с талией (привозные, ясный пень). И это несмотря на то, что их позиции равенства с мужчинами вроде бы укрепились благодаря яслям.

У моих цитат два автора.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 16:08:37
Цитировать
У моих цитат два автора.
а! ну это полностью меняет дело! 2 это конечно уже вполне себе общественное мнение!

Цитировать
Под эту якобы исключительно "модную индустрию" вся масс-маркетовская норм.одежда шьется, для полных - балахон и не жужжи
не 3,14зди. да да конечно!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 16:15:47
Ужас,
Покажи мне что-нибудь симпатичное небалахонистое в масс.маркете на обычных полных вашего 14-18 размера, с пузиком, полноватыми коленками, складками на боках, и чтобы сидело не как на корове седло без утягивающего белья.
Я помню, как я через 5,5 недель после родов срочно недорогой костюм себе искала. Вот как раз была 14-16, еще и росточком не слишком вышла.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 16:17:00
Минус 20 кг от нижней нормы- это же крайняя степень истощения, нет? Если даже у балерин стандарт "рост в см минус 120", а это кожа и кости. Такие идеалы однозначно только среди больных людей.
Плюс 40 кг от верхней нормы тоже быстро убьют здоровье.Перегибы в обе стороны ведут к болезням.
ну да, пожалуй более адекватно сравнивать -10 от нижней нормы и +30 от верхней
Для девушки 170 это выходит 45 кило (15,6) и 100 кило (больше 30, лень считать)
Со 100 кило можно долго жить без прям пздц со здоровьем, постепенное ухудшение будет
С 45 кило - сами понимаете

Грик,
Под эту якобы исключительно "модную индустрию" вся масс-маркетовская норм.одежда шьется, для полных - балахон и не жужжи.
что ты опять несешь???
Одна и та же одежда выходит в размерах от xxs и чуть ли не до бесконечности
M&S выпускает от 6 до 22 или даже больше. Всю одежду.
А еще есть отдельные марки, которые вообще только для полных, представляешь? Идешь, смотришь - классная вещь. А тебе консультант "простите, но у нас нет вашего размера вообще". Дискриминация, блин! Я для них слишком худая!

Ужас,
Покажи мне что-нибудь симпатичное небалахонистое в масс.маркете на обычных полных вашего 14-18 размера, с пузиком, полноватыми коленками, складками на боках, и чтобы сидело не как на корове седло без утягивающего белья.
Киль, это ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВЕЩИ, что на 8, что на 18.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 16:18:36
Если это одни и те же вещи, то почему на худых лучше сидят и смотрятся? А?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 16:21:27
одежда plus size уже давно не является чем то из серри "а вот найди и покажи". ее навалом!!!
в Англии вообще самый ходовой размер 16.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Lucky Cat от 04 Октября 2017, 16:22:44
Немки, со слов и знакомых, живущих в разных регионах, и статей в СМИ, еще 20 лет назад куда менее были озабочены внешностью, бритьем ног и покупкой юбок, фитнес - вообще редкий зверь, побегала в парке и отлично, а сейчас куда не плюнь, реклама похудения, красоты и пластики, и шмотки с талией (привозные, ясный пень). И это несмотря на то, что их позиции равенства с мужчинами вроде бы укрепились благодаря яслям.

А это похоже на правду, даже в постсоветских реалиях. Поколение наших родителей часто не понимает, зачем все это нужно. Они находили пары и выбирали и без фитнесов, модной индустрии и часто даже без бритых ног. Активная пропаганда идет, но следуют ей не все.
По поводу выбора вещей, постоянно слышу от мамы, что на 50 российский размер с небольшим ростом трудно что-либо купить, чаще встречаются "бабушкины" варианты моделей. На мой 44-46 проблем что-то купить нет вообще.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 16:26:24
Грик,
И что толку от этих вещей на 18/50рос размер? Нет фасонов, которые идеально сидят вообще на всех типах фигур. А массмаркет предлагает вещи размера хххххххл фасона на худышку без намека на живот, когда они через одну на 14/46 смотрятся как ЭЭЭЭШТА?!, и каждая первая на 16/48.

Марки для полных существуют, и здесь то же правило: симпатично сидящие на человеке, а не только эстетично висящие на вешалке вещи стоимостью уже несколько превышают доступное в масс.маркете. А девушка 8/40-10/42 спокойно берет сраные дешевые джинсы и обтягивающий топ из простигосподи Примарка и не парится.

Ужас
Вопрос в красивой одежде. Вообще одежды 16/48 везде полно, обычные немки тоже далеко не тростиночки, и с талией там не так, что хорошо, судя по местным маркам. :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Zanthiа от 04 Октября 2017, 17:13:23
Скажем так
Я допускаю существование людей, которые при ИМТ чуть ниже нижней границы нормы не имеют проблем со здоровьем, связанных с малым весом
И допускаю существование людей, которые при ИМТ чуть выше верхней границы нормы не имеют проблем со здоровьем, связанных с большим весом

Другое дело, что упарываться в частности это как-то странно) ИМТ это просто инструмент, и нужно чтобы он работал в конкретной сфере.
У меня ИМТ чуть ниже нормы (18.4). До нижней границы кратковременно дотягивает только после новогодного обжиралова, а все остальное время держится незначительно меньше. Проблем со здоровьем, связанным с недовесом, нет. Выгляжу просто умеренно худенькой, но не скелетом изможденным.
Вот как оно считается: ИМТ = масса тела (кг) / рост (м)2

Цитировать
ниже 16,0 – у человека наблюдается недоедание;
16,0–17,0 – истощение организма (часто, вследствие тяжелой болезни);
17-18,5 – низкий вес;
18,5–25,0 – нормальное значение;
25,0–30,0 – есть избыточный вес;
30,0–35,0 – 1 степень ожирения;
35,0–40,0 – 2 степень ожирения;
выше 40,0 – 3 степень ожирения.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 17:34:09
Если это одни и те же вещи, то почему на худых лучше сидят и смотрятся? А?
далеко не всегда же
есть вещи, которые объективно лучше смотрятся на девушках ... с формами. От 12 и выше

Но. По причине вот этого вот продемонстрированной нам истерии ВСЕ вещи выпускаются в куче размеров
Как те, которые хорошо смотрятся только в 8-10, так и те, которые хорошо смотрятся в 18, а на 10-чке сидят откровенно у*бищно. Только второй вариант почему-то игнорируется, когда очень хочется обосрать "общепринятое мнение"
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Маргейт от 04 Октября 2017, 17:38:15
О Божечки, нашла наконец-то свои любимые имбирные печеньки! Как хорошо-то жить на свете, ток тяжеловато подниматься с набитым брюхом... К чёрту ЗОЖ, если на свете существуют имбирные печеньки ::)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 17:44:40
Грик, пример такой вещи на живом человеке без утягивающего белья, пожалуйста. Из масс-маркета.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 17:50:57
Грик, пример такой вещи на живом человеке без утягивающего белья, пожалуйста. Из масс-маркета.
эммм... ну я завтра пойду тогда, попрошу людей их пофотографировать в примерочной...
пздц какой-то опять... как ты себе представляешь теоретически этот пример?
И еще.
Я уже писала тут, что видела КРАСИВЫЕ вещи в витрине магазина для полных. А на меня их не производили вообще. Почему ты игнорируешь этот факт?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Anorienn от 04 Октября 2017, 19:31:01

Если даже у балерин стандарт "рост в см минус 120", а это кожа и кости. Такие идеалы однозначно только среди больных людей.
Эх, я - балерина  ;D Сейчас как раз рост минус 120. Не толстая, да хотя талия могла быть и поуже, но  до истощения и тем более, анорексии, далеко. Размер верха ношу российский 46 (М), хотя вроде выдающимся бюстом похвастаться не могу и никаким не могу . И поэтому удивляет мнение (растиражированное, в числе прочего и в инете), когда типа s- это еще стройная, М - уже так себе, а остальное  типа все, худеть надо.
Хотя заметила, что размеры реально уменьшаются. Например, в прошлом году купила куртку L  :o Другие были малы.  Похожая модель, купленная несколько лет назад, которая сидит на мне также, маркировалась как S. И вообще, даже у одной фирмы раньше покупала джинсы 40-го, сейчас 44-го, одинаково сидят, что прежние, что нынешние. То ли ткань экономят, то ли какая-то скрытая нездоровая пропаганда.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 04 Октября 2017, 19:35:50
Этот тред не полон без картинки!

(https://pp.userapi.com/c635100/v635100772/1b948/tnpLG9pu9lg.jpg)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 19:36:32
Грик, ну вот в массмаркете кучу красивых людей можно найти просто поуглив.

Я не игнорирую, я пишу, что они или стоят не как в масс-маркете, или они сидят хреново не на витрине. Ты никогда не видела, что витринные вещи спецприщепками утягивают?  :-\
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 19:59:44
Ну а что делать, если у людей полноватых вес распределяется не всегда равномерно? У кого-то в живот, у кого-то в жопку, у кого-то в бока...
Если учитывать все нюансы, то конечно дороже шить на подобные фигуры.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: TolstyiKot от 04 Октября 2017, 20:06:47
Покажи мне что-нибудь симпатичное небалахонистое в масс.маркете на обычных полных вашего 14-18 размера, с пузиком, полноватыми коленками, складками на боках, и чтобы сидело не как на корове седло без утягивающего белья.
А до тебя не доходит, что дело не в одежде?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 20:14:52
Грик, ну вот в массмаркете кучу красивых людей можно найти просто поуглив.
слушай, ты определись
Вопрос был в том, что на полных не шьют
Я ответила что шьют
Ты сказала ДА НО шьют балахоны
Я сказала, что шьют одни и те же вещи на все размеры
Ты сказала  ДА НО эти вещи смотрятся классно только на худышках
Я говорю - в зависимости от модели. Что-то на худышках, что-то на толстушках
Ты - пруф или несчитово. И еще без белья ащащащ!!!
Я - где взять пруф одной и той же вещи на двух людях? Как доказывать, что на модели нет белья? Или фотошопа?
Ты - муахаха а вот худеньких все фоткают.
И???
И что???
Что это млять доказывает-то? Что на полных не шьют? Как это доказывает, что на них нет фотошопа, если уж на то пошло? Как это доказывает, что это вещи хорошо смотрятся только на размере модели?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 20:24:45
Грик, йопт, "для полных нет нормальных вещей в массмаркете" для подавляющего большинства полных означает "не шьют". Я же была в поисках вещей для себя, будучи еще чуть полноватой во время беременности и сразу после. Мне нафиг не нужно было отдавать полторы сотни за 1 сраную блузку, но что-то симпатичное начиналось с этого уровня.
В этот раз пока натягиваю сову на глобус юбку на подсисье, а на период с ноября и до финала мне все с Алиэкспресса пришло, кроме двух штанов, они с того раза остались, благо, в офис не ездить, много шмоток не надо, а уж раз в неделю-две меня и в таком виде потерпят. :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Языкатая Зараза от 04 Октября 2017, 20:35:14
Грик,
Под эту якобы исключительно "модную индустрию" вся масс-маркетовская норм.одежда шьется, для полных - балахон и не жужжи.
Килл, ну не выдумывай! В том же вашем немецком бонприксе полно больших размеров и это отнюдь не балахоны. И вообще сейчас полно больших размеров в любом онлайн магазине, а уж специальных магазинов для полных хоть попой ешь.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 04 Октября 2017, 21:01:47
одежда plus size уже давно не является чем то из серри "а вот найди и покажи". ее навалом!!!
в Англии вообще самый ходовой размер 16.
Да? О_о
Чо ж я тогда постоянно штаны 12-го найти не могу :( А футболки 8-го так вообще днем с огнем...

И вообще правильно сказали про M&S, там офигительная одежда всех размеров. Я там иногда нахожу что-то plus size и даже расстраиваюсь (и нет, это не потому что я ношу уродские балахоны)).
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 21:09:10
Killemall, у меня такое ощущение что ты считаешь себя единственной беременной в мире  :-\
я сейчас глянула джинсы на беременных. цены начинаются от 10 фунтов. кофты/майки/рубашки - так же. все это есть в любом магазине, даже в супермаркетах.
так же, в топшопе, например, одежда от 4 до 18 размера. в Маталане  8-22, и плюс сайз 18-30! думаю в других магазинах примерно то же самое.
Olsky, я наоборот постоянно нахожу вещи 8 размера на распродажах. потому что они мало кому нужны  ;D и 6 находила легко.
вот тут про "среднюю английскую женщину" http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4315368/How-average-woman-s-body-shape-changed.html
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 21:10:24
Чо ж я тогда постоянно штаны 12-го найти не могу :( А футболки 8-го так вообще днем с огнем...
дох*я футболок 8 размера  >:( А у меня выросли сиськи и я в него не влажу больше, а футболок 10 меньше в наличии.
Со штанами та же куета.

Цитировать
Я там иногда нахожу что-то plus size и даже расстраиваюсь (и нет, это не потому что я ношу уродские балахоны)).
я об этом уже писала и мне не верят  :-\
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 04 Октября 2017, 21:22:58
Короче, тут закон подлости работает :) Сложно найти что-то именно своего размера ))
Буквально неделю назад в Праймарке отоваривалась, так там либо 6, либо сразу 16 )))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 21:28:09
Буквально неделю назад в Праймарке отоваривалась, так там либо 6, либо сразу 16 )))
для чего-то более-менее приличного в Праймарке (по-нашему, по-ирландскому и вовсе в Пеннисе) есть два варианта: 1) сегодня завезли и есть все и 2) прошло три дня и остались только три штуки неподходящих размеров )))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 04 Октября 2017, 21:40:31
для чего-то более-менее приличного в Праймарке (по-нашему, по-ирландскому и вовсе в Пеннисе) есть два варианта: 1) сегодня завезли и есть все и 2) прошло три дня и остались только три штуки неподходящих размеров )))

Смотря что считать за приличное )) Я там обычно базовые вещи покупаю, за которые в российском Юникло (например) жаба душит отдавать полторы тыщи ) Ну футболки там с длинным рукавом, плотные колготки и тд. По идее, на такие вещи завозы не так сильно влияют, как на сезонные коллекции.

Но с перчатками вышло именно так, пришла один раз - в наличии, на следующий день все, кончилось )
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 22:05:42
Зараза, а ты эти вещи сама мерила, если ты 46+?
И https://www.bonprix.de/kategorie/damen-mode-blusen/__42/ - вот тебе российский 48. Это не балахоны по большей части что ли? И девушки там какие для съемок, пухлые или опять худенькие? ::)
https://www.bonprix.de/kategorie/damen-grosse-groessen-mode/ а вот специально раздел "большие размеры". Опять всячина балахонистая, пара моделей слегка отличается.
Я вот как посмотрела, что они беременным предлагают, так и пошла на Али. Стоит чуть дешевле, проживет чуть меньше, но не исключительно йопанный трикотаж-пузо-в-обтяжку.

Повторю, магазины для полных дороже, чем обычный масс-маркет, где вещи хорошо сидят на худых.

Ужас, обычная "одежда для беременных" выглядит отвратно, но другое стоит неразумно.
Вон Бонприкс примером, типичный фасончик, предлагаемый везде. И кофточка с косичками, чтобы не замерзнуть. Катышки на ней появляются через пару стирок.
(https://image01.bonprix.de/assets/460x644/1501596567/17168025-5wzxN1Ni.jpg)(https://image01.bonprix.de/assets/460x644/1476283724/16203348-cjdMqSrW.jpg)

На этом фоне такое не слишком стыдно носить, вроде как пошито китянками на китаянок, но оно внезапно сидит, а блузка и вовсе не трикотажная.
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB17.mISpXXXXavXXXXq6xXFXXXi/Autumn-Pregnancy-Nursing-Dress-for-Pregnancy-Woman-Party-Maternity-Breastfeeding-Clothes-Elegant-Office-Lady-Vestidos-Y680.jpg_640x640.jpg)(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1ZcBWOFXXXXaTXXXXq6xXFXXX0/6530-Waist-Pleated-Embroidery-Cotton-Maternity-Shirt-Summer-Autumn-Blouse-Tops-Clothes-for-Pregnant-Women-Pregnancy.jpg_640x640.jpg)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 22:09:41
Вот такое как у китаянки я покупала разных цветов еще 6 лет назад в сетевом маге в обычном ТЦ.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 22:17:40
Киль, мне не понять твоих проблем. я живу в другой вселенной я пока работала влезала по всю свою обычную одежду, а когда ушла в декрет в 7 месяцев, мне хватало одних джинс, пары спортивных костюмов на 2 размера бльше и кучи больших маек.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 22:35:24
Гемор, я уверена, что в Москве такое можно поискать и найти в ТЦ с магазинами бывших челночниц, а ныне малых бизнесменш, которые обычно убеждают взять неподходящее и лезут с непрошенными советами. :) На Али же это все 10-25 евро за вещь уже с доставкой и без сверления моска.

Ужас, я в ту беременность тоже влезала в верх всей одежды. А вот низ стал давить уже к 20 неделям, пришлось затариваться широкими юбками, благо, было лето, и на колготки было плевать. К осени я купила те две пары штанов и по-прежнему натягивала футболки (блузки уже не лезли), к 34 неделям на меня еще нормально налезала шерстяная кофта-"октоберфест", на последние 3 недели экспроприировала один из пуховиков мужа. В любом случае, носить на улицу спортивные костюмы желания не было, последние 4-8 недель бездетной жизни мы с мужем проводили не дома, мне хотелось побыть хотя бы симпатично выглядящей. Купальник "для полных", который я использовала под беременный живот у меня тоже был и есть.
В этот раз другие сроки, немного больше стартовый размер, с голыми ногами уже сейчас не пощеголяешь, мне нужно и в детсад, и к клиентам, и дома по выходным по-прежнему не сижу. Куда как приятнее даже для получасового похода в столовку надеть теплое платье и мягкие "беременные" леггинсы, чем застегивать обычные свои штаны, понимая, что они уж впиваются и уговаривая потерпеть еще пару месяцев, пока не перестанут падать оставшиеся с того раза. Смотришь на себя в зеркало и душа радуется. :) А тем более 3 месяца зимы ходить в пуховике мужа?! Нафиг, у меня есть моя красивая приятная курточка.
Трусы тоже больная тема. В этот раз взяла на Али, с крест-накрест швом внизу, отличная штука.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 22:53:46
Кил, не знаю как в Москве, но в Самаре никто не жаловался на ассортимент. Всяких сетевых магов для беременных типа БудуМамой и т.п. навалом. Никто не лезет с советами и не убеждает.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 23:06:51
Не, я про ТЦ, куда перебрались удачливые торговки с рынков. Вещи порой и правда интересные, но достанут, пока примеришь и выберешь, и обидятся, если так уйдешь. Я небеременные там брала, давно, некоторые мало носила, и они сюда прилетели. :)
Посмотрела "Будумамой". Весьма неплохо и даже хорошо, но диапазон размеров у ряда вещей узковат и цены несколько недобрые, половина моделей не для средней самарской з/п, 1600 за платье, в котором проходишь 3-4 месяца, это многовато, не говоря о 3-4тр. Еще и рассрочку на 3 месяца предлагают, как-то прямо эмоции вместо слов.
Или вот отзыв на платья за 3, ткнула в первые попавшиеся: "Платье очень симпатичное, но...скаталось на третий день носки! Качество желает быть лучшим, за такие деньги)))", "Платье сильно полиняло после первой стирки, не смотря на то, что стирала его вручную в теплой воде. Белый верх стал грязно синеватого цвета." Алиэкспресс тоже так может, но 15 евро и средняя немецкая зарплата совсем не то же самое, что 3000 рублей и средняя российская.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2017, 23:11:31
Простите, вот эти китайские разноцветные балахоны мешки - это одежда для беременных?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Октября 2017, 23:12:04
Алиэкспресс, в Россиию тоже отправляет если че  ::)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 23:35:00
Грик,
Прости, а где по-твоему сшита вообще вся одежда сейчас, как не в ЮВА?  ;D Китайцы обычно ничего не выдумывают сами, раньше они зарисовывали в магазах для тырения моделей, я даже как-то видела процесс зарисовки, а сейчас инет есть. То есть эти модели тоже были созданы каким-нибудь средней руки или даже модным дизайнером, и продавались успешно, а потом ушлый дядюшка Ли решил их пошить нидораха для покупательниц Алиэкспресса. :)

Внезапно, эта одежда на европейской фигуре нормально сидит на плечах и до уровня растущего живота, не в обтяжку, как в Бонприксе за чуть дороже, а ровно, в ней красиво оформлена грудь, но не видны детали лифчика. И она не из тонкого трикотажа, который растягивается под размер живота, и получается, что сверху и на животе разная толщина кофты, а или плотный (платье, в нем еще можно кормить), или х/б (блузка, ее можно под грудью утянуть). Короче, это надо мерить, чтобы понять. Я сама ожидала худшего, но реально удивили и посадка, и качество. Торчащие нитки всего на одном платье были (как раз коротком и балахонистом, оно у меня для велика). И куртка у меня не унылая, а яркая, красная с оленями. :)

Ужас, там же какие-то сложности вроде теперь, но я не вникала.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 04 Октября 2017, 23:44:00
Да нет никаких сложностей. Весь ассортимент доступен россиянам)) И за 3 тыс. за платье в обычных магах - тоже доступно.
Кроме маргиналок, беременные вообще очень красивые и нарядные мне встречаются.
И очень полные женщины весьма нарядны. И даже жирные откровенно - и те не в мешка из под картофана. Да, джеггинсы на них сидят не так как на более худых дамах. Но тут уж не до заговора произволителей.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 04 Октября 2017, 23:54:17
Гемор, при в лучшем случае двух зарплатах 15-25, и когда в лучшем случае люди не платят никаких кредитов, доступно платье за 3 тысячи, естественно не одно, нужны же и другие вещи? Или это как со свадьбой? ??? А когда речь о матери-одиночке в провинции, я вообще не представляю себе таких покупок, еще же и есть на что-то надо, и рожать желательно не по голому ОМС, и прикрыться на случай проблем со здоровьем после родов не помешает.

Классические беременные со средним доходом, которых видела я до отъезда, одевались или в а-ля бонприкс, или в джинсовые комбезы. Полные часто в классическом теткинском виде "штаны + длинная кофта". Нарядность была, конечно, но порой отголосками 90-х. Симпатичная хорошо сидящая одежда была или недешевой, или индпошивом, исключения слишком редкими. Одновременно я, будучи совсем худой, в простигосподи Oggi не глядя брала.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 00:00:09
Килл, ты не веришь, что кто-то что-то покупает в магазинах для беременных? обоже за 3 тыс платье ;D
Может они, конечно, тупые и недальновидные, и лучше бы на али за тысячу. Но вот сволочи, покупают.
Судя по тому, с какими колясками гуляют мамашки - они вообще либо не должны существовать, либо не в России. Если твоим расчетам верить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 00:03:27
Грик,
Прости, а где по-твоему сшита вообще вся одежда сейчас, как не в ЮВА?  ;D
а какое это вообще имеет отношение к разговору?
Ты принесла два варианта: бонприкс и китайцы. Я спрашиваю про китайцев - и тебя внезапно понесло в рассуждения.
Вопрос был: принесенные тобой китайский, не бонприксовские балахоны - это одежда для беременных?

Я вот тоже, как и мисс, вижу вокруг себя беременных в весьма приличных одеждах. В одинаково приличных с небеременными. Мне непонятно, почему у тебя варианты или за 150 евро один штук или вытянутый до предела трикотаж. С небеременной одеждой такая же проблема?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 00:39:55
Гемор, я верю зарплатной статистике, где указан средний заработок по регионам, а также своим знакомым, реальным и виртуальным, в том числе КМП-шникам, которые пишут, что средняя пусть и 30, а на самом деле среди их знакомых каждый первый получает 15-20. :) Поэтому кто-то может себе позволить, но не каждая, а брать в рассрочку платье, скатывающееся после 3 дня или линяющее на белую часть после стирки - ШТА? Я вообще это едва переварила, беременные шмотки в рассрочку.

Как на эту зарплату можно купить коляску за 30-50 тысяч (полная комплектация, и лежа, и сидя, и адаптеры для а/к, и сумка, и накидка, и зонтик, и ручной тормоз) и как можно просить скидываться таких же друзей именно на коляску - решай сама. А еще люди с существенно меньшими зарплатами покупают смартфоны в кредит, тратят на свадьбу десятки и сотни тысяч, и берут кредиты на выпускной детям, при сумме взноса на порядок превышающей месячную зарплату, еще и нежелающих пинают, мол, фу, для ребенка пожалели. Аналогично, меньшинству это реально по карману или же они покупают/берут у родственников б/у хорошие коляски, а гуляющие с новенькими бугабу мамаши при все той же зарплате вот так расставили приоритеты. Ну их право, чо. :)

Грик, да, это одежда для беременных, естественно. И она сидит в реальной жизни лучше трикотажика, как ни странно.
А промежуточных вариантов по соотношению цена/качество нет. Покупать дорогие вещи на несколько месяцев своей жизни (никто не знает, будет ли второй-третий раз) выглядит неумным, если ты живешь на зарплату (свою, мужа, обоих), а не стабильный высокий доход. Знаю тех, кто работал в офисе с дресс-кодом и клиентами до последнего, у них 20-50 тысяч ушли фактически в помойку, но там и доходы другие, и от этой одежды зависело их нахождение на работе. И их это бесило, одежда была не в радость. :)

С небеременной одеждой проблем меньше, она же покупается обычно не на 1 сезон, но худые в выигрыше: им красиво выглядящее обходится дешевле, а полные по идее должны или смиряться с балахонами, или покупать одну прилично сидящую вещь надолго, но качество прилично сидящих не отвечает их цене, поэтому или траты на одежду большие, чем у худых, или балахоны, ну у кого как финансы позволяют. :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 00:49:33
Цитировать
, но худые в выигрыше: им красиво выглядящее обходится дешевле, а полные по идее должны или смиряться с балахонами, или покупать одну прилично сидящую вещь надолго
Киль. вот первые попавшиеся от балды джинсы.
https://www.matalan.co.uk/product/detail/s2656181_c12r/april-ankle-grazer-jeans-darkwash
размеры от 8 до 18. 18 размер это если что на бедра полтора метра.
цена ОДИНАКОВАЯ!!!!
а вот тебе вариант с узкими джинсами.
(https://c1.staticflickr.com/8/7180/6878912655_f52d2d2e9d_b.jpg)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 01:00:13
Джинсы, особенно в обятжку, тоже лучше сидят на худых, а полным остается или не комплексовать, или прикрывать жопу. :)

На фото девушка выглядит не очень, заниженная грудь (см. про систему подбора лифчиков, она как раз для крупной груди хороша), узкие джинсы и фигура превратилась в ромб-почти квадрат. Пиджак мне нравится, имхо, ей идет. Сумка тоже доставляет, думаю, на фото настоящая, но вряд ли будет таковой у покупательницы.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 01:04:49
ну да. потому что только настоящая сумка лв может хорошо сидеть на фигуре  ;D ;D ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 01:13:41
Киль, когда ты хочешь доипацца - тебя не остановить просто
Ты тупо считаешь, что на худых все выглядит лучше. Ок
Поэтому толстые... что?
Не находят одежду? Находят.
Не находят одежду за те же деньги, что и худые? Находят.
Не находят одежду, в которой выглядят хорошо? Находят. Прекрасное пример фото принесла Ужас.
Не находят одежду, в которой выглядят лучше, чем ангелы Виктории сикрит?

Отдельно доставляют рассказы о нищей России, и даже о богатой России, которая плачет горькими слезами, оплачивая беременную одежду. И как ты тоже совсем не хочешь тратить деньги на беременную одежду. Киль, у тебя кроме нищебродов знакомые есть, не? Ты ж типа вся такая успешная, Киль. Почему ты пишешь весь этот ужас?
Я даже боюсь представить, какое дерьмо ты согласна покупать детям, ведь они же из него вырастут за 2 месяца, и неизвестно пригодится ли еще. Так как можно отдавать деньги?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: dona Ma от 05 Октября 2017, 07:15:38
Посмотрела "Будумамой". Весьма неплохо и даже хорошо, но диапазон размеров у ряда вещей узковат и цены несколько недобрые, половина моделей не для средней самарской з/п, 1600 за платье, в котором проходишь 3-4 месяца, это многовато, не говоря о 3-4тр. Еще и рассрочку на 3 месяца предлагают, как-то прямо эмоции вместо слов.
Упал и умер.
С учётом того, что наши зарплаты даже ниже самарских, и такие платья я покупала и носила оба два раза... мммм... таки мы олигархи, ну!
*поёт и пляшет
Спешл для тех, кто далёк от реальности - в рассрочку сейчас все и всё купить предлагают. Даже Детский мир коробку карандашей. И это вот вообще не значит, что все покупают карандаши в рассрочку, внизапна.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: TolstyiKot от 05 Октября 2017, 07:21:00
Не находят одежду, в которой выглядят хорошо? Находят. Прекрасное пример фото принесла Ужас.
Вы издеваетесь. На фото крупная женщина, но пропорциональная. А килька пишет о диспропорциональной фигуре, размер там может быть вообще любой. Это килька считает что пишет о полных, ну так это ж килька, блин, вы чего?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 07:32:26
Я вообще потеряла нить обсуждения ;D
Точнее, какой вывод нужно сделать по результатам.
Поэтому, просто порадуюсь, что худая и без лишних складочек.

Про покупающих товары не по зп, Кил, я могу еще рекомендовать использовать аргументы - Да им квартира от бабки досталась! Да им родители помогают!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Shisho от 05 Октября 2017, 08:07:07
Ясно. Кароч, надо быть худой, а то от холода помрешь. Или от стыда.  Кстати, а худая - это какой размер? 42?
А с ростом как дела обстоят, надо быть выше 170, я полагаю?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 09:13:44
Как на эту зарплату можно купить коляску за 30-50 тысяч (полная комплектация, и лежа, и сидя, и адаптеры для а/к, и сумка, и накидка, и зонтик, и ручной тормоз)
А на хрена ее покупать, когда коляска со всем этим добром, кроме адаптера, который не нужен, и зонтика, который как минимум нам не пригождался ни разу, стоит в пределах 15?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 09:34:42
MissGemor
Это странные аргументы. :) Обычно кредит все-таки. Телефоны у людей в регионах тоже обычно недешевые.

Shisho
Ну да, или индпошив, или балахон, или разоряться и подбирать красивое не в Заро-Бершках. Худым быть дешевле во всех смыслах, и бодипозитив не поможет это сменить.  :-\
Угу, на 170-175/42-44 как раз очень хорошая посадка продаваемых вещей. Большая часть массовых делается на один рост, и при 160, и при 180 проблемы и с талией, и рукавами.

dona Ma
Рада за вас. В любом случае считаю, что когда на двоих 30-50, грозящие стать на троих на 3 года 15-25 (сколько там пособие?), не до платьев, которые скатаются на третью носку или полиняют при первой стирке, не до модных новых колясок и не до пышных свадеб.
Если предлагают, значит, есть спрос на рассрочку, весь гардероб купить, когда беременность выпадает на ноябрь-март включительно, стоит денег; иногда еще и с обувью проблемы, приходится на размер больше срочно искать.

Ард,
Ты в отпуске по уходу сидел или твоя жена? :) Мы говорили о дорогих колясках, они действительно удобнее, чем стоящие со всей начинкой 15, особенно, когда ежедневно надо катать по легкому бездорожью и/или снегу, периодически спускать по ступенькам и залезать в ОТ. Поэтому не "нахрена", а "если есть возможность, надо брать". И я, и моя соседка в своих колясках будем катать уже 4 для этих колясок ребенка, соседка через пару лет отдаст ее следующей сестре (их четверо, она вторая, местная "классика" - два ребенка), мы, скорее всего, продадим.
Адаптер нужен при наличии своей машины у женщины или в крупном городе с недорогими такси - вместо лежачей части крепится автокресло и ребенок так выгуливается не у дома, зонтик или накидка-растяжка от солнца половине РФ тоже нужен.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 09:46:58
Ты в отпуске по уходу сидел или твоя жена? :)
Какая разница?
Цитировать
Мы говорили о дорогих колясках, они действительно удобнее, чем стоящие со всей начинкой 15, особенно, когда ежедневно надо катать по легкому бездорожью и/или снегу, периодически спускать по ступенькам и залезать в ОТ. Поэтому не "нахрена", а "если есть возможность, надо брать".
Нет. Коляску, как и любую другую вещь, надо брать под задачи. Трансформация и проходимость нам требовались, поэтому взяли трансформер с большими надувными колесами. Затаскивать в ОТ или в квартиру — не требовалось, равно как и использовать в качестве автолюльки, поскольку специализированная автолюлька один хрен лучше. Вот адаптация под погоду и возможность сложить коляску так, чтобы она влезала в багажник VW Golf+ — требовались, поэтому коляску я подобрал соответствующую. Деньги тут роли не играли, выбирал из всего, что было непосредственно дано в ощущениях, под конкретное ТЗ.
Цитировать
Адаптер нужен при наличии своей машины у женщины
Не нужен, поскольку люлька/кресло в машину приобретается отдельно.
Цитировать
зонтик или накидка-растяжка от солнца половине РФ тоже нужен.
А накидка была.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 09:59:17
Ард, разница в опыте ежедневного колясковода. :) Дорогие имеют лучший ход, и среди любой ценовой категории есть подходящие под задачи, но в дешевых меньше учтено всяких мелочей и тонкостей. Это как с машинами. Моя весит в районе 9 кг, я ее во вторник спокойно везла одной рукой, с почти трехлетним спящим ребенком в ней и продуктами внизу, без усилия. Шел 9-й год эксплуатации, и ни одной замененной в сидячей комплектации детали, колеса тоже родные.

Поэтому адаптер и нужен, хорошее автокресло на базу коляски иначе не поставишь. Объясняю, хотя думала, что ты в курсе: садишься в машину/вызывается такси, едешь в точку Х, там раскладываешь раму и ставишь на нее автокресло с ребенком, вероятно спящим. Не надо перекладывать-перестегивать-переупаковывать, все максимально удобно. У нас так вообще многие экономят, первые 2-4 месяца выходят на улицу с ребенком в автокресле (гулять часами в целом не принято, зато пойти по делам или пообщаться с такими же женщинами - да), а потом переходят на мешок, крепленный через прорези  ремнями к разложенной сидячей раме, ребенок держится этими же ремнями.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: whc от 05 Октября 2017, 10:01:06
а потом переходят на мешок, крепленный через прорези  ремнями к разложенной сидячей раме, ребенок держится этими же ремнями.

"Старое доброе ультранасилие" ))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 10:09:04
Так выглядит, я знаю. :) Но, похоже, детям в мешке даже удобнее, чем в люльке, меньше слоев одежды, и точно безопаснее, если какой-то неосторожный человек сильно толкнет коляску или транспорт резко затормозит, то ребенок не дернется, а останется пристегнутым. Я ж писала, как трамвай со мной и моим младенцем приехал в решившего с каких-то щей повернуть налево представителя солнечного Средиземноморья, вот тогда я эту идею оценила. Ребенок был в сумке-переноске, поэтому не фиксирован, скатались в больницу на всякий.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 10:24:07
Дорогие имеют лучший ход
Выбирал из всего ассортимента, до 90 вроде бы тыщ. Разницы между выбранной и самыми дорогими нет. Между ценовыми категориями, грубо говоря, до 10 тыщ и выше — да, есть, но нижнюю я и не рассматривал.
Цитировать
Это как с машинами.
С машинами, извините, не так. Например, Патриот мои задачи закрывает, а TLC200 — нет, хотя в разы дороже. И везде как-то так.
Цитировать
с почти трехлетним спящим ребенком в ней и продуктами внизу, без усилия. Шел 9-й год эксплуатации, и ни одной замененной в сидячей комплектации детали, колеса тоже родные.
Мы изначально не планировали эксплуатировать коляску так долго, поскольку задачи меняются. Сейчас вот важно, чтобы жена могла с этой коляской летать, а я мог ее (коляску) безболезненно разместить в забитом до отказа Патриоте — поэтому купили другую.
Цитировать
Объясняю, хотя думала, что ты в курсе: садишься в машину/вызывается такси, едешь в точку Х, там раскладываешь раму и ставишь на нее автокресло с ребенком, вероятно спящим.
Для этого в коляске был отделяемый вкладыш, который и переставлялся вместе с Чудовищем из автолюльки в коляску и наоборот. Нынешнее наше автокресло каждый раз переставлять затрахаешься, поскольку оно большое и тяжелое, так что задача вообще неактуальна.

Мешки с ремнями — да ну нах, если учитывать, где и как мы регулярно ездим с ребенком. Только предельное удобство и надежная фиксация, только хардкор.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 10:53:57
Ард, ок, ты не видишь, я и мой муж разницу видим. :)

Мы изначально планировали, что колясок будет 2, одна базовый универсальный танк для города, вторая для поездок. Так вышло, что их стало 4, добавились случайно взятая за 10 евро трость, дойти до велогаража или спуститься в подземный гараж, чтобы не нести при этом неходящего или медленноходящего ребенка на руках, и новая полетная, прошлая, хотя и раскладывалась для сна, не выдержала критики мужа, итальянских лестниц и испанского песка, взяли взамен новую сидячую gb pockit, которую можно в салон самолета, благо, у ребенка к тому моменту остался 1 дневной сон.
Сейчас планируем обзавестись для поездок Yoyo/Yoya, б/у оригиналом или новой али-копией, к 3-му году будет снова gb pockit.

Какой вкладыш, можно фото? В любом случае, если ты вытаскиваешь ребенка из автокресла, тебе надо отстегнуть штатные ремни автокресла, рискуя разбудить ребенка. Переставляя автокресло, ты этого не делаешь, ребенок как спал, так и спит. Естественно, это все для группы 0+, до 13 кг, а реально необходимость максимум первый год, дальше уже эти трюки и не требуются.

Мешок+ремни в коляске как раз надежная фиксация, в отличие от свободно болтающегося младенца в коляске.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 11:07:09
страшно представить что есть люди которые живут без Килькиного очень ценного мнения и жизненно необходимых советов. они наверное очень страдают, не подозревают о существовании Алиэкспресс, коляски в ипотеку на 25 лет берут... беееедненькие...
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: dona Ma от 05 Октября 2017, 11:56:15
dona Ma
Рада за вас. В любом случае считаю, что когда на двоих 30-50, грозящие стать на троих на 3 года 15-25 (сколько там пособие?), не до платьев, которые скатаются на третью носку или полиняют при первой стирке, не до модных новых колясок и не до пышных свадеб.
Если предлагают, значит, есть спрос на рассрочку, весь гардероб купить, когда беременность выпадает на ноябрь-март включительно, стоит денег; иногда еще и с обувью проблемы, приходится на размер больше срочно искать.
Ну, в полумилионных кредитах на свадьбу я проку тоже не вижу, коляску за 50 тыс. мы б не купили в силу того, что относимся как раз к вышеуказанному сегменту нищебродов, но платье-то за 3 тыс., в котором полгода минимум будешь чувствовать себя уютно, комфортно и вообще красоткой, чем не угодило? Что такое "весь гардероб"? Шуба? Десяток вечерних платьев? Или завтра нельзя надеть то, в чём был вчера? Или одежду для беременных начали маркировать звездой Давида специальным образом, чтобы нидайбох её нельзя было надеть небеременным? Тут, помнится, в одной из тем год назад народ делился, что кому пришлось покупать из одежды во время беременности. Как-то 4-5 вещами большинство обошлось, и никто в рабство не продался, чтоб их купить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 12:12:32
Вы издеваетесь. На фото крупная женщина, но пропорциональная. А килька пишет о диспропорциональной фигуре, размер там может быть вообще любой. Это килька считает что пишет о полных, ну так это ж килька, блин, вы чего?
да нет же. и о такой фигуре она тоже говорит
вон же, по пунктам обосрала девушку
хотя объективно, девушка хороша
прям чешется посмотреть на саму фрау К и сравнить, чесслово.

Если предлагают, значит, есть спрос на рассрочку, весь гардероб купить, когда беременность выпадает на ноябрь-март включительно, стоит денег; иногда еще и с обувью проблемы, приходится на размер больше срочно искать.
а еще я видела фото спиннера в рассрочку
Россияне, все, пздц вам пришел. Даже спиннер со своей зарплаты не купить
Не могу поучаствовать в сраче про коляски, но поинтересуюсь - а что, с обувью тоже пздц проблемы, что ее надо ИСКАТЬ?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 12:23:12
А еще, можно купить платье за 3 тыс, поносить те 2-3 месяца и продать другой беременной.
Меня просто удивило про Али, как будто это прямо какое-то фееричное открытие.
Просто все знают, что надо осторожно относиться к этой площадке. Тщательно выбирать.
Я вот аквагрунт там заказывала, костюм человека-паука, лего-человечка из ЗВ и светодиоды. А вы все дураки, что не заказывали  :P
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 12:27:28
Донна, полгода - максимум, если в 3 начало пузо расти, а то и меньше, после родов дома удобное для кормления, которое может стать заляпанным. Но и обычные платья носятся не полгода.
Весь гардероб для того, чтобы ходить на работу 5 дней в неделю и дома не сидеть в выходные, не запуская стирку каждый день, учитывая климат. Кому-то это штаны и блузки, кому-то платья и колготки, кому-то пиджаки и брюки, а еще лифчики на выросшие сиськи, и иногда приходится 2-3 размера сменить, пачка удобных трусов на неделю, 1 или 2 ветровки/куртки/пальто, редко обувь. Может, конечно, твое знакомое большинство уходило с 26 недель в декрет (4 отпуска + с 30 недель официально), и стирало раз в 2 дня, но большая часть моих знакомых в России работала если не до упора, то до 34-36 недель, и не все были с машинами по финансовым причинам или из-за транспортной обстановки на маршруте дом-работа, стирка, как и ранее, раз в неделю, и последний месяц тоже старались не дома лежать. У нас официально с 34 недель, декретные равны средней з/п за последние 3 полных месяца, но те, у кого есть шанс получить больше денег или какие-то плюшки, тоже работают дольше. 4-5 вещами никак не обойдешься.

Грик, кагбе да, ноги у всех разные.
Многие ищут удобную, красивую, неразоряющюю и неразваливающуюся через сезон, обходя не один магазин, покупать одни и те же марки не всегда выходит. Привет фирме Экко, у которой цены выросли, а качество стало у плинтуса.
У некоторых беременных с этим проблемы, и им нужно купить осенне-зимнюю пару (или и то, и то), иногда и пару туфель +1 размера, которые после уже не буду юзать. В наших реалиях (зима мягкая) это будет от 50 за пару удобное и некрасивое, перед сезоном скорее даже больше. И вот эти расходы, если так случилось, уже никуда не денешь. :)
А девушка не некрасивая, но одежда подобрана плохо.

Гемор,
Б/у одежду для себя в бывшем СССР люди не очень-то берут, пока хоть капля денег есть, некоторые и детскую б/у зашкваром считают, в том числе на этом форуме был эпизод. :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 12:28:48
Ард, ок, ты не видишь, я и мой муж разницу видим. :)
Реально существующую я бы увидел. Полдня ведь грохнул на покатать-поподнимать и т.п., потом еще жену привлек к тестированию (достаточен ли рычаг, образуемый ручками коляски, чтобы без проблем преодолевать бордюры и прочие валяющиеся палки и т.п.). Сравнительные испытания в полный рост.
Цитировать
Какой вкладыш, можно фото?
Уже нельзя, подарили этот аппарат знакомым.
Цитировать
Естественно, это все для группы 0+, до 13 кг
Для этой группы у нас было не кресло, а лежанка с фиксацией, при долгих поездках это удобнее и здоровее. А нынешнее кресло таскать умаешься, тяжеленное.
Цитировать
Мешок+ремни в коляске как раз надежная фиксация
Когда ездишь по приличным дорогам — наверное. Когда нередко сожалеешь о том, что пятиточечные ремни безопасности умаешься постоянно пристегивать-отстегивать — нет. Кстати, у ребенка в итоге таки пятиточка и жесткий «ковш», как у раллиста, ему-то каждые пять минут выскакивать из машины незачем :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 12:30:47
Гемор,
Б/у одежду для себя в бывшем СССР люди не очень-то берут, пока хоть капля денег есть, некоторые и детскую б/у зашкваром считают, в том числе на этом форуме был эпизод. :)
На 1 зашкварщика - 10 авитовцев.  ;D
Многие давно уже перешли на "Лучше куплю качественное БУ, чем новое узбекское гамно".
Вещи кочуют за деньги/даром/по наследству.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 12:36:12
Многие ищут удобную, красивую, неразоряющюю и неразваливающуюся через сезон, обходя не один магазин, покупать одни и те же марки не всегда выходит. Привет фирме Экко, у которой цены выросли, а качество стало у плинтуса.
Привет фирме Экко случился около 10 лет назад примерно
С тех пор можно уже было найти другую марку, не?
И я таки не вижу проблемы купить обувь на сезон, ты же в ней весь этот сезон будешь активно ходить, в чем проблема? 50 евро на обувь на зиму - это много? 10-15 евро в месяц... Да даже 100 евро. Не могу я в твою математику вообще
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Next от 05 Октября 2017, 12:38:46
Погодите, я же правильно считаю, что 50 евро - это где-то 3,5 тысячи?

Это ж, эээ... дешево очень, не?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 12:42:01
Слууушайте, ну вот сейчас спросила сотрудников в чатике, кто за сколько осеннюю обувь брал.
У большинства 70-100 евро. У троих только больше 220 евро.
Т.е. у среднего сотрудника моей конторы не возникло проблем с обувью, хотя выбор у них наверняка в разы меньше чем у тебя, Кил. Да как так-то?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: dona Ma от 05 Октября 2017, 12:42:58
Короче, все умрём. И в декрет-то мы после первого триместра уходим, и на работу на собственных вертолетах летаем, и трусы в кредит покупаем, и последний месяц плашмя лежим дома голышом, и всё это одновременно.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 12:47:10
Это ж, эээ... дешево очень, не?
Это зимние ботинки из натуральной шкуры с натуральным мехом, МБС подошвой и композитным подноском, которые живут 3 и более лет :]
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 12:48:19
Это зимние ботинки из натуральной шкуры с натуральным мехом, МБС подошвой и композитным подноском, которые живут 3 и более лет :]
А они будут красивы? ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 12:50:05
Это зимние ботинки из натуральной шкуры с натуральным мехом, МБС подошвой и композитным подноском, которые живут 3 и более лет :]
мужские
женские обычно подороже (женская обувь вообще дороже и херовее мужской)
женские на всяких каблуках еще дороже, но беременным оно таки не надо
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Next от 05 Октября 2017, 12:51:01
Не, я про очень дешево не в том смысле, что очень плохо. У меня у самой классные ботинки зимние за 3500, они симпатичные и теплые. Но они были почти самые дешевые в магазине, после кризиса обувь вообще дико подорожала.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 13:11:32
А они будут красивы? ;D
На любителя :]
(http://www.technoavia.ru/img/model_zoom/3822.jpg?sc=model_standart)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 13:18:45
Плять, я захожу, читаю, хочу чот сказать, а слов не хватает :D
>:( :( >:( а ты думаешь нам легко?
давай уж, постарайся  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Shisho от 05 Октября 2017, 13:26:03
Покупать дешевые теплые боты на сезон и убивать их как угодно - вообще не проблема.
Штаны в обычном магазине от 40 до 52 размера стоят одинаково. И не только штаны.
Рост часто не подходит, это да. Но обилие разнообразного тряпья это компенсирует, кто ищет, тот найдет.
В какой вселенной проживает Killemall? Йа туда нихачу ((
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: dona Ma от 05 Октября 2017, 13:38:14
Да я прям не знаю, с чего начать!  :'(  ;D
Расскажи, как стираешь раз в месяц, поэтому вынуждена покупать сотню трусов в кредит.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 13:46:20
В какой вселенной проживает Killemall? Йа туда нихачу ((
В той вселенной женщина-гусеничка должна быть такой же привлекательной в платье как и Адриана Лима в лучшие годы. И это платье должно быть дешевым. Создавать талию там, где ее нет и без утягивающего белья. Попец должен в нем задорно торчать, а не висеть блином. Ноги...я хз, пусть визуально делает тоньше и длиннее.
Пляяяя, реально хреново там(
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 13:52:36
Зря вот ты, Шинанай, издеваешься.
Войди в положение. Как? Как человеку относиться к тому, что уровень жизни у недостойных не на 0?
Быдло, разбалованное кредитами, покупает новые вещи. Сука, дорогие вещи! Но ведь всем известно, что не может такого быть! Статистика епт.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Федя от 05 Октября 2017, 14:16:23
Это зимние ботинки из натуральной шкуры с натуральным мехом, МБС подошвой и композитным подноском, которые живут 3 и более лет :]

Да с чего такое долголетие ты им прописываешь?

Я сегодня их купил, а завтра в них на гвоздь наступлю. От этого ничего не спасет.

А может я в поход в них пойду, они там гарантированно внешне износятся в говно.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 14:23:43
Да с чего такое долголетие ты им прописываешь?
С того, что такова практика пользователей. А от форсмажора ничто не спасет.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Федя от 05 Октября 2017, 14:32:11
С того, что такова практика пользователей. А от форсмажора ничто не спасет.

У меня обратный личный опыт.

Ноги - они ж изначально же из жопы растут, я этим фактом себя утешаю.

У меня ни одни ботинки еще два сезона не пережили, дорогие, дешевые - похер.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 14:36:11
Федь, ну это какие-то твои личные заморочки. Если так дела обстоят - то конечно нет смысла покупать обувь подороже. Лучше в дешевую купить ортопедические стельки какие-нибудь, чтоб стопу не убивать, и менять три раза за сезон (обувь менять, стельку переставлять)

Но у большинства людей такой проблемы нет.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 05 Октября 2017, 14:36:56
Наверное, зависит от образа жизни и от мест, по которым ходишь)
У меня ни одни ботинки не умерли за 1 сезон, вроде как. С чего им умирать? Хожу по асфальту, езжу на транспорте, в походах не бываю
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Босячка от 05 Октября 2017, 14:39:10
Если мы уж говорим про маму-одиночку из нижнего Залупкина, то она не пойдет покупать себе платье в магазине, она пойдет на авито или в контакт "мамочки нижнего Залупкина" и купит б/у, поищет по подругам и возьмет бесплатно. 1600 за платье это недорого, это один-два похода в суши. На худой конец их можно покупать с каждой зарплаты, начиная с 2-х полосок на тесте. И да, б/у вещами беременные не брезгуют, особенно, если это вещи от знакомых. У нас на работе один комбез по очереди носили 4 девочки и нихрена комбезу не сделалось. Сандали, купленные в беременность, я носила еще год, причем на работе в качестве сменки, а потом все лето.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 14:53:32
Для этой группы у нас было не кресло, а лежанка с фиксацией, при долгих поездках это удобнее и здоровее.
Безопасность, поэтому только 0+. При долгих поездках раз в 2-3 часа останавливаться.

Гемор, отзывы с Будумамой говорят, что платья не получится продать. Разве что куртку или беременные джинсы.
Рада за твоих, но эта обувь же не на 3 месяца, а на несколько сезонов. И не думаю, что купивший пару за 220евро имеет зп ниже 30тр. Огромной массы людей с зарплатой ниже и сильно ниже этой цифры не существует, в других темах врали. :)

И угу, я считаю, что женщина имеет право радоваться себе в зеркале при любом весе и с любым бюджетом, а не так, что худеньким почти из каждого тряпочного магазина все идет, а полные или отращивают бодипозитивный дзен, или открывают кошелек.
Жопа у меня всегда задорно торчит, чрезмерно компенсируя дули вместо сисек. >:(

Грик,
5-7 лет, но непринципиально. У меня зимние до сих пор живы, купила незадолго до переезда.
Конечно, нашла другую обувь, но красота при нормальном удобстве даже по сравнению с экко хромает, и тоже убиваемость быстрая, хотя и не 1 сезон, а переходить на обувь по 400-500 за пару пока дороговато. Но если случится офис с дресс-кодом, придется взять хотя бы одни туфли и машину с автоматикой.

Речь была изначально не обо мне, а о средней беременной со средней рос.зарплатой, особенно в регионе, в России хорошая обувь тоже всегда была недешевая, если не жить в Питере и вокруг, с няшным такс-рефандом при закупках в Хельсинки. И даже если обо мне, 50 тут, 50 там, 50 еще, и вышла уже приличная сумма, и это мне о медицине заботиться не надо.

Next,
Да, дешево, но не при зарплате в 15-25тр, когда минимум ближайший год у тебя почти ноль доходов (не у всех спокойные дети, не у всех есть возможность нормальной подработки) и непредсказуемые расходы. В родах что-то пойдет не так, муж может охренеть, усвистать или умереть, ребенок заболеть... Поэтому сначала потратиться на одежду, потом на обувь, а потом аааапипец.

Босяч, а я знаю твою фамилию и мыло теперь! Не только твою, конечно. :P
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Федя от 05 Октября 2017, 14:54:07
Федь, ну это какие-то твои личные заморочки. Если так дела обстоят - то конечно нет смысла покупать обувь подороже. Лучше в дешевую купить ортопедические стельки какие-нибудь, чтоб стопу не убивать, и менять три раза за сезон (обувь менять, стельку переставлять)

Но у большинства людей такой проблемы нет.

Ортопедические стельки не спасут от внешнего ущерба, не солидно в обшарпанных ботинках ходить.

А у меня всегда ботинки быстро внешне убиваются, возможно потому, что я действительно в них хожу по пересеченной местности, а не от подъезда до машины)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 15:01:25
Цитировать
а не так, что худеньким почти из каждого тряпочного магазина все идет, а полные или отращивают бодипозитивный дзен, или открывают кошелек.
-одежды на полных нет.
-ее навалом!
-но она вся дорогая.
-нет, она стоит столько же
-но на худых она смотрится лучше.
-нормально она смотрится. вот например.
-одежды на полных нет или она дорогая.
(https://www.rooshvforum.com//images/smilies/facepalm.png)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Босячка от 05 Октября 2017, 15:05:24
Вообще-то у российской беременной первые полтора года есть стабильные 40% от зарплаты и в случае звиздеца, они помереть от голода не дадут, потом сложнее. И на коляску-кроватку тоже работающим выплачивается определенная сумма, часть которой можно отложить на черный день.
А свои данные я не особо и скрываю и фамилию мою две трети форума итак знали.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 15:07:38
Конечно, нашла другую обувь, но красота при нормальном удобстве даже по сравнению с экко хромает, и тоже убиваемость быстрая, хотя и не 1 сезон, а переходить на обувь по 400-500 за пару пока дороговато. Но если случится офис с дресс-кодом, придется взять хотя бы одни туфли и машину с автоматикой.
*устало*
ой мляяя
опять начались истории из альтернативной вселенной
ну да, конечно, или говно, или обувь за 500 евро, иначе никак
даже в Галери Лафайет обувь за 500 евро нужно было еще поискать
а уж из более приземленных марок и подавно

Ортопедические стельки не спасут от внешнего ущерба, не солидно в обшарпанных ботинках ходить.
дык а я ап чем?
Бери обувь подешевле и меняй почаще. Но поскольку у обуви подешевле обычно подошва - просто ровный кусок чего-нибудь, то чтоб нога и позвоночник не страдали, туда можно вставить хорошую стелечку. Которая не будет портиться вместе в обувью, ее можно перекладывать - из одной обуви в другую. Поэтому иметь хороший внешний вид и удобную обувь за относительно небольшие деньги
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ыш от 05 Октября 2017, 15:09:18
Да в группе половину кмпшки можно найти.
На мне сейчас ботинки за 1200, емнип, ношу третий сезон. И самые офигенные в моей жизни зимние сапоги стоили около полутора.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Федя от 05 Октября 2017, 15:22:22

Бери обувь подешевле и меняй почаще.

Этим и занят.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Morredett от 05 Октября 2017, 15:31:00
Хм, кажется, у некоторых людей ноги растут из более глубокой жопы  :o  ;D
У меня как-то шнурки в стилах порвались, я расстроилась - как так-то, потеря потерь, всего 3 года их носила, в разные пердя залезала, сотни километров прошла, им бы еще жить и жить  ;D
Сами стилы упокоились в сумме за 8 лет осенне-весенней носки.

Сейчас 4 сезон таскаю какие-то модные ботинки за 120$, они пока, тьфу-тьфу, не выглядят будто вот-вот умрут.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: whc от 05 Октября 2017, 15:33:58
они пока, тьфу-тьфу, не выглядят будто вот-вот умрут.

Вообще-то они уже мертвы)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 15:40:26
Безопасность, поэтому только 0+. При долгих поездках раз в 2-3 часа останавливаться.
2-3 часа в (полу)сидячем положении для совсем мелочи — хреновая идея. Поэтому таки автолюлька. Фиксация в ней ничуть не хуже, чем в автокресле, и мелочь лежит.
У меня ни одни ботинки еще два сезона не пережили, дорогие, дешевые - похер.
А у меня прожили, хотя я их никогда не щадил. Впрочем, даже если больше сезона не проживут — это все равно сраные три рубля, в чем проблема?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: MissGemor от 05 Октября 2017, 15:49:12
Цитировать

Гемор, отзывы с Будумамой говорят, что платья не получится продать. Разве что куртку или беременные джинсы.
Продают и платья, и туники, и рубашки. Ты по паре неудачных вещей уже вердикт вынесла?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 05 Октября 2017, 15:55:35
А почему платья не продать?
Нагуглила за полминуты
https://www.avito.ru/user/65935c3ba297679d1e8d807d645f87f5/profile
Завершенные объявления - скорее всего вещи проданы. Туника и блузка
Новые объявления - платье для беременных, час назад вывесили, уже 13 просмотров
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 16:08:44
Ужас, а где же пример нормально смотрящейся одежды? Девушка в твоем примере выглядела не очень, и я написала почему. С другим лифчиком, не так сборящей майкой, другими джинсами и тем же пиджаком было бы все иначе.
Мне в целом нравится Стрип из "Дьявола...", она там уже совсем не худенькая, но это все же деловой стиль. :)

Грик,
ГФ мультибрендовые, и конечно же не только пафосной обувью торгуют, хотя такое у них тоже представлено и не требует "поискать": https://de.burberry.com/damenschuhe/ . И такое: https://www.valentino.com/de/shop/f%C3%BCr-sie/schuhe

В целом тоже самое, что и с одеждой: для одних ног подходит большинство колодок, для других - буквально пара магазинов. В итоге есть ноги, когда закрытая модельная обувь представлена сегментами "удобно и недорого" и "удобно, красиво и дорого". В России была обувь по 15-25 тысяч, когда-то это было +-500 евро по курсу, сколько она сейчас, я не знаю.
Кроссовки или говнодавы - другое дело.

Босячка
При условии несъема жилья и отсутствия ипотеки, а также прочих кредитов, с голоду не умрешь, конечно. Но при белой зарплате в 30 тысяч - это 12, в 15 - 6, вот медицинский форс-мажор даже первой суммой не покроешь. Декретные можно считать +-зарплатой за 140 дней, отложить можно, но не сильно, женщина же продолжает питаться и жить в квартире, а еще нужны хотя бы б/у слинг и подгузники, ну это если уж экономить по полной. :)
Вдруг смесь, на кухне же по-прежнему дают не на весь месяц и только определенную, не подошла - твои сложности, так?

Ард, я основываюсь на наших официальных рекомендациях и краш-тестах, думаю, им можно и нужно доверять. :)
Planen Sie alle zwei bis drei Stunden eine Pause ein, fur sich selbst und zum Futtern und Wickeln des Babys., это наш минздрав
В краш-тестах и в продаже сейчас у нас лежачих люлек даже не нашла, если ты имеешь в виду такое слева, поперек сидения:
(https://www.autodela.ru/assets/images/obzor/Kresla/1/car_seat_cradle_copy.jpg)

Есть babyschale mit liegefunktion, это тоже автокресла 0+, как справа, но дополнительно с лежачей функцией, и вот их тоже можно поставить на шасси коляски.  
https://www.windeln.de/unterwegs/babyschale/babyschale-mit-liegefunktion/

Гемор, я попала на эти два платья, ткнув в то, что мне понравилось.  :'(

Мурмур, те платья в первые же носки портились. Сколько носили проданные, мы не знаем, 2-3 месяца или 2-3 раза.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 16:11:47
Цитировать
Мне в целом нравится Стрип из "Дьявола...", она там уже совсем не худенькая, но это все же деловой стиль. :)
нет стиля кроме делового.
нет мнения кроме Килькиного!
"не худенькая"  :-\
(https://i.pinimg.com/736x/bc/7d/cb/bc7dcbbeb8c815c25f7526ee69949dc4--miranda-priestly-power-dressing.jpg)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 16:12:52
Есть, поэтому я и говорю, что это только для работы в офисе. По улице гулять уже странно, а в парке и вовсе неудобно. :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 16:17:52
Есть, поэтому я и говорю, что это только для работы в офисе. По улице гулять уже странно, а в парке и вовсе неудобно. :)
тогда при чем тут это?
не говоря уже о том что она никак не полная. вот прям вообще!!!!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 16:21:28
Совсем не худенькая????
Кто-то окончательно йопнулся ((((
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 16:25:15
Фотка слегка по диагонали с отставленной рукой, черная одежда, ретушь, возможно, спец.белье, дают минус 1-2 размера, классика же, даже меня так фотали. :) Но и по фото 46 рос будет. А у нее даже 170 нет, емнип.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 16:31:00
Ард, я основываюсь на наших официальных рекомендациях и краш-тестах, думаю, им можно и нужно доверять. :)
Доверять можно, но думать тоже хоть немного надо. Тогда сразу возникнет вопрос: сколько таких трехчасовых циклов подряд имеется в виду? И второй: речь о ситуации, в которой машину жестко трясет (напоминаю, везем человека, который еще не может сидеть самостоятельно, т.е. соответствующие мышцы еще не развиты), или все же о гладких дорогах? По нормальным дорогам и недолго кресло очень даже годится, кто бы спорил.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Федя от 05 Октября 2017, 16:31:16
Хм, кажется, у некоторых людей ноги растут из более глубокой жопы  :o  ;D

Ну ты хотя бы полтора своих веса потаскай в них по горам, поделись опытом.

Лакированные блестящие туфли строго для походов в кабаки для дальнейшей беззаботнлой е#ли - так-то тоже я найду без проблем.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 05 Октября 2017, 16:34:23
Киль, ты упоролось!
так мы сейчас дойдем до того что стройная девушка это вес (максимум) 45 кг, размер (максимум) 6.
а всем остальным очень трудно и дорого покупать одежду которая будет нормально смотреться на их жирных тушках!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 16:34:58
Ох ты ж еханый бабай...
И вот этот вот человек спорил тут вчера, что видите ли ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ (и мы все тут тоже) считает худых здоровыми, а на верхней границе нормы - уже жирными. А ведь это неправильно ащащащ
И теперь она же называет вот эту женщину "уже совсем не худенькая"
Б*яяяяяяяяяяяяяяя

Я даже не хочу больше спорить про одежду-обувь. Смысла нет никакого. Это абсолютно искаженное восприятие реальности.
Мне кажется, это должен какой-то полный пздц твориться в реальной жизни, чтобы вот так вот тебя несло из стороны в сторону
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Morredett от 05 Октября 2017, 16:37:28
Ну да, стилы очень похожи на лакированные блестящие туфли  ;D
Перечислять, куда и на какие расстояния я лазила в этих стилах, не вижу смысла, все равно в глазах читающего это будут "кабаки для беззаботной е#ли".

Вот, кстати, товарищи, на 11 странице и до е#ли наконец добрались, когда про еду начнем?  :D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Босячка от 05 Октября 2017, 16:39:32
Если мы говорим о тотальной экономии, то подгузники строго на выход и на ночь, и никакого слинга. Коляска и кроватка самое дешевое бу, и  считается немного не так, при зарплате в 20, мне платили 12 тысяч на ребенка, декретные, если правильно помню около 140 тысяч. Но это ребенок уже родился, а мы вроде говорим про беременных, которые не могут себе платье купить.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 16:40:47
Вот, кстати, товарищи, на 11 странице и до е#ли наконец добрались, когда про еду начнем?  :D
давайте прям щаз.
Потому что я уже не могу выносить этот непоследовательный бред

Кто что сегодня ел на обед
У меня был супчег-пюре из грЫбочков (фото из инета наиболее приближенное к съеденной реальности)
(http://www.skanusmeniu.lt/wp-content/uploads/2011/01/grybu_sriuba.jpg)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Мэйлин от 05 Октября 2017, 16:44:31
Посты килл нечитабельны, как вы столько страниц выдержали и нафлудили вообще..
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Olsky от 05 Октября 2017, 16:46:50
Не ну справедливости ради при слове "худенькая" я бы скорее подумала про Твигги, а не про Мерил Стрип. Другой вопрос, что есть еще слова "худая", "стройная" и т.д.) Это я к тому, что слово не для той фотки, скорее, а не к тому, что Мерил Стрип толстая, естественно ))
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Smolla от 05 Октября 2017, 16:56:04
Наконец-то начали обсуждать жратву!
greek girl, блин, я такой дома периодически готовлю, обожамс его. Только я муку не кладу, а по классическому рецепту она в составе почему-то есть. Нафига?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Героиня_на_героине от 05 Октября 2017, 16:56:47
мне кажется, Киля когда-то умрёт от собственного занудства
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Федя от 05 Октября 2017, 16:56:58
Ну да, стилы очень похожи на лакированные блестящие туфли  ;D
Перечислять, куда и на какие расстояния я лазила в этих стилах, не вижу смысла, все равно в глазах читающего это будут "кабаки для беззаботной е#ли".

Ну а  если я в этих стилах метров так 50 по живым камнямям со склона прокатывался вприпрыжку - мне уже позволенно об этом что-то знать, или еще не дорос?)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Killemall от 05 Октября 2017, 17:01:40
Ужас, выше написала, что лучше всего масс-маркет сидит на 170-175 роста и 42-44 размере, это далеко уже не 45 кг, чем больше размер, тем сложнее подобрать.

Грик, йопт, я именно что про общество и одежду из масс-маркета, которая на такие пропорции не сядет, и из красивой женщины сделает тетку с рынка.
Но и 46 российский при росте ниже 170 - это не худая ни разу.

Ард,
Думать нужно, но не пытаться натягивать сову на глобус
1. Многие немцы с машиной не расстаются, поэтому предполагается, что и из Гамбурга на Боденское озеро, и из Фрайбурга на Балтику, и из Кельна в Прагу, и из Берлина в Римини, дом на колесах сзади опционально.
2. В Германии хорошие автобаны, только ремонты задрали, но очень часто выгоднее проехать по B, L или K-трассе, (общегосударственные, земельные и окружные улицы), а там качество бывает разное, даже на B включая мощенку, трамваи и ямочные ремонты, а уж тем более если через деревушки или промзоны пробки объезжать.
3. На автобанах в общем случае нет ограничения скорости. По крайнему правому ряду едут стольничек, по крайнему левому двустольничек, нередко полосы всего 2. Двигаться быстрее ряда левее у нас в общем случае считается за обгон и ататат (есть исключения), но некоторые забываются.
4. В кресле ребенка как раз меньше трясет. И смотри пункт 3.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: murmur от 05 Октября 2017, 17:04:35
Грик, йопт, я именно что про общество и одежду из масс-маркета, которая на такие пропорции не сядет, и из красивой женщины сделает тетку с рынка.

Кто это сказал-то? Вам почудилось?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Героиня_на_героине от 05 Октября 2017, 17:05:24
что у нас мадам считает за масс-маркет?
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 17:06:49
Наконец-то начали обсуждать жратву!
greek girl, блин, я такой дома периодически готовлю, обожамс его. Только я муку не кладу, а по классическому рецепту она в составе почему-то есть. Нафига?
видимо для густоты :)
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Ardbeggar от 05 Октября 2017, 17:27:24
1. Многие немцы с машиной не расстаются, поэтому предполагается, что и из Гамбурга на Боденское озеро, и из Фрайбурга на Балтику, и из Кельна в Прагу, и из Берлина в Римини, дом на колесах сзади опционально.
Ок. 2-4 цикла, получается. А хотя бы пару тыщ км за пару дней?
Цитировать
а там качество бывает разное, даже на B включая мощенку, трамваи и ямочные ремонты, а уж тем более если через деревушки или промзоны пробки объезжать.
Один хрен это дорога. Мои маршруты почти без исключений включают в себя примерно такое (https://youtu.be/21pBtVjYchU). Почувствуйте разницу, как говорится.
Цитировать
3. На автобанах в общем случае нет ограничения скорости.
И при чем тут это?
Цитировать
4. В кресле ребенка как раз меньше трясет. И смотри пункт 3.
Каким это образом? Кроме того, в кресле он находится полусидя в лучшем случае, а мышечного корсета, держащего позвоночник при тряске, у него еще толком нет. Даже если нагрузка меньше, распределяется она опаснее.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Героиня_на_героине от 05 Октября 2017, 17:43:40
Шинанай, я вот и не знала, что я, оказывается, х*ево одеваюсь, так как на меня одежды в принципе нет:(
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Anorienn от 05 Октября 2017, 18:17:22
Наконец-то начали обсуждать жратву!
А меня седня чет накрыло и я обожралась, по другому не скажешь, соленой мойвы. Упитанной, большой мойвы. Даже не считала, сколько штуку смела.  Аж дурно, но на душе хорошо  ;D
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Netochka от 05 Октября 2017, 18:26:33
Наконец-то начали обсуждать жратву!

Сейчас пойду покупать кишмиш. В Ашане он крупный, сладкий и не очень дорогой. И еще маслин хочется.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Вьюга от 05 Октября 2017, 19:41:01
Хочу грибной суп и булку с маком теперь :-[
А на работе сегодня коллега всех угощал домашней пиццей!
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Nicole White от 05 Октября 2017, 20:04:14
А у меня выросли сиськи

*нервно сглотнула* Как ты это сделала??
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2017, 20:10:44
*нервно сглотнула* Как ты это сделала??
я не знаю, они сами решили  :-[  сбрендили на старости лет, наверное  ;D
хорошо хоть ненамного
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: moriel от 05 Октября 2017, 22:47:59
Героиня, аналогично :(
Не, я себя образцом стиля, конечно, не считала никогда, но не думала, что все настолько плохо :'(
Меня запишите к тем, на кого одежду не подобрать. :'(
На самом деле, дохрена и больше ее возят. И не только бабское в цветочкостразик, между прочим.
Название: Re: #24553 - Жить хорошо, а вредно жить лучше
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 06 Октября 2017, 02:38:40
я по размеру вроде прохожу, но ростом не вышла  :-[