Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 06 Октября 2017, 18:10:18
-
Приятель из компании несколько лет назад попал в тюрьму за распространение. Первое время поддерживали, как оказалось, все, но парень быстро смекнул, что девушкам нужно писать жалостливые письма. Я и ещё одна мадам быстро поняли, что лжи там много, когда обе в один день получили весточки от человека, от которого "отвернулся каждый". Забылось, прошло несколько лет, вышел. Начал налаживать связи. Оказалось, на одной из знакомых таки женился ещё в тюрьме. Начал требовать внимания от всех и каждого, обижаться, что людям некогда пойти бухать в понедельник днём и все действительно отвернулись. А меня гложит. Вроде как и не нужны мне подобные связи в окружении, но жалко его. И был не слишком умным, но хоть с мечтами какими-то, а теперь вообще в полного идиота превратился, который тюрьму домом считает. КМП, а то совсем крыша поехала зеков жалеть, которые признаются, что хоть какую-то работу теперь искать не планируют, у жены квартира есть.
-
С такими установками его не за что жалеть. Было бы жаль, если бы он предпринимал все меры, чтобы нормально жить и зарабатывать, а у него не получалось бы. А здесь речь о человеке, который ничего не хочет, кроме как сидеть у жены на шее, бухать и просить всех его пожалеть.
-
да невелика потеря, имхо. статья гадкая, человек гадкий. получил, что заслужил, меньше надо было врать.
ждулю нашёл себе, вот и развлекается с ней.
-
В очередной раз повторюсь, есть только одна статья в УК по которой могут посадить хорошего человека. Это превышение пределов самообороны, ее бы по уму вообще исключить из УК нафиг, но пока еще не дошли до такого. Есть еще сисадминская статья за пиратский софт но по ней сесть надо очень постараться.
-
Ну, я допускаю, что человек может "наломать дров", а потом об этом пожалеть. Тот же сбыт наркотиков это очень плохо, но может быть такое, что повелся на легкие деньги, особенно в юном возрасте. Я бы смогла понять и простить такого сбытчика гораздо охотнее, чем черного риелтора или грабителя одиноких бабушек. Все относительно.
Я уже написала, что легко бы протянула руку помощи человеку, при такой же статье и отсидке, если бы он хотел наладить свою жизнь. В истории же человек собрался не налаживать жизнь, а прожигать, потому именно его мне не жаль.
-
Я бы смогла понять и простить такого сбытчика гораздо охотнее, чем черного риелтора или грабителя одиноких бабушек.
А чем он лучше то?
В очередной раз повторюсь, есть только одна статья в УК по которой могут посадить хорошего человека.
Ну, чисто гипотетически, хороший человек иногда может ошибиться, сидя за рулем.
-
КМП, а то совсем крыша поехала зеков жалеть
*заряжая дробовик*
Ну, вставай вон к той стенке.
-
А чем он лучше то?
Наркоманят люди по собственному желанию. Очень-очень редки случаи, когда наркотики впихивают насильно. Обычно люди сами хотят пробовать и употреблять это. Сбытчики вроде и зло, но они никого не заставляют ничего у них покупать верно? А свинья везде грязь найдет.
С риелторами и грабителями все иначе. Они отбирают у людей последнее против воли или обманывая, а это очень мерзко. Поэтому такие типы сразу вызывают более негативную реакцию, хуже только насильники и убийцы.
-
Я не понимаю, какой смысл сажать наркоманов? Не дилеров, не пушеров, а именно наркоманов? Их не фига не лечат там. Стране рабочих рук в тайге не хватает?
-
В очередной раз повторюсь, есть только одна статья в УК по которой могут посадить хорошего человека. Это превышение пределов самообороны, ее бы по уму вообще исключить из УК нафиг, но пока еще не дошли до такого. Есть еще сисадминская статья за пиратский софт но по ней сесть надо очень постараться.
А как же например ДТП, когда случайно стал виновником. Или подстава на работе , когда напримр могут кражу повесить . Или какая нибуть шкурыгина придумает износилование. Как говорится от тюрьмы не зарекайся .
-
В очередной раз повторюсь, есть только одна статья в УК по которой могут посадить хорошего человека. Это превышение пределов самообороны, ее бы по уму вообще исключить из УК нафиг, но пока еще не дошли до такого.
Да не, сама статья-то, может, и нужная, а вот что критерии оного превышения надо бы подкорректировать — это да.
-
Я туплю. За распространение наркотиков? Я сначала подумала на детское порно...
-
Эээ. Вот тоже не понимаю причин этой жалости. Судя по всему описанному, этот человек умеет неплохо устраиваться в любой жизненной ситуации, а моральные терзания его совершенно не гложет. Вон даже счастливо женился. За что его жалеть?
-
Автор влюбилась штоле?
Жена сего товарища содержит, друзей он послал за то, что не хотят с ним в рабочий день пить. Нужны были бы друзья - подстроился бы под их график. Жалкие в соплях с протянутой рукой стоят, а не наглеют.
-
Жалеет видимо она человека, которым он мог бы стать, если бы не эта вся история.
Только это бессмысленно, из песни слова не выкинешь.