Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Шушпанчик от 13 Ноября 2017, 22:36:52
-
https://ideer.ru/81386
Гуляла с другом, и как-то разговор зашёл о Луне, звёздах. Этот кадр на полном серьёзе доказывал мне, что ЛУНА — это просто СОЛНЦЕ, которое ночью не так ярко светит! Как же я тогда знатно офигела! Один аргумент был круче другого: во-первых, Луна — это спутник, но она же не светится, значит, видеть мы её НЕ МОЖЕМ; во-вторых, Солнце же такое яркое, оно же не может ночью просто взять и скрыться. До сих пор не понимаю, как он защитился с красным дипломом, и что у него вместо мозга напихано было.
А что Земля — шар, он знает? Если да, то как бы он объяснил, почему когда в одной части света ночь и светит Луна, в другой — день и светит Солнце? Или он из тех, кто верит в плоскую Землю? Или просто троллил автора? Надеюсь, что последнее.
-
Я в детстве думала, что между Луной и Землей есть еще куча планет...
-
Я в детстве думала, что между Луной и Землей есть еще куча планет...
А я — что дождь на Земле идёт потому, что где-то в космосе висит туча, из которой вечно льёт дождь, и Земля, двигаясь по орбите, время от времени пролетает под этой тучей. Но то в детстве, а здесь парень уже универ закончил (или колледж?).
-
А я помню свое окуевание, когда до меня дошло, что месяц - это не рогалик в небе, а просто шарик подсвеченный с одной стороны. Огромный, сука, каменный шар, который висит куй знает где. Не, как бы в теории я об этом с раннего детства знала, но вот когда я эту луну-месяц именно разглядела... )))
-
А я всё детство путал США с Австралией...
-
тот кадр на полном серьёзе доказывал мне, что ЛУНА — это просто СОЛНЦЕ, которое ночью не так ярко светит!
Сириусли?
А он никогда не видел луну днем на одном небосклоне с солнцем?
-
Сириусли?
А он никогда не видел луну днем на одном небосклоне с солнцем?
Может и видел, но думал, что это оптическая иллюзия из-за какой-то атмосферной фигни, вроде того как изредка можно увидеть второе солнце по другую сторону от настоящего.
-
Сириусли?
А он никогда не видел луну днем на одном небосклоне с солнцем?
ну вы чего! он же не отрицал наличие Луны. просто ночью темно и ее не видно а днем светло и видно.
-
https://ideer.ru/81386
Гуляла с другом, и как-то разговор зашёл о Луне, звёздах. Этот кадр на полном серьёзе доказывал мне, что ЛУНА — это просто СОЛНЦЕ, которое ночью не так ярко светит! Как же я тогда знатно офигела! Один аргумент был круче другого: во-первых, Луна — это спутник, но она же не светится, значит, видеть мы её НЕ МОЖЕМ; во-вторых, Солнце же такое яркое, оно же не может ночью просто взять и скрыться. До сих пор не понимаю, как он защитился с красным дипломом, и что у него вместо мозга напихано было.
А что Земля — шар, он знает? Если да, то как бы он объяснил, почему когда в одной части света ночь и светит Луна, в другой — день и светит Солнце? Или он из тех, кто верит в плоскую Землю? Или просто троллил автора? Надеюсь, что последнее.
Блин, да троллил он ее! Я тоже любил подруге одной что-то такое задвинуть и переться, как она меня на полном серьезе разубеждает.
-
Даёшь высадку на солнце!
Зимой, чтоб не так жарко.
-
Даёшь высадку на солнце!
Зимой, чтоб не так жарко.
И ночью, чтоб не ярко!)
-
А я помню свое окуевание, когда до меня дошло, что месяц - это не рогалик в небе, а просто шарик подсвеченный с одной стороны. Огромный, сука, каменный шар, который висит куй знает где. Не, как бы в теории я об этом с раннего детства знала, но вот когда я эту луну-месяц именно разглядела... )))
А мне в совсем мелком детстве это наглядно демонстрировали с помощью шарика от мышки.
-
А мне в совсем мелком детстве это наглядно демонстрировали с помощью шарика от мышки.
Ну это повезло) Не у всех такой шанс был.
У кого-то в мелком детстве не было мышек (кроме тех, которые носила кошка - без шарика). А уже есть такие, которые не знают где у мышки шарик)
-
Я первый раз мышку увидела только в старших классах. А свою заимела и поломала только к курсу третьему института.
Я уже не помню, как произошло озарение, может, кстати, на примере какого-то другого шарика или не очень мне и показали )))
-
Как-то я общалась с одной дамой лет пятидесяти, которая считает, что звёзды находятся на таком же расстоянии от нас, что и Луна.
Ей это в жизни никак не мешает, насколько мне известно :D
-
я тут общалась с теми, кто считает что земля плоская. целое движение у них. я знаю человека 4, не дураки совсем, работают в швейцарии на приличных работах. очень убедительно задвигают.
что все картинки, присланные из космоса это фейк, на луну никто не летал, никаких спутников в космосе нет и вообще никто выше чем 10 км над землей не поднимался, а земля плоская и баста.
-
Коза с баяном, мне очень интересно, какую форму имеет в их мировоззрении луна, да и вообще, наверное, "полскостная" астрономия так же забавна, как сферические (https://www.youtube.com/watch?v=yltlJEdSAHw) животные (https://www.youtube.com/watch?v=ba62uuv-5Dc).
-
А мне в совсем мелком детстве это наглядно демонстрировали с помощью шарика от мышки.
А нам сказку про колобка демонстрировали. Правда, это уже не детство было - а теперь ребенку не рассказать, нет больше тех шариков...
-
А нам сказку про колобка демонстрировали. Правда, это уже не детство было - а теперь ребенку не рассказать, нет больше тех шариков...
А у нас в школе теллурий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9) был, а мышки с шариками много позже появились. А сказки про колобка остались детскими сказками к старшей группе детского сада.
-
А у нас в школе теллурий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9) был, а мышки с шариками много позже появились. А сказки про колобка остались детскими сказками к старшей группе детского сада.
У нас в школе мышка сначала была одна - на учительском компе. Тогда мышка не была обязательным оборудованием, я еще успел Дюкнюкема на клаве пройти.
А теллурий школьный разломали еще при Брежневе.
-
У нас в школе мышка сначала была одна - на учительском компе. Тогда мышка не была обязательным оборудованием, я еще успел Дюкнюкема на клаве пройти.
А теллурий школьный разломали еще при Брежневе.
Ну дык я и учился при Брежневе, так что теллурий не успели разломать. Что касается мышек, то я еще застал ДВК-3 и прочие милые вещи, типа операционки RT11. Какая там, нафиг, мышка. Шестижопых кусак гоняли, вводя координаты с клавиатуры.
-
Коза с баяном, мне очень интересно, какую форму имеет в их мировоззрении луна, да и вообще, наверное, "полскостная" астрономия так же забавна, как сферические (https://www.youtube.com/watch?v=yltlJEdSAHw) животные (https://www.youtube.com/watch?v=ba62uuv-5Dc).
я боюсь спрашивать, вдруг решат что мне тоже интересно, покусают меня и я тоже начну верить в плоскую землю 0_0
-
я боюсь спрашивать, вдруг решат что мне тоже интересно, покусают меня и я тоже начну верить в плоскую землю 0_0
Не бойся, будешь в Москве - я тебя тоже покусаю, поскольку я шарофил и сисадмин, обратишься как миленькая, даже умирать не надо.
-
я боюсь спрашивать, вдруг решат что мне тоже интересно, покусают меня и я тоже начну верить в плоскую землю 0_0
Не бойся, будешь в Москве - я тебя тоже покусаю, поскольку я шарофил и сисадмин, обратишься как миленькая, даже умирать не надо.
лана, в субботу заглянут к нам на огонек, спрошу. у меня печеньки есть и кофе, так что может не покусают. а то до швейцарии мне 35 км, а до москвы в хороших 100 раз больше, далековато будет.
-
лана, в субботу заглянут к нам на огонек, спрошу. у меня печеньки есть и кофе, так что может не покусают. а то до швейцарии мне 35 км, а до москвы в хороших 100 раз больше, далековато будет.
Повторишь подвиг пастора Шлага, чтобы не сдаться плоскоземельцам тупоконечникам?
-
я тут общалась с теми, кто считает что земля плоская. целое движение у них. я знаю человека 4, не дураки совсем, работают в швейцарии на приличных работах. очень убедительно задвигают.
что все картинки, присланные из космоса это фейк, на луну никто не летал, никаких спутников в космосе нет и вообще никто выше чем 10 км над землей не поднимался, а земля плоская и баста.
Попроси их показать тебе токийскую телевышку. Ну или Останкинскую. Ведь если Земля - плоская, то надо просто мощный телескоп, чтоб увидеть любые возвышения на её поверхности. Это если она шарообразная - их не будет видно из-за кривизны поверхности. Так что вот как покажут из Германии её - так сразу и верь. :)
-
Попроси их показать тебе токийскую телевышку. Ну или Останкинскую. Ведь если Земля - плоская, то надо просто мощный телескоп, чтоб увидеть любые возвышения на её поверхности. Это если она шарообразная - их не будет видно из-за кривизны поверхности. Так что вот как покажут из Германии её - так сразу и верь. :)
Отмажутся преломлением в атмосфере, из-за которого, кстати, когда на одной половине "блина" день, на другой ночь. ;D
-
я тут общалась с теми, кто считает что земля плоская. целое движение у них. я знаю человека 4, не дураки совсем, работают в швейцарии на приличных работах. очень убедительно задвигают.
что все картинки, присланные из космоса это фейк, на луну никто не летал, никаких спутников в космосе нет и вообще никто выше чем 10 км над землей не поднимался, а земля плоская и баста.
Попроси их показать тебе токийскую телевышку. Ну или Останкинскую. Ведь если Земля - плоская, то надо просто мощный телескоп, чтоб увидеть любые возвышения на её поверхности. Это если она шарообразная - их не будет видно из-за кривизны поверхности. Так что вот как покажут из Германии её - так сразу и верь. :)
они скажут что телескопа такой мощности нет. его еще не создали, потому что для него нет применения.
ах да, луны и солнца тоже нет, вместо них в небе подвешен прожектор. это к вопросу о форме других планет. их тоже нет, если что.
или меня троллят и ждут моей реакции, или я что-то недопонимаю.
-
А мне в совсем мелком детстве это наглядно демонстрировали с помощью шарика от мышки.
Надо же. Мы ж с тобой вроде плюс-минус ровесницы, а я впервые мышку увидела классе в пятом.)
-
Коза с баяном, да тебя-то чего тролить.
Мы тут уже просто веселимся, "альтернативщики" - это весело. А если они заходят на форум адеватных успешных людей, то еще и еда :)
-
они скажут что телескопа такой мощности нет. его еще не создали, потому что для него нет применения.
ах да, луны и солнца тоже нет, вместо них в небе подвешен прожектор. это к вопросу о форме других планет. их тоже нет, если что.
или меня троллят и ждут моей реакции, или я что-то недопонимаю.
В астрономической обсерватории Архенгольда явно достаточно большой телескоп есть. Ну или в Штутгартской, там их вроде аж шесть. Так что пусть показывают, не ленятся. :)
-
они скажут что телескопа такой мощности нет. его еще не создали, потому что для него нет применения.
ах да, луны и солнца тоже нет, вместо них в небе подвешен прожектор. это к вопросу о форме других планет. их тоже нет, если что.
или меня троллят и ждут моей реакции, или я что-то недопонимаю.
В астрономической обсерватории Архенгольда явно достаточно большой телескоп есть. Ну или в Штутгартской, там их вроде аж шесть. Так что пусть показывают, не ленятся. :)
Леса и горы будут мешать-же.
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdanphoto/83809103/416149/416149_original.jpg)
-
Коза с баяном, да тебя-то чего тролить.
Мы тут уже просто веселимся, "альтернативщики" - это весело. А если они заходят на форум адеватных успешных людей, то еще и еда :)
они зашли издалека и поначалу все было цивильно: на луну никто не летал, это фейк. 11 сентября в world trade center сша устроили себе сами, никаких террористов там не было. их вообще нет, а есть заговоры между влиятельными странами и дележ ресурсов.
опа, я навострила уши, а дальше пошло про плоскую землю 0_0
-
Ну я и говорю "альтернативщики" и "заговорщики". Из серии "нами правят масоны, иллюминаты, рептилоиды и анунахи, горы не горы, а гигантские кремниевые пни" и так далее. Этого вот всего целая коллекция.
-
Леса и горы будут мешать-же.
Тогда пусть покажут ей Гималаи. Они выше всех, явно ничто не сможет помешать. :)
-
Леса и горы будут мешать-же.
Тогда пусть покажут ей Гималаи. Они выше всех, явно ничто не сможет помешать. :)
Воздух рассеивает свет, через тыщекилометровый слой воздуха хрен что рассмотришь
-
они зашли издалека и поначалу все было цивильно: на луну никто не летал, это фейк.
ну да, чего заморачиваться выискиванием доказательств типа "флаг развивается" или "тень странно упала"? Нет Луны - вот и не летал никто. Шах и мат муахаха
Коза, а как у них материки расположены? Тогда ж должно быть долго лететь с одного конца на другой, например из Лос-Анжелеса в Токио через Евразию? А как-то долетают быстрее же. Или самолетов тоже нет, это фейк?
-
они зашли издалека и поначалу все было цивильно: на луну никто не летал, это фейк.
ну да, чего заморачиваться выискиванием доказательств типа "флаг развивается" или "тень странно упала"? Нет Луны - вот и не летал никто. Шах и мат муахаха
Коза, а как у них материки расположены? Тогда ж должно быть долго лететь с одного конца на другой, например из Лос-Анжелеса в Токио через Евразию? А как-то долетают быстрее же. Или самолетов тоже нет, это фейк?
так, все, в понедельник у нас одно мероприятие, заговорщики придут и я от них не отстану.
флаг развевается это же от ветра )))))
-
(https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/11/02/5/150960353019243516.jpg)
-
Мур, ;D ;D ;D
Антиглобалисты вечно приезжают на Давосский форум. Со всего мира, организованно. И не видят никакого подвоха )))) Наслаждаюсь новостями каждый раз.
так, все, в понедельник у нас одно мероприятие, заговорщики придут и я от них не отстану.
флаг развевается это же от ветра )))))
буду ждать с нетерпением
Про ветер я не помню доводы их, но это что-то типа "Луна же не Земля, там нет ветра!!!расрас"
-
Насчёт материков мне тоже интересно
Наверное всё окажется просто - в Тихом океане искривление пространства, которое позволяет с одного конца плоской Земли мгновенно попасть на другой
Или просто часть материков на другой стороне блина? Эта плоская Земля - она односторонняя или двухсторонняя?
-
Насчёт материков мне тоже интересно
Наверное всё окажется просто - в Тихом океане искривление пространства, которое позволяет с одного конца плоской Земли мгновенно попасть на другой
Это ты о чем? У них земля не как на карте мира, а как на эмблеме ООН - полярная проекция. По периметру блин обнесен ледяной стеной, который мы счиаем Антарктидой. Никуда никто мгновенно не попадает.
(https://img.purch.com/h/1000/aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzA4MC85ODcvb3JpZ2luYWwvRmxhdF9lYXJ0aC5qcGc=)
Эта плоская Земля - она односторонняя или двухсторонняя?
Населенная часть "верхняя", если ты об этом. Земля бесконечно летит с ускорением, за счет этого создается сила притяжения. Да, гравитации не существует.
-
Ну не мгновенно, а просто быстрее, чем по такой карте по идее должно быть
Хотя бы в сравнении с другими полётами
Слетал туда, слетал сюда, сравнил то что из окна увидел, сравнил время полёта - должны же нестыковки быть с этой картой
-
Ну не мгновенно, а просто быстрее, чем по такой карте по идее должно быть
Хотя бы в сравнении с другими полётами
Слетал туда, слетал сюда, сравнил то что из окна увидел, сравнил время полёта - должны же нестыковки быть с этой картой
Когда я такому плоскоземельцу по поводу треугольников на сфере задвинул и суммы углов, там так бомбануло, что мама не горюй.
-
Ну не мгновенно, а просто быстрее, чем по такой карте по идее должно быть
Хотя бы в сравнении с другими полётами
Слетал туда, слетал сюда, сравнил то что из окна увидел, сравнил время полёта - должны же нестыковки быть с этой картой
Давай в цифрах - что сравниваем с чем, что должны получить, что получим? И главное - кто полетит, за чей счет?
Когда я такому плоскоземельцу по поводу треугольников на сфере задвинул и суммы углов, там так бомбануло, что мама не горюй.
Что именно задвинул?
-
Коза с баяном, разговорите этих товарищей обязательно и расскажите об этом :) Я всегда считала сторонников плоской Земли троллями, а тут надо же, живые настоящие сторонники.
Если на тему "никто не летал на Луну" еще можно поспорить, то про "несуществующую Антарктиду" и сказать что-то трудно. Я бы начала именно о ней расспрашивать. Откуда же там станции, на которых работают реальные люди? Хотя, ответят же, что им вставили в голову ложные воспоминания :)
-
Давай в цифрах - что сравниваем с чем, что должны получить, что получим? И главное - кто полетит, за чей счет?
Вот за чей счёт - хз. Но неужели среди плоскоземельцев нет богатых людей?
А сравнить - это слетать из пункта А в пункт Б, а потом из пункта В в пункт Г. Обратить внимание на то, что по этой карте первая дорога длиннее второй, а в жизни почему-то наоборот
Там же расстояния искажены, я об этом
-
Вот за чей счёт - хз. Но неужели среди плоскоземельцев нет богатых людей?
А сравнить - это слетать из пункта А в пункт Б, а потом из пункта В в пункт Г. Обратить внимание на то, что по этой карте первая дорога длиннее второй, а в жизни почему-то наоборот
Там же расстояния искажены, я об этом
Так расстояния и на обычной карте искажены. К тому же, это не карта, а просто схема для понимания, а серьезных карт плоской земли нет (заговор!!!). Это все равно, что на пачке беломора пытаться расстояния мерять.
А еще, самолеты не летают по прямой от старта к финишу - есть сложная система воздушных трасс, проложенных между четко установленными "навпоинтами" (кажется, так это называется) с известными координатами.
(https://www.siebert.aero/images/product_images/super_images/16843_ff_JeppView_IFR_SC1_201628.jpg)
-
Но и зигзагами они обычно не летают, и опять же в иллюминатор можно посмотреть же. Там даже круглость земли видна!
-
в иллюминатор можно посмотреть же. Там даже круглость земли видна!
*угрюмо* это иллюминатор специально круглым делают, чтобы было искажение и земля казалась круглой. Иначе этот заговор давно бы провалился.
-
Но и зигзагами они обычно не летают,
Ну не прям зигзагами, а смотри карту. Представь, что тебе надо попасть из края в край - достаточно доманный маршрут получается, а это совсем небольшой участок.
и опять же в иллюминатор можно посмотреть же.
На что смотреть?
Там даже круглость земли видна!
Круглость может и видна (хотя не очень понимаю, в каком месте), шарообразность - нет.
Вот сходу снимок из интырнета - куда смотреть?
(https://3.404content.com/1/94/B9/1219616849161880663/fullsize.jpg)
-
Что именно задвинул?
Из самого простого - берем три пункта на экваторе, более-менее равноудаленных. Кратчайшие маршруты между ними - строго на запад (ну или на восток), а значит все три угла при вершинах треугольника получаются 180° (540° в сумме). А сумма внутренних углов у треугольника на плоскости - 180°. Как так может быть?
-
А у них плоская земля вращается? Если нет, то как они силу Кориолиса объясняют?
-
А у них плоская земля вращается? Если нет, то как они силу Кориолиса объясняют?
Наверное вращается как волчок. А может, нет никаких сил Кориолиса - вот ты проверял? Пидор ваш Торичелли.
-
:D
-
А у них плоская земля вращается? Если нет, то как они силу Кориолиса объясняют?
Это ж Земля -- центр мира, а планеты, Солнце и Луна вращаются вокруг нее по полусфере. И звезды приклеены к внешнему куполу.
Зачем центру мира вращаться? Еще потенциальную энергию на это тратить, тоже мне. >:(
-
сидели мы вчера нашей теплой компанией, из плоскоземельцев пришел только один. то ли он чувствовал себя не в своей тарелке, то ли устал с работы, но внятных ответов я от него не услышала.
спрашиваю: если земля плоская, почему я не могу отсюда посмотреть на гималаи, они ж высокие. он отвечает: потому что мы живем в низине и нам альпы обзор заслоняют. я спрашиваю дальше: так если я заберусь повыше и возьму мощный телескоп, увижу я гималаи или нет. он сказал что не увижу, потому что на пути разницы в высоте и постоянно что-то заслоняет обзор.
хорошо, проехали. спрашиваю, какой формы остальные планеты. он говорит, что остальных планет вообще нет, это только светильники, нам их включают и выключают. спутников в космосе тоже нет, потому что космоса нет. все что мы видим в музеях это фейк.
я устала от этого разговора, как будто вагон разгрузила, и результатом недовольна. так всегда бывает? 0_0
-
я устала от этого разговора, как будто вагон разгрузила, и результатом недовольна. так всегда бывает? 0_0
Скорее всего, с такими товарищами оно всегда именно так
Как ни долбайся, толку-то ноль
-
Скорее всего, с такими товарищами оно всегда именно так
Как ни долбайся, толку-то ноль
А с шароёпами по другому? Любую картинку "из космоса" покажи - верят. Когда там у вас "Гагарин полетел" - 50 лет назад? Через 50 лет после первого паровоза их было тыщи, они тупо работали, а не красовались. Через 50 лет после первого автомобиля, машина в Америке не была роскошью даже для работяги. Через 50 лет после полета этажерки братьев Райт овцетрахи свои поля с самолетов опрыскивали. Был бы космос, сейчас бы хотя бы в Америке частные космолеты были бы обыденностью. А у нас из Борисполя рейсовики бы на луну шастали - везли в вахтовиков-шахтеров и артритников в санатории.
Луна и луноёпы отдельная песня, тут даже говорить не буду.
А друг уставший был просто: понятно же, что между нами и Гималаями тысячи километров атмосферы, которая рассеивает и поглощает свет. Ничего через эту толщу увидеть невозможно! Неужели непонятно?
Это ж Земля -- центр мира, а планеты, Солнце и Луна вращаются вокруг нее по полусфере. И звезды приклеены к внешнему куполу.
Зачем центру мира вращаться? Еще потенциальную энергию на это тратить, тоже мне. >:(
Пляаааа... Солнце и Луна вращаются по кругу, плоскость вращения более-менее параллельна плоскости земли. Вращаются на разной высоте и с разной скоростью, поэтому происходят фазы и затмения. Орбиты может не совсем круговые, а элиптические. Ну у солнца точно элиптическая - времена года поэтому. Просто для выяснения точных параметров орбит нужны наблюдения, а астрономия парализована шароёпами.
мультипостинг, оверквотинг
-
Если бы времена года объяснялись эллиптичностью орбиты солнца, они бы не инверсировались в разных полушариях, очевидно же.
-
Если бы времена года объяснялись эллиптичностью орбиты солнца, они бы не инверсировались в разных полушариях, очевидно же.
Значит, меняется конфгурация. Малый радиус орбиты - на севере лето, на юге зима, эллипс - межсезонье, большой радиус - на юге лето, на севере зима
-
Что именно задвинул?
Из самого простого - берем три пункта на экваторе, более-менее равноудаленных. Кратчайшие маршруты между ними - строго на запад (ну или на восток), а значит все три угла при вершинах треугольника получаются 180° (540° в сумме). А сумма внутренних углов у треугольника на плоскости - 180°. Как так может быть?
объясните, плиз. Вы берете 3 пункта на шаре? На блине это будет обычный треугольник
-
объясните, плиз. Вы берете 3 пункта на шаре? На блине это будет обычный треугольник
Я беру три пункта на земной поверхности. Если она плоская, мы имеем обычный треугольник с суммой внутренних углов 180°. Если у нас сферическая поверхность, у нас получается (конкретно по экватору) сумма углов 540°. Наблюдения тех, кто тем или иным способом путешествовал вокруг света скорее подтверждают второе, чем первое.
Elf78, где у плоской земли север, а где юг?
оверквотинг
-
Я беру три пункта на земной поверхности. Если она плоская, мы имеем обычный треугольник с суммой внутренних углов 180°. Если у нас сферическая поверхность, у нас получается (конкретно по экватору) сумма углов 540°. Наблюдения тех, кто тем или иным способом путешествовал вокруг света скорее подтверждают второе, чем пе
вероятно, мы по-разному понимаем экватор на плоской земле. Я думала, что это окружность на каком-то радиусе от центра. А у вас, видимо, просто линия, отсюда и 180º.
Вот только я до сих пор туплю, почему плоскоземельщики должны искать треугольники? Ну линия
оверквотинг
-
вероятно, мы по-разному понимаем экватор на плоской земле. Я думала, что это окружность на каком-то радиусе от центра. А у вас, видимо, просто линия, отсюда и 180º.
Вот только я до сих пор туплю, почему плоскоземельщики должны искать треугольники? Ну линия
Смотри, если у нас земля плоская, кратчайшие расстояния между точками - прямые. Экватор - окружность на плоскости, кратчайшие расстояния между тремя точками на окружности образуют треугольник, вписанный в окружность экватора.
[зануда с геометрией наперевес]
Можно, кстати, зная расстояния между точками на экваторе, оценить радиус этого самого "плоскоземельного" экватора и положение центра окружности относительно этого самого треугольника. И вот тут вылезают интересные вещи:
(http://www.varson.ru/images/Geometry_jpeg_big/okruzhnostCDRcurves2.jpg)
Можно найти точки на экваторе, которые образуют прямоугольный треугольник, и немало повеселиться, обнаружив, что кратчайший путь между двумя из них лежит через полюс.
[/зануда]
В общем я к тому клоню, что на плоской земле расстояния между точками "не бьют", а триангуляцию даже не позавчера изобрели.
-
В общем я к тому клоню, что на плоской земле расстояния между точками "не бьют", а триангуляцию даже не позавчера изобрели.
вот это ключевая мысль, теперь дошло
оверквотинг
-
Значит, меняется конфгурация. Малый радиус орбиты - на севере лето, на юге зима, эллипс - межсезонье, большой радиус - на юге лето, на севере зима
Конфигурация чего, солнца? Типа оно помимо вращения еще и греет сильнее/слабее само по себе, и это эффект, не зависящий от расстояния? Все равно непонятно, каким образом оно будет при этом прицельно обогревать только юг, минуя север, и наоборот. Кроме того, при раскладе «малый радиус — на севере лето, большой радиус — на юге лето» одному прохождению солнца полного цикла по небу должны были бы соответствовать два цикла «зима-лето», оно же дважды за полный оборот подходит на малый радиус и дважды на большой.
-
Конфигурация чего, солнца? Типа оно помимо вращения еще и греет сильнее/слабее само по себе, и это эффект, не зависящий от расстояния? Все равно непонятно, каким образом оно будет при этом прицельно обогревать только юг, минуя север, и наоборот. Кроме того, при раскладе «малый радиус — на севере лето, большой радиус — на юге лето» одному прохождению солнца полного цикла по небу должны были бы соответствовать два цикла «зима-лето», оно же дважды за полный оборот подходит на малый радиус и дважды на большой.
Понимаешь, просто на самом деле солнце у нас не одно, вот тут неплохое исследование (http://fan.lib.ru/l/lukin/text_0020.shtml) на эту тему ;D
Одиноко прямился на самом ее краешке опальный розмысл, нависало над головами разбухшее вечернее солнце, плавала по багровому шару броневая заплата. А высоко над заморским берегом сияло едва начавшее розоветь греческое светило. В алой закатной воде пресмыкались ужами золотые отблески.
-
Эвона чаво понавыдумывають-то :D
-
«NASA и другая ложь»: в США доказали, что Земля плоская
«Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории
В США состоялась первая конференция сторонников теории плоской Земли. Каковы убеждения участников этого форума и на что они готовы ради поиска доказательств, рассказывает «Газета.Ru».
В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек.
Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним.
Ну, а все снимки Земли из космоса, разумеется, поддельные.
«Присоединяйтесь к нам в ноябре, чтобы понять, почему мы не согласны с гелиоцентрической системой мира, в которой Земля – вращающийся объект. В 2018 году на Международной конференции сторонников теории плоской Земли мы развенчаем псевдонаучные «факты» и представим истинные доказательства того, что мы живем на неподвижной плоскости», – гласила информация на сайте конференции.
Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия».
Многие из лекторов ведут каналы на YouTube, некоторые из них довольно популярны.
«Наука должна разобраться с этим. Они не смогут уклоняться от нас вечно... Никому не нравится чувство, что мы находимся на маленьком шарике, который несется сквозь вселенную», – считает Марк Саргент, создатель «плоскоземельного» канала, на который подписались уже 40 тыс. человек.
Несмотря на название, конференция включала выступления и на другие темы, по большей части – разнообразные теории заговора.
Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.
Организаторы уже запланировали следующую конференцию. По предварительным данным, она состоится в ноябре 2018 года.
Ранее в этом году американский рэпер B.o.B. запустил кампанию по сбору средств на покупку и запуск нескольких космических спутников, чтобы определить, какую форму имеет Земля. Музыкант неоднократно ставил круглую форму планеты под сомнение, используя примерно те же доказательства, что и другие «плоскоземельцы» – например, по его словам, на фотографии на фоне заката разные города располагаются примерно в 16 милях друг от друга, но «изгиба» нет.
Заявление о сборе денег привлекло внимание даже астронавтов Скотта Келли и Терри Виртса.
«Я могу сэкономить B.o.B кучу денег, – написал в Твиттере Виртс. – Земля круглая. Я облетел вокруг нее».
«Показать тебе «изгиб»? Да пожалуйста! Вот полный круг вокруг Земли», – добавил Келли, прикрепив к посту видео, снятое им во время космической экспедиции и предложив перевести деньги для помощи пострадавшему от урагана Пуэрто-Рико.
Но поиск доказательств того, что Земля на самом деле плоская, продолжает занимать умы сторонников теории. 61-летний таксист Майк Хьюз собирается найти эту подтверждение с помощью полета на самодельной паровой ракете, которую уже несколько лет собирает у себя в гараже.
По замыслу Хьюза, на ракете он поднимется в небеса над пустыней Мохаве в США со скоростью до 800 км/ч (как у пассажирского самолета), а на высоте примерно в 500 м ракета выпустит два парашюта и опустится на землю. Полет Хьюза спонсируют единомышленники – «исследовательская» группа Research Flat Earth. Постройка ракеты обошлась в $20 тыс.
«Я не верю в науку, – заявляет Хьюз.
– Я разбираюсь в аэродинамике и динамике жидкостей, и в движении сквозь воздух, в размере ракетных сопел и тяге. Но это не наука, это просто формула. Нет разницы между наукой и выдумкой».
После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.
https://www.gazeta.ru/science/2017/11/21_a_10996088.shtml
(http://podrobnosti.ua/media/pictures/2015/6/30/thumbs/740x415/zadornov-poizdevalsja-nad-gibelju-ljudej_rect_b5bb60e8880588fa37ef58d405f05af7.jpg)
-
"Присоединяйтесь к нам в ноябре"
Билет на конференцию обошелся посетителям в $249
хехехе, тут все понятно
Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск
хмм.... стена льда, говорите? сами придумали? ))))
-
В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек.
Проводится лекция "как заработать миллион". Выходит ведущий, и говорит в микрофон:
- сколько каждый из вас заплатил за вход?
- 1000 рублей, отвечают люди
- вас здесь в зале 1000 человек, на этом все, лекция окончена.
Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним.
Отличненько, значит экватор - это окружность диаметром 20000 километров, значит длина экватора 62800 километров, но длина экватора около 40000 километров, как так?
-
Ещё один аргумент плоскоземельщиков.
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdanphoto/83809103/479406/479406_original.jpg)
-
Elf78, где у плоской земли север, а где юг?
Ближе к центры блина - север, окраинные области - юг
-
Надо им в следующий раз пригласить сторонников теории полой Земли) И да будет эпический срач ;D
-
Ближе к центры блина - север, окраинные области - юг
Ага, и солнце летает где-то... где? Над экватором? над южнополярной стеной? Ну, допустим, где-то над экватором, ну там жарко и все такое. Летом смещается ближе к северному полюсу, там наступает полярный день, зимой смещается к югу, на полюсе наступает полярная ночь. Ранее тут было упомянуто, что диаметр плоской земли 40000 км, а диаметр экватора должен быть 20000 (он же равноудален от полюса и края, да?) Значит солнце освещает под собой пятно диаметром примерно 20000 км (если больше - на полюсе будет вечный день, если меньше - вечная ночь, а наблюдения это не подтверждают). Так, солнце над экватором, диаметр 20000 км, длина окружности 62000 км, диаметр пятна 20000 км - в PI раз меньше... то есть на экваторе всегда должна быть ночь вдвое длиннее дня. А на южнополярной стене день всегда должен быть или экстремально коротким, или вообще ночь... но полярный день в антарктиде тоже наблюдали. Или солнце формирует не круглое пятно, или оно не над экватором летает...
-
Если по мнению плоскоземельцев Антарктида — это ледяная стена вокруг Земли, то можно предложить двум сторонникам этой теории отправиться в противоположные точки "земного диска"
(любым способом, который они выберут, чтобы у них не возникло мысли о фальсификации). Тогда, согласно их теории, расстояние между ними будет 40 тысяч километров. После этого нужно будет посадить одного из них в самолёт или дирижабль и отправить в полёт через Антарктиду к другому участнику эксперимента. После встречи этим двоим нужно будет объяснить, как самолёт или дирижабль сумел так быстро преодолеть такое большое расстояние. Интересно, как бы они это объяснили?
-
Ещё один аргумент плоскоземельщиков.
(https://ic.pics.livejournal.com/ibigdanphoto/83809103/479406/479406_original.jpg)
Но ступни-то у нас ВОГНУТЫЕ!!! а у кого плоскостопие - вот те точно рептилоиды.
-
Ага, и солнце летает где-то... где?
Саначала над северным тропиком - лето на севере, потом по эллипсу (межсезонье) переходит на орбиту над южным тропиком - лето в Австралии, потом все повторяется Линейная скорость движения солнца по разным орбитам разная, а угловая - одинаковая, поэтому длина суток не меняется.
-
https://ideer.ru/92568
Был у меня один, говорил: "Знаешь, какие у луны функции? Первая — ночью, чтобы светло было. А вторая — времена года. Ну почему, думаешь, зима происходит? Лучи солнца отражаются от луны, охлаждаются и уже приходят на Землю холодными". И что в космос люди летали — не верю, говорит. Я сначала думала, он шутит. Но потом он сказал, что для экономии воды надо не в туалете спускать, а из-под крана воду набирать ведерком и туда выливать.
Какое-то странное объяснение. Луна светит круглый год, а холодно только зимой. ???
-
Но потом он сказал, что для экономии воды надо не в туалете спускать, а из-под крана воду набирать ведерком и туда выливать.
Если ведро меньше бачка, то да, экономия. Можно над над этим ведром руки помыть сначала.
-
Но потом он сказал, что для экономии воды надо не в туалете спускать, а из-под крана воду набирать ведерком и туда выливать.
Если ведро меньше бачка, то да, экономия. Можно над над этим ведром руки помыть сначала.
в целях экономии можно писать в раковину, а в процессе помыть под струей руки, но что то не нравится мне эта ваша экономия
-
Что-то новенькое :o (видимо, навеяно стори про писающего на посуду мужика).
До этого только до мытья собаки и варке борща на этой воде добирались.
-
в целях экономии можно писать в раковину, а в процессе помыть под струей руки, но что то не нравится мне эта ваша экономия
Нравится-не нравится -- это уже другой вопрос. Но в логике не откажешь. А тут преподносится как-будто это хуже представления о зиме из-за луны.
-
Какое-то странное объяснение. Луна светит круглый год, а холодно только зимой. ???
Просто летом луна посылает холодные лучи в южное полушарие, и зима наступает у них.
-
Моя двоюродная бабка варила яйца вместе с супом/борщём. То есть варила борщик и одновременно в нём варила яйца. Не особо утруждаясь их мытьём, само собой. :)
-
белые ходоки уже перелезли через стену, ахтунг
-
Просто оставлю это здесь
(https://www.vladtime.ru/uploads/posts/2018-04/1525103764_dqmp73rjzqzfmouknluqv6a8vfjkcsx3ip77mbgngmcscp8.jpg)
з.ы. И ведь есть люди реально считающие, что это так :D
-
вот среди всей этой шобулды меня больше всего прикалывают посоны типа Мшуца.
вот есть чувак, который порофлил в свое время с плоскодонных. и вот он типа простейшие вещи объясняет простым смертным.
и тут фуяк - а ну ка объясни ка Кориолиса и времена года мне сходу, епть. И триугольнеги.
млять, можт вы таки за подобными вопросами сходите до группы фкантакте, где шаристые (плоские) пасаны вам все объяснят, а не будете спрашивать умные дофуя вещи у простых смертных, что порофлили с дебилушек?
-
Я в контакте подписан на группу верунов-плоскоземельщиков. Иногда у них бывают такие перлы. Хотя сама группа на самом деле тролли. От которых у многих знатно бомбит.
Вот касательно самолетов и "посмртреть". Была новость, что авиакомпании хотят заменить иллюминаторы экранами. Разумеется, чтобы дурить мозги шарое*ам.
-
Меня всегда улыбает как плоскоземельщики на голубом глазу продолжают пользоваться спутниковыми технологиями.
У них и спутники летают над плоской землей кругами, как мухи над говном (некоторые, наверное, даже жужжат)
-
Слава Великому А'Туину!!! >:( ;D
-
Меня всегда улыбает как плоскоземельщики на голубом глазу продолжают пользоваться спутниковыми технологиями.
Так же, как атеисты продолжают праздновать Новый Год. В чем проблема?
-
теперь НГ религиозный празднек.
ясно-понятно.
прискорбно, что подобных защищают законами, а не в кащенки сгоняют.
-
Наверно, имеется в виду новый год — дветыщитакойто годот рождества христова
-
Так же, как атеисты продолжают праздновать Новый Год. В чем проблема?
А что не так с новым годом? День, когда земля проходит определенную точку на орбите и начинает новый оборот вокруг солнца-жы. Да, точка выбрана произвольно и у разных народов она разная, да, номер витка отсчитывается от того года, когда там какой-то (или какой-то другой) дядька родился, но это все лишние детали
Новый год - начало нового витка земных страданий ;D
-
Нив, там просто в бан отправят, не особо заморачиваясь. А местные объяснят популярно.
Эльф, Вайсман, Мшуц — полный респект!
-
Тут такое дело... Знаю людей, которые любят вот так троллить - несут несусветную фигню с абсолютным покерфейсом.
-
А что не так с новым годом? День, когда земля проходит определенную точку на орбите и начинает новый оборот вокруг солнца-жы. Да, точка выбрана произвольно и у разных народов она разная, да, номер витка отсчитывается от того года, когда там какой-то (или какой-то другой) дядька родился, но это все лишние детали
Новый год - начало нового витка земных страданий ;D
Учитывая, что одно рождество у нас за неделю до светского нового года, а второе — через неделю, заявление, что атеистам не вроде как не след праздновать НГ, звучит... очаровательно. ;D
-
Моя двоюродная бабка варила яйца вместе с супом/борщём. То есть варила борщик и одновременно в нём варила яйца. Не особо утруждаясь их мытьём, само собой. :)
мои бабка с дедом варили яйца в чайнике, и из этой воды потом чай пили.
щас вспомнила и меня чуть не стошнило. у себя в деревне они могли делать что хотят. но потом переехали к нам и продолжили в том же духе. однажды я прихожу из института домоц на обед, у меня 40 минут, потом надо на работу бежать. вижу чайник кипит на плите. обрадовалась, дай думаю чаю налью себе. пью и чувствую что-то вкус не тот. смотрю в чайник, а там яйца. бл*ть у меня истерика была. времени нет, надо на работу и на тренировку, если сейчас не пожру, потом времени не будет. летали у меня эти яйца по стенам, а чайник по полу катался.
-
Лой, ну видишь как, даже будучи атеистом, можно найти повод отпраздновать новый год. Особенно если в небесную механику умеешь чутка.
-
бл*ть у меня истерика была. времени нет, надо на работу и на тренировку, если сейчас не пожру, потом времени не будет. летали у меня эти яйца по стенам, а чайник по полу катался.
Коза, вы нервы лечить не пробовали? Непрятно, понимаю, но истерика? :o яйца по стенам, чайник по полу? :o :o :o
Лой, ну видишь как, даже будучи атеистом, можно найти повод отпраздновать новый год. Особенно если в небесную механику умеешь чутка.
Вайс, ага. Знание — власть. ;D
-
однажды я прихожу из института домоц на обед, у меня 40 минут, потом надо на работу бежать. вижу чайник кипит на плите. обрадовалась, дай думаю чаю налью себе. пью и чувствую что-то вкус не тот. смотрю в чайник, а там яйца. бл*ть у меня истерика была. времени нет, надо на работу и на тренировку, если сейчас не пожру, потом времени не будет.
А что, так долго вылить это всё и новой воды вскипятить?
-
А что не так с новым годом? День, когда земля проходит определенную точку на орбите и начинает новый оборот вокруг солнца-жы. Да, точка выбрана произвольно и у разных народов она разная, да, номер витка отсчитывается от того года, когда там какой-то (или какой-то другой) дядька родился, но это все лишние детали
Ну вот примерно так у плоскоземельцев со спутниками. В чем принципиальная проблема?
теперь НГ религиозный празднек.
Подоплека религиозная, как ни крути, а так... В моем детстве и Пасха вполне светской была. Говорили "христосваскрес", вкладывая в это не больше религии, чем в "спасибо".
-
Эльф, не побоюсь открыть вам Америку через форточку: любой светский праздник имеет религиозную подоплеку. Но вы, видимо, будучи светским и, главное, просвещенным человеком, имеете полное право не праздновать ни один. На всякий случай. ;D
-
Ну вот примерно так у плоскоземельцев со спутниками. В чем принципиальная проблема?
Летающую вокруг солнца землю я вполне себе могу представить. Летающие вокруг круглой земли спутники - тоже могу, а вот если мы берем плоскую землю, и спутники, летающие над ней, то иных аналогий кроме мух и кучи не возникает. Ах да, солнце луна и планеты в этой модели отлично могут быть заменены светлячками. Просто картину портит то, что спутники созданы людьми, но ни крыльев, ни хоботка, ни жужжалки у них нет.
-
Вайс, со спутнегами все просто - их нет)
Есть сотовое покрытие.
Подоплека религиозная, как ни крути, а так...
для некоторых и удачная операция - Исус спас.
Жду не дождусь, когда подобные будут к своему боженьке напрямую обращаться, минуя врачей.
-
https://www.youtube.com/watch?v=yp2HGUXiZS8
А что тогда в небе летает? Я по ночам видел-же. Мухи? Хм, сотовое покрытие глонассом, оригинально, оригинально....
-
Эльф, не побоюсь открыть вам Америку через форточку: любой светский праздник имеет религиозную подоплеку. Но вы, видимо, будучи светским и, главное, просвещенным человеком, имеете полное право не праздновать ни один. На всякий случай. ;D
И даже день космонавтики? :o
-
И даже день космонавтики? :o
Ну к богу-же ближе стали с полетом этим.
Ну и потом с религиозной подоплекой каждый день (http://prayerssaints.ru/?id=pravoslavnprazdniki/4/12) все хорошо. Тут как с поводами выпить - каждый день что-то есть.
-
Летающую вокруг солнца землю я вполне себе могу представить. Летающие вокруг круглой земли спутники - тоже могу, а вот если мы берем плоскую землю, и спутники, летающие над ней, то иных аналогий кроме мух и кучи не возникает.
Муха кругом видит говно. Ты мне напоминаешь меганиспровергателей эволюции в стиле "значит, твоя прабабушка аблизьяна гыыыыы".
-
сотовое покрытие глонассом, оригинально, оригинально....
нууу, по сравнению с отрицанием гравитацыи и равноускореным движением земной плоскости вверхЬ это почти реалистично, имхо.
Подоплека религиозная, как ни крути
Муха кругом видит говно.
выводы делайте сами, я лишь процитировал.
-
однажды я прихожу из института домоц на обед, у меня 40 минут, потом надо на работу бежать. вижу чайник кипит на плите. обрадовалась, дай думаю чаю налью себе. пью и чувствую что-то вкус не тот. смотрю в чайник, а там яйца. бл*ть у меня истерика была. времени нет, надо на работу и на тренировку, если сейчас не пожру, потом времени не будет.
А что, так долго вылить это всё и новой воды вскипятить?
ну захожу я домой. иду в туалет. вижу размазанное по стене говно, дедушка постарался. вытерла. из 40 минут 15 уже ушли в п*ду. переждала пока рвотные позывы утихнут, в это время переоделась и собрала вещи на тренировку. еще 10 минут. захожу в кухню, открываю холодильник, смотрю что там есть.
открываю одну кастрюлю - она пустая, сестрица пообедала и поставила обратно, чтоб не мыть. открываю вторую - пустая. нашла чем намазать бутерброд. время поджимает.
смотрю - на плите чайник. обрадовалась, думаю хоть не надо ждать пока закипит (на газе чтоб чашку воды вскипятить надо минут 5, кипяток не попьешь, надо ждать пока чай остынет). и вот смотрю на часы, быстренько запихиваюсь бутербродом, потом глотаю чай и меня чуть не вывернуло.
ну дальше вы знаете.
и так каждый день.
1-2-3-4 раза можно сделать вид что ничего не случилось. но потом уже никак.
-
Что объединяет всех этих плоскоземельщиков, так это то, что ни один из них не применяет эту теорию в жизни. Среди них нет геодезистов, пилотов, моряков.
Да и сама "теория" у них очень приблизительная. Слабо им нарисовать карту плоской Земли так, чтобы кратчайшее расстояние между любыми двумя точками всегда было прямой линией? Потом можно было бы устроить состязание. Плоскоземельщик садится за штурвал самолёта и летит из точки A в точку B по прямой, которую начертил на своей карте. А его оппонент в точно таком же самолёте из той же точки A в ту же точку B летит по маршруту, построенному с учётом шароробразности Земли. И пусть потом плоскоземельщик объясняет, почему прилетел позже своего оппонента.
-
Эльф, не побоюсь открыть вам Америку через форточку: любой светский праздник имеет религиозную подоплеку.
Даже 8 марта, 23 февраля и 7 ноября?
-
Зачем же ты два года праздники пересчитывал?
За один можно было!
-
А нам сказку про колобка демонстрировали. Правда, это уже не детство было - а теперь ребенку не рассказать, нет больше тех шариков...
А у нас в школе теллурий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9) был, а мышки с шариками много позже появились. А сказки про колобка остались детскими сказками к старшей группе детского сада.
А у меня первая ассоциация с Пелевиным и с гвоздями, которые в череп заколачивали)
-
Эльф, не побоюсь открыть вам Америку через форточку: любой светский праздник имеет религиозную подоплеку.
Даже 8 марта, 23 февраля и 7 ноября?
Кураев считает, что первые два — таки да.
http://www.odinblago.ru/azi_pravoslaviya/8marta/
Связь Пурима с Женским Днем предполагает, например, Центральный еврейский интернет-ресурс “Sem40.ru” «О том, что восьмой день первого весеннего месяца связан с именем германской феминистки и революционерки Клары Цеткин, помнят все, но вот почему именно восьмой, знают немногие. Оказывается, эта цифра возникла не случайно. Движение феминисток создавалось не в одночасье, делом было долгим и кропотливым, но, тем не менее, в 1910 году на 2-й международной конференции социалисток в Копенгагене было принято решение конкретизировать дату возникновения политической организации, борющейся за права женщин, и объявить ее днем солидарности всех женщин планеты. Такой датой выбрали... еврейский праздник Пурим. Связан он с именем великой дочери еврейского народа Эсфири, которая умудрилась спасти от тотального уничтожения своих соплеменников»[6].
И в самом деле - много веков назад Эсфирь спасла свой народ от тирана. Память о тех событиях сохранилась в веках. И не только на страницах Библии. Эсфири посвящен ежегодный и самый веселый праздник еврейского народа - праздник Пурим. И празднуется он как раз на переломе от зимы к весне (у иудеев сохраняется лунный календарь, и потому время празднования Пурима скользит по отношению к нашему солнечному календарю почти также, как скользит по отношению к нему время празднования православной Пасхи).
Поначалу так же скользил по календарю и «МЖД»[7]. Прямо с Пуримом его не совпадали – это было бы слишком откровенно: слишком уж было бы заметно, что празднуется всего лишь Пурим. И переносить каждый год его все же было неудобно. Так что логичным было бы зафиксировать празднование Женщины-разрушительницы, и ежегодно 8 марта, независимо от лунных циклов, призывать все народы земли прославлять Женщину-Воительницу.
...
Самое же значимое – то, что Пурим пришелся на 8 марта в 1917 году. Это – по новому стилю. А по старому, который тогда еще был государственным календарем Российской Империи, - на 23 февраля. Так что 8 марта и 23 февраля – это один день и единый муже-женский праздник революционных гермафродитов.
https://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=579
Менять каждый год дату праздника Революционерки было бы и неудобно, и слишком откровенно: слишком уж было бы заметно, что празднуется всего лишь Пурим. И потому празднование Женщины-разрушительницы было решено отделить от праздника Пурима, зафиксировать, и ежегодно 8 марта, независимо от лунных циклов, призывать все народы земли прославлять Женщину-Воительницу. Прославлять Эсфирь. То есть - поздравлять с Пуримом (пусть даже и не сознавая этого).
...
Теперь нам осталось лишь вспомнить, что приход Интернационала к власти в России был связан с переменой календаря, и спросить: а когда же праздновался день, ныне называемый "восьмым марта" в революционных кружках предреволюционной России? Оказывается, восьмое марта по новому стилю - это 23 февраля по старому. Вот и отгадка - почему "мужской" день и "женский" так недалеко друг от друга. Когда европейские братья по Интернационалу отмечали "восьмое марта", в России этот день назывался 23-им февраля. Поэтому в предреволюционные годы партийцы и сочувствующие им привыкли считать праздничным днем 23 февраля. Затем календарь переменили, но остался рефлекс праздновать что-то революционное 23 февраля. Дата была. В принципе (учитывая плавающий характер Пурима) эта дата ничем не хуже и не лучше 8 марта. Но - надо было найти и для нее прикрытие. Спустя несколько лет соответствующий миф был создан: "День Красной Армии". Память о первом сражении и первой победе.
Но это - миф. 23 февраля 1918 г. не было еще ни Красной Армии, и не было ее побед. Газеты конца февраля 1918 года не содержат никаких победных реляций. И февральские газеты 1919 года не ликуют по поводы первой годовщины "великой победы". Лишь в 1922 г. 23 февраля было объявлено Днем Красной Армии". Однако, еще за год до 23 февраля 1918 г. "Правда" пишет о том, что 23 февраля является праздничным днем: "Задолго до войны пролетарский Интернационал назначил 23 февраля днем международного женского праздника" (Великий день // Правда, 7 марта 1917; подробно об этом см. М. Сидлин. Красный подарок к Международному женскому дню 23 февраля // Независимая газета, 22.2.1997).
-
Плоскоземельщики, Нибиру... Вот вам Теория Всего, которую мы с моей учительницей физики придумали однажды к первому апреля.
Земля круглая. И кроме Земли и некоторого количества астероидного мусора в наблюдаемой Вселенной больше ничего нет, а сама она находится внутри пузыря сильно искривленного пространства поперечником около 10 а.е. Луна, Солнце, планеты и звезды - это "отражения" Земли в "небесной тверди" - изображения, которые формируются за счет искривления траекторий фотонов. В центральной области пузыря пространства в далеком прошлом неоднократно формировалась, эволюционировала и распадалась звезда или звездная система (тесная двойная), причем свет от этих звезд мы до сих пор можем наблюдать в виде звездного неба, а последнюю звезду, погасшую примерно 4 млрд лет нащад, мы продолжаем видеть в виде Солнца. На ее месте сформировался планетоид, эволюционировавший от крупной планеты-гиганта к теперешней Земле. Марс и Луна - будущее Земли, видимое нами из-за темпоральных эффектов сильно искривленного пространства. Межпланетные перелеты невозможны, все научные данные и фотографии, марсианские трактора и Вояджеры - подделка.