Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Лизаветка от 08 Декабря 2017, 13:28:41
-
Ссыль (https://citydog.by/post/lgbt-correct/)
Ежедневно в общественном транспорте мы видим наклейки «места для инвалидов» и прочие сомнительные штуки. CityDog.by узнал у эксперта Олега Рожкова, насколько такие выражения корректны и как все-таки правильно говорить о людях с инвалидностью, ЛГБТ-сообществе и других социальных группах.
ОЛЕГ РОЖКОВ
координатор инициативной группы «Журналисты за толерантность»
– Каждая группа имеет право на самоопределение того, какие формулировки для нее работают и не работают. Каждый человек, который принадлежит к какому-либо сообществу, имеет право говорить о том, что эти термины к нему подходят, а эти – нет.
Некорректность часто допускают в отношении к мигрантам. Контекст Беларуси уникальный, потому что у нас используется язык вражды к безработным – «тунеядцы». Это уникальная группа, с которой мы столкнулись в последних наших исследованиях. Язык вражды – это не только некорректные формулировки, это и создание негативного стереотипа о какой-либо группе и декларирование, что одна группа населения является более привилегированной, чем другая.
Есть такая уязвленная группа, как люди с ВИЧ или с ЛЖВ. Люди секс-бизнеса тоже могут выступать как уязвимая группа. Иногда в качестве уязвленной группы выступают женщины либо мужчины. Например, когда навешиваются какие-то ярлыки и шаблоны: «Все мужчины должны быть маскулинными и зарабатывать деньги», «Все женщины должны быть семейными, готовить еду и ублажать мужчину».
КАК НЕКОРРЕКТНО ГОВОРИТЬ ПРО ЛГБТ
ГОМОСЕКСУАЛИСТ: Это очень распространенная ошибка. Правильно говорить «гомосексуал». Дело в том, что термин «гомосексуализм» перекочевал к нам из советских времен, когда гомосексуальность считалась болезнью и ее пытались лечить.
Всемирная организация здравоохранения в 1990 году исключила гомосексуальность из списка заболеваний. Таким образом, слово «гомосексуалист» обозначает больного несуществующей болезнью, а «гомосексуал» – одну из вариаций сексуальной ориентации. К тому же вряд ли вы встречали в русском языке слово «гетеросексуалист».
СЕКСУАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА: Это словосочетание также является нежелательным, поскольку оно делает акцент на сексуальности лесбиянок, геев и бисексуалов, в то время как поднимается проблема их дискриминации и отсутствия правовой защищенности.
Во-вторых, слово «меньшинства» создает ощущение чего-то малого, незначительного, не важного, не достойного внимания. Мы же не используем термин «половые меньшинства» для обозначения мужчин из-за того, что их в процентном соотношении меньше, чем женщин.
НЕТРАДИЦИОННАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ: Это некорректное выражение, так как гомосексуальность и бисексуальность существовали во все времена и во всех культурах, посему они такие же традиционные, как и гетеросексуальность.
НАТУРАЛ: Обозначение гетеросексуалов «натуралами» подчеркивает, что другие ненатуральны, а это неверно с точки зрения медицины. Все три вида сексуальной ориентации присущи не только человеку, но и ряду других биологических видов, а значит, натуральны.
РОЗОВАЯ/ГОЛУБОЙ: Слова с ярким субкультурным значением, имеют ярко выраженный разговорно-фамильярный оттенок. Среди ЛГБТ-людей они, как правило, не используются.
Корректно использовать термины: гей, лесбиянка, гомосексуал(-ка), пансекусал, гомосексуальность, гетеросексуал, бисексуал(-ка), ЛГБТ-сообщество, гомосексуальная ориентация.
КАК НЕКОРРЕКТНО ГОВОРИТЬ О ЛЮДЯХ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ?
ИНВАЛИД: В Беларуси часто используют слово «инвалид», но оно немного некорректное. Верное словосочетание – «человек с инвалидностью». Есть правило: people first. Это идет из международных стандартов.
ДАУН: Если речь идет о конкретном заболевании, то стоит говорить «человек с синдромом Дауна». На первом месте всегда должен стоять человек. Именно человек имеет значение в данном случае.
ГЛУХОНЕМОЙ: Важно, какая именно у человека инвалидность. Ошибка, которую допускают практически все, это говорить «глухонемые». Это некорректно, потому что у группы тоже есть свой язык, и многие из них не глухие, а просто слабослышащие. Поэтому корректно говорить «слабослышащие» или «люди с утратой слуха».
ЧЕЛОВЕК С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ: Часто используется такая формулировка – это неверно. Ведь что именно ограничивает возможности? Я сталкивался с мнением Белорусского общества людей с инвалидностью. Они апеллируют к тому, что под «людьми с ограниченными возможностями» можно также рассматривать находящихся в заключении. Они тоже с ограниченными возможностями, потому что ограничены тюрьмой. Получается, что это некорректная формулировка.
Корректно использовать выражения: человек с инвалидностью, человек с синдромом Дауна, слабослышащие люди, люди с утратой слуха.
Я согласна с некоторыми вещами типа "Даун" в том плане, что они просто неграмотные, и для журналистов было бы полезно запомнить как что писать.
Но йоб вашу мать, человек с ограниченными возможностями - это , бл*дь, человек с ограниченными возможностями хоть ты тресни. Короч я скорее подгорела с половины этих терминов
-
Корректно использовать термины: гей, лесбиянка, гомосексуал(-ка), пансекусал, гомосексуальность, гетеросексуал, бисексуал(-ка), ЛГБТ-сообщество, гомосексуальная ориентация.
Я выбираю называть их пансекусалами.
в курсе, что простая описка, но не могу иначе
-
Я, конечно, придираюсь, но
КАК НЕКОРРЕКТНО ГОВОРИТЬ ПРО ЛГБТ
...
НАТУРАЛ: Обозначение гетеросексуалов «натуралами» подчеркивает, что другие ненатуральны, а это неверно с точки зрения медицины. Все три вида сексуальной ориентации присущи не только человеку, но и ряду других биологических видов, а значит, натуральны.
я вроде как понимаю аргументацию, но, но... А в разговоре не про ЛГБТ можно гетеросексуала назвать натуралом?
-
Я выбираю называть их пансекусалами.
в курсе, что простая описка, но не могу иначе
Две описки. Должно быть пянсекусал, т.е., видимо, любитель корейской кухни.
-
Пан Саксаул.
-
пан се кусал - это поляк который что-то там себе кусал
-
глухонемой - человек с утратой слуха и дара речи? а слепоглухонемой - человек с утратой слуха, зрения и дара речи? боюсь спросить про парализованного слепоглухонемого, а то все такими нежными фиЯлками стали... (((
-
А послать автора в сторону мужского полового члена будет корректным?
Не имею ничего против геев, но считаю незыблемым свое право называть их пдрсами.
-
пан се кусал - это поляк который что-то там себе кусал
Или нечто, укушенное древнегреческим богом. Что там Пану в жертву приносили, кто-нибудь в курсе?
-
авэц и винище
-
И фрукты наверняка, и вообще древнегреческую жратву. Винище обычно не кусают, во всяком случае в тамошнем климате, так что пансекусал — это просто древнегреческий хавчик.
-
а если кусал - это скорее кушал?
винище тоже откушать можно
;D
-
В общем, это любитель самоотсоса, только вежливое определение.
-
человек с ограниченными возможностями - это , бл*дь, человек с ограниченными возможностями хоть ты тресни. Короч я скорее подгорела с половины этих терминов
Как говорит мой друг-колясочник: "А ты, бл*, что, с неограниченными? Ну взлети!"
-
а если кусал - это скорее кушал?
винище тоже откушать можно
;D
Да, откушать винища этот деятель был не прочь. Ну ок, расширим значение термина, и он будет означать просто эллинскую хавку: злаки, оливки, сыр, морепродукты, мясо, редьку там всякую плюс легкое вино. Нормальная штука этот пансекусал, короче, хотя вот помидорок бы туда добавить не помешало.
-
Как говорит мой друг-колясочник: "А ты, бл*, что, с неограниченными? Ну взлети!"
Стремный какой-то. Даже мелкие дети понимают в каком направлении ограничены колясочники :-\
-
глухонемой - человек с утратой слуха и дара речи? а слепоглухонемой - человек с утратой слуха, зрения и дара речи? боюсь спросить про парализованного слепоглухонемого, а то все такими нежными фиЯлками стали... (((
овощ же, это все знают
-
Но согласитесь, что сам инвалид имеет большее право на самоопределение, в том числе и терминологическое, чем кто бы то ни было из других игроков в слова?
На самоопределение он имеет исключительное право, а вот его право навязывать свое самоопределение кому бы то ни было еще мне представляется сомнительным.
-
Но согласитесь, что сам инвалид имеет большее право на самоопределение, в том числе и терминологическое, чем кто бы то ни было из других игроков в слова?
А если инвалиды сами не приходят к общему мнению? Как быть?
это не один человек как бы.
-
Но согласитесь, что сам инвалид имеет большее право на самоопределение, в том числе и терминологическое, чем кто бы то ни было из других игроков в слова?
- Очень приятно, царь :)
-
Пан се кусал - определенно сало ;D
-
А послать автора в сторону мужского полового члена будет корректным?
Не имею ничего против геев, но считаю незыблемым свое право называть их пдрсами.
это будет дискриминация по гендерному типу )))
-
Сначала активно меняли инвалидов на людьми с ограниченными возможностями, ведь так будет корректнее и вообще лучше, а теперь оказывается и это тоже плохо!
Глухой теперь слабослышащий, а слепой слабовидящий.
Проблема-то не в словах, ну. Проблема в том, что когда какое-то значение (обычно, конечно, не самое радостное для обсуждаемого слепого и глухого) прирастает к какому-то слову, то слово опять звучит грустно и обидно, и его опять меняют.
Вырастет новое поколение слабослышащих, которые будут привычные к этому ярлыку и будут его воспринимать так же, как слово "инвалид", и переименуются в каких-нибудь "инакослышащих" или "людей с отличиями в слухе". И так до бесконечности.
Почему бы всем просто не успокоиться? Понятно, что есть явно оскорбительные слова, например, калека. Но их в официальных терминах нет уже давным давно. Хотя, думаю, когда-то это слово тоже не было оскорбительным, а было обычным. Калека, то есть калечный, то есть травмированный человек. Не в буковках оскорбительность, а в головах.
-
Почему бы всем просто не успокоиться?
Потому что борцуны не могут не борцевать, а умные люди извлекают из этого неиллюзорный профит :]
-
Мне кажется, что обозначение людей с инвалидностью значком человека в коляске инвалидной - оскорбительно ничуть не менее, чем называть их инвалидами или людьми с ограниченными возможностям!
Моя контора согласна разработать новую символику, наладить производство знаков с новой маркировкой.
Так же, мы согласны переделывать все на новый лад каждый год со скидкой.
-
К тому же вряд ли вы встречали в русском языке слово «гетеросексуалист».
Да ладно? Никто "Агату Кристи" (https://youtu.be/kx18FGI8NKY) не слышал что ли?
Вообще на тему политкорректных названий мне выступление Карлина нравится. Soft language (https://youtu.be/n5Y4So0kz4Q)
-
Что такое ЛЖВ?
-
Ложа Жуликов и Воров. Внутренний круг соответствующей партии, высокоградуснае масоны.
-
Как натурал попал в раздел "как некорректно говорить о лгбт"? ;D
-
А что, корректно называть натуралами всякую элгэбэту? :]
-
О Боже, автор, да иди ты на**й! >:(
Самая "уязвлённая" группа людей это грёбаные толерасты, которые постоянно ищут поводы другим группам людей на что-то обижаться, а потом отважно бросаются их защищать от ими же придуманных проблем.
Дофига людей вообще не парятся насчёт того как их называют (если не используются реально оскорбительные слова), до того как такие активисты хреновы им не начинают объяснять на что они оказывается должны обижаться.
-
Invalid person и disabled person, это, мля, одно и то же. И если кривые толерасты не умеют в тонкости языка, то пошли они на...й.
С уважением, инвалид.
-
К тому же вряд ли вы встречали в русском языке слово «гетеросексуалист».
угу, прям никогда не встречали.
А я люблю, а я люблю
И удержаться не могу,
Я оптимист, я оптимист,
Я гетеросексуалист.
Автор не из СССР? или настолько толераст что Агату Кристи не слушал?
Автору бы не мешало чем то полезным заняться, например навоз на полях поразбрасывать. А не искать способ объяснить людям что оказывается они на что то должны обижаться.
-
Я вроде из СССР и отнюдь не толераст, но таки не слушал :]
-
Я вроде из СССР и отнюдь не толераст, но таки не слушал :]
Да-да, голосовалку с 4 пунктами ;D
-
Я вроде из СССР и отнюдь не толераст, но таки не слушал :]
и не слышал ни разу?
емнип Гетеросексуалиста и Опиум по телику временами крутили. По крайней мере клипы я именно по обычным не кабельным каналам увидел
Я вроде из СССР и отнюдь не толераст, но таки не слушал :]
Да-да, голосовалку с 4 пунктами ;D
слушал и толераст
не слушал и толераст
не слушал и не толераст
слушал и не толераст
первый пункт мне кажется лишний. Рокер больной толерастией это какая-то уж совсем перверсия получается
-
«Опиум» точно слышал, сексуалиста если и слышал, то не запомнил.
-
К тому же вряд ли вы встречали в русском языке слово «гетеросексуалист».
угу, прям никогда не встречали.
А я люблю, а я люблю
И удержаться не могу,
Я оптимист, я оптимист,
Я гетеросексуалист.
Автор не из СССР? или настолько толераст что Агату Кристи не слушал?
Я б ни за какие коврижки Агату Кристи слушать не стала бы. Но сейчас не в этом дело а в том, что половина двенадцатого, а в том, что вот скажите вы мне, нормальный взрослый человек нормальному взрослому человеку - им что, б...ь, заняться нечем???
-
Интересно, а когда (если) человечество создаст искусственный интеллект, он будет обижаться на то, что он "искусственный"?
-
и не слышал ни разу?
емнип Гетеросексуалиста и Опиум по телику временами крутили. По крайней мере клипы я именно по обычным не кабельным каналам увидел
первый пункт мне кажется лишний. Рокер больной толерастией это какая-то уж совсем перверсия получается
Противоречие. Посмотреть клип - не значит быть рокером ;D
-
Я пришел посветить аватарой и погрозить вам пальчиком >:(
-
Я б ни за какие коврижки Агату Кристи слушать не стала бы. Но сейчас не в этом дело а в том, что половина двенадцатого, а в том, что вот скажите вы мне, нормальный взрослый человек нормальному взрослому человеку - им что, б...ь, заняться нечем???
Это вообще к чему? заняться нечем в смысле Агату слушать или читать о том что кто то её слушает или вообще читать или вообще слушать, или вообще быть или не быть, или что полдвенадцатого, или обижаться на полдвенадцатого что время человек и Агата нормальный взрослый, или что дело не в человеке а человек в деле или не человек а взрослый?
-
Я пришел посветить аватарой и погрозить вам пальчиком >:(
а таки шо мы делаем не так?
или речь о конкретных косяпорах из благолепственных отрядов особо одаренных с таксами?
-
Вы не слушаете Агату Кристи >:(
Солист которой у меня в данный момент на аватаре, потому что я отыгрываю его в мафии
-
что значит, не слушаем? :o
ты нас в одну кучку с теткой не мешай, ни для того наша роза цвела
-
Вы не слушаете Агату Кристи >:(
Солист которой у меня в данный момент на аватаре, потому что я отыгрываю его в мафии
И чё? А вы не слушаете Серьгу
Гитаристу которой я не знаю, как объяснить, посему не буду десятого на концерте
Только я не модер, и не могу вам пальчиком погрозить? Зашибись.
-
Интересно, а когда (если) человечество создаст искусственный интеллект, он будет обижаться на то, что он "искусственный"?
Он вряд ли. А вот "борцы за толерантность" будут требовать называть его "альтернативным интеллектом" или ещё каким-нибудь до невозможности унылым термином.
-
что значит, не слушаем? :o
ты нас в одну кучку с теткой не мешай, ни для того наша роза цвела
вот вот, Это у Сэм аллергия на Агату, а мы вполне здоровы
Интересно, а когда (если) человечество создаст искусственный интеллект, он будет обижаться на то, что он "искусственный"?
Он вряд ли. А вот "борцы за толерантность" будут требовать называть его "альтернативным интеллектом" или ещё каким-нибудь до невозможности унылым термином.
и на этот термин интеллект обидится и отключит им воду, свет, газ, интернет и засорит ватерклозет.
-
Он вряд ли.
Это смотря кто его создаст ;D
-
Прекрасно вообще.
История: «Буду называть Анастасию Настей, хотя она просит меня не называть её так».
В комментах возмущённый хор: «Да как он смеет не называть человека так, как тот хочет!».
История: «Инвалиды просят не называть их инвалидами».
В комментах возмущённый хор: «Да как они смеют требовать, чтобы их называли так, как они хотят!».
Да, проблема в головах. Но не у инвалидов, ЛГБТ и так далее, а у тех, кто считает эти группы людей не имеющими права на уважительное отношение.
-
вот вот, Это у Сэм аллергия на Агату, а мы вполне здоровы
У меня вообще на весь «русский рок», попрошу не обобщать :]
-
История: «Инвалиды просят не называть их инвалидами».
Вообще-то Олег Рожков, некий журналист. И даже если он инвалид, это не "инвалиды" ;D
-
Да, проблема в головах. Но не у инвалидов, ЛГБТ и так далее, а у тех, кто считает эти группы людей не имеющими права на уважительное отношение.
Это становится анекдотом уже после первого переименования.
Да, убрать слова "гомики" и "калеки", вместо них использовать "гомосексуалист" и "человек с ограниченными возможностями" - это нормально. Но когда эти слова им снова перестают нравиться, нужны другие, а другие тоже перестают и им нужны третьи - это уже бред.
И, если чо, "с ограниченными возможностями" - это не имя собственное. Нельзя потребовать называть себя директором вместо секретаря, потому что это не имя собственное. Ну то есть потребовать-то можно...)
-
что значит, не слушаем? :o
Ну не прям ВСЕ ВЫ, а некоторые! >:(
Только я не модер, и не могу вам пальчиком погрозить? Зашибись.
Теть, вы в норме? Если бы я пришла тут грозить пальчиком как модер, то я бы это делала с соответствующей серьезностью, аргументацией, предъявлением правил и красным цветом. Пошутить мне, блин, захотелось, смотрю - Агату Кристи обсуждают, а у меня по случаю на аватарке Глеб, пойду, думаю, напишу какую-нибудь фигню, забавно будет выглядеть. Грозите мне хоть пальчиком, хоть мужниной жемчужиной, кто ж не дает-то.
-
Актрис, ну это же тетка, ну. ;D
У неё периоды благолепия и площадного хамства рука об руку, но мы её должны простить в силу ограниченности её возможностей.
-
Площадное благолепие :]
-
А что это автор не указал на тот прискорбный факт, что теперь нельзя быть просто женщиной или просто мужчиной, а должно использовать приставку цис-, чтобы трансы не обиделись?
-
Ситидогу только о терминологии и писать, да :/
-
Да Сет вас разберет, шутите вы или минус сейчас отвесите... Если ненароком обидела - не держите сердца на меня, на форуме каждый подтвердит, что я добрейшей души человек.
Но "отчего у человека грустное..."
Дожила. Орлушу цитирую. Но просто реально зае... Это самое.
Вместо того, чтобы освещать проблемы прав этих вот групп людей, агитировать за то, чтоб не били гомосекам морду, чтоб для хромых, глухих, кривых и косых адаптировали транспорт, например, чтобы людей с врождёнными отклонениями лечили и предоставляли им помощь и работу, это долбаное гуано сверкает белым плащиком, как там, у Булгакова? Советы космического масштаба и космической же глупости? Давать, о том, как кто, плять, имеет право называться.
Еб...я, обосраться, грибочек.
-
Напомнило историю с даунами. Какое-то время назад активно пропагандировалось называть их "альтернативно одаренными". В итоге, сейчас назвать кого-либо "альтернативно одаренным"... ну, вы поняли.
Так же будет и со всеми предлагаемыми вами "новоязами". Как только эти выражения станут распространенными - они сразу приобретут негативный оттенок, и снова придется выдумывать что-то новое. Зато борцуны за права униженных и оскорбленных без своего куска хлеба с икорочкой не останутся.
-
Да Сет вас разберет, шутите вы или минус сейчас отвесите...
Я последний минус поставила 14 декабря 2014 года. Человеку, который минусы любит больше, чем плюсы. С милым комментарием. На вас точно тратить не буду ::)
-
Шекспира эти политкорректоры не читали, вот что.
-
сейчас уже дошло до того что даун менее обидно чем альтернативно одаренный, это уже не даун а совсем е№анько
-
Так же будет и со всеми предлагаемыми вами "новоязами". Как только эти выражения станут распространенными - они сразу приобретут негативный оттенок, и снова придется выдумывать что-то новое.
Именно. Потому что новыми названиями тоже будут бросаться во всех подряд в качестве оскорблений. Ну, как обзывают людей идиотами, дебилами, умственно отсталыми, теми же альтернативно одарёнными, хотя всё это термины.
И как только начнут, так сразу на эти слова настоящие инвалиды начнут обижаться.
А что делать-то с этим? Переименовывать каждый год?
Ведь тут значение слова реально не влияет. Даже если людей, скажем, с умственной отсталостью называть "люди с болезнью F72", то и это станет обзывательством. Дойдёт до "эй, ты, семьдесят второй, куда на красный прёшь", и опять обида, опять переименование.
Любят люди болезнями обзываться, ничего не поделаешь.
-
Скоро само выражение ЛГБТ станет "некорректным", а надо будет говорить - сообщество людей с альтернативными культурно-половыми взглядами, или нечто подобное, а слова "больной" и "болезнь" потребуется заменить на "человек, требующий специализированной медицинской помощи" и "состояние, требующее специализированной медицинской помощи"...
Табуизмы и эвфемизмы во все края. Недалеко ушли от тех племен, где вождя его настоящим именем не называй, тотемных животных не упоминай всуе, а название племени шифруй, как бы кого не оскорбить и не накликать беду.
Интересно, что в современности сами люди с отсутствием или очень слабым зрением и слухом обычно спокойно относятся к словам "слепой" и "глухой". Некоторые, правда, предпочитают "незрячий". Но от слова "инвалид" как-то не шарахаются и в реальной жизни не оскорбляются до глубины души на это слово, требуя, чтобы их называли не иначе, как "люди с особыми потребностями". Так же, как и у геев бомбить может разве что с оскорбительных слов типа "п*дор", "п*дарас", но никак не со слова "гомосексуалист".
-
и на этот термин интеллект обидится и отключит им воду, свет, газ, интернет и засорит ватерклозет.
Не, как раз газ пусть оставит...
Вот я с чего поражаюсь в таких людях, так это то что они не понимают что как ты не назови какое-то негативное явление, это слово со временем гарантированно приобретёт негативный оттенок.
Например те же инвалиды. Думаю мало кто поспорит что инвалидность это плохо. Нет, это ни в коей мере не делает людей с инвалидностью плохими людьми, но блин, я не знаю ни одного инвалида который на полном серьёзе сказал бы "Как же круто что я инвалид!".
Для кого-то инвалидность не помеха в жизни вообще, для кого-то огромная проблема. Но сама по себе инвалидность это хреново, и как ты ни называй людей с инвалидностью, это слово со временем приобретёт негативный оттенок. Не оскорбительный а именно негативный.
Та же ситуация с синдромом Дауна (в теме уже приведён пример термина "альтернативно одарённый). В отношении гомосексуалистов ситуация посложнее, тут зависит от отношения общества к этому.
Но опять же, такие демагоги как автор борятся не с реальной проблемой, а с тем как эта проблема называется.
Вот переименуем инвалидов в "лиц имеющих инвалидность" и всё, проблема решена, больше им по жизни помогать ни общество ни государство никак не должны (я про тех кто в такой помощи нуждается).
-
Вот я с чего поражаюсь в таких людях, так это то что они не понимают что как ты не назови какое-то негативное явление, это слово со временем гарантированно приобретёт негативный оттенок.
Да все они прекрасно понимают, но бороться со словами намного проще и выгоднее. И борьба эта никогда не закончится, а значит, у борцунов будет заработок, признание, награды...
Это как феминистки, которые борются за права женщин не там, где эти права реально нарушаются, а там, где это можно делать с наибольшей выгодой, и наименьшим риском.
В общем, типичный пьяница из анекдота, который потерянный кошелек искал под фонарем, потому что "тут светлее".
-
Сейчас сижу на тамблере и вижу, как в англоязычном сообществе распространяются идеи толерантности и "правильного" наименования
.например, сейчас толерантно человека с неясным гендером называть "they".
Многие подростки пишут в шапке что-то вроде ""bi/she/her" или "ace/agender"... Для них это прямо очень важно.
-
Invalid person и disabled person, это, мля, одно и то же. И если кривые толерасты не умеют в тонкости языка, то пошли они на...й.
С уважением, инвалид.
Invalid person- это скорее калека(кстати не понимаю что в этом слове оскорбительного). то есть человек получивший травму приведшую в инвалидности.
а disabled person - как раз человек с ограниченными возможностями.
-
Как меня называть?
а вам очень надо какое то название?
-
Это как сначала было слово "толстый", потом оно стало считаться оскорбительным и стали говорить "полный". Потом слово "полный" стало оскорбительным и стали говорить "большой", "с лишним весом", потом это тоже стало неприлично и стали говорить в некоторых кругах "плюс-сайз" или вообще, простигосподи, "корпулентный" (бррр, ужасное слово от Эвелины Хромченко). А лет через 20 и эти слова будут считаться такими же грубыми и невежливыми, а принято будет этих людей называть, например, "с ИМТ выше среднего".
-
Человек, имеющий инвалидность, но не инвалид. Человек, имеющий сексуальную ориентацию, отличную от подавляющего большинства других людей, но не меньшинство и не нетрадиционное. Человек с отсутствием слуха не глухой, а именно "человек с отсутствием слуха".
Генератор бреда, йопт.
-
Многие подростки пишут в шапке что-то вроде ""bi/she/her" или "ace/agender"... Для них это прямо очень важно.
Это сродни "доброго времени суток", "привет жители городов и деревень", чтобы одним заходом охватить как можно большую аудиторию и не размазывать мыслю по занавескам.
- Алло, кто это?
- Дейенерис Бурерождённая из дома Таргариенов, именуемая первой, Неопалимая, Королева Миэрина, Королева Андалов, Ройнар и Первых Людей, Кхалиси Дотракийского Моря, Разбивающая Оковы и Матерь...
- Вы пропадаете, повторите еще раз
-
Invalid person и disabled person, это, мля, одно и то же. И если кривые толерасты не умеют в тонкости языка, то пошли они на...й.
С уважением, инвалид.
Invalid person- это скорее калека(кстати не понимаю что в этом слове оскорбительного). то есть человек получивший травму приведшую в инвалидности.
а disabled person - как раз человек с ограниченными возможностями.
Причины - разные, на выходе одно и то же. Человек некоторым образом в некоторых возможностях ограничен. Вот слепой не видит. Глухой не слышит. Хромой не бегает.
Вот, у нашего лучшего друга на лестничной клетке рядом живут в квартире два гея. Они же не сердятся, что из называют "людьми нетрадиционной сексуальной ориентации". Ну ведь нетрадиционные они же. Ну и что, никто же их не обижает.
И рыцари ходили по Камелоту молча, ибо дамы наложили на них обет
Политической Корректности, по которому нельзя было назвать подлеца
подлецом, вора - вором, разбойника - разбойником, ведьму - ведьмой,
людоеда - людоедом. И говорили про безумца: "Он неадекватен", и величали
главаря разбойничьей шайки "полевым командиром", а саму шайку -
"вооруженным формированием", ведьмы стали "народными целительницами",
людоеды - "лицами, практикующими каннибализм". Чернолицего арапа отныне
называли "афробританцем", и даже самый обычный дурак стал теперь
"представителем интеллектуального большинства".
-
Теть... Это я так. Про тонкости языка ::)
-
Теть... Это я так. Про тонкости языка ::)
Я поняла, спасибо. Есть, конечно, разница между этими двумя терминами, но несущественная в контексте именно инвалидности.
Ибо и то х...ня, и это.
-
А когда научатся использовать «правильные» термины — самое время обидеться и на них, дескать, «теперь эти слова приобрели уничижительные значения, используйте новые».
Напомнило историю с даунами. Какое-то время назад активно пропагандировалось называть их "альтернативно одаренными". В итоге, сейчас назвать кого-либо "альтернативно одаренным"... ну, вы поняли.
Так же будет и со всеми предлагаемыми вами "новоязами". Как только эти выражения станут распространенными - они сразу приобретут негативный оттенок, и снова придется выдумывать что-то новое. Зато борцуны за права униженных и оскорбленных без своего куска хлеба с икорочкой не останутся.
Вот так при помощи языка можно привить всему обществу чувство вины. А виноватыми управлять легче.
-
А когда научатся использовать «правильные» термины — самое время обидеться и на них, дескать, «теперь эти слова приобрели уничижительные значения, используйте новые».
Вот так при помощи языка можно привить всему обществу чувство вины. А виноватыми управлять легче.
имхо, это только в отношении Ахеджакнутой интеллигенции работает. Васе-трактористу как-то насрать на все эти слова, да и не трактористу тоже. Я вот себя к интеллигенции не отношу, у меня профессия есть.(с)
-
А Васю-тракториста эта херня раздражает. В результате общество дробится на малосимпатичные друг другу слабосильные кучки, над которыми очень удобно господствовать. Divide et impera на новый лад, ага.
-
Развелось уже нежных-ранимых, уже не назвать их никак. Толстого толстым, нетрадиционных нетрадиционными (хотя это вообще мега-толерантно, ведь не гомик или пидор), тупых тупыми. И куча борцунов радостно бежит бороться за всемирную справадливость несчастных и угнетаемых. Бежит, разумеется, в интернеты, потому что только п*здеть и умеют. При этом, внезапно, угнетение чувствуют только такие же альтернативно одаренные представители этих групп, нормальным пофиг.
А термин hate speech вообще за гранью добра, зла и здравого смысла. Можно что угодно, не сдобренное обильно всеми новомодными словечками и оборотами, подвести под hate speech по отношению к какой-нибудь маленькой, но гордой группе. Алсо, механизм устранения неугодных в этих ваших интернетах - тот же твиттер и ютуб успешно банит не согласных с этой сверхтолерастией.
А если смотреть глобально, то я вообще за свободу слова и посыла нах*й. Схерали я должен как-то извращаться в речи, чтобы случайно не обидеть очередных е*анутых? И еще шутить про них нельзя. Не-не, я не согласен.
-
Развелось уже нежных-ранимых, уже не назвать их никак.
Звездострадальцы оне. И это всё, что нам надо о них знать.
-
Дело в том, что термин «гомосексуализм» перекочевал к нам из советских времен, когда гомосексуальность считалась болезнью и ее пытались лечить.
"-изм" вызывает ассоциации с болезнью в последнюю очередь. Сходу, разве что, приапизм вспоминается. Болезнь должна называться гомосексуалия.
Контекст Беларуси уникальный, потому что у нас используется язык вражды к безработным – «тунеядцы».
Безработный - это человек, который активно ищет работу. Если он просто не работает, то домохозяйка (-ин).
-
Но... Но зачем их вообще как бы то ни было называть? "Вот Петя, он гей" - да кому какое дело? Петя - чел с такой-то профессией, слушает такую-то музыку, разбирается в такой-то и такой-то теме... Зачем знать про его гейство тому, кто с ним не спит?
Другое дело - инвалиды. Я плохо вижу и предупреждаю об этом сразу, чтобы мои собеседники были готовы к неудобствам. Слепая - ну что поделать. Ничего обидного. За это слово даже не банят.
-
Но... Но зачем их вообще как бы то ни было называть?
Жопа есть, а слова нет? Ну вот сейчас зачем ты их называешь? Очевидно же, если есть явление, его рано или поздно надо будет назвать. Да хоть бы, чтоб сказать, что их не надо называть? А то, откуда знать, кого их?
-
можно всех этих страдальцев скопом называть самопотерпевшие. ибо все их страдания от собственной дурости
-
а я вот никак не могу понять, чем отличаются бисексуалы, от этих, простикосподи, пансексуалов?
одним все равно какого пола человек и другим тоже. нахрена плодить сущьности?
-
а я вот никак не могу понять, чем отличаются бисексуалы, от этих, простикосподи, пансексуалов?
одним все равно какого пола человек и другим тоже. нахрена плодить сущьности?
Теперь же говорят, что полов больше двух, поэтому "би-..." не подходит.
-
*бушки-воробушки, чо так сложно-тааа? Я запуталась. Да и разбираться лень. Буду оскорблять фиалок дальше.
-
а я вот никак не могу понять, чем отличаются бисексуалы, от этих, простикосподи, пансексуалов?
одним все равно какого пола человек и другим тоже. нахрена плодить сущьности?
Теперь же говорят, что полов больше двух, поэтому "би-..." не подходит.
А почему тогда пансексуалы а не мультие$унцы
-
А чтобы панувати.
-
а я вот никак не могу понять, чем отличаются бисексуалы, от этих, простикосподи, пансексуалов?
одним все равно какого пола человек и другим тоже. нахрена плодить сущьности?
Теперь же говорят, что полов больше двух, поэтому "би-..." не подходит.
О как. А я думала, что бисексуалу может понравиться и мужчина, и женщина, а вот пансексуал - это тот, которого может возбудить вообще ВСЁ ЧТО УГОДНО, хоть птичка, хоть дверная ручка, хоть песни по радио, хоть тарелка щей.
-
к нам сегодня заходил некрозоопедофил 8)
совсем уже епанулись со своими заепами.
-
к нам сегодня заходил некрозоопедофил 8)
совсем уже епанулись со своими заепами.
Да не мы. В смысле, инвалид говорит "я инвалид, я имею право пройти без очереди", гей говорит "я гей, я сплю с мужиком", лесбиянка говорит "я лесбиянка, я не сплю с мужиком", слепой говорит "я, слепой, я не вижу", глухой говорит " я глухой, я не слышу" и всем все збсь, кроме вот этого левого хрена с горы, который почему-то решил, что это обидно.
"Пошёл бы лучше выдавил прыщи" (с) Тимур Шаов.
-
тетя, при чем тут вы?
я про тех у кого полов больше двух и всех вот этих недавно всплывших хренпоймичегосексуалов.
-
тетя, при чем тут вы?
я про тех у кого полов больше двух и всех вот этих недавно всплывших хренпоймичегосексуалов.
Так и они, вроде, тоже никого не дёргают и о том, как им называться, не парятся. Или я чего-то не знаю?
-
если человек не парится о том как ему называться, он не будет придумывать новый термин для себя такого особенного.
-
а я вот никак не могу понять, чем отличаются бисексуалы, от этих, простикосподи, пансексуалов?
одним все равно какого пола человек и другим тоже. нахрена плодить сущьности?
Бисексуальная ориентация ограничивается влечением только к мужчинам и женщинам, в эту категорию не входят, к примеру, транссексуалы.
-
если человек не парится о том как ему называться, он не будет придумывать новый термин для себя такого особенного.
А если парится?
-
У бисексуальная ориентация ограничивается влечением только к мужчинам и женщинам, в эту категорию не входят, к примеру, транссексуалы.
Которых минимум 4 вида.
-
А если парится?
ну если больше нечем выделиться
это его личные проблемы. вот лично мне вообще насрать на то кто кого ипет и кто каким полом себя считает. если есть яйца - мужик, если сиськи - женщина, если и то и другое - гермафродит, если ни того ни другого - печалька.
-
Если ни того, ни другого, то гриб. )))
-
Атас! Толерасты осатанели. Негр не негр, а афроамеамериканец- так мы и не Америка.И Америка породила Нигеров. Гомосексуалист - общепризнанный теримин, научный и оффициальный. Порицательный - пидор, порицательный в млс - петух. Лесбиянка - кобла. Инвалиды - вы не виноваты. но ограниченны. Все место на Планете для белых гетеросексуальных мужчин, и вдохновляющих их дев. Остальным - на рудники.
-
а я вот никак не могу понять, чем отличаются бисексуалы, от этих, простикосподи, пансексуалов?
одним все равно какого пола человек и другим тоже. нахрена плодить сущьности?
Ну вот есть пансексуалы, а есть черньсексуалы...
—————
(https://pp.userapi.com/c639817/v639817627/63575/VQGSbIb0E5U.jpg)
-
Петя - чел с такой-то профессией, слушает такую-то музыку, разбирается в такой-то и такой-то теме... Зачем знать про его гейство тому, кто с ним не спит?
А вот это правильный вопрос. Мое отношение ко всему этому делу -0 (пох*й с негативным оттенком), как раз поэтому. Вот есть ноунейм вася в интернете, он говорит, что он гей. Вот сто штук таких вась на параде пресловутом. Получается, что этот вася самой главной информацией о себе, которую он доносит до окружающих, считает то, куда он присовывает.
-
и сюда влилось вонючим потоком...