Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 11 Декабря 2017, 21:28:09
-
https://vk.com/wall-143177265_4481394
(https://pp.userapi.com/c635104/v635104282/289c3/iKuz8gAK-tU.jpg)
ИМХО, они друг друга стоят. Если женщина действительно умышленно забеременела. Но мужик дебил. Не разбираюсь, но такое кардинальное решение не могло вызвать серьезных последствий?
-
Да урод. Не хочешь детей - простерелизуйся. Баба - просто дура, жалко немного
-
Надо же как боженька спаровал дурочку и мудака
Скажите мне, накукуя залетать от мужика, который изначально не хочет детей?
Я бы три гандона натягивала бы на него, чтоб не дайбох
А то потом объясняй, оправдывайся, матерью-одиночкой становись, если мозгов на предохранение и аборт не хватает
-
Что за лекарства такие без вкуса
-
Слабо верю, что он прям одним чаем обошёлся, одной таблеткой.
Но в целом история слишком фейково звучит.
-
Что за лекарства такие без вкуса
Может, там чай такой ядреный.
-
Это не на этот боян Максимка-Гугель надрачивал? ;D
-
Чёт мне кажется, выкидыш это далеко не самое страшное последствие этих таблеток. Хотя на войне все средства хороши.
-
Ну то есть сразу баба обманщица, без вариантов?
И, кстати, никого не смущает что это статья? Тяжкий вред здоровью, между прочим
-
Ну то есть сразу баба обманщица, без вариантов?
И, кстати, никого не смущает что это статья? Тяжкий вред здоровью, между прочим
Если "прибежала радостная"...
Меня смущает. Мне дуру жалко, чисто из солидарности
-
Это не на этот боян Максимка-Гугель надрачивал? ;D
Серокотик же вроде.
-
Ну то есть сразу баба обманщица, без вариантов?
И, кстати, никого не смущает что это статья? Тяжкий вред здоровью, между прочим
Если "прибежала радостная"...
Меня смущает. Мне дуру жалко, чисто из солидарности
а с чего ей грустной быть? не она же верещала что детей не хочет. а мужика я не понимаю. не хочешь детей - стерилизация в помощь ну или кастрация чтоб наверняка уж
-
Меня в этой истории (и всех подобных) смущает чай - в нем же нельзя растворять лекарства. Могут не сработать или сработать совсем не так.
Мужик, правда, в любом случае не очень умный, мог крупно встрять, если б у бабы оказалась непереносимость таблеток или еще какая хня.
-
Серокотик же вроде.
Точно! ;D
-
Это не на этот боян Максимка-Гугель надрачивал? ;D
Серокотик же вроде.
Судя по всему, так и не надрочил. Ходит, бедненький, неудовлетворенный ;D Надеюсь, это не расценивается как оскорбление?
-
(https://pp.userapi.com/c7008/v7008285/7ebc6/VkWMV9dRfPg.jpg)
-
Главное, шоб мама не начала с линейкой вымерять, на сколько стерла пенис эта щучка невестка. Амортизация, ткскзать ::)
-
Да урод. Не хочешь детей - простерелизуйся.
Не хочешь, чтобы тебя изнасиловали - сиди дома. Не будь уродиной.
-
У Ломачинского, если не ошибаюсь, читала похожую историю. Правда там всё закончилось смертью девушки.
-
Случай смерти был несколько лет назад: не знали о тромбе, во время медикаментозного аборта тромб оторвался.
-
Лунный чай там у него ::)
-
Так вот она какая, мужская логика...
Обидно, когда тебе указывают на мудизм собственных размышлений, да?)
-
Не верю. Так как эти абортивные средства, которые используют для медикаментозного аборта, подучетные, и просто так дать упаковочку таблеток другу, подделав документацию, сложно.
-
Не хочешь, чтобы тебя изнасиловали - сиди дома. Не будь уродиной.
Обидно, когда тебе указывают на мудизм собственных размышлений, да?)
Да причем тут мудизм? Перечитай, что написал ;D
Не верю. Так как эти абортивные средства, которые используют для медикаментозного аборта, подучетные, и просто так дать упаковочку таблеток другу, подделав документацию, сложно.
Не так уж сложно на самом деле достать учетные средства.
-
Перечитай, что написал ;D
Не хочешь детей - простерелизуйся
Своё перечитай)
-
а мужика я не понимаю. не хочешь детей - стерилизация в помощь ну или кастрация чтоб наверняка уж
ну нифига себе, зачем лишний раз ложиться под нож, анестезия, брать такие риски. Такие простые все
по моему все логично. если ты хочешь чтобы что -то не случилось - прими меры. а тут похоже женщина пила таблетки и всё. а мужик презервативы не пользовал ибо не те ощущения стерилизацию не захотел это ж под нож ложиться. так дрочил бы вприсядку.
да и узнав о беременности повел себя как мудак. напаскудил и сбежал
-
Своё перечитай)
Дык это не мое. Во-первых. Во-вторых, реально перечитай. Там должно быть "Ну или будь уродиной [чтоб не насиловали]", потому что из твоей фразы выходит, что насилуют только уродин.
-
эхх, вот были б нормальные противозайчаточные для людей - было б все хорошо.
а пока приходицца по старинке - снотворное и по животу с дубины пару раз для верности...
-
Дык это не мое.
Сорян)
Там должно быть "Ну или будь уродиной [чтоб не насиловали]", потому что из твоей фразы выходит, что насилуют только уродин.
Терминологический сексизм) Применяя слово "урод" к мальчику, мы допускаем моральное уродство, а применяя термин "уродина" к девочке, мы, почему-то, акцентируемся исключительно на внешности)
-
Терминологический сексизм) Применяя слово "урод" к мальчику, мы допускаем моральное уродство, а применяя термин "уродина" к девочке, мы, почему-то, акцентируемся исключительно на внешности)
А тогда надо было разграничивать, когда абстрактное "ты" превращается в конкретное обращение к пользователю. Потому что если оставить те две фразы так, как они стоят, выходит недопонимание.
И да, ты прав, выражение "моральная уродина" как-то не устоялось ;D
-
А тогда надо было разграничивать, когда абстрактное "ты" превращается в конкретное обращение к пользователю. Потому что если оставить те две фразы так, как они стоят, выходит недопонимание.
Если не вырывать фразу из контекста и оставить цитирование, уточнения не требуются)
-
Нед, придирки были именно к процитированной фразе :P
-
Нед, придирки были именно к процитированной фразе :P
Да. Моя придирка заключалась во фразе, которую я процитировал)
-
напаскудил и сбежал
Да, надо было жениться и трех заек забабахать
-
А вот теперь прикиньте, если выкидыш случился не от таблетки. Замершая беременность, и усë. А друг ему дал плацебо.
-
напаскудил и сбежал
Да, надо было жениться и трех заек забабахать
А что, есть только два варианта - гродкладбищедети или тайком подсыпать далеко не безобидный препарат и бросить?
-
А еще можно вангануть, что бабца решила его проверить, соврала про беременность, подсмотрела, как он ее травит таблетками и соврала про выкидыш.
-
А что, есть только два варианта - гродкладбищедети или тайком подсыпать далеко не безобидный препарат и бросить?
Соряныч, я не знал, что к мразям надо особенный подход применять, чтобы не ранить тонкую душу форумских сучувствующих
-
А что, есть только два варианта - гродкладбищедети или тайком подсыпать далеко не безобидный препарат и бросить?
Соряныч, я не знал, что к мразям надо особенный подход применять, чтобы не ранить тонкую душу форумских сучувствующих
Не факт, что она именно мразь. Сбои на ок действительно бывают и часто, есть ряд препаратов, которые ослабляют действие ок. Это могла быть случайность.
А вот мужик мудак абсолютный, ибо он своими действиями мог ее просто угробить. Не зря все же перед абортом кучу анализов сдают и в клинике процесс контролируют.
-
Я смотрю, у местного "сильного" пола вошло в моду использовать изнасилование как аргумент :D
Молодцы
-
Не факт, что она именно мразь
ведь было бы здорово, если бы это было не так ;D
Лсв, выборы закончились, так что вы зря тут зажигать пытаетесь ;)
Да я даже время на тебя тратить не стану)
-
Соряныч, я не знал, что к мразям надо особенный подход применять, чтобы не ранить тонкую душу форумских сучувствующих
Крысак, слушай, ну право, даже с ВМС бывают ахтунги. Ни одно средство, кроме воздержания, не дает 100%-й гарантии. У меня пару раз бывали подозрения. И я не знаю, что бы я делала, подтвердись они. Другой вопрос, что это в любом случае было бы моей проблемой. Но в целом по такому тексту считать, что женщина однозначно пыталась мужика пузом в ЗАГС затолкать, как-то странно.
-
Крысак, слушай, ну право, даже с ВМС бывают ахтунги. Ни одно средство, кроме воздержания, не дает 100%-й гарантии. У меня пару раз бывали подозрения. И я не знаю, что бы я делала, подтвердись они. Другой вопрос, что это в любом случае было бы моей проблемой. Но в целом по такому тексту считать, что женщина однозначно пыталась мужика пузом в ЗАГС затолкать, как-то странно.
Лой, а почему странно?
Как-то на форуме большинством голосов народ решил, что мужик всегда мудак. Даже когда все говорит о том, что мудак - девочка, тут начинается или оправдывание в стиле "ЭТАПАТАМУШТАИЕВЫНУДИЛИ", или "ну ведь может все было не так".
Почему я не могу справедливо считать, что, когда все говорит о мудизме женщины - нормально считать ее мудачкой? Только потому, что она - женщина?
-
ведь было бы здорово, если бы это было не так ;D
И все равно это не дает права рисковать жизнью и здоровьем другого человека.
Ее беременность не повод ее травить.
Если мужик не хочет ребенка - пусть использует гондоны плюсом к ок дамы и сам контролирует их целостность после каждого па.
Почему я не могу справедливо считать, что, когда все говорит о мудизме женщины - нормально считать ее мудачкой? Только потому, что она - женщина?
Нет, если женщина мудак - она мудак. Я поняла, про какую ты тему и вот там я солидарна с тобой, там баба тварь и стерва.
Но в этой теме мудак мужик. Не потому, что он мужик, а потому, что рисковал чужим здоровьем и подсыпал нифига не безопасный препарат.
-
Так, по тексту, баба с известием о беременности прибежала не с наточенной ручкой, заявление в ЗАГС писать. Она вообще про брак не говорила, а то этот робингуд написал бы, мол пузом к бракосочетания влекла.
Такого нету.
Она забеременела ипоставила в известность. Нормально.
Паскуда накормила каким то зельем, и у бабы испортились здоровье и случился выкидыш.
Три недели, это только недельная задержка, так что могло и само отвалится..
Мало исходных данных.
Но кормить втихую человека таблетками нехорошо. И бабу жаль, хоть и дура
-
а мужика я не понимаю. не хочешь детей - стерилизация в помощь ну или кастрация чтоб наверняка уж
ну нифига себе, зачем лишний раз ложиться под нож, анестезия, брать такие риски. Такие простые все
по моему все логично. если ты хочешь чтобы что -то не случилось - прими меры. а тут похоже женщина пила таблетки и всё. а мужик презервативы не пользовал ибо не те ощущения стерилизацию не захотел это ж под нож ложиться. так дрочил бы вприсядку.
да и узнав о беременности повел себя как мудак. напаскудил и сбежал
Меры он принял, в начале отношений сразу предупредил, что не хочет детей. Доверился женщине, 3 года все-таки вместе были. Его мудачизм не в том, что он не кастрировался, а действительно в том, что "напаскудил и убежал". И доктор тот мудак тоже.
Женщина это не АКМ - надежный, безотказный и работающий даже после плавания в болоте. ОК не дают 100% гарантии. Даже полное воздержание дает меньше 100%, был прецедент чуть больше 20 веков назад.
Ка абсолютно верно заметила Лой, даже ВМС дает осечки. У ОК вероятность несрабатываения еще выше.
то что женщина прибежала радостная, ей надо было прийти с похоронной мордой или сразу на аборт бежать лишь бы яйценосца не обеспокоить? а он поступил как истинный мудак и говнюк
-
Лой, а почему странно?
Как-то на форуме большинством голосов народ решил, что мужик всегда мудак. Даже когда все говорит о том, что мудак - девочка, тут начинается или оправдывание в стиле "ЭТАПАТАМУШТАИЕВЫНУДИЛИ", или "ну ведь может все было не так".
Почему я не могу справедливо считать, что, когда все говорит о мудизме женщины - нормально считать ее мудачкой? Только потому, что она - женщина?
Если подходить формально, она ничего противозаконного, в отличие от мужика, не делала. Если обманывала мужика, втайне стараясь забеременеть, это плохо, это глупо, это непорядочно, но не противозаконно. Если залетела случайно — тем более. То, что обрадовалась, тем паче не преступление. И вообще в целом нормальная реакция, поскольку мы все-таки заточены в том числе и не репродукцию. А вот мужчина сразу совершил то, что хороший прокурор может вывернуть до покушения на убийство. Ок, не покушение, но причинение тяжкого вреда здоровью. Даже то, что он счел себя обманутым, не оправдывает. И да, когда читаю такие истории, жалею, что до юридического аборта мы еще долго не дорастем.
-
На первой стадии аборта вроде же не одна таблетка пьётся, а сразу несколько, чёт чуть ли шесть. Шо, все в чае растворил?
-
И все равно это не дает права рисковать жизнью и здоровьем другого человека.
...
Но в этой теме мудак мужик. Не потому, что он мужик, а потому, что рисковал чужим здоровьем
Ну да, я понял - мы не знаем точно, пыталась ли девочка залететь осознанно, поэтому ты пляшешь от того, что все получилось случайно. Я пляшу от того, что нет. Потому, что у меня и в жизни хватает примеров, когда
рисковать жизнью
мальчика в угоду тепла собственной задницы а, в особо запущенном случае - возможностью прописаться в квартире, приехав из села с целью залететь и остаться - три раза.
Это мой выбор, не соглашаться с тем, что баба не мудак потому, что "ну, может, она не специально".
Теперь конкретно по поводу "риска для жизни" - быть на всю жизнь притянутым к пузожителю, который тебе не нужен - серьезный риск для жизни. Для нормальной, запланированной жизни.
---
Теперь по стерилизации - когда мне было 19-20 лет, я всерьез задумывался об этом. Ну а чо - яйца перетянул и вперед. Только уже тогда я отдавал себе отчет в том, что детей я захочу. Не в двадцать - позже, что, собственно, и произошло.
А теперь, внимание, вопрос: мы тут про потенциальный вред здоровью говорим. И мальчики, видите ли, мудаки, когда противозачаточные предлагают. но девочкам норм говорить о вазэктомии - это ж, епт, куда как безопасней, чем таблетка.
У меня не бомбит с истории - история стара как мир и никого не удивит. Меня бомбит с безропотным принятием двойных стандартов. Давайте их тогда уж все вместе продвигать:
1. Боишься залета - стерилизуйся.
2. Боишься изнасилования - зашей вагину.
3. Боишься ограбления - не зарабатывай.
4. Боишься увольнения - не работай.
5. Боишься заболеть - застрелись.
Ну а чо, это же гарантированно сработает.
-
Теперь по стерилизации - когда мне было 19-20 лет, я всерьез задумывался об этом. Ну а чо - яйца перетянул и вперед. Только уже тогда я отдавал себе отчет в том, что детей я захочу. Не в двадцать - позже, что, собственно, и произошло.
а какое отношение это имеет к мужику из истории?
он-то явно детей не хотел вот вообще
-
а какое отношение это имеет к мужику из истории?
он-то явно детей не хотел вот вообще
Ааа. То есть, если человек скажет "не хочу вот вообще" - значит, это на всю жизнь и можно решить за него. Окей, не знал. Принято.
-
мальчика в угоду тепла собственной задницы а, в особо запущенном случае - возможностью прописаться в квартире, приехав из села с целью залететь и остаться - три раза.
Это мой выбор, не соглашаться с тем, что баба не мудак потому, что "ну, может, она не специально".
Ты щас серьезно сравниваешь бесплодие, сепсис и риск для жизни вообще с алиментами? :-\ :-X
И жениться никто заставить не может. Прописывать тоже, как и жить с этой женщиной. Алименты - да, обидно, но, еще раз, - использование презервативов позволило бы мужику контролировать ситуацию самому. И если вдруг гондон порвался - проконтролировать прием экстренной контрацепции. А вот нарушать закон и травить бабу - это реально притянуть к уголовке, аборт это не аспирин, блть, выпить.
Не зря перед ним сдают кучу анализов, не зря после все еще раз проверяют. А если бы она со сроком ошиблась? А если бы чай не допила? А если бы умерла?
Ты щас правда сравниваешь эти последствия с алиментами? :o
А теперь, внимание, вопрос: мы тут про потенциальный вред здоровью говорим. И мальчики, видите ли, мудаки, когда противозачаточные предлагают. но девочкам норм говорить о вазэктомии - это ж, епт, куда как безопасней, чем таблетка.
Я не говорю о вазектомии блин.
Я говорю о использовании гондонов! Почему мужик не мог этого сделать, раз так детей не хочет?! Надень резину и проверяй целостность каждый раз - вот он, контроль над ситуацией и не надо уже думать, принимает дама ок или "забыла".
Но нееет же, ощущееения не те, видимо.
Лучше бабу траванем.
-
Lsv да вроде как я в этой теме начал активно предлагать мужику если он так упарывается чтоб детей не было яйца к куям отчекрыжить. А я точно самэц. И не понимаю, почему если мужик не хочет детей то он не принимает меры сам. ну или не обговаривает все варианты. У меня в давние времена были отношения с женщиной которая не особо хотела детей, а я в то время их совсем не хотел, ничего серьезного не планировали, исключительно совместный отдых и дружба организмами. сразу все варианты обговорили. она сказала что ей не нравится резина и приятнее когда в нее, а таблетки не Ъ, дал денег сходила поставила спираль, на случай если вдруг залетит решили что она пойдет на аборт и собственно деньги на него были отложены. не пригодились.
В ситуации у автора он сказал не хочу детей, женщина согласилась и всю ответственность автор спихнул на нее. инфантил какой-то да еще и паскудник
-
а какое отношение это имеет к мужику из истории?
он-то явно детей не хотел вот вообще
Ааа. То есть, если человек скажет "не хочу вот вообще" - значит, это на всю жизнь и можно решить за него. Окей, не знал. Принято.
откуда такой агр?
никто насильно ни тебе, ни автору вазэктомию не делает
-
Ааа. То есть, если человек скажет "не хочу вот вообще" - значит, это на всю жизнь и можно решить за него. Окей, не знал. Принято.
откуда такой агр?
никто насильно ни тебе, ни автору вазэктомию не делает
а вдруг щас как набежим, да как садовыми ножницами отчекрыжим и усё. Без чердачины он уже не злопукий Кривчак, а добрюхий Кравчук.(с)
-
Мне больше понравилось допущение преступления и нанесения вреда здоровью ради обеспечения своей сытой и спокойной жизни.
Хотя сам не предпринял всех необходимых мер безопасности.
Ждем дальнейших откровений, за что еще можно свалить ответственность на других и их же покалечить.
-
Ты щас серьезно сравниваешь бесплодие, сепсис и риск для жизни вообще с алиментами?
Ну, или с потерянными годами жизни на нелюбимую семью, или с испорченными отношениями между людьми, которые осудят "мудака, бросившего девочку с лялей", или с необходимостью делать хоть что-нибудь, способное ему жизнь испортить. Давай на чистоту - выбирая между возможностью жить без внешней проблемы и раком яичек возможного мудака ты и сама не станешь играть в благородство, выбирая меньшее из двух зол. Особенно, когда этот выбор перед тобой ставят насильно. Ты - живой человек и твоя свобода неприкосновенна. Проблемы посягнувших на нее принадлежат кому угодно, но не тебе.
Алименты - да, обидно, но, еще раз, - использование презервативов позволило бы мужику контролировать ситуацию самому.
Мой первый ( из двух конкретно к тебе) в теме вопрос на "да" или "нет" - презервативы дают стопроцентную гарантию?
А если бы умерла?
А если бы взорвалась? А если бы превратилась в утку? А если бы выиграла миллион?
Я не говорю о вазектомии блин.
Я говорю о использовании гондонов!
Единственное, к чему я прицепился - это предложение сделать операцию себе. И предложение поступило не от тебя.
---
А я точно самэц.
...
У меня в давние времена были отношения с женщиной
...
если вдруг залетит решили
Совместное решение, ага. Прям лакмус. То есть решение о хочу/не хочу обязано быть совместным? Или кто-т один имеет таки право не хотеть?
-
Совместное решение, ага. Прям лакмус. То есть решение о хочу/не хочу обязано быть совместным? Или кто-т один имеет таки право не хотеть?
имеет. тот кто имеет, тот и обязан обеспечивать свои хотелки или как минимум контролировать их реализацию. автор не хотел детей, почему он не принял меры чтоб их не было? у мужика таких способов два.
1) презерватив
2) яйцерезка
почему он не пользовался презервативами?
почему он вместо того чтоб узнав, что таблетки не сработали не повел женщину на аборт а начал ее кормить суровой химией?
-
Таки да, если дети уже есть и точно больше не хочется, чего бы и не пойти на вазэктомию? Можно на всякий пожарный сперму заморозить. Ну так, для подстраховки. Но это не претензия к мужику, просто не понимаю, почему нет то? Одно дело, если тебе двадцать и детей нет - тогда, действительно, глупо себя лишать возможности. А если как отец уже состоялся, можно и облегчить себе жизнь.
Автор дурак. Если уж так категорически не хочется детей и есть подозрение, что женщина не придерживается такой же позиции, нужно дополнительно презервативы использовать. И не потому, что "подлая баба" обманет и перестанет таблетки пить, а потому что действительно ОК даёт осечки. Можно использовать только ОК, если есть уверенность, что женщина тоже детей не хочет, и на крайний случай есть договоренность об аборте.
Если же нет, нужно максимально снижать риски. ОК и презерватив, спираль и презерватив, ок и ППА, в конце-концов.
И то, что он не хотел детей, не давало ему право в одиночку принимать решение. Даже медикаментозный аборт - серьезное вмешательство. Нужно знать все противопоказания, возможные проблемы со здоровьем. Ну и на самом деле, если хочешь иметь право принимать решение, нужно не только заявлять "не хочу детей", но и делать со своей стороны возможное, чтобы беременность не наступила.
-
почему он не пользовался презервативами?
Предполагается, что я знаю ответ на этот вопрос?)
почему он вместо того чтоб узнав, что таблетки не сработали не повел женщину на аборт а начал ее кормить суровой химией?
Я понял, в чем проблема. Судя по тому, что я написал выше, можно сделать вывод, что я одобряю или оправдываю его действия. Моя вина.
Это не так. Я не считаю, что он сделал что-то приемлемое.
Единственная мысль, с которой я спорю - это "не хочешь детей - делай вазектомию". Ну, потому, что эта позиция - чушь собачья и примеров аналогичной логики я привел достаточно.
-
Ну, или с потерянными годами жизни на нелюбимую семью, или с испорченными отношениями между людьми, которые осудят "мудака, бросившего девочку с лялей", или с необходимостью делать хоть что-нибудь, способное ему жизнь испортить. Давай на чистоту - выбирая между возможностью жить без внешней проблемы и раком яичек возможноо мудака ты и сама не станешь играть в благородство, выбирая меньшее из двух зол. Особенно, когда этот выбо перед тобой ставят насильно. Ты - живой человек и твоя свобода неприкосновенна. Проблемы посягнувших на нее принадлежат кому угодно, но не тебе.
А свобода девушки не неприкосновенна? Чем она хуже?
И что ты еще готов сделать ради своего светлого будущего?
Мой первый ( из двух конкретно к тебе) в теме вопрос на "да" или "нет" - презервативы дают стопроцентную гарантию?
Нет.
Но они дают контроль.
Да, он может порваться. Но это очевидно. И позволяет принять таблетку сразу. А сбой ок очевиден только с наступившей беременностью, невозможно по ощущениям понять, работают они или нет, понимаешь?
Опять же презервативы контролирует сам мужик.
Это уж я не упоминаю о том, что неплохо бы выбирать себе единомышленников. Чо, баб чф мало что ли? Зачем выбирать женщину, которая хочет детей, а потом ее травить? Это не мудачизм, ответь мне?
А если бы взорвалась? А если бы превратилась в утку? А если бы выиграла миллион?
Ты щас правда сравниваешь эти последствия с алиментами? :o
Почитай Ломанчинского "криминальные аборты", посмотрим, каким твое мнение будет после.
Аборт без медицинского контроля приводит к смерти легко и непринужденно.
А именно такой аборт мы в истории и видим.
-
Залетают от нехотящих детей, потому что это слепая вера в то, что "увидишь своего ребеночка и сразу полюбишь". Ну или для себя. Но тут очень зря, лучше уж к донорам тогда.
Мужик интересный, ребенка не хотел ещё одного, а про гандоны забыл. Пусть остальные думают об этом, его дело - е*ать!
Лохи оба. Хорошо, что живы. Хоть и фейкота это всё. Чай так вообще задолбал.)
-
А свобода девушки не неприкосновенна? Чем она хуже?
О какой свободе речь? Обманом залететь и тянуть деньги с того, кто этого не желал? Ну хз, ничем, наверное, не хуже.
Мой первый ( из двух конкретно к тебе) в теме вопрос на "да" или "нет" - презервативы дают стопроцентную гарантию?
Нет.
Но...
Без но. Не дают. Противозачаточные таблетки не дают. Презервативы не дают. Ничего не дает. Но мальчики, прокалывающие презервативы у нас - мудаки, а девочки, прекращающие пить таблетки - нет. Почему? Да потому, что мальчики - сами мудаки, ибо не побеспокоились, доверились и вообще
Алименты - да, обидно, но
Обидно, панимаишьли. Мужик же. Пообижается и заплатит.
---
Повторюсь - я не приветствую решение автора и не считаю его нормальным. Да, наверное, я виноват сам в том, что исходя из моих слов можно сделать вывод, что скармливание тайком таблеток девочке - это что-то приемлемое. Мне жаль, что ты сделала обо мне такой вывод - думал, что я уже успел зарекомендовать себя, как не кретин.
Я спорю с утверждением, что:
"не хочешь детей - делай вазектомию". Ну, потому, что эта позиция - чушь собачья и примеров аналогичной логики я привел достаточно.
-
На первой стадии аборта вроде же не одна таблетка пьётся, а сразу несколько, чёт чуть ли шесть. Шо, все в чае растворил?
2. Одна останавливает развитие, вторая вызывает прерывание.
-
Без но. Не дают. Противозачаточные таблетки не дают. Презервативы не дают. Ничего не дает. Но мальчики, прокалывающие презервативы у нас - мудаки, а девочки, прекращающие пить таблетки - нет. Почему? Да потому, что мальчики - сами мудаки, ибо не побеспокоились, доверились и вообще
И мальчики, и девочки обманывающие в вопросах предохранения, мудаки. Просто мальчикам более важно дополнительно заботиться о презервативах. Потому что девочка, если мальчик окажется мудаком или презерватив порвётся/таблетки подведут, вдобавок может решить, хочет она рожать или делает аборт. А мальчик имеет только совещательный голос в рамках закона. Поэтому умный мальчик будет насколько возможно уменьшать вероятность беременности, если есть хоть малейшая вероятность, что в случае осечки (по любой причине) его девочка захочет рожать.
-
Без но. Не дают. Противозачаточные таблетки не дают. Презервативы не дают. Ничего не дает. Но мальчики, прокалывающие презервативы у нас - мудаки, а девочки, прекращающие пить таблетки - нет. Почему? Да потому, что мальчики - сами мудаки, ибо не побеспокоились, доверились и вообще
озаботиться чем-то должен тот, кому это нужно. если мальчик хочет детей и прокалывает презервативы, он мудак, а женщина дура, что не предохраняется дополнительно ОК или спиралью или хотя бы не проверяет презерватив после акта на дырявость. девочки прекращающие пить таблетки тоже не подарок, а мальчики дураки, что не пользуются в таком случае презервативами.
Доверять можно только 7,62х54R который сам снарядил, да и то случаи бывают разные. А человек существо сложное, с нестабильно функционирующей ЦНС, у женщин еще и сильно гормонально зависимой. так что доверять можно, но проверять обязательно
-
Чо-то бред и сценарий. Я не спец, но тот же мифегин принимается вместе с простогландином, и причем не залпом, а с перерывом. И там далеко не одна таблетка и не две.
-
Единственная мысль, с которой я спорю - это "не хочешь детей - делай вазектомию". Ну, потому, что эта позиция - чушь собачья и примеров аналогичной логики я привел достаточно.
А вот тут согласна. Когда мне говорят, мол, раз не хочешь детей, перевяжи трубы, тебе уже возраст позволяет, я сильно-сильно удивляюсь и начинаю тщательно дойопываться до любомудрых советчиков, какого мужского полового huya они мне рассказывают, что мне делать с собственным организмом и его функционалом.
у женщин еще и сильно гормонально зависимой
Пфф, как будто у мужчин лучше. Всем мы, сцук, живтонэ.
-
Чо-то бред и сценарий. Я не спец, но тот же мифегин принимается вместе с простогландином, и причем не залпом, а с перерывом. И там далеко не одна таблетка и не две.
У нас как раз две, исходя из описания процедуры.
-
Без но. Не дают. Противозачаточные таблетки не дают. Презервативы не дают. Ничего не дает. Но мальчики, прокалывающие презервативы у нас - мудаки, а девочки, прекращающие пить таблетки - нет. Почему? Да потому, что мальчики - сами мудаки, ибо не побеспокоились, доверились и вообще
Ну вот где я это писала?
А?
Обидно, панимаишьли. Мужик же. Пообижается и заплатит.
Баба же. Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
Блть, обманывать плохо, но сравнивать алименты и травлю ипучий пздц. И я реагирую только на это. Хотя и попытка примазать меня к говну автора мне не понравилась.
Ты вроде пишешь, что это для тебя не норма, но продолжаешь сравнивать алименты и потерю здоровья от подпольного аборта, это делает мне лютейшее шта.
Ну и называть женщину мразью только за то, что залетела, а ты нихател как-то, плять, пздцово. Нигде нет инфы, что она сделала это специально, а презумпцию невиновности еще не отменили вроде как. Или виновата потому что баба?
Да, я понимаю, что у мужчин несколько уязвимая ситуация, но это фиксится собственным контролем за предохранением и выбором партнерши со схожими взглядами на жизнь.
-
умный мальчик будет насколько возможно уменьшать вероятность беременности
И если он, по версии судейской коллегии КМП, уменьшил недостаточно - он мудак. Я отказываюсь вести аргументированный спор на эту тему.)
Доверять можно только 7,62х54R который сам снарядил
Да, я помню, что ты самец ;D
---
Loy, я тебе за предыдущий каммент все еще должен плюс, но не могу после нераскрытой темы сисек еще часа четыре) с твоей позицией спорить не могу по двум причинам:
1. Ты права
2. Я спорил не с теми форумскими догмами)
Ну вот где я это писала?
А?
Что "А?"? Это ты написала мне. И это я, для того, чтобы избежать недопонимания, раза три в теме уточнил свою позицию и конкретное утверждение, с которым я не согласен. И говорю на темы, для обсуждения которых пришел в тред. Ты - нигде не говорила. Можешь с этим спорить - спорь. Не можешь - прекращай юлить.
Баба же. Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
Ну вот где я это писал?
А?
Блть, обманывать плохо, но сравнивать алименты и травлю ипучий пздц
Давай честно: я нигде это не сравнивал. И обращаясь прямо к тебе об этом сказал. Всего я это в треде сказал трижды.
Но, если уж у тебя свербит, то давай я отвечу: вот я прикину эту ситуацию на себя. Нет, разумеется, я бы не стал подсыпать средство экстренной контрацепции (которое ты, исходя из термина "травить", в яды записала) в чай кому-либо. Но, если меня спросят, что мне важнее - собственное благополучие, или фертильность какого-то ушлого бабца - я даже на пол секунды не задумаюсь над ответом. Отчасти потому, что я тот еще мудень, а от части потому, что пошла этот бабец со своей фертильностью куда подальше - мне моя рубашка ближе. Так что да - "травить" было не надо, но и жалости к несостоявшейся мамашке у меня ни на грамм. Вертел я эту мамашку на среднем пальце.
-
у женщин еще и сильно гормонально зависимой
Пфф, как будто у мужчин лучше. Всем мы, сцук, живтонэ.
Не, мы перманентно на всю голову и зимой и летом ebyшки -воробушки, а у вас еще периоды просветления наступают)
Не хочешь детей - пользуй презервативы. не хочешь презервативы и вазектомию - дрочи вприсядку, ибо все остальное означает как-бы не хочу, ну раз сам ничего не делаешь чтоб этих детей не получилось, значит именно как-бы не хочешь, ну или инфантил
-
Не хочешь детей - пользуй презервативы. не хочешь презервативы и вазектомию - дрочи вприсядку, ибо все остальное означает как-бы не хочу, ну раз сам ничего не делаешь чтоб этих детей не получилось, значит именно как-бы не хочешь, ну или инфантил
Можно еще найти партнершу чф, которая солидарна в вопросе и ежели чо пойдет на аборт сама.
Но это ж нужно искать, думать, разговаривать...
-
Чо-то бред и сценарий. Я не спец, но тот же мифегин принимается вместе с простогландином, и причем не залпом, а с перерывом. И там далеко не одна таблетка и не две.
У нас как раз две, исходя из описания процедуры.
Названия таблов?
-
Крысак, да блин, дались тебе мои сиськи! ;D
На!
-
Не хочешь детей - пользуй презервативы. не хочешь презервативы и вазектомию - дрочи вприсядку, ибо все остальное означает как-бы не хочу, ну раз сам ничего не делаешь чтоб этих детей не получилось, значит именно как-бы не хочешь, ну или инфантил
Можно еще найти партнершу чф, которая солидарна в вопросе и ежели чо пойдет на аборт сама.
Но это ж нужно искать, думать, разговаривать...
ну так этож думать надобно, подбирать, варианты просчитывать
Крысак, да блин, дались тебе мои сиськи! ;D
На!
больше сисек! красивых и разных!
сиськами форум не испортишь!
сиськи - ум честь и совесть нашей эпохи!
сиськи - наше фсё!
даёшь к 2020 году сиськи в каждую семью!
сиськи не медведь, в лес не уйдут!
-
теперь два плюса должен.
Ну, полтора где-то ;D
-
Lsv, я предлагала вазэктомию не вам, а тому мудаку, который по сценарию устроил женщине выкидыш (да, я тоже считаю, что это сценарий) Или... Или?.. Да нет, показалось
Своим примером "я тоже хотел, но не сделал" вы меня не убедили, потому что вы, во-первых, допускали возможность зачать детей в будущем, а во-вторых, надеюсь, вы бы не стали подсыпать забеременевшей женщине в чай абортивные препараты
Аналогия с изнасилованием вообще сделала мне ШТА
И в целом я считаю, тот, кто не хочет иметь детей, тот и обязан принимать меры по контрацепции >:(
uvejourgen, плюсы не лезут, буду должна
-
Lsv, я предлагала вазэктомию не вам, а тому мудаку, который по сценарию устроил женщине выкидыш
На первоначальном доопросе, вы, гражданка, показали, что мудак (ну, не мудак, а урод) он не из-за подсыпания противозачаточных, а из-за того, что сам дурак и не простерилизовался.
-
больше сисек! красивых и разных!
сиськами форум не испортишь!
сиськи - ум честь и совесть нашей эпохи!
сиськи - наше фсё!
даёшь к 2020 году сиськи в каждую семью!
сиськи не медведь, в лес не уйдут!
Выкладывай!
Даешь суровые волосатые мужские сиськи!
Плюсовать буду, хачапури клянусь!
-
И если он, по версии судейской коллегии КМП, уменьшил недостаточно - он мудак. Я отказываюсь вести аргументированный спор на эту тему.)
Не. Не если уменьшил недостаточно, а если уменьшил недостаточно и претендует на право принимать решение о прерывании беременности партнёрши(подсыпая таблеточки в чай, устраивая психологическое давление, угрожая). Если, не имея доказательств, обвиняет партнёршу в обмане. Если сбегает от ответственности в виде алиментов(отцовства сознательного ждать от человека, не желавшего детей, трудно, но финансово - изволь, если нет доказательств, что беременность произошла обманным путем) или оплаты лечения в случае, например, осложнений от аборта.
-
И в целом я считаю, тот, кто не хочет иметь детей, тот и обязан принимать меры по контрацепции >:(
А еще обязан не доверять партнеру, считая, что тот при любом раскладе хочет тебя обрюхатить\пузо на нос повесить. Угу. Было дело, договорились мы с тогдашним бойфрендом, что будем юзать презервативы. "Не, ну правда, зай, чего тебе химию всякую жрать, давай резинки, я разницы не ощущаю!" Угу. А потом я заловила любезного на попытке проколоть мой стратегический запас. Впрочем, любезный за это нехило кармически огреб, но тем не менее.
-
Если сбегает от ответственности в виде алиментов
если нет доказательств, что беременность произошла обманным путем
Я бы, конечно, мог попросить тебя хотя бы придумать доказательство беременности обманным путем, но не стану. Давай закончим этот спор, ибо с этой позицией спорить бессмысленно. Это даже не бисер свиньям (оборот такой - без обид) - это что-то много, много сложнее. Потому, что бисер - он в природе встречается, а аргумент "докажи, что она залетела специально" в сегодняшней судебной практике не найден. Мне нечем парировать эту логику и я даже не буду предполагать, что она ублюдочная чуть-чуть очень сильно
-
Lsv, я предлагала вазэктомию не вам, а тому мудаку, который по сценарию устроил женщине выкидыш
На первоначальном доопросе, вы, гражданка, показали, что мудак (ну, не мудак, а урод) он не из-за подсыпания противозачаточных, а из-за того, что сам дурак и не простерилизовался.
Не-а. Урод, потому что, не желая детей, устроил женщине выкидыш вместо того, чтобы заблаговременно принять меры самому. Надевал бы правда резинку, не нравятся резинки, и детей не хочешь совсем - решай вопрос радикально
Loy, надеюсь, вы после инцидента не устроили парню тайком химическую кастрацию? Ну и лишний раз, по-моему, подтверждается мое заявление, не хочешь детей - принимай меры сам
-
заблаговременно принять меры самому. Надевал бы правда резинку, не нравятся резинки, и детей не хочешь совсем - решай вопрос радикально
Ну вот я и говорю: не хочешь быть изнасилованной - зашей вагину - реши вопрос радикально. Не хочешь быть ограбленной - реши вопрос радикально - не имей денег и ценностей. Боишься сломать правую ногу - добавь радикальности - ампутируй ее к хренам собачьим
-
заблаговременно принять меры самому. Надевал бы правда резинку, не нравятся резинки, и детей не хочешь совсем - решай вопрос радикально
Ну вот я и говорю: не хочешь быть изнасилованной - зашей вагину - реши вопрос радикально. Не хочешь быть ограбленной - реши вопрос радикально - не имей денег и ценностей. Боишься сломать правую ногу - добавь радикальности - ампутируй ее к хренам собачьим
Вот вы опять в мужскую логику. Начнём сначала. Две разнополые особи добровольно вступают в интимные отношения. Результатом этих отношений может стать зачатие. Ежели одна из сторон не желает, чтобы зачатие состоялось, он(а) принимает соответствующие меры
При чем тут пример с изнасилованием? У нас что, женщина, вышедшея на улицу, дает тем самым добровольное согласие на изнасилование?
-
Названия таблов?
Все те же самые, мифепристон в виде таблетки, и простагландин в виде влагалищной свечи или таблетки. После приема первого женщина идет домой, через 36-48 часов приходит и принимает/вставляет второе. Возможно, есть разные торговые марки, где разная дозировка.
-
Lsv, я предлагала вазэктомию не вам, а тому мудаку, который по сценарию устроил женщине выкидыш
На первоначальном доопросе, вы, гражданка, показали, что мудак (ну, не мудак, а урод) он не из-за подсыпания противозачаточных, а из-за того, что сам дурак и не простерилизовался.
Не-а. Урод, потому что, не желая детей, устроил женщине выкидыш вместо того, чтобы заблаговременно принять меры самому. Надевал бы правда резинку, не нравятся резинки, и детей не хочешь совсем - решай вопрос радикально
Loy, надеюсь, вы после инцидента не устроили парню тайком химическую кастрацию? Ну и лишний раз, по-моему, подтверждается мое заявление, не хочешь детей - принимай меры сам
А с какой это радости персональная ответственность применяется в случае участия двух сторон в деле? При чем эта ответственность _исключительно_ персональная.
Килл, вовремя =) Ну так даже тут есть перерыв, а не просто в чай насыпал чего-то и выкидыш. Сценаристы разленились)
-
У нас что, женщина, вышедшея на улицу, дает тем самым добровольное согласие на изнасилование?
У нас что, мужчина, вступая в связь с женщиной, дает тем самым добровольное согласие на алименты?
Две разнополые особи добровольно вступают в интимные отношения. Результатом этих отношений может стать зачатие. Ежели одна из сторон не желает, чтобы зачатие состоялось, он(а) принимает соответствующие меры
Мы с тобой добровольно вступаем в интимные отношения. Спустя месяц наших отношений мне приходит в голову, что без передних зубов тебе будет прикольней. Если ты не желаешь, чтобы я выбил тебе зубы, принимай соответствующие меры - носи капу. Не хочешь? Сама виновата.
-
Нет, разумеется, я бы не стал подсыпать средство экстренной контрацепции (которое ты, исходя из термина "травить", в яды записала) в чай кому-либо.
Ну технически это яд, который под присмотром врачей должен убить только ребенка.
А если учесть, что медикаментозный аборт нельзя делать, если беременность произошла на фоне приема ок - то в этом случае 100% отрава.
Баба же. Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
Ну вот где я это писал?
А?
Блть, обманывать плохо, но сравнивать алименты и травлю ипучий пздц
Давай честно: я нигде это не сравнивал. И обращаясь прямо к тебе об этом сказал. Всего я это в треде сказал трижды.
Нигде не сравнивал? Тогда что это было и к чему?
Ты щас серьезно сравниваешь бесплодие, сепсис и риск для жизни вообще с алиментами?
Ну, или с потерянными годами жизни на нелюбимую семью, или с испорченными отношениями между людьми, которые осудят "мудака, бросившего девочку с лялей", или с необходимостью делать хоть что-нибудь, способное ему жизнь испортить. Давай на чистоту - выбирая между возможностью жить без внешней проблемы и раком яичек возможного мудака ты и сама не станешь играть в благородство, выбирая меньшее из двух зол. Особенно, когда этот выбор перед тобой ставят насильно. Ты - живой человек и твоя свобода неприкосновенна. Проблемы посягнувших на нее принадлежат кому угодно, но не тебе.
Ты сейчас абсолютно уйобищно пытаешься переложить всю ответственность на женщину, забывая, что сексом трахаются два человека. И партнера тоже добровольно выбирают, розовые билетики все еще не в ходу и я не понимаю, почему забеременевшую женщину ты считаешь возможным клеймить мразью и выписывать индульгенцию мужику на побег.
-
Да японский городовой же! Амфибия, нет ни мужской, ни женской логики. Есть просто логика. Или ее отсутствие. И, увы и ах, Lsv, продолжает "логическую цепочку", начатую вами.
-
Мы с тобой добровольно вступаем в интимные отношения. Спустя месяц наших отношений мне приходит в голову, что без передних зубов тебе будет прикольней. Если ты не желаешь, чтобы я выбил тебе зубы, принимай соответствующие меры - носи капу. Не хочешь? Сама виновата.
Выбитые зубы не являются прямым следствием интимных отношений, сечёте? Ваш пример из другой оперы:
Вы состоите в интимных отношениях с кмс по боксу и решаете проколоть её запас презервативов. В таком случае ваши выбитые зубы будут логичным следствием
Лой, замечание про гендерную логику принимаю
-
Нигде не сравнивал? Тогда что это было и к чему?
Не знаю - это ты мне приписала. И продолжаешь это делать после двух пояснений, которые я лично тебе предоставил. Себя спроси, у меня ответа нет.
партнера тоже добровольно выбирают
Хорошо, договорились. Но давай ты сразу согласишься с тем, что, когда в следующий раз ты отметишься в теме, где муж/парень/сожитель поступает с девушкой, как свинья, я буду макать тебя в эту фразу.
забеременевшую женщину ты считаешь возможным клеймить мразью и выписывать индульгенцию мужику на побег.
Да, я считаю возможным клеймить мразью женщину, залетевшую обманом. Потому, что, представь себе, именно манипуляция собственным пузом вопреки желаниям партнера и делает ее таковой. Никто не спорит с тем, что мужчина, привязывающий к себе женщину запугиванием - мразь. А женщина, делающая то же самое беременностью, внезапно стала привелегированной. Потому, наверное, что женщина. Или потому, что пузо. Или потому, что я хз почему. Просто ей - можно ломать человеку жизнь, а ему - нельзя. Ведь он - мразь, а она нет. Ну вот потому что
---
Выбитые зубы не являются прямым следствием интимных отношений, сечёте?
Хочешь хохму? Беременность тоже не является прямым следствием интимных отношений.
Вы состоите в интимных отношениях с кмс по боксу и решаете проколоть её запас презервативов. В таком случае ваши выбитые зубы будут логичным следствием
Ага. Подсыпающий ОК за проколотый презик/остановку приема таблеток мужик - мудак, а выбивающая зубы за те же действия боксерша - логичное следствие. Ты такая непосредственная, это прям классно ;D
-
Ладно, Крыс, поразвлекаем народ еще немного...
Выбитые зубы не являются прямым следствием интимных отношений, сечёте?
Хочешь хохму? Беременность тоже не является прямым следствием интимных отношений.
Как? А следствием чего является беременность?!
Ага. Подсыпающий ОК за проколотый презик/остановку приема таблеток мужик - мудак, а выбивающая зубы за те же действия боксерша - логичное следствие. Ты такая непосредственная, это прям классно ;D
Факт, что в любом случае риски, связанные с беременностью или же с бесконтрольным приемом гормонов, ложатся на женщину. А если вы будете обчищать у боксерши карманы, вы наденете капу?
И, кстати, боксерше прилетит за причинение вреда здоровью. Хоть и зубы у вас не вырастут от этого. А прилетит ли тому у-ро-ду, который накормил женщину гормонами, причинив тем самым вред её здоровью?
Притом, залетевших обманом женщин я не оправдываю ни разу, я осуждаю уродские меры воздействия
-
Хорошо, договорились. Но давай ты сразу согласишься с тем, что, когда в следующий раз ты отметишься в теме, где муж/парень/сожитель поступает с девушкой, как свинья, я буду макать тебя в эту фразу.
А давай ты не будешь вырывать фразу из контекста?
Не знаю - это ты мне приписала.
Да-да, мы тут хором тебе все приписываем. А ты ну сааавсем не то имел в виду))
Давай честно: я нигде это не сравнивал.
Вот ну нигде не сравнивал? Я писала о риске такого аборта, ты ответил этим:
Теперь конкретно по поводу "риска для жизни" - быть на всю жизнь притянутым к пузожителю, который тебе не нужен - серьезный риск для жизни. Для нормальной, запланированной жизни.
И вот это все еще не сравнение, да? Я тебе приписываю?
Да, я считаю возможным клеймить мразью женщину, залетевшую обманом.
А с этим никто не спорит.
Только выше ты пишешь
Это мой выбор, не соглашаться с тем, что баба не мудак потому, что "ну, может, она не специально".
То есть не важно, можешь ты доказать, специально она залетела или нет. Ты называешь ее мудаком априори, ибо залетела. Ну точно специально, курва такая! У меня из жизни примеров много!!это все доказывает
Что, я снова приписываю?
А женщина, делающая то же самое беременностью, внезапно стала привелегированной.
Скажи пожалуйста, откуда ты это берешь? В нашей стране куча матерей-одиночек, которым не платят алименты, есть куча мужиков, которых за неуплату лишили отцовства и т.д. беременность вообще не гарант алиментов, взамужа и полного обеспечения. Да, женщина может попытаться затолкать мужика в загс, но у мужчины большое поле для маневров, если честно. Законодательство не особо контролирует выплату алиментов (точнее, заставить платить не может)
-
Как? А следствием чего является беременность?!
Следствием интимной близости. Но не прямым. Не в средние века живем, привыкай.
Факт, что в любом случае риски, связанные с беременностью или же с бесконтрольным приемом гормонов, ложатся на женщину.
Поэтому надо срочно переложить риски, связанные с беременностью на мужчину, который беременности не хочет?) Ты сама-то себя читаешь?)
И, кстати, боксерше прилетит за причинение вреда здоровью ... А прилетит ли тому у-ро-ду, который накормил женщину гормонами, причинив тем самым вред её здоровью?
Ну, допустим, прилетит. Я и не против.
Притом, залетевших обманом женщин я не оправдываю ни разу, я осуждаю уродские меры воздействия
Ты назвала человека уродом потому, что он себе яйца не отчекрыжил. Если нет - то с самого начала тебе следовало об этом сказать, исправиться и не разводить демагогию про "мужскую логику", которая, в отличие от твоей собственной, хотя бы существует. Надоела, честное слово.
---
А давай ты не будешь вырывать фразу из контекста?
А давай буду? Я смолчал, когда ты заикнулась об этом в первый раз потому, что не обращалась лично ко мне. Сейчас ты прямым текстом заявляешь, мол, надо думать, с кем заводишь отношения. И да, я могу и буду использовать это против тебя если ты не наберешься смелости признать, что это - глупость.
Да-да, мы тут хором тебе все приписываем. А ты ну сааавсем не то имел в виду))
Ага. Мне тут сравнительно недавно килька, стахаш и проблем втроем заявили, что я бью свою жену. Не шучу. И доказательство у этих треплищ было одно на троих: "Ну нас же трое, кто об этом говорит". Ага, то же, что и у тебя сейчас. Только ты, на сколько мне известно, человек умный и рассудительный. И мне втройне странно слышать этот аргумент, особенно после трех подряд пояснений ,что я имею ввиду и с чем конкретно спорю. Пусть вас будет хоть сотня тут таких, приписывающих мне то, что я не говорил - правы вы, прикинь, не станете. А тебе, как к человеку, к чьему мнению я привык прислушиваться, вообще должно быть стыдно.
Вот ну нигде не сравнивал? Я писала о риске такого аборта, ты ответил этим:
Теперь конкретно по поводу "риска для жизни" - быть на всю жизнь притянутым к пузожителю, который тебе не нужен - серьезный риск для жизни. Для нормальной, запланированной жизни.
И вот это все еще не сравнение, да? Я тебе приписываю?
Хм. Да, действительно, сравнил. С одной стороны мы имеем теоретическую женщину, которой прием таблеток может теоретически испортить рожалку, а с другой стороны теоретического мужчину, которому обманная беременность гарантированно испортит жизнь. Но залет обманом - это ок все еще.
А с этим никто не спорит.
Только выше ты пишешь
Это мой выбор, не соглашаться с тем, что баба не мудак потому, что "ну, может, она не специально".
То есть не важно, можешь ты доказать, специально она залетела или нет. Ты называешь ее мудаком априори, ибо залетела. Ну точно специально, курва такая! У меня из жизни примеров много!!это все доказывает
Что, я снова приписываю?
А мы что, пришли к выводу, что она залетела случайно? Нет. Просто вас тут три человека, которым прикольно было бы так думать. И вы почему-то решили, что так и было. А я с вами не согласен и имею диаметрально противоположное мнение. Ты сейчас мне начнешь доказывать, что твое мнение круче потому, что вас тут трое?)
Скажи пожалуйста, откуда ты это берешь? В нашей стране куча матерей-одиночек, которым не платят алименты, есть куча мужиков, которых за неуплату лишили отцовства и т.д. беременность вообще не гарант алиментов, взамужа и полного обеспечения. Да, женщина может попытаться затолкать мужика в загс, но у мужчины большое поле для маневров, если честно. Законодательство не особо контролирует выплату алиментов (точнее, заставить платить не может)
Серьезно? Мы с тобой точно в одной стране живем?
Нет, ладно, окей, вот мы с тобой сошлись на фоне общей пьянки и ты умышленно залетела (теоретически, естественно, я заранее согласен с тем, что лучше под каток). Ох, я вообще в шоколаде - ведь у меня есть место для маневров! Я теперь могу уволиться и искать новую фирму с серой зарплатой, чтобы платить меньше! Передо мной открылись волшебные перспективы каких-то восемнадцать лет бегать от судебных приставов! Да что там - наконец-то мое опостылевшее окружение получит возможность после первого слуха, пущенного тобой, отвернуться от меня и начать считать меня ублюдком, бросившим беззащитную девушку с крохой! Вот она - жизнь, о которой я всегда мечтал. Вот это поле - маневрируй, хоть обманеврируйся ;D
-
Я теперь могу уволиться и искать новую фирму с серой зарплатой, чтобы платить меньше! Передо мной открылись волшебные перспективы каких-то восемнадцать лет бегать от судебных приставов! Да что там - наконец-то мое опостылевшее окружение получит возможность после первого слуха, пущенного тобой, отвернуться от меня и начать считать меня ублюдком, бросившим беззащитную девушку с крохой
А у женщины простор для маневра ещё круче: аборт, или растить 18 лет ненужного ребенка.
Или детдом , но тоже с выплатой алиментов! И кучей геморроя.[/list]
-
А у женщины простор для маневра ещё круче: аборт, или растить 18 лет ненужного ребенка.
Или детдом , но тоже с выплатой алиментов! И кучей геморроя.
Не знаю, о какой женщине говоришь ты, а я говорю о женщине, забеременневшей обманом. У той два варианта:
1. Разделить личное счастье и тяготы собственной подлости с мужиком, который окейгай
2. Страдать, что нифига не вышло и мужики козлы
-
Сейчас ты прямым текстом заявляешь, мол, надо думать, с кем заводишь отношения. И да, я могу и буду использовать это против тебя если ты не наберешься смелости признать, что это - глупость.
Это пять!
Это, мать его, пять!
Идеально, шедевр!
Да, чувак, если ты не хочешь детей - не надо встречаться с девушкой, которая хочет троих.
Да.
это нужно обсуждать и если взгляды расходятся - встречаться не надо. Тыкай в меня этим, а я буду макать тебя в твой шедевр ;D
Пусть вас будет хоть сотня тут таких, приписывающих мне то, что я не говорил - правы вы, прикинь, не станете.
Ты под кайфом что ли?
Ты ниже признал, что сравнил.
Хм. Да, действительно, сравнил.
Плять, ты вообще читаешь, что ты пишешь?
С одной стороны мы имеем теоретическую женщину, которой прием таблеток может теоретически испортить рожалку, а с другой стороны теоретического мужчину, которому обманная беременность гарантированно испортит жизнь. Но залет обманом - это ок все еще.
Я выше писала:
А вот мужик мудак абсолютный, ибо он своими действиями мог ее просто угробить. Не зря все же перед абортом кучу анализов сдают и в клинике процесс контролируют.
Я писала о риске аборта, который устроил мужик. Медикаментозный аборт нельзя делать на фоне ок, это гарантированный вред здоровью. Это не "теоретически испортить рожалку", это гарантированно ее угробить.
Но залет обманом - это ок все еще.
Почему ты упорно пишешь мне это? Кто и где это утверждает, блин?
А мы что, пришли к выводу, что она залетела случайно?
А презумпцию невиновности отменили?
Или таки "мудак потому что залетела?" ну дак согласись с этим и закончим.
Серьезно? Мы с тобой точно в одной стране живем?
Нет, ладно, окей, вот мы с тобой сошлись на фоне общей пьянки и ты умышленно залетела (теоретически, естественно, я заранее согласен с тем, что лучше под каток).
А давай.
Технически, мне надо сначала доказать, что папа это ты. Просто так днк-тест я сделать не могу вроде как, мне нужно убедить или тебя, или суд. Чтоб убедить суд, мне надо доказать, что я с тобой трахалась, свидетелей найти, я хз что.
Окей, допустим, вхц держал нам свечу, лой задавала ритм.
Далее ты платишь мне... Сколько? Тысяч 5? Я два года сижу в декрете (у меня ИП, декретные у меня будут не але) и думаю, как свести концы с концами. Соседи шепчутся "нагуляла", ибо меня с тобой никто не видел, я не замужем, парня нет и тут на тебе, пузо на нос лезет.Хорошо еще, если ребенок здоров, нормально сидит на гв и ему не нужны смеси за косарь на три дня. Окей, я покупаю вещи на авито, как-то свожу концы с концами ( допустим, у меня есть хата) Потом, спустя два года, аллилуйя, дите идет в сад, я на работу. Но навыки утеряны, вечные больничные, денег побольше, но все равно не горы. С личной жизнью не очень, ибо после работы и забот о чаде уже не до свиданок.
А потом школа, переходный возраст, универ и все это кучи бабоа, на твои 5к не пожируешь.
А если я вдруг стану богатой и захочу свозить ребенка к морю - мне придется идти к тебе на поклон за разрешением.
Которое иы можегь не подписать, ибо Я ПЛАЧУ ЕЙ ДЕНЬЖИЩИ, А ОНА ПО МОРЯМ РАЗЪЕЗЖАЕТ, КУРВА!!!
Ну как?
Привилегированно?
-
Ну вот даже состоялся залет. Shit happens. Автор попытался решить проблему цивилизованным способом - пошли, мол, дорогая, на аборт? Не, зачем. Проще ж решить, шо сучка этакая от него расплодиться решила, и ее покалечить.
Нет, похоже, лсв продал аккаунт ксараксу :))
-
Отвратительное обсуждение.
-
Да, чувак, если ты не хочешь детей - не надо встречаться с девушкой, которая хочет троих.
Да.
это нужно обсуждать и если взгляды расходятся - встречаться не надо.
Потому, что ты не разрешаешь? Я прям тащщусь от того, как тебя развеселил подход невмешательства в личную жизнь и свободу выбора. Конечно, я могу допустить, что у мантикор отношения строятся исключительно на размножательном рефлексе, но у людей по всякому бывает. И сказать "НЕ ХОЧЕШЬ ДЕТЕЙ - НЕ ВСТРЕЧАЙСЯ" - это уже не мудизм, вроде предложения делать вазектомию или не ходить по улицам в платье, но близко.
Мальчики, Кор, тоже люди. И мальчик вполне может не хотеть детей, но хотеть быть вместе с конкретным человеком. Я понимаю, что говорю вещи тебе не очень доступные и вот почему:
А давай.
Технически, мне надо сначала доказать, что папа это ты. Просто так днк-тест я сделать не могу вроде как, мне нужно убедить или тебя, или суд. Чтоб убедить суд, мне надо доказать, что я с тобой трахалась, свидетелей найти, я хз что.
Окей, допустим, вхц держал нам свечу, лой задавала ритм.
Далее ты платишь мне... Сколько? Тысяч 5? Я два года сижу в декрете (у меня ИП, декретные у меня будут не але) и думаю, как свести концы с концами. Соседи шепчутся "нагуляла", ибо меня с тобой никто не видел, я не замужем, парня нет и тут на тебе, пузо на нос лезет.Хорошо еще, если ребенок здоров, нормально сидит на гв и ему не нужны смеси за косарь на три дня. Окей, я покупаю вещи на авито, как-то свожу концы с концами ( допустим, у меня есть хата) Потом, спустя два года, аллилуйя, дите идет в сад, я на работу. Но навыки утеряны, вечные больничные, денег побольше, но все равно не горы. С личной жизнью не очень, ибо после работы и забот о чаде уже не до свиданок.
А потом школа, переходный возраст, универ и все это кучи бабоа, на твои 5к не пожируешь.
А если я вдруг стану богатой и захочу свозить ребенка к морю - мне придется идти к тебе на поклон за разрешением.
Которое иы можегь не подписать, ибо Я ПЛАЧУ ЕЙ ДЕНЬЖИЩИ, А ОНА ПО МОРЯМ РАЗЪЕЗЖАЕТ, КУРВА!!!
Ну как?
Привилегированно?
Ага. Не дал бох лужайку, какая жалость. По условиям нашего уравнения ты запузырилась обманом против моей воли. Тебе сказать, на каком пальце я буду вертеть вот эти твои трудности, которые ты сама своими действиями на себя взвалила?)
Я писала о риске аборта, который устроил мужик. Медикаментозный аборт нельзя делать на фоне ок, это гарантированный вред здоровью. Это не "теоретически испортить рожалку", это гарантированно ее угробить.
Ну окей - не доктор, своего мнения не имею. Мне должно стать ее жалко?
Ты ниже признал, что сравнил.
Да, признал, что сравнил испорченную рожалку с испорченной жизнью. И на мой взгляд одно не важнее другого, прикинь. А приписала ты мне:
Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
При чем тут сравнение?
---
Ну вот даже состоялся залет. Shit happens. Автор попытался решить проблему цивилизованным способом - пошли, мол, дорогая, на аборт? Не, зачем. Проще ж решить, шо сучка этакая от него расплодиться решила, и ее покалечить.
Нет, похоже, лсв продал аккаунт ксараксу :))
Раз:
Я не считаю, что он сделал что-то приемлемое.
Два:
Да, наверное, я виноват сам в том, что исходя из моих слов можно сделать вывод, что скармливание тайком таблеток девочке - это что-то приемлемое. Мне жаль, что ты сделала обо мне такой вывод - думал, что я уже успел зарекомендовать себя, как не кретин.
Три:
Единственная мысль, с которой я спорю - это "не хочешь детей - делай вазектомию". Ну, потому, что эта позиция - чушь собачья и примеров аналогичной логики я привел достаточно.
-
Чо-то бред и сценарий. Я не спец, но тот же мифегин принимается вместе с простогландином, и причем не залпом, а с перерывом. И там далеко не одна таблетка и не две.
Кажется, 2 штуки - одна в день обращения к врачу, прямо у него в кабинете, вторая - на следующий день.
-
Loy, надеюсь, вы после инцидента не устроили парню тайком химическую кастрацию? Ну и лишний раз, по-моему, подтверждается мое заявление, не хочешь детей - принимай меры сам
Амфибя, нет. Зачем? Жизнь, порой, удивительно справедлива.
Да, заявление подтверждается. Так же, как и мое — нельзя доверять.партнеру.
Да, чувак, если ты не хочешь детей - не надо встречаться с девушкой, которая хочет троих.
Мантикора, а девушка из истории декларировала свое желание родить троих детей? :o
Вроде бы она была предупреждена, что мужчина детей не хочет, и ее это устраивало.
Тут же все обоюдно: хочешь детей — не встречайся с мужчиной, который открытым текстом тебе сказал, что не хочет.
-
Лой, тут даже не в доверии вопрос. Понятно, ваш мальчик подстраивал залет умышленно. Но даже если фейл случится без злого умысла, за последствия кто будет отвечать?
Я сейчас тоже не хочу больше детей, совсем, никогда. Но мужа я гнать на вазектомию не буду, буду принимать меры сама. Потому что если я опять понесу, мужу будет всё нормально, и он даже будет рад, а я - нет
Лсв, ещё раз говорю вам: мужика я назвала уродом, потому что он устроил женщине аборт, а не потому что он не сделал себе перевязку. И - если мужик не хочет детей, то пусть загодя натягивает резинку или делает стерилизацию, а не травит женщину препаратами. Чем он, в конце концов, лучше того у-ро-да, который подмешивал девушке в чай ок?
А замечание про логику относилось к вашим аналогиям про изнасилования.
И ещё - я тоже считаю важным и разумным начинать отношения с тем партнером, с которым совпадают взгляды на деторождение. В этой ситуации, конечно, это претензия к женщине
-
Лсв, ещё раз говорю вам: мужика я назвала уродом, потому что он устроил женщине аборт, а не потому что он не сделал себе перевязку. И - если мужик не хочет детей, то пусть загодя натягивает резинку или делает стерилизацию, а не травит женщину препаратами. Чем он, в конце концов, лучше того у-ро-да, который подмешивал девушке в чай ок?
А замечание про логику относилось к вашим аналогиям про изнасилования.
Окей, хорошо, вопрос уродства уточнен и снимается с повестки дня. А логика остается.
Не хочешь детей - стерилизуйся = не хочешь, чтобы оттарабанили на улице - не носи платья.
И всегда было равно и всегда будет. Человек может сам озаботиться тем, чтобы не стать жертвой. Может, а не должен. Понимаешь?
-
Амфибия, хренасе «не в доверии». Договорились же. Какой смысл вообще тогда в отношениях, выходящих за рамки половой ebli, если нет доверия?
-
Любой человек, заведомо подвергющий опасности здоровье другого человека немношко Йося Менгеле в моих глазах. Потому что я не вижу большой разницы межу питием йода внутрь, в попытках "вытравить плод", кормление втихую бабы дрянью с той же целью или выкалывание глазок щенкам..
Это гадство и мерзость.
Кстати да, медикамнтозный аборт это не единственная пилюлька. Их три или четыре. Принимаются по схеме.
-
Раз:
Я не считаю, что он сделал что-то приемлемое.
*убирает руку от лица*
Единственная мысль, с которой я спорю - это "не хочешь детей - делай вазектомию". Ну, потому, что эта позиция - чушь собачья и примеров аналогичной логики я привел достаточно.
Ну, можно еще и воздерживаться :)) Или переключиться на свой пол.
И увы, это единственные 100% способы, ибо осечки случаются. Вне зависимости от воли сексующихся.
-
Ты назвала человека уродом потому, что он себе яйца не отчекрыжил.
очень забавно смотреть, как тебя агрит отражение твоего поведения.
Ты сам признаешь, что безопасного секса нет, ты называешь залетевшую женщину мразью, при этом признаешь, что доказать, что женщина залетела обманом ты не можешь и будешь ее считать обманщицей просто потому что.
то есть, женщина - мразь, потому что матку себе не выгрызла, правильно?
Потому, что ты не разрешаешь? Я прям тащщусь от того, как тебя развеселил подход невмешательства в личную жизнь и свободу выбора.
Божечки, шо она предлагает?! она предлагает думать хоть на шажочек вперед! Кошмар, ужас, ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ!!!
"НЕ ХОЧЕШЬ ДЕТЕЙ - НЕ ВСТРЕЧАЙСЯ"
с теми, кто хочет детей. Да. Это проблема?
Мальчики, Кор, тоже люди. И мальчик вполне может не хотеть детей, но хотеть быть вместе с конкретным человеком.
можно вот отсюда поподробней?
То есть, ты встречаешь женщину, говоришь ей, что не хочешь детей, а она говорит, что хочет. Очевидно, что планы на этот важный пункт у вас разные, правда? Но ты остаешься потому что ее любишь, ведь хочешь быть с конкретным человеком, такая логика?
А если она залетела (нет 100% гарантии, как мы помним) и не идет на аборт (она-то ребенка хочет), то сразу включается
Ага. Не дал бох лужайку, какая жалость. По условиям нашего уравнения ты запузырилась обманом против моей воли. Тебе сказать, на каком пальце я буду вертеть вот эти твои трудности, которые ты сама своими действиями на себя взвалила?)
Извини, но в этом случае ты сознательно игнорировал проблему. и твой косяк в этом ЕСТЬ. От секса бывают дети, нельзя просто сказать "я не хочу детей", трахаться, не думать о защите, а потом кричать на залетевшую бабу Я НИХАТЕЛ ЭТО ТЫ ВСЕ ПОДСТРОИЛА, контрацепция работает не так, сорян.
и ты мне расскажешь, где там у женщины куча привилегий-то? А то ты завел разговор, а после съехал на "мне насрать". Что тебе насрать я поняла, а привилегии-то где?
Тут же все обоюдно: хочешь детей — не встречайся с мужчиной, который открытым текстом тебе сказал, что не хочет.
поддерживаю. и это работает в обе стороны, но LSV люто плющит от осознания, что было бы неплохо отношаться с партнером со схожими взглядами.
Мантикора, а девушка из истории декларировала свое желание родить троих детей? :o
Вроде бы она была предупреждена, что мужчина детей не хочет, и ее это устраивало.
справедливости ради, девушка вообще ничего не декларировала, вполне возможно, увидев полный расклад, сама бы на аборт пошла. Мы этого уже не узнаем.
-
Ты сам признаешь, что безопасного секса нет, ты называешь залетевшую женщину мразью, при этом признаешь, что доказать, что женщина залетела обманом ты не можешь и будешь ее считать обманщицей просто потому что.
О боже... окей, тебя спрошу: ты можешь хотя бы придумать доказательство залета обманом? Ну вот пришла она к автору с пузом. Как, где и что он должен доказывать? Опиши мне, тупому, процесс доказательств.
А потом, как закончишь, опиши процесс доказательства, что беременность наступила случайно. И когда оба раза у тебя нифига не выйдет, пойми, наконец, что и твой и мой варианты имеют совершенно одинаковые права на существование и цимес в том, что ты пляшешь от того, что ближе тебе, а я от того, что ближе мне.
очень забавно смотреть, как тебя агрит отражение твоего поведения.
то есть, женщина - мразь, потому что матку себе не выгрызла, правильно?
Ты уверена, что не запуталась в том, кто кого зеркалит?
Божечки, шо она предлагает?! она предлагает думать хоть на шажочек вперед! Кошмар, ужас, ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ!!!
Ну вот я тебе и предлагаю подумать на шажок вперед и не выходить из дома по вечерам, чтоб, значит, не снасильничали. Ой, как же так - я же как мудак себя веду. Ой, а ты вот со своим предложением чет нет. А как это у нас вышло? Неужели двойные стандарты, которые ты в упор видеть не желаешь?
с теми, кто хочет детей. Да. Это проблема?
Да, это проблема. И эта проблема состоит из двух частей:
1. Если бы работало - работало бы в обе стороны: хочешь детей - не встречайся с тем, кому они не нужны.
2. Женщина - не корова, к которой подошел, веревку повязал и увел любить и трахацо. И решение жить друг с другом даже при разности взглядов принимают двое (Лови еще один двойной стандарт: Мальчик проколол презик - мальчик мудак, обманул девочку. Девочка проколола презик - мальчик мудак, НЕ ПОДУМАЛ НА ШАЖОЧЕК ВПЕРЕД!). И если они это решение приняли - не твое и не мое собачьи дела, почему и как так вышло.
Нет, я не против разумной осторожности. Но делать человека ВИНОВАТЫМ в том, что он был, по твоему мнению, недостаточно осторожен - лицемерие.
можно вот отсюда поподробней?
То есть, ты встречаешь женщину, говоришь ей, что не хочешь детей, а она говорит, что хочет. Очевидно, что планы на этот важный пункт у вас разные, правда? Но ты остаешься потому что ее любишь, ведь хочешь быть с конкретным человеком, такая логика?
А если она залетела (нет 100% гарантии, как мы помним) и не идет на аборт (она-то ребенка хочет), то сразу включается
Что включается? Ничего не включается, кроме алиментов. Я настаиваю на позиции, что залет в примере был умышленным и буду обсуждать согласен только с этой точки зрения. Без всяких там случайностей. Захочешь говорить про случайности - переводи тему.
ты умышленно залетела
Извини, но в этом случае ты сознательно игнорировал проблему. и твой косяк в этом ЕСТЬ. От секса бывают дети, нельзя просто сказать "я не хочу детей", трахаться, не думать о защите, а потом кричать на залетевшую бабу Я НИХАТЕЛ ЭТО ТЫ ВСЕ ПОДСТРОИЛА, контрацепция работает не так, сорян.
(https://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-10_2/144421913813840087.jpg)
и ты мне расскажешь, где там у женщины куча привилегий-то? А то ты завел разговор, а после съехал на "мне насрать". Что тебе насрать я поняла, а привилегии-то где?
А ну процитируй, где я там за женские привилегии разговор завел
-
Карочи из всей этой темы я понял одну простую вещь.
Баба виновата сама, ибо.
1. Не настояла на использовании презика, чем допустила грубейшую оплошность в отношении своего организьма.
2. Не простерилизовалась, хотя заранее знала, что человек детей не хочет, а значит в случае случайного залета ее в любом случае ждет аборт.
3. Зная, что человек детей не хочет вступила с ним в половой секас.
4. Заранее не отложила денег на апорт.
5. Не смогла сосчитать и прикинуть, что ее жисть стоит явно дешевле 1 500 000 рублей (18 лет по 12 месяцев по 7000 в месяц).
6. Она вообще баба глупая и ее никому не жалко на самом деле.
Я кончил и закурил. Можете залетать.
-
У нас что, мужчина, вступая в связь с женщиной, дает тем самым добровольное согласие на алименты?
Ваще да. Как и женщина автоматически подписывается на возможные аборт/роды. Секс безопасным не бывает.
-
Кстати да, медикамнтозный аборт это не единственная пилюлька. Их три или четыре. Принимаются по схеме.
Вот. Сценаристы каждый грёбаный раз это не учитывают ;D
-
Более того , отмечу, что иногда количество таблеточек подбирается индивидуально. Там два или три вида таблеток, не по одной.
-
Вот я упорно не вижу в истории более менее адекватных указаний на то, что женщина забеременела обманом. Помимо возраста и того, что в итоге беременности она обрадовалась.
Если бы, например, мужик увидел, что таблетки другие, или заметил, что женщина их не пьет, или, ну даже не знаю, прочитал переписку партнёрши с подругой о том, как обманом забеременеть, история выглядела бы совсем иначе. Да хотя бы если бы женщина регулярно заговаривала о том, что хочет детей, а автор отказывался, и то было бы более весомый повод для подозрений.
И, пожалуй, если мужчина не предпринимал всех возможных способов защиты от беременности, он таки подписывался на алименты в случае чего. Потому что при одном способе контрацепции осечки бывают и не так уж редко. В моей фантазии есть даже два не влияющих на репродуктивную функцию в будущем способа для мужчины дополнительно к ОК понизить риск беременности - презервативы и ППА.
Я вот за юридический аборт. И чтобы в этом юридическом аборте было совершено четко прописано, что мужчина обязуется пользоваться доступными не вредящими здоровью средствами контрацепции и оплатить аборт/лечение в случае все же залета.
Перекладываешь всю ответственность за контрацепцию на женщину - будь готов к тому, что за это иногда приходится платить. И даже не потому, что она такая стерва и может обмануть.
-
Но делать человека ВИНОВАТЫМ в том, что он был, по твоему мнению, недостаточно осторожен - лицемерие.
тогда почему виноватишь женщину за то, что она не была достаточно осторожна?
О боже... окей, тебя спрошу: ты можешь хотя бы придумать доказательство залета обманом? Ну вот пришла она к автору с пузом. Как, где и что он должен доказывать? Опиши мне, тупому, процесс доказательств.
я могу вспомнить много примеров попытки залета обманом. Когда мужик заливал презик уксусом или чем там, а баба в себя это влила, когда мужик спускал содержимое гондона в унитаз, а баба пыталась его спздить и была поймана, когда баба залетала от другого и мужик, который ОЧЕНЬ бдил, чтоб баба не заалетела, таки затребовал тест и от детки открестился.
но я еще разочек спрошу, когда у нас отменили презумпцию невиновности? на каком основании ты клеймишь женщину мразью? Не можешь доказать обмана - засунь язык в жопу.
Ну вот я тебе и предлагаю подумать на шажок вперед и не выходить из дома по вечерам, чтоб, значит, не снасильничали. Ой, как же так - я же как мудак себя веду. Ой, а ты вот со своим предложением чет нет. А как это у нас вышло? Неужели двойные стандарты, которые ты в упор видеть не желаешь?
не как мудак, а как тупой.
Сравнение с изнасилованием не корректно от слова совсем, но тут уж я предложу тебе самому подумать, почему.
Мальчик проколол презик - мальчик мудак, обманул девочку. Девочка проколола презик - мальчик мудак, НЕ ПОДУМАЛ НА ШАЖОЧЕК ВПЕРЕД!
ты постоянно цитируешь мои фразы и пишешь мне эту куйню. Мне интересно, из каких моих слов ты сделал такой вывод?
А ну процитируй, где я там за женские привилегии разговор завел
не стоит меня понукать. Ты можешь перечитать сообщения выше.
-
Все проблемы оттого,что люди не могут договорится.
Одна чуднАя девка делала аборты, потому что просить деньги у мужика на таблетки гордость не позволяет, а надеть резиновую штучку на мужика ей стыдно...
-
Помнится, мы с Крысом долго и продуктивно срались в теме про алименты, и главным аргументом против баб у него было то, что его бывшая ходила со своими разведёнными подруженциями в бар отмечать получение этих самых алиментов. На чьи деньги они туда ходили, сколько баба потратила на ребёнка своих и сколько получила от мужика - осталось неизвестным. Но вот его это БАБЫНААЛИМЕНТЫЖЫРУЮТ очень зацепило
и поволокло дальше по жизни, видимо.
Впрочем, тогда мы таки сошлись на том, что надо интересоваться нуждами ребёнка, а не кидать тыщу на отыпись, тогда БАБАЖЫРУЕТ отпадёт само собой.
История фейковая, написана Серокотом один в один, он абсолютно такими же словами тут свои влажные фантазии описывал, вы чо.
-
тогда почему виноватишь женщину за то, что она не была достаточно осторожна?
Что?
но я еще разочек спрошу, когда у нас отменили презумпцию невиновности? на каком основании ты клеймишь женщину мразью? Не можешь доказать обмана - засунь язык в жопу.
Мило.
Ты под присягой? Или на суде? Тут чуть ли не в каждой истории кого-то называют мудаками исходя только из полкилобайта текста. И тебе было норм вот прям до этого момента. Апелляция к презумпции невиновности - универсальный аргумент тупого демагога. Я повторю в третий раз - как ты предполагаешь, что вышло случайно, так и я предполагаю, что нет.
Сравнение с изнасилованием не корректно от слова совсем, но тут уж я предложу тебе самому подумать, почему.
Ведь сама ты придумать, очевидно не умеешь. ЭТАЖИДРУГОЕ
из каких моих слов ты сделал такой вывод?
Из совокупности рассуждения про мальчика, который самадураквиноват, так как недобдел.
не стоит меня понукать. Ты можешь перечитать сообщения выше.
Нет я буду тебя понукать до тех пор, пока ты не перестанешь врать и приписывать мне то, чего я говорил. Ну, я жду цитату.
-
Вот я упорно не вижу в истории более менее адекватных указаний на то, что женщина забеременела обманом. Помимо возраста и того, что в итоге беременности она обрадовалась.
Эх, деточка..
Бабы в поджимающем возрасте, желающие детей, не связываются бескорыстно с мужиками, не желающими оных принципиально.
Ну и как-то неприлично радоваться в глаза ближнего, которого ты подставил, если ты заранее оную подставу не планировал.
-
Помнится, мы с Крысом долго и продуктивно срались в теме про алименты, и главным аргументом против баб у него было то, что его бывшая ходила со своими разведёнными подруженциями в бар отмечать получение этих самых алиментов. На чьи деньги они туда ходили, сколько баба потратила на ребёнка своих и сколько получила от мужика - осталось неизвестным. Но вот его это БАБЫНААЛИМЕНТЫЖЫРУЮТ очень зацепило и поволокло дальше по жизни, видимо.
Впрочем, тогда мы таки сошлись на том, что надо интересоваться нуждами ребёнка, а не кидать тыщу на отыпись, тогда БАБАЖЫРУЕТ отпадёт само собой.
История фейковая, написана Серокотом один в один, он абсолютно такими же словами тут свои влажные фантазии описывал, вы чо.
и тут все стало понятно ;D ;D ;D ;D
-
Lsv, как-то интересно все же перекладывается ответственность и предполагается умышленный обман, хотя по сути умышленно или нет не имеет значения.
Есть секс, секс по определению сопровождается риском зачатия.
В процессе участвуют две свободных личности, которые этот риск так или иначе обрабатывают - увеличивают, принимают, уменьшают, вплоть до исключения. При чем каждый самостоятельный участник процесса для себя определяет метод обработки риска и чего он хочет в результате этого достичь.
В здоровых отношениях люди договариваются о цели (ребенок или его отсутствие) и методах обработки риска, а также о действиях в случаях реализации риска.
НО каждый из участников процесс несет риски самостоятельно вместе с последствиями (воспитание ребенка/алименты/беременность/аборт/потеря здоровья/роды/смерть), для каждой стороны риски свои, также как и методы обработки риска.
НО повторюсь риски несет каждая сторона и, если мы не говорим об инфантильных идиотах/идиотках, мудаках любого пола, обрабатывать этот риск сторона должна самостоятельно ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ.
Для мужчин это презики, хирургическое вмешательство, отказ от традиционного полового акта, для женщин презики, спирали, ОК, хирургическое вмешательство, отказ.
При этом некоторые методы зачатие исключают, некоторые всего лишь уменьшают вероятность. В последнем случае участник процесса все равно должен быть готов к реализации риска.
В случае реализации риска есть опять же варианты аборт или принятие. НО здесь проявляется неравенство сторон - решение за женщиной, это ее тело и ее риски что при беременности, что при аборте.
Заметьте в этом общем сценарии не имеет значения предпринимала ли одна из сторон вопреки желанию второй попытки уменьшения/увеличения вероятности реализации риска.
Да если женщина или мужчина прокалывают презервативы, или не пьют (подменяют) таблетки, снимают презик в процессе и т.п. и пр. они могут быть названы мудаками (не зависимо от пола) как и если скрывают бесплодие или применяют методы контрацепции в тайне от партнера.
НО если мужик устраивает женщине нелегальный аборт, провоцирует выкидыш он мразь ибо это уже статья и вред здоровью с риском смерти. По этой же причине мужик обманом заставляющий женщину беременность хуже чем женщина обманом залетающая.
-
Но вот его это БАБЫНААЛИМЕНТЫЖЫРУЮТ очень зацепило и поволокло дальше по жизни, видимо.
Еще одно трепло. Предлагаю зайти в ту тему и найти хоть что-то похожее на утверждение про "жируют на алименты", или извиниться вот прямо сейчас.
---
НО если мужик устраивает женщине нелегальный аборт, провоцирует выкидыш он мразь ибо это уже статья и вред здоровью с риском смерти.
И в четвертый раз за эту тему я говорю, что не заступаюсь за мужика из истории и не пытаюсь выставить его поступок чем-то нормальным. Единственная мысль, с которой я взялся спорить - это мысль о том, что для не желающего детей мужчины является единственно приемлемыым - простерелизоваться, иначе - сам виноват.
По этой же причине мужик обманом заставляющий женщину беременность хуже чем женщина обманом залетающая.
Не понял
-
По этой же причине мужик обманом заставляющий женщину беременность хуже чем женщина обманом залетающая
Не понял
Крысик, потому что носить, рожать и, скорее всего, растить в любом случае будет женщина
-
Крысик, потому что носить, рожать и, скорее всего, растить в любом случае будет женщина
То, что женщина может испортить себе жизнь злонамеренным залетом дарует ей индульгенцию портить жизнь кому-то еще?
-
Спокойствие, только спокойствие
Крысик, потому что носить, рожать и, скорее всего, растить в любом случае будет женщина
То, что женщина может испортить себе жизнь злонамеренным залетом дарует ей индульгенцию портить жизнь кому-то еще?
Нет, Дымок, обманом залетать плохо. Но женщина, устраивающая беременность обманом, в любом случае принимает на себя ответственность за последствия, её тело будет вынашивать и рожать. А мужик, оплодотворяющий женщину обманом, последствий никаких иметь не будет
-
У нас что, мужчина, вступая в связь с женщиной, дает тем самым добровольное согласие на алименты?
Ваще да. Как и женщина автоматически подписывается на возможные аборт/роды. Секс безопасным не бывает.
Бывает, если оба партнёра бесплодны. Например, если у женщины нет матки или яичников, если у мужчины вазектомия.
-
Но женщина, устраивающая беременность обманом, в любом случае принимает на себя ответственность за последствия, её тело будет вынашивать и рожать. А мужик, оплодотворяющий женщину обманом, последствий никаких иметь не будет
Берет на себя ответственность за последствия, которые скажутся на ней, так?
---
dona Ma, я жду подтверждения того, что ты тут про меня рассказала. Я даже помогу тебе найти тему (/index.php/topic,55545.0.html).
-
Берет на себя ответственность за последствия, которые скажутся на ней, так?
Интересно как конкретно он их берет в ситуации, когда женщина рожать не хочет и вынуждена делать аборт?
-
Интересно как конкретно он их берет в ситуации, когда женщина рожать не хочет и вынуждена делать аборт?
пагадипагади, ты меня не путай. Она мне тут затирает конкретно про намеренную беременность. Это, типа, когда она наоборот - хочет рожать)
-
В любом случае, в вопросах деторождения основные проблемы и риски лежат на женщине. Что аборт, что роды могут здорово попортить здоровье, в отдельных случаях вплоть до летального исхода. Растить ребенка до совершеннолетия, либо отдавать в детдом и нести соответствующие последствия тоже женщине. Мужчина же несет риски исключительно финансовые, и, как не устают повторять в этих ваших интернетах, в России уклонение от алиментов вполне осуществимо и даже не особенно порицается обществом.
Это никак не отменяет того, что беременеть обманом - очень подлый поступок, но масштаб последствий для мужчины и для женщины не сопоставим.
-
Но вот его это БАБЫНААЛИМЕНТЫЖЫРУЮТ очень зацепило и поволокло дальше по жизни, видимо.
Еще одно трепло. Предлагаю зайти в ту тему и найти хоть что-то похожее на утверждение про "жируют на алименты", или извиниться вот прямо сейчас.
Я лучше сделаю.
Я извинюсь перед тобой вот прям сейчас.
Причём искренне и с удовольствием.
Потому что вступать с тобой в демагогические споры - всё равно что ссать против ветра и вообще ты норм чувак, кроме некоторых моментов вроде этого ;D
И дам всем, кто не в курсе, ссылку на ту тему.
http://forum.killpls.me/index.php/topic,55545.0.html
-
пагадипагади, ты меня не путай. Она мне тут затирает конкретно про намеренную беременность. Это, типа, когда она наоборот - хочет рожать)
Ну дык твой мужик тоже хочет рожать, только не сам, а своей бабой, не так ли?
-
Я лучше сделаю.
Я извинюсь перед тобой вот прям сейчас.
Причём искренне и с удовольствием.
Потому что вступать с тобой в демагогические споры - всё равно что ссать против ветра и вообще ты норм чувак, кроме некоторых моментов вроде этого ;D
Я уже и сам ссылку привел выше ;D
Могу еще вот так сделать:
я не берусь утверждать, что каждая мать-одиночка на алиментах все полученные от отца деньги всаживает в себя.
я никогда не стремился кричать на каждом углу о том, что бабы озверели и жрут за счет алиментов. Я вообще за человечность в отношениях, даже если они закончились
Я даже больше могу - вот цитаты, где я просил после такого же гона на меня предоставить подтверждение в той же самой теме:
Ну-ка приведи мне хоть цитату, хоть одну малюсенькую цитату где я вне этого треда говорил не то, чтобы о алиментах, а о меркантильности вообще.)
где я писал про баб, которые где-то там шикуют?
И, разумеется, после этого ничего не произошло.
Это не демагогия - я защищаю себя в споре простым способом - не даю приписывать себе то, чего не говорил и требую доказательств характеристикам, которые мне тут старательно навешиваются безо всякого повода.
---
Мантикора, к тебе это тоже относится. Или предоставь подтверждение тому, в чем меня обвиняешь, или наберись смелости сказать, что была не права.
---
Ну дык твой мужик тоже хочет рожать, только не сам, а своей бабой, не так ли?
Все таки запутала. :(
Какой такой мой мужик? ;D
-
Но вот его это БАБЫНААЛИМЕНТЫЖЫРУЮТ очень зацепило и поволокло дальше по жизни, видимо.
Еще одно трепло. Предлагаю зайти в ту тему и найти хоть что-то похожее на утверждение про "жируют на алименты", или извиниться вот прямо сейчас.
Я лучше сделаю.
Я извинюсь перед тобой вот прям сейчас.
Причём искренне и с удовольствием.
Потому что вступать с тобой в демагогические споры - всё равно что ссать против ветра и вообще ты норм чувак, кроме некоторых моментов вроде этого ;D
И дам всем, кто не в курсе, ссылку на ту тему.
http://forum.killpls.me/index.php/topic,55545.0.html
я нашла прекрасное:
А вообще могло бы показаться, что я за мужика заступаюсь, однако это не так. Просто я не приветствую прямого, однобокого и совершенно не вдумчивого подхода юзверей, которым лишь бы осудить и ярлыков навешать.
в этой теме это смотрится шикарно ;D ;D
Хрена ли тут далеко ходить: у моей бывшей половина подруг - разведенки с детьми, кто продавщицей работает, кто кладовщиком, кто у родителей на шее. И для каждой из них алименты - повод сбросить чад на третьих лиц и дружно накидаться в какой-нибудь рыгаловке. Собственно, бывшей она стала после того, как выяснилось, что по уровню интеллекта и взглядов на жизнь не далеко от подруженек ушла.
коммент нашла. Имхо, тут немного не о том, о чем ты писала, но та тема таки многое проясняет, да.
больные мозоли такие больные.
-
в этой теме это смотрится шикарно ;D ;D
В этой теме смотрится совершенно нормально. Вы тут точно так же завели шарманку про случайные залеты - я дал альтернативную точку зрения.
больные мозоли такие больные.
Поясни, будь добра, теперь еще и это.
-
Бабы, вы уж определитесь. У вас половой секас таки дело добровольное, участники которого понимают, что от этого могут быть дети или таки глупых бап насильно беременеть заставляют? Вроде ж тут уже описывали что либо не трахейся либо стерилизуйся.
-
Чаем в принципе нельзя запивать лекарства. С одними действующими веществами таннин реагирует, связывает и включает в новое, нерастворимое вещество, которое не может усвоиться. У других он усиливает действие, что чревато передозировкой. Как вариант, могут образоваться растворимые, но вредные вещества.
В общем, подмешивать лекарства в чай, кофе и прочее может быть очень опасно.
А что касается ранней беременности, скорее всего, у девушки просто была задержка.
-
Поясни, будь добра, теперь еще и это.
вооот.
вот так я буду с тобой разговаривать.
окей, я обвиняю тебя в том, что ты смеешь вешать ярлыки на всех залетевших женщин. Потому что точно залетела, ведь у меня много примеров из жизни и нельзя доказать обратное!
Цитату тащить или помнишь, где это?
Почему ты считаешь, что я не могу осуждать тебя за необоснованные ярлыки?
в стартовой истории нет показаний к тому, что дама залетела специально.
Вы тут точно так же завели шарманку про случайные залеты - я дал альтернативную точку зрения.
кто "вы"? я не утверждаю, что не бывает обманных залетов. Я утверждаю, что клеймить бабу мразью только потому, что залетела - нельзя. И я тебе об этом много раз написала здесь. Раз 10.
больные мозоли такие больные.
поясню: не в первой теме тебя пдрасит, что бабы норовят использовать детей для привязки мужиков к себе, любимым. И это заметила не только я. Из нижеприведенных твоих цитат складывается мнение, что в твоем окружении и тебя лично неоднократно коснулась тема алиментов, при этом ты считаешь, что алименты это прям золотая чаша и рай для женщины.
хотя по сути, алименты на ребенка как бэ.
И все равно это не дает права рисковать жизнью и здоровьем другого человека.
...
Но в этой теме мудак мужик. Не потому, что он мужик, а потому, что рисковал чужим здоровьем
Ну да, я понял - мы не знаем точно, пыталась ли девочка залететь осознанно, поэтому ты пляшешь от того, что все получилось случайно. Я пляшу от того, что нет. Потому, что у меня и в жизни хватает примеров, когда
рисковать жизнью
мальчика в угоду тепла собственной задницы а, в особо запущенном случае - возможностью прописаться в квартире, приехав из села с целью залететь и остаться - три раза.
Это мой выбор, не соглашаться с тем, что баба не мудак потому, что "ну, может, она не специально".
Теперь конкретно по поводу "риска для жизни" - быть на всю жизнь притянутым к пузожителю, который тебе не нужен - серьезный риск для жизни. Для нормальной, запланированной жизни.
Хрена ли тут далеко ходить: у моей бывшей половина подруг - разведенки с детьми, кто продавщицей работает, кто кладовщиком, кто у родителей на шее. И для каждой из них алименты - повод сбросить чад на третьих лиц и дружно накидаться в какой-нибудь рыгаловке. Собственно, бывшей она стала после того, как выяснилось, что по уровню интеллекта и взглядов на жизнь не далеко от подруженек ушла.
ты экстраполируешь свой негативный опыт на довольно большую группу людей, вешаешь ярлык, а когда тебя просят аргументировать свои действия, ты кричишь, что это невозможно, логика эту угребищна и ты право имеешь.
нууу.... имей. Только если ты собираешься оперировать аргументами в стиле Киллмолл, то я разговор сворачиваю.
цитата:
Потому, что бисер - он в природе встречается, а аргумент "докажи, что она залетела специально" в сегодняшней судебной практике не найден. Мне нечем парировать эту логику и я даже не буду предполагать, что она ублюдочная чуть-чуть очень сильно
-
Так, погодьте все. Мы с Крысом остановились на выяснении, почему мужик, обманом оплодотворяющий бабу, мерзотнее бабы, залетающей обманом. То, что сволочи оба, вроде никто не оспаривает
-
Так, погодьте все. Мы с Крысом остановились на выяснении, почему мужик, обманом оплодотворяющий бабу, мерзотнее бабы, залетающей обманом. То, что сволочи оба, вроде никто не оспаривает
Лол. А помойму баба мерзотнее)
-
С другой стороны, мужчина и вправду не рискует здоровьем, когда у него родится сын. А женщина - более чем, даже если у нее все в порядке.
-
Так, погодьте все. Мы с Крысом остановились на выяснении, почему мужик, обманом оплодотворяющий бабу, мерзотнее бабы, залетающей обманом. То, что сволочи оба, вроде никто не оспаривает
Потому что в случае незапланированной беременности мужчина теряет только деньги и то, если не находит способа от этого отвертеться, ну в крайнем случае расположение некоторых людей. А женщина рискует своим здоровьем иногда вплоть до угрозы жизни, а, если решается рожать, то, скорее всего, ребенок будет почти полностью на ней. В том числе, если мужик через годик решит, что детей ему рановато - финансово. И содержать ребенка намного дороже, чем платить алименты, даже честные.
-
Сансет, а как насчет душевного спокойствия и равновесия женщины в случае незапланированной ею беременности? И тело - бонусом даже в этом случае
-
И заметьте, женщина, забеременев, на несколько месяцев минимум вынуждена выпасть из активной жизни. Мужчине, как правило, информационный вакуум и больничное затворничество не грозят.
-
Почему?
Потому что тело ставится априори выше душевного спокойствия и материального благополучия?
Потому что душевное спокойствие и материальное благополучие пострадает у обманутого любого пола. Но у женщин к этому приплюсовывается еще и здоровье.
-
Какая незапланированная беременность, милая? Трахаццо добровольно начала? Значит знала, что может залететь ;)
-
Мы с Крысом остановились на выяснении, почему мужик, обманом оплодотворяющий бабу, мерзотнее бабы, залетающей обманом.
Почему?
Потому что тело ставится априори выше душевного спокойствия и материального благополучия?
ну если честно, вот спроси меня, что я выбираю: вынашивать, рожать, кормить грудью, не спать ночами и лечить геморрой или отстегивать по 10 к на счет и горя не знать - я выберу отстегивать бабло.
Деньги можно еще заработать, а вот здоровье и время не вернешь, но это имхо, канешн.
для меня здоровое тело приоритетнее душевного спокойствия и тем более материального благополучия, потому что будет здоровье - будут силы и бабки заработать, и уныние на курорте излечить.
это сейчас если выбирать из двух зол, так-то оплодотворять насильно - мудачизм, независимо от пола.
-
Вот к рискам при раннем аборте вполне можно приравнять риск развития сердечно-сосудистых у мужика, когда его ставят перед фактом: я рожаю от тебя, ты счастливый папка
Сансет, вы серьёзно?!?!!!
Но даже если так - как насчет риска инфаркта у женщины, неожиданно обнаружившей, что она беременна?
И аборт следом при том, тоже туда же, к риску ССЗ
-
Вот к рискам при раннем аборте вполне можно приравнять риск развития сердечно-сосудистых у мужика, когда его ставят перед фактом: я рожаю от тебя, ты счастливый папка
Ну для женщины незапланированная беременность - тоже серьезный стресс. А для многих аборт, кроме всего прочего, очень травмирующая эмоционально ситуация. Но помимо этого аборт - ещё и серьезная медицинская процедура.
К тому же, нередко, если женщина не хочет детей, но при этом предохраняется только презервативами, это бывает потому, что и без того есть некоторые проблемы, которые являются противопоказаниями для других видов контрацепции. И при аборте это даёт дополнительные риски. Понятное дело, что это так не всегда, но бывает.
-
вооот.
вот так я буду с тобой разговаривать.
Не я в обсуждении веду себя, как хамло. Меня условия, по которым ваше высочество снизойдет до ответа, вообще не парят, веришь, нет.
окей, я обвиняю тебя в том, что ты смеешь вешать ярлыки на всех залетевших женщин. Потому что точно залетела, ведь у меня много примеров из жизни и нельзя доказать обратное!
Цитату тащить или помнишь, где это?
Моя позиция - антипод твоей позиции. И этот разговор закончился бы куда раньше, если бы тебе хватило смелости признать что не только
в стартовой истории нет показаний к тому, что дама залетела специально.
Но так же нет показаний к тому, что не специально. И если для тебя допустим ярлык "самадуравиновата" в отношении мальчика - я допускаю со своей стороны ярлык мрази для обманом залетевшей девочки. Потому, что если она залетела обманом - она мразь.
Я утверждаю, что клеймить бабу мразью только потому, что залетела - нельзя. И я тебе об этом много раз написала здесь. Раз 10.
А я раз двадцать делал упор на залете обманом. Ты принципиально не читаешь то, что вредит твоей искаженной позиции? Это ты и только ты утверждаешь, что я назвал мразью женщину просто потому, что она залетела. Я не знаю, может, конечно, у меня тут действительно репутация конченного урода, но не до такой же степени.
Я, блин, обращаясь напрямую к тебе, высказался максимально однозначно:
Да, я считаю возможным клеймить мразью женщину, залетевшую обманом.
Ты же четыре страницы, как попугай, обвиняешь меня в навешивании обидного ярлыка "просто за беременность". Пусть люди рассудят, насколько это справедливо по отношению ко мне.
поясню: не в первой теме тебя пдрасит, что бабы норовят использовать детей для привязки мужиков к себе, любимым. И это заметила не только я. Из нижеприведенных твоих цитат складывается мнение, что в твоем окружении и тебя лично неоднократно коснулась тема алиментов, при этом ты считаешь, что алименты это прям золотая чаша и рай для женщины.
Из каких сообщений? В каких темах? Из сообщений в теме, в которой я рассказал одну историю и то - не про себя?
Сириасли?
Я про алименты говорю раз-два в год, если тема соответствующая, и, внимание, ни разу не использовал утверждение про жирующих на алименты женщин и, более того, ни разу даже не употребил термин меркантильность.
Если ты говоришь, что меня пдрасит - приведи мне хоть одну цитату. Не будь голословной. На счет привязывающих к себе пузом не могу сказать с уверенностью - может, кроме этой темы за семь лет на форуме я что-то подобное написал еще в одной. Один плюс один вместе сложим?
хотя по сути, алименты на ребенка как бэ.
Моя цитата из темы, к которой ты апеллируешь:
Алименты - это алименты. Они перечисляются конкретно для ребенка
ты экстраполируешь свой негативный опыт на довольно большую группу людей, вешаешь ярлык, а когда тебя просят аргументировать свои действия, ты кричишь, что это невозможно, логика эту угребищна и ты право имеешь.
Кричишь тут ты. Требуя у меня доказательств анонимной истории на форуме. О какой большой группе людей ты говоришь? Я взял один короткий пример из истории и обсуждаю только его. Что ты опять мне пытаешься приписать?
цитата:
Потому, что бисер - он в природе встречается, а аргумент "докажи, что она залетела специально" в сегодняшней судебной практике не найден. Мне нечем парировать эту логику и я даже не буду предполагать, что она ублюдочная чуть-чуть очень сильно
Я только тебе уже дважды отвечал на эту претензию: да, доказать обманный залет в этой истории - невозможно. Но его можно предположить. Так же, как ты предполагаешь его случайность. Мое предположение - зеркалка твоего и ничем, я подчеркиваю: НИЧЕМ не хуже.
---
Итак, я дождусь оправдания вот этого:
и ты мне расскажешь, где там у женщины куча привилегий-то? А то ты завел разговор, а после съехал на "мне насрать". Что тебе насрать я поняла, а привилегии-то где?
И вот этого:
Баба же. Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
Два лживых заявления, почему-то приписанных мне. И нет, я не приму "ну у меня сложилось впечатление" за аргумент. Или я говорил такое, или ты это придумала.
-
Два лживых заявления, почему-то приписанных мне. И нет, я не приму "ну у меня сложилось впечатление" за аргумент. Или я говорил такое, или ты это придумала.
а давай ты не будешь вырывать из контекста?
ой, постой, ты же уже отвечал на этот вопрос!
---
А давай ты не будешь вырывать фразу из контекста?
А давай буду? Я смолчал, когда ты заикнулась об этом в первый раз потому, что не обращалась лично ко мне. Сейчас ты прямым текстом заявляешь, мол, надо думать, с кем заводишь отношения. И да, я могу и буду использовать это против тебя если ты не наберешься смелости признать, что это - глупость.
ты щас юлишь жопой "я не то имел в виду, наберись смелости признать, что я этого не говорииил"
но куй там плавал.
ты регулярно в ответах мне приписываешь вот это:
Без но. Не дают. Противозачаточные таблетки не дают. Презервативы не дают. Ничего не дает. Но мальчики, прокалывающие презервативы у нас - мудаки, а девочки, прекращающие пить таблетки - нет. Почему? Да потому, что мальчики - сами мудаки, ибо не побеспокоились, доверились и вообще
хотя я абсолютно нигде этого не писала.
Какого хера?
При этом Я лгу, да?
Полная цитата, к чему она относилась и с чего пошла:
Обидно, панимаишьли. Мужик же. Пообижается и заплатит.
Баба же. Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
Блть, обманывать плохо, но сравнивать алименты и травлю ипучий пздц. И я реагирую только на это. Хотя и попытка примазать меня к говну автора мне не понравилась.
Ты вроде пишешь, что это для тебя не норма, но продолжаешь сравнивать алименты и потерю здоровья от подпольного аборта, это делает мне лютейшее шта.
Ну и называть женщину мразью только за то, что залетела, а ты нихател как-то, плять, пздцово. Нигде нет инфы, что она сделала это специально, а презумпцию невиновности еще не отменили вроде как. Или виновата потому что баба?
Да, я понимаю, что у мужчин несколько уязвимая ситуация, но это фиксится собственным контролем за предохранением и выбором партнерши со схожими взглядами на жизнь.
А я раз двадцать делал упор на залете обманом.
и так же раз 20 подтвердил, что доказать обман невозможно и ты считаешь этот факт достаточным основанием для обвинений.
шикарно.
в целом, бегать и тыкать тебя в твое говнецо мне наскучило. Я твою позицию услышала, лезть дальше в это болото не считаю нужным.
-
а давай ты не будешь вырывать из контекста?
ой, постой, ты же уже отвечал на этот вопрос!
Да, отвечал. Ну окей, давай не будем вырывать слова из контекста - что-нибудь изменится? Нет, ты все так же продолжаешь врать, приписывая мне то, чего я не говорил.
ты щас юлишь жопой "я не то имел в виду, наберись смелости признать, что я этого не говорииил"
но куй там плавал.
И в чем заключается конкретно мое "юление"? Я с самого начала обозначил свою позицию и, в отличие от тебя, ни разу не менял показания и не придумывал аргументы.
ты регулярно в ответах мне приписываешь вот это:
...
хотя я абсолютно нигде этого не писала.
Какого хера?
Я не хотел, чтобы ты подумала, будто я приписываю это тебе. Для меня это - причина, по которой ты говоришь то, что говоришь. Извини, если я ошибся или заставил тебя думать, что я хочу что-то сказать за тебя.
При этом Я лгу, да?
Да.
Полная цитата, к чему она относилась и с чего пошла:
Обидно, панимаишьли. Мужик же. Пообижается и заплатит.
Баба же. Ну сдохнет и сдохнет, другую найдет, да?
Блть, обманывать плохо, но сравнивать алименты и травлю ипучий пздц. И я реагирую только на это. Хотя и попытка примазать меня к говну автора мне не понравилась.
Ты вроде пишешь, что это для тебя не норма, но продолжаешь сравнивать алименты и потерю здоровья от подпольного аборта, это делает мне лютейшее шта.
Ну и называть женщину мразью только за то, что залетела, а ты нихател как-то, плять, пздцово. Нигде нет инфы, что она сделала это специально, а презумпцию невиновности еще не отменили вроде как. Или виновата потому что баба?
Да, я понимаю, что у мужчин несколько уязвимая ситуация, но это фиксится собственным контролем за предохранением и выбором партнерши со схожими взглядами на жизнь.
И что изменилось?
и так же раз 20 подтвердил, что доказать обман невозможно и ты считаешь этот факт достаточным основанием для обвинений.
Как ты считаешь свое безосновательное суждение достаточным основанием для оправдания. Но ты при этом права, а я, выходит, нет. Ну ПАТАМУШТА.
шикарно.
в целом, бегать и тыкать тебя в твое говнецо мне наскучило.
Тыкать меня ты будешь исключительно в своих влажных фантазиях, а говнецо тут только - твои аргументы и пустой треп. Но п...деть - не мешки ворочать - больше я от тебя ничего не требую, будь треплом и дальше.
-
Боже как тут интересно.
И в четвертый раз за эту тему я говорю, что не заступаюсь за мужика из истории и не пытаюсь выставить его поступок чем-то нормальным. Единственная мысль, с которой я взялся спорить - это мысль о том, что для не желающего детей мужчины является единственно приемлемыым - простерелизоваться, иначе - сам виноват.
А я и не имела в виду что вы заступаетесь за мужика в истории. Я просто пояснила мое видение схемы и ее последствий. В том числе и в том что риски возможной беременности это ответственность двух сторон и выбор метода контрацепции (с учетом его рисков) каждый должен осуществлять сам, а не перекладывать всю ответственность за партнера.
По этой же причине мужик обманом заставляющий женщину беременность хуже чем женщина обманом залетающая.
Не понял
Ну тут уже бурная дискуссия, но я все же поясню свою мысль. Я не утверждала, что в случае обманной беременности М-виновник мудак, а Ж-виновник - нет. Я сказала, что мудаки оба.
НО мое глубокое убеждение, что риски М и Ж не равны. У Ж помимо рисков возникающих при рождении ребенка, расходов на его содержание и ресурсных затрат на его воспитания, моральных терзаний и т.п. есть риски связанные с беременностью и родами - здоровье (иногда жизнь), выпадение из общественной жизни, карьерные потери и пр., которые у М отсутствуют. Поэтому в ситуации беременность обманом (по вине М) Ж страдает и рискует больше чем М в зеркальной ситуации, поэтому в моей личной системе ценностей мудачность М больше чем мудачность Ж.
-
ЯННП, почему опасное для мудака мудачество меньшее мудачество, чем безопасное для мудака мудачество - есть умные люди, которые объяснят? Я чот в мудьях запутался.
-
Мудачество, опасное для другого мудака, но безопасное для мудачащего мудака, мудачнее, чем мудачество опасное для мудачащего мудака и безопасное для мудака, в адрес которого мудачество совершается
-
и безопасное для мудака, в адрес которого мудачество совершается
Опаньки. А почему жертва мудачества - мудак? Потому что мужик?
-
Я просто пояснила мое видение схемы и ее последствий. В том числе и в том что риски возможной беременности это ответственность двух сторон и выбор метода контрацепции (с учетом его рисков) каждый должен осуществлять сам, а не перекладывать всю ответственность за партнера.
Согласен, разумная осторожность должна быть всегда. И я тоже против перекладывания ответственности - против перекладывания ответственности на мальчика под девизом "сам дурак, мало озаботился".
-
и безопасное для мудака, в адрес которого мудачество совершается
Опаньки. А почему жертва мудачества - мудак? Потому что мужик?
А случай, если жертва мудачества - женщина, вас не смутил? :P
Мы же все пытаемся привязать к стартовой истории, где установили, что мудаки - оба
-
А случай, если жертва мудачества - женщина, вас не смутил? :P
Мы же все пытаемся привязать к стартовой истории, где установили, что мудаки - оба
Не, не смутил, а надо? Применительно к конкретному мудачеству кто-то будет мудаком, а кто-то жертвой.
Ситуация когда подстроить залёт пытаются оба проходит уже по другой категории - идиотизма)
-
Опаньки. А почему жертва мудачества - мудак? Потому что мужик?
Это он сначала был мужик, а как начал подсыпать таблетки - стал мудак.
Потом он еще стал мудак, потому, что дал другому мудаку себя обмудачить. Мол, был бы не мудак - нормально все бы было. Теперь он все время мудак.
-
;D ;D ;D Ой, мужики (чуть не написала "мудаки"), всё, сдаюсь, вы меня затроллили. Но было весело
-
Ну-у вот, игрушка спряталась :'(
-
ЯННП, почему опасное для мудака мудачество меньшее мудачество, чем безопасное для мудака мудачество - есть умные люди, которые объяснят? Я чот в мудьях запутался.
Если в моих то есть две ситуации:
М виновник (мудак) - Ж (жертва) ее обманом наградили плодом
Ж виновник (мудак) - М (жертва) его обманом наградили ребенком
В первом случае по моей личной шкале страдания жертвы складываются из проблем наличия ребенка и проблем женщины в связи с беременностью/родами во втором только проблемы наличия ребенка. Отсюда степень мудачества также различается
-
Если в моих то есть две ситуации:
М виновник (мудак) - Ж (жертва) ее обманом наградили плодом
Ж виновник (мудак) - М (жертва) его обманом наградили ребенком
В первом случае по моей личной шкале страдания жертвы складываются из проблем наличия ребенка и проблем женщины в связи с беременностью/родами во втором только проблемы наличия ребенка. Отсюда степень мудачества также различается
Но степень мудачества - это же как сорт говна. Зачем говно делить на сорта? Один фиг, мудак так и останется мудаком.
-
Есть ещё третья, высшая степень мудачества - когда с контрацепцией обманывает третья сторона. Мама, например, презики сына/дочери прокалывает, потому что внуков хочет. Или какая-нибудь сумасшедшая бабка в аптеке таблетки подменяет, дабы страна не вымерла.
Это наиболее мерзкий сорт говна, потому что, когда кто-то из пары обманывает, он по крайней мере часть ответственности на себя взять готов. Соотношение этой части от ситуации зависит, обычно женщина больше ответственности на себя берет.
А разбору в сортах говна посвящены целые кодексы из многочисленных законов. И не могу сказать, что зря.
-
Но степень мудачества - это же как сорт говна. Зачем говно делить на сорта? Один фиг, мудак так и останется мудаком.
Ну .. если допускать для себя что можешь оказаться данным мудаком, то естественно надо соломки подстелить))
-
Ну .. если допускать для себя что можешь оказаться данным мудаком, то естественно надо соломки подстелить))
Не поняла вашу мысль.
Ps: Я про сорта мудачества в репродуктивном насилии. Для меня равнозначно одинаково мудачество независимо от пола. Для меня это как с изменой, неважно кто изменил, мужчина или женщина, однофигственно
-
Но степень мудачества - это же как сорт говна. Зачем говно делить на сорта? Один фиг, мудак так и останется мудаком.
ну понимаешь в чем цымес.
кто т из этих товарищей тебя все равно будет жахать ;)
ну или не будет, если ты крокодил(
и наверное стоит женщинам таки хоть чутка разбирацца чего ждать от людей.
-
ну понимаешь в чем цымес.
кто т из этих товарищей тебя все равно будет жахать ;)
ну или не будет, если ты крокодил(
и наверное стоит женщинам таки хоть чутка разбирацца чего ждать от людей.
Ну вообще степень крокодильности и жах не особо зависят друг от друга.
Но да, доверие вещь конечно приятная, но не всегда практичная. Соломку подстелить не помешает
-
ну вообще очень зависят.
не, я понимаю, что можно найти Обезьяна Гигабитовича себе и не парица.
но я с извращеньями не дружу от слова совсем.
-
ну вообще очень зависят.
не, я понимаю, что можно найти Обезьяна Гигабитовича себе и не парица.
но я с извращеньями не дружу от слова совсем.
Не экстраполируйте свои вкусы на всех. Я вот красавцев совсем не люблю. Как говорящие картинки. Мне больше нравятся интересные лица, немного доже с изъяном. Хотя попа должна быть орешком. А
-
ну я кагбе про телочек сейчас говорил.
баба должна быть красивая чтобы ее жахать.
понятно, что некрасивым проще дать кому-то, кто в любую теплую дырку сунет и назвать это "любофь за внутрениий мир".
но я просто подобное не перевариваю и стараюсь с бабами об ентом не общаться.
кагбе это их дело, но не стоит подобное на публику выносить.
-
ну я кагбе про телочек сейчас говорил.
баба должна быть красивая чтобы ее жахать.
понятно, что некрасивым проще дать кому-то, кто в любую теплую дырку сунет и назвать это "любофь за внутрениий мир".
но я просто подобное не перевариваю и стараюсь с бабами об ентом не общаться.
кагбе это их дело, но не стоит подобное на публику выносить.
Красота в глазах смотрящего. Слыхали про такое?
-
если один говорит что вот это красота, а десять говорят, что это страх божий, то это красота или нет?
-
если один говорит что вот это красота, а десять говорят, что это страх божий, то это красота или нет?
Для одного - красота, для девяти - нет. Логичненько, нет?
-
...когда кто-то из пары обманывает, он по крайней мере часть ответственности на себя взять готов. Соотношение этой части от ситуации зависит, обычно женщина больше ответственности на себя берет.
Ой-вэй, ви таки удивитесь!
-
если один говорит что вот это красота, а десять говорят, что это страх божий, то это красота или нет?
Это мама похвалила ;D
-
шаристый какой ;)
-
Вот интересно. Эта парочка была вместе 3 года. Безотносительно злонамеренности залета, неужели не стоит поднимать тему будущих детей после одного (!) заявления?
Просто в моей картине это выглядит так: только познакомились, решили дружить организмами (пусть без обязательств) и оговорили, что "никаких детей". Прошло время, люди узнали друг друга получше. Решили вместе жить (по истории). И при этом еще раз не обсудили вопрос? Это что за пониленд?
Тут за 1 день по вопросу можешь решение менять несколько раз, а у них "я сказал в самом начале, что не хочу детей" - индульгенция на всю жизнь.
Чу-де-са...
-
ммм
ну если ты изначально была согласна на "без детей", то твое "без детей" должно длицца до фразы "мля, хачу дитей!".
иначе таблетка- выкидыш-коматоз-смерть.
-
Тут за 1 день по вопросу можешь решение менять несколько раз, а у них "я сказал в самом начале, что не хочу детей" - индульгенция на всю жизнь.
В моем понимании это не тот вопрос, по которому решение меняется по десять раз на дню. И обсуждение имеет смысл начинать, если у кого-то что-то в желаниях или планах меняется.
Другой вопрос, что уже наступившая беременность может изменить мнение по этому вопросу. У женщины особенно - еще и гормоны оказывают влияние. Бывает, женщина не хочет детей, не планирует их в ближайшем будущем, но узнает о беременности и понимает, что в целом рада случившемуся и не против родить. Но тут обсуждение заранее мало что изменит.
-
Понятно, что если что-то поменялось в собственных взглядах, то стоит это озвучивать. Но и в случае, когда ты настолько заинтересован(а) в том, чтобы не появились новые дети, тоже есть смысл время от времени сверять версии и/или напоминать.
Хотя, может, это просто мое чувство сверх контроля говорит?
-
хм. судя по нику ты ж баба, да?
давай я те расскажу такую фичу, что периодическое напоминание бабе о "желании-нежелании чего-либо" бабой воспринимается обычно как личное оскорбление.
так нафуя лишний раз злить дырку?
-
во всем нужна мера! если каждое утро будет начинаться с напоминания, что сегодня тоже детей не хочешь - будет злиться. а если выдерживать какие-то временные рамки, то все будет ок. типа "мы решили жить вместе, но это не шаг в сторону детей". как-то так. а если "дырка" злится и это напрягает, то она не для тебя и ищи новую.
-
"мы решили жить вместе, но это не шаг в сторону детей".
"Сегодня я тоже не отрезал себе яйца, но это не означает что я хочу детей"
-
Это слишком тонкий намек. Надежнее разговаривать с партнером. Или обращаться к услугам древнейших - у них точно нет мотивации рожать "с профитом" от случайных любовников.
-
Как-то у меня не вяжется "ее такой расклад устраивал" и "прибежала радостная, противозачаточные не сработали". Значит, не так уж сильно устраивал, верно? То есть девушка скорее всего ему врала?
Но он все равно больше виноват, так как, случись что посерьезнее, это была бы уголовка в чистом виде.
-
Как-то у меня не вяжется "ее такой расклад устраивал" и "прибежала радостная, противозачаточные не сработали". Значит, не так уж сильно устраивал, верно? То есть девушка скорее всего ему врала?
Но он все равно больше виноват, так как, случись что посерьезнее, это была бы уголовка в чистом виде.
Гормоны иногда творят удивительные вещи. Так что вполне может быть, что расклад устраивал, а потом осознание плюс те самые гормоны по балде дали.
Это и так уголовка в чистом виде.
-
Бывает, женщина не хочет детей, не планирует их в ближайшем будущем, но узнает о беременности и понимает, что в целом рада случившемуся и не против родить. Но тут обсуждение заранее мало что изменит.
С хлебушком такими людьми, у которых "что ни делается - всё к лучшему" обсуждать такое вапще бесполезно. Это всё равно что обсуждать стратегию развития фирмы не с директором этой фирмы, а с уборщицей.
-
Люди, сволочи такие, вообще склонны быть нестабильными. Кто детей внезапно хочет, кому внезапно чешется на стороне погулять. И что теперь? Никто не обязан делать черно-белый мир другого человека проще. И еще вариант: после новости о беременности мужчина тоже может захотеть этого ребенка. Сюрприз! Не такая уж и редкость - мужская обида, когда оба не планировали беременность, но случилось, и она пошла на аборт, не поставив его в известность.
-
еще вариант: после новости о беременности мужчина тоже может захотеть этого ребенка.
Мне кажется, что чем-то таким и руководствуются девочки, прокалывающие презерватив
-
Любая сторона может руководствоваться чем угодно. Хоть желанием прогуляться в ЗАГС, хоть родить для себя, хоть получить НАСЛЕДНИКА - не важно. Тут важно научиться открывать рот и говорить, желательно спокойно. И тогда получим 4 варианта:
++ оба хотят и рожают
-- оба не хотят и делают аборт (любой)
+- он хочет, она нет - кто кого продавит, но по итогу пара расходится
-+ он не хочет, она хочет - либо рожает, либо решает вопрос с лужайкой. И не факт, что мужчина не подкинет лужайку как отступное, чтобы больше не быть ничего должным и не светиться как отец. Да, я знаю примеры таких историй из близкого круга.
Обычно, если пара не вчера познакомилась в баре, то друг друга стоят. И жалеть кого-то из них в подобной ситуации смысла нет.
-
Знаю из круга близких знакомых историю, когда мужик попытался заранее отступное заплатить, продал квартиру и подарил жене миллион с лишним в счёт алиментов. И уехал из страны. Ага. Вроде бы договорились, все полюбовно, вернулся - она тот миллион потратила на машину, купила квартиру в кредит и ещё алименты просит. Не хватает.
-
(https://pp.userapi.com/c543101/v543101580/4613c/kb58sRJ2j3s.jpg)
-
Kelin, и что вы хотели этим сказать? Обида на весь женский род из-за одной истории? Они друг друга стоили.
Я же говорю о том, что вариантов может быть больше, чем один. Особенно, если то, о чем договорились "на берегу", вышло за пределы ситуации.
-
Гормоны иногда творят удивительные вещи. Так что вполне может быть, что расклад устраивал, а потом осознание плюс те самые гормоны по балде дали.
Это и так уголовка в чистом виде.
Она думает, что это был обычный выкидыш, так что никакого наказания не последует. А окажись она в больнице с чем-то посерьезнее, уже были бы разборки и мог светить срок.
Тест обычно делают почти сразу после задержки, что-то я сомневаюсь, что на таком сроке могли ударить гормоны. Всякое бывает, конечно, но больше похоже на то, что она в глубине души хотела.
-
Они друг друга стоили.
Перке?)
-
Kelin, и что вы хотели этим сказать? Обида на весь женский род из-за одной истории? Они друг друга стоили.
Что мужчине даже откупиться от обязанности содержать нежеланного ребенка нельзя. Хотя вроде бы в СК предусмотрена возможность выплаты алиментов единоразово.
Этот знакомый по жизни довольно порядочный человек, и очень бесился, что с ним поступили нечестно. К тому моменту, если бы он просто платил алименты с официалки, он бы заплатил всего около 360 тысяч. А тут миллион триста выложил и все мало.
Подло могут все поступать.
-
Она думает, что это был обычный выкидыш, так что никакого наказания не последует. А окажись она в больнице с чем-то посерьезнее, уже были бы разборки и мог светить срок.
Тест обычно делают почти сразу после задержки, что-то я сомневаюсь, что на таком сроке могли ударить гормоны. Всякое бывает, конечно, но больше похоже на то, что она в глубине души хотела.
А если в глубине души хотела, то это даёт ему право травить её? Или обычный выкидыш - это как в туалет сходить?
-
Она думает, что это был обычный выкидыш, так что никакого наказания не последует. А окажись она в больнице с чем-то посерьезнее, уже были бы разборки и мог светить срок.
Тест обычно делают почти сразу после задержки, что-то я сомневаюсь, что на таком сроке могли ударить гормоны. Всякое бывает, конечно, но больше похоже на то, что она в глубине души хотела.
Да, безусловно. Анализов не существует. Ок. :)
Я так понимаю, мадам врач и точно знает, как оно бывает, причем у всех женщин и обязательно в глубине души. :) Но Кильхенн вам все равно не переплюнуть, даже не старайтесь.
-
Я только сейчас допер, почему кильку кильхеном называют
-
Я только сейчас допер, почему кильку кильхеном называют
Сейчас 2017 год.
Нет, человечество ещё не изобрело гипердрайв.
Спи спокойно, дорогой товарищ ;D
-
Я на бронепоезда, в наушниках и жираф. Кильхен восприняла как данность. Разъясните, почему Кильхен назвали Кильхен?
-
Тест обычно делают почти сразу после задержки, что-то я сомневаюсь, что на таком сроке могли ударить гормоны. Всякое бывает, конечно, но больше похоже на то, что она в глубине души хотела.
Бывает. Я сталкивалась. Не лично - у сестры было. Со стороны смотреть жутковато на самом деле.
Она забеременела от парня, с которым уже несколько месяцев отношения шли к разрыву семимильными шагами, за восемь, что ли, лет их отношений этот парень даже к ней не переехал(оба работали, сестра в отдельной квартире жила), его родители сестру ненавидели, она уже была почти по уши влюблена в другого, детей вообще до тридцати не хотела.
Потом задержка 10 дней, положительный тест и анализ ХГЧ, и вот сестра уже планирует, каким хорошим мужем будет этот парень(за три недели совместной жизни в поездке чуть друг друга не прибили), как его родители подарят им квартиру, а сама сестра будет работать до самых родов и в декрете из дома, ага.
Потом через пару дней выкидыш на раннем сроке, в контексте этой темы даже подозрительно, да, и сестра быстренько рассталась с парнем, буквально в течение недели, детей опять не хочет и сейчас, с парнем, в которого влюблена, в первых рядах готова бежать на аборт, если вдруг что.
-
Потом задержка 10 дней, положительный тест и анализ ХГЧ, и вот сестра уже планирует, каким хорошим мужем будет этот парень(за три недели совместной жизни в поездке чуть друг друга не прибили), как его родители подарят им квартиру, а сама сестра будет работать до самых родов и в декрете из дома, ага.
Охренеть... :o Гормоны должны готовить организм к воспитанию ребенка. а не к браку.
-
о, кто-то прислушался к моим советам!
мужик все правильно сделал
на обман и подлость надо отвечать тем же
баба собиралась как минимум крупно кинуть мужика на деньги - пусть расплачивается здоровьем
-
Она забеременела от парня, с которым уже несколько месяцев отношения шли к разрыву семимильными шагами, за восемь, что ли, лет их отношений этот парень даже к ней не переехал(оба работали, сестра в отдельной квартире жила), его родители сестру ненавидели, она уже была почти по уши влюблена в другого, детей вообще до тридцати не хотела.
Потом задержка 10 дней, положительный тест и анализ ХГЧ, и вот сестра уже планирует, каким хорошим мужем будет этот парень(за три недели совместной жизни в поездке чуть друг друга не прибили), как его родители подарят им квартиру, а сама сестра будет работать до самых родов и в декрете из дома, ага.
Потом через пару дней выкидыш на раннем сроке, в контексте этой темы даже подозрительно, да, и сестра быстренько рассталась с парнем, буквально в течение недели, детей опять не хочет и сейчас, с парнем, в которого влюблена, в первых рядах готова бежать на аборт, если вдруг что.
Ой не гормоны тут ударили, совсеееем не гормоны... ;D
-
Что мужчине даже откупиться от обязанности содержать нежеланного ребенка нельзя. Хотя вроде бы в СК предусмотрена возможность выплаты алиментов единоразово.
Я даже знаю тех, кто так делал, главное все правильно оформить. Но в обоих случаях это была квартира, которая досталась мужчине от умерших родственников. Изи кам изи гоу, заодно отец-герой в глазах окружающих. :)