Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: alarim от 30 Марта 2018, 22:15:35
-
Мне 31. И я абсолютно одинок. Умный, начитанный, с неплохим чувством юмора, вполне симпатичный. Сойду за своего в любой компании. Прекрасно общаюсь с девушками. Вот только это общение всегда заканчивается на попытке пригласить на свидание.
Мне отказывают все и всегда, под массой разных предлогов. Отказывают даже откровенно страшненькие девушки. Я всегда хотел семью и детей, но, видимо, этому не суждено сбыться. Родители отчаялись дождаться внуков и считают, что я гей или какой-то фрик. Все друзья переженились, у всех есть дети. И хочется выть волком, глядя на их семьи. Уже сейчас я стал задумываться об одинокой старости, и от этой мысли мне действительно страшно. Про секс я вообще промолчу, он был неприлично давно. Я бы с радостью изменил что-то в себе, но даже не знаю, что именно. Всё вроде как в порядке. Пристрелите меня, пожалуйста.
Может ему воспользоваться услугами суррогатной матери? Так хоть шанс на потомство будет ::)
Ну, это если он достаточно богат, конечно
-
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/9/1/10144199.jpg)
-
Свой в любой компании он только в своих фантазиях. И симпатичный, скорее всего, по версии моей мамы.
Какие плохие страшненькие девушки - уж так-то должно быть за счастье любое внимание!
-
Может, он по году общается с девушкой и зовет на свидание тогда, когда она его уже окончательно в категорию друзей определила? "Общение заканчивается на попытке" - имхо, если девушка нравится, ее надо сразу позвать на свидание. По крайней мере не будет время тратить зря, если отказ.
-
Я конечно понимаю, что ересь предлагаю, но неужели не нашлось хоть одной например из бедной семьи тяжёлой, мечтающей выбраться любыми способами? Или той, что мечтает о браке и детях как самоцель?
Может он не там ищет? Или чем-то отпугивает?
-
Я конечно понимаю, что ересь предлагаю, но неужели не нашлось хоть одной например из бедной семьи тяжёлой, мечтающей выбраться любыми способами? Или той, что мечтает о браке и детях как самоцель?
Может он не там ищет? Или чем-то отпугивает?
Что-то отличало Штирлица от жителей Германии. Может, горделивая осанка. А может быть, парашют, волочившийся за ним по земле.
-
Ну если со своими не получается - более бедные страны экспортируют жён и в Россию в том числе. Тоже сложно, тоже затратно, но если он имеет свое жилье, машину и 5-20 тысяч долларов на откуп семье - все решаемо.
Правда, дети будут метисики. Зато будут.
Блин, в кого я такая зануда.
-
Не, ну ему же поди ровня нужна! С квартирой, машиной, хорошей зп. Кого ты ему сватаешь, ЗлоеАлое?! >:( ;D
-
У меня есть такой коллега. Тоже вроде общительный, но ооооочень странный. И всё равно в 30 нашел таки себе пару). Такшт 31 не приговор совсем
-
Не, ну ему же поди ровня нужна! С квартирой, машиной, хорошей зп. Кого ты ему сватаешь, ЗлоеАлое?! >:( ;D
Ну чё ты так сразу, может, он просто с родоками живёт
-
Прекрасно общается с девушками, симпатичный, с ним всё вроде в порядке. Зачем что-то менять в себе? Это девушки некондиционные вокруг.
Он о своём имуществе и работе умолчал. Может быть нам пишет бомж с краденой нокии?
-
Отказывают даже откровенно страшненькие девушки.
хммм... и правда, что это тебе все отказывают-то. ;D
-
Отказывают даже откровенно страшненькие девушки.
хммм... и правда, что это тебе все отказывают-то. ;D
Он разве говорил им что они страшненькие? ;D
-
Может, и говорил.
Мне один зафрендозоненный предложил замуж под соусом "кто, как не я, будет терпеть и любить твой характер". Разумеется, после этого я ему даже дружбу не предлагала.
-
alarim, ну, откровенно говоря, отношение мало кому удается скрыть.
это я еще с позиции страшненькой девушки сужу. очень заметно, когда тебя куда-то зовут не потому, что ты нравишься, а потому, что нет альтернативы и "ну, эта точно согласится, у нее тоже вариантов нет". и как ярко взрываются такие мужчины, когда им отказываешь. :)
-
Я всегда хотел семью и детей
да просто поменьше, блин, этого поиска половины во взоре. Хотя б жалким выглядеть перестанет.
"Ну дайте же мне хоть кто-нибудь... свою любовь!" ;D
-
Вспоминается древний боян с баша:
hak3r: Вась, слушай, ну всё делаю, как ты говоришь... Я конечно понимаю, что светка дура и вообще страшная жутко, но ведь на то и расчитываю, что поэтому и даст легко. А она - ни в какую. Где я ошибся?
Светик: Окном... окном ошибся, сука
-
Что-то автор явно недоговаривает. Может, попросить кого-то из знакомых (только не маму!) честно сказать, что именно с ним не так? Может, там занудство во все края - а может, сильный запах пота от подмышек и ног, к которому он привык и не замечает...
-
А у нас был похожий тип в компании, его беда была в том, что он был свято уверен, что девушек надо искать среди тех, кого приводят в компанию другие парни. И искренне не понимал в чем дело, ведь "я же к невестам не лезу, а девушка это так, не серьезно и может предпочесть меня". Как ни странно, в остальном он был весьма приятным и вполне адекватным.
-
"я же к невестам не лезу, а девушка это так, не серьезно и может предпочесть меня".
А вот ррраз и предпочтёт какая-нибудь... а потом ему - ещё кого-то ;D
-
А у нас был похожий тип в компании, его беда была в том, что он был свято уверен, что девушек надо искать среди тех, кого приводят в компанию другие парни. И искренне не понимал в чем дело, ведь "я же к невестам не лезу, а девушка это так, не серьезно и может предпочесть меня". Как ни странно, в остальном он был весьма приятным и вполне адекватным.
А как он невест от просто девушек отличал?
-
У невесты платье белое, даже я знаю.
-
Совет, древний, как тот баян - автор, воспользуйся услугами проституток. Ну, или резиновую Зину купи. Что тут еще сказать-то.
-
Alguna Vez, для этого надо, чтобы хоть одна согласилась) Но у того товарища беда как у автора, все игнорируют, мерзавки!
Доби, когда о свадьбе объявили, тогда и невеста)
-
Вполне возможно что и запах. При этом человек может мыться, быть чистоплотным но запах жуть
-
Совет, древний, как тот баян - автор, воспользуйся услугами проституток. Ну, или резиновую Зину купи. Что тут еще сказать-то.
Феминистка-ньюфаг читает жопой? Автор мечтает в первую очередь о семье и детях, а не о сливе баллонов.
-
Феминистка-ньюфаг читает жопой? Автор мечтает в первую очередь о семье и детях, а не о сливе баллонов.
причем тут феминистки ??? Они к проституткам не пошлют
-
Я все же не понимаю, если он так прекрасно с девушками общается, почему он не может с ними поговорить на эту тему, попросить описать, что их в нем отталкивает?
-
Я все же не понимаю, если он так прекрасно с девушками общается, почему он не может с ними поговорить на эту тему, попросить описать, что их в нем отталкивает?
задумалась.
Представила, что кто-то из моих друзей-приятелей, с которыми я "прекрасно общаюсь" просит сказать почему я не хочу с ними встречаться.
Понимаю, что могу сказать это только одному, правда он никогда не спросит.
Вы правда
1) можете понять и сформулировать
2) готовы в лицо высказать
хорошему приятелю почему не хотите с ним "отношаться"?
-
ну не все же такие закомплексованные как ты
-
ну не все же такие закомплексованные как ты
Существо, при чем тут комплексы?
-
Вполне возможно что и запах. При этом человек может мыться, быть чистоплотным но запах жуть
Есть знакомый, от которого ппц как воняет (это не только я заметила), хотя чистоплотный, за здоровьем следит. Но личная жизнь у него кипит и бурлит. Причем, знакомая, которая с ним встречалась, говорила, что никакого запаха не ощущает... :o
-
Существо, при чем тут комплексы?
я и не рассчитывал, что ты поймёшь, животное
-
Понимаю, что могу сказать это только одному, правда он никогда не спросит.
Вы правда
1) можете понять и сформулировать
2) готовы в лицо высказать
хорошему приятелю почему не хотите с ним "отношаться"?
Я могу и сформулировать, и высказать. Не хочу отношаться, ибо не испытываю к ним ни романтических чувств, ни сексуального влечения.
Вот ответить на вопрос, почему и другие люди не хотят с ним отношений, не в моих силах.
-
Вы правда
1) можете понять и сформулировать
2) готовы в лицо высказать
хорошему приятелю почему не хотите с ним "отношаться"?
А почему нет?
Это сложно, или плохо? Не вижу тут какой-то проблемы.
-
А почему нет?
Это сложно, или плохо? Не вижу тут какой-то проблемы.
в большинстве случаев - это необъективно.
К примеру - НА МОЙ ВКУС -
первый - качок
второй - некрасивый
третий - зануда
четвертый - нищеброд по натуре
пятый - ЗОЖ-ник
6) ...
А на вкус другой девушки - спортивный, нормальный, интересный, бережливый, ЗОЖ-ник как она. Более того - одна и та же девушка через месяц без секса и через два года без секса по разному оценивает одного и того же парня)))
-
Я могу и сформулировать, и высказать. Не хочу отношаться, ибо не испытываю к ним ни романтических чувств, ни сексуального влечения.
эм... так и я могу сформулировать. В стартовой истории ведь не так. Сформулировано не очевидное - нет чувств и влечения, а выдана причина почему.
Я далеко не всегда знаю почему, а в тех случаях когда знаю... высказывать прямо я готова не всем.
А почему нет?
Это сложно, или плохо? Не вижу тут какой-то проблемы.
Ну... высказать что-то вроде того, что мой хороший приятель "нищеброд по натуре" это с высокой вероятностью лишиться хорошего приятеля.
-
Ведьма, а как я могу судить о том, что не нравится в приятеле другим людям? Фломастеры-то разные. И нищеброд по натуре тоже может найти себе пару.
-
Ведьма, а как я могу судить о том, что не нравится в приятеле другим людям? Фломастеры-то разные. И нищеброд по натуре тоже может найти себе пару.
Мошка я-то не о субъективности.
Я о том что
1) лично я никогда не всегда могу сформулировать почему я не хочу отношаться с этим человеком.
2) я не готова объяснять людям почему они мне не нравятся, особенно если общаться /приятельствовать/ с ними я хочу.
-
2) я не готова объяснять людям почему они мне не нравятся, особенно если общаться /приятельствовать/ с ними я хочу.
У меня проще, если мне надо объяснять, почему я не хочу романтических отношений с персонажем, то я и приятельствовать с ним остерегусь. Попалась уже парочка, которым такие объяснения принимали за набивание себе цены, а потом взрывалась фонтаном дерьма, когда выяснялось, что таки нет.
-
Симпатичные (и даже очень красивые), интересные, приличные если не во всех, то во многих отношениях, но при этом терминально одинокие - бывают. Видимо, синдром охотника - катят яйца такие субъекты исключительно к барышням, которые на них не смотрят или давно и прочно смотрят на кого-то другого, а всех мало-мальски проявляющих ответное внимание как женщин не воспринимают.
-
У меня проще, если мне надо объяснять, почему я не хочу романтических отношений с персонажем, то я и приятельствовать с ним остерегусь. Попалась уже парочка, которым такие объяснения принимали за набивание себе цены, а потом взрывалась фонтаном дерьма, когда выяснялось, что таки нет.
Ну так я же и пишу о сохранении отношений.
А в случае с человеком который мне на фиг не сдался... я скорее всего не буду тратить свое время на осознание/формулирование и т.п.
Ну а так приятельство и даже дружба и отношения для меня вещи совершенно разные. Есть масса людей с которыми мне весело/интересно, но жить с ними никогда и не при каких обстоятельствах или желания не возбуждает и что мне с ним отношения рвать сразу? Зачем? Или ему не нужно ничего другого от меня тогда отношения просто сойдут на нет или мы будем прекрасно общаться.
-
Я же пишу, что у меня нет желания сохранять любые отношения с таким человеком.
Ибо если состоялся такого типа диалог:
- Давай встречаться?
- Нет, я не испытываю к тебе таких чувств, чтобы начать встречашки.
- Почему ты не испытываешь таких чувств/другие тоже не хотят со мной встречаться?
то говнофонтан лишь вопрос времени. Не сразу, так через пару лет прорвет. Ну, накуй. И вообще не важно что ты ему ответишь.
-
Я же пишу, что у меня нет желания сохранять любые отношения с таким человеком.
Ибо если состоялся такого типа диалог:
- Давай встречаться?
- Нет, я не испытываю к тебе таких чувств, чтобы начать встречашки.
- Почему ты не испытываешь таких чувств/другие тоже не хотят со мной встречаться?
"не е*у, я не Ванга, так карта легла"
-
Ну варианты что автор стрёмный как атомная война, дико занудный, воняет и/или нищеброд уже рассмотрены были.
А может он просто отпугивает всех женщин именно своим диким желанием иметь семью и детей?
Далеко не каждая девушка любит когда новый ухажёр, пусть даже и симпатичный ей, начинает сходу планировать свадьбу, кучу детей и счастливую старость с ней.
И я не говорю о простом высказывании своего отношения к женитьбе/детям.
Как-то принято считать что это только нас, мужиков, отпугивает когда с девушкой ещё и встречаться то не начал, а она уже за тебя вышла замуж, родила 8 детей и купила памятник на совместную могилу...
-
Как-то принято считать что это только нас, мужиков, отпугивает когда с девушкой ещё и встречаться то не начал, а она уже за тебя вышла замуж, родила 8 детей и купила памятник на совместную могилу...
Не отпугивает, а заставляеет задуматься об адекватности.
-
Не отпугивает, а заставляеет задуматься об адекватности.
И это тоже.
Вот может и автор истории кажется каким-то не очень адекватным, даже если в его понимании ничего такого не делает.
Как вариант - он всем тем девушкам с кем прекрасно общается уже все уши прожужжал своим желанием иметь семью, детей и своими страхами умереть в одиночестве (хотя не то чтобы наличие жены и детей обязательно спасало от этого). И когда он их зовёт на свидание им уже не хочется с ним связываться.
-
Может он не там ищет? Или чем-то отпугивает?
Когда подкатывают к "страшным" с настроением "ну такая точно не откажет", они это чувствуют и, если у них есть хоть грамм самоуважения (а немодельная внешность - не повод себя не уважать), шлют на*уй.
-
причем тут феминистки ??? Они к проституткам не пошлют
А давайте спросим у нее самой... Шиповничек, вы к феминизму относитесь положительно или отрицательно?
-
причем тут феминистки ??? Они к проституткам не пошлют
А давайте спросим у нее самой... Шиповничек, вы к феминизму относитесь положительно или отрицательно?
Здесь есть подвох?
К феминизму отношусь положительно, поскольку отрицать пользу, принесенную феминистками, крайне глупо. Считаю, что работы еще много, в том числе и в РФ, поэтому не согласна с теми, кто считает, то феминизм уже не нужен, "чего вам еще надо?" Пугает навязывание "духовных скреп" и религии, а также рост в нашем обществе всяких приверженцев жопоселова, ББПЕ и прочего подобного.
-
Шиповничек, а у Вас феминизм здорового человека, или
курильщика гиенно модифицированный RAD-феминизм?
-
Приготовился быть массово затравленным. Я приблизительно то же самое, что автор, только чуть младше, снимаю периодически проституток, и был у четырёх психологов. Единственное что - в отличии от него я не строю иллюзий о том что хорошо выгляжу и тому подобное.
Я все же не понимаю, если он так прекрасно с девушками общается, почему он не может с ними поговорить на эту тему, попросить описать, что их в нем отталкивает?
задумалась.
Представила, что кто-то из моих друзей-приятелей, с которыми я "прекрасно общаюсь" просит сказать почему я не хочу с ними встречаться.
Понимаю, что могу сказать это только одному, правда он никогда не спросит.
Вы правда
1) можете понять и сформулировать
2) готовы в лицо высказать
хорошему приятелю почему не хотите с ним "отношаться"?
Люто плюсую. На определённой стадии я стал задавать подобные вопросы из интереса. Внятного ответа дать не мог практически никто. В тех редких случаях когда ответ поступал, он очень кардинально отличался от других подобных ответов, потому чтобы соответствовать всем вариантам - пришлось бы увольняться с работы и заниматься работой над собой в этом направлении фулл тайм.
Я могу и сформулировать, и высказать. Не хочу отношаться, ибо не испытываю к ним ни романтических чувств, ни сексуального влечения.
Вот ответить на вопрос, почему и другие люди не хотят с ним отношений, не в моих силах.
Вот, яркий пример. Не вызываю ни сексуального ни романтического влечения это и так понятно, почерпнуть что-то и сделать полезный вывод на будущее увы невозможно.
в большинстве случаев - это необъективно.
К примеру - НА МОЙ ВКУС -
первый - качок
второй - некрасивый
третий - зануда
четвертый - нищеброд по натуре
пятый - ЗОЖ-ник
6) ...
А на вкус другой девушки - спортивный, нормальный, интересный, бережливый, ЗОЖ-ник как она. Более того - одна и та же девушка через месяц без секса и через два года без секса по разному оценивает одного и того же парня)))
То о чём я говорил. В тех случаях, когда ответы таки поступают, они настолько несоответствуют друг другу, что они шо есть шо их нету.
-
Шиповничек, а у Вас феминизм здорового человека, или курильщика гиенно модифицированный RAD-феминизм?
Смотря что понимать под феминизмом здорового человека.
С радикальными феминистками в чем-то согласна, в чем-то - нет.
-
Вы правда
1) можете понять и сформулировать
2) готовы в лицо высказать
хорошему приятелю почему не хотите с ним "отношаться"?
Рыжая ведьма, а в чем проблема?
Хороший приятель это даже не друг. А правду говорить легко и приятно.
-
Рыжая ведьма, а в чем проблема?
Хороший приятель это даже не друг. А правду говорить легко и приятно.
Лой, попробую сформулировать еще раз и развернуто.
1 - это проблема собственно "осознания"
В большинстве случаев я могу сформулировать нечто вроде "нет романтических чувств". Нр в моем понимании речь шла о более сложном вопросе "почему нет/что со мной не так". А ответ на этот вопрос я в большинстве случаев не знаю, если задамся целью понять скорее всего смогу для исчезающе малого числа. То есть чтобы самой знать ответ на этот вопрос мне нужно было захотеть отношаться с этим человеком, а потом понять - нет (тогда возможно я знаю почему). Ну или в нем есть что-то резко меня отталкивающее, но среди моих ХОРОШИХ приятелей таких исчезающе мало.
2 - собственно почему я не всем могу сказать.
Потому что я скорее всего скажу человеку гадость /как ее не оформляй/
Возможно озвучу что для меня неприемлемо то что для него важно.
И если не брать неадекватов. Друзьям я скорее скажу правду, они знают меня, мое к ним отношение, а я знаю их. А приятели это люди для хорошего времяпрепровождения или иного взаимного извлечения пользы из знакомства. Мне правда проще отшутиться или ответить чем-то вроде "нет романтических чувств" чем рисковать испортить отношения честным ответом.
3 - Рискую нарваться на диалог: а если я перестану, то?..
-
Рыжая ведьма, вы же понимаете, что все люди разные, да? То, что для вас представляет такие архитрудные архисложности, для другого будет проще простого. И осознать, и озвучить.
-
рост в нашем обществе всяких приверженцев жопоселова, ББПЕ и прочего подобного.
Вы точно из России? В 90-х случаев ББПЕ было в разы больше по моему субъективному мнению
-
Шиповничек, а у Вас феминизм здорового человека, или курильщика гиенно модифицированный RAD-феминизм?
Чот этот вопрос тянет перевести, как «вы достаточно удобная и безобидная (тогда я вас похвалю) или нет?»
Феменизм это таки борьба за равенство в правах, и равенство по способностям и возможностям, а не сферическое в вакууме равенство по головам и квоты на 50% шахтеров, политиков, сварщиков, майоров спецназа ГРУ женщины, иначе вы все сексисты.
я за феминизм в рамках здравого смысла, чтоб и к женщине и к мужчине предъявляли равные требования в работе грузчик доложен мочь перенести за день 1000 50-ти килограммовых мешков с сахаром на расстояние 100 метров, и пофиг будет этот мужик, женщина или осьминог с Сатурна. можешь соответствовать требованиям - вперед, не можешь, не требуй чтоб тебе дали это место потому что у тебя не енг на продольновытянутое углубление
есть женская и мужская работа. ну нечего делать женщине в шахте, вот реально нечего и в армии нечего и в сталелитейном цеху тоже, а в детском саду например лучше женщина справится, и в куче работ где нужна внимательность и повторение одинаковых задач лучше справится женщина. швея лучше женщина а конструктор самолетов обычно мужчина. думаем мы по разному, это биология и никакой рад феминизм это не отменит
но пытаться везде устроить уравниловку это идиотизм и мракобесие
-
Феменизм это таки борьба за равенство в правах
Даже тут на форуме есть те, кто говорит, что феминизм это только борьба за женские права.
-
так кто ж им доктор если они борются за то, чего не понимают, это не к нам, это к гуру клизмы и галоперилдола надо, тут только полезные пилюли помогут
-
Ээээ
Феминизм - это про женщин и для женщин
А не про «мужчин тоже угнетают!»
Я мог и запутаться в терминологии, как нынче называются те, кто за равные права?
-
Смотря что понимать под феминизмом здорового человека.
То, что не провоцирует социальные конфликты в обществе.
Чеченские войны, экономические кризисы, геноциды русских на Донбассе и в Абхазии - это то чем народ уже сыт по горло и не хочет повторения в ближайшем будущем. Нашему народу сейчас есть что терять. А если рак, называемый радикальным феминизмом, проникнет к каждую ячейку нашего общества - Россия будет уничтожена изнутри без лишнего шума, на радость нашим внешним врагам. И тогда "бесправие" женщин, заключающееся в необходимости закинуть вещи в стиралку раз в неделю и помыть 2 тарелки в день - будет выглядеть "прекрасным и далеким" в сравнении с ужасающей реальностью полуколониальной страны.
-
Ээээ
Феминизм - это про женщин и для женщин
А не про «мужчин тоже угнетают!»
Я мог и запутаться в терминологии, как нынче называются те, кто за равные права?
шовинистические членоносцы, а сторонницы матриархата, мужского геноцида и борцы за гендерное превосходство женщин это в версии Стахаш и есть феминистки
-
Я тут что-то застеснялся пдсов в карму от Пекторина...
-
Россия будет уничтожена изнутри без лишнего шума
Полный расклад давай, поэтапно. Вот он проник и чо?
-
Полный расклад давай, поэтапно. Вот он проник и чо?
Южные области, Сибирь и Дальний Восток не поддаются этой заразе, отстаивают примат мужчин. Правительство высылает карательные отряды. Сексуальные бунты. Камчатка и Дагестан объявляют независимость, чеченские боевики движутся покорять бабскую Москву. Бои, смерти, разруха, искрящийся хаос.
-
Я думала "без шума" -- это боевые отряды радикальных феминисток*** (запрещенная в пекторстане организация) десантируются в лагеря мужчин (мужчины, конечно же, сбиваются в лагеря в попытке оградить свой патриархальный уклад от марша феминизма) и с криками "за нас, бабоньки" демонстрируют им всем небритые ноги, после чего мужчины, разумеется, вымирают и мир погружается во мрак.
"бесправие" женщин, заключающееся в необходимости закинуть вещи в стиралку раз в неделю и помыть 2 тарелки в день
Два Новичка этому господину
-
Я думала "без шума" -- это боевые отряды радикальных феминисток*** (запрещенная в пекторстане организация) десантируются в лагеря мужчин (мужчины, конечно же, сбиваются в лагеря в попытке оградить свой патриархальный уклад от марша феминизма) и с криками "за нас, бабоньки" демонстрируют им всем небритые ноги, после чего мужчины, разумеется, вымирают и мир погружается во мрак
;D ;D ;D
-
То, что не провоцирует социальные конфликты в обществе.
Щито поделать, многое, из того, что за что борется феминистическое движение, вызывает жопоболь у консервативных граждан. Например, борьба против виктимблейминга и защита жертв изнасилований. Нашему патриархальному обществу это страшно не нравится, но его мнение в этом вопросе никто учитывать не собирается, и это правильно.
Или, к примеру, борьба со "стеклянным потолком".
Чеченские войны, экономические кризисы, геноциды русских на Донбассе и в Абхазии - это то чем народ уже сыт по горло и не хочет повторения в ближайшем будущем. Нашему народу сейчас есть что терять. А если рак, называемый радикальным феминизмом, проникнет к каждую ячейку нашего общества - Россия будет уничтожена изнутри без лишнего шума, на радость нашим внешним врагам. И тогда "бесправие" женщин, заключающееся в необходимости закинуть вещи в стиралку раз в неделю и помыть 2 тарелки в день - будет выглядеть "прекрасным и далеким" в сравнении с ужасающей реальностью полуколониальной страны.
Чиво?! Какова связь между "геноцидом русских" (кстати, как насчет самим русским попридержать свои Ымперские замашки?) и радикальным феминизмом?
Южные области, Сибирь и Дальний Восток не поддаются этой заразе, отстаивают примат мужчин. Правительство высылает карательные отряды. Сексуальные бунты. Камчатка и Дагестан объявляют независимость, чеченские боевики движутся покорять бабскую Москву. Бои, смерти, разруха, искрящийся хаос.
А, вон че. ;D Раиссяскален, скрепы, плодячка. Понимаете, даже если каждая женщина фертильного возраста в этой стране нарожает по десятку детей, от мигрантов вас это не спасет никак. Такое количество агрессивно настроенных выходцев из сложных, скажем так, регионов, отнюдь не от того, что бабы не рожают.
В Москве, по-вашему, не останется мужчин? Если вы на геев намекаете, то где взаимосвязь между защитой государства и ориентацией? Геи - это не только Киркоров.
Сексуальные бунты порадовали. ;D Не знаю, хочу ли представлять, как это будет выглядеть. )
И кстати, насчет Сибири с Дальним Востоком и геноцида раиського народа в ней, как насчет свалить из Сибири и оставить ее настоящим ее коренным жителям? А это отнюдь не русские.
-
Даже тут на форуме есть те, кто говорит, что феминизм это только борьба за женские права.
Ну за равные разве не эгалитаризм борется?
-
Господи, бедный xarax пошутил, а ему уже отстаивание плодячки приписали и из Сибири выгнали.
...что его несомненно дико напугало, ага. И даже может паковал бы уже шмот, тока он это, и народу не раисьского (слово-то какое блеать), и жывёт ни разу не среди коренных, Сибири и геноцыда ;D
Шиповничек, вот вроде местами и неглупо пишете, но вещи вида "не нравится - вали из (вставить нужное)" не радуют.
-
Если вы на геев намекаете, то где взаимосвязь между защитой государства и ориентацией?
Отряды боевых пидорасов!
-
Рыжая ведьма, вы же понимаете, что все люди разные, да? То, что для вас представляет такие архитрудные архисложности, для другого будет проще простого. И осознать, и озвучить.
Лой, вы же видите что я пишу о себе?
-
Рыжая ведьма, но спрашивали вы всех. :)
-
Феминизм - это про женщин и для женщин
А не про «мужчин тоже угнетают!»
Феминизм -- он за справедливость, всеми конечностями.
Просто справедливость в его понимании -- это классическое "отнять и поделить". Отнять у мужчин и поделить между женщинами, собственно. А кто не согласен -- те х*емрази от патриархального строя либо их подстилки.
-
Ветер, и таки шо, у мужчин отобрали избирательное право и поделили между женщинами? :o
-
Даже тут на форуме есть те, кто говорит, что феминизм это только борьба за женские права.
Ну за равные разве не эгалитаризм борется?
Идешь в Вики - там написано феминизм "направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин". На английской вики (в русской вики же идеалогия и скрепы) тоже "equality of sexes". Открываешь политический словарь - там тоже про равенство.
-
ну. "прав... для женщин". Там, где мужики имеют меньше прав феминизм по этому определению не при делах. То есть для нас это бесполезная вредная шняга.
-
Ветер, и таки шо, у мужчин отобрали избирательное право и поделили между женщинами? :o
За избирательное не скажу, но в памяти живы зимние срачики, когда мужчин убеждали, что они должны выворачиваться наизнанку, чтобы женщины при встрече с ними чувствовали себя комфортно и в безопасности. Куда при этом делось право мужчин чувствовать себя комфортно и в безопасности, история умалчивала.
-
Ветер, я тоже умею переводит тему. ;D Но вы все-таки скажите, кто отобрал у мужчин избирательное право. И, ок, чувство комфорта и безопасности при встрече с женщиной.
-
Лой, не надо отрабатывать на мне свой любимый приём общения: прицепиться к фразе и заставить обосновать полновесным абзацем каждое слово. Вы этим в каждой теме занимаетесь. :-\
Если вы внимательно перечитаете мое сообщение, то увидите, что я не писал, что у мужчин уже отобрали все права. Это ваш собственный вывод, так что сами себе его и обосновывайте.
-
Stahash, мы с тобой о разном говорим. Я уже привел пример. Вот твои (/index.php/topic,79223.msg3794812.html#msg3794812)слова о том, что неплохо бы мужчинам быть более морально услужливыми с женщинами. А вот про это целая тема (/index.php/topic,80578.0.html). Феминистки требуют от мужчин быть более услужливыми и податливыми по отношению к женщинам, которым мужчины объективно ничего не должны. Требуют и называют это справедливостью. Хотя справедливость по своему определению предполагает равноценный обмен. Но нет, те же феминистки любое проявление податливости женщины по отношению к мужчине называют угнетением и требуют искоренить. В сухом остатке получается вот что: "Дорогие мужчины, прогибайтесь под интересы женщин, это будет справедливо!".
И как тут не вспомнить Цицерона: "Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах"?..
-
я за феминизм в рамках здравого смысла, чтоб и к женщине и к мужчине предъявляли равные требования в работе грузчик доложен мочь перенести за день 1000 50-ти килограммовых мешков с сахаром на расстояние 100 метров, и пофиг будет этот мужик, женщина или осьминог с Сатурна. можешь соответствовать требованиям - вперед, не можешь, не требуй чтоб тебе дали это место потому что у тебя не енг на продольновытянутое углубление
есть женская и мужская работа. ну нечего делать женщине в шахте, вот реально нечего и в армии нечего и в сталелитейном цеху тоже, а в детском саду например лучше женщина справится, и в куче работ где нужна внимательность и повторение одинаковых задач лучше справится женщина. швея лучше женщина а конструктор самолетов обычно мужчина. думаем мы по разному, это биология и никакой рад феминизм это не отменит
Йорген прям в концентрированном виде изложил то самое ebaнутое обоснование половой дискриминации, которое по всему инфопространству тиражируют ужасно, ужасно ущемляемые муЩЩины ;D
Следите за руками.
1. сначала тезис "пофиг будет этот мужик, женщина или осьминог с Сатурна" - читаешь его и думаешь: о, супер, человек адекватно мыслит!
2. а потом але-оп, прыжок с переобуванием в лыжи и "ну нечего делать женщине в шахте, вот реально нечего и в армии нечего и в сталелитейном цеху тоже, а в детском саду например лучше женщина справится".
Я женщина, но в детском саду я поубиваю кхYям всю эту бесячую мелочь, потому что терпеть не могу детей. И шить ненавижу, это пиzдец невыносимо скучное занятие. Видимо, у меня какая-то другая биология, не человеческая? ;D
В шахтах и сталелитейных цехах имхо место роботам, потому что работа это тяжелая и вредит здоровью любого человека независимо от выпуклостей и вогнутостей.
Конструирование самолётов, паровозов, пароходов и прочих интересных вещей делается тоже отнюдь не хYем и не яйцами, а мозгами. В эти задачи любят и умеют люди определённого психотипа, который - сюрприз! - встречается поровну среди обоих полов.
Резюме: Йорги, не надо так. А то так и не найдешь нормальную женщину, потому что они будут от тебя с твоими биологическими идеями шарахаться.
-
Я один вспомнил про мужика которого выгнали с работы в детсаду "патамушта женщины справляются лучше"?
-
Видимо, у меня какая-то другая биология, не человеческая?
Скажем так: как пища ты интересуешь только веганов.
-
Конструирование самолётов, паровозов, пароходов и прочих интересных вещей делается тоже отнюдь не хYем и не яйцами, а мозгами. В эти задачи любят и умеют люди определённого психотипа, который - сюрприз! - встречается поровну среди обоих полов.
Я не уверен насчет психотипа может поровну, может вообще женшин больше. Главное честная конкуренция. Честная для всех.
-
Ветер, что ещё раз доказывает, что ты не понял, о чём я тогда писала. Вот вообще не понял. Не получилось включить эмпатию, понимаю, бывает.
Не "не получилось", а "не стал".
Ты так и не поняла, что ни я, ни к-л другой мужчина не обязан включать эмпатию по твоей просьбе. Особенно с учетом твоих пассажей про прищемленные яички.
-
Рыжая ведьма, но спрашивали вы всех. :)
Эм... Лой, а что спросить у людей о них уже нельзя? Я всегда думала, что в этом и есть смысл вопросов узнать мнение другого человека...
-
Эээээ... Стоп! Как вот это
я за феминизм в рамках здравого смысла, чтоб и к женщине и к мужчине предъявляли равные требования в работе
смогло внезапно превратиться в это?
есть женская и мужская работа. ну нечего делать женщине в шахте, вот реально нечего и в армии нечего и в сталелитейном цеху тоже, а в детском саду например лучше женщина справится, и в куче работ где нужна внимательность и повторение одинаковых задач лучше справится женщина. швея лучше женщина а конструктор самолетов обычно мужчина.
То есть сначала у вас равные требования и "если женщина может выполнить норму грузчика -- то пусть работает грузчиком", а потом хоба! -- и внезапно мужские и женские работы. Что за пипец? Почему, например, мужчина не может быть швеей, если выполняет необходимые нормы? И почему женщина не может быть конструктором самолетов?
Не все женщины справляются хорошо с монотонной работой и не все мужчины справляются с ней плохо.
Да, в какой-то отрасли будет больше мужчин, в какой-то больше женщин. Но утверждать, что вот эта работа -- женская, поэтому мужик ее работать не моги, -- это как-то... мммм... ограниченно, что ли.
-
Рыжая ведьма, вы же понимаете, что все люди разные, да? То, что для вас представляет такие архитрудные архисложности, для другого будет проще простого. И осознать, и озвучить.
Таки многие не смогут. Мне кажется, это довольно редкая черта - уметь говорить людям правду, зная что она их обидит и расстроит.
Если этот знакомый скучный, некрасивый и нищий... я б не смогла сказать. Потому что испугалась бы, что это ему не поможет, а только добьёт его.
И вообще когда в человеке плохо то, что он не в силах изменить, то это прямо непонятно как и зачем ему сообщать. Что он будет делать с этой информацией? Ему кажется, что он щас узнает в чём проблема и побежит исправляться. А если это не исправить, что тогда?
-
Если этот знакомый скучный, некрасивый и нищий... я б не смогла сказать.
А зачем с таким вообще общаться? Ладно некрасивый и нищий, но скучный...
-
А зачем с таким вообще общаться? Ладно некрасивый и нищий, но скучный...
Ну так сложилась жизнь, коллеги, например.
К тому же, тут ответ "не в моём вкусе" будет вполне честным. Потому что может это мне он некрасивый и скучный, а кому-то будет ален делон?
-
Женщина в детском саду справится лучше, потому, что я мужчина и эта работа скучная, так что скажу, что она для женщин, вот.
Именно так я вижу все эти высеры про немужскуюработу.
Та же фигня.
Главное честная конкуренция. Честная для всех.
Угу.
Без заходов "тыжебаба, поэтому твоё биологическое предназначение возня с детишками".
хYй там. Я программист микроконтроллеров, выдержала за своё рабочее место честную конкуренцию (с мужчинами, кстати) и заходы про моё "биологическое предназначение" все несогласные могут засунуть себе в анус.
-
Угу.
Без заходов "тыжебаба, поэтому твоё биологическое предназначение возня с детишками".
хYй там. Я программист микроконтроллеров, выдержала за своё рабочее место честную конкуренцию (с мужчинами, кстати) и заходы про моё "биологическое предназначение" все несогласные могут засунуть себе в анус.
А "мнинимум 50% рабочих мест должно быть занято женщинами" у вас есть?
-
Ага, выучила AND, NOT, OR и XOR - думает, программист теперь.
-
А "мнинимум 50% рабочих мест должно быть занято женщинами" у вас есть?
Нет.
У нас вообще заповедник ужасного, просто вопиющего гендерного неравенства: на коллектив человек примерно 40 человек женщин аж целых 5 ;D
-
человек примерно 40 человек женщин аж целых 5
понятно, в коллективе женщин целых 5 женщин в коллективе, остальные - люди
-
Угу.
Без заходов "тыжебаба, поэтому твоё биологическое предназначение возня с детишками".
хYй там. Я программист микроконтроллеров, выдержала за своё рабочее место честную конкуренцию (с мужчинами, кстати) и заходы про моё "биологическое предназначение" все несогласные могут засунуть себе в анус.
А "мнинимум 50% рабочих мест должно быть занято женщинами" у вас есть?
у меня их в офисе 96% 24 женщины, в том числе и начальник, и 1 я - сисадмин, только я работаю с ними а формально в другой структуре, а вот там наоборот 30 человек отдел из них 2 женщины, не хотят они туда идти, работа сильно сложная и ответственная, а зарплата практически такая же как и в обычном офисе. во всей организации женщин процентов 80 наверное
а к тому, что есть женские и мужские работы - что там с батальоном мадам Бочкаревой было, они же успешно зимний защищали от матросов, а там ведь самые ядреные и обезбашенные были
и в шахту что то женщины не рвутся и в горячие цеха
еще раз повторю, я за равенство, но и за здравый смысл, если у радфемок идея равенства затмевает здравый смысл - так вперед, но потом не ныть и отвечать за все наравне с мужиками
у женщин есть такое понятие как месячные, как ПМС и спецназовец баба в месячные из за запаха этих месячных всю группу подведет под карачун. а то что у них психичекое состояние подвержено менструальному циклу, или нет? или все врачи мужики-шовинисты врут и цикл на женщин не влияет, они всегда одинаковые?
не путайте здравый смысл и рад феминизм.
-
Месячные как проклятье рода людского.
-
Блин, правда что ли в группе спецназовцев женщина с месячными будет самым пахучим гражданином?
-
Ну что ты, я не хожу на работу во время месячных! Меня парализует!
-
Это смотря где те самые гипотетические спецназовцы шароё*ятся.
Например, запах менструальной крови вполне себе привлекает всякую скотину, типа медведей.
-
реакция нравится
-
Видимо, Уве считает, что спецназ -- это исключительно увешенные оружием стелс-пехотинцы в камуфляже, которые сквозь джунгли пробираются к вражеской АЭС, чтобы устроить там маленький Чернобыль. Хотя в цифровую эпоху силы специального назначения -- это не только и даже не столько Джоны Рэмбо с миниганами наперевес.
Но даже если речь о диверсионной группе в глубоком вражеском тылу: разве современные тампоны и прокладки не решают проблему кровотечений? А уж если некая дама дослужилась до офицерского чина в спецназе, значит, со своим ПМС совладать вполне способна.
-
а то что у них психичекое состояние подвержено менструальному циклу, или нет? или все врачи мужики-шовинисты врут и цикл на женщин не влияет, они всегда одинаковые?
не путайте здравый смысл и рад феминизм.
Меня, наверное, никогда не перестанет веселить этот мистический ужас мужчин перед менструальным циклом ;D ;D ;D
у них!!! меняется!!! психическое!!! состояние!!! оужас!!! трымай порты, ховайся у бульбу.
Когда ты голодный, у тебя тоже меняется психическое состояние. А когда пожрёшь - снова меняется. Голодный мужик - это злобный уebaн, ей-Ктулху, хуже бабы с ПМС.
Йорги, я тебе щас секрет открою, только ты никому не говори ;)
У всех людей меняется психическое состояние. У ВСЕХ. Нет такого человека, у которого оно прибито к черепу алмазными гвоздями.
Но есть люди, которые владеют своим состоянием, а есть люди, у которых состояние владеет ими. И это НЕ зависит от пола. Это зависит от того, насколько у человека хорошо развит импульс-контроль и считает ли человек нужным его использование.
-
Ну наверное неудобно все же. И негигиенично.
И если надолго в тылу, то по идее лучше вообще заблаговременно проблему менструаций решить.
-
если речь о диверсионной группе в глубоком вражеском тылу: разве современные тампоны и прокладки не решают проблему кровотечений? А уж если некая дама дослужилась до офицерского чина в спецназе, значит, со своим ПМС совладать вполне способна.
а с ЗАПАХОМ, который медведь чует - неееет.
Но я хз, это ли Уве имел в виду, прост пример привела.
-
Ну наверное неудобно все же. И негигиенично.
И если надолго в тылу, то по идее лучше вообще заблаговременно проблему менструаций решить.
Идти беременной на вылазку? Орррригинально! ;D
Простите за развенчание героического образа, но диверсанты в походе какают. И пользуются специальными средствами для поддержания гигиены. Не думаю, что к рулону туалетной бумаги чрезмерно сложно приложить пачку тампонов.
-
Господа, что там спецназ. Почитайте про опыт Израиля - они жаждут набрать побольше народу - страна маленькая, а воевать надо - но увы, не везде можно эффективно использовать женщин-военных. В пехоту, например, женщин берут, но в легкую, части для патрулирования и т.п.
Проблема не в менструациях, а в реакции организма на продолжительную тяжелую нагрузку.
-
не могла не: погугли Марит Бьорген, вот уж мечта ЛЮБОЙ армии мира ;D
-
какая трогательная попытка отмазаться у РС
-
я начинаю понимать, почему от него женщины уходили
А я начинаю понимать, почему единственная, кто его терпел столько лет, была эпичной манипуляторшей-мозгоедкой ;D
Если мне мужик начинает затирать про "биологическое предназначение женщины" и ужасные мистические эффекты менструального цикла, то я понимаю, что передо мной представитель вида Homo Shovinistic и секс/отношения с ним будут суть зоофилия и не надо этого делать.
-
А вот и переход на личности подъехал. Быстро чота.
-
Простите за развенчание героического образа, но диверсанты в походе какают. И пользуются специальными средствами для поддержания гигиены. Не думаю, что к рулону туалетной бумаги чрезмерно сложно приложить пачку тампонов.
Ну всё-таки для вытирания годится любая бумажка, тряпка, лопух и прочее. А для засовывания унутрь годится только чистый тампон.
Кстати, c прокладками тоже вопрос, потому что судя по тому что я прочитала про going commando, у этих диверсантов под штанами нет трусов. То ли чтоб снимать поменьше (вроде пишут что это брехня), то ли чтобы было посвободнее, чтоб ничего не натереть когда вспотеешь. Так что куда прокладки клеить - непонятно.
Хотя может быть это всё уже не актуально)
-
Идти беременной на вылазку? Орррригинально! ;D
Простите за развенчание героического образа, но диверсанты в походе какают. И пользуются специальными средствами для поддержания гигиены. Не думаю, что к рулону туалетной бумаги чрезмерно сложно приложить пачку тампонов.
Современная фармацевтика в помощь.
А так то да, плюс в одной истории было про затыкание тампоном ран... два в одном, значит.
-
Ну всё-таки для вытирания годится любая бумажка, тряпка, лопух и прочее.
Какое счастье, что в горах Афганистана, пустынях Ирака или джунглях Венесуэлы можно запросто найти бумажку, тряпку или лопух...
-
Ну всё-таки для вытирания годится любая бумажка, тряпка, лопух и прочее. А для засовывания унутрь годится только чистый тампон.
борщевиком подотрись, а потом засунь себе "унутрь"
если это будет квалифицировано как призыв к роскомнадзору - я не буду спорить.
-
Но когда начинается «а чо в шахты не идёте?», у меня прям вырывается что-нить такое не очень хорошее в ответ, то бишь тот самый переход на личности.
Угу. Можно подумать, мужики возле каждой шахты в очередь выстраиваются.
Но мне особенно понравился пассаж про "сильно сложную и ответственную работу", за которую "платят как в обычном офисе". Меня теперь прям любопытство гложет, что это за загадочная работа такая и какие вообще у Йоргена критерии сложности и ответственности :)
-
Угу. Можно подумать, мужики возле каждой шахты в очередь выстраиваются.
можно подумать, ты была хоть у одной шахты штобы на это посмотреть.
-
Лой, не надо отрабатывать на мне свой любимый приём общения: прицепиться к фразе и заставить обосновать полновесным абзацем каждое слово. Вы этим в каждой теме занимаетесь. :-\
Если вы внимательно перечитаете мое сообщение, то увидите, что я не писал, что у мужчин уже отобрали все права. Это ваш собственный вывод, так что сами себе его и обосновывайте.
Ветер, фи. Не ожидала от вас такого скорого перехода на личности. Нет, я понимаю, это не худший демагогический прием, когда ответить нечего, но не до такой же степени, право слово. ;D
Если вы перечитаете свое сообщение, то увидите, что вы не писали вообще, какие права отобрали у мужчин, вы написали только, что Просто справедливость в его [феминизма] понимании -- это классическое "отнять и поделить". Отнять у мужчин и поделить между женщинами, собственно.
Так что мой вопрос вполне закономерен. Впрочем, могу обобщить, не касаясь только избирательного права: какие права со времен суфражисток отняли у мужчин и поделили между женщинами? :)
Эм... Лой, а что спросить у людей о них уже нельзя? Я всегда думала, что в этом и есть смысл вопросов узнать мнение другого человека...
Я вроде бы нигде не запрещала вам спрашивать. Вообще картина вырисовывается странная. Вы вопрошаете, кто вообще может сказать правду в описанном случае, причем лексика и синтаксис подразумевают, что этого не может сделать никто просто потому что. Когда вам говорят, что можно сделать это, это и еще вот это, вы заявляете, что такого сделать не можете, снова пытаясь экстраполировать особенности своей личности на всех. Когда же вам намекают, что все люди разные, оказывается, что вы говорили только о себе. На замечание, что спрашивали у всех, вы недоумеваете, мол, что, спросить нельзя. Лично у меня сложилось ощущение, что вы разговариваете сами с собой, а собеседник для вас просто фоновый шум. ???
-
Так что мой вопрос вполне закономерен.
Упорно не понимаю, где вы в моей фразе нашли глагол совершенного вида в прошедшем времени. ???
Просто справедливость в его [феминизма] понимании -- это классическое "отнять и поделить". Отнять у мужчин и поделить между женщинами, собственно.
-- читай: [Вот чего они хотят и к чему стремятся].
...какие права... отняли у мужчин и поделили между женщинами? :)
Я чуть позже того поста развивал мысль с примерами. Могу ещё подкинуть.
Право на выражение своего мнения -- оно по умолчанию объявляется менсплейнингом, т.е. априори агрессивным и неконструктивным.
Право на непредвзятое отношение -- обратного сексизма ведь не существует, как известно каждой феминистке.
Ну и так далее.
Ещё раз: не отняли, а хотят отнять и пытаются это сделать в данный момент. В качестве излюбленного инструмента -- манипулирование чувством вины и понятием справедливости. Яркий пример -- упомянутая статья про культуру изнасилования.
-
Ветер, потому я и спрашиваю, что уже феминистки у вас отобрали и поделили между собой. Примеры, увы, несостоятельны. Ну или мне, как эмансипе, совершенно ни о чем не говорят.
-
Ну или мне, как эмансипе, совершенно ни о чем не говорят.
Собственно, вся суть. Каждой судит со своей колокольни.
-
Собственно, вся суть. Каждой судит со своей колокольни.
Чтобы получить обвинение в менсплейнинге надо сначала отыскать радфем (а кто еще знает это слово в наших широтах) и начать учить ее жить/при ней учить баб жить. Нафига?
-
Ветер, и это тоже. Но тем не менее, никто еще ничего не отобрал и между собой не поделил, выходит, но сколько паники и ужаса, что прям страшно за мужчин становится. ;D
Лолка, я впервые сегодня с этим понятием столкнулась и поняла, что вполне использую такой риторический прием, подстраиваясь под тему разговора, уровень собеседника и не забывая о желаемом для себя исходе. Не знала, что это что-то плохое. :-[
-
Ветер, и это тоже. Но тем не менее, никто еще ничего не отобрал и между собой не поделил, выходит, но сколько паники и ужаса, что прям страшно за мужчин становится. ;D
-- Доктор, у меня тут...
-- Это х...ня, х..ню мы не лечим.
Через неделю:
-- Доктор, у меня тут...
-- Это всё х..ня, х..ню мы не лечим.
Еще через неделю:
-- Доктор, у меня тут...
-- Ууу, батенька, где ж вы раньше были? Это ж п...дец, а он неизлечим.
-
Лолка, я впервые сегодня с этим понятием столкнулась и поняла, что вполне использую такой риторический прием, подстраиваясь под тему разговора, уровень собеседника и не забывая о желаемом для себя исходе. Не знала, что это что-то плохое. :-[
Технически для менсплейнинга требуется чтобы мужчина что-то объяснял женщине.))
Хорошо или плохо - по вкусу, просто кто-то может счесть покровительственную манеру неуместной, если сам разбирается в теме. Я вообще не понимаю, как Ветру оказалось в связи с менсплейнингом запрещено высказывать свое мнение...
-
Кстати, о гендерных стереотипах. Свеженькое :)
У нас в инженерном отделе есть внутренний телефон, на него менеджеры переводят звонки с городского, если вопрос по технической части.
И вот звонок. Поднимаю трубку, говорю "алло" и мужской голос говорит мне фееричное:
- А позовите пожалуйста какого-нибудь инженера к телефону!
Отвечаю:
- Я инженер. Какой у вас вопрос?
В трубке наступает тишина, в которой явственно слышен треск порванного шаблона.
Потом мужик всё-таки взял себя в руки, представился и изложил проблему.
-
-- Доктор, у меня тут...
-- Это х...ня, х..ню мы не лечим.
Через неделю:
-- Доктор, у меня тут...
-- Это всё х..ня, х..ню мы не лечим.
Еще через неделю:
-- Доктор, у меня тут...
-- Ууу, батенька, где ж вы раньше были? Это ж п...дец, а он неизлечим.
То есть доктор считает желание равных прав huyней, но при этом ссыт по лыткам, что права отберут у него и отдадут другим? ::)
Технически для менсплейнинга требуется чтобы мужчина что-то объяснял женщине.))
Хорошо или плохо - по вкусу, просто кто-то может счесть покровительственную манеру неуместной, если сам разбирается в теме.
То есть если покровительственно что-то объясняют мужчина мужчине, женщина женщине — это уже не менсплейнинг, а типа нормальное явление? ;D
Я вообще не понимаю, как Ветру оказалось в связи с менсплейнингом запрещено высказывать свое мнение...
Вименсплейнинг в превосходной степени, типа "молчи, жывтонэ"? ::)
-
очень так резво срач перешел на личности, что интересно, такое я заметил во всех околофеминистических темах случается. вот даже интересно, почему
-
очень так резво срач перешел на личности, что интересно, такое я заметил во всех околофеминистических темах случается. вот даже интересно, почему
Угу. Причем на личности почему-то мужчины первые переходят. :-\
-
Впрочем, в таких темах всегда довольно горячо :)
согласен, приношу свои извинения, не имел целью Вас обидеть
-
Нашел перед кем унижаться
-
Ну что Вы, вельмишановный, какие тут унижения)
Срач скатывается в сам дурак, это не интересно)
-
Да кормишь этих убожек за здорово живёшь
-
Например, борьба против виктимблейминга и защита жертв изнасилований.
Как вы себе эту защиту представляете? Выходит следователь к потерпевшим и говорит: "Петров, вам гопник сломал руку, вам госзащита не полагается. Сидорова, вас анально изнасиловали, вот вам конспиративная квартира на год. Соболева, а вы что на меня так смотрите? У вас же всего лишь бизнес отжать собирались, идите домой."
Ну что ты, я не хожу на работу во время месячных! Меня парализует!
А зарплату за прогулянные дни получаешь?
-
А можно я по стартовой истории выскажусь? ;)
Знаю несколько таких товарищей, вроде бы и хорошие, и начитанные, в компании с девушками неплохо общаются... Но совершенно в более близком общении не особо приятны. Причем я бы описала причину как какое-то специфическое отсутствие эмпатии, которое не мешает в приятельском общении (и книжки читать не мешает). То есть вообще не слушает партнершу. Примерно как мамы из историй о навязыемой помощи. Полон добрых намерений, но все не в тему. Печальное, надо сказать, зрелище.
-
А зарплату за прогулянные дни получаешь?
А то!