Интересную с точки зрения биоэтики и деонтологии историю публикует журнал New Yorker. https://www.newyorker.com/magazine/2018/02/05/what-does-it-mean-to-die Она очень длинная, и там много лишнего слезливого, приведу краткий синопсис, но получится все равно длинно.
9 декабря 2013 года девочка 12 лет в Америке легла в стационар на плановую тонзиллэктомию. Операция прошла нормально, правда, хирург отметил, что внутренняя сонная артерия у девочки подходит аномально близко к операционному полю. Но соперировали без проблем. Через несколько часов у девочки развилось кровотечение из операционной раны. Видимо, артерия и рванула. По свидетельствам, на кашель с кровью сестры не обращали достаточного внимания, пока сатурация не упала до 79% и не произошла остановка сердца. Тогда срочно взяли в реанимацию на ИВЛ, долили, завели, но мозг уже пострадал. Через двое суток была диагностирована смерть мозга.
Однако это история не о халатности (которая, судя по описанию, в послеоперационом периоде могла иметь место). История только начинается, и она гораздо заковыристее.
Итак, 11 декабря 2013 врачи детской больницы диагностировали смерть мозга. Об этом сообщили родителям, принесли соболезнования, попросили подумать о перспективе органного донорства. По законам штата Калифорния (дело было там) пациент, у которого диагностирована смерть мозга, может оставаться на ИВЛ «некоторое разумное время», чтобы родственники успели собраться и попрощаться. Формулировка эта очень расплывчатая, указывается только, что время «некоторое разумное», и что нахождение фактического трупа на ИВЛ не должно ставить под угрозу интересы живых пациентов, которым этот ИВЛ может понадобиться. Родных пригласили попрощаться и подписать согласие на отключение от ИВЛ.
Мать отказывается отключать дочь от аппаратуры жизнеобеспечения. Потому что «она же живая, дышит же и сердце бьется». Обьяснения, что дышит и сердце бьется только благодаря аппаратной поддержке, но мозг уже умер, никакого влияния на мать не оказывают. Теплая, сердце бьется — значит, жива.
Семья селится в палате и круглосуточно следит, чтобы никто не пришел и не отключил девочку от аппаратов. Семья поднимает кампанию в прессе, привлекает активистов. Мать обвиняет больницу и Минздрав в расизме (семья чернокожая): мол, с белой девочкой так не поступили бы. Под окнами больницы маршируют активисты с плакатами «Не дайте ей умереть». Журналисты обрывают телефоны. В интернете собирают деньги — и на лечение, и на юристов. Подключается фонд Терри Шиаво, занимающийся как раз помощью пациентам при вегетативных и сомнительных относительно диагноза смерти мозга состояниях. Католические юристы выступают в защиту интересов ребенка и матери: мол, человек с бьющимся сердцем не мертв. По их настоянию суд выписывает охранный ордер. Семья считает, что больница заинтересована в том, чтобы признать девочку мертвой и списать, и через суд требует независимой экспертизы.
22 декабря 2013 приходит независимый эксперт — профессор, завотделением детской неврологии другой клиники. Он подтверждает смерть мозга. На энцефалограмме прямые линии, на ангиограмме кровообращения нет ни в одном из отделов мозга. Суд постановляет отключить уже тело от систем жизнеобеспечения, как только истечет охранный ордер от предыдущих юристов.
Семья поднимает еще больший ажиотаж в прессе и ищет помощи через интернет и благотворительные фонды. А также требует начать зондовое питание, девочке ведь надо кушать. Больница резко отвечает, что не станет кормить труп, но понимает, что после отключения девочки от ИВЛ ее заклеймят убийцей на всю страну, а это катастрофа для публичного имиджа и, соответственно, финансирования.
В общем, под новый год 2014 юристы с обеих сторон рожают компромисс. Пусть придет коронер (судмедэксперт с полицейскими полномочиями), признает девочку мертвой и выпишет свидетельство о смерти. После чего родственники могут забрать тело и дальше делать с ним что хотят.
3 января 2014. Коронер приходит. Официально объявляет о смерти, расписывается в свидетельстве. Больница отключает ИВЛ — но рядом уже стоит нанятая родителями реанимационная бригада, которая немедленно подключает портативный ИВЛ. Кампания в интернете и благотворительные фонды собрали сумму, которой хватило на оплату и реанимационного пособия, и эвакуации. Тело девочки на портативном ИВЛ перекладывают на носилки и уносят из больницы (которая выдохнула с облегчением), подогнанный реанимобиль везет его в аэропорт, где уже ждет самолет санавиации, и семья летит из Калифорнии на другой конец Америки, в штат Нью-Джерси.
В США в каждом штате свое законодательство. Нью-Джерси — один из двух штатов США, законы которого позволяют игнорировать заключение о смерти мозга, если оно противоречит религиозным убеждениям пациента и его семьи. Мать девочки заявляет, что по ее христианскому убеждению человек жив, пока бьется сердце. После приземления девочку (или то, что ею было) госпитализируют в ОРИТ университетской клиники в Нью-Брунсвике. Завотделением признает, что надежды на восстановление функций мозга нет, но по закону дает девочке то, на чем настаивали родители: трахеостому для более удобной постоянной ИВЛ и зондовое питание.
Три месяца семья живет при больнице (там предоставляется что-то вроде общежития родственникам иногородних тяжелых пациентов), потом их отуда попросили, и они сняли квартиру. Девочка тем временем пребывает в реанимации на аппаратах, состояние по документам — status quo, есть некоторая даже стабилизация: кожа стала эластичнее, прекратились скачки давления. Пребывание в ОРИТ стоит около 150 000 долларов в неделю, по законам штата его оплачивает страховка.
Июль 2014. У девочки, которой уже исполнилось 13 лет, начинаются регулярные менструации. Тут всем уже становится интересно: для этого гипоталамус должен работать. Энцефалограмма и ангиограмма по-прежнему показывают смерть всех отделов мозга.
Август 2014. Девочку выписывают и из этой клиники, родители перевозят ее в съемную квартиру. Ей предоставляется портативный аппарат ИВЛ, монитор и прочее оборудование, а также круглосуточный сестринский пост (три медсестры в три 8-часовые смены в сутки). Все оплачивается по страховке. Случай освещается в прессе. Граждане поднимают волну протеста: считают, что хватит на их налоги оплачивать это дорогостоящее глумление над мертвым телом (американцы вообще очень неравнодушно относятся к тому, как расходуются их налоговые отчисления).
Сентябрь 2014. Плановая МРТ. Всех удивляет, что мозг да, мертв, но во многих отделах цел — обычно у пациентов со смертью мозга, так долго находящихся на вентиляции, в черепе уже просто плещется жижа. А тут практически разрушен ствол, почти не визуализируются волокна, связывающие полушария, но в самих полушариях сохранны обширные участки коры. В лабораторных условиях сердцебиение учащается при звуке голоса матери. Мать заявляет, что дома девочка иногда правильно реагирует на просьбы пошевелить рукой или ногой, снимает эти шевеления на видео. Эксперты смотрят видео, но затрудняются ответить, действительно ли это сознательная реакция или рефлекторные подергивания.
Начало 2015. Возникают юридические уже проблемы. Девочка, напомним, считается живой по законам штата Нью-Джерси, где она находится, но мертвой по законам штата Калифорния, где ей выписано свидетельство о смерти. Налоги семья платит в Калифорнии, по месту основного жительства. В очередной налоговой декларации мать указывает несовершеннолетнюю дочь в числе иждивенцев. Декларацию ей возвращают как содержащую ложные сведения: ваша дочь же умерла.
Весна 2015. Семья подает в суд на калифорнийскую больницу, где была выполнена та неудачная тонзиллэктомия, и требует возмещения их дочери морального и физического ущерба, причиненных и поныне испытываемых страданий и текущих медицинских расходов. Юристы больницы отвечают, что трупы не испытывают страданий и не могут подавать судебные иски, а родственники издеваются над давно умершим телом. (Тут тоже денежный вопрос: в США в случае врачебной ошибки, повлекшей смерть пациента, компенсация может составлять до 250 000 долларов. В случае инвалидизации пациента, но не смерти, такого «потолка» нет, сумма может быть любой, в том числе и больше). Семья предоставляет те же видеозаписи шевелений, кардиограммы с учащением пульса в ответ на голос матери, МРТ с сохранной на больших участках корой и мнение одного из осматривавших девочку врачей, профессора UCLA, совершенно феерическое: что на момент постановки диагноза «смерть мозга» состояние девочки соответствовало критериям смерти мозга, но сейчас уже больше не соответствует и требует пересмотра, что она «технически жива». На энцефалограммах по-прежнему все прямо.
Дело имеет общественный резонанс и социальные последствия. Ссылаясь на него, родственники молодых пациентов, у которых диагностирована смерть мозга, начинают чаще отказывать в отключении их от ИВЛ. Особенно чернокожие семьи, подозревающие везде расизм, «за белого пациента еще поборолись бы». Врачи беспокоятся, что из-за этого случая люди начинают заметно реже подписывать прижизненное согласие на посмертное донорство органов — меньше доверяют. Неврологи, которые ставят под сомнение окончательность смерти мозга в этом случае, и трансплантологи на научных конференциях доходят до взаимных оскорблений и чуть не до драк.
И продолжается все это до сих пор. Девочка, которой сейчас уже 17, лежит дома на ИВЛ ни жива ни мертва, радует родителей движениями пальцев, которые иногда совпадают с просьбами пошевелить пальцем, а иногда нет. Вся соматика функционирует. Тело растет и взрослеет, это уже не девочка, а девушка. Жизнеобеспечение девушки оплачивается страховкой, родителям помогают благотворители, в том числе из интернета. Общественное мнение продолжает вялое противостояние между теми, кто за «Спасите ребенка, ребенок хочет жить» и за «Прекратите издеваться над трупом за наши налоги». Очередной суд, который должен был постановить, жива она или мертва с точки зрения закона, был назначен на март 2018. Судебное заседание состоялось, рассмотрело в очередной раз показания свидетелей, не приняло никакого решения, назначило следующее заседание через месяц... конца-края делу не видно.
Зато на нем написано уже не меньше десятка статей по деонтологии в реферируемых журналах.
Еще ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jahi_McMath_case http://www.bioethics.net/2018/01/the-fine-line-between-living-and-dead/ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2678247
Тело растет и взрослеет, это уже не девочка, а девушка.е-мое... :o
почему пошли месячные? почему она растет? она может испражняться, ведь перистальтика в мертвом теле не работает? ???
По законам штата Калифорния (дело было там) пациент, у которого диагностирована смерть мозга, может оставаться на ИВЛ «некоторое разумное время», чтобы родственники успели собраться и попрощаться.Одно дело, когда родственников вызывают к трупу. А вот так, когда говорят, что твой близкий умер, ты заходишь в палату, а там лежит теплый человек с бьющимся сердцем... и тебе еще бумажку суют, мол если попрощались уже, то вот тут подпись поставьте и мы его от аппарата отключим... Ябнесмог.
Надо исследовать. Это очень интересный случай с медицинской точки зрения, странно, что весь мир о нем еще не говорит.с точки зрения развития науки - согласна.
Мне кстати показалась интересной версия, что у нее не одна только сонная артерия располагалась аномально, а и иные соответственно тоже. И что тогда может идти кровообращение мозга и сохраняться активность.так ведь пишут:
на ангиограмме кровообращения нет ни в одном из отделов мозга.???
родители застряли в фазе "отрицания"застряли в фазе отрицания? Знаете ли, сложно не отрицать смерть, когда твоя дочь продолжает расти и месячные начались - это тебе не поддержание сердцебиения аппаратом. Это развитие.
Интересно как она стареть будет.я думаю, это закончится раньше, чем она дойдет до старости. как минимум, страховки не резиновые, насколько я понимаю.
Воистину эпический этический пиzдец будет, если охYевшие вкрай от собственной черножопой невьebeнности, тупости и безнаказанности родаки захотят внуков.Но технически кому будет хуже, если захотят?
Но технически кому будет хуже, если захотят?Ребёнку :-\
Ему-то чем?Не тем, что мама в коме, а тем, что бабушка и дедушка те ещё неадекваты. Будут же убеждать, что она живая и вот это всё, но по факту мама-то не личность, а биомасса... пиzдец развивающейся психике.
Зато вот интересно, если ребенка родить от заведомо юридически мертвого (родители ли ее оплодотворят, или там взять сперму мертвого мужа) - ребенок сможет получать выплаты по потере кормильца?
Охуфигительно О_О
Тем более, операция ну совсем пустяковая. Хорошо, что уже сделала и могу не бояться, а то б зассала идти :-\
Гарикмлять, меня раскрыли! :o
Гарик, а если таки инвалид глубокий получится при оплодотворении? Я читала, что "доращивали" месяца с 6-7, а на 3-4 отказывали, потому что ни один аппарат так точно не отрегулирует гормональный фон, состав крови и т.д.В том-то и дело, что аппарат нет, а живое тело - вдруг сможет?
Бедная девочка.После тонзилэктомии таки кровью еще харкают. Правда кашлять запрещают. Заставляют только сплевывать
Бомбануло в первую очередь от того, что на кашель с кровью медработники не обращали внимание так долго, что уровень кислорода в крови упал и сердце остановилось. :(
"Смерть мозга" - это необратимые изменения в коре, приведшие к уничтожению сознания и личности. Отделы, отвечабщие за физическое функционирование организма, как видно, вполне живы. Ну а сердце, пульс и перистальтика вообще отдельно от мозга работают.
Ну, тело-то не мертвое, мертв мозг.
Да и то, видимо, под сомнением, если должен был разложится, а пока нет. Отличный случай для изучения.
Стаська, теперь бомбануло еще больше.От чего?
Мне вот сейчас особенно "весело", т.к. стоит вопрос о необходимости таковой операции :oНе переживайте, это случай один на миллион, вам вероятнее кирпич на голову упасть может ;)
Стаська, от того, что за пациентом с возможностью такого осложнения, не следили тщательно.Можно сидеть над пациентом, но особо на исход не повлияло бы. Не следили бы, девочка бы умерла. Тут, видимо, сидели. Осталась овощем.
Можно сидеть над пациентом, но особо на исход не повлияло бы. Не следили бы, девочка бы умерла. Тут, видимо, сидели. Осталась овощем.
Воистину эпический этический пиzдец будет, если охYевшие вкрай от собственной черножопой невьebeнности, тупости и безнаказанности родаки захотят внуков.дай лапу извращенка сис, я тоже о сексе с ней подумал.
А я и не искала виноватых.
Эмпать. (http://static.diary.ru/userdir/0/0/6/7/0067/67280270.gif)
Да и вообще девочка сама во всем виновата. Сама пришла гланды удалять, да и еще и артерия не там, где у нормальных людей. Только приличных медработников под монастырь подвела.
Странно, что ещё не приносили случай из литературки (Ломачинский, кажется), в котором парень с нулевой энцефаллограммой мало того что ожил, так ещё и слышал и запомнил консилиум об его отключении, узнал по голосу медсестру, которая так же упёрлась рогом "сердце бьётся - значит жив", и потом цветочки ей дарил ежегодно.
Ломачинский - художественная литература, хоть местами и на основе реальных событий.Странно, что ещё не приносили случай из литературки (Ломачинский, кажется)<...>
Я вот сразу вспомнила этот рассказ, но я не уверена в его правдивости...
Блин, ещё теперь вопрос, что было бы хуже.Девочке один *уй, ее уже нет. Родителям лучше так.
Трентон Мак-Кинли из Mobile, штат Алабама, был госпитализирован два месяца назад после переворачивания на него небольшого трейлера.
Мальчик получил семь переломов черепа. Врачи предупредили родителей, что их сын «никогда не будет нормальным снова».
За день до того, как врачи собирались отключить Трентона от аппарата искусственного кровообращения (АИК, или аппарат «искусственное сердце — лёгкие» ) и мать подписала документы о пожертвовании его органов, мальчик начал проявлять признаки активности мозга. Трентон начал дышать, встал с кровати и смог общаться, используя сложные предложения.
Трентон считает, что он отправился на небеса, прежде чем вернулся к жизни.
«Я был на открытом поле, иду прямо, - вспоминал Трентон, - нет другого объяснения, кроме Бога. Другого пути нет. Даже врачи сказали это."
У Трентона все еще долгий путь к выздоровлению. Он страдает нервной болью и ежедневными судорогами. У него уже было три операции на головном мозге, И предстоит еще одна - чтобы восстановить недостающий кусок черепа.
Хм. Если он и правда был на том свете, значит гулял он по полям Иалу. Именно в древнеегипетской мифологии наличие органов критично для счастливого проживания загробной жизни.
нет другого объяснения, кроме Бога. Другого пути нет. Даже врачи сказали это.— Начинается Вторая мировая, будут десятки миллионов трупов, может ее предотвратить?
Мшуц, насколько я понял, "нет другого объяснения" относится к видению с полями.Ну, это совсем странно было бы. Если внезапное исцеление еще как-то за уши притягивается к чудесам, то глюки помирающего мозга объяснять богом? Да еще и чтоб врачи что-то подобное говорили? Не, мне кажется, это все-таки насчет выздоровления, ящитаю.
Насчет войн (ну чисто поговорить), предположим, есть некое верховное существо, способное предотвращать войны - мы никогда не узнаем, сколько именно войн это существо предотвратило. А те, что не предотвратило, может, наименьшее зло.Ну, в принципе тут ключевой момент даже не в способности предотвращать войны, а в способности предотвращать смерть. Взять и воскресить всех умерших — разве не здорово было бы? Иначе зачем бы ему делать это в случае с каким-то левым пацаненком? Но тут да, обсуждать смысла особого нет, потому что все равно все упрется в «а может, это такой хитрый план — настолько хитрый, что нам не понять».
Взять и воскресить всех умерших — разве не здорово было бы?Нет. Было бы здорово - смерти бы не было изначально (ну если мы допускаем всемогущее всеблагое существо). Опять же, если мы допускаем загробную жизнь, то смерть - это печальная долгая разлука с близкими, но не зло вообще. Война - это просто много-много людей уехали на конечную станцию быстрее, а остальные их догонят.
Иначе зачем бы ему делать это в случае с каким-то левым пацаненком?Захотелось?
Но тут да, обсуждать смысла особого нет, потому что все равно все упрется в «а может, это такой хитрый план — настолько хитрый, что нам не понять».В этом и проблема высшего разума - он непознаваем, потому пытаться познавать его бесполезно.
войны и смерти полезны для естественного эволюционного отбораВойны полезны разве что для технической эволюции средств уничтожения.
Нет. Было бы здорово - смерти бы не было изначально (ну если мы допускаем всемогущее всеблагое существо).Да, это было бы еще более здорово.
Опять же, если мы допускаем загробную жизнь, то смерть - это печальная долгая разлука с близкими, но не зло вообще. Война - это просто много-много людей уехали на конечную станцию быстрее, а остальные их догонят.В каковом случае, в общем-то, спасать кого-то от смерти становится бессмысленно.
В этом и проблема высшего разума - он непознаваем, потому пытаться познавать его бесполезно.Но тогда и бессмысленно пытаться что-то ему приписать. Он просто неотличим от статистических флюктуаций.
войны и смерти полезны для естественного эволюционного отбораНу, не факт. В условиях перманентной войны, возможно, и впрямь выживали бы и давали потомство самые приспособленные к войне, и это было бы полезно. Где-нибудь в Африках оно, наверно, так и есть, но не у нас жи.
Да, это было бы еще более здорово.Это был бы статичный мир без развития. Для самих вечных существ это наверное было бы здорово, но, видимо, угождать им не было первоочередной задачей гипотетического творца.
В каковом случае, в общем-то, спасать кого-то от смерти становится бессмысленно.
Но тогда и бессмысленно пытаться что-то ему приписатьДа, например, пытаться приписать зловредность за то что он не предотвратил мировые войны ;D.
Ну, не факт. В условиях перманентной войны, возможно, и впрямь выживали бы и давали потомство самые приспособленные к войне, и это было бы полезно. Где-нибудь в Африках оно, наверно, так и есть, но не у нас жи.
Я в первую очередь подумала, а сможет ли она здорового ребенка "родить"Тут много юридических и этических вопросов. Во-первых, кто-то должен ей засадить. Я не сомневаюсь, что желающие "спит красавица в гробу, я подкрался и ипу" найдутся, но с т.з. закона это изнасилование.
Тут много юридических и этических вопросов. Во-первых, кто-то должен ей засадить. Я не сомневаюсь, что желающие "спит красавица в гробу, я подкрался и ипу" найдутся, но с т.з. закона это изнасилование.Искусственную матку, имхо, лучше неживую. ее легче контролировать.
Ну ок, технически можно ЭКО сделать и подсадить, но для этого тоже формально нужно согласие, не?
Разве что, взять ее яйцеклетку и использовать.
Вообще было бы здорово, если б искусственно выращивали организмы без мозгов на органы, на кровь, в качестве маток для тех, кто выносить не хочет/не может и т.д. Но инертность общества не позволит.
9 декабря 2013 года девочка 12 лет в Америке легла в стационар на плановую тонзиллэктомию
According to court documents, McMath was admitted to Children's Hospital Oakland on December 9, 2013, for an adenotonsillectomy, uvulopalatopharyngoplast y and submucous resection of bilateral inferior turbinates. It was hoped these procedures would provide improved airflow during her sleep at night. The hospital described these procedures as complicated. The family described the surgery as a routine tonsillectomy in media reports
Ну, не факт. В условиях перманентной войны, возможно, и впрямь выживали бы и давали потомство самые приспособленные к войне, и это было бы полезно. Где-нибудь в Африках оно, наверно, так и есть, но не у нас жи.аналогично хищникам - санитарам леса. Больные, инвалиды, глупые, толстые и доверчивые погибают. Отбор.
аналогично хищникам - санитарам леса.
Больные, инвалиды,Сидят в тылу.
глупые, толстые и доверчивые погибаютТолстый - это не наследуемый признак. А с фига глупые и доверчивые долджны погибать, а умные и ушлые оставаться? Пулемет косит всех. Будь ты хоть Эйнштейн, тебе приказы дает командир. ты зависишь от его умственных спосбностей. Но убьют тебя, а не его.
а семья-то юлит
и писатель статьи тожеЦитировать9 декабря 2013 года девочка 12 лет в Америке легла в стационар на плановую тонзиллэктомиюЦитироватьAccording to court documents, McMath was admitted to Children's Hospital Oakland on December 9, 2013, for an adenotonsillectomy, uvulopalatopharyngoplast y and submucous resection of bilateral inferior turbinates. It was hoped these procedures would provide improved airflow during her sleep at night. The hospital described these procedures as complicated. The family described the surgery as a routine tonsillectomy in media reports
Ну а что - на право уйти они уже насрали.Ну да, к боженьке торопиться не стоит.
Ну да, к боженьке торопиться не стоит.
То есть у девочки, насколько я поняла, была операция серьезнее, чем просто удаление миндалин. А почему семья-то юлит? Скорее уж врачи юлят. Хотя, конечно, хрен сейчас разберешь, кто прав, а кто нет.шоб врачей обвинить вестимо
ну, семья сообщила что операция была простая, а больница классифицировала ее сразу как сложную.
Так а смысл? Если операция изначально классифицировалась как сложная, врачи обязаны были следить за девочкой серьезнее, тем паче там еще и аномалия (?) расположения артерии. Если потом — та же фигня. Либо я чего-то не понимаю, либо врачи подставились сами.
если операция сложная, то вероятность проблем выше
Так ведь не всегда "следить серьёзнее" помогает спасти жизнь. Следили-следили, а она всё равно того, так ведь бывает.
Но и необходимость в догляде тоже, нэ?Выше. Но если бы повышенный уровень присмотра компенсировал риски операции она не была бы в конечном итоге сложной. К примеру, операции на сердце имеют больший процент летального исхода, чем стрижка ногтей. При всей внимательности медперсонала.
Но и необходимость в догляде тоже, нэ?а точно ли не было догляда? может, просто случайность и задвиг родителей на теме "бедных негров лечат не так"? такое вполне может быть, информации недостаточно
Бывает по-всякому. В данном случае мне не вполне понятно поведение представителей клиники.информации недостаточно о поведении представителей клиники, могу ошибаться.
И я все равно не понимаю, почему из повышенной сложности операции вкупе с определенной аномалией не следует, что послеоперационное наблюдение должно вестись тщательней.
Зэрэкс, а стрижка ногтей — это инвазивная операция, которая должна поводиться хирургом? :oда, в некоторых случаях это медицинская операция
да, в некоторых случаях это медицинская операция
Так следует же.
А вот из смерти пациента не следует, что за ним плохо смотрели. Так что как они там за ней смотрели - мы понятия не имеем.
да, в некоторых случаях это медицинская операция
На какое право?
Ну а что - на право уйти они уже насрали.
право жыть и право помереть. Она как-бы всё равно померла, но родичи решительно игнорируют этот факт.На какое право?
Ну а что - на право уйти они уже насрали.
Нет. Стрижка ногтей — не медицинская манипуляция. :)можно обсудить. Отнести удаление вросшего ногтя в подмножество стрижки ногтей или спросить у вас определение "медицинской процедуры" и тоже обсудить его. Но это booooring
Удаление вросшего ногтя — да. Но вы написали про стрижку ногтей.
Каким законом закреплено "право помереть"?
право жыть и право помереть.
Она как-бы всё равно померла, но родичи решительно игнорируют этот факт.И? какая норма права нарушена?
Каким законом закреплено "право помереть"?
есть некое верховное существо, способное предотвращать войны - мы никогда не узнаем, сколько именно войн это существо предотвратило.
Ну а что - на право уйти они уже насрали.Сие не человек, сие мясцо. Не думаю, что в мозгу осталось хоть что-то, что думает и осознает. Так что она уже "ушла". Хотя, мы слишком мало знаем о функционировании мозга. Я не знаю, есть ли вероятность того, что он может функционировать и она что-то думать и осознавать. Но в таком случае - это п*здец.
Но все равно это не может продолжаться долго. Закончатся деньги или родители заболеют/умрут. И девушку отключат.это уже продолжается достаточно долго.
Умерла во время операции. Врачи таки доделали свое дело. Пардон.У таких больных много серьезных проблем. Операционную нагрузку они переносят куда хуже мммм... Живых людей. Поразительно, что больная мамаша дала согласие на операцию.
И, кстати, а почему она все такая же полная осталась даже лежа на ИВЛ и искусственном кормлении? Разве не должна была немного сбавить веса?Может это низкобелковые отёки? ;D
Я недавно посмотрел фильм "Джонни взял ружье" на близкую тему. Первая мировая. Солдат был сильно ранен и все считали, что он уже овощ. Но он был в сознании.