Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Innot от 16 Мая 2018, 14:16:27
-
https://youtu.be/hVeLMSAaGRQ
Суть: в видео говорится о том, что люди не могут выбирать какие партнёры им нравятся, так как это определяется в детстве, а значит сложных партнёров не надо бросать, а надо к ним приспосабливаться. На мой взгляд выглядит как пропаганда кактусоедства. >:(
Почему мы выбираем сложных партнёров? В теории, в наше время мы можем быть вместе с любым человеком, который нам нравится. Но на психологическом уровне мы не настолько свободны в выборе подходящего партнёра. Мы выбираем определённый тип людей и - странно и удивительно - эти типы часто совсем не те, кто может сделать нас счастливыми.
-
С моей точки зрения скорее выглядит как пропаганда осознанности. Людей без недостатков не бывает как и отношений без конфликтов. Если люди вообще не конфликтуют — значит они чужие друг другу. Но один и тот же конфликт можно по разному разрешить. Можно орать, обвинять друг друга и кидаться посудой, а можно поговорить и найти какой-то компромисс. И научиться этому, на мой взгляд, стоит.
Потому что иначе отношения будут либо очень поверхностными (не поняли меня ну и pokhren, пойду поем) либо очень короткими (ах ты со мной не согласен, ну и pizduy, ключи в почтовый ящик кинь).
-
Если люди вообще не конфликтуют — значит они чужие друг другу.
Ну-ну.
-
Видео не смотрела, но вот что думаю:
Слышала, что люди действительно часто выбирают тех партнеров, которые попадают по привычным с детства болевым точкам, тех, с кем семья будет такая же, как у родителей: например, дети алкоголиков, насмотревшись на трэш между родителями, зарекаются создавать семью с алкоголиком, но часто умудряются рано или поздно повторить их судьбу, неосознанно выбрав себе в партнеры потенциального алкоголика. Классическое "если третий муж бьет по роже": женщины постоянно выбирают себе в мужья тех, кто может их бить и будет это делать.
Но не бороться с этим - бред. Если человек постоянно выбирает один и тот же тип неадекватных отношений, это повод задуматься, что он делает не так, в чем причина такого выбора, раскопать это и начать себя лечить/изменять.
То есть, с точки зрения автора видео, если ты всегда связываешься с мудаком/стервой, этого хочет твоя психика => смирись и приспособься? Бред.
-
Суть: в видео говорится о том, что люди не могут выбирать какие партнёры им нравятся, так как это определяется в детстве, а значит сложных партнёров не надо бросать, а надо к ним приспосабливаться. На мой взгляд выглядит как пропаганда кактусоедства. >:(
На мой взгляд тоже.
1. Среди тех, кто нравится, могут быть как сложные, так и простые. Так что, если становится уж слишком сложно, то лучше уж искать нового партнера.
2. Может быть параметры по которым партнеры нравятся и не меняются, а вот то, что ты хочешь получить от партнера меняется ещё как.
-
веет какой-то безысходностью в духе: ты видел в детстве некоторое дерьмо, теперь оно с тобой на всю жизнь и не пытайся что-то изменить, даже партнёра, просто смирись.
А зачем менять партнера? Партнера можно СМЕНИТЬ, если уж совсем никак.
Можно изменить своё поведение.
Можно научиться разговаривать и слышать друг друга.
Но как может один взрослый человек изменить другого взрослого человека?
-
зарекаются создавать семью с алкоголиком
Видела успешные примеры, правда, не про алкоголизм.
Да, есть и успешные и неуспешные примеры, потому я и написала:
но часто умудряются рано или поздно повторить их судьбу
Часто, но не всегда) хотя лучше было бы слово "иногда", да. Статистики у меня нет)
-
в моей жизни были мужчины с разной степенью мудачизма. ну вот так, все с мудинкой. с кем-то встречалась, с кем-то хватило просто пообщаться пару раз. у всех были разные точки приложения мудачества.
а вот замуж пошла за того, кто не бесил. даже когда косячил. просто не бесил.
вроде не прогадала.
поэтому считаю, что если в принципе норм, и личные особенности не вызывают раздражения - то можно пробовать.
одна моя знакомая говорила: смотри как он ест и как пахнет.. если не бесит - твой.
кстати, стала присматриваться. с едой работает
-
тоже слышала про манеру есть.
Но у меня видимо просто невроз, потому что если начинаю об этом думать, то меня бесит как едят вообще все)
-
Ну-ну
Ну например то, что я приму от человека к которому я равнодушна, со стороны близкого меня может обидеть. Но это не значит, что меня хотели обидеть или что обидевший меня — плохой человек. Это просто конфликтная точка, которую надо обсудить и идти дальше.
Смотря что подразумевать под конфликтом
Под конфликтом подразумевается любое несовпадение мнений, приводящее к недовольству одной или обеих сторон. Может касаться чего угодно от манеры выдавливать пасту из тюбика до выбора каких-то важных вещей типа где жить, заводить ли детей и стоит ли покупать плейстейшн или икс бокс.
-
а я обычно смотрю на то, как себя ведет с родителями (его\моими) и как с персоналом в кафе\магазинах и прочее (официанты, продавцы, кассиры, все такое).
все товарищи, что были эталонными мудаками, прокалывались. одни на официантах, другие с родителями, какие-то и тут, и там. супер-мега-молодец, который за собой следит 24\7, мне еще не встречался на пути. верю, что они есть, но еще верю, что вот таким я точно не нужна - с меня взять нечего, чтоб так распинаться передо мной.
обычно у меня и выбор между совсем невменько и невменько, которое бегает от санитаров. ;D
одно время я прямо парилась: почему же меня в упор не видят нормальные мужчины. вот никак. теперь я просто получаю не совсем здоровое удовольствие от общения с тем, что есть. :)
-
обычно у меня и выбор между совсем невменько и невменько, которое бегает от санитаров. ;D
... теперь я просто получаю не совсем здоровое удовольствие от общения с тем, что есть. :)
Я пробовала общаться с вменько и... Господи, до чего же скучно ;D
-
Посыл в целом и общем нормальный, если бы оговорили одно "но": партнер тоже должен учиться вести себя по-взрослому, иначе это в чистом виде прогибание под чужие заскоки. Только ведь, если оба партнера будут вести себя адекватно, то и сложными эти отношения уже не назовешь)
-
Лис, а с самооценкой не пробовали работать?
в какую сторону? ;D
Morredett, ну! с невменько стремно бывает, но забавно и интересно) главное, самому связь с реальностью держать и все окей.
-
а я обычно смотрю на то, как себя ведет с родителями (его\моими) и как с персоналом в кафе\магазинах и прочее (официанты, продавцы, кассиры, все такое).
все товарищи, что были эталонными мудаками, прокалывались. одни на официантах, другие с родителями, какие-то и тут, и там. супер-мега-молодец, который за собой следит 24\7, мне еще не встречался на пути. верю, что они есть, но еще верю, что вот таким я точно не нужна - с меня взять нечего, чтоб так распинаться передо мной.
а когда у него все официанты, служащие, мастера в автосервисах - все братюни?
панибратство ужасное, я так не могу с незнакомыми и чужими людьми, которых я вижу первый раз. я считаю, что это не допустимо.
-
жЫрная и занудная пропаганда кактусоедства. Эволюция, Валяева и прочие гуры одобряэ.
-
а когда у него все официанты, служащие, мастера в автосервисах - все братюни?
панибратство ужасное, я так не могу с незнакомыми и чужими людьми, которых я вижу первый раз. я считаю, что это не допустимо.
Бррр, ненавижу, когда левые люди панибратствуют по отношению ко мне. Тоже считаю это недопустимым.
-
Мне кажется, она у вас занижена, судя по вашему сообщению. :-[
а что именно Вас заставило так подумать? я, правда, удивилась. вроде ничего занижающего свою ценность я не написала. ???
Лизокк, а это надо смотреть в совокупности и, так сказать, в среде обитания. если мне таракан сомнения в голове шепчет "Лисиц, че-то дело дрянь" - я ему доверяю, он сечет :)
-
Мне кажется, она у вас занижена, судя по вашему сообщению. :-[
а что именно Вас заставило так подумать? я, правда, удивилась. вроде ничего занижающего свою ценность я не написала. ???
Отвечу я. Ну в этом сообщении и правда что-то такое есть:
обычно у меня и выбор между совсем невменько и невменько, которое бегает от санитаров. ;D
одно время я прямо парилась: почему же меня в упор не видят нормальные мужчины. вот никак. теперь я просто получаю не совсем здоровое удовольствие от общения с тем, что есть. :)
Посыл: "у меня есть выбор только среди невменько, нормальные меня не видят, меня видят только невменько, поэтому я пытаюсь получить удовольствие от того, что есть".
Грустняво звучит(
-
Невменько != Е*анько != Мудак.
С нормальными людьми скучно если ты сам не вполне нормален .. но выбирать мудаков из-за этого совершенно необязательно.
Этичные чудаки и чудачки вполне имеют место быть.
-
Про скудный выбор меж двух зол. И про то, что вам это начало нравится, но вы сами назвали это удовольствие нездоровым.
нет там "двух зол", оно там одно и то не зло.
еще раз: раньше я парилась из-за того, что ко мне странные типы липнут, а хорошие мальчики не липнут. а потом мозгами пораскинула и поняла, что все-то правильно идет. я и сама не из хороших девочек с правильными установками в голове. зачем ломать хорошего мальчика, когда можно изначально взять того, у кого резьба сорвана ровно как и у тебя самого. и запели ангелы "алилуя". ;D
ну и все, хеппи энд: самооценка моя в норме, удовольствие почти энтомологическое. :)
а если у меня и подбирается пара, то получается что-то, вроде этого ;D:
(https://www.vokrug.tv/pic/product/7/4/1/f/741f27dd3d344596919a98d15e71a21b.jpeg)
-
зачем ломать хорошего мальчика, когда можно изначально взять того, у кого резьба сорвана ровно как и у тебя самого. и запели ангелы "алилуя". ;D
ну и все, хеппи энд: самооценка моя в норме, удовольствие почти энтомологическое. :)
а если у меня и подбирается пара, то получается что-то, вроде этого ;D
Ааа, в таком смысле...
-
Лис, тогда у меня вопрос, а что в вашем понимании "нормальный"? :-[
Вот я тоже хотела это спросить :-[
-
как говаривала моя одноклассница бывшая: ну нормальный же мужик - до чертей не напивается, из дома не несет, да и если лупит, так по пьяни и извиняется потом!
-
Лис, тогда у меня вопрос, а что в вашем понимании "нормальный"? :-[
нормальный значит нормальный. что у Вас в голове на это слово возникает - вот, это оно)
-
Точно стоит на кмп начинать мериться ненормальностью? ;D
-
В том и дело, что всё, что за эти рамки выходит, я посчитаю за неликвид для себя.
ну так в путь, я ж не навязываю, вроде)
-
ну все, я потеряла нить диалога. :(
наши понимания нормальности скорей всего очень похожи. возможно, они даже одинаковы. только не понимаю как мы от ненормальности перешли к нормальности и теперь выясняем в чем же она заключается, когда я вообще никакого отношения к ней не имею ;D
-
Какбэ мой медовый месяц случился, когда моя пара сломала ногу в попытке залезть ночью на гору, чтоб
потрахаться на природе.
Поскольку он жил в здании без лифта, то остался у меня на месяц. В самую жару, разгар сезона и стрессссс. И нам было норм. Мы ни разу не поругались. И да, за 12 лет совместной жизни мы еще до сих пор ни разу не ругались. Вот как-то мы оба так ленивы, что даже спорить лень.
-
У меня сложилось ощущение, что нам пытаются доказать, что любая ebanina — это не ebanina, а «сложность характера» и надо терпеть и превозмогать. Нет, я не против, если кому-то очень хочется, пусть превозмогает и терпит. Каждому свое.
-
Мне не совсем понятно, каким-таким детством навязан выбор и что есть сложный для тебя человек?
Людей без недостатков не бывает как и отношений без конфликтов.
1. Что есть конфликт в твоем понимании? Пожурить за разбросанные носки - это конфликт?)
2. Зачем конфликтовать, если люди, к примеру, имеют общую точку зрения на что-то?
Слышала, что люди действительно часто выбирают тех партнеров, которые попадают по привычным с детства болевым точкам, тех, с кем семья будет такая же, как у родителей:
У меня были определенные критерии выбора, и они во многих моментах не совпадают с тем, что было в родительской семье. При этом речь не об алкоголизме или рукоприкладстве. ¯\_(ツ)_/¯
-
Мне не совсем понятно, каким-таким детством навязан выбор и что есть сложный для тебя человек?
Слышала, что люди действительно часто выбирают тех партнеров, которые попадают по привычным с детства болевым точкам, тех, с кем семья будет такая же, как у родителей:
У меня были определенные критерии выбора, и они во многих моментах не совпадают с тем, что было в родительской семье. При этом речь не об алкоголизме или рукоприкладстве. ¯\_(ツ)_/¯
Астрид, я говорю о том, что так бывает. Вы говорите "у меня не так". А я и не писала о том, что так у всех. ¯\_(ツ)_/¯
-
А мне вот интересно, меняются ли люди? Если они очень хотят измениться, то наверное да... но вот с другой стороны часто слышу что редко так бывает.
-
А мне вот интересно, меняются ли люди? Если они очень хотят измениться, то наверное да... но вот с другой стороны часто слышу что редко так бывает.
Если человек не меняется, проверьте - он по-ходу дохлый.
-
А мне вот интересно, меняются ли люди? Если они очень хотят измениться, то наверное да... но вот с другой стороны часто слышу что редко так бывает.
меняются, только не в ту сторону, какую другим людям обычно надо.
или не в том, что другим людям надо.
а, может, не "или", а "и". ;D
-
А мне вот интересно, меняются ли люди? Если они очень хотят измениться, то наверное да... но вот с другой стороны часто слышу что редко так бывает.
Так ну смотря в чем ведь.
И я бы, скорее, говорила не об изменении человека, а о маскировке. Например, лентяй может прикидываться трудолюбивым муравьем. Может даже всю жизнь. Игроман может перестать играть, но это не значит, что он не хочет играть, он просто этого не делает. Шлюха может перестать лядовать, например, из-за страха быть отпзжнной. Ну и так далее.
-
вот кстати мне всю жизнь было не на кого положиться. папа с мамой милейшие люди, добрые, интеллигентные, но 100% уверенности что если вотпрямщас аврал, они придут и все пофиксят, у меня не было. скорее наоборот, мне всегда было больше всех надо. крыша течет - я не буду ждать месяц "авось само рассосется", а тут же вызову кого-то кто хотя бы попытается починить. какая-то бумажка нужна - я пошла ее выгрызла, хоть неделю придется в очереди сидеть, а не "потом зайду".
ну и муж мне достался, на которого нельзя положиться.
и будущей своей невестке я тоже не завидую. это не лечится.
на меня многие полагаются на 100%. а мне этой роскоши не видать. если хочешь чтоб все получилось хорошо - делай сама.
-
Помнится, рассказывала я уже про бывшую жену знакомого, породистую дворянку в третьем поколении.Истинной ледью она была воспитана бабушкой.
Муж её от такого благородства восторженно охреневал.
А потом бабушка вмэрла и дева вдарилась в такой загул, что любо-дорого. И мужа, одобренного бабулей, бросила.
Мужик спустя несколько лет жалился, что она так и живет в свое удовольствие, даже не вспоминая о бабушкиных высоких стандартах.
Вот какая из этих двух версий была настоящей?
-
И я бы, скорее, говорила не об изменении человека, а о маскировке.
ИМХО, "казаться, а не быть" - дурная и очень проигрышная в итоге стратегия. Который раз уже в реале это наблюдаю... :(
Людей, которые сознательно меняли свой характер волевым усилием знаю, но немного. По себе могу сказать, что это ппц как сложно и энергозатратно, но окупается многократно.
-
Вот какая из этих двух версий была настоящей?
ни одна из них, скорей всего :)
-
И я бы, скорее, говорила не об изменении человека, а о маскировке.
ИМХО, "казаться, а не быть" - дурная и очень проигрышная в итоге стратегия. Который раз уже в реале это наблюдаю... :(
Людей, которые сознательно меняли свой характер волевым усилием знаю, но немного. По себе могу сказать, что это ппц как сложно и энергозатратно, но окупается многократно.
И всё опять же упирается в слова и то, как мы их понимаем.
Что Вы имеете в виду под "меняли свой характер"?
Все взрослеют-стареют и меняются, как может быть иначе.
Просто если у человека всё хорошо, он никогда не меняется "полностью".
Что-то становится более актуальным, что-то менее, отношение к чему-то меняется, это же все непрерывный процесс.
-
Меняются, но не потому, что кто-то, например, партнёр попросил. ¯\_(ツ)_/¯
Мне давно кажется, что человек в силах изменить себя только в том случае, если сам искренне этого захочет. Иначе ни фига не выйдет, хоть кто просит. Притворяться могут, да, но чтобы именно сознательно себя менять нужно столько сил грохнуть, что если сам не захочешь - всё равно сдуешься быстро и ограничишься притворством.
-
Мне давно кажется, что человек в силах изменить себя только в том случае, если сам искренне этого захочет. Иначе ни фига не выйдет, хоть кто просит. Притворяться могут, да, но чтобы именно сознательно себя менять нужно столько сил грохнуть, что если сам не захочешь - всё равно сдуешься быстро и ограничишься притворством.
Так-то да, без желания, скорее всего, ничего не будет.
Разве что серьезные жизненные потрясения могут заставить измениться: переезд в другую страну, смерть близких или что-то сравнимое по воздействию.
Но изменения могут быть и не к лучшему, конечно)
А вот так просто поменяться, потому что кому-то не нравится, как ты живешь - чуть-чуть максимум, и то, если этот человек тебе сильно важен.
Убедить кого-то измениться может быть куда реальнее, чем заставить.
-
А я и не писала о том, что так у всех. ¯\_(ツ)_/¯
(https://s31.postimg.cc/6tndvcbff/depositphotos_28842149-stock-illustration-oops.jpg)
А мне вот интересно, меняются ли люди? Если они очень хотят измениться, то наверное да...