Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 21 Июля 2018, 22:00:14
-
У гражданского мужа культ секса. Я и сама это дело люблю, но бывают ситуации, когда мне не до того. А он обижается.
Прихожу с работы уставшая, тяжелый день был, а он лезет. Говорю что не хочу - не понимает. Говорю "Ок, давай по-быстрому в миссионерской". Нет, блин, ему нужна отдача! И чтобы поза стоя на голове, обмазавшись кровью девственницы.
Умер дядя, близкий человек, я в трансе, реву. Лезет. "А мне секс помогает отвлечься и забыться". А мне - нет!
Обострение цистита. Ну вы поняли уже, да? "Ну у тебя же не влагалище болит".
ПМП, мне уже противен и муж, и секс с ним, и секс как явление в целом, пожалуй.
Ну вы знаете, как я не люблю вот это вот "гражданский муж"
С циститом вообще трэш :o Да и со смертью дяди тоже. Как и первая ситуация в принципе... Мне тоже уже бы секс опротивел :-\
-
Умер дядя, близкий человек, я в трансе, реву. Лезет. "А мне секс помогает отвлечься и забыться". А мне - нет!
Обострение цистита. Ну вы поняли уже, да? "Ну у тебя же не влагалище болит".
шо за долпойоп?
Нафига жить с мужиком, который тебя не уважает и ваще чуть ли не насилует?
-
Нафига жить с мужиком, который тебя не уважает и ваще чуть ли не насилует?
Хотелось бы написать, что там алмазный 25 см, но в контексте данной истории, думаю, это не имеет смысла.
Я бы сбежала еще на первом пункте :-X
-
Говорю что не хочу - не понимает.
(https://i003.radikal.ru/1509/4c/8cf58ebbb82b.jpg)
-
После случая с дядей и циститом в него летело бы абсолютно все, что подвернулось бы мне под руку
-
Я думала, только мне попался человек, который пытался вылечить мои проблемы попыткой изнасилования...
-
Про ситуации "устала шо капец, но надо - значит надо" - очень даже понимаю. Куда деваться, видели глазки, что брали, что у мужика темперамент выше среднего. Отказать-то теоретически можно (ну может, будет слегка недоволен, но ничего, справится сам, нестрашно, и тем более насиловать и скандалить не будет), а практически - "проще дать, чем объяснить, почему не хочу" и "как-то оно не очень, если мужик при наличии здоровой жены дома - не приболевшей и не в отъезде - дуньку кулакову гоняет". Но по поводу смерти дяди и цистита- моя не понимать. Что, совсем дурак, что ли, для него жена - это дрочильный аппарат, что ли, об которого надо сбросить напряжение, а не живой человек, и на его чувства вообще наплевать?
Одно дело "давать" чисто из совести-ответственности-понимания, когда устала и желания нет, но не помираешь, тебя не насилуют, просто сама не можешь сказать нет, потому то считаешь, что отказ в браке приемлем только в крайних случаях. Но совсем другое - когда больна или случилось горе, а на тебя лезут и не понимают прямых отказов.
-
Про ситуации "устала шо капец, но надо - значит надо" - очень даже понимаю. Куда деваться, видели глазки, что брали, что у мужика темперамент выше среднего. Отказать-то теоретически можно (ну может, будет слегка недоволен, но ничего, справится сам, нестрашно, и тем более насиловать и скандалить не будет), а практически - "проще дать, чем объяснить, почему не хочу" и "как-то оно не очень, если мужик при наличии здоровой жены дома - не приболевшей и не в отъезде - дуньку кулакову гоняет".
Что, совсем дурак, что ли, для него жена - это дрочильный аппарат, что ли, об которого надо сбросить напряжение, а не живой человек, и на его чувства вообще наплевать?
По вашему, если жена здорова или у нее ничего не случилось в жизни, она обящана дать??
-
По вашему, если жена здорова или у нее ничего не случилось в жизни, она обязана дать??
Не обязана. Просто многие сами добровольно соглашаются и не отказывают, считая, что проще это сделать как муж хочет, чем долго объяснять почему нет, или перегавкиваться, пусть уж получит свое и узбагоится. Но если категорически нет - тогда муж не имеет права все равно лезть к жене.
То есть если жена не хочет, но соглашается и муж получает секс - это ее добровольный выбор. А если жена не хочет и не соглашается, но ее насилуют - это тиранство.
-
Я думала, только мне попался человек, который пытался вылечить мои проблемы попыткой изнасилования...
Не одной.
Но мой все же чаще ныл-ныл-ныл и скандалил. Но и попытка была. И не понял, что не так... Он вообще кажется не понял, чего ж его, такого чудного, бросили. Звоночки были, я их не видела. :(
-
Ежа,
"давать" чисто из совести-ответственности-понимания, когда устала и желания нет.
это-таки подвергаться насилию. Как бы красиво не звучало про "мужу нужно", " мужа темперамент" и "жена должна", ага.
-
Ппкс. Насилие бывает и моральным.
-
Давать из *впишите сюда что либо кроме желания* - это просто пздц :-X
А еще меня бесит слово "давать"
Одно дело когда девушка там дает ради айфона или новой груди или вот как Ежа написала - из совести, из жалости и тд
Но блин, секс - обоюдная херня, в которой обоим должно быть хорошо. Какого хрена тогда баба именно что "дает"?
-
Ежа,
"давать" чисто из совести-ответственности-понимания, когда устала и желания нет.
это-таки подвергаться насилию. Как бы красиво не звучало про "мужу нужно", " мужа темперамент" и "жена должна", ага.
Насилие - это когда жена против, но ее имеют. Когда у жены нет физического желания, но все равно добровольно соглашается (хотя могла бы отказать и ее бы не стали иметь) - кто-то это может называть "проституцией в браке", "сексом ради выгоды" или еще как-то, но это не собственно насилие как таковое.
-
Не одной.
Но мой все же чаще ныл-ныл-ныл и скандалил. Но и попытка была. И не понял, что не так... Он вообще кажется не понял, чего ж его, такого чудного, бросили. Звоночки были, я их не видела. :(
Мы даже в отношениях не состояли. И он знал, что у меня есть парень. Отомстил он мне страшным образом - убрал из друзей ;D
-
потому то считаешь, что отказ в браке приемлем только в крайних случаях
Ого! Как прямо воспринято выражение про сдачу псты в эксплуатцию.
Ващет отказ от нежелательного секса приемлем всегда и везде. Проститутки могут отказаться от клиента, порноактеры разрывают контракты, обычные актеры из-за сцен секса снятых жопой рвут отношения с коллегами по цеху на всю жизнь, модели делают из обнаженки проблему. Так почему человек не скованный контрактами, штрафами и обязательствами перед кучей людей не может сказать "нет" любимому человеку? И что это за любимый для которого вздрочнуть в одиночестве это беда-беда, а трахать тело корчащееся от боли, усталости и едва сдерживающее рвотные порывы это норм? Да нах ваще такая семья?
-
Насилие - это когда жена против, но ее имеют. Когда у жены нет физического желания, но все равно добровольно соглашается (хотя могла бы отказать и ее бы не стали иметь) - кто-то это может называть "проституцией в браке", "сексом ради выгоды" или еще как-то, но это не собственно насилие как таковое.
Да нет, вообще-то насилие и есть. Моральное. Если у женщины нет физического желания, то это насилие. Все. Секс - обоюден, дрочить живым человеком отвратительно. А если женщина не хочет, но "дает", то это еще хуже, потому что она фактически сама над собой издевается.
-
Насилие - это когда жена против, но ее имеют. Когда у жены нет физического желания, но все равно добровольно соглашается (хотя могла бы отказать и ее бы не стали иметь) - кто-то это может называть "проституцией в браке", "сексом ради выгоды" или еще как-то, но это не собственно насилие как таковое.
Неа. Насилие - это не только, когда берут силой, несмотря на сопротивление. Моральное - тоже насилие. Когда вымогают, заставляя "дать", невзирая на нежелание, Когда жена лежит, терпит фрикции, порой по сухому, ибо есетственной смазки, вызванной возбуждением нет, и думает: "ну когда он уже кончит, спать хочу" - это такое же насилие, как когда муж бросает ее на кровать и трахает, несмотря на сопротивление.
-
Не одной.
Но мой все же чаще ныл-ныл-ныл и скандалил. Но и попытка была. И не понял, что не так... Он вообще кажется не понял, чего ж его, такого чудного, бросили. Звоночки были, я их не видела. :(
Мы даже в отношениях не состояли. И он знал, что у меня есть парень. Отомстил он мне страшным образом - убрал из друзей ;D
Жесть!
Не, мы жили вместе пол года. Я почему-то думала, что все мужчины так. Мужунадо и вот это все... Потом прозрела.
-
Да нет, вообще-то насилие и есть. Моральное. Если у женщины нет физического желания, то это насилие. Все. Секс - обоюден, дрочить живым человеком отвратительно. А если женщина не хочет, но "дает", то это еще хуже, потому что она фактически сама над собой издевается.
Насилие - когда сама против.
Когда сама соглашается по другим мотивам, не по принуждению - не насилие. Может и не идеал супружеского секса, но это называется по-другому, а не собственно насилие.
А если так считать, что любой секс без физического желания - насилие, тогда и проституток постоянно именно насилуют. Даже если они сами подписали этот самый контракт. Секс не всегда бывает только по причине "чёт возбуждение напало", он иногда бывает и по другим причинам, самым разным, и не все они попадают в категорию изнасилования.
-
А если так считать, что любой секс без физического желания - насилие, тогда и проституток постоянно именно насилуют.
технически так и есть
-
Насилие - когда сама против.
Когда сама соглашается по другим мотивам, не по принуждению - не насилие. Может и не идеал супружеского секса, но это называется по-другому, а не собственно насилие.
А если так считать, что любой секс без физического желания - насилие, тогда и проституток постоянно именно насилуют. Даже если они сами подписали этот самый контракт. Секс не всегда бывает только по причине "чёт возбуждение напало", он иногда бывает и по другим причинам, самым разным, и не все они попадают в категорию изнасилования.
Ало, соглашаться по другим мотивам кроме как "сама хочу" - это моральное насилие. МОРАЛЬНОЕ, бл
-
Ну мы все живём с моральным насилием. На работу идти не хочу, а надо - насилие. Ребенку жопу мыть не хочу, а приходится, обед готовить сил нет, а как иначе?
-
"Люблю, хочу ублажать и восхищать, хотя не испытываю похоти и вожделения" - это примерно тот же случай, что и "пахать без выходных, отставив все радости, чтобы содержать любимого ребеночка". Только первый случай легче физически.
-
Ну мы все живём с моральным насилием. На работу идти не хочу, а надо - насилие. Ребенку жопу мыть не хочу, а приходится, обед готовить сил нет, а как иначе?
Работу можно поменять, мытье жопки делегировать сидящему в танчегах или няне. Если совсем швах, то на работе можно взять отгул.
Интим это дармовая радость и физическая и моральная. Превращать и это в пахоту во имя... эээ я даже не знаю чего... это дно. Потом ребенку можно будет заявить - да я ради тебя, наглого псдюка, всю молодость угробила, карьеру загубила, по больницам с тобой моталась, еле успевала душ принять, чтобы папе отсосать и дать, а ты не можешь за собой чашку помыть, тварина неблагодарная!
-
Работу можно поменять, мытье жопки делегировать сидящему в танчегах или няне. Если совсем швах, то на работе можно взять отгул.
Можно заказать проститутку мужу!
-
А если так считать, что любой секс без физического желания - насилие, тогда и проституток постоянно именно насилуют.
технически так и есть
Тогда технически и судорога без удовольствия=оргазм.
Не все же сводится только к технической стороне.
Я вот считаю, что все зависит от отношения человека к этой стороне . Если считает, что это моральное насилие - возможно, так и есть. Если же она сама сделала такой выбор, исходя из какой-то определенной логики - это все-таки несколько другое.
Ну мы все живём с моральным насилием. На работу идти не хочу, а надо - насилие. Ребенку жопу мыть не хочу, а приходится, обед готовить сил нет, а как иначе?
Именно так.
Тогда даже есть без чувства голода - тоже зло, если просто думаешь "поем сейчас заранее в 11ч, ибо в 12ч пообедать не смогу, в это время мне идти туда-то"? Все обязательно должно быть только согласно физическим потребностям? А какое тогда насилие вставать утром по будильнику, вот это всем насилиям насилие! Секс-то ладно, сдвиг обеда на другое время - тем более, а вот утренний подъем - всееее, моральное давление жавороночьего общества на угнетенных сов и просто голубей, которым в данный момент требуется спать больше!
-
моральное давление жавороночьего общества на угнетенных сов и просто голубей, которым в данный момент требуется спать больше!
А можно мне тоже в тут страну? А то меня тут совы третируют
-
зантия очередной раз упоролась, лол
слушай, чумичка, если тебя муж систематически насилует, это не значит, что это нормально, это значит что ты сама живешь и ребёнка растишь в атмосфере насилия
Ну мы все живём с моральным насилием. На работу идти не хочу, а надо - насилие. Ребенку жопу мыть не хочу, а приходится, обед готовить сил нет, а как иначе?
а зачем самому себя насиловать? работу можно поменять, ребёнку нанять няньку или не рожать, если не соображаешь, что за ним ухаживать всё равно придется, обед можно заказать в ресторане
-
Насилие - когда сама против.
Когда сама соглашается по другим мотивам, не по принуждению - не насилие. Может и не идеал супружеского секса, но это называется по-другому, а не собственно насилие.
Не вижу принципиальной разницы между «дам, а то будет потом час ныть и требовать дать, объясняться придётся долго» и «дам, а то будет потом бить». Не знаю, как это по-другом, кроме как насилием, можно назвать
-
не идеал супружеского секса, но это называется по-другому, а не собственно насилие.
И как именно это называется?
-
Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно ::), мне нравится как это выглядит, момент эмоциональной близости, опять же. Я, за все время этого действа, собственно физического возбуждения не испытала, но оба довольны. Почему сразу насилие? ???
-
Куда деваться, видели глазки, что брали, что у мужика темперамент выше среднего.
Этому выше среднего можно в случае чего уипать сковородкой, а чо, у жены тоже темперамент. ::)
-
Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно ::),
Ключевое тут: "мне захотелось". А Зантия пишет про "мужу хочется, жена терпит и дает". Две большие разницы, однако.
-
у меня иногда "аппетит приходит во время еды". ;D и я последнее время, видимо из-за нервя ка стала дико ленива.
масиурбаторо куча видов, какой смысл тыкать в невозбужденную усталую девушку? кому то нравится когда на лице страдания
-
Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно ::), мне нравится как это выглядит, момент эмоциональной близости, опять же. Я, за все время этого действа, собственно физического возбуждения не испытала, но оба довольны. Почему сразу насилие? ???
Как такое может быть? ??? Кому-то удается сделать минет оставаясь в сухих трусах?
-
Как такое может быть? ??? Кому-то удается сделать минет оставаясь в сухих трусах?
Не знаю, я трусы дома не ношу ;D Если серьёзно, то фапнуть, с сухими трусами и глубоким моральным удовлетворением, могу.
-
кому то нравится когда на лице страдания
Терпила-автор, небось, делает вид, что она возбуждена до предела, на гране оргазма.
-
Не вижу принципиальной разницы между «дам, а то будет потом час ныть и требовать дать, объясняться придётся долго» и «дам, а то будет потом бить». Не знаю, как это по-другом, кроме как насилием, можно назвать
Ну тогда "давай деньги и телефон, или получишь арматуриной" и "купи телефон, а уйду к Васе/то буду год ныть" - просто разные варианты грабежа?
-
Я не согласна, что любой секс без физического желания - насилие. Есть же еще моральная сторона вопроса. Например, мне захотелось сделать мужчине приятно ::), мне нравится как это выглядит, момент эмоциональной близости, опять же. Я, за все время этого действа, собственно физического возбуждения не испытала, но оба довольны. Почему сразу насилие? ???
Как такое может быть? ??? Кому-то удается сделать минет оставаясь в сухих трусах?
Именно так. Да, если пардон, не та фаза цикла, то физически оно может и не зацепить. А морально - вполне удовлетворение от удовлетворенности партнера.
-
Почувствовала себя ипливым животным, где все фазы те...
-
А морально - вполне удовлетворение от удовлетворенности партнера.
После того, как он ходил вокруг тебя и ныл? Ну-ну))
-
А морально - вполне удовлетворение от удовлетворенности партнера.
После того, как он ходил вокруг тебя и ныл? Ну-ну))
А где сказано, что он ходит и ноет?
-
А если так считать, что любой секс без физического желания - насилие, тогда и проституток постоянно именно насилуют. Даже если они сами подписали этот самый контракт.
Открытие века. Да, проституток именно что насилуют за деньги. Поэтому 95% из них либо спиваются, либо снаркоманиваются. Психика не выдерживает нагрузки, да и тело тоже. А "секс" по другим причинам, кроме желания (морального в том числе, да) - это не секс, это изнасилование. Точка. Человек - не секс-кукла, надо вопреки желанию партнера - иди и дрочи, плеядь, в секс-шопах есть даже вагины с подогревом, от живой не желающей женщины отличается только отсутствием боли и слез.
-
Почувствовала себя ипливым животным, где все фазы те...
систра
-
а практически - "проще дать, чем объяснить, почему не хочу" и "как-то оно не очень, если мужик при наличии здоровой жены дома - не приболевшей и не в отъезде - дуньку кулакову гоняет".
Нафуя так жить?
Когда сама соглашается по другим мотивам, не по принуждению - не насилие.
"Ну, на, только не ной", или "на, только отвали" - это не принуждение? :o
-
Да нет, вообще-то насилие и есть. Моральное. Если у женщины нет физического желания, то это насилие. Все. Секс - обоюден, дрочить живым человеком отвратительно. А если женщина не хочет, но "дает", то это еще хуже, потому что она фактически сама над собой издевается.
А если женщина секса не хочет, а "дать" хочет? Ну там, потому что считает, что "я должна", "ему же надо", "а вдруг он решит, что я его не люблю", ? Мужчина при этом зачастую ни сном ни духом, что он, оказывается, "моральный насильник" - женщина на словах согласна же, а то и сама пристает. Если кто кого и насилует в этом случае, то это женщина сама себя.
-
А если женщина секса не хочет, а "дать" хочет? Ну там, потому что считает, что "я должна", "ему же надо", "а вдруг он решит, что я его не люблю", ? Мужчина при этом зачастую ни сном ни духом, что он, оказывается, "моральный насильник" - женщина на словах согласна же, а то и сама пристает. Если кто кого и насилует в этом случае, то это женщина сама себя.
При таких вводных - у женщины в голове сильно насрано, и таки да, она насилует сама себя. Но вот в мужчину, который не в состоянии отличить хоть по банальным физиологическим реакциям (вернее, отсутствию таковых), хочет она на самом деле или нет, я не очень верю. Верю в то, что он сознательно "не замечает", как мудробабы любовниц, но не более того. И тогда он тоже сущность сомнительная.
-
Хочешь сказать, что проституток порят насухую?)
Нет, сухая женщина банально не вызывает желания с ней что-то делать, даже "бревно" и то привлекательней.
А в целом хорошая попытка спихнуть с больной головы на здоровую.
-
Мне даже интересно, какие нейроны головного мозга должны коротнуть, чтобы выдать такой глюк
-
Хочешь сказать, что проституток порят насухую?)
Хочу сказать, что существует искуственная смазка. Это раз - два, у организма женщины есть защитная реакция, когда она понимает, что хочет она или нет, секс таки будет, смазка выделяется - так тело защищает себя от повреждений. Отсюда же все эти "тело меня предало" в рассказах изнасилованных женщин. Ну и извращенцы всякие бывают, некоторым нравится именно то, что женщине плохо и больно, и среди "клиентов" проституток, сдается мне, таких не очень мало.
-
Есть больные люди, которых даже дырка в заборе привлекать будет. Например, алкоголики и наркоманы всякие.
-
Есть больные люди, которых даже дырка в заборе привлекать будет. Например, алкоголики и наркоманы всякие.
Бинго! Тогда к чему вообще было замечание про сухих непривлекательных женщин?
-
Есть больные люди, которых даже дырка в заборе привлекать будет.
Есть даже название для такой дырки. Впрочем, там она скорее обстановка.
-
При таких вводных - у женщины в голове сильно насрано, и таки да, она насилует сама себя. Но вот в мужчину, который не в состоянии отличить хоть по банальным физиологическим реакциям (вернее, отсутствию таковых), хочет она на самом деле или нет, я не очень верю. Верю в то, что он сознательно "не замечает", как мудробабы любовниц, но не более того. И тогда он тоже сущность сомнительная.
Для того, чтобы не заметить, что женщина согласилась через "не хочу", достаточно просто не быть телепатом. И искусственные смазки есть, и оргазм можно симулировать.
А вообще интересно получается: женщина со своими тараканами разобраться не может, а мужчина с чужими должен.
-
Бинго! Тогда к чему вообще было замечание про сухих непривлекательных женщин?
К тому, что это девиация? Не, я знаю про популярный приём демагогов, - выдача девиации за норму, но сам демагог ведь должен понимать, что и зачем он говорит.
Ну и особенно порадовало, что мужчины теперь должны отличать "защитную смазку" от нормальной.
-
К тому, что это девиация? Не, я знаю про популярный приём демагогов, - выдача девиации за норму, но сам демагог ведь должен понимать, что и зачем он говорит.
Ну и особенно порадовало, что мужчины теперь должны отличать "защитную смазку" от нормальной.
Девиация, но не такая редкая, как хотелось бы.
Что касается "отличать" - я такого не говорила, не надо натягивать сову на глобус, сове больно. Я говорила, что если ты живешь с женщиной и спишь с ней, то если она не великая актриса, заметить, что она делает что-то через "не хочу" вполне себе можно. И если с эмпатией все хорошо, и интеллект на месте, то заметишь.
Для того, чтобы не заметить, что женщина согласилась через "не хочу", достаточно просто не быть телепатом. И искусственные смазки есть, и оргазм можно симулировать.
А вообще интересно получается: женщина со своими тараканами разобраться не может, а мужчина с чужими должен.
Пресловутая симуляция меня тоже умиляет, да. Ни тахикардию, ни расширение влагалища симулировать нельзя, так что оно возможно, только если мужчина в принципе не в курсе, как выглядит настоящий. И судя по всему, таких немало, что печально. А что касается телепатии - нет, она не нужна. Там не мысли читать надо, а эмоции, это умеет большая часть человечества. Ну или я слишком хорошо думаю о людях.
А что касается "своих тараканов" и прочего, я, собственно, не говорю, что мужчина кому-то должен понимать, нормально все с его женщиной, или она притворяется. Я просто в своем окружении не хотела бы видеть тех, кто не умеет улавливать чужие эмоции, не более. Неприятны мне такие люди, можно?
-
Я в лагерь к тем, у кого бывает "трахаться вроде бы не хочу, но хочу порадовать любимого человека". Изнасилованным себя при этом не чувствую ни разу.
Вообще, когда читаю подобные рассуждения, у меня возникает ощущение, что трахаются какие-то посторонние люди. У каждого своя жизнь, и только в некоторые моменты эти жизненные линии сходятся, чтобы получился секс. Который больше напоминает деловую сделку: права и обязанности сторон, взаимные уступки, порядок обжалования результатов и т.д. и т.п. ИМХО, конечно, но когда люди любят друг друга и живут на одной волне, отношение к сексу у них несколько другое.
-
Задолбашка о том, как мужик в прямом смысле слова за2,72бал свою сожительницу.
-
Пресловутая симуляция меня тоже умиляет, да. Ни тахикардию, ни расширение влагалища симулировать нельзя, так что оно возможно, только если мужчина в принципе не в курсе, как выглядит настоящий.
Угу. При сексе датчики ЭКГ подключить, чтобы не пропустить тахикардию, и штангенциркуль во влагалище засунуть. Тогда не пропустишь.
Я говорила, что если ты живешь с женщиной и спишь с ней, то если она не великая актриса, заметить, что она делает что-то через "не хочу" вполне себе можно. И если с эмпатией все хорошо, и интеллект на месте, то заметишь.
Это если женщина всегда хотела, а потом вдруг стала соглашаться через "не хочу". А если изначально ей этот секс не очень-то и нужен был, то фиг ты это заметишь.
Я в лагерь к тем, у кого бывает "трахаться вроде бы не хочу, но хочу порадовать любимого человека". Изнасилованным себя при этом не чувствую ни разу.
Я тоже. А изнасилованной я себя не чувствую, потому что не считаю это своим обязательством: вчера секса не хотелось, но я согласилась "чтоб порадовать" и, скорее всего, в процессе начала получать удовольствие, сегодня секса не хочу совсем, и его не будет.
-
Задолбашка о том, как мужик в прямом смысле слова за2,72бал свою сожительницу.
нет, проблема мужика в том, что он только свои желания учитывает, и не учитывает желаний женщины
-
Это если женщина всегда хотела, а потом вдруг стала соглашаться через "не хочу". А если изначально ей этот секс не очень-то и нужен был, то фиг ты это заметишь.
Здесь согласна, действительно мысли читать пришлось бы, чтобы понять.
При сексе датчики ЭКГ подключить, чтобы не пропустить тахикардию
Хз, я бешено колотящееся сердце вполне себе ушами слышу ;D
-
не читала все комменты. авторша, жди того, что твой гражданский чувак будет лезть на второй день после выписки из роддома со своим желанием потрахаться
-
Хз, я бешено колотящееся сердце вполне себе ушами слышу ;D
это кровь в кровеносных сосудах ушей и мозга шумит
-
это кровь в кровеносных сосудах ушей и мозга шумит
Я имела ввиду не свое.
-
Хз, я бешено колотящееся сердце вполне себе ушами слышу ;D
Нуууу у одной моей бывшей при оргазме сердце ритм почти не менялся, зато резко падала температура тела, её просто пробивало на холодный пот.
-
Пресловутая симуляция меня тоже умиляет, да. Ни тахикардию, ни расширение влагалища симулировать нельзя, так что оно возможно, только если мужчина в принципе не в курсе, как выглядит настоящий. И судя по всему, таких немало, что печально. А что касается телепатии - нет, она не нужна. Там не мысли читать надо, а эмоции, это умеет большая часть человечества. Ну или я слишком хорошо думаю о людях.
Так настоящие оргазмы бывают сильнее, бывают слабее. И несильный оргазм по внешним проявлениям вполне можно сравнить с симуляцией. И при симуляции валить все на то, что в этот раз был несильный, но был. Такое же и на самом деле случается. А серде может колотиться и не от возбуждения, а от банальной физической нагрузки, это все тоже вполне реально, если активно двигаться и напрягаться даже при нулевом либидо. Другой вопрос, что при симуляции обычно и настолько активно двигаться неохота, потому и симулируют. Да и пардон, псту сжимать-разжимать любая женщина может, вот она и тоже симуляция. Конечно, оно опять же не настолько сильно, как при настоящем оргазме - но опять же можно свалить на "сегодня было послабее, но было".
-
Поэтому 95% из них либо спиваются, либо снаркоманиваются.
Да ладно? Те, кто из-под палки работают в борделях, может и спиваются. А индивидуалки живут достаточно красивой жизнью. Только первых становится все меньше, это в основном мигрантки из Казахстана, Узбекистана и других южных республик.
-
А мне вот любопытно с точки зрения стремления к равноправию:
Вот если женщина не хочет сейчас секса с партнёром, но соглашается на него - то это насилие. Потому что противоречит её желаниям и физиологическим потребностям.
Но если мужчина хочет сейчас секс и его не получает - это противоречит его желаниям и физиологическим потребностям. Логично следует, что если женщина не хочет секса и не соглашается на него, если мужчина хочет - то это насилие против мужчины. Моральное.
-
Последнее чёт нда.
-
но так как у мужчины как человека разумного, есть выбор - не хочет эта, надо найти другую, насилие моральное уже будет над женщиной ;D
-
А мне вот любопытно с точки зрения стремления к равноправию:
Вот если женщина не хочет сейчас секса с партнёром, но соглашается на него - то это насилие. Потому что противоречит её желаниям и физиологическим потребностям.
Но если мужчина хочет сейчас секс и его не получает - это противоречит его желаниям и физиологическим потребностям. Логично следует, что если женщина не хочет секса и не соглашается на него, если мужчина хочет - то это насилие против мужчины. Моральное.
Ну дык если мужчина хочет, то его женщина или должна тут же на самом деле захотеть (а не просто согласиться сделать приятно), или если желания нет - отказать и он тут же должен пойти к другой женщине, которая захочет. Даешь гаремы с тремя женами и кучей наложниц, кто-нибудь из них да захочет в этот момент! ;D *сарказм
-
А руки мужчине на что дадены?!
-
А руки мужчине на что дадены?!
Ну дык некошерно же! Йенг и женщины мужику даны не для того, чтобы руками колобродить! *еще табличка
-
Это низко. Не секс, секс - замечательно, а зависимость от конкретного удовольствия - низко. Ну, не хотят с тобой ипстись - ну, закажи пиццу. Не хочешь жрать пиццу - выкури сигарету. Не куришь - ну, сходи на рыбалку. Презираю зависимых.
-
А мне вот любопытно с точки зрения стремления к равноправию:
Вот если женщина не хочет сейчас секса с партнёром, но соглашается на него - то это насилие. Потому что противоречит её желаниям и физиологическим потребностям.
Но если мужчина хочет сейчас секс и его не получает - это противоречит его желаниям и физиологическим потребностям. Логично следует, что если женщина не хочет секса и не соглашается на него, если мужчина хочет - то это насилие против мужчины. Моральное.
Лео, по твоей "логике" когда у меня молодой человек приходит уставшим с работы и хочет спать, а не меня, он меня морально насилует. ;D А вообще, любому вменяемому человеку очевидно: приоритет у не-хотящего. Если кто-то один не хочет, то второй идет и дрочит, пардон за невольную рифму. Все. И потребность вполне себе будет удовлетворена. Примерно как сожрать картошку с сосисками вместо ужина в хорошем ресторане. И то и другое утоляет голод, пусть и картофан с сосисками не так хорошо и не так вкусненько.
-
пусть и картофан с сосисками не так хорошо и не так вкусненько
.
Да ладно...
-
Да ладно...
Ну, я люблю картошку, но креветки, например, люблю больше. :D А сосиски вообще воспринимаю как топливо для организма, вкусные ела пару раз в жизни.
-
Ключевое тут: "мне захотелось". А Зантия пишет про "мужу хочется, жена терпит и дает". Две большие разницы, однако.
Значит, ее это устраивает.
-
А руки мужчине на что дадены?!
Ну если б женщину можно было заменить руками, то мы бы с вами и не отношались... И вымерли бы к чертям собачьим.
Мне просто интересно, почему прогрессивные форумчанки, которые так топят за гендерное равенство, внезапно на это равенство положили большой и толстый, если ради равенства надо ущемить не мужчину, а женщину.
Идеи компромиссов и взаимного уважения друг друга тут же высмеиваются. Однозначно транслируется, что является приоритетом.
Двойные стандарты во всей красе.
-
Ну если б женщину можно было заменить руками, то мы бы с вами и не отношались... И вымерли бы к чертям собачьим.
То есть тебе женщина ни для чего, кроме секса не нужна? Тогда тебе не женщина нужна, а секс-робот. А к людям подпускать вообще нельзя.
Мне просто интересно, почему прогрессивные форумчанки, которые так топят за гендерное равенство, внезапно на это равенство положили большой и толстый, если ради равенства надо ущемить не мужчину, а женщину.
Идеи компромиссов и взаимного уважения друг друга тут же высмеиваются. Однозначно транслируется, что является приоритетом.
Двойные стандарты во всей красе.
Почему двойные стандарты? Если мужчина не хочет, а женщина хочет - она тоже будет ждать. Еще раз: приоритет за нехотящим. Пол не важен. Ну упс. А если тебя не хотят на постоянной основе, то проблема либо в тебе, либо в отношениях, и тут уже никакого равенства, думать надо, чем ты опротивел. Подобными высказываниями, например.
-
Женщины нужны не только для секса, но просто тогда мужчины и женщины трахались бы только при общем обоюдном желании ребенка. И вся демография к чертям.
-
Почему двойные стандарты? Если мужчина не хочет, а женщина хочет - она тоже будет ждать.
Не факт. Она может проявить инициативу, в результате которой мужчина тоже захочет. Или это не считается?
З.Ы. и твой переход на личности в посте звучит очень некрасиво.
-
А мужчина не может проявить инициативу, в результате которой женщина тоже захочет? А если мужчина вот совсем-совсем не хочет - он не может попросить женщину отстать со своими инициативами?
-
А мужчина не может проявить инициативу, в результате которой женщина тоже захочет?
Вроде выше эти действия уже заклеймили как насилие. И вообще если нет значит нет (три ха-ха).
-
Ну так когда женщина совсем-совсем не хочет, она просит мужчину отстать со своими инициативами. Будет лезть дальше - насилие. И если женщина после мужского "отстань" продолжает к нему приставать - это тоже насилие (пардон, насильственные действия сексуального характера).
У меня с мужем никаких проблем не было с отказами, да и без слов настроение другого (вернее, его отсутствие) чувствуешь и не лезешь, потому как нафига оно надо когда другой не хочет. Даже если начали уже, и кто-то внезапно расхотел - все прекращается. А для кучи народу, оказывается, "нет" - слишком сложное слово, непонятное, невоспринимаемое. "Как нет? А если я хочу?" В мире животных, блин.
-
Но если мужчина хочет сейчас секс и его не получает - это противоречит его желаниям и физиологическим потребностям. Логично следует, что если женщина не хочет секса и не соглашается на него, если мужчина хочет - то это насилие против мужчины. Моральное.
Ишь ты как интересно, женщина быть хозяйкой своей тушки, не совершив при этом насилие над мужчиной.
-
Не факт. Она может проявить инициативу, в результате которой мужчина тоже захочет. Или это не считается?
З.Ы. и твой переход на личности в посте звучит очень некрасиво.
Это не считается и в случае женщины. Если ответное желание появилось - все норм. В обоих случаях. А вот если в ответ на инициативу человек любого пола просит отстать, то да, это насилие. Что сложного-то? А что касается перехода - когда люди косят под дураков, я и не туда перейду.
-
А мне вот любопытно с точки зрения стремления к равноправию:
Вот если женщина не хочет сейчас секса с партнёром, но соглашается на него - то это насилие. Потому что противоречит её желаниям и физиологическим потребностям.
Но если мужчина хочет сейчас секс и его не получает - это противоречит его желаниям и физиологическим потребностям. Логично следует, что если женщина не хочет секса и не соглашается на него, если мужчина хочет - то это насилие против мужчины. Моральное.
Если мы говорим о физиологической потребности, то это потребность в сексуальной разрядке. А чтобы получить сексуальную разрядку, мужчине не обязательно дрочить об женщину. Так что никакого насилия по отношению к мужчинам здесь нет.
А мужчина не может проявить инициативу, в результате которой женщина тоже захочет?
Вроде выше эти действия уже заклеймили как насилие.
Лео, "проявить инициативу, в результате которой второй партнер тоже захочет" означает, соблазнить его/её (романтическим ужином, массажем, зажигательным стриптизом и т.д.). Удалось - прекрасно, не удалось - ну значит, партнер сейчас совсем не настроен на секс.
А вот ходить и ныть "ну дайте мне кусочек секса, но что вам, жалко?" или применять силу, или творить ещё какую-нибудь подобную херню - это насилие!
-
Лео, "проявить инициативу, в результате которой второй партнер тоже захочет" означает, соблазнить его/её (романтическим ужином, массажем, зажигательным стриптизом и т.д.). Удалось - прекрасно, не удалось - ну значит, партнер сейчас совсем не настроен на секс.
Ну вот представим гипотетически, что женщина, вокруг которой был сделан зажигательный ужин и романтический стриптиз, думает, что вот секса не хочется,но партнёр так старался, так старался... И вообще сейчас откажешься - а он может обидеться... Так что лучше согласится...
Моральное насилие получается во всей красе.
-
Ну вот представим гипотетически, что женщина, вокруг которой был сделан зажигательный ужин и романтический стриптиз, думает, что вот секса не хочется,но партнёр так старался, так старался... И вообще сейчас откажешься - а он может обидеться... Так что лучше согласится...
Значит плохо танцевал. Если весь этот цирк ради того, чтобы потрахаться, то пусть закажет проститутку, дешевле выйдет. Не смог возбудить даму свободен. В животном мире все именно так и происходит - самец распускает перья, самочка размышляет нужен ли ей этот павлин.
-
В животном мире все именно так и происходит - самец распускает перья, самочка размышляет нужен ли ей этот павлин.
У меня одна так доразмышлялась.
В результате поняла что совсем не одна.
-
Все справедливо. Не срослось - досвиданья.
-
То есть тебе женщина ни для чего, кроме секса не нужна?
Для практически чего угодно кроме секса пол напарника вообще не больно-то важен :]
-
В парном фигурном катании например пол тоже роляет.
-
Потому и «практически».
-
Значит плохо танцевал. Если весь этот цирк ради того, чтобы потрахаться, то пусть закажет проститутку, дешевле выйдет. Не смог возбудить даму свободен. В животном мире все именно так и происходит - самец распускает перья, самочка размышляет нужен ли ей этот павлин.
Оффтоп чуть больше, чем полностью.
Во-первых, мы тут вроде о моральном и физическом насилии говорим. Так вот, все эти пляски с бубном, ИМХО, вполне можно считать моральным насилием.
Во вторых, вроде как пользоваться услугами проституток - это творить страшное насилие - обсуждалось где-то в соседней теме. Получается, подвергать насилию по причине устойчивых межличностных отношений нельзя, а на основе финансовых отношений - можно?
-
Pectorin, проституция - это, как и насилие, не про секс, а про власть.
-
Pectorin, проституция - это, как и насилие, не про секс, а про власть.
А обосновать?
Человек идет без запар обменять дензнаки на потрахаться.
И тут оказывается ему не беспроблемный секс нужен, а поглумиться над нищасной работницей б*ядского труда.
Какбы такие смелые заявления требуют пояснить процесс умозаключений.
-
Pectorin, проституция - это, как и насилие, не про секс, а про власть.
Это уже что-то новенькое.
-
Pectorin, проституция - это, как и насилие, не про секс, а про власть.
И тут оказывается ему не беспроблемный секс нужен, а поглумиться над нищасной работницей б*ядского труда.
Если бы им нужно было просто без запар удовлетворить физиологическую потребность, им бы и надувная кукла подошла, тем более она дешевле. НО им нужен именно живой человек, а значит помимо удовлетворения потребности им нужно ещё как минимум эмоциональное обслуживание без обратки с его стороны. По сути, сходить к проститутке - это подрочить об женщину. В этом нет изненной необходимости и можно сделать это рукой. Но некоторым об женщину удобнее, поэтому идут к проституткам, ибо могут.
-
Ну, это всё-таки натягивание совы.
Кукла там или не кукла, а секс с проститукой намного ближе к "нормальному" сексу для многих.
И откуда взялось насилие-то?
Бывает, например, мужик не может найти себе девушку по разным причинам.
Или в данный момент не хочет отношений, но хочет секса.
-
Ну, это всё-таки натягивание совы.
Кукла там или не кукла, а секс с проститукой намного ближе к "нормальному" сексу для многих.
И откуда взялось насилие-то?
Бывает, например, мужик не может найти себе девушку по разным причинам.
Или в данный момент не хочет отношений, но хочет секса.
Я не называла проституцию насилием, я сказала, что у проституции и насилия одна причина - власть, а именно желание распоряжаться чужим телом (в одном случае за деньги в другом просто так).
-
"И в этих книгах мужчины описаны как такие хитрые и коварные... ноооо не очень хитрые. И не очень коварные. Мы тут с вами похитрее будем." (С) Гришковец
-
Если бы им нужно было просто без запар удовлетворить физиологическую потребность, им бы и надувная кукла подошла, тем более она дешевле. НО им нужен именно живой человек, а значит помимо удовлетворения потребности им нужно ещё как минимум эмоциональное обслуживание без обратки с его стороны. По сути, сходить к проститутке - это подрочить об женщину. В этом нет изненной необходимости и можно сделать это рукой. Но некоторым об женщину удобнее, поэтому идут к проституткам, ибо могут.
Ой, какое милое торетизирование на пустом месте. :D
Дриада, простите, а вы тех кукол видели?
А сколько они стоят, знаете?
А какие ощущения воспроизводят?
Если вкратце: выглядят стрёмно, стоят дорого, а секс с ними -- как с куском силикона, коим они по факту и являются. Плюс к этому, не в каждом Мухосранске найдётся секс-шоп, чтобы страждущему пролетарию купить в нём себе куклу. Которую, между прочим, тоже нужно как-то обслуживать, если она не одноразовая. Зато проститутки есть практически везде, где есть женское население.
Так что секс с проституткой проще, дешевле и гораздо ближе к естественному удовлетворению половых потребностей, чем тыканье енгом в продукт китайского химпрома. А чтобы проверить тезис о сублимации властных замашек, достаточно зайти на любой профильный сайт и сравнить, сколько путан предлагают услуги рабыни, а сколько -- госпожи.
-
Если бы им нужно было просто без запар удовлетворить физиологическую потребность, им бы и надувная кукла подошла, тем более она дешевле.
Они, очевидно, удовлетворяют не «физическую потребность», а желание потрахаться. Последнее же хоть и основано на физиологической потребности, но к ней не сводится даже на уровне чисто физических ощущений.
-
Бесполезно. У нашей деревянной подруги радфем ГМ.
-
Хм а мне тоже не понять прелести секса с тем, кто тебя не хочет.
С другой стороны, можно представить, что хочет, конечно.
А там прелестей нифига нет, простое удовлетворение потребностей.
Один хочет секса, другая денег.
Путем нехитрых телодвижений по обмену купюрами ..
-
Один хочет секса, другая денег.
Вот-вот.
Один хочет секса, и не против потратить на это денег.
Вторая хочет денег, и не против потерпеть, пока её трахает какой-то хрен с горы.
-
Ну вот поэтому мне дрочка видится более приемлемым выходом из состояния недоёпа, но быть может, я просто мизантроп ;D
Тут соглашусь. Фантазия всё равно лучше, чем наемные ляди.
А женщина по симпатии доставляет намного больше удовольствия чем платная.
-
Хм а мне тоже не понять прелести секса с тем, кто тебя не хочет.
Мне тоже, отчасти поэтому я б.ядьми и не пользуюсь. Но многим норм.
-
Pectorin, проституция - это, как и насилие, не про секс, а про власть.
О, ультрафеминисткам подвезли новую методичку.Я не называла проституцию насилием, я сказала, что у проституции и насилия одна причина - власть, а именно желание распоряжаться чужим телом (в одном случае за деньги в другом просто так).
Тогда как объясните услугу "госпожа за деньги", где клиент отнюдь не властвует?
-
Гейша, это не только ценный мех, да. Правда, путать высший пилотаж и дрянных ремесленников тоже не ок. Профи умеет вызывать симпатию.
Хорошая подделка - всё равно подделка.
Себя так просто не нае*ёшь)
-
я уж даже молчу про то, что заплатив не такие уж большие деньги можно потрахаться с настолько красивой девушкой, что потом всю жизнь будешь вспоминать
И знать что она захотела не тебя, а твой кошелек? Спасибо, но это не одно и то же.
Нормальный мужик, если соберется тряпка, вполне может сорвать такой джекпот хотя бы раз в жизни без финансовой мотивации.
Я тебе точно говорю)
-
гляньте, какие красотки (http://i.intimcity.nl/persons.php?id=319083&style=2) встречаются
Чужие фото или ретушь делают чудеса.
-
я уж даже молчу про то, что заплатив не такие уж большие деньги можно потрахаться с настолько красивой девушкой, что потом всю жизнь будешь вспоминать
гляньте, какие красотки (http://i.intimcity.nl/persons.php?id=319083&style=2) встречаются
Ого! В отзывах есть смельчаки дающие ей в рот без резинки! Итить безумцы!
-
я уж даже молчу про то, что заплатив не такие уж большие деньги можно потрахаться с настолько красивой девушкой, что потом всю жизнь будешь вспоминать
И знать что она захотела не тебя, а твой кошелек? Спасибо, но это не одно и то же.
Нормальный мужик, если соберется тряпка, вполне может сорвать такой джекпот хотя бы раз в жизни без финансовой мотивации.
Я тебе точно говорю)
А что, такие IRL бывают?
-
А что, такие IRL бывают?
Если ты о женщинах - бывают и намного лучше.
-
И знать что она захотела не тебя, а твой кошелек? Спасибо, но это не одно и то же.
ты так говоришь, как будто обычная девушка хочет тебя, а не твой кошелек
повторюсь, тут в темах телки неоднократно писали о том, что не стали бы встречаться с тем, кто зарабатывает меньше, чем они
Нормальный мужик, если соберется тряпка, вполне может сорвать такой джекпот хотя бы раз в жизни без финансовой мотивации.
Я тебе точно говорю)
может быть
мне проще заплатить
у такой девушки наверняка до х%я ухожоров, вы%бонов и т.д., а у меня есть более интересные дела, чем гоняться за самками
Чужие фото или ретушь делают чудеса.
ну конкретно к этой я не заезжал, но вообще по моим наблюдениям в анкетах стоимостью от 8000/час в Москве уже идут реальные фото и девки весьма красивые
Ого! В отзывах есть смельчаки дающие ей в рот без резинки! Итить безумцы!
обычная девушка тоже возможно не одну сотню х%ев в рту подержала - так что же теперь, всем в рот с резинкой давать?
вот сколько х%ев было у тебя во рту?
-
ты так говоришь, как будто обычная девушка хочет тебя, а не твой кошелек
Практика показывает, что да. У меня большую часть жизни в кошельке было или пусто, или очень мало — и ничего.
-
У меня большую часть жизни в кошельке было или пусто, или очень мало
поздравляю, это очень большое достижение
-
У меня большую часть жизни в кошельке было или пусто, или очень мало — и ничего.
так а бабы-то были?
-
Так в том и дело, что были всегда. Причем даже корреляции со степенью наполненности карманов не наблюдалось, не то что зависимости :]
поздравляю, это очень большое достижение
Это не достижение, это обстоятельства :]
-
Практика показывает, что да. У меня большую часть жизни в кошельке было или пусто, или очень мало — и ничего.
Не лукавь. У тебя было не в карманах, а в активах. Машинка, причандалы для хобби всяких. На них и клевали. [,]
-
ты так говоришь, как будто обычная девушка хочет тебя, а не твой кошелек
Вообще-то да, я тотальный нищеброд)
повторюсь, тут в темах телки неоднократно писали о том, что не стали бы встречаться с тем, кто зарабатывает меньше, чем они
Ну а ты поверил и сдался?
а у меня есть более интересные дела, чем гоняться за самками
А зачем гоняться? Быть.
-
Не лукавь. У тебя было не в карманах, а в активах. Машинка, причандалы для хобби всяких. На них и клевали. [,]
Так у меня не всю жизнь были машинки и причиндалы для хобби. Когда и вовсе ни хрена не было, кроме ружжа. А до 18 и его не было :]
-
Так у меня не всю жизнь были машинки и причиндалы для хобби. Когда и вовсе ни хрена не было, кроме ружжа. А до 18 и его не было :]
Аааа!!! Так ружжо это же +100 к привлекательности. Любая самка, когда видит ружжо, сразу понимает какой брутальный перед ней самец и сколько у него шансов защитить потомство. Тут же отдаётся, не глядя на место и время.
-
Мне кажется, ружжо в руках самца действует на самку немного иначе... Но эффект тот же, да.
-
Тут нужно выяснять, как действует ружжо, которое просто есть, не факт даже, что в разговорах упоминалось. Что-то вроде fleet in being :]
-
Может, мне не везло на проституских проституток, но даже дорогие и молодые выглядели несколько... Потасканно, что ли.
Ну и ремесло у них чудовищное, конечно. Несмотря на то, что получали они в разы больше меня тогда, но я б таких денег не хотела. Это слишком дорого.
-
Я, конечно, понимаю, что с Грейкотеем вести диалог - всё равно, что воду переносить в решете. Но можно, я побуду в лагере странных женщин, которые захотели мужчину, который зарабатывает значительно меньше их. Сейчас - вдвое, при знакомстве вообще было, как кот наплакал. Сексу это вообще не помеха.
-
с Грейкотеем вести диалог
А кто всерьез ведет с ним диалог?
Люди просто позиционируются относительно заявленных им тезисов, вот и всё.
-
Аааа!!! Так ружжо это же +100 к привлекательности. Любая самка, когда видит ружжо, сразу понимает какой брутальный перед ней самец и сколько у него шансов защитить потомство. Тут же отдаётся, не глядя на место и время.
Неее, в случае с ружжом привлекательно в первую очередь само ружжо. ::) А приаттаченный к ружжу качественный самэц — приятный бонус. ;D
-
Неее, в случае с ружжом привлекательно в первую очередь само ружжо. ::) А приаттаченный к ружжу качественный самэц — приятный бонус. ;D
А если на ружже золотыми литерами по серебру выгравировать "Новосёлов был прав"...
-
Хны.... у меня все ружья не настоящие, и пистолеты тоже. Мне даст только резиновая женщина.
(https://pp.userapi.com/c841438/v841438778/6b0be/OmoV8zDAinA.jpg)
-
А если на ружже золотыми литерами по серебру выгравировать "Новосёлов был прав"...
Лучше не на ружже. Ой, не на ружже. ЕВПОЧЯ. ::)
-
Хны.... у меня все ружья не настоящие, и пистолеты тоже. Мне даст только резиновая женщина.
Ну непраааавдааа... Есть еще хентай и воображение... да... воображение сближает.
-
Ну что вы мешаете человеку дойти до осознания того, что искренние отношения - это однополые отношения, и только они достойны затрат времени и сил.
Там тоже список требований к постоянному партнеру заипешься соответствовать. На потрахаться легко, а вот жить вместе, да проще бабу найти!
-
Ну что вы мешаете человеку дойти до осознания того, что искренние отношения - это однополые отношения, и только они достойны затрат времени и сил.
А любительниц яоя надо пороть)
-
Практика показывает, что да. У меня большую часть жизни в кошельке было или пусто, или очень мало — и ничего.
Понятие "репрезентативная выборка" знакомо? Ты, даже вместе с вхц, таковой не являешьсявот сколько х%ев было у тебя во рту?
Да помнит она что ли? Вряд ли она все отсосанные х%и пишет в амбарную книгу или в программу "1С: Фелляция (https://ibigdan.livejournal.com/12082574.html)"
-
А тут не в выборке дело, а в контрпримере, который, как известно, опровергает общее высказывание.
-
Я по такой логике должна с мужем только во второй половине года спать.
-
Ну что вы мешаете человеку дойти до осознания того, что искренние отношения - это однополые отношения, и только они достойны затрат времени и сил.
А любительниц яоя надо пороть)
Это ещё почему? Любители яоя и любители БДСМ - лишь частично пересекающиеся множества. Пороть надо тех, кто любители БДСМ, вне зависимости от того, любят ли они яой.
-
Это ещё почему? Любители яоя и любители БДСМ - лишь частично пересекающиеся множества. Пороть надо тех, кто любители БДСМ, вне зависимости от того, любят ли они яой.
Так последним не в наказание будет или они тебя сами выпорют - в зависимости от позиционирования.
Педагогические методы по этому признаку применять нет смысла)
-
Неа. Насилие - это не только, когда берут силой, несмотря на сопротивление. Моральное - тоже насилие. Когда вымогают, заставляя "дать", невзирая на нежелание, Когда жена лежит, терпит фрикции, порой по сухому, ибо есетственной смазки, вызванной возбуждением нет, и думает: "ну когда он уже кончит, спать хочу" - это такое же насилие, как когда муж бросает ее на кровать и трахает, несмотря на сопротивление.
Когда один человек отбирает деньги у другого, несмотря на сопротивление - это называется грабеж и строго наказывается в РФ. Когда вымогают, заставляя дать, несмотря на нежелание - это называется попрошайничество. В России это законно, этим грешат даже центральные телеканалы. Назвать попрошайничество секса насилием - это как назвать бульдога носорогом. Совершенно разные вещи по своей природе.
-
Когда вымогают, заставляя дать, несмотря на нежелание - это называется попрошайничество. В России это законно, этим грешат даже центральные телеканалы.
Это называется Статья 163 Вымогательство.
Нет, это не законно.
-
Пальцем в небо. Вымогательство - это когда имуществом пытаются завладеть при помощи угроз или шатнажа. А нытье, давление на жалость и прочие уговоры вымогательством не являются.