Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Lucky Cat от 30 Сентября 2018, 00:48:13
-
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,928.0.html
В этом же самом YouTube есть и иной вид участников, которых называют видеоблогерами. Среди них встречаются настоящие интеллектуалы, делящиеся с пользователями своими знаниями в политике, истории, или, к примеру, в антропологии. Они создают новостные и аналитические передачи, обучают иностранным языкам и законам ведения бизнеса. У таких видеоблогеров можно научиться всему, чему угодно – как делать ремонт квартиры или машины, каким способом правильно готовить пельмени или пеленать младенца. Однако, наравне с ними в YouTube «работают» и видеоблогеры, у которых ума и фантазии хватает только на какие-нибудь мерзкие пасквили, или круглосуточную съемку своей повседневной жизни. Если раньше, до появления интернет, такие субъекты не могли и мечтать об известности, то сейчас они получили возможность выбрасывать в «око мира» свою ничем не примечательную жизнь простого обывателя, поминутно делясь со Вселенной процессом чистки зубов или отправления естественных нужд. К каким только ухищрениям они не прибегают, дабы завоевать вожделенную аудиторию таких же, как и они, пустых людей, ни на что полезное не способных.
И именно таким видеоблогером была 19-летняя Монализа Перез из Миннесоты, которая вместе со своим 22-летним бойфрендом Педро Руизом снимала для канала в YouTube не несущие никакой смысловой нагрузки видеоролики. На них эти двое американцев трепались ни о чем: Монализа то демонстрировала на весь экран, как «давить» свое прыщавое лицо, то лезла с поцелуями к Педро.
(https://www.truecrime.guru/index.php?action=dlattach;topic=928.0;attach=7823;image)
Они постоянно, и, кстати, обычно неудачно, пытались выдумать какие-то челленджи, рассказывали своим подписчикам, как безумно любят друг друга, и, как ни странно, эти их «выплески» обрывков мыслей находили своих зрителей. В среднем, каждое такое видео ни о чем имело от 21000 до 744000 просмотров. Подписчиков у них было не ахти как много – что-то около 21000, но в феврале месяце на их канале произошел небольшой всплеск.
6 февраля 2017 года Монализа объявила на весь YouTube, что они с Педро ждут второго ребенка. Да-да, вы не ослышались, эти ютуберы-пустобрехи уже к своим малым годам успели «сострогать» одного ребенка (на тот момент их дочке было 3 года), а сейчас вознамерились родить на свет божий второго. Очевидно, мне не понять, что в этой новости можно было углядеть такого экстраординарного. Мало того, что все живые существа на планете обладают способностью размножаться, не видя в этом ничего героического, так еще и зачать второго ребенка в 19 лет – это явный признак не серьезного и вдумчивого подхода к этому процессу, а явно либо «случайный залет», либо демонстрация полной безответственности двух людей, приводящих в мир маленького человечка, которому им нечего дать.
Ну да ладно, разумеется, зарождение новой жизни от этого нисколько не становится меньшим таинством. Подписчики Монализы и Педро порадовались за них, пожелав им процветания и успеха, а вот девушка, вероятно, не лишенная врожденного женского практицизма, начала задумываться о том, что будущего ребенка нужно будет как-то содержать. И так как, и она и ее бойфренд не выражали никакого энтузиазма упорно трудиться на благо своей семьи и общества, видимо, им показалось, что YouTube может стать отличным средством для безбедного существования.
Спустя 10 дней, 16 февраля, Монализа на фейсбуке неожиданно разразится полной отчаяния тирадой, что «быть взрослой тяжело... в особенности, когда вы не представляете, что хотите делать в своей жизни. Моей целью является стать успешным человеком, дабы обеспечить своих детей всем необходимым". А спустя еще полмесяца, 3 апреля, там же, она вновь напишет «... я уверена, что добьюсь исполнения всех поставленных перед собой целей в ближайшие несколько месяцев. Я сделаю то, на что у других людей уходит вся жизнь». На это сообщение Педро ответит любимой весьма многозначительно – поставит под ним кучу эмоционально-поддерживающих смайликов, а Монализа на это напишет ему «малыш, позвони мне, когда у тебя появятся новые идеи, как нам уменьшить наши счета и долги».
Эта прилюдная переписка двух не созревших личностно людей явно демонстрирует, что их «лодка быта» регулярно утыкалась носом в берег реальности и садилась на мели несбывшихся надежд. Педро, кое-как сводивший концы с концами на скудное жалование простого рабочего, обслуживающего железнодорожные пути, очевидно, не мог обеспечить потребности пары, а на носу у них маячило появление еще одного члена семьи – крошечного малыша, которому столько всего требуется. Видимо, в этот момент у двух молодых людей и начнут зарождаться мысли о том, что им следует как-то весьма нетривиально проявиться на своем канале в YouTube, дабы встряхнуть публику, и быстрым рывком поднять количество своих подписчиков, а соответственно, заработать на этом. Пара продолжит загружать новые видео каждые два-три дня, с каждым разом повышая накал страстей в роликах.
Если еще 9 мая 2017 года их очередное видео не будет содержать ничего особенного, то уже 1 июня Монализа покажет, как она «в шутку» добавляет в сэндвич своему парню большую порцию так называемого «Каролинского жнеца» (Каролина рипер) - невероятно жгучего перца чили, который за свои вкусовые качества занесен в Книгу рекордов Гиннеса, как самый острый перец в мире.
Этот выведенный в 2013 году садоводом Эдом Карри сорт перца обладает такой жгучестью, что есть его могут очень немногие, и, хотя по его поглощению устраивают даже конкурсы, на самом деле употребление Каролинского жнеца для желудка неподготовленного человека может закончиться серьезными проблемами. Так в итоге и случилось с Педро Руизом – заглотив кусок этого перца с сэндвичем, он двое суток промаялся с желудком, мучаясь от резей, несварения и неспособности потреблять иную пищу. Впрочем, хоть и немного осунувшийся, бледный и похудевший, ругал он Монализу как-то искусственно и натужно. Вероятнее всего, эта акция была ими спланирована совместно, и Педро согласился выступить в роли жертвы осознанно.
Утром 26 июня вместе они объявляют своим подписчикам, что намерены в ближайшее время довести количество своих последователей на YouTube до 300000, но, пока еще не поясняют, каким образом. А уже к вечеру того же дня записывают новое видеобращение, в котором говорят, что намерены снять «наверное, самое опасное видео за всю историю YouTube».
Сейчас сложно доподлинно выяснить, кому принадлежала эта идея. Монализа утверждает, что концепция осуществления выстрела из огнестрельного оружия, показанное онлайн, исходила от Педро. Однако, так как у самого Педро это уже не выяснишь, удостовериться в ее словах не представляется возможным. Насколько я могу судить из просмотренных видео, кажется, в этой паре заводилой как раз выступала девушка, Педро же ей во всем подчинялся, наигранно демонстрируя свое мужское превосходство.
Мне не удалось найти заслуживающую доверия информацию, где именно молодые люди сумели раздобыть настоящее оружие – самозарядный крупнокалиберный пистолет Desert Eagle, позиционируемый производителем, как средство обороны от диких животных и для охоты.
Да, впрочем, это и не столь важно. Вроде бы до этого, Педро его тестировал дома, стреляя в толстые книги. И да простят меня читатели и родные погибшего парня, но такое действие очень ярко характеризует глупость молодого человека. Прочтение книг явно бы принесло ему гораздо большую пользу, но, увы, дурням книги чаще всего нужны, как подставка под что-нибудь, или вот, как в этом случае – для проведения тестовых выстрелов.
Якобы, стреляя в толстые тома, Педро удостоверился, что пули Desert Eagle не пробивают их, а потому согласился на акцию, в результате которой он должен был на уровне груди держать одну из книг, а Монолиза будет в него стрелять. И все это должно было сниматься двумя камерами, и демонстрироваться онлайн в YouTube.
Уму непостижимо, почему двое пусть и не очень умных, но уже повзрослевших людей, прежде, чем совершить такую глупость, даже не попытались что-нибудь прочесть о характеристиках взятого им оружия, которое в реальности считается очень мощным.
На самом деле, 2-килограммовый пистолет Desert Eagle может быть разных калибров – от 9 мм до 12,7 мм. У Монализы и Педро был как раз самый большой, использующий мощные патроны .50 Action Express (12,7×32,6 мм), что делает Desert Eagle конкурентоспособным аналогом в тех областях, где ранее безраздельно «правили» револьверы. Как утверждают эксперты, пуля, вылетевшая из ствола этого пистолета, может развивать скорость 579 м/с, а его дульная энергия составляет около 1900 Джоулей. Одним словом, этот пистолет – очень опасное оружие, которое к тому же, имеет большую отдачу и производит невероятно шумный выстрел. Говорят, что при осуществлении выстрела из Desert Eagle с патронами .50 Action Express в закрытых помещениях, у человека может повредиться слуховой аппарат, поэтому во многих тирах его использование запрещено. Но, герои этой истории, очевидно, пренебрегли возможностью узнать все эти данные, и 27 июня 2017 года пара осуществила свою задумку, даже не подумав о том, что им стоит найти для их 3-летней дочери более безопасное место.
Монализа с расстояния примерно в фут (около 30 сантиметров) выстрелила в Педро, пробив навылет энциклопедию толщиной около 4 см, и засадив пулю прямо в грудь своего бойфренда. Поняв, что натворила, Монализа с криком сначала выбежала из дому, а затем вернулась в него, и стала звонить в службу 911.
«Пожалуйста, поторопитесь, он умирает», - кричала девушка в трубку.
А чуть позже: «Боже мой, он, кажется, мертв. Похоже, он умирает, мэм, он весь синий... пожалуйста, поторопитесь!».
На этот отчаянный призыв спасатели даже отправили вертолет, но, когда тот прилетел, медики смогли констатировать лишь смерть Педро Руиза.
Впоследствии беременной Монализе предъявят обвинение в непредумышленном убийстве 2-ой степени отца своих детей. Она будет постоянно твердить, что эту «шутку» придумал Педро, а американские социальные сети буквально взорвутся не сочувствием к ней и погибшему, а осуждением их глупости и жадности.
Однако, прежде чем полиция вынудила YouTube удалить видео онлайн-убийства, оно набрало 1,7 млн. просмотров. Конечно, существует надежда, что большинство людей, посмотревших его, являются людьми не только психически здоровыми, но и здравомыслящими. Однако, не исключено, что такого рода «слава» может сподвигнуть людей бесшабашных и ненормальных на имитацию таких акций. Ведь, по сути, эти 1,7 млн. людей позволили Монализе очень даже недурственно заработать на убийстве онлайн своего парня – только этот ролик за сутки заработал ей около $ 6700.
Результатом всей этой истории стало освобождение Монализы под залог в $7000, при условии, что на протяжении 3 лет она будет постоянно носить на себе GPS-браслет и не иметь доступа к огнестрельному оружию. Ее дети никогда не увидят своего отца, и, вероятно, будут жить с мыслью, что их мать – убийца. Родные Педро, наверняка, проклянут YouTube, на котором в свою очередь, я практически уверена, кто-то попытается повторить эту глупую акцию. А по состоянию на сегодняшний момент канал Монализы до сих пор не закрыт, является функционирующим, и имеет 21760 подписчиков.
Мда, чистеший кандидат на премию Дарвина. Только детей этой парочки жалко :-\
-
У него 2 детей, уже не кандидадт.
-
у меня чуть глаза на клаву не выпали, капец
-
Автор вязкий шокапец, и драмы нагнетает. Действительно, где ж это они аж настоящее оружие-то раздобыли, в 18 лет, в Миннесоте?
Блин, да в магазине они скорей всего пистолет купили, как все делают, где ж ещё.
И про перец не надо, не настолько он страшный, чтоб прям два дня помирать после него.
-
А можно вкрации, апчом так много треска? После прочтения первого абзаца автора хочется меееееедленно убить.
-
Автор вязкий шокапец, и драмы нагнетает. Действительно, где ж это они аж настоящее оружие-то раздобыли, в 18 лет, в Миннесоте?
Блин, да в магазине они скорей всего пистолет купили, как все делают, где ж ещё.
И про перец не надо, не настолько он страшный, чтоб прям два дня помирать после него.
последнее предложение прям убивает. про что еще не надо? про индивидуальные реакции организма напоминать тоже не надо?
вкрации: парочка, чтобы срубить бабла на жизнь нелегкую (в т.ч. на второго ребенка, который уже у мамашки в животе), решила на своем ютуб-канале показать, как девушка из пистолета стреляет в книгу, которую держит парень. тестили оружие на тех самых книгах, и, мол, все ок было. в общем, парнишка мертв. но бабла немного на просмотрах срубить успели.
-
Юная парочка в США желала прославиться на Ютубе и заработать на этом много денег. Сначала они тупо кривлялись и творили фигню перед камерой (типа поедания острого перца), потом купили боевой пистолет. Сначала парень пострелял из него по книгам и решил, что книги способны остановить пулю. В прямом эфире он приложил книгу к груди, а дева выстрелила в нее с расстояния 30 см. Естественно, книгу пробило пулей, парень погиб.
За этот ролик дева заработала 7 тыс долларов, которых ей как раз хватило на залог, чтобы не сидеть за решеткой. Потом получила условный срок, т.к. двое мелких детей.
Упс, меня опередили :)
-
Два йуных дебила расплодились, жрать нечего, решили накрутить себе просмотров на Ютубе, шмальнув из Дезерт Игла в одного из них, прикрывающегося книгой (он якобы проверил - не простреливает книгу).
А в этот раз прострелил.
Итог: мужик труп, дева на 3 года под домашним арестом за убийство по неосторожности, автор переживает, что найдутся подражатели и засрут Ютуб.
Птыц, если перечитаете, автор нагнетает, что как раз наоборот, сожрать его и не сдохнуть - скорее индивидуальная реакция, чем распространенная.
Ну и я уж молчу про "неподготовленного к острому" человека по имени Педро Руиз.
-
Дамы, спасибо.
Да, книги и детей жалко.
-
и че?
если б все тексты были тупо информативными: два дебила решили повысить рейтинги и для этого один выстрелил в другого в прямом эфире; - было бы скучней))
-
И ничё, я считаю, что автор вязкий.
-
Можно было бы сказать, что такие идиоты не должны размножаться, но... Они уже :(
-
Вот это дегенераты... Как жаль, что уже размножились.
-
Старенькая история, я ее когда-то давно как раз на Трукрайме и читала.
Пока этот мир жив, не переведутся в нем идиоты.
-
и меня еще будут минусить за то, что всякие видео-фото-блохеры и их подписчики - дно днищенское и тратить время на просмотр их высеров глупо?
-
и меня еще будут минусить за то, что всякие видео-фото-блохеры и их подписчики - дно днищенское и тратить время на просмотр их высеров глупо?
ППКС. Стримы, обзоры, анбоксинги, челенджи и прочая хрень. Не, иногда попадаются нормальные каналы на тытрубе, но их попклярность в десятки раз меньше.
-
Автор вязкий шокапец, и драмы нагнетает.
Вот к чему приводит оплата за объем текста.
. У Монализы и Педро был как раз самый большой, использующий мощные патроны .50 Action Express (12,7×32,6 мм), что делает Desert Eagle конкурентоспособным аналогом в тех областях, где ранее безраздельно «правили» револьверы.
Что он несет вообще?
и меня еще будут минусить за то, что всякие видео-фото-блохеры и их подписчики - дно днищенское и тратить время на просмотр их высеров глупо?
ППКС. Стримы, обзоры, анбоксинги, челенджи и прочая хрень. Не, иногда попадаются нормальные каналы на тытрубе, но их попклярность в десятки раз меньше.
О чем речь - это рынок, смотри что хочешь, а невидимая рука рассудит. Все ниипаца интеллектуалы, а в думе выступает Саша Спилберг.
-
Что он несет вообще?
Набрать текста, поисковая оптимизация итп.
Ненавижу seo-тексты. Я на днях гуглил, как на atx бп называется контакт, стартующий его. Загуглил. Мать моя женщина, как все плохо. Ответ мог быть максимально коротким, но на первом же попавшемся сайте его растянулись на две страницы чуть ли не с историей бп и пк в целом.
-
и меня еще будут минусить за то, что всякие видео-фото-блохеры и их подписчики - дно днищенское и тратить время на просмотр их высеров глупо?
Блогер блогеру рознь. Это всего лишь определенный жанр, в котором попадаются как хорошие авторы, которые действительно могут интересно преподнести интересную информацию, так и девочки-мальчики, которые откровенно фигней страдают. Сказать "все блоггеры - днище" - это все равно, что сказать "все сериалы - днище" или "вся современная литература - днище".
Если эти дебилушки допрыгались не от большого ума, это не значит, что любой человек, заведший блог, автоматически становится дегенератом.
-
Набрать текста, поисковая оптимизация итп.
Ненавижу seo-тексты.
У Монализы и Педро был как раз самый большой, использующий мощные патроны .50 Action Express (12,7×32,6 мм) купить в Москве доставка из США легально, что делает Desert Eagle конкурентоспособным аналогом в тех областях, где ранее безраздельно «правили» револьверы, например, Colt .44 magnum заказать прямо сейчас.
Не, таки думаю тут не оптимизация, а тупо "инвайт - просто добавь воды" плюс графоманские потуги.
-
Вангую, что тренировался Педро на книгах, которые "не жалко", старых, которые печатались на века. А для стрима взял новую, красивую...
-
Какой интересный слог.
этот пистолет – очень опасное оружие
Конечно, это же пистолет, блеать!
Да и почти любое оружие опасно с 30см. А книжку, полагаю, даже воздушка пробьёт.
у человека может повредиться слуховой аппарат
А ещё человек может повредиться, если в него стрелять.
-
Все ниипаца интеллектуалы, а в думе выступает Саша Спилберг.
я не знаю кто такой этот Саша)
ППКС. Стримы, обзоры, анбоксинги, челенджи и прочая хрень. Не, иногда попадаются нормальные каналы на тытрубе, но их попклярность в десятки раз меньше.
Стримы - ппц, смотреть как кто-то играет, или что-то там делает. ну пипец интересно, прям вот не*уй делать.
Челенджи? Один лось сделал, а другие как серая масса повторяют. Что за желание плясать под чужую дудку?
Анбоксинг - ох эмпать забава для нищебродов и умственно отсталых, прям как жевать пустым ртом, когда видишь, как кто-то ест.
обзоры? для тех, у кого напрочь отсутствует свое мнение. это из разряда смеха в ситкомах
-
Какой интересный слог.
этот пистолет – очень опасное оружие
Конечно, это же пистолет, блеать!
Да и почти любое оружие опасно с 30см. А книжку, полагаю, даже воздушка пробьёт.
Редкая воздушка пробьёт книгу.
К комментарию Сашшет про анбоксинг. Иногда это имеет смысл. Продавец может ведь рассказывать, что в эксклюзивном издании всё зашибись. А по сути - копроэвономическое гогно
-
я не знаю кто такой этот Саша)
Я из обзора Бэда узнал. Но факт есть факт - выступала в госдуре как топовый блогер, представитель нового поколения блаблабла.
Стримы - ппц, смотреть как кто-то играет, или что-то там делает. ну пипец интересно, прям вот не*уй делать.
Я люблю прохождения игр фоном включить. Самому проходить - ни времени, ни желания, ни ресурсов железа, а так норм. Если еще автор не зубоскалит школоло-стайл, а трындит что-то связное или пугается не шибко наигранно, если хоррор - так вообще норм.
обзоры? для тех, у кого напрочь отсутствует свое мнение. это из разряда смеха в ситкомах
А из чего мнение составлять? Хорошо, если у знакомого есть целевой девайс, чтоб в руках повертеть, а если нет? Посмотрел с десяток обзоров, мнение составил.
-
Стримы - ппц, смотреть как кто-то играет, или что-то там делает. ну пипец интересно, прям вот не*уй делать.
Ну, стримы как минимум полезны для повышения скилов — если не просто пыриться, а запоминать приемы. Но для игр, которые один раз прошел и забыл, это не очень актуально, тут не поспоришь. Это больше к сетевым.
-
Повышать в игре скилы за счёт чужого опыта? Скукатища жы
-
Ну, стримы как минимум полезны для повышения скилов — если не просто пыриться, а запоминать приемы. Но для игр, которые один раз прошел и забыл, это не очень актуально, тут не поспоришь.
А я поспорю. Бывает,, что в игре интересный сюжет, но самому играть в лом.
-
Повышать в игре скилы за счёт чужого опыта? Скукатища жы
Главное — результат :)
А я поспорю. Бывает,, что в игре интересный сюжет, но самому играть в лом.
Ну вот хз, у меня такое не заходит.
-
Я люблю всякие короткие сравнительные обзоры типа "вот четыре одинаковых ручки от разных производителей, вот чертим линии", люблю мастер-классы и всякие интересные каналы с видео в духе "делаем из говна, палок и чего нашли на барахолке ионизационную камеру и детектор частиц ".
А просто блогеры как персоны с шутками и как прошел их день это немного не мое.
-
недавно попался на глаза фильм nerve там про онлайн-игру. заходишь в игру и решаешь кто ты, игрок или зритель. если зритель, придумываешь для игроков всякие челленджи. пройтись там по заброшенной стройке ночью, пукнуть громко, ну кто во что горазд. а если ты игрок, то тебе приходит приглашение на челлендж и ты можешь или принять, или отклонить.
ну в общем начали несерьезно, там вынести что-то из магазина, потом дальше - проехаться по городу на мотоцикле вдвоем, у водителя глаза должны быть завязаны, и под конец выстрелить в человека.
я все ждала когда ж они друг друга поубивают, и не дождалась ((((
ну может вторую часть посмотрю и там они таки друг друга убили.
-
Я не обзоры на игры смотрю, а другое. Всякие там Geography Now (про страны), Langfocus (про языки), Kuzno (как итальянцев приобщают к русской культуре, кормят и неслабо спаивают), могу и ту же Никсель Пиксель посмотреть. Лекции Дробышевского офигительны. Правда, он ученый, а не собственно блоггер в буквальном смысле. Необязательно же смотреть именно каких-то дегенератов, которые готовы друг друга поубивать онлайн.
-
Стримы - ппц, смотреть как кто-то играет, или что-то там делает. ну пипец интересно, прям вот не*уй делать.
обзоры? для тех, у кого напрочь отсутствует свое мнение. это из разряда смеха в ситкомах
Ну вот я, например, смотрю стримы разных сюжетных игр отснятых с актерами, типа "Дожить до рассвета" или "Детройт: стать человеком". Да и всякие хоррорные штукенции на логику, типа Rusty Lake, решаю задачки вместе с летсплейщиком на скорость) Я игроман в завязке, сама играть не рискну.
Обзоры тоже люблю. Если планирую воспользоваться новой краской для волос, то обязательно посмотрю обзор, как эта краска ведет себя при смывке. Если покупаю что-то из техники, смотрю обзоры функционала выбранной модели. Глюкнувший принтер тоже как-то настраивала по обзору с ютуба. Короче, на мой взгляд, обзоры весьма полезная вещь.
-
Хера у них разброс "среднего количества просмотров"....
-
Вот правда стало обидно за ограниченность Мун.
"Я не понимаю, значит оно не надо". Версия классик.
-
А уже к вечеру того же дня записывают новое видеобращение, в котором говорят, что намерены снять «наверное, самое опасное видео за всю историю YouTube».
Ребята "Лики смертИ" не смотрели, видимо. :-\
-
Ребят "Лики смертИ" не смотрели, видимо. :-\
А там, разве, не постанова?
-
документальное кино на пару часов из огромного числа вызывающих аппетит и потенцию няшных видео-обрезков
-
Автора текста необходимо уепать той самой энциклопедией. За апломб и косноязычие.
-
Ну вот я, например, смотрю стримы разных сюжетных игр отснятых с актерами, типа "Дожить до рассвета" или "Детройт: стать человеком".
Дожить не знаю, но Детройт-то на вид обычное 3д, а не отснятое с актерами. Откуда дровишки?
Интересно, что там с книжкой-то? Навскидку придумывается другая книжка и другое расстояние. Но неужели не могло прийти в голову, что если уж тестишь, то условия должны быть теми же.
-
документальное кино на пару часов из огромного числа вызывающих аппетит и потенцию няшных видео-обрезков
Откуда столько материала из времен, когда камер еще не было в каждом утюге, а кое-где даже камера наблюдения была в диковинку? Да еще и на пять, кажется, серий. Если сейчас в каждом кусте случайн оказывается человек с камерой, в это веришь, а 30 лет назад - ну не знаю.
-
Откуда столько материала из времен, когда камер еще не было в каждом утюге, а кое-где даже камера наблюдения была в диковинку? Да еще и на пять, кажется, серий. Если сейчас в каждом кусте случайн оказывается человек с камерой, в это веришь, а 30 лет назад - ну не знаю.
смерть и секс снимали всегда
-
Википедия говорит, что таки компиллят из документалки и реконструкции.
-
а как можно было сделать такую постанову? кровь-кишки-распдрасило. и зачем.
-
Вру, один раз анбоксинг помог. Я прострел его и понял, как все правильно обратно в коробку упихнуть. Хотя как заводское не упихивается.
-
а как можно было сделать такую постанову? кровь-кишки-распдрасило. и зачем.
В смысле, зачем? Бабла поднять, что успешно и сделали. Как? Да как ужастики испокон снимали без этих ваших компьютеров.
-
В смысле, зачем? Бабла поднять, что успешно и сделали. Как? Да как ужастики испокон снимали без этих ваших компьютеров.
аудитория больно специфическая, как её монетизировать?
В ужастике бюджет несколько лямов баксов и расчлененки на пятнадцать секунд. А тут разные мёртвые люди часами. Проще пойти в морг, дать пару бутылок водки сторожу и хоть обснимайся.
-
В смысле, зачем? Бабла поднять, что успешно и сделали. Как? Да как ужастики испокон снимали без этих ваших компьютеров.
аудитория больно специфическая, как её монетизировать?
Обычно. Его в кино показывали как бэ.
Схуали "аудитория больно специфическая", каждый первый заскакивал на странички "кровь кишки распидарасило шок жесть", а когда таких страниц не было, вполне добропорядочные граждане скакали в кино.
При бюджете всего в 450 тысяч долларов США, лента собрала в прокате более 60 млн долларов. Фильм положил начало большому ряду сиквелов и подражаний.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8
В ужастике бюджет несколько лямов баксов и расчлененки на пятнадцать секунд. А тут разные мёртвые люди часами. Проще пойти в морг, дать пару бутылок водки сторожу и хоть обснимайся.
Я ж не говорю, что там всё постанова. Морг не проблема и на камеру снять, как и казнь. А вот заснять какие-то внезапные происшествия, если камеры нет в каждом утюге. вероятность мизерная.
-
Дожить не знаю, но Детройт-то на вид обычное 3д, а не отснятое с актерами. Откуда дровишки?
В смысле откуда дровишки, весь фандом Детройта наяривает на Брайана Декарта, который играл Коннора, его вон в Украину на Комик Кон привозили с женой, которая играла Трейси в той же игре) в Россиюшку тоже собираются, седьмого октября на Игромире будут. Они милые.
-
В смысле откуда дровишки, весь фандом Детройта наяривает на Брайана Декарта, который играл Коннора, его вон в Украину на Комик Кон привозили с женой, которая играла Трейси в той же игре) в Россиюшку тоже собираются, седьмого октября на Игромире будут. Они милые.
Ну не знаю, залез к ним на сайт, там написано, что motion capture.
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8
там по ссылке гримёр говорит, что 40% фильма подделка. О чём говорить?
-
В смысле откуда дровишки, весь фандом Детройта наяривает на Брайана Декарта, который играл Коннора, его вон в Украину на Комик Кон привозили с женой, которая играла Трейси в той же игре) в Россиюшку тоже собираются, седьмого октября на Игромире будут. Они милые.
Ну не знаю, залез к ним на сайт, там написано, что motion capture.
Я не знаток как это правильно называется. Я знаю что снимали по принципу антил дна, и что у персонажей в игре внешность идентичная актерам. Я немного не понимаю, видимо, ваш вопрос. Вы не верите, что у персонажей в игре внешность актеров, или что в принципе там нанимали актеров для съемок? В любом случае,и то и то немного странно, потому что достаточно загуглить имя Брайана Декарта и половина его "фото" это скрины из игры.
-
Я не знаток как это правильно называется. Я знаю что снимали по принципу антил дна, и что у персонажей в игре внешность идентичная актерам. Я немного не понимаю, видимо, ваш вопрос. Вы не верите, что у персонажей в игре внешность актеров, или что в принципе там нанимали актеров для съемок? В любом случае,и то и то немного странно, потому что достаточно загуглить имя Брайана Декарта и половина его "фото" это скрины из игры.
Видимо, вы motion capture считаете "отснятым с актерами". Я бы назвал "отснятым с актерами" игры, где действительно используется отснятое видео с актерами, а не 3д, модели для которого получены motion capture.
Видео с актерами, кстати, тоже может быть снято с использованием motion capture, как в фильмах со спецэффектами делают. Но в этом случае 3д потом "снимается" на виртуальную "камеру" для получения 2д картинки, аналогичной отснятой с физической камерой. В таком случае в игре будет один или несколько фиксированных ракурсов. Но мне кажется, судя по игре, что в Детройте не этот случай.
-
Видимо, вы motion capture считаете "отснятым с актерами". Я бы назвал "отснятым с актерами" игры, где действительно используется отснятое видео с актерами, а не 3д, модели для которого получены motion capture.
Видео с актерами, кстати, тоже может быть снято с использованием motion capture, как в фильмах со спецэффектами делают. Но в этом случае 3д потом "снимается" на виртуальную "камеру" для получения 2д картинки, аналогичной отснятой с физической камерой. В таком случае в игре будет один или несколько фиксированных ракурсов. Но мне кажется, судя по игре, что в Детройте не этот случай.
Ну я всю дорогу считала, что мошион кэпчер=отснято с актерами. Потому как там актеры и их снимают (объяснение в духе скотта пилигрима). Если это не так, окей, мне не принципиальны термины, я в гейминдустрии не работаю. Если задела ваши чувства неправильным употреблением, прощеньица просим-с.
-
там по ссылке гримёр говорит, что 40% фильма подделка. О чём говорить?
Вполне верю, почему бы и нет?
Надо будет пересмотреть, уже не помню практически.
-
Ну я всю дорогу считала, что мошион кэпчер=отснято с актерами. Потому как там актеры и их снимают
По моему, сейчас уже не снимают - данные с датчиков идут в компьютер напрямую, не через камеру.