Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: SyberianDragon от 14 Декабря 2018, 06:18:38
-
https://zen.yandex.ru/media/ne_lapsha/vnuchka-pozvonila-babushka-mama-snova-beremenna-zaberi-menia-k-sebe-ia-zabrala-5c12dcb8ae4e9a00aa955701
- Бабушка, мама снова беременна. Забери меня к себе, пожалуйста! Мне учиться надо! ЕГЭ на носу.
Над просьбой внучки Александра Николаевна думала не долго:
- Собирай вещи, я за тобой приеду!
Сын Александры Николаевны женился на очень верующей женщине. Что не мешало ей вести не совсем праведный образ жизни: алкоголь - частый спутник Зои. В общем-то, верила Зоя только в одно - если ребенок был послан свыше, то этот ребенок должен быть рожден.
За 18 лет брака Зоя и Станислав нажили шестерых детей, седьмой родился бы через семь с половиной месяцев. Своего жилья пара не имела - они жили на квартире у одного из сердобольных родственников.
Старшая внучка Александры Николаевны, одиннадцатиклассница Алена - самая главная мамина помощница. Отводить-забирать из детского сада самого младшего брата, собирать в школу и делать уроки со средними братьями и сестрами, следить за чистотой одежды и наличием пищи в холодильнике - все это лежало на хрупких плечах девушки. Стиральной машины в квартире не было - сломалась, а на новую у многодетной семьи не хватало средств.
- Мама сказала, что я пойду в институт только через два года, когда ребенок родится и в ясли пойдет. Она хочет работать, а не в декрете сидеть. Поэтому "в декрет" уйду я. Бабуль, я так больше не могу. - плакала в трубку Алена.
Получается, Алена должна была вычеркнуть из своей жизни два ближайших года. Она должна была дать фору сверстникам и пойти учиться не в 18, а в 20 лет. Отстать от жизни на два года - большая плата за появление малыша в семье? Своего - несомненно. А когда подобную жертву требуют от еще пока несовершеннолетней девушки?
Александра Николаевна стала собираться сразу после звонка внучки. Она постучала в дверь к соседу и попросила ее свозить забрать внучку и вещи.
- Не просто так, Семеныч. Пожалуйста.
Мужчина, которому ситуация была кратко обрисована, отказался от денег и уже через 10 минут был во дворе.
- Я Алену с боем забирала. Зоя для себя рожала, а не для Алены. И так сделали из девочки вечную Золушку: ни каникул, ни выходных, ни праздников - только обслуживать младших братьев и сестер, которых Зоя как с конвейера выпускает. Думать надо было головой. Паспорт внучкин еле-еле отняла, Зойка его порвать хотела.Как без нее справляться будут? Да мне все равно. Раньше Аленку забрать надо было, но меня и близко к внукам не пускали. Отказалась им свою квартиру отдавать, сразу врагом стала. - рассказывает Александра Николаевна.
Сама пенсионерка большую часть своей жизни проработала учителем алгебры и геометрии. По этим дисциплинам у Алены не будет проблем с подготовкой к экзаменам. А вот репетитора по русскому языку и по химии - придется нанять.
- Внуки часто болеют. Стас на вахте по несколько месяцев, домой приезжает - токарем работает у знакомого в цеху. По вечерам в такси. Жилы на себе рвет, чтобы семью прокормить. Сама Зоя - продавец, шесть через один на работе. Никогда их дома нет. И на больничных с братьями и сестрами Алена сидела. Плевать, что выпускной класс. Плевать на ее будущее. Главное, Зоя свой долг выполняет - плодится, как кролик.
На мой вопрос - как можно сравнивать собственных внуков с кроличьим приплодом, Александра Николаевна отвечает:
- Зоя четвертым была беременна. Ни кола, ни двора. Старших бы прокормить! Попробовала с ней поговорить. Мне было сказано: не лезь не в свое дело. Да и кто я такая, чтобы что-то советовать? Всего лишь свекровь. Даже мать Зойкина про дочь и внуков не вспоминает! Невестка и там пыталась квартиру выпросить, да не вышло. Я уверена - дети рождены только для спекуляции. Они же в очереди на квартиру стоят. И каждый ребенок продвигает их в очереди. Они в программе "молодая семья" участвовать хотели. Не приняли их - с документами что-то. Семейного капитала у них нет - Зойка о своей пенсии позаботилась. Да и что я должна была делать? Со свечкой стоять, следить чтобы предохранялись?
Алена переехала к бабушке. Теперь они будут жить на одну пенсию. Но Алена и тому рада - привыкла довольствоваться малым.
- Первые пару дней внучка спала. Просто спала. Теперь все свои силы она отдает учебе не хочет такой жизни, как у матери. Решительно настроена на карьеру. Одно огорчает - мысли о семье и детях вызывают у Алены приступ тошноты. Ей всего 17, а уже хватило и грязных пеленок, и больных животов. Вчера Стас звонил. Зоя аборт сделала. Лишилась няньки - сразу голова заработала. Я не стала издеваться по поводу веры, которая позволяет одного из семи детей и не родить. Но внучку я им не отдам. Жалею, что раньше не забрала.
История о том как внезапная пропажа бесплатной рабыни няньки заставляет работать остатки мозга. Жду оправдывающих мать и обвиняющих бабку в том что лезет не в своё дело, а то у меня ещё есть сомнения за кого из бап голосовать в стрёме 2018 ;D
-
Как повезло ей с бабушкой. Хоть кому-то заступиться.
-
Возможно, я просто не выспалась, но не верю в
светлое будущее аборт. Чтобы так резко голова заработала в нужном направлении? Да ну...скорее хотят чтобы дочка вернулась с остальными детьми помогать. Дома запрут, бабушку не подпустят и рассчитывают, что девушка со своей участью смирится.
А если не выйдет, кто там следующий по старшенству из детей? Вангую, что он/она будет новой нянькой.
-
Мама сказала, что я пойду в институт только через два года, когда ребенок родится и в ясли пойдет. Она хочет работать, а не в декрете сидеть. Поэтому "в декрет" уйду я.
Каков трэшак, боженьки. Как я люблю знакомства со счастливыми многодетными семьями, с доброй завистью их вижу, но какая жесть встречается в не столь благополучных их вариантах, тьфу. Работать оно хочет.
-
Бабка молодец, подольше ей протянуть в уме и здравии.
И в лотерею пусть выиграет. Прям много.
-
слов нет одни эмоции. хотя если честно то во всех многодетных семьях старшие помогают родителям. у меня была коллега, она была старшим ребёнком и единственной девочкой в семье с 5ти детьми. она сказала что никогда и ни за что своих рожать не будет, ей братьев хватило выше головы. ещё имеются религиознутые родственники. там было 8 детей в семье и умная тётя, которая родив близнецов и переехав в германию начала принимать ок в 30 лет (а в 46 осталась вдовой). и тоже старшие 2 девочки помогали с младшими, зато потом младших заставляли сидеть с детьми старших. видно отместку. зато из 8ми детей ни один больше чем 3 своих не родил.
-
немного странно. бабка раньше-то не знала, что там девочку за прислугу держат? хорошо, конечно, что она ее забрала, но реально, неужто раньше ее ничего не напрягало?
-
немного странно. бабка раньше-то не знала, что там девочку за прислугу держат? хорошо, конечно, что она ее забрала, но реально, неужто раньше ее ничего не напрягало?
Чтобы решиться на активные действия против родителей, нужно дойти до точки кипения, потому что прав у бабушки нет никаких. Единственное, что она может сделать - пожаловаться в опеку. "Апоговорить" с родителями она уже пробовала.
-
Вы это серьезно, про то, что прав у бабушки нет? Забери - и забрала. Нах та опёка, что бабушке вообще могут предъявить-то? Внучку украла? Так нет, гостит, типа.
На месте девочки я б к бабушке убежала после второго же сиблинга, с таким-то к ней отношением.
-
пусть девочка поступит в хороший вуз, а бабушка не болеет. всего им самого лучшего.
год остался. отмажутся как то.
тоже вангую, что аборты не было.
-
Молодец бабушка. И у Алены, надеюсь, все сложится хорошо.
А в ее нежелании иметь семью-детей прекрасно ее понимаю. У меня однокурсница такая была, из деревенской многодетной семьи, так угадайте, почему она в 30 с хвостиком вся в карьере, не замужем, без детей и даже серьезных отношений, судя по всему, не было - только встречи без обязательств...
-
Вы это серьезно, про то, что прав у бабушки нет? Забери - и забрала. Нах та опёка, что бабушке вообще могут предъявить-то? Внучку украла? Так нет, гостит, типа.
На месте девочки я б к бабушке убежала после второго же сиблинга, с таким-то к ней отношением.
До 14 точно нет, не убежали бы. Точнее пришли б менты и назад забрали. Или до 15. С 15 легче, медицина уже передается на усмотрение человеку (до того ее ещё мамы ни один врач не примет). Потом в 16 уже работать можно... Короче вовремя ушла. +/-, сколько там сейчас 11классникам?
-
Удачи девушке и бабушке здоровья и долгих лет
Pinacolada, помогать - это одно, а полностью спихнуть младших на старшую, так, что она должна отказаться от учебы - да это повод настучать в опеку, мне кажется
-
А что там с законом? Нельзя на бабку ментам накатать, мол ребенка увела несовершеннолетнего?
А то хлебнут еще дерьма-то.
-
а во сколько нынче дети школу заканчивают? Может, там 18 или уже есть, или уже почти?
-
а во сколько нынче дети школу заканчивают? Может, там 18 или уже есть, или уже почти?
Семнадцать, скорее всего, девочке уже есть. Так что девочке день простоять да ночь продержаться осталось.
Впрочем, до полной адекватности бабушка не дотягивает. И дай бог, чтобы лет через пять она не начала внучке плешь проедать насчет деточек.
-
А что бабушке могут инкриминировать?!
Она же бабушка.
Менты на каком основании за девочкой придут? Она в гостях у близкого родственника. Всё. Или по закону не так? Внучконеппинг - есть такое и как это доказать?
-
А что там с законом? Нельзя на бабку ментам накатать, мол ребенка увела несовершеннолетнего?
А то хлебнут еще дерьма-то.
Ну так с 14 емнип ребенок может выбрать родителя, с которым хочет жить. А тут уже постарше. Если заморочиться, то можно вообще с родителей алиментов тряхнуть до окончания вуза и жить с бабушкой.
-
Бедная девушка. Неудивительно, что в гробу она своих детей видела, это ж все детство и юность на приплод мамы-кролика ушли. Надеюсь, не будет у нее никаких проблем ни с опекой, ни с учебой и карьерой. Как же надо было хорошо сесть на шею к ребенку, чтобы, сбежав, он еще два дня просто спал
-
Ох, как я люблю этих "счастливых многодетных"!..
Сейчас расскажу не менее трешовую историю. Я глава БФ, и время от времени у нас работают начинающие юристы, консультируют малообеспеченных людей бесплатно за строчку в резюме. И вот приходит барышня с папочкой и рассказывает историю, от которой все присутствующие окуевают и долго и мучительно пытаются выкуеть обратно. Отец девочки развелся с ее матерью больше 10 лет назад. Через год он погибт. Бабушек и дедушек с той стороны нет, они рано умерли. С момента развода от 3 разных мужиков ее мамаша родила еще четверых. У девочки нет ни то что своей комнаты, но и, по сути, угла. И, естественно, она всеобщая нянька и уборщица. При этом сожитель матери и отец последнего ребенка чморит ее за то, что она поступила в универ и не пошла работать. Девочка уже готова вешаться, потому что некуда идти, и вдруг одному из младших приходит в голову счастливая мысль полазить по шкафу как по шведской стенке. В процессе запихивания обратно всего вывалившегося девочка внезапно находит папку с документами, из которых следует, что ее отец в счет алиментов оформил дарственную на трехкомнатную квартиру на дочь. А маман там была просто как опекун (не помню точно всех юридических подробностей, факт в том, что квартира принадлежала целиком и полностью девочке). Т.к. на юристов и нотариусов денег у нее нет, она пришла спросить, не положены ли ей, часом, какие-нибуль льготы. В общем: папка с доками от греха отправилась в мой сейф, юридическая контора абсолютно бесплатно, в порядке благотворительности, оформила все документы, а 4 месяца назад наконец удалось выселить с приставами всю остальную шоблу.
Девочка учится, ей нашли подработку, у нее все хорошо.
-
А что бабушке могут инкриминировать?!
Она же бабушка.
Менты на каком основании за девочкой придут? Она в гостях у близкого родственника. Всё. Или по закону не так? Внучконеппинг - есть такое и как это доказать?
Если мать запретила гости, то ночевать дитя должно в отчем доме.
-
Долго втыкала, с каким таким папочкой пришла девушка: отец умер, отчим не подходит, любовник - тоже вроде нет... ;D
Что такое БФ?
Благотворительный фонд
-
Что такое БФ?
Безногие Фигуристы? Большие Фаллосы? Безумные Фунтики? Бородатые Фрикадельки? Безупречная Фигура? Блин, не знаю тоже. :(
-
Ну так с 14 емнип ребенок может выбрать родителя, с которым хочет жить. А тут уже постарше. Если заморочиться, то можно вообще с родителей алиментов тряхнуть до окончания вуза и жить с бабушкой.
Разве это не должно быть в судебном порядке подтверждено?
Официально опекунами являются мать и отец.
-
Я стесняюсь спросить что там за подработка, что позволяет платить комуналку за трёшку
-
Удалось выселить четверых детей куда?
-
Я стесняюсь спросить что там за подработка, что позволяет платить комуналку за трёшку
Две комнаты она сдает, в третьей живет сама. Во 2й половине дня работает удаленно диспетчером в службе грузовых такси.
Удалось выселить четверых детей куда?
У ее матери есть доля в квартире ее родителей. Там они все и зарегистрировались, а живут на съеме. И еще деталь: девочку все время попрекали тем, что "твой отец умер и не платит алименты, так что отрабатывай свое содержание". На самом деле он погиб в результате несчастного случая на производстве, и она получала не только пенсию, но еще и нехилые выплаты от предприятия. И будет получать до 21-летия, кстати.
-
Почему на эту девочку должно быть насрать меньше, чем на 4 остальных?
-
Какой треш! У меня есть подруга с 5 детьми, так она сама своими детьми занимается, а не привлекает старших девочек. Но она и не работает, т.к. постоянно больничные.
По финансовой части - как-то делали для интереса с коллегами сравнение, за какую зарплату матери выгодно идти работать, а за какую - лучше дома сидеть. Потому что одно дело - работающая мать бежит домой, покупает на ужин полуфабрикаты, или вообще готовую еду, так как у неё до сна буквально 2-3 часа всего, и нужно ещё у ребёнка уроки проверить, если школьник, или пообщаться искупать и спать уложить, если дошкольник. Ещё поесть успеть, душ принять, и к завтрашнему дню приготовиться. Понятно, что полуфабрикаты дороже, чем обычная домашняя еда. Плюс, не работающая мама может шить и вязать для семьи, более рационально вести хозяйство, и т.д.
В общем, уж не знаю, почему маман в стартовой истории так рвётся работать с таким количеством детей. Возможно, её зарплата компенсировалась бы экономией от того, что она сидела бы дома с детьми.
Возможно, горе-маман на работе бухать удобнее.
-
Удалось выселить четверых детей куда?
Зависит от того был ли кто то прописан, если нет то всех на улицу запросто, они считай никто в хате.
Что за подработка этого не позволит о о
Ну хз, у нас кварплата + еда минимум в пятнаху зимой выйдут, не считая всякие бытовые нужды, я даж хз где студентке после пар столько дадут, опять же сужу по своем городу.
-
Ну так с 14 емнип ребенок может выбрать родителя, с которым хочет жить. А тут уже постарше. Если заморочиться, то можно вообще с родителей алиментов тряхнуть до окончания вуза и жить с бабушкой.
С 10, но его мнение только учитывается. В 14 паспорт и кое-какие ответственность, в 15 медицина, в 16 возможность работать на пол ставки и колледж, в 17 работа на 7 часов (вроде так)...
До 14 точно можно накатать. И бабке придется получить разрешение общаться с внучкой. И то не факт, что им не подотрутся.
-
Две комнаты она сдает, в третьей живет сама. Во 2й половине дня работает удаленно диспетчером в службе грузовых такси.
У ее матери есть доля в квартире ее родителей. Там они все и зарегистрировались, а живут на съеме. И еще деталь: девочку все время попрекали тем, что "твой отец умер и не платит алименты, так что отрабатывай свое содержание". На самом деле он погиб в результате несчастного случая на производстве, и она получала не только пенсию, но еще и нехилые выплаты от предприятия. И будет получать до 21-летия, кстати.
Тогда да, пасьянс сходится
-
На самом деле он погиб в результате несчастного случая на производстве, и она получала не только пенсию, но еще и нехилые выплаты от предприятия. И будет получать до 21-летия, кстати.
А кто эти выплаты получал и на кого тратил?
-
А кто эти выплаты получал и на кого тратил?
Опекун вестимо
-
по основной истории меня еще тошнит как от тупорылых плодильниц, так и их не менее тупорылых трахателей.
Бабуля в первой истории молодец.
А вот вторая история про отчимов и документы на квартиру... Опубликуй такую историю в приложении "подслушано", то было бы куча комментов про мать, которая имеет право на личную жизнь и 3000 детей от 5000 мужиков
-
А вот вторая история про отчимов и документы на квартиру... Опубликуй такую историю в приложении "подслушано", то было бы куча комментов про мать, которая имеет право на личную жизнь и 3000 детей от 5000 мужиков
Ну так и пусть пистует строить свою личную жизнь на своих личных квадратных метрах, никто не запрещает, квартиру то муж дочери оставил а не ей.
-
У тех детей есть отцы, но что-то никто из них обеспечивать жильем свое потомство не спешит.
И поэтому выкинуть их хз куда - это заепись? В очередной раз худею с ниипаца благодетелей.
В чем логика? Если на детей отдам насрать, то и нам по*уй, а если на девку насрать матери - ее жалко? Не понимаю.
-
Об этом должны думать родители.
А об этой девочке не должны думать родители?
-
А кто эти выплаты получал и на кого тратил?
Получала мать. И тратила, вестимо, на всю остальную шоблу. Теоретически можно эти деньги взыскать, практически - нереально, да и то спасибо, по этой девочке и так было 8(!!!) судебных заседаний. когда адвокаты работали бесплатно.
И поэтому выкинуть их хз куда - это заепись? В очередной раз худею с ниипаца благодетелей.
Девочка - владелица квартиры по закону. Точка. О том, как обеспечивать содержание и жилье для остальных, рожденных без ее согласия и повешенных на ее шею, голова должна болеть не у нее, а у родителей этих четверых.
-
А об этой девочке не должны думать родители?
Эльф, ты что. Матери явно штаны дороже дочери, а папа умер. Так что девочка сирота, по факту.
-
SyberianDragon, я неправильно поняла вашу формулировку, всё же коммуналка на фоне расходов на еду и необходимое - не такая большая трата.
А так, моя одногруппница работала официанткой, снимала комнату и содержала себя, родители в другой стране и помогали только эпизодически.
Я бы не сказал что небольшая, в моём примере там из 15, 10к это именно комуналка, с отоплением правда.
-
Там уже родной папа все продумал, так что маму с сиблингами и сожителями можно слать в пень.
Почему четверых детей можно слать в пень, а одну нельзя?
Эльф, ты что. Матери явно штаны дороже дочери, а папа умер. Так что девочка сирота, по факту.
Ей точно так же штаны дороже остальных четверых - они такие же сироты. Их не жалко? Они не люди? Я не понимаю этой сортировки.
-
Почему четверых детей можно слать в пень, а одну нельзя?
Чья квартира - тот и шлёт, очевидно же
Ей точно так же штаны дороже остальных четверых - они такие же сироты. Их не жалко? Они не люди? Я не понимаю этой сортировки.
Чьи? те что она носит чтоль? она так то не ради мужика их выгнала, она их просто выгнала, ибо заипали.
-
...по этой девочке и так было 8(!!!) судебных заседаний
Мама с последним yobarем так сопротивлялись, несмотря на то, что годами обкрадывали девочку?
***
Как у Эльфа пригорело-то, что девчонке квартира на законных основаниях досталась. Любо-дорого. ;D
-
Детей тоже жалко.
Но их всех на страдания обрекла мать. То, что одна смогла вырваться и более-менее жить своей жизнью — радует.
-
Эльф, четверо не сироты, у них живы и отец и мать, по крайней мереще у последнего точно. Так что, если матери негде с ними жить, то пусть законным отцам раздает, а сама на работу, зарабатывать на съем или выбивает алименты и социальное жилье.
-
они такие же сироты. Их не жалко? Они не люди? Я не понимаю этой сортировки.
Девочка - собственница квартиры. Девочка - прямой адресат пенсии и выплат. По закону.
Или вы думаете, уважаемый, что я за почти год, пока все это происходило, не выгребла на свою голову океан говен от таких же жалостливых? У меня уже давно выработался иммунитет к таким жалельщикам, которые готовы вопить в защиту "обиженных", разводить срачи на 2000 комментариев и при этом не готовых поступиться копейкой в действительно страшных случаях
Мама с последним yobarем так сопротивлялись, несмотря на то, что годами обкрадывали девочку?
Ну, часть была посвящена тому, что остальные дети были зарегистрированы в квартире без ее согласия. А так да, девочка почти год жила у добрых людей, потому что дома было невозможно, а семейство выселяли с приставами, полицией и дракой...
-
штаны и мамашка пусть и думают. Не думаю, что отец девочки, переписывая на нее квартиру думал о отпрысках будущих штанцов
-
Почему четверых детей можно слать в пень, а одну нельзя?
По закону, Эльф, по закону.
-
семейство выселяли с приставами, полицией и дракой...
Надеюсь, и "отчиму" по ипалу досталось и мамашке. >:(
-
Не, ну остальных детей действительно жаль, они не виноваты, что их бездумно рожали, девочку они не гнобили, а при этом из квартиры их выпнули непонятно куда.
А как это работает? Если дети прописаны были в квартире, разве можно их выписать в никуда или в жилье, которое хуже?
-
Эльф, у пчёлки жалко. Вот серьёзно, из-за того, что их жалко, их нужно вселить к взрослому сиблингу и повесить ей на шею? По факту лишить девочку квартиры, которую ей оставил отец? А за одно, вероятно, образования и нормальной жизни?
Легко быть добрым за чужой счёт.
Зачем вообще было влазить в эту ситуацию и помогать одной ради четверых? Я не понимаю этой логики. Мы помогли одной - смотрите, какие мы оуепные. А сделали хуже четверым - да по*уй, они не люди, они сиблинги.
На всякий случай, я знаю, что такое сиблинги, но в курятнике это слово почему-то носит негативное значение.
-
Надеюсь, и "отчиму" по ипалу досталось и мамашке. >:(
Отчиму :) причем от православного батюшки, которого привлекли как переговорщика. Но там, правда, и батюшка такой, что не с пузом, а мышцАми, татухами и на "харлее" :)
Зачем вообще было влазить в эту ситуацию и помогать одной ради четверых? Я не понимаю этой логики. Мы помогли одной - смотрите, какие мы ох*епные. А сделали хуже четверым - да по*уй, они не люди, они сиблинги.
Айнэнэ, айнене, сиблингов выыыгнали :o
-
Ну, часть была посвящена тому, что остальные дети были зарегистрированы в квартире без ее согласия. А так да, девочка почти год жила у добрых людей, потому что дома было невозможно, а семейство выселяли с приставами, полицией и дракой...
О как. И опека все же допустила явное ухудшение жилищных условий для несовершеннолетних? Я было подумала, что все младшие дети были зарегистрированы по месту жительства горе-мамаши.
А выселяли красиво, с огоньком, да. Надеюсь, у них и мысли не возникнет после этого к девчонке сунуться.
Эльф, они не сиблинги, они единоутробные братья и сестры.
Зачем вообще было влазить в эту ситуацию и помогать одной ради четверых?
Потому что права девочки нарушались злостно на протяжении десяти лет. Остальные четверо тут ни при чем.
девочку они не гнобили
Вот это бабушка надвое сказала — с подачи матери и ее пихаря вполне могли. Хотя это, конечно, не повод их выселять. Повод — по волеизъявлению отца девочки и согласно закону квартира принадлежит ей. Точка.
-
Не, ну остальных детей действительно жаль, они не виноваты, что их бездумно рожали, девочку они не гнобили, а при этом из квартиры их выпнули непонятно куда.
А как это работает? Если дети прописаны были в квартире, разве можно их выписать в никуда или в жилье, которое хуже?
Кстати вот да, тут вопрос интересный, так то мать распоряжалась квартирой на правах опекуна, соответственно ничего незаконного в прописке нет, как тогда выгнать смогли?
Зачем вообще было влазить в эту ситуацию и помогать одной ради четверых?
Затем что клиент пришёл к юристам, и юристы в соответствии с законом порешали ситуацию, жалость тут вобще не при чём.
-
История в комментах трешовее стартовой оО напомнила недавнюю историю про Алиночку, которая в свою квартиру привела мужика, чем невероятно расстроила маменьку.
Вот интересно, конечно. Когда по документам жильё принадлежит родителям (даже если не полностью, а большая часть), то мнения однозначны: что-то не нравится - псдуй на съём. А вот когда наоборот, дитятко внезапно начинает распоряжаться своей квартирой по своему усмотрению, у некоторых граждан начинают вылезать интересные таракашки :)
-
Детей тоже жалко.
Но их всех на страдания обрекла мать. То, что одна смогла вырваться и более-менее жить своей жизнью — радует.
Нет, на страдания их обрекла благолетельница, возомнившая себя вершительницей судеб.
-
Только сейчас до меня дошло, насколько же меня бесит понятие "ребенок не виноват, что его рожали".
Да вообще много кто не виноват в том, что с ним происходит что-то нехорошее. Люди не виноваты во внезапно обнаруженных смертельных заболеваниях, нападениях от рандомных маньяков на улице, падении кирпича на голову, внезапном закрытии их предприятия и как следствие потере работы - да хоть обперечисляться можно.
Но так как ребенок о том чтобы существовать не просил, все (я не про его родителей, непосредственно ответственных за его рождение) косвенно вовлеченные морально обязаны улучшить его жизнь просто потому что имеют возможность. Как хорошо, что не все так думают, вот правда.
Если б к этой девочке относились как к своему ребенку (как минимум ее мать которая родная), а не как к прислуге и няньке, не унижали и обманывали (и собирались делать так всегда), не попрекали тем что она вообще существует и каждой проеденной копейкой (при этом присваивая то что ее по праву) - не думаю, что ей бы вообще в голову пришло тупо выгонять всю кодлу. Если бы в семье были нормальные семейные отношения и она была частью этой семьи в принципе.
А так удивляться, чой-та она не хочет поддерживать модель, в которой она является не человеком, а ресурсом, как минимум крайне странно.
-
Переголосовать чтоль ;D
Да ну — глупый и завистливый это не стремный. Это просто глупый и завистливый. ;D
-
Чё то эльф сломался, несите следующего. Не ну серьёзно, ты можешь тоньше тролить, я в тебя верю.
-
Детей тоже жалко.
Но их всех на страдания обрекла мать. То, что одна смогла вырваться и более-менее жить своей жизнью — радует.
Нет, на страдания их обрекла благолетельница, возомнившая себя вершительницей судеб.
Ну здрасьти. Благодетельница просто помогла девушке восстановить её законные права. Инициатором перемен была девушка. Если бы сейчас бесплатно не получилось - возможно, получилось бы позже, за деньги.
А мама такая прям молодец - пенсию получала, но дочь попрекала, что денег не приносит, скрыла тот факт от дочери, что квартира её, прям красотка, которая только о комфорте дочери и думает.
-
а во сколько нынче дети школу заканчивают? Может, там 18 или уже есть, или уже почти?
Семнадцать, скорее всего, девочке уже есть. Так что девочке день простоять да ночь продержаться осталось.
Впрочем, до полной адекватности бабушка не дотягивает. И дай бог, чтобы лет через пять она не начала внучке плешь проедать насчет деточек.
Лет через 5 девочке мозги в вузе уже вправят, может, вообще поступит в другой город и там останется.
-
Может, Эльфу стоит подселить к себе семейство с эдак пятью-семью детьми? Ведь им нужна помощь, а пачиму комфорт одного эльфа должен быть важнее семерых сироток?
-
Не, то что мамашам надо как минимум звязду зашить это да, но у меня вопрос по стартовой истории так сказать. Это весь разнесчастный рвущий жилы на 20 работах, весь такой бедный горе папашка не умеет в гандоны??? Даже если там мамашка против, мог бы вазектомию втихоря сделать уже после третьего ребёнка, всяко дешевле выйдет. А то вечно всё только на бабьё гонят в таких случаях. А мужик то чё?! Ну видишь баба ёпнутая, ну смотри куда йух суёшь и с каким результатом. Бесит кароче .
-
Нет, на страдания их обрекла благолетельница, возомнившая себя вершительницей судеб.
Это почему ещё?
Живут они в другой квартире, с мамой и отчимом.
-
Лет через 5 девочке мозги в вузе уже вправят, может, вообще поступит в другой город и там останется.
Ну, дай-то Мерлин.
Марленка, а мужику-то что? Он то на вахте, то на работе. Думаете, принимает участие в воспитани и уходе? Ой ли.
Лолка, так тут же не в том дело, как живут другие дети, а в том, что малолетке трехкомнатная бесплатно привалила.
-
Не, то что мамашам надо как минимум звязду зашить это да, но у меня вопрос по стартовой истории так сказать. Это весь разнесчастный рвущий жилы на 20 работах, весь такой бедный горе папашка не умеет в гандоны??? Даже если там мамашка против, мог бы вазектомию втихоря сделать уже после третьего ребёнка, всяко дешевле выйдет. А то вечно всё только на бабьё гонят в таких случаях. А мужик то чё?! Ну видишь баба ёпнутая, ну смотри куда йух суёшь и с каким результатом. Бесит кароче .
Да не стоит небось в гандоне, «натирает».
-
Бабка молодец, подольше ей протянуть в уме и здравии.
И в лотерею пусть выиграет. Прям много.
ППКС. Хоть кто-то за девочку заступился. Чтоб у внучки с бабушкой всё было как можно лучше. И как можно подальше от тварей-родителей.
О родителях сказать могу только то, за что точно забанят к чёрту.
-
Только сейчас до меня дошло, насколько же меня бесит понятие "ребенок не виноват, что его рожали".
Да вообще много кто не виноват в том, что с ним происходит что-то нехорошее. Люди не виноваты во внезапно обнаруженных смертельных заболеваниях, нападениях от рандомных маньяков на улице, падении кирпича на голову, внезапном закрытии их предприятия и как следствие потере работы - да хоть обперечисляться можно.
Да беситесь на здоровье :) Дети энивей не виноваты, но вам гореть никто не запрещает.
-
Не ну в том и дело, он рвёт жилы, света белого не видет, потому что что? Потому что у него семеро по лавкам жрать хотят. Он логическую цепочко не в состоянии построить? Больше детей- больше работы, меньше детей - полегше жизнь. Трахаемся без гандона- рождаются дети- больше траты-больше работы))))) или это как то по другому в голове у них, вернее в яйцах судя по всему((( твари((
-
Не, то что мамашам надо как минимум звязду зашить это да, но у меня вопрос по стартовой истории так сказать. Это весь разнесчастный рвущий жилы на 20 работах, весь такой бедный горе папашка не умеет в гандоны??? Даже если там мамашка против, мог бы вазектомию втихоря сделать уже после третьего ребёнка, всяко дешевле выйдет. А то вечно всё только на бабьё гонят в таких случаях. А мужик то чё?! Ну видишь баба ёпнутая, ну смотри куда йух суёшь и с каким результатом. Бесит кароче .
Ну, этот хотя бы работает. Чаще бывает, что плодятся, как хомяки, а потом ходят по всем фондам и благотворителям, как на работу, и требуют - мы многодетные! Дайте-дайте-дайте! А то у нас в комнате 8 кв.м. двое самодельных трехъярусных нар, на которых спят дети, а родители в кухне на полу (реальный случай, кстати)
-
Стартовая история цепанула.
Представил себя на месте этой старшей дочки - и резко жить расхотелось. >:(
Девочке просто не повезло родиться в такой семье, и сколько не паши, подкинут еще работы.
Жесть.
Надеюсь, всё у неё будет хорошо.
-
Мы помогли одной - смотрите, какие мы оху*пные. А сделали хуже четверым - да по*уй, они не люди, они сиблинги.
Но ведь помогли той, чьи права были нарушены. Разве права матери и других детей были нарушены?
Юристы и судья - не фонд помощи бездомным котикам. Не стоит от них ожидать, что они скажут «ой бедные вы нищастныееее жить-то вам негдееее, ну живите тут, хоть у вас и нет на это права».
-
Дайте-дайте-дайте! А то у нас в комнате 8 кв.м. двое самодельных трехъярусных нар, на которых спят дети, а родители в кухне на полу (реальный случай, кстати)
У меня от этого поста вьетнамские флэшбеки темы многоматок на ФСН, которую мне как-то дали полистать. Ох я и ох*ел от неё. С тех пор отношение к многодетным семьям у меня крайне скептическое. Не верю, что могут быть нормальные семьи с 4-5+ детьми.
-
Не верю, что могут быть нормальные семьи с 4-5+ детьми.
Нет, ну это ты уже зря.
У препода с моей кафедры пятеро.
И всё у них хорошо.
Просто пахать отцу приходится ого-го.
-
У меня от этого поста вьетнамские флэшбеки темы многоматок на ФСН, которую мне как-то дали полистать. Ох я и ох*ел от неё. С тех пор отношение к многодетным семьям у меня крайне скептическое. Не верю, что могут быть нормальные семьи с 4-5+ детьми.
Могут, вполне могут, если не все дети -- погодки :)
-
Иннот, но ведь дело не только в деньгах, но и внимании родителей. Как распределить свои силы между всеми и никого не обделить? С учётом того, что отец семейства, скорее всего, пашет без продыху, у детей остаётся только мать. Разобраться со всеми проблемами, вникнуть во все переживания, разрулить все споры - это с двумя детьми бывает непросто, а с пятью и больше? На ФСН обсуждали тётку с 10 детьми, это же *баный п*здец. Пролактиновая наркоманка.
Нет, ну это ты уже зря.
У препода с моей кафедры пятеро.
И всё у них хорошо.
Просто пахать отцу приходится ого-го.
Ну вот вроде я читаю твой пост и да, может такое быть, почему нет. А звучит для меня всё равно как "у меня по соседству живёт табор цыган, и всё у них хорошо". Утрирую, конечно, но впечатление уже сложилось. Я лично тоже, кстати, ни одной нормальной многодетной семьи не знаю - может быть, в этом дело. У сорт оф успешных знакомых, кто в бизнесе/политике, не больше трёх. Может, дело в нехватке личного знакомства с положительным примером.
-
Вот кстати да, человек хоть скотинка и социальная, но время на себя надо. Хоть пол часа в день, но надо и только на себя. Просто что бы не сойти с ума. Тут иной рвз от одного киндера не знаешь куда спрятаться, что бы просто посидеть в одиночестве, но уж столькоооо. И это не считая того, что беременность и первые полгода- год это не посрать сходить. И самочувствие и гармоны и вааааще. Да я первую половину беременности тупо проспала как медведь в спячке))) еслиб вокруг бегало ещё пяток дитачек, яб в окно вышла))))))
-
Но трое детей - это уже многодетная семья)
У нас по соседству жила семья с 6 детьми - сначала старшая девочка, потом родились двойняшки, а потом тройняшки :) Я училась со старшей, все хорошо у них было.
-
В парадной в моем доме живет семья с 8 детьми (все взрослые сейчас, так что часть разъехалась). 2 3х комнатные квартиры одна над другой, в верхней вместо кухни они сделали спортзал, обедали и готовили в нижней. Норм. жили (по крайней мере, ничего такого не замечала), веселая такая шобла была. Но там как раз да, мама не работала, а у папы доход условно ближе к миллиону, чем к 50 тысячам. Всех поднял, обеспечил, попозже еще приемного взяли.
-
Юристы и судья - не фонд помощи бездомным котикам. Не стоит от них ожидать, что они скажут «ой бедные вы нищастныееее жить-то вам негдееее, ну живите тут, хоть у вас и нет на это права».
Но ведь это благотворительный фонд. Они ведь этим и занимаются "ой бедные несчастные, нет игрушек - вот вам игрушки" "ой бедные несчастные, нет денег на лечение - вот вам деньги на лечение". Иными словами не восстанавливают торжество закона, а действуют из гуманитарных соображений. Удивление Эльфа понятно.
-
Так юристам нужна практика защиты людей с нарушенными правами. Как они могли помочь в данной ситуации кому-то другому? И зачем? Увидел нарушение прав - помог. Они специалисты, которые в качестве помощи оказывают юридические услуги, а не супчики бомжам наливают.
Юрист в истории мог помочь только девочке, у которой квартиру отжали.
-
Но ведь это благотворительный фонд. Они ведь этим и занимаются "ой бедные несчастные, нет игрушек - вот вам игрушки" "ой бедные несчастные, нет денег на лечение - вот вам деньги на лечение". Иными словами не восстанавливают торжество закона, а действуют из гуманитарных соображений. Удивление Эльфа понятно.
Действуют из гуманитарных соображений (надеюсь, не пристрелите моих поней) в согласии с законом и не ущемляя права других людей + исключительно на добровольной основе.
То есть допустим есть у меня одна родственница, у которой квартиры нет, а у меня с мужем три. И две из них мы цинично сдаем. Я бы знатно охренела, приди к нам кто-то и скажи - а вот давайте вы две квартиры на благотворительность пустите или хотя бы родственницу безвозмездно пожить туда вселите. То есть в самом предложении ничего такого нет, но если на мой отказ мне кто-то начнет строить козьи морды или хоть вообще косо взглянет - пошлю нафик. Я и только я определяю, в какой мере и в каком направлении мне заниматься благотворительностью. И точно также муж.
-
Действуют из гуманитарных соображений (надеюсь, не пристрелите моих поней) в согласии с законом и не ущемляя права других людей + исключительно на добровольной основе.
Благотворительные фонды действуют из гуманитарных соображений в согласии с законом и не ущемляя права других людей - ок. Исходя из этого определения странны как действия из гуманитарных соображений, ущемляющие права других людей (то, что вы описали), так и действия в согласии с законом из негуманитарных соображений (то, что обсуждаем).
Мур, не знаю, как для Эльфа, для меня это странно именно для благотворительного фонда. Если юрист или юридическая фирма занимается благотворительностью, то это ок. Я мурмур? ;D
-
Мур, не знаю, как для Эльфа, для меня это странно именно для благотворительного фонда. Если юрист или юридическая фирма занимается благотворительностью, то это ок. Я мурмур? ;D
Нууу как бы девочка реально в беде. Потому что её дом захватили люди, которых она не хочет там видеть. Почему бы её не пожалеть?
Сейчас мать с детьми выгнали куда-то, если им там плохо, пусть теперь им помогают люди, которым их жалко.
-
Благотворительные фонды действуют из гуманитарных соображений в согласии с законом и не ущемляя права других людей - ок. Исходя из этого определения странны как действия из гуманитарных соображений, ущемляющие права других людей (то, что вы описали), так и действия в согласии с законом из негуманитарных соображений (то, что обсуждаем).
А можно поподробнее, что в описанном мной ущемляет права других людей? Именно ущемляет, а не "жизнь несправедлива, бывает". И в каком месте помощь затюканному родителями и отчимом ребенку получается из негуманитарных соображений? Чисто ради понимания логики. Полностью поддерживаю мурмур. Если выселенная семья обратится в фонд, то пусть им и помогают. Но не за счет ущемления законных прав других людей.
-
Нууу как бы девочка реально в беде. Потому что её дом захватили люди, которых она не хочет там видеть. Почему бы её не пожалеть?
Сейчас мать с детьми выгнали куда-то, если им там плохо, пусть теперь им помогают люди, которым их жалко.
Нууу, благотворительные фонды жалеют всех, а не кого лично главе жалко.
А можно поподробнее, что в описанном мной ущемляет права других людей? Именно ущемляет, а не "жизнь несправедлива, бывает". И в каком месте помощь затюканному родителями и отчимом ребенку получается из негуманитарных соображений? Чисто ради понимания логики. Полностью поддерживаю мурмур. Если выселенная семья обратится в фонд, то пусть им и помогают. Но не за счет ущемления законных прав других людей.
Если у вас заберут квартиры на благотварительность, это ваши права не ущемит? :o
Из негуманитарных - что малолетние дети останутся на улице.
-
Почему на улице? Дети отправятся по месту прописки.
И благотворительные фонды жалеют не всех, а из, кого в уставе прописано.
-
Ну вот если я живу не в своей квартире ее у меня могут совершенно беспрепятственно забрать хоть куда, буде договора на съем нет.
А на свои квартиры у меня документы имеются ::)
-
БФ здесь- что юристы работают бесплатно в интересах обратившихся, а не "осчастливить всех вокруг".
-
Если вы ребенок, а забирать будет благотворительный фонд, то я удивлюсь, уж извините.
И да, если спускаться с небес на землю, то не стоит удивляться даже если благотворительный фонд главе дачи на лазурном берегу покупает. Я исходил из идеализированного представления о благотворительном фонде.
-
Ох... А ведь в самом деле, сколько людей так и думают: раз у соседа/сестры/ бабки две пары штанов, а у меня ни одной - я обязан взять излишек, а они обязаны дать!
У моей знакомой была тяжёлая история. Я тут как то рассказывала, ее папенька ушел из семьи, не помогал, не виделся, слал лесом. А потом она устроилась после института в банковскую сферу в столице. И сделала карьеру. Хорошую. И тут появился батя. И ясно дал понять, с привлечением адвокатов и судей, что теперь дочь должна сполна оплатить и зачатие и ... Зачатие.
В его понимании сперматозоид стоил баснословных денег. И требовал алиментов.
Когда с дочкой случился немножко провал, он поехал к бывшей жене. И даже влез в квартиру.
Кстати о квартире: хата была бабушки жены, старая, чуть не в бараке.
Дочь заработала денежек, вывезла мать из старых стен, поселила в новой квартире. Ну, не новой но хорошей и побольше.
Так вот, в старой хате был прописан тот самый папаша, что то там с приватизацией, не в курсе подробностей. И по тем следам папаша рванул в благоустроенные двухкомнатные хоромы. Попросился по старой памяти в гости, остался.... В общем, когда дочь узнала где он (к матери ездила на каждую неделю, а та стеснялась сказать что папаша въехал) рванула выселять.
Тоже с фейерверками и цыганами выселяли.
Половина соседей была несогласна: этожотец, ему не повезло, понять-простить...
Осуждали дочь с матерью.
Особенно когда папаша сидел как сиротка с узелком и старой сумкой у подъезда и плакал . Идти ему некуда.
А вот то что он лупил своих баб почём зря, гулял и деньги отбирал у матери... Ну, так раскаялся же.
Потом был ещё какой то суд, от общих знакомых узнала. И приходил на на работу к дочери, рассказать всем какая она гнида и тварь.
-
Если вы ребенок, а забирать будет благотворительный фонд, то я удивлюсь, уж извините
Если я ребенок дошкольник, то до определенного возраста мне пофиг где жить, если родители при мне, кормят и крыша есть. А вот с позиции мамашки плодить от хз кого в квартиру, что ей не принадлежит - тупорылость ту мач. И перекладывать с больной головы на здоровую имхо не стоит, эти бедные детки страдают не из-за того, что у них мерзкая старшая сестра, а из-за того, что мамаша ипанаша наплодила их от бомжей и вела себя столь недальновидно, что загнобила старшую. Настолько, что она предпочла суды и жизнь по людям, жизни с мамулей и сиблингами.
-
Но ведь это благотворительный фонд. Они ведь этим и занимаются "ой бедные несчастные, нет игрушек - вот вам игрушки" "ой бедные несчастные, нет денег на лечение - вот вам деньги на лечение". Иными словами не восстанавливают торжество закона, а действуют из гуманитарных соображений. Удивление Эльфа понятно.
Ох вы ж зайки мои пушистые.
Для того, чтобы этим заниматься, нужно нахрен выключить жалелку и отрастить броню.
БФ предоставляет возможность начинающим юристам попрактиковаться за строчку в резюме. Именно к ним и обратилась девочка. На следующем этапе бесплатно работали уже махровые профи.
У моей знакомой была тяжёлая история. Я тут как то рассказывала, ее папенька ушел из семьи, не помогал, не виделся, слал лесом. А потом она устроилась после института в банковскую сферу в столице. И сделала карьеру. Хорошую. И тут появился батя. И ясно дал понять, с привлечением адвокатов и судей, что теперь дочь должна сполна оплатить и зачатие и ... Зачатие.
В его понимании сперматозоид стоил баснословных денег. И требовал алиментов.
Когда с дочкой случился немножко провал, он поехал к бывшей жене. И даже влез в квартиру.
Кстати о квартире: хата была бабушки жены, старая, чуть не в бараке.
Дочь заработала денежек, вывезла мать из старых стен, поселила в новой квартире. Ну, не новой но хорошей и побольше.
Так вот, в старой хате был прописан тот самый папаша, что то там с приватизацией, не в курсе подробностей. И по тем следам папаша рванул в благоустроенные двухкомнатные хоромы. Попросился по старой памяти в гости, остался.... В общем, когда дочь узнала где он (к матери ездила на каждую неделю, а та стеснялась сказать что папаша въехал) рванула выселять.
Тоже с фейерверками и цыганами выселяли.
Половина соседей была несогласна: этожотец, ему не повезло, понять-простить...
Осуждали дочь с матерью.
Особенно когда папаша сидел как сиротка с узелком и старой сумкой у подъезда и плакал . Идти ему некуда.
А вот то что он лупил своих баб почём зря, гулял и деньги отбирал у матери... Ну, так раскаялся же.
Потом был ещё какой то суд, от общих знакомых узнала. И приходил на на работу к дочери, рассказать всем какая она гнида и тварь.
Пляяя...
-
Если я ребенок дошкольник, то до определенного возраста мне пофиг где жить, если родители при мне, кормят и крыша есть. А вот с позиции мамашки плодить от хз кого в квартиру, что ей не принадлежит - тупорылость ту мач. И перекладывать с больной головы на здоровую имхо не стоит, эти бедные детки страдают не из-за того, что у них мерзкая старшая сестра, а из-за того, что мамаша ипанаша наплодила их от бомжей и вела себя столь недальновидно, что загнобила старшую. Настолько, что она предпочла суды и жизнь по людям, жизни с мамулей и сиблингами.
То есть все-таки намерены лишить меня права удивляться? А я вот, если речь лично про вас, признаю ваше право на пофиг где жить даже во взрослом состоянии, причем не только право есть, но и такие люди есть в природе. ;D
Плодить хз от кого - плохо. Старшая сестра не мерзкая, а бедная, но и детки тоже бедные. А восстанавливать справидливость, передавая имущество от одних бедных другим, не совсем то, что ожидаешь от благотворительного фонда.
Ох вы ж зайки мои пушистые.
Пони же ж. Ну или мурмур. ;D
-
Allian, вы таки так говорите, словно квартира принадлежала всем детям поровну, и младших фонд ограбил в пользу старших.
А вообще, как, по-вашему, должна была развиваться ситуация дальше? Выселить мать и сожителя, а детей оставить? Оставить все как есть и нехай девушку гнобят дальше?
-
А восстанавливать справидливость, передавая имущество от одних бедных другим, не совсем то, что ожидаешь от благотворительного фонда.
А от кого передавали имущество? оО
-
Старшая сестра не мерзкая, а бедная, но и детки тоже бедные. А восстанавливать справидливость, передавая имущество от одних бедных другим, не совсем то, что ожидаешь от благотворительного фонда.
Функции БФ в данном случае - это работа с обращением. А уж как там юридическая фирма оформила соглашение с девочкой - без разницы, главное, что действвия были в интересах клиентки и без компенсации расходов из средств БФ. Ну, и найти девочке жилье на время судов и обеспечить ей какие-то деньги на жизнь - это БФ, да. Без открытых сбров, жалоб в интернетиках и проч., и проч.
-
Allian, я ни в коем случае не пытаюсь вас чего-либо лишить :D
Но позвольте, где передача от бедных к бедным? У одних бедных нет ничего, у другой бедной есть квартира с окуппантами, как бы там ни было, дети ее матери находятся там вообще неправомерно.
А скажем в ситуации, буде бы эти люди заняли съемную квартиру левого человека, перестали платить и отказались выселяться, а человек в силу обстоятельств не наскреб на адвоката и пошел просить помощи у бесплатных из фонда, вы бы тоже удивлялись, что бедных детишек с ментами погнали на улицу?
-
Allian, вы таки так говорите, словно квартира принадлежала всем детям поровну, и младших фонд ограбил в пользу старших.
А если меня еще и читать?
так и действия в согласии с законом из негуманитарных соображений (то, что обсуждаем).
А вообще, как, по-вашему, должна была развиваться ситуация дальше? Выселить мать и сожителя, а детей оставить? Оставить все как есть и нехай девушку гнобят дальше?
Предоставить действовать тем, кто должен восстанавливать справедливость, а не творить благотворительность.
А скажем в ситуации, буде бы эти люди заняли съемную квартиру левого человека, перестали платить и отказались выселяться, а человек в силу обстоятельств не наскреб на адвоката и пошел просить помощи у бесплатных из фонда, вы бы тоже удивлялись, что бедных детишек с ментами погнали на улицу?
Ну да.
А если бы у олигарха отжали транснациональную компанию и он бы просил помощи у бесплатных из фонда, тоже нельзя удивляться?
Зачем в фонд обращаться, а не в бесплатную юридическую помощь?
мультипостинг
-
интересно, как у такой здравомыслящей бабушки получился такой Стасик. ведь не слепой же он, не тупой, должно быть. а значит видел, что жена как конвеер, знал какие условия для жизни, видел, что на старшую дочь скинуто всё. и типа... "и так сойдет"? "а я работать"? "норм живем"? "если закрыть глаза, то все в порядке"?
нет, оно, конечно, бывает, что родители норм, а дети - невменько. но и так обычно чуть копнешь - нюансы вылезают. а тут уж больно бабуля-солнышко на фоне тьмы беспроглядной, многодетной.
-
Предоставить действовать тем, кто должен восстанавливать справедливость, а не творить благотворительность.
Но ведь справедливость восстановлена, в чем проблема?
А если бы у олигарха отжали транснациональную компанию и он бы просил помощи у бесплатных из фонда, тоже нельзя удивляться?
Зачем в фонд обращаться, а не в бесплатную юридическую помощь?
Если олигарха настолько обчистили, что у него нет денег на юриста, то почему должно удивлять обращение к бесплатным?
-
Но ведь справедливость восстановлена, в чем проблема?
В том, кто этим занимается.
Анекдот про добро, которое победило зло, поставило его на колени и отрубило голову смешной или в чем проблема, зла же больше нет?
-
В том, кто этим занимается.
Анекдот про добро, которое победило зло, поставило его на колени и отрубило голову смешной или в чем проблема, зла же больше нет?
Ты умственно отсталый? При чем тут добро и зло? Благотворительный фонд в рамках своих возможностей предоставляет определенные бесплатные услуги. В этом предоставлении и есть их благотворительная составляющая. Если юридическая фирма будет работать бесплатно для каких-то категорий людей, это тоже внезапно будет благотворительность. Удивительно, да?
-
В том, кто этим занимается.
Анекдот про добро, которое победило зло, поставило его на колени и отрубило голову смешной или в чем проблема, зла же больше нет?
Логика безымянного уровня. Благотворительный фонд сделал хорошее дело - помог отстоять права человека. Но нет, не благо это, а справедливость :o :o :o
ШТА, блин.
-
Если вы ребенок, а забирать будет благотворительный фонд, то я удивлюсь, уж извините.
И да, если спускаться с небес на землю, то не стоит удивляться даже если благотворительный фонд главе дачи на лазурном берегу покупает. Я исходил из идеализированного представления о благотворительном фонде.
Ой, слушайте. и правда же :) а я-то голову сушу, где б мне денег взять. чтобы матери на даче перекрыть крышу и обновить забор! Дык дачу ж на Лазурном берегу продам! И это, вы еще в свой хрустальный шар гляньте: брюлики-то мои где? А то вошкаюсь-вошкаюсь, и даже клатча виттоновского не могу найти :)
-
Предоставить действовать тем, кто должен восстанавливать справедливость, а не творить благотворительность.
Ваще-т справедливость восстановил суд, а затем приставы и полиция по решению суда. ;)
Фонд оказал некоторую помощь, в том числе юридическую, и поддержку обратившемуся к ним человеку. Его сотрудники не ходили сами выселять деточек в коробку из-под холодильника. И вряд ли злобно хохотали потом, отмечая шампанским очередную толпу выкинутых на мороз детей. :-\
А что деточек выселили - так виновата их мать, незаконно заняв чужую жилплощадь и обманывая дочь, обманом присваивая ее деньги. Собственник жилплощади не виноват. Относились бы к дочери по-человечески, может, и не выселила бы.
-
Мне интересно, как бы борцы за справедливость заговорили на месте погибшего отца
Никак, по всей видимости ;D
Но допустим он жив, просто не был в курсе, лежал в коме, уехал в Зимбабве, а теперь вот узнал. А что узнал? Что бывшая жена наплодила детей в квартиру, которую он целиком подарил дочери. Дочь не хочет с ними жить.
Почему его должен волновать кто-то кроме его ребёнка? Освободить жилплощадь от паразитов - это ли не справедливость?
-
Если вы ребенок, а забирать будет благотворительный фонд, то я удивлюсь, уж извините.
И да, если спускаться с небес на землю, то не стоит удивляться даже если благотворительный фонд главе дачи на лазурном берегу покупает. Я исходил из идеализированного представления о благотворительном фонде.
Allian,, то есть, когда мама забирает не принадлежащую ей квартиру и пенсию дочери, а не свою по потере кормильца, это норм? Что то вы не тому удивляетесь.
-
Оп жесть, надеюсь что у девочки с бабушкой все будет хорошо.
История Озз аж на душе хорошо сделала.
-
И я не говорю, что детей не должно быть жалко. Конечно жалко их. У них мать с дебильностью. Она знала, что эта квартира - не её, она наплодила детей в никуда. Или же она мошенница, может быть она специально их столько родила и дочери про квартиру не говорила, чтобы потом, когда всё вскроется, её было бы сложнее выселить. Может, надеялась на чувства дочки надавить и остаться в этой квартире навсегда. Или думала, что с детьми не смогут выселить, не просто ж так она дралась, верила что права, наверное. Так что детей очень жалко, им ещё расти с этой матерью.
Но имущества у них нет, никто у них не отбирал ничего принадлежащего им и даже крыши над головой не лишили.
-
Предоставить действовать тем, кто должен восстанавливать справедливость, а не творить благотворительность.
Отдать человеку принадлежащее ему по закону - это не благотворительность.
-
Почему четверых детей можно слать в пень, а одну нельзя?
Ей точно так же штаны дороже остальных четверых - они такие же сироты. Их не жалко? Они не люди? Я не понимаю этой сортировки.
потому что она клиент. Юристы и любые другие спецы работают в интересах клиента.
-
Права девочки ущемлены. Ее собственность в опасности
Какие права остальных детей ущемили?
Где их собственность?
-
Бацилла, сейчас тебе скажут, что плохие юристы у деточек крышу над головой отняли.
Кстати, Allian, поздно, бвтенька, спохватились открывать избирательную кампанию. Конкурс «Мистер Стрем — 2018» уже к концу клонится. ;D
-
Тут подумалось... А ведь мать с отчимом знают, где живет девочка. Подкараулят ее, тюкнут по голове - и получат эту квартиру в наследство... Или нет?
-
если их не поймают, то план годный
-
Все время читаю заголовок темы как "Бабушка снова беременна" :-[
Кстати, бабушке бы насчет квратиры стоит подумать, т.к. я ей искренне желаю здорового долголетия, но классик еще говорил про внезапную смертность человека, а в этом случае маман+папа, который наследник, там живо квартирку тогось!
Ей бы либо завещание на внучку написать, либо дарственную, причем - поправьте меня юристы, я могу ошибаться - мне кажется, дарственную, в отличие от завещания у папаши, в случае чего, оспорить не удастся.
-
Тут подумалось... А ведь мать с отчимом знают, где живет девочка. Подкараулят ее, тюкнут по голове - и получат эту квартиру в наследство... Или нет?
Да их тут же посадят. Мотив же налицо.
-
Не верю, что мамаша настолько инвалид по голове.....
Тут в угол жалко своих детей ставить... Не то что тюкнуть.
Хотя та. Детей как мышей....
-
Да их тут же посадят. Мотив же налицо.
Мотив мотивом, но еще доказательства нужны. Если нанять кого-нибудь, себе алиби обеспечить...
-
профи не смогут найти, а новичок, бомж или наркоман облажается и сдаст заказчика
-
профи не смогут найти, а новичок, бомж или наркоман облажается и сдаст заказчика
Ну, тогда самим. А на суде обеспечить алиби друг другу. Типа, дома были, детям жопы мыли. Блин, о чем я думаю?..
-
Да их тут же посадят. Мотив же налицо.
А наследство отнимут? Или они выйдут и всё равно его получат?
Хорошо бы лишать человека наследства в случае, когда доказано, что он убил человека за это наследство. Тогда и желающих поубавится. А то может некоторые не против в тюрьме несколько лет посидеть, а потом получить кучу недвижимости)
-
А наследство отнимут? Или они выйдут и всё равно его получат?
Хорошо бы лишать человека наследства в случае, когда доказано, что он убил человека за это наследство. Тогда и желающих поубавится. А то может некоторые не против в тюрьме несколько лет посидеть, а потом получить кучу недвижимости)
Вроде, должны признать недостойным наследником, насколько я знаю.
-
А наследство отнимут? Или они выйдут и всё равно его получат?
Хорошо бы лишать человека наследства в случае, когда доказано, что он убил человека за это наследство. Тогда и желающих поубавится. А то может некоторые не против в тюрьме несколько лет посидеть, а потом получить кучу недвижимости)
это уже есть в законе
если не ошибаюсь, так даже имущества полученного по дарственной можно лишить
-
Юристы и судья - не фонд помощи бездомным котикам.
Но ведь это благотворительный фонд...
Удивление Эльфа понятно.
Предоставить действовать тем, кто должен восстанавливать справедливость, а не творить благотворительность.
Зачем в фонд обращаться, а не в бесплатную юридическую помощь?
Есть БФ. С этим фондом сотрудничают юристы. Бесплатно.
Благотворительностью занимается фонд, справедливостью - юристы.
Благотворительность - фонд, справедливость - юристы. (На меня смотри, даун!)
До сих пор понятно? Есть фонд, а есть юристы. Помогающие фонду.
Девочка пришла за помощью. В фонд. Не зная какая помощь ей толком нужна.
Оказалось, что юридическая.
Девочку передали в холодные скользкие лапы юристов.
Всё. Справедливостью стали заниматься юристы.
Фонд дал девочке покушать и поспать на то время, пока юристы вершили справедливость. ОК?
Фонд - помогал гуманитарно, как ты говоришь, а юристы - законно.
Что непонятно?
И хоть остальных детей и жалко, но с точки зрения справедливости и закона у них не было этой квартиры. Они в ней пожили. Привыкли. Пощупали. Но это не их квартира.
Иначе цыганки бы звонили в любую дверь, пропихивали внутрь чужой квартиры детей и предъявляли права на собственность на основании того, что их деточки успели пятнадцать секунд пожить в этой хате и им понравилось. Твоя логика (нет, о чем я) "справедливость" предлагает их больше не выгонять, иначе они потеряют кров и выгонятся на улицу. А ведь у них уже пятнадцать секунд было жильё. Но это к счастью так не работает.
Да не стоит небось в гандоне, «натирает».
Львиная доля нежелающих обрезиниваться (кмк) пасуют перед "неромантичностью/нестрастностью" процесса облачения в это самое изделие. Не умеют. Беда с просвещением в этом плане.
-
Вроде, должны признать недостойным наследником, насколько я знаю.
Хм... Маму признают недостойным наследником. Но у неё получается больше наследников первой очереди нет, а потом идут её братики и сестрики.
-
Маму признают недостойным наследником. Но у неё получается больше наследников первой очереди нет, а потом идут её братики и сестрики.
Как гугл мне говорит устами ГК РФ, недостойные - это те, кто способствовали своему наследованию или наследованию других лиц. Братики-сестрики, вероятно, под категорию других лиц подходят. Такшт нет смысла убивать дочку до смерти.
-
Маму признают недостойным наследником. Но у неё получается больше наследников первой очереди нет, а потом идут её братики и сестрики.
Как гугл мне говорит устами ГК РФ, недостойные - это те, кто способствовали своему наследованию или наследованию других лиц. Братики-сестрики, вероятно, под категорию других лиц подходят. Такшт нет смысла убивать дочку до смерти.
Так они подходят под "другие лица" но они-то не способствуют.
-
Ну, значит, хреново я понимаю законы. Сначала мне показалось, что сиблинги таки в пролёте будут из-за мамы-правонарушительницы. Теперь я не уверена.
Впрочем, мама тоже может теперь сходить в БФ и проконсультироваться по этому поводу с юристами :D (думала, писать ли тут про табличку, и не придумала, как будет правильно).
-
Сиблинги же не в ответе за действия мамы.
-
Сиблинги же не в ответе за действия мамы.
Вероятно. Я ж выше сказала, что хреново умею в законы.
Нагуглила ещё, что вместе с сиблингами то же право на наследство девочки (при отсутствии мамы, как наследницы, если она будет в категории недостойной) имеет и бабушка. Так что маме-преступнице ещё и бабушку надо того.
-
Маму признают недостойным наследником. Но у неё получается больше наследников первой очереди нет, а потом идут её братики и сестрики.
Как гугл мне говорит устами ГК РФ, недостойные - это те, кто способствовали своему наследованию или наследованию других лиц. Братики-сестрики, вероятно, под категорию других лиц подходят. Такшт нет смысла убивать дочку до смерти.
А если отчим убьет, а мать типа не знала, что он это планирует, то ее признают недостойным наследником?
-
Нет, не признают.
-
А если отчим убьет, а мать типа не знала, что он это планирует, то ее признают недостойным наследником?
Будет отчимкадзе...