Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: ikupriya от 31 Января 2019, 09:00:13
-
https://zadolba.li/story/28599
Я работник службы безопасности на вокзале. И я задолбался.
Почему-то наши соотечественники не понимают, что безопасность это дело общее. И здесь было несколько историй про ужасных работников СБ, которые все поголовно с синдромом вахтёра и вообще, черти, съесть готовы. Но мы всего лишь выполняем свою работу обеспечивая вашу безопасность.
Вы думаете, что рамки стоят зря? Только на том вокзале, где я работаю, в 2018 году было раскрыто более тысячи преступлений, связанных с наличием запрещённых веществ и предметов. Вдумайтесь, это несколько преступлений в день. Один гражданин попробовал взять с собой в поезд несколько больших свёртков с наркотой, при этом ехал по поддельному паспорту, т. к. находился в розыске. Вообще, наркоманов ловим очень много. Ещё люди пытаются провозить патроны, оружие, пиротехнику, гранаты даже. Более сотни таких случаев, и это только на нашем вокзале. Раскрываются также экономические преступления. Так, человек вёз с собой очень много наличных денег. Выяснилось, что эти деньги были недавно похищены из сейфа организации.
Людей раздражает требование выложить все предметы? Мы увидим например, складной нож. Я сомневаюсь, что нормальный человек будет его постоянно носить в кармане. Это повод присмотреться к нему повнимательней со стороны полиции — так было раскрыто несколько грабежей и разбойных нападений, где фигурировал именно этот предмет.
Просят открыть сумку, несмотря на рентген? Мы прекрасно знаем что люди берут с собой, на многое насмотрелись. Но некоторые предметы могут вызывать подозрение. Так например, человек вёз несколько банок пива, одна из которых была пустая. В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом. А ещё у женщины в пакете прокладок обнаружили документы которые тоже имели очень большую ценность для преступного мира.
И если человек спокоен и адекватно реагирует на все просьбы, вежлив и корректен, то проверка закончится быстро. Если включает быка — то к нему тут же подходит сотрудник полиции, и с этого момента не факт, что человек уедет на поезде. А если и уедет, то в солнечный Магадан.
Поэтому, пожалуйста, относитесь спокойнее к нашей работе и не нарушайте закон. И тогда общение с нами оставит у вас приятные впечатления, а вы будете уверены в безопасности вашей поездки.
Я, кажется, уже рассказывал: у нас рамки и детекторы поставили в том числе и на вокзале, где останавливаются только электрички. Которые и до, и после этого вокзала останавливаются на платформах, где никаких рамок нет и вообще ничего нет, кроме лавочек и урны. То есть против всего того, о чём пишет автор, досмотр там совершенно не поможет. А взрыв в самом вокзале можно устроить и не проходя рамки. В Волгограде, кажется, так и было?
-
А рамки уже и наркотики находят? Или говноеды-охранники их находят, которым вообще плевать, только дай закрыть вахтёрский гештальт?
-
Мы увидим например, складной нож. Я сомневаюсь, что нормальный человек будет его постоянно носить в кармане
Серьезно? А если не в кармане, а сумке-рюкзаке?
-
Эм, они в упаковку прокладок полезли ??
-
Я опоздала на поезд один раз, так как чуваку передо мной выпотрошили рюкзак. Мой рюкзак остался внутри рентгена и его не хотели выпускать пока не проверят того кто передо мной.
В итоге у него нашли очень подозрительную расческу (обыкновенную, не в форме гранаты или Калашникова).
-
Мне всегда казалось, что предотвращение теракта должно происходить не на моменте «чувак несет бомбу сквозь рамку», а гораздо раньше, на стадии подготовки. По-моему, обычно так и происходит. Если террорист уже вышел взрываться, то эти кордоны не спасут - как справедливо заметили выше, он просто приведет взрывное устройство в действие раньше.
Наркотики рамки вроде не могут засечь, собак на вокзалах я не вижу (в аэропортах есть немного). Так что смысловая нагрузка рамок, как по мне - душевное спокойствие граждан.
-
Автор, просто сдохни. Убей себя об стену, чмо вахтерское.
-
А я всегда за то, чтобы потрошили, сколько надо - но и понимаю возмущение там, где народ ещё пока непуганый.
-
А я всегда за то, чтобы потрошили, сколько надо - но и понимаю возмущение там, где народ ещё пока непуганый.
Правильно. Создавай пробки на входе - облегчай задачу смертникам.
-
А я всегда за то, чтобы потрошили, сколько надо - но и понимаю возмущение там, где народ ещё пока непуганый.
правильно, перфекто бомбуе! чем больше толпа у рамок тем больше трупов в морге, перед рамками то проверок нет, особенно если рядом есть улица - вообще мечта для террориста, связка ф1 из 100 человек нарубит 6 тон мяса, остальное шкура и кости
-
Тоже не поняла, что у него там за волшебная рамка, реагирующая на наркотики. И уж не на вокзале удивляться складному ножику: можно ехать куда-то в поход, где без него никуда, можно элементарно хотеть курицу как человек в вагоне заточить
-
Мой муж всегда берет на выезды на природу (а именно туда мы обычно ездим на электричках) складной ножик. И ни разу ещё не возникало проблем.
А ещё бесит, что вокруг вокзалов понаставили заборов так, что до остановки автобуса нужно кругаля пилить 10 минут. Невозможно ни зайти, ни выйти нормально! Блин, этот забор идет всего ничего, если кому-то нужно будет пронести бомбу, то он отъедет от вокзала на километр, спокойно спустится на пути и придет по ним!! Реально, вы же всё равно не сможете огородить ВСЮ железную дорогу по всей длине!
Тем более, что проверка на вокзалах чаще всего проходит так: все нещадно пищат на рамке, а охранники тупо пялятся, никого не проверяя.
Я однажды в аэропорту пищала на рамке. Там вроде строже всё должно быть. Заставили вынуть всё из карманов и пройти ещё раз - всё равно пищу. И меня пропустили. Даже не досмотрели. А может у меня в вагине взрывное устройство засунуто? Нее, никого не интересует. Слава богу, что я не террорист.
-
Тоже не поняла, что у него там за волшебная рамка, реагирующая на наркотики.
Ну вообще такие есть.
-
Там наверное не металлодетектор, а просвечивание багажа. При котором можно найти тайники.
Мне автор неприятен. Если он такой умный, ответственный и работает с энтузиазмом, то чего он профессиональные секреты разбазаривает?
Я ношу с собой складной нож. Я ненормальный АЗАЗА! А зимой я ношу с собой нескладной нож)))))
-
Я нынче во всех рамках «пищу» — браслеты. В аэропортах, разумеется, тормозят и либо ощупывают, либо через рентген идешь. На железнодорожных вокзалах всем все безразлично.
И складной нож у меня всегда с собой.
-
меня нормально проверяли только один раз, когда на экскурсию на Цезаря Кунникова ходил, там я прежде чем в пищалку полез сразу сказал что терминатор, специально обученный боец на меня в лорнет посмотрел и всё, а на тех кто не пищал, он не смотрел
а остальные рамки килограмм титана и горсть болтов не видят
-
Больше всего в жизни меня шмонали на Останкинской телебашне.
-
В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом.
что за предмет-та, а? явно не наркота, тогда б так и написали
-
А ещё у женщины в пакете прокладок обнаружили документы которые тоже имели очень большую ценность для преступного мира.
А мне вот это интересно. Какие такие документы?
Первая АУЕ рукописная конституция? Приказ высшего авторитетного командования о назначении Пахома смотрящим по Питеру?
-
Тот момент, когда вроде бы некая рациональная мысль в словах автора есть, но автор от этого менее мерзким не становится.
Мы увидим например, складной нож. Я сомневаюсь, что нормальный человек будет его постоянно носить в кармане
И тут Тай вспомнила, как купила пичак приличных размеров - для разделки мяса, засунула в сумку и пошла в метро. Менты в вестибюле, попросившие сумку проверить, ножик обнаружили, спросили, нафига он мне, и отпустили на станцию с миром (и ножом, ага).
А у автора задолбашки, боюсь, я бы на поезд не попала. ::)
-
Там наверное не металлодетектор, а просвечивание багажа. При котором можно найти тайники.
Я, конечно, не эксперт, но исходя как раз из соображений, что багаж просвечивают, несла бы наркотики на себе или в себе
-
Вот-вот, я теперь не усну, что за предмет-то?
Стул с йухами дрочёными.
-
А на тепловизор кто-нибудь попадал с температурой? Нас на границе РФ типа проверяли. Но у нас были все здоровы
или тепловизор нерабочий
-
Вот-вот, я теперь не усну, что за предмет-то?
Стул с йухами дрочёными.
Это что за йухи, если в банку влезли?
Значит, не сам стул, а его чертежи.
-
у меня с собой мультитул, в нем есть складной нож длиной около 10 см.
-
Складной нож, пляяя... фейспалм.
Ненавижу сраную пропускную систему в ТЦ Афимолл и вообще во всей Москва-Сити в целом. В день несколько раз приходится ходить туда-сюда через рамки. В час пик этим вахтёрам вообще похй, толпа ломится через рамки сплошным потоком, рамки пищат и визжат, охранники (сперва написала "охренники", лол) стоят с каменным эбалом. Но как только час пик схлынет, они будут доябываться до каждой девочки с мини-рюкзачком на тонких лямках, старательно игнорируя накачанных дядь с большими спортивными сумками.
В метро, на вокзалах, а особенно на МЦК частенько попадаются такие вахтёрищи, что ппц. Начинают отдельно досматривать кого-то, отходят в сторону вдвоём-втроём, а рамки в этот момент вообще без присмотра, и вся толпа идёт спокойно, похрен, что там пищит.
Безопасность - дело хорошее и нужное, но когда ей занимаются долбояпы...
-
(кажется, я это уже рассказывала, но не могу найти)
У нас в метро просят большие сумки открывать либо просвечивают.
Я как-то пёрла копчёную поросячью ногу в рюкзаке, которая легла очень подозрительно и по форме напоминала какой-то пистолет. По идее, металл от плоти на рентгене должен отличаться, но охранник попался дюже подозрительный и позвал напарника. Попросили открыть показать. Кто ж знал, что запах копчёности разнесётся по половине станции :D
-
Вез не так давно вполне себе металлическую саблю. Всем было пофиг. А вот до сувенирного пистолета докопались по полной.
-
У нас в метро просят большие сумки открывать либо просвечивают.
Я частенько с большим рюкзаком езжу в том же самом метро того же города.
Периодически спрашиваю этих дедулек с секьюрити, и как, много ловите? Всегда отвечают, что да, ловим, но никаких реальных историй поимок террористов запрещённых в синеокой организаций не рассказывают.
Если принять слова автора за правду, то чему возмущаться? Если таким образом действительно регулярно отлавливают преступников, разве это плохо?
Дак как принять, если он псдит? Документы он секретные нашёл в прокладках, ага.
-
А рамки чувствуют наркотики?
Или эти чуваки прямо по лицам видят, кто несёт их?
Мне ещё интересно, что мешает этим перевозчикам довезти свои важные предметы на машине. Там же можно заныкать под пол или под потолок и никто не увидит. Зачем они на вокзал через рентген прутся?
-
Я частенько с большим рюкзаком езжу в том же самом метро того же города.
Периодически спрашиваю этих дедулек с секьюрити, и как, много ловите? Всегда отвечают, что да, ловим, но никаких реальных историй поимок террористов запрещённых в синеокой организаций не рассказывают.
Угу.
Причём они так избирательно проверяют. Когда у меня были синие волосы и шмотки всякие нефорские - на каждой станции шмонали, а когда хожу как "приличный" человек, на мой огромный рюкзак даже не смотрят. По такой логике получается, будто если террорист/барыга идёт на дело, то он обязательно вырядится так, чтоб его издали видно было.
-
А я всегда за то, чтобы потрошили, сколько надо - но и понимаю возмущение там, где народ ещё пока непуганый.
Вам сильно спокойнее станет от того, что бомбу взорвут не в самом вокзале, а в толпе у рамок?
-
Стул с йухами дрочёными.
Это что за йухи, если в банку влезли?
специальные такие, сушеные, водой потом заливаешь, они разбухают)
-
Если принять слова автора за правду, то чему возмущаться? Если таким образом действительно регулярно отлавливают преступников, разве это плохо?
Во всех описанных им случаях это никак не сказалось на безопасности других пассажиров. Они не террористов задержали, а перевозчиков наркотиков и каких-то документов в прокладках. А вот пассажиру, который опоздал на поезд из-за их досмотра, хотя бы стоимость билета компенсировали? Вряд ли. ОНи создают рядовым пассажирам неудобства и не несут за это никакой ответственности.
По такой логике получается, будто если террорист/барыга идёт на дело, то он обязательно вырядится так, чтоб его издали видно было.
Вообще, это не совсем лишено смысла. Где-то читала, что преступники, которые совершают преступления на глазах у толпы, предпочитают какую-то приметную и запоминающуюся одежду. В этом случае, когда допрашивают свидетелей, выясняется, что преступника все запомнили как "чувака в красной куртке", другие приметы никто не запомнил. А красная куртка уже давно в мусорке.
-
если людей полностью раздевать, то ещё больше преступлений предотвратят
досвидос, права и свободы
-
если людей полностью раздевать, то ещё больше преступлений предотвратят
досвидос, права и свободы
И в интерфейсные порты втыкать сертифмцированные чопики, извлекать которые сможет только лицензированный специалист в присутствии представителя компетентных органов и двух понятых
-
горе-охранник заигрался в суперполицейских-сыщиков и хочет кучу преступлений с погонями, стрельбой и "отомсти за меня, напарник!" наверно ;D
-
И в интерфейсные порты втыкать сертифмцированные чопики, извлекать которые сможет только лицензированный специалист в присутствии представителя компетентных органов и двух понятых
ага
любая пользовательская система является плодом компромисса между удобством и безопасностью. Автор поста работает в службе безопасности, им мозги моют, как безопасность важна. Важна. Но не всем и не настолько, чтобы ущемлять свободы.
-
Если принять слова автора за правду, то чему возмущаться? Если таким образом действительно регулярно отлавливают преступников, разве это плохо?
Проблема в том, что вместе с преступниками таким образом отлавливается множество людей, которые закон не нарушают.
-
Чрезвычайно интересная по композиции история. Читаешь и так плавно-плавно растёт чувство, что черепашка наша, скажем так, не вполне искренна в своих излияниях. И тут внезапный мощный аккорд - "в пакете прокладок обнаружили документы". Но, чёрт возьми, Холмс, КАК?!
-
Проблема в том, что вместе с преступниками таким образом отлавливается множество людей, которые закон не нарушают.
А на основании чего они тогда отлавливаются?
Если что, правила внутри вокзала могут отличаться для правил хождения по улице. По улице можно ходить с ножами, а по вокзалу нет, условно говоря.
-
Если что, правила внутри вокзала могут отличаться для правил хождения по улице. По улице можно ходить с ножами, а по вокзалу нет, условно говоря.
В таком случае эти правила должны быть отражены в нормативном документе, а не только в пустой голове вахтера.
-
А есть информация, что они не отражены?
В метро есть правила, на вокзалах наверняка тоже.
-
А на основании чего они тогда отлавливаются?
Если что, правила внутри вокзала могут отличаться для правил хождения по улице. По улице можно ходить с ножами, а по вокзалу нет, условно говоря.
Смотря какие ножи. Я вас удивлю, но складные ножи без фиксатора в поезде провозить разрешено, и вход с ними в вокзал разрешен.
А отлавливаются на основании вот таких вот вахтерских измышлений. С перочинными ножами, с отвертками, с электроникой подозрительно небытового вида. Даже с фототехникой и музыкальными инструментами. Всего этого нет в правилах, это не запрещено к перевозке. Но тем не менее, с этими вещами могут не пустить в вокзал, могут позвать ментов со всеми вытекающими (менты, конечно, обыщут и отпустят, но на поезд вы опоздаете).
-
Уве с Волкодавом удивили... Если нет техники - в плане оборудования и скорости осмотра, это аргумент против осмотра ???
-
Уве с Волкодавом удивили... Если нет техники - в плане оборудования и скорости осмотра, это аргумент против осмотра ???
Но и не аргумент за опоздание других пассажиров, не так ли? :)
-
В текущем виде осмотр является источником повышенной опасности сам по себе за счет скопления больших масс людей в одном месте. И это надо менять, иначе кому-нибудь придет в голову светлая идея рвануть пару кило пластика с шариками от подшипников и гвоздями в вестибюле метро в час пик во время такой вот проверки. То-то будет весело...
-
Дежурный вахтер Задолбалей.
-
В текущем виде осмотр является источником повышенной опасности сам по себе за счет скопления больших масс людей в одном месте. И это надо менять, иначе кому-нибудь придет в голову светлая идея рвануть пару кило пластика с шариками от подшипников и гвоздями в вестибюле метро в час пик во время такой вот проверки. То-то будет весело...
Так уже такое было -- и на вокзале в самом начале введения всех этих досмотров, и где-то в аэропорту.
-
Людей раздражает требование выложить все предметы? Мы увидим например, складной нож. Я сомневаюсь, что нормальный человек будет его постоянно носить в кармане. Это повод присмотреться к нему повнимательней со стороны полиции — так было раскрыто несколько грабежей и разбойных нападений, где фигурировал именно этот предмет.
у меня маленький мультитульчик с пилочкой на ключах (очень советую), в пенале складник побольше
у мужа складной средних размеров с собой всегда, разве что в театр не берет
пригождается не каждый день но бывает и несколько раз в день
PS Сколько ножей с собой у обычного человека?
ru_knife: у обычного человека всегда с собой 1-2 ножа.
- Но это же человек, который увлекается ножами!
ru_knife: у человека, который увлекается ножами – с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
ru_knife: Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
- Но это уже странный человек.
ru_knife: У странного человека с собой вообще нет ножей.
- Но это как раз обычный человек.
ru_knife: Нет, у обычного человека с собой 1-2 ножа.
-
(менты, конечно, обыщут и отпустят, но на поезд вы опоздаете).
Можно выехать пораньше и показать свои сомнительные штуки самостоятельно, дескать, смотрите, у меня тут сомнительные штуки, но они не запрещены к перевозке. Наверняка это ускорит процесс. Но это, конечно, если цель - успеть на поезд, а не устроить скандал.
-
Дак как принять, если он псдит? Документы он секретные нашёл в прокладках, ага.
Ну а фигли? Какие-нибудь бланки паспортов, или дарственные на квартиры заверенные, но без адресов и имён.
Просветили, увидели в пачке прокладок странный промежуток, проверили.
А я всегда за то, чтобы потрошили, сколько надо - но и понимаю возмущение там, где народ ещё пока непуганый.
Вам сильно спокойнее станет от того, что бомбу взорвут не в самом вокзале, а в толпе у рамок?
Мне сильно спокойнее станет от того, что бомбу могут рвануть с большой вероятностью вон там, а не с одинаково большой вон там, там, там или вон там.
-
(менты, конечно, обыщут и отпустят, но на поезд вы опоздаете).
Можно выехать пораньше и показать свои сомнительные штуки самостоятельно, дескать, смотрите, у меня тут сомнительные штуки, но они не запрещены к перевозке. Наверняка это ускорит процесс. Но это, конечно, если цель - успеть на поезд, а не устроить скандал.
Это процесс не ускорит, а сделает вероятность непосадки на поезд 100%. А вероятность изъятия тех самых "сомнительных" штук и перспективы провести ближайшие трое суток за решеткой -- 99%. Да, в случае, если "сомнительные штуки" действительно не запрещены законом и безопасны.
И в такую ситуацию может попасть не только ненавидимый всеми вами радиолюбитель с деталями и платами, но и вы сами с пилочкой для ногтей.
-
И в такую ситуацию может попасть не только ненавидимый всеми вами радиолюбитель с деталями и платами, но и вы сами с пилочкой для ногтей.
Я попадала в такую ситуацию с ножничками для ногтей. Я их выбросила и прошла дальше без них.
А если с собой какие-то дорогие вещи, к которым реально придираются, не один сумасшедший вахтёр, а разные охранники регулярно, то я бы сделала для них какие-то документы. Хотя бы носила бы книжечку с нужными законами (например, где перечисляются запрещенные приборы и среди них нет моего), инструкции и прочие документы на мои вещи, чтобы это всё сразу показывать. Именно сотрудничество с охраной, я считаю, поможет упростить процесс. Если же начать качать права, не имея на руках ничего, кроме своего сомнительного оборудования, то могут быть проблемы.
Как бы можно ходить везде с пакетиками муки по 1г и возмущаться, что тебя задерживают ни за что. Но нужно же понимать, как ты выглядишь со стороны, для людей которые не знают точно, что ты везёшь.
Если тебе надо спокойно сесть на поезд, то позаботься о своём спокойствии. Узнай заранее на вокзале, что нужно взять к такой-то аппаратуре, чтобы не возникло сложностей. Но для этого нужно хотеть сесть на поезд. А если хотеть справедливости любой ценой, то нужно быть готовым к борьбе и лишениям :)
-
Нет таких документов. Не существует никаких разрешений и документов на перевозку радиодеталей и приборов в метро и в поездах: они перевозятся точно так же, как мобильный телефон или ноутбук, ими владеют на основании тех же правил и законов, как коробком спичек и продаются и покупаются они так же, как кофеварка. Можно сделать "липу", но это и будет "липа", не имеющая юридической силы и более того -- за которую уже можно конкретно присесть, как за подделку документов.
Нет и таких законов, которые вы предлагаете распечатать. Так же, как нет закона, в котором написано, что находящийся у вас в сумке чайный пакетик не запрещен и не является наркотиком.
-
Нет и таких законов, которые вы предлагаете распечатать. Так же, как нет закона, в котором написано, что находящийся у вас в сумке чайный пакетик не запрещен и не является наркотиком.
А где я предлагала распечатать законы, в которых сказано что-то про "не запрещено"?
Вы, кажется, транслируете уже одно и то же, как заведённый. Я не предлагала делать разрешение на перевозку или печатать закон, где написано "эта хрень не запрещена". Читайте внимательнее что ли.
-
Ну хорошо. Везу вот я, например, осциллограф. Какой закон из более чем тысячи я должен распечатывать и какие документы я должен предъявить охране?
И чем это отличается от того, что я везу кофемолку?
Одно дело, когда речь идет о, например, пневматическом пистолете или ноже "на грани фола" (или просто перочинном ноже, для которого можно еще распечатать пункт правил, где так и написано, что разрешено провозить складные ножи с нефиксирующимся лезвием) -- тут можно распечатать соответствующую часть закона об оружии. Но когда речь идет о предмете, который и близко не лежал с тем, что запрещено... Все законы печатать и предлагать охраннику найти, где написано, что запрещено?
-
(https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/11/28/2783547/4-2.jpg)
Хотя бы носила бы книжечку с нужными законами (например, где перечисляются запрещенные приборы и среди них нет моего), инструкции и прочие документы на мои вещи, чтобы это всё сразу показывать. Именно сотрудничество с охраной, я считаю, поможет упростить процесс. Если же начать качать права, не имея на руках ничего, кроме своего сомнительного оборудования, то могут быть проблемы.
Нет таких книжечек. И не было никогда. А если инструкции нет? Вещь выкинуть? Документы на перочинный ножик многие таскают? А рецепт на лекарства?
Ты запрещаешь - ты доказываешь, что это запрещено. Доказал - молодец. Не доказал - в суде увидимся, уж в штатах-то с этим малость попроще, чем у нас. Время на разборки ты всяко потеряешь в любом случае, но во втором тебе не нужно регулярно таскать с собой гору ненужного никому, кроме задрипанного вахтеришки, хлама..
-
Можно прийти со своим осциллографом на вокзал в свободный день, когда есть время, и там всё выяснить. Именно у тех, кто будет потом эти неизвестные документы требовать. По-моему, это логично - спросить об этом у тех, кто потом будет проверять. Как у профессора на консультации перед экзаменом.
Я не говорю, что я это всё одобряю.
Я говорю о том, что люди, которые бодаются с охранниками вместо сотрудничества, мне кажется, хотят шашечки, а не ехать. Хотели бы ехать, согласились бы играть по правилам.
Если кто-то предпочитает бодаться, бороться за изменение правил и тд, то честь ему и хвала. За ним будущее. Но ему придётся страдать в процессе. И это почему-то до сих пор кого-то удивляет.
-
Я не говорю, что я это всё одобряю.
Я говорю о том, что люди, которые бодаются с охранниками вместо сотрудничества, мне кажется, хотят шашечки, а не ехать. Хотели бы ехать, согласились бы играть по правилам.
совсем уж говном ощущать себя неприятно. Когда любое чмо в форме может тебя опустить морально
-
По каким таким ПРАВИЛАМ?
Правила -- это вот то, что висит на вокзале, в поезде, на сайте РЖД. Плюс федеральные законы, законы регионов, разнообразные подзаконные акты, а также Конституция РФ и указы президента. Вот правила. Среди них тоже есть много мути, но какие есть -- как гражданин и как пассажир поезда, я обязан им следовать (либо вот тут как раз -- бороться против них различными методами). А то, о чем вы говорите -- это что-то сродни воровским понятиям.
-
Я никогда не возила ничего, что может вызвать вопросы (максимум из техники - ноутбук, фотоаппарат без метрового объектива), поэтому даже не читала эту часть правил ржд.
Но если бы пришлось перевезти что-то, что обычно люди с собой не носят, я бы как минимум позвонила и выяснила, как это сделать. Потому что я осознаю, что если меня не пустят, хотя я права, то проблемы всё равно будут именно у меня, а не у кого-то ещё.
-
А если бы вы сделали себе зеленый ирокез, вы бы тоже позвонили бы в РЖД и спросили -- допускаются ли к посадке пассажиры с зелеными ирокезами? Тоже ведь с ними обычно не ездят.
-
Я даже с зелёным хвостиком в школьные годы опасалась, что будут подозревать неладное)
Было даже обидно, что всем похер
-
Я говорю о том, что люди, которые бодаются с охранниками вместо сотрудничества, мне кажется, хотят шашечки, а не ехать. Хотели бы ехать, согласились бы играть по правилам.
Нет. Как раз мы хотим именно ехать, играем по правилам и требуем того же от охранников.
-
Уве с Волкодавом удивили... Если нет техники - в плане оборудования и скорости осмотра, это аргумент против осмотра ???
Это аргумент за компенсацию пассажирам всех причиненных неудобств: например, полной стоимости билета и всех сопутствующих издержек для опоздавших на поезд.
В текущем виде осмотр является источником повышенной опасности сам по себе за счет скопления больших масс людей в одном месте. И это надо менять, иначе кому-нибудь придет в голову светлая идея рвануть пару кило пластика с шариками от подшипников и гвоздями в вестибюле метро в час пик во время такой вот проверки. То-то будет весело...
Плюсы уже не лезут!
-
(менты, конечно, обыщут и отпустят, но на поезд вы опоздаете).
Можно выехать пораньше и показать свои сомнительные штуки самостоятельно, дескать, смотрите, у меня тут сомнительные штуки, но они не запрещены к перевозке. Наверняка это ускорит процесс. Но это, конечно, если цель - успеть на поезд, а не устроить скандал.
Это процесс не ускорит, а сделает вероятность непосадки на поезд 100%. А вероятность изъятия тех самых "сомнительных" штук и перспективы провести ближайшие трое суток за решеткой -- 99%. Да, в случае, если "сомнительные штуки" действительно не запрещены законом и безопасны.
И в такую ситуацию может попасть не только ненавидимый всеми вами радиолюбитель с деталями и платами, но и вы сами с пилочкой для ногтей.
Эм... вы в какой стране живете?
изъятия каких "подозрительных штук"? С фига ли? Кому охота поиметь проблем из-за задержания на ровном месте?
Нормальные люди и полицаи спрашивают "что это"? И если не видят что это что-то запрещенное (вероятно) лезть в бутылку не будут.
Хватать человека на трое суток, откуда кстати трое суток? Задержание вроде 48 часов? На фиг?
Это кстати всей истории касается ну обнаружили они у меня в сумке миллионы. Я пойду дальше ибо охранцев это не касается, если только нет ориентировки и их менты не предупредили смотреть. Так же как и документы у меня в сумке, кто им даст их смотреть/читать изучать? Я больше скажу и ментам то нужно основание.
НО внезапно это не имеет отношения к транспортной безопасности.
-
Ведьма, ситуация вот какая. Нормальный охранник, увидев эти самые "сомнительные штуки" и не увидев в них признаков того, что ему положено искать (а именно - взрывчатые, отравляющие вещества, ЛВЖ, боевое оружие и т.п.), пропустит человека и он пойдет дальше. Подойдет человек заранее "по правилам Мурмур" и спросит "а это можно везти?" - пожмет плечами и скажет "конечно, можно". То есть результат в этом случае - эквивалентный.
Рассмотрим теперь случай, когда охранник - мразь вахтерская и хочет выслужиться.
Обратит ли он внимание на "сомнительные" вещи и решит ли, что они достаточно "сомнительны" - еще вопрос. Если же к нему подходят "уладить заранее", то мало того, что он видит "сомнительную" вещь непосредственно. Сам факт, что ему показывают что-то - в его системе ценностей равносилен явке с повинной.
Что касается сроков задержания - то к 48 часам легко добавляются еще 24. Меня трое суток продержали.
-
Сам факт, что ему показывают что-то - в его системе ценностей равносилен явке с повинной.
Зато у пассажира больше шансов успеть на поезд. Но это ведь мелочи, правда?
И я вообще не о каких-то мразях-охранниках говорила. В охраннике из истории не вижу ничего ужасного.
-
Да, я знаю вы и в тюремном сроке за пакет белого порошка, не являющегося наркотиком или другим запрещенным веществом, не видите.
-
Мне просто интересно - когда накрывают большую сделку, где наркотики чемоданами передают, полиция должна иметь при себе карманную лабораторию, чтобы на месте всё проверить, убедиться что это наркотическое вещество и только тогда уже задерживать дилеров? Или надо быстренько нюхнуть всем составом, удостовериться что штырит, и тогда арестовывать? А пока будут анализировать, что делать? Оснований задержать-то пока нет. Попросить рядом постоять?
-
Мур, при чем тут полиция? :o
-
А Оскара не полиция на трое суток задержала?
-
Что касается сроков задержания - то к 48 часам легко добавляются еще 24. Меня трое суток продержали.
Если бы вы рассказали за что, мы может быть и посочувствовали.
-
Если бы вы рассказали за что, мы может быть и посочувствовали.
Он уже рассказывал. Рассказ был не очень интересный)
Просто так задержали и просто так запретили выезжать за границу
-
Да рассказывал я. Мне отдельные личности заявили, что зря выпустили ;D
За что? "За то, что вел себя подозрительно". Шел с фонариком по темной улице - в общем, я у них теперь на оперативном учете - без суда и следствия.
-
Да рассказывал я. Мне отдельные личности заявили, что зря выпустили ;D
За что? "За то, что вел себя подозрительно".
Ну не знаю, когда меня задерживали всегда давали потом справку, где была написана причина задержания, результаты досмотра (если был) и т.д.
-
Мур, ааа! А я решила, что вы за вахтеров на вокзалах все еще трете. ;D
-
когда на речнике только установили рамки, я между ними в щель сигала постоянно ;D теперь там щели нет, приходится как все через рамку идти.
и они не пищат. я знаю, что там огонечки загораются, если вдруг чо. передо мной несколько раз людей подхватывали после рамки на осмотр, но сама рамка в этот момент даже не колыхнулась. молчала как убитая. я еще подумала: как логично. пикающая рамка нервирует и может дать толчок для паники отдельных личностей (а значит и всей толпы в итоге), а вот так тихо подойти и под локоток "соблаговолите-ка сумочку перетряхнуть" - самое то в месте, где дооооохренища людей в минуту чешет.
пс: несколько лет назад в прокладке денежку заныкала на случай, если кошелек свистнут. :-[
-
Автор, просто сдохни. Убей себя об стену, чмо вахтерское.
Об рамку. И пусть в его жирной туше посмертно найдут почки, которые он вёз на продажу, чтоб спонсировать ИГИЛ.
-
Просят открыть сумку, несмотря на рентген? Мы прекрасно знаем что люди берут с собой, на многое насмотрелись. Но некоторые предметы могут вызывать подозрение. Так например, человек вёз несколько банок пива, одна из которых была пустая. В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом. А ещё у женщины в пакете прокладок обнаружили документы которые тоже имели очень большую ценность для преступного мира.
И почему пассажирам должно быть не по*уй?
-
https://nord-ursus.livejournal.com/199255.html
Давно уже доказано что эти рамки и досмотры попил денег и толку от них никакого. Рамки и досмотры должны быть только на воздушном транспорте.
-
Знаете, где установили рамки? В районной поликлинике.
У главного входа рамка стоит так, что мимо неё не пройти. А вот с того, где травмпункт... Там она установлена посредине. Остаётся узкий проход мимо рамки справа и такой же узкий слева, но он загоржен стульями.
Моя коляска, минимального взрослого размера (меньше идут уже детские) еле проходит через рамку, чиркая ободами о стенки рамки, а есть коляски и для полных людей - как пролезают они?
И какому террористу нафиг сдался травмпункт?
-
Оскар-Чалка главный терпила форума. Моя стандартная экипировка - складной нож на поясе и мультитул либо много предметный викторинокс в чехле. А если на поезде еду в командировку, у меня ещё и салорез в рюкзаке, для кулинарных целей.
Да, сертификаты о том что это - хозбыт у меня имеются. Но в моём активе только истории о раздолбаях за рамками, которые пускали меня туда, куда по идее пускать не должны были.
-
меня МЦК радует... На половине станций на меня машуит руками, мол, чего вас досматривать (просто велосипедистов-шахидов пока не было), на другой половине рюкзак через сканер прогоняют, но при этом нифига на монитор не смотрят, продолжая разговор с коллегами)
Хотя по идее должны были реагировать на нескольких досмотрах на газовый баллончик для горелки -- их жд-транспортом перевозить нельзя, но нет.
А, и рамки там орут всё время -- народ идёт потоком, а реагирует рамка даже на ключи в сумке. Всем на всё это по барабану =)
-
В ней был обнаружен свёрток с запрещённым и очень ценным в определённых кругах предметом.
что за предмет-та, а? явно не наркота, тогда б так и написали
Свиток с айпишниками, заблокированными роскомнадзором. "Моя прелесть!!" - кричал задержанный сотрудник.
-
газовый баллончик для горелки -- их жд-транспортом перевозить нельзя
Пруф?
-
Циничный, я думаю это в запрете на огнеопасные и легковоспламеняющиеся вещества.
-
Про наркотики данный чел вообще насмешил. Нашел проблему
Пока власть борется с наркотиками (хотя наркотики это проблема,но не такая уж страшная, ибо если человек стал наркоманом это лишь его вина, каждый сам выбирает как жить)
Власти травят народ некачественной и искуственной едой. Тут уже у человека выбора нет. Люди едят то на что хватает денег. При медианной зарплате в 25тысяч рублей нормальная еда практически недоступна.
Что нужно человеку? Овощи, морепродукты, рыба, натуральное молоко и масло.
Вместо этого нас травят МАСПОМ, паштетом с экстрактом "Гусь" и говяжьими анусами с добавлением пальмового масла и консерватором "духовная скрепа Е146"
Лишение народа качественной пищи куда опаснее наркоторговли.
Но всем ....пофиг
-
Зайдите в любой магазин и убедитесь, что на жратве написано, что она собой представляет. И на ценники посмотрите. Нормальная еда доступна, суррогаты честно названы суррогатами. Тут только личный выбор.
-
Маспом?
Это где такое чудо? Я не видела. Полно хорошего масла в магазинах.
-
Маспом?
Это где такое чудо? Я не видела. Полно хорошего масла в магазинах.
(https://2ch.hk/b/arch/2019-01-11/src/189514518/15471873070140.jpg)
В метро на моей станции меня как то месяц через день проверяли. Не особенно напрягало, но я так и не поняла, в чем прикол?
Окей, первый три раза проверили, никаких претензий. На четвертый раз уже и я примелькалась, и мне сотрудница примелькалась. Узнаем друг друга, но она все равно тащит меня на проверку. Причем, я была не с рюкзаком даже, а с кожаной почтальонкой, размера а4 и плоской.
-
Ну во-первых, написано СПРЕД большими буквами.
А во-вторых, я все равно в магазине такого не видела) У нас не водится видимо
-
За 37 рублей можно и не читать этикетку.
-
Власти травят народ некачественной и искуственной едой. Тут уже у человека выбора нет. Люди едят то на что хватает денег. При медианной зарплате в 25тысяч рублей нормальная еда практически недоступна.
Что нужно человеку? Овощи, морепродукты, рыба, натуральное молоко и масло.
Вместо этого нас травят МАСПОМ, паштетом с экстрактом "Гусь" и говяжьими анусами с добавлением пальмового масла и консерватором "духовная скрепа Е146"
Сразу видно опытного кулинара!
Только зачем вы МАСПО с консерваторами жрёте?
-
Занятно , что в метро и на некоторых станциях МЦК этот закон действует очень избирательно. И ублюдки из службы безопасности очень выводят этим из себя вместе с последующим лицемерием в виде "Счастливо" и "Всего доброго". Ты , кусок кала, из 20 человек, проходящих с большими сумками и рюкзаками , выцепляешь и начинаешь проверять конкретно меня, подозревая именно меня в совершении ( либо в попытках совершить) какого-то преступления. Можешь катиться к чёрту потом со своими "Счастливо". В последние пару раз , когда меня так "провожали" , просто в голос посылал на куй.
-
Они не считают, что ты наверняка преступник, а просто полагают, что риск чуть повыше чем у остальных. Зачем на это оскорбляться так, будто завели уголовное дело, я не понимаю.
-
Ой, у меня коллега так же возмущался. На завод нельзя проносить телефоны. Он каждый раз так возмущается, когда его спрашивают о наличии телефона. Начинает пафосно после мне объяснять, что толку в этих охранницах нет. Что даже, если бы у него был телефон, она всё равно не имеет права его обыскивать, потому что согласно закона о милиции бла-бла. И где в конституции написано, что нельзя с телефоном на завод, пусть покажут бла-бла-бла...
Видимо на контрольные пункты настолько же грамотные товарищи наезжают...
-
В большинстве случаев все эти "нельзя проносить телефоны" -- абсолютно незаконны и представляют собой произвол начальства. За исключением редких случаев, когда запрет на пронос обоснован наличием работой со сведениями, представляющими государственную тайну.
-
Меня умиляют сторонники этих рамок. Ибо эти рамки только для досмотра пассажиров, а персонал типа уборщицы с низкой зп через досмотры не проходит. Хочешь терракт на вокзале устроить? Пожалуйста, устройся уборщицой вокзального сортира с зп в 10-15 косарей и усё. Никто не будет ни осматривать, ни зайопывать.
-
В большинстве случаев все эти "нельзя проносить телефоны" -- абсолютно незаконны и представляют собой произвол начальства. За исключением редких случаев, когда запрет на пронос обоснован наличием работой со сведениями, представляющими государственную тайну.
любую тайну, в том числе и коммерческую, предприятие при желании может засекретить даже цвет трусов секретарши, если грамотно это обосновать
-
https://bash.im/quote/422393
-
любую тайну, в том числе и коммерческую, предприятие при желании может засекретить даже цвет трусов секретарши, если грамотно это обосновать
Под засекретить подразумевается подвести под гостайну?
Или что?
-
Под засекретить подразумевается подвести под гостайну?
Или что?
Нет. Обосновать запрет на телефоны тем, что внутренности завода составляют коммерческую тайну и фоткать это низзя.
Телефоны без камер - разрешены.
-
Только вместе с запретом на телефоны с камерой владельцам предприятия придется внедрять полноценные меры безопасности, включая использование сертифицированных компьютеров, программ, тесные контакты с ФСБ, ФСТЭК... В общем, из-за большей части встречающейся в наших компаниях "коммерческой тайны" никто не будет организовывать режим секретности, потому что это тупо дорого. А вот дать устное распоряжение охраннику -- это всегда пожалуйста. Только незаконно.
-
Но ведь бывает, что фотографировать нельзя, но телефоны с камерами не запрещают приносить. Видимо, если тайна действительно серьёзная, то и методы применяются серьёзные, а не вахтёрские.
-
Но ведь бывает, что фотографировать нельзя, но телефоны с камерами не запрещают приносить. Видимо, если тайна действительно серьёзная, то и методы применяются серьёзные, а не вахтёрские.
ха-ха-ха
-
консерватором "духовная скрепа Е146"
1. Диапазон 100–199 - красители
2. Диапазон 140-149 - зеленые красители
3. Номер 146 еще не занят вообще.
Если устраиваете истерику - хотя бы делайте это грамотно.